A fegyverhasználat feltételei és eljárása. Ajánlások a fegyverhasználat jogalapjáról (45637)

A leggyakoribb alkalmazás és felhasználás lőfegyverek a bűnmegelőzéssel kapcsolatos. Ugyanakkor, mivel az államhatalom gyakorlása érdekében csak az arra felhatalmazott végrehajtó szervek tisztségviselői vannak felfegyverkezve, ezt a megelőző intézkedést elsősorban közigazgatási és jogi normák szabályozzák, a közigazgatási megelőző intézkedésekre szokás hivatkozni.

A végrehajtó hatóságok tisztviselőinek lőfegyverhasználati és -használati eljárását egyetlen normatív aktus sem szabályozza. Ez a kérdés többben figyelembe vették szövetségi törvények. Némelyikben a „fegyverhasználat” és a „fegyverhasználat” fogalma egyértelműen elkülönül. A ϶ᴛᴏm-mel a jogalkotó a lőfegyverhasználatot az emberre lövéssel, a fegyverhasználatot pedig a más célpontokra vagy a levegőbe lövéssel köti össze.

Így a rendőröknek joguk van lőfegyvert használni:

  • a polgárok védelme az életüket vagy egészségüket veszélyeztető támadásokkal szemben;
  • a rendőrt ért támadást visszaverni, ha az életét vagy egészségét veszélyezteti, valamint megakadályozni a fegyvere lefoglalási kísérletét;
  • túszok megmentése;
  • élet-, egészség- és vagyon elleni súlyos bűncselekmény elkövetésén elfogott és szökést kísérlő személy, valamint fegyveres ellenállást végző személy őrizetbe vétele;
  • a polgárok lakásai, helyiségei elleni csoportos vagy fegyveres támadás visszaszorítása kormányzati szervek, szervezetek és állami egyesületek;
  • a bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt fogva tartott személyek őrizetből való szökésének megakadályozása;
  • azon személyek, akikkel szemben az őrizetet korlátozó intézkedésként választották;
  • ϲʙᴏboda megfosztására ítélt személyek;
  • valamint e személyek erőszakos szabadon bocsátására irányuló kísérletek megakadályozására.

A rendőrök lőfegyvert használhatnak:

  • megáll jármű megrongálásával, ha a járművezető valós veszélyt jelent az emberek életére és egészségére, és nem engedelmeskedik a rendőr többszöri, jogos megállásra vonatkozó felszólításának;
  • olyan állat semlegesítése, amely közvetlenül veszélyezteti az emberek életét és egészségét;
  • figyelmeztető lövés leadása, riasztás vagy segítségkérés.

Az Art. Az Orosz Föderáció „A rendőrségről” szóló törvényének 16. cikke garantálja a rendőr személyes biztonságát. Érdemes megjegyezni, hogy jogában áll lőfegyvert előhúzni és készenlétbe helyezni, ha úgy ítéli meg, hogy a jelenlegi helyzetben a fenti fegyverhasználati okok felmerülhetnek. ϶ᴛᴏm esetén, ha a kezében csupasz lőfegyvert tartó személy megpróbálja megközelíteni a rendőrt, csökkentve az általa megjelölt távolságot, vagy a fogvatartott megpróbálja megérinteni a rendőr fegyverét. lőfegyvert használni.

A törvény lehetővé teszi a lőfegyver használatát személyek ellen, tekintet nélkül épelméjűségre, életkorára és állampolgárságára, képviselői vagy diplomáciai mentelmi joguk meglétére, hivatali beosztására és egyéb körülményeire. Ugyanakkor tilos lőfegyvert alkalmazni nők, fogyatékosság nyilvánvaló jeleivel rendelkező személyek, kiskorúak ellen, ha az életkor nyilvánvaló vagy a rendőr számára ismert (kivéve, ha ezek a személyek fegyveres ellenállást tanúsítanak; fegyveres vagy csoportos magatartást követnek el) emberéletet veszélyeztető támadás; jelentős tömeg, amikor a szemlélődők lövöldözést szenvedhetnek)

A lőfegyverhasználat az adminisztratív korlátozás legsúlyosabb intézkedése, amely testi sérüléshez, sőt halálhoz is vezethet. Ezért ebben az esetben további jogszerűségi garanciákat kell feltüntetni. Így a rendőr köteles minden egyes lőfegyverhasználati esetről 24 órán belül feljelentést tenni a szolgálati helyén, illetve a telephelyen a belügyi szerv (rendőr szerv) vezetőjének. Sajnos az Orosz Föderáció „rendőrségről szóló” törvényéből nem derül ki egyértelműen, hogy a rendőr csak a lőfegyverhasználatról vagy annak használatáról is jelentést tegyen-e a belügyi szerv vezetőjének.

A fegyverhasználat jogszerűségét szükség esetén hatósági ellenőrzés eredményeként állapítják meg, amelyet a belügyi szerv vezetője jelölhet ki. A rendőr lőfegyverhasználatából eredő haláleseteket vagy sérüléseket haladéktalanul be kell jelenteni az ügyésznek.

A fegyverek osztályozása. Magánőrök általi használatának feltételei és eljárása. Biztonsági óvintézkedések fegyverek kezelésekor.

A fegyverek osztályozása.

Az 1996. december 13-i 150-FZ szövetségi törvény (a fegyverekről) szabályozza és meghatározza a fegyverek és a lőfegyverek fő részeinek forgalmának jogalapját az Orosz Föderáció területén.

Fegyverek és lőfegyverek fő alkatrészeinek forgalmazása - fegyvergyártás, fegyverkereskedelem, értékesítés, átadás, beszerzés, gyűjtés, bemutatás, könyvelés, tárolás, szállítás, szállítás, szállítás, használat, lefoglalás, megsemmisítés, fegyverek területre történő behozatala Orosz Föderációés exportálja az Orosz Föderációból.

Fegyverek - eszközök és tárgyak, amelyeket szerkezetileg úgy terveztek, hogy legyőzzék egy élő vagy más célpontot, jelzést.

A lőfegyver olyan fegyver, amelyet arra terveztek, hogy mechanikusan eltalálja a célt egy lövedékkel, amely por vagy más töltet energiája miatt irányított mozgást kap.

Nem tartoznak a fegyverek közé a háztartási és ipari terméknek minősített termékek, a fegyverhez szerkezetileg hasonló sporteszközök (a továbbiakban: fegyverhez szerkezetileg hasonló termékek).

A fegyverek az érintett alanyok általi felhasználásuk céljától, valamint a fő paraméterek és jellemzők szerint a következőkre oszthatók:

civil;

hivatalos;

harci kézikönyv kicsi és hideg.

polgári fegyverek.

A polgári fegyverek közé tartoznak azok a fegyverek, amelyeket az Orosz Föderáció állampolgárai önvédelemre, sportolásra és vadászatra használnak. polgári fegyverek felosztva:

1) önvédelmi fegyverek:

hosszú csövű sima csövű lőfegyverek;

Cső nélküli hazai gyártású lőfegyverek;

gázfegyverek: gázpisztolyok és revolverek, beleértve a hozzájuk tartozó töltényeket, mechanikus permetezőket, aeroszolokat és egyéb könnyekkel vagy irritáló anyagokkal töltött eszközöket;

hazai gyártású elektrosokk eszközök és szikraközök;

2) sportfegyverek:

lövés sima csövű;

hideg penge;

dobás;

pneumatikus 3 J feletti torkolati energiával;

3) vadászfegyver:

puskás csövű lőfegyverek;

sima csövű lőfegyverek, beleértve a 140 mm-t meg nem haladó puskás részt is;

kombinált lőfegyverek (puskás és sima csövű), beleértve a cserélhető és levehető puskás csövűeket is;

pneumatikus, a torkolat energiája legfeljebb 25 J;

hideg penge;

4) jelzőfegyver;

5) élű pengéjű fegyverek, amelyeket a kozák egyenruhával, valamint az Orosz Föderáció népeinek népviseletével való viselésre terveztek.

Szolgálati fegyver.

A szolgálati fegyverek a következők:

kormánytisztviselők és alkalmazottak általi használatra szánt fegyverek jogalanyok akiknek az Orosz Föderáció jogszabályai feljogosítják e fegyverek viselését, tárolását és használatát önvédelem céljából vagy a szövetségi törvényből fakadó kötelezettségeik teljesítése érdekében a polgárok életének és egészségének védelmére, a tulajdonra, a természet védelmére és természetes erőforrások, értékes és veszélyes áruk, speciális levelezés;

300 J-t meg nem haladó torkolati energiájú hazai gyártású sima csövű és rövid csövű lőfegyverek;

hosszú csövű sima csövű lőfegyverek.

Harc kézi lőfegyverek és éles fegyverek.

A harci kézi lőfegyverek és éles fegyverek közé tartoznak a harci és hadműveleti feladatok megoldására tervezett, valamint más államokba szállításra gyártott fegyverek.

A magánnyomozói tevékenység során speciális eszközök, a magánbiztonsági tevékenységek során pedig - speciális eszközök és lőfegyverek - csak az Orosz Föderáció törvénye (a magánnyomozóról és a biztonságról) előírt esetekben és módon megengedett. Tevékenységek az Orosz Föderációban), és a licencjogok által biztosított korlátokon belül.

A magánbiztonsági őrök lőfegyverhasználatának feltételei és eljárása.

Pályázati feltételek és eljárás:

A fegyvereket végső megoldásként használják. Lőfegyver használatakor a biztonsági őr köteles:

figyelmeztetnek a felhasználási szándékra, miközben elegendő időt biztosítanak követelményeik teljesítésére, kivéve azokat az eseteket, amikor a lőfegyver használatának késedelme közvetlen veszélyt jelent életére és egészségére;

a cselekmény és az elkövető személyek természetétől, veszélyességi fokától, valamint az ellenállás erejétől függően törekszik arra, hogy a veszély elhárításával okozott kár minimális legyen.

Figyelmeztetések:

(Állj, lövök!)

Kivétel a tokból és a patron beküldése a kamrába.

Lövés a levegőben.

Az őr a következő esetekben jogosult lőfegyver használatára:

visszaverni egy támadást, ha saját élete közvetlen veszélyben van;

védett ingatlan elleni csoportos vagy fegyveres támadás visszaverésére;

figyelmeztetni (levegőbe lövéssel) lőfegyverhasználati szándékra, valamint riasztást vagy segélyhívást.

Tilos lőfegyvert alkalmazni nők, fogyatékosság nyilvánvaló jeleivel rendelkező személyek, kiskorúak ellen, ha életkoruk nyilvánvaló vagy az őr számára ismert, kivéve, ha fegyveres ellenállást tanúsít, fegyveres vagy csoportos támadást követ el, amely az őr életét veszélyezteti, ill. védett ingatlan.

Szintén tilos a lőfegyver használata jelentős tömeggel, amikor illetéktelen (harmadik) személy szenvedhet a használattól.

Az őr tevékenysége lőfegyverhasználat után

1. Elsősegélynyújtás a sérülteknek, az esetről értesítse az egészségügyi hatóságokat.

2. A lehető leghamarabb értesítse az eseményt:

belügyi szervek a fegyverhasználat helyén;

a vállalkozás vezetése, szervezése a biztonsági őr munkahelyén;

ügyész minden haláleset és testi sérülés esetén.

3. Biztosítson bizonyítékot.

Bizonyos típusú speciális eszközök használatának jellemzői

Gumi botok. Tilos a fejet, a nyakat és a kulcscsont régiót, a gyomrot, a nemi szerveket megütni.

Bilincs. A zárak rögzítésének időszakos (legalább kétóránkénti) ellenőrzése szükséges.

Könnyű szerek. Tilos az elkövetőket célozni, az érintett területen belül újra felhasználni ezen anyagok hatásának időtartama alatt.

Egy speciális szerszámot (Bird cherry-10) és analógjait, a lőszerrel ellátott gázpisztolyokat nyílt területeken és beltéren használják.

A magánbiztonsági őrök speciális eszközhasználatának feltételei

Akkor használják őket, ha más, erőszakmentes védelem nem érhető el.

Speciális eszközök használatakor a védőburkolatnak:

figyelmeztetni a felhasználási szándékra, miközben elegendő időt biztosít a követelmények teljesítésére, kivéve azokat az eseteket, amikor a különleges eszközök használatának késedelme közvetlen veszélyt jelent az életére és egészségére, vagy egyéb súlyos következményekkel járhat;

A cselekmény és az elkövető személyek természetétől és veszélyességének mértékétől, valamint az ellenállás erejétől függően törekszik arra, hogy a veszély elhárításával okozott kár minimális legyen.

A fegyverek és lőszerek tárolásának rendje.

A lőfegyverek gondatlan tárolása (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 224. cikke)

1. A fegyvereket és a lőszert egymástól elkülönítve, külön erre a célra kialakított és felszerelt helyiségben kell tárolni.

2. Tárolás közben a fegyvernek a biztonsági záron kell lennie.

3. A hosszú távú tároláshoz a fegyvert molygolyóval kell ellátni.

4. Védje a fegyvereket és a lőszert a sérüléstől, ütéstől, leeséstől.

5. Végezze el a fegyverek és lőszerek rendszeres műszaki ellenőrzését.

A lőfegyver gondatlan birtoklása, amely a lőfegyver más általi használatának feltételeit teremtette meg, ha ez súlyos következményekkel járt, két évig terjedő szabadságvesztéssel vagy hat hónapig terjedő letartóztatással büntetendő, vagy egy évig terjedő szabadságvesztéssel.

Lőfegyverek biztonsága

1) Ne kezdjen el lőfegyverből lövöldözni anélkül, hogy tanulmányozná annak eszközét, alkatrészeinek kölcsönhatását, szét- és összeszerelési technikáit, teljesítményjellemzőit, kezelési és kilövési módjait.

2) Szigorúan tartsa be a kezelési, üzemeltetési szabályokat, Karbantartásés a fegyverek tárolása.

3) Ne használjon más fegyvermodellek töltényeit.

4) Feleslegesen ne irányítsa a fegyvert olyan irányba, ahol emberek tartózkodhatnak, még akkor sem, ha a fegyver nincs megtöltve.

5) A veszélyes helyzetből való kilépés vagy a lövöldözés befejezése után azonnal vegye ki a patront a kamrából, és tegye a fegyvert a biztosítóra.

6) A lövöldözéssel nem összefüggő minden esetben a fegyvert a biztosítékra kell helyezni.

7) Lövésgyakorlatot speciálisan felszerelt helyiségekben (lőtér) vagy nyílt területen (lőtéren) kell végezni, figyelembe véve a környező személyek biztonságát.

8) Fegyverek szétszerelése, összeszerelése, tisztítása, kenése külön erre a célra kialakított helyiségben.

Biztonsági intézkedések a fegyverek kezelésekor (betöltés - kirakodás)

1. A fegyverek be- és kirakodása egy erre kijelölt és előkészített helyiségben, felelős személy irányítása mellett, szigorúan parancsra történik.

2. Ne irányítsa a fegyvert abba az irányba, ahol emberek vannak vagy lehetnek, még akkor sem, ha biztos benne, hogy a fegyver nincs megtöltve.

3. Abban az esetben, ha a tüzelési zónában emberek, állatok, alacsonyan repülő célpontok jelennek meg, ill a természeti katasztrófákönállóan hagyja abba a lövöldözést, és tegye a fegyvert a biztosítóra.

4. A fegyvereket megvizsgálják.

5. Mindig tedd a biztosítót egy töltött fegyverre.

6. Ne vigye át szolgálati fegyverét a felelős személy engedélye nélkül, és ne vegye el mástól.

7. Ne hagyja felügyelet nélkül a fegyvereket.

8. A szolgálatot követően a megtöltött fegyvert le kell tölteni és ellenőrizni kell.

9. A töltetlen fegyvereket és lőszereket kézről kézre adják át a felelősnek.

Biztonsági óvintézkedések, ha lőtéren pisztolyból lövöldöznek

1. A lőtéren a pisztolyból történő gyakorlólövés szigorúan tűzképző tanár irányítása mellett és az ő parancsára történik.

2. Csak a tűzparancsnok parancsára töltsd meg a fegyvert.

3. Ne töltsön fegyvert a nyitó tűzvonalon kívülre.

4. A fegyvert mindig a cél felé kell irányítani.

5. Ne dugja az ujját a ravaszvédőbe, mielőtt a tüzet nyitja.

6. Váratlan helyzetek esetén hagyja abba az önálló tüzelést, és tegye a pisztolyt a biztonsági zárra.

8. A vezető utasítására a fegyvert átvizsgálásra bocsátják.

A harci kézi kézi lőfegyverek, szolgálati és polgári lőfegyverek használata és használata Miljukov Szergej Fedorovics

5. § Az Orosz Föderáció állampolgárai általi lőfegyverhasználat jogalapja

Az Art. 1. részével összhangban. A fegyverekről szóló, 1996. december 13-i szövetségi törvény 24. cikke értelmében az Orosz Föderáció polgárai önvédelemre használhatják legális fegyvereiket, nevezetesen élet, egészség és vagyon védelmére szükséges védelmi vagy vészhelyzetben. Meg kell jegyezni, hogy ez a cikk ugyanazokat az indokokat állapítja meg a polgárok gáz- és lőfegyverhasználatára vonatkozóan.

Tilos lőfegyvert alkalmazni nők, fogyatékosság nyilvánvaló jeleivel rendelkező személyek, kiskorúak ellen, ha életkoruk nyilvánvaló vagy ismert, kivéve azt az esetet, amikor az említett személyek fegyveres vagy csoportos támadást követnek el. Az emberi egészséget károsító fegyverhasználat minden esetben a fegyver tulajdonosa köteles haladéktalanul, de legkésőbb 24 órán belül bejelentést tenni a fegyverhasználat helye szerinti belügyi szervnél.

Ezenkívül a polgári lőfegyverek teljesítményjellemzői tekintetében a „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény meglehetősen szigorú követelményeket állapít meg, például az Art. 1. részével összhangban. 3 ki kell zárnia a lövöldözést, és a tár (dob) kapacitása legfeljebb 10 lövés lehet. Az állampolgárok aggodalma becsületük, méltóságuk, életük, családjuk, otthonuk, vagyonuk megbízható védelmének biztosítása iránt olyan javaslatokban fejeződik ki, amelyek a lőfegyverek (pl. mesterlövész puska lézeres irányzékkal, géppuskával vagy gránátvetővel). Ez azonban rögtön felveti a kérdést, hogy az ilyen javaslatok hogyan felelnek meg a fegyverhasználat szabályait megállapító normáknak?

A hatályos jogszabályok értelmében az a személy, aki szükséges védelmi vagy szükségállapotban lőfegyvert használt, nem felel a támadónak okozott sérelemért, kivéve, ha a szükséges védekezés vagy a szükséghelyzet határait túllépték.

Amikor kézben van erős fegyver, az állampolgár választás előtt áll, hogy felelős és jogilag jelentős döntést hozzon, amelynek következményeiért felelnie kell az államnak. Minél nagyobb a használt lőfegyverek pusztító ereje, annál nagyobb a veszélye annak, hogy megsértik a védekezés és a támadás arányosságára vonatkozó normákat, és ennek megfelelően annak a valószínűsége, hogy maga is vádlott legyen.

A jogértelmezés szerint a védekezés jogszerűsége (illetve jogellenessége) nem attól függ, hogy mit és hogyan védenek meg egy személyt, hanem elsősorban az okozott és a megelőzött sérelem arányától. A bírói gyakorlatban azonban hosszú évekig élt az a sztereotípia: aki többet szenvedett el, mint amennyit okozott, azt jogosan védik, vagyis összehasonlítják a harcoló felek által egymásnak ténylegesen okozott károkat. Ha tehát elfogadjuk a polgári lőfegyverek típusaira és modelljeire vonatkozó korlátozások megszüntetésére irányuló javaslatot, akkor az ebbe a kategóriába tartozó esetekben mind a szükséges védelemre vonatkozó törvényi normák, mind a bírói gyakorlat radikális felülvizsgálatára lesz szükség.

A „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény 24. cikke lehetővé teszi, hogy a tulajdon védelmére használják. Ez az önvédelem problémájának új megközelítése, mert az elméletben és a bírói gyakorlatban éveken át a bûnözõ életét és egészségét értékesebb jószágként ismerték el, mint egy jogkövetõ személy tulajdonát, és ha a tulajdonos határozottan lépett fel, majd a szükséges védekezés túllépése miatt bíróság elé állították. A törvény azonban nem ad választ arra a kérdésre, hogy milyen vagyonveszély okán adnak le lövést az elkövető megölésére.

Ezért, mielőtt arról beszélnénk, hogy az Orosz Föderáció polgárai számára biztosítani kell a lőfegyver vásárlásának jogát, először meg kell oldani a használat indokait és eljárását szabályozó normák tökéletlenségének problémáját.

Ezenkívül egy „géppuska” vagy „gránátvető” puszta jelenléte a polgárok védelmét szolgáló eszközök arzenáljában nem oldja meg biztonságának problémáját. A gyakorlat azt mutatja, hogy a legtöbb esetben a rendőrök nem azért szenvedtek a bűnözőktől, mert nem volt szolgálati fegyverük, hanem az éberség meggyengülése és a hirtelen támadás visszaverésére való hajlandóság, vagy ennek következtében a határozatlanság miatt. és tetteik lassúsága. Ez elsősorban azért történik, mert a bűnözők úgy választják meg a támadás idejét, helyét, módját, eszközeit, az áldozatot, hogy a sikert elérjék. Vagyis az áldozattal szembeni előnyt előre biztosítják. Ezért a fegyverek ütőképessége a legtöbb esetben nem alapvető fontosságú.

Véleményünk szerint az 1996. december 13-i „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény, amely rögzíti a polgári fegyverek taktikai és műszaki paramétereire vonatkozó követelményeket, meglehetősen teljes, világos és kiegyensúlyozott, mint a korábbi jogszabályok, figyelembe veszi a gyakorlat igényeit. . Úgy tűnik, hogy a polgári lőfegyverek típusaira és modelljeire vonatkozó korlátozások feloldására irányuló javaslatokat nem annyira az állampolgárok bűnözői behatolásokkal szembeni megbízható védelme miatti aggodalom diktálja, hanem magának a fegyvergyártónak az érdeke.

Ezen az úton haladva az állam ismét áthárítja a felelősségét az állampolgárok életének és egészségének a bûnözõ behatolásokkal szembeni védelmére, valamint az ilyen cselekedetek saját magukra gyakorolt ​​következményeire. Helyesebbnek tűnik, ha ezt szakemberek, vagyis az állami félkatonai szervezetek illetékes tisztségviselői teszik meg, akiknek az állam köteles biztosítani a szükséges jogi védelmet. Az államnak azonban komolyan kell gondoskodnia arról, hogy a szakembereket a legmodernebb fegyverekkel szerelje fel, hogy megfeleljen az Erő- és Lőfegyverhasználati Alapelvek egyik követelményének. Lényege a következő: „A kormányok és a bűnüldöző szervek a lehető legszélesebb eszköztárat fejlesztik és biztosítják a rendvédelmi tisztviselőket. különféle típusok fegyverek és lőszerek, lehetővé téve az erő és a lőfegyverek differenciált alkalmazását. Ide tartozik a nem halálos, de semlegesítő fegyverek kifejlesztése, amelyeket megfelelő helyzetekben alkalmaznak, hogy egyre szűkebbre szabják az ölésre vagy sebzésre alkalmas eszközök alkalmazási körét.

Az igazságügyi orvostani és igazságügyi pszichiátria jogi alapjai az Orosz Föderációban: Szabályozó jogi aktusok gyűjteménye című könyvből szerző szerző ismeretlen

24. CIKK. Fegyverhasználat az Orosz Föderáció állampolgárai által Az Orosz Föderáció polgárai használhatják legálisan elérhető fegyvereiket élet, egészség és vagyon védelmére a szükséges védelmi vagy szükségállapotban. Alkalmazás

A "Fegyverekről szóló szövetségi törvény" című könyvből szerző szerző ismeretlen

Az orosz alkotmányjog című könyvből. csaló lapok szerző Petrenko Andrej Vitalievics

A harci kézi kézi lőfegyverek, szolgálati és polgári lőfegyverek használata és használata című könyvből szerző Miljukov Szergej Fjodorovics

A szerző könyvéből

23. Az Orosz Föderációba való felvétel és a föderáció új alanya létrehozásának jogalapja Oroszországban Az Orosz Föderáció alkotmánya (137. cikk 1. része) meghatározza az Orosz Föderáció alanyai összetételének megváltoztatásának módjait. : 1. Új entitás elfogadása az RF-ben.2. Új alany kialakulása a kompozícióban

A szerző könyvéből

1. § A fegyverek fajtái, használatuk és tisztviselők és állampolgárok általi használatuk jogalapja

A szerző könyvéből

4. § Jellemzők jogi szabályozás szolgálati lőfegyverhasználat A szolgálati lőfegyverhasználati szabályok jogi szabályozásának sajátosságait egyrészt meghatározza a szolgálati lőfegyver használatára jogosult alanyok széles körének jelenléte.

A szerző könyvéből

2. fejezet A lőfegyverhasználat indokai Mint már említettük, az állami félkatonai szervezetek tevékenységét szabályozó különleges törvényi aktusok korlátozzák a lőfegyverek használatát és használatát.

A szerző könyvéből

1. § A lőfegyver szükséges védelmi állapotú használatának indokai

A szerző könyvéből

4. fejezet A lőfegyverek használatára és használatára vonatkozó eljárás Az orosz jogszabályok, amelyek rögzítik a lőfegyverek „használatának” és „használatának” indokait, meghatározzák a fegyverek állami félkatonai szervek alkalmazottai általi használatának eljárását is.

A szerző könyvéből

3. § A cselekmények sorrendje lőfegyverhasználatot (használatot) követően A munkavállaló (más meghatalmazott tisztségviselő, munkavállaló) cselekményei a fegyverhasználatot (használatot) követően a következők.1. Biztonság azon személyek számára, akik az alkalmazás eredményeként kaptak

A szerző könyvéből

5. fejezet A lőfegyverek alkalmazásának és használatának taktikai alapjai

A szerző könyvéből

2. § A lőfegyverhasználat és -használat taktikai sajátosságai különböző helyzetekben

A szerző könyvéből

6. fejezet A lőfegyverek használatával vagy használatával kapcsolatos eljárások Az erő és a lőfegyver rendészeti tisztviselők általi használatára vonatkozó alapelvek 22. bekezdése megállapítja, hogy „A kormányok és a bűnüldöző szervek

A szerző könyvéből

4. Az Orosz Föderáció szolgálati lőfegyverek használatát szabályozó jogalkotási és egyéb normatív aktusai SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY, 1995. április 24., 52-FZ „A VADÁLLATOKRÓL” (Kivonat) 31. cikk. A külön felhatalmazott tisztviselők jogai

A szerző könyvéből

5. Az Orosz Föderáció jogalkotási aktusai, amelyek szabályozzák a polgárok fegyverhasználatát

1. A rendőrnek személyesen vagy egy egység (csoport) tagjaként lőfegyverhasználati joga van az alábbi esetekben:

1) megvédeni mást vagy önmagát a jogsértéstől, ha ezt a jogsértést életre vagy egészségre veszélyes erőszak kíséri;

2) a rendőrség szolgálatában (támogató) lőfegyverek, rendőrjárművek, különleges és katonai felszerelések lefoglalási kísérletének visszaszorítása;

3) a túszok szabadon bocsátására;

4) őrizetbe venni azt, akit élet-, egészség- vagy vagyon elleni súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmény elkövetésén értek el, és elrejtőzni próbál, ha más módon nem lehetséges;

5) fegyveres ellenállást tanúsító személy, valamint a nála lévő fegyver, lőszer, robbanóanyag, robbanószerkezet, mérgező vagy radioaktív anyag átadására vonatkozó jogszabályi kötelezettség teljesítését megtagadó személy őrizetbe vétele;

6) állami és önkormányzati szervek, társadalmi egyesületek, szervezetek és állampolgárok épületei, helyiségei, építményei és egyéb tárgyai elleni csoportos vagy fegyveres támadások visszaverése;

7) megakadályozni a bűncselekmény elkövetésével gyanúsított és vádlott fogva tartási helyéről való szökését, illetve a bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt őrizetbe vett személyek kíséretétől való szökést, akikkel szemben őrizetbe vétel formájában megelőző intézkedést alkalmaztak, szabadságvesztésre ítélt személyeket, valamint megakadályozza e személyek erőszakos szabadon bocsátására irányuló kísérleteket.

2. A jelen cikk 1. részének 5. és 6. bekezdésében említett fegyveres ellenállás és fegyveres támadás mindenféle fegyver vagy olyan tárgy felhasználásával elkövetett ellenállásnak és támadásnak minősül, amely szerkezetileg hasonló a valódi fegyverekhez, és külsőleg megkülönböztethetetlen azokat, vagy olyan tárgyakat, anyagokat és mechanizmusokat, amelyek súlyos testi sérülést vagy halált okozhatnak.

3. A rendőrnek lőfegyverhasználati joga is van:

1) megállítani a járművet annak megrongálásával, ha az azt vezető személy a rendőr ismételt megállási felszólításának nem hajlandó eleget tenni, és elrejtőzni próbál, ezzel veszélyeztetve az állampolgárok életét és egészségét;

2) az állampolgárok és (vagy) rendőrök életét és egészségét veszélyeztető állat hatástalanítása;

3) a lakó- és egyéb helyiségekbe való behatolást megakadályozó zárszerkezetek, elemek és szerkezetek megsemmisítésére az e szövetségi törvény 15. cikkében előírt indokok alapján;

4) figyelmeztető lövést leadni, vészjelzést adni vagy segélyhívást felfelé vagy más biztonságos irányba lövöldözni.

4. A rendőrnek szolgálati lőfegyver használati joga van korlátozott vereség az e cikk 1. és 3. részében meghatározott minden esetben, valamint az e szövetségi törvény 21. cikke 1. részének 3., 4., 7. és 8. szakaszában előírt esetekben.

5. Tilos lőfegyvert lőfegyverrel ölni nők, fogyatékosság nyilvánvaló jeleivel rendelkező személyek, kiskorúak ellen, ha életkoruk nyilvánvaló vagy a rendőr előtt ismert, kivéve, ha ezek a személyek fegyveres ellenállást tanúsítanak. fegyveres vagy csoportos támadást követ el, amely veszélyezteti állampolgárok vagy rendőrök életét és egészségét.

6. A rendőrnek nincs joga lőfegyver használatára állampolgárok nagy tömegében, ha véletlenszerű személyek szenvedhetnek a használat következtében.

Jogi tanácsadás az Art. 23. §-a alapján

Tegyen fel egy kérdést:


    Nadezhda Alekseeva

    Ki tudja, segítsen? A bátyám egészségügyi okokból nyugdíjba vonult az RF fegyveres erők soraiból (baleset érte). Felmentését követően az év során rendfokozatának és beosztásának megfelelő összegű havi kifizetésre jogosult. És most az a kérdés: milyen dokumentumban van megírva? (cikk, cikk stb.) előre is köszönöm!

    • Az ügyvéd válasza:

      SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY A KATONAI SZOLGÁLTATÁSOK státuszáról 23. cikk. Az állampolgárok elbocsátása a katonai szolgálatból és a foglalkoztatáshoz való jog Katonai személyzet - állampolgárok, teljes időtartam katonai szolgálat amelyből 10 év vagy annál idősebb, a katonai szolgálat korhatárának betöltésekor, egészségi állapota vagy szervezeti és állományi intézkedései kapcsán a katonai szolgálatból elbocsátható, Tavaly katonai szolgálat Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma (egy másik szövetségi végrehajtó szerv, amelyben a katonai szolgálatot a szövetségi törvény írja elő) katonai állampolgár - állampolgár - kérésére állami lakhatási igazolást állít ki egy család lakhatási megszerzéséhez a katonai szolgálatból való elbocsátás után választott lakóhely az Orosz Föderáció kormánya által meghatározott módon.3. Katonai állomány - a katonai szolgálattól elbocsátott állampolgárok a katonai szolgálat korhatárának betöltésekor, egészségi állapota vagy szervezeti és állományi intézkedéseihez kapcsolódóan egy összegű pótlékban részesülnek a katonai szolgálat teljes időtartamára: 10 évnél rövidebb ideig - 5 pénzösszegű illetmény; 10-től 15 évig - 10 illetmény összegben; 15-től 20 évig - 15 illetményig; 20 év és több - 20 fizetés összegig. katonai szolgálat egyéb okokat az Orosz Föderáció kormánya határozza meg. Katonai személyzet esetében - a katonai szolgálat ideje alatt állami megbízással (megbízással) vagy a Szovjetunió vagy az Orosz Föderáció tiszteletbeli címével kitüntetett állampolgárok esetében az egyenleg nagysága az összegű pótlék két fizetéssel növekszik. Katonai állomány - olyan állampolgárok, akik szerződés alapján katonai szolgálatot teljesítettek, 15 és 20 év közötti teljes katonai szolgálati idővel, és a katonai szolgálat korhatárának elérésekor, egészségi állapotuk vagy szervezeti és állományi tevékenységgel összefüggésben elbocsátják a katonai szolgálatból. nyugdíjjogosultság, öt éven keresztül havi szociális támogatás jár: 15 éves katonai szolgálat teljes időtartama esetén - az illetmény 40 százaléka; 15 év felett minden év után - 3 százalék 15 évnél rövidebb teljes katonai szolgálati idő esetén a katonai rang szerinti illetmény az elbocsátást követő egy évig fennmarad.

    Evdokia Morozova

    Hány embert ítélnek el az Egyesült Államokban a szükséges védelem határainak túllépése miatt? Miért?. 天_MONCMENT. acre

    • Az ügyvéd válasza:

      Az amerikai állampolgárok évente körülbelül 2,1-2,4 millió alkalommal használnak fegyvert önvédelemre – 3-5-ször gyakrabban, mint a bűnözők, míg a pisztolyt és a revolvert 1,5-1,9 millió esetben használnak önvédelemre. Fegyver önvédelmi célú használatának minősül többek között a fegyvernek a jogsértő cselekményt elkövető személy felé történő irányítása, valamint a levegőbe lövés figyelmeztetése. Az önvédelmi célú fegyverhasználat legtöbb esetben nem ad le lövést, az állampolgárok kötelesek azonnal jelenteni a rendőrségen minden olyan esetet, amikor a fegyvert ölni lőtték. állampolgárok önvédelem érdekében az esetek 98-99%-ában nem vezet a támadók halálához vagy súlyos sérüléséhez, csupán az esetek 1%-ában sérül meg az elkövető, és csak az esetek 0,1%-ában hal meg . Összességében a tulajdonosok 11%-a használt már fegyvert önvédelmi célokra. Ugyanilyen önvédelmi célokra a kézifegyvertulajdonosok 13%-a használt fegyvert, az esetek 90%-ában pedig 10-12 láb (kb. 3-3,5 méter) távolságból használnak fegyvert. Ha ilyen rövid távolságra lő, élje túl: - a sörétes lövés által eltaláltak 9%-át; - a puskatűz által eltaláltak 50%-át; - a pisztoly- és revolvertűzzel eltaláltak 90%-át. A Floridai Állami Egyetem szerint 1500 - 2800 Évente gyilkossági esetek fordulnak elő önvédelmi ügyekben és 300-600 halálos halálos rendőri fegyverhasználat. A fegyvertartás fő okai az Egyesült Államokban (1978-as felmérések szerint): Vadászat - 51% vagy 33 millió állampolgár; Önvédelem - 32% vagy 21 millió állampolgár; Sportlövészet - 13% vagy 8,5 millió állampolgár; Gyűjtés - 4% vagy 2,6 millió állampolgár; A kézifegyverek birtoklásának legfőbb okai: Vadászat - 10% vagy 3,5 millió polgár; Önvédelem - 58% vagy 21 millió polgár; Sportlövészet - 18% vagy 6,3 millió polgár; Gyűjtés - 14% vagy 5 millió polgár; A fő halálokok az Egyesült Államokban (az Országos Orvosi Statisztikai Központ szerint) Összes eset: 2 169 518, ebből: Szívbetegség - 720 862 fő. Rákbetegségek - 514 657 fő. Stroke - 143 481 ember. Krónikus tüdőbetegségek - 90 650 fő. ;Tüdőgyulladás és influenza - 77 860 fő. ;Cukorbetegség - 48 951 fő. ;HIV fertőzés (AIDS) - 29 555 fő. Cirrózis és egyéb májbetegségek - 25 429 fő. Balesetek - 89 347 ember. beleértve: Közúti közlekedési balesetek - 43 536 fő. ;Gépjárművekkel kapcsolatos egyéb balesetek - 2086 fő. Öngyilkosságok - 30 810 ember. (az esetek 60% -ában - lőfegyver használatával); Gyilkosság és egyéb büntetőjogi életfosztás - 26 513 ember. (az esetek 60% -ában - lőfegyver használatával); Magasból leesés esetei - 12 662 ember. Mérgezés - 6 434 fő. Megfulladt - 4685 ember. ;Fuladás - 4 195 fő. Tűzvész - 4120 ember. ;Orvosi hibák - 2 473 fő. ;Természetes tényezők - 1 453 fő. ; Lőfegyverek - 1441 fő. Olvassa el figyelmesen, találhat magának valami hasznosat. link: www.saiga.ru

    Andrey Danshin

    hol található a Zakonoproekt 2010.ru webhely

    Polina Sokolova

    barátok! Pneumatika engedély nélkül szállítható?.

    • Az ügyvéd válasza:

      6 mm-es cikk, sport hidegpengéjű és dobófegyverek, kivéve a hosszú csövű, puskás csövű sportlőfegyverek vagy a 7,5 J-nál nagyobb torkolati energiájú és 4,5 mm-nél nagyobb kaliberű hosszú csövű sportpneumatikus fegyverek tárolását, az Orosz Föderáció állampolgárai által az íjak és számszeríjak tárolásáról és használatáról szóló, az állatvilág tárgyainak rögzítésével és befecskendezésével kapcsolatos kutatási és megelőző munkára vonatkozó szövetségi törvény 13. cikkével összhangban szerezték be; 9. cikk. Fegyverek és töltények (a 2003. január 10-i 15-FZ szövetségi törvénnyel módosított) és a hozzájuk tartozó töltények állami félkatonai szervezetek általi beszerzésének engedélyezése, sport pneumatikus fegyverek csőtorkolatának energiája legfeljebb 7,5 J és legfeljebb 4,5 mm-es kaliberű, a belügyi szerveknél nem regisztrációköteles, fegyvergyártással vagy fegyverkereskedelemmel foglalkozó jogi személyek (a továbbiakban - jogi személyek - beszállítók), sport- és oktatási szervezetek által intézmények. (a 2010. május 31-i 111-FZ szövetségi törvénnyel módosított) (lásd az előző kiadás szövegét) A fegyverek és töltények vásárlására vonatkozó engedélyeket a belügyi szervek adják ki az ország állampolgárainak kérelme alapján. az Orosz Föderáció. Az engedély érvényességi ideje Az engedély kiadásának megtagadása és a kérelem elbírálási határidejének megszegése ellen a kérelmező bíróságon fellebbezhet.

    Natalia Sukhanova

    rendőrségi törvény

    • Most már teljesen törvényes alapon lehet verni ököllel és ütővel.Ami nem tilos,az megengedett.

    Oksana Orlova

    rendőrség. Ha a körzeti rendőrkapitány gyalogos közlekedési szabálysértés (rossz úton keresztezés) miatt nem az én közigazgatási körzetemben készített jegyzőkönyvet, fellebbezhetek-e a jegyzőkönyv ellen, melyik jogszabályra kell hivatkoznom

    • Az ügyvéd válasza:

      Nem, nem tiltakozhatsz a rekord ellen. Az ügyben hozott vagy meghozandó határozat ellen panasszal élhet, ha úgy véli, hogy jogsértés történt. Keresse az eljárási szabályok megsértését. A rendőrségről szóló szövetségi törvény értelmében a rendőrnek be kell zárnia adm. bűncselekmények. A rendőrnek joga van eljárni Oroszország egész területén. Alapján . Közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyvek készítésére jogosult tisztviselők 1. Jegyzőkönyvek a közigazgatási szabálysértések Az e kódexben előírtak szerint az e kódex 23. fejezetével összhangban a közigazgatási szabálysértési ügyek elbírálására feljogosított szervek tisztviselői állítják össze, az illetékes szerv hatáskörén belül. cikk 23.3. Belügyi szervek (rendőrség) 2. A jelen cikk 1. részében meghatározott szervek nevében közigazgatási szabálysértési ügyek elbírálására jogosultak: 12.2, 12.3. jogosítvánnyal nem rendelkező járművezető), e kódex 12.22., 12.23., 12.28. cikke, 12.29. cikk 1. és 2. része, 12.30. cikk 1. része, 19.2., 19.15., 19.24., 20.1. (A 2003.11.11-i N 144-FZ szövetségi törvénnyel módosított) Elméletileg akkor van esély a nyerésre, ha az UUM pontosan elkészítette a jegyzőkönyvet, és nem hozott azonnal határozatot a bírságról.

    Leonyid Remizov

    Üldözhetnek, ha robogón ülök? ha nem állok meg a szemétnél. És mi lesz, ha abbahagyom

    • Nincsenek olyan törvények, hogy bukósisak nélkül nem lehet motorosokat üldözni, nem tudom honnan ered ez a mítosz, más kérdés, hogy a rollerből nem lehet elvenni semmit, nincs joguk elkobozni, nincsenek jogok A rendőrségről szóló törvény: "1. A rendőrnek joga van...

    Grigorij Yukin

    Rendőreinknek joguk van lelőni egy fegyvertelen (szökött) feltételezett bűnözőt?

    • Az ügyvéd válasza:

      Az Orosz Föderáció szövetségi törvénye "A rendőrségről" 23. cikk. A lőfegyverek használata 4) olyan személy letartóztatására, akit élet-, egészség- vagy vagyon elleni súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmény elkövetésén kapnak, és aki megpróbálja elrejtőzni, ha ezt a személyt más lehetséges módon nem tartják fogva;

    Daniil Beloborodov

    Mikor használhatnak lőfegyvert a rendőrök?

    Kirill Safontsev

    Kérem, segítsen a törvényben. Cseboksarj város egyik lakosa, a 19 éves Ukhov rendkívüli ittas állapotban dél körül felszállt egy moszkvai metrószerelvényre. Ennek oka hiányában az autóban zaklatni kezdte az utasokat, zsebéből egy kést vett elő és hadonászni kezdett vele. Mivel Uhov nem kapott megfelelő visszautasítást, egy késsel vállon szúrta az őt megrovó 56 éves Oruzsevet, majd több utas kabátját is megvágta. Uhovot egy pisztollyal állította meg Saev hadnagy, aki ebben az autóban ült. Uhov azonban még a lövés után sem nyugodott meg, amelyet a zaklató jobb kezén keresztül lőttek, hanem tovább hadonászott a késsel és fenyegette vele az autó utasait. Csak a második mellkasi lövés biztosította a huligánt. Uhovot és Oruzsevet súlyos sérülésekkel szállították kórházba. Ön szerint Saev büntetőjogi felelősségre vonható? Ha nem, mi indokolja ezt? indokolja meg a választ, azaz adjon meg egy cikket

    • Az ügyvéd válasza:

      [Az Orosz Föderáció "rendőrségről szóló törvénye"] [5. fejezet] 23. cikk. Lőfegyverhasználat: 1. A rendőrnek személyesen vagy egy egység (csoport) részeként joga van lőfegyvert használni a következő esetekben: 1) hogy megvédjen egy másik személyt vagy magát a beavatkozástól, ha ezt a jogsértést életre vagy egészségre veszélyes erőszak kíséri; DE 6. A rendőrnek nincs joga lőfegyvert használni az állampolgárok nagy tömegében, ha véletlenszerű személyek szenvedhetnek a használat következtében. Ha alkalmazza Oroszország „A rendőrségről” szóló törvényét, akkor olvassa el az Art. 15

    Natalia Dorofeeva

    Mi kell a lőfegyver viseléséhez szükséges engedélyhez? És milyen helyzetekben alkalmazható?

    • Az ügyvéd válasza:

      Olvassa el az Orosz Föderáció tiszteletben tartott, 1996. december 13-i N150 szövetségi törvényét, „A FEGYVEREKRŐL” 9. cikket. Fegyverek és lőszerek beszerzésének engedélyezése számukra. Fegyverek és töltények beszerzése számukra az Orosz Föderáció területén engedélyköteles, kivéve a fegyverek és töltények állami félkatonai szervezetek általi beszerzését, a legfeljebb 7,5 J torkolati energiájú sport pneumatikus fegyvereket. és legfeljebb 4,5 mm-es kaliberű, amely nem köteles a belügyi szerveknél, fegyvergyártással vagy fegyverkereskedelemmel foglalkozó jogi személyeknél (a továbbiakban - jogi személyek - beszállítók), sportszervezeteknél és oktatási intézményeknél regisztrálni. (a 2010. május 31-i 111-FZ szövetségi törvénnyel módosított) A fegyverek és lőszerek vásárlására vonatkozó engedélyeket a belügyi szervek adják ki az Orosz Föderáció állampolgárainak kérelmei alapján. A fegyver- és lőszervásárlási engedély az engedély kiadásától számított hat hónapig érvényes. Az engedélykérelmet az említett szervek a benyújtásától számított egy hónapon belül bírálják el. A kérelemnek tartalmaznia kell a beszerezni tervezett fegyverfajtákról, valamint a fegyverek elszámolásának és biztonságának biztosítása érdekében tett intézkedésekről. A kérelmező köteles benyújtani a jogi személy létesítési és regisztrációs okmányait vagy az állampolgár személyazonosságát igazoló dokumentumokat, valamint az e szövetségi törvényben előírt egyéb dokumentumokat. Az engedély kiadásának megtagadásának indokai a következők: a kérelmező a szükséges adatok megadásának elmulasztása vagy téves adatszolgáltatás; a fegyverek elszámolásának és biztonságának biztosításának lehetetlensége vagy e feltételek biztosításának elmulasztása; a jelen szövetségi törvényben meghatározott egyéb okok. Az engedély kiadásának megtagadása esetén ezek a szervek kötelesek erről a kérelmezőt az elutasítás indokainak megjelölésével írásban tájékoztatni. Az engedély kiadásának megtagadása és a kérelem elbírálási határidejének megsértése ellen a kérelmező bíróságon fellebbezhet. 10. cikk. Fegyverszerzési joggal rendelkező alanyok. Fegyvervásárlási joguk van az Orosz Föderáció területén: 1) állami félkatonai szervezetek; 2) a törvényben meghatározott speciális feladatokkal rendelkező jogi személyek; 3) jogi személyek – szállítók; (A 2010. május 31-i 111-FZ szövetségi törvénnyel módosított 3. szakasz) 4) jogi és magánszemélyek fegyvergyűjtéssel vagy -kiállítással foglalkozók; 5) a fegyverhasználattal összefüggő sportágban vagy -fajtákban működő testkultúra- és sportszervezetek és (vagy) sportegyesületek (sportszervezetek), valamint vadászszervezetek; (A 2010. május 31-i N 111-FZ szövetségi törvénnyel módosított 5. cikk) 6) rénszarvas- és lótenyésztéssel foglalkozó szervezetek, az Orosz Tudományos Akadémia geológiai feltárással, természetvédelemmel és természeti erőforrásokkal kapcsolatos terepmunkát végző részlegei a Távol-Észak és a hozzájuk tartozó területek, jogi személyek és egyéni vállalkozók, akik halászattal foglalkoznak tengeri emlősök, valamint egy speciális vállalkozás, amely az északi tengeri útvonal útvonalain történő navigációhoz nyújt vízrajzi támogatást; (az 1999. november 19-i 194-FZ sz. és a 2009. július 24-i 209-FZ szövetségi törvénnyel módosított) 7) oktatási intézmények; 8) az Orosz Föderáció állampolgárai; 9) külföldi állampolgárok. 23. cikk Fegyverek beszerzésére vonatkozó engedélyek, fegyverek és töltények tárolására vagy tárolására és szállítására, az Orosz Föderáció területére történő behozatalára és az Orosz Föderációból történő kivitelére vonatkozó engedélyek, fegyvermodellekre és tölténytípusokra vonatkozó tanúsítványok kiadásához. a jogi személyek és állampolgárok engedélyeinek és igazolásainak érvényességének meghosszabbítása egyszeri díjat számol fel. Ezen díjak összege az Önnel kapcsolatos szervezési és egyéb költségek alapján kerül meghatározásra

    Konstantin Malinkin

    Mihez nincs joguk a közlekedési rendőröknek, ha autóban motoroznak???

    • minden lehetséges!!! kivéve az „EZH” vagy „DIANA” típusú kényszerfékezési eszközök alkalmazását A „rendőrségről szóló törvény” 22. cikkelye 3) tilos a járművek kényszerleállítására szolgáló eszközök alkalmazása olyan járművekkel kapcsolatban, amelyek...

    Antonina Andreeva

    Van-e joga a különleges erőknek fegyvert használni a tüntetők ellen? ?

    • Az ügyvéd válasza:

  • Nadezsda Popova

    Ha a bolt probléma Háztartási gépek a garanciális javítás alatt állót cserélni?. Vettem egy ventilátort, ami párszor 10 percig. működött és egyáltalán nem kapcsolt be, elvitték garanciális javításra. és nekem meg kell halnom a hőségtől erre a 2 hétre? Akkor egyáltalán nem lesz rá szükségem

    • Az ügyvéd válasza:

      A fogyasztónak joga van ahhoz, hogy a termék javítása, illetve cseréje alatt hasonló (azonos fogyasztói tulajdonságokkal rendelkező) tartós terméket kapjon, ha a csere több mint 7 napot vesz igénybe, feltéve, hogy a termék nem szerepel a " Azon tartós termékek listája, amelyeket a vevőnek nem köteles térítésmentesen átadni a hasonló termék javításának vagy cseréjének idejére, az irányadó: 1. Személygépkocsik, motorkerékpárok és egyéb típusú gépjárművek, pótkocsik és ezek számozott egységei, kivéve a fogyatékkal élők általi használatra szánt árukat, kedvtelési célú vízi járműveket és vízi járműveket 2. Bútorok 3. WC-cikkeként és gyógyászati ​​célokra (elektromos borotva, elektromos hajszárító, elektromos hajcsavaró, orvosi elektromos reflektor, melegítő betét, elektromos kötszer, elektromos takaró, elektromos takaró) áruk) 5. Polgári fegyverek, a polgári és szolgálati lőfegyverek fő részei. A cseretermék átvételéhez az eladónak (ha a terméket javításra vagy kicserélésre adták át az eladónak) írásbeli kérelmet kell bemutatni, amelyet az eladónak 3 napon belül át kell adnia. A fogyasztó azon igényének nem teljesítése (teljesítés késedelme), hogy a hasonló termék javításának (cseréjének) idejére hasonló terméket biztosítson számára, az eladó, aki ilyen szabálysértést követett el, minden késedelem napjáért kötbért fizet a fogyasztónak ( pénzbírság) a termék árának egy százaléka (1. pont, 23. cikk) . Ilyen követelmény a Szolgáltató Központ felé is benyújtható, de a VB nem köteles annak teljesítésére, és nem vállal felelősséget a követelmény be nem tartásáért. a termékre megállapított szavatossági idő alatt - az RFP rendelkezései nem vonatkoznak az SC-re. Ezért az ottani javítások örökké eltarthatnak, és ezért az SC nem vállal felelősséget. Éppen ezért minden igényt csak az eladónak kell benyújtania, és ha az áru nem szerepel a műszakilag összetett áruk listáján (PP No. 575), azonnal követelje vissza az eladótól. A rajongók nem szerepelnek az 575-ös listán, ezért azonnal meg kellett tagadni az adásvételi szerződés teljesítését, és meg kellett követelni az eladótól a pénzt, amelyet 10 napon belül vissza kell fizetnie (az LOZPP 22. cikke). nincs hiány Az Ön hibája. Az eladónak egy hónapja lett volna a csere kérésére, de a javítás akár 45 napig is eltarthat, ha a javítási határidőt írásban rögzítik. 18. cikk. A fogyasztó jogai az áruban feltárt hibák esetén /törvények/zpp/18.php Az Orosz Föderáció kormányának 1997. május 13-i rendelete N 575 19. cikk. A fogyasztó igényérvényesítésének feltételei termékhibák /laws/zpp/19.php 20. cikk Termékhibák elhárítása /laws/zpp/20.php Azon tartós áruk listája, amelyekre nem vonatkozik a vevő kötelessége, hogy a javítás idejére ingyenesen biztosítsa számára vagy hasonló termék cseréje: /laws2/postan/postan51.html 21. cikk. Nem megfelelő minőségű áru cseréje /laws/zpp/21.php 22. cikk. Az egyedi fogyasztói igények teljesítésének határideje /laws/zpp/22.php 23. cikk. Felelősség a fogyasztói igények teljesítésének késedelméért /laws/zpp/23.php

    • Alina Vorobieva

    Most egy komoly kérdés. Előre látom a felháborodást... És mégis mit tennél a szüleid helyében? Helyzet...

    • A kérdés tisztán erkölcsi oldala nagyon összetett. Ha én lettem volna az apám, én is ezt tettem volna. Szentpéterváron még egy időben volt egy irány a kutyavadászok (akik kutyát lőnek) és menjenek és keressenek. Ez azonban megerősíti...

    Ilja Padorin

    Megteheti ezt a rendőrség? (törvény szerint). 1. "A rendőrök ... kivételes esetekben joguk van a törvénytisztelő állampolgár járművét hivatali célra használni..." Nos, a rendőr úr vett például egy herélt 600-ast, ha **** Rendben, akkor az állam kiutalja a kártérítést? vagy azt mondják a sofőrnek, hát segítettél, és a fenébe is, a fenébe is! 2. 2 tróger megtámadt, felgöngyölített, ott csináltál egy "csalánt" egyedül, azt mondják, na ez van, kijátszották és kapsz ksiveket, hogyan lehet őket megkülönböztetni a mániákusoktól, mutassanak-e igazolást az erőszak alkalmazása előtt ?

    • Az ügyvéd válasza:

      A végzés így szól: "A használt járművet a sofőr maga irányítja, ha nincs szükség az irányítás alóli eltávolítására." Ilyen szükségszerűség pedig az újonnan kinevezett rendőrök szerint lehet a bűnelkövető üldözése vagy a bűncselekmény megelőzése. Igaz, az autó használat előtt tájékoztatniuk kell a tulajdonosokat az autó visszaszolgáltatásának helyéről és időpontjáról, majd kérésre igazolást kell kiállítaniuk arról, hogy a munkavállaló rendvédelmi szerv használt közlekedés. Az autót elvivő rendőr köteles ezt haladéktalanul jelenteni az ügyeletnek, a használat végén pedig a belügyi osztály ajtajánál hagyni az autót, ismertetni az autó állapotát és mi volt benne. Az autó visszaadásának kötelezettsége a belügyi ügyeletre fog hárulni. Ugyanakkor tilos a diplomaták és konzuli alkalmazottak autóinak használata, valamint ha terhes nők vagy kiskorúak vannak benne. Ha az autó megsérül, "a károk dokumentálása az előírt módon történik" az okmánymásolatok tulajdonosa rendelkezésére bocsátásával. http://www.rg.ru/2011/08/18/police.html 19. cikk. Fizikai erő, különleges eszközök és lőfegyverek alkalmazására vonatkozó eljárás 1. Rendőr a használat előtt fizikai erőnlét, a különleges eszköz vagy lőfegyver köteles azt a személyt, aki ellen fizikai erőt, különleges eszközt vagy lőfegyvert alkalmazni szándékoznak, értesíteni arról, hogy ő rendőr, szándékára figyelmeztetni, és lehetőséget és időt biztosítani a jogszerű követelések teljesítésére. egy rendőr . Egység (csoport) részeként fizikai kényszer, különleges eszköz vagy lőfegyver alkalmazása esetén a meghatározott figyelmeztetést az egységhez (csoporthoz) tartozó rendőrök valamelyike ​​teszi meg. http://www.consultant.ru/popular/police/115_5.html

    Timur Malanov

    Mely törvények mely cikkelyei tiltják a lőfegyverek szükségtelen irányítását? Milyen büntetés jár ezért? Nem Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 119. cikke = Gyilkolással való fenyegetés! Illetve nem csak ő – úgy tűnik, hogy külön szabály tiltja a lőfegyverek felesleges irányítását, MÉG HA TUDJA, HOGY A FEGYVER NINCS TÖLTVE.

    • Az ügyvéd válasza:

  • Jaroszlav Balabanov

    Kérem, segítsen megoldani a közigazgatási jogi problémát Három ittas idegen által ejtett túsz szabadon engedésekor a 14 éves Ivanov megsebesült. Sidorov kapitány a jelentésében jelezte, hogy Ivanov késsel a kezében támadt rá, amikor a kapitány egy terhes nőt próbált kiszabadítani a bilincséből. Be lehet vonzani a kapitányt hivatali visszaélés miatt, mivel Ivanov fizikailag teljesen megfelelt a korának.Bevethet-e a kapitány lőfegyvert ellene? Előre is köszönöm.

    • Az ügyvéd válasza:

      Jegyzet. A lőfegyverek használata tilos (23. cikk 5–6. rész):
      - nők, fogyatékosság nyilvánvaló jeleivel rendelkező személyek, kiskorúak vonatkozásában (kivéve, ha fegyveres ellenállást tanúsítanak, fegyveres vagy csoportos támadást követnek el, amely állampolgár vagy rendőr életét és egészségét veszélyezteti);
      - az állampolgárok jelentős felhalmozódásával, ha használatának eredményeként véletlenszerű személyek szenvedhetnek.

      Az Art. 23. §-a értelmében a rendőrnek lőfegyverhasználati joga van:
      - megvédeni egy másik személyt vagy saját magát az életre vagy egészségre veszélyes erőszakkal járó beavatkozásoktól;
      - a rendőrség lőfegyvereinek, járműveinek, különleges és katonai felszereléseinek lefoglalására irányuló kísérletek visszaszorítása;
      - túszok szabadon bocsátása;
      - élet-, egészség- vagy vagyon elleni súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmény elkövetésén elfogott és szökést kísérlő személy őrizetbe vétele, ha más módon nem lehetséges;
      - olyan személy őrizetbe vétele, aki fegyveres ellenállást tanúsít, vagy nem hajlandó eleget tenni a fegyver, lőszer, robbanóanyag, robbanószerkezet, mérgező vagy radioaktív anyag átadására vonatkozó jogszerű felszólításnak;
      - állami és önkormányzati szervek, állami egyesületek, szervezetek és állampolgárok épületei és építményei elleni csoportos vagy fegyveres támadások visszaverése;
      - a bûncselekmény elkövetésével gyanúsított és vádlott fogvatartási helyrõl való szökés, illetve bûn elkövetésének gyanúja miatt fogvatartottak, szabadságvesztésre ítélt személyek kísérete elõl való szökés megakadályozása;
      - a jármű megrongálódásával történő megállítása, ha az azt vezető személy a rendőr ismételt megállási felszólításának nem hajlandó eleget tenni, és elrejtőzni próbál, ezzel veszélyeztetve az állampolgárok életét és egészségét;
      - az állampolgárok és (vagy) rendőr életét és egészségét veszélyeztető állat semlegesítése;
      - a lakó- és egyéb helyiségekbe való behatolást megakadályozó zárszerkezetek, elemek, szerkezetek jogszabályban meghatározott okból történő megsemmisítése;
      - figyelmeztető lövés leadása, riasztás vagy segítségkérés felfelé vagy más biztonságos irányba lövéssel.

    • Oleg Satanin

    A kutyámat szándékosan lőfegyverből ölték meg a házam területén... 3 óra volt, egy ismeretlen személy 2-szer lőtt a kutyámra és eltűnt. A holttestet csak délelőtt találták meg. Mi a büntetés ezért a szarért?

    • Állatkínzás, aztán aligha. Ha bejutott a házba - akkor betörés és belépés. Szándékától függően lehet, hogy kísérletet tett az életedre, és a kutya közbelépett, és kénytelen volt elrejtőzni.

    Valentina Maksimova

    kérlek áruld el.milyen büntetést szenvedhet a fiam,patront találtak benne,bűnügyet indítottak

    • Az ügyvéd válasza:

      Ha a fia kiskorú, akkor semmi szörnyű nem fog történni, ha felnőtt - a bíróság döntése alapján. Valószínűleg pénzbírság, ha bíróságra kerül az ügy, mert korkedvezményt tesznek. A legjobb, ha a kérdést a körzettel oldja meg anélkül, hogy továbbvigye az ügyet. Ha bármi, akkor a vallomáson bármilyen indokra hivatkozva megváltoztathatod - a bűnösséget a rendőrségnek kell bizonyítania, és megváltoztathatja a vallomást, ha olyan körülményeket talál, amelyek segíthetnek - sem közvetlenül, sem közvetve nem egyértelművé téve, hogy a patront átadták. valaki által, vagy elvitték bárhová anélkül, hogy bármilyen célt kértek volna – épp aznap találták meg az utcán, amikor elkapták vele, és úgy vették fel, mint egy leletet, és minden rosszindulatú szándék nélkül őrizték meg, mint egy gyönyörű dolgot. Önnek pedig bármikor joga van arra, hogy önmaga ellen ne tanúskodjon (az Alkotmány 51. §-a szerint), vagyis a nyomozáshoz a jegyzőkönyvben leírtakon kívül további felvilágosítást ne adjon. Akárhogyan is változhatnak a nyomozók, nem ijesztgetnek és nem követelnek semmilyen információt, hogy ne mondjanak nekik semmi fölöslegeset – minden szó ellen fel lehet használni. A bíróságon is az esküdtszék döntése alapján hoznak ítéletet, és ha nem látnak bűncselekményt, a legenyhébb döntést javasolják a bírónak. Általánosságban elmondható, hogy a törvény szigorúan a felnőttekre vonatkozik: 222. cikk Fegyverek, főalkatrészeik, lőszereik, robbanóanyagok és robbanószerkezetek illegális megszerzése, átadása, értékesítése, tárolása, szállítása vagy hordása A cikk gyakorlati alkalmazásával kapcsolatban tehet fel kérdést. az Ön sajátos helyzetében a Kérdések – Válaszok részben. (az 1998. június 25-i 92-FZ szövetségi törvénnyel módosított) 1. Lőfegyverek, főalkatrészeik, lőszerpatronok, korlátozott megsemmisítésű lőfegyverek, fő részeik illegális megszerzése, átadása, értékesítése, tárolása, szállítása vagy hordozása és a hozzá való töltények), robbanóanyagok vagy robbanószerkezetek - (a 73-FZ szövetségi törvénnyel módosított 21.07.-i szabadsággal, legfeljebb három évre, vagy kényszermunkával legfeljebb négy évig, vagy hat hónapig terjedő letartóztatás, vagy négy évig terjedő szabadságvesztés, nyolcvanezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy pénzbírsággal. bérek vagy az elítélt egyéb bevétele legfeljebb három hónapig vagy anélkül.

A lőfegyverek használatát az Orosz Föderáció (RF) területén számos szövetségi törvény (FZ) szabályozza. Ezek a szövetségi törvény a „rendőrségről” (lőfegyverhasználat), a „fegyverekről” és az „Orosz Föderációban végzett magánnyomozói és biztonsági tevékenységekről” szóló törvény.

Kézi lőfegyverek használata a bűnüldöző szervek által

A rendőrségről szóló törvény minden olyan esetről rendelkezik, amikor a rendőr fegyvert használhat. A kérelem minden indokát kellő részletességgel ismerteti e törvény 23. cikke (1. és 3. rész). A jelen törvényben nem szabályozott esetekben a rendőr lőfegyverhasználata elfogadhatatlan.

A rendőrség fegyverhasználati eljárása csak az alábbi esetekben lehetséges:

  • A civil lakosság védelme érdekében, ha olyan támadás történik, amely az életüket veszélyezteti. Az életveszélyes támadás olyan támadás, amely sérülést vagy halált okoz;
  • Szintén a fegyverhasználatról szóló törvény megengedi a rendőrök fegyverhasználatát, amikor rendőrt támadnak meg, ha az életét és egészségét egyértelműen veszélyezteti, vagy a bűnöző megpróbálja birtokba venni a rendőr fegyverét.

Mindezen esetekben a törvény megengedi a szolgálati fegyverek használatát. A rendőrök minden egyéb fegyveres akciója, mint például a demonstráció, az odahozatal harckészültségés még a lőfegyverrel végzett ütések sem minősülnek fegyverhasználatnak az Art. 23 Az Orosz Föderáció szövetségi törvénye.

A főbb esetek, amelyekben teljesülnek a rendőrök lőfegyverhasználatának feltételei

A „rendőrségről” szóló törvény kimondja, hogy a lőfegyverhasználattal együtt járó fizikai erő alkalmazása a következő helyzetekben lehetséges:

  • Amikor egy bűnöző megpróbál ellopni egy rendőrautót vagy bármely más olyan berendezést, amely a rendőrség szolgálatában áll. Ebben az esetben a fegyverhasználat jogalapja előzetes levegőbe lövést ír elő;
  • Ha valaki megtagadja a fegyverek, radioaktív vagy robbanásveszélyes anyagok átadását, amelyek illegálisan vannak a birtokában. Ebben az esetben először a fegyverhasználattal való fenyegetést mutatják be. Ha valaki fegyverrel hadonászni kezd, robbanó- vagy radioaktív anyagokat dob ​​a rendőrökre vagy a civilekre, akkor a törvény megengedi a fegyverrel történő fizikai erőszak alkalmazását;
  • A túszok szabadon bocsátásakor a törvény csak olyan személyekkel szemben engedélyezi a fizikai erőszak és lőfegyver alkalmazását, aki megkárosíthatja vagy megölheti a túszokat. Fegyvert nem alkalmaznak olyan személyek ellen, akik nem okoznak testi sérülést a túszoknak (csak fizikai erő alkalmazása megengedett);
  • Élet, egészség vagy vagyon elleni súlyos bűncselekményt elkövető bűnöző őrizetbe vételekor. Lőfegyver használata ebben az esetben akkor lehetséges, ha az elkövető menekülni próbál, és nem reagál a figyelmeztető lövésre. A lőfegyver használata előtt a rendőrnek személyesen kell ellenőriznie az elkövető jogellenes cselekményeinek tényét. Ha a rendőr a tanúk vallomása alapján jár el, akkor csak fizikai erő és speciális eszközök alkalmazása megengedett, mivel a gyanúsított egyáltalán nem érintett ebben a bűncselekményben;
  • Bármely magán- vagy közintézmény elleni fegyveres támadás visszaverésekor lőfegyver használata megengedett;
  • Az őrizetbe vett, börtönbe helyezett vagy a büntetés-végrehajtási helyre kísért személyek szökésének megakadályozása. Ha a fogoly cinkosai megpróbálják segíteni a szökést, akkor az is megengedett kézifegyver.

Ezek a pontok a kézi lőfegyverek rendőrségi használatáról szóló törvény fő tézise.

A Belügyminisztérium alkalmazottai lőfegyverhasználatával kapcsolatos egyéb esetek

Más esetek is kapcsolódnak a bűnüldöző szervek lőfegyverhasználatához:

  • A közlekedésrendészek nemcsak különféle speciális eszközökkel, hanem szolgálati fegyverekkel is megállíthatják a szabálysértők járművét. Lőfegyver használata csak ismételt, teljesítetlen megállási felszólítás és figyelmeztető lövés után megengedett. A tüzet a jármű mechanikus megsemmisítése céljából hajtják végre, annak megállítása érdekében;
  • Semlegesíteni azokat a polgárokat, akik tetteikkel veszélyes környezetet teremtenek más állampolgárok számára, ugyanakkor semmilyen módon nem reagálnak a Belügyminisztérium leállási követeléseire;
  • Veszélyes vadon élő vagy veszett állat semlegesítése, amely veszélyeztetheti az állampolgárok életét vagy egészségét;
  • A kézi lőfegyverek használatára vonatkozó korlátok lehetővé teszik a veszély jelzése vagy figyelmeztető lövések leadását a levegőben;
  • A MIA tisztjei szolgálati fegyverekkel tönkretehetik azokat a zárakat, amelyek (törvény szerint) megakadályozzák, hogy a rendőrség belépjen a helyiségbe.

Meg kell érteni, hogy engedéllyel a Belügyminisztérium alkalmazottjának joga van bármely helyiségbe belépni. A helyiségek tulajdonosainak vagy tulajdonosainak jelenléte nem szükséges.

A 23. cikk arról is szól, hogy mikor elfogadhatatlan a fegyverhasználat:

  • Nőket, fogyatékkal élőket vagy kiskorúakat nem lehet agyonlőni, ha fogyatékosságuk vagy életkoruk ismert vagy nyilvánvaló a rendőr számára. Az ilyen személyek ellen kézi lőfegyvert csak fegyverhasználattal való ellenállás, illetve csoportos vagy fegyveres támadások esetén szabad alkalmazni;
  • Ha a cselekmény helyszínén jelentős koncentrációban vannak olyan állampolgárok, akik nem érintettek ebben a bűncselekményben, az őrizetbe vétel során alkalmazott eszközök nem árthatnak nekik. A kézi lőfegyverek használata ilyen esetekben tilos, ha az érintett állampolgárok sérülhetnek.

Törvény az Orosz Föderáció állampolgárai fegyverhasználatáról

A fegyverek és különleges eszközök Orosz Föderáció állampolgárai általi használatát a fegyverekről szóló törvény szabályozza. A Belügyminisztérium alkalmazottainak lőfegyverhasználatától eltérően a tulajdonos egy civil ill vadászfegyver csak akkor használhatja, ha feltétlenül szükséges. Fegyver használatakor annak tulajdonosának tisztában kell lennie azzal a felelősséggel, amelyet a szükséges önvédelmi intézkedések túllépéséért viselni kell. Sima csövű vagy kézi lőfegyver csak a következő helyzetekben használható:

  • Élete, egészsége vagy vagyona védelme érdekében, ha ez feltétlenül szükséges;
  • Használat előtt feltétlenül figyelmeztetni kell azt a személyt, aki ellen kézi lőfegyvereket terveznek használni;
  • Figyelmeztetés nélküli lövés csak abban az esetben lehetséges, ha a késés a fegyver tulajdonosának vagy más ártatlan személynek az életébe kerülhet;
  • A kézi lőfegyverek segítségével történő önvédelem során elfogadhatatlan a harmadik felek károsodása.

Tilos a lőfegyver használata nők, fogyatékkal élők és kiskorúak vonatkozásában. Ha ezek a személyek fegyveres vagy csoportos támadásban vesznek részt, a kézi lőfegyverek használata megengedett. A tulajdonos minden esetben köteles haladéktalanul értesíteni a belügyi szervek legközelebbi osztályát az önvédelmi fegyverhasználat minden tényéről. Ha a támadó súlyosan megsérül, a fegyver tulajdonosa köteles neki elsősegélyt nyújtani és orvost hívni. Ha a lövöldöző nem tudja, hogyan kell elsősegélyt nyújtani, a legjobb, ha nem érinti meg a sérültet, amíg a mentő meg nem érkezik.

A katonai személyzet fegyverhasználata

A katonai állomány fegyverhasználati helyzetei sok tekintetben hasonlóak a Belügyminisztérium alkalmazottai szolgálati fegyverhasználati helyzeteihez. Minden katonai személy használhat kézi lőfegyvert élete és egészsége védelme érdekében, ha ez a védekezéshez szükséges. A parancsnokság a következő esetekben rendelheti el beosztottjait fegyverhasználatra:

  • A katonai egység védelme alatt álló objektumok, oszlopok, járművek és egyéb katonai vagyontárgyak elleni különféle támadások visszaverésére;
  • Az őrszemek fegyverhasználata a charta szerint történik, először figyelmeztetésnek és levegőbe lövésnek kell következnie, majd tüzet nyitnak ölni;
  • Ha fegyverek vagy katonai felszerelések lefoglalására irányuló kísérletet észlelnek, tüzet nyitnak, hogy öljenek;
  • Fegyverhasználat megengedett, ha olyan személyeket tartanak fogva, akik felfegyverzettek és nem teljesítik az átadás követelményeit.

A fenti eseteken túl a parancsnok a rábízott egységben fellépő zavargás esetén személyesen is használhat fegyvert, vagy erre utasíthatja a beosztottakat.

A kézi lőfegyverek és speciális eszközök használata a biztonságban

Az Orosz Föderáció magánnyomozói és biztonsági tevékenységről szóló törvénye csak akkor engedélyezi a fegyverhasználatot a biztonsági cégek és magánnyomozók alkalmazottai számára, ha az e törvényben meghatározott követelmények teljesülnek.

A magánbiztonsági ügynökség minden alkalmazottja kézi lőfegyverek vagy speciális eszközök használatakor köteles:

  • Figyelmeztesse a szabálysértőt, hogy fegyverhasználatra kényszerül, ha a szabálysértő nem tesz eleget a követelményeinek. Ugyanakkor az őr köteles elegendő időt biztosítani a szabálysértőnek a követelmények teljesítésére. Azonnali tűznyitás csak abban az esetben lehetséges, ha az elkövető mások vagy őrök életét veszélyeztetheti, és a késedelem súlyos következményekkel jár;
  • Az őr még kézi lőfegyverek használata esetén is köteles megpróbálni a támadónak minimális kárt okozni. Ha lehetséges, csak semlegesítenie kell a bűnözőt;
  • Testi sérülés vagy golyó okozta sérülés esetén az őr köteles az elsősegélynyújtásról és az orvosok kihívásáról gondoskodni. A legközelebbi belügyi osztályhoz való kapcsolatfelvétel előfeltétele;
  • A támadó súlyos sérülésének vagy halálának okozása esetén a biztonsági őr köteles erről a lehető legrövidebb időn belül értesíteni az ügyészt.

A biztonsági struktúrák minden képviselőjének rendelkeznie kell képesítésüket igazoló dokumentumokkal. Emlékeztetni kell arra, hogy csak a legmagasabb (hatodik) kategória őrei jogosultak polgári kézi lőfegyverek használatára. Az őröknek az elbocsátás mellett időszakonként vizsgát kell tenniük a fegyverek és a speciális eszközök használatának alapjairól. Ezeket az ellenőrzéseket és azok gyakoriságát a helyi végrehajtó hatóságok határozzák meg. Az önvédelmi intézkedések túllépése vagy rendkívüli szükség nélküli fegyverhasználat büntetőjogi felelősséget von maga után.

Gyakran szembe kell nézni azzal, hogy az őrök nem értik a fegyverek és speciális eszközök használati utasítását, ezért a biztonsági cégek vezetőinek érdemes időt szakítaniuk a vitás kérdések magyarázatára. munkaköri leírás. Az őrök gyakran úgy érzik, hogy egyenruhájuk és jelvényük elégséges módja annak, hogy megmagyarázzák státuszukat. Mielőtt bármilyen utasítást adna a szabálysértőnek, az őr köteles értesíteni őt arról, hogy ő őr, és feladatait látja el.

Ha a helyzet kézi lőfegyver használatát igényli, az őrnek figyelmeztető lövést kell leadnia a levegőbe. Sok őr bejön stresszes helyzet elfelejtenek figyelmeztető lövést leadni, ami gyakran jóvátehetetlen következményekkel jár.

A 16. cikk egyértelműen csak két olyan esetet jelöl meg, amikor figyelmeztetés nélkül lehetséges speciális felszerelés vagy kézi lőfegyver használata:

  • Ha a késés az őr életét és egészségét veszélyezteti;
  • Ha a szabálysértő cselekedetei helyrehozhatatlan következményekhez vezethetnek.

Tüzet figyelmeztetés nélkül, milyen helyzetekben lehetséges?

Ha ezeket a szempontokat részletesebben megvizsgáljuk, akkor pontosan meg tudjuk különböztetni, hogy az elkövető milyen cselekedetei veszélyeztethetik az őr életét és egészségét, vagy más emberek életét, aminek következtében figyelmeztetés nélkül tüzet lehet nyitni:

  • Ha az őr egy másik személyre szegezett lőfegyvert lát, figyelmeztetés nélkül tüzelhet. Ezzel a tétellel nagyon óvatosnak kell lenni, mert számos pneumatikus vagy szuvenír fegyver (ezt blankednek is nevezik) modellje létezik, amelyek a kinézet nem különbözik a harci analógoktól (az üreges fegyvereket harci minták alapján készítik, megfosztva őket a lövés képességétől);
  • Egy őr vagy más személy elleni támadás pengefegyvert vagy más tárgyat használva, amely életet is vehet. Ilyenkor is érdemes józanul felmérni a helyzetet, talán elég nagy a távolság az elkövető és az áldozat között, és nem szükséges kézifegyver használata;
  • Ha az elkövető a torkát szorítva elkezdi fojtani az őrt;
  • Autóból vagy más mozgó járműből történő kilökődéskor figyelmeztetés nélküli lövöldözés is megengedett;
  • Ha a támadó személyhez irányította a szállítást, és fennáll annak a veszélye, hogy meghal;
  • A támadó lőfegyver elvételi kísérlete figyelmeztetés nélküli lövéssel megállítható.

Ezen kívül sokkal több olyan vészhelyzet van, amikor indokolt a kézi lőfegyverek figyelmeztetés nélküli használata. Például fulladási kísérletek, égési kísérletek és hasonló helyzetek.

Különféle esetek fordulhatnak elő, amikor a késések miatt súlyos következmények veszélye áll fenn. Csak a biztonsági őr szakszerűsége határozza meg a valós veszély mértékét. Például, ha az elkövető gránátot vagy rögtönzött robbanószerkezetet készül eldobni, azonnal tüzet kell nyitni.

Rablás védett ingatlanon

A vagyon elleni támadás alatt a biztonsági őr elleni támadást kell érteni a védett ingatlan birtokbavétele érdekében. Rablásnak minősül az a cselekmény, amely más tulajdonának fegyveres támadással történő elvételével kapcsolatos, ezért a biztonsági tisztnek joga van élete és egészsége védelme érdekében lőfegyvert használni.

Bonyolultabb lehetőség a vagyonlopás, amikor a bűnözők az őr észrevétlenül próbálják ellopni a rábízott vagyont. Ebben az esetben a lőfegyverhasználat az adott helyzettől függ. Őrzött létesítményben nem szabad idegenre lőni, lehetséges, hogy egy véletlenszerű járókelőről van szó, aki elveszett vagy részeg.

Van egy árnyalat a figyelmeztető lövésekkel kapcsolatban. Ha az őr anélkül lő, hogy ölni akarna, akkor a pszichológiai összetevő természetesen magas lesz, és a bűnöző azonnal magához tér, de az őr cselekedetei ebben az esetben a közigazgatási törvénykönyv cikkének hatálya alá tartoznak (lövés az erre nem szánt helyeken), és ezért pénzbírság jár.

Ne felejtse el, hogy a magán biztonsági őr státusza csak szolgálati ideje alatt érvényes. Szabadidejében a biztonsági őr közönséges ember, és minden fegyverhasználattal kapcsolatos tevékenysége a „fegyverekről” szóló törvény egyszerű polgárokra vonatkozó cikkei hatálya alá tartozik.

Fegyverek használata otthona és vagyona védelmében

Lőfegyverként lakása vagy magánháza védelmében két lehetőség közül választhat:

  1. Traumás fegyver;
  2. Vadász fegyver.

Ha minden többé-kevésbé egyértelmű az első lehetőséggel, akkor a másodikat részletesebben meg kell fontolni. Mivel Oroszországban sok a vadász, balgaság lenne egyre többet vásárolni, hogy megvédjék a tulajdonukat. traumatikus pisztoly. Ráadásul a sima csövű fegyver halálos ereje nem hasonlítható össze egy traumatikus fegyver erejével.

A legjobb megoldás a fegyver használatára a rablók elleni védekezésben a vértelen lehetőség. Próbáld meg fegyverrel tartani a bűnözőt, amíg a rendőrség meg nem érkezik. Komolyságod demonstrálására a feje fölé lőhetsz (így gyorsabban kiérkeznek a rendőrök és felébresztik a szomszédokat). Ha az elkövető kiszámíthatatlanul viselkedik, és megpróbál elfutni, vagy megvárja a pillanatot, hogy megtámadjon, akkor jobb, ha hagyod, hogy megszökjön, mint hogy lőjön, hogy megöljön. Ez megóvja Önt a szükséges önvédelmi intézkedések túllépésével kapcsolatos problémáktól.

A kézi lőfegyverek használata Oroszországban meglehetősen csúszós téma. A civileknek csak a legszélsőségesebb esetekben javasolt lőfegyvert használni, amikor az életveszély nyilvánvaló.

Ha bármilyen kérdése van - hagyja meg őket a cikk alatti megjegyzésekben. Mi vagy látogatóink szívesen válaszolunk rájuk.

Szeretem a fegyveres harcművészeteket, a történelmi vívást. A fegyverekről írok katonai felszerelés mert érdekes és ismerős számomra. Gyakran sok új dolgot tanulok, és szeretném megosztani ezeket a tényeket olyan emberekkel, akik nem közömbösek a katonai témák iránt.

Hasonló hozzászólások