A ROG kérdést kapott egy olvasótól.

"Kedves szerkesztő! Elvették a fegyverre szóló engedélyemet és magát a fegyvert két adminisztratív jegyzőkönyv miatt.

Az első protokoll, amely állítólag rosszkor hosszabbította meg a fegyverekre vonatkozó engedélyt. A megbízatásom március 22-én járt le, az iratokat március 17-én hoztam el.

A második jegyzőkönyvet szeptember végén készítették az útlevélhez való hanyag hozzáállás miatt. Október 29-én az engedélyes munkavégzés felügyelője elvitte az engedélyt és a fegyvereket. Körülbelül 30 évig volt fegyverem. Nem volt panasz. Ez legális?

Előre is köszönöm, Nikolay LAVRUKHIN

Emlékeztetnek arra, hogy a fegyverforgalommal kapcsolatos jogi kérdések, pl. a vadászengedélyek és maguk a fegyverek megvonásával, az alábbi jogszabályok szabályozzák.

— 13.12-i szövetségi törvény. 1996. sz. 150-FZ "A fegyverekről" (módosítva 2015.09.15.);
- Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve, 2001. december 30., 195-FZ (a 2015. július 13-i módosítással);
- Az Orosz Föderáció kormányának 1998. július 21-i 814. számú rendelete (a 2015. május 6-i módosítással) (a továbbiakban: Szabályok);
- Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának 1999. április 12-i 288. számú rendelete (a 2014. december 30-i módosítással) (a továbbiakban: Utasítás);
- Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának 2012. június 29-i 646. számú rendelete (a továbbiakban: Szabályzat);

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának 2002. március 12-i 5. számú rendelete „A fegyverek, lőszerek, robbanóanyagok és robbanóeszközök lopása, zsarolása és tiltott kereskedelme ügyében folytatott bírói gyakorlatról” (módosítva december 3-án, 2013) (a továbbiakban - plénum ).

Korábban a ROG megfelelően tájékoztatta az olvasókat ezekről a dokumentumokról, így röviden csak néhány követelményre térek ki.

Az olvasó által feltett kérdéssel kapcsolatban meg kell emlékezni az Art. követelményeiről. A „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény 26. és 27. cikke, amely felsorolja azokat az eseteket, amikor a vadászok fegyvertárolási és -hordozási engedélye, valamint lefoglalása visszavonható.

A "ROG"-hoz intézett fellebbezésből az következik, hogy olvasónk vonatkozásában a Ptk. 26. nevezett törvény.

Itt az áll, hogy a fegyverbeszerzési engedélyt, valamint a fegyvertárolási, tárolási és -hordozási engedélyt az ezeket az engedélyeket és (vagy) engedélyeket kiadó hatóságok érvénytelenítik, amennyiben olyan, a jelen szövetségi törvényben meghatározott körülmények merülnek fel, amelyek kizárják engedély és (vagy) engedély megszerzésének lehetősége.

Olvasónk ellen közigazgatási szabálysértés miatt indult eljárás: "nem újította meg időben a fegyvertartási engedélyt" és "hanyagul bánt az útlevéllel". Ezeket a vegyületeket az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 20.11. és 19.16. cikke tartalmazza.

Az ilyen jogsértések a polgárokat adminisztratív felelősségre vonják figyelmeztetés vagy közigazgatási bírság kiszabása formájában.

Az e szövetségi törvényben meghatározott körülmények bekövetkezésének meghatározásába tartozó jogszabályok követelményeit, kivéve az engedély és (vagy) engedély megszerzésének lehetőségét, az Art. 20. része tartalmazza. A fegyverekről szóló szövetségi törvény 13. cikke.

A szövetségi törvény említett cikkének (5) bekezdése kimondja, hogy fegyvervásárlási engedélyt nem adnak ki azon állampolgároknak, akik „az év során ismételten követtek el olyan közigazgatási szabálysértést, amely sérti a közrendet és a közbiztonságot, illetve a megállapított irányítási eljárást, ezzel kapcsolatos közigazgatási szabálysértést. a vadászati ​​szabályok megsértése, illetve a kábítószer, pszichotróp anyag vagy analógjaik tiltott kereskedelme, valamint kábítószer vagy pszichotróp anyag orvosi rendelvény nélküli fogyasztása terén elkövetett közigazgatási szabálysértés, annak az időtartamnak a végéig, amely alatt az érintett személy minősül. közigazgatási büntetésnek vetették alá.

Olvasónk felelősségre vonása az Art. Az Orosz Föderáció Közigazgatási Szabályzatának 20.11. és 19.16. cikke azt jelenti, hogy megsértése sérti a „közrendet és a közbiztonságot”, illetve „sérti az igazgatás rendjét”.

És tovább. A közigazgatási szabálysértést elkövető állampolgártól a korábban neki biztosított különleges jogtól – ideértve a vadászati ​​jogot is – az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 3.8. pontja e jog gyakorlására vonatkozó eljárás durva vagy szisztematikus megsértése miatt került megállapításra az e kódex különös részének cikkei által előírt esetekben.

hiány Egyedi a korábban neki biztosított különleges jogot az e jog gyakorlására vonatkozó eljárás megsértése miatt kiszabott más közigazgatási büntetés végrehajtásának elkerülésére is megállapították, az e törvénykönyv különös részének cikkelyeiben meghatározott esetekben. A különleges jogtól való megfosztást bíró jelöli ki. A fegyverhasználati engedélyek rendőrség általi visszavonását paragrafusok szabályozzák. A szabályzat 147-149.

A fegyverek és lőszerek állampolgároktól való lefoglalásának kérdéseit az Art. A fegyverekről szóló szövetségi törvény 27. cikke, a Szabályok 14. szakasza (78-83. szakasz) és záradékok. A szabályzat 143-146.

Az engedélyek és engedélyek törlésére irányuló eljárás megindításának indokait a Kbt. A fegyverekről szóló szövetségi törvény 26. cikke.

Olvasóink valószínűleg tudnak a 2015. április 16-i 8-p számú állásfoglalásról Alkotmánybíróság Orosz Föderáció 1. rész (3) bekezdése alkotmányosságának ellenőrzése esetén 26 szövetségi törvény„A fegyverekről” a „Kolchuga” képzési és műszaki központ nem állami oktatási intézmény panaszával kapcsolatban.

E határozat (2) bekezdése arra kötelezte a szövetségi jogalkotót, hogy tisztázza azon körülmények listáját, amelyek fennállása esetén a jogi személy számára fegyverek és töltények tárolására, használatára kiadott engedélyt a felhatalmazott szerv közigazgatási úton visszavonhatja.

Az Orosz Föderáció állampolgárát megfoszthatják a fegyverek vásárlásának (tulajdonlási engedélyének) engedélyétől az Art. A fegyverekről szóló szövetségi törvény 26. cikke.

A dokumentum megvonását (törlését) a kiállításáért felelős hatóságok végzik, a törvényben szabályozott esetek előfordulására is figyelemmel.

Miért lehet őket megfosztani?

A fegyverekre vonatkozó engedély az oroszországi jogszabályok értelmében visszavonható.

A törvény előírja a hatósági engedély birtokosának következő esetei:

1. Amikor a tulajdonos (magánszemély) megerősíti önkéntes megtagadás a dokumentumból
2. Amikor egy jogi személy befejezi felszámolási folyamat;
3. Halál azoknak a fegyvereknek a tulajdonosa, amelyekre az engedélyt kiadták;
4. A hivatalos után ítélet, amely szerint az állampolgárt megfosztják az engedély birtoklására vonatkozó különleges jogtól;
5. Nál nél törlés dokumentum;
6. Ilyen körülmények fennállása esetén (amelyet a „Fegyverekről szóló szövetségi törvény” biztosít), amelyek a dokumentum átvétele lehetetlen.

Magyarázat a (2) bekezdéshez: a magánszemélyt (valamint a jogi személyt is) a közigazgatási szabálysértési kódex követelményeinek szisztematikus (az év során legalább kétszer) megsértése vagy nem kielégítő teljesítése esetén engedély visszavonhatja.

Milyen közigazgatási szabálysértések miatt vonják meg a fegyverhasználati engedélyt?

Az engedélyek visszavonását eredményező adminisztratív jogsértések közé tartoznak a következő cikkek:

• 20.8 (fegyverforgalmi szabályok);
• 20.9 (éjjellátó és hangtalan lövés rögzítése a fegyvereken);
• 20.10 ("pneumatika" létrehozása és forgalmazása);
• november 20. (időben történő regisztráció, regisztráció feltételei);
• 20.12 (a fegyverek szállítására vonatkozó szabványok);
• 20.13 (lövési szabályok, lövészet kijelölt területeken kívül);
• 20.14 (a lőfegyverek lőszerrel való hitelesítésének szabályai).

Engedély, ha az állampolgár megsértette a fegyverforgalomra vonatkozó, az Art. A „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény 25. cikkét és a vonatkozó orosz szabályozási jogi aktusokat az RF Belügyminisztérium képviselői ideiglenesen visszavonhatják.

ATS aki a dokumentumot kiállította a jogi személynek, joga van elállniőt, ha a közigazgatási szabálysértési törvény vonatkozó cikkelyeinek megsértése miatt bírósági határozattal közigazgatási bírságot szabtak ki a tulajdonosra. Engedélyezési elállási idő- a bíróság által megállapított büntetés időtartama.

Fontos: a vadászpuskákra vonatkozó engedélyekkel kapcsolatban a megfosztás a 2009. július 24-i N 209-FZ szövetségi törvény rendelkezéseivel összhangban hajtható végre (a vadászatról és a vadászati ​​erőforrások védelméről).

Licenc visszavonási folyamat

A fegyvertartási engedély törlését (különösen a (2) bekezdés alapján) előzi meg írásbeli értesítést az azt kiadó hatóság küldte meg a tulajdonosnak. A figyelmeztetés tartalmazza a jogszabályi normák és cikkek megsértésére vagy nem megfelelő végrehajtására utaló jelzéseket, valamint határidőt a megállapított jogsértések megszüntetésére.

Ha hamarosan lejár a fegyvertartási engedélye, ne várjon az utolsó pillanatig. könnyebb, mint újra megszerezni.

Megtalálhatja és letöltheti a fegyvertartási és -tárolási engedély megújításához szükséges mintakérelmet.

Ha egy jogi vagy természetes személyt az (1)–(3) bekezdésben meghatározott okokból megfosztják az engedélytől, jogosult keresse fel újra a rendőrséget a dokumentum átvételéhez a következő időpontok lejárta után:

1. Magánszemélyek esetében a felszámolás napjától számított egy év, az engedély birtoklását tiltó körülmények;
2. Szervezetek esetében a közigazgatási büntetés megkezdésének határidejének lejártától számított három év.

Fontos: az engedélyt önként megtagadó személyek esetében nincs meghatározva az újbóli jelentkezés időtartama.

Miután az engedélyt a törvény által indokolt módon visszavonták a tulajdonostól (a fegyverekről szóló szövetségi törvény 27. cikke), fegyvereket elkobozzák, szintén patronok nekik. A lefoglalt vagyon sorsa a cselekmény súlyosságától függően, valamint a büntető, polgári vagy közigazgatási jellegű bírósági határozatoknak megfelelően kerül meghatározásra.

Az engedély visszavonásáról szóló határozat ellen fellebbezéssel lehet élni(előzetes ügyvédi egyeztetés kívánatos).

Az engedély visszavonása Oroszországban

Ha félretesszük a jogszabályok száraz nyelvezetét, akkor megérthetjük, hogy az Orosz Föderáció állampolgára egy okból elveszítheti a fegyvertartási engedélyt - 1 éven belül 2-nél több közigazgatási szabálysértést követ el.

Sőt, nem csak a 20. cikkről beszélünk (amely felelősséget ír elő a társadalmilag veszélyes fegyverkezelésért).

Fontos megjegyezni a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 19. cikkét is, amely azt szabályozza, hogy az Orosz Föderáció minden polgárának személyi igazolvánnyal kell rendelkeznie (19.15. cikk), és a házában lakni kell, regisztrációval (19.15.1. cikk, 19.15.2), valamint az állampolgár személyi igazolványának sérülésének megelőzése érdekében (19.16. cikk).

Hello, lenne egy kérdésem. Tegnap felhívtak a rendőrségtől, és azt mondták, hogy menjek hozzájuk a vadászpuskámmal kapcsolatban. Az osztály határozatot hozott a fegyvertartási engedélyem visszavonásáról. Elmagyarázták, hogy 2015-ben két bírságom van. A rendőrség azt mondta, hogy most lefoglalják a fegyveremet és eladják. Ez legális?

• Kérdés: 2553 sz. kelte: 2016-03-28.

Üdvözöljük! Kérdése érdemében a következőket közölhetjük.

A „Fegyverekről” szóló, 1996. december 13-i 150-FZ szövetségi törvény (a továbbiakban: „Fegyverekről szóló szövetségi törvény”) 26. cikkének (3) bekezdése szerint fegyvervásárlási engedély és tárolási, ill. A fegyverek tárolását és szállítását az engedélyt és (vagy) engedélyt kiadó hatóságok érvénytelenítik, ha olyan, a jelen szövetségi törvényben meghatározott körülmények merülnek fel, amelyek kizárják az engedély és (vagy) engedély megszerzésének lehetőségét.

Art. értelmében A „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény 13. cikke értelmében nem adnak ki fegyvervásárlási engedélyt az Orosz Föderáció azon polgárai számára, akiket egy éven belül ismételten közigazgatási felelősségre vontak a közrendet és a közbiztonságot vagy a megállapított irányítási eljárást sértő közigazgatási szabálysértés elkövetése miatt, vadászati ​​szabályok megsértésével kapcsolatos közigazgatási szabálysértés, vagy kábítószer, pszichotróp anyag, analógjaik vagy prekurzoraik, kábítószert vagy pszichotróp anyagot vagy ezek prekurzorait tartalmazó növények, illetve ezek kábítószert vagy pszichotróp anyagot tartalmazó részei forgalmazása területén elkövetett közigazgatási szabálysértés vagy azok prekurzorai, kivéve a kábítószer vagy pszichotróp anyag orvosi rendelvény nélküli fogyasztásával kapcsolatos közigazgatási szabálysértést, illetve új, potenciálisan veszélyes pszichoaktív anyagokat - annak az időtartamnak a végéig, amely alatt az érintett személy közigazgatási büntetésnek minősül.

Így, ha az év során fegyvertárolási, fegyverviselési engedély tulajdonosát kétszer vonták közigazgatási felelősségre az Art. szerinti közigazgatási szabálysértések miatt. A fegyverekről szóló szövetségi törvény 13. cikke értelmében az ilyen tulajdonossal kapcsolatban döntés hozható az engedély visszavonásáról.

Az Art. A „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény 27. cikke értelmében a fegyverek és töltények lefoglalását a belügyi szervek végzik az engedély és (vagy) engedély e szövetségi törvényben meghatározott módon történő törlése esetén.

Az e szövetségi törvényben előírt engedély és (vagy) engedély előírt módon történő törlésével, valamint a fegyverek és patronok tulajdonosaként működő jogi személy felszámolásával összefüggésben lefoglalt fegyverek és töltények. számukra elidegenítésük előtt a belügyi szervben tárolják a polgári jog által előírt módon.

A fentiek alapján, ha Ön ténylegesen adminisztratív felelősségre vonták az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének a „Fegyverekről szóló szövetségi törvényben” meghatározott cikkei alapján, akkor a rendőrök fegyverhasználati engedélyének visszavonására irányuló intézkedéseit le kell foglalni. az ilyen fegyverek, és ezt követően eladással elidegenítik őket, legálisak.

Figyelem! A cikkben közölt információk a megjelenés időpontjában aktuálisak.

Szövetségi törvény a fegyverekről, N 150-FZ | Művészet. 26

26. cikk

A fegyverbeszerzési engedélyt és a fegyvertárolási, -tárolási és -hordozási engedélyt az ezen engedélyeket és/vagy engedélyeket kiadó hatóságok érvénytelenítik, ha:

1) az említett engedélyről és (vagy) engedélyről való önkéntes lemondás, vagy az e szövetségi törvény 10. cikkének 2–7. bekezdésében meghatározott jogi személy megszűnése (hiányzása), a fegyverek megszerzésének (tárolásának, használatának) vagy felszámolásának joga jogi személy vagy a fegyver tulajdonosának halála;

2) bírósági határozat kiadása az állampolgár megfelelő különleges jogának megfosztásáról, az engedély és (vagy) engedély megsemmisítéséről;

3) az e szövetségi törvény 9. cikke negyedik részének második bekezdésében és 13. cikkének huszadik részének 2–10. bekezdésében meghatározott körülmények bekövetkezése, kizárva az engedély és (vagy) engedély megszerzésének lehetőségét;

4) törlés vadászati ​​engedély az Orosz Föderáció vadászat és a vadászati ​​erőforrások megőrzésére vonatkozó jogszabályainak megfelelően (a vadászfegyverekkel kapcsolatban).

Azokban az esetekben, amikor az állampolgár megsérti az e szövetségi törvényben és az Orosz Föderáció vonatkozó jogszabályaiban megállapított szabályokat a fegyverek és töltények tárolására, szállítására, megsemmisítésére, gyártására, értékesítésére, átadására, szállítására, szállítására vagy használatára, valamint állampolgár általi fegyverküldést, a fegyverszerzésre kiadott engedélyt és (vagy) fegyvertárolási, -tárolási és -hordozási engedélyt a fegyverforgalmazás területén felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerv, vagy területi szerve ideiglenesen visszavonja a végleges határozatig. A határozatot az Orosz Föderáció jogszabályaiban vagy a belügyi testületekben megállapított módon hozzák meg, majd a szövetségi végrehajtó szervnek a fegyverkereskedelem területén felhatalmazott területi szervéhez kell áthelyezni.

Abban az esetben, ha a bíróság közigazgatási szankciót szab ki egy jogi személyre tevékenységének közigazgatási felfüggesztése formájában a fegyverek és töltények forgalmazására vonatkozó szabályok megsértése miatt, a fegyverek beszerzési engedélye és (vagy) engedélye az e jogi személynek kiadott fegyvertárolást az engedélyt és (vagy) engedélyt kiadó hatóság a bíróság által megállapított büntetés időtartamára visszavonja.

A jogi személy részére kiadott fegyverbeszerzési engedélyt és (vagy) fegyvertárolási engedélyt az engedélyt és (vagy) engedélyt kiadó hatóság kérelme alapján bírósági határozattal semmisíti meg, ha a jogsértést a jogi személy követte el. nem szűnt meg a jogi személy tevékenységének adminisztratív felfüggesztésének időtartama alatt a fegyverek és töltények forgalmazására vonatkozó bírósági szabályokban, ami közigazgatási felfüggesztés formájában büntetés kiszabását eredményezte e jogi személy tevékenységeiről.

Fegyvervásárlási engedély és (vagy) fegyvertárolási engedély visszavonása esetén a jogi személynek jogában áll újra kérelmezni azokat az engedély és (vagy) engedély visszavonásának napjától számított három év elteltével, egy állampolgár. - a fegyverszerzési jog vagy a fegyvertartási vagy -tartási és -hordási jog megvonása formájában kiszabott közigazgatási büntetés kiszabásának határidejének lejártától, illetve a kizáró körülmények megszűnésének napjától számított egy év elteltével, e szövetségi törvénnyel összhangban az ilyen engedély és (vagy) engedély megszerzésének lehetősége.

Az engedély és (vagy) engedély önkéntes megtagadása esetén az átvételük újbóli kérelmezésének feltételei nincsenek meghatározva.

• BB kód
• Szöveg

Dokumentum URL [másolat]

Kommentár az Art. A fegyverekről szóló törvény 26. §-a

1. A kommentált cikk alapot ad a fegyverszerzési engedély és (vagy) a fegyvertartási, -tartási és -hordási engedély önkéntes és kötelező megsemmisítésére és visszavonására.

Az 1. rész (1) bekezdésében meghatározott első ok nem kötelező, és három körülményhez kapcsolódik: az engedély és (vagy) engedély tényleges önkéntes megtagadása; jogi személy felszámolása; a fegyver tulajdonosának halála.

Az engedély tulajdonosának önkéntes megtagadása esetén kérelmet kell benyújtani a belügyi szervhez. A fegyvereket is elkobozzák, és általában megsemmisítik. A jogi személy végelszámolásának okait és eljárását részletesen a Kbt. 61 Polgári törvénykönyv RF (1. rész). Az Art. Az 1997. november 15-i N 143-FZ „A polgári jogi aktusokról” szóló szövetségi törvény 3. cikke értelmében az egyén halálát az anyakönyvi hivatalban kell regisztrálni. Az állami anyakönyvezést az anyakönyvi hivatal megfelelő anyakönyvi kivonat készítésével végzi, amely alapján halotti anyakönyvi kivonatot állítanak ki. Részletes indoklás és eljárás állami regisztráció a haláleseteket az említett törvény VIII. fejezete írja le. A fegyverek öröklésével kapcsolatban lásd a cikkhez fűzött kommentárt. húsz.

Az Art. Az Orosz Föderáció adminisztratív szabálysértési törvénykönyvének 3.8. pontja értelmében a közigazgatási jogsértést elkövető személytől a korábban neki biztosított különleges jogtól való megfosztását az e jog gyakorlására vonatkozó eljárás durva vagy szisztematikus megsértése miatt állapítják meg az általa előírt esetekben. az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve különös részének cikkei. A különleges jogtól való megfosztást bíró jelöli ki. A különleges jogtól való elvonás időtartama nem lehet rövidebb egy hónapnál és nem lehet hosszabb három évnél. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 20. fejezetében a közigazgatási büntetés meghatározott típusát az Art. 4. része írja elő. 20,8 - hat hónaptól egy évig terjedő időtartamra; 3. rész Art. december 20. - egy-két éves időtartamra; Művészet. 20.13 - 1-től három évig, fegyverek és töltények elkobzásával számukra. A fegyverek és lőszerek megszerzésére, tárolására, tárolására és szállítására vonatkozó jog megvonásáról szóló bírói határozatot a belügyi szervek tisztviselői hajtják végre (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 32.5. cikkének 6. része). . A bíró határozatát a fegyverengedély és (vagy) fegyverengedély visszavonásával hajtják végre, annak visszavonásával. A különleges jogok megfosztásának időtartamának lejárta után ezeket a dokumentumokat egy munkanapon belül visszaküldik tulajdonosuknak, annak kérésére (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 3.1., 4. része, 32.6. cikk).

A kommentált cikk 1. részének (3) bekezdése kimondja, hogy a fegyverek beszerzésére, valamint a fegyverek tárolására, tárolására és hordására vonatkozó engedélyeket az engedélyeket vagy engedélyeket kiadó hatóságok a körülmények fennállása esetén érvénytelenítik. a kommentált törvényben előírtak, kizárva az engedélyek vagy engedélyek megszerzésének lehetőségét. Az Art. 7. részével összhangban. A kommentált törvény 13. §-a értelmében az Orosz Föderáció állampolgárainak joguk van puskás csövű vadászlőfegyver vásárlására, feltéve, hogy nem követték el a vadászat, a fegyvergyártás, a fegyverkereskedelem, az értékesítés, a transzfer szabályainak megsértésével kapcsolatos bűncselekményeket, fegyverek beszerzése, gyűjtése vagy kiállítása, könyvelése, tárolása, viselése, szállítása, szállítása és használata. Így az állampolgár adminisztratív felelősségre vonása a vadászati ​​szabályok megsértése miatt (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 8.37. cikkének 1. része) az alapja a vadászat tárolására és szállítására vonatkozó engedély megsemmisítésének. lőfegyverek puskás szárral.

A vadászati ​​engedély törlése is alapja az engedély és (vagy) fegyvertartási engedély megsemmisítésének és visszavonásának, de csak a vadászfegyverek vonatkozásában.

A vadászjegy törlésének okait a Ptk. A 2009. július 24-i N 209-FZ szövetségi törvény 21. cikke. Ezek tartalmazzák:

1) a magánszemély nem felel meg az alábbi követelmények valamelyikének:

Polgári jog szerinti polgári cselekvőképesség, szándékos bűncselekmény miatti fennálló vagy el nem jogosított ítélet hiánya;

A vadászati ​​minimum követelményeinek megismerése;

2) a vadász által a vadászjegy törlésére irányuló kérelem benyújtása;

3) bírósági határozat (például különleges jogtól való megfosztás közigazgatási szabálysértés miatti vadászatjog formájában - az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 8.37. cikkének 1. része).

A vadászati ​​engedélyt az Orosz Föderációt alkotó szervezet végrehajtó hatósága érvényteleníti.

2. A fegyverforgalmi szabályok megsértése esetén az engedély (engedély) visszavonható a Ptk. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 27.10. Ez körülbelül a belügyi szervek felhatalmazott tisztségviselőinek a közigazgatási szabálysértési ügyekben történő eljárás biztosítására irányuló intézkedésének, például tárgyak és iratok lefoglalásának alkalmazásáról.

3. A tevékenység igazgatási felfüggesztését a Kbt. Az Orosz Föderáció adminisztratív szabálysértési kódexének 3.12. pontja, és az abban részt vevő személyek tevékenységének ideiglenes megszüntetéséből áll. vállalkozói tevékenység jogi személy megalakítása nélkül, jogalanyok, fióktelepeik, képviseleti irodáik, szerkezeti felosztások, termelési helyek, valamint az egységek, létesítmények, épületek vagy építmények üzemeltetése, megvalósítása bizonyos fajták tevékenységek (munkálatok), szolgáltatásnyújtás legfeljebb kilencven napig. Például a tevékenység közigazgatási felfüggesztését a bíró rendeli ki az Art. 2., 5., 6. részei szerinti fegyverforgalmi szabályok súlyos megsértése miatt. 20.8, art. Az RF közigazgatási szabálysértési kódexének 20.10.

A fegyverekről szóló törvény 26. szakasza szerinti ítélkezési gyakorlat:

• A Legfelsőbb Bíróság határozata: N 308-KG16-1326, Bírósági Kollégium gazdasági viták ügyében, kassáció

  Az állami ellenőrzés (felügyelet) és az önkormányzati ellenőrzés végrehajtása "ebben az esetben nem alkalmazható, a 2011. február 7-i 3-FZ „A rendőrségről" szövetségi törvény 13. cikke 1. részének 22. bekezdése alapján, A fegyverekről szóló 1996. december 13-i 150-FZ szövetségi törvény 9. cikkének 4. része, 22. cikk, 1. rész 3. bekezdése, a polgári személyek és szolgálati személyek mozgására vonatkozó szabályok 55. bekezdésének rendelkezései fegyverek és patronok számukra az Orosz Föderáció területén ...

• A Legfelsőbb Bíróság határozata: N 308-KG16-961. sz. ítélet, Gazdasági viták bírói kollégiuma, kassáció

  A fegyverforgalom ellenőrzésére vonatkozó Közigazgatási Szabályzat 24.2., 28. és 28.6. pontja, valamint figyelembe vette az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2015. április 16-i 8-P. sz. határozatát is, amely értékelte a a fegyverekről szóló törvény 26. cikke 1. része (3) bekezdésének alkotmányosságát. A bíróság a biztonsági cég hibájából felrótt jogsértések elemzését követően, figyelembe véve az említett jogszabályi normák szisztematikus értelmezését és az adott ügy tényleges körülményeit, arra a következtetésre jutott...

• A Legfelsőbb Bíróság határozata: N VAC-426/09 határozat, Közigazgatási Jogi Kapcsolatok Kollégiuma, Felügyelet

+ Tovább...