Medvrstna konkurenca v biologiji. Znotrajvrstna konkurenca, njena vloga in dejavniki gostote

Tekmovanje- vrsta medvrstnih in znotrajvrstnih odnosov, v katerih populacija ali posamezniki tekmujejo za hrano, kraj bivanja in druge pogoje, potrebne za življenje, ki negativno vplivajo drug na drugega. Obstajajo znotrajvrstna, medvrstna, neposredna in posredna konkurenca.

Intraspecifična konkurenca

Intraspecifična konkurenca- To je tekmovanje med posamezniki iste vrste za vitalne vire. Tekmovanje med osebki iste vrste lahko zmanjša preživetje in plodnost živali; večja kot je gostota, močnejša je. Konkurenčni posamezniki niso enakovredni, ker imajo različne genotipe. Ta interakcija je asimetrična.

Primeri tekmovanja: medsebojno senčenje rastlin, boj za samico, boj za teritorij pri teritorialnih živalih.

Medvrstna konkurenca

Evolucija vsake posamezne populacije je potekala v interakciji z drugimi populacijami, s katerimi so tvorile določene skupine. Enovrstne skupine lahko obstajajo samo v idealni izolaciji od zunanji svet in verjetno ne za dolgo. Vitalni potencial vrste, ki je preživela do danes, se je oblikovala v procesu dolgega medvrstnega boja za obstoj. Konkurenčni odnosi so eden najpomembnejših mehanizmov za uravnavanje vrstne sestave posamezne skupine, prostorske porazdelitve vrst in njihovega števila. Ameriški znanstveniki E. Pianka (1981), A. Lotka (1922) in V. Volterra (1926, 1931) so prvi razvili relativno močno, čeprav zelo poenostavljeno, teoretična osnovaŠtudija konkurence Med rastlinami in živalmi obstajata dve razveljavitvi, ki sta zelo pomembni za študij konkurence. Prvič, le malo rastlin ima dolgo generacijsko dobo manj kot eno leto Zato v mnogih primerih rastlinski ekologi nimajo možnosti izvajati dolgotrajnih poskusov, ki so omogočili dokaz konkurenčne izključenosti. Drugič, na rast in preživetje rastlin močno vplivajo različni pogoji, v katerih živijo. Na primer, v zelo gneči se rast rastlin upočasni in ne dosežejo polnega razvoja, čeprav lahko proizvedejo semena. Nasprotno pa se populacije živali na prenatrpanost običajno odzovejo s povečano umrljivostjo in zaostankom rasti. konkurenčni odnosi služijo lahko trije poskusni modeli, ki opisujejo: 1) nepopolno konkurenco, ko medvrstno tekmovanje je omejevalni dejavnik, vendar ne vodi do popolne izločitve (izločitve) enega od konkurentov iz arene interakcije; 2) popolna konkurenca, opisana z modeloma Gause in Lotka-Volterra, ko je ena vrsta postopoma izločena v procesu tekmovanja za skupni vir; 3) superpopolna konkurenca, ko je učinek zatiranja zelo močan in se manifestira takoj, na primer med sproščanjem antibiotikov (alelopatija). Jasen primer takšne "super močne" konkurence je lahko tudi plenilstvo.

Da bi bolje razumeli medvrstno konkurenco, se je vredno posvetiti takšnim konceptom, kot so sožitje in konkurenčna izključenost, ekološka zamenjava vrst, ekološko stiskanje in sproščanje, soobstoj in porazdelitev virov, pa tudi evolucijska divergenca.

Sožitje in konkurenčna izključenost je eden najbolj zanimivih in slabo raziskanih ekoloških pojavov. Njihovo preučevanje na terenu in v laboratoriju daje nasprotne podatke o naravi. Ob opazovanju življenja flore in favne smo pogosteje priča sobivanju vrst in ne boju za obstoj. Na Šatskih jezerih v Volynu plava v bližini s svojimi zalegami več vrst rac, divjih gosi in labodov, ki se hranijo z ribami. V svežem Grabovoy Buchina na Roztochya blizu Lvova, 19 vrst dreves, 24 grmovnic in grmovnic, 72 živi drug ob drugem in sobiva zeliščne rastline. Pravzaprav to še zdaleč ni res: konkurenčni boj za uporabo virov in s tem za obstoj poteka neprekinjeno, vendar v naravi ni tako opazen kot v laboratoriju.

G.F.Gause je bil prvi, ki je v laboratoriju ustvaril pogoje za sožitje dveh podobnih vrst, čeprav na istem hranilnem mediju, lani pa je G.F.Gause izvedel podobne študije z mokim hroščem (Tribolium). Ti mali hrošči so vsi njihovi življenski krog lahko končajo v kozarcu z moko, ki jim služi kot rastišče in hrana za ličinke in odrasle. Ko so v to homogeno okolje postavili dve različni vrsti hruščikov, se je izkazalo, da je ena od njiju zmagala in se uspešno razvijala ter izpodrinila drugo. Rezultati laboratorijskih poskusov o konkurenci so privedli do oblikovanja načela konkurenčne izključenosti, ki se imenuje tudi Gauseov zakon: dve vrsti ne moreta sobivati, če sta odvisni od istega omejujočega okolja. Poudarjamo omejujoče okolje, saj le tisti viri, ki omejujejo rast populacije, lahko ustvarijo osnovo za tekmovanje, ki je povezano s specifično interakcijo med vrstami, ki se le redko pokaže, če opazujemo vsako od njih posebej. Primer tega pojava je skupna in ločena rast dveh vrst hrasta - navadnega ( Quercus robur) in kamnina (Q.petraea). V svežih vrstah se vidita ti dve vrsti drug ob drugem, v suhih tipih, predvsem s kamnito podlago, navadni hrast nadomesti hrast lužnjak. Ekološko sproščanje in ekološko stiskanje sta po vsebini nasprotna pojava. Ekološka sprostitev je sestavljena iz odstranitve konkurenta in s tem pridobivanja dodatnih virov. Veliko primerov ekološkega sproščanja so pridobili gozdarji, ki so proučevali vpliv redčenja na nastanek kakovostnega lesa. Z odstranitvijo osebkov, ki zaostajajo v rasti, in tudi »nezaželenih« vrst ustvarimo ugodne pogoje (osvetlitev, vlaga, mineralna prehrana) za »zaželene« vrste.

Ekološko kompresijo povzroči uvedba tekmeca. Pojave ekološke kompresije pogosto opazimo na otokih, oddaljenih od celine, z omejeno vrstno sestavo rastlin in živali. Ko sem pridejo s celine izseljene vrste, se hitro prilagodijo novim rastnim razmeram z malo pestrosti tekmecev in se hitro razširijo (zajci in kaktusi v Avstraliji). Sožitje in distribucija virov. V prejšnjih različicah je bilo tekmovanje obravnavano kot izključevanje in uspeh, izločanje in preživetje, dostojanstvo in zatiranje. Ti izrazi opisujejo procese, ki so bili opaženi v skupinah v preteklosti, sobivanje pa je stanje, ki ga imamo danes. Ekologi že desetletja preučujejo pogoje, potrebne za sobivanje vrst. Matematična analiza medvrstne konkurence pravi, da če ta tip omejuje svojo velikost populacije druge vrste in obratno, potem je sožitje možno med tema vrstama. Ti pogoji so izpolnjeni, če vsaka vrsta uporablja nekoliko drugačen vir kot druga. Znano je, da se vrste izogibajo ekološkemu prekrivanju tako, da razpoložljive vire porazdelijo med seboj v skladu s svojo velikostjo in obliko, kemična sestava, kraje, kjer se pojavljajo, kot tudi njihovo sezonskost. Kot lahko vidimo, je rezultat tekmovanja v veliki meri odvisen od tega, kako tekmovalne vrste izkoriščajo (uspešno ali neuspešno) izjemno heterogeno okolje, sestavljeno predvsem iz ločenih območij (»lis«) z ugodnimi in neugodnimi razmerami. Odpornost na neugodne razmere dati priložnost določene vrste najti hrano, medtem ko drugi umirajo. Konkurenčne vrste se praviloma ne srečujejo v istem habitatu in si med seboj delijo ne le prehranske vire, ampak tudi prostor. Na primer, vsaka od petih vrst ameriških penic (Dendroica), ki gnezdijo v ameriški zvezni državi Maine, se prehranjuje z različne dele dreves in zanj so značilne nekatere razlike pri iskanju žuželk med vejami in listjem.Angleški ekolog D. Lek (1971) je opisal sožitje petih vrst sinic v listnati gozdovi blizu Oxforda in ugotovili, da so večji del leta ločeni zaradi ločenosti njihovih prehranjevalnih območij, izničenja velikosti žuželk in trajnosti semen, s katerimi se hranijo. Ekološka izolacija je povezana z razlikami v masi sinic, velikosti in obliki kljuna. Kljub podobnosti sinic (slika 4.30) vsaka vrsta svoje prehranske vire uporablja drugače. Velika sinica se prehranjuje predvsem na tleh, jedo več kot 6 mm dolge žuželke, lešnike, želode, pšenična semena in bukove orehe. Močvirska čičerka se zadržuje višje od velike sinice, vendar nižje od modre sinice, hrani se v grmovju, v spodnjih slojih dreves in na travi z žuželkami, velikimi 3-4 mm, semeni repinca, brusnice, kovačnika in lesa. kislica. Nemirna golobja sinica se prehranjuje predvsem v krošnjah hrastov, saj ji majhna masa in okretnost omogočata, da se zadržuje na majhnih vejicah in listih. Njegova prehrana vključuje žuželke, katerih velikost običajno ne presega 2 mm. Vzame jih izpod lubja. Sinica se praviloma NE prehranjuje s semeni (z izjemo breze). Mošus se za razliko od modre sinice največkrat zadržuje na velikih hrastovih ali smrekovih vejah, ki segajo iz debla. Prehranjuje se predvsem z žuželkami, dolgimi manj kot 2 mm. Nazadnje se na brežinah, bezgu in travni ruši prehranjuje rjavoglava čičerka, ki je zelo podobna močvirski čiči; Za razliko od močvirske čičerke se praktično ne pojavlja na hrastovih drevesih, poje zelo malo semen. M. Beagon, J. Harper in K. Townsend (1991) predstavljajo tri možne možnosti Razlaga za takšno sobivanje temelji na tako imenovani »aktualni konkurenci«. Na primer, joške so tekmovalne vrste. njuno sobivanje je posledica resolucije ekološke niše. Vendar pa lahko v odsotnosti konkurenta razširijo svoje niše, torej razvijejo temeljne niše. Drugič, evolucijsko ga poganja odhod konkurence, ki ga je Connell (1980) imenoval »duh tekmovalne preteklosti«. Omenjenih pet vrst sinic, katerih dom so bili gozdovi blizu Oxforda, se je že zdavnaj navadilo ena na drugo, njihova konkurenca pa ostaja v daljni evolucijski preteklosti. njihove temeljne ekološke niše se že dolgo prekrivajo. Tretjo razlago lahko utemeljimo z isto situacijo pri joškah. Te vrste sinic so se med svojo evolucijo različno in neodvisno odzivale na naravno selekcijo, saj gre za različne vrste z različnimi lastnostmi. Vendar ne tekmujejo ta trenutek in v preteklosti nikoli nista tekmovala, ker sta bila preprosto drugačna. Nobenega dvoma ni, da te tri razlage, skupaj ali ločeno, ne morejo nedvoumno razložiti nobenega od navedenih primerov sobivanja vrst. Ekolog mora opraviti veliko analitičnega dela, da ugotovi, katera od treh razlag je lahko verjetna za določeno situacijo.

Konkurenčna interakcija lahko zadeva prostor, hrano, svetlobo, zatočišče in vse druge okoljske vire. Izid tekmovanja je zelo zanimiv ne le za ekologe, ki preučujejo procese oblikovanja sestave naravnih združb, ampak tudi za evolucioniste, ki preučujejo mehanizme naravne selekcije.

Za vrsto, ki je pod konkurenčnim pritiskom, to pomeni, da se bosta njena gostota populacije in vloga, ki jo ima v naravni skupnosti, zmanjšali ali uravnavali učinki konkurence.

Razlikovati med konkurenco intraspecifični in medvrstni. Tako znotrajvrstna kot medvrstna konkurenca lahko igrata veliko vlogo pri oblikovanju vrstne pestrosti in populacijske dinamike organizmov.

Znotrajvrstna konkurenca je boj za iste vire, ki poteka med osebki iste vrste; to pomemben dejavnik samoregulacija števila prebivalstva.

Pri nekaterih organizmih (pticah, ribah in drugih živalih) se je pod vplivom intraspecifičnega tekmovanja za prostor oblikovala vrsta vedenja, ki se imenuje teritorialnost. Na primer, pri pticah samec na začetku gnezditvene sezone določi življenjski prostor - teritorij. Varuje jo pred vdori samcev iste vrste.

Intraspecifična konkurenca uravnava rast populacije.

Medvrstna konkurenca je v naravi zelo razširjena, saj je redko, da vrsta ne doživi vsaj majhnega pritiska organizmov drugih vrst.

Oblike tekmovanja med vrstami so lahko zelo različne: od brutalnega boja do skoraj miroljubnega sobivanja. Toda praviloma dveh vrst z enakimi ekološkimi potrebami ena nujno izpodriva drugo.

Na primer, v evropskih človeških naseljih je siva podgana popolnoma nadomestila drugo vrsto istega rodu - črno podgano, ki zdaj živi v stepskih in puščavskih območjih. Siva podgana večja, bolj agresivna, bolje plava, zato ji je uspelo zmagati. V Rusiji je razmeroma majhen rdeči pruski ščurek nadomestil večjega črnega ščurka le zato, ker se je lahko bolje prilagodil posebnim pogojem bivanja ljudi.

Po opravljenih študijah medvrstne konkurence v laboratorijskih poskusih skupnega zadrževanja dveh vrst migetalk s podobnimi prehranskimi vzorci je naš domači znanstvenik G. F. Gauze prišel do zaključka, da je dolgoročno sobivanje vrst s podobnimi ekološkimi zahtevami nemogoče. Ta sklep se imenuje pravila o konkurenčni izključitvi.

V naravi sobivajo le tiste tekmovalne vrste, ki se vsaj malo razlikujejo v svojih okoljskih zahtevah. Torej, v Afriške savane Kopitarji uporabljajo hrano za pašnike na različne načine: zebre pulijo vrhove trav, gnuji jedo rastline določenih vrst, gazele trgajo samo nižje trave, topi antilope pa se hranijo z visokimi stebli.

Pri nas se žužkojede ptice, ki se prehranjujejo z drevesi, izogibajo medsebojni konkurenci zahvaljujoč drugačen značaj iskanje plena na različnih delih drevesa.

Konkurenčni odnosi kot dejavnik okolja imajo izjemno pomembno vlogo pri oblikovanju vrstne sestave in uravnavanju števila vrst v združbi.

Jasno je, da lahko hudo konkurenco najdemo le med vrstami, ki zasedajo podobne ekološke niše. Praviloma so to sorodne vrste. Znano je, da živijo organizmi, ki vodijo podoben način življenja in imajo podobno strukturo različni kraji, in če živijo v bližini, uporabljajo različne vire in so aktivni v drugačen čas. Zdi se, da se njihove ekološke niše razhajajo v času ali prostoru.

Ekološko ločevanje sorodnih vrst se med evolucijo utrjuje. V srednji Evropi je na primer pet tesno povezanih vrst sinic, katerih izolacija je posledica razlik v habitatu, včasih v območjih prehranjevanja in velikosti plena, pa tudi v majhnih podrobnostih. zunanja struktura. Spremembe v strukturi organizmov, ki spremljajo procese razhajanja njihovih ekoloških niš, nam omogočajo, da rečemo, da medvrstna konkurenca je eden najpomembnejših dejavnikov evolucijskih preobrazb.

Vlogo konkurence pri delitvi habitata lahko ponazorimo s preprostim diagramom. Ob prisotnosti konkurence s tesno povezanimi ali ekološko podobne vrste cona habitata se zmanjša na optimalne meje. To pomeni, da se vrsta širi v zanjo najugodnejših conah, kjer ima prednosti pred konkurenti. Če je medvrstna konkurenca šibko izražena, potem pod vplivom intraspecifične konkurence populacije določene vrste razširijo meje svojega habitata. Tako ima lahko medvrstna konkurenca pomembno vlogo pri oblikovanju videza naravne skupnosti. Z ustvarjanjem in utrjevanjem raznolikosti organizmov pomaga povečati trajnost skupnosti in učinkovitejšo uporabo razpoložljivih virov.

IN naravne združbeŽivali iste in različnih vrst živijo skupaj in med seboj komunicirajo. V procesu evolucije se med živalmi razvijejo določeni odnosi, ki odražajo povezave med njimi. Vsaka živalska vrsta ima v skupnosti določeno vlogo v odnosu do drugih živih organizmov.

Najbolj očitna oblika odnosa med živalmi je plenjenje. V naravnih združbah so rastlinojede živali, ki jedo rastlinje, in mesojede živali, ki lovijo in jedo druge živali. V odnosih delujejo rastlinojedci žrtveami, in mesojedci - plenilecami. Poleg tega ima vsaka žrtev svoje plenilce in vsak plenilec ima svoj "niz" žrtev. Na primer, levi lovijo zebre in antilope, ne pa tudi slonov ali miši. Žužkojede ptice lovijo le določene vrste žuželk.

Plenilci in plen so se razvili tako, da se prilagajajo drug drugemu, tako da so nekateri razvili telesne strukture, ki jim omogočajo boljše lovljenje, medtem ko imajo drugi zgradbo, ki jim omogoča boljši beg ali skrivanje. Zato plenilci ujamejo in pojedo le najšibkejše, najbolj bolne in najmanj prilagojene živali.

Plenilci ne jedo vedno rastlinojedih živali. Obstajajo plenilci drugega in tretjega reda, ki jedo druge plenilce. To se pogosto dogaja med vodno življenje. Tako se nekatere vrste rib prehranjujejo s planktonom, druge s temi ribami in številnimi vodni sesalci in ptice se pojedo kot drugo.

Tekmovanje- pogosta oblika odnosov v naravnih združbah. Običajno je tekmovalnost najbolj intenzivna med živalmi iste vrste, ki živijo na istem ozemlju. Imajo enako hrano, iste habitate. Tekmovanje med živalmi različnih vrst ni tako močno, saj se njihov življenjski slog in potrebe nekoliko razlikujejo. Zajec in miš sta torej rastlinojedca, vendar se prehranjujeta z različnimi deli rastlin in vodita različen življenjski slog.

Video lekcije (predstavitev): http://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAGkZNhRC_GYHyNrq9pT57Mf

Elektronski učbenik o ekologiji http://ekol-ush.narod.ru/

Predatorstvo je neposredno prehranjevalno razmerje med organizmi, v katerem nekatere organizme uničijo drugi organizmi. Primeri: lisica, ki jedo zajce, sinice, ki jedo gosenice.

Tekmovanje je vrsta odnosa, ki nastane med vrstami s podobnimi ekološkimi potrebami zaradi hrane, teritorija itd. Primer: tekmovanje med losom in bizonom, ki živita v istem gozdu zaradi hrane. Negativni vpliv tekmovalnosti na obe tekmovalni vrsti (npr. zmanjšanje števila losov in bizonov zaradi pomanjkanja hrane).

Simbioza je vrsta medvrstnega odnosa, v katerem imata oba organizma vzajemno korist. Primeri simbioze: puščavnik in morska vetrnica, gomoljnice in bakterije, gobe in drevesa, lišaji (simbioza gliv in alg).

Med ogromno raznolikostjo odnosov med živimi bitji ločimo nekatere vrste odnosov, ki imajo veliko skupnega med organizmi različnih sistemskih skupin.

Simbioza

Simbioza1 - sobivanje (iz grščine sim - skupaj, bios - življenje) je oblika odnosa, od katerega imata korist oba partnerja ali vsaj eden.

Simbiozo delimo na vzajemnost, protokolarnost in komenzalizem.

Mutualizem2 je oblika simbioze, v kateri postane prisotnost vsake od obeh vrst obvezna za oba, vsak od sostanovalcev je deležen relativno enakih koristi, partnerja (ali eden od njiju) pa ne moreta drug brez drugega.

Tipičen primer vzajemnosti je razmerje med termiti in bičkastimi praživalimi, ki živijo v njihovem črevesju. Termiti jedo les, vendar nimajo encimov za prebavo celuloze. Flagelati proizvajajo takšne encime in pretvarjajo vlakna v sladkorje. Brez protozojev - simbiontov - termiti poginejo od lakote. Poleg ugodne mikroklime flagelati sami prejmejo hrano in pogoje za razmnoževanje v črevesju.

Protosodelovanje3 je oblika simbioze, v kateri je sobivanje koristno za obe vrsti, ni pa nujno za njiju. V teh primerih med tem parom partnerjev ni povezave.

Komenzalizem je oblika simbioze, v kateri ena od sobivajočih vrst prejme nekaj koristi, ne da bi drugi vrsti prinesla škodo ali korist.

Komenzalizem pa je razdeljen na najemništvo, so-hranjenje in prosto nakladanje.

"Živeti"4 je oblika komenzalizma, pri kateri ena vrsta uporablja drugo (svoje telo ali svoj dom) kot zavetje ali dom. Posebej pomembna je uporaba zanesljivih zatočišč za ohranitev jajc ali mladic.

Sladkovodna grenčica odlaga jajca v plaščno votlino školjk – brezzobcev. Odložena jajčeca se razvijejo v idealne razmere oskrba s čisto vodo.

»Skupnostno prehranjevanje«5 je oblika komenzalizma, pri kateri več vrst uživa različne snovi ali dele istega vira.

"Freeloading"6 je oblika komenzalizma, pri kateri ena vrsta zaužije ostanke hrane druge.

Primer prehoda prostega tovora v tesnejše odnose med vrstami je odnos med lepljivo ribo, ki živi v tropskih in subtropskih morjih, z morskimi psi in kiti. Sprednja hrbtna plavut nalepke je preoblikovana v prisesek, s pomočjo katerega se trdno drži na površini telesa velike ribe. Biološki pomen pritrditve palic je olajšanje njihovega premikanja in posedanja.

Nevtralizem

Nevtralnost7 je vrsta biotskega odnosa, v katerem organizmi, ki živijo skupaj na istem ozemlju, ne vplivajo drug na drugega. Pri nevtralizmu posamezniki različnih vrst med seboj niso neposredno povezani.

Na primer, veverice in losi v istem gozdu ne pridejo v stik drug z drugim.

Antibioza

Antibioza je vrsta biotskega odnosa, ko obe medsebojno delujoči populaciji (ali ena od njiju) doživljata negativen vpliv druga druge.

Amenzalizem8 je oblika antibioze, pri kateri ena od sobivajočih vrst zatira drugo, pri čemer od tega ne dobi niti škode niti koristi.

Primer: svetloljubna zelišča, ki rastejo pod smreko, trpijo zaradi močnega zatemnitve, medtem ko sama na drevo nikakor ne vplivajo.

Plenilstvo9 je vrsta antibioze, pri kateri se pripadniki ene vrste hranijo s pripadniki druge vrste. Plenjenje je v naravi zelo razširjeno tako med živalmi kot rastlinami. Primeri: mesojede rastline; lev, ki jedo antilopo itd.

Sotekmovanje je vrsta biotskega odnosa, v katerem organizmi ali vrste tekmujejo med seboj za porabo istih, običajno omejenih virov. Tekmovanje delimo na znotrajvrstno in medvrstno.

Intraspecifično sotekmovanje10 je tekmovanje za iste vire, ki se pojavi med osebki iste vrste. To je pomemben dejavnik pri samoregulaciji prebivalstva. Primeri: Ptice iste vrste tekmujejo za gnezdišča. Med gnezditveno sezono samci številnih vrst sesalcev (na primer jeleni) tekmujejo med seboj za priložnost, da si ustvarijo družino.

Medvrstna konkurenca11 je konkurenca za iste vire, ki se pojavi med osebki različnih vrst. Primeri medvrstne konkurence so številni. Tako volkovi kot lisice lovijo zajce. Zato med temi plenilci nastane konkurenca za hrano. To ne pomeni, da prideta neposredno v konflikt drug z drugim, ampak uspeh enega pomeni neuspeh drugega.

Na primer, pinoge napadajo trsko, lososa, smreko, jesetra in druge velike ribe in celo kiti. Ko se prilepi na žrtev, se svetilka več dni ali celo tednov prehranjuje s sokovi svojega telesa. Veliko rib pogine zaradi številnih ran, ki jih povzroči.

Vse naštete oblike bioloških povezav med vrstami služijo kot regulatorji števila živali in rastlin v skupnosti, ki določajo njeno stabilnost.

Različne oblike interakcije med posamezniki in populacijami:

Lekcija 14, 15

Praktično delo št. 1, 2 Opis antropogenih sprememb v naravnih krajinah svojega območja

Odnos med različnimi organizmi, v katerem začnejo tekmovati med seboj, je tekmovanje. Predmetno področje ni pomembno. V bioloških odnosih je to vrsta biotskega odnosa. Organizmi tekmujejo za porabo omejenih virov. Obstajajo tudi druge vrste konkurence, na primer gospodarska konkurenca.

Rivalstvo v naravi

Intraspecifična konkurenca je konkurenca med osebki iste vrste za iste vire. Tako na samoregulacijo populacije vpliva intraspecifična konkurenca. Primeri takšnega tekmovanja: gnezdišče ptic iste vrste, tekmovanje med samci jelena in drugimi sesalci za pravico do samice v času gnezdenja.

Za medvrstno konkurenco je značilna tudi konkurenca za vire. Se pa zgodi med različni tipi posamezniki. Takšno tekmovanje (primeri: lisica in volk lovita zajca) je zelo veliko. Plenilci tekmujejo za hrano. Redko pridejo do neposrednega spopada. Praviloma se neuspeh enega spremeni v uspeh drugega.

Intenzivnost tekmovanja

Tudi organizmi na trofični ravni imajo svojo konkurenco. Primeri: tekmovanje za porabo omejenega vira med rastlinami, fitofagi, plenilci itd. To je še posebej opazno v kritičnih trenutkih, ko se rastline borijo za vodo v času suše, ko plenilci neugodno leto in se borijo za plen.

IN različni pogoji intenzivnost tekmovanja med in znotraj populacij se lahko spreminja. Toda med vrstami rivalstva ni bistvenih razlik. Zgodi se, da je znotrajvrstna konkurenca močnejša od medvrstne. Zgodi se obratno. Če so razmere za eno vrsto neugodne, so lahko primerne za drugo. V tem primeru se ena vrsta nadomesti z drugo.

Toda v skupnostih, kjer je veliko vrst, se najpogosteje odvija tekmovanje razpršene narave (primeri: več vrst hkrati tekmuje za določen dejavnik okolju ali za več dejavnikov hkrati). Dvoboji se pojavljajo samo med množičnimi vrstami rastlin, ki si delijo iste vire. Na primer: lipa in hrast, bor in smreka ter druge vrste dreves.

Drugi primeri konkurence

Ali gre za tekmovanje med rastlinami za svetlobo, za vire tal, za opraševalce? Vsekakor ja. Rastlinske združbe se oblikujejo na tleh, bogatih z minerali in vlago. So debele in zaprte. Zato je svetloba zanje omejena. Za to se morajo potegovati. Tudi žuželke opraševalke izberejo bolj privlačno rastlino.

Tudi živalski svet ima svoje primere tekmovalnosti. Je boj rastlinojedih živali za fitomaso konkurenca? Seveda ja. Presenetljivo je, da se veliki parkljarji lahko kosajo z žuželkami, kot so kobilice in miši podobni glodavci, ki so sposobni uničiti večino trave, ko se množično razmnožujejo. Plenilci tekmujejo za plen, tekmovanje za hrano pa se razvije v boj za prostor. To je zato, ker razpoložljivost hrane ni odvisna samo od ekologije, ampak tudi od območja.

Konkurenca med vrstami

Tako kot pri odnosih med posamezniki iste populacije je lahko medvrstna konkurenca (zgoraj navedeni primeri) asimetrična in simetrična. Hkrati se pogosteje pojavlja asimetrična konkurenca. To je posledica dejstva, da so enaki okoljski pogoji, ugodni za konkurenčne vrste, izjemno redki.

V naravi se običajno pojavljajo nihajoči viri. Zato si različne konkurenčne vrste izmenično pridobivajo prednosti. To vodi v razvoj sožitja vrst in njihovo izboljšanje. Izmenično padajo v bolj ali manj donosni pogoji. Poleg tega velikost prebivalstva vpliva na izid tekmovanja. Višje kot je, večje so možnosti za zmago.

Težka borba

Če vse temeljito preučite znanstvena dela, ki opisujejo konkurenco, bi lahko dobili vtis, da v sistemih brez priseljevanja in izseljevanja oziroma tam, kjer sta zmanjšana, poteka zelo hud boj. Takšni primeri tekmovanja med organizmi vključujejo laboratorijske kulture, skupnosti na otokih in drugo naravne situacije s težko premostljivimi ovirami za izstop ali vstop v sistem. Če govorimo o običajnih odprtih naravnih sistemih, potem je verjetnost sobivanja veliko večja.

Kako se kaže intraspecifična konkurenca? Primeri takšnega rivalstva

Primer tekmovanja znotraj ene vrste osebkov je populacija kobilic iste vrste. V iskanju hrane zapravljajo energijo in se izpostavljajo nevarnosti, da postanejo hrana za druge posameznike. Ko se njihova poseljenost poveča, se s tem povečajo tudi stroški energije za vzdrževanje življenja. Nato se poveča intraspecifična konkurenca. Stroški energije se povečajo, stopnja porabe hrane se zmanjša, možnosti preživetja pa so zmanjšane na minimum.

Pri rastlinah je situacija podobna. Če je sadika le ena, ima več možnosti preživetja do rodne zrelosti kot tista, ki raste v gostem rastju. To ne pomeni, da bo umrl, vendar bo najverjetneje majhen in nerazvit. To bo vplivalo na potomce. Zato lahko sklepamo, da povečanje gostote prebivalstva zmanjšuje prispevek posameznika k potomstvu.

Skupne značilnosti

Če povzamemo, lahko rečemo, da ima intraspecifična konkurenca naslednje skupne značilnosti:

• Stopnja porabe virov s strani posameznih posameznikov se zmanjša.
• Viri so omejeni, zaradi česar obstaja konkurenca.
• Rivalski posamezniki iste vrste niso enako vredni.
• Obstaja neposredna odvisnost posameznika od števila tekmovalnih bratov.
• Posledica tekmovalnosti je zmanjšanje prispevka k potomstvu.

Agresivnost

Konkurenčni boj znotraj ene vrste se lahko izraža agresivno (aktivno). Lahko je psihološke, fizične, kemične narave. Zgodi se, da se študentom postavi vprašanje: »Kaj je agresivna intraspecifična konkurenca? Navedite primere aktivne konkurence.« Potem lahko govorimo o samcih, ki tekmujejo za samico. Obnašajo se aktivno, izkazujejo superiornost svojega videza in poskušajo zasenčiti svojega nasprotnika. Zgodi se, da s pomočjo vonja držijo tekmovalca na razdalji. Zgodi se, da stopijo v boj s sovražnikom.

Konkurenca v gospodarstvu

IN ekonomska znanost konkurenca je del tržnega mehanizma. Uravnoteži ponudbo in povpraševanje. To je klasičen videz. Obstajata še dva pristopa k konceptu konkurence:

• je konkurenčnost na trgu;
• merilo, ki določa vrsto panožnega trga.

Na trgu obstajajo različne stopnje popolnosti konkurence. Glede na to ločimo različne vrste trgov. Vsak tip ima svoje specifično obnašanje gospodarskih subjektov. S tem pristopom konkurence ne razumemo kot tekmovalnost, temveč kot stopnjo odvisnosti splošni pogoji na trgu na vedenje njegovih udeležencev, ki obstajajo ločeno drug od drugega, vendar imajo tako ali drugače določene odvisnosti.

Konkurenca je lahko vedenjska, strukturna in funkcionalna. Pri vedenjski konkurenci poteka boj med konkurenti za kupčev denar z zadovoljevanjem njegovih potreb. Ko pride do strukturne konkurence, se tržna struktura analizira, da se določi stopnja svobode kupcev in prodajalcev na trgu ter načini za izstop iz njega. Pri funkcionalni konkurenci obstaja konkurenca med starimi in inovativnimi pristopi, metodami in tehnologijami.

Raziskovalne metode

V sodobni ekonomski znanosti se uporabljata dve metodi preučevanja konkurence: institucionalna in neoliberalna. Institucionalna teorija upošteva ekonomske, socialne, politične, organizacijske, socialno-psihološke dejavnike in značilnosti posameznega sistema.

Konkurenca je neke vrste spodbuda, spodbuda za razvoj. Doseganje visokih rezultatov na gospodarskem področju je možno le, če obstaja konkurenca. Iz svetovne zgodovine lahko navedemo kar nekaj dejstev, ki potrjujejo to teorijo.

Popolna tržnica

V pogojih sodobni trg razlikovati med popolno in nepopolno konkurenco. Svoboda izbire je ključni koncept, ki ga predpostavlja popolna konkurenca. Redkokdaj vidite primere takšnega trga. Leta 1980 so cene kmetijskih proizvodov v ZDA močno padle. Sprva so kmetje krivili državnih organov. Ko pa so začeli prihajati do ogromne blagovne borze v Chicagu, so se prepričali, da je ponudba ogromna in nihče ne more umetno znižati cen. Poštena konkurenca je delovala. Trg je združil zelo veliko udeležencev z obeh strani. Cene je narekoval trg. Samo razmerje med kupci in prodajalci je vplivalo na končno ceno blaga. Kmetje so prenehali kriviti državo in sprejeli ukrepe za izhod iz krize.

Popolna konkurenca je odsotnost omejitev pri prodajalcih in kupcih. To je nezmožnost nadzora cen. S takšno konkurenco lahko podjetnik zlahka vstopi v panogo. Kupci in prodajalci imajo enake možnosti dostopa do tržnih informacij.

Primer popolne konkurence lahko vidimo s preučevanjem prvih stopenj razvoja industrijske družbe. Takrat so na trgu prevladovali izdelki standardnega tipa in kakovosti. Kupec je lahko vse ocenil. Kasneje so te lastnosti postale značilne le za surovinski in kmetijski trg.

• cene blaga so enake za vse kupce in prodajalce;
• dostop do informacij o trgu je brezplačen za vse njegove udeležence;
• produkt je enak, število udeležencev na trgu na obeh straneh pa ogromno;
• vsak proizvajalec lahko prosto vstopi v katero koli sfero proizvodnje;
• noben prodajalec ne more posamično vplivati ​​na ceno.

Nepopoln trg

Nepopolna konkurenca je trg, kjer ni opaziti vsaj enega znaka popolne konkurence. Ta vrsta konkurence predpostavlja prisotnost dveh ali več prodajalcev, ki lahko tako ali drugače vplivajo na cene. So glavni tekmeci. Na nepopolnem trgu bodisi prodajalci bodisi kupci upoštevajo svojo sposobnost vplivanja na ceno.

Razlikujemo naslednje vrste nepopolne konkurence:

• monopolna konkurenca (primeri so številni, npr. trg mobilnih komunikacij);
• oligopol;
• monopol.

Monopolna konkurenca je vodilna oblika sodobnega poslovanja. Z njim kar nekaj subjektov ponuja en poseben izdelek, informativne, storitvene ali druge narave. So monopolisti in konkurenti, hkrati pa imajo dejanske vzvode za nadzor cen svojih posebnih izdelkov.

Oligopol se nanaša na industrijski trg. Tak primer gospodarske konkurence, kjer se pojavlja oligopol, najdemo na področju proizvodnje in rafiniranja nafte in plina. Za to tekmovanje je značilna prisotnost več največja podjetja, ki obvladujejo pomemben del proizvodnje in prodaje izdelkov. Hkrati ta podjetja med seboj resno konkurirajo. Vsak od njih ima samostojno tržno politiko, ki pa je kljub temu odvisna od tekmecev. Prisiljeni so obračunavati drug z drugim. Na takem trgu je izdelek lahko diferenciran ali standarden. Obstajajo velike ovire za vstop v to industrijo.

Monopol je tudi vrsta industrijskega trga. Monopolist je edini te vrste. Ni ga mogoče nadomestiti, niti približno. Nadzoruje ceno in obseg proizvodnje. Praviloma prejme presežne dobičke. Monopol je mogoče ustvariti umetno: izključne pravice, patenti, avtorske pravice, lastništvo najpomembnejših virov surovin. Skoraj nemogoče je vstopiti v takšno panogo. Ovire so previsoke.