Biološka raznovrstnost in metode za njeno oceno.

Na tej fotografiji vidimo številne vrste rastlin, ki rastejo skupaj na travniku v poplavnem območju reke. Budyumkan na jugovzhodu regije Chita. Zakaj je narava potrebovala toliko vrst na enem travniku? O tem in govorimo o v tem predavanju.

Pestrost biotskega pokrova, oz biotska raznovrstnost, je eden od dejavnikov za optimalno delovanje ekosistemov in biosfere kot celote. Biotska raznovrstnost zagotavlja odpornost ekosistemov na zunanje stresorje in ohranja ravnovesje tekočin v njih. Živa bitja se od neživega razlikujejo predvsem po več vrst velikosti po večji raznolikosti in sposobnosti ne le ohranjanja te raznolikosti, temveč tudi občutnega povečanja z napredovanjem evolucije. Na splošno lahko razvoj življenja na Zemlji obravnavamo kot proces strukturiranja biosfere, proces povečevanja raznolikosti živih organizmov, oblik in ravni njihove organizacije, proces nastanka mehanizmov, ki zagotavljajo stabilnost življenja. sistemov in ekosistemov v nenehno spreminjajočih se razmerah našega planeta. Prav zmožnost ekosistemov, da vzdržujejo ravnovesje z uporabo dednih informacij živih organizmov, naredi biosfero kot celoto in lokalne ekosisteme materialno-energetske sisteme v polnem pomenu besede.

Ruski geobotanik L.G. Ramenski je leta 1910 oblikoval načelo ekološke individualnosti vrst – načelo, ki je ključno za razumevanje vloge biodiverzitete v biosferi. Vidimo, da v vsakem ekosistemu hkrati živi več vrst, vendar le redko pomislimo na ekološki pomen tega. Ekološki individualnost rastlinske vrste, ki živijo v isti rastlinski združbi v istem ekosistemu, omogočajo, da se združba hitro prestrukturira, ko se spremenijo zunanji pogoji. Na primer med sušnim poletjem v določenem ekosistemu glavna vloga Pri zagotavljanju biološkega cikla imajo vlogo osebki vrste A, ki so bolj prilagojeni življenju v razmerah pomanjkanja vlage. V mokrem letu osebki vrste A niso v svojem optimumu in ne morejo zagotoviti biološkega cikla v spremenjenih razmerah. V tem letu začnejo igrati glavno vlogo pri zagotavljanju biološkega cikla v tem ekosistemu osebki vrste B. Tretje leto se je izkazalo za hladnejše, v teh razmerah niti vrsta A niti vrsta B ne moreta zagotoviti polne izrabe ekološkega potencial tega ekosistema. Toda ekosistem se hitro obnovi, saj vsebuje osebke vrste B, ki jih ne potrebujejo toplo vreme in dobro fotosintetizirajo pri nizkih temperaturah.

Če pogledamo, kako so stvari v resničnih ekosistemih Primorskega ozemlja, bomo to videli v iglasto-listavnem gozdu, na primer na površini 100 kvadratnih metrov. metrov rastejo posamezniki 5-6 vrst dreves, 5-7 vrst grmovnic, 2-3 vrst lian, 20-30 vrst zelnatih rastlin, 10-12 vrst mahov in 15-20 vrst lišajev. Vse te vrste so ekološko individualne in v različnih letnih časih, v različnih vremenskih razmerah se njihova fotosintezna aktivnost močno spreminja. Zdi se, da se te vrste dopolnjujejo, zaradi česar je rastlinska združba kot celota bolj ekološko optimalna

Po številu vrst podobnih življenjskih oblik, ki imajo podobne zahteve po zunanje okoljeČe živimo v enem lokalnem ekosistemu, lahko ocenimo, kako stabilne so razmere v tem ekosistemu. V stabilnih razmerah bo takih vrst običajno manj kot v nestabilnih razmerah. Če se vremenske razmere več let ne spremenijo, je potrebna velike količine vrste izginejo. V tem primeru se ohrani vrsta, ki je v teh stabilnih razmerah najbolj optimalna od vseh možnih vrst določene flore. Vsi drugi se postopoma izločajo, ne morejo vzdržati konkurence z njim.

V naravi najdemo veliko dejavnikov oziroma mehanizmov, ki zagotavljajo in ohranjajo visoko vrstno pestrost lokalnih ekosistemov. Prvič, takšni dejavniki vključujejo prekomerno razmnoževanje in prekomerno razmnoževanje semen in plodov. V naravi se semena in plodovi proizvedejo sto in tisočkrat več, kot je potrebno za nadomestitev naravne izgube zaradi prezgodnje smrti in umiranja od starosti.

Zahvaljujoč prilagoditvam za razprševanje plodov in semen na velike razdalje se zametki novih rastlin končajo ne le na tistih območjih, ki so trenutno ugodna za njihovo rast, ampak tudi na tistih, kjer razmere niso ugodne za rast in razvoj posameznikov teh vrst. . Kljub temu ta semena tukaj kalijo, nekaj časa obstajajo v depresivnem stanju in umrejo. To se dogaja, dokler so okoljske razmere stabilne. Toda če se razmere spremenijo, potem prej obsojene na smrt, sadike vrst, nenavadnih za ta ekosistem, začnejo rasti in se razvijati tukaj, skozi celoten cikel svojega ontogenetskega (individualnega) razvoja. Ekologi pravijo, da v naravi (beri, v biosferi) obstaja močan pritisk raznolikosti življenja vsem lokalnim ekosistemom.

Splošno genski sklad rastlinskega pokrova krajinskega območja– njegovi florno-lokalni ekosistemi tega območja so najbolj izkoriščeni prav zaradi pritiska biotske raznovrstnosti. Hkrati postajajo lokalni ekosistemi bogatejši z vrstami. Pri njihovem nastajanju in prestrukturiranju poteka ekološka selekcija ustreznih komponent iz večjega števila kandidatov, katerih zametki so končali v določenem habitatu. Tako se poveča verjetnost nastanka ekološko optimalne rastlinske združbe.

Ta graf (Willy, 1966) prikazuje, kako se število zajcev (krivulja 1) in število risov (krivulja 2) v enem od ekosistemov sinhrono spreminja. Z naraščanjem števila zajcev z nekaj zamude začne naraščati tudi število risov. S povečevanjem svoje številčnosti ris depresivno vpliva na populacijo zajcev. Hkrati se zmanjša število zajcev, risi si ne morejo zagotoviti hrane in zapustijo ta ekosistem ali poginejo. Pritisk risa se zmanjša, število zajca pa se poveča. Manj kot je vrst plenilcev in vrst rastlinojedih živali v ekosistemu, močnejša ko so nihanja njihovega števila, težje ekosistem ohranja ravnovesje. Pri velikem številu vrst plena in vrst plenilcev (glej prejšnji diagram) imajo nihanja v številu bistveno manjšo amplitudo.

Dejavnik stabilnosti lokalnega ekosistema torej ni le raznolikost vrst, ki živijo v tem lokalnem ekosistemu, temveč tudi raznolikost vrst v sosednjih ekosistemih, iz katerih je možen vnos kalčkov (semen in trosov). To ne velja samo za rastline, ki vodijo pritrjen način življenja, ampak še bolj za živali, ki se lahko premikajo iz enega lokalnega ekosistema v drugega. Številne živalske vrste, čeprav ne pripadajo posebej lokalnemu ekosistemu (biogeocenozi), imajo kljub temu pomembno ekološko vlogo in sodelujejo pri zagotavljanju biološkega cikla v več ekosistemih hkrati. Poleg tega lahko odtujijo biomaso v enem lokalnem ekosistemu in vržejo iztrebke v drugem ter tako spodbudijo rast in razvoj rastlin v tem drugem lokalnem ekosistemu. Včasih je lahko tak prenos snovi in ​​energije iz enega ekosistema v drugega izjemno močan. Ta tok povezuje popolnoma različne ekosisteme.

Na primer, ribe selivke, ki svojo biomaso kopičijo v morju, gredo drstit v zgornje tokove rek in potokov, kjer po drstitvi poginejo in postanejo hrana velikemu številu živalskih vrst (medvedov, volkov, številnih vrst ogrcev, številne vrste ptic, da ne omenjamo horde nevretenčarjev). Te živali se prehranjujejo z ribami in izločajo svoje iztrebke v kopenske ekosisteme. Tako se snov iz morja seli na kopno v notranjost, kjer jo rastline asimilirajo in vključijo v nove verige biološkega cikla.

Nehajte vstopati v reke Daljnega vzhoda, da bi se drstili lososova riba, čez 5-10 let pa boste videli, kako se bo število večine živalskih vrst močno spremenilo. Spreminjalo se bo število živalskih vrst, posledično pa se bodo začele spreminjati rastlinski pokrov. Zmanjšanje števila plenilskih živalskih vrst bo povzročilo povečanje števila rastlinojedih živali. Ko bodo rastlinojede živali hitro oslabile njihovo preskrbo s hrano, bodo začele umirati, med njimi pa se bo razširila epizootika. Število rastlinojedih živali se bo zmanjšalo in ne bo nikogar, ki bi razdeljeval semena nekaterih vrst in jedel biomaso drugih rastlinskih vrst. Z eno besedo, ko rdeče ribe prenehajo zahajati v reke Daljnji vzhod začel se bo niz prestrukturiranja v vseh delih ekoloških sistemov, ki se nahajajo na stotine in celo tisoče kilometrov od morja.

In ti grafi (G.F. Gause, 1975) prikazujejo, kako se v enem ekosistemu spreminja število migetalk (enocelična žival) (krivulja 1) in plenilskih migetalk, ki se hranijo z migetalkami (krivulja 2). Zgornja dva grafa kažeta, da je ekosistem zaprt in prostorsko omejen: a - ciliatni natikač nima zavetja; b - ciliat natikača ima zavetje. Spodnji grafi (c) - ekosistem je odprt, ob nastopu neugodnih razmer se lahko obe vrsti skrijeta ali gresta v drug sistem. Ob ugodnih razmerah se lahko vrneta obe vrsti.

Na žalost ekologi še ne morejo modelirati obnašanja resničnih ekosistemov v pogojih sprememb določenih okoljski dejavniki. In tu ne gre le za izjemno kompleksnost ekoloških sistemov in pomanjkanje zadostnih informacij o njihovi sestavi. V ekologiji ni teorije, ki bi omogočala takšno modeliranje. V zvezi s tem je ob močnem vplivu na ekosisteme potrebna velika previdnost in upoštevanje pravila: »Preden vplivaš na ekosistem in ga spraviš iz ravnovesja, sedemkrat izmeri« in ... ne odreži - obupaj. ta vpliv. Dvajseto stoletje nas je prepričalo, da je zaščita naravnih ekosistemov, njihovo vzdrževanje v uravnoteženem stanju, veliko bolj razumna kot predelava teh ekosistemov in njihov poskus optimizacije. Treba je povedati, da za ohranjanje ravnovesja v lokalnih ekosistemih in za njihovo biogeokemično optimizacijo ni pomembna sama taksonomska pestrost po načelu »več vrst, tem bolje«, temveč funkcionalna raznolikost, ali raznolikost ekobiomorfov. Merilo funkcionalne raznolikosti ekosistema je število ekobiomorfov in sinusij rastlin, živali, gliv in mikroorganizmov. Izmeri taksonomska raznolikost je število vrst, rodov, družin in drugih višjih taksonov.

Raznolikost vrst in raznolikost življenjske oblike ali ekobiomorf - to še zdaleč ni isto. To bom pokazal s tem primerom. Na travniku je lahko 2-3 krat več vrst, rodov in družin rastlin kot na temni iglasti gozd. Pri ekobiomorfih in sinuzijah pa se izkaže, da je biodiverziteta temnoiglastega gozda kot ekosistema veliko večja od biodiverzitete travnika kot ekosistema. Na travniku imamo 2-3 razrede ekobiomorfov, v temnem iglastem gozdu pa 8-10 razredov. Na travniku je veliko vrst, a vse spadajo bodisi v razred ekobiomorfov trajnih mezofitnih poletnozelenih trav, bodisi v razred enoletnih trav bodisi v razred zelenih mahov. V gozdu so različni razredi ekobiomorfov: temni iglavci, listavcev, listopadne grmovnice, listopadne grmovnice, trajne mezofitne poletnozelene trave, zeleni mahovi, epigejski lišaji, epifitski lišaji.

Biodiverziteta organizmov v biosferi ni omejena le na pestrost taksonov in pestrost ekobiomorfov živih organizmov. Lahko se na primer znajdemo na območju, ki je v celoti zasedeno z enim lokalnim elementarnim ekosistemom - visokim barjem ali vlažnim jelševim gozdom ob izlivu reke. velika reka. Na drugem območju, na ozemlju enake velikosti, bomo srečali vsaj 10-15 tipov lokalnih elementarnih ekosistemov. Ekosisteme iglasto-širokolistnih gozdov na dnu rečnih dolin tu naravno nadomestijo ekosistemi cedro-hrastovih mešanih grmovnih gozdov na južnih položnih pobočjih gora, macesnovo-hrastovih mešanih travnih gozdov na severnih položnih pobočjih gore, smrekovo-jelovi gozdovi v zgornjem delu severnih strmih pobočij gora in ekosistemi stepski travniki in gručasta vegetacija na strmih južnih pobočjih gora. Ni težko razumeti, kaj je znotrajkrajinska pestrost ekosistemov ne določa le raznolikost njihovih sestavnih vrst in ekobiomorfov, temveč tudi pestrost ozadja ekološke pokrajine, povezana predvsem z raznolikostjo reliefnih oblik, raznolikostjo tal in podležečih kamnin.

Besedna zveza "biološka raznovrstnost", kot je opozoril N.V. Lebedev in D.A. Krivolutsky, je prvič uporabil G. Bates leta 1892 v znamenitem delu "Naravoslovec v Amazoniji", ko je opisal svoje vtise ob srečanju s sedemsto vrstami metuljev med enourno ekskurzijo. Izraz "biotska raznovrstnost" je prišel v široko znanstveno uporabo leta 1972 po Stockholmski konferenci ZN o okolju, ko je ekologi uspeli prepričati politične voditelje svetovne skupnosti, da je zaščita divjih živali prednostna naloga vsake države.

Biološka raznovrstnost je celota vseh bioloških vrst in biotskih združb, ki se oblikujejo in nastajajo v različnih habitatih (kopenski, talni, morski, sladkovodni). To je osnova za ohranjanje življenjskih funkcij biosfere in človekovega obstoja. Nacionalni in globalne težave ohranjanja biotske raznovrstnosti ni mogoče doseči brez temeljne raziskave v tem območju. Rusija s svojim obsežnim ozemljem, ki ohranja glavno pestrost ekosistemov in vrstno pestrost severne Evrazije, potrebuje razvoj posebnih raziskav, katerih cilj je popisovanje, ocenjevanje stanja biotske raznovrstnosti, razvoj sistema za njeno spremljanje, pa tudi razvoj načel in metode za ohranjanje naravnih biosistemov.

Po definiciji Svetovne fundacije divje živali Biotska raznovrstnost je »celotna raznolikost življenjskih oblik na zemlji, milijoni vrst rastlin, živali, mikroorganizmov s svojimi nizi genov in kompleksnimi ekosistemi, ki tvorijo divje živali" Pri tako širokem razumevanju biotske raznovrstnosti je priporočljivo, da jo strukturiramo glede na nivoje organiziranosti žive snovi: populacija, vrsta, združba (nabor organizmov ene taksonomske skupine v homogeni pogoji), biocenoza (množica združb; biocenoza in okoljske razmere so ekosistem), teritorialne enote večjega ranga - pokrajina, regija, biosfera.

Biološka raznovrstnost biosfere vključuje raznovrstnost vseh vrst živih bitij, ki živijo v biosferi, raznovrstnost genov, ki tvorijo genski sklad katere koli populacije posamezne vrste, pa tudi raznovrstnost biosfernih ekosistemov v različnih naravna območja. Osupljiva pestrost življenja na Zemlji ni le posledica prilagajanja posameznih vrst na specifične okoljske razmere, temveč tudi najpomembnejši mehanizem za zagotavljanje trajnosti biosfere. Le nekaj vrst v ekosistemu ima znatno število, biomaso in produktivnost. Takšne vrste se imenujejo prevladujoče. Redke ali redke vrste imajo nizko število in biomaso. Praviloma so prevladujoče vrste odgovorne za glavni tok energije in so glavni oblikovalci okolja, ki močno vplivajo na življenjske pogoje drugih vrst. Majhne vrste tvorijo nekakšen rezervat in ob spremembi različnih zunanjih pogojev lahko postanejo del prevladujoče vrste ali prevzamejo njeno mesto. Redke vrste ustvarjajo predvsem vrstno pestrost. Pri karakterizaciji pestrosti se upoštevajo kazalniki, kot so vrstno bogastvo in enakomernost porazdelitve osebkov. Bogastvo vrst je izraženo kot razmerje med skupnim številom vrst in skupnim številom osebkov ali na enoto površine. Na primer, v dveh skupnostih pod enakimi pogoji živi 100 posameznikov. A v prvem je teh 100 osebkov razporejenih med deset vrst, v drugem pa med tri vrste. V navedenem primeru ima prva združba bogatejšo vrstno pestrost kot druga. Predpostavimo, da je tako v prvi kot v drugi skupnosti 100 osebkov in 10 vrst. Toda v prvi združbi so posamezniki razporejeni med vrstami, po 10, v drugi pa ima ena vrsta 82 osebkov, ostale pa 2. Tako kot v prvem primeru bo imela prva združba večjo enakomernost porazdelitve posameznikov kot drugi.

Skupno število zdaj znane vrste je približno 2,5 milijona, od tega skoraj 1,5 milijona žuželk, še 300 tisoč cvetočih rastlin. Drugih živali je približno toliko, kot je cvetočih rastlin. Znanih je nekaj več kot 30 tisoč alg, približno 70 tisoč gliv, manj kot 6 tisoč bakterij in približno tisoč virusov. Sesalci - ne več kot 4 tisoč, ribe - 40 tisoč, ptice - 8400, dvoživke - 4000, plazilci - 8000, mehkužci - 130.000, protozoji - 36.000, različni črvi - 35.000 vrst.

Približno 80 % biotske raznovrstnosti sestavljajo kopenske vrste (kopenske, zračne in talna okoljaživljenje) in le 20% - vrste vodno okolježivljenja, kar je povsem razumljivo: pestrost okoljskih razmer v vodnih telesih je manjša kot na kopnem. 74 % biološka raznovrstnost povezana s tropskim pasom. 24% - iz zmernih zemljepisnih širin in le 2% - iz polarnih regij.

Zaradi deževni gozdovi katastrofalno hitro izginjajo pod napadom nasadov hevee, banan in drugih zelo donosnih tropskih poljščin ter virov dragocenega lesa, lahko večina biološke raznovrstnosti teh ekosistemov umre, ne da bi sploh prejeli znanstvena imena. To je žalosten obet in doslej prizadevanja svetovne okoljske skupnosti niso prinesla oprijemljivih rezultatov pri ohranjanju tropski gozdovi. Pomanjkanje popolnih zbirk tudi onemogoča zanesljivo presojo števila vrst, ki živijo v morskih okoljih, ki so postala »... nekakšna omejitev našega znanja o biološki raznovrstnosti«. IN Zadnja leta Prav v morskih okoljih so odkrite povsem nove skupine živali.

Do danes biotska raznovrstnost planeta ni bila v celoti ugotovljena. Po napovedih je skupno število vrst organizmov, ki živijo na Zemlji, najmanj 5 milijonov (po nekaterih napovedih pa 15, 30 in celo 150 milijonov). Najmanj raziskane so naslednje sistematske skupine: virusi, bakterije, ogorčice, raki, enocelični organizmi, alge. Tudi mehkužci, gobe, pajkovci in žuželke so premalo raziskani. Dobro raziskane so le vaskularne rastline, sesalci, ptice, ribe, plazilci in dvoživke.

Mikrobiologi so se naučili identificirati manj kot 4000 vrst bakterij, vendar je raziskava analize bakterijske DNK, opravljena na Norveškem, pokazala, da v 1 g zemlje živi več kot 4000 vrst bakterij. Podobno visoka bakterijska raznolikost je predvidena v vzorcih morskih usedlin. Število bakterijskih vrst, ki niso bile opisane, je v milijonih.

Število vrst živih organizmov, ki živijo v morskih okoljih, ni v celoti ugotovljeno. " Morsko okolje je postala nekakšna meja našega znanja o biološki raznovrstnosti.« Nenehno se identificirajo nove skupine morskih živali visokega taksonomskega ranga. Združbe organizmov, neznanih znanosti, so bile v zadnjih letih identificirane v krošnjah tropskih gozdov (žuželke), v geotermalnih oazah globine morja(bakterije in živali), v globinah zemlje (bakterije v globini okoli 3 km).

Število opisanih vrst je označeno s senčenimi deli črt.

Trenutno se biotska raznovrstnost nanaša na vse vrste rastlin, živali, mikroorganizmov, pa tudi na ekosisteme in ekološke procese, katerih del so.

Kvantitativne ocene biotske raznovrstnosti temeljijo na uporabi različnih indikatorjev: od preprostega števila vrst v skupnosti do izračunov različnih odvisnosti in indeksov na podlagi matematičnih in statističnih pristopov. Pri tem je treba upoštevati časovni dejavnik, saj je biodiverziteto mogoče oceniti le v določenem trenutku. Kazalniki raznolikosti, ki odražajo ne le skupno število vrst, ampak tudi značilnosti sestave biocenoz, so postali zelo priljubljeni.

Obstajajo tri ravni biotske raznovrstnosti: genetska, vrstna in ekosistemska. Genetska pestrost predstavlja celotno količino genetskih informacij, ki jih vsebujejo geni organizmov, ki naseljujejo Zemljo. Vrstna pestrost je raznolikost vrst živih organizmov, ki živijo na Zemlji. Raznolikost ekosistemov se nanaša na različne habitate, biotske združbe in ekološke procese znotraj biosfere, pa tudi na ogromno raznolikost habitatov in procesov znotraj ekosistema.

Kazalnik biotske raznovrstnosti na svetovni ravni se šteje za razmerje med površinami naravnih kompleksov, ki so v različni meri podvrženi antropogenemu vplivu in so zaščiteni s strani države.

Biotska raznovrstnost je osnova življenja na Zemlji, eden najpomembnejših življenjskih virov, velja za glavni dejavnik, ki določa stabilnost biogeokemičnih ciklov snovi in ​​energije v biosferi. Vzročno-posledična razmerja med številnimi vrstami igrajo veliko vlogo pri kroženju snovi in ​​energijskih tokov v komponentah ekosistema, ki so neposredno povezani s človekom. Na primer, živali - filtratorji in detritivori, ki jih ljudje ne uporabljajo za hrano, pomembno prispevajo k kroženju hranil (predvsem fosforja). Tako mu lahko koristijo tudi vrste organizmov, ki niso del prehranjevalne verige človeka, čeprav mu koristijo posredno.

Številne vrste so imele pomembno vlogo pri oblikovanju zemeljskega podnebja in so še vedno močni stabilizatorji podnebja.

Evolucijski procesi, ki so potekali v različnih geoloških obdobjih, so povzročili pomembne spremembe v vrstni sestavi prebivalcev Zemlje. Pred približno 65 milijoni let, ob koncu krede, so izginile številne vrste, predvsem ptice in sesalci, dinozavri pa so popolnoma izumrli. Kasneje so se biološki viri izgubljali hitreje in za razliko od izumrtja v obdobju velike krede, ki so ga najverjetneje povzročili naravni pojavi, je zdaj izguba vrst posledica človekove dejavnosti. Po mnenju strokovnjakov bo v naslednjih 20 do 30 letih resno ogroženo izumrtje približno 25 % vseh vrst na Zemlji.

Ogroženost biotske raznovrstnosti nenehno narašča. Predvideva se, da bi lahko med letoma 1990 in 2020 izumrlo med 5 in 15 % vrst. Najpomembnejši vzroki za izgubo vrst so:

Izguba, razdrobljenost in sprememba habitata;

Prekomerno izkoriščanje virov:

onesnaženje okolju;

Izpodrivanje naravnih vrst z vnesenimi eksotičnimi vrstami.

Izguba pestrosti vrst kot vitalnega vira lahko povzroči resne globalne posledice, saj ogroža človekovo blaginjo in celo njegov obstoj na Zemlji. Stabilnost ekosistemov je lahko ogrožena, ko se biotska raznovrstnost zmanjša; Vrste, ki trenutno niso dominantne, lahko postanejo dominantne, ko se okoljske razmere spremenijo. Kako bo izguba biotske raznovrstnosti vplivala na delovanje ekosistema, še ni mogoče napovedati, vendar strokovnjaki menijo, da takšne izgube verjetno ne bodo koristile.

Izvajajo se aktivni ukrepi za ohranjanje biotske raznovrstnosti. Konvencija o biotski raznovrstnosti je bila sprejeta leta 1992 na CBSR-2. Rusija je konvencijo ratificirala leta 1995; Sprejetih je bilo nekaj zakonov, povezanih z ohranjanjem biotske raznovrstnosti. Rusija je pogodbenica konvencije CITES (1976) kot pravna naslednica ZSSR.

Za ohranjanje biotske raznovrstnosti in njeno trajnostno rabo se razvijajo naslednji ukrepi:

1) varstvo posebnih habitatov - ustanovitev narodnih parkov, biosferni rezervati in druga varnostna območja;

2) varstvo posameznih vrst ali skupin organizmov pred prekomernim izkoriščanjem;

3) ohranjanje vrst v obliki genskega sklada v botaničnih vrtovih ali bregovih;

4) zmanjšanje stopnje onesnaženosti okolja.

Izvajanje načrtovanih ukrepov se izvaja z razvojem mednarodnih in nacionalnih programov za izvajanje teh ukrepov (npr. program DIVERS1TAS). Razvita je bila Vseevropska strategija biološke in krajinske raznovrstnosti (1995). Ustvarja se informacijska zbirka podatkov BioNET (v Združenem kraljestvu), kjer so zbrani podatki o vseh vrstah rastlin in živali, znanih na Zemlji; Nastala je prva svetovna banka podatkov o ogroženih živalih in rastlinah (v Nemčiji).

Ekologija

Hitrost, s katero izginejo z obličja Zemlje različni tipi rastlin in živali je nedvomno osupljiva. Leta 2007 Sigmar Gabriel, nemški minister za okolje, je po analizi poročal, da bo do leta 2050 približno 30 odstotkov vseh danes obstoječih vrst preprosto izginilo. Znanstveniki tudi ocenjujejo, da vsako leto izgubimo približno 140 tisoč vrst. Takšni zaskrbljujoči podatki bi lahko povzročili, da bi obdobje poimenovali "šesto veliko izginotje".

Izumrtja vrst, vključno z množičnimi izumrtji, niso nova. Čeprav se danes soočamo z neposrednimi posledicami človekovega delovanja: divjim lovom, uničevanjem habitatov, onesnaževanjem in podnebnimi spremembami, ki jih povzroči človek, obstaja vrsta drugih razlogov, zakaj vrste izginjajo brez človekovega posredovanja.

Kaj se bo zgodilo s človeštvom, če se globalna raznolikost vrst bistveno zmanjša? Kaj bo človek izgubil skupaj z ogromnim številom živih organizmov? Vabimo vas, da spoznate pet težav, do katerih lahko to privede:

1) Gospodarske izgube zaradi izgube biotske raznovrstnosti

Največja težava je ekonomsko vprašanje. Če pride do motenj v ekosistemih, torej izgine veliko vrst živih organizmov, bo moral človek prevzeti nekatere funkcije, ki jih narava danes lahko opravlja samostojno, vključno z opraševanjem, namakanjem in odstranjevanjem odpadkov. To bo zahtevalo ogromna finančna sredstva, ki bodo znašala trilijone.

2) Zmanjšana varnost hrane

Izumrtje vrst se lahko zgodi ne le zaradi krčenja gozdov ali krivolova. Uvedba novih vrst povečuje tudi konkurenco med lokalne vrste in pogosto vodi do dejstva, da lokalne živali preprosto začnejo izginjati. V večini držav sveta se to dogaja na kmetijah, kjer pripeljejo tujo živino in izpodrivajo domačo. Posledično svetovna populacija živine izgublja raznolikost, kar grozi, da bodo živali postale bolj dovzetne za bolezni, sušo in podnebne spremembe.

3) Povečanje števila bolezni

Zmanjševanje biotske raznovrstnosti ima dva pomembna vpliva na zdravje ljudi in širjenje bolezni. Prvič, narašča število bolezni, ki jih prenašajo živali iste populacije. Raziskave so pokazale, da so vrste, ki so najbolje prilagojene za preživetje v določenem okolju, tudi najnevarnejši prenašalci patogenov. Če so roparska območja ločena in zmanjšana, postanejo te živali pogostejše in izrinjajo tiste živali, ki niso prenašalci bolezni. Hkrati pa razdrobljenost habitatov ljudi sili v pogostejše in tesnejše srečevanje s temi boleznimi, ki jih prenašajo živi organizmi.

4) Bolj nepredvidljivo vreme

Če vam lahko vremenske napovedi le svetujejo, ali vzamete dežnik ali ne, potem obalnim prebivalcem ali kmetom informacije o prihodnosti vremenske razmere izjemno potrebno. Nepredvidljivo ali ekstremno vreme ali vreme, ki ni v skladu z zgodovinskimi normami, je velik problem, ki vodi v sušo, uničenje pridelka in preseljevanje prebivalstva. Raziskave kažejo, da izguba vrst in izpodrivanje z invazivnimi vrstami povzročata nepredvidljive vremenske vzorce.

5) Izguba sredstev za preživetje

Za ribiče in kmete biotska raznovrstnost, pa tudi zdravje ekosistemov, močno prispevata k preživetju. Na primer, če so oceanski ekosistemi uničeni, bo to uničilo sredstva za preživetje celotnih skupnosti, ki so za svoje preživetje odvisne od rib in morskih sadežev. Ne glede na to, ali so vzroki za izumrtje vrst onesnaževanje, prekomerni ribolov, zakisanost oceanov ali kombinacija teh dejavnikov, so ljudje glavni krivec, saj ekosistemi, ki jih obdajajo, začnejo izginjati.

Seveda nam narava ne ponuja le priložnosti, ampak ima tudi ogromno vrednost za človeštvo. Zmanjšanje materialnih sredstev v veliki meri sili naše svet izgubiti svojo veličino in človekovo razumevanje vseh naravni procesi pomaga ohraniti to veličino. Kdaj se bodo ljudje spametovali in razumeli, kam gre naš svet in kako ustaviti uničenje?

Biološka raznovrstnost- variabilnost živih organizmov iz vseh virov, med drugim tudi iz kopenskih, morskih in drugih vodnih ekosistemov ter ekoloških kompleksov, katerih del so; ta koncept vključuje raznolikost znotraj vrst, med vrstami in raznolikost ekosistemov.

Biološka raznovrstnost- število razločljivih vrst bioloških objektov ali pojavov in pogostost njihovega pojavljanja v določenem intervalu prostora in časa, ki na splošno odražajo kompleksnost žive snovi, njeno sposobnost samoregulacije svojih funkcij in možnost njene vsestranske uporabe.

Biotska raznovrstnost (biološka raznovrstnost) - raznolikost življenja v vseh njegovih pojavnih oblikah, pa tudi pokazatelj kompleksnosti biološkega sistema in različne kakovosti njegovih komponent. Biotsko raznovrstnost razumemo tudi kot raznovrstnost na treh ravneh organiziranosti: genetska raznovrstnost (raznolikost genov in njihovih različic – alelov), vrstna raznovrstnost (raznolikost vrst v ekosistemih) in končno ekosistemska raznovrstnost, torej raznovrstnost samih ekosistemov.

Osnovno znanstveni pojmi biotske raznovrstnosti so se oblikovale šele sredi dvajsetega stoletja, kar je neposredno povezano z razvojem kvantitativnih metod v biologiji.

Enciklopedični YouTube

1 / 5

✪ Vrednost in pomen biotske raznovrstnosti (1. del) | Biotska raznovrstnost

✪ Stanislav Drobyshevsky, Vyacheslav Dubynin: Biodiverziteta

✪ Zakaj je biotska raznovrstnost tako pomembna? -Kim Preshoff

✪ Predavanje št. 5: Biodiverziteta. Naravni ekosistemi in biotopi

✪ Kako je biotska raznovrstnost porazdeljena po svetu (10. del) | Biotska raznovrstnost

Podnapisi

Zgodba

Izvor izraza "biotska raznovrstnost" je sporen. Domneva se, da je izraz "biološka raznovrstnost" prvič uporabil G. Bates leta 1892. Po drugi strani pa trdijo, da je izraz »biotska raznovrstnost« prvič uvedel V. Rosen leta 1968 na nacionalnem forumu »Strategija ZDA za biološko raznovrstnost«, »neologizem pa se je pojavil kot skrajšana različica »biološke raznovrstnosti«, prvotno uporablja samo za opis števila vrst” .

Razvrstitev

Pomen

Količina biotske raznovrstnosti tako znotraj vrste kot znotraj celotne biosfere je v biologiji priznana kot eden glavnih indikatorjev sposobnosti preživetja (preživetja) vrste in ekosistema kot celote in se imenuje »Načelo biološke raznovrstnosti«. Dejansko bo ob veliki enotnosti lastnosti osebkov znotraj ene vrste (to velja za ljudi, rastline in mikroorganizme) vsaka bistvena sprememba zunanjih pogojev (vreme, epidemija, sprememba hrane itd.) bolj kritično vplivala na preživetje vrste kot v primeru, ko ima slednja visoko stopnjo biološke raznovrstnosti. Enako (na drugi ravni) velja za bogastvo (biodiverziteto) vrst v biosferi kot celoti.

Zgodovina človeštva je nabrala že vrsto primerov negativnih posledic poskusov »označevanja« nekaterih bioloških vrst, družin in celo ekosistemov kot nedvoumno koristnih ali nedvoumno škodljivih. Izsuševanje močvirij je privedlo ne le do zmanjšanja malaričnih komarjev, temveč tudi do močnejših spomladanskih poplav, ko so se bližnja polja poleti izsušila; odstrel volkov (»nasilnikov« jelenjadi) na zaprti planoti je privedel do nezmernega povečanje števila teh jelenov, njihovo skoraj popolno uničenje hrane in posledično razširjen primer.

Biotska raznovrstnost je ključni koncept v okoljskem diskurzu. Ta definicija je postala uradna definicija po črki zakona, saj je vključena v Konvencijo ZN o biotski raznovrstnosti, ki jo sprejemajo vse države na Zemlji, z izjemo Andore, Bruneja, Vatikana, Iraka, Somalije in Združene države Amerike. Združeni narodi so ustanovili mednarodni dan biološke raznovrstnosti.

Potrebo po ohranjanju in ohranjanju biotske raznovrstnosti je na kakršenkoli objektiven način težko opredeliti, saj je to odvisno od stališča osebe, ki to potrebo ocenjuje. Vendar pa obstajajo štirje glavni razlogi za ohranjanje biotske raznovrstnosti:

• Z vidika potrošnika so elementi biotske raznovrstnosti naravna skladišča, ki človeku že danes prinašajo vidne koristi ali pa se lahko izkažejo za koristne v prihodnosti.
• Biotska raznovrstnost kot taka prinaša tako gospodarske kot znanstvene koristi (na primer pri iskanju novih zdravila ali zdravljenja).
• Odločitev za ohranjanje biotske raznovrstnosti je etična odločitev. Človeštvo kot celota je del ekološki sistem planet in je odvisen od njegove blaginje, zato mora z biosfero ravnati skrbno.
• Pomen biotske raznovrstnosti lahko označimo tudi z estetskega, bistvenega in etičnega vidika. Naravo slavijo in slavijo umetniki, pesniki in glasbeniki po vsem svetu; Za človeka je narava večna in trajna vrednota.

Teorije

Ker področje biologije, ki preučuje vzroke biotske raznovrstnosti, še ni razvito, je na tem področju opaziti veliko število teorij in posameznih hipotez (več kot 120). Najobsežnejši pregled teorij, ki naj bi razložile vzorce spreminjanja biotske raznovrstnosti, je predstavil slavni teoretični biolog Brian McGill:

Znaki in kvantifikacija

Biološko raznovrstnost vrst v prvem približku označujeta dve značilnosti - vrstno bogastvo in izenačenost.

Bogastvo vrst odraža število vrst v ekosistemu, enakomernost pa označuje enakomernost porazdelitve števila živali. Identifikacija teh komponent je posledica dejstva, da je z redkimi izjemami v ekosistemih med organizmi, ki pripadajo isti trofični ravni, ekološki ali taksonomski skupini, večina biomase dosežena s prispevkom zelo malo vrst.

Za količinsko opredelitev raznolikosti inventarja se uporabljajo mere raznolikosti ali njihove dvojne mere koncentracije. Posledica tega je, da je najbolj raznolika skupnost »strateška rezerva« biološke evolucije, zato jim kvantifikacija takih skupnosti omogoča, da zaščitni status. Soroden koncept je koncept enakomernost (enakomernost oz pravičnost) vrstna sestava združbe.

Druga smer kvantitativnega ocenjevanja je ugotavljanje deleža redkih in množičnih vrst ter njihov vpliv na strukturo združb kot celote. Sorodno področje je ocena dominantnosti vrst, v okviru katere se uporablja koncept pomembnosti vrste. Pomen lahko razumemo kot oceno njegovega mesta v ekosistemu – biomasa, število itd.

Druga (zelo priljubljena in pomembna) smer na tem področju je napovedovanje števila neodkritih ( neviden) vrsta skupnosti. Za te namene uporabljajo: enostavne statistične ekstrapolacije na podlagi metod analize časovnih vrst, odvisnostne krivulje tipa »vrste-območje«, konstrukcijo modelov na osnovi fraktalnih vzorcev itd.

Za oceno diferencialne raznolikosti se uporabljajo merila podobnosti. V bistvu se ocena te vrste pestrosti zgodi s primerjavo in identifikacijo podobnih elementov biosistemov.

Razlogi za zmanjšanje

Izumiranje bioloških vrst je normalen proces v razvoju življenja na Zemlji. V procesu evolucije je večkrat prišlo do množičnega izumrtja vrst. Primer je permsko izumrtje, ki je povzročilo izginotje vseh trilobitov.

Od 17. stoletja je bil glavni dejavnik pospeševanja izumiranja človekova gospodarska dejavnost, v tem obdobju je izginilo 120 vrst dvoživk, 94 vrst ptic in 63 vrst sesalcev. IN na splošno Vzroki za upad pestrosti so vse večja poraba virov, zanemarjanje vrst in ekosistemov, premalo premišljena javna politika na področju delovanja naravni viri, nerazumevanje pomena biološke raznovrstnosti in rasti prebivalstva Zemlje.

Razlogi za izginotje posamezne vrste motnje habitata in čezmerno izkoriščanje sta pogosta. Zaradi uničenja ekosistemov je umrlo že več sto vrst rastlin in živali. Po podatkih Svetovne zveze za varstvo narave je od leta 1600 izginilo 844 vrst rastlin in živali. Divjad, zlasti tista, ki je zelo cenjena na mednarodnem trgu, trpi zaradi prekomernega ulova. Redke vrste, ki imajo zbirno vrednost in se nezakonito uporabljajo tudi v »tradicionalni kitajski medicini«, so ogrožene. Večina vrst velikih kopenskih živali (veliki parkljarji, mačke, sloni, nosorogi in druge živali, katerih teža presega 20 kg) je ohranjenih le v zavarovanih območjih (v naravnih rezervatih, nacionalni parki) .

Drugi razlogi vključujejo: vpliv vnesenih vrst, poslabšanje oskrbe s hrano, ciljno uničevanje zaradi zaščite kmetijstva in ribolovnih območij.

Po podatkih zahodnih znanstvenikov je v zadnjih letih 33,5 tisoč rastlinskih vrst (14% znanih vrst) v nevarnosti izumrtja. 2/3 od 9,6 tisoč vrst ptic, ki živijo na Zemlji, doživlja upad števila. 11 % vseh vrst ptic in sesalcev grozi izumrtje, nadaljnjih 14 % pa jih bo izumrlo, če se bodo trenutni trendi nadaljevali. 30 % od 24 tisoč ribjih vrst grozi tudi izumrtje. Znanstveniki ameriške univerze Duke menijo, da je svet v 21. stoletju tik pred šestim izumrtjem rastlinskih in živalskih vrst, človeška dejavnost pa ta proces pospeši kar 1000-krat.

Varnost

Osnovna načela varstvenega delovanja za ohranjanje biotske raznovrstnosti:

Izbrani vidiki ohranjanja biotske raznovrstnosti

• Kadar je upoštevanje dolgoročnih ekonomskih interesov težko ali preprosto nemogoče, se lahko uporabi etično načelo: »Vsa živa bitja so edinstvena na svoj način in so še kako pomembna za biosfero kot celoto in človeštvo kot njeni delci.«
• Vsečloveška prizadevanja za ohranitev biotske raznovrstnosti ne morejo biti omejena na zaščito le nekaj ekosistemov, posebej bogatih z vrstami (kot so tropski gozdovi ali koralni grebeni).
• Te dejavnosti ne bi smele biti osredotočene samo na zaščitene naravna območja(na primer naravni rezervati, habitati nekaterih redke vrste itd.), temveč tudi območja, kjer ljudje živijo in delajo.
• Kot prednostno področje te dejavnosti je priporočljivo sprejeti razumne ukrepe za ohranjanje in smiselno upoštevanje biološke raznovrstnosti znotraj samega človeštva kot biološke vrste in posameznih ljudstev, ki ga naseljujejo. Izenačevalni, »statistično povprečni« pristopi do ljudi (kadar je možno in družbeno upravičeno upoštevati biodiverziteto posameznika) vodijo v ogromno in neupravičeno ekonomsko, moralno in okoljsko škodo. Bolni, revni in nepismeni (zaradi takšnih pristopov) državljani preprosto nimajo ne moči ne navdiha razmišljati o dolgoročnih okoljskih posledicah.
• Povečanje sredstev za ohranjanje biotske raznovrstnosti samo po sebi ne bo upočasnilo stopnje izumiranja vrst, habitatov in pokrajin. Potrebna je posebna državna politika in cel niz reform (zakonodaja, struktura okoljskih dejavnosti itd.), ki bodo ustvarile pogoje, pod katerimi bo povečanje izdatkov za ohranjanje biotske raznovrstnosti dejansko uspešno (v določenem časovnem obdobju).
• Ohranjanje biotske raznovrstnosti je ohranjanje naravnih danosti, ki so pomembne tako lokalno kot z vidika države in vsega človeštva. Ekonomske koristi ohranjanja biotske raznovrstnosti pa se opazneje pokažejo šele ob upoštevanju njenih dolgoročnih posledic in na ravni velika država, celina, skupaj globus in interesov njihovega prebivalstva v daljšem obdobju, zato je za preprečitev škode biotski raznovrstnosti iz kratkoročnih in ozko sebičnih razlogov nujna uporaba ustrezne tako omejevalne (za kršitelje) kot podporne (za ozaveščene državljane) zakonodaje, gospodarskih in izobraževalnih ukrepov. Z drugimi besedami, kompetentna, pravočasna in ustrezna prizadevanja za ohranjanje biotske raznovrstnosti bi morala biti koristna moralno in materialno ter na vseh ravneh družbe (od posameznika, institucije do ministrstva in države kot celote), druga prizadevanja pa manj oz. sploh donosno.
• Ohranjanje biotske raznovrstnosti v prihodnosti je lahko trajnostno le, če se zavedanje in odgovornost družbe (na vseh njenih ravneh) ter prepričanje o nujnosti delovanja v tej smeri nenehno povečujeta.
• Zelo pomembno je, da imajo politiki in funkcionarji tako potrebne informacije, na podlagi katerih bi se lahko ozaveščeno odločali in ustrezno ukrepali, kot tudi zakonodajno odgovornost za nesprejetje (ali nepravočasno sprejetje) ustreznih odločitev (in seveda , bonusi, nagrade itd. javno sprejetje- za pravočasne in kompetentne odločitve).
• Krepitev odgovornosti politike, ministrstev in resorjev do družbe pri njihovem delovanju (tudi pri vprašanjih ohranjanja biotske raznovrstnosti) je med drugim tesno povezana s širjenjem zakonodajnih možnosti za odgovorno in kompetentno sodelovanje ter ozaveščanje javnosti in prostovoljnih društev pri reševanju zadevna vprašanja. Oba sta najpomembnejša pogoja, pod katerimi je možno uspešno ohranjanje biotske raznovrstnosti.
• Stroške, ki so nujni za ohranjanje biotske raznovrstnosti, prihodke in dobičke, ki jih ta dejavnost prinaša ali jih bo dajala v prihodnosti, je priporočljivo pravičneje porazdeliti med različne države in med ljudmi znotraj posameznih držav. To načelo pomeni tako visoko raven mednarodno sodelovanje, v meji - bratstvo in medsebojna pomoč ter temeljita in preverjena zakonodajna in znanstvena podpora (vključno z matematičnim modeliranjem posledic sprejetih odločitev) za preprečevanje zavračanja pomoči in podpore na vseh ravneh in pri vseh vprašanjih, kjer je ta resnično zaslužena. in nujne, pa tudi odvisnosti in drugih možnih zlorab v drugih primerih.
• Prednostne naloge za ohranjanje biotske raznovrstnosti se razlikujejo na različnih ravneh. Lokalne preference morda ne sovpadajo z nacionalnimi ali univerzalnimi, vendar pa je upoštevanje in kolikor je mogoče pravilno prilagajanje lokalnih interesov ohranjanju biotske raznovrstnosti tukaj in zdaj pomembno in pomembno, saj morebitni omejevalni in prepovedni ukrepi, če bistveno v nasprotju z lokalnimi gospodarskimi interesi in običaji prebivalstva, bodo bodisi drugače preživeti in kršeni.
• Kot del še večjega prizadevanja za dosego trajnostni razvoj Za človeštvo ohranjanje biotske raznovrstnosti zahteva temeljne spremembe v pristopih, sestavi in ​​praksah gospodarskega razvoja po vsem svetu.
• Kulturna raznolikost je tesno povezana z naravno raznolikostjo. Predstave človeštva o pestrosti narave, njenem pomenu in uporabi temeljijo na kulturni raznolikosti ljudstev in obratno, dejanja za ohranjanje biološke raznovrstnosti pogosto krepijo kulturno integracijo in povečujejo njen pomen.

Izzivi na področju varstva biotske raznovrstnosti

• Ekonomsko - vključitev biotske raznovrstnosti v makroekonomske kazalnike države; potencialni ekonomski prihodki od biotske raznovrstnosti, vključno z: neposrednimi (zdravila, surovine za rejo in farmacijo itd.) in posrednimi (ekoturizem), ter stroški - obnova uničene biotske raznovrstnosti.
• Upravljavsko - ustvarjanje sodelovanja z vključevanjem državnih in gospodarskih institucij, vojske in mornarice, nevladnih združenj, lokalnega prebivalstva in celotne javnosti v skupne aktivnosti.
• Pravni - vključitev definicij in konceptov, povezanih z biotsko raznovrstnostjo, v vso relevantno zakonodajo, oblikovanje pravne podpore za ohranjanje biotske raznovrstnosti.
• Znanstveno - formalizacija postopkov odločanja, iskanje indikatorjev biotske raznovrstnosti, izdelava inventarjev biotske raznovrstnosti, organizacija monitoringa.
• Okoljska vzgoja - okoljska vzgoja prebivalstva, širjenje idej za zaščito biotske raznovrstnosti kot najpomembnejše sestavine biosfere.

Leto biotske raznovrstnosti

20. december 2006 Generalna skupščina s svojo resolucijo 61/203 razglasil leto 2010 za mednarodno leto biotske raznovrstnosti.

Skupščina je 19. decembra 2008 pozvala vse države članice, naj izpolnijo svoje zaveze za znatno zmanjšanje stopnje izgube biotske raznovrstnosti do leta 2010, pri čemer temu vprašanju namenijo ustrezno pozornost v svojih politikah in programih (resolucija 63/219). Skupščina je pozvala vse države članice, naj ustanovijo nacionalne odbore, vključno s predstavniki domorodnih ljudstev in lokalnih skupnosti, za mednarodno leto biotske raznovrstnosti, ter pozvala vse mednarodne organizacije obeležili tudi ta dogodek.

V podporo mednarodnemu letu biotske raznovrstnosti je skupščina leta 2010 med svojim petinšestdesetim zasedanjem načrtovala enodnevno srečanje na visoki ravni, na katerem bodo sodelovali voditelji držav, vlad in delegacij.

Komentarji

Opombe

1. Konvencija o biološki raznovrstnosti(rusko) . Pridobljeno 5. maja 2010. Arhivirano 28. avgusta 2011.
2. Ekološki slovar, 2001(rusko) . Pridobljeno dne 5. julij 2015.
3. Lebedeva N. V., Drozdov N. N., Krivolutsky D. A. Biodiverziteta in metode za njeno oceno. - M.: MSU, 1999. - 94 str.
4. Bates G.W. Naravoslovec na reki Amazonki: zgodba o tropskih prizorih narave, o običajih živali, o življenju Brazilcev in Indijancev ter o popotniških dogodivščinah avtorja med enajstletnimi potepanji. - M .: Geographgiz, 1958. - 430 str.
5. Adrianov A.V. Sodobna vprašanja proučevanje morske biološke raznovrstnosti // Biology of the sea. 2004. T.30. št. 1. Str. 3-19.
6. Whittaker R.H. Vegetacija gorovja Siskiyou, Oregon in Kalifornija // Ecol. Monogr. 1960. št. 30. str. 279-338.
7. Whittaker R.H. Evolucija in merjenje vrstne raznovrstnosti // Takson. 1972. št. 2. str. 213-251.
8. Whittaker R.H. Skupnosti in ekosistemi. - N.-Y.: London: Macmillan., 1970. - 162 str.
9. Geografija in monitoring biotske raznovrstnosti // Zb. avtorji. - M .: Znanstveni in znanstveno-metodološki center, 2002. - 432 str.
10. Palmer, M. W. Variacije v bogastvu vrst: na poti k poenotenju hipotez // Folia geobot. fitotaksa. 1994. Vol. 29. Str. 511-530. doi: http://www.jstor.org/stable/4181308
11. McGill B.J. K poenotenju enotnih teorij biotske raznovrstnosti // Ecology Letters. 2010. št. 13(5). P. 627-642.
12. Izvorni podatki povzeti iz objave V.D. Zakharov. Vrstna raznolikost populacije ptic nacionalnega parka Taganay (rusko) // Novice Čeljabinskega znanstvenega centra Uralske podružnice Ruske akademije znanosti. - 2005. - Št. 1. - strani 111-114.