Bigfoot, Yeti, Bigfoot, Sasquatch. Je Bigfoot resničen?

Bi radi vedeli, kje živi Bigfoot? Malo verjetno je, da želi veliko ljudi potrditi prazno radovednost s srečanjem v resnično življenje. Eno je govoriti o njem, ko sediš na kavču, čisto nekaj drugega pa je iti na ekspedicijo do njegovih domnevnih habitatov.

Vsak narod je imel svoje ime za "Bigfoot": jeti, zimska opica, sasquatch, goblin, almast, bigfoot, avdoshka itd. Legendarno humanoidno bitje vzbuja grozo že ob sami omembi, zato si resnično želim razkriti skrivnost njegovega redkega videza. Skrivnost mora nekega dne postati jasna!

Kje živi Bigfoot:

• V različnih visokogorskih predelih Zemlje.

Ker je bitje dobilo vzdevek "snežno", je njegovo mesto med večnimi snegovi. Samo v gorah, tudi v poletno obdobje nekaj časa ostanejo temperature pod ničlo, snežni zameti pa prekrijejo tla. Toda tudi ko se sneg stopi s pobočij, ogromne jame nudijo zavetje vsakomur.

Ali je res vredna možnost, da Bigfoot živi? Če res obstaja, potem lahko gosta dlaka na telesu služi kot zaščita zelo hladno. To bi pojasnilo dejstvo, da se v vročih državah zelo redko omenjajo srečanja z Jetijem.

Lahko se domneva, da kot medved, ki pade v zimsko spanje, Bigfoot se lahko celo poletje skriva v globinah gorskih jam. Ali pa so preprosto njegove sledi bolj opazne v snegu kot na redki travi strmih gorskih pobočij.

• Na gozdnatih območjih Zemlje.

V nekaterih državah folklora omenja Leshyja, ki je po opisih zelo podoben "Bigfootu". Če prenehate ugibati, kje živi Baba Yaga, in preprosto verjamete v njen obstoj, potem Leshy postane pravi prebivalec globoke goščave v gozdu. Pazil naj bi na živali in skrbel za red.

Če nekdo ignorira pravila same narave, ima Leshy moč kaznovati kršitelja. Pravzaprav je ta "Bigfoot" morda humanoidna opica, ki se spretno skriva pred radovednimi očmi v globinah gozda. Redka srečanja povzročijo grozo nad velikostjo in hitrostjo gibanja bitja, ki mu pripisujejo mitske lastnosti. Kdo ve? Če ne bi bilo močnega strahu, bi lahko že zdavnaj pojasnili "zemeljski" izvor Leshyja.

• V legendah in pravljicah.

Že v starih časih so rekli, da za srečno življenjeČlovek potrebuje "kruh in cirkus". Če lahko sami pridelate hrano na gredicah, kdo vam potem prepoveduje, da bi to počeli tudi z zabavo? V dolgih zimskih večerih si kar želite izmisliti visoko pravljico o snežaku, ki ga je lovec srečal na poti.

In ker je zgodba fikcija, zakaj ne bi izkoristili priložnosti in zgodbe olepšali? Tu se porajajo številna ugibanja, kako je jeti v vodi prehitel hitri čoln, na kopnem pa najboljšega konja.

In da se snežak kot bi mignil premakne s kraja nepričakovanega srečanja na pobočje gore, bližje svoji jami. In da je sposoben vplivati ​​na zavest ljudi iz nuje, vzbujati strah ali popolno brezbrižnost do svoje osebe ...

• V srcih ljudi.

Včasih je pomembno, da človek vsaj v nekaj verjame. Zato religija tako zlahka zaživi. Včasih je razlaga vseh dogodkov kot »velikega načrta« dovolj, da v srca vlije upanje za boljši izid.

Za nekatere je pomembno verjeti v Boga v nebesih, za druge - v mitskega Bigfoota na zemlji. In tudi če ni niti enega dokazanega dejstva o obstoju prvega in drugega, bo vera še vedno rasla. S psihološkega vidika je bolje iskati, kje živi Snow Maiden.

Ima lepši obraz in bolj prijazen značaj. Toda zdi se, da se Sneguročka pojavlja redno enkrat na leto, Bigfoot pa je nepredvidljiv. Torej je zanimanje za njegovo osebo mogoče upravičiti z željo po razkritju vseh skrivnosti narave.

Številna amaterska snemanja ne potrjujejo obstoja Bigfoota na planetu. Če ni nesmrten, kje je potem vsaj eno okostje ali koža mrtvega jetija? Vsi argumenti o njegovem videzu se zdijo šibki in izmišljeni. Vprašanj je veliko več, kot jih lahko ponudijo preverjene informacije moderna znanost. Vklopljeno ta trenutek Vsak se sam odloči, ali bo verjel v Bigfoota ali ne. Morda bo čez mnogo let s pomočjo posebnih tehnologij razkrito, kje je Yeti ...

Človeški strah pred neznanim že od prazgodovine povzroča legende o krvoločnih pošastih, ki živijo v krajih, ki jih civilizacija ni dotaknila. Še vedno se na primer ne ve, ali obstaja le v pravljicah ali pa obstajajo pravi znanstveni dokazi.

Miti in pričevanja starih ljudstev

Legendarna žival ima veliko imen, odvisno od regije, kjer so jo videli:

• nepalski Yeti;
• ameriški sasquatch ali bigfoot;
• avstralski Yowie;
• Kitajski Yeren.

Naslovi minche in tzu-tech v tibetanskem jeziku je neznana zver razvrščena kot medved.

Indijsko ljudstvo Lepcha, ki živi na himalajskem območju Sikkim, časti "bitje z ledenika", ki je opisano kot podobno prazgodovinskemu. hominid, ki velja za božanstvo lova in videz ga primerja z medvedom.

V religiji Bon je bila kri mi-rboga ali "divjega človeka" uporabljena za posebne obrede.

Znanstveniki preučujejo fenomen jetija

Ko so bila pričevanja očividcev razdrobljena, zapisi, kosti ali drugo fizični dokazi niso našli, so antropologi domnevali, da je Bigfoot hominid, potomec neandertalcev, ki je preživel do danes. Carl Linnaeus se je domislil imena Homo trogloditi(jamski človek).

• Prve dokumentirane sledi je opisal podpolkovnik Charles Howard-Bury v knjigi »Mount Everest. Inteligence" leta 1921. Vodnik iz lokalnega ljudstva Šerp je plezalcu povedal, da je videl tisto, čemur Tibetanci pravijo metoh-kangmi ali »divji človek snega«.
• Leta 1925 fotograf Tombazi je na pobočju Zemu opazil visoko bitje z rdečim kožuhom na višini 4600m. nad morsko gladino, odkrili pa so tudi odtise stopal dvonožnega petprstega hominida z dolžino stopala 33 cm.
• Na ozemlju nekdanje ZSSR v Abhaziji živi družina, katere prednik je po pripovedovanju lokalnih prebivalcev divja opica podobna Zana. IN konec XIX stoletja jo je princ Achba ujel in jo dal svojemu vazalu, ki je divjaka pripeljal v Tkhino. Podeželski stoletniki pravijo, da je Zanino telo prekrilo sivino dolgi lasje, njena višina je dosegla dva metra, tekla je hitreje od konjev in brez večjega napora prenašala uteži.
• Od leta 1975 kandidat je začel preučevati potomce Zane zgodovinske vede Igor Burcev. Uspelo mu je dobiti dovoljenje za izkopavanje in pošiljanje lobanje sina nenavadne ženske, Tkhina. Rezultati so pokazali, da ti ljudje izvirajo iz Zahodne Afrike. Menijo tudi, da je bila Zana preprosto duševno zaostala begunka.

Kako izgleda Bigfoot?

V popularni kulturi se je podoba Bigfoota oblikovala kot opicam podobno bitje velikanske velikosti z belo kožo in podolgovatimi prednjimi okončinami. Ljudje se ga bojijo kot pošasti, ki lahko odvleče in požre ljudi. Ta ideja se razlikuje od tiste, ki jo kriptozoologi oblikujejo na podlagi pripovedi očividcev.

Če povzamemo vtise srečnežev, ki so videli sledi živali in sebe, je jeti res videti kot ogromen pokončen orangutan, katerega višina doseže 3 m. Telo živali je prekrito z rjavimi, sivimi ali rdečimi lasmi, glava je približno dvakrat večja od človeške in ima koničasto obliko.

Spretno se premika po gorah in pleza po drevesih, po moči in hitrosti presega ljudi. Znanstveniki domnevajo, da je Bigfoot vsejed, ki se prehranjuje z majhnimi živalmi, žuželkami in jagodami.

Kje živi legendarni Bigfoot?

Sodeč po legendah, se potomec starodavnih primatov rad skriva v gorah. Yeti je znan v več kot ducatih regij na treh celinah:

1. Govorijo o srečanjih z neznanim »divjim človekom« v Himalaji, Dagestanu, Abhaziji, Butanu, Pamirju, Kavkazu, Uralu, Čukotki;
2. Na Kitajskem je bilo posnetih več kot 300 dokazov;
3. Ko so Evropejci prispeli na avstralsko celino, so se srečali z divjimi opicami podobnimi staroselci in se z njimi celo bojevali;
4. Tudi Severna Amerika in Kanada imata svojo legendo o Sasquatchu.

Ker so Bigfoota najpogosteje srečali na ozemlju nekdanje ZSSR, leta 1957. Na Akademiji znanosti je bila ustanovljena komisija, ki je združila znanstvenike sorodnih specialnosti (geolog, alpinist, zdravnik, antropolog) za preučevanje pojava. Vendar to delo ni dalo resnih rezultatov.

Ali Bigfoot res obstaja?

Ob koncu 20. stoletja so v resničnost Jetija verjeli le kriptozoologi in fanatiki. Znanstvena skupnost je menila, da so vse informacije o hominidu napačne ali izmišljene. Vendar pa je leta 2013 Profesor Univerze v Oxfordu Brian Sykes je s svojo ekipo izvedel genetsko analizo dlake mumificiranega Bigfoota iz Ladakha v severni Indiji in volne, ki jo je našel eden od prebivalcev Butana. Ti vzorci so bili stari med 20 in 40 let. Rezultat je pokazal, da se DNK vzorcev 100-odstotno ujema z genetskim materialom prednika polarnih medvedov, ki je živel v obdobju pleistocena, torej od 40.000 do 120.000 let nazaj.

Po objavi te novice je Brian Sykes nadaljeval z zbiranjem genetskega materiala vseh, ki so trdili, da so srečali pošast. Preostali pridobljeni vzorci so pripadali različni tipi plenilci, domači psi, nekateri so se izkazali za rastlinska in celo sintetična vlakna.

Leta 2016 je bil prispevek predstavljen na 69. letni antropološki raziskovalni konferenci v ZDA. Ukvarjal se je s preučevanjem sledi zob, odkritih v letih 2013-2014. na območju Mount St. Helens v zvezni državi Washington. Mitchell Townsend je trdil, da odtisi na kosteh jelenovega rebra kažejo na hominida s čeljustjo, ki je dvakrat večja od človeške. Znanstvenik je ugotovil, da jih je žival, ki je grizla rebra, držala z eno roko, kot to počnejo primati.

IN začetek XXI stoletja se je pristop k vprašanju iskanja informacij o starodavnih pošastih spremenil. Če so prej veliko vlogo igrale subjektivne predstave znanstvenikov o ugotovitvah in zgodbah prič, zdaj obstajajo orodja, ki dajejo natančne odgovore. Na podlagi novih podatkov se v psevdoznanstveni skupnosti nadaljujejo razprave o tem, ali Bigfoot obstaja ali ne. Samo čakamo lahko na naslednja odkritja, ki bodo temu vprašanju naredila konec.

5 najbolj zanesljivih video dejstev o obstoju Yetija

V tem videu bo antropolog Vladimir Perevalov pokazal resnične posnetke, v katerih mu je uspelo ujeti Bigfoota:

Bigfoot - mit ali resničnost? Milijarde ljudi na Zemlji želijo odgovor na to vprašanje.

Vas zanima tema? bigfoot fotografija oz Bigfoot video film? Ta članek govori točno o tem! Bigfoot ali, kot ga tudi imenujejo, velika noga, hominoid, sasquatch je humanoidno bitje, za katerega verjamejo, da ga najdemo v visokogorskih in gozdnatih območjih po vsem svetu. Obstaja mnenje, da je to sesalec, ki pripada redu primatov in rodu ljudi, ki se je ohranil iz časa človeških prednikov. Švedski naravoslovec, ustvarjalec enotnega sistema za razvrščanje živali in flora Carl Linnaeus ga je identificiral kot Homo troglodytes ali, z drugimi besedami, jamskega človeka.

Opisne značilnosti Bigfoota

Natančnega opisa Bigfoota ni. Nekateri pravijo, da so to ogromne štirimetrske živali, ki jih odlikuje njihova mobilnost. Drugi, nasprotno, pravijo, da njegova višina ne presega 1,5 metra, je pasiven in med hojo divje maha z rokami.

Vsi raziskovalci Bigfoota se nagibajo k sklepu, da je Yeti dobro bitje, če ga ne razjeziš

Po nepotrjenih navedbah se Yeti razlikuje od sodobni človek koničasta oblika lobanje, gostejša zgradba, kratek vrat, daljše roke, kratki boki in masivna spodnja čeljust. Celotno telo je prekrito z rdečimi, sivimi ali črnimi dlakami. Dlaka na glavi je daljša kot na telesu, brada in brki pa zelo kratki. Ima grdo močan vonj. Med drugim je odličen plezalec po drevesih.

Domneva se, da je habitat velike noge snežni rob, ki ločuje gozdne površine od ledenikov. Istočasno gozdne populacije velike noge gradijo gnezda na vejah dreves, gorske populacije pa živijo v jamah. Hranijo se z lišaji in glodavci, ujete živali pa razkosajo, preden jih pojedo. To lahko kaže na tesen odnos z osebo. V primeru lakote se jetiji približajo ljudem in se zato obnašajo malomarno. Po besedah ​​vaščanov humanoidni divjak v primeru nevarnosti glasno laja. Toda kitajski kmetje to pravijo snežni ljudje pletejo preproste košare, izdelujejo pa tudi sekire, lopate in drugo osnovno orodje.

Opisi kažejo, da je Yeti reliktni hominoid, ki živi v poročeni pari. Vendar je možno, da nekatere ljudi s pretirano razvitimi nenaravnimi lasmi zamenjajo za ta bitja.

Zgodnje omembe Bigfoota

Prvi zgodovinski dokaz o obstoju Bigfoota je povezan z imenom Plutarha. Govoril je o tem, kako so Sullini vojaki ujeli satira, ki po opisu ustreza videzu jetija.

Guy de Maupassant v svoji zgodbi "Groza" opisuje srečanje pisatelja Ivana Turgenjeva s snežakom. Obstajajo tudi dokumentarni dokazi, da je v 19. stoletju v Abhaziji živela ženska po imenu Zana, ki je bila prototip Jetija. Imela je svojevrstne navade, a to ji ni preprečilo, da bi uspešno rodila otroke od ljudi, ki so bili drugačni. mogočna sila in dobro zdravje.

Na Zahodu so se leta 1832 pojavila poročila o nenavadnem bitju, ki živi v Himalaji. Hodtson B.G., angleški popotnik in raziskovalec, se je naselil v visokogorju, da bi preučeval to skrivnostno bitje. Kasneje je Hodtson B.G. v svojih delih je govoril o visokem humanoidnem bitju, ki so ga Nepalci imenovali demon. Pokrita je bila z dolgo gosto dlako, od živali pa se je razlikovala po odsotnosti repa in pokončni hoji. Lokalni prebivalci so povedali Hodtsonu o prvih omembah Yetija. Po njihovem mnenju so bili snežni ljudje prvič omenjeni v četrtem stoletju pred našim štetjem.

Pol stoletja pozneje se je za divjake začel zanimati Britanec Lawrence Waddell. Na višini 6000 metrov v Sikkimu je našel odtise stopal. Po njihovi analizi in pogovoru z lokalni prebivalci Lawrence Waddell je zaključil, da rumene plenilske medvede, ki zelo pogosto napadajo jake, zamenjajo za humanoidne divjake.

Zanimanje za Bigfoota je naraslo v dvajsetih in tridesetih letih 20. stoletja, ko je neki novinar kosmatega divjaka poimenoval "grozen bigfoot". Mediji so tudi poročali, da je bilo več Bigfootov ujetih in zaprtih, preden so bili ustreljeni kot basmači. Leta 1941 polkovnik sanitetne službe Sovjetska vojska Karapetyan V.S. pregledal Bigfoota, ujetega v Dagestanu. Kmalu za tem je bilo skrivnostno bitje ustreljeno.

Teorije in film o Bigfootu

Danes znanstveniki nimajo dovolj podatkov, da bi lahko uradno potrdili veljavnost ene od teorij. Vendar pa so znanstveniki izrazili precej drzne hipoteze o nastanku jetija, ki ima pravico do obstoja. Svoja mnenja temeljijo na študiji las in odtisov stopal, na posnetih fotografijah, zvočnih posnetkih, fotografijah nenavadnega bitja v identifikatorju, pa tudi na video posnetkih, ki niso najboljše kakovosti.

Dolgo časa je bil kratki film, ki sta ga leta 1967 v severni Kaliforniji posnela Bob Gimlin in Roger Patterson, najbolj prepričljiv dokaz o obstoju Bigfoota. Po besedah ​​avtorjev jim je uspelo na film ujeti samico Bigfoota.

To se je zgodilo jeseni, ko sta Bob in Roger jahala konje po gosto gozdnati soteski v upanju, da bosta srečala jetija, katerega sledi so bile večkrat vidne v teh krajih. V nekem trenutku so se konji nečesa prestrašili in se vstali, nakar je Patterson opazil veliko bitje, ki je čepelo na bregu potoka blizu vode. Ob pogledu na kavboje je to skrivnostno bitje vstalo in odkorakalo proti strmemu pobočju soteske. Roger se ni osupnil in je vzel video kamero in stekel do potoka za bitjem. Stekel je za divjakom in ga streljal v hrbet. Vendar je ugotovil, da je treba popraviti kamero in slediti premikajočemu se bitju, nakar je pokleknil. Nenadoma se je bitje obrnilo in začelo hoditi proti kameri, nato pa se je rahlo obrnilo v levo in se oddaljilo od potoka. Roger je poskušal pohiteti za njim, vendar je zaradi njegove hitre hoje in velike velikosti skrivnostno bitje hitro izginilo, film na video kameri pa je zmanjkal.

Film Gimlin-Patterson so strokovnjaki najpomembnejšega ameriškega znanstvenega središča Smithsonian Institution nemudoma zavrnili kot ponaredek. Ameriški strokovnjaki so povedali, da takšen hibrid s poraščenim oprsjem, gorilino glavo in človeškimi nogami preprosto ne more obstajati v naravi. Konec leta 1971 so film pripeljali v Moskvo in ga predvajali številnim znanstvenim ustanovam. Strokovnjaki Centralnega raziskovalnega inštituta za protetiko in protetiko so ga ocenili pozitivno in se zanj zelo zanimali. Po podrobni študiji filma je profesor na akademiji naredil pisni zaključek fizična kultura D. D. Donskoy, ki je ugotovil, da je hoja bitja na filmu popolnoma netipična za človeka. Imel ga je za naravno gibanje, v katerem ni nobenih znakov izumetničenosti in je značilno za različna namerna posnemanja.

Tudi slavni kipar Nikita Lavinsky je nedvomno menil, da je Gimlin-Pattersonov film avtentičen. Na podlagi posnetkov tega filma je ustvaril celo kiparske portrete samice Bigfoota.

Udeleženci seminarja o hominologiji, Alexandra Burtseva, Dmitry Bayanov in Igor Burtsev, so se tega filma lotili najbolj poglobljeno. Burtsev je naredil fotografsko reprodukcijo z različnimi osvetlitvami kadrov iz filma. Zahvaljujoč temu delu je bilo dokazano, da glava bitja na filmu ni bila gorila, kot so trdili Američani, in ne navaden človek, ampak paleoantrop. Jasno je tudi, da lasna linija sploh ni posebna obleka, saj se skozenj dobro vidijo mišice hrbta, nog in rok. Razlika med jetijem in človekom je tudi v podolgovatih zgornjih okončinah, odsotnosti vidnega vratu, nosilnosti glave in podolgovatem sodčastem trupu.

Argumenti, na katerih temelji Pattersonov film, so:

• Gleženj skrivnostnega bitja, ujetega na film, ima izjemno prožnost, ki je človeku nedosegljiva. Dorzalna smer stopala je bolj fleksibilna kot pri ljudeh. Prvi je na to opozoril Dmitrij Bayanov. Kasneje je to dejstvo potrdil in v svojih publikacijah opisal Jeff Meldrum, ameriški antropolog.

• Jetijeva peta štrli veliko bolj kot človeška peta, kar ustreza zgradbi neandertalčevega stopala.

• Takratni vodja oddelka za biokemijo na Akademiji za fizično kulturo Dmitry Donskoy, ki je film podrobno preučil, je ugotovil, da hoja nenavadnega bitja na filmu popolnoma ni lastna Homo Sariensu, kar poleg tega ne more biti poustvarili.

• V filmu so jasno vidne mišice na udih in telesu, kar posledično izključuje špekulacije o kostumu. Vsa anatomija razlikuje to skrivnostno bitje od človeka.

• Primerjava frekvence tresljajev rok s hitrostjo snemanja filma je pokazala precej visoko rast dlakavega bitja, približno 2 metra 20 centimetrov, če upoštevamo postavo, pa tudi njegovo veliko težo - več kot 200 kilogramov. .

Na podlagi teh premislekov je bil Pattersonov film ocenjen kot pristen. O tem so poročali v znanstvenih publikacijah v ZDA in ZSSR. Če pa je film prepoznan kot verodostojen, je torej priznan obstoj živih reliktnih hominidov, ki veljajo za izumrle pred več deset tisoč leti. Antropologi tega še ne zmorejo. Od tod neskončno število zavrnitev pristnosti odličnega filmskega certifikata.

Med drugim je ufolog Shurinov B.A. V nasprotju s splošnim mnenjem trdi, da je Bigfoot nezemeljskega izvora. Drugi raziskovalci skrivnosti Jetija vztrajajo, da je izvor povezan z medvrstno hibridizacijo na antropoidih, in tako postavljajo teorijo, da je Bigfoot rezultat križanja opice s človekom v Gulagu.

Fotografija Bigfoota je resnična. Družina Bigfoot v Tennesseeju (ZDA)

Prava fotografija zamrznjenega jetija

Decembra 1968 sta dva znana kriptozoologa, Bernard Euvelmans (Francija) in Ivan Sanderson (ZDA), pregledala zamrznjeno truplo dlakavega hominoida, najdenega na Kavkazu. Rezultati raziskave so bili objavljeni v znanstveni zbirki kriptozoologov. Euvelmans je identificiral zamrznjenega jetija kot "modernega neandertalca".

Hkrati so potekala aktivna iskanja Bigfoota v nekdanja ZSSR. Najpomembnejši rezultati so bili pridobljeni s študijami Marije-Janne Kofman na severnem Kavkazu in Alexandre Burtseve na Čukotki in Kamčatki. Znanstvene odprave v Tadžikistanu in Pamir-Altaju pod vodstvom Igorja Tatsla in Igorja Burceva so se končale zelo plodno. Na Lovozero (regija Murmansk) in v Zahodna Sibirija Maya Bykova je uspešno izvedla iskanje. Vladimir Pushkarev je veliko časa posvetil iskanju jetija v Komiju in Jakutiji.

Na žalost se je zadnja odprava Vladimirja Puškareva končala tragično: zaradi pomanjkanja sredstev za popolno odpravo je septembra 1978 odšel v okrožje Khanty-Mansiysk iskat Bigfoota in izginil.

Janice Carter je že desetletja prijateljica družine Bigfoot!

IN Zadnja leta zanimanje za jetija se oživlja, pojavile so se nove regije razširjenosti sodobnih neandertalcev. Leta 2002 je Janice Carter, lastnica kmetije v Tennesseeju, v televizijskem intervjuju povedala, da v bližini njene kmetije že več kot petdeset let živi cela družina bigfootov. Po njenih besedah ​​je bil leta 2002 oče "snežene" družine star približno 60 let, njuno prvo poznanstvo pa se je zgodilo, ko je bila Janice sedemletna deklica. Janice Carter je Bigfoota in njegovo družino srečala večkrat v življenju. Ta risba je bila narejena iz njenih besed in jasno prikazuje proporce jetija in njegovo miroljubnost.

Pred kratkim so ruski hominologi (raziskovalci Bigfoota) našli podatek, da je bilo leta 1997 v Franciji, v mestecu Bourganeff, razstavljeno zamrznjeno truplo Bigfoota, ki naj bi ga našli v Tibetu in pretihotapili iz Kitajske. V tej zgodbi je veliko nedoslednosti. Lastnik tovornjaka hladilnika, v katerem so prevažali truplo Yetija, je izginil brez sledu. Izginil je tudi sam kombi skupaj s senzacionalno vsebino. Fotografije trupla so pokazale Janice Carter, ki je potrdila, da ne izključuje, da ne gre za ponaredek, ampak za pravo truplo Bigfoota.

Bigfoot video. Špekulacije in potvarjanja na temo Yeti

Leta 1958 je Ray Wallace, prebivalec ameriškega mesta San Diego, objavil senzacijo o Bigfootu, ki je sorodnik Yetija, ki živi v gorah Kalifornije. Vse se je začelo, ko je avgusta 1958 uslužbenec Wallaceovega gradbenega podjetja prišel v službo in okoli buldožerja zagledal ogromne odtise stopal, ki so bili videti kot človeški. Lokalni tisk je skrivnostno bitje poimenoval Bigfoot in Amerika je tako dobila svojo vrsto Bigfoota.

Leta 2002, po smrti Raya Wallacea, se je njegova družina odločila razkriti skrivnost. Na Rayovo željo so 40 centimetrov dolge odtise za označevanje zemlje izrezali iz desk, nato pa sta z bratom postavila noge na noge in se sprehodila okoli buldožerja.

Dolga leta je bil tako očaran nad to potegavščino, da se ni mogel ustaviti in je občasno razveseljeval medije in skupnosti ljubiteljev skrivnosti bodisi s posnetkom, na katerem spušča zvoke, bodisi s fotografijami zamegljenih pošasti. A najbolj zanimivo je bilo to, da so sorodniki pokojnega Wallacea izjavili, da je bil film, ki sta ga posnela Patterson in Gimlin, ponarejen. Mnogi strokovnjaki so domnevali, da je posnetek pristen. Toda po besedah ​​sorodnikov in prijateljev je bilo to snemanje uprizorjena epizoda, v kateri je igrala Wallaceova žena, oblečena v posebej ukrojen kostum opice. Ta izjava je bila velik udarec za navdušence, ki poskušajo najti humanoidno skrivnostno bitje.

Toda že leta 1969 se je John Green, da bi ugotovil pristnost filma, posvetoval s strokovnjaki iz filmskega studia Disney, ki so ustvarili opičje kostume za igralce. Rekli so, da je bitje nosilo živo kožo in ne kostuma.

Rad bi omenil, da je na stotine zvezkov posvečenih hominoidnim opazovanjem znanstvena literatura. A konkretnega odgovora na vprašanje o njegovem izvoru in obstoju še vedno ni. Nasprotno, dlje kot traja raziskovanje in iskanje, bolj pereča vprašanja se odpirajo. Zakaj ne moreš ujeti Bigfoota? Ali lahko majhne populacije teh bitij preživijo na nepovezanih območjih? In še veliko je vprašanj, na katera še ni odgovorov...

Predstavljam vam odličen film o Yetiju z dobro video kakovostjo, posvečen vsem vidikom tega najbolj zanimiva tema, ki že vrsto let buri misli ljudi po vsem svetu.

Vedno govorijo o bitju, ki po videzu spominja na človeka: bitje je pokončno, ima razvite okončine, vendar ga odlikuje večja postava in močne mišice, pa tudi oblika lobanje, masivna spodnja čeljust in dolge noge. . Hkrati je spodnji del telesa precej kratek.

Dlake so razpršene po celem telesu. Barva las v »pričevanjih« očividcev je različna: nekateri govorijo o rdečelascu, drugi o svetlolasem moškem, nekateri opozarjajo na sive lase, ki prekrivajo celotno telo. Omeniti velja, da so lasje na glavi opisani kot daljši kot na preostalem delu telesa, prisotni so celo brada in brki.

Obstajajo opisi srečanj s posamezniki zelo različnih velikosti, od najbolj navadnega človeka do pravega velikana.

Bigfoot naj bi dobro plezal po skalah in drevesih, zato obstaja domneva, da so v gorskih jamah.

Vendar pa obstajajo tudi druge različice. Verjame se, da Bigfoot lahko živi v gozdovih, njegovo domovanje pa naj bi bilo na visoka drevesa in je kot gnezdo. Ti posamezniki so neverjetno hitri.

Te zgodbe pravijo, da je Yettija - kot so ljudje poimenovali Bigfoot - mogoče najti na različnih območjih Zemlje, a vedno gre za visokogorje ali teren. Zgodbe o človeku, ki hodi bos po snegu, so pogoste v Nanaijih, pa tudi v legendah drugih severnih ljudstev; Bigfoota omenjajo tibetanski miti, ki ga opisujejo kot enega najstarejših bitij-varuhov Zemlje. skrivnosti. Ljudje, ki so obiskali Himalajo, govorijo o Yettiju, zato mnogi v iskanju skrivnostnega bitja jurišajo na gorske vrhove in organizirajo prave racije. Bigfoota doslej še nikomur ni uspelo ujeti, niti niso zanesljivo določili njegovega življenjskega prostora.

Dejstvo ali fikcija?

čeprav veliko število trdijo, da Yetti dejansko obstaja; to še ni znanstveno potrjeno. Obstaja seveda teorija, da gre za primata, ki pripada istemu rodu kot človek in je preživel od prazgodovine do danes. Vendar pa takšno teorijo razbija skepticizem - kako se je Bigfootu uspelo toliko skriti pred sodobnimi sredstvi opazovanja, zakaj ne vzpostavi stika in ne pušča sledi svoje življenjske dejavnosti.

Morda imajo Bigfoot ljudje sposobnost, da vplivajo na človekovo podzavest in poskrbijo, da ta ne opazi njihove prisotnosti ali vzbuja grozo.

Možno je, da je nekaj potrjenih primerov s tem strašljivo bitje- Bigfoot ni nič drugega kot srečanje z divjimi ljudmi, ki kot puščavniki živijo v gorah ali gozdovih. Ali morda celo plod ljudi, utrujenih od dolgih poti.

: Vprašanje obstoja velike noge skrbi ljudi že dolgo. Nekateri ne dvomijo, da ti neraziskani primati živijo poleg nas, drugi pa jih imajo za izum novinarjev, lačnih senzacij.

Iz nekega razloga je običajno misliti, da se resni znanstveniki poskušajo izogniti temu vprašanju. Vendar to ni povsem res.

Konec petdesetih let 20. stoletja je bil avtor tega gradiva prisoten na srečanju majhne skupine študentov in učiteljev Geografske fakultete Leningrajske univerze s slavnim norveškim popotnikom Thorjem Heyerdahlom, ki je na Konu prečkal Tihi ocean. -Splav Tiki iz balze leta 1947.

Slavni popotnik znanstvenik je odletel v Leningrad na povabilo Ruskega geografskega društva, natančneje E. V. Maksimova, enega od univerzitetnih učiteljev. Temu ruskemu znanstveniku je nedavno uspelo odkriti in raziskati več relativno majhnih ledenikov v Dzungarian Alatau.

Eno od njih je (po pravici odkritelja) poimenoval po Thoru Heyerdahlu, drugo pa je poimenoval Leningrajska univerza. Slavni Norvežan je prišel, da bi od Maksimova prejel ustrezna potrdila za poimenovanje ledenika po njem in se srečal s študenti.

Po Heyerdahlovem govoru je besedo prevzel Maksimov. Povedal je, kako so odkrili ledenike. Toda spomnim se še nečesa bolj: Evgenij Vladislavovič je podrobno in podrobno govoril o svojem srečanju z Bigfootom.

Njihov šotor je stal na nadmorski višini približno 3500 metrov na samem robu ledeniške morene, v kateri je bilo veliko granitnih kamnov. Zgoraj je bil ledenik, spodaj pa snežišča v stiku z gorskimi alpskimi zelišči.

Maksimov tisto noč ni mogel spati. Gorska bolezen zaradi pomanjkanja kisika in utrujenosti je naredila svoje. Njegovi pomočniki - učenci - so v svojih spalnih vrečah trdno spali, utrujeni od dnevnega dela na ledeniku. Nenadoma se je za stenami šotora jasno zaslišalo šumenje, nato pa nečiji previdni koraki. Verjetno je prišel medved.

Prisotnost osebe tukaj je bila izključena, kraj je bil tako oddaljen od bivališča. Kmalu so koraki potihnili in Maksimov je končno zaspal. Predstavljajte si presenečenje učencev in njihovega učitelja, ko so zjutraj v snegu odkrili stopinje, ki so bile videti kot človeške. Bilo je, kot bi si nekdo namenoma sezul čevlje in hodil bos.

Iz šotora so sledi vodile do manjšega skladišča hrane, kjer je pod ponjavo stalo več zabojev žitaric in konzerv. Ponjava je padla. Vrečke z zalogami žit in začimb so pomešane in raztresene. Kuharica je pogrešala odprto konzervo goveje enolončnice.

Kmalu so ga odkrili, a že praznega, na robu ledenika. Veriga sledi je vodila do ledenika, nato pa se je izgubila. Na tem srečanju s Heyerdahlom je Maksimov pokazal črno-bele fotografije odtisov, ki jih je naredil.

Fotografije so bile velikega formata (24 x 36 cm), tako jasne, da so bili jasno vidni kristali velikih snežink. Palec tujca opazno štrli. Za merilo so nekatere fotografije prikazovale cepin, druge pa gorski kompas.

To fotografijo jetijevega odtisa je v Himalaji posnel Eric Shipton (1951).

OD ŠKRATKA DO VELIKANA

Thor Heyerdahl je fotografije gledal mirno in z očitnim zanimanjem. Takoj je predlagal, da je to odtis Yetija ali, kot ga imenujejo tudi Bigfoot, kar pomeni "velika noga". Prisotni, ki so Heyerdahla poznali ne le kot pogumnega navigatorja, ampak tudi kot slavnega geografa in etnografa, so Thora prosili, naj komentira, kar so slišali.

Norvežan je bil tako prijazen, da je imel takoj kratko predavanje o hominoidih, ki jih znanost ne pozna.

»Zahodni tisk,« je dejal, »pogosto objavlja članke o Velika noga. Glede na habitat se imenuje yeti, golubyavan, almast, bigfoot. Zanimanje za to temo ne pojenja, saj številna srečanja z jetijem (ta izraz se uporablja pogosteje kot drugi) prepričljivo kažejo, da v naravi obstajajo vsaj tri vrste živali, ki jih znanost ne pozna.

Prvič, to so pritlikavi jetiji, visoki približno meter. To so vsejedi. Poraščeni so z gostim rdečim kožuhom, njihov odtis pa je podoben človeškemu. Pigmejske jetije so našli v Nepalu, Tibetu in Indiji.

Druga vrsta je pravi Yeti. Točno temu ustreza ime. Ta skrivnostna bitja so tudi vsejedi, njihova višina pa sega od 1,5 do 2 metra. Posebnost Ta hominoid ima stožčasto glavo, velika usta brez ustnic, močno štrlečo spodnjo čeljust in gosto rjavo-rdečo dlako, ki pokriva celotno telo, razen obraza. Stopalo tega bitja je zelo široko. Čisto možno je, da to nova vrsta orangutan, ki se je prilagodil hoji po dveh nogah.

In končno, tretja vrsta jetija je velikansko bitje, imenovano mute, kar pomeni "ogromen", "neroden". Običajni habitat tega velikana so visokogorske regije Indije in Nepala, Burme, Severnega Vietnama in drugih azijskih držav, vključno s Kazahstanom. To zelo sramežljivo bitje je visoko med 1,8 in 2,7 metra.

Struktura lobanje je nepozabna: ravna glava, poševno čelo, kratki lasje jež, nesorazmerno velike in zelo močne roke, prekrite s črno oz siva. Ta Yetijev odtis je najbližji človekovemu. Zelo verjetno je, da ste imeli opravka z njim v Dzungarii.

Thor Heyerdahl se v tistih letih ni zanimal za problem Bigfoota. Bolj ga je zanimalo vprašanje poselitve Polinezije s strani domorodcev Južne Amerike.

Vendar pa norveški znanstvenik ni dvomil v obstoj Jetija. To zaupanje je temeljilo vsaj na dejstvu, da so tako on sam kot tisti, ki so pluli z njim na splavu Kon-Tiki, v oceanu večkrat opazovali skrivnostna bitja, ki jih znanost ne pozna.

ODITI MORAŠ, ŠEF...

V petdesetih letih prejšnjega stoletja so se s problemom Bigfoota ukvarjale tako Sovjetska akademija znanosti kot številne organizacije na Zahodu. Razlog za izvedbo kompleksnih znanstvenih ekspedicij v ZSSR je bil memorandum predsedstvu Akademije znanosti, ki so ga sestavili profesor B. F. Porshnev in številni drugi znanstveniki. Terenske študije so bile izvedene v najbolj oddaljenih in malo raziskanih kotičkih Pamirja, Tien Shana in Mongolije.

Znanstveniki iz Anglije, Švice, ZDA, Kitajske in drugih držav so delali v Himalaji, Gobiju, Tibetu in drugih krajih v Aziji. V naši državi so iskanja izvajali znani etnografi, biologi, geografi, geologi, topografi, kot so V. L. Khakhlov, K. V. Stanyukovich, R. F. Its in mnogi drugi.

Aleksander Ivanovič Šalimov, kandidat geoloških in mineraloških znanosti, ki je dolga leta delal v gorskih predelih Azije, v svojih spominih navaja zanimive informacije o jetiju. Ko je leta 1938 obiskal Pamir, v porečju ledenika Yazgulem, je Shalimov opazil pet odtisov stopal, močno stopljenih, vendar z jasno vidnim palcem, ki stoji narazen.

"Od nekje daleč, iz zgornjega dela doline, je prišel čuden glas," je zapisal Šalimov. - Potem se je ponovilo bližje, grleno, skrivnostno, za razliko od česar koli drugega - bodisi stokanje ali renčanje. "Bigfoot," je rekel Mir-zo Kurbanov (vodnik odprave), "veliko jih je, moramo oditi, šef." Delavci geološke družbe so začeli udarjati po kovinskih predmetih in močneje razpihovati ogenj, da bi prestrašili nepovabljene goste.”

To Šalimovo pričevanje potrjuje vojaški topograf O. G. Čistovski, ki je opravil topografske raziskave območja v Pamirju. Oleg Grigorijevič je moral več kot enkrat videti odtise jetija in slišati jok tega skrivnostnega bitja.

Po Chistovskem je glas Bigfoota podoben kriku jezne kamele. Resnost odnosa znanstvenikov do divjega človeka potrjuje tudi dejstvo, da je vse informacije sistematizirala komisija Akademije znanosti ZSSR in jih objavila v zbirki informativnega gradiva.

UGRATITEV “NEVESTE”

Pred več kot pol stoletja je na enem najslikovitejših območij grebena Chatkal v Kirgiziji geolog A. P. Agafonov slišal iz ust 80-letnega lovca in pastirja Madžara. neverjetna zgodba. Pastirjev dedek Mergen je s svojo mlado ženo potoval ob obali Sary-Cheleka. Dan je bil vroč in mladi so se ustavili za počitek ob gorskem potoku. Kmalu je Mergen zaspal.

Zbudil ga je ženino srce parajoče kričanje. Ko se je otresel sanj, je zagledal ogromno opico, v šapah katere se je njegova žena obupno borila. Pogumni Kirgizi so prihiteli na pomoč. V težki bitki mu je uspelo dohiteti ugrabitelja in ubiti jetija. lovski nož. Žena je bila nepoškodovana, a zelo prestrašena.

Yeti lovi gorske ovce. Fotografija iz Pakistana ali Afganistana

Agafonov je bil zelo skeptičen do zgodbe starega lovca. Nato je Magyar geologu pokazal posušeno roko, vzeto iz skrinje, ki je pripadala njegovemu dedku. Krtača, prekrita s kratkimi gostimi lasmi, je bila družinska dediščina.

Kaj bi lahko Agafonov ugovarjal Magyarju? Podoben "spominek" skrbno hranijo v nepalskem samostanu Pangboche. Menihi so trdili, da je ta čopič pripadal jetiju.

Z veliko težavo nam jih je uspelo prepričati, da so čopič oddali v antropološko preiskavo na eno od ameriških univerz. Rezultati so presegli vsa pričakovanja. Izkazalo se je, da roka pripada neznani vrsti primata.

SREČAL SEM GA DVAKRAT

Še bolj presenetljiv primer prihaja iz Tsedena, prebivalca Mongolije. Leta 1934, ko je romal v samostan Barun, je na lastne oči videl kožo almasta (ime za jetija v Mongoliji in Tibetu), pribito na strop templja.

Obraz so uokvirjali lasje, ki so viseli do dolžine vsaj 30 centimetrov. Menihi so povedali Tsedenu, da je ta almast v Gobiju ubil slavni lovec Mangal Durekchi in ga podaril kot darilo pokrovitelju budističnega templja. Zadnjič so menihi tega samostana videli Almast leta 1951. Bilo je ogromno skrivnostno bitje, ki jih je strašno prestrašilo. Pospremili so antropologe, ki so prispeli s Kitajske, do predela, kjer naj bi po njihovih podatkih živeli Almasti.

Kitajci, ki so raziskovali ta kraj, so v eni od jam uspeli najti ostanke človeku podobnega bitja z dobro ohranjeno roko.

Fizične dokaze so pregledali v Pekingu, kjer so ugotovili, da bi krtača lahko pripadala živali neznane vrste. Enako je bilo rečeno o krzneni odeji bitja.

Leta 1970 je angleški plezalec Whillans izjavil, da je med vzponom na Annapurno (drugi osemtisočak v Himalaji za Chomolungmo) dvakrat videl Yetija, pa tudi njegove sledi.

Leta 1971 so člani argentinske odprave na Chomolungmo pisali o napadu Yetija na skladišče hrane. Sodeč po globini in velikosti sledi, ki jih je pustil, je bila Yetijeva teža najmanj 260 kilogramov!

Leta 1979 je angleška ekspedicija pod vodstvom J. Whitea odkrila in fotografirala tudi odtise Bigfoota v dolini Hanku (Nepal). Udeleženci vzpona so celo slišali njegov prodoren krik, ki je bil posnet na kaseti. Šerpe, ki so spremljale plezalce, so se strinjale, da jeti kriči, in zahtevale, da tabor prestavijo na drugo mesto. Po nepalskih legendah srečanje z Bigfootom napoveduje nesrečo.

ENA PRILOŽNOST V MILIJONU

Reinhold Messner, osvajalec vseh 14 osemtisočakov na planetu, je v intervjuju za italijansko revijo Panorama dejal: »Med potovanjem v Lhotse sem dvakrat srečal jetija. Bilo je v visokogorskih gozdovih. Na višini 4200 metrov sem videl nenavadno bitje, premikanje na dveh kratkih nogah. Njegovo telo, razen obraza, je bilo prekrito z gostim črnim krznom.

V višino je dosegel približno 2 metra. Drugo srečanje se je zgodilo ponoči, ko so jetija opazili v bližini plezalčevega tabora. Neuspehi preteklih odprav so bili v veliki meri posledica dejstva, da znanstveniki niso poznali posebnih krajev, kjer živijo jetiji. Dobro se spominjam območja, kjer sem ga srečal in celo prehodil 3 kilometre po njegovi poti.”

Messnerju Yetija nikoli ni uspelo najti in ujeti, čeprav je dal obljubo, da bo to storil. A na tem področju ni osamljen – mnogim je spodletelo. Med njimi so: slavne osebe, kot Snežni tiger, Nepalec Tenzing in Novozelandec Hillary - osvajalci Chomolungme leta 1953, Angleža Hunt in Izard, ki sta vodila odprave v Himalajo.

Kaj je torej? Je morda Bigfoot izum senzacij željnih novinarjev, znanstvenikov in plezalcev? Razlog je, mislim, drugačen.

Območje Himalaje, Tien Shana, Tibeta, Gobija, Dzungarian Alatau je tako veliko, da bi zlahka sprejelo več Evropejcev. Prebivalstvo teh ozemelj ne presega stotin evropskega prebivalstva. Kot prej je ta del Zemlje slabo raziskan.

Jetiji, ki jih je očitno ostalo zelo malo, so skrivnostna bitja, ki so izjemno previdna. Dejstvo, da Bigfoot ni izmišljotina, je neizpodbitno dejstvo, ki ga priznavajo tudi znanstveniki, srečanja z njim pa so tako redka, ker živi na nedostopnih krajih. Možnost, da srečaš Bigfoota, je ena proti milijon.