Slav kılıç dövüşü. Eski Rus savaşçı: silahlar, zırhlar, ekipman ve giysiler (Fotoğraflar ve resimler)

Demir ve çeliğin yaygın kullanımından önce kılıçlar bakırdan, daha sonra bakırın kalay veya arsenik ile alaşımlarından bronz yapıldı. Bronz, korozyona karşı çok dirençlidir, bu nedenle bronz kılıçlara ilişkin çok sayıda arkeolojik buluntuya sahibiz, ancak bunların atıfları ve doğru tarihlemeleri genellikle çok zordur.

Bronz, kenarları iyi tutan oldukça dayanıklı bir malzemedir. Çoğu durumda, orta sertlik ve nispeten yüksek süneklik ile karakterize edilen yaklaşık% 10 kalay içeriğine sahip bronz kullanıldı, ancak Çin'de% 20'ye kadar kalay içeriğine sahip bronz kullanıldı - daha sert, aynı zamanda daha fazla kırılgan (bazen sadece bıçaklar sert bronzdan yapılmıştır ve bıçağın içi daha yumuşaktır).

Bronz, çökelmeyle sertleşen bir alaşımdır ve çelik gibi sertleştirilemez, ancak kesme kenarlarının soğuk deformasyonu (dövme) ile önemli ölçüde sertleştirilebilir. Bronz, sertleştirilmiş çelik gibi “yaylanamaz”, ancak ondan yapılmış bir bıçak, özelliklerini kırmadan veya kaybetmeden önemli ölçüde bükülebilir - düzelttikten sonra tekrar kullanılabilir. Genellikle, deformasyonu önlemek için bronz bıçaklarda büyük sertleştirici nervürler bulunurdu. Bronzdan yapılmış uzun bıçaklar özellikle bükülmeye eğilimli olmalıydı, bu nedenle oldukça nadiren kullanıldılar, bronz bir kılıç bıçağının tipik uzunluğu 60 santimetreden fazla değil. Bununla birlikte, kısa bronz kılıçları yalnızca delici olarak adlandırmak tamamen yanlıştır - aksine modern deneyler, bu silahın çok yüksek bir kesme kabiliyeti olduğunu göstermiştir, nispeten küçük uzunluğu yalnızca savaş mesafesini sınırlamıştır.

Bronz için ana işleme teknolojisi döküm olduğundan, ondan daha verimli, karmaşık kavisli bir bıçak yapmak nispeten kolaydı, bu nedenle eski uygarlıkların bronz silahları genellikle tek taraflı bileme ile kavisli bir şekle sahipti - bunlara eski Mısır khopesh de dahildir. , antik Yunan mahaira ve Yunanlılar tarafından Perslerden ödünç alınan kopis. Hepsinin olduğunu belirtmekte fayda var. modern sınıflandırma kılıçlara değil, kılıçlara veya baltalara bakın.

Bugün, dünyanın en eski kılıcı unvanını, Rus arkeolog A.D. Rezepkin tarafından Adigey Cumhuriyeti'nde Novosvobodnenskaya arkeolojik kültürünün bir taş mezarında bulunan bronz bir kılıç iddia ediyor. Bu kılıç şu anda St. Petersburg'daki Hermitage'da sergileniyor. Bu bronz proto-kılıç (toplam uzunluk 63 cm, kabza uzunluğu 11 cm) MÖ 4. binyılın ikinci üçte birine aittir. e. Silahın şekli, kesmek için oldukça uygun olduğunu düşündürse de, modern standartlara göre bir kılıçtan çok bir hançer olduğu belirtilmelidir. Megalitik mezarda, bronz proto-kılıç sembolik olarak bükülmüştü.

Bu keşiften önce, Arslantepe antik sarayında Dicle'nin üst kısımlarında silahlarla bir hazine keşfeden İtalyan arkeolog Palmieri tarafından bulunan kılıçlar en eski olarak kabul edildi: 46'dan mızrak uçları ve birkaç kılıç (veya uzun hançerler). 62 cm uzunluğunda Palmieri buluntuları 4. binyılın sonuna kadar uzanıyor.

Bir sonraki önemli buluntu ise Arslantepe'den (Malatya) gelen kılıçlardır. Kılıçlar Anadolu'dan yavaş yavaş hem Ortadoğu'ya hem de Avrupa'ya yayıldı.

Yafa yakınlarındaki Bet-Dagan kasabasından, MÖ 2400-2000'den kalma kılıç. e., yaklaşık 1 metre uzunluğa sahipti ve az miktarda arsenik katkılı neredeyse saf bakırdan yapıldı.

Ayrıca MÖ 1700'lere kadar uzanan çok uzun bronz kılıçlar. e., Minos uygarlığı alanında keşfedildi - toplam uzunluğu yaklaşık 1 metre veya daha fazla olan "A tipi" kılıçlar. Bunlar ağırlıklı olarak, iyi zırhlı bir hedefi yenmek için tasarlanmış, sivrilen bir bıçağa sahip delici kılıçlardı.

Bazı verilere göre MÖ 2300'e kadar uzanan Harrap (İndus) uygarlığının anıtlarının kazılarında çok eski kılıçlar bulundu. e. Okra boyalı çanak çömlek kültürü alanında 1700-1400 yıllarına tarihlenen birçok kılıç bulunmuştur. M.Ö e.

Bronz kılıçlar, Çin'de en azından Shang döneminden beri bilinmektedir ve en erken buluntular MÖ 1200'lere kadar uzanmaktadır. uh..

İngiltere'de birçok Kelt bronz kılıcı bulunmuştur.

Demir kılıçlar en azından MÖ 8. yüzyıldan beri bilinmektedir. e ve aktif olarak MÖ VI. Yüzyıldan itibaren kullanılmaya başlandı. e. Yumuşak, sertleştirilebilir demirin bronza göre herhangi bir özel avantajı olmamasına rağmen, ondan yapılan silahlar hızla bronzdan daha ucuz ve daha erişilebilir hale geldi - demir doğada bakırdan çok daha sık bulunur ve antik dünyada bronz yapmak için gereken kalay genellikle sadece birkaç yerde mayınlı. Polybius, MÖ 3. yüzyıla ait Galya demir kılıçlarından bahseder. e. genellikle savaşta bükülür ve sahiplerini onları düzeltmeye zorlar. Bazı araştırmacılar, Yunanlıların Galya'nın kurban kılıçlarını bükme geleneğini yanlış yorumladıklarına inanıyorlar, ancak kırılmadan bükme yeteneği, ayırt edici özellik yani demir kılıçlar (sertleştirilemeyen düşük karbon içeriğine sahip çelikten yapılmış) - sertleştirilmiş çelikten yapılmış bir kılıç bükülemez, sadece kırılabilir.

Çin'de çelik kılıçlar Hem bronz hem de demirden önemli ölçüde üstün olan, Batı Zhou döneminin sonunda ortaya çıktı, ancak Qin ve hatta Han dönemine kadar, yani MÖ 3. yüzyılın sonuna kadar yaygınlaşmadı. e.

Aynı zamanda, Hindistan sakinleri, kaynaklı Şam çeliğine benzer olanlar da dahil olmak üzere çelikten yapılmış silahlar kullanmaya başladı. Erythrean Denizi'nin Periplus'ına göre, MS 1. yüzyılda. e. Hint çelik bıçakları Yunanistan'a geldi.

Vetulonia'da bulunan MÖ 7. yüzyıldan kalma bir Etrüsk kılıcı. M.Ö e. farklı karbon içeriğine sahip birkaç parçanın birleştirilmesiyle elde edilmiştir: iç kısım Bıçak, yaklaşık %0.25 karbon içeriğine sahip çelikten yapılmıştır, bıçak, karbon içeriği %1'den az olan demirden yapılmıştır. MÖ 4. yüzyıla ait bir başka Romano-Etrüsk kılıcı. e. % 0,4'e kadar karbon içeriğine sahiptir, bu da üretiminde karbürizasyon kullanımı anlamına gelir. Yine de, her iki kılıç da büyük miktarda kirlilik içeren düşük kaliteli metaldendi.

Sertleştirilmiş karbon çeliğinden yapılmış bıçaklara yaygın geçiş uzun bir süre sürüklendi - örneğin, Avrupa'da sadece MS 10. yüzyılda sona erdi. e. Afrika'da, demir kılıçlar (mambele) 19. yüzyılın başlarında kullanıldı (Afrika'da demir işlemenin çok erken başladığını ve Akdeniz kıyıları, Mısır ve Nubia hariç, Afrika'nın “atladığını” belirtmeye değer olsa da) bronz Çağı, hemen demirin işlenmesine geçilir).

Klasik antik çağda en ünlüsü, aşağıdaki bıçaklama ve doğrama kılıçlarıydı:

-Xiphos

Toplam uzunluğu 70 cm'den fazla olmayan antik Yunan kılıcı, bıçak sivri, yaprak şeklinde, daha az sıklıkla düz;

Bugün genellikle bir lejyonerin özel kısa kılıcıyla ilişkilendirilen, Romalılar arasındaki tüm kılıçların ortak adı;

İskit kılıcı - MÖ VII'den. e.;

Meotian kılıcı - 5. yüzyıldan 2. yüzyıla kadar. M.Ö e.

Daha sonra, Keltler ve Sarmatyalılar tarafından kesme kılıçları kullanılmaya başlandı. Sarmatyalılar binicilik savaşında kılıç kullandılar, uzunlukları 110 cm'ye ulaştı Sarmatyalı kılıcın artı işareti oldukça dar (bıçaktan sadece 2-3 cm daha geniş), kabzası uzun (15 cm'den), kulplu halka şeklinde.

Kelt kökenli olan Spatha, hem piyadeler hem de atlılar tarafından kullanılmıştır. Tükürüğün toplam uzunluğu 90 cm'ye ulaştı, çapraz yoktu, kulplu masif, küreseldi. Başlangıçta, spata'nın bir anlamı yoktu.

Roma İmparatorluğu'nun varlığının son yüzyılında, spatha, hem süvari hem de (daha kısa bir versiyon, bazen "semispatha" olarak adlandırılan - İngiliz semispatha) piyade lejyonerlerinin standart silahı haline geldi. İkinci seçenek, antik çağların kılıçlarından Orta Çağ'ın silahlarına geçiş olarak kabul edilir.

İlk bakışta tanınabilen bıçaklar hakkında "Kılıçlar - çağın sembolleri" bölümüne devam ediyorum

Bir kurt köpeği tarafından aşırı uçtan “Slavların 9. yüzyıla kadar hiç kılıçları yoktu” dan aşırıya “kılıçlara” taşınan “Rus” veya “Slav” kılıçları üzerinde sayısız boş fabrikasyon ve yerli “keşifler” var. Slavlar, Dünya gezegenindeki herhangi bir kılıcın atalarıdır." Tabii ki, gerçek ortada, hiçbir şekilde o kadar parlak değil, çünkü bize kahraman arkeologların cehennemi başarıları, restoratörlerin özenli çalışmaları ve profesyonel tarihçilerin gerçekten devasa çabaları aracılığıyla ortaya çıkıyor. Birçoğu şaşırtıcı ayrıntılara sahip ilginç örnekleri hemen dikkatli bir şekilde yeniden üreten ve halka paslı kalıntılarla değil, en ateşli gerçekliği kolayca yenerek sağlam, renkli ve parlak bir ürünle sunulmasına izin veren reenaktörler ve koleksiyoncular tarafından bir şekilde yardım edilir. inkarcılar ağrıyan başında.

Doğrudan kılıçlara geçmeden önce, Slav toplumunun yaşamını ve yolunu ve genel olarak, o zamanlar Avrupa'nın herhangi bir sakinini biraz anlamanız gerekir, çünkü Slavlar şimdi olduğu gibi dünya ekonomisine, dine sıkı bir şekilde entegre edildi. ve askeri işler. Bu olaylara, eylemlere ve eylemlere modern konum ve kavramlardan, özellikle modern değer yargılarıyla yaklaşmanın hiçbir anlamı yoktur, çünkü yakalanırsanız ve fidye almazsanız düşmanın hizmetine girersiniz. Ayrıca yarın eski iş arkadaşlarınız tarafından esir alınırsınız ve eski sahibi tarafından kurtarılmadığınızdan tekrar hizmete girersiniz. Aynı zamanda, bu bir ihanet değil, normal bir uygulamadır ve savaşçı kendini bir şey için suçlamayı düşünmez bile, bu işler sırayla, özellikle düşmanlar faşist değil, komşudan aynı prens olduğu için. Kasabada, akrabalarının yarısı ekibinde ve tanıdıklarında var. Hiç kimse de öldürmeyecek - değerli bir işgücü rezervi olan profesyonel bir Kmet (genellikle savaşçı olarak adlandırılan kişi) işe yarayacaktır.

O zamanın birliklerinin savaş kayıpları minimumdu, daha çok bir güç gösterisi ve son derece nadir çatışmalar gibiydi, görkemli bir ölçekte bir savaş - her iki taraftan on binlerce insanın katıldığı Kulikovo Savaşı . Üstelik bunlar çok daha sonraki bir dönemin savaşları, Buz Savaşı, ancak birkaç bin atlının bir çarpışmasıdır, 1066'da İngiltere'nin kaderini belirleyen büyük Hastings savaşı, her taraftan ancak on binlerce kişiydi. Binlerce insanın geri dönüşü olmayan savaş kayıpları vardı, bu yüzden yıllıklara girdiler ve geçerken bahsedilen karakteristik bir savaş, kural olarak onlarca insanın kaybına neden oldu. Temel olarak, kayıplar, kimsenin yıllıklara yazmayacağı dizanteri veya banal kan zehirlenmesi gibi hastalıklardan kaynaklandı. Kiev, Suzdal veya Novgorod'un tamamı nadiren 1000'den fazla insanı barındırabilirdi, çünkü açıklanan zamanlarda, yalnızca tarımla uğraşmamış profesyonel askerler, yalnızca atlılar ve milisler yok, savaş için aday gösterildi. O zamanlar, Rusya'nın ordusunda 3000-4000 kişi sergilendi. herhangi Avrupa ülkesi, elbette görkemli bir ordu, çünkü 2-3 yarda 10-15 kişilik çok dağınık çiftliklere yerleştiler. ve çiftçiler için, böyle bir ordu genellikle kavrayışın ötesindeydi, çünkü üçten fazla herhangi bir sayı "çok" idi, herkes bir düzineye kadar nasıl sayılacağını bilmiyordu ve 19. yüzyılda. Novgorod'da yaklaşık 30.000 kişi yaşıyordu, Kiev'de 40-50.000 kişi yaşıyordu, dev megakentlerdi.

Köylü ve askeri ekonomi, kazılar sırasında temelden farklılık gösterir: askeri ekonominin tarımsal ekipmanı yoktur, köylü ekonomisi bir kılıç, bir sulitz (dart) veya bir yay bile değildir. Bu nedenle, Slav kılıcı, zırh gibi son derece zengin ve pahalı profesyonel bir silahtır, örneğin Slav kaskları bir mücevher sanatı eseridir ve bu nedenle nadirdir. Aynı zamanda Rusya'nın tüm prensliklerinde cephaneliklerde 10.000 kılıç varsa, bu o zamanlar Avrupa için inanılmaz bir miktardır, şu anda en modern tankların yaklaşık 10.000'i kadardır. Slav kılıçları, ortak Avrupa silahlarında yazılıdır, tıpkı bizim silahlarımızın şimdiki gibi, biraz benzer, biraz farklı. Vikinglerin ve Slavların kılıçlarını birlikte vermek istedim, ancak çok fazla malzeme ve yanan bir konu var, ayrıca genel olarak, birçok yönden önemli ölçüde farklılık gösteriyorlar ve onları ayırmak daha iyi. Kirpichnikov ve Peter Lyon ve Oakeshott, akinak adına izin verilen konuşmalara devam ediyorum.

Kılıç - eski zamanlardan beri Rusya'da ayrıcalıklı bir silahtı ve onu giyen, kural olarak, yüksek bir sosyal statüye sahipti.

Kılıç, her iki tarafta keskin, geniş bir şeritten, yani bir bıçaktan ve parçalarına elma (bazıları bir kulpta ısrar ediyor), siyah ve çakmaktaşı olarak adlandırılan bir kabzadan oluşuyordu. Bıçağın her bir düz tarafına "golomen" veya "golomya" ve noktalara - "bıçaklar" adı verildi. Golomenlerin üzerine dol adı verilen bir geniş veya birkaç dar çentik yapılmıştır. Bıçaklar çelik veya demirden yapılmış, kılıç kılıflanmış, deri veya daha sonra kadife ile kaplanmıştır. Kınlar demirden, tahtadan, deriden yapılırdı ve bazen altın veya gümüş çentiklerle süslenirdi. Kılıç, kın ağzında bulunan iki halka ile kemere asıldı.

Tipolojiye göre, Slav kılıçları pan-Avrupa'dır, Karolenj İmparatorluğu'nun veya kendilerine dedikleri gibi, Almanya, Fransa ve İtalya'dan, yani Avrupa Birliği 2.0'dan oluşan Batı İmparatorluğu'nun özelliğidir, aynı zamanda Franklardır. Hükümdarı kendisini Romalıların İmparatoru olarak adlandıran oluşumun, Roma için popüler olan spatha'yı ve kıta Avrupa'sında popüler olan İber Yarımadası'ndaki prototiplerini benimsemesi ve onu mümkün olan her şekilde geliştirmesi mantıklıdır. mevcut taktik savaş yöntemlerine göre. Karoly? Ngsky kılıcı veya Karoly? Ng tipi kılıç (genellikle "Vikinglerin kılıcı" olarak da anılır) terimi, 19.-20. yüzyılın silah uzmanları ve silah koleksiyoncuları tarafından tanıtıldı.

Spatha Roman, Merovingian ve Spatha Germen



Karolenj tipi kılıç, 8. yüzyılda, Büyük Göç döneminin sonunda ve Batı Avrupa devletlerinin Charlemagne ve onun soyundan gelenlerin himayesinde birleşmesinin başlangıcında, adını açıklayan geliştirilmiştir. kılıç türü (“Karolenj dönemine atıfta bulunur”). Carolingian tipinin kılıcı, bir ara bağlantı yoluyla antik spatha'nın bir gelişimidir - "Merovenj" kılıcı veya Büyük Göç döneminin kılıcı olarak da bilinen Vendel tipi kılıç. "Carolingians", yaklaşık 90 cm uzunluğunda, derin dolgulu, küçük koruyuculu kısa saplı, toplam ağırlığı yaklaşık 1 kg olan çift kenarlı bir bıçağa sahipti.

10. yüzyıla gelindiğinde, Karolenj tipi kılıç, Kuzey ve Kuzey ülkelerinde yaygınlaşmıştı. Batı Avrupaözellikle Fransız-Kelt, İskandinav ve Slav bölgelerinde. Bunun nedeni, kılıçları İskandinav ülkeleri ve Slav toprakları ile basitçe noktalı olan Almanya'da çalışan büyük silah şirketi Ulfberht'in başka büyük imza kılıçları vardı, yani diğer şirketler de çalıştı.

Özellikle, İskandinav olarak kabul edilen bir bulgu var, ancak bıçağı Foshchevata'dan temizlerken, İskandinav süs dekorasyonuna rağmen kesin olarak Rusya'da en az iki büyük silah olduğunu söyleyen LUDOTA veya LYUDOSHA KOVAL yazıtları ortaya çıktı. Karolenj kılıçlarını dövüp uygulayabilen şirketler, zor bir teknoloji üzerinde oldukça karmaşık ve karmaşık yazıtlara sahiptir. İkinci kılıçta SLAV yazısı var, güvenliği çok daha kötü. Tanımlanamayan kılıç üretiminin bolluğu ile, en azından büyük ölçekli üretimin Ladoga, Novgorod, Suzdal, Pskov, Smolensk ve Kiev'de olduğunu söyleyebiliriz. Bu tür yazıtların bir ustanın markası değil, bir ticari marka olduğu gerçeği, farklı yüzyıllardan Frank buluntularıyla kanıtlanmıştır, yeniden markalaşma nedeniyle yazıtlar değişir, el yazısı farklıdır. Evet, Rusya'daki kılıç buluntularının çoğu açıkça Alman yapımıdır, ancak İskandinavların kendileri aktif olarak Frank kılıçlarını büyük miktarlarda satın alarak Rusya'ya yeniden ihraç ettiler. İskandinavların kılıçları yeniden sattığı gerçeği, Rusya'da sadece bir tek kenarlı Sakson bulunması gerçeğiyle kanıtlanmıştır, İskandinav bıçak dövmesi kesin olarak bilinmektedir. İmzasız bıçakların bazılarında, ustaların, yine Frank kökenli basit ayırt edici özellikleri vardır, yaklaşık onda birinde ise hiçbir işaret yoktur.


Ayrıca, Slav kılıçlarının ihracatı göz ardı edilmemelidir, en azından bu, Frank üretimi ve Slav alaşım bileşiminin imza kılıçlarının tam benzerliği ile İsveç ve Litvanya'daki bu tür A tipi kılıçların buluntuları ile açıkça belirtilmektedir. El-Kindi'nin "Onlar Üzerine" adlı risalesinde de deliller vardır. çeşitli tipler iyi bıçakların kılıçları ve demirleri ve ”dendikleri yerler hakkında ve ibn Rust“ Suliman ”, yani Rus kılıçları hakkında. Rus kılıçlarının dekorasyonunun zenginliğini, Frank kılıçlarına genel benzerliği, ayırt edici özelliklerin yokluğunu (bu arada, daha sonraki Rus kılıçları için tipiktir) gösterirler. İbn Fadlan, kalitesiz bıçakların bulunduğu doğu pazarlarına gönderdikleri muhteşem Rus kılıçlarından da sürekli bahseder. İbn Miskeveyh, Rus kılıçlarını esas olarak Müslümanların Rus mezarlarını ve şehit askerleri nasıl soyduklarına dair raporlarda anıyor ve "Franklar gibi" kılıçların yanı sıra Bizanslılar ve Ermenilerin mükemmel kalitesine dikkat çekiyor.

Eski Rus kılıcı bir doğrama silahıdır: “kalkanlarıyla kalkanları kesmesin ve kılıçlarını kesmesine izin verme” veya “acımasızca bir kılıçla kesme”. Ancak yıllıkların bazı ifadeleri, ancak daha sonrakiler, kılıcın bazen düşmanı bıçaklamak için kullanıldığını varsaymamıza izin veriyor: "pencereye çağıran bir kılıçla delinecek." 10. yüzyılın kılıcının olağan uzunluğu yaklaşık 80 - 90 cm idi, ancak sadece 1.2 m uzunluğunda dev bir kılıç bulundu, canavarca ağırlıkta, hangi kahramana ait olabileceği bile belli değil (Petrus 1'in kılıcı bile) 2,03 cm yüksekliğe sahip olan, gözle görülür şekilde daha küçük bir kılıca sahipti). Bıçağın genişliği 5-6 cm, kalınlığı 4 mm idi. Tüm eski Rus kılıçlarının bıçağının her iki yanındaki tuval boyunca, bıçağın ağırlığını hafifletmeye yarayan vadiler vardır. Bıçaklamak için tasarlanmayan kılıcın ucu oldukça küt bir noktaya sahipti ve hatta bazen sadece yuvarlaktı. Kılıcın kulbu, kabzası ve artı kılı neredeyse her zaman bronz, gümüş ve hatta altınla süslenmiştir, Gnezdovsky höyüğünden olanlar gibi bıçaklar inanılmaz derecede zengin bir şekilde dekore edilmiştir. Genel olarak, kulplu ve süs eşyalarının şekline ek olarak Slav kılıçlarının ayırt edici bir özelliği lüks bir görünüm olarak kabul edilebilir.

Açıkça farklı A tipi ile ilgileniyoruz (aşağıda). Kılıç türleri, kulplu ve süslemelerin türüne göre şartlı olarak bölünmüştür, ancak özellikle, örneğin, kın bağlamada bitkisel Slav olanlara dönüştürülmüş birçok İskandinav hayvan süslemesi melezleri vardır, bu nedenle açıkça ters bir etki vardı. , sadece ihracat kılıçları ticari miktarlarda Rusya'ya getirilmedi. “Basit metal ürünler” değil, kılıçlar yapma olasılığı hakkında çok fazla konuşma var, ancak soru, genellikle çıkarılabilir ve belki de sahibi yabancıyı seven bir İskandinav kulplu olsa bile, Slav imzalı kılıçlar tarafından uygunsuz bir şekilde kapatılıyor. yani buradaki gibi değil. A Tipi, tüm yaygın Avrupa kılıçlarından açıkça farklıdır ve sadece burada bulunur, bu da yerel üretimden bahsetmemize izin verir.


Kılıç bıçakları, çeliğin düşük kalitesi ve yüksek demir maliyeti nedeniyle karmaşık hale getirildi. Bıçağın orta (taban) kısmı yumuşak demirden yapılmıştır, bıçaklar sertleştirilmiş çelikten yapılmıştır, daha sonra işlemin zahmetine rağmen bıçağın esnek ve güçlü olmasını sağlayan tabana kaynaklanmıştır. aynı zamanda. Bu, çeliğin özelliklerinden kaynaklanmaktadır, sementit çeliği vardır, perlitik vardır, birincisi cam gibi sert ve kırılgan, ikincisi sünek ve yumuşaktır. Sözde Şam (damsas ünlü güzel kılıçlar), çeliğin sementit olması nedeniyle Rusya'da kullanılamadı, yani dondan korkuyor ve çarpma anında parçalara ayrılıyor. Sementit tanelerinin perlit ile sarıldığı ve soğukta kanat yerine kullanılabilecek bir bıçağın elde edildiği perlit-sementit çeliği oluşturularak bu önlenir, ancak bunlar modern teknolojilerdir, herkesin kayıp sırrına ağladığı zaman " Şam" ve daha fazlası nedeniyle kimsenin buna ihtiyacı yok Yüksek kalite haline gelmek. Şimdi, bu arada, bir kılıç yaparsanız, o zaman öyle bir bıçak yapabilirsiniz ki, antik çağın hiçbir yüceltilmiş bıçağı onunla karşılaştırılamaz bile. Rusya'da çimentolu bıçaklar vardı, ancak metalin rengine göre bir termometre olmadan sıcaklığa dayanmak biraz ve genel olarak zordu, 10K ileri geri ve kılıç kayboldu.



Şam tekniği karmaşıktır, demir, çelik levhalar alırlar, bükerler, tekrar tekrar döverler, keserler, yeniden döverler (birçok seçenek vardır) ve daha sonra asitle aşındırma ile sevilen “Şam” deseni elde edilir. Aslında, bu kılıcın kalitesi hakkında hiçbir şey söylemiyor, ancak tüketici bunun akrobasi değil, gerekli bir önlem olduğunu fark etmeden seviniyor. Daha sonra, çelik bıçaklar tabana kaynaklandı, daha sonra tabanda biraz demir bırakmayı öğrendiler, çelikle kapladılar ve sonra sağlam bıçağa ulaştılar. Ve sonra sahte başladı - ince "Şam" çeliği basitçe bir demir çekirdeğin üzerine dolduruldu, bu yüzden sahte Şam ortaya çıktı, Çin'e iyi ulaşmadı.

Gnezdovsky kılıcı, çoğaltma


Kılıçları test etmekle ilgili sıradan efsaneler var, başınıza koyduğunuzda, omuzlarınıza bükmeniz gerekiyor ve sonuçsuz olarak düzelecek, ancak görünüşe göre bunu hiç yapmayan insanlar tarafından icat edilmişler, baş ağrıyor, içinde yemek daha iyidir. Bıçak oldukça serbestçe bükülür güçlü adam yüzüğü elleriyle, örneğin, Kiev'deki Ilya Muromets'in kalıntılarını gösterdiklerinde - adam son derece ortalama bir boydaydı, ancak Doğu'da olduğu gibi kılıcını kesinlikle kuşanabilirdi. Tırnak kesmek ve gazlı eşarp da şüphelidir, çünkü çiviler pahalıydı, kimse kılıcı bozmak istemedi ve bileme açıkça jilet gibi keskin değildi ve eşarp bir çubuk gibi bıçağa asılırdı. Belki bazı fantastik Şam kılıçları böyle bir numara üretebilirdi, ama o zamandan beri kimse bunu göstermedi, görünüşe göre bir peri masalı ya da tek bir kopya, akıllıca bir numara ile birleştirildi. Aynısı, bir bıçağı kanda sertleştirmek, düşmanın kalbini kızgın bir iş parçasıyla delmek ve bir kılıcı test etmek, bir seferde kaç kafa indireceği gibi hayali hikayeler için de geçerlidir, çünkü tüm bu prosedürler sertleştirme ve tavlama sırasında zararlıdır, yağ veya en kötü ihtimalle burada su gereklidir. Kural olarak, Slav olanlar da dahil olmak üzere Saksonların kılıçları ve uzun bıçakları hakkında yazmıyorum, ancak kılıçlarla eşit dolaşımları vardı.

Kılıçlar esas olarak höyüklerde, daha az sıklıkla mezarlarda bulunur, antik şehirlere ne kadar yakınsa, elli mezarda bir kılıç bulma olasılığınız o kadar yüksekken, o zamanın kırsalında bin mezarın çeyreği için bir kılıç neredeyse yoktur. . Yağmalanmayan her on höyükte kılıç bulunmaz; nadir görülen at mezarları, en zengin insanlar, lüks giysiler içinde, bir kilogram altın takı ile, kıdem sırasına göre dizilmiş bir kılıç-mızrak-balta ile, piyadelerdi. Kılıç, at gibi, statü işaretleriydi, bu yüzden asil bir boyar görmek garip olurdu, ama iyi bir gelding olmadan. 9. yüzyıldan daha önce Slav kılıçlarının buluntuları. yokluklarından bahsetmiyorlar, sadece daha önce kılıç bir kişiyle kişileştirilmedi ve 9. yüzyıla ek olarak inanılmaz derecede değerli bir silah olarak miras kaldı. üretim ölçeği, kılıçların çalınmaması için onurlu savaşçılar için silahların bir kısmı bağışlanabilecek şekilde oldu, kasıtlı olarak büküldü.


Kılıçlar kınlarda taşındı, deri veya kadife ile kaplanabilirdi, Rus ustalar pahalı ürünlerde balık derisi bile kullandılar. Kemere veya askıya takmışlar, arkadan takma konusunda herhangi bir referans veya gerçek bilgi yok ve ergonomiden arkadan nasıl alınacağı net değil. Kılıflar, genellikle değerli metallerden yapılmış, hayatta kalan uçlardan açıkça anlaşılan zengin bir şekilde dekore edilmiştir, kılıfların kendileri doğal olarak bize ulaşmamıştır.


Ayrıca, Karolenj kılıçları, 13. yüzyıla kadar Romanesk tipi Slav kılıçlarıyla bir arada bulunur ve yavaş yavaş dolaşımdan kaybolur. Kişisel görüşüme göre, özellikle binicilik dövüşü için çok daha uygun olan Romanesk kılıçlarla değiştiriliyorlar (daha kolay, ele oturuyor ve kulp müdahale etmiyor, elle bitirme mümkün) ve herhangi bir şey olmadan değil. Carolingian kılıcının avantajları, ama bu tamamen farklı bir hikaye.

Eski Rus birlikleri silahlı kuvvetlerdir Kiev Rus 9. yüzyıldan 13. yüzyılın ortalarına kadar olan zaman dilimini kapsar. Bunlar Moğol-Tatarların işgalinden önce ülkeyi savunan birlikler. Savaşçılar, Rusya'nın sınırlarını göçebelerin baskınlarından ve Bizans İmparatorluğu'nun saldırılarından korudu. Şehzadeler, iç savaşlar sırasında iç siyasi sorunları çözmek için savaşçıların yardımına başvurdu.

9. yüzyılın ilk yarısındaki birlikler, Slav kabilelerinin (Drevlyans, Krivichi, Severyans) aşiret birlikleriydi. Yavaş yavaş, sürekli savaşa hazır durumda tutulan küçük bir ordu (ekip) kuruldu. Bunlar, yalnızca askeri işlerle uğraşan eğitimli savaşçılardı. Böyle bir politika, devletin sınırlarını düzenli olarak korumaya yardımcı oldu, prens uzun kampanyalar için büyük bir ordu topladı.

Eski Rus birlikleri, Bizans İmparatorluğu'nun göçebe ve savaşçılarının baskınlarını defalarca geri püskürttü. Bunda onlara sadece savunucuların gücü ve cesareti, valinin taktikleri ve stratejisi ile değil, aynı zamanda silahlarla da yardım edildi. 5. - 6. yüzyıllarda Slav kabileleri silahları zayıftı, ancak zamanla silahlar değiştirildi ve geliştirildi. 9. - 13. yüzyıllarda kadro iyi hazırlanmış ve donanımlıydı.

Savaşçılar keskin silahlar kullandılar, dört çeşit içerirler: doğrama, delme, vurmalı ve atış. Terimin kendisi, 9.-13. yüzyıllarda kullanılan eski Rus savunucularının silahlanmasına atıfta bulunur. Bu silah düşmanla savaşmak için tasarlandı. Silah yapımında ustalar demir ve ahşap kullandılar. Piyadede ağır savurma araçları kullanıldı.

Yaygın bir bıçaklı silah türü. Bıçak, metal bir çerçeveye kaynaklanmış çelik bıçaklardan yapılmıştır. İki çelik levha birbirine bağlandı. demir taban. Kılıcın uzunluğu 95 santimetreydi, ancak 12. - 13. yüzyılda bıçak kısaldı (80 - 85 santimetre). Silahın ağırlığı nadiren 1,5 kilogramı aştı. Kılıcın kabzası birkaç unsurdan oluşuyordu: bir artı, bir kulp ve bir çubuk. Kılıç, her iki taraftan da eşit şekilde keskinleştirildi, bu da düşmanı her iki taraftan da kesmeyi mümkün kıldı.

Soğuk bıçaklı silah. Kılıç, bir tarafta keskinleştirilmiştir, popoya doğru karakteristik bir bükülme ile ayırt edilir. Genellikle atlı savaşçılar tarafından kullanılırdı. Kılıç, 10. yüzyıldan itibaren orduda kullanılmaya başlandı. Silah, Rusya'nın güney bölgelerinin savaşçıları arasında bulundu. Tek parça çelikten yapılmıştır. Sap, savaşçının asaletine bağlı olarak dekore edildi. Soylu ve zengin savaşçılar, kulpları değerli taşlarla kapladılar.

Eski Rus savaşçıların doğrama silahları türü. savaş eksenleri Slavlar pratik olarak İskandinav eksenlerinden farklı değildi. Piyadeler tarafından savaşta kullanıldılar. Süvari baltaları kullandı - bunlar kısaltılmış eksenlerdir. Silahın bir kısmı bilenmiş, buna bıçak, ikincisine düz, popo deniyordu. Tahta bir sapa demir bir balta yerleştirildi.

Bir şövalyenin uygun, ancak yardımcı bir yakın dövüş silahı türü. Özel olmasına rağmen nadiren 20 santimetreyi aştı. savaş bıçakları(scramasaxes) 50 cm uzunluğa kadar. Silahın sapı bakır, tahta, kemikten yapılabilir. Gümüş veya taşlarla süslenmiştir. Bıçağın kendisi kılıç gibi yapıldı. Bir demir taban üzerine iki çelik levha kaynaklanmıştır.

Ana bıçaklama silahı türü Eski Rusya. Mızrakların uçları, düşman zırhını delecek şekilde dövüldü. Spears, Kulikovo Savaşı'nın öncüsü olan 1378 savaşında başrol oynadı. Slav birlikleri Tatar-Moğol'u yendiğinde. Mızrak, uzun, iki metrelik bir şafttan ve üzerine çakılmış demir bir bıçaktan oluşuyordu.

Herhangi bir savaşta kullanılan önemli bir silah. Düşmanı belli bir mesafeden vurmasına izin verilir. En yaygın yay türü, bir sapa bağlı iki uzuvdan oluşuyordu. Yay gerildi, ondan bir ok fırlatıldı. Üzerine demir veya çelik bir uç konulmuştur. Okların ortalama uzunluğu 70 ila 90 santimetredir.

İlk silah türlerinden biri. Çarpıcı bir silah olarak kabul edilir. Gelişimine kulüpten başladı. Topuz, ahşap veya metal bir saptan oluşuyordu. Üzerine sivri uçlu küresel bir kafa dikildi. Bu tür silahlar düşmanı vurdu ve onu ezmeye yardımcı oldu. Topuzun uzunluğu 80 santimetreyi geçmedi.

Dövüşün ortasında hızlı ve yıkıcı bir darbeye izin veren hafif bir silah. Eski Rus ordusunda, 10. yüzyıldan itibaren palalar kullanılmaya başlandı. Ahşap sapa bir deri askı veya bir demir zincir ile bir demir ağırlık (genellikle sivri uçlu) tutturulmuştur. Yelken uygun fiyatlı ve etkili bir silahtı, bu nedenle Rusya, Avrupa ve Asya'da kullanıldı.

Slavlar tarafından fırlatma makinelerinin kullanımının ilk sözü 6. yüzyıla kadar uzanıyor. Selanik kuşatması sırasında kullanıldılar. 9. - 10. yüzyılda makineler aktif olarak kullanıldı, ancak 11. yüzyılın başlarında, Bizans'a karşı kampanyalar durduğunda, Slavlar kuşatma cihazlarını giderek daha az kullanmaya başladı. Kale iki şekilde alındı: uzun bir kuşatma veya sürpriz bir saldırı. 13. yüzyılda fırlatma makinelerinin kullanımı yeniden arttı.

Cihaz basit bir makineydi. Kaldıracın uzun koluna taşlar veya gülleler uygulanmış ve insanlar levyenin kısa kolunu çekmiştir. Sonuç, büyük bir merminin keskin bir şekilde atılmasıydı. 2 - 3 kiloluk bir top mermisi ile atış yapabilmek için 8 kişi, çok kiloluk mermilerle atış yapabilmek için ise onlarca askerin yardımına ihtiyaç duyulmuştur. Kuşatma motorları, ateşli silahların yaygın dağıtımından önce, Eski Rusya'da ve Orta Çağ'da askeri operasyonlarda kullanıldı.

Ekipman, askerlerin kendilerini rakiplerin darbelerinden korumalarına yardımcı oldu. Eski Rus savaşçılarının teçhizatının ana unsurları zincir posta, kalkan, kask ve lamel zırhtır. Üniformalar özel atölyelerde yapılırdı. Kullanılan ana malzemeler demir, deri ve ahşaptır. Zamanla zırh değişti, daha hafif ve daha rahat hale geldi ve koruyucu işlevi gelişti.

Eski Rus savaşçının cesedi zincir posta ile korunuyordu. Terim, Moskova prensliği döneminde ortaya çıktı ve 9. - 12. yüzyıllarda zincir postaya zırh denildi. Dokuma küçük demir halkalardan oluşuyordu. Elbisenin kalınlığı 1,5 ila 2 milimetre arasında değişiyordu. Zincir posta üretimi için hem bütün halkalar hem de perçin halkaları kullanıldı. Daha sonra perçinler veya pimlerle birleştirildiler. Bazen zincir posta, deri kayışlarla birlikte çekilen demir plakalardan yapılmıştır. İmalattan sonra, zırh parlayana kadar ovuldu.

Zincir posta, uyluğun ortasına ulaşan kısa kollu bir gömlekti. Giysiler, savaşçıları soğuk silahlardan mükemmel bir şekilde korudu. Rusya'da Batı Avrupa'dan iki yüz yıl önce ortaya çıktı. Yani 12. yüzyılda çoğu Fransız savaşçı zincir postayı karşılayamazdı çünkü yüksek fiyat kıyafet için. 12. yüzyılın sonunda zincir posta değişti. Uzun kollu ve etek ucu dizlere kadar uzanan bir gömlek gibi oldu. Ayrıca atölyelerde başlık, koruyucu çorap ve eldiven yapılmıştır.

Bir zırh en az 6,5 kilogram ağırlığındaydı. Ağır olmalarına rağmen, zırh rahattı ve savunmacılar hızlı manevralar yapabiliyorlardı. Zırh üretimi için yaklaşık 600 metre tel gerekliydi. dokuma aldı uzun zaman, zincir posta için 20 bin aldı demir halkalar. 12. yüzyılda, zincir posta değiştiğinde, bir zırhın üretimine 30 bine kadar yüzük girmeye başladı.

Kasklar 10. yüzyılda yaygın olarak kullanılmaya başlandı ve sadece savaşçılar tarafından değil, sıradan askerler tarafından da kullanıldı. Arkeolojik istatistiklere göre, Eski Rusya'da diğer Batı Avrupa ülkelerinden birkaç kat daha fazla kask var. Eski Rus ordusunda iki tür kask yaygındı.

1. Norman tipi. "Yuvarlak" veya konik şekilli bir miğferdi. Burun, demir bir burun plakası (burun) ile korunmuştur. Aventail ile veya olmadan yapılabilir (boynu koruyan posta ağı). Kask, şapka gibi kafaya takılırdı. Ancak eski Rus savaşçıları arasında dağıtım almadı.
2. Chernihiv tipi kasklar, küresel koni şeklindeki üniformalardır. En çok Rusya'da kullanıldılar. Bunları yapmak için dört metal parçayı perçinlemek gerekiyordu ve segmentler alttan bir kasnak ile birlikte çekildi. Miğferler, yukarıdan gelecek darbelerden korundukları için, binekli savaşlar sırasında kullanışlıydı. Bir aventail her zaman ona bağlıydı. Kaskın üst kısmı genellikle tüy süslemesi ile süslenmiştir.

12. yüzyılda miğferler ortaya çıkmaya başladı. Bu, burunluk, aventail ve gözler için yarı kesilmiş bir tür kask. Shelom'un taçları demir bir kuleyle taçlandırılmıştı. Bu kasklar birkaç yüzyıl boyunca Rusya'da yaygındı. 12. yüzyılın sonlarında yarım maskeli miğferler de bulunabiliyordu, yüzün üst kısmını hafif darbelerden koruyorlardı. Ancak sadece zengin ve asil savaşçılar onları karşılayabilirdi.

Kalkan, savaşçılar tarafından korunmak için icat edilen ilk zırhtır. Yüksek kalkanlar, Rurikoviçlerin zamanından ve kalıcı bir ekibin bakımından bile önce kullanıldı. İnsan boyundaydılar, darbelerden korunmuşlardı ama son derece rahatsızlardı. Gelecekte, kalkanlar değiştirildi ve daha hafif hale geldi. Eski Rusya topraklarında yapılan arkeolojik kazılara göre, yaklaşık yirmi tür kalkan bulundu.

10. yüzyılda, ustalar yuvarlak kalkanlar yaptılar - birbirine bağlı düz ahşap plakalar. Çap 80 - 100 santimetreyi geçmedi. Kalınlık - yedi milimetreye kadar. Kalkanlar deri ile kaplandı veya demirle kaplandı. Merkezde bir delik açıldı, dışarıdan bir umbon - bir demir yarım küre ile kapatıldı. bir ile içeri ona bir kol takılıydı.

Piyadenin ilk safları kalkanları birbirleriyle kapattı. Bu sayede sağlam bir duvar oluşturuldu. Düşman, Eski Rus birliklerinin arkasına geçemedi. Süvari birliklerinin gelişinden sonra kalkanlar değişmeye başladı. Badem şeklinde, dikdörtgen bir şekil aldılar. Bu, düşmanı savaşta tutmaya yardımcı oldu.

Üniformalar 9. - 10. yüzyılda ortaya çıktı. Bunlar, bir deri kordon ile dokunmuş katmanlı elemanlardır. İle görünüm uzun etekli bir korseyi andırıyor. Plakalar, bağlandıkları kenarlar boyunca birkaç delik bulunan dikdörtgenlerdi.

Eski günlerde lamel zırh, zincir postadan çok daha az yaygındı, zırhın üstüne, üstüne giyildiler. Temel olarak, Veliky Novgorod'da ve Kiev Rus'un kuzey bölgelerinde dağıtıldılar. 12. - 14. yüzyılda, lamel zırha - elleri, dirsekleri, önkolları ve aynaları koruyan zırh - yuvarlak ve demir plakalar, ana korumanın yükselticileri için korseler eklendi.

Organizasyonun yapısal ilkesine "ondalık" veya "bininci" adı verildi. Tüm savaşçılar düzinelerce, ardından yüzlerce ve binlerce savunucuda birleştirildi. Her yapısal birimin liderleri onuncu, yüzüncü ve bininci idi. Her zaman savaşçıların kendileri tarafından seçildiler ve en deneyimli ve cesur savunucuyu tercih ettiler.

9. - 11. yüzyılda ordu

Eski Rus ordusunun temeli, prens kadrosuydu. Prense itaat etti, özel olarak eğitilmiş profesyonel askerlerden oluşuyordu. Kadro sayısız değildi, birkaç yüz kişiyi buldu. En büyük kadro Prens Svyatopolk Izyaslavovich ile birlikteydi, 800 kişiyi içeriyordu. Birkaç bölümden oluşuyordu:

• en eski kadro - sosyal seçkinleri, valileri, büyücüleri, büyücüleri içeriyordu;
• genç kadro - yaverler, korumalar, genç askeri görevliler;
• en iyi kadro;
• ön takım.

Ancak birliklerin çoğu savaşçıydı. Prense tabi olan kabilelerden düzensiz askeri alımın bir sonucu olarak ikmal edildiler. Uzun seferler için kiralık savaşçılar davet edildi. Eski Rus ordusu etkileyici sayılara ulaştı, 10 bin askere ulaştı.

12. - 13. yüzyıl ordusu

Şu anda savaşçıların organizasyonunda değişiklikler var. Kıdemli ekibin yeri prens mahkemesi tarafından alındı ​​- bu daimi bir ordunun prototipi. Ve genç kadro bir alaya dönüştürüldü - toprak sahibi boyarların milisleri. Ordunun oluşumu şu şekilde gerçekleşti: Bir asker at üzerinde ve 4 - 10 sokh (vergi birimi) ile tam üniformalı olarak hizmete girdi. Prensler ayrıca Peçenekler, Torklar, Berendeyler ve diğer kabilelerin hizmetlerine de başvurdu. Göçebe baskınlara yanıt vermeye yardımcı olan sürekli savaşa hazırdılar.

Eski Rusya'da üç tür birlik vardı: piyade, süvari, filo. Başlangıçta, piyade birlikleri ortaya çıktı. Bunların büyük kısmı “uluma” dır. Zaten Prens Svyatoslav Igorevich'in altında, askerler konvoy yerine yük atları kullandılar. Bu, birliklerin hareketini hızlandırdı. Piyade, şehirlerin ele geçirilmesinde yer aldı, arkayı kapladı. Yürütüldü farklı şekiller işler: mühendislik veya ulaşım doğası.

Gelecekte, süvari ortaya çıktı, ancak süvari birliklerinin sayısı azdı. Onuncu yüzyılda yaya savaşmayı tercih ettiler, savaşçılar yavaş yavaş daha mükemmel hale geldi. Süvari, göçebelerin saldırılarını püskürtmeye yardımcı oldu. 11. yüzyıldan itibaren önemli bir yer kaplar, piyade ile eşit hale gelir ve daha sonra piyade birliklerini aşar. Süvari, piyade gibi ağır silahlı savaşçılara sahipti. Bunlar kılıçlı, kılıçlı, baltalı, topuzlu savunuculardır. Hızlı, hafif silahlı savaşçılar da göze çarpıyordu. Oklu bir yay, demir bir topuz veya savaş baltaları ile silahlandırıldılar. Ağır ve havan silahları sadece piyade birlikleri tarafından kullanılıyordu.

Filo önemli bir yer işgal etti, ancak Esas rol. Sadece büyük deniz seferlerinde kullanıldı. Dokuzuncu yüzyılda, Rusya'da iki bine kadar gemiyi içeren filolar vardı. Ana rolleri ulaşımdır; askerler gemilerde taşındı. Ancak savaş için tasarlanmış özel askeri gemiler de vardı. Savaşçılar teknelere taşındı, üzerlerine 50 kişiye kadar yerleştirildi. Daha sonra tekneler fırlatma makineleri ve koçlarla donatıldı. Okçulara yönelik güverteleri tamamladılar.

Bunlar bilinçli olarak bir savaş çılgınlığını tetikleyebilecek savaşçılardır. Kurt kükremeleri, hayatlarını tanrı Odin'e adadıkları için manevi güç gösterdi. Genellikle çılgınlar sıradan savaşçıların önünde durur ve savaşı başlatırdı. Trans hali devam ederken uzun süre sahada değillerdi. Savaştan ayrıldıktan sonra kalan askerler savaşı tamamladı.

Bir kükreme olmak için canavarı çıplak elle yenmek gerekiyordu: bir ayı ya da bir kurt. Zaferden sonra savaşçı çılgına döndü, herkes ondan korkuyordu. Böyle bir savaşçı yenilmez, çünkü içinde hayvanın ruhu yaşar. Berserker, düşmanı yenmek için 3 - 4 vuruş yaptı. Kükreme anında tepki verir, sıradan bir savaşçıdan birkaç adım öndedir. Birçok eski metinde çılgına kurt adam denir.

Kiev prensleri nadiren orduyu böldüler, art arda tüm güçleriyle rakiplere saldırdılar. Eski Rusya savaşçılarının aynı anda birkaç cephede savaştığı durumlar olmasına rağmen. Orta çağda, birlikler parçalara ayrıldı.

Piyadenin ana taktik manevrası "duvar" idi. Ancak bu, süvarilerin az gelişmiş ve sayıca az olduğu 9. - 10. yüzyıllarda mümkün oldu. Ordu, 10 - 12 sıra sıralar halinde inşa edildi. İlk savaşçılar silahlarını ortaya koydular ve kendilerini kalkanlarla kapladılar. Böylece düşmana yoğun bir "duvar" girdiler. Kanatlar süvarilerle kaplandı.

Kama ikinci taktik manevra oldu. Savaşçılar keskin bir kama şeklinde sıraya girdiler ve düşman duvarına çarptılar. Ancak düşman süvarileri arkadan ve falankslardan girdiği ve yaralı yerleri vurduğu için bu yöntem birçok eksikliği ortaya çıkardı.

Süvari, savaşın seyrine bağlı olarak taktik manevralar yaptı. Savaşçılar kaçan birliklerin peşine düştüler, karşı darbeler indirdiler veya keşif için yola çıktılar. Süvari, korumasız düşman kuvvetlerine saldırmak için dolambaçlı bir manevra yaptı.

Dostum, sana ve ailelerine sağlık!

Aşağıda yazılanları hepiniz bir veya iki kereden fazla duydunuz!

Her gün Işık Savaşçılarının safları yenileniyor. Bu nedenle, belirli bir konuda küçük ve karmaşık olmayan bir yayının bize zarar vermeyeceğini düşündüm, zaten güçlü elleri kılıcın kabzasını sıkan, Büyük Gücümüzün enerjisinin heyecanını hisseden genç Rus kardeşlerimize değil. Vücudun içinden geçen atalar! Tanrılara şükür!

Rus savaş kılıcı hakkında biraz

Kılıç, doğrayan ve kesen, iki ucu keskin bir yakın dövüş silahıdır. 13. yüzyıla kadar bu nokta keskinleştirilmemişti. Bunun nedeni, kılıcın esas olarak doğrama darbeleri uygulanmasıydı. İlk bıçaklama darbesinden 1255'in altındaki yıllıklarda bahsedilir

Eski Slavların mezarlarında, kılıçlar 9. yüzyılın sonundan itibaren ortaya çıkmaya başlar, ancak bu, bu dönemde atalarımızın bu silahlarla ilk tanıştığı anlamına gelmez. Muhtemelen bu süre zarfında, kılıcın sahibiyle son özdeşleşmesi gerçekleşir ve silah, sahibini ölümden sonra bile korumaya devam etmesi için başka bir dünyaya gönderilir. Demirciliğin gelişiminin şafağında, alışılmış olana kıyasla etkisiz olan soğuk dövme yöntemi yaygın olarak kullanıldığında, kılıç sadece bir hazineydi, gerçekten paha biçilmezdi, onu yere ihanet etmek hiç kimsenin aklına gelmedi, bu aynı zamanda arkeolojik kılıç buluntularının nadirliğini de açıklıyor.

9-11 yüzyılların Slav kılıçları, modern bilim adamları tarafından iki düzine türe ayrılır, ancak bunlar esas olarak haç ve sap şeklinde farklılık gösterir. Bu kılıçların bıçakları hemen hemen aynı tiptedir - 90-100 cm uzunluğunda, sapta 5-7 cm genişliğinde ve bıçak uçlara doğru daralmıştır. Bıçağın ortasında bazen yanlışlıkla "kanama" olarak adlandırılan bir dolgu maddesi vardı. İlk başta vadi oldukça genişti, ancak zamanla daraldı ve sonra tamamen ortadan kayboldu. Vadinin gerçek amacı, bıçağın ağırlığını azaltmak ve hiç kan boşaltmak değil, çünkü daha önce de belirtildiği gibi, kılıçla bıçaklamak 13. yüzyıla kadar çok nadirdi.

Vadideki bıçağın kalınlığı yaklaşık 2,5 milimetre ve yanlarda - 6 mm idi. Bununla birlikte, metalin özel giydirilmesi nedeniyle, kalınlıktaki böyle bir fark, bıçağın gücünü hiçbir şekilde etkilemedi. Böyle bir kılıcın ağırlığı ortalama bir buçuk kilogramdı.

Her savaşçının kılıcı yoktu. Birincisi, iyi bir kılıç üretme sürecinin uzun ve karmaşık olması nedeniyle çok pahalıydılar. İkincisi, kılıç, dikkat gerektiren profesyonel bir silahtır. Fiziksel gücü ve bu asil silahın kullanımında el becerisi.

Atalarımız, ihraç edildikleri ülkelerde hak ettiği saygıyı gören Rus kılıçlarını nasıl yaptılar?

Yüksek kaliteli yakın dövüş silahları söz konusu olduğunda, ünlü şam çeliği hemen hatırlanır. Bulat, karbon içeriği yüzde 1'den fazla olan ve metal içindeki düzensiz dağılımı ile özel bir çelik türüdür. Bu tür çelikten yapılmış bir kılıç gerçekten birbirini dışlayan özelliklere sahipti - örneğin, bir şam bıçağı demiri ve hatta çeliği kesebildi, aynı zamanda bir halka şeklinde büküldüğünde kırılmadı. Herkes için iyiydi, ama ... şiddetli kuzey donlarına dayanamadı, bu nedenle Rus iklimi için pratik olarak uygun değildi. Slavlar durumdan nasıl çıktı?

Eşit olmayan bir karbon içeriğine sahip metal elde etmek için, Slav demircileri demir ve çelikten çubuklar veya şeritler aldı, bunları bir arada katladı veya büktü ve daha sonra birçok kez dövdü, birkaç kez tekrar katladı, büküldü, bir "akordeon" ile birleştirildi, kesildi, tekrar sahte vb. Karakteristik balıksırtı desenini ortaya çıkarmak için kazınmış, güzel ve çok güçlü desenli çelik şeritler elde edildi. Kılıçları güç kaybetmeden yeterince ince yapmayı mümkün kılan bu çelikti, onun sayesinde bıçaklar düzeldi, iki katına çıktı.

Genellikle, yüksek karbonlu çelik bıçaklar kenar boyunca kaynak yapılırken, kaynak şam çeliği (“Şam”) şeritleri bıçağın temelini oluşturur: daha önce sementasyona tabi tutuldu - emprenye edilmiş karbon varlığında ısıtma metale özel bir sertlik verir. Böyle bir kılıç, düşmanın zırhını ve zincir zırhını kesme konusunda oldukça yetenekliydi, çünkü genellikle çelik veya daha düşük dereceli demirden yapılmışlardı. Ayrıca daha az dikkatli yapılmış kılıçların bıçaklarını da keserler.

Uzmanlar, demir ve çeliğin - erime noktasında belirgin farklılıklar gösteren alaşımların - kaynağının bir demirciden en yüksek beceriyi gerektiren bir süreç olduğunu vurguluyor. Ve arkeolojik veriler, 9.-11. yüzyıllarda atalarımızın bu beceride tam olarak ustalaştığını ve sadece “basit demir nesnelerin nasıl yapılacağını bilmediklerini” doğrulamaktadır!

Bu bağlamda Ukrayna'nın Poltava bölgesine bağlı Foshchevataya kasabasında bulunan kılıcın hikayesini anlatmakta fayda var. Kabzası, 11. yüzyılın İskandinavya'sının hatıra taşlarına çok benzeyen, iç içe geçmiş canavar desenlerini gösterdiğinden, uzun süredir "inkar edilemez bir şekilde İskandinav" olarak kabul edildi. Doğru, İskandinav bilim adamları, stilin bazı özelliklerine dikkat ettiler ve Güney-Doğu Baltık'ta kılıcın doğum yerini aramayı önerdiler. Ama sonunda bıçak özel bir kimyasal bileşim, aniden üzerinde Kiril harfleri net bir şekilde belirdi: "LUDOTA KOVAL". Bilimde bir sansasyon patlak verdi: “şüphesiz İskandinav” kılıcı burada, Rusya'da yapıldı!

Aldatılmamak için, alıcı önce zili çalarak kılıcı kontrol etti: iyi kılıç bıçağa hafif bir tıklama ile net ve uzun bir ses çıkardı. Şam çeliği ne kadar yüksek ve temizse o kadar iyidir. Esneklik açısından da test ettiler: Başlarına koyup her iki ucundan (kulaklara kadar) büktükten sonra bükülü kalmayacak mı? Son olarak, kılıcın kalın bir çiviyi kolayca (körleşmeden) kesmesi ve bıçağa atılan en ince kumaşı kesmesi gerekiyordu.

Eski Slavların Rus savaş kılıçları nasıl dekore edildi?

İyi kılıçlar, kural olarak, zengin bir şekilde dekore edilmiştir. Kılıcın kabzasına yerleştirilen bazı savaşçılar değerli taşlar, kılıcın savaşta sahibini hayal kırıklığına uğratmadığı gerçeğine minnettarmış gibi. Bu tür kılıçlar gerçekten altın ağırlıklarına değerdi.

Gelecekte, diğer silahlar gibi kılıçlar da önemli ölçüde değişecek. Gelişimin sürekliliğini koruyarak, 11. yüzyılın sonunda - 12. yüzyılın başında, kılıçlar kısalır (86 cm'ye kadar), daha hafif (1 kg'a kadar) ve incelir, uzunlukları bıçağın genişliğinin yarısını kaplar 9.-10. yüzyıllarda, 11.-12. yüzyıllarda XIII.Yüzyılda tamamen dar bir oluğa dönüşmek için sadece üçte birini kaplar. XII-XIII yüzyıllarda, askeri zırh güçlendikçe, bıçak tekrar uzunluğa (120 cm'ye kadar) gerildi ve ağırlaştı (2 kg'a kadar). Kabza da uzar: işte böyle iki elle kullanılan kılıçlar. 12.-13. yüzyılların kılıçları hâlâ çoğunlukla kesilmişti, ancak bıçaklamak için de kullanılabilirlerdi.

Yaklaşık XII - XIII yüzyıllarda, başka bir kılıç türü öne çıkıyor: sözde. iki elli. Ağırlığı yaklaşık 2 kg, uzunluğu 120 cm'ye çıkıyor, dol tamamen kayboluyor, yine kütleye vurgu yapıldığından, kılıçla çalışma tekniği önemli değişiklikler geçiriyor; aynı zamanda, uç, kompozit zırhın görünümü ile ilişkili olan orijinal delme özelliklerini kazanır.

Kemerde veya arkada, genellikle ahşap, deri kaplı bir kın içinde bir kılıç taşıyorlardı. (Ağırlık merkezinin kabzaya kaydırılması nedeniyle biniciler pratik olarak kılıç kullanmadılar ve bu, yukarıdan aşağıya, eyerden vurmayı zorlaştırdı). Kının iki tarafı vardı - ağız ve uç. Kının ağzının yanında, sapanı takmak için bir halka vardı. Bununla birlikte, kılıçların, kısmen bıçağı gösterme arzusundan, kısmen ... sadece fon eksikliğinden dolayı sadece iki halkadan geçerek giyildiği de oldu. Kılıf, kılıçtan daha az zengin değildi. Bazen silahın değeri, sahibinin diğer mülkünün değerini çok aşıyordu. Kural olarak, bir prens savaşçı, daha az sıklıkla zengin bir milis olan bir kılıç satın alabilirdi.

Kılıç, 16. yüzyıla kadar piyade ve süvarilerde kullanıldı. Doğru, süvaride, süvaride daha uygun olan kılıç tarafından önemli ölçüde “basıldı”. Bununla birlikte, kılıç, yerli bir Rus silahı olan kılıcın aksine sonsuza dek kaldı.

saygılarımla,

Silah ustası Dmitry (Kitovras)

Makalede kullanılan malzemeler:

1. M. Semenova "Biz Slavız!"
2. M. Görelik "Kiev Rus IX-XI yüzyılların savaşçıları"

"İyi yumruklarla olmalı". Ve bazen bir flail, bir berdash ve bir boynuzla... Rus savaşçının cephaneliğini revize ediyoruz.

"Omuzlarından yüz başlı kılıç"

Doğru ya da bir peri masalı, ancak Rus kahramanları, bir atla birlikte bir kılıçla düşmanı ikiye bölebilirdi. Rus kılıçları için gerçek bir "av" yapılması şaşırtıcı değil. Ancak, düşmandan savaşta elde edilen kılıcın aksine, tepeden ele geçirilen bıçak, sahibine asla iyi şans getirmedi. Sadece zengin savaşçılar bir kılıç dövebilirdi. Örneğin, 9. yüzyılda en ünlüsü demirci Lutoda idi. Usta, yüksek kaliteli şam benzersiz kılıçları dövdü. Ancak çoğunlukla yabancı ustalar kılıç yaptı ve en popüler olanı, bıçağı esas olarak metal bir tabana kaynaklanmış çelik bıçaklardan oluşan Karolenj kılıçlarıydı. Mütevazı araçların savaşçıları, daha ucuz, tamamen demir kılıçlarla silahlandırıldı. Dales, ağırlığını hafifleten ve gücünü artıran silahın bıçağı boyunca ateşlendi. Zamanla, kılıçlar kısaldı (86 cm'ye kadar) ve biraz daha hafifledi (bir kilograma kadar), bu şaşırtıcı değil: bir buçuk kilogram metrelik bir kılıçla 30 dakika boyunca kendinizi kesmeye çalışın. Doğru, özellikle 120 cm uzunluğunda iki kilogramlık bir kılıç kullanan dayanıklı savaşçılar vardı, silah, altın veya gümüş çentiklerle süslenmiş deri veya kadife döşemeli bir kılıfa yerleştirildi. Her kılıca “doğuşta” bir isim verildi: Basilisk, Gorynya, Kitovras, vb.

"Kılıç daha keskin, bu yüzden daha hızlı"

9-10. Yüzyıllardan itibaren, çoğu atlı olan Rus savaşları, göçebelerden atalarımıza gelen daha hafif ve daha “çevik” bir kılıç kullanmaya başlar. XIII.Yüzyılda, kılıç sadece Rusya'nın güneyini ve güneydoğusunu değil, aynı zamanda kuzey sınırlarını da "fetheder". Asil savaşçıların kılıçları altın, siyah ve gümüşle süslenmiştir. Rus savaşçıların ilk kılıçları bir metre uzunluğa ulaştı, eğrilikleri 4,5 cm'ye ulaştı 13. yüzyılda, kılıç 10-17 cm gerildi ve eğrilik bazen 7 cm'ye ulaştı Bu eğrilik kayan bir darbe vermeyi mümkün kıldı, daha uzun ve daha derin yaralar. Daha sık olarak, kılıçlar tamamen çelikti, karbonlanmış demir boşluklarından dövüldüler, ardından çok karmaşık bir teknoloji kullanılarak tekrar tekrar sertleştirmeye tabi tutuldular. Bazen monolitik olmayan bıçaklar yapıldı - iki şerit kaynaklandı veya bir şerit diğerine kaynaklandı. İLE XVII yüzyıl kullanımda hem yerli hem de ithal üretimin kılıçları vardı. Ancak ustalarımız yabancılara, her şeyden önce Türklere baktılar.

"Çarpıcı Darbe"

Kisten, 10. yüzyılda Rusya'da ortaya çıktı ve 17. yüzyıla kadar konumunu sıkıca tuttu. Daha sık olarak, silah, ucuna bir top bağlı olan kısa bir kemer kırbacıydı. Bazen top sivri uçlarla "süslendi". Avusturyalı diplomat Herberstein, Büyük Dük'ün saldırısını anlattı fesleğen: "Kemerin arkasında, prensin özel bir silahı vardı - deri bir kemerin çivilendiği dirsekten biraz daha uzun bir çubuk, kenarında bir çeşit kütük şeklinde bir topuz var, süslenmiş her tarafta altınla." 250 gramlık kütlesi ile fırça mükemmeldi hafif silahlar, mücadelenin kalınlığında çok yararlı olduğu ortaya çıktı. Düşmanın miğferine (kask) ustaca ve ani bir darbe ve yol temiz. "Stun" fiili de buradan gelmektedir. Genel olarak, askerlerimiz düşmanı aniden "şaşırtmayı" başardılar.

"Balta kafa, bağırsağı salla"

Rusya'da balta öncelikle ayak savaşçıları tarafından kullanıldı. Baltanın kıçında, savaşçının düşmanı attan kolayca çektiği, genellikle bükülmüş, güçlü ve uzun bir başak vardı. Genel olarak, balta, çok yaygın bir doğrama silahı olan balta çeşitlerinden biri olarak kabul edilebilir. Herkesin baltaları vardı: hem prensler hem de prens savaşçılar ve hem yaya hem de at sırtında milisler. Tek fark, yaya savaşçıların ağır baltaları, atlıların baltaları tercih etmesiydi. Başka bir balta türü, piyadeyi silahlandıran kamıştır. Bu silah, uzun bir balta sapına monte edilmiş uzun bir bıçaktı. Böylece, 16. yüzyılda okçular ellerinde bu tür silahlarla isyan ettiler.

"Bir topuz olsaydı, bir kafa olurdu"

Hem topuzların hem de kulüplerin ebeveyni bir kulüp olarak kabul edilebilir - eski bir Rus silahı " Toplu yıkım". Kulüp, milisler ve isyancılar tarafından tercih edildi. Örneğin, Pugachev'in ordusunda, yalnızca düşmanların kafataslarını kolayca ezdikleri sopalarla donanmış insanlar vardı. En iyi kulüpler herhangi bir ağaçtan değil, meşeden, en kötü ihtimalle - karaağaçtan veya huş ağacından, gövdenin köklere geçtiği en güçlü yeri alırken yapıldı. Kulübün yıkıcı gücünü arttırmak için çivilerle “dekore edildi”. Böyle bir kulüp kaymaz! Topuz ise, ucu (kulplu) bakır alaşımlarından yapılmış ve içine kurşun dökülmüş kulübün bir sonraki “evrimsel adımı”ydı. Bir kulüp, kulplu geometride bir topuzdan farklıdır: kahramanların elinde armut biçimli bir çivili silah bir topuzdur ve büyük üçgen sivri uçlarla “süslenmiş” kübik kulplu bir silah bir topuzdur.

"Savaşçıların eli bıçaklamaktan bıktı"

Bir mızrak, evrensel bir silah, askeri ve avcılıktır. Mızrak, güçlü bir şaft üzerine monte edilmiş çelik (şam) veya demir bir uçtu. Mızrağın uzunluğu 3 metreye ulaştı. Bazen şaftın bir kısmı metalde dövüldü, böylece düşman mızrağı kesemezdi. Ucun yarım metre uzunluğa ulaşması ilginçtir, bir çubuk üzerinde sadece dikmekle kalmayıp aynı zamanda doğradıkları bütün bir “kılıç” kullanma durumları da olmuştur. Mızrakları ve atlıları seviyorlardı ama ortaçağ şövalyelerinden farklı bir dövüş yöntemi kullanıyorlardı. Ram saldırısının Rusya'da yalnızca zırhın ağırlığından kaynaklanan XII.Yüzyılda ortaya çıktığı belirtilmelidir. Bu ana kadar, daha önce kollarını kuvvetlice savuran atlılar yukarıdan saldırdılar. Atmak için savaşçılar sulit kullandılar - bir buçuk metre uzunluğa kadar hafif mızraklar. Sulica, çarpıcı etkisinde, bir mızrak ile bir yaydan fırlatılan bir ok arasında bir şeydi.

"Sıkı bir yay kalbin dostudur"

Yay sahibi olmak özel bir ustalık gerektiriyordu. Okçuluk çocuklarının her gün kütüklerde okçuluk yaparak çalışmaları boşuna değildi. Çoğu zaman, okçular ellerini ham deri bir kemere sardılar, bu da önemli yaralanmalardan kaçınmayı mümkün kıldı - beceriksizce ateşlenen bir ok, etli etkileyici bir deri parçası aldı. Ortalama olarak, okçular 100-150 metrede büyük bir titizlikle atış yaptılar, ok iki kat uzağa uçtu. 19. yüzyılın ortalarında, Bronnitsky bölgesindeki bir höyüğün kazısı sırasında, sağ tapınağında demir bir ok ucunun sıkıca oturduğu bir savaşçının mezar yeri bulundu. Bilim adamları, savaşçının bir pusu okçusu tarafından öldürüldüğünü öne sürdüler. Tarihler, okçuların okları ateşlediği inanılmaz hızı anlatıyor. “Ateş, nasıl bir iplik yapılır” diye bir söz bile vardı - oklar o kadar sık ​​​​uçtu ki sürekli bir çizgi oluşturdular. Yay ve oklar alegorik konuşmanın ayrılmaz bir parçasıydı: “Yaydan saklanan bir ok gibi”, “çabuk sola” anlamına gelir, “yaydan bir ok gibi” dedikleri zaman “düz” anlamına gelir. Ancak “şarkı söyleyen ok” bir metafor değil, bir gerçektir: Ok uçlarında uçuşta belirli sesler çıkaran delikler açılmıştır.