Kurs: TV sunucularının konuşmasında yazım hataları. Konuşma hataları Kamu politikacılarının konuşmalarındaki konuşma hataları
Belediye devlet eğitim kurumu
"Pochepskaya orta okulu"
Konuyla ilgili araştırma projesi:
"TV sunucularının konuşmasındaki hatalar"
Baturina Yuliya Viktorovna,
8. sınıf öğrencisi
MKOU "Pochepskaya orta okulu"
Liskinsky belediye bölgesi
süpervizör Araştırma çalışması:
Nikonova Elena Mihaylovna,
birinci yeterlilik kategorisi Rus dili ve edebiyatı öğretmeni
2016
İÇERİK
Giriş …………………………………………………………………….3
Rusça konuşmadaki hata türleri………….........…………………………..4
Sözcüksel hatalar (konuşma ve üslupla ilgili)…………..5
Dilbilgisi hataları…………………………………………………….6
Yazım hataları……………………………………………………..7
Araştırmam………………………………………………………………8
Hata örnekleri………………………………………………………….9
Sonuç……………………………………………………………………….11
Sonuç……………………………………………………………………11
Kullanılan literatür ve internet kaynaklarının listesi……………….12
GİRİİŞ
Modern televizyon sadece toplumun kültür düzeyinin bir yansıması değil, bizim kültürümüzdür.
Bir TV sunucusunun yaratıcı bir meslek sahibi olarak kişiliği çok yönlüdür. Bireysel özelliklerinin düzenlemesi, ana özelliği çok fazla olmayan ekran görüntüsünde ifadesini bulur. dış görünüş Televizyon yıldızları, diksiyon, konuşma tarzı başta olmak üzere iletişim özelliklerinden kaç tanesidir. İzleyiciler için ses ve konuşma, TV sunucusunun kişiliğinin görünüşü kadar ayrılmaz bir parçasıdır çünkü onlar aracılığıyla onun duygusal, zihinsel ve fiziksel durumu bilinir.
Modern bir insanın artık okuyan bir kişi değil, televizyon izleyen bir kişi olduğunu dikkate alırsak, televizyonun ve TV sunucusunun konuşma normlarını oluşturma sürecindeki rolü şüphesiz zamanla artmıştır. son yıllar. Şu anda, ekrandan konuşma, ne yazık ki, "bulanıklaşmaya" "katkısını" yapıyor. dil normu”, bir doğruluk ve okuryazarlık modeli olmak yerine. Gün içinde dizi izlerken dil sürçmeleri, konuşma ve dilbilgisi hatalarını fark edebilirsiniz.
Hipotez: TV sunucularının konuşması daha az okur yazar hale geliyor, ancak konuşma normlarının oluşumunu aktif olarak etkilemeye devam ediyor.
Çalışmanın hedefleri: medya temsilcilerinin konuşma kültürünün durumunu vurgulayın; yayındaki konuşma sesini analiz etmek ve modern ortoepik ve aksanolojik normlara uygunluğunu belirlemek, okulumuz öğrencileri örneğini kullanarak TV muhabirlerinin konuşmalarının izleyiciler üzerindeki etkisini belirlemek
Amaç, aşağıdaki görevleri çözmekti:
Çalışmanın teorik temelini göz önünde bulundurun ve hataların ayrıntılı sınıflandırmasını inceleyin
TV sunucularının sözlü konuşmalarından hataların gözlemlendiği konuşma parçalarından seçim yapın
Çalışmanın amacı: televizyon ekranında konuşma sesi.
Bu çalışmanın konusu: farklı düzeylerde konuşma hataları
Araştırma Yöntemleri: ders çalışıyor edebi kaynaklar, internet kaynakları, anketler veTV sunucularının modern konuşmasının analizi, tespit edilen hataların sınıflandırılması.
Medya çalışanlarının sözlü konuşmalarındaki ortalama yanlış hesaplama sayısı dakikada iki hatadır. Bu sonuca, Chelyabinsk Devlet Üniversitesi uzmanları, Rus televizyon ve radyo sunucularının konuşmalarının saflığını ve okuryazarlığını analiz ettikten sonra ulaştı. Önceden hazırlanmış metinlerin (haber programları dahil) telaffuzu bile bu sıklıkta. Tüm medyada Rus dilinin dikkatsizce ele alındığı ortaya çıktı. "Birinci" ve "Rusya" gibi "örnek" kanalların çalışanları bile sıklıkla hata yapar.
Son yıllarda, topluluk önünde konuşmanın kapsamı genişledi. Mikrofona erişimi olmayan kişilere verildi. özel Eğitim. Havaya bir "konuşma dili" konuşma akışı döküldü. "Okuma" ve "yazma" insanı, "konuşan" bir insana dönüşmüştür. Ve daha önce iyi tanımlanmış metinler profesyonel spikerlerin ağzında bir standart gibi geldiyse, o zaman bugünün "konuşma dili" arzusu maalesef ortopedi yasalarına ilişkin temel bilgilerle desteklenmiyor.
Gerçekten de, bugün medya maalesef kusursuz Rusça konuşma örneklerini yaymanın bir yolu olamaz. Aksine, sansürün kaldırılması, medyanın özgürlük derecesindeki bir artış, genellikle gazetecilerin kendilerine ve konuşmalarına olan titizliklerinin yanı sıra medya tarafından dayatılan gerekliliklerin azalmasına yol açar. çalışanlarının konuşma kültürü ve “konuşma üretimi” düzeyinde yönetim.
Rusça konuşmadaki hata türleri
Bir hata, edebi konuşma normları tarafından önerilen kelimelerin, deyimlerin ve cümlelerin kullanımı için genel kabul görmüş kurallardan sapmadır.
Bu kurallar tarihsel olarak iki koşulun etkisi altında oluşturulmuştur - dil sisteminin sistemik yasaları ve bireysel biçimlerin, kelimelerin ve tüm ifadelerin oluşumu ve telaffuzuyla ilgili belirli bir dizi koşullu anlaşma.
20. yüzyılın 80'li yıllarının ortalarında, ülkenin sosyo-politik yaşamında ciddi değişiklikler meydana geldi. Bunu takiben medyanın çalışmalarında değişiklikler başladı. Mihail Gorbaçov liderliğindeki SBKP, mevcut düzeni değiştirmek ve yeni, demokratik fikirler getirmek için medyayı kullandı. Basın bir değişim aracıydı ve bir araç olarak basın modeli değişim için çalıştı.
Ayrıca, teknik medyanın yaygın bir şekilde hayata girişinin, özellikle genç kuşak arasında kitaba yalnızca bilgi kaynağı olarak değil, aynı zamanda esas olarak yetkin kelimenin kendi konuşmasında kullanılması. Dinleyicilerin büyük çoğunluğu için yayında yapılan konuşma ve spikerlik mesleğinin temsilcileri, bir rol model, konuşma etkinliğini şekillendirme aracı, estetik ve kültürel ihtiyaçları karşılama aracıdır.
bu iş yazarı T.A. olan hataların sınıflandırılmasına dayanmaktadır. Kolosov. Bu tipolojinin ilkesi, hataların ikiye bölünmesi açısından ele alınmasıdır. büyük gruplar- konuşma ve aslında stilistik. Bizim için özellikle uygundur, çünkü Bu ilke sayesinde, en çok tanımlamak mümkündür Yaygın hatalar hemen yayında. Bu sınıflandırmayı kullanarak, TV sunucularının konuşmasında aşağıdaki ana ihlal türlerini ele alacağız.
Sözcük hataları (konuşma ve üslup uygun)
S.I.'nin sözlüğüne göre. Ozhegova: Kelime hazinesi, -i, f. Bir dilin söz varlığı onun tarzı, alanı ve ayrıca birininki. işler, bireysel işler. Rusça l. Geniş l. L. Puşkin. II sıf. sözcüksel, -th, -th.6
Kelime dağarcığı sadece bir dizi dil birimi değil, aynı seviyedeki birbiriyle ilişkili ve birbirine bağımlı unsurlardan oluşan bir sistemdir. Kelimeler belirli kriterlere göre gruplandırılmıştır. Örneğin, bazı kullanım alanları tarafından birleştirilen veya aynı gramer özelliklerine ait olan kelimelerin tematik, dilsel organizasyon seviyeleri ayırt edilebilir. Kelime gruplarındaki bu tür sistemik ilişkilere paradigmatik denir. Bunun örnekleri şunlardır: zıt anlamlılar, eşanlamlılar, eş anlamlılar ve paronimler.
1.1.1 Sözlüksel konuşma hataları
Anlamına bakılmaksızın bir kelimenin (orijinal olarak Rusça veya ödünç alınmış) kullanılması.
Kötü eş anlamlı seçimi.
Zıt anlamlıların uygunsuz kullanımı.
Hata alır değişik formlar: cümlenin homojen üyelerinin yanlış ikili birleşimi; Zıt anlama sahip kelimelerin aynı bağlamda kasıtsız çatışması; aslında zıt olmayan kavramların karşıtlığı.
Paronimlerin karışıklığı- ses bakımından benzer (genellikle aynı kök), ancak anlam bakımından farklı kelimeler.
Eş anlamlıların kullanımındaki hatalar kulağa aynı gelen ama sahip olan kelimeler farklı anlam, - ve çok anlamlı kelimeler.
Pleonazm(sözcük fazlalığı).
konuşma eksikliği- yazarın düşüncesini ortaya çıkarmak için gerekli bir kelimenin ihmal edilmesi.
totoloji- aynı veya tek köklü kelimelerin birbirine yakın tekrarı.
Sözlüksel uyumluluk normlarının ihlali. Sözlüksel uyumluluğun sınırlamaları vardır.
1.1.2 Uygun biçimsel sözcüksel hatalar
Biçimsel olarak azaltılmış (konuşma dili, konuşma dili) sözcük dağarcığının mantıksız kullanımı.
Saldırgan dil de dahil olmak üzere kaba kullanım.
Jargonun gerekçesiz kullanımı, diyalektizm - sınırlı kullanımlı kelime dağarcığıyla ilgili kelimeler.
Farklı duygusal ve değerlendirici renklere sahip kelimelerin tek bir bağlamda kullanılması.
Kitap gibi, yüksek bir renge sahip nötr bir kelime metninde ve sabit kombinasyonlarda mantıksız kullanım.
Diğer stillerdeki metinlerde ruhbanlıkların (resmi iş tarzına ait kelimeler) kullanımı.
Figüratif araçların kullanımındaki hatalar - başarısız bir şekilde oluşturulmuş görüntüler, bir cümlede bir dizi çelişkili görüntü
Dil damgaları, mecazi olduğunu iddia eden, ancak bu ifadelerin gazeteciler ve yazarlar tarafından ölçüsüz bir şekilde "istismar edilmesi" nedeniyle kaybetmiş olan sözcükler ve küme ifadeleridir.
1.2. dilbilgisi hataları
S.I.'nin sözlüğüne göre. Ozhegov: gramer -i, w. Dilin biçimsel yapısı (kelime oluşumu, morfoloji ve sözdizimi), fonetik ve kelime dağarcığı ile birlikte bütünsel sistemini oluşturur.
Dilbilgisi hataları, belirli bir bağlamda yanlış kullanımla veya konuşmanın çeşitli bölümlerinin - isimler, sıfatlar, sayılar, zamirler, fiiller - yanlış oluşumuyla ilişkili hatalardır.
İsimlerin cinsiyet biçimlerinin ve sıfatların karşılaştırma derecelerinin yanlış oluşumu ve kullanımı.
Sayıların çekimlerinde ve bileşik sayıların kullanımında hatalar.
Kişi zamirlerinin kullanımında ve zamir biçimlerinin oluşumunda hatalar.
Fiilin emir kipinin oluşumunda, ortacı ve ulaç biçimlerinin oluşumunda hatalar.
Katılımcı ifadelerle cümlelerde kelime sırasının ihlali.
Yanlış gramer uyumu ve kontrolü.
Sırayla sözdizimsel bağlantının ihlali, ayrıca, birlikte hariç edatlarla.
Teklifin homojen üyelerinin tasarımında çeşitlilik.
Farklı edatlar gerektiren bir cümlenin homojen üyeleriyle bir edatın atlanması.
Zarf tamlamalı cümlelerde "tek özne" kuralının ve tür-zamansal ilişkilerin ihlali.
Karmaşık bir cümleyi yan tümcelerle karıştırmak.
Sözdizimsel yapının ofseti.
Başkasının konuşmasının tasarımındaki hatalar.
Bir cümlede yanlış kelime sırası.
1.3. Yazım hataları
Sözlük Rus dili: Ortoepik norm, bir kelimenin doğru, örnek telaffuzunun tek olası veya tercih edilen versiyonudur.
edebi dil tüm Rusça konuşanları birleştirir, aralarındaki dilsel farklılıkların üstesinden gelmek gerekir. Ve bu, katı normlara sahip olması gerektiği anlamına gelir: sadece sözcüksel değil - kelimelerin kullanımı için normlar, sadece dilbilgisi değil, aynı zamanda ortopedik normlar.
Ortoepik kurallar telaffuzda bir hatayı önler, kabul edilemez seçenekleri keser.
Yazım hatası türleri
Rusça konuşanlar için en büyük zorluklar
vurguyla,
ödünç kelimelerdeki ünsüzlerden sonra e veya e'nin telaffuzuyla,
stres altında ünsüzlerden sonra e veya e'nin telaffuzu ile,
th ve ch kombinasyonlarında h veya sh'nin telaffuzu ile,
tek tek kelimelerin telaffuzu ile (fazladan ünlü ve ünsüzlerin kullanılması veya tam tersine, bir kelimede bir sesli veya ünsüz sesin yasadışı olarak atlanması),
· zhzh, zhd, zhzh kombinasyonları yerine [zh] ve [zh""] seslerinin telaffuzu ile.
Vurgu normları, Rus dilinin en önemli sorunlarından biridir. Çok sayıdadırlar ve sindirimi kolay değildir. Rus stresini özümsemedeki zorluklar, iki özelliğiyle ilişkilidir: heterojenlik ve hareketlilik.
Çeşitlilik, stresin bir Rusça kelimenin herhangi bir hecesine düşme yeteneğidir.
Hareketlilik, stresin değişirken bir heceden diğerine geçme özelliğidir. Rus dilinde stres çalışmasında bu tür zorluklarla bağlantılı olarak, kelimelerin aksan varyantları ortaya çıkar.
2. Araştırmam
Teorik temeli inceledikten sonra pratik kısma geçtik. Başlangıç olarak, televizyon kanallarının popülaritesini sıralamak için öğrenciler ve öğretmenler arasında bir anket yaptım. 40 kişiyle görüştüm: 13 öğretmen ve 27 öğrenci
Kanallar
öğrenciler
öğretmenler
Birinci
Rusya
NTV
TNT
KH
Muz TV
atlıkarınca
Maç TV
disney
Cuma
Beşinci
Yıldız
Ru TV
TV3
Rusya HD
Beklediğim gibi TNT ve STS TV kanalları genç izleyiciler arasında çok popülerken, Pervy ve Rossiya daha yaşlı nesil arasında. İzleyici ne kadar yaşlıysa, TNT ve STS'yi o kadar az izler. En popüler olmayan kanallar NTV ve Rossiya 24 idi.
Ağustos 2015'ten Ocak 2016'ya kadar olan döneme ait bilgi ve eğlence programlarını inceledikten sonra, en yaygın ihlallerin şunlar olduğu sonucuna varabilirim: yazım hataları (vurguların yanlış yerleştirilmesi), dilbilgisi hataları (niteliğin yanlış kullanımı ve bazı durum biçimlerinin oluşumu) isimler).
Anketi yaptığımda şu soruyu sordum: "TV sunucularının konuşmalarında hatalar fark ediyor musunuz?" Tahmin edebileceğiniz gibi, hataları yalnızca yetişkinler fark etti.
20 hata fark ettim.
Hata örnekleri
dilbilgisi hataları
Hata: “Yıl başından beri şehirde 4 kaza meydana geldi” (İlya Anikeev, “İl Haberleri. Bölgelerden Haberler”) Doğru: “Yıl başından beri şehirde 4 kaza meydana geldi”
"Yirmi altı istasyonda ..." hatası (Inga Yumasheva "Rusya'nın Sabahı. Haberler"), doğru: "Yirmi altı istasyonda ...".
Hata: “Planlar dört yüz elli yetimhane sakinine metrekare sağlamak” (Ilya Anikeev, “İl Haberleri”) Doğru: “Planlar yetimhane sakinlerine dört yüz elli metrekare sağlamak.”
Hata: "Katılımcılar Bely Kolodets spor kompleksinde toplandı" (Dalmira Biryukova, Gubernskiye Novosti) Doğru: "Katılımcılar Bely Kolodets spor kompleksinde toplandı"
Hata: "Vatandaşların bankalara sekiz virgül sekiz trilyon ruble borcu var" (V. Korableva Novosti) Doğru: "Vatandaşların bankalara sekiz virgül sekiz trilyon ruble borcu var."
Hata: "Festival atmosferi hissedilmeye devam ediyor" (Alisa Litvinova, Vesti-Voronezh) Doğru: "Festival atmosferi hissediliyor / hala hissediliyor"
konuşma hataları
Hata: "Bu en insani ceza" (Boris Korchevnikov, "Canlı") Doğru: "Bu en insani ceza"
Hata: "Kurbatov'un takımı bir sonraki iç saha maçını önümüzdeki Cumartesi oynayacak" (Ivan Kosyakin, Maraton) Doğru: "Kurbatov'un takımı bir sonraki iç saha maçını önümüzdeki Cumartesi oynayacak"
Hata: "Muhabir, bir muhabirin araştırmasını yürüttü" (Inga Yumasheva "Vesti").
Hata: "Sonuçta senin aşkına dönelim" (Larisa Guzeeva, "Evlenelim", Kanal 1,) Doğru: "Sonuçta aşkına dönelim" (çünkü "aşk" burada yaygın bir isimdir)
Hata: "Kemerovo'daydım" (Anna Antonova "Vesti"). Doğru: "Kemerovo'daydım."
Hata: "10 hektar" (Ilya Anikeev, "İl Haberleri"). Doğru: "10 hektar"
Hata: "İki erkek kardeşe böyle bir ceza verildi" (Natalya Zubkova, Vesti-Voronezh). Doğru: “İki kardeşe böyle bir ceza verilir”
Yazım hataları
Hata: "InterU" (TNT "İl Haberleri"). Bu doğru: "Arasında".
Hata: "Tedarik" (V. Korableva 1 kanal "Haberler"). Bu doğru: "Hüküm".
Hata: "Yenidoğan" (Ivan Fedotov, "İl Haberleri"). doğru: yenidoğan
Hata: "TrAvu" (Ivan Fedotov, "İl Haberleri"). Doğru: Çim
Hata: "Minimum satış ve toptan satış fiyatları artırıldı" ("Haberler") Doğru: "Minimum satış ve toptan satış fiyatları artırıldı"
Hata: " Ukrayna yemeği"(Yulia Vysotskaya, NTV "Evde yiyoruz") Doğru: " Ukrayna yemeği »
Çözüm
Bu nedenle, sunum yapanların çoğu zaman stresin yerleştirilmesiyle ilgili sorunların yanı sıra dilin sözdizimi ve morfoloji gibi bölümlerinin bilgisi ile ilgili sorunları olduğu ortaya çıktı. Ne yazık ki, TV sunucularının konuşmasında (hem bilgilendirme hem de eğlence programlarında), bir cümlenin yanlış inşası, kelimelerin sonlarının yutulması, konuşma pıtırtı, her kelimede gereksiz vurgular, solma ve monotonluk norm haline geldi.
TV ekranından çıkan söz, özellikle bize hayati bilgiler aktaran haber programlarında giderek statüsünü yükseltiyor. Bu nedenle, TV sunucuları kültür seviyesini yükseltmeye özen göstermelidir çünkü bir kişinin kültürünün, zekasının ve okuryazarlığının oluşumu da dahil olmak üzere seyirci üzerinde doğrudan etkisi olan bu kişilerdir.
Çözüm
Yayında en çok hangi hataların yapıldığını öğrendik. Kuşkusuz, her metinde, herhangi bir profesyonelin "tökezleyebileceği" özellikle zor anlar vardır, ancak en çok hatalar yapılır. basit kelimeler ve teklifler.
TV spikerlerinin en tepede onaylanan ve onaylanan politik olarak doğru metinleri okuduğu zamanlar çoktan geride kaldı. Zamanımızın canlı yayın zamanı olduğunu söyleyebiliriz: çok sayıda talk show, televizyon köprüleri, canlı yayınlar, görgü tanıklarının yorumları - bunların hepsi artık tanıdık. Ama aynı zamanda anlaşıldı ki canlı Konuşma hatalarını önlemek için.
Son on yılda, dilin işlevsel alanları arasındaki sınırlar fiilen ortadan kalktı. Medyanın dili, mümkün olan tüm kaynakları özümsemiştir - günlük hayattan günlük konuşma bilimsel. Bu nedenle referans konuşmasını yayında duymak çok zor.
Unutulmamalıdır ki dil, insanlar için paha biçilmez bir varlıktır. Rus dili, onu öğrenmemiş ve öğrenmek istemeyenleri memnun etmek için basitleştirilmektedir. Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı tarafından onaylanan yeni Rus dili normları, okuma yazma bilmeyen kelimelerin telaffuzuna ve kullanımına fiilen resmi statü vermektedir. "Kahve" kelimesinin orta cinsiyet varsayımı, "kontrat" ve "yoğurt" vurguları, dilimizin bozulmasına yönelik yalnızca ilk adımdır.
Mükemmel bir Rus yazar, Rus dilinin gerçek bir uzmanı ve onun gayretli savunucusu olan Konstantin Paustovsky'nin adil yargısını aktaracağım: “Her insanın kendi diline karşı tutumunda, yalnızca kültürel düzeyi değil, aynı zamanda kesinlikle doğru bir şekilde yargılanabilir. ayrıca onun sivil değeri. Ülkesine olan gerçek sevgi, dilini sevmeden düşünülemez. Anadiline kayıtsız kalan insan vahşidir. Özünde zararlıdır, çünkü dile olan kayıtsızlığı, halkının geçmişine, bugününe ve geleceğine karşı tam bir kayıtsızlıkla açıklanmaktadır.
Kaynakça
Aleshina Irina K. Paustovsky. Düzyazı şiiri / Aleshina Irina // Düzyazı şiiri
Deminova M.A. Televizyon medya metninin dilsel ve dilsel olmayan bileşenleri.//Journalistic Yearbook, No. 2, 2013
Krikunova Yu.A. TV sunucusu: kişisel nitelikler ve mesleki beceriler.// Omsk Bilimsel Bülteni, No. 1, 2009
Krysin L. Modern Rus dilinin incelenmesi
Ozhegov I.S. Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü / I.S. Özhegov // 22. baskı
Rosenthal D.E. Modern Rusça / D.E. Rosenthal, I.B. Golub, M.A. Telenkova. - M.: Rolf, 2001. - 448 s.
"Rus dili ve konuşma kültürü", Filoloji Doktoru Prof. Chernyakov tarafından düzenlendi
Yaşayan Büyük Rus Dilinin Açıklayıcı Sözlüğü, V.I.Dal
İnternet kaynakları
1.www.ochvidets.ru/rolik/12922/www.ochevides.ru/rolik/12922/ 2.www.ipk.ru/2037www.ipk.ru/2037
3. www.vevivi.ru/best/195948.html
4. http://cyberleninka.ru/
Fotoğraf Kadınlar Günü
Kontrol edilen metinler:
- Andrey Shcherbakov, Filoloji Fakültesi Dekanı,
- Arina Jukova, Rus Edebiyatı ve Kültürlerarası İletişim Anabilim Dalı Başkanı,
- Tatiana Kudoyarova, Rus Edebiyatı ve Kültürlerarası İletişim Bölümü Öğretim Üyesi Doç.
Maksim Vitorgan
Fotoğraf: @mvitorgan
Hata sayısı: 2
Olası derecelendirme: 4
Tiyatro ve sinema oyuncusu Maxim Vitorgan her zaman bir bilgin olarak bilinir. Hayali sınıfımızda en iyi öğrencilerden biri olmasına şaşmamalı. Sadece iki hata yaptı! Ve kaba değil. Böyle bir iş için iyi bir öğretmen eksi ile 5 koyabilir.
Ne hatalar yaptı
1. Bu durumda, Alexei Popogrebsky'nin "Bu Yazı Nasıl Geçirdim" adlı uzun metrajlı filminin başlığına atıfta bulunan bir anacoluf (kasıtlı bir gramer uyumsuzluğundan oluşan bir stilistik araç) kullanılır.
2. Teknik kusur: Kelime ile virgül arasında fazladan boşluk olması.
Ksenia Sobchak
Fotoğraf: @xenia_sobchak
Hata sayısı: 8
Olası derecelendirme: 4
Ancak Vitorgan'ın karısının metinlerini yazarken daha az dikkatli olduğu ortaya çıktı. Ksenia'nın eğitimli bir kadın olduğunu biliyoruz. O kültür başkentinden! Ancak bu, yıldız sunucusunun virgüllerle karıştırılmasını engellemedi. Kararımız: eksi ile dört.
ne hatalar yaptın
1. Ekstra virgül. "Şimdi 150 ml'lik tüplerden bu büyük kavanoza geçtim" - bu basit bir cümle, herhangi bir yapıyla karmaşık değil. "Geçti" kelimesinden önce virgül gerekli değildir.
2. Ve burada virgül eksik. "Sonra 3LAB'ı denemeye karar verdim çünkü göz kreminden ve AquaBB yastığından çok memnun kaldım." Alt cümleciği olan karmaşık bir cümle, “çünkü” bağlacından önce virgül gerekir.
3−4. Cümlenin homojen üyeleri arasında, yinelenen bir "ve" birliği ile bağlanan bir virgül eksik.
5. Yine bir virgül eksik. "Ve şimdi biteceğinden korkuyorum ve idareli bir şekilde serpiyorum" - bu, açıklayıcı bir cümle ile karmaşık bir cümledir, cümle (biteceği) ana cümlenin içindedir, bu nedenle her iki taraftan da virgülle ayrılmıştır. .
6. "Renk yok, koku yok, uygun sprey ve sonrasında cilt yağlı değil" - bu aynı zamanda zor cümle(karmaşık), aralarına virgül koymanız gereken kısımlar.
7. Karmaşık cümlede "to" birleşiminden önce virgül yoktur.
8. "… güzel manzara"sörfçü kızlar" gibi - "nasıl" birliği ile karşılaştırmalı bir ciro virgülle ayrılmalıdır.
dima bilan
Fotoğraf: @bilanofficial
Hata sayısı: 5
Olası derecelendirme: 4
Dima Bilan bazen düşüncelerini sıradan insanlara değil, görünüşte daha zeki olan bir tür kozmik varlığa hitap ediyormuş gibi ifade eder. Ancak genel olarak, şarkıcı anlaşılmaz olsa da yetkin bir şekilde yazar. Sadece beş hata.
Ne hatalar yaptı
1. "Bazı" kelimesinde kısa çizgi yoktur. -bir şey, -ya, -bir şey ekleri kısa çizgi ile yazılır.
2. "... ne olursa olsun ..." - bu cümlede anlamda bir olumsuzlama yoktur, yazar olmayanlardan bahsetmez, ancak büyük bir sayıyı vurgular, bu nedenle parçacık kullanılmamalıdır. olumlu anlamı güçlendirir.
4. "... ama hatırlayabildiğim kadarıyla ..." - karşıt bağlaç "ama" burada anlam olarak gereksiz. Kaldırılmalıdır.
5. "Hatırlayabildiğim kadarıyla hatırlıyorum" - karmaşık bir cümlenin bölümleri arasında virgüle ihtiyacınız var.
Olga Buzova
Fotoğraf: @buzova86
Hata sayısı: 17
Olası derecelendirme: 3
"House-2" nin ana sarışını, öğrenmenin ışık, cehaletin karanlık olduğunu ilk elden bilir. Olga sürekli öğreniyor ve yorulmadan konuşma tekniği üzerinde çalışıyor. Doğru, sözlü. Ama kızın hala yazmakla ilgili sorunları var. Uzmanlarımız onda 17 hata buldu (gramer, sözcük, noktalama işaretleri). Okulda böyle bir çalışma için, öğretmen büyük bir uzatma ile üç koyardı.
ne hatalar yaptın
1. Gereksiz büyük harf kullanımı.
2. "Topal" ve "ısırık" kelimeleri için tırnak işaretleri gereksizdir.
4. Mantık bozuldu: önce eksiklikler hakkında, sonra artılar hakkında bariz bir geçiş olmadan, ardından eksikliklerin haysiyete karşı çıkması. Yargıları mantıksal olarak şu şekilde düzenlemek daha iyi olur: evet, eksiler var ama artılar da var.
5. Uyumluluğun ihlali, paronimlerin karıştırılması: otel sakinleri veya otel misafirleri için.
6. Mantıksal stres kaydırıldı. Yer yer kelimeleri değiştirmek gerekiyor: "Çatıda görmemek için ..."
7. Bunlar türdeş tümceler olduğundan virgüle gerek yoktur.
8. Virgül koymak daha iyidir.
9. Bir tireye ihtiyacınız var, "biraz" yazmalısınız.
10. Virgül gerekir, çünkü bu birleşik bir cümledir ve bölümlerinin ortak üyeleri yoktur.
11. Klip ismi ise ilk kelime büyük yazılmalıdır.
12. Giriş kelimesi “kullanılmış” her iki tarafta virgülle ayrılmalıdır.
13−14. Cironun sebepsiz yere ayrılması gerekmediğinden virgüle gerek yoktur.
15. Talihsiz uyumluluk, "ekmek" fiilini kullanmak daha iyidir.
16. "ve" birliği ile bağlanan homojen üyeler arasında virgül gerekli değildir.
17. Zarf dönüşü her iki tarafta virgülle ayrılmalıdır.
Sergei Shnurov
Fotoğraf: @shnurovs
Hata sayısı: 1
Olası derecelendirme: 5
Çirkin şarkıcı, sadece sahnede değil, blogunda da şaşırtmayı seviyor. Sanatçının notlarının çoğundan alıntı yapmayacaksınız: bir küfür! Ama örnek aldığımız gibi kayıtlar da var. Ve sonra şok. Büyük hata yok! Elbette bir müzisyen için noktalama işaretlerini öğrenmekten zarar gelmez ...
Ne hatalar yaptı
Dil, üslup, imla ve noktalama normlarında ciddi ihlaller bulunmadı.
1. Bu durumda giriş yapısı her iki tarafta virgülle ayrılmalıdır.
2, 3, 4, 5, 6, 7. Giriş kelimesi virgülle ayrılır.
Anfisa Çehova
Fotoğraf: @achekhova
Hata sayısı: 15
Olası derecelendirme: 3
Son zamanlarda, TV sunucusu Instagram sayfasını bir blog olarak kullanmaya başladı. Anfisa, Süleyman'ın oğlunun seyahatleri, başarıları hakkında ayrıntılı olarak konuşuyor, düşüncelerini ve gelecekle ilgili planlarını hayranlarıyla paylaşıyor. Ve gördüğümüz gibi, metin ne kadar büyükse, hata yapma olasılığı o kadar yüksektir. Anfisa 15 tane aldı! Sadece tatmin edici olmayan bir puan vermemiz gerekiyor ...
ne hatalar yaptın
1. Bu yapımda (imtiyazlı cümle), “neither” edatı yazılmalıdır. Hata büyük, ama çok yaygın.
2. Ana ve yan tümceler arasında virgül gereklidir.
3. Önümüzde tüm birlik önerisi olduğu için bu noktada bir tür işarete ihtiyaç var. İki ayrı cümlede yazabilir veya "şöhretten bıktım" kelimesini bir tire ile ayırabilirsiniz.
4. Ana cümle içindeki yan cümle her iki tarafta virgülle ayrılmalıdır.
5. Yazılı olarak, genel durumu kullanmak daha iyidir: Bir sonraki mesajı bekliyorum.
6. Virgül koymak için herhangi bir gramer koşulu yoktur.
7. İyelik zamiri "benim"in talihsiz kullanımı. Bu durumda, "bir kişiyi görmenin" bir kombinasyonu olduğu için "kendimle / kendi sevincimle" demek daha iyidir.
8. Burada anlamsal bir anlaşma değil, resmi bir anlaşma kullanmak daha iyidir: “gerekir” sıfatını cinsiyete göre “kişi” ile kabul edin, bkz.: “Kimseye borçlu kalmama arzusu olan bir kişi.”
9. Hedefin alt cümlesini tanıtan "to" birliği birlikte yazılır.
10. Virgül koymak için herhangi bir gramer koşulu yoktur.
11. Farklı alt maddelere atıfta bulunan "what" ve "if" birliklerinin birleşim noktasında, bu durumda virgül gereklidir, çünkü "if" bağlacının ikinci bir kısmı yoktur.
12. Pleonazm, kelimelerin uyumu bozulur. Daha iyi: yoldan geçenlerle / tanıştığınız herkesle resimler.
13. Boşluklara ve kısa çizgilere ihtiyacınız var.
14. Cümlenin sonunda nokta olmaması, İnternet iletişimi için tipik olan ve muhtemelen bu tür metinlerde bir hata olarak kabul edilemeyecek gülen parantezlerle değiştirilir.
15. Büyük harf genellikle gerekli değildir, ancak yazarın kullanımı budur.
Paşa Volya
Fotoğraf: @pavelvolyaofficial
Hata sayısı: 0
Olası derecelendirme: 5
Rus dili ve edebiyatı öğretmenine, yani Komedi Kulübü ikamet diplomasında sırasıyla böyle bir uzmanlık belirtilir ve gereksinimler yüksektir. Ancak Paul hayal kırıklığına uğratmadı. Sanal sınıfımızda, öğretmenlerin tartışmasız favorisi olacaktı ve akranları arasında "inek" unvanını talep edebilir ve ona her gün söylenen aynı cümleyi duyabilirdi: "Paşa, bırak yazayım!"
nasıl hatalar yaptın
Dil, üslup, imla ve noktalama normlarında ciddi ihlaller bulunmadı.
1. Bu durumda aramadan sonra nokta değil ünlem işareti kullanmak daha iyidir.
2. Bariz yazım hatası: fazladan "I" zamiri.
Anastasia Volochkova
Fotoğraf: @volochkova_art
Hata sayısı: 1
Olası derecelendirme: 5
Volochkova'nın Instagram'da her zaman o kadar parlak ve sıra dışı fotoğrafları vardır ki, kimse altlarındaki metinlere bile bakmaz. Ancak ülkenin ana balerininin mükemmel bir öğrenci olduğu ortaya çıktı! Makul miktarda metin olmasına rağmen ciddi bir hata. Eh, Nastya, üçlü sınıfımızda hem bölünmeler hem de kusursuz testler için gagalanacaksın ...
ne hatalar yaptın
1. "was" fiilinin aşırı tekrarı.
2. Tanımlanan ve bir dizi homojen üyeye dahil edilen kelimenin ardından gelen katılımcı, virgüllerle ayrılmıştır (büyük bir hata değil!).
3. Karşılaştırmalı ciro "her zamanki gibi" virgülle ayrılmıştır.
Darya Dontsova
Fotoğraf: @dontsova_official
Hata sayısı: 4
Olası derecelendirme: 4
Yazarların kişisel notlarını okumak iki kat merak uyandırıyor. Kitaplar basılmadan önce dikkatlice düzeltilir. Yazarın çok okuryazar olması gerekmediği ortaya çıktı. Ancak Daria Dontsova sınavımızı başarıyla geçti. Sadece birkaç hata yaptı ve sağlam bir dördü hak etti.
Fotoğraf: @ann_semenovich
Hata sayısı: 25
Olası derecelendirme: 2
İÇİNDE Son zamanlardaşarkıcı da ayrıntılı. Anfisa Chekhova'dan farklı olarak sadece o psikolojik bir temaya sahiptir: kendinizi nasıl seveceğiniz, hayatınızı nasıl değiştireceğiniz, nasıl olumlu düşüneceğiniz vb. Bütün bunlar çok ilginç, ancak dilbilgisi açısından her zaman temiz değil. 25 hata! Okulda böyle bir makale için Semenovich kesinlikle sağlam bir ikili alırdı.
ne hatalar yaptın
1. Po- öneki -mu, -him, -ski ile biten zarflar tire ile yazılır.
2. İlk bölümde söylenenlerin bir tür genellemesi olduğu için burada kısa çizgi kullanmak daha iyidir.
3. Virgül koymak için herhangi bir gramer koşulu yoktur.
4. Belki de kurtarıcı kastedilmiştir?
5. Burada bir nokta koymak daha doğru olacaktır.
6. Katılımcıdan önce virgül gerekir.
7. Köşeli parantezlerin amacı net değil.
8. Mantık, bir önceki cümlede olduğu gibi burada da bir soru işareti gerektirir.
9. Burada "ve" birleşimleriyle bağlanan homojen üyeler arasında virgüllere ihtiyacımız var.
10. "ve bunların hepsi bendim" ifadesinden önce bir boşluk ve virgül veya kısa çizgiye ihtiyacınız var.
11. "Başkasının hayatını yaşamak" ve "başkalarının rollerini oynamak" kombinasyonlarının kirlenmesi.
12. Virgül koymak için herhangi bir gramer koşulu yoktur.
13−14. Parantezlerin amacı açık değildir.
15. Bileşik bir cümlenin bölümleri arasında virgül gereklidir.
16. “What is what” yapımında özne ile yüklem arasında virgüle değil kısa çizgiye ihtiyacınız vardır.
17. Noktalama işaretleri şöyle olmalıdır: "Kendinizi ve başkalarını bizim gibi kabul edin."
18. Yine “what is what” yapısı, özne ile yüklem arasında bir çizgiye ihtiyacınız var, bkz.: “Kendinizi ve başkalarını olduğumuz gibi kabul etmek mutluluktur.”
19. Bileşik bir cümlenin bölümleri arasında virgül gerekir.
20. Virgül koymak için herhangi bir gramer koşulu yoktur.
21-23. Bileşik bir cümlenin bölümleri arasında virgül gerekir.
24. Burada virgül değil iki nokta üst üste kullanılması gerekir çünkü Cümlenin sonraki kısmı bir öncekinin içeriğini açıklığa kavuşturur.
25. Burada kısa çizgi gereklidir.
öğretmene söz
Andrey Shcherbakov, Devlet Rus Dili Enstitüsü Filoloji Fakültesi Dekanı. GİBİ. Puşkin:
“Ağ iletişimi biçiminde (bloglar, girişler) oluşturulan on metin analiz için sunuldu. sosyal ağlarda ve benzeri.). Bu durumda yazarlar, resmi yapıların veya medyanın temsilcileri değil, bireyler olarak hareket eder. Bu nedenle, dilbilimsel, üslup ve imla normlarına uygunluk gereklilikleri, medyaya dayatılanlar kadar katı olamaz, çoğu yazarın insafına, onun üslup zevklerine ve tercihlerine bağlıdır.
Bu tür metinlerde, dikkate alınması gereken sözlü konuşmanın özelliklerinin bir etkisi olduğu belirtilmelidir. İnternet iletişimine özgü unsurlar vardır. Örneğin ifadeler, ifadeler, sosyal ağlardaki sayfalara köprüler, isimle değil takma adla adresler vb. Bu nedenle, geleneksel (ağ dışı) metinler için alışılmadık bazı kullanımlar hata veya eksiklik olarak kabul edilemez: ifade parantezlerinden sonra nokta olmaması , büyük harflerin (büyük) normatif olmayan kullanımı, kelimeler ve noktalama işaretleri arasında fazladan boşluklar veya bunların olmaması vb. Bununla birlikte, bazı norm ihlalleri oldukça ciddi görünmektedir.
Ayrıca Rektör Margarita Rusetskaya adına herkesin akademik yılın başlangıcını ve Okuryazarlık Gününü kutluyoruz! Hayatınız boyunca Rus edebiyatını bir gelişim alanı olarak sevmenizi ve saygı duymanızı dileriz. Bir iletişim aracı olarak Rusça'ya iyi hakim olmak, hem profesyonel hem de özel yaşamda başarının gerçek anahtarıdır.
Bessonova Yu.A., filoloji bilimleri adayı, bölüm doçenti yabancı Diller FGBOU VPO "Rus Akademisi Ulusal ekonomi ve kamu hizmeti" Oryol şubesi
Kuznetsova T.N., öğrenci
2. yıl fakültesi "Devlet ve
Belediye» ORAGLAR;
Bessonova Yu.A.,
samimi Filoloji, Doç.
yabancı diller bölümü ORAGS
Modern Politikacıların Dili: Konuşma Hatalarını Sınıflandırma Sorunları
– Bu milletvekili adayı –
sadece parlak bir adam!
-Bu kanaate nereden varıyorsun?
Sonuçta, korkunç saçmalıklardan bahsediyor.
Nitekim onun dili
kafadan daha hızlı çalışır.
bu yüzden diyor
ki henüz aklının ucundan bile geçmemiştir.
Neden dahi değil?
(Şaka)
Şu anda, mesleki faaliyetlerinde önemli sosyal sorunları çözmeye çağrılan kişiler olan memurlara yüksek talepler getiriliyor.
Bir memurun statüsü, onu uygun eğitim ve entelektüel eğitime sahip olmaya mecbur eder. Ayrıca modern bir politikacı, halk figürü yüksek ahlaki niteliklere sahip olmalı, eğitimli ve kültürlü insan konuşma da dahil olmak üzere genel kabul görmüş görgü kurallarına sahip olan.
Konuşma kültürü ve bunun bir parçası olarak konuşma görgü kuralları, adına görevini yürüttüğü devletin temsilcisi olan bir memur için özellikle önemlidir. resmi görevler Açık devlet diliülkeler.
Bununla birlikte, genel olarak konuşma kültürü ve özel olarak konuşma görgü kuralları hakkında konuşurken, günümüzün özelliği olan edebi normların "gevşediğini", davranış ve konuşma kültürü seviyesinde bir düşüşü ve bir iletişim kültürünü not etmek gerekir.
Siyasetçilerin, milletvekillerinin, memurların konuşmaları, konuşmacılardan alıntı yapan, konuşma hatalarını analiz eden medyanın ilgi odağında.
Modern dilbilimde, çeşitli sınıflandırmalar konuşma hataları
Bu konuya çok sayıda çalışma ayrılmıştır:,, ve diğerleri.
Bu nedenle, OL Butakova, "negatif konuşma materyali açısından temel konuşma hatalarının pratik olarak uygun, her şeyi kapsayan bir sınıflandırmasını oluşturma sorununun açık kaldığını" belirtiyor. Tabii her şeyden önce bu sorun, konuşma kültürü uzmanları olan öğretmenler ve metodolojistler için acı verici çünkü toplumun konuşma eğitimiyle ilgilenmeleri için göreve çağrılıyorlar. Ancak, şu anda Rusça yazan ve okuyan tüm insanlar için geçerli hale geliyor.
Şu anda mevcut konuşma hataları sınıflandırmalarında çok sayıda çelişki vardır: bu, mevcut sınıflandırmalardaki ana hata türleri (bu, dilbilgisi, sözcüksel, sözdizimsel hataların bölümleri için geçerlidir) ve mantıksal hataların sınıflandırmalardan türetilmesi (geleneksel olarak) arasındaki belirsiz bir ayrımdır. konuşmama olarak kabul edilirler) ve konuşmanın veya tek bir ifadenin vb. .
Modern devlet memurlarının konuşmalarında karşılaşılan hataları analiz etmeye çalışacağız ve bu amaçla, örneğin S.N. Zeitlin'in çalışmasında sunulan en yaygın konuşma hataları sınıflandırmasını kullanacağız.
Bu sınıflandırmaya göre, tüm hatalar iki büyük türe ayrılabilir: düzgün konuşma ve konuşmama.
1. Aslında konuşma hataları. İfade bağlamında sözcüksel, dilbilgisel, biçimsel olarak yanlış bir dil birimi seçimine ve ayrıca vurgunun yanlış yerleştirilmesine veya kelimelerin yanlış telaffuzuna dayanırlar. Yanlış dil seçiminin çeşitli nedenlerine bağlı olarak, burada örneğin totoloji (aynı kelimenin veya aynı kökten gelen kelimelerin gerekçesiz tekrarı), pleonazm (fazladan bir kelimenin kullanımı), sözcük uyumluluğunun ihlali not edilebilir. , konuşmanın saflığının ihlali (normatif olmayan ve sınırlı kapsamda kelime dağarcığı kullanımı), dilbilgisi açısından yanlış kelime ve biçim oluşumu, başarısız sözdizimsel yapılar.
2. Sözsüz hatalar. İfade mantığının ihlali (tutarsızlık, düşünce çelişkisi) ve gerçeklerin çarpıtılması, konuşma konusu hakkında yetersiz bilgi nedeniyle olabilir.
Modern siyasi seçkinlerin konuşmasında en sık karşılaşılan hatalardan örnekler verelim.
Konuşma hataları arasında aksan hataları yaygındır. Kelimelerin dilbilgisel biçimlerine vurgunun yanlış yerleştirilmesiyle ilişkilendirilirler. Yanlış vurgu, birçok politikacının konuşmasının özelliğidir ve tanınmış kişiler: "vergiler ödendi" (N. Rvachev), "fonlar" (Yu. Luzhkov), "kademeye yükseltildi" (V. Komissarov), "anlaşma" (Yu. Luzhkov), "hazır" (Yu. Luzhkov), " önemli" (B. Nemtsov), "sinyal verdi" (E. Primakov), "şekerciler" (Yu. Luzhkov), "sosyal güvenlik" (D. Medvedev), "Böyle bir niyetim yok" (G. Yavlinsky) ).
Çeşitli konuşma hataları olarak sözcüksel hataların klasik kaynağı paronimidir, yani. hem ses hem de içerik açısından bir miktar benzerliği olan, ancak anlambilimlerindeki farklılıklar hala önemli olan bu tür kelime çiftlerinin dilindeki varlığı: "Bu TEHLİKELER'e bir cevap almayı umduk" (G. Zyuganov). İşte kullanılır son kelime aynı kök yerine, ancak anlam bakımından ondan önemli ölçüde farklı olan paronim korkusu.
Genel olarak, tek köklü kelimelerin kullanımındaki karışıklık, anlamı dinleyiciye ulaşsa da hiçbir anlam ifade etmeyen kopuk cümlelerin kurulmasına yol açar. en iyi izlenim konuşmacı hakkında.
Sözlük uyumluluğunun ihlali, uygunsuz kelime seçimi ile ilişkili çok sayıda sözcük hatası: "BÜYÜK aldatıldınız" (M. Ivashina); "Neyi İFLAS ETTİN?" (V. Negin).
Memurların konuşmasındaki dilbilgisi hataları çeşitlidir: bunlar yanlış şekillendirmedir - "Kurnazlığınız DAHA KÖTÜ" (V. Zhirinovsky); ve edatların yanlış kullanımı - "Neden bahsettiğini ve General Lebed'in kongre üyelerinin sorularını nasıl yanıtladığını görmeyen kişi hayrete düşebilir" (A. Yakhontov); ve bir bütün olarak sözdizimsel yapının zayıf inşası - “Aslında, bu garip, pekala, sadece garip. Tekrar yapamam, bilmiyorum ve istemiyorum. Bu kimsenin yapamayacağı anlamına gelmez. Muhtemelen birisi, belki buna ihtiyacın var. Girecek biri, çekilecek biri ”(V. Chernomyrdin).
Memurların konuşmasındaki konuşma dışı hatalar arasında çeşitli alogizmler not edilir: öncül ile sonuç arasındaki tutarsızlık: “Meslek seçimini büyükannem etkiledi. Buryatia savcılığında asansör operatörüydü” (Yu. Skuratov); mantıksal ve gramer çelişkisi: "Bir yasa koyucumuz var - Duma, Federasyon Konseyi ve Başkan" (V. Ustinov), vb.
Görünüşe göre, modern politikacıların konuşma hataları arasında, bugün var olan sınıflandırmalardan en az birinin altına zorlukla getirilebilecek olanlar var. Örneğin, yanlış bir kelime seçimi ile birlikte sözdizimsel ihlaller ve aynı zamanda mantıksal hatalar. Bu sadece kahkahalara neden olmakla kalmaz, aynı zamanda dinleyiciler tarafından her zaman deşifre edilemeyecek muğlak ifadeler yaratır: “Tekrar diyoruz: beş yıllık çalışma, hayat bu kısımda muhtemelen bana bir şeyler öğretti” (V. Chernomyrdin), “Yani o insanlar , biz vergi mükellefleri, sokaktan geçerken polis memurunun ilgisini biliyorduk ve sıcaklığını omuzlarımızda hissettik” (V. Kuptsov).
Görünüşe göre dil cehaleti sorunu sadece dilsel değil. Bu aynı zamanda kişisel ve psikolojik bir sorundur. Ve bu durumda, konuşma (bilinçli veya bilinçsiz) çekinceler ve hatalar, bir kişinin özel dünya görüşünün, değer yönelimlerinin, ahlaki yönergelerinin bir göstergesidir. Bu nedenle “Maalesef evet savaş bitti” (A. Kulikov), “Yirmi dört binden fazla vatandaş öldürüldü ve yıl sonuna kadar maalesef altı binden fazlasını öldüreceğiz ve bir buçuk daha” (V. Kolesnikov), “Pekala , mahkumlara yapılan işkence ve işkence konusunda artık bölünmüş durumdayız: artık Adalet Bakanlığı sistemi polis değil ”(V. Vasiliev),“ Çok sıcak takipte çalışanları gözaltına almak için bir suç işlendiğinde önemlidir ”(N. Patrushev),“ Rus devleti ve hala dostça, barışçıl bir şekilde yönlendiriliyor ve yakın gelecekte kimseye zarar vermeyecek ”(V. Valuev) ve diğerleri, yalnızca yerel yetkililerin zihinsel durumu için değil, en önemlisi geleceğimiz için endişe yaratıyor.
Böylece bir memurun profesyonelliği diğer göstergelerle birlikte konuşma kültürünün düzeyine göre belirlenir. Devlet memurlarının dil sorunları ve konuşma kültürünün gelişmesi salt dil sorunlarının ötesine geçerek modern toplumun en önemli manevi sorunları arasında yer almaktadır.
Edebiyat
1. Butakova, L.Ö. Yazılı konuşmanın doğasında bulunan hataların sınıflandırılmasında deneyim [Metin] / L.O. Butakova // Omsk Üniversitesi Bülteni. - Sorun. 2. - 1998 - S.72-75.
2. Novikova, V.I. Elektronik ortamda konuşma hataları [Elektronik kaynak] - Elektr. veri.- . – Erişim modu: http://Gramota.ru
3. Konuşma hataları [Elektronik kaynak] - Elektr. veri.- . – Erişim modu: http:// Examen.ru
4. Zeitlin, S.N. Konuşma hataları ve bunların önlenmesi [Metin] / S.N. Zeitlin. - M., 1982.
Devlet Duma milletvekili ve eski Kırım savcısı Natalya Poklonskaya, Vesti-FM ile yaptığı röportajda Alexander Griboedov "Woe from Wit" oyununun kahramanını komutan Alexander Suvorov ile karıştırdı. Ona Chatsky'nin "Hizmet etmekten memnuniyet duyarım, hizmet etmek mide bulandırıcı" sözlerini atfetti. Ancak, yanlış bir alıntıya atıfta bulunarak bunu tam olarak doğru bir şekilde atfetmedi: "Biliyorsunuz," Hizmet etmek istiyorum ama hizmet etmek mide bulandırıcı "dedikleri gibi Poklonskaya. Sunucu, milletvekilinin beklenmedik bir şekilde yanıtladığı onu düzeltti: “Bu bizim büyük komutan Suvorov öyle dedi. Sunucu şu açıklamayı yaptı: "Chatsky tesadüfen Lermontov'da değil mi?" Sonuç olarak, sunum yapan kişi ve milletvekili, hem "Lermontov'un kahramanı" hem de Suvorov'un "bunu söylediğini" kabul etti. Ardından yayın devam etti.
Daha sonra sunum yapan kişi özür diledi ve Lermontov, Griboyedov'u kastetmediğini açıkladı. Ve Natalya Poklonskaya, Moskova tiyatrolarından birinin "Woe from Wit" oyununa davet edildi. Milletvekili, "boş bir dakika olur olmaz" yapımı ziyaret edeceğine söz verdi.
2. Medinsky ve Dovlatov
Dovlatovfest festivalinde konuşan Kültür Bakanı Vladimir Medinsky, yazar Sergei Dovlatov'u 19. yüzyılın ikinci yarısının olağanüstü bir edebi fenomeni olarak nitelendirdi.
Ayrıca bakan, Dovlatov'un hayatının yeterince erken sona ermesinden duyduğu üzüntüyü dile getirmekle birlikte, çalışmalarına olan ilginin arttığını ve festival ve bu çerçevede düzenlenen yarışmaların büyük bir kaderi olduğunu sözlerine ekledi.
Yazar Viktor Erofeev, yanlışlıkla bir kayma nedeniyle Medinsky'ye "tüm köpekleri yüzüstü bırakmamaya" çağırdı ve Kültür Bakanlığı basın servisi her şeyi bakanın aşırı yoğun programına bağladı.
Her ihtimale karşı, yazar Sergei Dovlatov'un 1990'da New York'ta 48 yaşında öldüğünü hatırlıyoruz. Ardından, yoğun bir programın neden olduğu Medinsky'nin iyi bilinen başka bir rezervasyonunu hatırlıyoruz.
3. Medine ve ekstra kromozom
Amerikan Rusça gazetesi Russkaya Zhizn ile yaptığı röportajda Kültür Bakanı, Rus halkının fazladan bir kromozomu olduğunu söyledi. Bir röportajda, "Birinci Dünya Savaşı'ndan perestroyka'ya kadar 20. yüzyılda Rusya'yı vuran tüm felaketlerden sonra, Rusya'nın hala korunmuş ve gelişmekte olması, insanımızın fazladan bir kromozomunun olduğunu gösterdiğine inanıyorum" dedi.
Fazladan bir kromozomun varlığının Down sendromunun bir işareti olarak kabul edildiğini hatırlayın. Medinsky'nin açıklaması sosyal ağlarda çok sayıda tepkiye neden oldu ve en popüler olanlardan biri "Kültür Bakanı'nın kendisinin kaç kromozomu var?"
4. Vali Potomsky ve Korkunç İvan
Orel'in 450. yıldönümünün arifesinde TASS, şehrin valisi Vadim Potomsky tarafından düzenlenen bir basın toplantısına ev sahipliği yaptı. Yıldönümü ile birlikte, şehirde Korkunç İvan'a ilk Rus anıtının açılması planlandı. Rus Çarının kişiliğine karşı tutumuyla ilgili bir soruyu yanıtlayan Potomsky, aslında Grozni'nin genellikle temsil edildiği kadar kanlı bir tiran olmadığını ve oğlunu öldürmediğini söyledi. Vali tarih vizyonunu paylaştı:
"Korkunç İvan bir keresinde şu ifadeyi söylemişti: "Oğlumun ölümünden suçluyum çünkü onu zamanında doktorlara teslim etmedim." Yoldayken hastalandı, Moskova'dan St. Petersburg'a gidiyorlardı,” dedi Potomsky.
Petersburg'un 1703'te kurulduğunu ve Grozny'nin 1584'te öldüğünü eklemek muhtemelen gereksiz olmayacaktır. Daha sonra Potomsky, yanlış konuştuğunu söyledi: "Petersburg'dan bahsedildi ve bu nedenle her şey olduğu gibi otomatik olarak oldu" dedi vali. - Gerçek şu ki boyar Yuryev ile yaptığı yazışmalarda "Gidemiyorum, prens hasta, Moskova'ya gidemem" şeklinde bir cümle var. Ama St.Petersburg ile ... Bir şekilde otomatik olarak, bilirsiniz, bir rezervasyon.
Ancak valinin dil sürçmesi yaptığına herkes inanmıyordu. Ve yine de Orel'deki Korkunç İvan anıtı, bu yılın Ekim ayında (planlandığı gibi Ağustos'ta değil) motorcu Cerrah ve yazar Alexander Prokhanov'un önünde dikildi.
5. Gryzlov ve Kopernik
2010 yılında, Gazeta.ru okuyucularının sorularını yanıtlayan Devlet Duma Başkanı Boris Gryzlov, üç bilim insanının biyografilerini aynı anda tek bir cümlede karıştırdı. Arkadaşı işadamı Viktor Petrik'i bilim camiasının saldırılarına karşı savunarak, Sözde Bilimle Mücadele Komisyonu'nun çalışmalarından bahsetmeye başladı. Gryzlov, "sözde bilim" teriminin Orta Çağ'ın bir kalıntısı olduğuna dikkat çekti: "Bunlar Orta Çağ! Burada Copernicus, "Ama Dünya hala dönüyor!"
Gerçekte, Kopernik 70 yaşına kadar yaşadı ve felç geçirerek öldü, "Ve yine de Dünya dönüyor!" (efsaneye göre) Galileo Galilei tarafından söylendi ve Giordano Bruno kazığa bağlanarak yakıldı.
Rus sahnesinin "çikolata tavşanı" maddesi.
Pierre Narcisse ve Rusya
Bazen, federal kanalların yayınında ve prime time'da bile, politik olarak en yanlış ve vatanseverlik karşıtı ifadeleri duyabilirsiniz, ancak çoğu zaman bunlar yanlışlıkla söylenir. 2014 yılında Eurovision Şarkı Yarışması yarı finallerinin canlı yayınında, Kamerunlu, Yıldız Fabrikası mezunu şarkıcı Pierre Narcisse, ülkemizin geleceğine dair olumsuz bir tahmin paylaşmıştı.
“Ben kendim Kamerunluyum, (Rusya'da) yaşıyorum, bir Rus karım, bir Rus çocuğum var. Hangi ülke olduğunu bilmiyorsun! Güçlü, kudretli! Ve inanıyorum, inanıyorum, sözlerimi not edin, Rusya dizlerinin üzerine çökecek ”dedi şarkıcı. "Rusya dizlerinin üzerine çökecek" ifadesi, katılımcıların gürleyen alkışları arasında söylendi. Belki de Narcissus, Rusya'nın dizlerinin üzerine kalkacağını veya diğer tüm ülkelerin onların üzerine yıkılacağını kastetmiştir. Bu sadece tahmin edilebilir.
Ancak Narcissus'un Eurovision Şarkı Yarışması'ndaki olumsuz kehaneti gerçek oldu - Rusya'yı temsil eden Tolmachev kardeşler yalnızca yedinci sırada yer aldı ve Avusturya'dan sakallı bir kadın olan Conchita Wurst herkesi dizlerinin üstüne çöktürdü.
