Ders çalışması: TV sunucularının konuşmasında yazım hataları. Konuşma hataları Kamu politikacılarının konuşmalarındaki konuşma hataları
Belediye devlet eğitim kurumu
"Poçepskaya Ortaokulu"
Konuyla ilgili araştırma projesi:
“TV sunucularının konuşmasındaki hatalar”
Baturina Yulia Viktorovna,
8. sınıf öğrencisi
MKOU "Pochepskaya Ortaokulu"
Liskinsky belediye bölgesi
Süpervizör Araştırma çalışması:
Nikonova Elena Mihailovna,
birinci yeterlilik kategorisinde Rus dili ve edebiyatı öğretmeni
2016
İÇERİK
Giriş……………………………………………………………………………….3
Rusça konuşmada hata türleri…………………………………………..4
Sözcüksel hatalar (konuşma ve aslında üslupla ilgili)…………..5
Dilbilgisi hataları…………………………………………………….6
Yazım hataları……………………………………………………..7
Araştırmam………………………………………………………8
Hata örnekleri……………………………………………………….9
Sonuç……………………………………………………………………………………….11
Sonuç………………………………………………………………………………11
Kullanılan literatür ve İnternet kaynaklarının listesi………………….12
GİRİİŞ
Modern televizyon sadece toplumun kültür düzeyinin bir yansıması değil, bizim kültürümüzdür.
Bir TV sunucusunun yaratıcı bir mesleğin insanı olarak kişiliği çok yönlüdür. Bireysel özelliklerinin somutlaşmış hali, ana özelliği pek fazla olmayan ekran görüntüsünde ifadesini bulur. dış görünüş Televizyon yıldızlarının diksiyonu, konuşma tarzı dahil olmak üzere iletişim özelliklerinden kaç tanesi. TV izleyicileri için ses ve konuşma, TV sunucusunun kişiliğinin görünüşü kadar ayrılmaz bir parçasıdır, çünkü onlar aracılığıyla onun duygusal, zihinsel ve fiziksel durumu bilinir.
Modern insanın artık okuyan bir kişi değil, televizyon izleyen bir kişi olduğunu hesaba katarsak, o zaman televizyonun ve TV sunucusunun konuşma normlarının oluşturulması sürecindeki rolü şüphesiz yıllar geçtikçe artmıştır. son yıllar. Şu anda ekranlardan duyulan konuşma maalesef “erozyona” “katkıda bulunuyor” dil normu”, doğruluk ve okuryazarlık modeli olmak yerine. Gün içerisinde televizyon izlerken dil sürçmeleri, konuşma ve gramer hataları fark edebilirsiniz.
Hipotez: TV sunucularının konuşması daha az okuryazar hale geliyor, ancak konuşma normlarının oluşumunu aktif olarak etkilemeye devam ediyor.
İşin hedefleri: medya temsilcilerinin konuşma kültürünün durumunu vurgulamak; yayında duyulan konuşmayı analiz etmek ve modern ortoepik ve aksanolojik normlara uygunluğunu belirlemek, okulumuzdaki öğrenciler örneğini kullanarak televizyon gazetecilerinin konuşmasının izleyiciler üzerindeki etkisini belirlemek
Belirlenen hedef aşağıdaki sorunların çözülmesini içeriyordu:
Çalışmanın teorik temelini göz önünde bulundurun ve hataların ayrıntılı sınıflandırmasını inceleyin
Hataların gözlemlendiği TV sunucularının sözlü konuşmasından konuşma parçalarını seçin
Çalışmanın amacı: televizyon ekranında duyulan konuşma.
Bu çalışmanın konusu: farklı düzeylerde konuşma hataları
Araştırma Yöntemleri: ders çalışıyor edebi kaynaklar, İnternet kaynakları, anketler veTV sunucularının modern konuşmasının analizi, tespit edilen hataların sınıflandırılması.
Medya çalışanlarının sözlü konuşmalarındaki ortalama yanlış hesaplama sayısı dakikada iki hatadır. Chelyabinsk Devlet Üniversitesi'nden uzmanlar, Rus televizyon ve radyo sunucularının konuşmalarının saflığını ve okuryazarlığını analiz ettikten sonra bu sonuca vardı. Önceden hazırlanmış metinlerin söylenişi bile (haber programları dahil) bu frekans aralığına girmektedir. Tüm medyanın Rus diline dikkatsizce davrandığı ortaya çıktı. "Birinci" ve "Rusya" gibi "örnek" kanalların çalışanları bile sıklıkla hata yapıyor.
Son yıllarda topluluk önünde konuşmanın sınırları genişledi. Mikrofona erişimi olmayan kişilere erişim izni verildi özel Eğitim. Havaya bir "konuşma dili" konuşma akışı aktı. “Okuyan” ve “yazan” kişi artık “konuşan” kişiye dönüşmüştür. Ve daha önce açıkça doğrulanmış metinler profesyonel konuşmacıların ağzında bir standart gibi görünse de, günümüzün "konuşma dili" arzusu ne yazık ki yazım kurallarına ilişkin temel bilgilerle desteklenmiyor.
Sonuçta, bugün medya ne yazık ki kusursuz Rusça konuşma örneklerini yaymanın bir aracı olamaz. Tam tersi: Sansürün kaldırılması ve medya özgürlüğünün derecesinin artması, çoğu zaman gazetecilerin kendilerine ve konuşmalarına yönelik taleplerinin azalmasına ve aynı zamanda medya yönetiminin medya yönetiminin konuşma kültürüne yönelik taleplerinde de bir azalmaya yol açmaktadır. çalışanları ve “konuşma üretimleri” düzeyinde.
Rusça konuşmada hata türleri
Hata, edebi konuşma normlarının önerdiği kelimelerin, deyimlerin ve cümlelerin kullanımına ilişkin genel kabul görmüş kurallardan sapmadır.
Bu kurallar tarihsel olarak iki koşulun etkisi altında oluşturulmuştur - dil sisteminin sistemik yasaları ve bireysel formların, kelimelerin ve tüm ifadelerin oluşumu ve telaffuzuyla ilgili belirli bir dizi koşullu anlaşma.
20. yüzyılın 80'li yıllarının ortalarında ülkenin sosyo-politik yaşamında ciddi değişiklikler meydana geldi. Bunun ardından medyanın çalışmalarında değişiklikler başladı. Mihail Gorbaçov liderliğindeki SBKP, mevcut düzeni değiştirmek ve yeni demokratik fikirleri tanıtmak için medyayı kullandı. Basın bir değişim aracıydı ve bir araç olarak basın modeli de değişim için çalışıyordu.
Ek olarak, teknik medyanın hayata yaygın bir şekilde girmesinin, özellikle genç nesiller arasında kitaba sadece bir bilgi kaynağı değil, aynı zamanda esas olarak bir kaynak olarak ilginin azalmasına neden olduğu da dikkate alınmalıdır. kişinin kendi konuşmasında kelimeleri yetkin bir şekilde kullanması. Dinleyicilerin büyük çoğunluğu için, yayında duyulan konuşma ve bizzat yayıncılık mesleğinin temsilcileri için bir rol model, konuşma faaliyetini şekillendirmenin bir yolu, estetik ve kültürel ihtiyaçları karşılamanın bir yoludur.
bu iş T.A. tarafından yazılan hataların sınıflandırılmasına dayanmaktadır. Kolosova. Bu tipolojinin ilkesi, hataların ikiye bölünmesi açısından değerlendirilmesidir. büyük gruplar- konuşma ve aslında üslup. Bizim için özellikle uygundur, çünkü... Bu prensip sayesinde en çok tespit etmek mümkündür. Yaygın hatalar tam olarak yayında. Bu sınıflandırmayı kullanarak TV sunucularının konuşmasında aşağıdaki ana ihlal türlerini ele alacağız.
Sözcüksel hatalar (konuşma ve aslında üslupla ilgili)
S.I.'nin sözlüğüne göre. Ozhegova: Kelime Bilgisi, -i, zh. Bir dilin kelime dağarcığı veya başka bir şey. onun tarzı, alanı ve aynı zamanda bir başkasınınki. çalışmalar, bireysel çalışmalar. Rus L. Popüler l. L. Puşkin. II sıfat sözcüksel, -aya, -oe.6
Kelime dağarcığı yalnızca bir dizi dil birimi değil, aynı düzeydeki birbirine bağlı ve birbirine bağımlı öğelerden oluşan bir sistemdir. Kelimeler belirli özelliklere göre gruplar halinde birleştirilir. Örneğin, belirli bir kullanım alanı tarafından birleştirilen veya aynı gramer özelliklerine ait olan kelimelerin tematik ve dilsel organizasyon düzeyleri ayırt edilebilir. Kelime gruplarındaki bu tür sistemik ilişkilere paradigmatik denir. Buna örnek olarak şunlar verilebilir: zıt anlamlılar, eş anlamlılar, eş anlamlılar ve paronimler.
1.1.1 Sözcüksel konuşma hataları
Bir kelimenin (orijinal olarak Rusça veya ödünç alınmış) anlamını dikkate almadan kullanılması.
Eşanlamlıların kötü seçimi.
Zıt anlamlıların beceriksiz kullanımı.
Hata kabul edilir farklı şekiller: bir cümlenin homojen üyelerinin hatalı ikili birleşimi; Zıt anlamlara sahip kelimelerin bir bağlamda kasıtsız olarak çarpışması; aslında zıt olmayan zıt kavramların meydana gelmesi.
Paronimleri karıştırma- ses bakımından benzer (genellikle aynı kök), ancak anlam bakımından farklı kelimeler.
Eş anlamlıların kullanımındaki hatalar- kulağa aynı gelen ama sahip olan kelimeler farklı anlam, - ve çok anlamlı kelimeler.
Pleonazm(sözcüksel fazlalık).
Konuşma hatası- yazarın düşüncelerini ortaya çıkarmak için gerekli bir kelimenin atlanması.
Totoloji- aynı veya aynı kökenden gelen kelimelerin birbirine yakın tekrarı.
Sözcüksel uyumluluk normlarının ihlali. Sözcük uyumluluğunun sınırlamaları vardır.
1.1.2 Gerçekte biçimsel sözcüksel hatalar
Biçimsel olarak azaltılmış (konuşma dili, konuşma dili) kelime dağarcığının mantıksız kullanımı.
Saldırgan bir dil de dahil olmak üzere kaba dil kullanımı.
Jargonun haksız kullanımı, diyalektizm - sınırlı kullanıma sahip kelime dağarcığıyla ilgili kelimeler.
Farklı duygusal ve değerlendirici çağrışımlara sahip kelimelerin tek bir bağlamda kullanılması.
Kitap gibi, yüksek çağrışımlara sahip, tarafsız bir kelime metninde ve sabit kombinasyonlarda mantıksız kullanım.
Diğer tarzlardaki metinlerde din adamlarının (resmi iş tarzına ait kelimeler) kullanımı.
Mecazi araçların kullanımındaki hatalar - kötü oluşturulmuş görüntüler, bir cümlede çelişkili görüntüler yığını
Dil klişeleri, mecazmış gibi görünen ancak bu ifadelerin gazeteciler ve yazarlar tarafından aşırı "istismar edilmesi" nedeniyle kaybolmuş kelimeler ve kalıp ifadelerdir.
1.2. Dilbilgisi hataları
S.I.'nin sözlüğüne göre. Ozhegova: gramer -i, g. Bir dilin biçimsel yapısı (kelime oluşumu, morfoloji ve sözdizimi), fonetik ve kelime bilgisi ile birlikte onun bütünleyici sistemini oluşturur.
Dilbilgisi hataları, belirli bir bağlamda yanlış kullanımla veya konuşmanın çeşitli bölümlerinin (isimler, sıfatlar, sayılar, zamirler, fiiller) yanlış oluşturulmasıyla ilişkili hatalardır.
İsimlerin cinsiyet biçimlerinin ve sıfatların karşılaştırmalı biçimlerinin yanlış oluşumu ve kullanımı.
Rakamların çekiminde ve bileşik rakamların kullanımında hatalar.
Şahıs zamirlerinin kullanımında ve zamir biçimlerinin oluşumunda yapılan hatalar.
Fiilin emir kipinin oluşumunda, katılımcı ve ulaç biçimlerinin oluşumunda hatalar.
Katılımcı ifadelerin bulunduğu cümlelerde kelime sırasının ihlali.
Yanlış gramer uyumu ve kontrolü.
Yanında, yanında edatlı ifadeler kullanıldığında sözdizimsel bağlantının ihlali.
Bir cümlenin homojen üyelerinin tasarımındaki değişiklik.
Farklı edatlar gerektiren homojen cümle parçaları için edatın ihmal edilmesi.
Katılımcı ifadelerle cümlelerde “tek konu” kuralının ve görünüş-zaman ilişkilerinin ihlali.
Karmaşık bir cümleyi yan cümlelerle karıştırmak.
Sözdizimsel yapı değişimi.
Başka birinin konuşmasının biçimlendirilmesindeki hatalar.
Cümlede yanlış kelime sırası.
1.3. Yazım hataları
Sözlük Rus dili: Ortoepik norm, bir kelimenin doğru, örnek telaffuzu için mümkün olan veya tercih edilen tek seçenektir.
Edebi dil tüm Rusça konuşanları birleştiriyor; aralarındaki dil farklılıklarının aşılması gerekiyor. Bu da onun katı normlara sahip olması gerektiği anlamına gelir: yalnızca sözcüksel değil, kelimelerin kullanımına ilişkin normlar, yalnızca dilbilgisel değil, aynı zamanda ortoepik normlar.
Ortopedik kurallar telaffuzdaki hataları önler ve kabul edilemez seçenekleri ortadan kaldırır.
Yazım hatası türleri
Rusça konuşanlar için en büyük zorluklar,
· vurgu yerleştirmeli,
Ödünç alınan kelimelerdeki ünsüzlerden sonra e veya e telaffuzu ile,
vurgulu ünsüzlerden sonra e veya e telaffuzu ile,
cht ve chn kombinasyonlarında ch veya sh telaffuzuyla,
tek tek kelimelerin telaffuzu ile (ekstra sesli harflerin ve ünsüzlerin kullanılması veya tersine, bir kelimede bir sesli harfin veya ünsüz sesin yasadışı olarak ihmal edilmesi),
· zhzh, zhd, zzh kombinasyonları yerine [zh] ve [zh""] seslerinin telaffuzu ile.
Vurgu normları Rus dilinin en önemli sorunlarından biridir. Çok sayıdadırlar ve sindirimi kolay değildir. Rus aksanına hakim olmadaki zorluklar, onun iki özelliğiyle ilişkilidir: çeşitlilik ve hareketlilik.
Heterojenlik, vurgunun Rusça bir kelimenin herhangi bir hecesine düşme yeteneğidir
Hareketlilik, vurgunun değişiklik sırasında bir heceden diğerine geçme özelliğidir. Rus dilinde vurguyu incelemedeki bu tür zorluklar nedeniyle, kelimeler için aksan çeşitleri ortaya çıkmaktadır.
2. Araştırmam
Teorik temeli inceledikten sonra pratik kısma geçtik. Başlangıç olarak televizyon kanallarının popülaritesine ilişkin bir derecelendirme oluşturmak amacıyla öğrenciler ve öğretmenler arasında bir anket yaptım. 40 kişiyle görüştüm: 13 öğretmen ve 27 öğrenci
Kanallar
Öğrenciler
Öğretmenler
Birinci
Rusya
NTV
TNT
KH
Muz TV
Atlıkarınca
TV'yi eşleştir
Disney
Cuma
Beşinci
Yıldız
Ru TV
TV3
Rusya HD
Beklediğim gibi, “TNT” ve “STS” TV kanalları genç izleyiciler arasında, “First” ve “Rusya” ise yaşlı nesiller arasında oldukça popüler. İzleyici büyüdükçe TNT ve STS'yi daha az izliyor. En sevilmeyen kanallar ise NTV ve Rossiya 24 oldu.
Ağustos 2015'ten Ocak 2016'ya kadar olan dönem için bilgi ve eğlence programlarını analiz ettiğimde, en yaygın ihlallerin şunlar olduğu sonucuna varabilirim: yazım hataları (yanlış vurgu yerleştirme), dilbilgisi hataları (niteliksel ve niceliksel rakamların yanlış kullanımı, bazı durumların yanlış oluşturulması) isimlerin biçimleri).
Anket yaptığımda şu soruyu sordum: "TV sunucularının konuşmasında hatalar fark ediyor musunuz?" Tahmin edebileceğiniz gibi hataları yalnızca yetişkinler fark etti.
20 hata farkettim.
Hata örnekleri
Dilbilgisi hataları
Hata: “Yıl başından bu yana kentte 4 kaza meydana geldi” (Ilya Anikeev, “İl Haberleri. Bölgesel Haberler”) Doğru: “Yıl başından bu yana kentte 4 kaza meydana geldi.”
Hata: "Yirmi altı sandıkta..." (Inga Yumasheva "Rusya'nın Sabahı. Haberler"), doğru: "Yirmi altı sandıkta...".
Hata: “Dört yüz elli yetimhane sakinine metrekare sağlanması planlanıyor” (Ilya Anikeev, “İl Haberleri”) Doğru: “Dört yüz elli yetimhane sakinine metrekare sağlanması planlanıyor.”
Hata: “Katılımcılar “Beyaz Kuyu” spor kompleksinde toplandılar (Dalmira Biryukova, “İl Haber”) Doğru: “Katılımcılar “Beyaz Kuyu” spor kompleksinde toplandılar”
Hata: "Vatandaşların bankalara sekiz virgül sekiz trilyon ruble borcu var" (V. Korableva "Haber") Doğru: "Vatandaşların bankalara sekiz virgül sekiz trilyon ruble borcu var."
Hata: “Bayram atmosferi hissedilmeye devam ediyor” (Alisa Litvinova, Vesti-Voronej) Doğru: “Bayram atmosferi hissediliyor/hala hissediliyor”
Konuşma hataları
Hata: “Bu en insani cezadır” (Boris Korchevnikov, “Canlı yayın”) Doğru: “Bu en insani cezadır”
Hata: "Kurbatov'un takımı bir sonraki iç saha maçını önümüzdeki Cumartesi oynayacak" (Ivan Kosyakin, "Maraton") Doğru: "Kurbatov'un takımı bir sonraki iç saha maçını önümüzdeki Cumartesi oynayacak"
Hata: "Muhabir bir muhabirin araştırmasını yürüttü" (Inga Yumasheva "Vesti").
Hata: "Hadi yine de aşkına dönelim" (Larisa Guzeeva, "Hadi Evlenelim", Kanal 1) Doğru: "Hadi yine de aşkına dönelim" (burada "aşk" ortak bir isim olduğu için)
Hata: “Kemerovo'daydım” (Anna Antonova “Vesti”). Doğru: “Kemerovo'daydım.”
Hata: “10 hektar” (Ilya Anikeev, “İl Haberleri”). Doğru: “10 hektar”
Hata: “Böyle bir ceza iki kardeşe verildi” (Natalia Zubkova, Vesti-Voronezh). Doğru: “İki/iki kardeşe de böyle bir ceza verildi”
Yazım hataları
Hata: “U Arasında” (TNT “İl Haberleri”). Doğru: “ARASINDA”.
Hata: “Provizyon” (V. Korableva Kanal 1 “Haberler”). Doğru: “Hüküm”.
Hata: “Yeni Doğmuş” (Ivan Fedotov, “İl Haberleri”). Doğru: “Yenidoğan”
Hata: “TrAvu” (Ivan Fedotov, “İl Haberleri”). Doğru: “TravU”
Hata: “Minimum satış ve toptan satış fiyatları artırıldı” (“Haber”) Doğru: “Minimum satış ve toptan satış fiyatları artırıldı”
Hata: " Ukrayna yemeği"(Yulia Vysotskaya, NTV "Evde Yemek") Doğru: " Ukrayna yemeği »
Çözüm
Bu nedenle, sunum yapanların çoğu zaman vurgu yerleştirmeyle ilgili sorunların yanı sıra dilin sözdizimi ve morfoloji gibi bölümlerinin bilgisiyle ilgili sorunlar yaşadığı ortaya çıktı. Ne yazık ki, TV sunucularının konuşmalarında (hem bilgi hem de eğlence programlarında), yanlış cümle yapısı, kelimelerin sonlarının yutulması, konuşma pıtırtısı, her kelimeye gereksiz vurgu, solukluk ve monotonluk norm haline geldi.
Televizyondaki söz, özellikle bize hayati bilgiler aktaran bilgi programlarında giderek statüsünü artırıyor. Bu nedenle TV sunucuları kültür düzeyini yükseltmeye özen göstermelidir, çünkü kişinin kültürünün, zekasının ve okuryazarlığının oluşması da dahil olmak üzere izleyici üzerinde doğrudan etkisi olan kişiler bu kişilerdir.
Çözüm
Yayında en sık hangi hataların yapıldığını öğrendik. Kuşkusuz, her metinde herhangi bir profesyonelin "tökezleyebileceği" özellikle zor anlar vardır, ancak en çok hatalar yapılır. basit kelimelerle ve teklifler.
Televizyon spikerlerinin tepedekilerin onayladığı ve onayladığı politik açıdan doğru metinleri okuduğu günler çoktan geride kaldı. Zamanımızın canlı yayın zamanı olduğunu söyleyebiliriz: çok sayıda talk show, televizyon köprüleri, canlı yayınlar, görgü tanıklarının yorumları - bunların hepsi artık tanıdık. Ama aynı zamanda şu da ortaya çıktı: canlı Konuşmadaki hatalardan kaçınılamaz.
Geçtiğimiz on yılda dilin işlevsel alanları arasındaki sınırlar neredeyse tamamen ortadan kalktı. Medyanın dili günlük yaşamdan mümkün olan tüm kaynakları özümsemiştir. günlük konuşma bilimselliğe. Bu nedenle referans konuşmasını canlı yayında duymak çok zor.
Dilin insanlar için paha biçilmez bir varlık olduğu unutulmamalıdır. Rus dili, henüz öğrenmemiş ve öğrenmek istemeyenleri memnun etmek için basitleştiriliyor. Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı tarafından onaylanan Rus dilinin yeni normları, aslında okuma yazma bilmeyenlerin telaffuzuna ve kelimelerin kullanımına resmi statü veriyor. “Kahve” kelimesinin, “anlaşma” ve “Yoğurt” vurgularının cinsiyetsiz olduğu varsayımı, dilimizin yozlaşmasına yönelik yalnızca ilk adımdır.
Mükemmel bir Rus yazar, Rus dilinin gerçek bir uzmanı ve onun gayretli savunucusu olan Konstantin Paustovsky'nin adil yargısından alıntı yapacağım: “Her insanın kendi diline karşı tutumunda, yalnızca kültürel seviyesi değil, aynı zamanda doğru bir şekilde değerlendirilebilir. onun yurttaşlık değeri. Bir kişinin ülkesine olan gerçek sevgisi, diline olan sevgisi olmadan düşünülemez. Ana diline kayıtsız kalan kişi vahşidir. O, özü itibarıyla zararlıdır, çünkü onun dile kayıtsızlığı, halkının geçmişine, bugününe ve geleceğine karşı tam bir kayıtsızlıkla açıklanmaktadır.”
Kaynakça
Aleshina Irina K. Paustovsky. Düzyazı şiiri / Aleshina Irina // Düzyazı şiiri
Deminova M.A. Bir televizyon medya metninin dilsel ve dilsel olmayan bileşenleri. // Gazetecilik Yıllığı, No. 2, 2013.
Krikunova Yu.A. TV sunucusu: kişisel nitelikler ve mesleki beceriler.// Omsk Bilimsel Bülteni, No. 1, 2009
Krysin L. Modern Rus dilinin incelenmesi
Ozhegov I.S. Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü / I.S. Ozhegov // 22. baskı
Rosenthal D.E. Modern Rus dili / D.E. Rosenthal, I.B. Golub, M.A. Telenkova. - M .: Rolf, 2001. - 448 s.
Filoloji Doktoru Prof. Chernyakov tarafından düzenlenen "Rus dili ve konuşma kültürü"
Yaşayan Büyük Rus Dilinin Açıklayıcı Sözlüğü, V.I. Dal
İnternet kaynakları
1.www.ochevidets.ru/rolik/12922/www.ochevidets.ru/rolik/12922/ 2.www.ipk.ru/2037www.ipk.ru/2037
3. www.vevivi.ru/best/195948.html
4. http://cyberleninka.ru/
Fotoğraf Kadınlar Günü
Metinler kontrol edildi:
- Andrey Shcherbakov Filoloji Fakültesi Dekanı,
- Arina Zhukova, Rus Edebiyatı ve Kültürlerarası İletişim Bölüm Başkanı,
- Tatiana Kudoyarova, Rus Edebiyatı ve Kültürlerarası İletişim Bölümü Doçenti.
Maxim Vitorgan
Fotoğraf @mvitorgan
Hata sayısı: 2
Olası derecelendirme: 4
Tiyatro ve sinema oyuncusu Maxim Vitorgan her zaman bilgili biri olarak biliniyordu. Hayali sınıfımızda en iyi öğrencilerden biri olması şaşırtıcı değil. Sadece iki hata yaptım! Ve kaba değil. Böyle bir iş için nazik bir öğretmen eksi ile 5 verebilir.
Hangi hataları yaptın?
1. Bu durumda, Alexei Popogrebsky'nin "Bu Yaz Nasıl Geçirdim" adlı uzun metrajlı filminin başlığına atıfta bulunarak anacoluth (kasıtlı dilbilgisi uyumsuzluğundan oluşan bir üslup aracı) kullanılır.
2. Teknik kusur: Kelime ile virgül arasında fazladan boşluk olması.
Ksenia Sobchak
Fotoğraf: @xenia_sobchak
Hata sayısı: 8
Olası derecelendirme: 4
Ancak Vitorgan'ın karısının mesajlarını yazarken daha az dikkatli olduğu ortaya çıktı. Ksenia'nın eğitimli bir kadın olduğunu biliyoruz. O kültür başkentinden! Ancak bu, yıldız sunucunun virgüllerle karıştırılmasını engellemedi. Kararımız: B eksi.
Hangi hataları yaptın?
1. Ekstra virgül. "Şimdi 150 ml'lik tüplerden bu devasa kavanoza geçtim" - bu, herhangi bir yapıyla karmaşık olmayan basit bir cümledir. “Geçti” sözcüğünden önce virgül konulmasına gerek yoktur.
2. Ve burada virgül eksik. "Sonra 3LAB'ı denemeye karar verdim çünkü göz kremlerinden ve AquaBB yastıklarından çok memnun kaldım." Yan cümlecik içeren karmaşık bir cümle; "since" bağlacından önce virgül gerekir.
3−4. Tekrarlanan “ve” bağlacı ile bağlanan cümlenin homojen üyeleri arasında bir virgül eksik.
5. Virgül yine eksik. "Ve şimdi biteceğinden korkuyorum ve idareli bir şekilde püskürtüyorum" - bu açıklayıcı bir yan cümle içeren karmaşık bir cümledir, alt kısım (biteceği) ana cümlenin içinde bulunur, bu nedenle virgülle ayrılmıştır iki tarafta da.
6. “Renk yok, koku yok, uygun bir püskürtücü ve sonrasında cilt yağlı değil” - bu aynı zamanda zor cümle(bileşik), virgül koymanız gereken kısımların arasına.
7. Karmaşık cümlede “böylece” bağlacından önce virgül yoktur.
8. "… güzel manzara"sörfçü kızlar" gibi - "nasıl" bağlacını içeren karşılaştırmalı ifade virgülle ayrılmalıdır.
Dima Bilan
Fotoğraf @bilanofficial
Hata sayısı: 5
Olası derecelendirme: 4
Dima Bilan bazen düşüncelerini sıradan insanlara değil, görünüşe göre daha zeki bazı kozmik varlıklara hitap ediyormuş gibi ifade ediyor. Ancak genel olarak şarkıcı, belirsiz olmasına rağmen yetkin bir şekilde yazıyor. Sadece beş hata var.
Hangi hataları yaptın?
1. “Bazı” sözcüğünde tire yoktur. -to, -or, -ni sonekleri kısa çizgi ile yazılır.
2. “...ne olduysa…” - bu cümlede anlamda bir olumsuzluk yok, yazar olmayandan bahsetmiyor, büyük bir sayıyı vurguluyor, bu yüzden ne için ne de edat kullanmak gerekiyor. Olumlu anlamı güçlendirin.
4. “...ama hatırlayabildiğim kadarıyla...” – olumsuz “ama” bağlacı burada anlam açısından gereksizdir. Kaldırılması gerekiyor.
5. "Hatırlayabildiğim sürece hatırlıyorum" - karmaşık bir cümlenin bölümleri arasında virgül gerekir.
Olga Buzova
Fotoğraf @buzova86
Hata sayısı: 17
Olası derecelendirme: 3
"House-2" nin ana sarışını, öğrenmenin hafif, cehaletin ise karanlık olduğunu ilk elden biliyor. Olga sürekli olarak konuşma tekniğini öğreniyor ve yorulmadan çalışıyor. Doğru, sözlü. Ancak kızın hala yazmada sorunları var. Uzmanlarımız 17 hata buldu (gramer, sözcük, noktalama işaretleri). Bir öğretmenin okulda böyle bir çalışma için C vermesi çok zor olurdu.
Hangi hataları yaptın?
1. Büyük harflerin haksız kullanımı.
2. "Topallama" ve "ısırma" kelimelerinin tırnak içine alınmasına gerek yoktur.
4. Mantık bozuk: önce dezavantajlar hakkında, sonra avantajlar konusunda bariz bir geçiş olmadan, ardından dezavantajları avantajlarla karşılaştırmak. Yargıları mantıksal olarak şu şekilde düzenlemek daha iyi olur: evet dezavantajları var ama avantajları da var.
5. Uyumluluğun ihlali, eş anlamlıların karıştırılması: otel sakinleri veya otel misafirleri için.
6. Mantıksal vurgu değişti. Kelimeleri değiştirmemiz gerekiyor: “böylece çatıda göremeyeceksin…”
7. Bunlar homojen yan cümleler olduğundan virgül gerekli değildir.
8. Virgül kullanmak daha iyidir.
9. Kısa çizgi gerekli, “biraz” yazmalısınız.
10. Virgül gerekli çünkü... Bu karmaşık bir cümledir ve bölümlerinin ortak üyeleri yoktur.
11. Eğer bu bir videonun başlığı ise ilk kelime büyük harfle yazılmalıdır.
12. Giriş kelimesi “oldu” her iki tarafta da virgülle vurgulanmalıdır.
13−14. İfadenin herhangi bir nedenle ayrılması gerekmediğinden virgül gerekmez.
15. Başarısız uyumluluk, "ekmek" fiilini kullanmak daha iyidir.
16. “Ve” bağlacı ile bağlanan homojen üyeler arasında virgül kullanılmasına gerek yoktur.
17. Katılımcı ifadesi her iki tarafta da virgülle vurgulanmalıdır.
Sergei Şnurov
Fotoğraf: @shnurovs
Hata sayısı: 1
Olası derecelendirme: 5
Çirkin şarkıcı sadece sahnede değil, blogunda da sürpriz yapmayı seviyor. Sanatçının notlarının çoğundan alıntı yapamazsınız: sadece müstehcen bir dil! Ama bizim örnek aldığımız gibi kayıtlar da var. Ve ardından şok. Tek bir ciddi hata bile yok! Ama elbette bir müzisyenin noktalama işaretlerini öğrenmesinin bir zararı olmaz...
Hangi hataları yaptın?
Dil, üslup, yazım ve noktalama işareti normlarında ciddi bir ihlal bulunamadı.
1. Bu durumda giriş yapısı her iki tarafta virgülle ayrılmalıdır.
2, 3, 4, 5, 6, 7. Giriş sözcüğü virgülle ayrılır.
Anfisa Çehova
Fotoğraf: @achekhova
Hata sayısı: 15
Olası derecelendirme: 3
Son zamanlarda TV sunucusu Instagram sayfasını blog olarak kullanmaya başladı. Anfisa, seyahatlerini, oğlu Solomon'un başarılarını detaylı bir şekilde anlatıyor, düşüncelerini ve geleceğe dair planlarını hayranlarıyla paylaşıyor. Ve gördüğümüz gibi metin ne kadar büyük olursa hata yapma şansı da o kadar artar. Anfisa'da 15 tane var! Yetersiz bir derecelendirme vermek zorunda kalıyoruz. . .
Hangi hataları yaptın?
1. Bu yapıda (imtiyazlı cümle) “ni” edatı yazılmalıdır. Hata çok büyük ama çok yaygın.
2. Ana cümle ile yan cümlecikler arasına virgül konulmalıdır.
3. Sendikasızlık teklifi olduğu için buraya bir çeşit tabela gerekiyor. Bunu iki ayrı cümle olarak çerçeveleyebilir veya "şöhretten bıktım" ifadesini kısa çizgi ile ayırabilirsiniz.
4. Ana cümlenin içindeki yan cümle her iki tarafta virgülle vurgulanmalıdır.
5. Yazarken genel durumu kullanmak daha iyidir: Bir sonraki mesajı bekliyorum.
6. Virgül kullanmanın gramer koşulları yoktur.
7. “Benim” iyelik zamirinin uygunsuz kullanımı. Bu durumda “bir insanı görmek” kombinasyonu söz konusu olduğundan “kendi sevincinizle/kendi sevincinizle” demek daha doğru olur.
8. Burada anlamsal bir anlaşma değil, resmi bir anlaşma kullanmak daha iyidir: cinsiyetteki "zorunluluk" sıfatını "kişi" ile kabul etmek, bkz.: "Kimseye borçlu olmama arzusu olan bir kişi."
9. Bir amaç yan cümlesi getiren “böylece” bağlacı birlikte yazılır.
10. Virgül kullanmanın gramer koşulları yoktur.
11. Farklı yan cümlelerle ilgili olan “what” ve “if” bağlaçlarının kavşağında bu durumda virgül gereklidir, çünkü “Eğer” bağlacının ikinci kısmı yoktur.
12. Pleonasm, kelimelerin uyumu bozulur. Daha iyisi: yoldan geçenlerle / tanıştığınız herkesle fotoğraflar.
13. Boşluklara ve tirelere ihtiyaç vardır.
14. Cümlenin sonunda noktanın bulunmaması, bunun yerine gülen parantezlerin kullanılması, İnternet iletişiminin tipik bir örneğidir ve muhtemelen bu tür metinlerde bir hata olarak değerlendirilemez.
15. Büyük harf genel olarak gerekli değildir, ancak bu yazarın kullanımıdır.
Paşa Volya
Fotoğraf @pavelvolyaofficial
Hata sayısı: 0
Olası derecelendirme: 5
Rus dili ve edebiyatı öğretmeni olmak Komedi Kulübü asistanlık diplomasında belirtilen uzmanlık alanıdır ve bu nedenle gereksinimler yüksektir. Ancak Paul hayal kırıklığına uğratmadı. Sanal sınıfımızda öğretmenlerin gözdesi olacak ve akranları arasında “inek” unvanını alacak ve kendisine her gün söylenen aynı cümleyi duyabilecekti: “Paşa, bırak şunu yazayım!”
Nasıl hatalar yaptım
Dil, üslup, yazım ve noktalama işareti normlarında ciddi bir ihlal bulunamadı.
1. Bu durumda adresten sonra nokta yerine ünlem işareti kullanmak daha iyidir.
2. Açık yazım hatası: ekstra zamir “I”.
Anastasia Volochkova
Fotoğraf: @volochkova_art
Hata sayısı: 1
Olası derecelendirme: 5
Volochkova'nın Instagram'da her zaman o kadar parlak ve sıradışı fotoğrafları var ki, kimse bunların altındaki metinlere bakmıyor bile. Ancak ülkemizin baş balerininin mükemmel bir öğrenci olduğu ortaya çıktı! Metin yeterince uzun olmasına rağmen ciddi bir hata. Eh, Nastya, C sınıfımızdaki öğrencilerden hem bölmeleri yaptığın hem de kusursuz testler yaptığın için azarlanırdın...
Hangi hataları yaptın?
1. “Was” fiilinin aşırı tekrarı.
2. Tanımlanan kelimeden sonra gelen ve bir dizi homojen üyenin parçası olan katılımcı virgülle ayrılmıştır (ciddi bir hata değil!).
3. "Her zamanki gibi" karşılaştırmalı ifadesi virgülle ayrılmıştır.
Darya Dontsova
Fotoğraf: @dontsova_official
Hata sayısı: 4
Olası derecelendirme: 4
Yazarların kişisel notlarını okumak iki kat ilginçtir. Kitaplar basılmadan önce dikkatlice kontrol ediliyor. Yazarın aşırı okuryazar olmasına gerek olmadığı ortaya çıktı. Ancak Daria Dontsova sınavımızı başarıyla geçti. Sadece birkaç hata yaptım ve tam bir dördü hak ettim.
Fotoğraf: @ann_semenovich
Hata sayısı: 25
Olası puan: 2
İÇİNDE Son zamanlardaşarkıcı da laf kalabalığı yapıyor. Ancak Anfisa Çehova'nın aksine konuları psikolojiktir: Kendinizi nasıl seveceğiniz, hayatınızı nasıl değiştireceğiniz, nasıl olumlu düşüneceğiniz vb. Bütün bunlar çok ilginç, ancak her zaman yalnızca dilbilgisi açısından değil. 25 hata! Okuldaki böyle bir makale için Semenovich kesinlikle sağlam bir D alacaktı.
Hangi hataları yaptın?
1. -oom, -emu, -ski ile biten po- ön ekine sahip zarflar kısa çizgi ile yazılır.
2. İlk bölümde söylenenlerin bir tür genellemesi olduğu için burada tire kullanmak daha iyidir.
3. Virgül kullanmanın gramer koşulları yoktur.
4. Belki de kurtarıcı kastedilmiştir?
5. Burada bir son vermek daha iyi olur.
6. Katılımcı ifadesinden önce virgül gereklidir.
7. Parantezlerin amacı belirsizdir.
8. Mantık bir önceki cümlede olduğu gibi burada da soru işareti gerektirir.
9. Burada “ve” bağlaçlarıyla bağlanan homojen üyeler arasında virgüllere ihtiyacımız var.
10. "Ve bunların hepsi bendim" ifadesinden önce bir boşluk ve virgül veya kısa çizgi gerekir.
11. "Başkasının hayatını yaşa" ve "başkasının rolünü oyna" kombinasyonlarının kirlenmesi.
12. Virgül kullanmanın gramer koşulları yoktur.
13−14. Parantezlerin amacı belirsizdir.
15. Karmaşık bir cümlenin bölümleri arasında virgül gereklidir.
16. "Nedir" yapısında özne ve yüklem arasında virgül değil kısa çizgi gerekir.
17. Noktalama işareti şu şekilde olmalıdır: “Kendimizi ve başkalarını olduğumuz gibi kabul edin.”
18. Yine “ne nedir” yapısında özne ile yüklem arasında bir çizgiye ihtiyaç vardır, bkz.: “Kendimizi ve başkalarını olduğumuz gibi kabul etmek mutluluktur.”
19. Karmaşık bir cümlenin bölümleri arasında virgül gereklidir.
20. Virgül kullanmanın gramer koşulları yoktur.
21−23. Karmaşık bir cümlenin bölümleri arasında virgül kullanmanız gerekir.
24. Burada virgül değil, iki nokta üst üste gereklidir, çünkü cümlenin sonraki kısmı bir öncekinin içeriğini açıklar.
25. Burada bir tire işaretine ihtiyaç vardır.
Öğretmene söz
Andrey Shcherbakov, Devlet Rus Dili Enstitüsü Filoloji Fakültesi Dekanı adını almıştır. GİBİ. Puşkin:
“Ağ iletişimi formatında oluşturulan on metin (bloglar, blog yazıları) analize sunuldu. sosyal ağlarda ve benzeri.). Bu durumda yazarlar resmi yapıların veya medyanın temsilcileri olarak değil, özel kişiler olarak hareket ederler. Ve bu nedenle, dil, üslup ve yazım kurallarına uyma gereklilikleri medyaya dayatılanlar kadar katı olamaz, çok şey yazara, onun üslup zevklerine ve tercihlerine bırakılmıştır.
Bu tür metinlerde sözlü konuşmanın özelliklerinin de dikkate alınması gereken bir etkisinin olduğunu belirtmekte fayda var. İnternet iletişimine özgü unsurlar vardır. Örneğin, ifadeler, ifadeler, sosyal ağlardaki sayfalara köprüler, isme göre değil takma adla adresler vb. Bu nedenle geleneksel (ağ dışı) metinler için alışılmadık bazı kullanımlar hata veya eksiklik olarak kabul edilemez: ifade parantezlerinden sonraki bir nokta, büyük harflerin standart dışı kullanımı, kelimeler ve noktalama işaretleri arasında fazladan boşluk olması veya bunların bulunmaması vb. Bununla birlikte, bazı norm ihlalleri oldukça ciddi görünüyor.”
Ayrıca rektör Margarita Rusetskaya adına herkesi okul yılının başlangıcı ve okuma-yazma günü nedeniyle kutluyoruz! Hayatınız boyunca gelişiminizin bir alanı olarak Rus edebiyatını sevmenizi ve saygı duymanızı dileriz. Bir iletişim aracı olarak Rus diline iyi hakim olmak, hem profesyonel hem de kişisel yaşamda başarının gerçek anahtarıdır.
Bessonova Yu.A., filoloji bilimleri adayı, bölümde doçent yabancı Diller FSBEI HPE "Rusya Akademisi" Ulusal ekonomi ve kamu hizmeti" Oryol şubesi
Kuznetsova T.N., öğrenci
Devlet Fakültesi'nde 2 ders ve
Belediye» ORAGS;
Bessonova Yu.A.,
Doktora Filoloji Bilimleri, Doçent
Yabancı Diller Bölümü ORAGS
Modern politikacıların dili: konuşma hatalarının sınıflandırılması sorunları
–Bu milletvekili adayı–
tek kelimeyle harika bir insan!
-Bu düşünceye nereden ulaşıyorsun?
Sonuçta çok saçma konuşuyor.
-Gerçekten de dili
kafadan daha hızlı çalışır.
Bu yüzden diyor ki
henüz aklına bile gelmemişti.
Dahi olmayan ne?
(Şaka)
Şu anda, mesleki faaliyetlerinde önemli kamu sorunlarını çözmeye çağrılan memurlardan yüksek talepler getirilmektedir.
Bir devlet memurunun statüsü, onun uygun eğitim ve entelektüel hazırlığa sahip olmasını zorunlu kılar. Ayrıca modern bir politikacı ve halk figürü yüksek ahlaki niteliklere sahip olmalı, eğitimli ve kültürlü kişi konuşma da dahil olmak üzere genel kabul görmüş görgü standartlarını bilen.
Konuşma kültürü ve bunun bir parçası olarak konuşma görgü kuralları, adına görevlerini yerine getirdiği devletin temsilcisi olan bir devlet memuru için özellikle önemlidir. iş sorumlulukları Açık devlet diliülkeler.
Ancak genel olarak konuşma kültüründen ve özel olarak konuşma görgü kurallarından bahsederken, günümüzün karakteristik özelliği olan edebi normların “kaybolması”, davranış ve konuşma kültürü, iletişim kültürü düzeyinde azalma olduğunu belirtmek gerekir.
Konuşmacılardan alıntılar yapan ve konuşma hatalarını analiz eden medyada siyasetçilerin, milletvekillerinin ve memurların konuşmaları ilgi odağı oluyor.
Modern dilbilimde var çeşitli sınıflandırmalar Konuşma hataları.
Bu konuya çok sayıda çalışma ayrılmıştır: , , vb.
Bu nedenle, O.L. Butakova, "olumsuz konuşma materyali açısından temel konuşma hatalarının pratik olarak kullanışlı, kapsamlı bir sınıflandırmasını oluşturma sorununun açık kaldığını" belirtiyor. Elbette her şeyden önce bu sorun öğretmenler ve metodolojistler, konuşma kültürü uzmanları için acı verici çünkü onlardan toplumun konuşma eğitimiyle ilgilenmeleri isteniyor. Ancak şu anda Rusça yazan ve okuyan herkes için geçerli hale geliyor.
Şu anda mevcut konuşma hataları sınıflandırmalarında çok sayıda çelişki vardır: bu, mevcut sınıflandırmalardaki ana hata türlerinin belirsiz bir şekilde sınırlandırılmasıdır (bu, dilbilgisi, sözcüksel, sözdizimsel hatalar bölümleri için geçerlidir) ve mantıksal hataların türetilmesidir. sınıflandırmalar (geleneksel olarak konuşma dışı olarak kabul edilirler) ve konuşmanın algılanmasını ve anlaşılmasını veya ayrı bir ifadeyi vb. önemli ölçüde bozan bir dizi iletişimsel açıdan önemli bozuklukların sınıflandırmalarında bulunmaması. .
Modern memurların konuşmasında bulunan hataları analiz etmeye çalışalım ve bu amaçla, örneğin S.N. Tseitlin'in çalışmasında sunulan en yaygın konuşma hataları sınıflandırmasını kullanacağız.
Bu sınıflandırmaya göre, tüm hatalar iki büyük türe ayrılabilir: gerçek konuşma ve konuşma dışı.
1. Konuşma hatalarının kendisi. Bunlar, ifadenin bağlamında sözcüksel, gramersel, üslupsal olarak yanlış dil birimleri seçiminin yanı sıra, yanlış vurgu yerleşimi veya kelimelerin yanlış telaffuzuna dayanmaktadır. Yanlış dil seçiminin çeşitli nedenlerine bağlı olarak, örneğin totoloji (aynı kelimenin veya aynı kökten kelimelerin haksız tekrarı), pleonazm (fazladan bir kelimenin kullanılması), sözcüksel uyumluluğun ihlali, konuşmanın saflığının ihlali (kelimelerin normatif olmayan ve sınırlı kapsamlı kullanımı), dilbilgisi açısından yanlış kelime ve biçim oluşumu, başarısız sözdizimsel yapılar.
2. Konuşma dışı hatalar. İfadenin mantığının ihlali (tutarsızlık, düşüncelerin çelişkisi) ve gerçeklerin çarpıtılması, konuşma konusuna ilişkin yetersiz bilgiden kaynaklanabilirler.
Modern siyasi elitin konuşmasında en sık rastlanan hatalardan örnekler verelim.
Konuşma hataları arasında aksanolojik hatalar yaygındır. Kelimelerin dilbilgisel biçimlerine vurgunun yanlış yerleştirilmesiyle ilişkilidirler. Hatalı vurgu birçok politikacının konuşmasının karakteristik özelliğidir ve kamuya mal olmuş kişiler: “ödenen vergiler” (N. Rvachev), “fonlar” (Yu. Luzhkov), “rütbeye yükseltilmiş” (V. Komissarov), “anlaşma” (Yu. Luzhkov), “hazır” (Yu. Luzhkov), “ ÖNEMLİ” (B. Nemtsov), “sinyal verdi” (E. Primakov), “şekerciler” (Yu. Luzhkov), “sosyal güvenlik” (D. Medvedev), “Böyle bir niyetim yok” (G. Yavlinsky) ).
Bir tür konuşma hatası olarak sözcüksel hataların klasik kaynağı paronimidir, yani. dilde hem ses hem de içerik bakımından bazı benzerliklere sahip olan bu tür kelime çiftlerinin varlığı, ancak anlambilimlerindeki farklılıklar hala önemlidir: "Bu TEHLİKELERE bir cevap almayı umuyorduk" (G. Zyuganov). Burada kullanıldı son kelime aynı kök yerine, ancak anlam bakımından önemli ölçüde farklı olan paronim korkusu.
Genel olarak aynı köke sahip kelimelerin kullanımındaki karışıklık, anlamı dinleyiciye ulaşsa da hiçbir anlam bırakmayan kırık cümlelerin kurulmasına yol açar. en iyi deneyim konuşmacı hakkında.
Sözcüksel uyumluluğun ihlali, uygunsuz sözcük seçimi ile ilişkili çok sayıda sözcük hatası vardır: "BÜYÜK aldatıldınız" (M. Ivashina); “Neden İFLAS EDİYORSUN?” (V.Negin).
Memurların konuşmasındaki dilbilgisi hataları çeşitlidir: bu yanlış biçim oluşumudur - "Aldatmacanız daha da KÖTÜ" (V. Zhirinovsky); ve edatların yanlış kullanımı - "General Lebed'in ne hakkında konuştuğunu ve kongre üyelerinin sorularını nasıl yanıtladığını görmeyenler hayrete düşebilir" (A. Yakhontov); ve bir bütün olarak sözdizimsel yapının başarısız inşası - “Genel olarak bu tuhaf, yani, sadece tuhaf. Bunu bir daha yapamam, bilmiyorum ve istemiyorum. Bu, kimseye izin verilmediği anlamına gelmez. Belki birine ihtiyaç vardır. Birini içeri almak, birini dışarı çıkarmak” (V. Chernomyrdin).
Memurların konuşmasındaki konuşma dışı hatalar arasında çeşitli özürler dikkat çekiyor: öncüller ve sonuçlar arasındaki tutarsızlık: “Büyükannem meslek seçimimi etkiledi. Buryatia savcılığında asansör operatörüydü” (Yu. Skuratov); mantıksal ve gramer çelişkisi: "Bir yasa koyucumuz var - Duma, Federasyon Konseyi ve Başkan" (V. Ustinov), vb.
Öyle görünüyor ki, modern politikacıların konuşma hataları arasında, bugün var olan sınıflandırmalardan en az birine dahil edilmesi pek mümkün olmayanlar da var. Örneğin yanlış kelime seçimi, sözdizimsel ihlaller ve mantıksal hataların aynı anda olması. Bu sadece kahkahalara neden olmakla kalmıyor, aynı zamanda dinleyenlerin her zaman çözemeyeceği muğlak ifadeler de yaratıyor: “Yine diyoruz: Beş yıllık çalışma, hayat bana bu kısımda muhtemelen bir şeyler öğretti” (V. Chernomyrdin), “Böylece insanlar Biz vergi mükellefleri, sokaktan geçip giden bir polis memurunun ilgisini biliyorduk ve sıcaklığını omuzlarımızda hissettik” (V. Kuptsov).
Görünüşe göre dilsel okuryazarlık sorunu sadece dilsel değil. Bu aynı zamanda kişisel bir psikolojik sorundur. Bu durumda, konuşma (bilinçli veya bilinçsiz) sürçmeleri ve hataları, kişinin özel dünya görüşünün, değer sistemlerinin, ahlaki ilkelerinin bir göstergesidir. Bu nedenle “Maalesef evet - savaş bitti” (A. Kulikov), “Yirmi dört binden fazla vatandaş öldürüldü ve yıl sonuna kadar maalesef altı binden fazla kişiyi öldüreceğiz” gibi ifadeler kullanıldı. yarısı” (V. Kolesnikov), “Eh, mahkumlara yapılan işkence ve eziyetlere göre artık bölündük: artık Adalet Bakanlığı sistemi bir polis sistemi değil” (V. Vasiliev), “Çok önemli , bir suç işlendiğinde çalışanları sıcak takipte gözaltına almak” (N. Patrushev), “ Rus devleti ve hala dostane, barışçıl bir şekilde yönlendiriliyor ve yakın gelecekte kimseye zarar vermeyecek” (V. Valuev) ve diğerleri sadece yerli yetkililerin zihinsel durumu için değil, en önemlisi geleceğimiz için endişe yaratıyor.
Dolayısıyla bir memurun profesyonelliği diğer göstergelerle birlikte konuşma kültürünün düzeyine göre belirlenmektedir. Dil sorunları ve memurların konuşma kültürünün geliştirilmesi, salt dil sorunlarının ötesine geçerek modern toplumun en önemli manevi sorunları arasında yer almaktadır.
Edebiyat
1. Butakova, L.O. Yazılı konuşmanın doğasında bulunan hataları sınıflandırma deneyimi [Metin] / L.O. Butakova // Omsk Üniversitesi Bülteni. – Cilt. 2. – 1998 – s. 72–75.
2. Novikova, V. I. Elektronik ortamda konuşma hataları [Elektronik kaynak] - Elektr. veri.- . – Erişim modu: http://Gramota.ru
3. Konuşma hataları [Elektronik kaynak] – Elektr. veri.- . – Erişim modu: http:// Examen.ru
4. Tseitlin, S.N. Konuşma hataları ve bunların önlenmesi [Metin] / S.N. Tseytlin. – M., 1982.
Devlet Duma milletvekili ve eski Kırım savcısı Natalya Poklonskaya, Vesti-FM ile yaptığı röportajda, Alexander Griboyedov'un "Woe from Wit" adlı oyununun kahramanını komutan Alexander Suvorov ile karıştırdı. Ona Chatsky'nin "Hizmet etmekten memnuniyet duyarım ama hizmet edilmek mide bulandırıcı" sözlerini atfetti. Ancak Poklonskaya, yanlış bir alıntıya atıfta bulunarak bunu tam olarak doğru bir şekilde belirtmedi: "Biliyorsunuz, 'Hizmet etmek istiyorum ama hizmet etmek mide bulandırıcı' diyorlar" dedi Poklonskaya. Sunucu onu düzeltti ve milletvekili beklenmedik bir şekilde yanıt verdi: “Bu bizim büyük komutan Suvorov öyle söyledi.” Sunucu şunu açıkladı: "Chatsky tesadüfen Lermontov'da değil mi?" Sonuç olarak, sunucu ve milletvekili hem "Lermontov'un kahramanının" hem de Suvorov'un "her ikisinin de bunu söylediği" konusunda hemfikirdi. Daha sonra yayına devam edildi.
Daha sonra sunucu özür diledi ve Lermontov veya Griboedov'u kastetmediğini açıkladı. Ve Natalya Poklonskaya, Moskova tiyatrolarından biri tarafından "Woe from Wit" oyununa davet edildi. Milletvekili, "boş bir dakikam olur olmaz" prodüksiyona katılacağına söz verdi.
2. Medinsky ve Dovlatov
Dovlatovfest festivalinde konuşan Kültür Bakanı Vladimir Medinsky, yazar Sergei Dovlatov'u 19. yüzyılın ikinci yarısının olağanüstü bir edebiyat fenomeni olarak nitelendirdi.
Ayrıca bakan, Dovlatov'un hayatının oldukça erken kesilmesinden duyduğu üzüntüyü dile getirerek, çalışmalarına olan ilginin arttığını, festivalin ve bu çerçevede düzenlenen yarışmaların büyük bir geleceğe sahip olduğunu sözlerine ekledi.
Yazar Viktor Erofeev, kazara dil sürçmesi nedeniyle Medinsky'ye "tüm köpeklerin gitmesine izin vermeyin" çağrısında bulundu ve Kültür Bakanlığı basın servisi her şeyi bakanın aşırı yoğun programına bağladı.
Her ihtimale karşı, yazar Sergei Dovlatov'un 1990 yılında New York'ta 48 yaşında öldüğünü hatırlayalım. Sonra, yoğun bir programın neden olduğu, Medinsky'nin iyi bilinen bir başka rezervasyonunu hatırlayalım.
3. Medinsky ve ekstra kromozom
Kültür Bakanı, Amerika'nın Rusça yayınlanan Russian Life gazetesine verdiği röportajda, Rus halkının fazladan bir kromozoma sahip olduğunu söyledi. Bir röportajında, "İnanıyorum ki, 20. yüzyılda Rusya'nın başına gelen, Birinci Dünya Savaşı'ndan başlayıp perestroyka ile biten onca felaketten sonra, Rusya'nın hala korunmuş ve gelişmekte olması, halkımızın fazladan bir kromozoma sahip olduğunu gösteriyor" dedi. .
Fazladan bir kromozomun varlığının Down sendromu belirtisi olarak kabul edildiğini hatırlatalım. Sosyal ağlarda Medinsky'nin açıklaması birçok tepkiye neden oldu ve en popüler olanlardan biri "Kültür Bakanı'nın kaç kromozomu var?" sorusuydu.
4. Vali Potomsky ve Korkunç İvan
Orel'in 450. kuruluş yıldönümü arifesinde TASS, belediye başkanı Vadim Potomsky ile bir basın toplantısı düzenledi. Yıldönümü nedeniyle Rusya'daki Korkunç İvan'ın ilk anıtının şehirde açılması planlandı. Rus Çarı'nın kişiliğine yönelik tutumuyla ilgili bir soruyu yanıtlayan Potomsky, aslında Grozni'nin genelde anlatıldığı kadar kanlı bir tiran olmadığını, oğlunu öldürmediğini söyledi. Vali tarih vizyonunu şöyle paylaştı:
“Korkunç İvan bir keresinde şu ifadeyi söylemişti: “Oğlumun ölümünden suçluyum çünkü onu zamanında doktorlara teslim etmedim.” Yolda seyahat ederken kendisi hastalandığında, Moskova'dan St. Petersburg'a seyahat ediyorlardı” dedi Potomsky.
St. Petersburg'un 1703'te kurulduğunu ve Grozni'nin 1584'te öldüğünü eklemek muhtemelen yanlış olmaz. Daha sonra Potomsky, yanlış söylediğini belirtti: "St. Petersburg hakkında söylendi ve bu nedenle her şey sanki otomatik olarak gerçekleşti" dedi vali. - Gerçek şu ki, boyar Yuryev ile yazışmalarında şöyle bir ifade var: "Gidemiyorum, prens hasta, Moskova'ya gidemiyorum." Ama St. Petersburg'la... Bir şekilde otomatik olarak rezervasyonum var, biliyorsun.”
Ancak valinin dil sürçmesi yaptığına herkes inanmıyordu. Ve Orel'deki Korkunç İvan anıtı yine de bu yılın Ekim ayında (planlandığı gibi Ağustos ayında değil) motorcu Cerrah ve yazar Alexander Prokhanov'un önünde dikildi.
5. Gryzlov ve Kopernik
2010 yılında Devlet Duma Sözcüsü Boris Gryzlov, Gazeta.ru okuyucularının sorularını yanıtlayarak üç bilimsel figürün biyografilerini bir cümlede karıştırdı. Arkadaşı girişimci Viktor Petrik'i bilim camiasının saldırılarına karşı savunarak, Sahte Bilimle Mücadele Komisyonu'nun çalışmaları hakkında konuşmaya başladı. Gryzlov, "sahte bilim" teriminin Orta Çağ'dan kalma bir şey olduğuna dikkat çekti: "Bunlar Orta Çağ! Gryzlov, "Yine de Dünya dönüyor!" dediği için Kopernik'i kazığa bağlayarak yaktılar.
Gerçekte Kopernik 70 yaşına kadar yaşadı ve felç geçirerek öldü, "Dünya Hala Dönüyor!" (efsaneye göre) Galileo Galilei tarafından söylendi ve Giordano Bruno kazığa bağlanarak yakıldı.
Rus sahnesinin “çikolatalı tavşan” cümlesi.
Pierre Narcisse ve Rusya
Bazen federal kanallarda ve prime time'da bile politik olarak en yanlış ve vatanseverlik karşıtı ifadeleri duyabilirsiniz, ancak çoğu zaman yanlışlıkla telaffuz edilirler. 2014 yılında Eurovision Şarkı Yarışması yarı finalinin canlı yayını sırasında Yıldız Fabrikası mezunu Kamerunlu şarkıcı Pierre Narcisse, ülkemizin geleceğine ilişkin olumsuz bir tahmin paylaşmıştı.
“Ben Kamerunluyum, (Rusya'da) yaşıyorum, Rus bir eşim ve Rus bir çocuğum var. Hangi ülke olduğunu bilmiyorsun! Güçlü, kudretli! Ve inanıyorum ki, sözlerime dikkat edin, Rusya dizlerinin üstüne çökecek” dedi şarkıcı. "Rusya dizlerinin üstüne çökecek" ifadesi katılımcılardan büyük alkış aldı. Belki de Narkissos, Rusya'nın dizlerinden kalkmasını ya da diğer tüm ülkeleri kendi üzerine yıkmasını kastetmişti. Bu konuda ancak tahmin yapılabilir.
Ancak Narcissus'un Eurovision Şarkı Yarışması'ndaki olumsuz kehaneti gerçekleşti - Rusya'dan yarışan Tolmachev kardeşler yalnızca yedinci sırada yer aldı ve Avusturya'dan sakallı kadın Conchita Wurst herkesi diz çöktürdü.
