Ev Enf. teknolojiler

"Eğik gövde" Köşe vuruşu: köşeye bakın. Bir siperden, bir köşeden, bir tanktan: kavisli silahlar geri döndü

Dipnot. Yayın, düşmanın "köşeden" vurulduğu belirli bir tür küçük silaha - kavisli olanlara ayrılmıştır. Yayının ana içeriğini 1946-1947 yıllarına ait belgeler oluşturuyordu. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Merkez Arşivi'nin bu konuyla ilgili fonlarından.

Özet. Yayın, düşmanın "köşeden" etkilendiği eğrisel olan belirli türdeki küçük silahlara ayrılmıştır. Yayının ana içeriğini Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Merkez Arşivlerinden konuyla ilgili 1946-1947 yıllarına ait belgeler oluşturmaktadır.

Permyakovİgor Albertoviç- Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Merkez Arşivi Başkanı, yedek albay, tarih bilimleri adayı

(142100, Moskova bölgesi, Podolsk, Kirova St., 74).

“köşeden” ateş eden silahlar

Atıcının, kendisini riske atmadan "köşeden", siperin arkasından (siperin arkasından) vurması veya erişilemeyen bir bölgede ("ölü bölge") bulunan bir düşmanı bir tanktan vurarak yok etmesi sorunu ( saldırı silahı), İkinci Dünya Savaşı yıllarında ortaya çıktı. Bir kılavuz oluşturmakla ilgiliydi ateşli silahlar ona kavisli bir bağlantı ile veya kavisli gövde, özel bir periskop prizması kullanarak nişan alan gizli bir atıcının (bir hendekten, tanktan) ateş edebileceği. Savunma Bakanlığı Merkez Arşivi (TsAMO RF), bu konuyla ilgili şu anda gizliliği kaldırılmış bir dizi belge içermektedir. Tarihle ilgilenen okuyucuların ilgisini çekebilirler nadir türler silahlar.

1942-1943'te Wehrmacht'ın geçiş koşullarında. Sovyet-Alman cephesindeki savunma savaşları sırasında, siperden ateş etmek için silah yaratma sorununu ilk inceleyen Almanlar oldu. İlk başta Alman tasarımcılar sorunu kavisli gövdeler kullanmadan çözmeye çalıştılar. Örneğin, otomatik bir karabina (veya kendinden yüklemeli tüfek) özel bir cihaza monte edildi - barınağın üst seviyesinin altına yerleştirilmiş damgalı metal bir kasa, karabinanın tetikli ve periskoplu ahşap kıçı ise vidalarla sabitlendi. kasanın alt kısmı ve nişan almak ve ateş etmek için keskin nişancı tarafından döndürülebilir (bkz. fotoğraf No. 1). Ancak bu tür cihazlar teknolojik açıdan karmaşıktı ve bir keskin nişancı atıcısı için hantal ve kullanışsızdı. Bu nedenle, 1943'ten beri silahlar için kavisli ataşmanlar (çarpıcılar) ile deneyler yapılmaktadır. Amerikalılar ayrıca kavisli silahlar sorunuyla da ilgilenmeye başladı. Ana Topçu Müdürlüğü'nün küçük silahlar ve havan silahlarına ilişkin Sovyet Araştırma Sitesi raporunda Silahlı Kuvvetler(NIP SMV GAU VS) 4 Nisan 1947 tarihli yazıda şu ifadelere yer verildi: Kısa hikaye soru":

“Gizli Alman belgelerinden ve F. Cheri'nin “Amerikan Tüfekçisi”ndeki makalesinden, İkinci Dünya Savaşı sırasında Almanya ve ABD'nin mermi hareketini “çarpıtan” (çarpık nozullar, çarpık namlular) küçük silahlar geliştirdiği açıktır. barınaklardan etkili atış yapmanın yanı sıra tankların “ölü” bölgelerinin bombalanmasını sağlamak.

Almanya'da distorsiyon cihazlı silah örnekleri üzerinde çalışmanın başlaması 1943'ün ikinci yarısına kadar uzanıyor. Bir distorsiyon cihazı fikri Albay Hans Schede (Almanya) tarafından önerildi.

Eğrinin ilk versiyonu, mermiyi 37°'de saptıran kavisli bir kılavuz oyuktu. Ondan 50 m'ye kadar bir mesafeden ateş ederken yan delikler elde edildi. "Ancak isabet modeli çok iyiydi" (Alman verilerine göre).

Mauser 98k karabina için kavisli borular şeklinde ve MP-43 (MP-43) ve MP-44 (MP-44) otokarbinler (makineli tüfekler) için bükücülerin yapıldığı bilinmektedir. Bozulma cihazlı MP-43'ün bir örneği, SMV GAU VS'nin Araştırma ve Test İstasyonunda test edildi (1945 için rapor No. 437), ancak üzerinde özel bir görüş olmaması ve hızlı arızalanması nedeniyle, ana muharebe ve operasyonel özellikleri belirlenemedi.

Şok tüplü MP-44 (“Krummerlauf”*), “1944 model saldırı karabina” (“Sturmgewehr-44”) olarak yeniden adlandırıldı. MP-44 için "Krummerlauf", bir makineli tüfek namlusunun namlusuna monte edilmiş kavisli bir namludur, tıpkı bir tüfek bombası fırlatıcı harcının Mauser 98k karabina namlusuna monte edilmesiyle aynı şekilde.

Distorsiyon cihazlarının geliştirilmesine paralel olarak uygun nişan cihazlarının tasarımı ve seçimi de gerçekleştirildi. Özellikle, Zeiss fabrikası “Sturmgewehr-44” için bir nişan cihazı geliştirdi (1945 için NIP SMV GAU VS No. 155 Raporu). Belirtilen nişan cihazının tasarımı basittir ve ışık ışınının yönünü 36 derece değiştiren metal bir çerçeveye sabitlenmiş bir prizmadır. Bir silahı hedeflemek için prizmanın kullanılması yalnızca arpacık ve arpacık ile birlikte mümkündür.

ABD Mühimmat Bakanlığı da "kurşun bükücü" adını verdiği bir cihaz geliştirdi (bkz. The American Rifleman, Temmuz 1946, s. 15). Tanklara monte edilmek üzere tasarlanmıştı ve tankın "ölü alanlarına" ateş etmek için hafif makineli tüfekle birlikte kullanıldı. Bu cihaz, namlunun kavisli kısmının iç tarafının kesilmesi ve dolayısıyla namlu deliğinin daha küçük eğrilik yarıçapı tarafında açık olması bakımından Alman kavisli namlusundan farklıdır"1.

TsAMO gösteren fotoğrafları korudu Alman askerleri Mauser 98k karabinalarını kavisli ataşmanlarla test ederken. Bu fotoğraflardan biri 2 numaralı fotoğrafta gösterilmektedir.

TsAMO RF'nin belgelerinden biri bizi, kökenleri yukarıda bahsedilen Alman tasarımcı G. Schede olan kavisli silahlar sorununa ilişkin Alman gelişmelerinin başlangıcına götürüyor. İkincisi, Ağustos 1943'te Reich Silah ve Mühimmat Bakanı adına, Thüringen'deki Alman küçük silahlarının demirhanesi olan Suhl şehrindeki tesisin müdürüne seslendi:

“Sevgili Bay Heinen. Bir süre önce aklıma makineli tüfekle veya tüfekle köşeden ateş etme fikri geldi, bu size tuhaf gelebilir. Rheinmetall-Borzig şirketi teklifime yanıt verdi ve namluya, mermiyi 37° saptıran kavisli bir kılavuz (oluk) ekledi. Üstelik çoğu durumda, 50 m'ye kadar bir mesafeye ateş ederken (henüz daha fazla ateş etmedik), yan deliklerle karşılaştık, ancak vuruş şekli çok iyiydi.

Şimdi sizden bir isteğim var; bu işe kendi girişiminizle katılmanız. Rheinmetall-Borzig şirketinin yaptığı gibi bir oluk değil, merminin içinden iyi geçmesi için delinmiş ve buna göre açılı bir şekilde bükülmüş bir boru yapılmasını öneririm.

Eğer 37-40° hatta 90°'lik bir sapmayı hedeflemek mümkün olsaydı o zaman öncelikle hücum silahları için yakın koruma sağlayacak bir çözüm bulunacaktı. Saldırı silahlarımızda yatay olarak monte edilmiş bir tüfeği takmanın neredeyse hiçbir yolu yoktur, çünkü... buna yer yok.

İlgili deneyi bir an önce gerçekleştirirseniz size minnettar olurum.”2

Testler sırasında, 57 mm (7,92 x 57) uzunluğundaki Alman standardı 7,92 mm tüfek kartuşunun, herhangi bir kavisli ağızlık için çok güçlü olduğu ve silahı hızlı bir şekilde devre dışı bıraktığı ortaya çıktı. Daha sonra daha kısa, “ara” bir kartuş olan 7,92 x 33'ü kullanmaya başladılar. En iyi sonuçlar 30-45°'lik bir kavisle elde edildi. Daha dar bir bükülme yarıçapı aşırı geri tepmeye neden oldu. Periskopik nişan cihazı ile donatılmış, 30° eğriliğe sahip namlu ağzının piyadelerin kullanımına en uygun olduğu ortaya çıktı. Saldırı silahlarından ve tanklardan yapılan atışlarda kullanılmak üzere, namlu eğimi 90°'ye kadar olan MP-44 saldırı tüfekleri test edildi ve geri tepmeyi azaltan özel bir montaj parçasına sahipti. Sonuçta, kabul edilebilir distorsiyon eklentileri küçük kollar Wehrmacht'ta ancak savaşın sonlarına doğru az sayıda göründüler ve onlar pratik kullanım minimum düzeydeydi.

Büyük'ün sonunda Vatanseverlik Savaşı Kızıl Ordu, Sovyet silah tasarımcılarının dikkatini çeken, kavisli eklentilere sahip bir dizi Alman silahını kupa olarak ele geçirdi. Bunu incelerken, yerli hafif makineli tüfeklere (makineli tüfekler) ve hafif makineli tüfeklere dayalı kavisli silahlar oluşturmak için kendi geliştirme çalışmalarına başladılar. Özellikle, Devlet Tarım Üniversitesi'nin liderliğindeki bu tür araştırma ve deneysel çalışmalar, yalnızca Küçük Silahlar ve Havan Silahları Bilimsel Araştırma Aralığı tarafından değil, aynı zamanda Kovrov kentindeki silah fabrikasının tasarım bürosu tarafından da gerçekleştirildi (KB). -2), ünlü silah tasarımcısı V.A. Degtyarev (şimdi tesis onun adını taşıyor), Tula'daki Merkezi Tasarım Bürosu (TsKB-14) (şimdi Açık) Anonim Şirket"Akademisyen A.G.'nin adını taşıyan Enstrüman Mühendisliği Tasarım Bürosu. Shipunov"), bir dizi başka tasarım bürosu ve fabrika.

1946-1947 dönemindeki bu çalışmalara ilişkin TsAMO belgelerinden, N.F. tarafından tasarlanan bir bükücünün geliştirilmesine ilişkin TsKB-14 sertifikası vurgulanabilir. Makarov hafif makineli tüfek altında A.I. Sudaeva (PPS). Distorsiyon ataşmanlı PPS, zırhlı araçlara özel bir bilyeli mafsal üzerine monte edilmek üzere tasarlandı. Aralık 1946 tarihli bu belgeyi aktaralım:

"Test nesnesi hakkında kısa bilgi

Top montaj kaideli 7,62 mm yivli distorsiyon cihazı TKB-401, aşağıdakiler hariç, 27 Aralık 1945'in taktik ve teknik gerekliliklerine uygun olarak USV GAU VS'nin emriyle TsKB-14'te üretildi:

1) belirli bir nesnenin (tank veya topçu kundağı motorlu silah) bulunmaması nedeniyle top kaidesinin dikey dönüş açıları için sınırlayıcı yoktur;

2) Bürodaki görüşe ilişkin veri eksikliği nedeniyle saptırıcının alın parçası henüz tamamlanmadı;

3) düzgün delikli distorsiyon cihazları sağlanmamıştır.

Pürüzsüz delikli bir distorsiyon cihazıyla yapılan ön deneyler, büronun bu seçenekte daha fazla hata ayıklamayı reddetmesine dayanarak, tatmin edici olmayan sonuçlar (merminin dengesiz uçuşu) gösterdi.

Test için sunulan bükücü, Arşimet spirali boyunca 90°'lik bir açıyla bükülmüş, geleneksel olarak dişli bir namludur. Distorsiyon cihazı, kundağı motorlu topçu kaideleri ve tank taretleri üzerindeki bir bilyeli mafsala monte edilmiştir. Iskrivator'un, kundağı motorlu top veya tankın yakınında ve mevcut silahlarla ateş edilmeyen "ölü alanlarda" bulunan canlı düşman hedeflerini yok etmesi amaçlanıyor. Bükücünün detayları 3 numaralı fotoğrafta gösterilmektedir. Aşağıdaki detayları göstermektedir.

Siperin korkuluğunun üzerinde bir silah namlusu belirir ve atıcı görünmese de isabetli ateş eder - tüm hedefler vurulur. Aynı şekilde, bir savaş aracının kapağından ve diğer barınaklardan köşede garip bir sandık beliriyor. Her durumda, atıcı ateş hattının dışında güvenli bir yerde gizlenir, ancak düşmanı görüş alanında yakalar. Kavisli namlulu bir silah böyle bir ateşe izin verir. Bu bilim kurgu değil, İkinci Dünya Savaşı'ndan belgesel haber filmi görüntüleri. O dönemde kavisli namlulu silahların gelişimi çok aktifti.

Kavisli namlulu bir silah yaratma fikri o zamanlar yeni değildi. 1868'de, Mikhailovsky Topçu Akademisi'nde balistik profesörü olan Rus topçu generali N. Maievsky, makattan yüklenen kavisli namlulu bir top için bir proje önerdi. Doğru, bunu bir disk mermisinin ateşlenmesini artırmak için yaptı. Namlusu yukarı doğru kıvrılmış bir silahtan ateşlendiğinde, bir kenara monte edilmiş disk şeklindeki mermi, merkezkaç kuvveti ile namlunun tepesine bastırıldı ve tasarımcıların aradığı gerekli dönüşü aldı. Benzer deliğe sahip silahlardan biri Rusya'da Profesör Maievsky'nin önderliğinde yapıldı. Bu silahla 1871-1873'te gerçekleştirilen deneysel ateşleme, hesaplamaların doğruluğunu doğruladı: 480 m/s başlangıç hızıyla 3,5 kg ağırlığında disk şeklinde bir mermi 2500 m uçarken, aynı kütleye sahip sıradan bir top güllesi altında aynı koşullar - sadece 500 m Ancak asıl önemli olan, bu deneyin kavisli bir silahtan ateş etmenin gerçekliğini kanıtlamasıdır.

Bu fikri kullanarak Alman uzmanlar, tüfekleri siper arkasından ateşlemek için bir cihaz yarattılar. 1942-1943'te savunma savaşlarının yürütülmesi sırasında. Doğu Cephesinde Wehrmacht, düşman personelini yok etmek için tasarlanmış silahlar yaratma ihtiyacıyla karşı karşıya kaldı ve atıcıların kendilerinin düz ateş bölgesinin dışında olması gerekiyordu, yani. siperlerde, bina duvarlarının arkasında vb.
G.41(W) ve G.41(M) kendinden yüklemeli tüfeklerden siperlerin arkasından ateş etmek için bu tür cihazların ilk ilkel örnekleri zaten 1943'te Doğu Cephesinde ortaya çıktı. Bu aynı cihazlarda, kendinden yüklemeli tüfeklere ek olarak yükleme tüfekleri (kullanımı oldukça haklıydı), Mauser K98k tekrarlayan karabinalar da monte edilebilir. Düşman ateşi altında bunları manuel olarak yeniden yüklemek oldukça sorunlu olmasına rağmen. Hacimli ve elverişsiz, üzerine tetikli bir dipçik ve periskopun takıldığı damgalanmış ve kaynaklı bir metal gövdeden oluşuyordu. Ahşap dipçik gövdenin alt kısmına iki vida ve kelebek somunlarla tutturuluyor ve geriye doğru katlanabiliyordu. İçine bir tetik çubuğu ve bir zincir aracılığıyla tüfeğin tetik mekanizmasına bağlanan bir tetik monte edildi. Gövdenin üst kısmında, yan duvarların arasında, tüfek dipçiği için bir destek vidasıyla sabitlenmiş bir destek çubuğu vardı. Ön tarafta, bir kelebek somunla tamamen vidalanmış ayar kolunun ayarlanabilir vidasına monte edilmiş eksantrik bir burç üzerine bindirilmiştir. Gövdenin üstündeki menteşeye iki kelepçeli bir işaret yapıştırıldı. onun üzerinde içeri tüfek dipçik gövdesinin destek çubuğuna iki vida yardımıyla bastırılan durdurucular vardı.
Büyük kütleleri (kendinden yüklemeli tüfek G.41(W) ile ağırlık - 10,4 kg; Mauser 98k karabina ile - 9,5 kg) ve kuvvetli bir şekilde öne doğru kaydırılmış ağırlık merkezi nedeniyle, bu cihazlardan hedefli atışlar yalnızca gerçekleştirilebildi yakın mesafeden sıkıca sabitlendikten sonra dışarı çıktılar. Siperin arkasından ateş etmek için kullanılan cihazlar, görevi kalabalık bölgelerdeki düşman komuta personelini yok etmek olan özel timler tarafından benimsendi.
Piyadelerin yanı sıra, yakın dövüşte araçlarının savunmasızlığını hızla hisseden Alman tank mürettebatının da bu tür silahlara acilen ihtiyacı vardı. Zırhlı araçların güçlü silahları vardı ama düşman tanklara ya da zırhlı araçlara yakın olduğunda bu silahların hepsi işe yaramıyordu. Piyade desteği olmadan, bir tank Molotof kokteylleri, tanksavar bombaları veya manyetik mayınlar kullanılarak imha edilebilir; bu durumda tankın mürettebatı tam anlamıyla tuzağa düşer. Hafif silahların düz ateş bölgesinin (ölü bölgeler olarak adlandırılan) dışında bulunan düşman askerleriyle savaşmanın imkansızlığı, Alman silah tasarımcılarını bu sorunu çözmeye zorladı. Bu nedenle kavisli namlu, eski çağlardan beri silah ustalarının karşılaştığı bir soruna çok ilginç bir çözümdü: Düşmana siperden nasıl ateş edilir?
Bu sorun, Silahlanma ve Askeri Sanayi Bakanlığı üretim dairesi başkanı Albay Hans-Joachim Schaede tarafından çözüldü. 1943'ün sonunda Schaede, daha etkili tank savunması için MG.34 tank makineli tüfeğine kavisli bir namlu takmayı önerdi.
1943'ün sonunda Rheinmetall, 7.92x57 tüfek-makineli tüfek kartuşu için tasarlanan her türlü standart silahta kullanılmak üzere özel cihazlar - kavisli namlular oluşturma emri aldı. Bu cihazların ölü bölgeleri 150-200 m mesafelerden 15-20 m'ye düşürmesi amaçlandı Kavisli delikli (Krummerlauf, Alman kavisli namlu) özel bir ataşmanın ilk prototipi standart bir Mauser K98k karabina üzerine yerleştirildi. 15 derece bükülmüş deney namlusunun pürüzsüz kanalın iç çapı 10 mm ve dış çapı 36 mm idi. Ancak ondan ateş etmenin sonuçları tatmin edici değildi. 250 mm yarıçaplı, 30 derece bükülmüş karabina namlularını test etmeye başladıklarında ilk başarı gözlendi. Sonuçta, yukarıdaki parametrelere sahip, dış çapı yaklaşık 16 mm ve et kalınlığı 4 mm olan 7,92 mm kalibreli özel kavisli namlular lehine seçim yapıldı. Deneyler 15, 30, 40, 60, 75 ve 90 derece eğriliğe sahip gövdelerle gerçekleştirildi. Bu namlulardaki iç balistik o kadar dikkatli bir şekilde hesaplandı ki, 400 - 500 m'ye kadar olan atış mesafelerinde, başlangıç hızında belirli bir azalma ve artışta bir artış dışında normal bir namludaki mermi hareketinin balistiklerine benziyorlardı. kurşun dağılımı. Ayrıca otomatik ateşleme sırasında silahın dengesizliğine rağmen atış doğruluğu konusunda tatmin edici sonuçlar elde edildi. MG.34 makineli tüfek için birkaç benzer cihaz yapıldı, ancak hepsi ateşleme sırasında ve yüzden az atış sonrasında imha edildi. Alman 7,92 mm'lik tüfek kartuşunun herhangi bir kavisli namlu için çok güçlü olduğu ortaya çıktı.
Daha sonra Alman tasarımcılar öne çıktı Yeni fikir: Kavisli bir namlu, mermisi daha kısa olan ve namlu ağzı enerjisini çok daha az olan 7,92x33 "orta" fişekle daha iyi çalışmaz mıydı? Testler, 43 kartuşunun bu tasarım için daha uygun olduğunu ve makineli tüfeğin, kavisli namlu fikrinin hayata geçirilebileceği tek silah türü olduğunu ortaya çıkardı. Makine, gaz çıkışından gaz odasına gelen toz gazların enerjisini kullanarak çalışıyordu. Doğal olarak, kavisli bir ağızlığın varlığında, namludan makineli tüfek gaz odasına akan gaz miktarı arttığından ve bunların makineli tüfeğin hareketli parçaları üzerindeki etkisi nedeniyle namludan gaz akışı engellendi. artabilir ve bozulmalarına neden olabilir. Bunu önlemek için nozulun arkasında gazların dışarı akmasını sağlayacak gaz çıkış delikleri vardı. Bu çözüm sayesinde makineli tüfeğin kavisli namlu ağzıyla donatılmış hareketli parçalarının normal hızlarını elde etmek mümkün oldu. Benzer bir ataşmanın MP.43 makineli tüfekler (saldırı tüfekleri) ile birlikte kullanılması, potansiyel yeteneklerini önemli ölçüde artırdı ve tüfeklerle tek atış yerine yoğun baraj ateşi yapmalarına olanak tanıdı.
Temmuz 1944'te, 90 derece namlulu MP.43 saldırı tüfeği Wehrmacht'ın üst düzey liderliğine gösterildi.
İlk versiyonda, yivli namlunun birkaç gaz çıkışı vardı. Kavisli namlu ağzına sahip bir makineli tüfekle ateş ederken atış doğruluğu oldukça tatmin ediciydi. 100 metre mesafeden tek atış yaparken dağılım 35 cm idi, böyle bir namlunun hayatta kalma kabiliyetinin 2000 atış olduğu tahmin ediliyordu.
Testler, yeni silahın yeteneklerine dair en ikna edici kanıtı sağladı. 8 Ağustos'ta Wehrmacht Silah Müdürlüğü'nün (HwaA) liderliği, Üçüncü Reich Silahlanma Bakanlığı'na barınakların arkasından ateş etmek için 10.000 cihazın üretilmesi emrini verdi. Ancak MP.43 saldırı tüfekleri üzerinde yapılan testler, 90 derecelik eğime sahip bir namlunun piyadelerin değil, yalnızca tankerlerin silah ihtiyaçlarını karşılayabileceğini ortaya çıkardığı için bu biraz erken oldu. 25 Ağustos'ta Wehrmacht silah departmanının Rheinmetall-Borsig geliştirme şirketi temsilcileriyle yaptığı toplantıda, 30 ila 45 derecelik eğriliğe sahip, ağırlığı 2 kg'ı geçmeyen ikinci bir namlu modeli tasarlanmasına karar verildi. 5000 mermiye kadar hayatta kalma yeteneği.
Vorsatz J (Yot Projesi) adı verilen bu cihaz, hem sokak dövüşleri (köşeden ateş etmek) hem de saha savunma yapılarından ateş etmek (siperlerden ateş etmek vb.) için tasarlanmıştı. Tüfek bombasına benzer bir bağlantı noktası vardı. başlatıcı, yani Namlunun makatına, bir sıkıştırma vidası ile iki işaretten oluşan bir sıkıştırma cihazı monte edildi. Ayarlama cihazı, periskop görüşünün hizalanmasını ve cihaza takılı tüfeğin normal savaşa getirilmesini mümkün kılar. Bir silah namlusuna kavisli bir ataşmanın takılması yalnızca bir işaret kullanılarak değil, aynı zamanda bir burç ve diğer yöntemler kullanılarak da yapılabilir.
Kavisli delikli silahlar geliştirilirken, başlangıçta siperlerden hedefli atış gereklilikleri dikkate alındı. Hedeflenen çekimi sağlamak için iki tür manzara oluşturuldu - ayna ve prizmatik. Bu tür nişangahlarla kavisli namlulu saldırı tüfekleriyle ateş etmek, optik nişangahlı geleneksel saldırı tüfeklerinden ateş etmekten neredeyse hiç farklı değildir. Krummerlauf için özel bir periskop görüşünün ortaya çıkmasından sonra, kavisli namlularla (30 derecelik namlu eğriliğine sahip ataşmanlar) donatılmış MP.43 / Stg.44 saldırı tüfeklerinin (saldırı tüfekleri) yetenekleri keskin bir şekilde arttı.
Yeni cihazın nişan cihazları arasında bir ön görüş ve atıcının kalçadan bir makineli tüfekle ateş etmesine olanak tanıyan bir periskop-ayna mercek sistemi vardı. Makineli tüfeğin sektör görüşünden ve ön görüşünden geçen nişan hattı merceklerde kırıldı ve aşağı doğru saptı. Periskop manzaraları, hedeflenen ateşin oldukça yüksek doğruluğunu sağlayarak 400 m'ye kadar hedeflenen ateşin yapılmasını mümkün kıldı. Böylece, MP.44 saldırı tüfeğinden 100 m mesafeden 10 tek atışlık bir seri ile ateş ederken, dağılım elipsi 30x30 cm ve 400 m - 80x80 cm idi.Sürekli ateşle ateş ederken dağılım alanı arttı önemli ölçüde ve zaten 100 m'de 90x170 cm idi MP.44 saldırı tüfeğinin Vorsatz J eklentisiyle donatılmış bir versiyonu, Stg.44(V) adını aldı.

Test için on benzer Vorsatz J cihazının üretilmesine karar verildi.27 Ekim 1944'te Wehrmacht silah departmanı, Silahlanma Bakanlığı ve imalat şirketlerinin temsilcileri: Rheinmetall, Bush, Zeiss ve Bergmann çeşitli karşılaştırmalı testlere katıldı. Rheinmetall test sahasındaki kavisli varil modelleri. 30 derece ve 90 derecelik namlu eğriliğine sahip nozul namluları ve çeşitli periskop nişan cihazı modelleri test edildi. Periskop nişan cihazı ile donatılmış 30 derecelik eğriliğe sahip namlu ağzının piyade birimlerinde kullanım için en uygun olduğu ortaya çıktı, ancak bu sorunu nihayet çözmek için askeri testler yapılması gerekiyordu. Bu nedenle altı adet nozul varili ve iki adet üçlü set gönderilmesine karar verildi. çeşitli türler nişan cihazları daha ileri değerlendirmeler için Doberitz'deki piyade okuluna gönderildi.
Biraz gecikmenin ardından tüm cihazlar Kasım ortasında Doberitz'e gönderildi. Piyade okuluna dört seçenek verildi:
- sola monte edilmiş metal manzaralara sahip iki namlu ataşmanı ve namlu üzerinde periskop ayna cihazları;
- namlunun üstünde metal görüşlü iki namlu ataşmanı ve makineli tüfeklerin ön kısmına monte edilmiş periskop ayna cihazları;
- solda metal görüşlü namlu bağlantısı;
- namlunun üstünde görüşe sahip bir namlu eklentisi; son ikisi, M 42 çelik kask üzerine monte edilmiş bir periskop nişan cihazı ile birlikte.
Testler sırasında Wehrmacht'ın tüm gereksinimlerini en çok karşılayan en iyi seçeneğin seçilmesi gerekiyordu. Ayrıca piyade okulundaki testler sırasında hayatta kalma, atış doğruluğu ve bu cihazların saha savunma yapılarına kurulma olasılığının incelenmesi planlandı. Ve sadece iki hafta sonra, piyade okulu Wehrmacht silah departmanına, sunulan yeni silah modellerinin hiçbirinin olumlu olduğunu kanıtlamadığını belirten bir test raporu gönderdi. Nişan alma cihazları silaha sıkı bir şekilde sabitlenmemişti ve bu da atış doğruluğu üzerinde son derece olumsuz bir etkiye sahipti. Ek olarak, nişangahlar, atıcının silahı kalçada tutması gerekecek şekilde konumlandırılmıştı ve bu da atış sırasında silahın dengesini sağlamadı. Bu tür sorunlar ancak ateş ederken silahı stabilize eden özel bir cihazın yardımıyla çözülebilirdi. Bununla birlikte, piyade okulu yine de bu tür silahların orduyu silahlandırmak için uygun olduğunu kabul etti.
8 Aralık'ta Wehrmacht silah departmanı temsilcileri Rheinmetall-Borsig ve Zeiss, Vorsatz J kavisli namlu eklentisinin geliştirilmiş bir versiyonunu tartışmak üzere tekrar bir araya geldi.Bu toplantıda, bu silahın üç modelinin yeni testleri üzerinde bir karar verildi:
- Zeiss tarafından tasarlanan prizmatik periskop nişan cihazı ile 30 derecelik eğriliğe sahip namlu ağzı,
- aynı prizmatik periskopik nişan alma cihazı ve bir dizi prizmatik lens ile 45 derecelik eğriliğe sahip namlu ataşmanları.
Rheinmetall tarafından yapılan testler, daha güçlü bir bükülme yarıçapının aşırı geri tepmeye neden olduğunu kesin olarak kanıtladığından, 45 derecelik bir eğime sahip iki namlunun yalnızca nişangahları test etmesi amaçlanmıştı. Bu üç cihazla donatılmış gerekli sayıda makineli tüfek, 21 Aralık'a kadar piyade okuluna devredilecekti. Böylece testlerin başarıyla tamamlanması durumunda bu modellerden birinin 3000 adetlik sıfır seride üretimine başlanması kararı alınabilecek.
Bu kararı öngören Rheinmetall, Ocak 1945'teki üretim planına 1000 adet 30 derecelik varili dahil etti, ancak bu tür proaktif planlama oldukça iyimserdi. Kavisli namlu ağzının geliştirilmiş versiyonunun son testlerde en iyisi olmadığı kanıtlandı. mümkün olan en iyi şekilde. 30 derecelik kavisli namlu bağlantısı yalnızca 300 atıştan sonra başarısız oldu ve 45 derecelik kavisli namlular daha da kötü performans gösterdi. Periskop nişan cihazlarının arızaları sırasıyla 7 ve 10 atıştan sonra anında tespit edildi ve 170 atıştan sonra ataşmanlardan birinin namlusu parçalandı. Namlu ağzının makineli tüfeğe tutturulması bükülmüş ve genel olarak bu tasarım aşırı geri tepmeyi ortaya çıkarmıştır. 24 Aralık 1944'te testlere yalnızca 30 derece eğriliğe sahip namlu ataşmanlarıyla devam edilmesine karar verildi. Rheinmetall'a bu tür 200 cihaz üretmesi emredildi; bunların yarısı tüfek bombası atabilecek kapasitedeydi.
Aynı zamanda Alman silah ustaları tank ekiplerini de unutmadı. Bunun nedeni, tank silahlarının kalibresindeki ve tankların boyutlarındaki artıştı, bu da ölü alanın (ateşle kaplanmayan) birkaç on metreye kadar artmasına neden oldu. Ek olarak, makineli tüfeklerin top yuvaları tankın ön zırhını zayıflattığı için taret makineli tüfeklerin terk edilmesi bu zamana kadar zaten norm haline gelmişti. Sonuç olarak, düşmanı ölü alanda vurma olasılığı da ortadan kalktı. Bununla birlikte Almanlar bir faktörü daha hesaba kattı - 1944'te elde taşınan silahların etkili atış menzili önemli ölçüde arttı (150 m'ye kadar). tanksavar bombaatarları(faustpatronlar). Bu zamana kadar sınırlarına ulaşmıştı ölü alan ve bu nedenle iyi eğitimli el bombası fırlatıcıları, makineli tüfeklere karşı nispeten savunmasız kalırken tankları vurabiliyordu.
Yeni silahın ilk versiyonu, tank taretlerindeki açık tarete monte edilmek üzere tasarlanmıştı. Ataşman, 30 derecelik bir eğriliğe sahip 355 mm uzunluğunda kavisli bir namluya ve ayrıca hedefli atışı hariç tutan basitleştirilmiş nişan cihazlarına sahipti. Ancak kısa süre sonra, savaş sırasında tankerlerin güvenliğine ilişkin endişeler, tasarımcıları silahların tank taretlerine açık yerleştirilmesinden vazgeçmeye ve 90 derece kavisli namlu deliğine sahip versiyonunu kullanmaya zorladı.
Vorsatz Pz (Panzer) namlu eklentisine sahip MP.44 saldırı tüfeğinin namlu eğimi 90 dereceydi ve zırhlı araçlarda kullanılmak üzere tasarlanmıştı. Dış çapı 25 mm ve toplam uzunluğu 476 mm olan nozül namlusu, taretin çatısına, çok yönlü ateşleme imkanı sağlayan bir bilye yuvasına monte edildi. Bu tasarım, ölü alanı 15 m'ye düşürmeyi mümkün kılmıştır.Bu silahtan ateş ederken dağılım 16 ila 50 cm arasında değişmiştir.Tankların sıkışık savaş bölmelerinde makineli tüfeklerin kullanılmasına yönelik ataşmana ek olarak, özel kısaltılmış sektör dergisi 10 mermilik bir kapasite geliştirildi.
Sonuçta Rheinmetall, kesin konfigürasyonu bilinmeyen 100 nozül varili üretmeyi başardı. Grafenwoehr Piyade Okulu, Tank Okulu, Dağ Korucusu Okulu ve SS Tank Okulu'na 31 Mart'tan sonra Rheinmetall'den 25 namlu eklentisi alabilecekleri ve test raporlarının Mayıs 1945'e kadar Wehrmacht Silahlanma Müdürlüğü'ne sunulması gerektiği bilgisi verildi. Ancak bu zamana kadar savaş çoktan sona ermişti.
O zamanlar ortaya çıkan Stg.44 (V) ve Stg.44 (P) saldırı tüfekleri gibi görünüşte çok umut verici bir silahın olumsuz test sonuçları çeşitli nedenlerden etkilenmiştir. Her şeyden önce, nozulun kavisli namlulu tasarımı mermilerin deformasyonunu etkilemiş ve bu da dağılımdaki artışı önemli ölçüde etkilemiştir. Ek bir olumsuz faktör, namlu ağzı bölgesindeki deliğin artan aşınmasıydı, bu da mermilerin daha da fazla dağılmasına yol açtı. Ataşmanların beka kabiliyeti 250 atıştan fazla değildi ve namlu eğriliğinin artmasıyla orantılı olarak azaldı. Bu nedenle Wehrmacht silah departmanı tarafından reddedilen bu tür silahlar yalnızca prototiplerde kaldı. Savaşın son aylarında Alman ekonomisinin çöküşü, bunların seri üretime getirilmesini mümkün kılmadı, ancak savaştan sonra bu örnekler, geliştirilen kavisli delikli küçük silahların hem deneysel hem de seri örneklerinin temelini oluşturdu. SSCB ve ABD.
1944'te, ölü alanı ortadan kaldırma sorununu çözen Amerikalı tasarımcılar, kavisli namlulu 11,43 mm M3 hafif makineli tüfekler yarattılar. Arabanın önündeki ve yanlarındaki ölü alana ateş edebiliyorlardı. Aynı yıl Amerikalılar, M 3 hafif makineli tüfek tank versiyonunu kavisli namlulu piyade için uyarlamaya çalıştı. Ancak Almanlar gibi bu kavisli namlulu silah da yalnızca prototiplerde kaldı.
Bununla birlikte, kavisli delikli küçük silahların umutlarını belirleme görevi tamamen gündemden kaldırılmadı. Sovyet silah ustası tasarımcıları bu çalışmaya Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın bitiminden kısa bir süre sonra başladılar. Kızıl Ordu, ganimet olarak çarpık namlulu bir dizi Alman silahını ele geçirdi. Bu temelde, 7,62 mm TT tabanca fişeği, 7,62 mm tüfek fişeği, 12,7 mm büyük kalibreli DShK fişeği ve 20 mm kartuş için çeşitli eğriliklerdeki küçük silah namlularının test edilmesine yönelik ilk araştırma ve geliştirme çalışmaları başladı. uçak silahıŞVAK. Böylece, Kovrov silah ustaları PPSh'yi Shpagin hafif makineli tüfek temelinde yarattı yeni örnek 30 derece bükülmüş bir namlu ile. Ancak araştırma sırasında elde edilen olumsuz sonuçlar kısa mesafelerde (100 m'ye kadar) bile bu PPSh'den ateş ederken düşük doğruluk nedeniyle. Bunun nedeni, merminin uçuş yönünün silah namlusunun uzunlamasına ekseni ile çakışmaması, dolayısıyla atışın geri tepmesinin silahın kendisine açılı olarak yönlendirilmesiydi. Bu nedenle silah yana saptı.
Ve sadece birkaç yıl sonra yerli silah ustaları tekrar onlara geri döndü, ancak silahların geliştirilmesinde yeni bir aşamada. Almanları takip eden tasarımcılarımız, bu tür silahların yalnızca "ara" bir kartuşla etkili bir şekilde çalışabileceği sonucuna vardılar, çünkü en iyi sonuçlar balistik varillerde 1943 modelinin 7.62x39 kartuşunu elde etmek mümkün oldu. 1950'lerin ortasında, Sovyet silah ustaları bu kartuş için hazneli otomatik silahlar üzerinde çalışmaya başladı. Böylece, 1956'da Kovrov OKB-575'in tasarımcıları, kavisli namlu ağzıyla donatılmış 7,62 mm Degtyarev RPD hafif makineli tüfek için bir proje geliştirdiler. Bununla birlikte namlu deliği 90 derece kavisli bir tank makineli tüfek projesi geliştirilmesine karar verildi. Bu çalışma, Kalaşnikof AK saldırı tüfeğini temel alan kavisli namlu ünitesinin tüm detaylarını çözen N. Makarov'a ve top kaidesini tasarlayan K. Kurenkov'a emanet edildi. Makineli tüfek, tankları silahlandırmayı veya daha doğrusu onları standart bir makineli tüfek tarafından kapsanmayan ölü bölgede en yakın mesafeden korumayı amaçlıyordu. Saha testleri, tasarımcılar tarafından oluşturulan sistemin savaşta hasar görmüş veya hasar görmüş bir tankın yakın savunma sorununu çözebildiğini ve kurulumun taret kapağına yerleştirilmesi için önerdikleri kurulum şemasının tek çözüm olduğunu göstermiştir. olası seçenek. Ancak, makineli tüfek ilk kez tesisten çıkarıldıktan sonra bile taret kapağının açılması veya kapatılmasıyla ilgili zorluklar ve diğer küçük sorunlar, tank mürettebatının buna karşı olumsuz bir tutum sergilemesine neden oldu. Bu nedenle bir tankı kavisli silahla koruma fikri uygun görülmedi ve bu yöndeki tüm çalışmalar durduruldu. Yurt dışında da benzer sonuçlara ulaşıldı.
Benzer otomatik küçük silah örnekleri oluşturmanın yanı sıra, namlu ağzına takılan oluk ataşmanları ve namlu ataşmanları kullanılarak kavisli namlulu silahlar oluşturma imkanı ve fizibilitesinin test edildiğine dikkat edilmelidir. Aynı zamanda araştırma sırasında eğrilik açısı 90 dereceye kadar geniş bir aralıkta değişiyordu. Nozullar-oluklar üzerinde araştırma yapma olasılığı açıktı, çünkü kavisli bir nozülden geçerken, merkezkaç kuvvetinin etkisi altında mermi oluğun iç yüzeyine bastırıldı. Araştırma, nozülün optimal eğrilik açısının 30 derece civarında olduğunu bulmuştur. Büyük eğrilik açılarında, özel mermiler (izleyici, yangın çıkarıcı) sökülür, bu durumda yalnızca sıradan mermilere sahip kartuşları ateşlemek mümkündür. Kavisli bir silahtan ateş ederken, doğrudan atış menzillerinde (350 m'ye kadar) geleneksel düz namlulu bir silahla karşılaştırıldığında savaşın doğruluğundaki fark önemsizdir.
Bu bakımdan ağır küçük silahlar - ağır makineli tüfekler - daha şanslıydı. Ülkemizde 1940'ların sonlarında - 1950'lerin başında OKB-43, uzun vadeli tahkimatları donatmak için kavisli delikli makineli tüfeklerin tasarımı konusunda büyük ölçekli çalışmalar başlattı. Ve zaten 1955'te hizmete girdi Sovyet ordusu iki adet 7,62 mm Goryunov KSGM kavisli namlulu makineli tüfekle donatılmış BUK-3 katlanabilir kurulumunu kabul edin. Bu silahlar uzun süre Sovyet-Çin sınırındaki sabit tahkimatlarda kullanıldı.
Bu başarılı deneyime rağmen kavisli delik ile ilgili tüm çalışmalar birkaç on yıl boyunca fiilen durduruldu. Ve sadece son yıllar Suçluların sığındığı yaygın rehin alma ve diğer terörist faaliyetlerle mücadele ihtiyacı nedeniyle bu silahlara olan ilgi yeniden arttı. Araçlar veya içeride. Çoğu zaman, rehineleri riske atmadan imha edilmeleri sorunu, "köşeden" çalışan kavisli bir silahın yardımıyla çözülebilir. Böylece, 1997 yılında, İçişleri Bakanlığı'nın "Özel Ekipman" Araştırma Enstitüsü, silah sergilerinden birinde siper arkasından ateş etme dürtüsünü gösterdi. Bu versiyonda, bir tripod üzerine monte edilen standart 5,45 mm Kalaşnikof AK-74 saldırı tüfeği, bir manivela kullanılarak uzaktan hedef alınabilme özelliğine kavuştu. Bu komplekste nişan alma, esnek bir ışık kılavuzu kablosu kullanılarak gerçekleştirilir ve çıkış deliği, nişan alma hattında (tam olarak atıcının gözünün bulunduğu yerde) bulunur ve mercek, operatör için güvenli bir yere çıkarılır.
Rus silahlı kuvvetlerinin kazandığı savaş deneyimi ve kolluk Son zamanlarda yaşanan çok sayıda yerel silahlı çatışmada, bu tür silahların çok çeşitli türlerinin yaratılması ihtiyacı ortaya çıktı. Kavisli silahlara en büyük ihtiyaç, barışı koruyan askeri oluşumlar ve terörle mücadele güvenlik güçleri tarafından ifade ediliyor. Yani kavisli namlulu silahlar günümüze olan ilgisini kaybetmedi ve belki yakın gelecekte hizmete girecekler Rus Ordusu bu silahların yeni, en beklenmedik örnekleri ortaya çıkacak.

Kavisli namlulu bir silah yaratma fikri o zamanlar yeni olmaktan çok uzaktı. 1868'de, Mikhailovsky Topçu Akademisi'nde balistik profesörü olan Rus topçu generali N. Maievsky, makattan yüklenen kavisli namlulu bir top için bir proje önerdi. Doğru, bunu bir disk mermisinin ateşlenmesini artırmak için yaptı. Namlusu yukarı doğru kıvrılmış bir silahtan ateşlendiğinde, bir kenara monte edilmiş disk şeklindeki mermi, merkezkaç kuvveti ile namlunun tepesine bastırıldı ve tasarımcıların aradığı gerekli dönüşü aldı. Benzer deliğe sahip silahlardan biri Rusya'da Profesör Maievsky'nin önderliğinde yapıldı. Bu silahla 1871-1873'te gerçekleştirilen deneysel ateşleme, hesaplamaların doğruluğunu doğruladı: 480 m/s başlangıç hızıyla 3,5 kg ağırlığında disk şeklinde bir mermi 2500 m uçarken, aynı kütleye sahip sıradan bir top güllesi altında aynı koşullar - sadece 500 m Ancak asıl önemli olan, bu deneyin kavisli bir silahtan ateş etmenin gerçekliğini kanıtlamasıdır.

Siperin arkasından çekim yapmak için cihaz
kendinden yüklemeli tüfeklerden G.41(W)

G.41(W) ve G.41(M) kendinden yüklemeli tüfeklerden siperlerin arkasından ateş etmek için bu tür cihazların ilk ilkel örnekleri zaten 1943'te Doğu Cephesinde ortaya çıktı. Bu aynı cihazlarda, kendinden yüklemeli tüfeklere ek olarak yükleme tüfekleri (kullanımı oldukça haklıydı), Mauser K98k tekrarlayan karabinalar da monte edilebilir. Düşman ateşi altında bunları manuel olarak yeniden yüklemek oldukça sorunlu olmasına rağmen. Hacimli ve elverişsiz, üzerine tetikli bir dipçik ve periskopun takıldığı damgalanmış ve kaynaklı bir metal gövdeden oluşuyordu. Ahşap dipçik gövdenin alt kısmına iki vida ve kelebek somunlarla tutturuluyor ve geriye doğru katlanabiliyordu. İçine bir tetik çubuğu ve bir zincir aracılığıyla tüfeğin tetik mekanizmasına bağlanan bir tetik monte edildi. Gövdenin üst kısmında, yan duvarların arasında, tüfek dipçiği için bir destek vidasıyla sabitlenmiş bir destek çubuğu vardı. Ön tarafta, bir kelebek somunla tamamen vidalanmış ayar kolunun ayarlanabilir vidasına monte edilmiş eksantrik bir burç üzerine bindirilmiştir. Gövdenin üstündeki menteşeye iki kelepçeli bir işaret yapıştırıldı. İç tarafında, iki vida yardımıyla tüfek dipçiği gövdesinin destek çubuğuna bastırılan durdurucular vardı.

Bir Alman keskin nişancı, hedeflenen ateşi yönetiyor
Mauser K98k karabina monte edildi
Siperin arkasından çekim yapmak için cihaz.
Doğu cephesi. Kharkiv. 1943

Büyük kütleleri (kendinden yüklemeli tüfek G.41(W) ile ağırlık - 10,4 kg; Mauser 98k karabina ile - 9,5 kg) ve kuvvetli bir şekilde öne doğru kaydırılmış ağırlık merkezi nedeniyle, bu cihazlardan hedefli atışlar yalnızca gerçekleştirilebildi yakın mesafeden sıkıca sabitlendikten sonra dışarı çıktılar. Siperin arkasından ateş etmek için kullanılan cihazlar, görevi kalabalık bölgelerdeki düşman komuta personelini yok etmek olan özel timler tarafından benimsendi.

Piyadelerin yanı sıra, yakın dövüşte araçlarının savunmasızlığını hızla hisseden Alman tank mürettebatının da bu tür silahlara acilen ihtiyacı vardı. Zırhlı araçların güçlü silahları vardı ama düşman tanklara ya da zırhlı araçlara yakın olduğunda bu silahların hepsi işe yaramıyordu. Piyade desteği olmadan, bir tank Molotof kokteylleri, tanksavar bombaları veya manyetik mayınlar kullanılarak imha edilebilir; bu durumda tankın mürettebatı tam anlamıyla tuzağa düşer. Hafif silahların düz ateş bölgesinin (ölü bölgeler olarak adlandırılan) dışında bulunan düşman askerleriyle savaşmanın imkansızlığı, Alman silah tasarımcılarını bu sorunu çözmeye zorladı. Bu nedenle kavisli namlu, eski çağlardan beri silah ustalarının karşılaştığı bir soruna çok ilginç bir çözümdü: Düşmana siperden nasıl ateş edilir?

Kavisli namlu eklentisine sahip 7,92 mm Mauser K98k karabina
Vorsatz J (piyade versiyonu) 30 derecede

Bu sorun, Silahlanma ve Askeri Sanayi Bakanlığı üretim dairesi başkanı Albay Hans-Joachim Schaede tarafından çözüldü. 1943'ün sonunda Schaede, daha etkili tank savunması için MG.34 tank makineli tüfeğine kavisli bir namlu takmayı önerdi.

Otomatik (saldırı tüfeği)
Namlu eklentili MP.44
Vorsatz J (piyade çeşidi)
90 derece eğrilik ile

Sonuçta, yukarıdaki parametrelere sahip, dış çapı yaklaşık 16 mm ve et kalınlığı 4 mm olan 7,92 mm kalibreli özel kavisli namlular lehine seçim yapıldı. Deneyler 15, 30, 40, 60, 75 ve 90 derece eğriliğe sahip gövdelerle gerçekleştirildi. Bu namlulardaki iç balistik o kadar dikkatli bir şekilde hesaplandı ki, 400 - 500 m'ye kadar olan atış mesafelerinde, başlangıç hızında belirli bir azalma ve artışta bir artış dışında normal bir namludaki mermi hareketinin balistiklerine benziyorlardı. kurşun dağılımı. Ayrıca otomatik ateşleme sırasında silahın dengesizliğine rağmen atış doğruluğu konusunda tatmin edici sonuçlar elde edildi. MG.34 makineli tüfek için birkaç benzer cihaz yapıldı, ancak hepsi ateşleme sırasında ve yüzden az atış sonrasında imha edildi. Alman 7,92 mm'lik tüfek kartuşunun herhangi bir kavisli namlu için çok güçlü olduğu ortaya çıktı.

Sonra Alman tasarımcılar yeni bir fikir ortaya attılar: Daha kısa bir mermiye ve çok daha az namlu ağzı enerjisine sahip olan 7.92x33 "orta" kartuşla kavisli bir namlu daha iyi çalışmaz mıydı? Testler, 43 kartuşunun bu tasarım için daha uygun olduğunu ve makineli tüfeğin, kavisli namlu fikrinin hayata geçirilebileceği tek silah türü olduğunu ortaya çıkardı. Makine, gaz çıkışından gaz odasına gelen toz gazların enerjisini kullanarak çalışıyordu. Doğal olarak, kavisli bir ağızlığın varlığında, namludan makineli tüfek gaz odasına akan gaz miktarı arttığından ve bunların makineli tüfeğin hareketli parçaları üzerindeki etkisi nedeniyle namludan gaz akışı engellendi. artabilir ve bozulmalarına neden olabilir. Bunu önlemek için nozulun arkasında gazların dışarı akmasını sağlayacak gaz çıkış delikleri vardı. Bu çözüm sayesinde makineli tüfeğin kavisli namlu ağzıyla donatılmış hareketli parçalarının normal hızlarını elde etmek mümkün oldu. Benzer bir ataşmanın MP.43 makineli tüfekler (saldırı tüfekleri) ile birlikte kullanılması, potansiyel yeteneklerini önemli ölçüde artırdı ve tüfeklerle tek atış yerine yoğun baraj ateşi yapmalarına olanak tanıdı.

Otomatik (saldırı tüfeği) MP.44 ile
kavisli namlu nozulu Vorsatz Pz
(tank versiyonu) 90 derece

Temmuz 1944'te, 90 derece namlulu MP.43 saldırı tüfeği Wehrmacht'ın üst düzey liderliğine gösterildi.

İlk versiyonda, yivli namlunun birkaç gaz çıkışı vardı. Kavisli namlu ağzına sahip bir makineli tüfekle ateş ederken atış doğruluğu oldukça tatmin ediciydi. 100 metre mesafeden tek atış yaparken dağılım 35 cm idi, böyle bir namlunun hayatta kalma kabiliyetinin 2000 atış olduğu tahmin ediliyordu.

Otomatik (saldırı tüfeği)
Kavisli namlulu MP.44 -
nozul Vorsatz Pz (tank
seçeneği) 90 derece

Vorsatz J (Yot Projesi) adı verilen bu cihaz, hem sokak dövüşleri (köşeden ateş etmek) hem de saha savunma yapılarından ateş etmek (siperlerden ateş etmek vb.) için tasarlanmıştı. Tüfek bombasına benzer bir bağlantı noktası vardı. başlatıcı, yani Namlunun makatına, bir sıkıştırma vidası ile iki işaretten oluşan bir sıkıştırma cihazı monte edildi. Ayarlama cihazı, periskop görüşünün hizalanmasını ve cihaza takılı tüfeğin normal savaşa getirilmesini mümkün kılar. Bir silah namlusuna kavisli bir ataşmanın takılması yalnızca bir işaret kullanılarak değil, aynı zamanda bir burç ve diğer yöntemler kullanılarak da yapılabilir.

Kavisli delikli silahlar geliştirilirken, başlangıçta siperlerden hedefli atış gereklilikleri dikkate alındı. Hedeflenen çekimi sağlamak için iki tür manzara oluşturuldu - ayna ve prizmatik. Bu tür nişangahlarla kavisli namlulu saldırı tüfekleriyle ateş etmek, optik nişangahlı geleneksel saldırı tüfeklerinden ateş etmekten neredeyse hiç farklı değildir. Krummerlauf için özel bir periskop görüşünün ortaya çıkmasından sonra, kavisli namlularla (30 derecelik namlu eğriliğine sahip ataşmanlar) donatılmış MP.43 / Stg.44 saldırı tüfeklerinin (saldırı tüfekleri) yetenekleri keskin bir şekilde arttı.

Yeni cihazın nişan cihazları arasında bir ön görüş ve atıcının kalçadan bir makineli tüfekle ateş etmesine olanak tanıyan bir periskop-ayna mercek sistemi vardı. Makineli tüfeğin sektör görüşünden ve ön görüşünden geçen nişan hattı merceklerde kırıldı ve aşağı doğru saptı. Periskop manzaraları, hedeflenen ateşin oldukça yüksek doğruluğunu sağlayarak 400 m'ye kadar hedeflenen ateşin yapılmasını mümkün kıldı. Böylece, MP.44 saldırı tüfeğinden 100 m mesafeden 10 tek atışlık bir seri ile ateş ederken, dağılım elipsi 30x30 cm ve 400 m - 80x80 cm idi.Sürekli ateşle ateş ederken dağılım alanı arttı önemli ölçüde ve zaten 100 m'de 90x170 cm idi MP.44 saldırı tüfeğinin Vorsatz J eklentisiyle donatılmış bir versiyonu, Stg.44(V) adını aldı.

Kavisli bagajın ikinci versiyonu -
Vorsatz Pz ataşmanları (tank versiyonu),
bir bilye kurulumuna monte edilmiştir

Biraz gecikmenin ardından tüm cihazlar Kasım ortasında Doberitz'e gönderildi. Piyade okuluna dört seçenek verildi:
- sola monte edilmiş metal manzaralara sahip iki namlu ataşmanı ve namlu üzerinde periskop ayna cihazları;
- namlunun üstünde metal görüşlü iki namlu ataşmanı ve makineli tüfeklerin ön kısmına monte edilmiş periskop ayna cihazları;
- solda metal görüşlü namlu bağlantısı;
- namlunun üstünde görüşe sahip bir namlu eklentisi; son ikisi, M 42 çelik kask üzerine monte edilmiş bir periskop nişan cihazı ile birlikte.

Vorsatz J namlu eklentisi (piyade versiyonu),
prizmatik ile 45 derece kavisli
periskop nişan cihazı ve
prizmatik lens seti

Testler sırasında Wehrmacht'ın tüm gereksinimlerini en çok karşılayan en iyi seçeneğin seçilmesi gerekiyordu. Ayrıca piyade okulundaki testler sırasında hayatta kalma, atış doğruluğu ve bu cihazların saha savunma yapılarına kurulma olasılığının incelenmesi planlandı. Ve sadece iki hafta sonra, piyade okulu Wehrmacht silah departmanına, sunulan yeni silah modellerinin hiçbirinin olumlu olduğunu kanıtlamadığını belirten bir test raporu gönderdi. Nişan alma cihazları silaha sıkı bir şekilde sabitlenmemişti ve bu da atış doğruluğu üzerinde son derece olumsuz bir etkiye sahipti. Ek olarak, nişangahlar, atıcının silahı kalçada tutması gerekecek şekilde konumlandırılmıştı ve bu da atış sırasında silahın dengesini sağlamadı. Bu tür sorunlar ancak ateş ederken silahı stabilize eden özel bir cihazın yardımıyla çözülebilirdi. Bununla birlikte, piyade okulu yine de bu tür silahların orduyu silahlandırmak için uygun olduğunu kabul etti.

Vorsatz J namlu eklentisi
(piyade versiyonu),
45'e kadar kavisli
prizmatik dereceler
periskop
nişan almak
cihaz
ve ayarla
prizmatik lensler

8 Aralık'ta Wehrmacht silah departmanı temsilcileri Rheinmetall-Borsig ve Zeiss, Vorsatz J kavisli namlu eklentisinin geliştirilmiş bir versiyonunu tartışmak üzere tekrar bir araya geldi.Bu toplantıda, bu silahın üç modelinin yeni testleri üzerinde bir karar verildi:
- Zeiss tarafından tasarlanan prizmatik periskop nişan cihazı ile 30 derecelik eğriliğe sahip namlu ağzı,
- aynı prizmatik periskopik nişan alma cihazı ve bir dizi prizmatik lens ile 45 derecelik eğriliğe sahip namlu ataşmanları.

Rheinmetall tarafından yapılan testler, daha güçlü bir bükülme yarıçapının aşırı geri tepmeye neden olduğunu kesin olarak kanıtladığından, 45 derecelik bir eğime sahip iki namlunun yalnızca nişangahları test etmesi amaçlanmıştı. Bu üç cihazla donatılmış gerekli sayıda makineli tüfek, 21 Aralık'a kadar piyade okuluna devredilecekti. Böylece testlerin başarıyla tamamlanması durumunda bu modellerden birinin 3000 adetlik sıfır seride üretimine başlanması kararı alınabilecek.

Bu kararı öngören Rheinmetall, Ocak 1945'teki üretim planına 1000 adet 30 derecelik varili dahil etti, ancak bu tür proaktif planlama oldukça iyimserdi. Kavisli namlulu nozulun geliştirilmiş versiyonu, son testlerde en iyi performansı göstermedi. 30 derecelik kavisli namlu bağlantısı yalnızca 300 atıştan sonra başarısız oldu ve 45 derecelik kavisli namlular daha da kötü performans gösterdi. Periskop nişan cihazlarının arızaları sırasıyla 7 ve 10 atıştan sonra anında tespit edildi ve 170 atıştan sonra ataşmanlardan birinin namlusu parçalandı. Namlu ağzının makineli tüfeğe tutturulması bükülmüş ve genel olarak bu tasarım aşırı geri tepmeyi ortaya çıkarmıştır. 24 Aralık 1944'te testlere yalnızca 30 derece eğriliğe sahip namlu ataşmanlarıyla devam edilmesine karar verildi. Rheinmetall'a bu tür 200 cihaz üretmesi emredildi; bunların yarısı tüfek bombası atabilecek kapasitedeydi.

7,92 mm saldırı tüfeği (saldırı tüfeği) MP.44, namlu eklentili
30 derecelik bombeli Vorsatz J (piyade versiyonu)
Zeiss tarafından tasarlanan nişan cihazı

Aynı zamanda Alman silah ustaları tank ekiplerini de unutmadı. Bunun nedeni, tank silahlarının kalibresindeki ve tankların boyutlarındaki artıştı, bu da ölü alanın (ateşle kaplanmayan) birkaç on metreye kadar artmasına neden oldu. Ek olarak, makineli tüfeklerin top yuvaları tankın ön zırhını zayıflattığı için taret makineli tüfeklerin terk edilmesi bu zamana kadar zaten norm haline gelmişti. Sonuç olarak, düşmanı ölü alanda vurma olasılığı da ortadan kalktı. Bununla birlikte Almanlar bir faktörü daha hesaba kattı - 1944'te elde taşınan tanksavar bombaatarlarının (faustpatrons) etkili atış menzili önemli ölçüde arttı (150 m'ye kadar). Bu zamana kadar ölü alanın sınırlarına ulaşmıştı ve bu nedenle iyi eğitimli el bombası fırlatıcıları, makineli tüfeklere karşı nispeten savunmasız kalarak tankları vurabiliyordu.

Yeni silahın ilk versiyonu, tank taretlerindeki açık tarete monte edilmek üzere tasarlanmıştı. Ataşman, 30 derecelik bir eğriliğe sahip 355 mm uzunluğunda kavisli bir namluya ve ayrıca hedefli atışı hariç tutan basitleştirilmiş nişan cihazlarına sahipti. Ancak kısa süre sonra, savaş sırasında tankerlerin güvenliğine ilişkin endişeler, tasarımcıları silahların tank taretlerine açık yerleştirilmesinden vazgeçmeye ve 90 derece kavisli namlu deliğine sahip versiyonunu kullanmaya zorladı.

Kavisli otomatik (saldırı tüfeği) MP.44
namlu eklentisi Vorsatz J (piyade versiyonu) 45 derecede
nişan cihazı ve prizmatik lens seti ile

Vorsatz Pz (Panzer) namlu eklentisine sahip MP.44 saldırı tüfeğinin namlu eğimi 90 dereceydi ve zırhlı araçlarda kullanılmak üzere tasarlanmıştı. Dış çapı 25 mm ve toplam uzunluğu 476 mm olan nozül namlusu, taretin çatısına, çok yönlü ateşleme imkanı sağlayan bir bilye yuvasına monte edildi. Bu tasarım, ölü alanı 15 m'ye düşürmeyi mümkün kılmıştır.Bu silahtan ateş ederken dağılım 16 ila 50 cm arasında değişmiştir.Tankların sıkışık savaş bölmelerinde makineli tüfeklerin kullanılmasına yönelik ataşmana ek olarak, özel kısaltılmış sektör dergisi 10 mermilik bir kapasite geliştirildi.

Kavisli namlu nozullu MP.44
Vorsatz Pz (tank versiyonu)
90 derece. 1944

Sonuçta Rheinmetall, kesin konfigürasyonu bilinmeyen 100 nozül varili üretmeyi başardı. Grafenwoehr Piyade Okulu, Tank Okulu, Dağ Korucusu Okulu ve SS Tank Okulu'na 31 Mart'tan sonra Rheinmetall'den 25 namlu eklentisi alabilecekleri ve test raporlarının Mayıs 1945'e kadar Wehrmacht Silahlanma Müdürlüğü'ne sunulması gerektiği bilgisi verildi. Ancak bu zamana kadar savaş çoktan sona ermişti.

O zamanlar ortaya çıkan Stg.44 (V) ve Stg.44 (P) saldırı tüfekleri gibi görünüşte çok umut verici bir silahın olumsuz test sonuçları çeşitli nedenlerden etkilenmiştir. Her şeyden önce, nozulun kavisli namlulu tasarımı mermilerin deformasyonunu etkilemiş ve bu da dağılımdaki artışı önemli ölçüde etkilemiştir. Ek bir olumsuz faktör, namlu ağzı bölgesindeki deliğin artan aşınmasıydı, bu da mermilerin daha da fazla dağılmasına yol açtı. Ataşmanların beka kabiliyeti 250 atıştan fazla değildi ve namlu eğriliğinin artmasıyla orantılı olarak azaldı. Bu nedenle Wehrmacht silah departmanı tarafından reddedilen bu tür silahlar yalnızca prototiplerde kaldı. Savaşın son aylarında Alman ekonomisinin çöküşü, bunların seri üretime getirilmesini mümkün kılmadı, ancak savaştan sonra bu örnekler, geliştirilen kavisli delikli küçük silahların hem deneysel hem de seri örneklerinin temelini oluşturdu. SSCB ve ABD.

Otomatik test ( saldırı tüfeği)
MP.44 Vorsatz J (piyade versiyonu)
kavisli bir namlu nozulu ile
Prizmatik ile 30 derece
periskop nişangahı
Zeiss tarafından tasarlanan cihaz

Ateşlendikten sonra deforme olmuş 7,92 mm'lik mermiler
MP.44 saldırı tüfeğinden
kavisli namlu nozulu ile

Bununla birlikte, kavisli delikli küçük silahların umutlarını belirleme görevi tamamen gündemden kaldırılmadı. Sovyet silah ustası tasarımcıları bu çalışmaya Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın bitiminden kısa bir süre sonra başladılar. Kızıl Ordu, ganimet olarak çarpık namlulu bir dizi Alman silahını ele geçirdi. Bu temelde, 7,62 mm TT tabanca kartuşu, 7,62 mm tüfek kartuşu, 12,7 mm büyük kalibreli DShK kartuşu ve ShVAK uçak silahının 20 mm kartuşu için çeşitli eğriliklerdeki küçük silah namlularının test edilmesine yönelik ilk araştırma ve geliştirme çalışmaları başladı. Böylece Kovrov silah ustaları, namlusu 30 derece bükülmüş olan Shpagin PPSh hafif makineli tüfeği temel alan yeni bir model yarattı. Ancak araştırma sırasında, bu PPSh'den kısa mesafelerde (100 m'ye kadar) bile ateş ederken düşük doğruluk nedeniyle olumsuz sonuçlar elde edildi. Bunun nedeni, merminin uçuş yönünün silah namlusunun uzunlamasına ekseni ile çakışmaması, dolayısıyla atışın geri tepmesinin silahın kendisine açılı olarak yönlendirilmesiydi. Bu nedenle silah yana saptı.

Bozulmuş kaplin
manuel için namlu eki
Degtyarev RPD makineli tüfek

Ve sadece birkaç yıl sonra yerli silah ustaları tekrar onlara geri döndü, ancak silahların geliştirilmesinde yeni bir aşamada. Almanları takip eden tasarımcılarımız, balistik namlularda en iyi sonuçların 1943 modelinin 7.62x39 kartuşuyla elde edilmesi nedeniyle bu tür silahların ancak "ara" bir kartuşla etkili bir şekilde çalışabileceği sonucuna vardı. 1950'lerin ortasında, Sovyet silah ustaları bu kartuş için hazneli otomatik silahlar üzerinde çalışmaya başladı. Böylece, 1956'da Kovrov OKB-575'in tasarımcıları, kavisli namlu ağzıyla donatılmış 7,62 mm Degtyarev RPD hafif makineli tüfek için bir proje geliştirdiler. Bununla birlikte namlu deliği 90 derece kavisli bir tank makineli tüfek projesi geliştirilmesine karar verildi. Bu çalışma, Kalaşnikof AK saldırı tüfeğini temel alan kavisli namlu ünitesinin tüm detaylarını çözen N. Makarov'a ve top kaidesini tasarlayan K. Kurenkov'a emanet edildi. Makineli tüfek, tankları silahlandırmayı veya daha doğrusu onları standart bir makineli tüfek tarafından kapsanmayan ölü bölgede en yakın mesafeden korumayı amaçlıyordu. Saha testleri, tasarımcılar tarafından oluşturulan sistemin, savaşta hasar gören veya hasar gören bir tankın yakın savunma sorununu çözebildiğini ve kurulumun taret kapağına yerleştirilmesi için önerdikleri kurulum şemasının mümkün olan tek seçenek olduğunu gösterdi. Ancak, makineli tüfek ilk kez tesisten çıkarıldıktan sonra bile taret kapağının açılması veya kapatılmasıyla ilgili zorluklar ve diğer küçük sorunlar, tank mürettebatının buna karşı olumsuz bir tutum sergilemesine neden oldu. Bu nedenle bir tankı kavisli silahla koruma fikri uygun görülmedi ve bu yöndeki tüm çalışmalar durduruldu. Yurt dışında da benzer sonuçlara ulaşıldı.

Kavisli 7,62 mm Degtyarev RPD hafif makineli tüfek
namlu ağzı 45 derecede. Prototip

Benzer otomatik küçük silah örnekleri oluşturmanın yanı sıra, namlu ağzına takılan oluk ataşmanları ve namlu ataşmanları kullanılarak kavisli namlulu silahlar oluşturma imkanı ve fizibilitesinin test edildiğine dikkat edilmelidir. Aynı zamanda araştırma sırasında eğrilik açısı 90 dereceye kadar geniş bir aralıkta değişiyordu. Nozullar-oluklar üzerinde araştırma yapma olasılığı açıktı, çünkü kavisli bir nozülden geçerken, merkezkaç kuvvetinin etkisi altında mermi oluğun iç yüzeyine bastırıldı. Araştırma, nozülün optimal eğrilik açısının 30 derece civarında olduğunu bulmuştur. Büyük eğrilik açılarında, özel mermiler (izleyici, yangın çıkarıcı) sökülür, bu durumda yalnızca sıradan mermilere sahip kartuşları ateşlemek mümkündür. Kavisli bir silahtan ateş ederken, doğrudan atış menzillerinde (350 m'ye kadar) geleneksel düz namlulu bir silahla karşılaştırıldığında savaşın doğruluğundaki fark önemsizdir.

Bu bakımdan ağır küçük silahlar - ağır makineli tüfekler - daha şanslıydı. Ülkemizde 1940'ların sonlarında - 1950'lerin başında OKB-43, uzun vadeli tahkimatları donatmak için kavisli delikli makineli tüfeklerin tasarımı konusunda büyük ölçekli çalışmalar başlattı. Ve zaten 1955'te Sovyet Ordusu, iki adet 7,62 mm Goryunov KSGM kavisli namlulu makineli tüfekle donatılmış BUK-3 katlanabilir kurulumunu benimsedi. Bu silahlar uzun süre Sovyet-Çin sınırındaki sabit tahkimatlarda kullanıldı.

7,62 mm kavisli namlulu şövale
Goryunov KSGM makineli tüfek.

Bu başarılı deneyime rağmen kavisli delik ile ilgili tüm çalışmalar birkaç on yıl boyunca fiilen durduruldu. Yaygın rehin alma ve suçluların araçlarda veya tesislerde saklandığı diğer terörist faaliyetlerle mücadele etme ihtiyacı nedeniyle bu silahlara olan ilgi ancak son yıllarda yeniden su yüzüne çıktı. Çoğu zaman, rehineleri riske atmadan imha edilmeleri sorunu, "köşeden" çalışan kavisli bir silahın yardımıyla çözülebilir. Böylece, 1997 yılında, İçişleri Bakanlığı'nın "Özel Ekipman" Araştırma Enstitüsü, silah sergilerinden birinde siperin arkasından ateş etme dürtüsünü gösterdi.Bu versiyonda, standart 5,45 mm Kalaşnikof AK-74 saldırı tüfeği, bir tripod üzerine monte edilmiş, bir kol kullanılarak uzaktan hedeflenme yeteneği kazanmıştır.Bu komplekste nişan alma, esnek bir ışık kılavuzu kablosu kullanılarak gerçekleştirilir ve çıkış deliği, nişan alma hattında bulunur (tam olarak atıcının gözünün bulunduğu yerde), ve göz merceği operatör için güvenli bir yere çıkarılır.

Rus silahlı kuvvetlerinin ve kolluk kuvvetlerinin son zamanlardaki çok sayıda yerel silahlı çatışmada kazandığı savaş deneyimi, bu tür silahların çok çeşitli türlerinin yaratılması ihtiyacını ortaya çıkardı. Kavisli silahlara en büyük ihtiyaç, barışı koruyan askeri oluşumlar ve terörle mücadele güvenlik güçleri tarafından ifade ediliyor. Yani kavisli namlulu silahlar günümüze olan ilgisini kaybetmedi ve belki de yakın gelecekte bu silahların yeni, en beklenmedik örnekleri Rus ordusunun cephaneliğinde ortaya çıkacak.

Siperin korkuluğunun üzerinde bir silah namlusu belirir ve atıcı görünmese de isabetli ateş eder - tüm hedefler vurulur. Aynı şekilde, bir savaş aracının kapağından ve diğer barınaklardan köşede garip bir sandık beliriyor. Her durumda, atıcı ateş hattının dışında güvenli bir yerde gizlenir, ancak düşmanı görüş alanında yakalar. Kavisli namlulu bir silah böyle bir ateşe izin verir. Bu bilim kurgu değil, İkinci Dünya Savaşı'ndan belgesel haber filmi görüntüleri. O zamanlar gelişme çok aktifti kavisli namlulu silahlar(köşelerden ateş etmek için silahlar).

1943'ün sonunda Rheinmetall, 7.92x57 tüfek-makineli tüfek kartuşu için tasarlanan her türlü standart silahta kullanılmak üzere özel cihazlar - kavisli namlular oluşturma emri aldı. Bu cihazların ölü bölgeleri 150-200 m mesafelerden 15-20 m'ye düşürmesi amaçlandı Kavisli delikli (Krummerlauf, Alman kavisli namlu) özel bir ataşmanın ilk prototipi standart bir Mauser K98k karabina üzerine yerleştirildi. 15 derece bükülmüş deney namlusunun pürüzsüz kanalın iç çapı 10 mm ve dış çapı 36 mm idi. Ancak ondan ateş etmenin sonuçları tatmin edici değildi. 250 mm yarıçaplı, 30 derece bükülmüş karabina namlularını test etmeye başladıklarında ilk başarı gözlendi. Sonuçta, yukarıdaki parametrelere sahip, dış çapı yaklaşık 16 mm ve et kalınlığı 4 mm olan 7,92 mm kalibreli özel kavisli namlular lehine seçim yapıldı. Deneyler 15, 30, 40, 60, 75 ve 90 derece eğriliğe sahip gövdelerle gerçekleştirildi. Bu namlulardaki iç balistik o kadar dikkatli bir şekilde hesaplandı ki, 400 - 500 m'ye kadar olan atış mesafelerinde, başlangıç hızında belirli bir azalma ve artışta bir artış dışında normal bir namludaki mermi hareketinin balistiklerine benziyorlardı. kurşun dağılımı. Ayrıca otomatik ateşleme sırasında silahın dengesizliğine rağmen atış doğruluğu konusunda tatmin edici sonuçlar elde edildi. MG.34 makineli tüfek için birkaç benzer cihaz yapıldı, ancak hepsi ateşleme sırasında ve yüzden az atış sonrasında imha edildi. Alman 7,92 mm'lik tüfek kartuşunun herhangi bir kavisli namlu için çok güçlü olduğu ortaya çıktı.

Sonra Alman tasarımcılar yeni bir fikir ortaya attılar: mermisi daha kısa olan ve namlu ağzı enerjisinden önemli ölçüde daha az olan 7.92x33 "orta" kartuşla kavisli namlu daha iyi çalışmaz mıydı? Testler, 43 kartuşunun bu tasarım için daha uygun olduğunu ve makineli tüfeğin, kavisli namlu fikrinin hayata geçirilebileceği tek silah türü olduğunu ortaya çıkardı. Makine, gaz çıkışından gaz odasına gelen toz gazların enerjisini kullanarak çalışıyordu. Doğal olarak, kavisli bir ağızlığın varlığında, namludan makineli tüfek gaz odasına akan gaz miktarı arttığından ve bunların makineli tüfeğin hareketli parçaları üzerindeki etkisi nedeniyle namludan gaz akışı engellendi. artabilir ve bozulmalarına neden olabilir. Bunu önlemek için nozulun arkasında gazların dışarı akmasını sağlayacak gaz çıkış delikleri vardı. Bu çözüm sayesinde makineli tüfeğin kavisli namlu ağzıyla donatılmış hareketli parçalarının normal hızlarını elde etmek mümkün oldu. Benzer bir ataşmanın MP.43 makineli tüfekler (saldırı tüfekleri) ile birlikte kullanılması, potansiyel yeteneklerini önemli ölçüde artırdı ve tüfeklerle tek atış yerine yoğun baraj ateşi yapmalarına olanak tanıdı.

Temmuz 1944'te, 90 derece namlulu MP.43 saldırı tüfeği Wehrmacht'ın üst düzey liderliğine gösterildi.

Testler, yeni silahın yeteneklerine dair en ikna edici kanıtı sağladı. 8 Ağustos'ta Wehrmacht Silah Müdürlüğü'nün (HwaA) liderliği, Üçüncü Reich Silahlanma Bakanlığı'na barınakların arkasından ateş etmek için 10.000 cihazın üretilmesi emrini verdi. Ancak MP.43 saldırı tüfekleri üzerinde yapılan testler, 90 derecelik eğime sahip bir namlunun piyadelerin değil, yalnızca tankerlerin silah ihtiyaçlarını karşılayabileceğini ortaya çıkardığı için bu biraz erken oldu. 25 Ağustos'ta Wehrmacht silah departmanının Rheinmetall-Borsig geliştirme şirketi temsilcileriyle yaptığı toplantıda, 30 ila 45 derecelik eğriliğe sahip, ağırlığı 2 kg'dan fazla olmayan ve hayatta kalma kabiliyeti yüksek ikinci bir namlu modeli tasarlanmasına karar verildi. 5000 mermiye kadar Bu cihaza Vorsatz J (Proje Yot) adı verildi, hem sokak dövüşleri (köşeden ateş etmek) hem de saha savunma yapılarından ateş etmek (siperlerden ateş etmek vb.) için tasarlandı. bir tüfek bombası fırlatıcı, yani . Namlunun makatına, bir sıkıştırma vidası ile iki işaretten oluşan bir sıkıştırma cihazı monte edildi. Ayarlama cihazı, periskop görüşünün hizalanmasını ve cihaza takılı tüfeğin normal savaşa getirilmesini mümkün kılar. Bir silah namlusuna kavisli bir ataşmanın takılması yalnızca bir işaret kullanılarak değil, aynı zamanda bir burç ve diğer yöntemler kullanılarak da yapılabilir.

Kavisli delikli silahlar geliştirilirken, başlangıçta siperlerden hedefli atış gereklilikleri dikkate alındı. Hedeflenen çekimi sağlamak için iki tür manzara oluşturuldu - ayna ve prizmatik. Bu tür nişangahlarla kavisli namlulu saldırı tüfekleriyle ateş etmek, optik nişangahlı geleneksel saldırı tüfeklerinden ateş etmekten neredeyse hiç farklı değildir. Krummerlauf için özel bir periskop görüşünün ortaya çıkmasından sonra, kavisli namlularla (30 derecelik namlu eğriliğine sahip ataşmanlar) donatılmış MP.43/Stg.44 saldırı tüfeklerinin (saldırı tüfekleri) yetenekleri keskin bir şekilde arttı.

Test için on benzer Vorsatz J cihazının üretilmesine karar verildi.27 Ekim 1944'te Wehrmacht silah departmanı, Silahlanma Bakanlığı ve imalat şirketlerinin temsilcileri: Rheinmetall, Bush, Zeiss ve Bergmann çeşitli karşılaştırmalı testlere katıldı. Rheinmetall test sahasındaki kavisli varil modelleri. 30 derece ve 90 derecelik namlu eğriliğine sahip nozul namluları ve çeşitli periskop nişan cihazı modelleri test edildi. Periskop nişan cihazı ile donatılmış 30 derecelik eğriliğe sahip namlu ağzının piyade birimlerinde kullanım için en uygun olduğu ortaya çıktı, ancak bu sorunu nihayet çözmek için askeri testler yapılması gerekiyordu. Bu nedenle, daha ileri değerlendirme için Doberitz'deki piyade okuluna altı namlu eklentisi ve iki set üç farklı nişangah gönderilmesine karar verildi.
Biraz gecikmenin ardından tüm cihazlar Kasım ortasında Doberitz'e gönderildi. Piyade okuluna dört seçenek verildi:
- sola monte edilmiş metal manzaralara sahip iki namlu ataşmanı ve namlu üzerinde periskop ayna cihazları;
- namlunun üstünde metal görüşlü iki namlu ataşmanı ve makineli tüfeklerin ön kısmına monte edilmiş periskop ayna cihazları;
- solda metal görüşlü namlu bağlantısı;
- namlunun üstünde görüşe sahip bir namlu eklentisi; son ikisi, M 42 çelik kask üzerine monte edilmiş bir periskop nişan cihazı ile birlikte.

Zeiss tasarımı prizmatik periskop nişan cihazı ile 30 derece kavise sahip namlu ataşmanı,
- aynı prizmatik periskopik nişan alma cihazı ve bir dizi prizmatik lens ile 45 derecelik eğriliğe sahip namlu ataşmanları.

1944'te, ölü alanı ortadan kaldırma sorununu çözen Amerikalı tasarımcılar, kavisli namlulu 11,43 mm M3 hafif makineli tüfekler yarattılar. Arabanın önündeki ve yanlarındaki ölü alana ateş edebiliyorlardı. Aynı yıl Amerikalılar, M3 hafif makineli tüfek tank versiyonunu kavisli namlulu piyade için uyarlamaya çalıştı. Ancak Almanlar gibi bu kavisli namlulu silah da yalnızca prototiplerde kaldı. Bununla birlikte, kavisli delikli küçük silahların umutlarını belirleme görevi tamamen gündemden kaldırılmadı. Sovyet silah ustası tasarımcıları bu çalışmaya Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın bitiminden kısa bir süre sonra başladılar. Kızıl Ordu, ganimet olarak çarpık namlulu bir dizi Alman silahını ele geçirdi. Bu temelde, 7,62 mm TT tabanca kartuşu, 7,62 mm tüfek kartuşu, 12,7 mm büyük kalibreli DShK kartuşu ve ShVAK uçak silahının 20 mm kartuşu için çeşitli eğriliklerdeki küçük silah namlularının test edilmesine yönelik ilk araştırma ve geliştirme çalışmaları başladı. Böylece Kovrov silah ustaları, namlusu 30 derece bükülmüş olan Shpagin PPSh hafif makineli tüfeği temel alan yeni bir model yarattı. Ancak araştırma sırasında, bu PPSh'den kısa mesafelerde (100 m'ye kadar) bile ateş ederken düşük doğruluk nedeniyle olumsuz sonuçlar elde edildi. Bunun nedeni, merminin uçuş yönünün silah namlusunun uzunlamasına ekseni ile çakışmaması, dolayısıyla atışın geri tepmesinin silahın kendisine açılı olarak yönlendirilmesiydi. Bu nedenle silah yana saptı.

7,62 mm kavisli namlulu makineli tüfek Goryunov KSGM. Prototip (sağdan görünüm)

Bu arada, “okların köşesinden” yaratılmasında açık bir dünya lideri ortaya çıktı. Bunlar, üç yıl içinde şu anda 15 ülkede özel kuvvetler tarafından kullanılan bir sistemi geliştirmeyi başaran İsrailli tasarımcılar. Rusya da bunların arasında.

Florida merkezli Corner Shot Holdings LLC, eski bir askeri mucit olan mucidi Amos Golan sayesinde dünya çapında üne kavuştu. özel amaç Birinci Filistin ayaklanması sırasında binaya yapılan saldırı sırasında çıkan çatışmada çok sayıda asker arkadaşı yaralandı.

Emekli olduktan sonra ABD'ye, Florida'ya taşınarak, siper bırakmadan düşmana hedefli ateş edilmesini sağlayacak bir cihaz tasarlamaya başladı. Açıkçası, bükülmüş namlu fikri, doğal dezavantajları nedeniyle emekliye hitap etmedi - mermi deformasyonu, azaltılmış atış doğruluğu, nozül veya namlunun düşük ömrü, nişan alma cihazlarının takılmasındaki zorluk. Ancak düşmanın gözüne girmeden nişan almasına olanak tanıyan teknik araçların geliştirilmesiyle desteklenen tetiğin uzaktan kontrol edilmesi fikri ona cazip geldi. Yaratıcı yeteneğinin bir sonucu olarak, hemen hemen her tabancayı ön kısmına monte etmenize olanak tanıyan CornerShot cihazı ortaya çıktı (bazı değişiklikler M16 saldırı tüfeğinin kullanılmasına bile izin veriyor). Ek olarak, nişan almayı sağlayan yakınlaştırmalı bir video kamera kuruludur, bir uzaklık ölçer, kızılötesi veya lazer görüşü eklenebilir. Silah yerine plastik mermi atmak veya göz yaşartıcı gaz püskürtmek için özel bir cihaz eklenebilir. Kameradan gelen tüm bilgiler, cihazın arkasına monte edilmiş, hedefleme ağı ve çeşitli göstergelerle donatılmış özel bir monitörde görüntülenir. Bundan, bir savaşçı, silahın ön kısmının sapma açısını standart hedefleme ekseninden 63 dereceye kadar kontrol etmek için bir joystick kullanabilir. Dipçik İsrail Galil saldırı tüfeğinden ödünç alınmıştır ve sağa doğru da katlanabilir. Böyle bir sistemin bariz dezavantajı, tabancanın geri tepme vektörünün normalden kaymasıdır, bu da yeniden nişan almayı zorlaştırır. Mevcut incelemelere göre CornerShot'un ilk örneklerinde bir tür "çocukluk hastalığı" vardı - birkaç çekimden sonra kameranın yer değiştirmesi, yalnızca donanımlı bir atölyede düzeltilebiliyordu.

Başlangıçta, bu cihaz özel ve terörle mücadele birimlerinin silahlandırılmasına yönelik olarak konumlandırılmıştır. Ancak bu, köşeden ateş etmenize olanak tanıyan cihaz ailesinin en bariz temsilcisi olan yalnızca bir tanesidir.

Çok daha basit, güvenilir ve iddiasız bir cihaz, etkinliğinin bir kısmını kaybetmesine rağmen, silahın normal konumundan ateş etme yeteneğini ortadan kaldırmayan Accutact Anglesight'a benzer bir optik veya kolimatör görüşüne bir bağlantıdır, ancak silahın merkezi eksenine göre doksan derecelik bir konumdan nişan almanızı sağlar. Böyle bir cihazın tek sakıncası, sabit nişan alma açısı artı ayna sisteminden geçerken optik güç kaybı nedeniyle görüntü kalitesinde bir miktar bozulmadır.

Böylece, 1997 yılında, İçişleri Bakanlığı'nın "Özel Ekipman" Araştırma Enstitüsü, silah sergilerinden birinde siper arkasından ateş etme dürtüsünü gösterdi. Bu versiyonda, bir tripod üzerine monte edilen standart 5,45 mm Kalaşnikof AK-74 saldırı tüfeği, bir manivela kullanılarak uzaktan hedef alınabilme özelliğine kavuştu. Bu komplekste nişan alma, esnek bir ışık kılavuzu kablosu kullanılarak gerçekleştirilir ve çıkış deliği, nişan alma hattında (tam olarak atıcının gözünün bulunduğu yerde) bulunur ve mercek, operatör için güvenli bir yere çıkarılır.

Bu sefer Belaruslu tasarımcılardan bir başka ilginç cihaz - periskop kolimatör görüşü PKP-2S.

“Köşe Atışı” nın aksine, PKP kompleksi tüm ana yerli türlere kuruludur. otomatik silahlar, özellikle AK, AN, AEK, AS “Val”, VSS “Vintorez”, “Vikhr”, “Veresk” ve görüş montajı için standart yan raylı diğer numunelerin tüm modifikasyonları için özel kuvvetler tarafından kullanılır. Kontrol panelinin tasarımı, karmaşık elektronik bileşenlerin kullanımını ortadan kaldırarak ürünün en zorlu çalışma koşullarında hayatta kalma kabiliyetini artırır.

Görüş, özel bir tasarım - dönen bir periskop eklentisi sayesinde atıcı için risk oluşturmadan durumu ve ateşi siperin arkasından (köşelerden, kayalardan vb.) izlemek için tasarlanmıştır. Montaj braketli kontrol paneli muhafazası: tek kasalı, döküm metal, darbeye dayanıklı ve su geçirmez tasarım.

PKP ürünü, ithal edilen ürünlerde kullanılan toksik kimyasal veya radyoaktif (trityum, sezyum) retikül aydınlatma elemanlarını kullanmaz. kolimatör manzaraları“Trijicon” marka “Acog” (kimyasal olarak aktif aydınlatma) ve “Thread-A” veya “Rakurs-A” (trityum) gibi yerli kolimatör manzaraları yazın. Atıcının sağlığına tehdit oluşturmayan PKP görüşündeki nişan işaretini aydınlatmak için bir LED kullanılır.

Hedefe doğrudan ateş yönlendirmenin yanı sıra yatay ve dikey koruyucu barınakların (hendek sırtları, bina köşeleri, pencere pervazları, ağaç gövdeleri, taşlar vb.) arkasından ateş ederken nişan almayı sağlar.
Ticari olarak üretilen PK-01BC kolimatör görüşü temel alınarak oluşturulmuştur
Ek olarak, korumalı bir radyo kanalına sahip bir televizyon görüşü, göstergeli bir göz ekranı ve özel tasarımlı uyarlanabilir bir stok ile donatılabilir.
Görünür büyütme – 1x
Nişan alma işaretinin parlaklık derecelerinin sayısı – 8
Yatay ve dikey yönlerde hizalama aralığı – ±1°'den az değil
Mercek eklentisinin dönme açısı – 360°
Mercek eklentisinin çıkış pencerelerinin optik eksenleri arasındaki açı 45°'dir
Güç kaynağı - bir alkalin hücre veya AA pil, nominal voltaj 1,5 V (1,2 V) - piyasada mevcuttur
Pil değişimi olmadan sürekli çalışma süresi – en az 400 saat
Paralakstan arınmış
Nitrojenle doldurulmuş alüminyum sızdırmaz muhafaza
Genel boyutlar – 212x120x173 mm
Görüşün silah üzerindeki montaj yeri, alıcının yan yüzeyinde bulunan kırlangıç kuyruğu tipi bir kılavuz çubuktur.
Ağırlık – en fazla 0,58 kg
Çalışma sıcaklığı aralığı – eksi 40'tan artı 55 ºС'ye
Düşük pil göstergesi – isteğe bağlı
Yansıma önleyici kaplama - mevcut
Silahın rahat ve hızlı sıfırlanması (görüş alanında açık bir görüş görülebilir)
NV/G-14 tipi gece görüş gözlüğü ve NV/M-19 tipi gece görüş monokülerleri ile birlikte gece çekim imkanı

Ünlü bir fıkrada, bir özel kuvvet askeri diğerine şunu öneriyor: “ Önce sen odaya gir, sonra ben... senin intikamını alacağım! Belki de suçluların bulunduğu odaya ilk bakan kişi değil de köşeden isabetli atış yapabilen bir silahın namlusu olsaydı böyle bir durum çok daha az risk taşırdı.

Siperden veya siperdeki düşmana hedefli atış, yalnızca karşılık veren bir mermi alma riskiyle gerçekleştirilebilir. Bu nedenle savaşçılar sırayla bir köşeden, duvardan veya hendekten atlayarak düşmanın o anda ateş hattında olmasını umarlar, ancak önce ateş etmek için zamanları olur. İstenilen her zaman elde edilemiyor elbette. Bu nedenle köşeden ateş edebilen bir silah yaratma sorunu her zaman askeri mühendisleri endişelendirmiştir.

Arka plan

“Eğri namlulu silah” ordu jargonu değil, belirli bir tür için tamamen resmi bir isimdir küçük kollar. Oldukça dar uygulama alanına rağmen, avcı uçağı için risk oluşturmadan ateş edebilen kavisli namlulara olan ihtiyaç her zaman mevcut olmuştur. Bu yöndeki önemli gelişmeler İkinci yüzyılda başladı. Dünya Savaşı- öncelikle Alman ordusunun yanı sıra SSCB ve müttefiklerinde.

Alman MP-44 otomatik tüfeğinin iyi bilinen bir çeşidi, neredeyse 90 derecelik bir açıyla bükülmüş özel bir Krummlauf ("Eğik Namlu") namlu eklentisi ile donatılmıştı. Neredeyse her zırhlı aracın tavanına monte etmek için bu ataşmana sahip özel kapaklar bile vardı. Aracın içindeki sıradan bir MP-44 ile silahlanmış bir asker, tüfeğin namlusunu kolaylıkla tavandaki adaptöre sokarak dışarıdaki saldırganlara ateş etmeye başlayabiliyordu.

Bu tür tasarımların tümü, hangi ülkede geliştirildikleri önemli değil, kavisli namlularda mermi hızının önemli ölçüde azalması nedeniyle geleneksel olarak ağır ağırlık ve düşük verimlilik ile karakterize edilmiştir. Ve yalnızca minyatür video kameraların ve LCD ekranların yaygınlığı, Amerikan-İsrail şirketi Corner Shot Holdings'in mühendislerini, önceki yılların tasarımlarının tüm eksikliklerinden yoksun, aynı adı taşıyan bir cihaz geliştirmeye sevk etti.

Tasarım

Köşe Atışının temel avantajlarından biri çok yönlülüğüdür. Siperden ateşleme cihazının kendisi hiçbir şeyi vurmaz - yalnızca bir menteşe ve video hedefleme sisteminin yerleşik olduğu bir tür "makinedir". Ve zaten bu "makineye" bir seri silah yerleştirilmiş ve sabitlenmiştir. Çeşitli montaj parçaları, en popüler markaların (Glock, Beretta) tabancalarıyla kullanılmak üzere Köşe Atışı sipariş etmenize olanak tanır Sig Sauer, CZ, vb.

"Esnek silah" üreticileri, otomatik olarak ateş etme özelliğine sahip modellerin tercih edilmesini şiddetle tavsiye ediyor, böylece gerekirse 20-30 mermilik bir saldırı şarjörü ile donatılabiliyor ve ateş edilemiyor tek ışık, ancak kuyruklarda.

Tabancalara ek olarak Köşe Atışı da yerleştirilebilir otomatik tüfek M-16 veya Kalaşnikof saldırı tüfeği - yalnızca dipçik, kabza ve diğer bazı parçalar çıkarılmış halde.

Köşe Çekiminin iki parçası, kamera kablosunu ve esnek tetik çubuklarını barındıran bir menteşe ile birbirine bağlanır. Aynı zamanda, video kamera yalnızca alanı incelemekle kalmaz, aynı zamanda gövdeye sağlam bir şekilde monte edilir ve optik görüş veya lazer işaretleyici. Bu nedenle, atıcının ekranındaki işaret açıkça nişan alma noktasına karşılık gelir - bu sayede Köşe Atışından ateş etmek gerçekten etkilidir ve özel kuvvetler onlara doğru koşarken rakipleri sürpriz bir şekilde eğilmeye zorlamaz.

Ayrıca cihazın düz bir konumda sabitlendiğini de belirtmekte fayda var - bu, gerekirse, köşeden ateş etmeye gerek olmadığında, silahı en sıradan koşullarda kullanmanıza olanak tanır.

Zor koşullarda daha rahat nişan almak için Köşe Çekimi kamerası çeşitli filtreler, taktik fenerler, kızılötesi aydınlatma ve diğer birçok aksesuarla donatılabilir. En ilginç fırsatlardan biri modern koşullar Yüksek teknolojili savaşta, bir savaşçının ekranında gördüğü her şeyi grup komutanının ekranına gerçek zamanlı olarak uzaktan ileten bir radyo modülünü bağlama işlevinden bahsetmeye değer.

Kullanım

Köşe Atışı cihazı yeni bir silah türünün benimsenmesini gerektirmez - savaş birliğiŞarj kabındaki bir telefon gibi, Corner Shot'a geçici veya kalıcı olarak takılabilen kendi varillerini kullanır. Elbette hiç kimse tüm savaş grubunu "esnek silahlarla" donatmaya çalışmıyor - bu gereksizdir ve hatta etkinliğini azaltacaktır.

Personeli riske atmadan bir binaya veya bir çitin arkasına girmeye yardımcı olabilecek silahlar bir veya iki savaşçı tarafından taşınır - bu, kural olarak, bir grup keşif veya terörle mücadele ekibi için yeterlidir.