Leningrad meselesi 1949. Leningrad meselesi

"Leningrad Olayı" ve Rusya Sorunu
Neden I.V. 1950'de Stalin, RSFSR liderlerinin ölüm cezasını onayladı

Bolşevik rejimin zirvesinin savaş sonrası dönemdeki en büyük suçlarından biri olan ve henüz Rus kamuoyu tarafından fark edilmeyen en büyük suçlardan biri, 1949-1953'te Rus uyruklu parti, devlet ve ekonomik elitlerin fiziksel olarak yok edilmesidir. sonsuza kadar “Leningrad Olayı” kod adı altında tarihte kalacak. Modern uzmanların haklı olarak belirttiği gibi, "Leningrad Davası" aynı zamanda Stalin döneminin en gizemli ve az çalışılmış tahrif edilmiş davalarından biridir. Ancak daha doğrusu I. Stalin'in yaşamının sonunda SSCB'de iki baskıcı ve cezalandırıcı operasyon gerçekleştirildi. Üst düzey, üst ve orta düzey Rus liderlerin Moskova, Leningrad ve diğer büyük şehirlerdeki kitlesel imhası, Yahudilerin siyaset, bilim, kültür, sağlık hizmetleri ve medyanın yönetim organlarından ihraç edilmesiyle aynı zamana denk geldi. Ancak Ruslar Yahudilerden daha az şanslıydı, iş Yahudilerin toplu infazına kadar gelmedi: 5 Mart 1953'te I. Stalin ölümcül bir felç geçirdi.

Bu ulusal trajedi hakkında yazan modern yayıncılar ve siyaset bilimciler, etkinliğin çeşitli organizatörlerinin isimlerini veriyor politikacılar o zaman. Bununla birlikte, bugün mevcut olan arşiv belgelerine aşina olmak, tüm bu olayların başında Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Genel Sekreteri'nden başkasının olmadığı sonucuna varmamızı sağlıyor.

Stalin neden göreceli olarak "Leningraderlara" karşı bu kadar uzlaşmaz bir zulüm gösterdi?

Şimdi gördüğüm kadarıyla, Stalinist temayı bütünüyle uzun yıllar inceledikten sonra, Genel Sekreterin "Leningraderlara" karşı gösterdiği inanılmaz zulüm, görünüşe göre bu fenomenin - "Leningraderların" ortaya çıktığı dönemde - I. Stalin kelimenin tam anlamıyla kaygıdan yorulmuştu: hayatının en önemli meselesine ne olacaktı - Sovyetler Birliği? Onun muazzam gücünü kim devralacak ve bu mirasçılar onun ölümünden sonra ülkeyi nereye götürecek?

Onu tüketen bu endişe, 1948'in başında Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbüro'nun gayri resmi toplantılarından birinde Genel Sekreterin aniden kendisinin ve en yakınının ortaklar - Molotov, Voroshilov, Kaganovich çoktan yaşlı insanlar olmuştu ve onlar Emekliliği düşünmenin zamanı geldi ve bu nedenle SSCB'nin liderliğinin gençleştirilmesi gerekiyor. Stalin, SSCB Devlet Planlama Komitesi Başkanı Politbüro üyesi Yoldaş Voznesensky Nikolai Alekseevich'in ekonominin yönetimini kolaylıkla idare edebileceğini ve Tüm Rusya Merkez Komitesi Sekreteri Yoldaş Kuznetsov Aleksey Aleksandrovich'in ekonominin yönetimini kolaylıkla yönetebileceğini düşünüyorum dedi. -Bolşevik Birlik Komünist Partisi, Merkez Komite Organizasyon Bürosu üyesi, Personel Dairesi Başkanı, Merkez Komite'nin parti işlerinden sorumlu tutulabilir.

Her şey mantıklı görünüyordu: Adı geçenlerin ikisi de o sırada sırasıyla 45 ve 43 yaşındaydı.

Ancak ortaya çıktığı üzere Stalin, olası mirasçıları hakkındaki açıklamasıyla bir "Pandora'nın kutusu" açtı. Aslında ne Voznesensky ne de Kuznetsov o dönemde Genel Sekreterin yakın çevresinin bir parçası değildi. Stalin'e en yakın olanı Merkez Komite Politbüro üyesi, SSCB Bakanlar Kurulu başkan yardımcısı G.M. Malenkov (1902-1988) ve Politbüro üyesi, SSCB Bakanlar Kurulu başkan yardımcısı L.P. Beria (1899-1953), tam bu dönemde Stalin'i N.S.'yi Ukrayna'dan Moskova'ya "sürüklemeye" ikna etti. Kruşçev (1894-1971) ve onu, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'nin Moskova Komitesi ve Moskova Şehir Komitesi'nin ilk sekreteri, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi sekreteri pozisyonuna getirerek onu bağladı. siyasi oyunlarına (özellikle “Leningrad Olayı”na).

Teknik olarak, Rus ulusunun liderliğine karşı başından sonuna kadar baskının başlatıcıları üç kişiydi: etnik bir Makedon (baba tarafından), Orenburglu bir demiryolu çalışanının oğlu G. Malenkov; fakir bir köylü L. Beria'nın oğlu etnik Gürcü (Mingrelian); Ukraynalı Rus, Kursk bölgesi (Ukrayna sınırında) Kalinovka köyünden fakir bir köylünün oğlu N. Kruşçev. Tutuklananlara doğrudan emriyle vahşi işkence uygulanan cellatın işlevlerini yerine getiren kişi, etnik olarak Rus, bir ateşçi ve çamaşırcının oğlu, SSCB Devlet Güvenlik Bakanı V. Abakumov'du. Bu grup, anlaşılmaz bir şekilde kendisini ülkenin dar üst düzey liderliğinde bulan bir adam tarafından aktif olarak desteklendi, çünkü çağdaşlara göre, I. Stalin'in iradesine göre dahil olduğu tüm konularda kesinlikle vasattı. bir un değirmeni katibinin oğlu, etnik açıdan Rus N.A. Bulganin.

Ancak tüm bu operasyonun asıl ilham kaynağı, Sovyetler Ülkesinin lideriydi. “Davada” ana sanıkların tutuklanmasını emreden oydu; duruşma sırasında Malenkov ve Beria'nın ölüm cezasını (1946'da kaldırıldı) yasal işlemlere döndürme önerisini onayladı; metnin metin kısmını bizzat düzenledi. Yargı heyetinin "Leningradlıları" idam mangası tarafından idama mahkum etmesini talep eden suçlu kararı, düzenli olarak V. Abakumov'a Voznesensky kardeşlerin sorgulama protokollerini kendisine teslim etmesini, bunları dikkatlice okumasını ve infazına kadar Sanık, cezanın infaz edilip edilmediğiyle ilgileniyordu.

30 Eylül 1950'de Leningrad'da, "Leningrad Davası" ndaki merkezi sanık grubunun daha doğru bir şekilde duruşması olarak adlandırılacak bir duruşma yapıldı: yukarıda bahsedilenlere ek olarak, N.A. Voznesensky ve A.A. Kuznetsov, M.I. tarafından ölüm cezasına çarptırıldı. Rodionov, RSFSR Bakanlar Kurulu Başkanı, P.S. Popkov, Leningrad bölge komitesi ve CPSU şehir komitesinin ilk sekreteri (b), Ya.F. Kapustin, CPSU'nun Leningrad şehir komitesinin ikinci sekreteri (b), P.G. Lazutin, Leningrad Kenti İşçi Temsilcileri Konseyi Yürütme Komitesi Başkanı. Hepsi RSFSR Yüksek Konseyi ve SSCB'nin milletvekilleridir. Kararın açıklanmasından bir saat sonra vuruldular, cesetleri Leningrad yakınlarındaki Levashovskaya çorak arazisine gömüldü. ONLARA. Turko, T.V. Zakrzhevskaya ve F.E. Mikheev uzun bir hapis cezasına çarptırıldı.

Ardından, "Leningrad davası" ile ilgili Moskova duruşmasında, aralarında SSCB Devlet Planlama Komitesi başkanı A.A.'nın kardeşi de dahil olmak üzere 20 kişi daha ölüm cezasına çarptırıldı. Voznesensky, RSFSR Eğitim Bakanı. Cesetler derhal infaz edildikten sonra Donskoy Manastırı mezarlığına götürüldü, yakıldı, bir çukura atıldı ve üzeri toprakla örtüldü.

Böylece RSFSR'nin 26 lideri vuruldu, sorgulamalar sırasında 6 kişi öldü. Ailelerinin üyeleri de baskı altına alındı.

“Leningrad Olayı” kapsamında Rus liderlere yönelik yargılamalar, ahlaki ve siyasi misillemeler I. Stalin'in ölümüne kadar ülke genelinde devam etti. Leningrad'da bölge parti komiteleri sekreteri ve bölge yürütme komitesi başkanı olarak çalışan 50'den fazla kişi uzun hapis cezalarına çarptırıldı. 2 binden fazla kişi CPSU(b)'den ihraç edildi ve işten serbest bırakıldı. Novgorod, Yaroslavl, Murmansk, Saratov, Ryazan, Kaluga, Gorki, Pskov, Vladimir, Tula ve Kalinin bölgelerinde, Kırım ve Ukrayna'da ve Orta Asya cumhuriyetlerinde binlerce yöneticiye baskı uygulandı. Ülke genelinde 2 binden fazla askeri komutan ya görevden alındı ​​ya da rütbeleri düşürüldü.

Toplamda, SSCB'de, ancak esas olarak RSFSR'de daha sonraki tahminlere göre, bu "durumda" parti, devlet ve ekonomik düzeydeki 32 binden fazla etnik Rus lideri baskıya maruz kaldı.

Stalin-Beria-Abakumov'un baskıcı makinesi acımayı bilmiyordu. Tutuklananlarla yaşı, akrabalık derecesi ve tanıdıkları ne olursa olsun herkesi sıraya dizdiler. Böylece, 28 Ekim 1950'de vurulan Leningrad Şehri İşçi Temsilcileri Konseyi yürütme komitesi sekreteri Alexei Aleksandrovich Bubnov'un 11 yaşındaki kızı Lyudmila, “Leningrad davası” ortaya çıktıktan hemen sonra tutuklandı. , bir çocuk gözaltı merkezine götürüldü ve ardından 2 No'lu Lvov işçi eğitim kolonisine gönderildi. I. Stalin'in ölümünden sonra Lyudmila Alekseevna Bubnova (Verbitskaya) Leningrad Devlet Üniversitesi'nden mezun oldu, Filoloji Doktoru, profesör, St. Petersburg Devlet Üniversitesi rektörü ve 2008'den beri St. Petersburg Devlet Üniversitesi başkanı oldu.

Alexander, Nikolai, Maria ve Valentina Voznesensky'nin 84 yaşındaki annesi Lyubov Gavrilovna Voznesenskaya, "kamu tehlikesini temsil eden kişi" olarak tutuklandı, 8 yıl sürgün cezasına çarptırıldı ve Turukhansk Bölgesi'ne gönderildi. 15 Ocak 1951'de taciz ve işkenceye dayanamayarak öldü.

Sadece etnik açıdan Rus liderlerin baskıya maruz kaldığını bir kez daha vurgulamak isterim.

"Vakalar"ın dış taslağı

Suçlu kararlarının metinlerine bakılırsa, Politbüro'dan Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi üyelerine yönelik “Kuznetsov, Popkov, Rodionov, Kapustin'in parti karşıtı düşman grubu hakkında” başlıklı gizli bir mektubun taslağı , Solovyov ve diğerleri.” Yazarları Malenkov ve Beria olan 12 Ekim 1949 tarihli taslağın yanı sıra I. Stalin'e sunulan “Parti ve Sovyet aygıtındaki düşman yıkıcı grup üyelerinin cezai sorumluluğa getirilmesi durumunda iddianame” taslağı. 18 Ocak 1950'de SSCB Devlet Güvenlik Bakanı V. Abakumov tarafından "10 kişiden oluşan Leningrader'lar aşağıdaki suçlarla suçlandı.

1. Leningrad'da, Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin izni olmadan, likit olmayan tüketim ürünlerinin satışına yönelik sözde Tüm Birlik Toptan Ticaret Fuarı'nın düzenlenmesi.

2. Aralık 1948'deki parti konferansında Leningrad parti örgütünün önde gelen parti organlarının seçimlerinin sonuçlarının tahrif edildiği iddiası.

3. 1944'ten 1948'e kadar SSCB Devlet Planlama Komitesi'nde ülkenin ulusal ekonomik kompleksinin planlamasıyla ilgili 236 gizli belgenin kaybı.

4. 1949 yılının ilk çeyreğinde ülkenin ekonomik kalkınma planlarının eksik beyan edilmesi.

5. Kişisel zenginleşme amacıyla büyük kamu fonlarının çalınması.

6. "Leningrad parti örgütünü ayrıştırma ve onu Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesine karşı çıkarma yönünde bir çizgi" yürütmek ve "Sovyet hükümeti ve Sovyet hükümetinin bileşiminde istedikleri değişiklikler konusunda hain planlar yapmak" Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi.”

“Leningrad Olayı” hakkında neredeyse hiçbir araştırma literatürü yok. Temel olarak, mevcut olan tek şey, bu olayların yüzeyinde "yürümek" için çeşitli gazetecilik girişimleridir (tek istisna, A.M. Kulegin tarafından düzenlenen resimli popüler bilim yayını "İnsanların Kaderleri. "Leningrad Vakası"dır. A.P. Smirnov tarafından derlenmiştir.) - St. Petersburg: Norma, 2009. - 224 s., Devlet Müzesi tarafından üstlenilmiştir. siyasi tarih St.Petersburg'da).

Bu girişimlerin tüm yazarları, bunun 10-20 Ocak 1949'da Leningrad'da "ikinci sermaye" liderlerinin izinsiz düzenlediği iddia edilen Tüm Rusya Toptan Satış Fuarı'nın düzenlenmesiyle başladığını, onu tamamen bir şeye dönüştürdüğünü iddia ediyor. Sendika fuarı ve (iddiaya göre) milyarlarca dolarlık (ruble cinsinden) ülkenin ulusal ekonomisine zarar vermesine neden oldu.

Yaptığım tarihsel (arşiv dahil) “kazılar”, bu ifadenin ya dürüst bir yanılsama olduğu ya da kanlı “Leningrad Olayı”nın sorumluluğunu ortadan kaldırmak için kasıtlı bir yalan ve gerçeklerin manipülasyonu olduğu sonucuna varmamı sağladı. Şahsen Stalin (bu versiyonun destekçileri her ikisinin de ayakları tez üzerinde duruyor: "doğru ateş ettiler") ve aynı zamanda bu "Davanın" ana yaratıcılarını "aklıyorlar": Malenkov, Beria, Kruşçev, Bulganin ve hatta Abakumov.

Aslında her şey bu kötü şöhretli sergiyle değil, çok daha önce başladı. Kısıtlı alan Gazete makalesi yukarıda listelenen tüm "suçlamaları" ayrıntılı olarak analiz etmeme ve bunların sahteliğini ve kasıtlı sahtekarlığını göstermeme izin vermiyor. Ama öncelikle bu “sergi fuarı” hakkında yazdıklarına göre, onun üzerinde duralım.

Bu fuarla başından sonuna kadar bürokratik dengeleme mucizeleri yaşandı.

I. Stalin'in "Leningrad Olayı"ndaki eylemlerinin "doğruluğunun" mevcut destekçileri, Leningrad liderliğinin Ocak 1949'da Leningrad'da Tüm Rusya Tüketim Malları ve Gıda Ürünleri Toptan Satış Fuarı'nı düzenleyerek "anti- "insan suçu", "ülkenin 1947'deki kıtlıktan yeni kurtulmaya başladığı" koşullarda bu malların zarar görmesine izin verdiği ve bunun da "4 milyar rublelik astronomik hasara" yol açtığı iddiasıyla ifade edildi.

Örneğin, "Stalin'in Emri" kitabının yazarı S. Mironin, "Sadece bunun için" diye yazıyor, "böyle bir adım atan insanlar en ciddi cezayı hak ediyor." Ancak gerçekte neyden bahsediyoruz?

Bugün, savaştan sonra, acil ihtiyaç koşullarında, gıda da dahil olmak üzere 5 milyar rubleyi aşan likit olmayan tüketim mallarının SSCB Bakanlığı'nın depolarında birikmesiyle, kesinlikle fantastik bir durumun nasıl yaratıldığı sorusuna bugün kimse cevap veremez. Ticaret. Ancak hükümet artık böyle bir duruma tahammül edemedi ve 14 Ekim 1948'de, N. Voznesensky'nin (o dönemde Büro'nun başkanı Stalin'di ve dönüşümlü olarak görev yapan yardımcıları) başkanlığındaki SSCB Bakanlar Kurulu Bürosu kuruldu. Toplantılara liderlik eden Voznesensky, Malenkov ve Beria) bu likit olmayan varlıkların satışına yönelik tedbirlerin geliştirilmesi konusunda karar aldı. Daha sonra aralarında bu malların ihracatına ve satışına izin verilen bölgeler arası toptan fuarlar da yer aldı. Bu arada, bu tür fuarların organizasyonunun başlatıcısı G. Malenkov'du. 11 Kasım 1948'de, SSCB Bakanlar Kurulu Bürosu'nun “Ticareti iyileştirmeye yönelik önlemler hakkında” kararını imzaladı ve burada birlik cumhuriyetlerinin ve bölgelerinin tüm liderlerine şu talimatı verdi: “Kasım-Aralık 1948'de bölgeler arası toptan fuarlar düzenlemek. fuarda satın alınan sanayi mallarının bir bölgeden diğerine ücretsiz ihracatına izin vermek için fazla malların satılacağı bir yer."

Bu tür emtia fazlalığının en büyük kısmı RSFSR'de toplandı ve cumhuriyetin liderliği (RSFSR Bakanlar Kurulu Başkanı M.I. Rodionov), bu tür durumlarda belirlenen kurallara tam olarak uygun olarak Konsey Bürosuna girdi. SSCB Bakanlarının bu likit olmayan varlıkları 10-20 Ocak 1949'da Leningrad'daki Tüm Rusya Toptan Satış Fuarı'nda satma önerisiyle. Mektup, Birlik cumhuriyetlerinin ticari kuruluşlarının fuara katılma davetine izin verilmesi talebini ifade ediyordu.

SSCB Bakanlar Kurulu Bürosu, RSFSR liderliğinin önerisini değerlendirdi ve kabul etmeye karar verdi. Bu toplantıya (öncelik nedeniyle) N. Voznesensky başkanlık etti.

450 adet malın numunesi Leningrad'a getirildi. Fuar başarılıydı. Profesör V.A.'nın yazdığı gibi Kutuzov, "Numunelere dayanarak malların çeşitli bölgelere teslimi için anlaşmalar ve anlaşmalar yapıldı. Bundan önce de gıda dahil mallar üreticilerin üslerinde ve depolarında depolanıyordu. Toplamda, endüstriyel malların arzı 6 milyar ruble, gıda ise 2 milyar ruble." Leningradskaya Pravda bu işlemleri 8, 11 ve 21 Ocak'ta bildirdi. Yani her şey açık ve aleni olarak gerçekleşti.

Bu gerçekleri çarpıtan Stalin'in çeşitli biyografilerinin yazarı S. Rybas, “Moskova St. Petersburg'a Karşı: Stalin'in Leningrad Davası” (M., 2013) monografisinde “Leningrader'lara” karşı bir suçlamada bulundu: “Kuznetsov, Rodionov ve Popkov sadece bunun (adil) düzenlenmesi için izin almamakla kalmadı, aynı zamanda Merkez Komitesini ve Politbüro'yu yaklaşan fuar hakkında bilgilendirmedi.Tüm bir grup üst düzey parti ve hükümet yetkilisi tarafından gücün kötüye kullanılması ve gizli anlaşmaları vardı. Leningrad liderleri ve Rodionov, Merkezi atlayarak doğrudan sendika cumhuriyetlerine ulaştı ve şu ana kadar benzeri görülmemiş bir yönetim çatışması ve tehlikeli bir emsal yarattı.Ayrıca, fuarın organizatörleri Leningrad'a her yerden getirilen gıda ürünlerini düzgün bir şekilde satamadı. Dört milyar ruble tutarında hasar ve hasara yol açan ülke, bu dönemde ulusal ekonomiyi yeniden canlandırmak ve yaratmak için devasa fonların tahsis edildiğini hatırlamakta fayda var. atom silahları. Fuar reklamsız yapıldı."

Aslında bu, gerçeklerin çarpıtılmasından ve I. Stalin'in RSFSR'nin üst düzey liderlerine verdiği "ölüm hükmünü" haklı çıkarma arzusundan başka bir şey değildir.

Öncelikle tekrar ediyorum, fuarla ilgili karar SSCB Bakanlar Kurulu Bürosu tarafından verildi. Toplantıda hazır bulunan birlik cumhuriyetlerinin temsilcileri fuarı ve malları öğrendiler ve hemen (bilgi sıcak!) başkentlerine bu konuda bilgi verdiler. Bu nedenle S. Rybas'ın yazdığı "benzeri görülmemiş yönetim çatışmasından" hiçbir iz yoktu.

İkincisi, profesyonel bir tarihçi olarak S. Rybas'ın bu konudaki tutumu genel olarak tuhaf bir izlenim bırakıyor. Gerçek şu ki, iki yıl önce ZhZL serisindeki 900 sayfalık “Stalin” monografisinde bu araştırmacı bu fuarla ilgili tam tersi görüşü dile getirmişti. "Leningrad'da Tüm Birlik değil, fazla malların satışına yönelik Tüm Rusya toptan satış fuarının düzenlendiğini dikkate alırsak," diye yazıyor, o zaman tüm suçlamalar resmi olarak zayıf bir motivasyona sahip: Sanık, yetkileri çerçevesinde hareket etmiştir.”

Diğer tüm suçlamalara ilişkin “kanıtlar” da daha iyi görünmüyor. Yerim olmadığından okuyucuyu daha fazla açıklamayla sıkmayacağım.

Ocak 1949'un başında Parti Merkez Komitesi isimsiz bir mektup aldı. İçinde bilinmeyen bir kişi, geçen yıl 25 Aralık'ta Leningrad'da düzenlenen ortak bölge ve şehir partisi konferansında oylama sonuçlarının sahte olduğunu bildirdi. Bu görünüşte önemsiz olayla birlikte, savaş sonrası Sovyet tarihindeki en büyük dava başlıyor ve bu dava, yalnızca Leningrad parti örgütünün liderlerini değil, aynı zamanda Stalin'in yakın çevresinden bir dizi insanı da yörüngesine çekiyor.

22 Şubat 1949'da Leningrad bölge komitesi ve şehir parti komitesinin ortak bir genel kurulu düzenlendi. Malenkov orada büyük bir konuşma yaptı. Leningrad parti örgütlerinin liderliğinin tahrifatı bildiğini ancak bu gerçeği Merkez Komite'den sakladığını belirtti. Üstelik ona göre bölgesel komite, Merkez Komite'ye karşı mücadelenin kalesi haline gelmiş, ayrılıkçı duyguları besliyor ve bağımsız bir Rusya Komünist Partisi yaratmaya çalışıyor.

Plenum, konferansın sayım komisyonu başkanı Tikhonov'u partiden ihraç etti, Merkez Komite'nin OK'nin ilk sekreteri ve GC Popkov'u görevden alma kararını onayladı, Kapustin'i kınadı ve diğerlerine bir dizi parti cezası verdi. Seçim sonuçlarının tahrif edilmesine karışan kişiler.

Ancak bu mesele hiçbir şekilde bitmedi. Tam tersine yeni bir ivme kazandı. Sovyet devletinin tarihinde birçok kez olduğu gibi, tamamen parti davası yavaş yavaş suç niteliği kazandı. Stalin'in kişisel emriyle, o dönemde Bakanlar Kurulu başkan yardımcısı olan Beria da ona katıldı. Leningrad davasındaki doğrudan işlemler Devlet Güvenlik Bakanı Abakumov'a verildi.

Kısa bir süre sonra, yönetici ve enerjik bakan, Beria'ya ilk kurban hakkında bilgi verdi: Leningrad şehri parti komitesinin eski sekreteri, bir İngiliz casusu olan Kapustin.

21 Temmuz 1949'da Devlet Güvenlik Bakanı'nın emriyle Kapustin tutuklandı. Savcının onayı olmadan.

Gözaltının ilk 10 günü boyunca tutuklanan kişi 17 kez sorguya çekildi. Kararlıydı. Bir ceza hücresine yerleştirildi. Ona karşı fiziksel önlemlerin kullanıldığına dair kanıtlar var.

Eski soruşturmacı Sorokin'in ifadesinden: “Abakumov bana Kapustin'in itirafı olmadan bakanlığa gelmemem yönünde talimat verdi. Öyle bir tanıklık elde ettim ki...”

Abakumov, Stalin'i bu konuda bilgilendirmek için acele ediyor. 1 Ağustos 1949 tarihli bir raporda şöyle yazıyor: “...Kapustin'i İngiliz istihbaratının ajanı olarak kabul etmek için iyi nedenler var...” Ancak görünüşe bakılırsa işin bu yönü Stalin'i ilk etapta ilgilendirmiyordu. Önemli olan parti içindeki gizli örgütü ortaya çıkarmaktır. Bu tavırla Abakumov, Kapustin'in bir sonraki sorgulama serisine başlar. Ve zaten 4 Ağustos'ta tutuklananların imzaladığı bir protokol elinde beliriyor: “Artık daha fazla inkarın anlamsız olduğunu anlıyorum. Partiyi, Merkez Komite'yi, Stalin Yoldaş'ı aldattığım gibi, gerçeği de söyleyeceğim...” Daha sonra Kapustin, komploya katılan iki kişinin adını veriyor.” Bunların arasında Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi Sekreteri Alexey Aleksandrovich Kuznetsov da var.

13 Ağustos 1949'da Kuznetsov, Malenkov'un ofisinde tutuklandı. Aynı gün sanığın yokluğunda dairesinde arama yapıldı. MGB memurları kapının eşiğinden Kuznetsov'un karısından derhal kendilerine bir mektup vermesini talep etti. Ancak hangi harfi kastettiklerini belirtmediler. Onların açıklamalarından, bu belgenin olağanüstü öneminin herhangi bir açıklamayı gereksiz kıldığı anlaşıldı.

Gerçekten olağanüstü bir belgeden bahsediyorduk: Stalin'in kişisel bir mektubu. Leningrad kuşatması sırasında yazıldı ve ön cepheye gönderildi. Mektupta Genel Sekreter, şehir liderleri Zhdanov ve Voroshilov'un yorgun, gergin olduklarını ve dinlenmeye ihtiyaçları olduğunu kaydetti. Bu koşullar altında tüm umutlar Kuznetsov'a bağlanmıştı. Stalin'in bu sözleri "Alexey, Anavatan seni unutmayacak" bir tür güvenli davranış görevi gördü. Ve şimdi bu mektubun aramanın ana konusu olduğu ortaya çıktı.

Bir sonraki kurbanın Nikolai Alekseevich Voznesensky olması planlandı. Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbüro üyesi, SSCB Bakanlar Kurulu Birinci Başkan Yardımcısı, yalnızca ülkede önemli bir siyasi figür olarak değil, aynı zamanda önde gelen bir siyasi figür olarak da biliniyordu. ekonomist ve SSCB Bilimler Akademisi'nin tam üyesi.

Stalin ona çok değer veriyordu. A.I. Mikoyan'ın anılarına göre, Genel Sekreter, Ritsa Gölü'ne vardığında arkadaşlarına, yaşlılığın yaklaşması nedeniyle halefleri düşündüğünü söyledi. Nikolai Alekseevich Voznesensky'yi Bakanlar Kurulu Başkanlığı görevine en uygun aday olarak görüyor Genel Sekreter Merkez Komite - Alexey Alexandrovich Kuznetsov. "Sizin için sakıncası var mı, yoldaşlar?" - Stalin sordu. Kimse itiraz etmedi. Ancak bence bu olay, Stalin'in en yakın çevresinden rakiplerinin bu kadar seçkin iki şahsiyetine karşı hiç sempati uyandırmadı.

Ve burada, sanki sipariş üzerine, SSCB Devlet Tedarik Komitesi Başkan Vekili M.T. Pomaznev'in, SSCB Devlet Planlama Komitesi'nin endüstriyel üretimin geliştirilmesine yönelik hedef rakamları küçümsediği hakkında bir muhtırası ortaya çıkıyor. Konu Bakanlar Kurulu toplantısında görüşülüyor. Sonuç olarak, bir günlük girişi görünür:

“Yoldaş Voznesensky, Devlet Planlama Komitesine yetersiz liderlik ediyor, Devlet Planlama Komitesi liderliğinde ve planlama alanında hükümet direktiflerini savunmada özellikle Politbüro üyesi için zorunlu partizanlığı göstermiyor, Devlet Planlama Komitesi çalışanlarını yanlış eğitiyor, Bunun sonucunda Devlet Planlama Komitesi'nde partizan olmayan ahlak yetiştirildi, devlet karşıtı eylemler gerçekleşti, hükümeti aldattığına dair gerçekler, rakamların ayarlanmasıyla ilgili suç gerçekleri ve son olarak devletin önde gelen yetkililerinin bunu gösteren gerçekler. Devlet Planlama Komitesi hükümete karşı kurnazlık yapıyor.”

Voznesensky'nin davası Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi bünyesindeki Parti Kontrol Komisyonuna havale edildi. Burada önceki suçlamalara “kendini yüceltme” ve “Leningrad parti karşıtı grupla bağları sürdürme” ekleniyor. 9 Eylül 1949'da ÇKP başkanı Şkiryatov, Politbüro'ya Voznesensky'nin Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinden çıkarılması ve adalete teslim edilmesi yönünde bir teklif gönderdi. Üç gün sonra Merkez Komite Plenumu bu öneriyi oylamayla onayladı.

Ve böylece, karar verilmiş gibi göründüğünde, misilleme için her şey hazır olduğunda ve bunu kaçınılmaz tutuklamanın hemen takip etmesi gerektiğinde, Voznesensky beklenmedik bir şekilde yalnız kalır. Uzun günler süren gergin bekleyişin ardından daha da uzun, kaygılı geceler geldi. Onun için gelmediler. Bu psikolojik işkence bir buçuk ay sürdü. Ve tüm görevlerden uzaklaştırılan eski Politbüro üyesi, kendisine kalan her günü bilimsel araştırmasını tamamlamak için kullanmak için acele etti. 27 Ekim 1949'un bulutlu sonbahar akşamında, MGB üniformalı bir grup asker evinin eşiğinde göründüğünde, daktilonun yanındaki masada "Komünizmin Ekonomi Politiği" kitabının kalın bir el yazmasını gördüler. ” Bu eserin kaderi, yazarının kaderini paylaştı.

"Leningrad davası" soruşturması, tutuklananların sorgularında da defalarca hazır bulunan Malenkov tarafından sürekli kontrol altında tutuldu. Soruşturma grubuna doğrudan Abakumov'un en iyi araştırmacısı olarak bahsettiği Albay Komarov başkanlık ediyordu. Birkaç yıl sonra 17 Şubat 1953'te Parti Merkez Komitesine gönderilen ifadesinden bir parça bu adam hakkında biraz fikir veriyor: “Soruşturma ekibi düşmanlarımdan nefret ettiğimi çok iyi biliyor. Onlara acımasız davrandım, dedikleri gibi ruhlarını çıkardım. Benden ateş gibi korkuyorlardı. Bakanın kendisi, şahsen sorguladığımda ortaya çıkan korkuyu onlarda uyandırmadı ... "

Bu korkunun nedeni nedir? Bugün bu sorunun cevabı artık bir sır değil. Tutuklananların tamamına yönelik yasa dışı soruşturma yöntemleri, acı verici işkence, dayak ve işkence uygulandığı belgelendi.

Aynı Komarov daha sonra Abakumov'un emriyle Voznesensky'yi şahsen dövdüğünü ve soruşturmacılar Sorokin ve Pitovranov'un da aynı acımasız önlemleri kullandığını itiraf etti. fiziksel etki Kuznetsov'a.

Bu, tutuklananlarla bizzat ilgilenen bir adamın ifadesidir. Peki ya bu tür sorgulamaların kurbanları? Birçoğu ön soruşturmanın sırrını sonsuza kadar mezara götürdü. Ancak mutlu istisnalar da var. Joseph Mihayloviç Turko hayatta kaldı, önceki ikinci Leningrad Bölge Parti Komitesi Sekreteri. O anlatır:

“Davam Putintsev tarafından yönetildi. Yüzüme, başıma vurdu ve düştüğümde karnıma tekme attı. Daha sonra beni bir ceza hücresine attılar. İki kez ceza hücresindeydim. Eğer itiraf etmezsem karımı ve çocuklarımı yok etmekle tehdit etti. Sonra Putintsev beni Kuznetsov, Voznesensky ve diğerleri hakkında korkunç bir protokol imzalamaya davet etti. Aynı zamanda Parti ve hükümet liderleri hakkında çılgın uydurmalar da içeriyordu. Ve ben de komplonun bir katılımcısıyım. Beni dövdüler. Bütün hapishaneye bağırdım. Yedi günümü ceza hücresinde geçirdim. Yine protokolü imzalamayı reddetti... Yine dayaklar. Daha sonra elinde şırınga olan bir doktor gördüm. Korktum, iki protokol birden imzaladım... Beni Komarov'a götürdüler. Putintsev'den çok ondan korkuyordum... İntihar etmek istiyordum... Evde eşim aklını kaçırdı, oğlum tutuklandı, küçük kızım ise yetimhaneye gönderildi.”

Soruşturma bir yıldan fazla sürdü. Eylül 1950'de Abakumov, iddianamenin ana fikirleri konusunda Stalin'le anlaştı. 26 Eylül'de Askeri Başsavcı A.P. Vavilov tarafından resmen onaylandı.

Duruşmanın Leningrad'da yapılmasına karar verildi. 29 Eylül 1950'de, Liteiny Prospekt'teki bölge Subaylar Meclisi binasında SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Koleji'nin ziyaret oturumu açıldı. Kurulda, başkanlığını I.R. Mutalevich'in yaptığı üç büyük adalet generali vardı. Dava, savcı ve savunma avukatlarının katılımı olmadan görüldü.

Sürece ilişkin resmi bir basın açıklaması yapılmadı. Bu nedenle uzun süre duruşmanın detayları bilinmiyordu.

MGB memuru Korovin'e göre, “Komarov, Kuznetsov'u tüm sürecin “kamuoyuna saygıdan” başka bir şey olmadığı ve cezanın infaz edilmeyeceği konusunda ikna edebildiği için övündü. Kuznetsov, Komarov'a mahkemede iyi performans gösterip göstermediğini bile sordu.” Korovin'in sunduğu şeyin bilinen diğer gerçeklerle aynı fikirde olması zor olduğundan, bu kanıtın güvenilirliğinin koşulsuz olduğu düşünülemez.

Alexey Alexandrovich Kuznetsov'un duruşmadaki davranışına gelince, son sözünde kesin bir şekilde ifade etme gücünü bulduğu güvenilir bir şekilde biliniyor:

Ben bir Bolşeviktim ve bana ne ceza verirlerse versinler öyle kalacağım. Tarih bizi haklı çıkaracaktır.

Daha az cesaretle dolu değil son kelime Nikolai Aleksandroviç Voznesensky:

Bana karşı isnat edilen suçlardan dolayı suçlu değilim. Lütfen bunu Stalin'e iletin.

1 Ekim 1950 gecesi saat 00.59'da mahkeme kararları açıklamaya başladı. Adalet Tümgenerali Matulevich başkanlık koltuğundan kalkıyor:

“...Kuznetsov, Popkov, Voznesensky, Kapustin, Lazutin, Rodionov, Turko, Zakrzhevskaya, Mikheev, 1938'de Sovyet karşıtı bir grupta birleşmekten ve Leningrad parti örgütünü ayırmayı amaçlayan partide yıkıcı faaliyetlerde bulunmaktan suçlu bulundu. Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinden (b) onu partiye ve Merkez Komitesine karşı mücadeleye bir desteğe dönüştürmek için... Bunun için Leningrad örgütünün komünistleri arasında hoşnutsuzluk uyandırmaya çalıştılar. Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin faaliyetleriyle, iftira niteliğinde açıklamalar yaymak, ihanet planlarını ifade etmek... Ve ayrıca devlet fonlarını israf etmek. Dava materyallerinden de anlaşılacağı üzere ön soruşturmada ve duruşmada tüm sanıklar suçlarını tamamen itiraf etti.”

SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Koleji, eylemlerini RSFSR Ceza Kanunu'nun en ciddi unsurlarına göre nitelendirdi - Sanat. 58 1a (vatana ihanet), md. 58-7 (sabotaj), Mad. 58-11 (karşı-devrimci bir örgüte katılım). A.A. Kuznetsov, N.A. Voznesensky, P.E. Popkov, P.G. Lazutin, M.I. Rodionov ve Ya.F. Kapustin idam cezasına çarptırıldı - infaz. I.M. Turko on beş yıl, T.V. Zakrzhevskaya ve F.E. Mikheev ise oner yıl hapis cezasına çarptırıldı. Karar kesindi ve temyize tabi değildi.

Bu gibi durumlarda, ölüm cezasına çarptırılanların elinde kalan tek şey, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı'na af talebinde bulunmaktır. Ancak hükümlülere bu son fırsat bile verilmedi: Kararın açıklanmasının hemen ardından Adalet Generali I.O. Matulevich, kararın derhal infaz edilmesi emrini verdi.

Hükümlüler doğrudan mahkeme salonundan canlı çıkmanın mümkün olmadığı bodrum katına götürüldü. 1 Ekim 1950 sabahı saat ikide ölümcül silahlar ateşlendi...

"Tarih bizi haklı çıkaracak" - Alexey Aleksandrovich Kuznetsov'un hayatının trajik bir anında söylediği bu sözler, kendisinin hayal edebileceğinden çok daha erken doğrulandı. Zaten 30 Nisan 1954'te SSCB Yüksek Mahkemesi "Leningrad davasında" sanıkları tamamen temize çıkardı. Ve birkaç ay sonra, bu davanın sahtekarları mahkemeye çıktı - Devlet Güvenlik Bakanı, özel soruşturma birimi başkanı Albay General V.S. Abakumov. önemli konular Tümgeneral A.G. Leonov, yardımcıları Albaylar M.T. Likhaçev ve V.I. Komarov. SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Kurulu onları suçlu buldu ve idam cezasına çarptırdı.

Adalet yerini buldu.

1949-1950 olaylarında. Çoğu zaman Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesindeki belirli klanlar arasında çatışma görüyorlar. Üstelik önde gelen parti ve Sovyet figürleri kendilerini farklı yazarlar tarafından oluşturulan “barikatların” bir tarafında veya diğer tarafında buluyor.

Kruşçev “Leningrad Olayı” konusunu ilk kez Haziran 1953'te SBKP Merkez Komitesi Plenumunda gündeme getirdi. Bu versiyon Mayıs 1954'te resmileşti: önce CPSU Merkez Komitesi Başkanlığı'nın 3 Mayıs 1954 tarihli Kararında ve ardından N.S. Kruşçev ve Başsavcı R.A. Rudenko açık kapalı toplantı 6-7 Mayıs 1954'te Leningrad parti aktivisti. "Leningrad Olayı"nın "tahrif edildiği" açıklandı Eski bakan Devlet Güvenliği M.Ö. Abakumov ve yandaşları, halk düşmanı L.P. Beria." Bu versiyon daha sonra 25 Şubat 1956'da Kruşçev'in SBKP 20. Kongresindeki "Kişilik kültü ve sonuçları üzerine" kötü şöhretli Raporunda doğrulandı. Kendisini Voznesensky ile karşılaştıran Volkogonov, Antonov-Avseenko, Volkov, Radzinsky ve hatta Sobchak gibi isimler “ifşaatlarını” paylaştılar.

Stalin'e yönelik imalarıyla ünlü Radzinsky, Leningrad vakasını böyle anlatıyor. “Beria ve Malenkov, Üstadın ruh halini hemen anladılar. Beria, kendi departmanını denetleyen Kuznetsov'a saldırmaya heveslidir. “Köpekler tasmayı kırıyor”... Voznesensky'nin sonu geldi. Dünün "seçkin ekonomisti", "plan rakamlarını kasıtlı olarak küçümsemekle", işçilerinin "hükümet karşısında kurnazlık yapmakla" suçlandı... Eylül 1950'nin son günlerinde, Voznesensky, Kuznetsov davasında Leningrad'da bir duruşma yapıldı. ve Leningrad parti üyeleri. İnanılmaz suçların hepsini itiraf ettiler ve ölüm cezasına çarptırıldılar. Duruşmanın sonu muhteşemdi: Kararın açıklanmasının ardından gardiyanlar, hükümlülerin üzerine beyaz kefenler attı, onları omuzlarına aldı ve tüm salonun karşısındaki çıkışa taşıdı. “Herkes aynı gün vuruldu.”

Vatansever Zhukhrai bile Stalin'i düşman güçlerle çevrili, köşeye sıkışmış, yalnız bir adam olarak tasvir ediyor. Ve Sovyet liderliğinin geri kalanı yine klanlara bölündü.

Leningrad davasında mahkum olanların tanımı genellikle Nikita Kruşçev, Nikolai Baibakov, Anastas Mikoyan'ın anılarından ve Voznesensky ve Kuznetsov'un önderliğinde çalışan Leningrader'ların anılarından esinlenen özür dileme özelliklerini taşıyor. Kruşçev, Voznesensky'yi "zeki, keskin, doğrudan ve cesur" bir kişi olarak değerlendirdi Baibakov, uzun zamandır Petrol Endüstrisi Bakanı ve SSCB Devlet Planlama Komitesi Başkanı olarak çalışan Voznesensky, "yetenekli bir organizatör, incelikli bir ekonomi psikoloğu" olarak görülüyordu.

Ve güncel tarih ders kitaplarından birinde Leningrad olayı şu şekilde anlatılıyor: “Voznesensky-Kuznetsov grubunun lider konumu, Malenkov'un “affedildiği” ve Merkez Komite sekreteri yeniden seçildiği 1948 yılına kadar devam etti. Malenkov'un "ikinci gelişi", ekonominin kısmi liberalleşmesinin reddedilmesi ve hızlandırılmış oranlar ve öncelikler ideolojisine, sanayi devlerinin inşasına geri dönüşle örtüşüyor. Rakipleri tamamen ortadan kaldırmak için Malenkov'un girişimiyle "Leningrad davası" ortaya çıkmaya başlar. Zhdanov'un ortaklarına karşı "uzlaşmacı delillerin" toplanmasındaki şevk, kişisel intikam faktörüyle körüklendi - Malenkov (ve sebepsiz değil), "havacıların davasını" destekleyen Kuznetsov'u utancının suçlusu olarak görüyordu. "Leningrad davası" standart, iyi geliştirilmiş bir modeli izledi: suçlamalar getirildi ve küçük kişiler tutuklandı, onlardan ifadeler alındı ​​ve ancak o zaman ana karakterler "alındı".

Kim haklı? Mevcut gerçekleri analiz etmeye çalışalım. Leningrad olayının özünü anlamak için birkaç versiyon öne sürülebilir.

1. Aşırı şüpheci Stalin'in, hızla büyüyen rakiplerinden kurtulmak için kadrolarını değiştirdiğini ve Leningrad olayını kendisinin başlattığını varsayalım. Ancak o zamanlar Stalin'in muazzam bir yetkisi vardı ve kimse onu yerinden etmeye cesaret edemezdi. Üstelik hem Kuznetsov'u hem de Voskresensky'yi aday gösterenin bizzat Stalin olduğuna dair bir görüş var. Bu hikayenin iki yorumu var. Bunlardan birine göre, 1947'deki bir Politbüro toplantısında Stalin şöyle demişti: “Zaman geçiyor, yaşlanıyoruz. Benim yerimde Alexey Kuznetsov'u görüyorum...” A.I.'nin anılarına göre. Mikoyan'ın, Ritsa Gölü'ndeyken Stalin'in arkadaşlarına, yaşlılığın yaklaşması nedeniyle halefleri düşündüğünü söylediği iddia edildi. Nikolai Alekseevich Voznesensky'yi Bakanlar Kurulu Başkanlığı görevine ve Alexey Alexandrovich Kuznetsov'u Merkez Komite Genel Sekreterliği görevine en uygun aday olarak görüyor. "Sizin için sakıncası var mı, yoldaşlar?" - Stalin sordu. Kimse itiraz etmedi. İlginçtir ki, eski bir marangoz olan Kuznetsov'un Yüksek öğretim. Ancak 1946'da Stalin tarafından baskıcı organların denetimiyle görevlendirilen kişi Kuznetsov'du.
2. Diyelim ki Stalin bazı nedenlerden dolayı Voznesensky ve Kuznetsov'u mirasçıları olarak bırakmaktan korktu ve onları Politbüro'daki yoldaşlarının elinden kurtarmadı. Başka bir deyişle, "Leningrad olayının" nedeni, en yüksek parti nomenklaturası içindeki klanların mücadelesidir ve bu faktör aslında gerçekleşti. Sudoplatov'a göre Stalin'in yardımcılarının güdüleri, Malenkov, Beria ve Kruşçev'i Leningrad grubunu yok etmeye zorlayan güdüler açıktı: güçlerini güçlendirmek. Genç Leningrad ekibinin Stalin'in yerini almasından korkuyorlardı. Stalin, onların herhangi bir muhalefetinden değil, onun ölümünden sonra Leningrad'ı Moskova'ya, Rusya'yı Birlik'e karşı karşı karşıya getirerek büyük bir karışıklık yaratabilecekleri gerçeğinden korkuyordu. Ancak öyle görünüyor ki, Stalin'in görünüşte umut verici ve enerjik bir grup lideri cezalandırma kararının kökleri çok daha derinlere dayanıyor.
3. SSCB'nin zirvesindeki iktidar mücadelesinin, sıradan günahların derhal bir devlet suçu boyutuna yükseltilmesine yol açtığı düşünülebilir. Bu hipotezin yaşama hakkı var ama bakalım öyle mi?
4. Son olarak son bir hipotez daha var. Leningradlılar adaletle vuruldu. Son hipotezin çok önemli bir itirazı var gibi görünüyor. Görünüşe göre SSCB'de ölüm cezası Leningrader'ların iyiliği için yeniden getiriliyor. Bundan önce, 1947'de SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi ile ölüm cezası kaldırıldı. Zaten 12 Ocak 1950'de Leningrad davasıyla ilgili soruşturma sırasında Anavatan hainleri, casuslar ve yıkıcı sabotajcılar için ölüm cezası geri getirildi. Ve bu kararnameye göre hükümlüler vuruldu. Böylece hukukun temel ilkelerinden biri ihlal edilmiş oldu: “Kanun geriye yürüyemez.” Benzer bir durum, yasa dışı döviz işlemleri nedeniyle tutuklananların, değiştirilen Kanun uyarınca ilk kez 15 yıl hapis cezasına çarptırıldığı 1960'lı yıllarda tekrarlanacaktı. RSFSR Ceza Kanunu'nun 88'i (suçun işlendiği sırada azami süre 10 yıl olmasına rağmen) ve altı ay sonra, yeni getirilen yaptırım uyarınca SSCB savcısının protestosu üzerine vuruldular. Bu adım, usul normlarına uymaya çalışan Stalin'e hiç de alışılmadık bir adım. Mukhin bunun hakkında ayrıntılı olarak yazıyor. Ya da Stalin'in bakış açısına göre Leningrader'ların suçunun o kadar büyük olduğu ve devletin çıkarları açısından onları vurmanın gerekli olduğu varsayılmalıdır. Tüm bu hipotezleri gerçeklikle karşılaştıralım.

PARTİ NORMLARININ İHLALLERİ

Ve her şey oldukça banal bir şekilde başladı. Ocak 1949'da Parti Merkez Komitesi isimsiz bir mektup aldı. İçinde bilinmeyen bir kişi, 25 Aralık'ta Leningrad'da düzenlenen ortak bölge ve şehir parti konferansında oylama sonuçlarının sahte olduğunu bildirdi. İlk bakışta çok az dikkate değer olan bu olayla birlikte, savaş sonrası Sovyet tarihindeki en büyük dava başlıyor ve bu dava, yalnızca Leningrad parti örgütünün liderlerini değil, aynı zamanda Stalin'in yakın çevresinden bir dizi insanı da yörüngesine çekiyor.

Alınan bilgilerin kontrol edilmesi onları doğruladı. Popkov, Kapustin ve Kuznetsov, 25 Aralık 1948'de şehir ve bölgenin ortak parti konferansında sorumlu pozisyonlara seçim için parti protokollerini tahrif etti ve "hayır" oylarının 23'ü liderlik için olumlu oylarla değiştirildi.

P. Sudoplatov'a göre 40'ların sonu ve 50'lerin başındaki idealist komünistlerin zihniyetini hatırlamak gerekir. O zamanlar üst düzey bir partinin veya hükümet yetkilisinin en korkunç suçu vatana ihanetti, ancak parti seçimlerinde tahrifat da daha az suç değildi. Partinin davası kutsaldı ve özellikle de parti içi demokrasinin en etkili aracı olarak kabul edilen gizli oyla yapılan parti içi seçimler.

HALKIN MALLARININ İSTİSRAR EDİLMESİ

Ancak parti normlarının ihlali buzdağının sadece görünen kısmıydı. Leningrad grubunun ikinci halk karşıtı suçu, merkezi yetkililerin özel bir kararı olmadan Ocak 1949'da Leningrad'da Tüm Rusya Ticaret Toptan Satış Fuarı'nın düzenlenmesiydi. Popkov ve Lazutin bu fuarı Voznesensky'nin izniyle Leningrad'da düzenlediler. 14 Ekim 1948'de SSCB Bakanlar Kurulu Bürosu, SSCB Ticaret Bakanlığı depolarında biriken 5 milyar ruble değerindeki kalan tüketim mallarının satışına yönelik tedbirlerin geliştirilmesi konusunu değerlendirdi. Kısa bir süre sonra Büro, aynı yılın Aralık ayında, belirtilen bakiyelerin satılması gereken bölgeler arası toptan satış fuarlarının düzenlenmesine ilişkin bir kararı kabul etti ve ihracata izin verdi. Aslında, başkanı N.I. Rodionov tarafından temsil edilen RSFSR Bakanlar Konseyi, birlik cumhuriyetlerinin ticari örgütlerinin katılımıyla 10-20 Ocak 1949 tarihleri ​​​​arasında Leningrad'da bir Tüm Rusya Toptan Satış Fuarı düzenliyor.

Kuznetsov, Rodionov ve Popkov sadece izin almakla kalmadı, aynı zamanda Merkez Komite ve Politbüro'ya yaklaşan fuar hakkında bilgi vermedi. Merkez Komite, fuarın çalışmalarına ilişkin bildirimi ancak 13 Ocak 1949'da, yani "ticaret" (fonların dışında olduğunu ve bunun planlı bir ekonomide olduğunu unutmayın) zaten üç gün boyunca gerçekleştiği sırada aldı. SSCB Bakanlar Konseyi de bu konuda herhangi bir karar vermedi ve hatta bildirim bile almadı: yalnızca SSCB Bakanlar Kurulu Bürosu'nun, yani daha alt bir hukuki organın kararları vardı ve bu nedenle, en azından resmi disiplinin ihlallerinden bahsediyorduk, ama aslında resmi yetkilerin bir grup üst düzey parti ve hükümet yetkilisi tarafından kötüye kullanılmasından bahsediyorduk. Böylece, "Leningrad şefi" Kuznetsov ile kişisel bağlantılar yoluyla gerçekleştirilen şüpheli perde arkası kombinasyonlarını kullanarak toptan bir fuar düzenlemenin yasa dışı olduğundan bahsediyorduk. Fuarın organizasyonu, devlet emtia fonlarının israf edilmesine ve kamu fonlarının, fuarın organizasyonu ve ülkenin dış mahallelerine mal ihraç edilmesi için haksız yere harcanmasına yol açtı.

Leningrader'lar ve Rodionov gibi resmi lider Rusya, birlik cumhuriyetlerine doğrudan ulaştı. Birlik-Cumhuriyetçi hükümet aygıtlarının katılımı ve bunların "Leningrader'larla" doğrudan müzakereleri, planlamada merkezi otoritelerin atlanması konusunda tehlikeli bir emsal yarattı. Ancak merkezi dağıtımı atlayarak tedarik kanallarının oluşturulması fuar organizatörlerinin temel yanlış hesaplaması değil. Fuarı düzenleyenler, ülkenin dört bir yanından Leningrad'a getirilen gıda ürünlerini satamadı, bu da onların zarar görmesine ve dört milyar rublelik astronomik zarara yol açtı. Ve bu, ülkenin 1947'deki kıtlıktan yeni yeni kurtulmaya başladığı koşullar altında. Sırf bunun için bile böyle bir adım atanlar en ağır cezayı hak ediyor.

YÖNETİMİN CEVABI

28 Ocak 1949'daki Plenum'da Kuznetsov, Merkez Komite sekreterliği görevinden alındı ​​​​ve Şubat 1949'da, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Uzak Doğu Bürosu sekreterliğine atandı. sadece kağıt üzerinde. 7 Mart 1949'da Organizasyon Bürosundan çıkarıldı.

Zaten 15 Şubat 1949'da Politbüro, tüm gerçekleri, adı geçen kişilerin devlet karşıtı eylemleri ve parti dışı yöntemler olarak nitelendiren ve "parti karşıtı grupçuluğun ve güvensizliğin bir ifadesi olan" bir kararı kabul etti. .. ve Leningrad örgütünün partiden, Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesinden ayrılmasına yol açabilecek kapasitededirler.”

22 Şubat 1949'da Leningrad bölge komitesi ve şehir parti komitesinin ortak bir genel kurulu düzenlendi. Malenkov orada büyük bir konuşma yaptı. Leningrad parti örgütünün liderliğinin tahrifatı bildiğini ancak bu gerçeği Merkez Komite'den sakladığını belirtti. Üstelik ona göre bölgesel komite, Merkez Komite'ye karşı mücadelenin kalesi haline gelmiş, ayrılıkçı duyguları besliyor ve bağımsız bir Rusya Komünist Partisi yaratmaya çalışıyor.

Plenum, konferansın sayım komisyonu başkanı Tikhonov'u partiden ihraç etti, Merkez Komite'nin OK'nin ilk sekreteri ve GC Popkov'u görevden alma kararını onayladı, Kapustin'i kınadı ve diğerlerine bir dizi parti cezası verdi. Seçim sonuçlarının tahrif edilmesine karışan kişiler.

Casusluk ortaya çıkıyor

Ancak mesele burada bitmedi. Casus izleri Leningrad davasına ilişkin materyallerde de açıkça görülüyor. Bir zamanlar, Tüm Birlik Komünist Partisi (6) Leningrad Şehir Komitesi'nin ikinci sekreteri Yakov Kapustin, 1935-1936'da İngiltere'de staj yaparken, buhar türbinleri üzerinde çalışırken, yakın bir ilişkiye girdi. İngilizce çevirmen.

Bir gün aniden eve dönen İngiliz bir koca, karısını ve Kapustin'i Adem ile Havva gibi giyinmiş halde buldu. Londra'daki Sovyet ticaret misyonunun parti örgütü tarafından soruşturma konusu haline gelen bir skandal patlak verdi. O dönemde bu konu rafa kaldırıldı. Ancak 1949 yazında SSCB devlet güvenliği, Kapustin'in o sırada İngiliz istihbaratı tarafından işe alındığına dair güvenilir bilgi aldı. 23 Temmuz 1949'da Kapustin, İngiltere adına casusluk suçlamasıyla tutuklandı. Kapustin, Londra'daki İngiliz istihbaratı tarafından işe alındığı gerçeğini çok çabuk itiraf etti. Elbette Kapustin'in maruz kaldığı işkenceyi hayal etmek mümkün ama İngiliz istihbaratının çalışma yöntemlerini hatırlarsak, kocasının beklenmedik dönüşüyle ​​​​olayın özel olarak organize edilmiş olması muhtemeldir. Davanın materyalleri yayınlanana kadar (ve yayınlanıp yayınlanmayacakları), Kapustin'in işe alınıp alınmadığına karar vermek çok zor. En azından Abakumov'un bundan hiç şüphesi yoktu. 1 Ağustos 1949 tarihli bir raporda Abakumov, Stalin'e şunları yazdı: "... Kapustin'i İngiliz istihbaratının ajanı olarak görmek için GÜÇLÜ (vurgu eklenmiştir - yazar) nedenler vardır..."

4 Ağustos'ta Kapustin komploya katılan iki kişinin daha ismini açıkladı. Daha sonra Kapustin, Leningrad'da, Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbüro üyesi, SSCB Bakanlar Kurulu Başkan Vekili Voznesensky liderliğinde Sovyet karşıtı, parti karşıtı bir grubun kurulduğunu itiraf etti. , Merkez Komite aracılığıyla devlet güvenlik organlarını izlemekle görevlendirilen Bolşevik Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Sekreteri Kuznetsov, RSFSR Bakanlar Kurulu Başkanı Rodionov ve Leningrad bölge komitesinin ilk sekreteri ve şehir parti komitesi Popkov. Bu grupta Kapustin'in yanı sıra Leningrad bölge komitesinin ikinci sekreteri ve şehir parti komitesi Turko, Leningrad Şehri İcra Komitesi başkanı Lazutin ve Leningrad bölgesel parti komitesinin organizasyon departmanı başkanı da vardı. Zakrzhevskaya. Anlaşıldığı üzere, Leningrad parti aktivistleri arasından toplamda 75'ten fazla kişi bu grupla bir dereceye kadar bağlantılıydı.

O dönemde uluslararası durumun çok ciddi olduğunu unutmayalım. Yugoslavya'nın liderliğinde tamamen açık bir şekilde çalışan casuslar tespit edildi ve Bulgaristan ve Macaristan'da ihanet ve casusluk davalarında davalar açıldı.

GRUPLAMA

Devlet Güvenliği soruşturmayı sürdürdü ve o dönem için çok daha şaşırtıcı gerçekleri keşfetti. Bazıları Leningrad Savunma Müzesi'nde bulundu. Müzenin Mayıs 1946'da Fontanka yakınındaki Salt Town'da açıldığını hatırlatayım. Abluka sırasında yapmaya başladılar, önce sergisini yaptılar, sonra kalıcı müzeye dönüştürdüler. 1870 yılında düzenlenen Tüm Rusya Sanayi Sergisi'nin salonları, Leningrad Cephesi'nin ünlü uçakları, kuşatmadan sağ kurtulanların otantik günlükleri, kupalar, diyoramalar, askeri haritalar, kuşatma sanatçılarının resimleri, heykeller, şehir surlarının modelleri ile doluydu. , kuşatma apartmanları, fırınlar... Toplam otuz yedi bin sergi, ya da deyim yerindeyse depolama birimleri. Savunma Müzesi, ablukayı bir kahramanlık destanı, Leningradlıların, şehir sakinlerinin ve Lenin-Stalin partisi liderliğindeki Lenfront askerlerinin bir başarısı olarak sundu.

Ancak hepsinden önemlisi “Leningrad liderlerinin” rolü vurgulandı. Sergide Popkov, Kuznetsov, Kapustin ve diğerleri de dahil olmak üzere kuşatma sırasındaki Leningrad liderlerinin portreleri hakim oldu. Leningrad Bölge Komitesi sekreteri Popkov'un portresi, Stalin'in portresine eşit boyuttaydı.

Parti Merkez Komitesinin Leningrad'ın kurtarılmasındaki rolü aslında gizlenmişti. Leningrad'ın ablukaya kesinlikle hazırlıksız olduğu gerçeği de tamamen göz ardı edildi. Bu, nüfusunun neredeyse yarısının ölümüne neden oldu. Ve şehrin savunmasının ana organizatörü olan Kuznetsov, partinin en yüksek kadrosunun diğer temsilcileriyle birlikte bunun sorumluluğunu üstleniyor. Üstelik müzede silahlar da bulundu. Arama faaliyetlerinin özü, silah atölyesinde gömülü barutun bulunması ve ele geçirilmesiydi. Artık şunu iddia edebiliriz ki, “(barut - Yazar) müzeye gelmesi şaşırtıcı değil, hayır - sergiler bazen önden “sıcak” olarak getiriliyordu. Barutun elbette uzmanlara teslim edilmesi veya yakılması gerekiyordu, ancak akıllı bir adam onu ​​bir silah atölyesine gömdü. Ve o zor yıllarda sabotaj her yerde görüldü.

Soruşturma ilerledikçe çok ilginç resim. Ülkede perde arkasında bir tür Leningrad mafyasının oluştuğu ortaya çıktı. İktidara gelen Leningradlılar, tanıdıklarını, meslektaşlarını ve yurttaşlarını da yanlarına alarak onları hükümette ve partide kilit pozisyonlara yerleştirdiler. Böylece, 1945'te Kuznetsov, uçak fabrikasının eski müdürü Popov'u Moskova parti örgütünün sekreteri olarak aday gösterdi ve Popov, Merkez Komite Organizasyon Bürosu üyesi ve Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi sekreteri oldu. (6) aynı anda. Rodionov dışındaki "Leningrad davası"ndaki tüm ana sanıkların Leningrad ile güçlü bağları vardı. 1948 yazında, Leningrad şehrinin ve lideri P. S. Popkov tarafından temsil edilen bölgenin parti örgütü, Merkez Komitesi Politbüro üyesi olan SSCB Bakanlar Kurulu Birinci Başkan Yardımcısına döndü. Tüm Birlik Komünist Partisi (6) N. A. Voznesensky, Leningrad (St. Petersburg) üzerinde “himaye” alma önerisiyle (parantez içindeki soyadına dikkat edin. - Yazar). Voznesensky reddetti, ancak olayı Politbüro'ya bildirmedi. Anlaşıldığı üzere, Organizasyon Bürosu üyesi ve Merkez Personel Komitesi Sekreteri A. A. Kuznetsov ile de benzer görüşmeler yapıldı. Böylece, üyelerinin birbirlerini açıkça desteklediği ve tepede net liderlerin bulunduğu, parti içi küçük, sıkı sıkıya bağlı bir grup gizlice oluşturuldu. Arkadaşlarınızı ve hemşehrilerinizi sizinle birlikte zirveye taşımak artık normal bir uygulama haline geldi. Bunların çoğunu yalnızca Putin eğitti. Ve o zor yıllarda Stalin, grupçuluk ve adam kayırmacılığın tezahürlerine karşı acımasızca savaştı.

Zhdanov 1948'de öldüğünde Popov, parti üyeleri olarak bakanların Moskova parti komitesinin başkanı olarak kendisine teslim olmalarını talep etti. Popov'u görevden almak isteyen Malenkov, bu talebi bir komplonun ve Moskova parti örgütünde bağımsız bir güç merkezinin ortaya çıkışının kanıtı olarak yorumladı. Elbette bu değerlendirmeye itiraz edilebilir ancak Malenkov yalnız değildi. Malenkov'un görüşü, Stalin'e Popov'un sürekli olarak çalışmalarına müdahale ettiğinden şikayet eden bakanlar tarafından desteklendi. Özünde, Zhdanov ve Kuznetsov hükümet üyeleri üzerinde ikili bir kontrole sahipti: Popov ve Merkez Komite aracılığıyla (Yeltsin, Moskova Parti Komitesi sekreteri olduğunda benzer bir şey yapmaya çalıştı. Bu onun partiyle çatışmasının nedenlerinden biri). Merkez Komite aygıtı). O yıllarda bu tür şeyler, Leningrad'da bir muhalefet merkezi örgütleyerek Komünist Partiyi bölme girişimi olarak yorumlanabilir.

İşte Politbüro'nun Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi üyelerine yazdığı bir mektuptan bir alıntı: “Şu anda eski Leningrad liderliğinin tepesinde partiye düşman bir grubun olduğu tespit edilmiş sayılabilir. A. Kuznetsov, Popkov, Kapustin, Soloviev, Verbitsky, Lazutkin'in de dahil olduğu uzun süredir kuruldu. Savaşın başlangıcında ve özellikle Leningrad kuşatması sırasında, mevcut zorluklar karşısında korkan ve tamamen çaresiz kalan Kuznetsov'un grubu, Almanlara karşı zafer olasılığına inanmıyordu. Kuznetsov'un grubu partide ve devlette liderlik pozisyonlarını ele geçirme planları yaptı. Kuznetsov'un düşman grubunda RSFSR'nin başkentinin Moskova'dan Leningrad'a taşınması konusu defalarca tartışıldı ve hazırlandı."

Bu grubun, Stalin'in sağlık nedenleriyle aniden istifa etmesi durumunda Genel Sekreterlik görevine getirilmesi planlanan ve 1948'de beklenmedik bir şekilde ölen Politbüro üyesi Zhdanov tarafından 1938'de bir araya getirilmeye başlanması oldukça muhtemeldir. Bu, aşağıdaki gerçekle belirtilmektedir. Zhdanov öldüğünde, ülke ve liderlik, Stalin'in böylesine "en yakın bir müttefiki" olduğunu hemen unutmuş gibiydi. SSCB Bakanlar Kurulu Kararı “A.A. Zhdanov" sadece 23 Ekim'de - neredeyse iki ay sonra - ortaya çıktı ve... pratikte uygulanmadı. "Moskova ve Leningrad'da" anıt yok, Zhdanov'un "eserleri" (1949-1951'de) yayınlanmıyor, resmi biyografisiyle birlikte Marx-Engels-Lenin Enstitüsü'ne emanet edilen bir kitap yok. Sadece şehirlerin, ilçelerin, sokakların, fabrikaların isimlerini değiştirmek - ama bu bir mesele Stalin'in zamanları basit ve anında.

Zhdanov, VASKhNIL'in Ağustos (1948) oturumunun organizatörlerinden biriydi. 10 Temmuz 1948'de Stalin'e hitaben yazdığı bir notta, oturumun kararına temel oluşturan ve büyük bir biyolog grubuna yönelik zulmün başlangıcına işaret eden önerileri formüle etti. Beria'nın Bakanlar Kurulu'ndaki sekreteryasının başkanı Lyudvigov, Sudoplatov'a Zhdanov'un bu durumu bilimsel çevrelerdeki nüfuzunu artırmak için nasıl kullandığını anlattı. Özgürlüğün destekçisi değildi bilimsel aktivite, bilimsel konuların kendisi ile ilgilenmiyordu - daha çok nüfuzunu genişletmekle ilgileniyordu. Bilim adamlarının Lysenko aleyhindeki konuşmaları, Zhdanov'un halkını bilim ve endüstriyi kontrol eden pozisyonlara atamasına yardımcı oldu.

Büyük olasılıkla, Leningrad grubunun, Merkez Komite Sekreteri Zhdanov, Devlet Planlama Komitesi Başkanı Voznesensky, Leningrad Birinci Sekreteri de dahil olmak üzere iktidarın üst kademesinde sağlamlaşmasına yol açan, Kuznetsov'un Moskova'ya transferiydi. Bölgesel Parti Komitesi Popkov ve RSFSR Bakanlar Kurulu Başkanı Rodionov da onlara katıldı.
Devlet Güvenlik Organlarından sorumlu Merkez Komite Sekreteri olan Alexey Kuznetsov, yeteneklerini tıp alanındaki konumunu güçlendirmek için kullandı. Kuznetsov'un önerisi üzerine, Kremlin'in tıbbi ve sıhhi departmanının başına, daha sonra "Doktorlar Davası"nın sanıklarından biri olan, onun himayesi altındaki Doktor Egorov başkanlık etti. Üstelik Kuznetsov, Egorov aracılığıyla ve Kuznetsov aracılığıyla Zhdanov, yalnızca Kremlin liderlerinin tedavi sürecini değil, aynı zamanda güvenliklerini ve yaşam desteklerini de kontrol etmeye çalıştı.

"Leningradlılar" ayrıca devlet güvenlik teşkilatlarının operasyonel çalışmalarına da müdahale etmeye çalıştı. Böylece Kuznetsov, Bakan Abakumov'u atlayarak, çeşitli daire başkanlarını bir rapor için Merkez Komite'ye çağırmaya, eski vakaların (Kirov cinayeti dahil) gözden geçirilmesine ilham vermek ve personel politikasını etkilemek için doğrudan MGB parti komitesi aracılığıyla çağrılmaya çalıştı. "Leningradlılar" ile "eski muhafızlar" arasındaki çatışmanın nasıl sonuçlanacağı bilinmiyor, ancak 1948 yazında Zhdanov kalp sorunları yaşamaya başladı ve tedavi için Valdai'ye gönderildi. Orada hastalandı ve Zhdanov'un Leningrad'daki eski yoldaşları Kuznetsov ve Voznesensky ile bir grup Kremlin doktoru Valdai kulübesine geldi. Üst düzey hastayı kurtarmak mümkün olmadı ve daha sonra Zhdanov'un ölümünün uygunsuz tedaviden kaynaklandığı anlaşıldı. Elbette bu kötü niyetle ilgili değil, kimsenin sigortalı olmadığı tıbbi bir hatayla ilgiliydi.

Ancak Zhdanov'un ölümüyle ilgili soruşturmayı gecikmeden yürütmediler. Kuznetsov'la aynı fikirde olan Dr. Egorov tedavinin doğru olduğu sonucuna vardı. Aynı zamanda kurumsal ve kariyer çıkarlarından da ilerledi, aksi takdirde hem kendisi hem de Kuznetsov görevlerini ve muhtemelen daha fazlasını kaybedecekti.

13 Ağustos 1949'da Kuznetsov, G.M.'nin ofisinde tutuklandı. Malenkova. Aynı gün Kuznetsov'un evinde arama yapıldı. 1950'deki duruşmadaki iddianamede, Kuznetsov'un “Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesine hileli bir şekilde girerek ... halkını Belarus'tan Rusya'ya kadar her yere yerleştirdiği belirtiliyordu. Uzak Doğu ve Kuzeyden Kırım'a." Örneğin Rodionov sadece bir Komünist Parti kurmayı teklif etmedi Rusya Federasyonu, ama aynı zamanda kendi Rus marşını ve bayrağını da oluşturmak için - geleneksel üç renkli, ancak çekiç ve orakla. Bu nedenle, Rusya Federasyonu'nu SSCB içinde daha bağımsız hale getirmek, Leningrad ve Leningrad bölgesinin rolünü yükseltmek, merkezi hükümetin bazı işlevlerini "kuzey başkentine" devretmek ve hatta gelecekte onu Rusya'nın başkenti haline getirmek gibi niyetler var. RSFSR açıktı. Dahası, Rusya Federasyonu'nun statüsünü federalizmin gerçek ilkelerinin yeniden canlandırılması olarak değil, kendi etki alanlarının - Leningrad'ın - konumunu güçlendirmenin bir yolu olarak yükseltmeyi düşünüyorlardı.

Aynı duruşmada, kendilerini Leningrad'ın çıkarlarının özel savunucuları olarak sunma girişimlerinde "Leningrad örgütüyle demagojik flört etme, Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin (6) karalanması" gerçekleri ortaya çıktı, Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi (b) ile Leningrad örgütü arasında bir medyasten yaratma ve böylece örgütü Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinden uzaklaştırma (6) girişimlerinde.” Popkov ve Kapustin, yargılanmaları ve tutuklanmalarından önce, faaliyetlerinin parti normlarına uymadığını ve dolayısıyla doğası gereği parti karşıtı olduğunu kamuoyu önünde itiraf ettiler.

PLAN DİSİPLİNİN İHLALLERİ

Ama hepsi bu değildi. SSCB Bakanlar Kurulu (ve başkanı Stalin'di), Devlet Tedarik Komitesi Başkan Vekili M.T.'den bir muhtıra aldı. Pomaznev, SSCB Devlet Planlama Komitesi'nin (başkan N.A. Voznesensky) 1949'un ilk çeyreğine ilişkin SSCB endüstriyel üretim planına ilişkin kontrol rakamlarının hafife alınması hakkında.

Devlet Planlama Komitesi'ne bir Merkez Komite komisyonu gönderilerek, Voznesensky'nin liderliği döneminde Devlet Planlama Komitesi'nin faaliyetlerini denetlemiş ve Voznesensky ve Rodionov'un aktif katılımıyla maddi fonların planlanması ve dağıtımının gerçekleştirildiğini tespit etmiştir. Devletin çıkarlarına zarar verecek şekilde kişisel tercihlere dayanarak. Başka bir deyişle Voznesensky, Devlet Planlama Komitesi'ndeki idari yeteneklerini kullanarak, kariyerleri kolaylaştırılan bir grup koruyucusunu aktif olarak bir araya getirdi.

Konu Bakanlar Kurulu toplantısında ele alındı. Stalin bu tür gerçekleri şu şekilde adlandırdı: "Rakamları şu veya bu önyargılı görüşe uyacak şekilde ayarlama girişimi, suç niteliğinde bir suçtur." Sonuç olarak bir protokol girişi ortaya çıktı: “Yoldaş. Voznesensky, Devlet Planlama Komitesine yetersiz liderlik ediyor, Devlet Planlama Komitesi liderliğinde ve planlama alanında hükümet direktiflerini savunmada özellikle Politbüro üyesi için zorunlu partizanlığı göstermiyor, Devlet Planlama Komitesi çalışanlarını yanlış eğitiyor, Bunun sonucunda Devlet Planlama Komitesi'nde partizan olmayan ahlak yetiştirildi, devlet karşıtı eylemler gerçekleşti, hükümeti aldattığına dair gerçekler, rakamların ayarlanmasıyla ilgili suç gerçekleri ve son olarak devletin önde gelen yetkililerinin bunu gösteren gerçekler. Devlet Planlama Komitesi hükümete karşı kurnazlık yapıyor.”

Voznesensky "devleti aldatmakla", daha doğrusu modern dil, sahtekar. Hayatını kolaylaştırmak amacıyla Voznesensky, daha sonra yönetime aşıldığını bildirmek için endüstriyel üretim planını kasıtlı olarak küçümsedi. Bu tür eylemler Stalin'in aşırı öfkesine neden oldu. Devlet Planlama Komitesi'nin ekonominin genel merkezi olduğunu defalarca tekrarladı ve bu komitenin kesinlikle objektif ve dürüst olması gerekiyor, aksi takdirde ülkede düzen sağlanamayacak.

O. Petrova'ya göre, "bir dizi bakanlığın Bakanlar Kurulu Başkanı ve onun yardımcılarının her biri tarafından denetlenmesi uygulaması olduğunu, bu dağıtımın resmi bir belgeyle - Kararname ile resmileştirildiğini" hatırlamak gerekir. SSCB Bakanlar Konseyi. Başkan Vekili, yalnızca kendi denetimi altındaki bakanlıklarda yetkiye sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda Hükümete ve Politbüro'ya karşı da onların çalışmalarından sorumluydu. Voznesensky, havacılık endüstrisi, ağır mühendislik, otomotiv endüstrisi, takım tezgahı yapımı, gemi yapımı, maliye, askeri ve denizcilik işletmelerinin inşası bakanlıklarının yanı sıra Devlet Bankası, Devlet Malzeme Rezervleri Ana Müdürlüğü, İşgücü Rezervleri Ana Müdürlüğü'nü denetledi. ve İşgücü Muhasebesi ve Dağıtımı Komitesi. "Bizim" bakanlıklarımız için plan hafife alındı ​​ve petrol endüstrisi ve İçişleri Bakanlığı gibi "kendi dışı" bakanlıklar için fazla tahmin edildi. Voznesensky'nin Devlet Planlama Komitesi'ndeki grubunun planı değiştirerek ulusal ekonomideki DOĞAL ORANLARI ihlal etmesi önemlidir; bazı ürünlerin kıtlığına, bazılarının ise “fazlalığına” yol açtı. Bunun tüm ekonominin dengesini bozmak amacıyla kasıtlı olarak mı yapıldığı, yoksa "sadece" "bizim" için "hayatı kolaylaştırmak" amacıyla mı yapıldığı ikincil bir sorudur. Önemli olan pratikte ne olduğudur. Voznesensky'nin modern destekçileri, Voznesensky'nin ya BİLİNÇLİ OLARAK HASARLI olduğunu ya da KESİNLİKLE BECERİSİZ olduğunu ve Devlet Planlama Komitesi'nin başkanı olarak planlı ekonominin temel yasalarını bilmediğini kabul etmek zorunda kalacaklar.

Voznesensky, Kırmızı Profesörlük Enstitüsü'nden mezun olduğundan, Ekonomi Doktoru olduğundan ve hatta SSCB Bilimler Akademisi'nin asil üyesi olduğundan, bir dizi makale ve “Yıllarda SSCB'nin Askeri Ekonomisi” kitabını yazdı. Vatanseverlik Savaşı", mutlak yetersizlik seçeneği pek olası görünmüyor. Ancak Voznesensky, "bilgili bir sabotajcı" olarak nitelendirilmiyor çünkü özellikle "kendi" bakanlıklarına yönelik planların sistematik olarak küçümsenmesi, hedefli faaliyetten ziyade sıradan adam kayırmacılığın bir işaretidir.

Voznesensky ve onun himayesindekilerin Devlet Planlama Komitesi'ndeki faaliyetlerinden kaynaklanan zarar kanıtlarına rağmen kimsenin hemen tutuklanmaması karakteristiktir. Voznesensky yalnızca görevinden alındı ​​​​ve izne gönderildi.

Voznesensky'nin değiştirilmesinden sonra planlama organlarında katı planlama disiplininin kurulduğunu belirtmek isterim. Planlar dengeliydi ve doğal göstergelere, paranın ve kredi kullanımının muhasebeleştirilmesine dayanıyordu. Doğal planlı göstergelerin sayısı 1940'ta 4744'ten 1953'te 9490'a çıktı.

CEZAİ İHMAL

Ama hepsi bu değildi. Voznesensky başkanlığındaki SSCB Devlet Planlama Komitesi'nde 1944'ten 1949'a kadar olan dönemde SSCB'nin devlet sırrını oluşturan önemli sayıda belge kayboldu. Suçlunun Voznesensky olduğu ortaya çıktı. Yakovlev başkanlığındaki sözde baskı mağdurlarının rehabilitasyonu komisyonunun bu konuyla ilgili yorum yapmamasına bakılırsa, dolaylı olarak belge kaybının ciddiyeti hakkında bir sonuca varılabilir.

O. Petrov'un ortadan kaybolma hakkında yazdığı şey şu: “SSCB Devlet Planlama Komitesi'nde gizli belgelerin kaybolmasına ilişkin 22 Ağustos 1949 tarihli Not, eksik belgelerin uzun bir listesini içeriyor. Bunlardan sadece çok azını ve özet göstergelerini vereceğiz:

Belgelerin işlenmesinde uygun düzenin olmaması, 5 yıl boyunca Devlet Planlama Komitesi'nde 236 gizli ve çok gizli belgenin kaybolmasına, ayrıca Voznesensky sekreterliğinde 9 gizli belgenin kaybolmasına yol açtı.

1944-1949'da kaybolan belgeler arasında şunlar yer alıyor:

1945 yılı ulusal ekonominin restorasyonu ve geliştirilmesine yönelik devlet planı (sermaye çalışma planı), No. 18104, 209 sayfa.

1945 yılı petrol taşımacılığı hesaplamaları üzerine, No. 128, 3 sayfada. Belge, petrol boru hatlarının verimi ve demiryolu, deniz ve nehir taşımacılığı ile yapılan taşıma hacmine ilişkin veriler sağlıyor.

SSCB'nin kurtarılmış bölgelerinde ulusal ekonominin restorasyonu için perspektif planı, No. 1521, bir kitap.

1946-1950, No. 7218, 114 sayfalık beş yıllık teknik plan hakkında.

4103 Sayılı Radar İstasyonlarının Üretiminin Düzenlenmesi Hakkında; 6 sayfa üzerinde.

Kurtarma Planı Notu demiryolu taşımacılığı 1946-1950'de, No. 7576, 4 sayfada.

Amerikalılar tarafından sağlanmayan ekipmanın nakit karşılığında ABD'de satın alınması hakkında, No. 557, 15 sayfada.

Schichau'daki eski Alman tersanesinde 11736 numaralı 152 mm deniz mermisi gövdelerinin üretiminin 6 sayfa halinde düzenlenmesine ilişkin mektup ve emir taslağı.

Devlet sırrını oluşturan ve SSCB Devlet Planlama Komitesi yetkili temsilcilerinin ofislerinde sınıflandırmaya tabi konuların listesi, No. 3134, kopya. 2 numara.

Gosplan çalışanları tarafından gizli ve çok gizli yazışmaların yapılmasına ilişkin talimatlar, No. 3132, kopya. 17 numara.

Devlet Planlama Komitesi üretim dairelerinin 1947 yılı 6439 sayılı sermaye işlerinin limiti ile inşaat ve tesisat işlerinin hacminin artırılmasına yönelik tekliflerinin 10 sayfa üzerinde sonuçlandırılması. Belge, radar ekipmanı üretimi yapan toplam işletme sayısını göstermektedir.

Alman ve Japon işletmelerine ait ekipman ve malzemelerin sökülmesi, çıkarılması ve kullanılması durumu hakkında 3072 sayılı 4 sayfada not.

Demir dışı metaller, havacılık benzini ve yağlar da dahil olmak üzere en önemli malzeme dengelerine ilişkin açık belgesi, No. 6505, 4 sayfada.

Devlet belgelerinin kaybından sorumlu çalışanların hiçbiri kanunun gerektirdiği şekilde adalet önüne çıkarılmadı. Faillerin büyük çoğunluğu idari ceza dahi olsa herhangi bir cezaya maruz kalmadı.

Gizli belgelerin imhası Devlet Planlama Komitesi tarafından belirlenmiş kurallara uyulmadan gerçekleştirildi. 1944'te gizli departmanın 3. dairesi başkanı Beschastnov ve bir grup çalışan bir yıkım eylemi hazırladı büyük miktar Kanuna göre imha edilmiş olarak listelenen 33 belgeyi 1946 yılı sonuna kadar sakladı ve kontrolsüz bir şekilde sakladı. Bu belgeler arasında şunlar vardı: 1946-1950 yılları için SSCB'nin ulusal ekonomisinin restorasyonu ve geliştirilmesine yönelik beş yıllık bir plan. ; 1946-1950 yılları için demiryolu taşımacılığının restorasyonu ve geliştirilmesine ilişkin beş yıllık plan; 2. çeyrek için elektrik fonları, katı ve sıvı yakıtlar, demirli ve demirsiz metallerin dengesi ve dağıtımına ilişkin materyaller. 1946, petrol ürünlerinin devlet rezervinde ve diğerlerinde birikmesine ilişkin veriler.

Devlet Planlama Komitesi liderliği bu suçla ilgili herhangi bir soruşturma yürütmedi ve kendisini Beschastnov'u azarlamakla sınırladı. Üstelik Beschastnov daha sonra milletvekili pozisyonuna terfi etti. gizli daire başkanı."

Soruşturma bir yıldan fazla sürdü. Abakumov ile birlikte tutuklanan MGB'nin Özellikle Önemli Davalarından Sorumlu Soruşturma Birimi'nin eski başkan yardımcısı Albay Vladimir Komarov, sorgulama sırasında bunun nasıl olduğunu anlattı: “Ben ve diğer on araştırmacı Leningrad'a gittik... Leningrad'a gitmeden önce Abakumov, duruşmada Zhdanov'un adının geçmediği konusunda beni kesinlikle uyardı. "Kafanla cevap ver" dedi. Ama her şey beklendiği gibi gitti. Duruşmada o dönemde aziz ilan edilen Zhdanov'un adı anılmadı.

26 Eylül'de iddianame, Askeri Başsavcı A.P. Vavilov tarafından resmen onaylandı. Duruşmanın Leningrad'da yapılmasına karar verildi. 29 Eylül 1950'de, Liteiny Prospekt'teki bölge Subaylar Meclisi binasında SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Koleji'nin ziyaret oturumu açıldı. Kurulda I.R.'nin başkanlığında üç büyük adalet generali vardı. Mutalevich.

1 Ekim 1950 gecesi saat 00.59'da mahkeme kararları açıklamaya başladı. Yargıç Tümgeneral Matulevich sandalyeden kalkıyor: “... Kuznetsov, Popkov, Voznesensky, Kapustin, Lazutin, Rodionov, Turko, Zakrzhevskaya, Mikheev, 1938'de Sovyet karşıtı bir grupta birleşmekten ve yıkıcı faaliyetler yürütmekten suçlu bulundu. Leningrad parti örgütünü, Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesinden ayırmayı ve onu partiye ve onun Merkez Komitesine karşı mücadelenin bir desteğine dönüştürmeyi amaçlayan parti... Bunun için, Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin (6) faaliyetleriyle Leningrad örgütünün komünistleri arasında hoşnutsuzluk uyandırmak, iftira niteliğinde açıklamalar yaymak, ihanet planlarını ifade etmek... Ve ayrıca kamu fonlarını israf etmek. Dava materyallerinden de anlaşılacağı üzere ön soruşturmada ve duruşmada tüm sanıklar suçlarını tamamen itiraf etti.”

SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Koleji, mahkum olanların eylemlerini RSFSR Ceza Kanununun en ciddi unsurları - Sanat olarak nitelendirdi. 58 1a (vatana ihanet), md. 58-7 (sabotaj), Mad. 58-11 (karşı-devrimci bir örgüte katılım). A.A. Kuznetsov, N.A. Voznesensky, P.E. Popkov, P.G. Lazutin, M.I. Rodionov ve Ya.F. Kapustin idam cezasına çarptırıldı - infaz. I.M. Turko on beş yıl, T.V. Zakrzhevskaya ve F.E. Mikheev ise oner yıl hapis cezasına çarptırıldı. Karar kesindi ve temyize tabi değildi.

1 Ekim 1950'de N.A. Voznesensky, A.A. Kuznetsov, P.S. Popkov, M.I. Rodionov, Ya.F. Kapustin ve P.G. Lazutin vuruldu. Sonraki infazlar 1951 ve 1952'de gerçekleşti. M.A. Voznesenskaya (Voznesensky'nin kız kardeşi), Badaev, I.S. Kharitonov, P.I. Levin, P.N. Kubatkin... Leningrad MGB'nin başkanı General Kubatkin, kapalı bir duruşmanın ardından bastırıldı ve vuruldu.

Toplamda, yaklaşık 200 kişinin vurulduğu “Leningrad davasında” Leningrad nomenklatura'nın 2 binden fazla temsilcisi mahkum edildi.

"REHABİLİTASYON"

30 Nisan 1954'te Stalin ve Beria'nın ölümünden sonra SSCB Yüksek Mahkemesi, Leningrad davasındaki sanıkları tamamen temize çıkardı. (Ancak, Kuznetsov ve Voznesensky yalnızca 1988'de partiye geri döndüler.) Ve birkaç ay sonra, bu davanın müfettişleri mahkemeye çıktı - Devlet Güvenlik Bakanı, Albay General B.S. Özellikle önemli davalar için soruşturma biriminin başkanı Abakumov, Tümgeneral A.G. Leonov, yardımcıları Albaylar M.T. Likhaçev ve V.I. “Leningrad davasına” liderlik eden Komarov. SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Kurulu onları suçlu buldu ve idam cezasına çarptırdı. Neredeyse tüm araştırmacıların vurulduğu tek davanın "Leningrad Davası" olması karakteristiktir. Duruşma Leningrad Subaylar Meclisi'nde büyük bir tantanayla gerçekleşti.

Şimdiye kadar “Leningrad davası”na ilişkin belgelerin yalnızca kısmen yayınlanmış olması çok garip. Tanınmış "komünist akademisyen" A. N. Yakovlev liderliğindeki Rehabilitasyon Komisyonu, iddia makamının iddialarını kamuoyuna açıklamaya cesaret edemedi ve burada yalnızca "MGB'nin bir dizi materyal ürettiğine" işaret etti. Elbette toplantının tutanaklarını sunmadan böylesine iğrenç bir kişiliğin fikrine güvenmek mümkün değildir.

Bu arada, yukarıdaki materyaller Leningrad grubu üyelerinin SSCB'ye karşı ciddi suçlar işlediklerini ikna edici bir şekilde kanıtlıyor. Stalin, planlı disiplin ihlallerine ve haberlerin çarpıtılmasına, ihmale, grupçuluğa ve SSCB'nin ulusal temelde bölünmesine karşı zorlu bir mücadele verdi. Sözde Leningrad grubu üyelerine verilen ağır cezaların açıklaması da tam olarak budur.

Leningrad davası

"Leningrad meselesi"- 1940'ların sonlarında ve 1950'lerin başlarında SSCB'deki RSFSR'nin parti ve devlet liderlerine karşı bir dizi dava. SBKP'nin (b) Leningrad bölge, şehir ve bölge örgütlerinin tüm liderleri, neredeyse tüm Sovyet ve devlet adamları Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan sonra Leningrad'dan Moskova ve diğer bölgesel parti örgütlerinde liderlik pozisyonlarına terfi edenler. Hem Leningrad'da hem de ülke genelinde - Moskova, Gorki, Murmansk, Simferopol, Novgorod, Ryazan, Pskov, Petrozavodsk, Tallinn'de tutuklamalar yapıldı.

Bu süreçlerin ilkinde, SSCB Devlet Planlama Komitesi Başkanı N.A. Voznesensky, RSFSR Bakanlar Kurulu Başkanı M.I. Rodionov, Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Sekreteri A.A. Kuznetsov yer aldı. , Leningrad Bölge ve Şehir Komitesi Birinci Sekreteri P.S. Popkov, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Leningrad Şehir Komitesi İkinci Sekreteri Ya. F. Kapustin, Leningrad Şehri İcra Komitesi Başkanı P. G. Lazutin. Tüm sanıklar 30 Eylül 1950'de ölüm cezasına çarptırıldı. Cezalar aynı gün infaz edildi.

İlerlemek

Leningrad davasının nedeni, 10-20 Ocak 1949 tarihleri ​​​​arasında Leningrad'da Tüm Rusya Toptan Satış Fuarı'nın düzenlenmesiydi. Fuarla ilgili mesaj, halihazırda mevcut olan suçlayıcı delillere bir ekleme oldu. Leningrad parti örgütünün liderleri, Aralık 1948'deki bir konferansta yeni liderliğin seçilmesi sırasında dolandırıcılıkla suçlandı.

G. M. Malenkov, A. A. Kuznetsov ve RSFSR Bakanlar Kurulu Başkanı M. I. Rodionov, Leningrad bölge komitesi ve şehir parti komitesi sekreterleri P. S. Popkov ve Ya. F. Kapustin hakkında, fuarı bilgisi olmadan ve atlayarak düzenledikleri yönünde suçlamalarda bulundu. Merkez Komitesi ve hükümet. Bu arada fuarın SSCB Bakanlar Kurulu kararı uyarınca düzenlendiği belgelendi. 11 Kasım 1948'de Malenkov başkanlığındaki SSCB Bakanlar Kurulu Bürosu, "Ticareti iyileştirmeye yönelik önlemler hakkında" bir karar kabul etti. Kararda şöyle deniyor: “Örgütlenmek Kasım Aralık 1948, fuarda satın alınan sanayi mallarının bir bölgeden diğerine ücretsiz ihracatına izin vermek için fazla malların satıldığı bölgeler arası toptan satış fuarları. Bu karar uyarınca, SSCB Ticaret Bakanlığı ve RSFSR Bakanlar Konseyi, 10 - 20 Ocak tarihleri ​​​​arasında Leningrad'da Tüm Rusya Toptan Satış Fuarı'nın düzenlenmesine karar verdi ve Leningrad Şehri İcra Komitesini, bu fuarda pratik yardım sağlamaya mecbur etti. organizasyon ve davranış 13 Ocak 1949'da fuar sırasında, RSFSR Bakanlar Kurulu Başkanı M. I. Rodionov, Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Sekreteri G. M. Malenkov'a Hepsi hakkında yazılı bilgi gönderdi. -Birlik cumhuriyetlerinin ticari kuruluşlarının katılımıyla Leningrad'da açılan Rusya Toptan Satış Fuarı.

15 Şubat 1949'da, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbürosu, “Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi üyesi Yoldaş A. A.'nın parti karşıtı eylemleri hakkında bir karar kabul etti. Kuznetsov ve Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi üyelik adayları Yoldaş Yoldaş. Rodionova M.I. ve Popkova P.S.” Üçü de görevlerinden uzaklaştırıldı. Aynı zamanda N.A. Voznesensky'ye karşı tahrifat hazırlıkları başladı. Bu amaçlar için, SSCB Devlet Tedarik Komitesi Başkan Vekili M. T. Pomaznev'in, SSCB Devlet Planlama Komitesi'nin 1949 yılının ilk çeyreğine ilişkin SSCB sanayi üretim planını hafife almasına ilişkin bir muhtırası kullanıldı. Bu belge, N.A. Voznesensky'ye karşı suçlamaların artırılmasının başlangıcı oldu.

21 Şubat 1949'da Malenkov ve Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinden bir grup işçi Leningrad'a doğru yola çıktı. Bölge komitesi bürosu ve şehir komitesinin 21 Şubat 1949'daki ortak toplantısında, Bolşeviklerin (Bolşevikler) Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi sekreteri Malenkov, tehditleri kullanarak sekreterlerden aradı. bölge komitesi ve şehir komitesi, Leningrad'da düşmanca bir parti karşıtı grubun varlığının tanınması. 22 Şubat 1949'da, Leningrad bölge komitesi ve şehir parti komitesinin ortak bir genel kurulu düzenlendi ve burada G. M. Malenkov, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin 15 Şubat 1949 tarihli kararı hakkında bir rapor sundu. Konuşmacılardan hiçbiri parti karşıtı bir grubun varlığına ilişkin herhangi bir gerçekliğe değinmedi, yalnızca P. S. Popkov ve Ya. F. Kapustin, faaliyetlerinin doğası gereği parti karşıtı olduğunu kabul etti. Onların ardından diğer konuşmacılar da yapmadıkları hatalardan pişmanlık duymaya başladılar. Bölgesel komite ve şehir komitesinin ortak genel kurul kararında A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov, Ya. F. Kapustin parti karşıtı bir gruba üye olmakla suçlandı.

1949 yazında sözde "Leningrad davası"nın geliştirilmesinde yeni bir aşama başladı. Abakumov ve MGB çalışanları, A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov ve CPSU'nun Leningrad bölgesel örgütünün (b) liderlerini karşı-devrimci faaliyetlerle suçlayan uydurma materyallere başkanlık etti. Temmuz 1949'da başlayan tutuklamalar için emirler verildi.

İşten çıkarılma, partiye getirilme ve cezai sorumluluk ve davalara ilişkin bilgiler basında yayınlanmadı.

Tutuklananlar bir yıldan fazla bir süre boyunca sorguya ve işkenceye maruz kaldı. Hükümlü olanların tümü, parti karşıtı bir grup oluşturarak, Leningrad parti örgütünü partinin Merkez Komitesinden ayırmayı ve karşıtlaştırmayı, onu mücadeleye destek haline getirmeyi amaçlayan sabotaj ve yıkıcı çalışmalar yapmakla suçlandı. Partiye ve Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesine karşı. Fiziksel imha konusuna, 29-30 Eylül 1950'de Leningrad'da Liteiny Prospekt'teki Memurlar Meclisi'nde yapılan duruşmadan çok önce karar verildi. SSCB'de ölüm cezasının yeniden getirilmesi "Leningradlılar" uğruna. Bundan önce, 1947'de SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi ile ölüm cezası kaldırıldı. Zaten 12 Ocak 1950'de Leningrad davasıyla ilgili soruşturma sırasında Anavatan hainleri, casuslar ve yıkıcı sabotajcılar için ölüm cezası geri getirildi. Bu durumda "yasanın geriye dönük geçerliliği yoktur" kuralı geçerli olmasa da, ölüm cezasının getirilmesi, Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbüro kararından üç gün önce gerçekleşir. “Parti karşıtı eylemler hakkında...” ve dolayısıyla iki olgu arasındaki bağlantı açıkça görülüyor. 1 Ekim 1950'de, kararın açıklanmasından bir saat sonra saat 2.00'de N. A. Voznesensky, A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov, Ya. F. Kapustin, P. G. Lazutin vuruldu. Külleri gizlice Leningrad yakınlarındaki Levashovskaya çorak arazisine gömüldü. I. M. Turko, T. V. Zakrzhevskaya ve F. E. Mikheev uzun hapis cezalarına çarptırıldı.

"Merkez grup"un katledilmesinin ardından, "Leningrad davasına" katılan diğer kişilere ceza veren davalar açıldı. Moskova'da 20 kişi vuruldu. G. F. Badaev, M. V. Basov, V. O. Belopolsky, A. A. Bubnov, A. I. Burilin, A. D. Verbitsky, M. A. Voznesenskaya, A. A. Voznesensky, V P. Galkina, V. N. Ivanova, P. N. Kubatkina, P. I. Levin, M. N. Nikitin, M. I. Petrovsky, M. I. Safonov'un cesetleri , N. V. Solovyova, P. T. Talyusha, I. S. Kharitonov, P. A. Chursin, Donskoy Manastırı mezarlığına götürüldü, yakıldı ve kalıntılar bir çukura atıldı.

Müzeye giriş (2007 yazı)

Ekonomi, sendika, Komsomol ve askeri işçiler, bilim adamları ve yaratıcı aydınların temsilcileri de baskıya maruz kaldı (Leningrad bilim adamları ve kültür çalışanları, Leningrad davasıyla ilgili olmayan ayrı davalarda mahkum edildi).

Tutuklamalar daha sonra da devam etti. Ağustos 1952'de, abluka sırasında bölge parti komitelerinin sekreterleri ve bölge yürütme komitelerinin başkanları olarak çalışan 50'den fazla kişi, Smolninsky, Dzerzhinsky ve şehrin diğer bölgelerine ilişkin sahte "davalar" nedeniyle uzun hapis cezalarına çarptırıldı.

Akrabalar da zorlu davalarla karşı karşıya kaldı. Ekim 1950'de işkenceye, soruşturmalara, hapishanelere, sahnelere, kamplara ve sürgüne maruz kalan aile üyeleri tutuklanmaya başlandı.

İçişleri Bakanı Kruglov ve yardımcısı Serov'un muhtırasından: "69'u asıl sanık, 145'i yakın ve uzak akrabalardan olmak üzere toplam 214 kişi hüküm giydi. Ayrıca daha önce 2 kişi de cezaevinde hayatını kaybetti." 23 kişi askeri kolej tarafından idam cezasına (infaz) mahkum edildi."

Dokümantasyon

Çok gizli

SBKP MERKEZ KOMİTESİ(b)

Aynı zamanda Leningrad davasında tutuklananların listesini de sunuyorum. Görünüşe göre, geçmiş deneyimlere dayanarak, 9-10 ana sanıktan oluşan bir grubun Leningrad'daki SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Kolejinin kapalı bir oturumunda tarafların katılımı olmadan, yani kovuşturma ve yargılama yapılmadan mahkum edilmesi tavsiye edilir. savunma. Geriye kalan sanıklar, SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Koleji tarafından genel prosedüre uygun olarak cezalandırılacak. İddianame hazırlamak ve davayı duruşmaya hazırlamak için asıl sanıklar grubundan mahkum edilmesi gereken kişileri bilmemiz gerekiyor. Talimatlarınızı rica ediyorum. SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Koleji'nin oluşumuyla ilgili olarak size ayrıca rapor vereceğim.

V. Abakumov

Çok gizli

SBKP MERKEZ KOMİTESİ(b)

Yoldaş STALIN I.V.

Aynı zamanda Leningrad davasında tutuklananların geri kalanlarının bir listesini de sunuyorum. SSCB MGB, SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Kurulunun olağan şekilde, tarafların katılımı olmadan, Lefortovo hapishanesinde her sanık için davaların ayrı ayrı değerlendirilmesiyle mahkum edilmesinin gerekli olduğunu düşünüyor: Birincisi. - Ekteki listede sanıklar 1'den 19'a kadar numaralandırılmıştır: SOLOVIEV, VERBITSKY, LEVIN, BADAEV, VOZNESENSKY, KUBATKIN, VOZNESENSKY, BONDARENKO, KHARITONOV, BURILINA, BASOVA, NIKITIN, TALUSH, SAFONOV, GALKINA VE VANOV, BUBNOV, PETROVSKY, CHURSINA, - ölüm cezasına - temyiz hakkı olmaksızın infaz, af ve mahkeme kararının derhal infaz edilmesi. Saniye. - 20'den 32'ye kadar liste numaraları dahil: GRIGORIEV, KOLOBASHKINA, SINTSOVA, BUMAGINA, BOYAR, KLEMENCHUK, KUZMENKO, TAIROVA, SHUMILOVA, NIKANOROVA, KHOVANOV, RAKOV ve BELOPOLSKY - her biri 25'er yıl hapis. Üçüncü. - 33'ten 38'e kadar liste numarası: TIKHONOV, PAVLOV, LIZUNOV, PODGORSKY, VEDERNIKOV ve SKRIPCHENKO - her biri özel bir kampta 15 yıla kadar hapis cezası. İznini istiyorum.

V. Abakumov 7220/A 1950

BAYKUŞ GİZLİ

SBKP MERKEZ KOMİTESİ(b)

Yoldaş STALIN I.V.

Aynı zamanda KUZNETSOV, POPKOV, VOZNESENSKY, KAPUSTIN, LAZUTIN, RODIONOV, TURKO, ZAKRZHEVSKAYA ve MIKHEEV olmak üzere toplam dokuz kişiyle ilgili iddianameyi sunuyoruz. Hepsini SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Heyeti ve baş sanıklar KUZNETSOV, POPKOV, VOZNESENSKY, KAPUSTIN, LAZUTIN ve RODIONOV tarafından Yüksek Sovyet Başkanlığı Kararnamesi uyarınca kınamanın gerekli olduğunu düşünüyoruz. 12 Ocak 1950'de SSCB'de ölüme - af hakkı olmaksızın, mahkeme kararının derhal infaz edilmesiyle idam. TURKO - 15'er yıl hapis, ZAKRZHEVSKAYA ve MIKHEEV - 10'ar yıl hapis. Mahkemenin bileşimi belirlenir: başkan - SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Koleji Başkan Vekili, Adalet Tümgenerali I. O. MATULEVICH, mahkeme üyeleri - Adalet Tümgenerali I. M. ZARYANOV ve Adalet Tümgenerali I. V. DETISTOV.Dava, Leningrad'da tarafların (savcı ve avukatlar) katılımı olmadan, basında yayınlanmadan, 100-150 kişinin katılımıyla kapalı bir toplantıda görülecek. Leningrad örgütünün parti aktivistleri arasından. Davanın dikkatli bir şekilde hazırlanmasının gerekliliği dikkate alındığında, davanın duruşmasına kanaatimizce 25 Eylül 1950 tarihinde başlanabilir. Talimatlarınızı rica ediyoruz. BAKUMOV VAVILOV " " Eylül 1950

Ekim 1950'de sanığın aile üyelerinin tutuklanması ve sorgulanması başladı. Davanın incelenmesi sırasında Leningrad davasında hüküm giymiş kişilerin yakınlarının rehabilitasyonu yönünde bir öneride bulunuldu. 10 Aralık 1953 tarihli bir notta, SSCB İçişleri Bakanlığı başkanları S.N. Kruglov ve I.A. Serov, "büyük çoğunluğu için cezai kovuşturma veya Sibirya'nın uzak bölgelerine sınır dışı edilmek için ciddi bir gerekçe bulunmadığını" belirttiler. Notta bu konuda en çarpıcı gerçekler yer alıyordu. Böylece, SSCB Devlet Güvenlik Bakanlığı Özel Toplantısı, Leningrad Bölge Komitesi sekreteri 67 yaşındaki G.F. Badaev'in annesi ve bağımsız yaşayan iki kız kardeşini 5 yıl sürgüne mahkum etti. Leningrad Şehri İcra Komitesi sekreteri A. A. Bubnov'un 72 yaşındaki babasını, 66 yaşındaki annesini, iki erkek ve iki kız kardeşini sürgüne gönderdiler.

Tutuklamalar daha sonra da devam etti. Ağustos 1952'de, abluka sırasında Smolninsky, Dzerzhinsky ve şehrin diğer ilçelerinde bölge parti komitelerinin sekreterleri ve bölge yürütme komitelerinin başkanları olarak çalışan 50'den fazla kişi, sahte davalardan dolayı uzun hapis cezalarına çarptırıldı.

1949-1952'de. Yalnızca Leningrad ve bölgede 2 binin üzerinde kişi işten çıkarıldı ve partiden ihraç edildi.

1954'te davanın yeniden incelenmesi

Halen SBKP Merkez Komitesi adına SSCB Savcılığı tarafından yürütülen bir soruşturma, Kuznetsov, Popkov, Voznesensky ve diğerlerini vatana ihanet, karşı-devrimci sabotaj ve Sovyet karşıtı bir gruba katılmakla suçlayan davanın, düşman karşıtlığı için uydurulduğunu ortaya çıkardı. Devrimci amaçlarla hareket eden eski Devlet Güvenlik Bakanı, şimdi Abakumov ve suç ortaklarını tutukladı. Abakumov ve suç ortakları, devlet disiplininin ihlali ve Kuznetsov, Popkov, Voznesensky ve diğerlerinin parti cezaları uygulanarak görevlerinden uzaklaştırılmalarına neden olan bireysel suçları kullanarak, bu eylemleri yapay olarak bir terör örgütünün eylemleri olarak sundular. Sovyet karşıtı hain bir grup örgütledi ve bir komplo kurulduğu iddiasıyla ilgili tutuklananlardan dayak ve tehditlerle sahte ifadeler elde edildi...

Görüşler

Kuznetsov, Voznesensky ve tüm sözde "Leningrad davası"nın kaderi, sanığın konumu göz önüne alındığında oldukça anlaşılır olan Merkez Komite komisyonu tarafından kararlaştırıldı. Üyeleri Malenkov, Kruşçev ve Şkiryatov'du. Leningrad liderlerinin ölümü öncelikle onların vicdanıdır. Yerli tarihçilerin yıllardır görmezden gelmeyi tercih ettiği tek bir detay var: Bu “davada” sanıkların tüm sorgulamaları MGB müfettişleri tarafından değil, parti komisyonu üyeleri tarafından yürütülüyordu.

Abakumov ve astları […] sözde Leningrad olayını yarattılar. 1950'de Abakumov, Leningrad davasında hüküm giymiş olanların 150 aile üyesiyle ilgilendi ve onları bastırdı.

M.E. Chervyakov, “Leningrad davasında” bastırıldı:

Evet, kötü niyetli, uydurma, saçma suçlamalardan aklandık, hapishaneden serbest bırakıldık, sürgünden ve kamplardan döndük, SBKP saflarına geri döndük... Bir şey asla hatırlanmadı: ezilenlerin, ayaklar altına alınanların onuru ve haysiyeti. Malenkovo-Andrianov sürüsünün kirli botları. Biz uzaklaştırıldığımızda, kovulduğumuzda, hapsedildiğimizde, tüm bu Kozlovlar, Nosenkovlar, Malinler, Galushkiler, Safronovlar ve onlar gibi diğerleri, insanlara entrikacı suç eylemlerinin “adaletini” açıklamak, bizi karalamak için zaman, arzu ve sözler buldular. çok sayıda iş kolektifinin gözleri. Rehabilitasyonumuzdan sonra bu insanların vicdanının konuşmaması (ve bizi “kabul etmeleri”) beni hiç şaşırtmadı; yalnızca gerçekten var olan harekete geçebilir. Ama sonuçta, “Leningrad Olayı”nın başlangıcından bu yana kırk yıl geçti ve hiç kimse - parti, devlet - hangi düzeyde olursa olsun bize resmi özür ve pişmanlık getirmedi, hatta bu olayın uydurmasında yer alan herkesi tek bir kelimeyle bile kınamadı. bu kirli “dava”...

G.M. Malenkov, CPSU Merkez Komitesinin Haziran 1957'deki genel kurul toplantısında yaptığı konuşma:

Kategoriler:

• 1949 SSCB'de
• SSCB'deki baskılar
• St.Petersburg'un Tarihi
• Stalinist baskılar döneminin duruşmaları
• 1950 SSCB'de

Wikimedia Vakfı. 2010.

Joseph Stalin, ülkemizin tarihinin en tartışmalı ve zalim figürüydü. Onun yöntemleri hayrete düşürdü ve insanları korku ve tam itaat içinde yaşamaya zorladı. Her türlü eylem dikkatli bir şekilde gerçekleştirildi ve her dairede tutuklanma ihtimaline karşı her zaman bir bavul hazırlandı.

Leningrad davası, savaş sonrası yıllarda, yani 1949'dan 1952'ye kadar yürütülen davaların tamamının genel adıdır. Bu davalar, Leningrad parti örgütünün isimlerine karşı açılmıştır. Bu örgütün SSCB'deki rolünü zayıflatmak için her şey yapıldı, çünkü o dönemde Leningrad davası açıldı ve Leningrad partisinin birkaç temsilcisi bu davaya kim girdi? Doğruluğu hiçbir zaman kanıtlanmayan ihbarlar sayesinde, Leningrad partisinin İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Moskova'da liderlik hizmeti için aday gösterdiği isimlerin neredeyse tamamı sürece dahil oldu.

Davanın ismine rağmen Moskova, Simferopol, Novgorod, Pskov ve Tallinn dahil olmak üzere ülke genelinde tutuklamalar yapıldı.

İlk duruşmaya aşağıdaki kişiler katıldı:

• A.A. Kuznetsov - bu adam, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi 1. Sekreteri olarak görev yaptı.
• Not: Popkov - Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Leningrad Şehir/Bölge Komitesi 1. Sekreteri.
• ONLARA. Turko, Leningrad dışı bir partinin temsilcisi ve Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'nin Yaroslavl bölge komitesinin ilk sekreteri.
• Mİ. Rodionov, RSFSR Bakanlar Kurulu Başkanıdır.
• ÜZERİNDE. SSCB Devlet Planlama Komitesi'nin başkanı olan Voznesensky ve diğerleri.

Sebep neydi? Leningrad davası (duruşmanın önemli olayları kısaca anlatılacaktır), Leningrad Partisi hükümet yetkililerine ilişkin uzlaşmacı kanıtların bir listesidir. 1949'un başlarında tüm belgeler zaten toplanmıştı ve süreç 1949'da Leningrad'da düzenlenen Tüm Rusya Toptan Satış Fuarı ile başladı. Hükümet yetkilileri vatana ihanetle suçlanmanın yanı sıra, bir önceki yılın Aralık ayında yapılan yeni liderlik seçimlerine hile karıştırmakla da suçlandı. Fuarın ardından G. Malenkov, yukarıda sıralanan isimlere, bu etkinliğin Parti Merkez Komitesi ve hükümet gibi organların bilgisi dışında yapıldığı yönünde suçlamalarda bulundu.

Ancak belgeler bambaşka bir şeyi doğruladı: Bakanlar Kurulu, geçen yılın 11 Kasım tarihli kararıyla Fuara izin vermişti.

Şubat 1949'da Malenkov Leningrad'a gitti. Leningrad olayı etkinliğinin ve zulmünün zirvesine ulaşıyor. Malenkov, şehir büroları ve bölge komiteleriyle toplantılar yaptıktan sonra, hükümet yetkililerinin parti karşıtı faaliyetlerle suçlandığı ve görevden alındığına dair bir kararname sundu. Herkes tutuklandı. Tutuklananlar bir yıl boyunca acımasız işkenceye ve sorgulamaya maruz kaldı. Ardından N. Voznesensky, Y. Kapustin, P. Popkov, P. Lazutin, A. Kuznetsov, M. Rodionov vuruldu.

İlkini takip eden Leningrad doktorları, iktidarının dokunulmaz olması için her şeyi yapan Stalin'in tutarsız politikalarını açıkça yansıtıyor. Kaygısı ve sürekli şüphesi, çoğu haksız olan büyük baskılara yol açtı. Leningrad davası 1954'te yeniden gözden geçirildi ve sürece dahil olan kişiler rehabilite edildi.