Kırım'ın stratejik önemi. Kırım ve jeopolitik önemi

Leonid FİTUNİ

Daha önce dünyanın periferisi olarak sınıflandırılan bazı ülkeler, daha önce kendileri için karakteristik olmayan ekonomik güç ve jeopolitik önem kazanmaya başlarken, küreselleşmiş ekonominin halk arasında "altın milyar" olarak adlandırılan geleneksel merkezi, en azından yavaş yavaş kaybetmeye başladı. dünya ekonomisini yönetmek için bazı kaldıraçlar. , şimdiye kadar koşulsuz olarak emrinde. Birçok yetkili analiste göre, dünya gelişiminin odağı ve aynı zamanda dünya çatışması yavaş yavaş Kuzey Atlantik'ten Asya-Pasifik bölgesine kayıyor.

Bu arka plana karşı, yenilenen rekabette katılımcıların çıkar çatışması bölgeleri olarak dünya bölgelerinin göreli önemi ve rolü yeniden değerlendirilmektedir. "Eski" ve "yeni" oyuncular arasında son derece tehlikeli bir doğrudan çatışmanın aşırı istenmeyen koşullarında, "çevre" rekabet bölgelerinin jeostratejik ve askeri-politik önemi arttı: Orta Doğu, Güneydoğu Asya, ve Afrika. Burada milliyetçilik, ayrılıkçılık ve dini aşırılık, çatışma için katalizör ve aynı zamanda uygun dış müdahale araçları haline gelir. Dünya düzeninin önceki konfigürasyonunu ve onlar tarafından oluşturulan küresel yönetişim paradigmalarını korumak için, bazı "eski oyuncular" uluslararası terörizmin güçlerini kullanmaya hazırdır.

ASKERİ ÜSLER VE GÜÇLÜ NOKTALAR

“Eski oyuncular” bloğu, Afrika'yı her şeyden önce üç açıdan ele alıyor: askeri-jeopolitik açıdan, kaynaklar açısından ve küresel kalkınma için öngörülen beklentiler açısından. Bu üç niteliksel yön, hem tek tek ülkelerin operasyonel, taktik ve stratejik çıkarlarına hem de "eski" ülkelerin kilit askeri ittifakı olan NATO'nun sinerjisine şartlı olarak yansıtılır. Her üç yön de, mevcut ve potansiyel rakipler ve rakipler olarak kabul edildiği gibi, ana ile rekabet prizması aracılığıyla değerlendirilir. İkincisinin rolünde, öncelikle Çin'i ve biraz daha az ölçüde (özellikle Tropikal Afrika hakkında konuşursak), Rusya'yı görüyorlar. Aynı zamanda, Batı, "ikinci kademe" rakiplerinin - İran, Türkiye, Basra Körfezi monarşileri, hem Koreler, Brezilya ve Hindistan'ın bu bölgedeki artan faaliyetlerini ve etkisini yakından takip ediyor.

Kıtanın jeostratejik önemi, elbette, NATO'nun güney kanadı olarak coğrafi konumu tarafından önceden belirlenir - Kızıldeniz, Basra Körfezi ve Hint Okyanusu ile Güney Atlantik'teki deniz iletişimini kontrol eden noktalar ve tiyatrolar. .

Sömürge imparatorluklarının çöküşünden sonra bile, eski sömürgeci güçler-NATO, hem Afrika topraklarındaki askeri üslerinin ve birliklerinin doğrudan mevcudiyeti açısından, hem de Afrika topraklarında önemli askeri-stratejik konumlarını bir dereceye kadar korudu. ulusal ordular oluşturma, onlara silah ve eğitim personeli sağlama alanında askeri-teknik işbirliği.

Resmi olarak, Afrika'da Fransa, yasal olarak üs olarak adlandırılmayan en fazla askeri üs ve önemli sabit askeri tesislere sahiptir (Cibuti, Gabon, Fildişi Sahili, Reunion, Comorian adası Mayotte, Senegal). Ayrıca Afrika bölgesindeki benzer nesneler: Büyük Britanya (Kenya, Ascension Adası, Hint Okyanusu'ndaki İngiliz toprakları), İtalya (Cibuti), Hindistan (Madagaskar, Seyşeller, Mauritius), Japonya (Cibuti), Türkiye (Somali).

ABD ordusu, Afrika'da 60'tan fazla ileri karakol ve dağıtım sahasından oluşan geniş bir ağ kurdu. Şu anda, bazıları kullanımda ve bazıları yedekte. Buna üsler, kamplar, iletişim merkezleri/noktaları, limanlar dahildir. Bütün bunlar kıtadaki en az 34 eyaleti kapsıyor. Resmi olarak, bu tür noktalar üs olarak kabul edilmez, ancak “Kooperatif Güvenlik Konumları (CSL) noktaları” olarak kabul edilir ve iddiaya göre, esas olarak “erzak ve mühimmat” için geçici üs olarak hizmet eder.

Bu üslere neden ihtiyacımız var, neyi koruyorlar? Ana görevlerinin kritik NATO iletişimlerini korumak, barışı korumak, Afrika'daki çatışmaları önlemek ve terör ve korsanlık tehdidiyle mücadele etmek olduğu açıklandı. Bildirilen görevlerin en azından bir kısmını çözmede yabancı birliklerin rolünü küçümsemeden, yukarıdaki devletlerin tümü için bu tesislerin, her şeyden önce, jeopolitik önemlerini ve askeri güçlerinin uluslararası projeksiyonunu ortaya koymada önemli unsurlar olduğu kabul edilmelidir. güç.

Nitekim, "Arap Baharı"nı başlatma operasyonlarından sonra ve özellikle Kaddafi rejiminin düşmesinden sonra, terör örgütlerinin Afrika topraklarındaki geniş çaplı eylemleriyle durum büyük ölçüde kötüleşti. Rusya Bilimler Akademisi Afrika Araştırmaları Enstitüsü'nün Küresel ve Stratejik Araştırmalar Merkezi'ne göre, şu anda kıtadaki çeşitli terör örgütlerine ve yapılarına ait toplam militan sayısı 70 bin kişiye kadar çıkabilir. Aynı zamanda teröristler tarafından kontrol edilen topraklarda yaklaşık 1 milyon insan yaşıyor. En büyük alanlar Nijerya ve Kamerun'da ve Güney Sudan'da teröristler tarafından işgal edildi. Batı'nın stratejik çıkarlarına doğrudan bir tehdit, kuzeybatı Afrika'daki (öncelikle Mali, Cezayir, Fas), Libya, Sina (Mısır), Afrika Boynuzu'ndaki terörist yapılar tarafından ve daha ziyade, savaşın ölçeğinden ziyade tehdidin boyutu nedeniyle ortaya çıkmaktadır. Nijerya'da stratejik kaynakların veya iletişimin tedariki için tehlike.

ABD askeri komutanlığı ana zorlukları değerlendiriyor bugün Afrika'da dört terör örgütünün faaliyetlerinin yoğunlaşması: İslami Mağrip'te El Kaide (AQIM), Nijerya'da Boko Haram, Somali'de El-Şebab ve Libya'da IŞİD (bu örgütlerin tümü Rusya'da yasaklanmıştır). Aynı zamanda ABD'nin Afrika'da 48 terörist grupla daha mücadele ettiği kaydediliyor.

Ayrı bir sorun, Doğu Afrika kıyılarında ve Gine Körfezi'ndeki korsanlıktır. İlk bölgede, Afrikalı olmayan birçok oyuncunun ortak çabalarıyla başarılı bir şekilde azaltıldıysa, ikinci bölgede sadece azalmakla kalmaz, aynı zamanda periyodik olarak kötüleşme eğilimindedir.

Gemilere yönelik soygun saldırılarında artış oldu yabancı ülkeler soygun, rehin alma ve fidye amacıyla Gine Körfezi'nde. 2015 yılında elliden fazla saldırı gerçekleştirildi ve bunun sonucunda birçok ülke vatandaşı mağdur oldu. 2016 yılında bu olumsuz eğilim devam etmiştir. Sadece geçen yılın ilk altı ayında, ticaret gemilerine yapılan silahlı saldırılar sırasında, mürettebatının bir parçası olan üç Rus rehin alındı ​​(daha sonra hepsi güvenli bir şekilde serbest bırakıldı). Kasım 2016 sonunda, daha önce Benin karasularında baskın düzenleyen Yunan gemisi Saronic Breeze, gemide 20 Rusya ve Ukrayna vatandaşıyla Panama bayrağı altında kaçırıldı.

Görünüşe göre, Rus Donanmasının Suriye kıyılarındaki başarılı operasyonu bağlamında deniz kaynaklarını dağıtmak istemeyen NATO, deniz operasyonunu "Okyanus Kalkanı" nı Doğu Afrika kıyılarında tamamlamayı planladığını açıkladı. Moskova'ya göre, bu büyük olasılıkla genel olarak korsanlıkla mücadele çabalarının azalmasına yol açmayacak. "Bağımsız katılımcıların" (Rusya, Çin, Hindistan, Kore Cumhuriyeti, Japonya vb.) donanma gemileri bu su alanında aktif olarak faaliyet göstermektedir. Avrupa Birliği "Atalanta" nın benzer bir operasyonu, ABD Donanmasının 151. biriminin ve müttefiklerinin eylemleri devam ediyor. Kuzey Atlantik İttifakı liderliği, Somali açıklarında durumun ağırlaşması durumunda, gerekli kuvvetlerin şu anda başka bir NATO askeri operasyonunun, Deniz Muhafızlarının yürütüldüğü Akdeniz'den belirtilen bölgeye transfer edileceğini belirtti. yürütülüyor. NATO'nun bu alanda Somalili korsanlardan daha ciddi bir tehdit gördüğü varsayılabilir.

STRATEJİK YENİLİK - KURUMSAL ANCHING

21. yüzyılda, Afrika ülkelerinin Batı'nın askeri-örgütsel yapılarına ve askeri-politik stratejilerine uzun vadeli kurumsal bağlantılarını sağlama girişimine yönelik açık bir eğilim var. Bu yeni bir trend, çünkü ondan önce, dış oyuncular kıtanın blok dışı ve nükleer olmayan statüsünü koruma ve hatta Afrika'da bir "barış bölgesi" yaratma arzusunu taklit ettiler. Bu tür bir yaklaşımın ikiyüzlülüğü, birçok Batılı hükümet veya şirketin bir dereceye kadar parmağının olduğu ülkeler içinde ve arasında, kışkırtan veya sürdüren çok sayıda silahlı çatışma ile kanıtlanmaktadır.

Tek kutuplu bir dünya koşullarında, Amerika Birleşik Devletleri ve uyduları, Afrika Birliği (AU) dahil olmak üzere Afrika ülkelerine ve kuruluşlarına, kurumsal temelde (ikili temelde - bir bakanlıklar arası hat, çok taraflı - AU, ECOWAS, uluslararası barış güçlerine yardım vb. aracılığıyla).

Ayrı olarak, Afrika askeri yapılarını ve personelini NATO'ya "kişilerarası olarak" bağlama çabalarına da dikkat edilmelidir. 2009'dan bu yana Amerikalılar, PKO'lar ve Afrika Birliği'nin daimi hazırlık kuvvetleri için 250.000'den fazla Afrikalı asker ve subay eğitti ve bunun için 892 milyon dolar harcadı.

Bilindiği gibi, 11 Eylül 2001 olayları, diğer şeylerin yanı sıra, Kuzey Atlantik İttifakı tarafından bölgesel bir savunma ittifakının dar formatından ayrıldığını ve NATO'nun çok daha geniş bir yetkiye sahip bir örgüte dönüşeceğini açıkça ilan etmek için kullanılıyordu. "barışı koruma ve barış inşası, kriz yönetimi ve kurum inşası." Berlin Duvarı'nın yıkılışının 20. yıl dönümü kutlamalarında, dönemin NATO Genel Sekreteri Rasmussen kamuoyuna şu açıklamayı yaptı: “Tehdidin nereden geldiğine gitmeli ve onu siyasi, ekonomik ve askeri olarak kaynağında ortadan kaldırmalıyız. Kabul edelim: topraklarımızın savunması artık sınırlarımızda değil, onlardan oldukça uzakta başlıyor. NATO üyelerinin eylemlerinin gösterdiği gibi, Afrika, bloğun ilk mandası bölgesinden en “güneyde”.

NATO Genel Sekreteri'nin açılış konuşmasından kısa bir süre önce ABD Afrika Komutanlığı (AFRICOM) kuruldu. Bu, sorumluluk alanı Mısır toprakları hariç tüm Afrika kıtasını komşu adalarla kapsayan, türler arası birleşik bir savaş komutanlığıdır. Seyşeller, resmi olarak 1 Ekim 2008'den beri geçerlidir. Komutanın daimi merkezi Kelly kışlasında (Stuttgart, Almanya) bulunmaktadır. Mayıs 2016 itibariyle AFRICOM genel merkez sayısı yaklaşık 2 bin kişiydi. Sorumluluk alanındaki asker sayısı 6600 kişiyi aştı.

Komutanın faaliyetleri hakkında resmi kamuoyu bilgisi oldukça azdır. Ancak TomDispatch tarafından 2013 yılında yapılan araştırma ve açık kaynaklardan alınan belge ve bilgilerin analizi, ABD ordusunun 2012 ve 2013 yıllarında katıldığını gösterdi. Afrika kıtasındaki 54 ülkenin en az 49'unda baskınlar ve özel operasyonlardan yerel askeri güçlerin eğitimine kadar uzanan faaliyetlerde.

ABD birlikleri Afrika'da çok çeşitli operasyonlar yürütüyor: militanlara karşı hava saldırıları, terörist şüphelileri kaçırmak için gece baskınları, vekalet savaşlarıyla (vekalet savaşları) savaşmak için Fransız ve Afrika birliklerinin hava ikmalleri ve istikrarsız ülkelerden tahliyeler. Bununla birlikte, her şeyden önce, ABD ordusu, yerel Afrika ordusuna tatbikatlar, müttefik eğitim, finansman, teçhizat ve tavsiyelerin yanı sıra tropikal bölgelere özgü belirli tehditlerle ilgili tıbbi, biyolojik ve diğer araştırmaları yürütür.

AFRICOM, misyonunu "ortaklarla odaklanmış, sürekli angajman yoluyla ABD ulusal güvenlik çıkarlarını ilerletmek" olarak tanımlar ve bu "operasyonlar, tatbikatlar ve güvenlik yardımı ve işbirliği programlarının ABD hükümetinin dış politikasını desteklediğini ve her şeyden önce bunu şu yollarla yaptığını vurgular. askeri etkileşimler ve yardım programları.”

AFRICOM'un faaliyeti aslında ABD'nin Afrika bölgesindeki askeri varlığı ve egemenliği için koşullar sağlamayı, askeri altyapı tesisleri ve paramiliter (sivil-askeri) varlık merkezleri, ABD askeri görevlerini çözme çıkarları doğrultusunda faaliyet gösteren yardımcı sivil tesisler oluşturmayı amaçlıyor. Afrika askeri yapılarının ve kıta ülkelerinin askeri potansiyelinin Amerika Birleşik Devletleri'ne uzun vadeli bağları ve bağımlılığını ve ayrıca Afrika ordusu ve bir kısmı için çeşitli programlar aracılığıyla "yumuşak gücün" yayılmasını sağlamak. askeri olmayan yabancı stajlar, burslar, dil ve tıp programları dahil olmak üzere sivil seçkinler.

Halkla ilişkiler ve parlak propagandaya rağmen, Afrika'daki gerçek ABD askeri varlığı sorunu son derece belirsiz. AFRICOM'un açık faaliyeti iki ana alana bölünmüştür: komutanın yetki alanı içindeki ülkelerle güvenlik alanında işbirliği ve tatbikatlar ve diğer eğitim faaliyetleri.

AFRICOM'un sorumluluk alanı tüm Afrika kıtasını kapsamaktadır.

İlk yön 12 anahtar program içerir:

1) ACOTA (Afrika Acil Durum Operasyonları Eğitimi ve Yardımı) - askeri eğitmenler yetiştirmek ve Afrika ulusal silahlı kuvvetlerini barışı koruma operasyonları için donatmak ve insani yardım. Resmi olarak ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından finanse edilmektedir.

2) ADAPT (Afrika Dağıtım Yardımı Ortaklığı) - ayrıca, çok uluslu barışı koruma operasyonları için gerekli ekipmanın yanı sıra belirli eğitim türlerini sağlamaya yönelik bir girişim olan ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından resmi olarak finanse edilmektedir.

3) APS (Africa Partnership Station) - ABD Deniz Kuvvetleri'nin Afrika'daki (NAVAF) amiral gemisi programı, Deniz Kuvvetleri'nin farkındalığını, yanıt verme kabiliyetini ve donanmanın farkındalığını artırarak askeri yönlere vurgu yaparak deniz güvenliği alanında işbirliğine yöneliktir. deniz altyapısının geliştirilmesi.

4) AMLEP (African Maritime Law Enforcement Partnership) programı, Afrika ülkelerinin denizcilik sektöründeki deniz güvenliğini gerçek birleşik kolluk operasyonları yoluyla sağlamayı amaçlamaktadır.

5) Yabancı Askeri Satış programı, ABD Savunma Güvenlik İşbirliği Ajansı tarafından kendi Savunma Ticareti ve Silah Transferi programı kapsamında doğrudan kontrol edilir.

6) IMET (Uluslararası Askeri Eğitim ve Öğretim), Afrikalıların mesleki eğitim programlarına katılımını finanse eder. Bu, Afrika seçkinleri arasında uzun vadeli ABD "yumuşak gücünün" oluşumu açısından kilit bir programdır. hedef seyirci kitlesi- mevcut ve en önemlisi umut verici (Amerikan terminolojisinde - "gelecek") "Afrika uluslarının askeri ve sivil liderleri." Programın odak noktası, ABD'de ve diğer ABD kontrollü öğrenim merkezlerinde (örn. Garmisch-Partenkirchen, Almanya) kaldıkları süre boyunca öğrenciler üzerinde uzun vadeli etkili etki sağlamaktır.

7) MEDCAP (Medikal Sivil Eylem Programı) - tıp, sağlık personelinin eğitimi ve genel ve özel eğitim alanında ağırlıklı olarak sivil Afrikalı ortaklarla etkileşim programı tropikal bölgeler hastalıklar ve insan sağlığına yönelik tehditler.

8) Ulusal Muhafız Devlet Ortaklık Programı, ABD eyaletlerinin Ulusal Muhafızları ile Afrika eyaletleri arasındaki etkileşim için kilit bir mekanizmadır. Şu anda bu tür 12 "ortaklık" var: California-Nijerya; New York Eyaleti - Güney Afrika; Utah - Fas; Vermont - Senegal; Wyoming - Tunus; Kentucky - Cibuti; Massachusetts - Kenya; Sev. Carolina - Botsvana; Michigan - Liberya. Kuzey Dakota Eyaleti Ulusal Muhafızlarının üç ülkeyle - Gana, Togo ve Benin - ortaklıkları var.

9) Pandemi Müdahale Programı, 2008 yılından bu yana Savunma Bakanlığı ve Savunma Bakanlığı ile ortaklaşa uygulanmaktadır. Uluslararası Gelişme(USAID) ABD. Resmi olarak, programın amacı, Afrika ordusunun ulusal sistemlere entegre olmasına ve grip salgınıyla mücadele planlarına yardımcı olmaktır. Çeşitli pandemi durumlarında bölgede güvenlik ve istikrarı sağlamak için askeri operasyonlar yürütmek üzere doğrudan eğitimler yürütülmektedir. Askeri yapılar arasındaki etkileşim konularına özellikle dikkat edilir. Farklı ülkeler bu tür durumlar ortaya çıktığında. Gerçekte, program influenza pandemilerinin ötesine uzanmaktadır.

10) Ortak askeri program HIV / AIDS (Ortak Askeri HIV / AIDS Programı), HIV / AIDS salgınının yayılmasının askeri yönlerini inceler. Programın resmi amacı, yabancı askeri personel arasında HIV enfeksiyonlarının sayısını ve AIDS'in önlenmesini önlemek ve azaltmaktır. 1999'da başladı

11) PILOT (Entegre Lojistik Operasyonları ve Taktikleri için Ortaklık) - entegre operasyonel-taktik lojistik desteği için bir ortaklık. Afrika Birliği Bekleme Gücüne (ASF, RRF AU) odaklanmıştır ve ABD Silahlı Kuvvetleri ile RRF AU arasında karşılıklı birlikte çalışabilirlik ve etkileşim sağlamayı amaçlar.

12) VETCAP (Veteriner Sivil Eylem Programı) - "stratejik askeri hedeflere ulaşmak için" bir dizi veterinerlik programı. Nesnelerin ve belirli projelerin tam listesi kamuya açıklanmaz. Cibuti, Kenya, Fas, Etiyopya'da "ortak hizmet ekipleri" ve tesislerin varlığı biliniyor.

Tatbikatlar ve diğer "uygulamalı operasyonlar" söz konusu olduğunda, AFRICOM faaliyetlerinin yalnızca bir kısmından bahsettiği için buradaki bilgiler son derece sınırlıdır. Bu faaliyetlerin özünün bir dökümünü sağlamaz. AFRICOM komutanlığının ABD Senatosu'nda yayınlanan konuşmalarına göre, komutanın yıl boyunca yılda 500 ila 600 "eylem" gerçekleştirdiği ve bu da "egzersizler, operasyonlar ve diğer faaliyetler" anlamına geldiği sonucuna varılabilir. Tatbikatlar arasında, ABD Silahlı Kuvvetleri ile Fas arasındaki etkileşimi geliştirmek için yıllık Afrika Aslanı entegre tatbikatları, ABD Donanması'nın Doğu Afrika Cutlass Express ve Phoenix Express'teki deniz tatbikatları, beyan edilen hedefinin uygulanmasını sağlamak olan vurgulanmaya değer. Gine Körfezi'ndeki Obangame Express tatbikatı, 2006'dan bu yana ABD tarafından bir dizi Afrikalı ortakla yürütülen Flintlock terörle mücadele tatbikatı ile benzer şekilde deniz kanunu ve istikrarı korumak.

KOLONİ MİRASI

Kıtadaki Fransız askeri varlığı, Paris'in Batı ve Batı'daki sömürge egemenliği günlerinden itibaren güçlü süreklilik çizgilerini koruyor. Ekvator Afrikası. Şu anda, eski metropolün etkisi üç sütuna dayanmaktadır:

a) eski mülklerinde ulusal silahlı kuvvetlerin inşası ve eğitimi üzerindeki etki;

b) Fransız kuvvetlerinin Afrika'daki askeri üslerde ve çeşitli yetkilerle Afrika ülkelerinde konuşlanmış askeri birlikler şeklinde doğrudan askeri varlığı;

c) çatışmaları "acil durumlarda" kıskanılacak bir düzenlilikle çözmek için Afrika topraklarına konuşlandırılan Fransa'nın hava aracı müdahaleci kuvvetleri. Son yıllarda Fransa, isyancı ve ayrılıkçı gruplara karşı koymak için DRC/Zaire'ye (1977-1978) büyük müdahaleci güç birlikleri gönderdi; isyanları bastırmak için 1979 ve 2013'te İmparator Bokassa'nın devrilmesine katıldıkları Orta Afrika Cumhuriyeti'nde; 1978, 1983 ve 1986'da Çad'daki egemen rejimleri korumak için. ve 2008'de isyancıların sermaye üzerindeki avansını geri püskürtmek için.

1994 yılında Fransız kuvvetleri Ruanda'daki sözde korunan bölgeye yerleştirildi. Fransa, iç savaş sırasında, özellikle hükümet birliklerine silah tedarik ederek ve onları eğiterek Habyarimana rejimine yardım etti. Fransızlar, RPF ve Uganda'yı İngiliz nüfuzunun kanalları olarak gördüler. Çatışmaya Fransız müdahalesi birçok resmi soruşturmanın konusu oldu. 1998'de bir Fransız parlamento komisyonu, yetkililerin askeri mevcudiyetin uygunluğu da dahil olmak üzere "kararlarında hatalı oldukları", ancak onları doğrudan soykırımın sorumluluğuyla suçlamadıkları sonucuna vardı. 2008 yılında, Ruanda hükümeti Fransa'yı onun eğitiminden haberdar olmakla ve Hutu milislerinin eğitimine yardım etmekle suçladı.

2002'den beri Fransızlar Fildişi Sahili'nde barışı koruma operasyonları yürütüyor ve 2011'de Alassane Ouattara tarafında iç çatışmalara müdahale ediyor ve eski Cumhurbaşkanı Laurent Gbagbo'nun tutuklanmasına yardımcı oluyorlar.Aynı yıl Fransız birlikleri devrilmeye katılıyor Cumhurbaşkanı Kaddafi'nin Libya'da 2013 yılında, Fransız Silahlı Kuvvetleri, kuzey Mali'de İslamcıların ayrılıkçı eylemlerinin bastırılmasında belirleyici güçtür.

Şu anda, Fransa'nın Kara Kıta üzerindeki politikasının ana içeriği, ABD ve Çin'den gelen artan rekabet zemininde bölgedeki konumunu koruma arzusudur. Bu bağlamda, bölgesel işlere katılım düzeyindeki hafif bir düşüşe rağmen, Paris'in Afrika ülkelerindeki çabaları, bu devletlerin dış politikasının oluşumunu etkilemelerine izin veren koşullar yaratmayı ve aynı zamanda Fransızca sağlamayı amaçlamaktadır. özellikle petrol ve gaz olmak üzere kıt hammadde yataklarının geliştirilmesine erişimi olan şirketler, Fransız askeri-sanayi kompleksinin askeri-teknik ürünlerinin Afrika pazarlarına tanıtımı.

Sahra Çölü'ndeki Fransız üsleri, daha sonra Fransa'ya ihraç edilecek ana uranyum madenciliği alanı olan Sahel bölgesinin tamamını ve Orta Doğu petrolünün Avrupa'ya tedarik edilmesini garanti eden Cibuti, Kızıldeniz ve deniz iletişimini kontrol ediyor.

Batı Hint Okyanusu'ndaki diğer birçok ülkenin yanı sıra Fransa'nın deniz varlığının genişletilmesi için iyi bir gerekçe korsanlıkla mücadeleydi. Kızıldeniz'in güney girişinde, Yemen'in "karşısında" stratejik açıdan önemli bir bölgede yer alan küçük yoksul Afrika devleti Cibuti de bundan yararlandı. Eski metropol - Fransa'ya ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri, Çin, Japonya, İtalya'nın askeri üslerinin kendi topraklarında konuşlandırılmasını kabul etti, bunun için yalnızca yıllık ücret almakla kalmıyor, aynı zamanda hükümlerinden kazanma fırsatı da alıyor. ve Cibuti işçilerinin sağlanması.

Cibuti, 4.000'den fazla personeliyle Afrika'nın en büyük kalıcı askeri üssü Camp Lemonnier'e ev sahipliği yapıyor. Fransız ve Japon tesisleri Cibuti-Ambouli Uluslararası Havalimanı'nın yakınındadır. Birleşik Devletler, üssünün kullanımı için yıllık bir ücret ödüyor kiraya vermek 63 milyon dolar

ÇİN FAKTÖRÜ

Şubat 2016'da Çin Savunma Bakanlığı, Pekin'in ilk Afrika askeri üssünü kurduğu Cibuti'de inşaat çalışmalarının başladığını doğruladı. Çinli askeri uzmanlar, üssün HKO birliklerine ev sahipliği yapacak olmasına rağmen, komşularından - Fransa ve ABD askeri üslerinden - farklı olacağını söylüyor. Her şeyden önce Çin üssü, bölgedeki Çin gemileri için bir hizmet noktası olarak hizmet verecek ve ayrıca Süveyş Kanalı'ndan yapılan nakliyeleri takip etmenizi sağlayacak. Pekin'e yaklaşık 600 milyon dolara mal olacak üssün inşaatının ne zaman tamamlanacağı hala bilinmiyor.

Çin, Cibuti'yi ilk olarak 2015 baharında vatandaşlarının Yemen'den tahliyesi sırasında kullandı ve ardından kalıcı bir varlık için müzakerelere başladı. Aynı yılın Kasım-Aralık aylarında müzakereler başarı ile taçlandırıldı ve kış aylarında gerçek çalışma başladı. Üssü kullanma izninin bedeli, inşaatta 3 milyar dolarlık Çin yatırımı demiryolu Cibuti'den Etiyopya Addis Ababa'ya ve Cibuti'deki liman altyapısının geliştirilmesi için 400 milyon dolar. Ancak karşılığında Çin bankaları da Cibuti'de faaliyet izni alacak ve Çinli şirketler bir dizi ticaret ayrıcalığı alacak.

Cibuti'deki üssünden önce, Çin Donanması, diğer ülkelerin donanmaları gibi, gemilere yakıt ikmali yapmak ve denizcileri dinlenmek için Seyşeller'deki Victoria limanını kullandı. Pekin, Seyşeller Sahil Güvenliğine bir devriye botu bağışladı. Çin'in dünya okyanuslarında 18 deniz üssü inşa etme planlarına ilişkin söylentiler yıllardır ortalıkta dolaşıyordu. Potansiyel adayların listesi Cibuti, Tanzanya, Kenya, Namibya, Nijerya, Angola ve Mozambik'i içeriyordu. Çinliler, Amerika Birleşik Devletleri'nin ve uydularının öngörülemeyen politikasının yarattığı tehditleri dikkate alarak, binlerce vatandaşını sıcak noktalardan tahliye ederken (daha önce olduğu gibi) Afrika'daki üslerin ÇHC için doğrudan bir zorunluluk haline gelebileceğine inanıyor. 2011 Libya'da).

2005'ten bu yana Çin'den silah sevkiyatı 10 yeni Afrika ülkesine gitti. Afrika devletleri Sovyetler Birliği'nden arta kalan cephaneliklerini yeniliyorlar ve Çin silahlarını almaya hazırlar, özellikle Pekin bu satın almalar için sık sık kredi sağladığından veya Çin ile altyapı sözleşmelerine “ağırlık” olarak gittiğinden.

Çinli barış gücü askerleri Liberya, Demokratik Kongo Cumhuriyeti, Fildişi Sahili, Burundi, Mozambik vb. yerlerdeydi. Eylül 2015'te Çin, BM barışı koruma operasyonları için 8.000 asker sağlamaya hazır olduğunu açıkladı.Çin askeri danışmanlarının sayısına göre Dünya medyasının edindiği söylentilere göre, doğru Çin, Afrika'da Cibuti'de 10.000'e kadar asker yerleştirmeyi planlıyor.Medya değişebilir, ancak yakın zamanda açıklanan askeri reformun bir sonucu olarak Çin'in 2020 yılına kadar yapması gerektiğini unutmayın. kendi sınırları dışında savaşa hazır olun.

KAYNAK SAVAŞLARI

Genel olarak, Afrika'daki, özellikle de Çin-Amerikan arasındaki stratejik rekabet, Birinci Dünya Savaşı'nın arifesinde önde gelen Avrupalı ​​güçlerin bu kıtadaki “çevresel” rekabetine acı bir şekilde benziyor. Ardından “yükselen” Almanya, Kara Kıta'yı genişleterek hızlı ekonomik büyümesinin potansiyelini ve kaynak tabanını güçlendirmeye çalıştı, ancak paylaşmak istemeyen İngiltere ve Fransa'dan sert bir direnişle karşılaştı. doğal Kaynaklar, onlara göründüğü gibi, Afrika'nın sömürge zincirleri tarafından zaten “sabitlenmiş”.

Bugün, birçok oyuncu için Afrika, dünyanın harcanmamış ve hala tam olarak "bölünmemiş" rezervuarı gibi görünüyor. temel kaynaklar bugün ve bu yüzyılın geri kalanı için gelişme. Bu, “hayali olmayan” altın, platin ve elmas varlıkları biçimindeki doğal, beşeri ve hatta finansal kaynaklar için geçerlidir.

21. yüzyılda, dünyanın önde gelen ekonomileri arasındaki stratejik rekabet, Afrika kaynakları. Afrika zengindir çeşitli tipler doğal hammaddeler. Neredeyse tüm mevduatlar burada bulundu. bilinen türler mineral. Diğer bölgeler arasında Afrika, manganez, kromit, boksit, altın, platinoidler, kobalt, vanadyum, elmas, fosforit, florit cevheri rezervleri bakımından dünyada birinci, bakır, asbest, uranyum, antimon cevheri rezervlerinde ikinci sırada yer almaktadır. , berilyum, grafit, üçüncü - petrol, gaz, cıva, demir cevheri rezervlerine göre; ayrıca önemli titanyum, nikel, bizmut, lityum, tantal, niyobyum, kalay, tungsten, değerli taşlar vb. cevher rezervleri vardır.

Amerika Birleşik Devletleri, küresel egemenliğini sürdürmek için önemlerine göre iki mineral kategorisi arasında ayrım yapmaktadır: "kritik" (tedarikleri kesintiye uğrama tehlikesi altındadır) ve "stratejik" (ulusal güvenlik için temel olarak önemlidir). 1998-2013 dönemi izleme sonuçlarına göre. 78 tür mineral hammadde - en yüksek kritiklik kategorisine 17 pozisyon atanır (özel bir değişim ölçeğine göre kritiklik kesme noktası %33,5'in üzerindedir). Bunlar azalan potansiyel kritiklik sırasına göredir: ferromolibden (FeMo), itriyum (Y), nadir toprak metalleri (La-Lu), rodyum (Rh), rutenyum (Ru), cıva (Hg), monazit, tungsten (W), silikomangan (SiMn), mika, iridyum (Ir), manyezit, germanyum (Ge), vanadyum (V), bizmut (Bi), antimon (Sb) ve kobalt (Co). Endeks hesaplama metodolojisindeki bir değişiklik nedeniyle, eşit derecede kritik olan indiyum (In), tantal (Ta), niyobyum (Nb), renyum (Re) ve berilyum (Be) listeye dahil edilmemiştir. Yukarıdakilerin hemen hepsi mineral Kaynakları Afrika'da da mayınlı. Aynı zamanda, Afrika bunların birçoğu üzerinde bir tekele sahiptir.

Doğru, pozisyonların sadece bir kısmı doğrudan oradan ithal ediliyor, birçoğu Amerika Birleşik Devletleri tarafından 21. yüzyılda ana rakip olarak kabul edilen ÇHC aracılığıyla ithal ediliyor. Son yıllarda Çin madenciliği kurdu ve bazı durumlarda orada kritik hammaddelerin üretimini ve/veya satın alınmasını tekelleştirdi. Pekin bunu daha fazla işliyor yüksek derece işleme (metal, konsantre vb.) ve Washington'a teslim eder.

Aşağıdaki tablo, istatistiklerin mevcut olduğu son iki yıldaki bazı ürünler ve ana ithalatçılar için ABD'nin ithalat bağımlılığının derecesi hakkında bir fikir vermektedir (2013-2015, Afrika ülkeleri ve Afrika'da işlenmiş hammadde tedarik eden Çin, kalın harflerle):

Buna ek olarak, Batı, dünya çapındaki hidrokarbon kıtlığı karşısında Afrika petrol ve gaz rezervlerinin önemini uzun zamandır kabul ediyor ve bölgeye ve bölgedeki askeri varlığa artan ilgi göstererek yanıt verdi. Petrol rezervlerinin çoğu dört ülkede yoğunlaşmıştır - Libya, Nijerya, Cezayir, Güney Sudan. Kıtadaki kanıtlanmış petrol rezervlerinin %90'ından fazlasını oluşturuyorlar. Gaz sahaları (kanıtlanmış rezervlerin %91,5'i) Cezayir, Mısır, Libya ve Nijerya topraklarında (ve münhasır açık deniz ekonomik bölgeleri içinde) bulunmaktadır. Afrika, dünya petrol rezervlerinin %10'unun üretiminin %8'ini oluşturuyordu.

Bir bütün olarak Afrika'da, endüstrideki hakim konumlar Amerikan, İngiliz-Hollanda ve çok daha az ölçüde Fransız ve İtalyan sermayesine aittir. Bununla birlikte, “eski zamanlayıcılar” Çin, Hindistan, Brezilya ve diğer genç rakipler tarafından baskın konumlarından giderek daha fazla sıkıştırılıyor. Çin'in tek tek Afrika ülkelerinin petrol ve gaz endüstrilerindeki konumlarının güçlendirilmesi özellikle görülebilir. Bu, büyük ölçüde, Çin'in Afrika kıtasına ilerleme konusundaki yetkin ve onlarca yıllık stratejisi tarafından kolaylaştırıldı. Halihazırda, hem ABD hem de Çin, ithal edilen tüm petrolün yaklaşık yüzde 20'sini Afrika'dan, AB ise yaklaşık yüzde 36'sını alıyor.

Rusya'nın, alüminyum (Gine) ve bazı nadir metallerin üretimi için hammaddeler hariç, Afrika'dan ithalata bağımlılığı düşüktür. Bununla birlikte, SSCB'nin çöküşünden sonra, kritik öneme sahip bazı mineral yataklarının Rusya'nın dışına çıktığı dikkate alınmalıdır. Sonuç olarak, bazılarının kıtlığı arttı. Bu koşullar altında belki de kıt kaynakları Afrika'dan ithal etme olasılığı düşünülmelidir.

Ve Afrika'ya ihtiyacımız yok mu?

Eastern Accord, 2012 yılından bu yana Amerika Birleşik Devletleri'nin aktif katılımıyla yürütülen uluslararası tatbikatlardan biridir.

Afrika, küresel silah ve askeri teçhizat pazarında önemli bir oyuncu haline geliyor. Kıta ülkeleri, dünya silah ihracatının %10'unu oluşturuyor. 1990-1999'da ise. Afrika devletlerine askeri teslimatlar, daha sonra 2000-2013'te 6,4 milyar doları buldu. - neredeyse 20 milyar dolar Askeri harcamalardaki büyüme açısından -% 5,9 - 2014'te kıta dünyada ilk sırada yer aldı. 2005'ten 2014'e Afrika devletlerinin askeri harcamaları %91 artarak 2014 yılında 50,2 milyar dolara ulaştı.

Rusya şu anda Sahra altı Afrika'daki 39 ülkeden 25'i ile askeri-teknik işbirliği yapıyor. Rosoboronexport'un daimi temsilcilikleri Uganda, Etiyopya ve Angola'da faaliyet göstermektedir ve çoğu eyaletle askeri-teknik işbirliğine ilişkin hükümetler arası anlaşmalar imzalanmıştır. Rusya Federasyonu'nun en büyük ortakları arasında Angola, Sudan, Uganda ve Etiyopya bulunmaktadır.

2000'den 2013'e kadar olan dönem için. SSA ülkelerine silah ve askeri teçhizat ihracatı 13,5 milyar dolardı (2000'de 244 milyon dolar ve 2013'te 717 milyon dolar dahil). Yani 2013-2014'te. Nijerya (6 Mi-35 ve 6 Mi-17 helikopteri teslimatı) ve Namibya (küçük silah, havan, araç ve mühimmat teslimatı) ve Angola ile sözleşmeler imzalandı. 2000-2013 dönemi için toplam. Rusya, kıtaya 11.68 milyar dolar değerinde askeri ürün ihraç etti veya aynı yıllarda toplam Rus silah ihracatının %11,7'sini oluşturdu. 2014 yılında Rus silah ihracatının hacmi 362 milyon dolardı 2013 yılında ülkemiz tüm Afrika ülkelerinin silah ve askeri teçhizat pazarının %30'unu oluşturuyordu: Kuzey Afrika'da - %43, Sahra'nın güneyindeki ülkelerde - 12 %. Kısa vadede, Afrika ülkeleriyle askeri-teknik işbirliğinin hacmini artırmanın en önemli yönü, daha önce teslim edilen askeri teçhizatın modernizasyonudur.

Rusya, Somali kıyılarındaki durumu izlemeye ve bölgedeki deniz korsanlığına karşı uluslararası çabalara doğrudan katılmaya devam ediyor. Korsan gruplarının faaliyetlerinin son yıllarda en aza indirilmiş olmasına rağmen, Hint Okyanusu'nun kuzeybatı kesimindeki ticari gemilere yönelik yenilenen saldırıların devam etme tehlikesine dikkat çekiyoruz. Altyapı ve üslerin ortadan kaldırılmadığı gerçeği göz önüne alındığında, Afrika Boynuzu kıyılarında korsanlıkla mücadele operasyonuna katılan ülkelerin donanma mevcudiyetinde olası bir azalma, durumun bir komplikasyonuna yol açması muhtemeldir. .

Böylece, Ekim-Kasım 2016'da, Somali kıyılarında yabancı ticaret gemilerine yönelik üç korsan saldırısı kaydedildi. Dünyadaki uzmanlar Moskova'nın bu konudaki korkularını büyük ölçüde paylaşıyor. Buna karşılık, Rusya Dışişleri Bakanlığı tarafından belirtildiği gibi, Rus Donanması, Devlet Başkanı Vladimir Putin'in talimatları ve BM Güvenlik Konseyi'nin iyi bilinen kararı uyarınca sularda devriye gezmeye doğrudan katılmaya devam edecek. Aden Körfezi'nden ve yabancılar da dahil olmak üzere ticari gemilere ücretsiz refakat etmek.

Modern dünyanın en tehlikeli gerçeklerinden biri, artan uluslararası terör tehdididir. Her ikisinin de küreselleşme süreçlerinin arka planına maruz kalması nedeniyle aşırılıkçı ideolojinin yayılması ve terör yapılarının bir dizi bölgede (öncelikle Orta Doğu ve Kuzey Afrika'da) faaliyet göstermesi sistemik problemler kalkınma ve büyük ölçüde dış müdahale, birlikte geleneksel devlet idaresi ve güvenlik mekanizmalarının yok olmasına, silah ve mühimmatın yasadışı dağıtımında bir artışa yol açtı.

Küresel terör tehdidi, uluslararası terörizmin ortaya çıkmasıyla niteliksel olarak yeni bir karakter kazandı. terör örgütüŞiddeti eşi benzeri görülmemiş bir vahşet düzeyine çıkaran "İslam Devleti" ve benzeri dernekler, kendi örgütlerini yaratma iddiasında bulundular. Halk eğitim ve Atlantik kıyılarından Pakistan'a kadar uzaydaki etkilerini güçlendirmek. Afrika topraklarının bir kısmı (Libya, Nijerya, Somali'de) aslında IŞİD'e bağlı kuruluşlar tarafından kontrol ediliyor.

Rusya, devletler arasında etkili ve sistematik etkileşime dayalı, siyasallaşma ve çifte standartsız, öncelikle terör ve aşırıcılığı önlemek için sivil toplumun yeteneklerini aktif olarak kullanan, sağlam bir yasal temele sahip geniş bir uluslararası terörle mücadele koalisyonu yaratmaya çalışıyor ve Afrika'da radikal fikirlerin yayılmasını önlemek.

Leonid Leonidovich FITUNI - Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi, Rusya Bilimler Akademisi Afrika Çalışmaları Enstitüsü Müdür Yardımcısı, Profesör, Ekonomi Doktoru

kale Kırım

Sivastopol - Rus ihtişamının şehri

Daha yakın zamanlarda, Rus askeri uzmanlar topluluğunda, Rus Karadeniz Filosunun gelecekteki kaderi hakkında uzun ve ağır tartışmalar yaşandı. En bilgili uzmanlar, filonun Sivastopol'da daha fazla kalmasının anlamsızlığını, filonun Kırım'da kalmasına ilişkin mevcut anlaşmanın yararsızlığını kanıtlamak için birbirleriyle yarıştı. Karadeniz'in "ayı köşesinde" de olsa, filoyu kimseye bakmadan geliştirebileceğimiz Novorossiysk yakınlarında gemilerin hızla geri çekilmesini savundular. Ayık uzman görüşü…

Ve yazarımızın, 1. rütbe kaptanı Vladimir Zaborsky'nin tepkisini hatırlıyorum, kuru, enerjik, toplanmış, bir zamanlar benim huzurumda, bir donanma gibi böyle bir tartışmayı aniden kesen: “Ne saçmalıktan bahsediyorsun! Filomuz Kırım'da olduğu sürece Kırım Rusya'ya yenilmemiştir!.."

Yaşlı "kaperang" üzerindeki "uzman" ın neredeyse kurnaz bakışını hatırlıyorum. On yıl önce, Kırım'ın geri dönüşü fikri neredeyse sapkın görünüyordu... Ve bugün eski denizciyi hafif bir hüzünle hatırlıyorum. Bu güne kadar gelmemesi üzücü. hayalini kurduğum gün. Onun doğruluğunun günü!

1. rütbenin kaptanı için Zaborsky haklıydı: Karadeniz Filosu Kırım'dayken, Kırım Rusya'ya kapılmadı! Ve 2014'ün “Rus baharında” Kırım'ın kurtuluşunda kilit rol oynayan Karadeniz Filosuydu.

Hayır, denizcileri tüfeklerle Perekop'un savunmasına gitmediler ve Sivastopol'un eteklerinde hendek kazmadılar ve gemileri denize bile koymak zorunda kalmadılar. Ancak tüm manevralardan ve yürüyüşlerden daha önemli olan, sadece yarımadadaki varlığıydı. Kırım savaşı Rusya tarafından Sun Tzu'nun "Savaş Sanatı"nın en iyi geleneklerine göre - tek kurşun atmadan ve tek damla kan olmadan - kazanıldı.

En kritik anda filo, belirleyici bir jeopolitik kavram haline geldi. Biri "güç faktörü" olarak adlandırıldı. Yarımadadaki olayların gidişatını belirleyen güç faktörü olduğu ortaya çıkan Rusya'nın Karadeniz Filosuydu. Filonun mevcudiyeti, yerel Maidan yanlısı yetkilileri felç etti, Kiev'in himayesindeki ve atananların el ve ayaklarını bağladı, polisi ve SBU'yu yasalara uymaya, dikkatli ve çekingen davranmaya zorladı.

“Rusya, terk edildik, bizi geri al!” sloganıyla mitinge giden Sivastopol sakinlerine güven ve enerji veren arkalarındaki filo hissi oldu. ve oybirliğiyle Sivastopol'un Ukrayna Verkhovna Rada'nın son kararlarını artık tanımadığını ve Kiev'de meydana gelen olayları bir darbe olarak gördüğünü açıkladı. Burada, bu mitingde, Alexei Chaly Sivastopol belediye başkanı seçildi, direnişe liderlik etti ve şehrin kontrolünü ele geçirdi.

Ve Sivastopol'dan sonra, Simferopol, Kerç, Feodosia parladı... Ve her yerde, göksel patronların yardım umuduyla birlikte, Kırımlar Rus filosuna olan inançla, Rus Karadeniz Filosunun yanlarında olduğu gerçeğiyle güçlendirildi.

İşte bu yüzden, sokaklarda "kibar silahlı insanların" ortaya çıkması tarif edilemez bir zevke neden oldu. Kırımlar için bu insanlar ana işaret haline geldi - filo onlarla, Rusya onlarla! Ve kelimenin tam anlamıyla hiçbir yerden ortaya çıkan “kibar insanlar” filoyla hiçbir ilgisi olmamasına ve kendilerini hiç tanımlamamasına rağmen, popüler söylentiler onları hemen filonun denizcilerine bağladı. Öyleydi!

Ve sonra, Kırım'ın neredeyse oybirliğiyle - bundan eminim - Rusya'nın bir parçası olmaya karar vereceği bir referandum olacak. Ve sonsuza dek Rusya tarihinde geçecek olan muhteşem bir ulusal birlik tatili.

Sadece tüm Karadeniz bölgesini değil aynı zamanda boğazlar bölgesini, Balkanları, Kafkasları ve Ortadoğu'yu da kontrol eden Rusya'ya döndürülen eşsiz jeopolitik dayanağın önemini henüz kavrayamadık ve değerlendiremedik. Onun topraklarından, Akdeniz ve Adriyatik'ten gelen füzeleri önleyebiliyoruz. Ve şimdi Kırım'ı yeniden keşfetmemiz gerekiyor. Neredeyse çeyrek asırdır harap olan ve yozlaşan Kırım'ın askeri altyapısının yeniden gözden geçirilmesi gerekiyor. Yarımadanın restorasyonu ve gelişimi için bir plan oluşturmak ve adım adım yarımadanın güç mimarisini restore etmek.

Elbette filo değişecek. Çeyrek yüzyıldır, iki nesil silah zaten değişti. Jeopolitik vektörler değişti, eskileri gitti ve yeni muhalifler ortaya çıktı, yeni ulusal çıkarlar formüle edildi. Bütün bunlar askeri gelişmeye yeni yaklaşımlar gerektiriyor.

En modern silah sistemleri Kırım'da konuşlandırılacak, beşinci nesil uçaklarımız neredeyse kesinlikle burada savaş görevinde olacak, en son gemi ve denizaltı tasarımları buraya gelecek, mükemmel radar istasyonları burada görev yapacak. Kendine özgü yeraltı sığınaklarında otomatik kontrol sistemlerinin ekranları yanacak ve sistemler yapay zeka Kırım çevresindeki hava, yüzey ve su altı alanını kontrol altına alacaklar ve Rusya'yı güneyden aşılmaz bir kalkanla kapatacaklar. Ancak tüm bunlar daha sonra olacak, ancak şimdilik Rusya, Kırım'ı en yakın tehditlerden ciddi şekilde güçlendirmek zorunda kalacak ...

Kuzeyden gelen tehdit

SSCB'nin dağılmasından sonra ordu pastasının en büyük kısmını Ukrayna aldı. En güçlü üç askeri bölge, altı ordu ve kolordu. 14 motorlu tüfek, 4 tank, 3 topçu tümeni ve 8 topçu tugayı, 4 özel kuvvetler tugayı, 2 hava indirme tugayı, 9 hava savunma tugayı, 7 savaş helikopteri alayı, üç hava ordusu ve Ukrayna'nın yetki alanına giren ayrı bir hava savunma ordusu . Ukrayna topraklarında konuşlandırılan stratejik nükleer kuvvetler, kıtalararası 176 kişiden oluşuyordu. balistik füzeler ve yaklaşık 2600 taktik birim nükleer silahlar. Ukrayna'nın bağımsızlık ilanı sırasında, Ukrayna'daki asker sayısı yaklaşık 700.000 kişi, 8.700 tank, 11.000 piyade savaş aracı ve zırhlı personel taşıyıcı, 18.000 adet roket ve topçu ve stratejik havacılık dahil 2.800 uçaktı.

Ancak bu askeri altyapının dağılması çok hızlı başladı. Ekonomik olarak, Ukrayna böyle bir orduyu sürdüremedi. Ve Kiev politikacılarının buna ihtiyacı yoktu. Zaten 1995 yılına kadar, Ukrayna ordusu yarı yarıya küçüldü ve 2001'de iki katına çıktı. Orduyu sadece ekonomik nedenlerle değil, aynı zamanda Avrupa'da Konvansiyonel Silahların Sınırlandırılması Antlaşması'nın şartlarını yerine getirmek için de azaltmak gerekiyordu. Tu-22M uzun menzilli bombardıman uçakları ABD baskısı altında hurdaya çıkarıldı. Tu-160 ve Tu-95MS'nin bir kısmı, seyir füzeleriyle birlikte gaz borçlarını ödemek için Rusya'ya götürüldü.

İndirimlerle eş zamanlı olarak, silah satışı başladı ve 1993 yılına kadar Ukrayna, dünya silah ihracatçıları sıralamasında dördüncü sırada yer aldı. Aynı zamanda, işlemlerin çoğu resmi duyuru yapılmadan "gri şemalara" göre gerçekleştirildi. Uzmanlara göre, yirmi yılı aşkın bir süredir Ukrayna toplam 30 milyar doların üzerinde silah sattı. Bugün hemen hemen her Afrika ülkesinde Ukrayna tarafından ucuza satılan tanklar, silahlar, helikopterler var. Bazen savaş görevindeki birimlerden silahlar bile satışa çıktı. Buk-M1 hava savunma sisteminin Gürcistan'a satışıyla da öyle oldu.

Bugün, ülkenin toprakları üç operasyonel komuta ayrılmıştır: merkezi Lvov'da olan Batı, Dnepropetrovsk'ta Güney ve Kiev'deki Bölgesel İdare "Kuzey". 13 ayrı tugayı içeren 3 kolorduya tabidirler: 2 tank, 8 mekanize, 2 hava aracı, 1 hava indirme. İki tane bireysel alay- mekanize ve hava taşıtı. En savaşa hazır 8. kolordu, hızlı tepki kuvvetlerinin bir parçasıdır ve başkenti kapsar. Ülkenin doğusundaki Zaporozhye'deki kolordu, personel açısından ikinci sırada. 2007 tarihli CFE Antlaşması'na göre, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri 786 tank, 2304 zırhlı araç, 1122 topçu sistemine sahipti.

Aynı zamanda, birliklere neredeyse hiç yeni ekipman ve silah teslimatı yapılmadı, onarım yapılmadı ve bugün Ukrayna ordusu eski, hatalı silahların çöplüğüne dönüştü. Resmi olarak 170 bin asker ve subaydan oluşan Ukrayna ordusu, gerçekte, savaşa hazır daha küçük bir "çekirdeğe" sahip. Kiev tarafından Mart ayı başlarında duyurulan Kırım ve Rusya sınırına birliklerin kısmi seferberliği ve yeniden konuşlandırılması, çirkin bir tablo ortaya çıkardı. Ukrayna'nın her yerinden inanılmaz çabalar pahasına, yaklaşık 15 bin asker ve subay, yaklaşık yüz tank, aynı sayıda topçu ve kundağı motorlu top ve her türden 50 uçaktan oluşan bir grup toplamak mümkün oldu. Bu tür güçlerle Kırım'ı geri almak için askeri operasyon yapmaya çalışmanın intihar olduğu çok açık...

Ancak kuzeyden Kırım'a yönelik potansiyel tehdit hafife alınmamalıdır.

Ordunun Kırım sınırında gruplaşmasına ek olarak, esas olarak Maidan'ın destekçileri arasından yüksek motivasyonlu, nefret ruhuyla dolu gönüllülerden oluşan “ulusal muhafız” birimlerinin konuşlandırılması var. Rusya ve intikam için. Şimdi bu birimlerin sayısı 5 bin militana kadar çıkıyor. Kötü yapılandırılmışlar, kötü silahlanmışlar, ancak aktif olarak eğitilmişler ve gelecekte 15-20 bin militana çıkarılabilirler. Aynı zamanda, “muhafız” askeri komutaya değil, Maidan liderlerine tabidir ve milliyetçi liderler tarafından Kırım'a atılabilir. Bu nedenle Rusya'nın Kırım'daki kara gruplaşmasını ciddi şekilde güçlendirmesi gerekiyor. Şu anda burada bulunan ve aslında Karadeniz Filosu anlaşması kapsamında Kırım'da tutabileceğimiz kuvvetlerin bugün tamamen yetersiz olduğu oldukça açıktır. Ve her şeyden önce, ağır teçhizat, topçu ve havacılık ile gruplamayı güçlendirmek gerekiyor.

Kırım'daki "kuzey tehdidine" karşı koymak için tam teşekküllü bir ordu birliklerinin konuşlandırılması gerekecek. Aynı zamanda, burada yapılandırmasıyla ilgili herhangi bir sorun olmayacaktır. Kırım sakinleri, hiç kimse gibi, yarımadalarını aşırı hevesli "Svidomitler" den korumakla ilgileniyorlar.

Kırım'ın havacılık kullanımındaki konumu, stratejik anlamda kesinlikle benzersizdir. Kırım Rus hava limanlarından stratejik havacılık tüm Akdeniz havzasını, Avrupa'nın güneyini, Orta Doğu'yu, Afrika'yı ve hatta Atlantik'i kontrol edebiliyor. Geçen yüzyılın 60'larında, Amerikan generalleri Kırım'ı batmaz bir uçak gemisi olarak adlandırdı. Bu nedenle, burada yalnızca avcı ve saldırı bileşenleri değil, aynı zamanda stratejik bombardıman uçakları da dahil olmak üzere tüm bir havacılık oluşumunun konuşlandırılması beklenebilir.

... Kıç tarafını salla

Tabii ki, Rusya şimdi Rus Karadeniz Filosunu restore etmek için uzun ve özenli bir çalışma ile karşı karşıya. Yirmi üç yıl boyunca filo tecrit altındaydı, yavaş yavaş yaşlanıyor ve yok oluyordu.

1991 yılında Karadeniz Filosu yaklaşık 110 bin personel ve 60 binden fazla işçi ve çalışandan oluşuyordu. 2 denizaltı karşıtı kruvazör, 6 füze kruvazörü ve 1. dereceden büyük denizaltı karşıtı gemiler, düzinelerce muhrip, devriye botu, mayın tarama gemisi ve çıkarma gemisi dahil olmak üzere 300'den fazla savaş gemisi ve yardımcı gemiden oluşuyordu, bugün beş kat küçüldü. Dahil: 28 denizaltı, 2 denizaltı karşıtı kruvazör, 6 füze kruvazörü ve 1. derece büyük denizaltı karşıtı gemiler, 2. derecenin 20 BOD'si, 2. derece muhripler ve devriye gemileri, yaklaşık 40 TFR, 30 küçük füze gemisi ve tekneler, yaklaşık 70 mayın tarama gemisi, 50 çıkarma gemisi ve tekne, 400'den fazla deniz havacılığı birimi. Filoda 2 gemi bölümü (denizaltı karşıtı ve iniş), 1 denizaltı bölümü, 2 havacılık bölümü (savaş ve deniz füzesi taşıyan havacılık), 1 kıyı savunma bölümü, düzinelerce ayrı tugay, alay, tabur, bölüm, şirket ve pil vardı. .

Her yıl yüz kadar savaş gemisi ve gemi Karadeniz boğazlarından dünya okyanusuna girdi. Filo, İzmail'den Batum'a (İzmail, Odessa, Nikolaev, Ochakov, Kiev, Chernomorskoye, Donuzlav, Sivastopol, Feodosia, Kerç, Novorossiysk, Poti, vb.) Geniş bir üs ağına sahipti, birimleri Ukrayna topraklarında konuşlandırıldı, Kırım, Moldova, Rusya, Gürcistan, Kuzey Kafkasya özerklikleri.

Sonra "ölü" 90'lar geldi. Filo demirlemede durdu. Moskova ve Kiev, bölünmesi için savaştı. Bu dava neredeyse altı yıl sürdü. Altı yıl boyunca, Ukraynalı ajitatörler filonun gemilerini ve kıyı birimlerini kuşattı ve onları “bağımsız” tarafa geçme vaatleri ve vaatleriyle cezbetti. Donanmanın kredisine göre, denizcilerin %10'undan azı bu iknalara yenik düştü. Ve sadece 1997'nin son bölümü bu "soğuk savaş"ın altına bir çizgi çekti. Ukrayna ve Rusya Federasyonu arasında, Rusya Federasyonu'nun Karadeniz Filosunun Ukrayna topraklarındaki durumu ve koşulları hakkında 31 Mayıs 1997 tarihli Anlaşmaya göre, 388 birime kadar olan bir grup Rus gemisi ve gemisi (bunların 14 denizaltı dizel tekne) Ukrayna karasularında ve karada bulunabilir. Muhafızlar ve Sivastopol'daki (Kache) kiralanan hava limanlarına 161 uçak yerleştirilebilir.

Ancak gerçekte, filo şu ana kadar bu sayının yarısına bile sahip değildi. Ayrıca, filonun oluşturulması Ukrayna tarafından sürekli olarak engelleniyordu. Bir yandan, Ukrayna imzalanan anlaşmayı sözlü olarak tanıdı, ancak aynı zamanda hiçbir yasal gerekçesi olmadığı için Rus tarafının neredeyse her türlü eylemini engelledi. Örneğin, on üç yıl boyunca Ukrayna, Rusya'nın filonun ekipman ve silahlarını modernize etme girişimlerini kategorik olarak engelledi ve modernizasyon düzenini ve sürecini tanımlayan belirli bir anlaşmanın hiçbir zaman imzalanmadığını ve bu nedenle modernizasyon olamayacağını savundu. Bundan yararlanan Ukrayna, anlaşma maddelerini tek taraflı olarak yorumladı ve herhangi bir itiraza kategorik olarak karşı çıktı. Bu nedenle, gemi kompozisyonunun herhangi bir modernizasyonu veya eski gemilerin modern tasarımlarla değiştirilmesi, filonun kabiliyetlerinde bir artış olarak ilan edildi ve sözleşmede kararlaştırılmadığı için yasaklandı.

Karadeniz Filosu sürekli olarak yasaklar ve kısıtlamalar, finansman eksikliği ve cezai kesintilerle boğuldu. Örneğin, 2006'dan beri Ukrayna, filonun tüm silah, yiyecek ve diğer malzeme ve teknik kaynaklarının ancak Ukrayna'nın gümrük denetiminden sonra ve yalnızca Ukrayna'nın izniyle taşınmasını talep ediyor. Ayrıca, Rusya'yı denetleme hakkının hemen ardından, filoya ithal edilen tüm mallar için gümrük vergisi talep edildi. Rusya'nın Ukrayna'ya gümrük vergisi ödemeden filoya getirebileceği tek bir çivi, tek bir kutu güveç yok.

Eşsiz emsal! Yasal olarak, mallar Rusya'dan Rusya'ya kadar takip edildi (Rus Donanması'nın depolarından Rusya Federasyonu'nun gemilerine ve bölümlerine kadar), ancak bu yolun ortasında aniden Ukrayna ortaya çıktı, bu da sadece tüm bu mallardan gümrük vergileri toplamakla kalmadı, aynı zamanda ayrıca neyin içeri girip neyin hayır olduğuna da karar verdi. Mantıksızlık noktasına geldi. 2006 yılında, kargonun bir sonraki denetimi sırasında, Ukrayna filonun tıbbi bölümünün depolarına bir grup anestezik ilacın girmesine izin vermedi. Görünüşe göre, Ukrayna'ya ithal edilmeleri yasaklandı. İlaçların Ukrayna topraklarına değil, Rusya topraklarına ithal edildiğini açıklamaya yönelik tüm girişimlerin: Karadeniz Filosunun gemileri ve depolarının hiçbir etkisi olmadı. Sonuç olarak, hastane operasyonları askıya almak zorunda kaldı ve hasta denizciler Sivastopol eczanelerinde gerekli ilaçları kendi masrafları ile satın almak ve yanlarında getirmek zorunda kaldı. Ve bazıları için yerel Sağlık Bakanlığı'ndan da özel izin almanız gerekiyor çünkü. bu ilaçlardan bazıları kesin hesap verebilirlik ilaçlarıdır.

Bu sorunun engelini kaldırmak için yapılan tüm girişimlerden sonra, filo nezaketle bu ilaçları Ukrayna'dan - uygun fiyatlarla satın almayı teklif etti. Aynı bahaneyle, Ukrayna'nın da vergi ödemesini talep ettiği filoya mühimmat tedariki donduruldu.

Kiev'in kollarındaki bu "boğulma" sonucunda, 2014 yılına kadar Kırım'daki Karadeniz Filosu 14.000 personele "daraldı". Kırım'daki filoda her türden 25'ten az savaş gemisi ve yaklaşık aynı sayıda destek gemisi kaldı. 1991'de filonun 400'den fazla deniz havacılık uçağı varsa, 2014 yılına kadar Kırım'da sadece 60 tanesi kaldı, ancak filo, destansı bir kahraman gibi, yavaş yavaş düşman saldırısına yerleşti, bir kişi için güç biriktirdi, ancak ölümcül darbe. Ve onu giydi. Maidan'ın canavarı Sivastopol'da onu felç eden, deviren ve ardından Kırım'dan uzaklaştıran bir darbe aldı. Filo görevini Rusya'dan önce yerine getirdi ...

Ve şimdi Rusya'nın askeri-politik liderliği, Karadeniz Filosunun savaş potansiyelini geri kazanma görevi ile karşı karşıya. Geçen yılın ortasında, filo yenileme planları açıklandı. 2040 yılına kadar Karadeniz Filosunun 50 yeni nesil savaş gemisi alacağı açıklandı. Toplamda, filo Steregushchiy tipi yapım aşamasında sekiz korvet ve Amiral Gorshkov tipi fırkateyn, Alexandrite tipi 10-12 mayın tarama gemisi, Buyan tipi altı ila sekiz küçük topçu gemisi, 10-12 füze teknesi almalıdır. Akrep tipi ve P-750 tipi sekiz ila on küçük denizaltı - bu tür rakamlar, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'na bağlı kamu konseyi üyesi olan bir askeri uzman olan Igor Korotchenko tarafından seçildi.

Ancak bunlar "sözleşmeli" filo ile ilgili planlardı. Ukrayna ile koordine etmemiz gereken kişi. Şimdi, açıkçası, bu planlar kökten revize edilecek. Kırım genel olarak Rus Donanmasının kalelerinden biri olacak. On yıldan fazla bir süredir denizciler, uçak taşıyan kruvazör Amiral Kuznetsov gibi gemileri kışın kuzeyde tutmanın son derece zor ve maliyetli bir iş olduğu gerçeğinden bahsediyorlar. Kuzey kış koşullarında bu gemilerin hızla yaşlanması ve filonun güney denizlerinde üslere ihtiyacı olması. Şimdi, Kırım'ın dönüşüyle ​​birlikte Rusya, Kuzey Filosu'nun çelik devlerinin "kışlaması" için harika bir "güney" üssüne sahip oldu...

Elbette çok maksatlı saldırı füzesi fırkateynleri, en yeni korvetler ve en modern tekneler Sivastopol'a gelecek ama geleceğin filosu ne olursa olsun, değişmeyecek bir şey var. Rus denizcilik zaferi şehri Sivastopol, Rusya'nın görkeminin tacında bir elmas olarak kalacak. Ve güneşli yeşil bulvarları ve bulvarları boyunca, kar beyazı üniformalı Rus denizciler altın dikiş ve omuz askılarıyla parlayarak yürüyecek, çocuklarımız bu şehirde büyüyecek, kadın kahkahaları çalacak, müzik çalacak.

Ve her yıl 9 Mayıs'ta Akhtiar Körfezi'nde, üzerinde Rus Andreev bayraklarının turkuaz gökyüzünde görkemli ve gururla dalgalanacağı bayraklarla süslenmiş bir savaş gemileri geçit töreni düzenlenecek. Ve Sivastopol'un Nazilerden kurtarıldığı gün, faşizme karşı Zaferimiz Günü, kutsal üçlü başka bir büyük tatil ekleyecek - Kırım'ın Kurtuluş Günü.

Vladislav Shurygin

Kırım'ın askeri-stratejik önemi.

Arkadaşlar! "Kırım en güçlü askeri merkezdir" makalesinin yayınlanmasından bu yana: http://cont.ws/post/97214

Oldukça fazla zaman geçti, ancak "işçi mektupları" postaları çalmaya devam ediyor.

Temelde, bunlar mülksüzleştirilen Ukraynalıların histerik ciyaklamaları ve ulusal hainlerimizin ikiyüzlü ağıtlarıdır, ancak aynı zamanda Rusya'dan da sorular var. normal insanlar. Yanlış anlamaların ana teması: "Kırım'ı korumak için Kırım'ı silahlarla doldurmak için (biz) Kırım'a ihtiyacınız var mı? Garip bir mantık!"

Tabii ki, bu makalede Kırım'ı olası bir düşman saldırısından korumanın yalnızca anlık yönleri ana hatlarıyla belirtilmişti ve jeopolitikaya yalnızca bu bölümde değinildi. genel anlamda. Şimdi bu hatayı düzeltmeye çalışacağım.

Vurgularım - bu yazıda Kırım'ımızla ilgili insani konuları geride bırakarak SADECE askeri yönü ele alıyorum.

Böyle! Putin neden ve neden Kırım'ı Ukrayna'dan almaya karar verdi?

Dikkat! Rusya'nın güvenlik derecesini doğrudan etkileyen en önemli, sistemik, anahtar, ancak bir nedenden dolayı sürekli unutulan faktör:

1988'den beri Rusya, bizim için çok sakıncalı ve dezavantajlı olan "Orta Menzilli Füzelerin Ortadan Kaldırılmasına (INF) ilişkin Antlaşma'ya (INF)" taraftır. Akılcılık nedeniyle bu anlaşmadan çekilmek mümkün değildir - ikramiyelerden daha fazla kayıp olacaktır.

Kısa menzilli balistik füzeler, 500-1000 km arasında bir imha yarıçapına sahiptir.

Orta menzilli balistik füzeler - 1000-5000 km.

Bu sınıf ayrıca, 500 km'den fazla menzile sahip kara tabanlı seyir füzelerini de içerir.

Ayrıntılar için google'dan bakabilirsin ama özü alırsan Rusya, Avrupa ve ABD'de verilen zaman hizmette "orta ve kısa menzilli" füze sınıfları yok.

Bu pratikte ne anlama geliyordu ve Kırım'ın ilhakı sırasında elimizde ne vardı:

Avrupa operasyon tiyatrosunda sınırlı bir askeri (nükleer veya nükleer olmayan) çatışmada, bölgemizin Avrupa kısmına NATO füze saldırıları mümkündür:

1. NATO ülkelerinin topraklarından - nükleer veya nükleer olmayan savaş başlıklarına sahip operasyonel-taktik füze rampaları (İskenderlerimize benzer).

2. NATO ülkelerinin topraklarından - ön hat bombardıman uçakları - nükleer bombalar.

3. En tehlikeli - Barents, Kuzey ve akdeniz denizleri AUG kuvvetleri (uçak gemisi grev grubu) ve (veya) nükleer denizaltılara saldırır - nükleer veya nükleer olmayan savaş başlıklarına sahip seyir füzeleri.

Yönler, en tehlikeli saldırıların yapılabileceği alanlar ve etkilenen alanlar bu haritada mavi renkle belirtilmiştir:

Çok tatsız bir hizalama, ancak ölümcül olmaktan uzak:

1. Bir NATO saldırısı sırasında sürpriz olmayacaktı (Üç denizde uzanan AUG'ler Stirlitz'den sonra sürüklenen bir paraşüt gibidir) ve "ölü bölgeler" silahlı kuvvetlerimizin, kontrol sistemlerimizin, iletişimimizin devre dışı bırakılmasına izin vermezdi ( büyük bir seyir füzesi saldırısı ile) ve diğer altyapı.

2. Operasyonel-taktik füze sistemleri(nükleer savaş başlıklarıyla donatılmış olsalar bile) bu tür görevlerin garantili performansı için açıkçası zayıftır ve sınırlı imha yarıçapları, Rusya Federasyonu'nun Avrupa kısmında birçok hedefe ulaşılmasına izin vermez.

3. Nükleer silahlarla yüklü NATO cephe bombardıman uçakları, çoğunlukla hava savunmamız tarafından imha edilecektir.

Bu nedenle, saldırıya yanıt olarak Rusya, ezici bir karşı darbe vuracak ve Avrupa'yı kelimenin tam anlamıyla yakacaktır.

Şimdi Kırım'ı bir ABD üssüne çevirmenin sonucu olarak elimizde ne olacağını bir düşünün:

Kırım'ın bir NATO üssü haline geldiğini varsayarsak, yukarıda özetlenen ve Avrupa'yı tamamen yok etmekle tehdit eden senaryonun tamamı çarpıcı biçimde değişir.

1 numaralı haritadaki kırmızı çizgilere bakın - füze fırlatma alanı Rusya'daki hayati hedeflere 1000-1200 km yaklaştı, uçuş süresini yarıya indirdi ve Rusya'nın neredeyse tüm Avrupa bölümünü kapladı:

Ek olarak, bu durumda, NATO, gülerek, Avrupa'da orta menzilli füzelerin konuşlandırılmamasına ilişkin anlaşmayı atlayacaktı - sürekli olarak 5-7 URO kruvazör ve fırkateyn (Ticonderoga ve Arleigh gibi) tutmaları yeterli olacaktı. Burke, sırasıyla) Kırım'da 300-400 "tomahawk" ile bir üste - zarif ve akıllı!

Bu nedenle, paragraf 1.2.3'e. NATO için son derece faydalı ve bizim için kelimenin tam anlamıyla ölümcül bir faktör eklenebilir! Putin'in hizalamayı hesaplamış olmasına şaşmamalı, ancak Kırım'ın ilhakı için tek gerçek senaryo - Batılı "dostlarımız" bize başka seçenek bırakmadı.

Şimdi elimizde ne var?

Kırım'ın ilhakı sayesinde, ani ve etkili (NATO şartlarıyla) bir füze saldırısı tehdidini bertaraf ettik ve açıkta kalan kanadı güvenilir bir şekilde kapattık.

Ayrıca, şu anda Karadeniz'in TÜM su alanını kontrol ediyoruz ve hizmete alınmasıyla birlikte:

1. 1500 km menzilli seyir füzeleri ile donatılmış modernize Varashavyanka sınıfı denizaltılar

2. aynı füze kruvazörü "Moskova" için modernizasyon

3. Karadeniz Filosunun aynı füzelere sahip "Buyan" tipi gemilerle yeniden donatılması

4. TU-22M bombardıman uçaklarının muharebe görevine alınması

ABD AUG'den silah zoruyla olası bir füze fırlatılmasının Avrupa'nın çoğunu ve deniz alanlarını tutacağız:

Yani, Kırım'ın ilhakından elde edilen tüm nishtyaklara ek olarak, "Avrupa'da orta menzilli ve kısa menzilli füzelerin konuşlandırılmamasına ilişkin anlaşmayı" hala yasal olarak atladık (ABD ve Avrupa'nın yaptığı şeyi yaptık). Müttefikler yapmayı planladı), böylece mevcut siyasi anda kelimenin tam anlamıyla bir "dost" NATO askeri üsleri halkasıyla çevrili olduğumuz gerçeğinden dolayı, Avrupa'daki NATO kuvvetlerinin avantajını büyük ölçüde telafi ediyor.

Putin, Rusya'ya sadece kendisine ait olanı ve hakkı olan şeyi iade etmekle kalmadı - Büyük Stratejist Putin, gezegenin en önemli bölgesindeki askeri-stratejik ittifakları kökten yeniden biçimlendirdi ve böylece tüm dünyaya tek kutuplu dünya düzeni çağının geldiğini ilan etti. üzerinde. Putin dünyayı değiştirdi!

Şimdi "Batı dünyasının" öfkesini ve bu "dünyanın" bize olan nefretinin derecesini anlıyor musunuz?

Putin'in bir okul çocuğu olarak "yarattığı" Başkan Obama'nın ruhunda neler olduğunu hayal edebiliyor musunuz?

Büyük Rusya'nın nihayet durumu on adım ötede hesaplayan bir Büyük Başkanı olduğu için ne kadar şanslı olduğumuzu anlıyor musunuz?

Umarım şimdi tezlerin neden böyle olduğunu anlamışsınızdır:

"...peki, bu kadar gerekli olan ne? Fark ne, çünkü zaten Baltık Devletleri, Almanya ve Polonya'da NATO üsleri var ve burası Kırım'dan bile daha yakın!"

Cehaletten mi, aptallardan mı yoksa düşmanlardan mı dile getirilebilirler?

Umarım şimdi şu soruya kapsamlı bir cevap almışsınızdır: "Rusya neden Kırım'ımıza ihtiyaç duyuyor?"

Pekala, iyi ki arkadaşlar, her şeyi anladınız!

Şimdi, yaşam kalitesinde hafif bir bozulma ve tüketim düzeyinde hafif bir düşüş hakkında sızlanmayı bırakın - Batılı "ortaklarımıza" dişlerimizi göstermek için ödememiz gereken bedel bu! Buzdolabından bira çıkarmak, patlamış mısır dökmek, koltuklara oturmak ve heyecan verici bir dramayı gerçek zamanlı olarak izlemek daha iyidir - Rusya'nın eski Ukrayna topraklarındaki jeopolitik çıkarları için devasa bir savaş.

Anlayanlar - özellikle yüz yılda ilk kez bahsedilen savaşı siperlerden - kan, bit ve pislik içinde değil, rahat koltuklarda oturma - sıcak evlerde ve apartmanlarda izleme şansımız olduğu gerçeğini takdir ediyorlar. .

Hatırla ve takdir et!

not. İkiyüzlü liberallerin ve Rusya'nın diğer düşmanlarının sümük atmasına, histerik olarak savaşmasına ve beni azarlamasına izin veriyorum: "Sana kim saldıracak, sana kimin ihtiyacı var, medeni insanlar ve arkadaşlar her yerde, sadece sen gopnikler ve sığırlar." Bunu tam burada ve hemen şimdi yapabilirsiniz.

The National Interest'te yayınlanan “Ayı Karadeniz'de Yeni Bir Sığınak Kuruyor” makalesi sadece Amerikalıları değil, aynı zamanda yerli okuyucuları da ilgilendiriyor. Popüler olmasına rağmen, Kırım'ın Ruslaşmasından üç yıl sonra Karadeniz havzasında ortaya çıkan stratejik tablonun oldukça ayrıntılı bir analizini sunuyor. Malzemenin genel anlamı, oldukça uzun bir aradan sonra, Moskova'nın sadece batmaz bir uçak gemisi değil, aynı zamanda büyük ve pahalı bir filonun sağlayacağı yeteneklerle karşılaştırılabilir yetenekler alarak bu su alanının neredeyse tam kontrolünü yeniden kazanabilmesidir. Ve muhtemelen büyük olanlar.

Dergi, tanınmış ekonomik, siyasi, teknik ve askeri-stratejik uzmanların makalelerini yayınlaması nedeniyle prestij sahibidir. Yazı kurulunu oluşturan ekibin başında, bilgi ve yeteneğinin genişliğinden kimsenin şüphe duymadığı Henry Kissinger var. Bu makale, Irak Amerikan Üniversitesi'nde tarih profesörü olan B. Kayaoğlu ve daha önce savaşlar ve geleceğin silahları hakkında bir kitap yazan İstanbul'daki Galatasaray Üniversitesi'nde öğretim görevlisi olan B. Kurtdarchan tarafından yazılmıştır. "Ulusal Çıkar"ın editoryal politikasının temeli, varsayımsal, devam eden veya tamamlanmış herhangi bir silahlı çatışmayı ele alırken geleneksel olarak siyasi tarafsızlık ve çatışan tarafların her birinin gözünden en azından ikili değerlendirmedir. Dergi uzmanlarının görüşleri, kural olarak, ülkelerin askeri liderleri, ekonomistler ve politikacılar tarafından ciddiye alınır.

Bir köpek bir insanın yüzünü yaladığında ne olur? Her gün plank yaparsan ne olur? 35 En Bilge Yahudi Atasözü

NATO'nun Karadeniz Politikası

Saygın yazarların makalesi daha da ilginç çünkü Kuzey Atlantik İttifakı'nın Karadeniz havzasında ilan ettiği hedeflere yönelik gizli eleştirileri içeriyor. Özetle, esas olan, NATO'nun iddiaya göre Rusya'yı kontrol altına almaya çalışması ve bunun için sınırlarının yakınında açıkça saldırı amaçlı silah sistemleri ve olası bir misilleme saldırısına karşı koruma sağlayan tesisler konuşlandırmasıdır. Karadaki hava limanlarına ek olarak, hem tonaj hem de sayı olarak Rus Karadeniz Filosunu aşan bir donanmaya sahip olan Karadeniz ülkeleri - Bulgaristan, Romanya ve tabii ki Türkiye filolarının savaş yetenekleri. grev birimleri - artıyor. Tanım gereği diğer insanların kıyılarına inmek için tasarlanan çıkarma gemileri ve tekneleri özel ilgiyi hak ediyor. Buna ek olarak, basında, NATO ülkelerinin filolarının savaş gücünden hizmet dışı bırakılan (hala bilinmeyen) sayıda deniz aracının Ukrayna'ya devri hakkında, ancak dedikleri gibi, “hareket halindeyken” yoğun bir şekilde dolaşıyor. Bu gemiler, elbette, hem ahlaki hem de teknik olarak modası geçmiş, ancak olası üs noktalarının Kırım'a yakınlığı bu eksikliği kısmen telafi ediyor. Bunlar arasında yine amfibi savaş gemileri denir.

Kediler neden ölü hayvanları eve taşırlar Bir ay boyunca alkol ve tatlıyı bırakırsanız ne olur Koruyucu bir melek tarafından ziyaret edildiğinizin 11 işareti

"kapsama" ne demek

Mevcut durumun üstünkörü bir analizi, NATO liderliği tarafından benimsenen ve dile getirilen “caydırıcılık politikasının”, olası bir saldırıdan korkan Rusya'nın bir şekilde geri çekilmeye ve bölgedeki mevzilerini teslim ettiler. Böyle bir mantıkta yeterince gerçekçilik yoktur, ancak tek sorun bu değildir. Uzun bir süre boyunca, özellikle 1990'larda, Avrupa-Atlantik askeri bloğu bir tepki hissetmedi. Farklı NATO ülkelerinden gemiler, genellikle bazı eğitim görevleri için bile değil, sadece bayrağı göstermek için Karadeniz'e girdi. Varlığı belirttikten sonra, bazı gemiler ayrıldı ve diğerleri onların yerine geldi.

"Zehirli" insanlar sizin için ne kadar faydalıdır Doğum tarihi tüm gelecekteki hayatınızı nasıl belirler Bir kedi hayatınızı nasıl mahvedebilir?

durum değişti

Karadeniz Filosunun yapısal organizasyonunda ve kompozisyonunda meydana gelen değişiklikler gerçekten izlenmedi. Karadeniz Filosunun geçici olarak Ukrayna Kırım'da konuşlandırıldığını varsaymak gelenekseldi ve sadece umut etmek için değil, aynı zamanda kiralama süresinin sona ermesinden sonra NATO gemilerinin geleceğini beklemek için de nedenler olduğu belirtilmelidir. Sivastopol rıhtımlarına demir attı. Karadeniz Filosu zorlu bir muharebe birimi değildi. 1993'te Türk Deniz Kuvvetleri'nin bir kısmı onu dibe batırmaya yetecekti. Kiev Maidan'dan sonra her şey değişti. Yarımada sadece Ukrayna'yı değil, aynı zamanda Brüksel'in Rusya'yı daha fazla "çevreleme" planlarını da terk etti. Ve stratejik olarak çok önemlidir. Karadeniz su alanının neredeyse tamamı Kırım'dan kontrol edilebilir.

Ada filosu konsepti

Karadeniz Filosu Ukrayna topraklarına dayandığı sürece, öneminin ikincil önemi Rusya'da da kabul edildi. Değişiklikler, 2014 baharında Bakan Shoigu'nun Karadeniz Filosu da dahil olmak üzere tüm Rus Donanması için teknik araçların ve altyapının geliştirilmesi için çok para tahsis edildiğini duyurmasıyla başladı. Sadece savaş gemilerinin inşası için değil, aynı zamanda yetenekleri son yıllarda önemli ölçüde artan kıyı savunma tesislerinin inşasına da 2,41 milyar dolar eşdeğeri harcanması bekleniyor. Karadeniz nispeten küçüktür ve Ushakov günlerinde veya II.

Gerçekten sarhoş aktörlerin rol aldığı 6 sahne 50 yaş üstü için en iyi saç kesimi

Bunu yapmak için, herhangi bir hedefi yüksek mesafelerde yüksek doğrulukla vurmanıza izin veren modern gemi karşıtı sistemler var. Kırım'daki kara hava limanları, herhangi bir uçak gemisinden çok daha etkilidir ve hava savunma ve füze savunma sistemleri, hava saldırılarından güvenilir bir şekilde korunabilir. Karadeniz Filosunun tonajında ​​ve muharebe birimlerinin sayısında önemli bir artışın anlamı yok: birincisi çok pahalı ve ikincisi, coğrafi konum yarımada öyledir ki hiçbir donanma onunla kıyaslanamaz.

Kabarcık Bölgeleri

Makalenin yazarları, Rusya'nın Karadeniz ve Doğu Akdeniz'in belirli bölgelerini engelleyebildiği belirli erişim bölgelerini “kabarcıklar” olarak adlandırdı. Türkiye de uzun bir sahil şeridine sahiptir, ancak yarımadanın konumu, su kütlesine derinden “bastırılması” açısından avantajlıdır, bu da etkin bir şekilde kullanılmasını mümkün kılar. füze silahları ve tüm su bölgesini Kafkasya ve Kuban'da konuşlanmış askeri üslerle birlikte kontrol etmek.

Yarımadanın nesnelerine dayanan güvenlik sistemi, en yeni nesil radarlar, mobil füze sistemleri "Bastion" ve "Iskander", elektronik istihbarat ekipmanı, havacılık ve çok daha fazlası gibi en son teknik araçlara dayanmaktadır. Filonun yetenekleri de unutulmamıştır; bu, büyük bir grev gücüne sahip olmamasına rağmen, bu tür bir destekle, herhangi bir potansiyel düşmana kıyasla bir takım avantajlar alır. Makalenin yazarlarının Kırım askeri grubunun yeteneklerini yalnızca Karadeniz ile sınırlamadığına dikkat edilmelidir.

Kırım'a saldırmak mümkün mü?

90'lı yıllarda bölgedeki durum, donanmasını kuran ve Türkiye'yi denize indiren Türkiye'nin lehine gelişti. çok sayıda saldırı operasyonları için tasarlanmış modern gemiler. Bunlar arasında, düşük görüş gereksinimlerini karşılamak üzere inşa edilmiş Ada sınıfı korvetler ve TF-2000 tipi fırkateynlerin yanı sıra, söz konusu çıkarma gemileri ve Amerikan F-35 nesil 5 savaş uçaklarını kalkış ve iniş yapabilen helikopter gemileri yer alıyor. Yakın zamana kadar, böyle pahalı bir donanmanın, bir keşif kuvvetinin inişi ve desteği ile ilgili hemen hemen tüm savaş görevlerini çözebileceğine inanılıyordu. Şimdi Rusya, yalnızca Karadeniz bölgesinin belirli bölümlerini engellemek için değil, hatta gerekirse, 1853'te Sinop'ta olduğu gibi gemilerin kendi üslerinden ayrılmasını engellemek için her fırsata sahip.

sonuçlar

Makalenin yazarları, bölgesel hakimiyeti sağlamak için gemilerin ve kıyı sistemlerinin entegre kullanımı için Rusya'da geliştirilen konseptin avantajlarına işaret ediyor. Aktif manevra kabiliyetine sahip bir filonun avantajlarına sahiptir, ancak aynı zamanda savunmasızlık ve yüksek maliyet gibi dezavantajlarından da yoksundur.

Şimdi NATO kuvvetleri Kırım'da konuşlanmış olsaydı gelişecek olan durumdan bahsetmek bile istemiyorum. Ancak National Interest makalesinde bu konuda da hiçbir şey yazılmamış.

Kırım, Rusya için stratejik olarak önemli bir nesne mi?

Bu arada, Rus askeri üssünün konuşlandırılması için ödeme hakkında: Ukrayna bir kuruş almadı. Sanal ödeme, satın alınan gazda bir "indirimdir", bunun sonucunda Ukrayna, tedarikçiden çok daha uzak olan Avrupa ülkelerinden iki kat daha pahalı gaz aldı. - 3 yıl once

Hiç şüphe duymadan, Kırım yarımadası- bu, Rusya için en önemli stratejik nesnedir! Öyle bir söz söylüyorlar ki, Kırım'ın sahibi Karadeniz'in sahibidir. Sivastopol'daki deniz üssünün Rusya için ne kadar önemli olduğunu, onun için (toprak ve su alanı kiralamak için) Rusya'nın Ukrayna'ya inanılmaz paralar ödediğini, düşük fiyata gaz sattığını hayal edin! Kırım'ın Rusya Federasyonu'na dönüşü Rusya için büyük bir kazanımdır. Ve ekonomik tasarruf. Şimdi askeri birliklerimiz Rusya topraklarında konuşlandırıldı ve kimseye ödeme yapmaya gerek yok, Ukraynalı yöneticilerin ruh haline bağımlı olmaya gerek yok. Artık kendimizin efendisiyiz!

Kırım, yatırımlar için çok karlı görünen bir turizm işletmesidir. Kırım, aynı su kabaklarının zengin hasatlarını alabileceğiniz verimli bir topraktır. Bu arada, kendi ürünlerini işleyen Kırım'da gıda endüstrisi oldukça gelişmiştir. Geliştirilmiş ve kimyasal endüstri. Ve Kırım'da zaten kendi gazlarının üretimini hızlandırdılar. Yani Kırım ve Rusya ile her şey yolunda! Karşılıklı olarak birbirlerine ihtiyaçları var!

Skiba lyudmila

Kırım'ın Rusya için olduğu kadar Ukrayna için de ekonomik ve stratejik bir önemi yok. Soru sadece siyasi. Bölge uzun süredir "öldürüldü", %80'i tüm Ukrayna bütçesinden alındı. Orta gelirli tatilciler için tatil köyü işine ek olarak, orada uzun zamandır bir endüstri yok. Gorbaçov ve Ligachov tarafından alkolizmle mücadelede üzüm bağları tahrip edildi ve yavaş yavaş iyileşmeye başlarken, tarım Stalin döneminde tamamen düşüşe geçti. Yarımadada kendine ait su yok, elektrik üretilmiyor, tüm ana tarım ürünleri (patates, süt, tereyağı ve bitkisel yağ, et), şeker Ukrayna'nın komşu bölgelerinden ithal ediliyordu. Nüfusun büyük kısmı SA ve Deniz Kuvvetleri'nin yüksek emekli maaşı olan askeri emeklileridir. Kırım'ın Rusya topraklarından a priori izolasyonu önemli bir stratejik amaç olamaz. Kaybedilen toprakları "geri verme" kisvesi altında Kırım'ın etrafındaki yutturmaca, sonuç veren V.V. Putin'in düşen notunu yükseltme girişimidir.

İskender29

Tabii ki, stratejik olarak önemli olan, herhangi bir sayıda askerin konuşlandırılması, denize erişim ve Karadeniz'in kontrolü, bu batıya ilerleme ve doğuya hareket eden Amerikan füze savunma sistemlerine karşı belirli stratejik koruma araçlarının konuşlandırılmasıdır. Bu, yine askeri kuvvetlerin, her şeyden önce Rusya Federasyonu ve Amerika arasındaki dağılımıdır.

Kırım'ın stratejik önemi

amfora: Kırım'ın Rusya'nın güvenliği için stratejik öneme sahip olduğuna dair yaygın bir inanış var ve 2014'te geri dönmesinin nedeni de bu.
Durumun bu olup olmadığını kontrol edelim.
Rusya'nın güvenliği için Kırım'ın stratejik önemini değerlendirmek için, Kırım'ın nereden geldiğini bulmak gerekiyor. modern tehditler yarımada ve üzerinde bulunan askeri üsler ülkeyi korumanıza izin veriyor.
1. Nükleer grev.
Kırım, Rusya'yı bir nükleer saldırıdan bir şekilde koruyabilecek mi?
Zorlukla.
Erken tespit sistemleri ve füzesavarlar, diğer bölgelerde de aynı derecede ve hatta daha etkili bir şekilde konuşlandırılabilir. Smolensk ve Pskov batıda, Kaliningrad'dan bahsetmiyorum bile. Maykop, Sivastopol ile aynı enlemde. Güneyde Soçi.
Genel olarak, Kırım olmadan bile algılama sistemlerini ve füzesavarları dağıtmak için oldukça yeterli seçenek var. Muhtemelen yarımadada algılama sistemleri kurmanın bazı avantajları vardır, ancak bunlar pek de temel değildir.
Aynı zamanda Rusya'nın da neredeyse her noktadan fırlatılanları takip edebilen askeri uyduları olduğunu hatırlatmama izin verin. Ve yanılmıyorsam, bugün füze fırlatmalarını tespit etmenin ana yolu uydulardır.
Diğer taraftan gidebilirsiniz - ya Amerika Birleşik Devletleri füzesavar konuşlandırdıysa veya fırlatıcılar doğru Kırım'da mı?
Bununla birlikte, Kharkov ve Dnepropetrovsk, Amerikan füzesavarları veya nükleer silahların konuşlandırılması açısından da aynı derecede tehlikelidir. Üstelik Kharkiv ve Dnepropetrovsk, Moskova'ya Kırım'dan daha yakın. Ve Sumy daha da yakın.
Nükleer bir saldırıyı önlemek veya nükleer caydırıcı kuvvetleri konuşlandırmak için Kırım'ın diğer bölgelere göre - ne Rusya için ne de ABD için - benzersiz bir avantajı olmadığı ortaya çıktı.
2. Hava sahası kontrolü.
Aynı argümanlar burada da yapılabilir.
Radar sistemleri ve hava üsleri, Rusya'nın diğer bölgelerine Kırım'ın hem güneyine hem de batısına yerleştirilebilir.
Kırım, Romanya ve Bulgaristan'a diğer bölgelere göre daha yakın bir yerde bulunuyor, ancak NATO kuvvetlerinin Ukrayna'da, örneğin Harkov'da konuşlandırılması ihtimali düşünüldüğünde, bu gerçekten bu kadar önemli mi?
Kharkov yakınlarında konuşlanabilecek NATO keşif uçaklarını ve insansız hava araçlarını Kırım topraklarından Belgorod, Voronej ve Kursk'tan yakalamak ve izlemek gerçekten daha mı uygun?
Türk hava sahası kontrolü?
Ancak Sochi, Maykop, Krasnodar, Novorossiysk, Türkiye'den Kırım ile yaklaşık aynı uzaklıkta bulunuyor.
Haritayı açın ve kendiniz görün.
3. Karadeniz'in kontrolü.
Sivastopol, Rus Karadeniz Filosunun üssüdür.
Ancak filo, bunun için gerekli tüm koşulların bulunduğu Novorossiysk'e taşınabilir.
Üstelik Novorossiysk'te askeri üslerin inşası projesi gerçekten vardı ve inşa edilmeye başlandı bile, ancak Kırım'ın dönüşünden sonra bu proje anlamını yitirdi.
Yine diğer taraftan gidebilirsiniz - ya Sivastopol'da bir ABD deniz üssü ortaya çıkarsa?
Ancak ABD, Odessa'da bir üs de kurabilir.
Nükleer caydırıcılık ve fırlatma tespit kuvvetlerinde olduğu gibi, hem Rusya hem de ABD için Kırım'a alternatifler var. Rusya için bir alternatif Novorossiysk. ABD için alternatif - Odessa.
Bu nedenle, deniz üslerinin konuşlandırılmasıyla ilgili olarak bile Kırım'ın benzersizliği hakkında konuşmaya gerek yok.
Ve Amerikan filosu Rusya'nın güvenliğini Karadeniz'den nasıl bu kadar tehdit edebilir?
Tomahawklar mı?
Ama kusura bakmayın, Karadeniz'e giren ABD filosu, Rusya'nın filoyu kullanmadan bile topraklarından çıkarabileceği saldırı altında. Rusya'nın sahip olduğu orta ve kısa menzilli füzeler ve havacılık, Karadeniz'in herhangi bir yerindeki düşman gemilerini imha etmeyi mümkün kılıyor.
Almanya'nın Kırım'ı kontrol ederken bile Karadeniz'in efendisi olmadığı İkinci Dünya Savaşı tarihinden bilinmektedir. Ve bu, modern füzelerin ve taktik nükleer silahların olmadığı bir zamanda.
Bir savaş durumunda Karadeniz'e girmenin çıkmaktan daha kolay olduğu da tarihten bilinmektedir.
Bu nedenle, Rusya'nın güvenliği açısından Kırım'ın benzersizliği ve önemi biraz abartılı.
Diğer bir konu da Karadeniz Filosunun Sivastopol'dan Novorossiysk'e taşınmasının çok maliyetli bir girişim olmasıdır. Ancak bunun Kırım'a bir köprü inşasından, yarımadanın geliştirilmesine yönelik diğer yatırımlardan ve yaptırımların neden olduğu kayıplardan daha maliyetli olması olası değildir.
Kırım'ın geri dönüşünden sonra Rusya'nın maruz kaldığı tüm masrafları özetlersek, o zaman kesinlikle filoyu Novorossiysk'e taşıma maliyetini aşacaktır.
Ayrı olarak, Kırım'ın Rusya ile kara bağlantısı olmadığını belirtmek gerekir.
Savunma potansiyelinden bahsediyorsak, o zaman ayakta köprü bir rol oynamaz, çünkü kendisi çok savunmasız bir nesnedir ve hızlı bir şekilde devre dışı bırakılabilir, bundan sonra Kırım aslında bir ada haline gelecektir.
Kırım ve topraklarında bulunan askeri üsler, arz açısından çok savunmasızdır.
Bu nedenle Kırım, Rusya'nın güvenliğini sağlamaktan çok, Rusya'nın koruması gereken savunmasız bir nokta haline geliyor.
Ayrıca, Suvorov tarafından Catherine'in emriyle gerçekleştirilen Kırım'ın Rusya'ya ilk ilhakının hedeflerini de hatırlatmama izin verin.
Kırım'da köle ticareti gelişti, Ruslar Türklerin baskınlarda esir aldığı Kırım'a gönderildi. Oldukça büyük devlet fonları, esir alınanları fidye için kullanıldı. Sınır bölgeleri düzenli baskınlardan zarar gördü - modern terörizme benziyordu.
Suvorov'a Kırım Hanlığı'ndan kaynaklanan "terör tehdidine" son vermek için Kırım'ı alması talimatı verildi. Hangisi yapıldı.
O zamanların Kırım Hanlığı, eşkıyalık, terörizm, insan ticareti için bir yer, sahte dolar basmak için bir yer olan 90'lardaki İçkerya ile karşılaştırılabilir.
Ancak 2014'te Kırım, Catherine döneminde var olan Rusya'ya yönelik güvenlik tehditleri oluşturmadı.
Bunu söyleyebilirsin:
Güvenlik açısından Kırım, güneydoğu Ukrayna'nın diğer bölgeleri - Kharkiv, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Sumy bölgeleri arasında öne çıkmadı.
Bu nedenle, Rusya'nın güvenliğini batı yönünde temelden güçlendirmek için, sadece Kırım'ı değil, Doğu Ukrayna ile birlikte Kırım'ı da ilhak etmek, yani Novorossia'yı yaratmak gerekiyordu.
Doğu Ukrayna'nın ve Novorossiya'nın olmadığı Kırım, dış tehditlere karşı bir savunmadan çok Rusya'nın zayıf noktası.
Ancak Kırım hala stratejik bir öneme sahip.
Ancak bu değer askeri değil, itibarlı, iç politiktir.
Kırım büyük bir itibara sahiptir, yetkililere Rusya'nın savunucularının ve Rus topraklarının koleksiyoncularının imajını sağlar.
Kırım, Rusya'nın gururu. Geçmişte taçtaki mücevher olarak adlandırılmasına şaşmamalı. Rus imparatorluğu. Ve burada, modern Rus makamlarının modern gerçekliklerde devrim öncesi Rusya'nın restoratörleri olduğunu unutmamalıyız, bu da "Rus İmparatorluğunun tacındaki incinin" onlar için özel bir anlamı olduğu anlamına gelir.
Kırım sembolik bir yer.
Bu onun stratejik anlamıdır.
Bu nedenle cumhurbaşkanı Korsun'dan, kutsal yerlerden, tarihten çok bahsetti ama savunma potansiyelinden ve Kırım'ın ülke güvenliği için öneminden hiç bahsetmedi.
Ve askeri üsler Kırım'dan transfer edilmedi, hiçbir yer olmadığı veya çok pahalı olduğu için değil, bir utanç, geri çekilme, yenilgi işareti ve askeri üsleri Sivastopol'dan Novorossiysk'e baskı altında aktarmaya karar veren cumhurbaşkanı olacağı için. dış güçler, sonsuza dek bozguncu, kaybeden, ülkenin çıkarlarını savunamayan biri olarak ün kazanacaktı.
Ve Kremlin kaybeden olmak istemedi.
Kremlin bir kaybeden gibi görünmekten hoşlanmıyor, aksine - modern Rus hükümetinin imajı zaferler üzerine kurulu - Olimpiyatlarda bir zafer, Büyüklerde bir Sovyet zaferi Vatanseverlik Savaşı modern Rus makamları tarafından özelleştirilen Palmyra'nın kurtarılması ...
Son yıllarda Kremlin, sebepli veya sebepsiz bir zaferle meşgul oldu. Bu nedenle, sembolik, tarihi, kutsal bir yer olan Kırım'ın açık ve açık bir geri çekilmesine, yenilgisine, teslim olmasına izin vermek imkansızdı.
Kırım gerçekten stratejik öneme sahip.
Ancak bu askeri-savunma değil, askeri-tarihi, itibar, imaj, kutsal anlamdır.
Ama aynı zamanda stratejik.
Kaynaklar - http://amfora.livejournal.com/

Neredeyse Kırım'ın ilhakının en başından beri, değişen derecelerde beyin deformitesinin “çoğaltıcılarından” Kırım'ın Rusya için stratejik olarak önemli bir yer olduğunu, Karadeniz'in anahtarı olduğunu, bizim için olduğunu duydum. ağ geçidi Güney Denizleri bunun, Rusya'ya yapılacak bir NATO saldırısı için olası bir sıçrama tahtası olduğunu ve bu onların burunlarından alınması gerekir, vb.

Bütün bunlar, elbette, tamamen saçmalık.

Rusya'ya olası bir NATO saldırısı için sıçrama tahtası (şimdi bile ona saldırmak istemiyorlar ve Kırım'dan önce bile, bu fikir tamamen saçma görünüyordu) Ukrayna'nın Sumy, Chernihiv, Kharkiv bölgeleri. Baltık ülkelerinin ve muhtemelen Finlandiya'nın yanı sıra (iki yıl önce NATO'ya katılıp Rusya'ya saldırmak için kendi bölgelerini sağlamaları kesinlikle inanılmaz görünüyordu ve şimdi, en hafif tabirle, artık o kadar inanılmaz değil, sadece "akıllı ve sorumlu" Kremlin politikası).

Stratejik kontrol noktaları Cebelitarık, Boğaziçi, Süveyş, Singapur'dur. Ve o zaman bile - on dokuzuncu ve yirminci yüzyılın ilk yarısının anlayışında.

Sıcak denizlere açılan kapılar - bu, geçen yüzyılın başında Rusya için Port Arthur'du. İngilizlerle böyle bir çekişme dışında, ne pahasına olursa olsun tutunmaya değerdi (çünkü son üç yüzyılda jeopolitiğin ana kuralı, Anglosaksonlarla dalga geçme! Ve nedenini bir şekilde daha sonra açıklayacağım).

Ve Karadeniz, Boğaziçi kayalığında düşmanca bir Türk makineli nişancı tarafından engellenen böyle bir “çıkış”. Aslında, tüm Baltık "çöp yığınlarından" toplanan son kıyı savunması galoşlarının Tsushima Boğazı'nda boğulduğu ve en son Rus savaş gemilerinin Karadeniz'de durduğu Rus-Japon'daydı, aylaklıkla sikişmek ve bu konuda ayaklanmalar düzenlemek.

Karadeniz, sadece Akdeniz'e girmek için ilk sıçrama tahtası olarak kabul edildiğinde ve Rusya'nın oradan geçme fırsatı bulduğu Ushakov döneminde stratejik bir öneme sahipti. Sonra yoruldular, "Batı" ya bir dizi taviz vermeyi kabul eden Porta, onunla barış yaptı ve Rusya'nın Boğazlardan istediği zaman değil, izin verildiğinde geçtiği konusunda bir anlaşmaya varıldı. İyi davranışa tabidir.

Bu statükoyu değiştirme girişimlerinin nasıl sona erdiği iyi bilinmektedir. En dikkate değer bölüm Kırım Savaşı. Aynı zamanda Kırım ve Karadeniz Filosunun "stratejik önemini" de açıkça göstermektedir.

Ne Birinci ne de İkinci Dünya Savaşı'nda bu savaş alanında Rusya için daha iyi değildi. Evet, o zaman Anglo-Saksonlar bizim müttefikimizdi - ama Karadeniz'de de pek yardımcı olamazlardı. Bu nedenle, zorlu Karadeniz Filosu koylara sarıldı ve Kırım'ın aslında bir tuzak olduğu ortaya çıktı. Özellikle - İkinci Dünya Savaşı'nda, havacılığın, özellikle havadan yukarı ve aşağı “ateş eden” iç su birikintilerinde belirleyici bir önem kazandığı zaman. Bu nedenle, Almanlar, en eski püskü muhripleri bile getirmeden Karadeniz havzasını kolayca kontrol ettiler. Ve elbette, Yoldaş Oktyabrsky'nin deniz dehasının (ve Kırım Cepheleri komutanı Yoldaş Kozlov'un askeri dehasının) rolü hakkında tartışabilirsiniz, ancak her durumda KChF'nin önemli bir etkisi olamazdı. Kırım için savaşın seyri.

Kırım'ın kendisi sadece Ruslar için bir tuzak değil. Onu tutmaya çalışan herkes için bir tuzak.

İlk olarak, sanki doğanın kendisi tarafından uzun, yıkılmaz bir savunma için yaratılmış gibi, yalnızca “zaptedilemez bir kale” gibi görünüyor. Evet, Perekop ve Chongar oldukça dardır, bloke edilmesi kolaydır. Öte yandan, (her zaman birdenbire!) Kırım'ın su ve yiyecek de dahil olmak üzere kendine ait çok kıt kaynaklara sahip olduğu ve tecrit edilerek sürdürülemeyeceği ortaya çıkıyor. Üstelik her türden solcu insan her zaman Kırım'a akın etmeye çalışıyor, oradaki kumsallarda şanlı bir şekilde yükseklerdeler ve onlardan çok fazla olduğu, yiyecek hiçbir şeyleri olmadığı ortaya çıkınca, Kırım'a girmeye çalışıyorlar. somurtmak.

Kırım'ın orada hızla çoğalan nüfusu destekleyememesi, Tatarların oradan Moskova'ya akın etmesinin ana nedenidir. Hayır, Tatarların başlangıçta "bir şeyler" için hapsedildiği açık. Ancak Volga yurttaşları uzun süredir sakinleşti, sakinleşti ve Kırımlar işgal ettikleri oldukça bodur yarımada temelinde bir tür yerleşik devlet inşa etme fırsatına sahip değillerdi. Grub için, ticaret için köleler için baskınlar yapmaları gerekiyordu.

Bu, Kırım'a yerleşen Wrangel'in, Beyaz Davanın zaten kaybolduğu ve Tanrı'nın son “Kırım Adası” nın kurtarılmasını yasakladığı göründüğü zaman, Kherson bozkırlarına ilerlemeye zorlanmasının nedeni budur. , Müttefik İtilaf'ın koruması altında Türk Val'in arkasına saklanıyor.

Ancak Wrangel'in hem "yerlileri" hem de kendi ordusunu ve Rusya'nın her yerinden çok sayıda gelen mültecileri besleyecek hiçbir şeyi yoktu. Ve onun "saldırısı" Bolşeviklere son direniş merkezinin ortadan kaldırılmasında ısrar etmeleri için bir neden verdi (ki bunu Kırım'ın "zaptedilemezliği"ne oldukça kolay bir şekilde tükürerek yaptılar).

Eh, tarihsel olarak, Kırım'da bir yer edinmiş olan hiç kimse, yalnızca yarımadanın kaynaklarına veya deniz yoluyla ulaşıma güvenerek (ya da daha doğrusu, bu yarımadanın konfigürasyonu, kara yoluyla ulaşımı zorlaştırıyor olsa bile) orada dayanamazdı. kıstaklar kontrol edilir).

Kırım gerçekten de doğa tarafından ideal olarak yaratılmış bir “heffalump tuzağı”, küstah piçler için bir tuzak.

Ve Almanlar da Savaşta bir dönüm noktasından sonra buna düştü. Doğru, Kırım'ı ne pahasına olursa olsun tutmaya çalışmayacak kadar akıllıydılar, ancak orduyu oradan deniz yoluyla neredeyse kayıpsız tahliye edecek kadar akıllıydılar (çünkü KChF Batum ve Poti'de stratejik bir rol oynamaya devam etti).

Dikkat çekici bir şekilde, “Güney denizlerine erişmek için Kırım'a ihtiyacımız var” veya “NATO onu almadan önce Kırım'ı almamız gerekiyordu” ile ilgili tüm bu hikayeler - resmi Kremlin, daha fazla kişi tarafından dile getirildikten yaklaşık bir buçuk ay sonra tekrar etmeye başladı. daha az bağımsız "pro-creotes".

İlk başta, Kremlin halkının, halkın bu yanıltıcı versiyonları satın alacağına inanamadığı izlenimi edinilir (yalnızca tarih bilgisi tarafından değil, aynı zamanda temel günlük sağduyu tarafından çürütülür). Ancak bu saçmalığın kabul edildiğine ikna olduklarında, onu almaya karar verdiler.

Ancak başlangıçta, elbette Kremlin, Rusya'nın karşı karşıya olduğu bir tür askeri-stratejik görevler için Kırım'ın gerekli olduğunu aklında bile tutmadı (ve bu tür çöplerle uçuyor olsalar bile?)

Bununla birlikte, Kremlin'in (Rusya'dan önce değil) karşı karşıya olduğu askeri-stratejik görevleri düşünürsek, Kırım onlar için önemlidir.

Bir düşünün: ülkeyi on beş yıldır yönetiyorsunuz, tüm önemli ihracat kaynaklarını kendiniz için kapmayı başardınız, bu sayede en azından nüfusu besliyorsunuz (sadık tezahürlerine göre - “Ses!” - “İşte size sosis!”), Ama sonra, ekonominin cehenneme gittiğini, genel olarak, başta petrol ve gaz olmak üzere kaynaklar dışında dış pazarlarda satılabilecek değerli hiçbir şey kalmadığını fark ediyorsunuz. Batılı (ve Doğulu) ortaklar tarafından yeni teknolojiler tanıtıldığından ve genel olarak kaynakların ekonomideki payı istikrarlı bir şekilde düştüğünden, bu işe olan talep azalmaya başlar. Ve yakında, "daha iyi giyinmeye" ve tüm Pattaya ve Limasol'da yuvarlanmaya alışmış insanların sadık duygularını memnun etmek için yeterli petrol ve gaz ihracatına sahip olmayacağınızı anlamaya başlıyorsunuz.

Ülke ekonomisini uşaklarından oluşan bir çetenin mahvolmasına bırakan her pislik-kleptokratın doğal adımı, "küçük muzaffer"i serbest bırakmak, mafyanın moralini yükseltmek ve daha da iyisi - bir kavgayı kışkırtmaktır. dış dünya, bir "kuşatılmış kale" ilan edin.

Ama bu yeterli değil. İnsanları bir süreliğine kandırabilirsin ve tahriş olduğunda üzerine tükür. Ordu ve baskı aygıtı sadık olacaktır.

Ancak bununla ilgili sorunlar var. Resmi resmin aksine, Rus Ordusundaki herkes Sun-faced ve çetesini o kadar çok idolleştirmiyor. Üstelik, yerli FSB'sinde, birçok ciddi insan onu "yeni başlayan" ve "zorba bir moron" olarak görüyor.

Ayrıca ordu ve özel hizmet seçkinleri de tatil yerlerinde “daha ​​iyi giyinmeye” ve şık olmaya alışkındır. En kötüsü de, Rusya gibi bir ülkede “kaputtan havaya” geçişten “sabun için hakim, dirgen için kaptan”a geçiş her zaman aniden gerçekleşir. Az önce, siz onları mektuplara vurmaya tenezzül ettiğinizde, savaşçılar mutluluktan ağlıyorlardı - ve işte buradalar, hazır süngüler ve enfiye kutuları ile sarayınıza hücum ediyorlar. Evet, Rusya'da ordu devletin bir aracı değil, bir “müttefik”tir. Ve çok güvenilmez bir müttefik.

Putin, elbette, Tanrı bilir Rus tarihinde ne kadar uzman değil, ama bir şeyi anlıyor.

Örneğin, tarihsel olarak Kafkasya'ya "çarlığın" jeopolitik etkisini genişletmek için değil, oradaki tüm potansiyel Decabirst'leri, Carbonari'yi ve diğer Lermontov hurdacılarını kullanmak için ihtiyaç duyduğunu.

Ve GRU özel kuvvetleri de dahil olmak üzere, genel olarak en çok savaşa hazır birimlerin büyük bir grubunun şimdi oluşturulduğu ve sürekli büyüdüğü Kırım'a neden ihtiyaç duyuluyor?

Minsk anlaşmalarını bozmamak için Avdiivka yakınlarında hapşırma riskini dahi göze almayan Ukrayna'nın bir anda Sivas'ı geçerek yarımadayı ele geçirmesinden gerçekten korkuyorlar mı?

Yoksa gerçekten bir NATO inişinden mi korkuyorlar?

Eh, o kadar paranoyak ve manyak değiller!

Öte yandan, elit Rus birliklerinin çok önemli güçleri şu anda Kırım'da kilitli durumda, aksi takdirde Moskova'da aniden “Kahrolsun ulusal hain rejimin!” sloganı altında ortaya çıkabilir. Ve GRU özel kuvvetleri söz konusu olduğunda, ağır ekipmanları (ki sahip olmadıkları) transfer etmelerine gerek kalmayacak, bu darboğazı kontrol etmezseniz, Kerch geçişini kontrol etmezseniz her şey gerçekten gizlice yapılabilir.

Bazı nedenlerden dolayı, Kremlin'in Kırım'a asker doldurarak onu NATO'dan (ya da Ukrayna'dan) korumaktan çok, kendisini onlardan koruduğunu düşünen çok az insan var. Hala kâr edecek bir şey varken, çöp kutularında hala bir şeyler varken, darbe tehdidini geri püskürtmeye çalışıyor.

Varsayılan maksimum, Putin'in bir darbe ve Rusya'dan kaçış durumunda Kırım'da kendisi için bir “yedek havaalanı” hazırladığıydı. Sanki orada kendini en sadık "Sardokarlar"la çevreleyecek ve isim gününde bir kral gibi Livadia Sarayı'nda oturacak.

Bu pek olası değil, ancak eğer öyleyse, Kırım'ı “zaptedilemez bir kale” olarak alan herkesin kaderini çekecek, ki bu kesinlikle kendisi değildir.