A.T.'nin Kronolojisi Fomenko ve Rusya tarihi

Tarihin yeniden inşası. Film 12

Modern tarih bilimi dikişlerde patlıyor. Bilim adamları - tarihi belgeleri incelemek için yeni matematiksel yöntemler yaratan matematikçiler, genel kabul görmüş kronolojiden çevrilmemiş bir taş bırakmadı tarihi olaylar. Ancak kronoloji, "omurga sütunu" olarak tarihin temelini oluşturur. Kronolojinin otomatik olarak değiştirilmesi, dünya tarihinin tüm olaylarını gözden geçirme ihtiyacını doğurur. Kitaplardan ve filmlerden bildiğimiz antik dünyanın birçok hükümdarının ve hatta olaylarının hiç var olmadığı, bunların hayalet oldukları, daha sonraki ortaçağ hükümdarlarının ve olaylarının bir yansıması olduğu ortaya çıktı. Bilim adamları tarafından dünyanın yeni kronolojisi temelinde gerçekleştirilen tarihin yeniden inşası, insanlığın geçmişindeki çok sayıda sır ve gizemi ortadan kaldırır, tarihçilerin zaten hücre dolgusu hakkında tartıştığı bu tarihi olaylar için basit ve mantıklı açıklamalar bulur. ="0" style="border-collapse: daralt; sınır: orta yok" width="1127">

"Yazılı Tarihin Yanlışlanması". Film 13.

Film, yazılı tarihin tahrif edilmesini konu alıyor. XVI-XVIII yüzyıllarda yazılı belgelerin toplu imhasını ve tahrifatını anlatacak. Eski zamanlardan beri insanların kendi halklarının tarihini bilmenin ve onu gelecek nesiller için korumanın ne kadar önemli olduğunu anlamış olmaları, çünkü bir kişinin belirli bir ulusa ve kültüre ait olduğunu fark etmesine yardımcı olan tarihtir. Ancak yüzyıllar boyunca tarihin başka bir görevi vardı - herhangi bir devlette, yöneticilerinin siyasi çıkarları üzerinde nöbet tuttu, bu da büyük ölçüde öznel olduğu anlamına geliyor. Bugün dünya tarihinin çarpıtılmasına ilişkin yeterli sayıda örnek olmasına rağmen, birçoğu hala tarihi küresel ölçekte tahrif etmenin imkansız olduğuna ikna olmuş durumda. Bunun nedeni, her birimizin yetiştirildiği Scaliger-Petavius'un genel kabul görmüş tarihsel versiyonundadır. Bu filmi izledikten sonra, izleyiciler sadece tarihi belgelerde sahtecilik yapmanın az bilinen gerçeklerini değil, aynı zamanda tarihin tahrifinin çoğu zaman sadece mümkün değil, aynı zamanda kaçınılmaz olduğu gerçeğini de öğrenecekler.

"El sanatları ve sahtecilik". Film 14.

Film, sayısı o kadar fazla olan sahte sanat ve maddi kültür objeleri hakkındadır ki, hiç kimse yapılan satın almanın gerçekliğinden emin olamaz: ne sözde "antik" bir Mısır papirüsünü satın alan bir turist ne de bir koleksiyoncu. ne bir antikacıda nadir bulunan bir şey buldu, ne de birçok incelemeden geçmiş bir müze sergisi için satın alan bir sanat eleştirmeni. Ne yazık ki, bugün dünyada birçok sahte antika, sanat, antika ve maddi kültür var. Sahtecilikler sadece özel koleksiyonlarda değil, dünyanın en yetkili müzelerinin salonlarında da, bir Arap tüccarın dükkânında ve Sotheby's müzayedesinde son bulabiliyor. Sahteler arasında sadece tablolar, heykeller ve dini ibadet nesneleri değil, tapınaklar gibi mimari yapılar bile var. Bir zamanlar, bu sahte eserlerin çoğu, Scaliger-Petavius'un tarihsel versiyonunun bir gerekçesi ve teyidi olarak hizmet etmek için yaratıldı, bu yüzden bugüne kadar insanlık tarihi hakkında doğru bir fikir oluşturmamızı engelliyorlar.

"Üç büyük sahte". Film 15.

Efsanevi arkeolojik alanlar mı yoksa harika sahteler mi? Film hem hevesli turistlere hem de gitmek üzere olanlara hitap ediyor. uzak diyarlar. Hangi ülkeye gidersek gidelim, her yerde tarihle çevriliyiz. Bu güne kadar ayakta kalan her yapı, her eşyanın kendi tarihi değeri vardır. Ve bu nesneler ne kadar eski olursa, insanların dikkatini o kadar fazla çekerler. Bu nedenle, tarihle tanışma çok heyecan verici bir süreçtir. Ancak bugün, sözde eski eserler arasında birçok sahte olduğu iyi bilinmektedir. Birçok insan madeni paraların, heykellerin, belgelerin sahte olabileceğini düşünüyor. Ancak herkes arkeolojik alanlar arasında sahte olduğunu bilmiyor. Hatta bazıları Dünya Mirası Alanları ilan edildi. Çünkü sahte ne kadar büyükse, insanları gerçekliğine ikna etmek o kadar kolay olur. Bu film, üç efsanevi arkeolojik alanı kimin, ne zaman ve neden inşa ettiğini anlatıyor: Tutankamon'un Mezarı, efsanevi Truva ve Çin Seddi.

"Korkunç İvan". Film 16.

Korkunç İvan dönemi, Rus imparatorluğunun en parlak döneminin, Rus silahlarının zaferinin ve Ortodoks inancının zamanıdır. Bu çağda, Rusya en yüksek gelişimine ulaştı ve büyük Rus Çarı Korkunç İvan, insanlar için dış ve iç düşmanlara karşı mücadelenin bir sembolü oldu. Ancak, iki yüz yıldan fazla bir süredir bize tamamen farklı bir Grozny imajı empoze edildi. Ders kitaplarında ve romanlarda, resimlerde ve film ekranlarında patolojik olarak zalim ve akıl hastası bir tiran olarak görünür. Bu film, izleyicinin Korkunç'un böyle bir görüntüsünü kimin ve neden ortaya çıkardığını ve IV. İvan'ın gerçekte kim olduğunu anlamasına yardımcı olacak - kanlı bir canavar veya Rusya'yı gücünün zirvesine getiren büyük bir otokrat. Ayrıca Korkunç IV. İvan adı altında saklanan kim.

"Bela". Film 17.

Rusya'daki Sorunlar Zamanının gerçek nedenleri ve sonuçları nelerdir? Rus tarihinin genel kabul görmüş versiyonundan, Rusya'da Sıkıntılar Zamanının 1598'de, yaygın olarak inanıldığı gibi çocuğu olmayan Çar Fyodor Ioannovich'in ölümünden sonra başladığı bilinmektedir. Doğrudan bir varisin yokluğu, Rusya'da yıllarca süren Sorunların nedeniydi. Ancak, "Yeni Kronoloji" Anatoly Fomenko ve Gleb Nosovsky'nin yazarlarına ait olan bu uzak olayların başka bir versiyonu var. Sorunlar Zamanının, ülkedeki gücün geçici olarak Zakharyin-Romanov klanının elinde olduğu Korkunç İvan döneminde başladığına inanıyorlar. Geçici yenilgilerinden sonra Romanovlar iktidar mücadelelerine devam ettiler ve 1613'te ilk Romanov Rus tahtına çıktı. Ve Rurik ailesinin son iki yöneticisi - Boris Godunov ve Sahte Dmitry - Romanovlar tarafından sahtekâr ilan edildi ve sözde Büyük Sorunlar sırasında Rusya'da meydana gelen tüm sıkıntılar ve suçlar için onları suçladı. Bu film, Romanov tarihçilerinin versiyonunu çürüten gerçek belgeler ve tanıklıklardan bahsedecek.

"İlk Romanovlar". Film 18.

Film, yönetici hanedanların değişimini ve bunun ülkenin mimari mirasına olan zararlı etkisini anlatıyor. Bildiğiniz gibi mimari anıtlar ait oldukları çağa dair pek çok bilgi içerirler. Bazen sarayların ve tapınakların süslemeleri, yaratılış zamanları hakkında kronikler ve hükümet belgelerinden daha fazlasını anlatabilir. Bu film, eski Rurik İmparatorluğu'nun gerçek tarihini içeren XV-XVII yüzyılların Rus mimari yapılarını anlatıyor. Yeni Romanov hanedanının iktidara gelmesiyle, bu anıtların çoğunun kaderi mühürlendi. Siyasi muhaliflerinin yok edilmesinden sonra, Rusya'nın yeni yöneticileri Rus halkının tarihini ve eski kültürünü yok etmeye başladı. Ülke çapında bir pogrom dalgası yayıldı ve bunun sonucunda "Romanov öncesi" dönemin tarihi anıtlarının çoğu geri dönülemez bir şekilde kayboldu.

"Rus Tarihi Nasıl Yazıldı". Film 19.

Rus tarihinin nasıl yazıldığını anlatan bir film. Her ülkenin sözde resmi bir tarihi vardır. Rusya'da da var. Rus tarihinin genel kabul görmüş versiyonu, ilk Romanovların tahtına katılımından sonra 17. yüzyılın başında oluşmaya başladı. Ve XVIII.Yüzyılda bu çalışma bilimsel bir temele oturtulmuştur. Hem Rus tarihçiler hem de yabancı tarihçiler Rusya'nın geçmişini anlatmakla meşguldüler. Her birinin Rusya'ya ve tarihine karşı kendi tutumu vardı. Herkes fikrini söyledi Rus devleti ve onun hükümdarları. Bu nedenle, farklı yazarların eserlerini okuyup karşılaştırarak, bunun Rusya'nın gerçek geçmişi olmadığını, sadece farklı tarihsel versiyonları anlıyorsunuz. Ve sonunda, Rus tarihi hakkındaki bilgimiz ve anlayışımız hangi yazarları okuduğumuza bağlıdır. Daha doğrusu, çocukluktan itibaren hangi yazarları okumaya zorlandığımızdır. Bu film, Rus tarihinin resmi versiyonunu oluşturanları ve onu Rus halkının zihnine sokanları anlatacak.

Radzivilov Chronicle. Varangianların çağrısı. Film 20.

Radzivilov Chronicle: sahte mi orijinal mi? Rus tarihine aşina olan herkes Radzivilov Chronicle'ın varlığını bilir. Bu eski edebi anıtın, ilk Rus prenslerinin Norman kökenini anlatan Geçmiş Yılların Hikayesini içerdiği bilinmektedir. Radzivilov Chronicle'ın tam bir baskısı olmadığı için uzun yıllar bu versiyonu inanç üzerine almak zorunda kaldık, ancak 20. yüzyılın sonunda kronik nihayet yayınlandı. Araştırmacılar bu baskıyı incelemeye başladıklarında, Radzivilov Chronicle'da açık sahtecilik belirtileri olduğunu buldular. Filmin yazarları, Rus bilim adamlarının araştırmalarının sonuçlarını kontrol etmeye karar verdiler ve Radzivilov Chronicle'ın orijinalini ayrıntılı olarak inceleyerek kendi araştırmalarını yaptılar. Bu film soruşturmanın sonuçlarını anlatacak.

"İmparatorluğun Reformu veya Dağılması". Film 21.

Film, bir dünya imparatorluğunun varlığına, gerçekte ne olduğuna dair sorulara yanıt verecek: imparatorluğun reformu veya çöküşü. XVI-XVII yüzyıllarda, tarihin geleneksel versiyonunun yaratılması sırasında tarihçiler, geçmişte var olduğu iddia edilen birçok imparatorluk icat etti. Bununla birlikte, çok sayıda çalışma, gerçekte, tüm insanlık tarihinde, yalnızca bir dünya imparatorluğunun - Rus-Ordu - olduğunu göstermektedir. Geleneksel tarih okulunun destekçileri itiraz ediyor: eğer böyle bir imparatorluk gerçekten var olsaydı, o zaman onun düşüşü, zamanının küresel bir olayı olurdu; bu, kroniklerin sayfalarında korunamazdı, ancak bu konuda ne Rus ne de Avrupa belgeleri vardı. bir olay aslında doğrudur. Tarihte, Rus-Orda imparatorluğunun çöküşü ayrıntılı olarak açıklanır, sadece farklı bir adla bilinir - Avrupa Reformu.

"İmparatorluğun askerleri. Katarlar. Razin. Pugaçev. Film 22.

Film, dünya imparatorluğunun çöküşü sırasında XVI-XVII yüzyıllarda Avrupa'da meydana gelen olayların sonuçlarını anlatıyor. Tarihe Reformasyon olarak geçen bir dizi savaş ve isyandan sonra, Rus-Orda İmparatorluğu topraklarında birçok yeni bağımsız devlet ortaya çıktı. Ancak Skaliger ekolünün tarihçileri bu olayların gerçek resmini ya yanlış yorumlamışlar ya da sonraki nesillerden kasten gizlemişlerdir. Ve bunun canlı bir örneği, Batı Avrupa'daki Katharların yenilgisi ve Romanovların Stepan Razin ve ardından Rusya'da Emelyan Pugachev ile savaşlarıdır. Hem Cathar hareketi hem de Razin ve Pugachev'in ayaklanması, İmparatorluğun tüm Avrupa ülkelerinde tahtları ele geçiren isyancı reformculara karşı adanmış askerlerinin geniş çaplı bir savaşıydı.

"Etrüskler Ruslardır." Film 23.

Etrüskler Rus mu? Filmde bilim adamları, antik Etrüsklerin sırrını ortaya koyuyor. Tarihle ilgilenen herkes, dünyada hala çözülmemiş birçok tarihi ve kronolojik gizem olduğunu bilir. Bunlardan biri antik Etrüsklerin gizemidir. Bu insanların MÖ 7. yy'da, yani Roma'nın kuruluşundan önce bile İtalya'da ortaya çıktığına inanılıyor. Ardından ardında bilim adamlarının hala çözemediği anlaşılmaz yazılarla kaplı sayısız anıt bırakarak esrarengiz bir şekilde ortadan kayboldu ve böylece “Etrüsk okunamaz” ifadesi yaygınlaştı. Ama neden bundan bu kadar eminler? Bu eski yazıtların, tarihçileri büyük ölçüde şaşırtan ve hatta korkutan bir tür sır tutması mümkündür. Etrüsklerin kültürü ve kökeni hakkında farklı bakış açılarını dile getiren filmde Rus ve İtalyan bilim adamları yer alıyor.

"Roma Antikaları. Efsanenin çöküşü. Film 24.

Bu film, Roma antik dönemleri efsanesinin çöküşüdür. Rus ve İtalyan bilim adamları tarafından yapılan birkaç sansasyonel keşfe adanmıştır. Hangimiz çocuklukta antik dünyanın efsanelerini ve mitlerini okumadık? Ve bunlar sadece ders dışı okuma için eğlenceli hikayeler değildi. Antik Yunanistan'ın efsanevi geçmişi ve Antik Roma birçok sayfa kaplıyor okul ders kitapları hikayeler. Ne de olsa, 18. yüzyıldan beri, sözde antik tarih bilgisi, bir kişinin eğitiminin bir ölçüsü haline geldi. Bu nedenle, bir yüzyıldan fazla bir süredir, okul çocukları Roma tanrılarının ve imparatorlarının isimlerini, büyük Roma savaşlarının tarihlerini ve görkemli yapıların inşa yıllarını ezberliyor, Roma Forumu, Kolezyum, Trajan Sütunu ve Roma Forumu'nu görmeyi hayal ediyor. Capitoline dişi kurt. Bununla birlikte, antik anıtların modern çalışmalarının sonuçları, genellikle hem anıtların hem de tüm Antik Roma tarihinin olağanüstü antikliği efsanesini tamamen yok eder.

Bilimi tahrif eden Anatoly Fomenko

"Yeni kronoloji" konseptinin yazarının katılımıyla km.ru web sitesinde çevrimiçi bir konferans düzenlendi.

Akademisyen Anatoly Fomenko ile yapılan konferansa "Hafta" yazarı Petr Obraztsov da katıldı. Akademisyenimizin tarayıcımızla ve internet okuyucularıyla yaptığı konuşmanın bir kısmını yayınlıyoruz.

"Mason komplosu yoktu"

Peter Obraztsov'un sorusu:"Geleneksel" tarihçilerin sizin isteklerinizi kabul etmediğini defalarca söylediniz. bakış açısıçünkü onlar geleneğin kölesi. Ve Türkiye'deki tarihi olayların bu yanlış tarihlendirilmesinin merkezinde kim vardı? çok sayıdaülkeler ve devletler? Tarihi çarpıtmaya ihtiyaç duyan bu gizemli Masonik örgüt nedir?

Cevap: Tüm tarihçilerin araştırmamıza karşı olmadığı, birçoğunun bizi desteklediği gerçeğiyle başlayalım. Arkeologlar ve tarihçilerle iyi ilişkilerimiz var, bize ilginç materyaller sağlıyorlar, bir boşlukta çalışmıyoruz.

Komploya gelince: görünüşe göre Masonik bir komplo yoktu, ancak şunlar vardı. Hipotezimize göre, 18. yüzyıldan önce belli bir tek büyük imparatorluk vardı, bölündü ve bu topraklarda bağımsız devletler ortaya çıktı ve yeni hükümdarların yeni bir tarihe ihtiyacı vardı. Onu yazdılar.
Taht haklarını meşrulaştırmanın yollarından biri de onların her zaman bu dünyada olduklarını ve yönettiklerini ifade etmekti. Bir tür eski tarih yaratmak gerekiyordu, tarihleri ​​"eskileştirdiler" ve görünüşe göre yapay olarak gerilmiş bir tarih ortaya çıktı. Birkaç uzman tarafından tarihlerin değiştirilmesi için çalışma yapıldı. Bu iş oldukça ciddi, ancak bir komplo gibi değil.

içinde (okuyucu Olga): Sevgili Anatoly Timofeevich, teoriniz hangi matematiksel, tarihsel, astronomik verilere dayanıyor?

hakkında: Sizi, "Tarihin Temeli" ve "Yöntemler" kitabının yayınlandığı, şekillerle tam metnin, yöntemlerin, gerekçelerin ve metinlerin işlenmesinin tamamen ayrıntılı olarak sunulduğu web sitemiz chronologia.org'a yönlendiriyorum. tarihleri ​​hesaplıyoruz.

Burada, diyelim ki, çalışmamızın son birkaç yılının önemli bir yolu, eski tutulmalar ve burçlar tanımlarının tarihlendirilmesidir ve takımyıldızların ve gezegenlerin yerleri bilinmektedir. Antik çağa dair fikirlerimizin ne kadar değişmesi gerektiğini görebilmeniz için tarihleri ​​sıralayacağım. Firavun Seti, Eski Mısır'ın zodyakını biliyoruz. Bu zodyakın tarafsız bir tarihlemesi ile, MS 969 ... Firavun Ramses IV'ün Zodyak'ı, Eski Mısır - MS 1146 ... Louvre'dan Zodyak, Avrupa, XVII yüzyıl; Louvre'da sergilenen ünlü antik mücevher Marcus Aurelius'un mücevheri - MS 17. yüzyıl...

içinde (Olga): Yani, genel olarak tüm hikayenin ... o ...

hakkında: Daha kısaydı. Görünüşe göre çok daha kısaydı. Bu, istatistik, astronomi, fizik ve kimya yöntemleri kullanılarak açıklığa kavuşturulmalıdır. Bize göre kronoloji alanındaki uzmanlar için çok değerli ve ilginç olan da budur.

Kulikovo Muharebesi bölgesini aramak için

(Örnekler): Kulikovo Savaşı'nın geleneksel tarihçilerin inandığı yerde değil, Moskova'da, özellikle Taganka bölgesinde olduğu varsayımınız, bu savaşa dair henüz hiçbir maddi kanıt bulunmadığı gerçeğine dayanmaktadır. Ama son zamanlarda bir şey buldular - kemikler, silah parçaları...

hakkında: Kulikovo Muharebesi alanının yeniden inşası, hiçbir şekilde mezar kalıntılarının bulunup bulunmadığına bağlı değildir. Bu sonuca, metinlerin bir analizi temelinde bir tarihleme çalışması temelinde tarafımızdan yapılmıştır. Tula yakınlarında mezar olmadığı gerçeğine hiç güvenmiyoruz. Daha da fazlasını söyleyeceğim: orada mezar veya silah izleri bulunursa, bu, yeniden yapılanmamızı hiçbir şekilde etkilemez, çünkü tarihçiler orada bulunan kalıntıların Kulikovo savaşının askerlerine ait olduğunu kanıtlamak zorunda kalacaklar.

(Örnekler): Klasik radyokarbon analizi yöntemi bilinmektedir. Eleştirdiğinizi biliyorum ama bu yöntem kimyagerler ve fizikçiler tarafından çok iyi geliştirildi. Tarihçiler değil onlar, bu yönteme göre tarihlendirmenin temelde doğru olduğunu düşünüyorlar ...

hakkında: Kısacası, cevap şudur: Görünüşe göre yöntemin kendisi fizik açısından oldukça ilginçtir. Ancak yöntemi arkeolojideki kullanımından ayırmak gerekiyor. Tüm uzmanlar tarafından bilinmektedir: Bu yöntemin doğruluğu çok düşüktür. Şimdiye kadar, yaşı bir ila bir buçuk bin yıl olan nesnelerle çıkarken, yöntemin tam olarak bir buçuk veya bin yıllık hataları var.

Arkeolog Milovich'in zamanından beri, tarafsız bir tarihleme ile buluntunun yaklaşık yaşı önceden bildirilmeden bir numune birkaç laboratuvara gönderildiğinde laboratuvarların çok farklı cevaplar verdiği tespit edilmiştir. Milovich'in aktardığı örneklerde tarihler 500 bin yıl (!) farklılık gösteriyor.

Numunenin az çok doğru bir şekilde tarihlendirildiği durumu ele alın. Bu, Torino'da İsa'nın kefeniyle ünlü bir örnek, tarihliydi ve ne oldu? Bu kefenin, pek çok kişinin istediği gibi MS 1. yüzyıla tarihlenmediği ortaya çıktı. e. ve XI'den XIII yüzyıla kadar olan aralıkta. Bir skandal çıktı, sahtecilik konuşulmaya başlandı. İşte size canlı bir örnek, dikkatle uygulanan bir yöntem, şemaya kesinlikle uymayan bir tarih verdiğinde.

"Anti-Fomenko"ya yanıtımız

içinde (Irina): Kitaplarınızda, İsa Mesih rolü için başvuranı üç kez değiştirdiniz. Peki o kim - İsa Christopher, Papa Gregory VII veya Andronicus Komnenos?

hakkında: Hayır, böyle bir değişiklik yaşamadık, ancak Mesih'in kopyalarını bulmamıza rağmen, ilk eserlerde Papa VII. Tarafımızdan sunulan son versiyon: Mesih'in birçok kopyası vardı, farklı metinlerde Mesih'in yaklaşık 50 yansımasını bulduk. Orijinal, görünüşe göre, 15. yüzyıldaki imparator Andronicus'du, o bize şöyle bilinir: Büyük Dük Andrey Bogolyubsky.

(Andrey Novikov):"Yeni Kronolojiye Karşı Astronomi" (2001) kitabında ortaya konan eleştirilere neden "yeni kronologlar" hala yanıt vermediler?

hakkında: Zodyak flört programımız yayınlandı. "Yöntemler" kitabının sonunda, geniş ve ayrıntılı frekans tabloları, isimlerin referansları, eski hanedanların tarihlenmesine temel oluşturan listeyi tamamen yayınladık. Bu materyallerin tümü, katsayıları hesaplama algoritması da yayınlanmaktadır. Bizden yüzlerce sayfa çıktı almamızı talep etmek ciddi bir şey değil.

içinde (Eugene): Profesyonel tarihçilerin fikirlerinize karşı argümanlarını ve ardından karşı argümanları duymak çok ilginç olurdu. Bu tür "yuvarlak masalar" için bir planınız var mı? Ve bir soru daha - ünlü tarihçilerden hangisi (yabancı olanlar dahil) sizi destekliyor?

hakkında: Eleştiri ile ilgili olarak, sizi bilgilendiriyorum: Bugüne kadar, "Anti-Fomenko" genel adı altında yaklaşık 10 kitap yayınlandı, isteyenler bunları Moskova'nın merkez mağazalarında bulabilirler. Kitaplarımızda çok detaylı cevaplar yayınlanıyor, web sitemizde "Eleştirilere Cevaplar" butonu var, bize yöneltilen açıklamaların analizi ve yorumlarımız var. Bu nedenle, tartışma devam ediyor, oldukça erişilebilir.

Bizi destekleyenlere gelince, onların var olduğunu zaten söyledim, ancak tarihçiler arasında hala çok azı var: desteğimiz nedeniyle profesyonel ortamlarında zorluklar yaşayabilirler.

Referansımız. Fazladan bir bin yıl

Anatoly Timofeevich Fomenko, Matematik Bölümü Bilimler Akademisi üyesidir ve geometri ve matematik alanında önemli bir uzman, birçok makale, monograf ve ders kitabı yazarı ve Devlet Ödülü sahibidir. Bununla birlikte, halk tarafından anlaşılmaz bir matematik alanında uzman olarak değil, olağanüstü sonuçlara sahip "yeni bir kronoloji" yaratıcısı olarak bilinir. Teorinin özü, tüm yüzyılların (hatta bir bin yılın) kurgusal olarak kabul edildiği, genel olarak kabul edilenden temelde farklı olan tarihi olayların tarihlenmesidir. Fomenko grubuna göre yanlış, tarihleme, özellikle, Avrupa hükümdarlarının taht ve topraklar üzerindeki haklarını "eski" tarihi belgelerle, etkileyici bir "imaj" gösterme arzusuyla doğrulama arzusuyla açıklanmaktadır.

Anatoly Fomenko, genellikle G. Nosovsky ile işbirliği içinde, "yeni kronoloji" yönteminin çeşitli dönemlere ve ülkelere uygulandığı bir dizi kitap yazdı. Bunlar arasında "Küresel kronoloji", "Yeni kronoloji ve Rusya, İngiltere ve Roma'nın eski tarihi kavramı", "Yunanistan'ın yeni kronolojisi", "Rusya'nın yeni kronolojisi", "İncil Rusya", "Mısır'ın yeni kronolojisi" bulunmaktadır. ", "Slavların Kralı", "Başla Orda Rusya".

"Yeni kronolojiye" göre kim kim oldu

Korkunç İvan, Roma İmparatoru Diocletian oldu. Veya aynı anda Diocletian ve Konstantin;

Yanlış Dmitry II - Mürted Julian;

Cengiz Han - Rurik;

Ivan Kalita - Batu Han, diğer adıyla Bilge Yaroslav;

İsa Mesih - Andrei Bogolyubsky;

Kel Charles - İmparator Theodoric;

Marco Polo - Pole Marik;

Etrüskler - Ruslar;

Ruslar Prusyalılar.

Peter Obraztsov'un bilimsel görüşü

Etrüsklerin soyu tükenmemiştir. bu sen ve ben

Anatoly Fomenko ve grubu, yüzyıllarca tarihi iptal eden ilk kişiler değil. En dikkate değer Rus selefi, Peter ve Paul ve Shlisselburg kalelerinin kazamatlarında çeyrek yüzyılı geçiren SSCB Bilimler Akademisi Fahri Akademisyeni, eski Narodnaya Volya üyesi Nikolai Morozov'du. Efsaneye göre, II. Aleksandr ölüm cezasını Narodnaya Volya için çok zayıf bir ceza olarak görmüş ve hapishanede idam edilmesini emretmiştir. Efsane, Nikolai Morozov'un kütüphaneyi kullanabileceği ve hapishaneden ayrıldıktan sonra yazdığı 15.000 (!) Sayfalık metinleri çıkardığı hapishanelerde fiili kalışı hakkındaki bilgilerle çelişiyor.

Bunların arasında, Morozov'un tarihi olayların tarihini keskin bir şekilde değiştirdiği tarihi temalar üzerine yapılan çalışmalar önemli bir yer işgal ediyor. Çağdaş tarihçiler Morozov, bir kural olarak, kendi görüşlerine göre, amatör bir tarihçinin sanrısal teorilerini tartışmayı kategorik olarak reddetti. "Çizgisiz Bir Gün Değil" kitabında Yuri Olesha, bir zamanlar ünlü bir bilim adamı Morozov'la yaptığı bir konuşmada, Antik Yunanistan'ın olmadığı ve Parthenon'un Haçlılar tarafından inşa edildiğine dair akıl yürütmesinden nasıl bahsettiğini anlatıyor. "Ve sen bana tarihçi mi diyorsun?!" - bilim adamı öfkelendi ve genç Olesha'ya bir bastonla vurdu. İlk başta, Fomenko-Nosovsky'nin çalışmaları tarihçiler arasında yaklaşık olarak aynı tepkiyi uyandırdı. Kendi görüşlerine göre, tamamen saçmalık olarak bunu tartışmanın onurlarının altında olduğunu düşündüler.

Sonra durum değişti. "Yeni kronoloji" üzerine kitapların dolaşımı benzeri görülmemiş seviyelere ulaştı, Anatoly Fomenko teorisi yeni bir sosyal fenomen haline geldi. Ve geleneksel tarihçiler, hem teorinin bireysel hükümlerini hem de tüm "yeni kronoloji"yi çürütmeye başladılar. Zamanla, teorinin temelinde - astronomik olaylara göre geçmişin tarihlendirilmesinde - hatalar bulan fizikçiler ve matematikçiler onlara katıldı. Bugüne kadar, Fomenko eleştirisi üzerine birkaç konferans düzenlendi, Anti-Fomenko web sitesi ve Anti-Fomenko kitap serisi yayınlandı.

"Yeni bir kronoloji"nin yaratılmasının sebepleri de anlaşılmaya çalışılıyor. Eleştirmenlerin bakış açısına bakarsanız, bu gerçekten anlaşılmaz - kendi alanında yüksek nitelikli bir uzman nasıl bu kadar çok saçma teori üretebilir ve neden? Üç hipotez öne sürülmüştür: a) 26 yıldır süren "Teğmen Kizhe" ruhunda bir aldatmaca, b) fanatizm ve kendi kendine hipnoz, bir kez ifade edildiğinde teoriden vazgeçme isteksizliği, c) ticari hipotez a. Sadece ikincisinin açık bir onayı var - büyük kitap tirajları büyük karlar getiriyor. Bununla birlikte, zeki insanlardan oluşan bir toplumda bu hipotezden söz edilmemelidir.

İlk iki hipoteze gelince, bunlar sadece "sınır koşulu" (matematik dili kullanılarak) altında tartışılabilir, yani. "yeni kronolojinin" prensipte doğru olmadığına güvenle. Ama bunu henüz kimse kanıtlayamadı! En azından, "basit okuyucunun" buna ikna olacağı şekilde kanıtlamadı. Fomenko grubu, her eleştirel yorum için ikna edici bir karşı-argüman vermek için çok tembel değil ve hiçbir tarihçi kimin haklı olduğunu bulamıyor.
Ne düşünüyorsun, okuyucu soracak. Dolayısıyla, bana öyle geliyor ki, Rusların, Prusyalıların ve Etrüsklerin kimliğini, bu halkların adlarındaki "r", "y" ve "s" harflerinin başarılı bir kombinasyonuna dayanarak türetmek, bu halkların adlarını düşünmekle aşağı yukarı aynı şeydir. Ben Gurion'un oğlu bin Ladin.

Her şey gerçekte olduğu gibi değildi.

1. Truva Kuşatması
Geleneksel tarihçiler, Yunanlıların MÖ 13. yüzyılda Truva atlarıyla savaştığı konusunda Homeros'la hemfikirdir.

Fomenko grubu, Batı Avrupalıların yaşadığı Truva'nın MS 13. yüzyılda Tatarlarla ittifak halinde Ruslar tarafından kuşatıldığına inanıyor.

2. Kulikovo Savaşı
Geleneksel tarihçiler, savaşın 1380'de günümüz Tula bölgesindeki Kulikovo sahasında gerçekleştiğine inanıyor.

Fomenko grubu, savaşın yerini Moskova'daki (Kulishki'deki) Taganskaya Meydanı alanına yerleştiriyor, ancak olayın tarihlendirilmesiyle aynı fikirde.

3. Konstantinopolis'teki Ayasofya (İstanbul)
Geleneksel tarihçiler, MS VI yüzyılın başlarındaki bu Hıristiyan tapınağı. buna öyle diyorlar.

Fomenko'nun grubu, Ayasofya'yı Kutsal Kabir Kilisesi ile ve Konstantinopolis'i İncil'deki Kudüs ile özdeşleştiriyor. Fomenko grubuna göre tapınağın kendisi 1000 yıl sonra, MS 18. yüzyılda inşa edilmiştir.

Almanlar Eski Rusçayı nasıl konuşuyordu?

Akademisyen Fomenko ile yapılan röportajın aksine, işte profesyonellerden birkaç açıklama. Örneğin, Fomenko grubu, 15. yüzyılın Radziwill Chronicle'ının bir tahrif olduğunu düşünüyor. Akademisyen Andrey Zaliznyak bu konuda şöyle diyor: "Radziwill Chronicle'ın üretiminin yeni kronolojinin yazarlarının sunumunda nasıl yer aldığını hatırlatmama izin verin. "Görünüşe göre 18. yüzyılın başında Koenigsberg'de yapılmış. Peter I'in oraya gelişiyle bağlantılı olarak ve bu varıştan hemen önce". Bazı "XV-XVI yüzyılların gerçekten eski kroniklerinden" bir şeyler alındı ​​​​ve planlarına göre gerekli olan her şey kendileri tarafından oluşturuldu. Doğal olarak, Almanlar bunu böyle bir durum için Eski Rus diline ve paleografiye hakim olmak için mi? Doğru, yeterli zamanları yoktu. Ve bakın, o kadar da kötü olmadı: iki yüz yıldan fazla bir süredir tek bir dilbilimci değil herhangi bir paleografik, imla, dilbilgisi veya üslup yanlışlığı fark etti - bunun bir yabancının elinden çıktığını tahmin bile etmediler!

Ancak fizik ve matematik bilimleri doktorunun görüşü M.L. Gorodetsky, Fomenko grubunun tarihsel karşılaştırmaları hakkında: "Akademisyen A.T. Fomenko ve takipçilerinin "yeni kronolojisinin" ana argümanlarından biri," kopyaları tanıma yöntemidir. "tesadüfler, matematiksel istatistikler açısından kesinlikle inanılmazdır. Aynı zamanda "birkaç düzine" böyle "paralellik" çifti olduğu da iddia ediliyor... Görsel bir grafik biçiminde sunulan bu tür hanedan çiftleri, hazırlıksız bir okuyucu üzerinde güçlü bir izlenim bırakıyor.

M.L.'nin sayısız kanıtını vermeyeceğiz. Gorodetsky, Anatoly Fomenko'nun yaklaşımının yanlışlığı hakkında, sadece bir hükümden alıntı yapacağız - bize göründüğü gibi, oldukça ağır: "Biri şu soruyu da sorabilir: Diyelim ki A.T. Fomenko hala haklı ve birkaç çift var. ya da düzinelerce "çift hanedan" Soru ortaya çıkıyor: komşu ve uzak ülkelerdeki bu kopyalarla eşzamanlı olan yüzlerce "bağımsız" hanedanla ne yapmalı?

Fomenko Anatoly Timofeevich- Rusya Bilimler Akademisi (RAS) akademisyeni, Rusya Doğa Bilimleri Akademisi (Rus Doğa Bilimleri Akademisi) tam üyesi, MAI VS (Uluslararası Yüksek Okul Bilimler Akademisi) tam üyesi, Fizik Doktoru ve Matematik Bilimleri, Profesör, Moskova Devlet Üniversitesi Mekanik ve Matematik Fakültesi Bölüm Başkanı.

Spektral minimal yüzeyler teorisinde iyi bilinen Plateau problemini çözdü, değişmezler teorisini ve entegre edilebilir Hamilton dinamik sistemlerinin ince bir sınıflandırmasını yarattı. Devlet Ödülü sahibi Rusya Federasyonu 1996 (matematik alanında) manifoldların değişmezleri teorisi ve Hamilton dinamik sistemleri üzerine bir dizi makale için.

180 bilimsel makale, 26 matematiksel monograf ve ders kitabı yazarı, geometri ve topoloji uzmanı, varyasyon hesabı, minimal yüzey teorisi, simplektik topoloji, Hamilton geometrisi ve mekaniği, bilgisayar geometrisi. Tarihsel vakayinamelerin, antik çağın ve Orta Çağ'ın kronolojisinin analizi için yeni ampirik ve istatistiksel yöntemlerin geliştirilmesi ve uygulanması üzerine birkaç kitabın yazarı.

Nosovsky Gleb Vladimirovich- Fizik ve Matematik Bilimleri Adayı (Moskova Devlet Üniversitesi, 1988), olasılık teorisi, matematiksel istatistik, rastgele süreçler teorisi, optimizasyon teorisi, stokastik diferansiyel denklemler, stokastik süreçlerin bilgisayar simülasyonu alanında uzman.

Bilgisayar geometrisi alanında Moskova Devlet Üniversitesi ile Aizu Üniversitesi arasındaki bilimsel işbirliği çerçevesinde, Uzay Araştırma Enstitüsü'nde (Moskova), Moskova Takım Tezgahı Enstitüsü'nde ve ayrıca Japonya'da çalıştı. Halen Moskova Devlet Üniversitesi Mekanik ve Matematik Fakültesi'nde kıdemli araştırmacı olarak çalışmaktadır.

Kitaplar (25)

İncil Rusya

İncil sayfalarında XIV-XVII yüzyılların Büyük İmparatorluğu. Rusya-Orda ve Osmania-Atamania, tek bir İmparatorluğun iki kanadıdır. Musa'nın İncil kampanyası - Osmanlı fethi. 16. yüzyılda İncil Esther ve Judith.

XIV-XVII yüzyıllarda Rusya'nın tarihi, İncil'de yer alan tarihi bilgilerin analizi temelinde yeniden inşa edilmiştir. İncil olaylarının eski zamanlarda değil, XII-XVII yüzyıllarda gerçekleştiği ortaya çıktı. Özellikle, Rus Orda İmparatorluğu'nun ortaçağ tarihinin parlak olayları İncil'in sayfalarında anlatılmaktadır. Vaat Edilen Toprakların İncil'deki ünlü fethinin, XIV-XV yüzyıllarda Avrasya'nın Osmanlı = Ataman fethi olduğu ortaya çıkıyor. Esther ve Judith'in Eski Ahit hikayesinin 16. yüzyılın ikinci yarısında Rusya'da ortaya çıktığı ortaya çıktı.

Kitapta sunulan Mukaddes Kitabın tarihsel içeriğinin yorumu, hazırlıksız bir okuyucu için alışılmadık görünebilir. Bu çalışmanın Mukaddes Kitabın teolojik içeriğiyle değil, yalnızca tarihiyle ilgili olması önemlidir. İncil'de ortaya konan dogmanın temellerini etkilemez ve İncil'in kutsal bir kitap olduğu dinlerin dini dogmalarını sorgulamaz.

Neredesin Kulikovo sahası?

1993 yılında, A.T. Fomenko ve G.V. Nosovsky, ünlü Kulikovo Savaşı'nın, yaygın olarak inanıldığı gibi, Don'un üst kısımlarında Tula ve Lipetsk bölgelerinin sınırında gerçekleştiği fikrini ilk kez dile getirdi ve doğruladı. Moskova'nın mevcut şehrinin sitesi. Savaş alanı mevcut Moskova Kremlin'in yakınındaydı ve hala "Kulishki" olarak adlandırılıyor.

1993'ten bu yana, bu keşfi desteklemek için birçok yeni kanıt ortaya çıktı. Bazıları yazarların kendileri tarafından, bazıları okuyucuları tarafından keşfedildi. Bugün, Kulikovo Savaşı'nın gerçekten Moskova'da gerçekleştiğine neredeyse hiç şüphe yok.

Kitap özel bilgi gerektirmez ve tarihimizin gizemlerini çözmek için matematiği kullanmak isteyen herkes için hazırlanmıştır.

Batı efsanesi

"Antik" Roma ve "Alman" Habsburglar, XIV-XVII yüzyılların Rus Horde tarihinin yansımalarıdır. Avrasya ve Amerika kültüründe Büyük İmparatorluğun mirası.

Kitap, antik çağın kronolojisini doğrulama sorununa ve bu konuya modern doğa bilimi yaklaşımına, matematiksel ve istatistiksel yöntemlere dayalı olarak zaten aşina olan okuyucular için tasarlanmıştır. Okuyucunun Kronoloji baskısının ilk ciltlerini tanıması gerekiyor.

Yazarlar, XIII-XVI yüzyılların Rus-Orda İmparatorluğu'nun çar-hanlarının, XIII-XVI yüzyılların Habsburg imparatorlarının yanı sıra krallar ve imparatorlar olarak Batı kroniklerine yansıtıldığına göre önemli bir paralellik buldular. "antik" Roma'dan. Fransız Kraliçesi Catherine de Medici, muhtemelen Batı Avrupa kroniklerindeki Rus İmparatoriçesi Sophia Paleolog'un bir yansımasıdır. Aziz Bartholomew'in gecesinin ne olduğu ortaya çıkıyor. Ünlü Joan of Arc, görünüşe göre İncil'de peygamber ve savaşçı Deborah adı altında anlatılmaktadır. Ve Joan of Arc'ın efsanevi arkadaşı Fransa'nın ünlü Mareşali Gilles de Rais, İncil'e ünlü savaşçı ve kahraman Samson olarak yansıdı. Aynı zamanda, Samson'un İncil hikayesinin ana orijinali, Zemshchina'nın 16. yüzyılda Korkunç IV. İvan yönetiminde Rusya'daki Oprichnina'ya karşı mücadelesidir.

Kitap, MS 10. yüzyılda yazılı tarihinin başlangıcından itibaren insanlığın gelişiminin bir resmini sunmanıza olanak tanır. e. 18. yüzyıla kadar. e. Kitap şüphesiz Rusya tarihine kayıtsız olmayan herkesin dikkatini çekecektir.

imparatorluk

Dünyanın Slav fethi. Avrupa. Çin. Japonya. Rusya, Büyük İmparatorluğun bir ortaçağ metropolü olarak.

Eski Rusya'nın kenarda olmadığı kanıtlandı Antik Tarih, yaygın olarak inanıldığı gibi, ancak dünya olaylarında parlak bir iz bıraktı. Avrasya ve XIV yüzyılın Rusya tarihindeki ana olay - "Tatar-Moğol" istilası - kronologlar tarafından MS IV. Yüzyıldaki hayalete aktarıldı. e. ve "Ulusların Büyük Göçü" olarak adlandırıldı.

Bu sonuç şaşırtıcı bir şekilde bir yandan M.V. Lomonosov, M.M. Shcherbatov ve V.N. “Antik” Roma İmparatorluğu döneminde Rusların kapsamlı fetihlerini ayrıntılı olarak anlatan Tatishchev, diğer yandan M.T. "Şüpheci" okula başkanlık eden ve Rusya'nın güvenilir tarihinin MS XII. Yüzyıldan önce başlayamayacağını savunan Kachenovsky. e. Yazarların matematiksel yöntemlere dayanan sonuçları, Avrupa ve Asya'nın Slavlar tarafından fethini anlatan ortaçağ kaynakları tarafından doğrulanmaktadır; Rus kronikleri (yazarların ikna edici bir şekilde kanıtladığı gibi, bazıları kasıtlı olarak çarpıtılmıştır); yabancıların Rusya hakkındaki ortaçağ tanıklıklarının yanı sıra.

Avrupa, Çin ve Japonya'nın kronolojisi analiz edilir. Halley kuyruklu yıldızının hareketine ilişkin ilginç bir çalışma ve Avrupa tarihiyle çarpıcı beklenmedik paralellikler, Çin tarihinin eskiliği hakkında şüphe uyandırdı ve hayatta kalanların bir analizi. coğrafi haritalarÇin Seddi'nin "en eski" MS 17. yüzyıldan daha erken inşa edilmediğini açıkça göstermektedir. e. Orta Çağ İskandinav coğrafi eserlerinin ve haritalarının Avrasya ve Afrika'nın “Moğol” fethini anlattığı ortaya çıktı.

Şimdiki yaş nedir?

16-17. yüzyıllarda oluşturulan ve bugün kabul edilen antik çağın kronolojisi ve tarihi, görünüşe göre ciddi hatalar içermektedir. Bu, 17.-20. yüzyılın önde gelen birçok bilim adamı tarafından anlaşıldı ve tartışıldı. Bununla birlikte, antik çağın gerçek kronolojisinin ve tarihinin yeniden inşasının zor bir iş olduğu ortaya çıktı. Ancak Moskova Devlet Üniversitesi'nden bir grup matematikçi bununla mükemmel bir şekilde başa çıktı.

Çalışma sonucunda hem bilimsel süreli yayınlarda hem de ayrı monograflar şeklinde yayınlanan ilginç sonuçlar elde edildi. Bu kitap, tarihsel kaynakların matematik, istatistik ve kapsamlı bilgisayar hesaplamaları yöntemleriyle analizine dayanan, geliştirilmiş yeni, önemli ölçüde daha kısa kronolojiyi tanıtıyor.

İncil'deki olayların matematiksel kronolojisi

Kitap, matematiksel kronolojinin önemli ve ilginç konularından birine - İncil'de açıklanan olayların kronolojisinin incelenmesine - ayrılmıştır.

Ampirik-istatistiksel analizin resmi sonuçlarının yanı sıra, yazarlar ayrıca İncil tarihinin doğru resminin nasıl görünebileceğine dair bazı hipotezler de veriyorlar.

Tarihleri ​​değiştiriyoruz - her şey değişiyor

Antikçağ kronolojisinin günümüzde benimsenen versiyonunda ciddi hatalar ortaya konmuştur.

Yazarın “Değişen Tarihler - Her Şey Değişir” kitabında önerilen olayları tarihlendirmenin yeni matematiksel ve istatistiksel yöntemleri, bugün tamamen farklı olarak kabul edilen çarpıcı şekilde benzer “antik” ve ortaçağ hükümdar hanedanlarını ortaya koymaktadır.

Horde Rusya'nın Başlangıcı

Horde Rusya'nın başlangıcı. İsa'dan Sonra Truva Savaşı. Roma'nın kuruluşu.

A.T. Fomenko ve G.V. Nosovsky'nin kitabı, MS XII.

Böylece, yazarlar tarafından 2003-2004 yıllarında, 12-13. Yüzyıllar çağını - 14.-16. Yüzyılların Büyük Rus Hıristiyan İmparatorluğu'nun tarihöncesini - yeniden inşa etmek amacıyla üstlenilen bir dizi çalışmanın ikinci kitabıdır. Kitabın içeriği tamamen yazarlar tarafından 1975-2003 yıllarında geliştirilen ve yayınlanan yeni kronolojiye dayanmaktadır.

Yeni kronoloji ve Rusya, İngiltere ve Roma'nın eski tarihi kavramı

Kitap yeni bir bilimsel yöne ayrılmıştır - yazarlar tarafından önceki yayınlarda, özellikle de A. T. Fomenko'nun “Matematiksel analiz yöntemleri” kitabında önerilen doğal bilim tarihleme yöntemlerinin yardımıyla antik ve ortaçağ kronolojisi ve tarihi çalışması tarihi metinlerdendir. Kronoloji Uygulamaları.

İlk bölüm Rus tarihine, ikinci bölüm - İngilizce, üçüncü bölüm - Roma-Bizans'a ayrılmıştır. Tarihçiler arasında bugün kabul edilen bakış açısı ile doğal-bilimsel tarihleme yöntemlerinin uygulanmasının sonuçları arasında ciddi çelişkiler bulunmuştur. 16-17 yüzyıllarda önerilen, bugün kabul edilen Scaliger-Petavius ​​kronolojisine kıyasla, karakteristik farklılıklarından biri kronolojinin önemli ölçüde kısalması olan yeni bir konsept önerilmiştir.

Kitap dünyada benzersiz bir fenomendir Bilimsel edebiyat, daha fazla araştırma için geniş bir olasılık yelpazesi açar.

Rusya-Horde tarafından Amerika'nın Keşfi

İncil Rusya. Amerikan Medeniyetlerinin Başlangıcı. İncil Nuh ve ortaçağ Columbus. Reformun İsyanı. Eski Ahit Kudüs - 16. yüzyılın Moskova'sı. Süleyman Tapınağı, İstanbul'da Ayasofya'nın bir tapınağıdır.

Kitap, 15. yüzyılda Amerika'nın Rusya-Orda ve Osmanlı = Atamanya birlikleri tarafından fethini tartışıyor. Kristof Kolomb'un 1492'deki yolculuğu İncil'de Eski Ahit efsanesinde Patrik Nuh ve gemisinin "büyük sularda" dolaştığını anlatmıyor mu? Avrupa'daki tanınmış Reformun, Horde valilerinin emperyal metropole, yani Rusya-Horde'a karşı bir isyanı olduğu ortaya çıktı.

Ezra ve Nehemya kitaplarında anlatılan Eski Ahit Kudüs'ün inşası, muhtemelen Moskova'nın 16. yüzyılda Babil esaretinden sonra İmparatorluğun yeni başkenti olarak kurulmasıdır. AT Eski Ahit Moskova Kremlin'in inşaatı anlatılıyor, Kuzma Minin ve Dmitry Pozharsky hakkında söyleniyor. Süleyman'ın ünlü tapınağının İstanbul'daki Ayasofya tapınağı olduğu ortaya çıktı.

Bu çalışma, Mukaddes Kitabın teolojik içeriğiyle değil, yalnızca tarihiyle ilgilidir. İncil'de ortaya konan dogmanın temellerini etkilemez ve İncil'in kutsal bir kitap olduğu dinlerin dini dogmalarını sorgulamaz.

"Eski" Latince'nin Rus kökleri. Büyük İmparatorluğun dilleri ve yazımı

Reformun isyankar döneminde, İmparatorluğun bölünmesinden sonra, ayrılmış parçalarında reformcular, İmparatorluğun metropolünden (Rus-Horde) sadece politik olarak değil, aynı zamanda ayrılmak için aktif olarak yeni diller yaratmaya başladılar. dilsel olarak da. Bu amaçla 16-17. yüzyıllarda yeni hükümdarlar, kendilerine "yeni diller icat etmeleri" talimatı verilen özel kişilere çağrıda bulundular. Sonuç "dilbilim" oldu. Bununla birlikte, aceleyle oluşturulan diller ("eski" Latince, "eski" Yunanca, Fransızca, İngilizce, Almanca, İspanyolca, İtalyanca vb.) kaçınılmaz olarak en geniş anlamıyla Slav diline dayanıyordu. Reformcuların başka malzemesi yoktu. Sonuç olarak, kendi isteklerine ek olarak, icat ettikleri tüm yeni diller ve lehçeler derin bir “Slav damgası” taşımak zorunda kaldı. Bu kitap bunun sayısız kanıtını içeriyor. Şimdiye kadar hayatta kaldılar.

Daha önce, bu “Slav izleri”, 17.-20. yüzyıl insanları hatalı Skaliger kronolojisini kullanmaya alışkın oldukları için ya dikkate alınmadı ya da dikkat edilerek kapatıldı. Slav dilinden "en eski" Latince'nin kökeni fikrinin kabul edilemez olduğu. Yeni kronoloji bu konuşulmayan yasağı kaldırıyor.

Dünyanın yedi Harikası

İncil Rusya. Takvim ve Paskalya. İsa'nın Doğuşu ve İznik Konseyi. Daniel'in kehaneti. 16. yüzyılın Yeraltı Moskova'sı, ünlü "antik" Labirent'in prototipidir.

Dünyanın yedi ünlü harikası nelerdir? Birinci Ekümenik Konsey ne zaman toplanmıştır? Hristiyan Kilisesi? "İsa'nın doğumundan itibaren" dönem ne zaman başladı?

Anlaşılan, İsa Mesih'in yaşamının dönemi, Paschal hesaplama tarihinde korunan verilere göre belirlenebilir.

Özellikle “antik” Herodot tarafından açıklanan ünlü “antik” Labirentin Moskova'nın yeraltında olduğu ortaya çıktı.

Daniel'in kehaneti, 16. yüzyılın ikinci yarısında Rusya'daki olayları anlatıyor.

Bu çalışma, Mukaddes Kitabın teolojik içeriğiyle değil, yalnızca tarihiyle ilgilidir. İncil'de ortaya konan dogmanın temellerini etkilemez ve İncil'in kutsal bir kitap olduğu dinlerin dini dogmalarını sorgulamaz.

400 yıllık aldatmaca. Matematik geçmişe bakmanızı sağlar

Bu kitap, bilimsel yönün "Yeni Kronoloji" nin fikir ve sonuçlarının eksiksiz, ancak aynı zamanda erişilebilir sunumuna ayrılmış bir dizinin üçüncü kitabıdır.

İlk bölüm Skaliger kronolojisinin eleştirisine ayrılmıştır. Kronolojik sorunun tarihçesi ayrıntılı olarak açıklanmaktadır. Scaliger-Petavius'un artık genel kabul gören kronolojisini kimin, nasıl ve ne zaman oluşturduğu anlatılıyor. Yeni Kronolojinin öncülleri - Isaac Newton, Nikolai Aleksandroviç Morozov ve Scaliger-Petavius ​​Kronolojisine güvensizliğini dile getiren ve onu düzeltmek için çeşitli yollar öneren 16.-20. yüzyılın diğer bilim adamları hakkında anlatılıyor. TARİHÇİLER tarafından KULLANILAN TARİHLEME YÖNTEMLERİNİN eleştirel bir incelemesi verilmektedir. Özellikle, radyokarbon tarihleme yöntemi ve kronolojideki uygulamaları eleştirel olarak analiz edilmektedir.

İkinci kısım, çoğunlukla astronomi yardımıyla elde edilen yeni kronolojinin bazı sonuçlarını açıklar. Skaliger kronolojisine bakılmaksızın bağımsız olarak tarihlenirlerse "antik" tutulmaların tarihlendirilmesi hakkında bilgi verilir. Ayrıca, G. V. Nosovsky ve A. T. Fomenko tarafından hesaplanan, İncil'deki "Kıyamet" de şifrelenen ve ilk olarak N. A. Morozov tarafından keşfedilen burcun son tarihini anlatıyor. Kitap, okuyucudan özel bilgi gerektirmez ve doğal bilimsel yöntemleri ulusal ve dünya tarihine uygulamakla ilgilenen herkese yöneliktir.

Don Kişot veya Korkunç İvan

Don Kişot, çocukluğundan beri herkes tarafından bilinir. Adı Sancho Panza'nın adı gibi herkesin bildiği bir isim haline geldi.

Yeni Kronoloji, Cervantes'in ünlü romanının gerçek özünü ortaya koyuyor. 16.-17. yüzyılların Batı Avrupalı ​​reformcuları, Büyük Orda İmparatorluğunu bölmeye çalıştılar ve temellerine vurdular. Bunun için, özellikle, Krallığın bölünmesinin zaten planlandığı 16. yüzyılın ikinci yarısında İmparatorluğu yöneten Korkunç Çar-Khan IV. .

Cervantes'li Don Kişot, Han-İmparator Grozny'nin hayatında, Kutsal Aziz Basil'e dönüştüğü o dönemin bir yansımasıdır. Don Kişot'un hiciv hikayesi, o zamanın asi Avrupa'sının siyasi alanındaki savaş silahlarından biri haline geldi.

İmparatorluk. Ses seviyesi 1

16. yüzyılda nihayet düzenlendi. ve bugün kabul edilen antik ve ortaçağ dünyasının kronolojisi ve tarihi yanlış görünüyor. Birçok seçkin bilim adamı bunu anladı. Ancak yeni, tutarlı bir tarih kavramı inşa etmenin çok zor bir iş olduğu ortaya çıktı.

Bu kitap, Rus-Moğol İmparatorluğu'nun tarihini "dışarıdan" gibi analiz ediyor. Bölgeler de dahil olmak üzere bu ülkelerin tarihini anlatıyor. Batı Avrupa XIV yüzyılda Moğol fetih dalgası tarafından boğulmuş ve daha sonra XVI-XVII yüzyıllarda (büyük imparatorluğun çöküşü sırasında) nihayet metropolden ayrıldı ve bağımsız oldu.

İmparatorluk. Cilt 2

Kitap özetliyor:
Batı Avrupa tarihinin yeni yorumu.
Çin tarihinin yeni yorumu.
Mısır tarihinin yeni bir yorumu.
En çok birinin olası çözünürlüğü zor bilmeceler tarih - Etrüskler kimlerdir?
Kitap, tarihte doğal bilimsel yöntemlerin uygulanmasıyla ilgilenen en geniş okuyucu kitlesine yöneliktir.

Paskalya

Bu kitapta yazarlar iki kilometre taşları tarihsel kronoloji - İsa'nın Doğuşu ve İlk'in tarihlendirilmesi ekümenik konsey Scaliger'in kronolojik versiyonunun büyük ölçüde dayandığı İznik'te. Ve her iki tarihin de tamamen yanlış belirlendiğini gösteriyorlar.

Kitap, bu temel tarihlerin her ikisinin de nasıl hesaplandığını ve bunu yaparken hangi hataların yapıldığını tam olarak ayrıntılarıyla anlatıyor. Ve en ilginç olanı - hatalar düzeltilirse hangi tarihler elde edilir. 16. yüzyılın ünlü Gregoryen takvim reformunun gerçek nedeninin ne olduğu hakkında, ardından takvimimizde iki stil oluşturuldu - “eski” ve “yeni”.

Benekli sürüsü. Antik Çin tarihi

Bu kitap Çin'in yeni kronolojisine ayrılmıştır. Yazarların iddia ettiği gibi, genellikle Çin tarihinin en parlak döneminden uzak olarak kabul edilen 17.-19. yüzyılların Mançurya Çin'i, aslında, aslında, TÜM ÇİN TARİHİNİ TÜKETMEKTEDİR. Daha eski dönemleri, Mançurya Çin'inin veya ortaçağ Avrupa olaylarının hayali yansımalarından başka bir şey değil.

Kitabın ilk bölümleri Çin kronolojisinin astronomik bir analizine ayrılmıştır ve Çin tarihinin bir bütün olarak nasıl yapılandırıldığı hakkında bir fikir verir. Altıncı bölüm, yazarların Çin kronolojisi üzerine matematiksel ve istatistiksel araştırmalarının sonuçlarını sunar. Astronomik analizle tamamen tutarlıdır ve onu geliştirir. Aşağıdaki bölümler Çin tarihinin yeniden inşasına ayrılmıştır. Onlarda, MS 17. yüzyılda Çin İmparatorluğunu kuran Mançus olan Piebald Horde hakkında ayrıntılı olarak konuşuyoruz.

Ek, Çin hanedanlarının tam bir kronolojik listesini ve antik çağlardan MS 3. yüzyıla kadar Çin kuyruklu yıldızlarının bir listesini içerir. e. geleneksel kronolojiye göre.

Kayıp İnciller. Andronicus-Christ hakkında yeni bilgiler

Kitap, ünlü "antik" tanrı ve harikalar yaratan Apollon-Apollonius'un 12. yüzyıldan kalma Bizans imparatoru Andronicus-Christ'in bir yansıması olduğunu gösteriyor.

Apollonius'un hayatı, Flavius ​​​​Philostratus'un ünlü "antik" eserinde anlatılmaktadır. Sonuç olarak, Philostratus kitabı şartlı olarak "Filostratus İncili" olarak adlandırılabilir. XVI-XVII yüzyıllarda unutuldu ve olduğu gibi kayboldu, tamamen farklı bir edebiyat kategorisine transfer edildi. Şimdi orijinal kalitesinde hayata geri dönüyor.

Aşağıdaki, üç "antik" yazarın kitaplarını analiz ediyor - Chalkis'li Iamblichus, Diogenes Laertius ve Porphyry, hayatı anlatan ünlü filozof ve Apollo ile özdeşleştirilen matematikçi Pisagor. "Antik" Pisagor, Andronicus-Mesih'in başka bir hayalet yansıması olarak ortaya çıkıyor. Aynısı Eski Ahit Esav, Yakup ve İşaya için de geçerlidir. Ayrıca Eski Ahit Joseph'in kısmen ünlü Rus azizi Joseph Volotsky'nin bir yansıması olduğu da tespit edildi.

Bu kitapta sunulan İsa döneminin tarihlendirilmesi, bağımsız astronomik yöntemler kullanılarak elde edildiğinden kesindir. İnsanlığın yazılı tarihinin yeniden inşasını tamamlamamıza ve onu 10-11 yüzyıllarda yazının doğuşu çağına getirmemize izin veren istatistiksel paralelliklerle mükemmel bir uyum içindedir. Yeni adım Kitapta belirtilen dünya tarihinin yeniden inşasında, Rus Ortodoksluğunun Hıristiyanlıktaki yerine tamamen farklı bir bakış atmanıza izin veriyor.

Canavarın sayısı. Kıyamet ne zaman yazıldı?

Kitap, yazarlar tarafından ünlü İncil kitabı Apocalypse'in yazılması için elde edilen bağımsız bir astronomik tarih içeriyor. Apocalypse'de sözde "canavar sayısı 666"dan söz edilir. Kıyamet'in, sanıldığı gibi çağımızın ilk yüzyıllarında değil, MS 1486'da yazıldığı ortaya çıktı. Kıyametin yeni tarihlendirilmesi ve yazarlar tarafından Yeni Kronoloji temelinde önerilen tarihin genel yeniden inşası ışığında, Kıyamet'in yazıldığı ortam netleşir.

Tüm Avrupa'nın, 1492'de dünyanın yakın sonunu korkuyla beklediği bir zamandı. Apocalypse'de dünyanın sonunun geleceğine dair endişe ve kasvetli duygular açıkça ortaya çıktı. Ek olarak, okuyucu, kötü şöhretli "canavar sayısı" 666'nın gerçekte ne olduğunu öğrenecektir. Bu kıyamet sayısının gerçek anlamı, genellikle ona yazılanın tam tersidir.

Şehname

XII-XVII yüzyılların Büyük İmparatorluğu'nun İran kronikleri.

Kitapta sunulan tüm sonuçlar yakın zamanda elde edilmiştir, yenidir ve ilk kez yayınlanmaktadır.

Ünlü "antik" Farsça Epos Shahnameh, inanıldığı gibi, "en derin antik çağda" Pers, Yunanistan, Bizans topraklarındaki olayları anlatan görkemli ve çok popüler bir kaynaktır. Shahnameh bize yüzlerce karakter ve birçok önemli olay hakkında bilgi getiriyor.

Et-Ruslar. Çözmek istemedikleri gizem

Kitapta yazarlar, Scaliger-Petavius'un tarihi versiyonunun - sözde "Etrüsk yazısının gizemi" - en dikkatli şekilde gizlenmiş tökezleyen bloklardan biri hakkında konuşuyorlar. Tarihçilerin Etrüsklere "antik" Roma'nın ortaya çıkmasından çok önce orada bulunan en eski İtalya nüfusu dediğini hatırlayın. 19. yüzyılın dikkat çekici bilim adamları S. Chiampi, A.D. Chertkov'un çabalarıyla Etrüsk yazıtları uzun zamandır okunmuş ve yorumlanmıştır. Rusça yazılmış oldukları ortaya çıktı. Bu, Yeni Kronolojiye ve Fomenko-Nosovsky tarihinin yeniden inşasına mükemmel bir şekilde karşılık gelir.

Fomenko Anatoly Timofeevich - Bölüm Başkanı, Lomonosov Moskova Devlet Üniversitesi Mekanik ve Matematik Fakültesi Profesörü. Yeni Kronoloji'den Gleb Nosovsky ile ortak yazar. Fomenko-Nosovsky'nin Yeni Kronolojisi, yirminci yüzyılın en büyük keşfidir.

- 6901

Yeni kronoloji.
Film 01. Tarihimizi biliyor muyuz? (2008)
Ülke: Rusya
Tür: Belgesel
Süre: 53 dakika
Yayın yılı: 2008
Üyeler: Anatoli Fomenko

Tanım: Bilimsel kitaplar ve müze sergileri, tarihi romanlar ve filmler bizi insanlık tarihi hakkında hemen hemen her şeyin bilindiğine ikna ediyor ve tarihçiler meraklı bir zihnin hemen hemen her sorusuna kesinlikle hazır bir cevap bulacaklar. Ancak geçmişimize daha yakından bakarsak, orada birçok tuhaflık ve tutarsızlık buluruz. Diyelim ki, genellikle tarihsel ayrıntılara dikkat eden Orta Çağ ressamları neden İncil'deki ve eski karakterleri çağdaşları olarak tasvir ettiler? O günlerde bronz yoksa, eski savaşçılar düşmanlarını bronz kılıçlarla nasıl kesebilirdi? Ve eski Mısır'da demir silahlar nereden geldi? Ve hangi temelde Korkunç İvan, kendisini Roma İmparatoru Augustus'un doğrudan soyundan gelen biri olarak adlandırdı? Görünüşe göre bu ve diğer birçok gizem, tarihçileri geçmişimize daha yakından bakmaya zorlamış olmalı. Ancak bu henüz gerçekleşmedi ve bu nedenle istemeden şu soru ortaya çıkıyor: tarihimizi gerçekten biliyor muyuz?

- 4748

Yeni kronoloji
Film 02. Hikaye neye dayanıyor (2008)
Ülke: Rusya
Tür: Belgesel
Süre: 53 dakika
Yayın yılı: 2008
Üyeler: Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Tanım: Antik çağlardan günümüze kadar tüm insanlık tarihi açıkça tarihlenmektedir. Çok sayıda tarihi ve arkeolojik referans kitabında hemen hemen her sorunun cevabını bulabilirsiniz. Dünyanın dört bir yanındaki müzeler, geçmiş dönemlerin tanıkları olan benzersiz sergiler depolar. Bunların arasında, plakasında "kökeni bilinmiyor" veya "yaşı bilinmiyor" yazan en az bir tane yok. Tüm bu öğeler titizlikle gruplandırılmış ve katı bir kronolojik sıraya göre düzenlenmiştir. Ancak bilim adamları neden, örneğin, bu sürahinin MÖ beşinci yüzyıla ve bunun - MS sekizinci yüzyıla ait olduğu sonucuna varmışlardır? Eski nesnelerin yaşını belirleme yöntemlerinin iyi test edildiği ve en önemlisi çok güvenilir olduğu genel olarak kabul edilir. Ama gerçekten öyle mi? Değil mi Dünya Tarihi kesin bilimsel kanıtlara dayalı?

- 3976

Yeni kronoloji
Film 03. Gerçek hesaplanabilir
Ülke: Rusya
Tür: Belgesel
Süre: 53 dakika
Yayın yılı: 2010
Üyeler: Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Film, Rus bilim adamı, Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni Anatoly Timofeevich Fomenko tarafından geliştirilen eşsiz yazarın tarihi olayları tarihlendirme yöntemlerine adanmıştır. Bu yöntemleri kullanan bilim adamları, insanlığın yazılı tarihinin okullarda ve üniversitelerde okuduğumuzdan çok daha kısa olduğunu bulmuşlardır. 17.-20. yüzyılın iyi bilinen olaylarına yapılan bir kontrol, yeni yöntemlerin yüksek doğruluğunu ve geçmişin yeniden inşası için kullanımlarının gerekçesini ortaya çıkardı.

- 5592

Yeni kronoloji.
Film 04
Ülke: Rusya
Tür: Belgesel
Süre: 53 dakika
Yayın yılı: 2008
Üyeler: Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Eski uygarlıkların bıraktığı birçok anıt arasında, eski Mısır piramitleri kesinlikle en ünlüsüdür. Bunları kimin, ne zaman ve neden inşa ettiklerinin uzun zamandan beri bilindiğine inanılıyor. Ancak şu soruya hala bir cevap yok: nasıl inşa edildi? Eski mimarlar devasa taş blokları nasıl işleyip hareket ettirdi? Birçok hipotez var, ancak bunların herhangi biri zayıf yönler içeriyor. Araştırmacıların teoriyi pratikte test etme girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı. Ancak 20. yüzyılın ikinci yarısında kimya mühendisleri eski Mısır yapı taşını incelemeye başladılar. Antik piramitlerin gizemi çözüldü! Ancak bu keşif sansasyon yaratmadı. Bilim dünyası tam bir sessizlikle karşılık verdi. Mısırbilimciler keşfi fark etmediler. Ve hala bunu fark etmek istemiyorlar.

- 3707

Yeni kronoloji
Film 05. Mısır Zodyaklarının Gizemi
Ülke: Rusya
Tür: Belgesel
Süre: 53 dakika
Yayın yılı: 2008
Üyeler: Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Tanım: Piramitlerin, firavunların ve sfenkslerin dünyası. Bizi benzeri görülmemiş bir zaman uzaklığına götüren gizemli bir dünya. Bu gizeme dokunmak için dünyanın her yerinden turistler Mısır'a çekilir. Mısır mezarlarını ve tapınaklarını ziyaret ederek, günümüze ulaşan muhteşem çizimlere ve kabartmalara bakarlar. Bu çizimler, Eski Mısır'ın bilim adamlarının ve inşaatçılarının torunlarına bıraktığı zodyaklardır. Bu işaretlerin henüz çözülmediğine inanılıyor. Ancak, Rus matematikçiler onları deşifre etmeyi başardılar. Bu işaretlerin şifreli olduğu ortaya çıktı önemli tarihler Mısır tarihi.

- 4436

Yeni kronoloji
Film 06. Lord Veliky Novgorod: sen kimsin?
Ülke: Rusya
Tür: Belgesel
Süre: 53 dakika
Yayın yılı: 2008
Üyeler: Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Veliky Novgorod, eski Rus şehirleri arasında özel bir yer işgal etti. Rusya'nın başkenti olarak adlandırılma hakkı için önce Kiev, ardından Moskova ile rekabet etti. En zengin boyar cumhuriyetiydi. Bu şehrin ticaret cirosu Rusya'da eşit değildi. İskandinavya'yı Bizans'a bağlayan "Varanglılardan Yunanlılara" ünlü rotanın geçtiği Veliky Novgorod'du. Ancak arkeolojik kazılar ve eski kroniklerin analizi, Volkhov Nehri üzerindeki modern Novgorod'un hiçbir zaman büyük bir devlet ve ticaret merkezi olmadığını iddia etmek için temel oluşturuyor. Ve eski metinlerin bazı parçaları, genel olarak Rus tarihi ve özel olarak Veliky Novgorod'un tarihi ile çelişmektedir. Yani Volkhov'daki şehir gerçekten ünlü Lord Veliky Novgorod mu?

Yeni kronoloji. Film 08. Rusya-Gorde

- 5198

Yeni kronoloji.
Film 08. Rusya-Gorde (2010)
Ülke: Rusya
Tür: Belgesel
Süre: 53 dakika
Yayın yılı: 2010
Üyeler / Oyuncular: Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Bugün, neredeyse herkes Rusya'daki Moğol-Tatar boyunduruğu hakkında bilgi sahibidir. Okul sıralarından bize, ne kültürü ne de yazısı olmayan bozkır göçebeleri tarafından Rus halkının köleleştirildiği anlatılıyor. Bu işgalin Rus halkı arasında büyük insan kayıplarına, maddi ve manevi değerlerinin yok olmasına ve yağmalanmasına yol açtığına inanılmaktadır. Erken çocukluktan itibaren bize, yabancı boyunduruğun bir sonucu olarak, ekonomik ve kültürel gelişme Rusya'nın Avrupa'ya kıyasla üç asır önce geri atıldığı iddia ediliyor. Rusya'nın neredeyse üç yüzyıldır yoksulluğun, cehaletin, zulmün ve şiddetin karanlığına saplandığını, kölecilerine ekonomik ve siyasi bağımlılığa düştüğünü ısrarla açıklıyoruz - Moğol Hanları ve Altın Orda Hükümdarları. Bu, Rusya tarihi ile ilgili resmi kitaplarda yazılmıştır. Ama gerçekten öyle miydi? Bize gel tarihsel gerçekler ve kanıtlar aksini söylüyor.

- 4392

Yeni kronoloji.
Film 07. Kulikovo Field - Moskova Savaşı (2008)
Ülke: Rusya
Tür: Belgesel
Süre: 53 dakika
Yayın yılı: 2008
Üyeler: Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Kulikovo Savaşı, Rus tarihinin en büyük olaylarından biridir. 1380'de Kulikovo sahasındaki savaşın, Rus topraklarının Moğol-Tatar boyunduruğundan kurtarılmasına yönelik ilk adım olduğuna inanılıyor. Ama gerçekten öyle miydi? Rus bilim adamlarının uzun yıllar süren araştırmalarının sonuçları tamamen farklı bir hikaye anlatıyor. O zamanlar Rusya'da fatihler yoktu. Altın Orda'nın üç yüz yıllık boyunduruğu olmadığını. Kulikovo sahasında Dmitry Donskoy birliklerinin bozkır göçebeleriyle savaşmadığı. Tamamen farklı bir rakipleri vardı. Ve bugün Kulikovo sahası olarak kabul edilen yerin kendisi de adını haksız yere taşıyor. Arkeolojik buluntular ve eski Rus kronikleri bu konuda çok iyi konuşuyor. Peki ünlü tarihi olaylar gerçekte nerede gerçekleşti? Bu Kulikovo tarlası nerede?

Yeni kronoloji. Film 09. İsa hangi yüzyılda yaşadı?

- 5392

Yeni kronoloji.
Film 09. İsa hangi yüzyılda yaşadı? (2010)
Ülke: Rusya
Tür: Belgesel
Süre: 53 dakika
Yayın yılı: 2010
Üyeler: Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Bugün, hemen hemen herkes, dinden bağımsız olarak, İsa Mesih'in müjde hikayesini biliyor. Dünyevi yaşamının zamanı sadece yeni bir dinin doğduğu dönem değildir. Bu, insanlığın kronolojisi için yeni bir başlangıç ​​noktasıdır. Dünyanın çoğu ülkesinde, kronolojiyi Mesih'in Doğuşundan saklamak gelenekseldir. İnsanlık için bu en önemli olayın üzerinden iki bin yıl geçtiğinden kimsenin şüphesi olmasın. Ama insanlar bundan neden bu kadar emin? Filmin yazarları inanç ve kilise dogmalarına değinmiyorlar. Bu filmin görevi farklıdır: tarihsel ve kronolojik nitelikteki sorunları anlamak. İsa'nın Doğuşu'nun genel olarak kabul edilen tarihinin yanlış olması ve bugünün takviminde 2009 değil, tamamen farklı bir tarih yazılması oldukça olasıdır.

Yeni kronoloji. Film 10. Unutulmuş Kudüs (2010)

- 4040

Tarih: bilim mi kurgu mu?
Film 10. Unutulmuş Kudüs (2010)
Ülke: Rusya
Tür: Belgesel
Süre: 53 dakika
Yayın yılı: 2010
Üyeler: Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Bir zamanlar Judea adında bir krallık varmış. Bu krallığın başkenti Kudüs şehriydi. Modern tarihçiler ve arkeologlar, bu krallığın bugün İsrail devletinin bulunduğu güneybatı Asya'da bulunduğunu iddia ediyorlar. İsrail'in başkentine Kudüs de denir. İncil tarihini inceleyen bilim adamları, eski Yahudi Kudüs'ün ve modern Kudüs'ün bir ve aynı şehir olduğunu iddia ediyorlar.
Ancak, tüm bilim adamları, antik Judea'nın tam olarak burada, yakınlarda bulunduğundan emin değil. Doğu Yakası Akdeniz. Bu film, Yahuda Krallığı'nın tamamen farklı bir yerde, ancak Kudüs adı altında bulunduğuna inanan "Yeni Kronoloji" teorisi A. Fomenko ve G. Nosovsky'nin yazarlarının versiyonuna adanmıştır.

Yeni kronoloji. Film 11. Moskova Kremlin (2010)

- 5048

Yeni kronoloji.
Film 11. Moskova Kremlin (2010)
Moskova, yüzyıllardır Rus topraklarında ayakta duruyor. Hakkında o kadar çok şey yazıldı ve söylendi ki, bu antik kent hakkında her şey biliniyor gibi görünüyor. Ama durum hiç de öyle değil. Ne yazık ki, tarih bilgimiz genellikle yüzeyseldir. Geçmişin en parlak sayfalarını bile dikkatli okumuyoruz. Ve çoğu zaman en ikonik tarihi yerler hakkında eski belgelerden değil, turist rehberlerinden bilgi alıyoruz. Bu yerlerden biri Moskova Kremlin'dir.
Muhteşem duvarlı şehir. Moskova'nın ve tüm Rusya'nın sembolü olan bir güç kalesi, eski bir manevi merkez...

- 4436

Tarih: bilim mi kurgu mu?
Film 12. Tarihin Yeniden İnşası (2010)
Bilim adamları - tarihi belgeleri incelemek için yeni matematiksel yöntemler yaratan matematikçiler, tarihi olayların genel olarak kabul edilen kronolojisinden çevrilmemiş bir taş bırakmadılar. Ancak kronoloji, "omurga sütunu" olarak tarihin temelini oluşturur.

- 3510

Tarih: bilim mi kurgu mu?
Film 14. El Sanatları ve Sahte Ürünler (2011)
Film, sayısı o kadar fazla olan sahte sanat ve maddi kültür objeleri hakkındadır ki, hiç kimse yapılan satın almanın gerçekliğinden emin olamaz: ne sözde "antik" bir Mısır papirüsünü satın alan bir turist ne de bir koleksiyoncu. ne bir antikacıda nadir bulunan bir şey buldu, ne de birçok incelemeden geçmiş bir müze sergisi için satın alan bir sanat eleştirmeni. Ne yazık ki bugün dünyada pek çok sahte antika, sanat, antika ve maddi kültür var...

- 3941

Tarih: bilim mi kurgu mu?
Film 15. Üç Büyük Sahtekarlık (2011)
Efsanevi arkeolojik alanlar mı yoksa harika sahteler mi? Film hem hevesli turistlere hem de uzak diyarlara gitmek üzere olan kişilere hitap ediyor. Hangi ülkeye gidersek gidelim, her yerde tarihle çevriliyiz. Bu güne kadar ayakta kalan her yapı, her eşyanın kendi tarihi değeri vardır. Ve bu nesneler ne kadar eski olursa, insanların dikkatini o kadar fazla çekerler. Bu nedenle, tarihle tanışma çok heyecan verici bir süreçtir. Ancak bugün, sözde eski eserler arasında birçok sahte olduğu iyi bilinmektedir. Birçok insan madeni paraların, heykellerin, belgelerin sahte olabileceğini düşünüyor.

- 4357

Tarih: bilim mi kurgu mu?
Film 16. Korkunç İvan (2011)
Korkunç İvan dönemi, Rus imparatorluğunun en parlak döneminin, Rus silahlarının zaferinin ve Ortodoks inancının zamanıdır. Bu çağda, Rusya en yüksek gelişimine ulaştı ve büyük Rus Çarı Korkunç İvan, insanlar için dış ve iç düşmanlara karşı mücadelenin bir sembolü oldu. Ancak, iki yüz yıldan fazla bir süredir bize tamamen farklı bir Grozny imajı empoze edildi. Ders kitaplarında ve romanlarda, resimlerde ve film ekranlarında patolojik olarak zalim ve akıl hastası bir tiran olarak görünür...

- 3756

Tarih: bilim mi kurgu mu?
Film 17. Sorun (2011)
Rusya'daki Sorunlar Zamanının gerçek nedenleri ve sonuçları nelerdir? Rus tarihinin genel kabul görmüş versiyonundan, Rusya'da Sıkıntılar Zamanının 1598'de, yaygın olarak inanıldığı gibi çocuğu olmayan Çar Fyodor Ioannovich'in ölümünden sonra başladığı bilinmektedir. Doğrudan bir varisin yokluğu, Rusya'da yıllarca süren Sorunların nedeniydi. Ancak, "Yeni Kronoloji" Anatoly Fomenko ve Gleb Nosovsky'nin yazarlarına ait olan bu uzak olayların başka bir versiyonu var. Sorunlar Zamanının, ülkedeki gücün geçici olarak Zakharyin-Romanov klanının elinde olduğu Korkunç İvan döneminde başladığına inanıyorlar.

- 4650

Tarih: bilim mi kurgu mu?
Film 18. İlk Romanovlar (2011)
Film, yönetici hanedanların değişimini ve bunun ülkenin mimari mirasına olan zararlı etkisini anlatıyor. Bildiğiniz gibi mimari anıtlar ait oldukları çağa dair pek çok bilgi içerirler. Bazen sarayların ve tapınakların süslemeleri, yaratılış zamanları hakkında kronikler ve hükümet belgelerinden daha fazlasını anlatabilir...

Ünlü matematikçiler Anatoly Fomenko ve Gleb Nosovsky, ilk bakışta uyumlu ve iyi düşünülmüş bir "Yeni Kronoloji" kavramı yarattı. Bununla birlikte, geleneksel bilimin temsilcileri onu acımasız eleştirilere maruz bıraktı. İçinde ne gibi tutarsızlıklar gördüler?

seçici yaklaşım

1990'lar-2000'lerde kitapçılar ve fuarlar Yeni Kronoloji (bundan böyle NC olarak anılacaktır) üzerine sayısız eserle dolup taştı. Bu tür ürünlere olan talep salgın hızında arttı, ancak beklentilerin aksine yavaş yavaş azaldı. Bugün, Fomenko-Nosovsky'nin tek baskıları yalnızca kitap raflarının çevresinde görülebilir.
Bu fenomenin ana nedeni, bu tür literatüre olan ilginin azalmasıdır. Okur bir yandan yukarıda adı geçen yazarların fantazmagorik teorilerinden bıktı, diğer yandan NH'nin sayısız saçmalıklarını fark ederek tarih konularında daha okuryazar hale geldi.
Yani, Fomenko-Nosovsky kavramında, Rusya'nın atası, Batı'daki Karpatlardan Doğu'daki Japonya Denizi'ne uzanan tek güçlü Rus-Horde devletiydi. O halde, 16. yüzyılın sonundan itibaren Rus öncülerinin neden halihazırda var olan bir devletin topraklarını yeniden fethetmeye başladığını nasıl açıklayabiliriz?
Avrupa Orta Çağlarının bin yıllık döneminin NC yazarlarının inkarları, düşünceli okuyucu için daha az şok edici değildir, ki bu da gereksiz olarak belgelenmiş tüm tarihler, olaylar ve kişiliklerle tarihin dışına atılmıştır, çünkü bu "insanlığın sürekliliği ve ilerici gelişimi" kavramına uymaz.
Fomenko deneyimli bir polemikçidir ve onunla tartışmak boşunadır. Doğruluğunu teyit eden bireysel gerçekleri kolayca ortaya çıkarır ve aynı zamanda yanlışlığını bir kez daha kanıtlamak için tarihçilere geleneksel bilimdeki boşluklara işaret eder. Tarih konularında deneyimsiz bir kişiye, HX'in argümanları oldukça ikna edici görünecek ve sadece bu teorinin aşırı radikal doğası insanı uyaracaktır.

bilimin ötesinde

Resmi tarihin temsilcileri bilimsel bilginin dışında ne olduğunu analiz etmenin anlamsız olduğunu düşündüğünden, uzun bir süre NC yazarlarına yönelik açık ve makul bir eleştiri yoktu. Bilim adamlarına göre, NH aslında filoloji, dilbilim, arkeoloji, paleografi, astronomide biriken asırlık deneyimi, onlar tarafından inşa edilen spekülatif tarih modeliyle çeliştiği için tamamen reddediyor.
NC'ye göre, bugüne kadar hayatta kalan neredeyse tüm tarihsel kanıtlar, MS 1200'den daha eski olmayan bir tarihe dayanmaktadır. e. - daha önce olan her şey geleneksel bilim tarafından varsayılır ve tahrif edilir. Buna göre, HX'in ortak yazarları olan Antik Çağ'dan bize tanıdık gelen tüm olayları II. binyıla yerleştirmeye çalışıyorlar.
Böylece yeni bir çağın başlangıcını 1053'e tarihlendirirler ve İsa Mesih'in yaşamını 11. yüzyılın ana dini olayı olarak adlandırırlar. Fomenko'nun tarihten bütün bir bin yılı atması nedeniyle, sadece “yüzen” tarihler değil, aynı zamanda kronolojideki geleneksel yerini kaybeden yer isimleri de. Böylece Kudüs hem Konstantinopolis hem de Truva oldu.
Farklı zamanlarda yaşayan birçok tanınmış karakterin birbirinin üzerine bindirildiği ortaya çıktı (sonuçta bir yere yerleştirilmeleri gerekiyordu). Örneğin, Bilge Yaroslav, Batu Han'a ve Litvanya prensi Gediminas'a dönüştü ve Cengiz Han, ilk eski Rus hükümdarı Rurik ve Moskova'nın kurucusu Yuri Dolgoruky oldu.
Peki ya Vatikan'ın bu kadar dikkatli bir şekilde kaydettiği bilgiler olan papalar? "Var olmayan" binyılda, 138 tanesi vardı! Onları nereye bağlamalı? Belki Fomenko bu sorunu Papa VII. Gregory (Hildebrand) ile yaptığı gibi çözecek ve onu Mesih olarak atayacaktır.

Kayıp Boylam

NX'in teorik yapısı büyük ölçüde Ptolemy'nin Fomenko'ya göre MÖ 2. yüzyılda derlenmemiş olan "Almagest" yıldız kataloğunda yansıtılan astronomik olaylara dayanmaktadır. e., alışılmış olduğu gibi ve MS X yüzyılda. e. Bu bağlamda, NC'deki Antik Dünya'nın tarihi 1000 yıldan fazla bir süredir "canlandırılmıştır".
Gök cisimlerinin modern koordinatlarına göre, yıldızların Almagest'e yansıyan konumu ne zaman işgal ettiğini hesaplamak gerçekten mümkündür (bunun için yıldızların boylamının her 72 yılda bir 1 derece arttığı dikkate alınır). ). Gökbilimcilere göre Fomenko'nun hesaplamalarındaki dev hata, onları doğru sonuçlar veren yıldızların boylamlarına göre değil, yalnızca hesaplamaların doğruluğunun son derece düşük olduğu enlemlere göre yönlendirmesi gerçeğinde yatmaktadır.
Astronomi Profesörü Yuri Efremov'a göre Fomenko, yıldızların boylamlarına dayalı hesaplamalardan kaçınmak için Batlamyus'un verilerini doğrudan tahrif etmeye gitti ve Almagest'in boylamların çıkış noktasını belirtmediğini belirtti. Oysa 11 No'lu kitabın 7. bölümünü açıp İskenderiyeli astronomun boylam koordinat sisteminde Koç'un ilk burcunu zaten gösterdiğinden emin olmak yeterlidir.

affedilmez gözetim

Fomenko, radyokarbon tarihleme yöntemi konusunda da pek tutarlı değil. Bir yandan yöntemin etkinliğini sorgularken, diğer yandan bazı uygulama durumlarını onaylayarak konuşuyor. Özellikle, Torino Kefeni'nin tarihlendirilmesiyle ilgili olarak, bunun "doğruluğun vicdani bir değerlendirmesiyle" yapıldığını yazıyor. Bununla birlikte, radyokarbon analizi, örtünün XIV'de değil, I. yüzyılda yapıldığını gösterseydi, o zaman matematikçiden olumlu bir değerlendirme beklemezdik.
Fomenko tarafından verilen radyokarbon analizi yönteminin çok özelliği, bu konudaki yetersizliğine tanıklık ediyor. Şöyle yazıyor: "Yöntem, belki de az ya da çok, yaşı yüz binlerce yıla ulaşan son derece eski nesnelerin analizinde etkilidir." Aslında, karbon-14'ün yarı ömrünün sadece 5730 yıl olduğu düşünüldüğünde, onu 50 bin yıldan daha eski eserlerin tarihlendirilmesinde kullanmak anlamsızdır.

Ve zaman aynı değil ve yer farklı

Birçoğu, Fomenko'nun olayları yüzyıllardır aktarırken, yalnızca bağlam dışında alınan ve hiçbir şekilde tartışılmaz olmayan bir gerçeğe odaklanan kolaylığı karşısında şaşırıyor. Böylece Thucydides tarafından anlatılan MÖ 431 tutulmasını yorumluyor. e. Atina'da tamamlandı. Ancak astronomik verilere göre kısmi olduğundan, bilim adamı onu tutulmanın gerçekten tamamlandığı bir sonraki uygun tarihe - MS 1039'a taşır. e., ve aynı zamanda Thucydides'in kendisini bu döneme aktarır.
Fomenko, örneğin Kulikovo Savaşı gibi bu veya bu olayın yeri ile tamamen aynı şeyi yapıyor. Fomenko, Tula bölgesindeki Kulikovo sahasında arkeologlar tarafından ciddi bir savaş izine rastlanmadığını ve alanın binlerce askeri barındırmaya yetmediğini göz önünde bulundurarak, savaşın başka bir yerde gerçekleştiği sonucuna varıyor. Onu Moskova'da, orada inşa edilen tapınağın adını kanıtladığı iddia edilen günümüz Kitay-gorod bölgesinde bulur - Kulish'teki All Saints Kilisesi.

kelime oyunu

Dilbilimci Andrei Zaliznyak'a göre, NC yazarları tarafından kullanılan dilbilimsel analiz yöntemleri en ilkel düzeydedir. Bilim adamı özellikle Fomenko'nun ünlüleri ihmal ettiğine dikkat çekiyor. Böylece "Moğollar" kelimesi mougoulioi'ye ve ardından kesin olarak "büyük" olarak tercüme edilen megaloi'ye dönüştürülür.
Fomenko, kelimelerin morfolojisini tamamen göz ardı ederek Rusları bazı Avrupa halklarıyla özdeşleştirmeye çalıştığında dilbilimciler de amatörce bir yaklaşım buluyorlar. Rusların İrlandalılarla özdeşliği için bir argüman olarak, matematikçi, ish'in bir son ek olduğu ve uss'nin kökün bir parçası olduğu gerçeğini görmezden gelerek, İrlandaca ve Rusça kelimeleri arasındaki bazı benzerlikleri vurgular.

kesinlikle sahte

Yeni Kronoloji'ye göre, tüm geleneksel bilimin yanılgısının ana argümanı, başlangıçta tahrif edilmiş bir tarihe dayanmasıdır. Fomenko'ya inanıyorsanız, o zaman 17.-18. yüzyıllarda Rusya'da Romanovları memnun etmek için yalnızca tarihi yeniden yazmakla uğraşan bütün bir hizmet vardı.
Sadece NX'in yazarları önemli bir ayrıntı hakkında sessizdir: hayali tarihin inandırıcı görünmesi için, yalnızca tüm yerel vakayinameleri kaldırıp yeniden yazmak değil, aynı zamanda vakayinameleri bu tarihi yansıtan diğer eyaletlerde de benzer bir aldatmacayı ortaya çıkarmak gerekir. eski Rus tarihinin olayları.
Ancak Fomenko ve Nosovsky daha da ileri gidiyor ve arkeolojik verilerin de tahrif edildiğine inanıyor. Ortaçağ tarihçisi Valentin Yanin'in belirttiği gibi, böylesine büyük bir malzemenin kötü niyetle dövüldüğü iddiası temelde imkansızdır. Örneğin, Novgorod'un tüm kültürel katmanlarının metreküp sayısını - yaklaşık 10 milyon olarak adlandırıyor. “Tam olarak bu kadar, Fomenko'nun mantığını takip ederseniz, kötü niyetli Romanovlar harekete geçti. Ve böyle bir toprağı Volga'dan Volkhov'a taşımak için ne kadar arzın gerekli olduğunu, Rusya Bilimler Akademisi Matematik Bölümü'nün düşünmesine izin verin, ”diye bitiriyor akademisyen.