Un conflit armé fait rage en Syrie depuis mars 2011. Les troupes gouvernementales se heurtent à des groupes militants appartenant à divers groupes armés. Les militants les plus actifs sont les groupes extrémistes « État islamique » (EI, Daesh, interdits en Fédération de Russie) et « Jabhat al-Nusra » (la division syrienne d'Al-Qaïda, a changé de nom).

La coalition internationale dirigée par les États-Unis frappe les positions de l'EI en Syrie et agit sans l'autorisation des autorités du pays.

Grâce aux frappes du groupe aérien russe en Syrie, il a été possible de renverser radicalement la situation. Plus de 15 000 sorties de combat ont été effectuées. Les forces aérospatiales russes ont causé d’importants dégâts aux infrastructures terroristes. Des milliers de forteresses, d'entrepôts enterrés contenant des munitions, des armes, du matériel militaire, du matériel, des carburants, des lubrifiants et des explosifs ont été détruits. En outre, il y avait une production de pétrole, le pompage et le raffinage du carburant, ainsi que plus de deux mille moyens de livraison de produits pétroliers destinés à la contrebande vers la Turquie.

Le VKS a contribué à détruire environ . Au cours de l'opération de nos forces armées, plus de personnes russes ont été tuées, dont 17 commandants sur le terrain.

Le 17 mars 2016, le président russe Vladimir Poutine l’a annoncé lors de l’opération en Syrie. Entre mars et juillet 2016, neuf militaires auraient été tués. Le 1er août, à la suite d'une attaque contre un hélicoptère de transport militaire russe Mi-8.

Le matériel a été préparé sur la base des informations de RIA Novosti et de sources ouvertes

Depuis la mi-septembre, nous écrivons que les dirigeants politiques et militaires russes se préparent à une opération militaire en Syrie. Même alors, les véhicules blindés, les systèmes de défense aérienne, les équipements de guerre électronique, etc. nécessaires ont été transférés à l'aérodrome syrien de Basil-Al-Assad, situé dans la province côtière de Lattaquié. Les travaux de réparation et de construction de la base aérienne battaient leur plein : la piste était agrandie, des blocs résidentiels temporaires pour le personnel étaient érigés, de nouvelles plates-formes pour hélicoptères étaient déjà prêtes et les équipements nécessaires au contrôle des vols étaient en cours d'installation.

Les travaux de construction et le transfert de matériel militaire ont été accompagnés par des campagne publicitaire– chaque réapprovisionnement du contingent de nos militaires en Syrie et de nouveaux avions était invariablement suivi d'un alignement exemplaire des équipements le long de la piste. En exclusivité pour une nouvelle séance photo satellite. Ces photographies connurent tout simplement un succès phénoménal en Occident.

Pendant ce temps, les questions politiques étaient réglées à Moscou. En particulier, les dirigeants et hauts responsables du Moyen-Orient (Turquie, Israël, Jordanie, Émirats arabes unis, Arabie Saoudite etc.) furent informés que les jeux autour de la cabane du forestier étaient terminés, grâce au retour du forestier lui-même. Plus tard, des centres de coordination ont été créés avec l'Iran et l'Irak ; séparément avec Israël.

Comme on pouvait s’y attendre, la demande de Vladimir Poutine et la décision du Conseil de la Fédération ont suscité de nombreux commentaires et questions. Essayons d'aborder brièvement les principaux.

Quelles forces avons-nous concentrées en Syrie ?

Au moment de la publication de ce document, dans la province syrienne de Lattaquié se trouvent : un escadron (12 pièces) de bombardiers de première ligne Su-24, escadron d'avions d'attaque Su-25, 6 chasseurs-bombardiers multirôles Su-34, 4 chasseurs lourds multi-rôles Su-30SM, 12 hélicoptères d'attaque Mi-24 et 12 hélicoptères polyvalents Mi-17. Outre les avions, l'aérodrome de Basil Al Asad abrite une centaine de camions (y compris des équipements auxiliaires), une cinquantaine de véhicules blindés de transport de troupes, une douzaine de chars et un nombre indéterminé de systèmes de défense aérienne, dont deux systèmes S-300 exposés. Il y a toutes les raisons de supposer avec audace que le nombre de chasseurs-bombardiers Su-34 sera augmenté jusqu'au niveau de l'escadron.

Il est difficile de dire quoi que ce soit sur le nombre d'effectifs présents sur l'aérodrome, mais on peut supposer qu'il peut atteindre un millier de personnes. Il s'agit notamment des pilotes, des opérateurs de drones, des équipes de réparation et d'ingénierie des avions, des unités maritimes pour la sécurité des aérodromes, du personnel de commandement, des services spéciaux, etc.

Quelles forces s’opposeront à nous ?

Puisque dans la tradition antiterroriste russe il n’existe pas de concept de « gradation des islamistes » entre modérés et radicaux, des frappes seront lancées contre toutes les forces militantes représentées en Syrie. Il existe aujourd'hui environ 180 grandes formations. Dans la blogosphère, une division conventionnelle entre « verts » et « noirs » est acceptée. Les premiers reçoivent une aide logistique, diplomatique et financière directe des pays occidentaux, de la Turquie et des monarchies arabes, et sont qualifiés dans les médias d’« opposants modérés ». Ces derniers sont représentés par « l’État islamique » et le « Jabhat al-Nosra », c’est-à-dire des islamistes radicaux, dont le soutien direct a été formellement refusé par les forces extérieures. Il n’y a cependant pas de différence fondamentale entre les « noirs » et les « verts ».

Quelles forces soutenons-nous ?

Plus précisément en Syrie, nos alliés naturels sont :

- Armée arabe syrienne(SAA, troupes gouvernementales) - environ 180 000 personnes ;

- Garde Républicaine(unités militaires d'élite) - environ 25 à 30 000 personnes ;

- Forces de Défense Nationale(NSO, milice populaire) - environ 80 000 personnes. Composé de représentants des minorités ethno-religieuses : Alaouites, Chrétiens, Druzes ;

- Brigade Baas(aile militaire du parti Baas syrien) - environ 7 à 8 000 personnes. Se compose majoritairement de musulmans sunnites.

- "Résistance syrienne" Et "Front populaire de libération de la Palestine"(Organisations paramilitaires marxistes) - environ 4 000 personnes par couple.

- Hezbollah syrien, "Garde nationale arabe" Et "Parti social-nationaliste syrien"- environ 3,5 mille personnes pour trois. Composition : milices chiites, nationalistes arabes laïcs et nationalistes syriens, respectivement.

- Hezbollah libanais- environ 15 mille personnes.

- Kurdes syriens– environ 50 mille personnes. En fait, ils ne coordonnent pas leurs actions avec celles de Damas officiel.

Si l’on parle d’alliés extérieurs, ce sont avant tout l’Iran et l’Irak. Les autres pays ne sont pas particulièrement intéressés, puisqu’ils ne sont pas représentés par leurs troupes en Syrie.

Est-il possible pour nos militaires de participer à des opérations terrestres ?

Cela n’est pas nécessaire en pratique. La Syrie dispose des forces nécessaires pour mener des opérations militaires à part entière. Autrement dit, il y a suffisamment d’infanterie sur laquelle on a tiré, et elle se bat depuis les premiers jours de la guerre civile d’alors. Comme mentionné ci-dessus, nous parlons de environ 300 000 combattants, dont environ 200 000 ont participé d'une manière ou d'une autre à des opérations terrestres à grande échelle contre les djihadistes.

Contrairement aux rumeurs de propagande sur la chute imminente du régime en raison du manque de ressources humaines, le potentiel de mobilisation des forces gouvernementales est élevé. Le premier signe visible des problèmes liés au recrutement de recrues dans l’armée est la composition par âge des conscrits, comme l’Allemagne nous l’a démontré lors de L'année dernière guerre, lorsque des jeunes sans moustache des Jeunesses hitlériennes et des vieillards aux cheveux gris du Volkssturm furent envoyés au combat. Les rangs de l'armée syrienne sont dominés par des hommes et des jeunes garçons, c'est-à-dire que la tranche d'âge varie de 20 à 40 ans. On ne sait absolument pas de quoi parlent les journalistes occidentaux de l’épuisement de l’armée.

Pourquoi sommes-nous intervenus dans le conflit maintenant ?

L’armée syrienne et ses forces alliées (Hezbollah, milices, volontaires et Kurdes) se trouvent dans une situation extrêmement difficile, du fait de l’activation de nombreux acteurs régionaux. L'aviation turque, sous prétexte de combattre l'État islamique, frappe les Kurdes irakiens (partiels) et syriens, qui constituent la force la plus prête au combat et la plus efficace dans cette guerre de tous contre tous. Entre autres choses, les services de renseignement turcs et les « vacanciers » ont mené avec succès un certain nombre d’opérations dans les régions d’Idlib et d’Alep. La coalition antiterroriste américaine a obtenu un certain succès et, en coopération avec des unités kurdes et l'armée irakienne, a repoussé les militants de l'EI d'un certain nombre de régions du Kurdistan syrien et irakien, ainsi que de la partie sunnite de l'Irak. Le vecteur d'application des forces de « l'État islamique » a changé : les djihadistes se sont rendus en Syrie, à la suite de quoi Palmyre est tombée et un certain nombre d'objets stratégiquement importants ont été capturés.

Pour les forces gouvernementales syriennes, l’activation de la Turquie, des États-Unis et des monarchies arabes a constitué un coup dur. Les raisons de la défaite des Syriens s’expliquent par un épuisement critique des ressources (une flotte de matériel militaire en diminution et un manque de munitions) et un sentiment d’impuissance totale face à un ennemi qui rampe par toutes les fissures. Une opération réussie visant à détruire un groupe de 150 personnes, par exemple, est contrebalancée par le fait qu’une semaine plus tard, de nouvelles recrues jihadistes apparaissent sur la même section du front. Autrement dit, le hachoir à viande syrien broie les mauvais esprits islamistes à des vitesses extrêmement élevées, mais les militants nouvellement partis sont instantanément «ressuscités» grâce à la pratique extrêmement efficace consistant à aspirer les passionnés radicaux du monde entier - de l'Inde à la Suède.

Ainsi, résoudre le conflit syrien exclusivement par des moyens militaires s'est avéré tout simplement impossible : l'armée syrienne dispose de ressources humaines limitées, mais les djihadistes se reconstituent, notamment grâce à la présence de canaux de transit continu de militants à travers la Turquie. Il est donc devenu urgent d’influencer ceux qui fournissent un soutien logistique, consultatif et financier aux islamistes. L’Iran n’est pas en mesure de le faire et la Chine n’est pas intéressée. La Russie, par sa seule présence militaire, a apporté des ajustements significatifs à l’équilibre des pouvoirs régional.

Quels objectifs mondiaux la Russie poursuit-elle dans le conflit syrien ?

Premièrement, gardez la Syrie en marche carte politique la paix (à ne pas confondre avec le « régime Assad »). Si l’on se souvient des « valeurs humaines universelles » : préserver la diversité ethno-religieuse du pays, en empêchant le génocide des chrétiens, des Alaouites, des Druzes, des Arméniens, etc.

Deuxièmement, pour arrêter la menace terroriste aux abords des frontières de la Russie - "Il vaut mieux se battre à Jalalabad qu'à Achgabat." Si possible, réduisez le nombre maximum de militants possédant des passeports de la Fédération de Russie et des anciennes républiques soviétiques (en particulier celles d'Asie centrale). Il existe des possibilités pour cela - structure organisationnelle Les formations islamistes sont construites sur le principe du « compatriotisme », c’est-à-dire sur la base d’un langage commun.

Troisième, apporter des ajustements fondamentaux à la stratégie américaine dans cette région, dont nous avons déjà parlé. Il est également nécessaire d’assiéger le présomptueux sultan turc. Les monarchies arabes suivent déjà la charrette, dont il sera question dans l'un des prochains documents.

Quatrième, saisir de précieux atouts syriens : bases militaires, champs de pétrole et de gaz, ports maritimes, centres de transport et routes pour d’éventuels approvisionnements en hydrocarbures vers l’Europe.

À quoi ressemblera la participation de l’armée russe à l’opération antiterroriste ?

Les buts et objectifs déclarés par les dirigeants politico-militaires russes se limitent au soutien aérien de Damas officiel et des unités sous son contrôle. Il n’est pas nécessaire de parler d’opérations militaires terrestres. Il est probable que le travail des instructeurs militaires russes (dont les effectifs ont considérablement augmenté en septembre), des coordinateurs d’artillerie, des spécialistes des communications et des opérateurs complexes échappe au champ des déclarations officielles. Au moins, dans les dernières photographies de Syrie, il y avait des dispositifs extrêmement intéressants qui confirmaient indirectement la présence de spécialistes russes des communications et de la défense aérienne.

En particulier, à la mi-septembre, des images de la station de radio combinée russe R-166-0.5 sont apparues en ligne. La photo aurait été prise dans la province de Lattaquié, adjacente à la province d'Idlib, contrôlée par les rebelles verts. La station radio est intéressante car elle assure la sécurité des communications sur de longues distances, jusqu'à 2 mille kilomètres, c'est-à-dire que le R-166-0.5 permet d'établir des communications qui ne sont pas supprimées par la guerre électronique.

Attire l'attention car au printemps et en été année actuelle Des nouvelles arrivaient régulièrement de la province d'Idlib selon lesquelles les militants supprimaient complètement tous les moyens de communication de l'armée syrienne. On a également souligné la coordination professionnelle des « Verts », qui ont mené des frappes rapides et ciblées précisément sur les positions où les troupes gouvernementales souffraient soit d'une « famine d'obus », soit d'un manque de ressources humaines. Tout indique que les actions des militants dans la province d'Idlib (ainsi qu'à Alep) ont été coordonnées par les services de renseignement turcs et que des « vacanciers » turcs ont été aperçus dans les affrontements. L’apparition d’images de cet appareil sur Internet vise apparemment à calmer les ardeurs d’Erdogan.

Revenons au travail de l'aviation russe. Il est évident que nos aigles ont été transférés en Syrie non seulement pour frapper les positions de l'État islamique. Le premier jour de raids aériens a montré que les « rebelles verts », c’est-à-dire les représentants de la soi-disant « opposition modérée » nourrie par l’Occident, les monarchies arabes et la Turquie, ont également été attaqués. Voici un extrait de rapports de combat réguliers :

« Lattaquié. Mercredi après-midi, l'armée de l'air russe a lancé de vastes opérations dans l'ouest de la province contre les militants de Jabhat al-Nosra et de Harakat Ahrar al-Sham, à proximité de Jabal Al-Zaveed, Qassab et Deir Hanna.

Homs. L'armée de l'air russe a travaillé sur des cibles dans les régions d'Ar-Rastan, Telbisa, Az-Zafaran, At-Tlul Al-Homr, Aidun, Deir Ful et à proximité de Salamiya.

Ainsi, dès le premier jour, des frappes aériennes ont été menées à la fois contre les « noirs » (« Jabhat al-Nusra ») et les « verts » (« Ahrar al-Sham »). Selon des données préliminaires, indirectement confirmées par les islamistes eux-mêmes, nos avions ont détruit le poste de commandement des militants, dans lequel se trouvaient à l'époque trois commandants de terrain « verts ». Ce n'est pas le pire résultat pour les premiers vols.

Le 30 septembre marque le deuxième anniversaire du début de l’opération militaire russe en Syrie. Grâce au soutien russe, les forces gouvernementales syriennes ont pu prendre le contrôle de 50 % du pays et les Russes, à leur tour, ont utilisé l’action militaire pour renforcer leur position au Moyen-Orient. En outre, ils ont pu tester des équipements et des systèmes de contrôle dans des conditions de combat, ainsi que pratiquer les actions de différents types de forces armées.

L’opération en Syrie était la première mission depuis l’Afghanistan menée par la Russie en dehors de l’espace post-soviétique. Au cours de son parcours, les Russes ont utilisé le potentiel des Forces aérospatiales, des Forces opérations spéciales, Police militaire et Marine. L’armée russe coopère avec l’armée syrienne, ainsi qu’avec les Gardiens de la révolution iraniens, le mouvement Hezbollah libanais et les milices chiites. Selon le ministère russe de la Défense, 40 militaires ont été tués au cours de l'opération, tandis que des sources non officielles affirment que les pertes ont été deux fois plus élevées. Grâce aux efforts de Moscou, il a été possible d’entamer le processus de paix, dont le fruit a notamment été la création de quatre zones de désescalade. La Russie, l'Iran et la Turquie se sont portés garants de la trêve.

Opération aérienne et maritime

L’élément le plus ambitieux de l’opération militaire russe en Syrie était l’action des forces aérospatiales. En deux ans, le VKS a effectué environ 30 000 vols de combat et mené environ 90 000 frappes contre des cibles au sol. La tâche de l'aviation était d'isoler le champ de bataille, de soutenir les forces terrestres, de détruire d'importantes cibles ennemies et d'effectuer des manœuvres qui l'empêchaient de regrouper ses forces ou de recevoir des renforts. Aviation utilisé des machines modernes en service, notamment des chasseurs Su-35 et des hélicoptères Mi-35. Le soutien aérien a été fourni par les forces. Les Forces aérospatiales ont utilisé la base de Khmeimim pour mener leurs opérations. En 2017, dans le cadre d'un accord avec les autorités syriennes, les Russes ont obtenu un bail de 49 ans.

La Marine a également participé à l'opération, principalement l'escadre méditerranéenne. Il comprend les flottes du Nord, du Pacifique, de la mer Noire et de la Baltique, sur une base tournante. Pas plus de 10 navires ont été impliqués dans l'action en même temps. L'escadron était soutenu par la flottille caspienne. Les Russes ont déployé le porte-avions Amiral Kuznetsov (pour la première fois en situation de combat), des sous-marins du projet Varshavyanka, ainsi que des frégates et croiseurs de différents types, à partir desquels ils ont lancé des missiles Calibre capables de toucher des cibles à une distance de 2 600 kilomètres. La base navale était située à Tartous.

Participation à l'exploitation d'autres unités

Outre les forces aérospatiales et la marine, des forces d'opérations spéciales ont également été déployées en Syrie en 2015. Pour les unités créées en 2009 lors de la modernisation de l’armée, il s’agit de la première action d’une telle ampleur. En Syrie, ils ont libéré des zones peuplées, coordonné des attaques aériennes et d’artillerie et participé à des opérations de reconnaissance et défensives. Parallèlement, il était présent en Syrie Forces spéciales russes. Les SOF ont également interagi avec les forces syriennes but spécial. L'opération en Syrie n'a pas seulement été un baptême du feu pour les forces spéciales dans un conflit armé à grande échelle, mais a également permis de mettre en pratique des plans stratégiques (doctrine militaire), ainsi que la doctrine dite Gerasimov, qui souligne l'importance des forces spéciales dans les nouveaux types de guerres.

La tâche des forces armées russes, y compris des unités telles que les Forces spéciales, était, entre autres, de coordonner les actions avec l'armée syrienne menant la principale opération terrestre, ainsi qu'avec le mouvement Hezbollah et les Gardiens de la révolution islamique. En outre, les Russes participent activement à la formation et à l’équipement de l’armée syrienne.
La Russie a décidé pour la première fois de s'implanter à l'étranger police militaire. Il existe actuellement quatre bataillons de ces forces (environ 1 200 personnes) en Syrie. Leur tâche principale est d'assurer le fonctionnement des points de contrôle aux frontières des zones de désescalade.

Des médecins russes servent en Syrie et des spécialistes du Centre international de lutte contre les mines des forces armées russes ont participé au déminage. Selon les Russes, ils auraient pu défricher une superficie de 5 300 hectares. Des sociétés militaires privées russes opèrent également sur le territoire syrien (certaines d’entre elles sont également présentes notamment en Ukraine et en Libye). Comme en Afrique du Nord, ils s'occupent de la protection des gisements d'hydrocarbures et de leurs infrastructures de transport.

Conséquences militaires

L’opération russe a modifié l’équilibre des pouvoirs dans la région. Selon le ministre de la Défense Sergueï Choïgou, grâce aux actions de l'armée russe, les forces gouvernementales syriennes ont pu reprendre environ 1 000 colonies, dont Palmyre et Alep, stratégiquement clés. Le soi-disant État islamique (une organisation terroriste interdite en Fédération de Russie - ndlr) ne contrôle désormais que 5 % du territoire syrien.

Les actions militaires ont permis aux Russes de tester leur équipement militaire dans des conditions de combat. Au cours de l'opération, les complexes Iskander et Bastion, le système de missiles Caliber et le X-101 ont notamment été utilisés. De nouveaux systèmes de contrôle (les capacités du Centre de contrôle de la défense nationale de la Fédération de Russie ont été utilisées) et des systèmes de guerre électronique ont également été testés.

Le coût de l'ensemble de l'opération est estimé à un milliard de dollars (la Russie y consacre quotidiennement entre 2,5 et 4 millions de dollars). Au total, les Russes ont testé environ 600 échantillons et équipements en Syrie. Ainsi, l'industrie militaire russe a eu l'occasion de tester ses produits dans des conditions de combat et de commencer à travailler sur leur amélioration, ce qui contribuera sans aucun doute à une augmentation de la valeur et du nombre de contrats internationaux de fourniture d'armes qui seront conclus dans les prochains mois. années.

Conclusions et perspectives

L’opération en Syrie revêtait pour Moscou une signification à la fois militaire et politique. Son effet immédiat a été de renforcer le pouvoir de Bachar al-Assad ; en outre, les Russes ont réussi à renforcer leur position de négociateur sur la Syrie. L’opération a également contribué à stopper la menace posée par l’Etat islamique loin des frontières russes, comme l’exige sa doctrine militaire.

L’opération syrienne a montré que les capacités de l’armée russe (y compris les forces d’opérations spéciales) à mener des opérations en dehors de l’ex-URSS se sont accrues. Les Russes ont pu restituer les bases de Tartous et de Khmeimim, garantissant ainsi la perspective de leur fonctionnement à l'avenir. Niveau de confiance société russe La participation à l’armée est passée de 64 % en 2015 à 69 % en 2017, ce qui est en partie le résultat d’une campagne médiatique à grande échelle couvrant les succès militaires en Syrie.

Le déroulement de l’opération a montré que les Russes étaient capables d’obtenir un effet maximal avec des moyens relativement modestes (sans impliquer les forces terrestres). Cela démontre les changements survenus dans la stratégie russe de conduite guerres modernes(au début, on craignait que les actions des forces armées russes ne soient comparées à l'opération en Afghanistan, où armée soviétique a passé près de 10 ans et n'a pas obtenu de réels résultats, et a en même temps subi de lourdes pertes).

Les représentants des autorités russes affirment qu'ils n'achèveront la mission que lorsque les dirigeants syriens auront pris le contrôle total de l'ensemble du territoire du pays. Il faut s'attendre à ce que Forces russes y restera de toute façon, agissant comme garant du fonctionnement du régime en place, puisque l'armée syrienne n'est pas assez forte. On peut également supposer que la Russie poursuivra sa coopération militaire et politique avec l’Iran et la Turquie, notamment dans le cadre du processus d’Astana.

En outre, Moscou manifestera très probablement sa volonté d’agir en Syrie sous les auspices de l’ONU, par exemple pour participer à une mission de maintien de la paix. Elle tentera de parvenir à un accord dans ce domaine avec les États européens, en premier lieu avec tous les membres du Groupe international de soutien à la Syrie. Dans le même temps, la question de la résolution du conflit syrien continuera à jouer un rôle important dans la poursuite de la rivalité politique et militaire avec les États-Unis.

Tout d'abord, je voulais en parler en détail avec le chef d'état-major général - premier vice-ministre de la Défense de la Fédération de Russie, le général d'armée Valery Gerasimov.

Au début de la conversation, je me suis souvenu d'une anecdote sur un poignard et une montre, racontée par le président russe Vladimir Poutine lors d'une récente conférence de presse. J'ai dit à Valery Vasilyevich qu'une telle anecdote avait probablement réchauffé l'âme de chaque militaire.

— Comment vous a-t-il semblé, Valery Vasilyevich ?

Valéry GERASIMOV(VG) :

- Très pertinent, bonne anecdote. Avec un sens profond.

Victor BARANETS (WB) :

— Valery Vasilyevich, comment avons-nous réussi à transférer si rapidement et secrètement notre important groupe de troupes en Syrie à l'automne 2015 ? J'ai alors lu dans la presse américaine que les généraux étaient presque paniqués. Ils ne s'attendaient pas à une telle agilité de la part de notre armée. Et ils se sont même plaints du retard de leurs renseignements...

VG : — L'opération a été soigneusement planifiée, tous les problèmes ont été pris en compte, les forces et moyens nécessaires ont été déterminés. Cela concerne à la fois la composante de combat et la composante de soutien. Mais nous n’avions pratiquement aucune expérience du transfert de troupes et de forces sur une telle distance, vers le territoire d’un État non frontalier de notre pays. Il n’y a eu qu’un seul exemple en 1962 : l’opération Anadyr, lorsque l’URSS a transféré des troupes à Cuba. Nous avons également pris en compte cette expérience. La formation reçue par nos unités lors des inspections surprises s’est également avérée utile. Au cours de celles-ci, ils ont pratiqué les transferts sur de longues distances, en utilisant tous les types de transports : aérien, ferroviaire, maritime. Le regroupement s'est effectué le plus secrètement possible, sans attirer une attention particulière. 50 unités de matériel aéronautique étaient concentrées à l'aérodrome de Khmeimim...

VB : — Sur quelle période environ ? Dans un mois, dans une semaine ?

VG : — Tout cela a pris environ un mois... Le volet support a demandé plus de temps. Il a fallu créer une infrastructure, un système de support complet, y compris logistique.

VB : — Pourquoi, lors de la planification de l'opération en Syrie, notre état-major n'a-t-il pas initialement prévu l'utilisation d'unités terrestres et d'unités, et l'accent a-t-il été mis sur l'aviation ? Quel était le « truc » ici ?

VG: — Nous avons évalué l'état des forces terrestres des forces armées syriennes. Malgré le fait qu'ils ont participé aux hostilités pendant une longue période et ont subi des pertes, les unités individuelles ont néanmoins pu accomplir leurs tâches. Il était nécessaire de résoudre des problèmes liés principalement à la reconnaissance des cibles, à leur destruction par le feu et à la perturbation du système de contrôle ennemi. Ce sont précisément ces problèmes que notre composante aérospatiale pourrait résoudre. Et directement sur les routes terrestres lutteétaient dirigés par des unités syriennes avec la participation de nos conseillers militaires. Il y avait aussi des détachements de couches de la population à l'esprit patriotique.

Le déploiement d’une composante terrestre n’était donc pas envisagé initialement.

Autre tâche importante– organiser le contrôle de toutes les troupes et forces participant aux hostilités. A cet effet, un poste de commandement de notre groupe a été déployé à Khmeimim et des postes de contrôle dans les directions où se déroulent les hostilités.

VB : — Comment notre état-major a-t-il pris en compte les particularités de la tactique terroriste ? Quelle a été la première chose à laquelle vous avez prêté attention ici ?

VG: — Nous avons de l'expérience dans la lutte contre les terroristes et nous en avons bien sûr tenu compte. De plus, avec le début des événements en Syrie, l'état-major surveillait la situation et connaissait les tactiques spécifiques de ces gangs. Nous avons compris qu'en plus des actions terroristes, ils utilisent également des méthodes tactiques. A la tête de ces gangs se trouvaient des commandants spécialement formés par des instructeurs venus de plusieurs pays du Moyen-Orient et de pays occidentaux. Il y avait aussi d'anciens officiers de l'armée irakienne. Ils ont capturé pendant la période où les combats se déroulaient, un grand nombre de armes et équipements des armées irakienne et syrienne. Ils possédaient à eux seuls jusqu'à 1 500 chars et véhicules blindés, plus environ 1 200 canons et mortiers. C'était en fait une armée régulière.

VB : — Quel est le nombre maximum de terroristes dont vous vous souvenez d'après les rapports des services de renseignement ? Au moment où nous avons commencé l’opération ?

VG : — Au 30 septembre 2015, ils étaient environ 59 000 en Syrie dans toutes les formations. De plus, au cours des 2 dernières années, ils ont réussi à recruter environ 10 000 personnes supplémentaires...

VB : — Une armée à part entière, pourrait-on dire...

VG : - Mais au cours de ces 2 années, selon nos données, environ 60 000 militants ont été effectivement détruits, dont plus de 2 800 venaient de la Fédération de Russie.

VB : — Les Américains ont indiqué que leurs avions de la coalition avaient effectué environ 7 000 sorties au 30 septembre 2015. Ils ont bombardé pendant deux ans. Mais pourquoi est-il arrivé qu’avant d’entrer en guerre contre les terroristes, ils aient étendu leur contrôle sur le territoire syrien de 20 à 70 pour cent ? Que faisait là-bas la coalition américaine ?

VG : — Il me semble que la coalition ne s'était pas fixé d'objectif à l'époque, et même aujourd'hui, pour la défaite finale de l'Etat islamique*. Regardez, le nombre de frappes de la coalition internationale pendant tout ce temps était de 8 à 10 par jour. Notre aviation, avec des forces plutôt insignifiantes, a mené quotidiennement 60 à 70 frappes contre les militants, contre les infrastructures et contre leurs bases. Et pendant les périodes de stress le plus élevé - environ 120 à 140 battements par jour. Seules de telles méthodes pourraient briser l’épine dorsale terrorisme international sur le territoire de la Syrie. Et 8 à 10 frappes par jour... Eh bien, apparemment, la coalition avait d'autres objectifs. Leur objectif principal était de combattre Assad et non l’EI.

VB : — Pour la première fois depuis la création du Centre de contrôle de la Défense nationale, où nous nous trouvons actuellement, l'état-major et le ministère de la Défense ont pleinement utilisé cette structure. Comment s'est-elle montrée ?

VG : — La création du Centre de gestion de la Défense nationale a radicalement changé les approches de gestion de l'ensemble de l'organisation militaire de l'État. Nous l’avons notamment ressenti lors de l’expérience de la conduite d’opérations en Syrie. Lorsque tous les types de communications sont disponibles, la collecte quotidienne de données et l’analyse de la situation sont organisées. Il est devenu confortable de travailler et nous ne ressentons pas de manque d'informations.

VB : — De nombreux problèmes ont-ils été résolus en mode « en ligne » ?

VG : - Bien sûr. Le ministre de la Défense et moi-même avons observé en temps réel sur des écrans, par exemple, les frappes de nos avions, de nos forces de missiles et de nos armes de précision à longue portée.

Le drone transmet une image, le commandant du poste de commandement de Khmeimim la voit, et nous, à Moscou, voyons la même chose. Mais il contrôle, le commandant !

VB : — Pourquoi, pendant plus de deux ans de notre opération en Syrie, n'avons-nous pas réussi à nous mettre d'accord avec la coalition dirigée par les États-Unis sur une lutte commune ?

VG : — Nous avons essayé de négocier dès le début et nous avons réussi. Nous avons conclu un mémorandum sur le respect de la sécurité aérienne. D'ailleurs, ce Mémorandum est fidèlement respecté par les deux parties. Nous avons conclu un accord avec les Américains et avec la Jordanie, selon lequel la zone sud de désescalade a été créée. C’est la première zone de ce type en Syrie. Ce fut une avancée majeure. Toutes nos autres propositions visant à organiser une planification commune, à mener des reconnaissances, à éliminer les terroristes se sont heurtées à des malentendus, à des refus... Nous n'avons vu aucune volonté d'interagir de leur part. Même si, bien sûr, cela serait très bénéfique. Planification conjointe, grève, conduite des opérations...

VB : - Néanmoins, les Américains nous ont fait part de certaines réclamations... Ils disent que nos avions volaient trop dangereusement près de leurs avions... Que s'est-il réellement passé là-bas ?

VG: — Avec le déploiement des hostilités et l'approche des troupes gouvernementales syriennes vers l'Euphrate, dans l'est de la Syrie, nous avons en effet établi avec les Américains des zones délimitant les actions de l'aviation de nos forces aérospatiales et de la coalition internationale. Qu'est-ce que c'est? Notre aviation (VKS) opère à l’ouest de l’Euphrate et l’aviation américaine opère à l’est. Mais pas sur toute la longueur de l’Euphrate, mais sur la ligne de désescalade.

VB : — Est-ce que c'était marqué sur les cartes ?

VG : - Oui, c'est marqué. Si vous imaginez une carte, alors au niveau de Deir ez-Zor... Et nous allons vers l'est... Suvar, Abert Laba, et la transition vers la frontière avec l'Irak. C'est à environ 120-130 kilomètres d'Abu Kemal au nord. Des actions communes étaient prévues dans ce triangle. Juste la zone où se déroulaient les hostilités actives. Dans cette zone, à l’est de l’Euphrate, l’utilisation conjointe des forces aérospatiales et de l’aviation de la coalition internationale était envisagée, avec notification à la partie concernée. Et il n'y a eu aucun problème. Un incident désagréable s'est produit le 13 décembre.

VB : — Et quelle est l'essence de cette affaire ?

VG : — Deux avions Su-25 de nos Forces aérospatiales ont effectué des missions de reconnaissance et de recherche dans la partie occidentale de la vallée de l'Euphrate. Personne n'est allé vers l'est. Notre Su-35 était également là. Un avion américain F-22 a quitté la partie orientale de la Syrie, a simulé plusieurs approches, a indiqué une attaque et a tiré des leurres thermiques. Il était à haute altitude, puis a plongé vers une altitude plus basse. Il restait moins d'une centaine de mètres à nos avions. Il représentait un réel danger. Notre Su-35 est arrivé. Le F‑22 s'est immédiatement dirigé vers l'est jusqu'à sa zone. Environ 20 minutes se sont écoulées et le Su-35 est allé accomplir ses tâches. Le F-22 réapparaît...

VB : - Pareil ?

VG : - Pareil. Encore la même histoire. Le Su-35 revient. Dès son apparition, le F-22 est parti. L'Américain jouait un jeu dangereux.

VB : — Les Américains ont établi leur base en Syrie. Est-elle toujours là ?

VG : Oui, il y en a. At-Tanf.

VB : — Et d'après vos informations, que font-ils là ?

VG : — Cette base se trouve au sud de la Syrie, elle est limitée à une section de terrain d'un rayon de 55 kilomètres. C'est la frontière entre la Syrie, la Jordanie et l'Irak. Il y a une base là-bas. Selon l'espace et d'autres types de renseignement, des détachements militants s'y trouvent. Ils s’y préparent actuellement. Par ailleurs, la chaîne de télévision britannique BBC a récemment rapporté comment avait été organisée l'évacuation des militants de Raqqa. Quatre cents personnes ont été emmenées par les Kurdes sous couverture américaine vers le camp de Shaddadi, dans le nord-est de la Syrie. Il s’agit d’un territoire sous contrôle kurde et il y a également une base américaine. En outre, environ 800 personnes supplémentaires sont arrivées au camp de Shaddadi depuis la rive orientale de l'Euphrate, depuis la zone où avançaient les Kurdes...

VB : - Ce sont toutes des lacunes...

VG : - Il s'agit en fait d'ISIS. Mais après le travail effectué avec eux, ils sont repeints et prennent un nom différent - « Nouvelle Armée syrienne » et autres. Leur tâche est de déstabiliser la situation. Nous savons qu'environ 400 personnes du camp de Shaddadi se sont rendues dans la région d'al-Tanf. Après la défaite des principales forces de l’Etat islamique, elles ont tenté de déstabiliser la situation en avançant depuis la rive orientale de l’Euphrate. Mais ils ont subi des pertes. Nous pensons qu'environ 750 personnes se trouvent désormais à Shaddadi et environ 350 à al-Tanf.

VB : - Vous voulez dire des militants ?

VG : - Oui, des militants. A Al-Tanf, toute la zone est bloquée par les troupes syriennes le long du périmètre de cette zone de 55 kilomètres. Le plus important est que depuis plusieurs mois, nous observons les mouvements des militants. Lorsque le contrôle était plus faible, environ 350 militants ont quitté la zone d'al-Tanf. Il y avait une menace de prise de la ville de Karyaton en Syrie. Nous avons agi à temps... La défaite a été infligée, ces forces ont été vaincues. Il y avait aussi des prisonniers de ces camps. Il est clair que des préparatifs y sont en cours. De plus, il y a là-bas un camp de réfugiés de Rukban, le plus grand de Syrie.

VB : - Juste là ? Dans cette zone ?

VG : — Juste dans cette zone, quelque part à 25 kilomètres à l'ouest d'At-Tanf. Il y a là-bas plus de 50 000 réfugiés syriens. Un Centre de réconciliation a été créé en Syrie au sein du groupe militaire russe.

En fait, il coordonne et gère l'acheminement de toute l'aide humanitaire, des convois humanitaires, de la Russie et de l'ONU. Ces convois vont partout, même s'il y a suffisamment de problèmes à résoudre tant avec le gouvernement qu'avec l'ONU, mais cela ne marche pas à Rukban : les Américains ne les laissent pas y arriver - ni les Syriens, ni les autres convoi. Les gens souffrent. Nous disons : la localisation de cette base américaine défie le bon sens. Aujourd’hui, c’est encore plus vrai : le territoire syrien a été libéré de tous les gangs de l’Etat islamique, il n’y a plus personne, il n’y a aucune menace pour vous venant du territoire syrien. Qu'y a-t-il là? Dans quel but? Jusqu’à présent, les réponses ne sont pas claires. Mais de nouveaux groupes terroristes pourraient y apparaître…

VB : — Vous venez de dire que de nouvelles formations armées sont créées, que des instructeurs américains entraînent des militants... Mais il ne faudra pas restituer en Syrie ces avions et hélicoptères, ce personnel qui est actuellement transféré en Russie ?

VG : — Comme vous le savez, nous y avons encore deux bases. L'un à Khmeimim, l'armée de l'air, et le second, naval, à Tartous. De plus, nous sommes étroitement impliqués auprès des forces gouvernementales syriennes : nos conseillers sont présents dans presque toutes les unités. Pendant deux ans, les officiers et les jeunes officiers de commandement de l'armée syrienne ont reçu beaucoup de pratique. Ils sont désormais capables de mener des opérations militaires et de défendre leur territoire. Avec nos forces, depuis nos bases, nous pouvons apporter notre aide si nécessaire. Ces forces sont tout à fait suffisantes pour maintenir la stabilité et l’intégrité territoriale de la Syrie.

VB : — J'ai bien compris que nous quittons ces deux bases pour continuer à aider l'armée gouvernementale syrienne, n'est-ce pas ?

VG : - Oui, car la situation est encore instable.

Il faudra un certain temps pour atteindre une stabilité complète, donc les bases sont là pour cause, elles y sont nécessaires. Pour que ce qui s’est passé avant septembre 2015 ne se reproduise plus… D’un autre côté, il ne faut pas oublier que la Russie a aussi ses propres intérêts au Moyen-Orient…

VB: — Au cours de l'opération en Syrie, combien de fois vous et le ministre de la Défense avez-vous dû discuter du déroulement de l'opération avec le commandant en chef suprême. Est-ce que cela s'est fait en face à face au Kremlin, à l'état-major ou par téléphone ?

VG : - De différentes manières. Habituellement, je rends compte matin et soir au ministre de la Défense de la situation et de l'avancement des tâches, et il rend compte au président. 1 à 2 fois par semaine, le ministre rend compte personnellement au président, présentant Documents requis, cartes, matériel vidéo. Parfois, le commandant en chef suprême me contacte personnellement, parfois avec le ministre, nous allons lui faire rapport. Le président détermine les buts et objectifs, il connaît toute la dynamique des opérations militaires. Et dans tous les sens. Et bien sûr, cela fixe des objectifs pour l’avenir.

VB : — Le Département de l'information du ministère russe de la Défense et l'état-major général ont informé le public presque quotidiennement après presque chaque frappe de missiles et de bombes contre les terroristes en Syrie. Pourquoi, selon vous, la coalition américaine n’a-t-elle pas agi de la même manière ?

VG : — Il y a environ 8 mois, ils ont également commencé à informer et à fournir des rapports. Bien entendu, la différence est fondamentale. Ils le font de temps en temps, mais nous le faisons quotidiennement. Le Centre pour la réconciliation s'exprime, donne des synthèses sur toutes les questions, et le Département de l'information, la Direction opérationnelle principale... Pourquoi les gens ont-ils besoin de deviner ce qui s'y passe ? Nous devons vous dire ce qui s'est passé ce jour-là, quels sont vos projets...

VB : — Quelle a été la chose la plus difficile pour l'état-major lors de la planification d'une opération militaire en Syrie ?

VG : — Le plus difficile dans la préparation et dans la période initiale d'une opération, c'est d'organiser l'interaction avec les troupes gouvernementales, avec tous les différents groupes. Il existe de nombreux détachements de la population patriote. Ils sont armés, nous les mettons aux côtés des forces gouvernementales. Il n'a pas été facile d'établir une interaction entre tous ces détachements et nos Forces aérospatiales, d'organiser tous types de soutiens. Mais nous l’avons déjà appris. Tout est en ordre et fonctionne bien. Un poste de commandement moderne a été créé à Khmeimim, qui assure le contrôle du regroupement de nos troupes en Syrie. Travaux en cours harmonieusement.

VB : — Quels ajustements l'état-major a-t-il apporté aux actions de nos troupes dans la lutte contre le terrorisme ? Pourtant, il s’agissait essentiellement du premier affrontement dans l’histoire de la Russie entre nos troupes et des formations de voyous aussi importantes.

VG : — Des ajustements sont effectués constamment. Parce que les approches, les formes et les modalités d’action évoluent. D’abord en petites quantités, puis l’utilisation des mobiles du jihad par les terroristes s’est généralisée. Et il fallait réagir face à cela...

Ainsi, lors des batailles pour Deir ez-Zor et d’autres colonies de la vallée de l’Euphrate, l’utilisation de mobiles du jihad s’est généralisée. Au début, il y avait 2 à 3 mobiles du jihad, puis 7 à 8 - c'est en une seule bataille. Ce que c'est? Il s'agit d'une voiture, d'un véhicule de combat d'infanterie ou d'un char rempli d'explosifs. Il pourrait y avoir entre 300 et 400 kilogrammes d'explosifs, voire plus. Il est contrôlé par un kamikaze. Il choisit le chemin le plus court vers les positions des troupes gouvernementales. Il se dirige vers eux à grande vitesse et procède à une explosion. Il peut y avoir deux ou trois machines de ce type.

Sur cette partie du front, les pertes furent massives, de nombreux morts et blessés. Ce puissance énorme explosion. Panique... Une brèche se crée - en fonction de la puissance de l'explosif et du nombre de mobiles du jihad utilisés. À l’été 2016, dans la région d’Alep, trois mobiles du jihad ont réussi à quitter la ville de cette manière. Deux postes de contrôle du gouvernement syrien ont explosé. Une brèche de 500 à 700 mètres de large s'est formée. Les actions des militants étaient planifiées à l'avance, ils ont frappé des deux côtés de ce couloir et ont brisé l'encerclement. Il fallut ensuite environ trois mois pour restaurer les positions perdues, et ce avec de violents combats.

Naturellement, cela ne rentre pas dans le cadre, disons, d’opérations militaires normales. Mais il fallait tirer des conclusions...

VB : - Et quoi ?

VG : - Premièrement, une surveillance constante est exercée. Les directions routières qu’ils peuvent suivre sont déterminées. Dans ces directions, des barrières, des champs de mines, etc. sont construits et un système de destruction par incendie est organisé à partir d'approches lointaines. Il s'agit d'ATGM, de chars et, à leur approche, de lance-grenades. En conséquence, 2 ou 3 mobiles du jihad ont été détruits au stade avancé, d'autres à l'approche de la ligne de front. Les troupes ont appris à les contrer. De plus, toutes les colonies ont été préparées par l'Etat islamique pour une défense globale ; apparemment, le travail de la population civile locale y a été utilisé. En fait, une deuxième ville se construisait sous terre : des passages de communication, toutes les infrastructures nécessaires. Les troupes d’assaut doivent être capables de combattre dans de telles conditions.

VB : — D'où l'Etat islamique a-t-il obtenu un si grand nombre de Toyota ?

VG : — Durant toutes ces années, ils ont reçu une aide massive de la part de nombreux pays, notamment du Moyen-Orient... Et de fondations non gouvernementales. Il ne s’agit pas uniquement de voitures, mais uniquement de la composante civile. Et armes modernes, nouvelles munitions, moyens modernes...

Équipements de reconnaissance, jumelles, viseurs nocturnes, systèmes de communication - tout est moderne et non antédiluvien.

VB : — Il existe des informations selon lesquelles certains combattants de l'Etat islamique se trouvent déjà en Afghanistan, en Jordanie. Où d’autre cette infection se propage-t-elle ?

VG : — Certains sont renvoyés vers les pays d'où ils sont venus illégalement. La majeure partie se déplace vers la Libye, vers les pays d'Asie du Sud-Ouest. L’Afghanistan ne peut pas non plus être exclu : le sol y est fertile.

VB : — Comment évaluez-vous l'état des forces armées syriennes au début de l'opération et aujourd'hui ?

VG : — La différence est grande. Pendant la guerre, à l’automne 2015, les forces armées syriennes avaient perdu l’intégralité de leur territoire. 10 % du territoire syrien reste sous le contrôle du gouvernement.

VB : — C'est à ce moment-là qu'on a commencé l'opération ?

VG : - Oui. La situation était très difficile. Tant le moral que la fatigue. Manque de munitions, types de soutien nécessaires, contrôle. Notre opération a commencé et après un certain temps, les premiers succès sont apparus. Toutes les victoires inspirent, inspirent, l'armée syrienne a désormais acquis une bonne expérience. Nous les avons aidés, réparé le matériel sur place... Aujourd'hui, l'armée syrienne est capable d'assurer des tâches de protection de son territoire.

VB : — Combien de nos militaires ont participé à la campagne syrienne ?

VG : - Plus de 48 mille soldats et officiers. Parmi eux, un quart a été récompensé ou nominé pour un prix gouvernemental. Tout le monde a reçu des prix départementaux.

VB : — Comment évaluez-vous le rôle de nos conseillers militaires qui travaillaient au sein de l'armée syrienne ?

VG : — J'apprécie beaucoup leur rôle. Chaque unité – bataillon, brigade, régiment, division – dispose d'un bureau de conseiller militaire. Il comprend les fonctionnaires nécessaires. Il s'agit du personnel opérationnel, de l'officier de reconnaissance, de l'artilleur, de l'ingénieur, des traducteurs et d'autres responsables. En fait, ils planifient des opérations militaires. Fournir une assistance à la gestion des unités lors des missions de combat. Dans toutes les directions, les actions sont liées par un concept unique, un plan unique, et la direction est assurée depuis le poste de commandement du groupe à Khmeimim.

VB : — L'état-major avait-il pour objectif de tester autant de militaires que possible en Syrie ?

VG : - Oui. Et nous l'avons fait. Pas seulement le personnel militaire : le plus important est de tester les commandants et les officiers. Les commandants des troupes de district - ils s'y sont tous rendus, et pendant longtemps. Tout le monde commandait le groupe. Tous les chefs d'état-major...

VB : Il y en a eu 4 ou 5 qui ont été changés, commandants ?

VG : - Dvornikov, Kartapolov, Surovikin, Zarudnitsky, Zhuravlev...

VB : — Vous leur avez donné la possibilité de gérer à ce niveau, n'est-ce pas ?

VG : - Ils sont arrivés avec les principaux états-majors de leur appareil administratif : les chefs de la gestion opérationnelle, du renseignement, des communications, forces de missiles et l'artillerie, le génie...

VB : - Alors ils ont pris leur bâton et testé tout l'appareil ?

VG : - De la même manière, le commandement des armées, c'est aussi la totalité, 90 % des divisions, et plus de la moitié des régiments et brigades.

VB : — Autrement dit, nous disposons désormais d'un état-major aguerri à ces combats... Ayant une réelle expérience du combat.

VG : - Ils ont une expérience du combat, oui.

VB : - Valery Vasilyevich, je voudrais revenir encore une fois sur cette question : nous restons à Khmeimim, nous restons à Tartous. Vous avez dit que c'était pour aider l'armée syrienne, n'est-ce pas ?

VG : - Oui, pour une éventuelle aide.

VB : Oui. Vous n'avez pas mentionné la composante navale. Certains des navires seront dans la partie orientale mer Méditerranée? Juste comme si nous étions là maintenant ? Les navires sont à nous. Ou allons-nous partir ?

VG : — Nous n’allons nulle part. Notre flotte régulière de navires opère désormais en Méditerranée de manière permanente.

VB : — Cela reste aussi, non ?

VG : — Elle y opérait avant même les événements en Syrie, depuis 2015.

Et nous le resterons de façon permanente...

VB : — Vous êtes allé plus d'une fois en Syrie, vous avez rencontré nos soldats et nos officiers, vous les avez regardés dans les yeux... Quelle impression avez-vous de la communication avec ces gens, avec vos subordonnés ? ... Avec ceux qui ont exécuté vos ordres, les ordres du commandant suprême, le ministre de la Défense.

VG : — Les impressions sont bonnes, les plus positives. Ce qui attire immédiatement l'attention, c'est le désir d'accomplir la tâche - à tout prix... Bonne coordination des combats. Et c'est très bien, car les officiers y sont envoyés sans formation complémentaire, mais à tour de rôle... Pendant trois mois. Cela signifie que tout le système d'entraînement au combat des troupes et des agences de commandement et de contrôle fonctionne, que les gens sont prêts à accomplir des tâches et qu'ils le démontrent dans la pratique. Nos officiers et militaires ont accompli de nombreux actes héroïques et courageux, ont fait preuve de résilience et ont formé les Syriens.

Au fil du temps, nous sommes arrivés au point où de plus en plus d'unités syriennes sont capables d'attaquer et ont acquis une stabilité au combat... Le général de brigade Hassan Suhel et ses unités se sont très bien comportées dans les opérations offensives contre les terroristes.

Mais sans nos conseillers, un tel succès n’aurait pas eu lieu.

VB : — L'état-major devra-t-il tirer les leçons de la campagne syrienne ?

VG : — L'étude et la généralisation de l'expérience se produisent toujours. Dès le premier jour de cette campagne, un tel travail a été mené... Tous les incidents survenus, l'expérience des opérations de combat ont été soigneusement étudiés, communiqués à toutes les unités et aux militaires qui s'apprêtaient à en partir, afin que tous cela a été pris en compte. Nous avons organisé plusieurs conférences pour échanger nos expériences. Un certain nombre de manuels résumant cette expérience ont été publiés.

VB : — Un grand nombre de nos armes ont été testées en Syrie. Comment l’état-major les évalue-t-il ?

VG : — Nous y avons testé plus de 200 types d'armes et d'équipements, modernes - ceux qui ont été récemment adoptés pour le service, qui étaient sur le point d'être adoptés, qui étaient déjà en service. Il semble que tous les tests d'état ont réussi, et pendant les exercices, tout s'est révélé normal... Mais lors de l'exécution d'une mission de combat, certains problèmes surviennent qui n'avaient pas été remarqués auparavant. Nous devons améliorer quelque chose. Nos officiers et militaires ont rendu compte des problèmes survenus. En Syrie, un soutien militaro-scientifique continu a été fourni lors de l’utilisation de tous types d’armes et d’équipements.

VB : On dit que nos designers et ingénieurs étaient là, n'est-ce pas ?

VG : — Ingénieurs, concepteurs, scientifiques militaires. Les développeurs étaient tous là. Pour chaque type d'arme, ses aspects positifs qui doivent être améliorés sont notés. Aujourd’hui, la grande majorité de ces lacunes ont été éliminées. Le fait que nous ayons testé des équipements et des armes dans des conditions de combat est une chose énorme.

Nous avons désormais confiance en nos armes.

VB : — Pendant cette période, vous deviez souvent contacter votre patron État-major général Syrie?

VG : — Souvent.

VB : Est-ce que cela se fait principalement par téléphone ?

VG : — Au téléphone et en personne. Je suis venu vers lui, et il est venu vers moi à Khmeimim... Nous sommes partis ensemble vers des destinations différentes. En permanence.

VB : — Connaît-il le russe, parle-t-il déjà plus ou moins ?

VG : — Il a étudié avec nous à l'Académie Frunze.

VB: — Récemment, le ministre de la Défense, au nom du président russe, a remis des prix et a exprimé sa gratitude à tous ceux qui ont assuré la sécurité de la visite de Poutine en Syrie. Eh bien, le jour où, vous savez, où il a annoncé le retrait du groupe vers leur pays d'origine. Était-ce une opération spéciale ?

VG : — De tels événements ne se déroulent pas au hasard. Une préparation minutieuse est nécessaire. Les forces et moyens nécessaires ont été mobilisés : au sol, dans les airs, en mer, pour assurer la sécurité de cette visite. Ils ont fait face à leur tâche.

VB : - Pouvez-vous faire une prévision de l'évolution de la situation en Syrie ? Ici, au moins pour 2018 ?

VG : — Du côté militaire – achèvement de la destruction des militants de Jabhat al-Nosra* et d'autres comme eux. Certains militants de cette organisation terroriste se trouvent dans des zones de désescalade.

Il existe de nombreuses formations différentes. Certains soutiennent une cessation des hostilités. Jabhat al-Nosra s’y oppose catégoriquement. Cela signifie qu'ils devront être détruits.

VB : - S'agit-il de grands groupes ?

VG : - Différent. Plus à Idlib, moins dans les autres zones. Différemment. Je pense qu'au bout d'un certain temps, ils seront terminés. De plus, dans les zones de désescalade, la cessation des hostilités est maintenue. Il arrive là aide humanitaire, les problèmes sociaux, les problèmes du quotidien sont résolus...

La deuxième tâche consiste à traduire la solution militaire du problème en une solution politique. Dans le courant dominant d’un règlement politique. Et elle décide. Les préparatifs sont actuellement en cours pour le Congrès du dialogue national syrien...

VB : — Nos bombardiers à longue portée, lorsqu'ils volaient pour des missions de combat en Syrie, ils survolaient également l'espace de l'Irak et de l'Iran. Avez-vous rencontré des problèmes lorsque vous avez demandé un espace aérien ?

VG : — Nous avons une interaction bien établie avec les militaires de ces pays et il n'y a eu aucun échec.

VB : — L’armée russe, à mon avis, n’a jamais utilisé autant de drones qu’en Syrie. Comment évaluez-vous l’importance de ce type de technologie, compte tenu de l’expérience syrienne ?

VG : — En Syrie, il y a désormais en moyenne environ 60 à 70 drones dans le ciel chaque jour. Ils effectuent des reconnaissances, il existe des drones qui effectuent des contre-mesures électroniques et résolvent d'autres problèmes.

Nous avons fait de grands progrès dans le domaine des drones en 5 ans. Auparavant, nous n'avions en service que l'ancien type soviétique Reis. Il est aujourd’hui impensable de mener des opérations de combat sans drone. Il est utilisé par les artilleurs, les officiers de reconnaissance, les pilotes – tout le monde. À l'aide de drones, des contours de reconnaissance-frappe et de reconnaissance-tir sont créés.

VB : — Comment les forces d’opérations spéciales se sont-elles comportées en Syrie ?

VG : — Les forces d'opérations spéciales, en effet, ont suivi leur formation et se sont montrées meilleur côté. Nous étions occupés à diriger les avions vers des cibles, à éliminer les chefs de gangs et à effectuer un certain nombre d'autres tâches. Nous sommes très satisfaits de l'expérience qu'ils ont vécue.

VB : — Est-ce que tous nos militaires qui sont passés par la Syrie seront reconnus ou ont déjà été reconnus comme participants aux hostilités ?

VG : - Oui, il y a un ajout à la loi « Sur les anciens combattants », il a été adopté, ce sont des anciens combattants.

VB : — Des « opinions » apparaissent dans certains médias selon lesquelles l’armée russe n’a rien à voir en Syrie. Comment réagiriez-vous à cela ?

VG : — Si nous n'étions pas intervenus en Syrie, que se serait-il passé ? Regardez, en 2015, un peu plus de 10 % du territoire était sous contrôle gouvernemental. Dans un mois ou deux, et d’ici fin 2015, la Syrie serait entièrement sous l’EI. L'Irak pour la plupart aussi. L’EI continuerait de prendre de l’ampleur et de s’étendre aux pays voisins. Plusieurs milliers de nos « compatriotes » sont allés là-bas pour combattre. Il nous faudrait faire face à cette force sur notre propre territoire. Ils opéreraient dans le Caucase, en Asie centrale et dans la région de la Volga. Des problèmes d’une ampleur bien plus grande se poseraient. Nous avons brisé les reins de l’EI en Syrie. En fait, nos forces armées ont vaincu l’ennemi aux abords lointains des frontières de notre État.

VB : — Que pourrait souhaiter le chef d'état-major des forces armées russes aux militaires et à leurs familles à l'occasion de l'année 2018 à venir ?

VG : - Qui veut le plus la paix ? Militaire. C’est pourquoi je souhaite à tous les militaires et aux membres de leurs familles un ciel paisible au-dessus de leurs têtes, une bonne santé et davantage de succès dans leur service.

COMMENT L’ARMÉE RUSSE A AIDÉ À COMBATTRE LES TERRORISTES EN SYRIE

Le 14 mars 2016, le président russe Vladimir Poutine a ordonné le retrait des principales forces russes de Syrie à partir du 15 mars.

Dans le même temps, deux bases russes continueront d'opérer en Syrie : Khmeimim et Tartous. Ils continueront de surveiller le cessez-le-feu en coordination avec leurs partenaires étrangers.

Total Opération russe en Syrie a duré 5 mois et 14 jours, il a impliqué des formations des Forces aérospatiales (VKS) et de la Marine (Marine) de la Fédération de Russie.

Du 30 septembre 2015 à la mi-février 2016, lorsque les négociations de cessez-le-feu ont commencé (l'accord est entré en vigueur le 27 février), l'aviation russe a effectué plus de 7,2 mille sorties depuis la base aérienne de Khmeimim, détruisant plus de 12,7 mille cibles militantes.

Le soutien des forces aérospatiales russes a permis aux forces gouvernementales syriennes de stopper l'expansion territoriale des groupes terroristes et de lancer une offensive dans les provinces de Hama, Idlib et Alep. De plus, grâce aux frappes russes, les terroristes ont perdu plus de la moitié des revenus du pétrole extrait illégalement sur le territoire syrien.

Selon le ministre de la Défense Sergueï Choïgou, les troupes russes ont tué en Syrie plus de 2 000 militants venus de la Fédération de Russie, dont 17 commandants sur le terrain.

Les pertes au combat des forces armées russes se sont élevées à trois personnes, un avion et un hélicoptère.

Comment l'armée russe s'est battue et quoi diplomatique des efforts sont déployés pour garantir que les succès de l'opération militaire sont justifiés, - dans les documents TASS.

Principales étapes de l'opération

Le 30 septembre 2015, le Conseil de la Fédération de la Fédération de Russie a approuvé à l'unanimité la demande du président russe Vladimir Poutine d'utiliser les forces armées du pays en dehors de son territoire. Cette décision a permis de lancer une opération des Forces aérospatiales (VKS) de la Fédération de Russie contre les groupes terroristes « État islamique » et « Jabhat al-Nusra » (interdits en Fédération de Russie) en Syrie à la demande des autorités du pays. Le président Bachar al-Assad.

Immédiatement après la décision du Conseil de la Fédération, un groupe d'aviation russe stationné sur l'aérodrome syrien de Khmeimim a lancé les premières frappes aériennes ciblées contre des cibles de l'EI dans les provinces syriennes de Homs et Hama.

Outre les forces aérospatiales russes, la marine russe a également participé à l’opération. Dans la nuit du 6 au 7 octobre, les navires de la flottille caspienne de la bannière rouge de la marine russe ont lancé depuis la mer Caspienne une frappe massive avec des missiles de croisière du complexe maritime Kalibr contre des cibles de l'EI en Syrie. 26 missiles ont été tirés depuis les navires "Daghestan", "Grad Sviyazhsk", "Veliky Ustyug" et "Uglich".

Le 17 novembre 2015, Poutine a exigé que les frappes aériennes russes s’intensifient en Syrie. C'est arrivé après la tête Service fédéral La sécurité Alexander Bortnikov a indiqué que la cause de l'accident était l'avion de ligne russe A321 en Égypte.

Le même jour, conformément à la tâche assignée, des frappes massives ont été menées contre des positions militantes en Syrie avec des missiles de croisière à lancement aérien et des bombes aériennes par les équipages de l'aviation à longue portée des forces aérospatiales russes Tu-160, Tu -95 et Tu-22M3.

Le 20 novembre, la Russie a porté à 69 le nombre d'avions participant à l'opération. Dans le même temps, les navires de la flottille caspienne ont lancé 18 missiles de croisière sur sept positions terroristes, atteignant avec succès toutes les cibles.

Le 8 décembre, des missiles de croisière basés en mer "Calibre" ont été lancés pour la première fois depuis le sous-marin "Rostov-sur-le-Don" depuis la mer Méditerranée. L'attaque a détruit deux postes de commandement de l'EI dans la province de Raqqa.

Les revenus de l'Etat islamique diminuent

Au cours des deux premiers mois de l'opération, 32 complexes de production pétrolière, 11 raffineries de pétrole et 23 stations de pompage de pétrole ont été endommagés. Mille quatre vingt camions-citernes transportant des produits pétroliers ont été détruits. Cela a permis de réduire de près de 50 % le chiffre d'affaires du pétrole extrait illégalement sur le territoire syrien.

Selon les données militaires russes, les revenus annuels de l'État islamique provenant des ventes illégales de pétrole s'élèvent à environ 2 milliards de dollars par an.

La Russie a également accusé les plus hauts dirigeants turcs et le président Recep Tayyip Erdogan personnellement d'être impliqués dans la production et le transport illégaux de pétrole syrien et irakien.

À son tour, le chef de la direction opérationnelle principale de l'état-major russe, Sergueï Rudskoy, a déclaré que le ministère russe de la Défense avait identifié trois routes principales pour le transport du pétrole de la Syrie et de l'Irak vers la Turquie.

© Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Pertes de combat

Le 24 novembre 2015, un bombardier de première ligne Su-24M (numéro de queue « 83 blanc », numéro d'enregistrement RF-90932) du Groupe d'aviation spéciale des Forces aérospatiales russes en Syrie a été abattu par un chasseur F-16 de l'armée de l'air turque en Syrie.

Les pilotes ont réussi à s'éjecter, des tirs au sol ont été ouverts sur eux et le pilote, le lieutenant-colonel Oleg Peshkov, a été tué.

Selon la partie turque, le bombardier a été abattu en raison d'une violation de l'espace aérien de ce pays. Le ministère russe de la Défense a nié que le Su-24M ait franchi la frontière turque.

Des hélicoptères des forces aérospatiales russes ont volé à la recherche des pilotes ; au cours de l'opération, l'un d'entre eux (Mi-8AMTSh) a été endommagé par un bombardement depuis le sol et un marin sous contrat, le marin Alexander Pozynich, est mort à bord. L'hélicoptère a effectué un atterrissage d'urgence en territoire neutre, l'équipage et le personnel du groupe de recherche et de sauvetage ont été évacués et le véhicule lui-même a ensuite été détruit par des tirs de mortier provenant du territoire contrôlé par des gangs.

Le 1er février 2016, à la suite d'une attaque au mortier menée par des terroristes de l'EI contre une garnison militaire où était stationnée une des unités de l'armée syrienne, un conseiller militaire russe a été mortellement blessé.

Coordination dans le ciel

L'opération militaire a nécessité une coordination avec les pays de la région, ainsi qu'avec les États-Unis, qui dirigent la coalition contre l'État islamique, qui combat en Irak et en Syrie depuis l'automne 2014.

Le seul parti avec lequel la Russie avait des problèmes était la Turquie.

Poutine a chargé le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov d'intensifier la participation de la Russie

Lavrov, à son tour, a rapporté au président que l'opération des forces aérospatiales avait contribué à la création de conditions pour processus politique en Syrie. Le ministre des Affaires étrangères a rappelé que la Russie a toujours préconisé l'établissement d'un dialogue intersyrien.

Il convient de noter que le processus diplomatique en Syrie s’est fortement intensifié précisément avec le début de l’opération militaire russe. La Russie a réussi à impliquer l’Iran dans les négociations, ce sur quoi Moscou insistait depuis le début du conflit syrien en 2011. Pour la première fois, le chef du ministère iranien des Affaires étrangères a rejoint les négociations sur le règlement syrien le 30 octobre 2015 à Vienne.

La deuxième réunion à Vienne a eu lieu le 14 novembre. Ses participants ont convenu de faciliter la tenue d'une réunion entre les délégations du gouvernement syrien et de l'opposition d'ici le 1er janvier 2016, afin de parvenir ultérieurement à la création d'un organe directeur de transition et de commencer les préparatifs pour l'élaboration d'une nouvelle constitution. Ce processus, selon la feuille de route élaborée à Vienne, devrait prendre environ 18 mois.

Les pourparlers de paix devaient reprendre à Genève fin janvier – début février 2016. Mais une fois de plus, les parties n’ont pas réussi à trouver un compromis. Les négociations ont été « suspendues ».

La situation a radicalement changé après la conclusion de l’accord d’armistice, conclu à l’initiative de la Russie et des États-Unis. Les accords de cessez-le-feu ne s'appliquent pas aux groupes État islamique et Jabhat al-Nosra ni aux autres groupes désignés comme terroristes par le Conseil de sécurité de l'ONU. La Russie et les États-Unis surveillent conjointement le respect des termes du cessez-le-feu.

Cela a ouvert la possibilité d'entamer un nouveau cycle de négociations, qui n'aurait pas été possible sans les efforts déployés par la Russie sur le front diplomatique et militaire au cours des derniers mois.

Quelles armes la Fédération de Russie a-t-elle utilisées ?

Initialement, le groupe russe comprenait 48 avions et hélicoptères, dont des bombardiers Su-34 et Su-24M, des avions d'attaque Su-25, des chasseurs Su-30SM et Su-35S, des hélicoptères Mi-8 et Mi-24.

L'accord sur le déploiement d'un groupe aéronautique russe sur l'aérodrome de Khmeimim en Syrie a été conclu le 26 août 2015. La présence de l'aviation russe, selon le document, « est de nature défensive et n'est pas dirigée contre d'autres États ». Le contrat est conclu pour une durée indéterminée.

L'opération militaire a également impliqué des avions à long rayon d'action des forces aérospatiales russes Tu-160, Tu-95 et Tu-22M3 et environ 10 navires de la marine russe.

Le 26 novembre 2015, un canon antiaérien a été déployé sur l'aérodrome de Khmeimim. système de missile S-400 "Triumph" pour protéger le groupe aérien russe.

1">

1">

Su-24M "FENCER"

La principale force de frappe du groupe aérien russe en Syrie est le bombardier de première ligne modernisé Su-24M.

Le Su-24 (selon la classification OTAN - Fencer-D) est un bombardier de première ligne à aile à flèche variable ; il a reçu le surnom de « Fencer » en raison de son nez allongé. Conçu pour effectuer des frappes de missiles et de bombes dans des conditions météorologiques simples et défavorables, de jour comme de nuit, y compris à basse altitude. Concepteur en chef - Evgeniy Felsner.

L'avion a effectué son premier vol en 1976. Le bombardier est équipé d'un sous-système informatique spécial SVP-24 "Hephaestus", mis en service en 2008, qui étend les capacités de l'avion à rechercher et à détruire des cibles. Le Su-24M est capable de voler à basse altitude et de suivre le terrain. Le bombardier peut frapper des cibles au sol et en surface en utilisant une large gamme de munitions, y compris des armes de haute précision, notamment des bombes aériennes ajustables (KAB). La vitesse de vol maximale au sol est de 1 250 km/h, l'autonomie de vol du ferry est de 2 775 km (avec deux réservoirs de carburant externes PTB-3000). L'avion est équipé de deux turboréacteurs AL-21F-3A d'une poussée de 11 200 kgf chacun.

Armement - un canon de calibre 23 mm, sur 8 points de suspension il peut emporter des missiles air-sol et air-air, des bombes aériennes orientables et à chute libre, ainsi que des missiles aériens non guidés, des installations de canon amovibles. Peut transporter des bombes nucléaires tactiques à bord.

Actuellement, le Su-24 et ses modifications sont en service dans l'armée de l'air russe, ainsi qu'en Azerbaïdjan, au Kazakhstan, en Ouzbékistan et en Ukraine. Environ 120 unités modifiées devraient être remplacées par le Su-34 d'ici 2020.

© Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Su-34 "DUCKING"

Le chasseur-bombardier multifonctionnel de la génération "4+" Su-34 (selon la classification OTAN - Fullback) est conçu pour effectuer des frappes de missiles et de bombes de haute précision, notamment en utilisant armes nucléaires, contre des cibles au sol et en surface à tout moment de la journée. Le principal avion d'attaque des forces aérospatiales russes.

Parmi l'armée russe, le Su-34 était surnommé « Canard » en raison du nez de l'avion, qui ressemble à un bec de canard.

Le bombardier de première ligne tous temps est une modernisation du chasseur Su-27. Concepteur en chef - Rollan Martirosov.

Le premier vol a eu lieu le 13 avril 1990. Il a été adopté par l'armée de l'air russe le 20 mars 2014. Produit en série depuis 2006 à l'usine aéronautique de Novossibirsk du nom de V.P. Chkalova. Vitesse maximale - 1900 km/h, autonomie de vol - plus de 4 000 km sans ravitaillement (7 000 km - avec ravitaillement), plafond de service - 14 650 mètres. Armement - un canon de calibre 30 mm, sur 12 points d'emport, il peut transporter des missiles air-air et air-sol de différents types, des roquettes non guidées et des bombes aériennes.

L'avion est équipé d'un système de ravitaillement en vol. Le Su-34 est équipé de deux turboréacteurs AL-31F M1 d'une poussée de 13 300 kgf chacun en mode postcombustion. L'équipage de l'avion est composé de 2 personnes.

Selon des informations provenant de sources ouvertes, en décembre 2014, l'armée de l'air russe comptait 55 unités Su-34 en service. Au total, le ministère russe de la Défense a l'intention d'adopter 120 Su-34.

© Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Su-25SM "GRACH"

L'avion blindé d'attaque subsonique Su-25SM (nom OTAN - Frogfoot-A), surnommé "Rook", est conçu pour le soutien direct des forces terrestres sur le champ de bataille de jour comme de nuit avec une visibilité directe de la cible, ainsi que pour la destruction de objets avec des coordonnées données 24 heures sur 24, quelles que soient les conditions météorologiques.

L'avion diffère du modèle de base du Su-25 par la présence d'un système de visée et de navigation embarqué PrNK-25SM "Bars" et d'un équipement permettant de travailler avec le système de navigation par satellite GLONASS. L'équipement du cockpit a également été sérieusement mis à jour : des écrans multifonctions (MFD) et un nouvel affichage tête haute (HUD) ont été ajoutés à la place des anciens viseurs.

Le Su-25SM est capable d'utiliser une large gamme de munitions, y compris des armes de précision. L'avion est équipé d'un double canon de 30 mm canon d'avion GSh-30-2. La vitesse de vol maximale au sol est de 975 km/h, le rayon de vol est de 500 km. L'avion est équipé de deux turboréacteurs RD-195 d'une poussée de 4 500 kgf chacun à vitesse maximale.

Le Su-25 est devenu l'avion le plus combatif de l'armée russe. Il participe à de nombreuses opérations militaires (Afghanistan, Angola, Ossétie du Sud). Ce sont les « Tours » qui laissent des panaches de fumée colorée en forme de drapeau russe sur la Place Rouge à chaque défilé de la victoire.

© Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Su-27SM

Chasseur multirôle Su-27SM (selon classification OTAN - Flanker-B mod.1). Conçu pour gagner la supériorité aérienne. L'efficacité de l'avion a doublé par rapport au Su-27 de base lorsqu'il opère contre des cibles aériennes.

Le Su-27SM est équipé de nouveaux systèmes avioniques (avionique). Le cockpit de l'avion est équipé d'écrans multifonctionnels (MFD). La gamme d'armes aéronautiques utilisées a été élargie.

Sur les avions de type Su-27SM3, deux points d'attache supplémentaires sont installés sous les consoles de voilure.

Su-30SM

La tâche des chasseurs Su-30SM (selon la classification OTAN - Flanker-H) est de couvrir les bombardiers et les avions d'attaque qui frappent les positions des militants de l'État islamique.

Le chasseur lourd multirôle russe biplace de la génération « 4+ » a été créé sur la base du Su-27UB grâce à sa profonde modernisation.

Conçu à la fois pour gagner la supériorité aérienne et pour frapper des cibles au sol et en surface. La conception de l'avion utilise l'empennage horizontal avant (FH) et des moteurs avec contrôle vectoriel de poussée (TCV). Grâce à l'utilisation de ces solutions, l'avion dispose d'une super maniabilité.

Le Su-30SM est équipé d'une station radar de contrôle multifonctionnelle (RLCS) avec une antenne réseau passive à phases Bars (PFAR). La gamme de munitions du chasseur comprend une large gamme d'armes, notamment des missiles air-air et des armes air-sol à guidage de précision. Le Su-30SM peut être utilisé comme avion pour former les pilotes de chasseurs monoplaces avancés. Depuis 2012, la construction de ces avions pour l'armée de l'air russe est en cours.

Le Su-30SM est capable d'effectuer des opérations de combat impliquant une longue portée et une durée de vol ainsi que le contrôle efficace d'un groupe de chasseurs.

Le Su-30SM est équipé d'un système de ravitaillement en vol, de nouveaux systèmes de navigation, l'équipement de contrôle des actions de groupe a été étendu et le système de survie a été amélioré. Grâce à l'installation de nouveaux missiles et d'un système de contrôle des armes, l'efficacité au combat de l'avion a été considérablement augmentée.

© Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Su-35S

Le chasseur supersonique super-maniable multirôle russe Su-35S appartient à la génération 4++. Il a été développé dans les années 2000 par le bureau d’études expérimental qui porte son nom. PAR. Sukhoi basé sur le chasseur de première ligne Su-27. Le Su-35 a effectué son premier vol en 2008.

La conception aérodynamique de l'avion se présente sous la forme d'un avion bimoteur à ailes hautes doté d'un train d'atterrissage escamotable à trois roues avec jambe de force avant. Le Su-35 est équipé de turboréacteurs AL-41F1S avec postcombustion et vecteur de poussée contrôlés dans un seul plan.

Le moteur 117C est responsable de la super maniabilité du Su-35. Il a été développé sur la base de ses prédécesseurs AL-31F, installés sur les avions Su-27, mais s'en distingue par une poussée accrue de 14,5 tonnes (contre 12,5), grande ressource et une consommation de carburant réduite.

Le Su-35 dispose de 12 points d’ancrage externes pour fixer des missiles et des bombes de haute précision. Deux autres sont destinés au placement de conteneurs de guerre électronique.

L'armement du Su-35 comprend toute une gamme de missiles guidés air-air et air-sol, ainsi que des missiles non guidés et des bombes aériennes de différents calibres.

Selon la nomenclature des bombardiers et des non guidés armes à missiles Le Su-35 n'est généralement pas différent du Su-30MK actuel, mais à l'avenir, il pourra utiliser des modèles améliorés et nouveaux de bombes aériennes, y compris celles avec correction laser. Le poids maximum de la charge de combat est de 8 000 kg.

Le chasseur est également équipé d'un canon GSh-30-1 de calibre 30 mm (capacité de munitions - 150 cartouches).

© chaîne de télévision "Zvezda"

Aviation longue distance

Tu-22M3

Porte-bombardier-bombardier de missiles supersoniques à longue portée à géométrie d'aile variable.

Conçu pour engager des cibles terrestres et maritimes avec des missiles guidés supersoniques à tout moment de la journée et dans toutes les conditions météorologiques.

Concepteur en chef - Dmitry Markov. Le premier vol a eu lieu le 22 juin 1977, il est entré en production en série en 1978 et a été adopté par l'armée de l'air de l'URSS en mars 1989.

Au total, environ 500 Tu-22M de diverses modifications ont été construits. La vitesse maximale de l'avion est de 2 300 km/h, la portée pratique est de 5 500 km, le plafond de service est de 13 500 m. L'équipage est composé de 4 personnes. Peut transporter des missiles de croisière divers types avec une charge conventionnelle ou nucléaire.

Actuellement, les avions de ce modèle, en service dans l'armée de l'air russe, sont en cours de réparation et de modernisation.

© Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Tu-95MS

Bombardier stratégique porteur de missiles à turbopropulseurs.

Conçu pour détruire des cibles importantes dotées d'armes nucléaires et conventionnelles dans des zones militaro-géographiques éloignées et à l'arrière des théâtres d'opérations militaires continentaux.

Concepteur en chef - Nikolay Bazenkov. L'avion a été créé sur la base des Tu-142MK et Tu-95K-22. Le premier vol a eu lieu en septembre 1979. Adopté par l'armée de l'air de l'URSS en 1981.

La vitesse maximale est de 830 km/h, l'autonomie pratique peut atteindre 10 500 km et le plafond de service est de 12 000 mètres. Equipage - 7 personnes. Armement - missiles de croisière longue portée, 2 canons de 23 mm.

Actuellement, les forces aérospatiales russes comptent environ 30 unités en service. La modernisation vers la version Tu-95MSM est en cours, ce qui prolongera la durée de vie de l'avion jusqu'en 2025.

© Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Tu-160

Bombardier supersonique porteur de missiles stratégiques à géométrie variable des ailes.

Conçu pour détruire les cibles les plus importantes avec des armes nucléaires et conventionnelles dans les zones militaro-géographiques éloignées et à l'arrière des théâtres d'opérations militaires continentaux.

Concepteur en chef - Valentin Bliznyuk. Le véhicule a effectué son premier vol le 18 décembre 1981 et a été adopté par l'armée de l'air de l'URSS en 1987.

Vitesse maximale - 2 230 km/h, autonomie pratique - 14 600 km, plafond de service - 16 000 m. Équipage - 4 personnes. Armement : jusqu'à 12 missiles de croisière ou jusqu'à 40 tonnes de bombes aériennes. La durée du vol peut aller jusqu'à 15 heures (sans ravitaillement).

Au moins 15 avions de ce type sont en service dans l'aviation à long rayon d'action des forces aérospatiales russes. D'ici 2020, dix avions Tu-160M ​​​​modernisés devraient arriver.

© Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Hélicoptères

Mi-8AMTSH "TERMINATEUR"

Des hélicoptères de transport et d'attaque Mi-8AMTSh Terminator sont stationnés sur la base aérienne de Khmeimim. Ce dernière modification le célèbre et éprouvé hélicoptère de transport militaire Mi-8.

"Terminator" est conçu pour détruire l'équipement ennemi, y compris l'équipement blindé, les abris et les postes de tir, ainsi que la main-d'œuvre.

La gamme de munitions utilisée à bord du Mi-8AMTSh, outre les armes non guidées, comprend des armes de haute précision, notamment des missiles guidés antichar (ATGM) 9M120 « Attack » ou 9M114 « Sturm ». L'hélicoptère peut transporter jusqu'à 37 parachutistes, jusqu'à 12 blessés sur des civières ou transporter jusqu'à 4 tonnes de fret, effectuer des opérations de recherche, de sauvetage et d'évacuation.

L'hélicoptère est équipé de deux moteurs VK-2500 de puissance accrue. Les Mi-8AMTSh sont équipés d'un ensemble de moyens de protection contre les dommages. Le cockpit du nouvel hélicoptère est équipé d'indicateurs multifonctionnels qui affichent une carte numérique de la zone et des derniers équipements de vol et de navigation fonctionnant avec les systèmes de navigation GPS et GLONASS. Les hélicoptères Mi-8AMTSh se distinguent également par des indicateurs de durée de vie améliorés, permettant des économies significatives sur la maintenance des hélicoptères tout au long de leur cycle de vie.

Equipage - 3 personnes. Vitesse maximale - 250 km/h, portée de vol - jusqu'à 800 km, plafond de service - 6 000 mètres.

Polyvalence et haute performances de vol a fait des hélicoptères Mi-8 l'un des hélicoptères russes les plus populaires au monde.

Mi-24P

L'hélicoptère d'attaque Mi-24P (classification OTAN - Hind-F) est conçu pour la surveillance visuelle et l'organisation d'une zone de sécurité dans la zone de l'aérodrome de Khmeimim, ainsi que pour les opérations de recherche et de sauvetage. Il s'agit d'une version modernisée du Mi-24.

Chaque Mi-24P utilisé en Syrie transporte quatre unités de 20 missiles aériens non guidés. L'hélicoptère est également équipé de missiles guidés et d'un canon d'avion automatique à double canon de 30 mm GSh-30K (munitions - 250 cartouches), capable d'atteindre des vitesses allant jusqu'à 300 km/h et de s'élever jusqu'à une hauteur de 4 500 mètres. Peut voler à des altitudes extrêmement basses de 5 à 10 mètres.

L'hélicoptère a effectué son premier vol en 1974, la production en série a commencé en 1981.

Le Mi-24P est conçu pour frapper des concentrations de main-d'œuvre et d'équipements de combat, y compris blindés, et détruire des cibles aériennes volant à basse vitesse.

Les équipages des hélicoptères Mi-8AMTSh et Mi-24P sont équipés de lunettes de vision nocturne, ce qui leur permet de voler de nuit.

Bombes et roquettes

1">

1">

($index + 1))/((countSlides))

((currentSlide + 1))/((countSlides))

BOMBE À BÉTON BETAB-500

La bombe perforante BetAB-500 a été développée par la Basalt State Research and Production Enterprise. Conçu pour la destruction de structures en béton, ponts, bases navales. La tâche principale de la bombe est de percer le toit d'une installation fortifiée ; il peut s'agir d'entrepôts souterrains de carburant ou d'armes, ou de diverses fortifications en béton. BetAB-500 est capable de percer 1 mètre de béton enfoui à 5 mètres sous terre. Dans un sol de densité moyenne, ces munitions forment un cratère d'un diamètre de 4 à 5 mètres. De tels paramètres sont obtenus, en premier lieu, grâce à la trajectoire de chute de la bombe - verticalement vers le bas. Après avoir été largué d'un avion, un parachute de freinage spécial s'ouvre au niveau des munitions, qui dirige le BetAB vers le sol. De plus, lorsque le parachute est tiré, un accélérateur de fusée est activé dans la queue de la bombe, ce qui crée une vitesse supplémentaire à laquelle les munitions atteignent la cible. La masse de l'ogive de la bombe est de 350 kg.

BetAB a une coque renforcée par rapport à l'habituelle bombe hautement explosive, qui aide à percer le béton et autres renforts.

FUSÉES KH-29L ET KH-25ML

La famille de missiles X-29 a été développée en URSS et mise en service en 1980. Actuellement, la modernisation et la production de munitions sont assurées par la Tactical Missile Weapons Corporation.

Les missiles de ce type sont conçus pour détruire des cibles au sol telles que de solides abris pour avions, des ponts ferroviaires et routiers fixes, des structures industrielles, des entrepôts et des pistes en béton.

Dans la version Kh-29L, le missile est équipé d'une tête autodirectrice laser. En Syrie, ces missiles sont utilisés par les bombardiers de première ligne Su-24M et les chasseurs-bombardiers Su-34.

Le missile est équipé d’une ogive pénétrante hautement explosive. Avant de lancer un missile, le pilote peut définir l'option de tir du missile : instantané, au contact du missile avec la cible, ou tir différé.

La portée de tir du missile Kh-29L est de 2 à 10 km.

La fusée a un puissant unité de combat pesant 317 kg avec une masse explosive de 116 kg.

Le Kh-25 est un missile air-sol polyvalent guidé par l'aviation équipé d'une tête autodirectrice semi-active (GOS). Le missile Kh-25ML est équipé d'un chercheur laser.

Conçu pour détruire de petites cibles sur le champ de bataille et derrière les lignes ennemies. Capable de percer jusqu'à 1 mètre de béton.

La portée maximale de lancement est de 10 km. Vitesse de vol - 870 m/s. Masse de l'ogive (ogive) - 86 kg.

KAB-500S

Cette bombe réglable est conçue pour la destruction de haute précision de cibles terrestres fixes - ponts ferroviaires, fortifications, centres de communication. La bombe est très précise grâce à son système de guidage par satellite inertiel. Les munitions peuvent être utilisées efficacement de jour comme de nuit, par tous les temps.

La bombe peut être larguée à des distances de 2 à 9 km de la cible et à des altitudes de 500 mètres à 5 km à une vitesse d'avion porteur de 550 à 1 100 km/h. Masse de bombe dans différentes options- 560 kg, masse de l'ogive hautement explosive perforant le béton - 360-380 kg.

Selon le ministère russe de la Défense, la déviation circulaire probable de la bombe par rapport à la cible est de 4 à 5 mètres, selon le fabricant - de 7 à 12 mètres.

Le KAB-500S dispose d'un fusible avec trois types de retard.

Un coup direct de deux de ces bombes aériennes en Syrie a détruit le quartier général de la formation Liwa al-Haq et plus de 200 militants ont été immédiatement éliminés.

OFAB DIFFÉRENTS POIDS

Bombe à fragmentation hautement explosive en chute libre. Il est utilisé pour détruire des cibles militaires faiblement protégées, des véhicules blindés et non blindés et des effectifs. Il est utilisé à des altitudes allant de 500 mètres à 16 km.

En Syrie, ces munitions sont utilisées par les avions d'attaque Su-25SM.

MISSILE DE CROISIÈRE X-555

Missile de croisière stratégique subsonique à lancement aérien, modification du X-55, équipé d'une ogive conventionnelle.

Le missile est équipé d'un système de guidage inertiel Doppler, qui combine la correction du terrain et la navigation par satellite. Le X-555 peut être équipé de différents types d'ogives : à fragmentation hautement explosive, pénétrante ou à cassette avec différents types d'éléments. Par rapport au X-55, la masse de l'ogive a été augmentée, ce qui a entraîné une réduction de la portée de vol à 2 000 km. Cependant, le X-555 peut être équipé de réservoirs de carburant conformes pour augmenter la portée de vol du missile de croisière à 2 500 km. Selon des données provenant de sources ouvertes, la déviation circulaire probable (CPD) du missile varie de 5 à 10 m.

Selon les données obtenues à partir d'un enregistrement vidéo du ministère russe de la Défense, les missiles Kh-555 ont été utilisés par des avions Tu-160 et Tu-95MS, qui les transportaient dans les compartiments intra-fuselage.

Les porte-missiles stratégiques de ce type sont équipés d'un lanceur à tambour MKU-6-5, qui peut transporter 6 missiles de croisière à lancement aérien.

MISSILE DE CROISIÈRE ZM-14

Le 7 octobre 2015, des missiles de croisière 3M-14 du complexe Calibre NK ont été utilisés avec succès lors de l'opération militaire russe en Syrie.

Trois petits navires lance-missiles du projet 21631 de la flottille caspienne (Ouglitch, Grad Sviyazhsk et Veliky Ustyug) et le navire de patrouille du projet 11661K Daghestan ont tiré 26 missiles sur 11 cibles au sol situées à une distance d'environ 1 500 km. Il s'agissait de la première utilisation au combat du système de missile.

Les navires lance-missiles des projets 11661K et 21631 inclus dans la flottille sont équipés lanceurs missiles de croisière tactiques "Calibre" (selon la classification OTAN - SS-N-27 Sizzler).

Le système de missile Kalibr a été développé et produit par le bureau de conception Novator à Ekaterinbourg sur la base du complexe S-10 Granat et a été introduit pour la première fois en 1993.

Des complexes terrestres, aériens, de surface et sous-marins ainsi que des versions d'exportation ont été créés sur la base de "Calibre". Actuellement différents types Les complexes « Calibre » sont en service en Russie, en Inde et en Chine.

Les données sur la portée maximale de la seule version d'exportation du missile ont été officiellement divulguées : elle est de 275 à 300 km. En 2012, lors d'une réunion avec le président du Daghestan Magomedsalam Magomedov, le vice-amiral Sergueï Alekminsky, qui occupait alors le poste de commandant de la flottille caspienne, a déclaré que la version tactique du missile de croisière du complexe Calibre (3M-14 ) pourrait toucher des cibles côtières à une distance allant jusqu'à 2 600 km.

Les caractéristiques tactiques et techniques du missile 3M-14 sont des informations classifiées et ne sont pas accessibles au public.

TASS 2019 agence de renseignements (certificat d'immatriculation médias de masse N° 03247 délivré le 2 avril 1999 g comité d'état Russe F Fédération de la Presse)

Certaines publications peuvent contenir des informations non destinées aux utilisateurs de moins de 16 ans.