Signature de la paix éternelle avec la Pologne. Paix éternelle avec la Pologne et les campagnes de Crimée

Le 6 mai 1686, un traité de paix fut signé à Moscou entre le royaume de Russie et le Commonwealth polono-lituanien, qui resta dans l'histoire sous le nom de « Paix éternelle ». Dans la version polonaise, elle est connue sous le nom de Paix de Grzymultowski, également appelée traité de paix sur la division de l'Hetmanat. Du côté du Commonwealth polono-lituanien, l'accord a été signé par le voïvode Poznansky, le diplomate Krzysztof Grzymultowski, et du côté russe, par le chancelier et chef de l'ambassadeur Prikaz, le prince Vasily Golitsyn.

Le traité marquait officiellement la fin de la guerre russo-polonaise, qui durait depuis 1654 sur le territoire de l'Ukraine et de la Biélorussie modernes. Il confirma les décisions de la trêve d'Andrusovo de 1667, mais avec un ajout très important. Selon les nouvelles conditions, Kiev était désormais reconnue à jamais comme appartenant au royaume russe avec le paiement de 146 000 roubles en compensation au Commonwealth polono-lituanien, qui a également refusé un protectorat commun sur le Zaporozhye Sich.

Depuis le traité d'Andrusovo en 1667, la Pologne a tenté à plusieurs reprises de conclure une alliance avec la Russie contre la Turquie. Le gouvernement de Moscou souhaitait également créer une alliance anti-turque et, au début des années 70, a pris des mesures diplomatiques dans cette direction. Guerre de 1676−1681 avec la Turquie a renforcé le désir de Moscou de créer une telle alliance. Cependant, les négociations répétées sur cette question ont échoué ; L'une des raisons les plus importantes de cette situation était la résistance de la Pologne à la demande russe d'abandonner définitivement Kiev.

Avec la reprise de la guerre avec la Turquie en 1683, la Pologne, alliée de l'Autriche et de Venise (depuis 1684), développe une vive activité diplomatique afin d'attirer la Russie dans la ligue anti-turque. Au début de 1686, une ambassade spéciale arrive à Moscou, dirigée par le gouverneur de Poznan Krzysztof Grzymultowski et le chancelier lituanien Marcian Oginski. Du côté russe, les négociations ont été menées par le favori de la princesse Sophie, le prince Vassili Golitsyne. En tant que diplomate compétent, Golitsyne a exploité le besoin urgent d'une aide russe à la Pologne et a réussi à faire de la demande russe d'une consolidation définitive des acquisitions russes en Ukraine une condition préalable à la négociation d'une alliance. Les négociations se sont terminées par la signature d'un traité sur la « paix éternelle » et d'une alliance des deux États contre la Turquie.

« Paix éternelle » a confirmé les changements territoriaux apportés dans le cadre du Traité d'Andrusovo. La Pologne a abandonné Kiev pour toujours et a reçu une compensation monétaire pour cela. Pour cela, la Russie a rompu ses relations avec la Porte et a dû envoyer des troupes en Crimée. La « Paix éternelle » de 1686 garantissait la liberté de religion aux chrétiens orthodoxes dans la Communauté polono-lituanienne et reconnaissait le droit de la Russie de présenter des représentations pour leur défense. Bien que le traité de 1686 soit entré en vigueur immédiatement, il n’a été ratifié par le Sejm polonais qu’en 1710. La « Paix éternelle » réglementait les relations russo-polonaises et libérait ainsi les mains de la Russie dans la lutte contre la menace turco-tatare. Dans le même temps, « Paix éternelle » a contribué à la formation définitive de la coalition anti-turque en Europe.

L'accord attribuait au royaume russe la région de Smolensk, l'Ukraine de la rive gauche avec Kiev, Zaporozhye et Seversk avec Tchernigov et Starodub. La conclusion de la « paix éternelle » a ouvert la possibilité d’unir les États contre l’agression tatare-turque et est devenue la base de l’alliance russo-polonaise dans la guerre du Nord de 1700-1721. La Russie a rejoint la « Sainte Ligue » anti-turque – une alliance de l’Autriche, du Commonwealth polono-lituanien et de Venise.

Il y a 330 ans, le 16 mai 1686, la « Paix éternelle » était signée à Moscou entre la Russie et le Commonwealth polono-lituanien. Le monde a résumé les résultats de la guerre russo-polonaise de 1654-1667, qui s'est déroulée sur les terres de la Russie occidentale (Ukraine et Biélorussie modernes). La guerre de 13 ans s'est terminée par la trêve d'Andrusovo. « Paix éternelle » a confirmé les changements territoriaux apportés dans le cadre du Traité d'Andrusovo. Smolensk est à jamais rattachée à Moscou, l'Ukraine de la rive gauche est restée une partie de la Russie, l'Ukraine de la rive droite est restée une partie du Commonwealth polono-lituanien. La Pologne a abandonné Kiev pour toujours et a reçu pour cela une compensation de 146 000 roubles. Le Commonwealth polono-lituanien a également refusé le protectorat sur le Zaporozhye Sich. La Russie a rompu ses relations avec l’Empire ottoman et a dû déclencher une guerre avec le khanat de Crimée.

La Pologne était un vieil ennemi État russe, mais pendant cette période, Porta devint une menace plus grande pour elle. Varsovie a tenté à plusieurs reprises de conclure une alliance avec la Russie contre l'Empire ottoman. Moscou souhaitait également créer une alliance anti-turque. Guerre de 1676-1681 avec la Turquie a renforcé le désir de Moscou de créer une telle alliance. Cependant, les négociations répétées sur cette question n’ont pas abouti à des résultats. L’une des raisons les plus importantes de cette situation était la résistance du Commonwealth polono-lituanien à la demande russe d’abandonner définitivement Kiev et certains autres territoires. Avec la reprise de la guerre avec la Porte en 1683, la Pologne, alliée à l'Autriche et à Venise, développe une vigoureuse activité diplomatique afin d'attirer la Russie dans la ligue anti-turque. En conséquence, la Russie a conclu une alliance anti-turque, ce qui a conduit au début de la guerre russo-turque de 1686-1700.

Ainsi, l'État russe a finalement sécurisé une partie des terres de la Russie occidentale et a annulé les accords préliminaires avec l'Empire ottoman et le khanat de Crimée, rejoignant la Sainte Ligue anti-turque, et s'est également engagé à organiser une campagne militaire contre le khanat de Crimée. Cela marqua le début de la guerre russo-turque de 1686-1700, des campagnes de Vasily Golitsyn en Crimée et de Pierre à Azov. En outre, la conclusion de la « Paix éternelle » est devenue la base de l’alliance russo-polonaise lors de la guerre du Nord de 1700-1721.

Arrière-plan

L'ennemi traditionnel de l'État russe en Occident pendant plusieurs siècles était la Pologne (Rzeczpospolita - l'union d'État de la Pologne et de la Lituanie). Pendant la crise de la Russie, le Commonwealth polono-lituanien s'est emparé de vastes régions de l'ouest et du sud de la Russie. En outre, l’État russe et la Pologne se sont obstinément battus pour le leadership en Europe de l’Est. La tâche la plus importante Moscou devait restaurer l’unité des terres russes et du peuple russe divisé. Même sous le règne des Rurikovich, Rus' restitua une partie des territoires précédemment perdus. Cependant, les Troubles du début du XVIIe siècle. conduit à de nouvelles pertes territoriales. À la suite de la trêve de Deulin de 1618, l'État russe a perdu les prisonniers du Grand-Duché de Lituanie au tout début du XVIe siècle. Tchernigov, Smolensk et autres terres. Une tentative de les reconquérir lors de la guerre de Smolensk de 1632-1634. n'a pas abouti au succès. La situation était aggravée par la politique anti-russe de Varsovie. La population orthodoxe russe du Commonwealth polono-lituanien a été soumise à une discrimination ethnique, culturelle et religieuse de la part de la noblesse polonaise et polonaise. La majorité des Russes du Commonwealth polono-lituanien se trouvaient pratiquement dans la position d’esclaves.

En 1648, un soulèvement éclata dans les régions de la Russie occidentale, qui se transforma en guerre de libération populaire. Il était dirigé par Bohdan Khmelnitsky. Les rebelles, composés principalement de cosaques, ainsi que de citadins et de paysans, ont remporté un certain nombre de victoires sérieuses sur l'armée polonaise. Cependant, sans l'intervention de Moscou, les rebelles étaient condamnés, car le Commonwealth polono-lituanien disposait d'un énorme potentiel militaire. En 1653, Khmelnitsky se tourna vers la Russie pour lui demander de l'aide dans la guerre contre la Pologne. 1er octobre 1653 Zemski Sobor a décidé de satisfaire la demande de Khmelnitsky et a déclaré la guerre au Commonwealth polono-lituanien. En janvier 1654, la célèbre Rada eut lieu à Pereyaslav, au cours de laquelle les cosaques de Zaporozhye se prononcèrent à l'unanimité en faveur de l'adhésion au royaume de Russie. Khmelnitsky, devant l'ambassade de Russie, a prêté serment d'allégeance au tsar Alexeï Mikhaïlovitch.

La guerre a commencé avec succès pour la Russie. Il était censé résoudre une tâche nationale de longue date : l'unification de toutes les terres russes autour de Moscou et la restauration de l'État russe à l'intérieur de ses anciennes frontières. À la fin de 1655, toute la Russie occidentale, à l'exception de Lvov, passa sous le contrôle des troupes russes et lutte ont été transférés directement sur le territoire ethnique de la Pologne et de la Lituanie. De plus, à l'été 1655, la Suède entra en guerre et ses troupes s'emparèrent de Varsovie et de Cracovie. Le Commonwealth polono-lituanien était au bord d’une catastrophe militaro-politique totale. Cependant, Moscou commet une erreur stratégique. Sur fond de vertige dû au succès, le gouvernement de Moscou a décidé de restituer les terres que les Suédois nous avaient confisquées pendant le Temps des Troubles. Moscou et Varsovie ont conclu la trêve de Vilna. Encore plus tôt, le 17 mai 1656, le tsar russe Alexei Mikhaïlovitch déclara la guerre à la Suède.

Initialement, les troupes russes ont obtenu un certain succès dans la lutte contre les Suédois. Mais plus tard, la guerre s’est déroulée avec plus ou moins de succès. De plus, la guerre avec la Pologne reprit et Khmelnytsky mourut en 1657. L'aîné cosaque, partiellement polarisé, a immédiatement commencé à mener une politique « flexible », trahissant les intérêts des masses. L'hetman Ivan Vygovsky s'est rangé du côté des Polonais et la Russie s'est retrouvée face à toute une coalition ennemie - le Commonwealth polono-lituanien, les cosaques de Vygovsky et les Tatars de Crimée. Bientôt, Vygovsky fut démis de ses fonctions et sa place fut prise par le fils de Khmelnitsky, Yuri, qui prit d'abord le parti de Moscou puis prêta serment d'allégeance au roi de Pologne. Cela a conduit à une scission et à des conflits entre les Cosaques. Certains se sont concentrés sur la Pologne ou même sur la Turquie, d’autres sur Moscou et d’autres encore se sont battus pour eux-mêmes, créant des gangs. En conséquence, la Russie occidentale est devenue le champ d'une bataille sanglante, qui a complètement dévasté une partie importante de la Petite Russie. Le traité de paix de Kardis a été conclu avec la Suède en 1661, qui a établi les frontières stipulées par le traité de paix de Stolbovo de 1617. Autrement dit, la guerre avec la Suède n'a fait que disperser les forces russes et a été vaine.

Par la suite, la guerre avec la Pologne se poursuivit avec plus ou moins de succès. La Russie a perdu un certain nombre de positions en Biélorussie et dans la Petite Russie. Sur le front sud, les Polonais étaient soutenus par des cosaques traîtres et par la horde de Crimée. En 1663-1664. a eu lieu grande randonnée l'armée polonaise dirigée par le roi Jean Casimir en collaboration avec des détachements des Tatars de Crimée et des cosaques de la rive droite vers la Petite Russie de la rive gauche. Selon le plan stratégique de Varsovie coup principal a été infligé par l'armée polonaise qui, avec les cosaques de la rive droite Hetman Pavel Teteri et les Tatars de Crimée, après avoir capturé les terres orientales de la Petite Russie, était censée avancer vers Moscou. Un coup auxiliaire a été porté par l'armée lituanienne de Mikhail Pats. Pat était censé prendre Smolensk et communiquer avec le roi dans la région de Briansk. Cependant, la campagne, qui avait démarré avec succès, a échoué. Jan-Kazimir subit une lourde défaite.

En Russie même, les problèmes ont commencé - une crise économique, Émeute de cuivre, soulèvement bachkir. La situation de la Pologne n'était pas meilleure. Le Commonwealth polono-lituanien a été dévasté par les guerres avec la Russie et la Suède, par les raids des Tatars et de divers gangs. Les ressources matérielles et humaines des deux grandes puissances étaient épuisées. En conséquence, à la fin de la guerre, les forces n'étaient en grande partie suffisantes que pour de petites escarmouches et des batailles locales sur les théâtres d'opérations militaires du nord et du sud. Ils n'avaient pas beaucoup d'importance, à l'exception de la défaite des Polonais face aux troupes russo-cosaques-kalmouk à la bataille de Korsun et à la bataille de Bila Tserkva. La Porte et le Khanat de Crimée profitèrent de l'épuisement des deux camps. L'hetman de la rive droite Peter Dorochenko s'est rebellé contre Varsovie et s'est déclaré vassal du sultan turc, ce qui a conduit au début de la guerre polono-cosaque-turque de 1666-1671.

La Pologne saignée a perdu face aux Ottomans et a signé la paix de Buchach, selon laquelle les Polonais ont renoncé aux voïvodies de Podolsk et de Bratslav, et la partie sud de la voïvodie de Kiev est allée aux cosaques de la rive droite de l'Hetman Dorochenko, qui était un vassal de la Porte. . De plus, la Pologne, militairement affaiblie, a été obligée de rendre hommage à la Turquie. L’élite polonaise, offensée et fière, n’a pas accepté ce monde. En 1672, une nouvelle guerre polono-turque éclate (1672-1676). La Pologne fut de nouveau vaincue. Cependant, le traité Zhuravensky de 1676 a quelque peu assoupli les conditions de la précédente paix de Buchach, annulant l'exigence selon laquelle le Commonwealth polono-lituanien devait payer un tribut annuel à l'Empire ottoman. Le Commonwealth polono-lituanien était inférieur aux Ottomans en Podolie. L'Ukraine-Petite Russie de la rive droite, à l'exception des districts de Belotserkovsky et Pavolochsky, est passée sous le règne du vassal turc - l'Hetman Petro Doroshenko, devenant ainsi un protectorat ottoman. En conséquence, pour la Pologne, la Porta est devenue un ennemi plus dangereux que la Russie.

Ainsi, l'épuisement des ressources nécessaires à de nouvelles opérations militaires, ainsi que la menace commune du khanat de Crimée et de la Turquie, ont contraint le Commonwealth polono-lituanien et la Russie à négocier la paix, qui a commencé en 1666 et s'est terminée par la signature de la trêve d'Andrusovo. en janvier 1667. Smolensk, ainsi que les terres précédemment cédées au Commonwealth polono-lituanien pendant la période des troubles, notamment Dorogobuzh, Belaya, Nevel, Krasny, Velizh, les terres de Seversk avec Tchernigov et Starodub, sont passées à l'État russe. La Pologne a reconnu le droit de la Russie sur la Petite Russie de la rive gauche. Selon l'accord, Kiev a été temporairement transférée à Moscou pour deux ans (la Russie a cependant réussi à garder Kiev pour elle-même). Le Zaporozhye Sich est passé sous le contrôle conjoint de la Russie et du Commonwealth polono-lituanien. En conséquence, Moscou n'a pu récupérer qu'une partie des terres ancestrales russes, ce qui était le résultat d'erreurs de gestion et de stratégie du gouvernement russe, en particulier une erreur de la guerre avec la Suède, qui a dispersé les forces de l'armée russe. .

En route vers la « Paix éternelle »

Au tournant des XVII-XVIII siècles. deux anciens adversaires - la Russie et la Pologne - ont été confrontés à la nécessité de coordonner leurs actions face au renforcement de deux ennemis puissants - la Turquie et la Suède dans la région de la mer Noire et dans les États baltes. Dans le même temps, la Russie et la Pologne avaient des intérêts stratégiques de longue date dans la région de la mer Noire et dans les États baltes. Cependant, pour réussir dans ces orientations stratégiques, il était nécessaire de combiner les efforts et de procéder à une modernisation interne, principalement des forces armées et du gouvernement, afin de faire face avec succès à des ennemis aussi puissants que l'Empire ottoman et la Suède. La situation a été aggravée par des phénomènes de crise dans la structure interne et politique intérieure Commonwealth polono-lituanien et Russie. Il convient de noter que l’élite polonaise n’a jamais réussi à sortir de cette crise, qui s’est soldée par une dégradation complète du système étatique et par la division du Commonwealth polono-lituanien (l’État polonais a été liquidé). La Russie a pu créer un nouveau projet, qui a conduit à l'émergence Empire russe, qui a finalement résolu les principaux problèmes des États baltes et de la région de la mer Noire.

Déjà, les premiers Romanov commençaient à se tourner de plus en plus vers l’Occident, à adopter les réalisations des affaires militaires, de la science ainsi que des éléments de la culture. La princesse Sophia a poursuivi sur cette lancée. Après la mort du tsar sans enfant Fiodor Alekseevich, les boyards Miloslavsky, dirigés par Sophia, organisèrent la révolte de Streletsky. En conséquence, le 15 septembre 1682, la princesse Sophie, fille du tsar Alexeï Mikhaïlovitch, devint régente des jeunes frères Ivan et Pierre. Le pouvoir des frères devint presque immédiatement nominal. Ivan Alekseevich était malade et incapable de gouverner l'État depuis son enfance. Peter était petit et Natalya et son fils ont déménagé à Preobrazhenskoye pour se protéger d'un éventuel coup.

Princesse Sophie en histoire, science populaire et fiction souvent présentée à l’image d’une sorte de femme. Cependant, il s’agit d’une calomnie évidente. Elle arrive au pouvoir à l'âge de 25 ans, et les portraits nous véhiculent l'image d'une femme un peu rondelette, mais jolie. Et le futur tsar Pierre a décrit Sophie comme une personne qui « pourrait être considérée comme parfaite tant physiquement que mentalement, sans son ambition sans limites et sa soif insatiable de pouvoir ».

Sophia avait plusieurs favoris. Parmi eux, le prince Vasily Vasilyevich Golitsyn s'est démarqué. Il a reçu les ordres d'ambassadeur, de décharge, de Reitar et étrangers sous son commandement, concentrant entre ses mains un énorme pouvoir, un contrôle sur la politique étrangère et forces armées. A reçu le titre de « Trésorier du Grand Sceau Royal et des Grandes Affaires Ambassadrices de l'État, Boyar proche et gouverneur de Novgorod » (en fait, le chef du gouvernement). La direction de l’ordre de Kazan fut confiée au cousin de V.V. Golitsyn, B.A. Golitsyn. L'ordre Streletsky était dirigé par Fiodor Shaklovity. Originaire des enfants boyards de Briansk, qui ne devaient son ascension qu'à Sophia, il lui était infiniment dévoué (peut-être, comme Vasily Golitsyn, était-il son amant). Sylvestre Medvedev a été élevé, devenant le conseiller de la reine pour les questions religieuses (Sophia était en froid avec le patriarche). Shaklovity était " chien fidèle"Tsarine, mais presque toute l'administration gouvernementale a été confiée à Vasily Golitsyn.

Golitsyn était un occidental de cette époque. Le prince admirait la France et était un véritable francophile. La noblesse moscovite de cette époque a commencé à imiter la noblesse occidentale de toutes les manières possibles : la mode des vêtements polonais s'est poursuivie, le parfum est devenu à la mode, un engouement pour les armoiries a commencé, il était considéré comme le plus chic d'acheter une voiture étrangère, etc. Le premier de ces nobles occidentaux fut Golitsyne. Les nobles et les citadins riches, à l'instar de Golitsyne, commencèrent à construire des maisons et des palais de type occidental. Les jésuites étaient autorisés à entrer en Russie et le chancelier Golitsyne tenait souvent des réunions à huis clos avec eux. En Russie, le culte catholique était autorisé - la première église catholique a été ouverte dans la colonie allemande. Golitsyne a commencé à envoyer des jeunes étudier en Pologne, principalement à l'Université Jagellonne de Cracovie. Là, ils n'enseignaient pas les disciplines techniques ou militaires nécessaires au développement de l'État russe, mais le latin, la théologie et la jurisprudence. Un tel personnel pourrait être utile pour transformer la Russie selon les normes occidentales.

Golitsyn était le plus actif dans police étrangère, car dans la politique intérieure, l’aile conservatrice était trop forte et la reine contenait les ardeurs réformatrices du prince. Golitsyne a négocié activement avec les pays occidentaux. Et pendant cette période, l’essentiel en Europe était la guerre avec l’Empire ottoman. En 1684, l'empereur romain germanique, roi de République tchèque et de Hongrie, Léopold Ier, envoya des diplomates à Moscou qui commencèrent à faire appel à la « fraternité des souverains chrétiens et invitèrent l'État russe à rejoindre la Sainte Ligue ». Cette alliance comprenait le Saint Empire romain germanique, la République de Venise et le Commonwealth polono-lituanien et s'opposait à la Porte. Moscou a reçu une proposition similaire de Varsovie.

Cependant, la guerre avec une Turquie forte n’a pas répondu à cette époque. intérêts nationaux Russie. La Pologne était notre ennemi traditionnel et possédait toujours de vastes territoires russes occidentaux. L'Autriche n'était pas un pays pour lequel nos soldats devaient verser le sang. Ce n'est qu'en 1681 que le traité de paix de Bakhchisarai avec Istanbul fut conclu, établissant la paix pour une période de 20 ans. Les Ottomans ont reconnu l’Ukraine de la rive gauche, Zaporojie et Kiev comme État russe. Moscou a considérablement renforcé sa position dans le sud. Le sultan turc et le khan de Crimée se sont engagés à ne pas aider les ennemis des Russes. La Horde de Crimée s'est engagée à mettre fin aux raids sur les terres russes. En outre, la Porte n'a pas profité de la série de troubles en Russie et de la lutte pour le pouvoir à Moscou. A cette époque, il était plus rentable pour la Russie de ne pas s'engager dans une bataille directe avec la Porte, mais d'attendre son affaiblissement. Il y avait suffisamment de terrains pour le développement. Il valait mieux se concentrer sur la restitution des territoires russes d’origine à l’ouest, en profitant de l’affaiblissement de la Pologne. De plus, les « partenaires » occidentaux voulaient traditionnellement utiliser les Russes comme chair à canon dans la lutte contre la Turquie et tirer tous les bénéfices de cette confrontation.

Golitsyne a accepté avec joie l’opportunité de conclure une alliance avec les « puissances occidentales progressistes ». Les puissances occidentales se tournèrent vers lui et l’invitèrent à devenir leur ami. Le gouvernement de Moscou n’a donc posé qu’une seule condition pour adhérer à la Sainte-Alliance : que la Pologne signe la « paix éternelle ». Certes, les messieurs polonais ont rejeté cette condition avec indignation - ils ne voulaient pas abandonner pour toujours Smolensk, Kiev, Novgorod-Seversky, Tchernigov, la rive gauche de l'Ukraine et la Petite Russie. En conséquence, Varsovie elle-même a éloigné la Russie de la Sainte Ligue. Les négociations se poursuivirent tout au long de 1685. En outre, en Russie même, il y avait aussi des opposants à cette union. De nombreux boyards, craignant une longue guerre d'usure, s'opposèrent à la participation à la guerre avec la Porte. L'hetman de l'armée zaporozhienne Ivan Samoilovich était contre l'union avec la Pologne. La Petite Russie n'a vécu que quelques années sans les raids annuels des Tatars de Crimée. L'hetman a souligné la trahison des Polonais. Selon lui, Moscou devait intercéder pour que les Russes, chrétiens orthodoxes soumis à l'oppression dans les régions polonaises, reprennent les terres ancestrales russes du Commonwealth polono-lituanien - Podolie, Volyn, Podlasie, Podgorye et toute la Tchervona Rus. Le patriarche Joachim de Moscou était également contre la guerre avec la Porte. A cette époque, un important religieux et question politique- Gédéon a été élu métropolite de Kiev, il a été approuvé par Joachim, il fallait désormais le consentement du patriarche de Constantinople. Cet événement important pour l'Église pourrait être perturbé en cas de brouille avec la Porte. Cependant, tous les arguments de Samoilovich, Joachim et d’autres opposants à l’alliance avec les Polonais, le Pape et les Autrichiens furent balayés.

Il est vrai que les Polonais ont continué à persister, refusant la « paix éternelle » avec la Russie. Cependant, à cette époque, les choses allaient mal pour la Sainte Ligue. La Turquie s’est rapidement remise de ses défaites, a procédé à des mobilisations et a attiré des troupes des régions asiatiques et africaines. Les Turcs prirent temporairement Cetinje, siège de l'évêque monténégrin. Les troupes turques ont vaincu le Commonwealth polono-lituanien. Les troupes polonaises reculèrent, les Turcs menacèrent Lvov. Cela a forcé Varsovie à accepter la nécessité d’une alliance avec Moscou. De plus, la situation en Autriche est devenue plus compliquée. Le roi de France Louis XIV décide de profiter du fait que Léopold Ier s'enlise dans la guerre avec la Turquie et développe une activité vigoureuse. Léopold, en réponse, conclut une alliance avec Guillaume d'Orange et entame des négociations avec d'autres souverains pour créer une coalition anti-française. Le Saint-Empire romain germanique est confronté à la menace d’une guerre sur deux fronts. L'Autriche, afin de compenser l'affaiblissement du front dans les Balkans, a intensifié ses efforts diplomatiques envers l'État russe. L'Autriche accroît également la pression sur le roi de Pologne et grand-duc de Lituanie Jean III Sobieski. Le Pape, les Jésuites et les Vénitiens travaillèrent dans le même sens. En conséquence, Varsovie a été mise sous pression grâce à des efforts conjoints.

Prince Vassili Golitsyne

"La paix éternelle"

Au début de 1686, une immense ambassade polonaise de près d'un millier de personnes arrive à Moscou, dirigée par le gouverneur de Poznan Krzysztof Grzymultowski et le chancelier lituanien Marcian Oginski. La Russie était représentée aux négociations par le prince V.V. Golitsyne. Dans un premier temps, les Polonais ont recommencé à insister sur leurs droits sur Kiev et Zaporojie. Mais ils ont fini par céder.

Un accord avec le Commonwealth polono-lituanien n'a été conclu qu'en mai. Le 16 mai 1686, la Paix perpétuelle est signée. Selon ses termes, la Pologne a renoncé à ses revendications sur les terres de la rive gauche de l'Ukraine, de Smolensk et de Tchernigov-Seversk avec Tchernigov et Starodub, Kiev et Zaporozhye. Les Polonais ont reçu une compensation de 146 000 roubles pour Kiev. La région du nord de Kiev, la Volhynie et la Galicie font toujours partie du Commonwealth polono-lituanien. La région sud de Kiev et la région de Bratslav avec un certain nombre de villes (Kanev, Rzhishchev, Trakhtemirov, Cherkasy, Chigirin, etc.), c'est-à-dire des terres gravement dévastées pendant la guerre, étaient censées devenir un territoire neutre entre le Commonwealth polono-lituanien et le Royaume de Russie. La Russie a rompu les traités avec l’Empire ottoman et le khanat de Crimée et a conclu une alliance avec la Pologne et l’Autriche. Moscou s'est engagé, par l'intermédiaire de ses diplomates, à faciliter l'entrée dans la Sainte Ligue de l'Angleterre, de la France, de l'Espagne, des Pays-Bas, du Danemark et du Brandebourg. La Russie s'est engagée à organiser des campagnes contre la Crimée.

La « Paix éternelle » a été présentée à Moscou comme la plus grande victoire diplomatique de la Russie. Le prince Golitsyne, qui a conclu cet accord, a été comblé de faveurs et a reçu 3 000 ménages paysans. D’un côté, il y a eu des succès. La Pologne a reconnu un certain nombre de ses territoires comme étant la Russie. Une opportunité s'est présentée pour renforcer les positions dans la région de la mer Noire et, à l'avenir, dans les États baltes, en s'appuyant sur le soutien de la Pologne. De plus, l'accord a été personnellement bénéfique pour Sophia. Il a contribué à établir son statut de reine souveraine. Au cours du tapage autour de la « paix éternelle », Sophie s’est approprié le titre d’« autocrate de la Grande Russie et de l’autre Russie ». Et une guerre réussie pourrait encore renforcer la position de Sophia et de son groupe.

D’un autre côté, le gouvernement de Moscou s’est laissé entraîner dans le jeu d’un autre. La Russie n’avait pas besoin d’une guerre avec la Turquie et le Khanat de Crimée à cette époque. Les « partenaires » occidentaux ont utilisé la Russie. La Russie a dû déclencher une guerre avec un ennemi puissant et même payer beaucoup d'argent à Varsovie pour ses propres terres. Bien que les Polonais à cette époque n'aient pas la force de combattre la Russie. À l’avenir, le Commonwealth polono-lituanien ne fera que se dégrader. La Russie pourrait envisager sereinement les guerres des puissances occidentales avec la Turquie et se préparer au retour des terres ancestrales russes restantes à l’ouest.

Après avoir signé la « Paix éternelle » avec le Commonwealth polono-lituanien en 1686, la Russie entame une guerre avec la Porte et le Khanat de Crimée. Cependant, les campagnes de Crimée de 1687 et 1689 n'a pas abouti au succès. La Russie a simplement gaspillé ses ressources. Il n'a pas été possible de sécuriser les frontières sud et d'étendre les possessions. Les « partenaires » occidentaux ont profité des tentatives infructueuses de l’armée russe pour pénétrer en Crimée. Les campagnes de Crimée ont permis pendant un certain temps de détourner d’importantes forces turques et tatares de Crimée, ce qui a profité aux alliés européens de la Russie.

Copie russe du traité entre la Russie et le Commonwealth polono-lituanien sur la « paix éternelle »

Ctrl Entrer

Remarqué Y bku Sélectionnez le texte et cliquez Ctrl+Entrée

DE LA TRUNCE D’ANDRUSOV À LA « PAIX ÉTERNELLE »

À première vue, cette trêve [d'Andrusovo] pouvait être qualifiée de très peu fiable : Kiev n'avait été cédée à Moscou que pour deux ans, et pourtant il était facile de voir qu'elle était très chère à Moscou, que Moscou ferait tout son possible pour la garder derrière elle. lui-même. Mais, étonnamment, la guerre n'a repris que dans la seconde moitié du XVIIIe siècle et la trêve d'Andrusovo s'est transformée en paix éternelle avec toutes ses conditions préservées. En vain les Polonais se consolaient-ils en pensant que dans la seconde moitié du XVIIe siècle, le même test avait été envoyé dans leur patrie qu'au début du siècle à Moscou, et que la Pologne en sortirait aussi heureusement que Moscou. : pour la Pologne, à partir de 1654, commence une longue période. , près d'un siècle et demi d'agonie, provoquée par l'affaiblissement interne, la décadence ; en 1667 prend fin la grande lutte entre la Russie et la Pologne. À partir de ce moment-là, l’influence de la Russie sur la Pologne s’est progressivement accrue, sans aucune lutte, uniquement grâce au renforcement progressif de la Russie et à l’affaiblissement interne uniforme de la Pologne ; La trêve d'Andrusovo fut un calme complet, un achèvement parfait, selon l'ancienne expression. La Russie a mis fin à la Pologne, s'est calmée, a cessé d'en avoir peur et a tourné son attention dans une direction différente, a commencé à résoudre les problèmes dont dépendait la poursuite de son existence historique, les questions sur les transformations, sur l'acquisition de nouveaux moyens pour continuer vie historique. Ainsi, la Trêve d’Andrusovo constitue également l’une des frontières entre l’ancienne et la nouvelle Russie.

CONCLUSION DE LA « PAIX ÉTERNELLE »

Au début de 1686, de nobles ambassadeurs royaux, le gouverneur de Poznan Grimultovsky et le chancelier, arrivèrent à Moscou. prince lituanien Oginski. Sept semaines, prince Vas. Toi. Golitsyn et ses camarades se disputèrent avec Grimultovsky et Oginsky ; Les ambassadeurs, n'acceptant pas les propositions des boyards, avaient déjà déclaré les négociations interrompues, s'inclinèrent devant les rois, se préparèrent à partir et reprirent les négociations, « ne voulant pas, comme ils disaient, abandonner une affaire aussi grande, glorieuse et rentable ». et perdent leurs travaux. Finalement, le 21 avril, tous les différends cessent et la paix éternelle est conclue : la Pologne cède pour toujours Kiev à la Russie, les grands souverains s'engagent à rompre la paix avec le sultan de Tours et le khan de Crimée, envoient immédiatement leurs troupes aux passages de Crimée pour protégez la Pologne des attaques tatares, ordonnez aux cosaques du Don de réparer le commerce militaire sur la mer Noire et, en 1687, envoyez toutes ses troupes en Crimée. Les deux puissances se sont engagées à ne pas conclure monde séparé avec le sultan. En outre, il a été décidé que la Russie verserait à la Pologne 146 000 roubles en récompense pour Kiev ; aux endroits de la rive occidentale qui restaient avec Kiev derrière la Russie, à Tripoli, Stayki et Vasilkov, cinq verstes de terre furent ajoutées ; Chigirin et d'autres villes dévastées du Dniepr, qui ont été transférées de la Russie à la Turquie au cours du dernier monde, ne devraient pas être rénovées. Les chrétiens orthodoxes des régions polonaises ne sont soumis à aucune oppression de la part des catholiques et des uniates ; En Russie, les catholiques ne peuvent pratiquer leur culte que chez eux.

Soloviev S.M. Histoire de la Russie depuis l'Antiquité. M., 1962. Livre. 14. Ch. 1. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv14p1.htm

« PAIX ÉTERNELLE » ET RELATIONS AVEC LA POLOGNE ET LA LITUANIE

Mais la connexion finale au 16ème siècle. La Lituanie et la Pologne opposent la Pologne à Moscou. Moscou dut céder face à l’union des forces : la lutte d’Ivan contre Stefan Batory échoua. Pire encore pour Moscou fut l'époque des troubles de Moscou au début du XVIIe siècle, lorsque les Polonais possédaient Moscou elle-même. Mais lorsqu’ils furent chassés de là et que l’État de Moscou se remit de la tourmente, c’était au milieu du XVIIe siècle. (à partir de 1654) commence la vieille lutte pour les terres russes subordonnées à la Pologne ; Le tsar Alexeï Mikhaïlovitch prend la Petite Russie comme citoyenneté, mène pour elle une guerre inhabituellement difficile et se termine par une brillante victoire. La Pologne affaiblie, même après le tsar Alexeï, continue de céder à Moscou : avec la paix de 1686, elle cède pour toujours à Moscou ce qu'elle a temporairement cédé au tsar Alexeï Mikhaïlovitch. Les relations créées par ce monde de 1686 furent héritées par Pierre ; sous lui, la domination politique de la Russie sur la Pologne est claire, mais la tâche historique - la libération des terres russes de la Pologne - n'a été achevée ni avant lui ni sous lui. Elle remonte au 18ème siècle.

En 1686, la Russie et la Pologne concluent la paix éternelle. Il mit fin à de nombreuses et longues guerres entre pays voisins pour l'influence dans les régions frontalières. L'accord garantissait le renforcement de la Russie et le retour d'une partie de l'Ukraine et de Smolensk.

Un monde fragile

En 1654-1667. La Russie et le Commonwealth polono-lituanien étaient dans un état de guerre épuisante. Les puissances se sont battues pour les terres frontalières revendiquées par chaque pays. La paix perpétuelle avec la Pologne de 1686 fut un traité qui confirma l'issue de ce conflit. En fait, il reprenait les dispositions du document signé dans le village d'Andrusovo en 1667. Si le premier traité n'était qu'une trêve temporaire de 13 ans (ce qui était consigné dans l'un des points), alors la paix perpétuelle avec la Pologne en 1686 assurait la réconciliation des deux pays et leur rapprochement politique.

Selon les accords conclus, la Russie a reçu Novgorod-Seversky, Smolensk et Kiev (situées sur la rive droite du Dniepr). Pour le tsar Alexeï Mikhaïlovitch, ce fut autrefois un véritable triomphe historique. Il a restitué des terres qui faisaient autrefois partie d'un seul Ancien État russe. Ils ont été annexés à la Lituanie lorsque les principautés slaves orientales ont été fragmentées et non consolidées. A la fin du 14ème siècle. les dirigeants de Vilna ont conclu une union avec la Pologne, après quoi Moscou, puis la Russie ont reçu de leur frontières occidentales force puissante.

Réunification avec l'Ukraine

Il était particulièrement important que la paix éternelle avec la Pologne en 1686 rende Smolensk à la Russie. Cette ville a été conquise pour la première fois depuis la Lituanie Vassili III, puis perdu à nouveau pendant le Temps des Troubles. Avec le rétablissement de la stabilité en Russie, les Romanov se sont retrouvés sur le trône de Moscou. Le deuxième roi de cette dynastie - Alexeï Mikhaïlovitch - rétablit désormais la justice historique et, sous sa fille Sophie, elle fut consolidée.

Dans la seconde moitié du XVIIe siècle, l’Ukraine polonaise a commencé à être secouée par des soulèvements de nationalistes locaux gravitant vers Moscou. Leur chef était l'Hetman Bohdan Khmelnytsky. La lutte à long terme n'a pris fin que lorsque la paix perpétuelle a été conclue avec la Pologne. L’année 1686 est devenue une date de fête pour les Ukrainiens. Leur conflit avec les Polonais était basé sur des différences confessionnelles (certains étaient orthodoxes, d'autres catholiques) et linguistiques.

Division des terres cosaques

Néanmoins, la Pologne a conservé l'Ukraine de la rive droite. La division n'a fait qu'élargir le fossé entre les deux parties du pays, dont la frontière est devenue le Dniepr. La paix perpétuelle avec la Pologne (1686) a contribué à consolider la nouvelle situation politique dans la région. Le résultat de longues négociations fut qu’il devint un tampon entre les deux puissances. C'était une région importante dans laquelle vivaient des cosaques libres. Les atamans et leurs armées constituaient une défense fiable contre l'Empire ottoman, qui augmentait son influence dans la région de la mer Noire.

La Turquie est devenue la force même qui a contribué au rapprochement entre la Pologne et la Russie et à la conclusion de leur traité de paix mutuel. En 1672, alors que les négociations à Andrusovo étaient déjà terminées et qu'on ne savait toujours pas comment la situation allait évoluer, les musulmans s'emparèrent de Kamenets-Podolsky, qui appartenait auparavant au Commonwealth polono-lituanien. Après cela, les Turcs ont commencé à attaquer systématiquement les terres cosaques situées dans la zone d'intérêts russes. Il est devenu évident qu’il était temps pour les deux pays chrétiens d’aplanir leurs propres différends et d’unir leurs forces dans la lutte contre la menace ottomane.

Menace turque

Les Turcs ont continué à se battre dans toute l'Europe. En 1683, ils tentèrent même d'assiéger Vienne, la capitale de l'Autriche, et une puissante coalition générale contre Istanbul commença à se former. qui se trouvait dans la position la plus vulnérable, n'avait pas voulu reconnaître les résultats de la dernière guerre avec la Russie, après quoi les Romanov ont restitué Smolensk et d'autres terres russes importantes.

Mais dans les nouvelles conditions, alors que le sud souffrait des raids des Turcs et des Tatars, la monarchie a décidé de reconsidérer son attitude à l'égard des accords avec Moscou. Le gouvernement central, sentant le dénouement proche, a même convoqué dans la capitale le dernier Zemsky Sobor de l'histoire du pays. Lors de sa réunion, les termes de la paix éternelle avec la Pologne en 1686 devaient être discutés.

Signature du contrat

La dernière étape des négociations avec les Polonais s'est produite sous la régence de la reine Sophie - fille aînée Alexeï Mikhaïlovitch. Elle a placé son favori, le prince Golitsyn, à la tête de l'ambassadeur Prikaz. En contact direct avec les délégués étrangers envoyés, il a insisté sur le fait que la Russie ne rejoindrait l'alliance anti-turque que si le Commonwealth polono-lituanien confirmait enfin les termes du précédent traité Andrussov.

Ces propositions ont été acceptées. Les ambassadeurs royaux décidèrent de ne pas négocier alors que leur pays était au bord de la ruine à cause de la guerre avec les Turcs. Ainsi fut conclue la Paix perpétuelle avec la Pologne (1686). Où a été signé ce document important pour l’histoire de la Russie ? Il a été emprisonné à Moscou le 6 mai. Selon les accords, la Russie a rejoint l'union pays européens qui a combattu avec l'Empire Ottoman. En 1687 et 1689, des événements célèbres ont eu lieu, dirigés par le même prince Golitsyne.

Il y a 330 ans, la paix éternelle était conclue entre la Pologne et la Russie, mais la confrontation entre les deux rivaux géopolitiques ne s'est pas arrêtée là.

Par une journée ensoleillée du printemps du 6 mai 1686, un traité de paix appelé « éternel » fut finalement conclu entre la délégation polonaise arrivée à Moscou et les diplomates russes. L'accord a été précédé par une guerre entre la Russie et la Pologne au milieu du XVIe siècle sur les terres ukrainiennes et Smolensk. Cependant, une longue période de relations difficiles entre Moscou et Varsovie a commencé plus de 100 ans plus tôt, lorsque la Russie, étendant ses frontières vers l'Ouest, s'est retrouvée face à l'État le plus puissant. de l'Europe de l'Est- Par le Commonwealth polono-lituanien. Mais même après la « Paix éternelle », les deux plus grands États d’Europe de l’Est n’ont pas fait la paix ; au contraire, leur confrontation a éclaté avec nouvelle force. L’antagonisme russo-polonais que nous observons aujourd’hui est dicté par les lois mêmes de la géopolitique, où la Pologne et la Russie sont des rivales naturelles.

Le royaume du Commonwealth polono-lituanien, formé en 1569, composé de deux parties - la Pologne elle-même et le Grand-Duché de Lituanie, qui lui était subordonné, était dans une situation extrême. relations difficiles avec le royaume moscovite situé à l'est. Les deux États ont activement étendu leurs possessions et cherché à devenir la force dominante en Europe de l’Est. Pour y parvenir, les Polonais voulaient enfin prendre pied en Ukraine et en Biélorussie, conserver Smolensk, Briansk et d'autres villes d'aujourd'hui. Russie centrale, et place également son propre candidat sur le trône de Moscou. Et ils ont presque réussi en 1612, lorsque le prince polonais Vladislav fut invité au trône de Russie par les boyards traîtres, et que les possessions du Commonwealth polono-lituanien augmentèrent de plus en plus aux dépens de la Russie, tombée dans la tourmente interne.

Néanmoins, la Russie a survécu. Et je n’ai pas oublié les insultes de mon voisin de l’Ouest. À la suite de la trêve de Deulin conclue en 1618, la Russie a perdu Smolensk, Tchernigov et quelques autres terres à l'ouest. Naturellement, les tsars russes n’ont pas accepté la perte de leurs territoires russes ancestraux et ont tenté d’en reconquérir une partie. L'une de ces tentatives a eu lieu en 1632, lorsque les troupes russes sous le commandement du gouverneur Boris Shein ont assiégé Smolensk. Cependant, nos troupes n'ont pas pu prendre d'assaut la forteresse, après avoir subi une défaite écrasante face aux Polonais. Après l'armistice, la Russie s'est engagée, en plus de tout le reste, à verser une indemnité à la Pologne. Cependant, la tentative suivante de restitution des terres occupées fut bien plus fructueuse. Après la signature de l'accord sur la transition de l'Ukraine vers le règne du tsar russe en 1654, un nouvel affrontement avec le voisin occidental devint inévitable, c'est pourquoi les troupes du tsar Alexeï Mikhaïlovitch, en alliance avec les cosaques ukrainiens, lancèrent une offensive contre les troupes du roi sur presque toute la frontière russo-polonaise. En conséquence, Smolensk, Tchernigov, Novgorod-Seversky ont été reconquises et la mère des villes russes, Kiev, a été prise, à laquelle Varsovie s'est obstinément accrochée comme son principal bastion sur le territoire de la Petite Russie.

En conséquence, après une guerre qui dura 13 ans, la Trêve d'Andrusovo fut conclue en 1667, selon laquelle les Polonais reconnaissaient la transition sous le sceptre du tsar russe de Smolensk, de l'Ukraine de la rive gauche, ainsi que de Kiev, qui dans quelques années, il était censé se retirer à Varsovie. Cependant, Moscou, la mère des villes russes, ne voulait pas le rendre à ces messieurs rusés ; néanmoins, les Polonais ont essayé de le ramener par tous les moyens diplomatiques possibles, sans toutefois y parvenir. Il est probable que Varsovie aurait utilisé pour résoudre ce problème force militaire Cependant, le roi n'avait pas l'intention de se battre avec les Russes, car aux frontières sud du Commonwealth polono-lituanien, l'Empire ottoman était plutôt ennuyeux, lançant une offensive à grande échelle en Autriche, en Hongrie et en Roumanie, atteignant ainsi le sommet de sa puissance géopolitique à la fin du XVIIe siècle

Les conditions du moment ne laissaient pas beaucoup de marge de manœuvre au roi Jean Sobieski, c'est pourquoi, en février 1686, une délégation urgente fut envoyée à Moscou, dont le but était la réconciliation finale avec Moscou, couplée au retour de Kiev entre les mains du roi, comme ainsi que la conclusion d'une alliance militaire contre les Turcs. Dans la capitale russe, les Polonais ont immédiatement commencé à insister sur le retour non seulement de Kiev, mais aussi de la première Smolensk russe, déclarant que sans ces villes, « leur cœur leur était arraché ». Cependant, les diplomates russes, dirigés par le prince Vassili Golitsyne, ont catégoriquement refusé de faire des concessions territoriales à Varsovie, répondant aux Polonais que la Russie « ne céderait pas sans sang et sans perte de buts », c'est-à-dire sans combat.

Réalisant que Moscou ne pouvait pas être convaincu de faire la paix selon ses propres conditions, le roi polonais fit des concessions, abandonnant ses revendications territoriales et reconnaissant le pouvoir de la Russie sur l’Ukraine de la rive gauche et les cosaques de Zaporozhye. Et le 6 mai 1686, la paix éternelle fut conclue, ce qui, en substance, nivela l'équilibre géopolitique des pouvoirs en Europe de l'Est. Si auparavant le Commonwealth polono-lituanien jouait ici un rôle de premier plan, la Russie a désormais égalé la puissance et l'influence de son voisin occidental, partageant avec elle les terres slaves de la partie orientale de l'Ancien Monde. La première partie d'échecs géostratégiques russo-polonais s'est soldée par un match nul.

La deuxième vague a commencé quelques décennies plus tard. L'Europe, après avoir éliminé la menace ottomane à Vienne, tourna son attention vers une menace déchirée par des contradictions internes.

Le Commonwealth polono-lituanien, où la noblesse locale, profitant du faible pouvoir du roi et des particularités système politique Les pays menaient une politique totalement indépendante du gouvernement central. La Russie, devenue un empire puissant sous le règne de Pierre le Grand, a également continué à surveiller de près son voisin occidental. Dans le même temps, de l'autre côté des frontières de la Pologne, l'Empire autrichien et la Prusse se renforçaient, qui n'hésitaient pas à s'emparer d'une partie des terres du Commonwealth polono-lituanien, qui perdait de plus en plus de stabilité politique interne et , par conséquent, une puissance politique étrangère.

Le déclin de la Pologne entraîna ses divisions en 1774, 1793 et ​​1795 entre la Russie, l'Autriche et la Prusse. C’est alors que l’Empire russe comprenait la majeure partie de la Biélorussie moderne, ainsi que l’Ukraine occidentale. Cela met fin à la deuxième étape de l’antagonisme géopolitique russo-polonais, mais cette fois par une victoire inconditionnelle de la Russie. Cependant, les Polonais ne voulaient pas supporter le pouvoir du tsar russe, et ce malgré le fait que l'administration impériale de Saint-Pétersbourg ait adopté l'approche la plus flexible pour gouverner la Pologne, lui accordant même une constitution en 1815, lorsque la Russie elle-même n’avait pas de constitution. Au XIXe siècle, les Polonais se sont rebellés à deux reprises contre la Russie. Dans le même temps, des rumeurs circulaient selon lesquelles les Britanniques auraient pu être impliqués dans cette rébellion armée à Varsovie et dans d'autres villes, qui n'auraient pas été opposés à la restauration de l'État polonais, mais sous leur propre protectorat.

Carte des trois divisions de la Pologne

D'une manière ou d'une autre, au début de la Première Guerre mondiale, la Pologne continuait de faire partie de l'Empire russe. Cependant, les difficultés de la guerre et l'effondrement ultérieur de la monarchie des Romanov en 1917 ont donné naissance au troisième parti géopolitique russo-polonais, lorsque les Polonais, comme en 1612, ont tenté de profiter des troubles survenus dans l'État russe pour leurs propres objectifs. Ce n'est qu'au début que leurs objectifs coïncidaient avec les aspirations des Autrichiens et des Allemands, qui souhaitaient un affaiblissement maximal de la Russie, pour lequel, entre autres choses, la soi-disant « Légion polonaise » fut créée, commandée par le révolutionnaire polonais. Joseph Pilsudski. Ses troupes ont pris une part active à la lutte contre les troupes tsaristes sous étroite surveillance. généraux allemands. Cependant, lorsque Pilsudski réalisa que l'Allemagne et l'Autriche étaient vouées à la défaite, il décida de se retirer du Conseil d'État provisoire créé par les Allemands dans le territoire occupé de la Pologne. Après la défaite de la Triple Alliance, avec la « plus haute bénédiction » des pays de l'Entente, un nouvel État polonais fut créé en 1918 : la République polonaise, ou Deuxième Commonwealth polono-lituanien. Pilsudski en devint le chef.

Les Britanniques et leurs alliés américains, qui avaient gagné la guerre, avaient à cette époque des projets ambitieux pour la Pologne. Dans la pensée géopolitique occidentale de cette période, les idées de l’amiral américain Alfred Mahan, qui a développé la « théorie de l’Anaconda », étaient très populaires. Cette idée supposait un blocus de l’ennemi de tous côtés, l’étranglant avec une chaîne de cordons sanitaires, ce qui empêcherait l’expansion géopolitique de l’ennemi, et donc la croissance de sa puissance. La Pologne était appelée à faire partie d’un tel cordon contre la Russie impériale soviétique qui émergeait sur les ruines de la Russie. Dans ce contexte, le concept de ce qu’on appelle « Intermarium » – un nouveau Commonwealth polono-lituanien, comprenant non seulement la Pologne, mais aussi la Biélorussie, l’Ukraine et les nouveaux États baltes, était populaire dans les cercles politiques occidentaux.

Pour cela, entre autres, la Pologne a entamé une coopération active avec les nationalistes ukrainiens dirigés par Symon Petlyura, qui a pris le pouvoir à Kiev après l'expulsion du protégé pro-allemand de l'hetman Pavel Skoropadsky. Le désir de Pilsudski de prendre le contrôle de l'Ukraine, ainsi que la réticence des dirigeants soviétiques à céder à Varsovie des terres d'importance géostratégique ont conduit à la guerre soviéto-polonaise de 1919-1921. Cela s'est déroulé avec plus ou moins de succès des deux côtés, mais l'incompétence du commandant en chef des troupes soviétiques, Mikhaïl Toukhatchevski, a conduit à la défaite de l'Armée rouge près de Varsovie, à la suite de laquelle la Russie soviétique a été contrainte de faire la paix, en reconnaissant la perte des parties occidentales de la Biélorussie et de l’Ukraine. Le troisième parti est donc resté avec les Polonais et les Britanniques derrière eux, qui ont réussi, bien que pas « d’un océan à l’autre », à créer un bélier contre la Russie en Europe de l’Est.

Après cela, le quatrième parti géopolitique russo-polonais a commencé, au cours duquel Varsovie a pleinement cherché à justifier le rôle que lui assignaient les Anglo-Saxons. Dans le même temps, essayant de limiter l'influence de l'URSS, Pilsudski signa en 1934 un pacte de non-agression avec Hitler, dans l'intention de participer à une alliance avec l'Allemagne dans la « marche vers l'Est », ce qui ne rencontra aucune objection. par les pays occidentaux qui, comme on le sait, cherchaient à diriger l'agression hitlérienne précisément contre l'URSS. L'infrastructure de l'armée de la République polonaise indique avec qui les Polonais allaient se battre : à la frontière avec l'Allemagne, seules des structures arrière ont été construites, tandis qu'à la frontière soviéto-polonaise, les Polonais ont érigé des structures défensives.

Jozef Piłsudski (au centre) et Joseph Goebbels (à droite de Piłsudski)

Il convient également de noter que la Pologne se préparait à une confrontation avec la Russie, non seulement sur le plan militaire, mais aussi sur le plan culturel et idéologique, ce qui constitue également un élément essentiel de la confrontation géopolitique. Sur le territoire de la république, une politique de polonisation et de lutte contre l'orthodoxie a été activement menée, symbolisée par l'explosion de la cathédrale orthodoxe Alexandre Nevski de Varsovie. L'ampleur de cette vaste campagne est attestée par le fait qu'en 1938 rien qu'en Volhynie (Ukraine occidentale), 139 églises ont été converties en églises catholiques. Églises orthodoxes, et 189 furent détruits. Les opérations punitives et les arrestations de « dissidents » devinrent également monnaie courante.

Cependant, un nouveau cycle de confrontation russo-polonaise s'est finalement terminé par la défaite du deuxième Commonwealth polono-lituanien et sa division entre l'URSS et l'Allemagne. Et après la Seconde Guerre mondiale, le pays est passé sous la protection de Moscou et est devenu partie intégrante du système socialiste mondial. La Russie a pu temporairement détruire le cordon sanitaire et toucher directement ses frontières avec son principal ennemi géopolitique : le monde occidental.

Cependant, avec l'effondrement du système socialiste mondial et de l'URSS elle-même au début des années 1990, la Pologne s'est à nouveau transformée en un cordon sanitaire, destiné non seulement à bloquer la route de la Russie vers son principal partenaire commercial et politique potentiel - l'Allemagne, mais aussi à influencer les républiques post-soviétiques - l’Ukraine et la Biélorussie, en essayant de les arracher de l’orbite de l’influence politique et culturelle de Moscou. En Ukraine par exemple, cela se traduit par des demandes de restitution de plus en plus fortes, c'est-à-dire la restitution aux Polonais des biens qu'ils ont perdus en Ukraine à la fin des années 30 et au début des années 40.

«La Cloche de Russie» a déjà parlé d'un projet lancé à ces fins en 2006 pour populariser le pays dans les républiques post-soviétiques. Pour cela, Varsovie n'épargne aucune dépense, en parrainant des chaînes de télévision et des stations de radio de propagande, des journaux et des magazines, et en encourageant, par le biais de programmes spéciaux de bourses, l'éducation des jeunes d'Ukraine et de Biélorussie dans les universités de Pologne. En outre, la Pologne participe activement au projet de Partenariat oriental, destiné à promouvoir l'expansion de la coopération entre l'Ukraine, la Moldavie, l'Azerbaïdjan, l'Arménie, la Géorgie et la Biélorussie. Si vous regardez la carte, il n'est pas difficile de remarquer ici le même cordon sanitaire, seule la Transcaucasie a été ajoutée à l'Europe de l'Est, destinée à empêcher la Russie de pénétrer vers le sud - vers la Syrie, l'Irak et l'Iran.

Pays du Partenariat oriental

Dans le même temps, l’agence d’analyse américaine Stratfor a fait l’année dernière des prévisions géopolitiques pour la prochaine décennie. Et selon les experts américains, la Pologne deviendra dans les années à venir une hégémonie sur l’espace de l’Europe de l’Est. «En outre, nous espérons que la Pologne deviendra le leader d'une nouvelle coalition anti-russe à laquelle la Roumanie rejoindra au cours de la première moitié de la décennie. Dans la seconde moitié de la décennie (après 2020), cette alliance jouera un rôle de premier plan dans la révision des frontières russes et la restitution des territoires perdus de manière formelle et informelle. À mesure que Moscou s’affaiblira, cette alliance dominera non seulement la Biélorussie et l’Ukraine, mais aussi plus à l’est. Tout cela renforcera l'économie et situation politique La Pologne et ses alliés », indique le rapport. Le document ne précise pas comment la Pologne, qui n'a rien de spécial ni militairement ni politiquement, deviendra la principale force en Europe de l'Est. Mais apparemment, les Américains, qui tiennent Varsovie en laisse, parient sur le « soft power » (culture et idéologie), ainsi que sur la désintégration de la Russie. Dans ce cas, Varsovie a bien entendu une certaine chance. Cependant, les prévisions des analystes américains sont difficiles à croire.

Dans tous les cas, Moscou devrait garder l’oreille ouverte et ne pas permettre à Varsovie de se renforcer dans le domaine de ses intérêts géopolitiques. Le cinquième jeu se poursuit, et de son résultat dépendra le maintien de Moscou et l’augmentation ou la perte complète de son influence politique sur ses frontières occidentales. La Russie ne peut pas se le permettre.