Armes légères utilisées lors de la première guerre de Tchétchénie. Quelles armes sont utilisées en Tchétchénie ? Fusils de précision de gros calibre

Il est fort possible, comme dans les Balkans, que des munitions à l'uranium appauvri y aient été utilisées ? Le scandale autour de l'uranium appauvri 238, que les Américains ont utilisé dans les missiles et les obus lors du bombardement de la Yougoslavie, prend de l'ampleur. Il fait...

Il est fort possible, comme dans les Balkans, que des munitions à l'uranium appauvri y aient été utilisées ?

AVEC L’entrave autour de l’uranium appauvri 238, que les Américains ont utilisé dans les missiles et les obus lors du bombardement de la Yougoslavie, se renforce. Cela nous oblige à porter un nouveau regard sur la sécurité environnementale des opérations de combat. Avons-nous des armes aussi toxiques ? armée russe? Est-il utilisé en Tchétchénie ?
Chef sécurité environnementale Le lieutenant-général Boris Alekseev des forces armées russes nie catégoriquement que des munitions à l'uranium appauvri 238 aient été utilisées par nos équipages de chars lors de l'assaut contre le village de Komsomolskoïe. "Nous ne sommes pas fous de tester de telles armes sur notre sol", a-t-il déclaré lors d'un point de presse au ministère de la Défense.
Mais le lieutenant-général Alekseev est un chimiste et non un pétrolier. Peut-être qu’il ne sait même pas ce que contiennent les munitions du dernier Chars russes Les T-80 et T-90 existent obus perforants avec des noyaux d'uranium. Selon des témoins oculaires, lors d'une bataille avec le groupe de Ruslan Gelayev à Komsomolskoïe, deux canons de char de 125 mm ont tiré une sorte de munition spéciale secrète. Ils traversaient les épais murs des maisons en pierre comme un couteau brûlant dans du beurre. Mais ils n'ont pas causé beaucoup de tort aux militants. Après tout, l’objectif principal des projectiles dotés de pointes en uranium appauvri est de pénétrer le blindage et de toucher les équipages des véhicules de combat. Mais lors de la destruction de maisons, notamment dans des zones ouvertes, ils se sont révélés inefficaces. Et puis le commandement a utilisé les systèmes de lance-flammes lourds Buratino. De puissants lance-flammes montés sur un châssis de char ont brûlé tous les êtres vivants.
Les obus perforants écologiquement « sales » destinés aux canons de char de 125 mm n'auraient plus été utilisés en Tchétchénie après l'assaut sur Komsomolskoïe. Mais les pilotes continuent de tester de nouvelles munitions. Même lors de la première campagne tchétchène, lors du bombardement du palais de Doudaïev, bombes aériennes avec guidage laser. Certains d'entre eux perçaient le béton - avec un remplissage spécial d'uranium appauvri. Au cours de la deuxième guerre de Tchétchénie, des avions d'attaque Su-25 ont déjà tiré sur le matériel routier des militants dans les gorges de l'Argoun avec des projectiles spéciaux tirés par des canons à réaction. J'ai moi-même vu, non loin de Tupshoroi, des bulldozers américains Caterpillar réduits en miettes, des squelettes de tracteurs puissants ressemblant à des chars calcinés. Après l'élimination de Doudaïev et après les tests réussis de nouvelles armes, deux généraux de l'aviation sont devenus des héros de la Russie.
Les munitions à l'uranium appauvri ne sont pas encore interdites conventions internationales. Certes, après le « syndrome balkanique », l’Italie, la Grèce et l’Allemagne exigent leur interdiction. Les généraux américains et britanniques s’y opposent. Les experts militaires russes, qui, pour des raisons évidentes, ont demandé à ne pas citer leur nom, affirment que ce ne sont pas seulement les États-Unis et la Grande-Bretagne qui produisent de telles armes. La plus grande quantité d’uranium appauvri au monde se trouve en Russie. Après l’utilisation réussie de munitions à l’uranium par les Américains lors de l’opération Desert Storm, les généraux russes voulaient également s’en procurer. Selon l'armée, l'utilisation la plus efficace des noyaux d'uranium se trouve dans les fusées de l'avion d'attaque Grach et en particulier dans les ogives des missiles tactiques.

Lancements secrets
Vous n’avez pas vu cela à la télévision dans les reportages en Tchétchénie. Les journaux n’en parlent guère non plus. C'est la coutume depuis l'époque soviétique : tout ce qui touche au nucléaire et armes à missiles, - un secret derrière sept sceaux.
La vérité sur l’utilisation de missiles en Tchétchénie n’a été révélée qu’une seule fois. Tout le monde se souvient probablement de l'énorme scandale qui a éclaté au bazar de Grozny. explosion puissante Des dizaines de personnes sont mortes. Le colonel-général Valery Manilov a alors immédiatement avancé une version. Ils disent que des armes ont été échangées sur le marché et qu'à la suite d'un affrontement entre deux bandes de militants rivales, un entrepôt d'explosifs et de munitions a explosé.
L'agence la plus secrète de Russie s'est également jointe à la campagne de désinformation agence de renseignement(GRU) État-major général. De là, il y a eu une fuite dans les médias. On raconte qu'un groupe héroïque des forces spéciales est entré secrètement dans Grozny et a fait exploser l'arsenal des terroristes.
La vérité est apparue plus tard. Il s’est avéré que la mort de nombreuses personnes était sur la conscience des spécialistes des fusées. Ils visaient le quartier général des militants. Mais apparemment, ils ont commis une erreur dans les calculs et la fusée a dévié de sa trajectoire de plusieurs centaines de mètres. Lorsque cela se produit pendant les exercices, l’équipage de combat obtient une mauvaise note. Et en temps de guerre, il arrive qu'il y ait aussi des ordres. L'essentiel est de savoir comment rendre compte à vos supérieurs. Ainsi, les militaires, au nom de la préservation de l'honneur notoire de l'uniforme, ont tenté de présenter les vendeurs et acheteurs morts du marché comme des bandits invétérés.
Depuis lors, tous les lancements de missiles contre des cibles en Tchétchénie ont été encore plus classifiés. Ce n'est que dans les zones montagneuses désertes que l'on pouvait voir des comètes enflammées dans le ciel la nuit. Mais contrairement à leurs sœurs de l’espace, elles volaient avec un hurlement terrible et très bas au-dessus du sol. Les gorges d'Argun ont été particulièrement souvent soumises à des attaques à la roquette.

Maladie mystérieuse
Les restes de la fusée tombée du ciel m'ont été montrés par les habitants du village de Veduchi, district d'Itumkalinsky. C'étaient de très petits fragments du corps et une sorte de buse. Un policier tchétchène nommé Magomed qui m'accompagnait m'a expliqué qu'à cinq kilomètres de là, dans une forêt de montagne, il y avait une ogive non explosée provenant d'un autre missile. Cela fait maintenant deux mois que l'armée promet de l'emmener, mais apparemment elle n'y parvient jamais.
Pendant ce temps, les enfants qui ramassaient les débris de fusées ont commencé à perdre leurs cheveux. Ils ont commencé à souffrir de jaunisse. De nombreuses personnes ont des ganglions lymphatiques cervicaux enflés. Les adultes ont également commencé à dépérir. Parmi les villageois, qui ont toujours bénéficié d’une santé enviable, c’était comme si l’épidémie était passée. Plusieurs femmes et hommes âgés auparavant forts sont déjà morts du cancer.
Nous sommes restés sur la pente brûlée par l'explosion de la roquette pendant dix minutes à peine, mais j'avais un violent mal de tête. Mes compagnons se sentaient également très mal. Mais avant ça, tout le monde se sentait bien. Plus tard, les experts ont expliqué la forte détérioration de notre état par un empoisonnement toxique.
Les médecins militaires que j'ai consultés considèrent les dommages causés par les résidus nocifs des missiles comme la maladie la plus classée. Ses symptômes et son tableau clinique sont mieux développés dans les établissements médicaux forces de missiles, mais restent strictement confidentiels. Par exemple, les anciens combattants des unités à haut risque ne peuvent pas faire admettre au ministère de la Défense qu'ils ont contracté leur maladie à la suite d'un empoisonnement.

Une bombe atomique sur la Tchétchénie ?
Chez nous, tout n’est pas comme chez les gens civilisés. Ce n’est un secret pour personne : en Occident, les conflits armés et les guerres de faible intensité servent avant tout à tester de nouvelles armes. Cela s'est produit au Vietnam, dans le golfe Persique, lors du bombardement de la Yougoslavie.
En Tchétchénie, des rumeurs circulaient selon lesquelles le commandement gardait secret chaque lancement de missile parce qu'une arme miracle était en cours de test. Les experts ont même appelé la marque du système de missile « Iskander-E ». Par exemple, il y a deux missiles situés sur un lanceur, à trois cents kilomètres de là, sont capables de heurter une voiture en mouvement. Et maintenant en Tchétchénie avec l'aide des derniers missiles à noyau d'uranium la chasse est lancée pour Khattab et Bassaïev.
D'autres experts militaires affirment qu'en fait, ce ne sont pas les missiles à combustible solide les plus récents remplis d'uranium appauvri 238 qui tombent dans les gorges de l'Argoun, mais de vieux missiles liquides obsolètes depuis longtemps, mais contenant de l'heptyle non moins dangereux.
Plus d'une fois en Tchétchénie, j'ai vu des obus et des mines non explosés datant de 1938, 1945, 1953. Un colonel que je connais m'a expliqué que, bien sûr, leur date de péremption était dépassée depuis longtemps, mais que détruire les vieilles munitions est scientifiquement difficile et coûteux. Il est plus facile de leur tirer dessus en Tchétchénie. Apparemment, la même approche s’applique aux fusées obsolètes à combustible liquide. Ils seraient lancés sur des positions militantes dans les gorges de l'Argoun. Le plus souvent, ils tirent dans la lumière blanche comme un joli centime. Et peu importe qu’en même temps le plus beau coin de montagne de la Tchétchénie se transforme en une zone continue de catastrophe environnementale, en un désert toxique. Dépensé, radié et perdu de votre esprit.
On raconte que récemment, le maréchal Sergueïev s'est à nouveau battu avec le général d'armée Kvashnin. Le ministre de la Défense a de nouveau exigé que le chef d'état-major renforce le groupe en Tchétchénie armes modernes, équipements et munitions. Kvashnin a répondu que dans son groupe fédéral, il n'y avait que des cochonneries. Et il a dit dans son cœur : il n'y a qu'une seule façon de mener à bien l'opération antiterroriste : larguer une bombe atomique sur la Tchétchénie.
Il semble qu'en plus de celui des missiles, une décharge nucléaire puisse également apparaître dans les gorges d'Argun. Traîner bombes atomiques Il y en a une douzaine dans nos arsenaux dont la durée de conservation est expirée. Et il n’y a tout simplement nulle part où mettre l’uranium appauvri-238.

La première guerre de Tchétchénie, qui s'est imperceptiblement transformée en la seconde, a fourni aux analystes une assez grande quantité d'informations sur l'ennemi opposé aux forces armées russes, ses tactiques et méthodes de combat, son matériel et ses équipements techniques, y compris les armes d'infanterie. Les actualités de ces années-là ont capturé sans passion la présence des derniers modèles entre les mains des militants tchétchènes. petites armes.

Les armes et équipements militaires des forces armées du régime de Doudaïev ont été reconstitués auprès de plusieurs sources. Tout d’abord, il s’agissait d’armes perdues par les forces armées russes en 1991-1992. Selon le ministère de la Défense, les militants ont reçu 18 832 fusils d'assaut AK/AKS-74 de 5,45 mm, 9 307 fusils d'assaut AKM/AKMS de 7,62 mm, 533 fusils de précision SVD de 7,62 mm, 138 fusils automatiques à chevalet de 30 mm AGS. 17 lance-grenades «Plamya», 678 chars et 319 mitrailleuses de gros calibre DShKM/DShKMT/NSV/NSVT, ainsi que 10 581 pistolets TT/PM/APS. De plus, ce nombre ne comprenait pas plus de 2 000 mitrailleuses légères RPK et PKM, ainsi que 7 armes portatives. systèmes de missiles anti-aériens(MANPADS) « Igla-1 », nombre non précisé de MANPADS « Strela-2M », 2 antichar complexe de missiles(ATGM) « Konkurs », 24 ensembles d'ATGM « Fagot », 51 ATGM « Metis » et au moins 740 missiles pour eux, 113 grenades à main Missiles RPG-7, 40 chars, 50 véhicules blindés de transport de troupes et véhicules de combat d'infanterie, plus de 100 pièces d'artillerie. Les militants de l'OKNCH, lors de la défaite du KGB de l'ASSR tchétchène-ingouche en septembre 1991, ont capturé environ 3 000 armes légères et plus de 10 000 unités ont été capturées par eux lors du désarmement des organes locaux des affaires intérieures. L’afflux d’armes et de munitions dans le Caucase du Nord s’est poursuivi par la suite, notamment entre 1992 et 1994. le nombre d’armes entrant en Tchétchénie ne cesse d’augmenter. Et depuis le début de 1994, un grand nombre d’armes, y compris les plus récentes, ont commencé à arriver des structures fédérales aux forces de l’opposition anti-Dudaev, puis à tomber progressivement entre les mains des partisans de Dudayev.

La fourniture d’armes à la Tchétchénie a emprunté plusieurs voies. Parallèlement aux achats directs par le régime de Doudaïev dans les pays de la CEI et les républiques baltes d'armes légères de modèles standard, un assez grand nombre d'armes très diverses sont entrées dans cette région par la contrebande à la fois depuis l'étranger proche - Géorgie, Azerbaïdjan et plus loin - l'Afghanistan et la Turquie. En 1991 depuis la Turquie sous le couvert aide humanitaire Le premier lot d'armes légères de type soviétique (principalement produites par la RDA) a été livré en Tchétchénie, et une partie a été transportée par des militants à travers le territoire de l'Azerbaïdjan. D'Afghanistan sont venus des fusils d'assaut AK-47 de 7,62 mm fabriqués en Chine, des AKM fabriqués en URSS, en Allemagne de l'Est, en Pologne, en Égypte, des mitrailleuses chinoises Degtyarev RPD et Kalachnikov PK/PKM, ainsi que des mitrailleuses anglaises de 7,71 mm, qui sont complètement atypiques pour notre pays. fusils de sniper Lee-Enfield No. 4 Mk.1(T), largement utilisé par les espions en Afghanistan. Ces fusils étaient utilisés par des groupes spéciaux de tireurs d'élite moudjahidines formés en Afghanistan et arrivés avec leurs armes en Tchétchénie pour poursuivre la guerre contre les Shuravi. Un grand nombre de armes domestiques apporté avec eux Combattants tchétchènes qui a combattu en Abkhazie. Y compris des fusils d'assaut Kalachnikov de 7,62 mm fabriqués en RDA, qui ont été remis aux Tchétchènes en guise de trophées. De la même source, les militants ont reçu des AK-74 de 5,45 mm et des AKM de 7,62 mm de production roumaine, ainsi que des PK/PKM de 7,62 mm et leurs variantes de chars PKT, convertis par les Géorgiens en chars manuels.

Depuis le début de la guerre en Tchétchénie, l'approvisionnement en armes des groupes armés illégaux tchétchènes provient non seulement de l'étranger, mais aussi de la Russie elle-même. Ainsi, fin mai 1995, lors de la défaite d'une des escouades Dudayev, un mortier et un lot de fusils d'assaut AK-74 de 5,45 mm, fabriqués par l'usine de construction de machines d'Ijevsk en janvier 1995, ont été capturés. De plus, à cette époque, ces armes n’étaient même pas entrées en service dans l’armée russe.

Malgré tous les différents types d’armes légères des groupes armés illégaux, leurs unités possédaient les modèles les plus modernes d’armes produites dans le pays. En règle générale, les militants étaient armés de fusils d'assaut AK/AKM de 7,62 mm ou de fusils d'assaut AK/AKS-74 de 5,45 mm, de fusils de précision SVD de 7,62 mm, de mitrailleuses légères RPK/RPK-74/légères de 7,62 mm PKM ou de 7,62 mm PKT. des mitrailleuses de char et des NSV « Utes » de gros calibre de 12,7 mm démontés des véhicules blindés endommagés. La principale différence entre les formations militantes et les unités des troupes fédérales était leur plus grande saturation en tels des moyens efficaces lutte armée, comme les lance-grenades antichar portatifs de différents modèles et 40 mm lance-grenades sous le canon GP-25.

Les défaites sensibles de l'hiver et du printemps 1995 ont contraint les Dudayevites à développer de nouvelles tactiques de combat. La transition du contact de tir avec les troupes fédérales à bout portant, caractéristique des combats de la période initiale de la guerre de Tchétchénie, jusqu'à une distance de 300 à 500 m est devenue l'essentiel pour les militants. À cet égard, la priorité a été donnée aux fusils d'assaut AK-47/AKM de 7,62 mm, dont la létalité des balles est plus élevée que celle des fusils d'assaut AK-74 de 5,45 mm. L'importance des armes à longue portée conçues pour la cartouche de fusil de 7,62 mm a considérablement augmenté, permettant un tir concentré sur des cibles ponctuelles à une distance de 400 à 600 m (fusils de précision Dragunov SVD) et à une distance de 600 à 800 m (Kalachnikov PK/ mitrailleuses PKM). Les groupes ennemis de reconnaissance et de sabotage ont utilisé à plusieurs reprises des types d'armes spéciaux disponibles uniquement dans les forces spéciales des troupes fédérales : des AKM de 7,62 mm avec des dispositifs de tir silencieux et sans flamme (silencieux), des pistolets PBS-1, PB et APB. Cependant, les plus populaires parmi les militants étaient les derniers modèles d'armes silencieuses nationales : le fusil de précision VSS de 9 mm et le fusil d'assaut de précision AC de 9 mm. Étant donné que ces armes ne sont utilisées dans les troupes fédérales que dans certaines parties but spécial(dans les compagnies de reconnaissance approfondie des forces spéciales de l'état-major du GRU, les compagnies de reconnaissance des unités motorisées et aéroportées, les forces spéciales des troupes internes, etc.), on peut alors supposer qu'une partie est tombée aux militants sous forme de trophées ou, plus probablement, a été volé dans des entrepôts.

Arme silencieuse a fait ses preuves des deux côtés. Ainsi, lors d'un raid d'une des unités des forces spéciales des troupes fédérales le 2 janvier 1995 dans la zone de la base des saboteurs tchétchènes située à proximité de Serzhen-Yourt, les forces spéciales russes, utilisant des complexes VSS/AS , a détruit au total plus de 60 militants. Mais l'utilisation de fusils de précision SVD et VSS par des groupes mobiles de militants formés professionnellement s'est avérée coûteuse. soldats russes. Plus de 26 % des blessures des troupes fédérales lors des combats de la première guerre de Tchétchénie étaient des blessures par balle. Lors des combats pour Grozny, uniquement dans le 8e corps d'armée, dès le début de janvier 1995, au niveau du peloton et de la compagnie, presque tous les officiers ont été assommés par des tirs de tireurs d'élite. En particulier, en 1981 régiment de fusiliers motorisés début janvier, un seul officier restait en service.

En 1992, Dudayev a organisé la production à petite échelle de la petite mitraillette de 9 mm K6-92 "Borz" (en tchétchène) dans les locaux de l'usine de construction de machines de Grozny "Red Hammer". loup), conçu pour la cartouche de pistolet Makarov PM standard de 9 mm. Sa conception montre clairement de nombreuses caractéristiques du mod de mitraillette Sudaev PPS. 1943. Cependant, les armuriers tchétchènes ont abordé avec compétence le problème de la création d'une mitraillette de petite taille et ont réussi à utiliser les techniques les plus éprouvées. caractéristiques de conception prototype, pour développer un exemple assez réussi d'arme légère et compacte.

Le système automatique Borza fonctionne sur le principe du retour de flamme. Le drapeau traducteur de type incendie (alias sécurité) est situé sur le côté gauche de la boîte à verrous, au-dessus de la poignée du pistolet. Le mécanisme de déclenchement permet un tir simple et automatique. Le chargeur est en forme de boîte, à double rangée, d'une capacité de 15 et 30 coups. Le tir s'effectue depuis la gâchette arrière. L'épaulière est en métal, pliable.

La production de ces armes, constituées presque entièrement de pièces embouties, n'a pas posé de problèmes particuliers, même pour l'industrie sous-développée de Tchétchénie, qui ne dispose que d'équipements industriels standards. Mais la faible capacité de la base de production a affecté non seulement la simplicité de la conception et les volumes de production du Borza (les Tchétchènes n'ont réussi à produire que quelques milliers d'armes en deux ans), mais aussi la technologie plutôt faible de sa production. Les canons se caractérisent par une faible capacité de survie en raison de l'utilisation d'outils plutôt que de qualités d'acier spéciales. La propreté du traitement de surface de l'alésage du canon, n'atteignant pas les niveaux de traitement 11-12 requis, laisse beaucoup à désirer. Des erreurs commises lors de la conception du Borz ont entraîné une combustion incomplète de la charge de poudre lors du tir et un dégagement abondant de gaz de poudre. Dans le même temps, cette mitraillette justifiait pleinement son nom d'arme pour les formations partisanes paramilitaires. Par conséquent, le "Borz", ainsi que des armes similaires de fabrication occidentale - les mitraillettes "UZI", "Mini-UZI", MP-5 - ont été principalement utilisés par les groupes de reconnaissance et de sabotage des partisans de Dudayev.

En 1995-1996 Il y a eu des cas répétés où le FMI tchétchène a utilisé l'un des modèles nationaux d'armes d'infanterie les plus récents - des lance-roquettes d'infanterie RPO de 93 mm. Le kit RPO "Shmel" portable comprenait deux conteneurs : le RPO-3 incendiaire et le RPO-D fumigène, qui se complétaient très efficacement au combat. En plus d'eux, une autre version du lance-flammes à réaction d'infanterie, le RPO-A à munitions combinées, s'est révélée être une arme redoutable dans les montagnes de Tchétchénie. Le RPO-A met en œuvre le principe de la capsule du lancement de flammes, dans lequel une capsule avec un mélange de feu à l'état « froid » est délivrée à la cible, lors de l'impact, une charge explosive d'allumage est initiée, à la suite de laquelle le feu le mélange s'enflamme et ses morceaux brûlants se dispersent et atteignent la cible. Une ogive remplie d'un mélange thermobarique forme un mélange carburant-air, ce qui augmente l'effet destructeur et permet d'utiliser pleinement le RPO pour détruire non seulement le personnel ennemi situé dans les abris, les pas de tir, les bâtiments, et créer des incendies sur ces objets et sur terrain, mais aussi pour la destruction de véhicules légèrement blindés et automobiles. Tir thermobarique (explosion de volume) RPO-A en termes d'efficacité hautement explosif comparable à un obusier de 122 mm. Lors de l'assaut sur Grozny en août 1996, les militants, ayant reçu à l'avance des informations détaillées sur le plan de défense du complexe de bâtiments du ministère de l'Intérieur, ont pu détruire le principal point d'approvisionnement en munitions situé à à l'intérieurà l'intérieur du bâtiment, privant ainsi ses défenseurs de presque toutes les munitions.

Haut caractéristiques de combat ce l'arme la plus puissante couplé à l'utilisation massive de lance-grenades antichar portatifs, à la fois jetables (RPG-18, RPG-22, RPG-26, RPG-27) et réutilisables (RPG-7), ont contribué à la destruction ou à la neutralisation d'un nombre important de véhicules blindés des troupes fédérales et dommages plus graves au personnel. Les pétroliers et les carabiniers motorisés ont subi de lourdes pertes à cause des derniers lance-grenades nationaux : 72,5 mm RPG-26 (pénétration du blindage jusqu'à 500 mm), 105 mm RPG-27 (pénétration du blindage jusqu'à 750 mm), ainsi que des tirs pour RPG-7. - Grenades 93/40 mm PG-7VL (pénétration du blindage jusqu'à 600 mm) et grenades 105/40 mm PG-7VR avec ogive tandem (pénétration du blindage jusqu'à 750 mm). L'utilisation généralisée par les Dudayevites lors de la bataille de Grozny de toutes les armes de défense antichar, y compris les RPG, les ATGM et les lance-flammes RPO, leur a permis de détruire et d'endommager 225 unités de véhicules blindés des troupes fédérales, dont 62 chars, en seulement un mois et demi. La nature des défaites suggère que dans la plupart des cas, les tirs des RPG et des RPO ont été menés presque à bout portant sous les angles les plus avantageux, en utilisant un système de tir à plusieurs niveaux (étage par étage). Les coques de presque tous les chars ou véhicules de combat d'infanterie concernés présentaient de nombreux trous (de 3 à 6), ce qui indique une forte densité de tir. Des tireurs d'élite lanceurs de grenades ont tiré sur les véhicules en tête et en queue, bloquant ainsi l'avancée des colonnes dans les rues étroites. Ayant perdu leur manœuvre, d'autres véhicules sont devenus une bonne cible pour les militants, qui ont tiré simultanément sur les chars avec 6 à 7 lance-grenades depuis les sous-sols (touchant l'hémisphère inférieur), depuis le sol (touchant le conducteur et l'arrière). projection) et depuis les étages supérieurs des bâtiments (touchant l’hémisphère supérieur). Lors du tir sur les véhicules de combat d'infanterie et les véhicules blindés de transport de troupes, les lance-grenades ont principalement touché les carrosseries des véhicules ; les militants ont touché les emplacements des réservoirs de carburant fixes avec des ATGM, des lance-grenades et des lance-flammes, et les réservoirs de carburant installés avec des tirs automatiques.

En 1996, l’intensité des combats estivaux à Grozny s’est encore accrue. Le gouvernement fédéral a fait un "cadeau" aux Dudayevites - les militants l'ont récupéré indemne Wagon, bourré à ras bord de grenades à main antichar RPG-26. En moins d'une semaine de combats dans la capitale tchétchène, les bandits ont réussi à détruire plus de 50 véhicules blindés. La 205e brigade de fusiliers motorisés a perdu à elle seule environ 200 personnes.

Le succès des formations armées illégales s'explique par la tactique élémentaire simple, mais en même temps très efficace, des Tchétchènes utilisant des groupes de combat maniables, composés en règle générale de 2 tireurs d'élite, 2 mitrailleurs, 2 lance-grenades et 1 mitrailleuse. canonnier. Leur avantage était une excellente connaissance du lieu des hostilités et des armes relativement légères, leur permettant de se déplacer clandestinement et de manière mobile dans des conditions urbaines difficiles.

Selon des sources compétentes, à la fin de la première campagne, les Tchétchènes avaient entre les mains plus de 60 000 armes légères, plus de 2 millions d'unités de munitions diverses, plusieurs dizaines de chars, des véhicules blindés de transport de troupes, des véhicules de combat d'infanterie, ainsi que plusieurs centaines des pièces d'artillerie de différents calibres avec plusieurs munitions (au moins 200 obus par baril). Entre 1996 et 1999, cet arsenal a été considérablement élargi. De nombreux stocks d'armes et d'équipements militaires, associés à la présence dans les groupes armés illégaux tchétchènes d'un personnel formé et formé, sachant manier leurs armes avec compétence, ont rapidement permis aux militants de se déployer à nouveau à grande échelle. lutte– la deuxième guerre tchétchène a commencé.

Doudaïev a exigé le retrait des troupes avant le 10 juin 1992 Fédération Russe du territoire de la république. Le ministre de la Défense de l'époque, le maréchal E. I. Shaposhniko, a refusé une offre généreuse (comme il s'est avéré plus tard) de partage des biens militaires : la moitié resterait en Tchétchénie et l'autre moitié pourrait être retirée.

A cette époque, sur le territoire de la République tchétchène, il y avait de nombreuses installations militaires : le 903e régiment de missiles anti-aériens, le 566e régiment de convoi des troupes intérieures, ainsi que des établissements d'enseignement : le 173e centre de formation du district de la garde du District militaire du Caucase du Nord, 382e régiment aérien d'entraînement Mais les entrepôts militaro-techniques de l'école d'aviation militaire d'Armavir étaient du plus grand intérêt pour les quartiers-maîtres de l'armée tchétchène.

Alors que les autorités hésitaient, les entrepôts ont été ouvertement pillés et les unités militaires de la Fédération de Russie ont été attaquées. Du 6 au 9 février 1992, le 566e régiment des troupes intérieures du ministère russe de l'Intérieur est vaincu à Grozny et les camps militaires du 173e Centre d'entraînement sont attaqués. En conséquence, six personnes ont été grièvement blessées et 25 appartements d'officiers ont également été cambriolés.

Les dirigeants militaires de la Fédération de Russie n’ont pas tenté d’empêcher le pillage et l’ont en fait légitimé. Ainsi, le 28 mai 1992, le ministre de la Défense Pavel Grachev a envoyé un télégramme crypté au district militaire du Caucase du Nord, qui disait : « J'autorise le transfert vers la République tchétchène d'équipements, d'armes, de biens et de fournitures militaires d'un montant de :

Équipements et armes militaires - 50%

Munitions - deux ensembles blindés.

Munitions d'ingénierie - 1 à 2 %. Vendre sur place des automobiles, des équipements spéciaux, des biens et des stocks à leur valeur résiduelle.

En réalité, il n’y avait plus rien à partager également. Les tentatives visant à retirer du matériel militaire du territoire tchétchène ont été bloquées.

L'ampleur des pertes a été consignée dans une lettre du colonel général V.P. Dubynin, chef d'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie, au président de la commission de défense et de sécurité Stepashin. « Le commandement du district militaire du Caucase du Nord a été contraint de retirer d'urgence le reste du personnel de la garnison de Grozny hors de la république. En conséquence, une partie des réserves d'armes, d'équipements, de munitions et de matériel a été capturée par les nationalistes de la république », a noté Dubynin.

La lettre fournit des informations spécifiques. Rien qu'au centre de formation du 173e district, les éléments suivants ont été capturés : 42 chars (T-63 et T-72), 34 véhicules de combat d'infanterie, 145 canons et mortiers, 15 armes anti-aériennes, 40 000 armes légères et plus de 300 000 munitions. .

Stepashin n'a pas cru aux informations de l'état-major et a chargé la Direction du contre-espionnage militaire du ministère de la Sécurité de la Fédération de Russie d'analyser l'objectivité des informations présentées au Comité.

Les résultats de l'inspection ont été décevants. Selon des estimations approximatives, plus de 80 % ont effectivement été transférés et capturés. équipement militaire et environ 75 % des armes légères.

L'armée, les services de l'intérieur et de la sécurité de l'État ont abandonné plus de 60 000 armes légères, dont 138 lance-grenades automatiques de 30 mm AGS-17 « Plamya », 678 chars et 319 mitrailleuses lourdes, plus de 2 000 mitrailleuses légères RPK et PKM. des fusils et environ 150 000 grenades à main. Selon une étude statistique, 27 wagons de munitions à eux seuls ont été abandonnés.

Des MiG-17 (3 unités), des MiG-15UTI (2 unités), six avions An-2 et deux hélicoptères Mi-8 ont été laissés sur la base aérienne de Kalinovskaya. À la base aérienne de Khankala, 72 avions d'entraînement L-39 et 69 L-29 Dolphin 2 ont été capturés.

La première guerre de Tchétchénie, qui s'est imperceptiblement transformée en la seconde, a fourni aux analystes une assez grande quantité d'informations sur l'ennemi opposé aux forces armées russes, ses tactiques et méthodes de combat, son matériel et ses équipements techniques, y compris les armes d'infanterie. Les actualités de ces années-là ont capturé sans passion la présence des derniers modèles d'armes légères aux mains des militants tchétchènes.

Les armes et équipements militaires des forces armées du régime de Doudaïev ont été reconstitués auprès de plusieurs sources. Tout d’abord, il s’agissait d’armes perdues par les forces armées russes en 1991-1992. Selon le ministère de la Défense, les militants ont reçu 18 832 fusils d'assaut AK/AKS-74 de 5,45 mm, 9 307 fusils d'assaut AKM/AKMS de 7,62 mm, 533 fusils de précision SVD de 7,62 mm, 138 fusils automatiques à chevalet de 30 mm AGS. 17 lance-grenades «Plamya», 678 chars et 319 mitrailleuses de gros calibre DShKM/DShKMT/NSV/NSVT, ainsi que 10 581 pistolets TT/PM/APS. De plus, ce nombre ne comprenait pas plus de 2 000 mitrailleuses légères RPK et PKM, ainsi que 7 systèmes portatifs de défense aérienne (MANPADS) Igla-1, un nombre indéterminé de MANPADS Strela-2 et 2 missiles guidés antichar Konkurs. systèmes (ATGM) ", 24 ensembles d'ATGM "Fagot", 51 complexes ATGM "Metis" et au moins 740 obus pour eux, 113 RPG-7, 40 chars, 50 véhicules blindés de transport de troupes et véhicules de combat d'infanterie, plus de 100 pièces d'artillerie. Les militants de l'OKNCH, lors de la défaite du KGB de la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche en septembre 1991, ont capturé environ 3 000 armes légères et plus de 10 000 unités ont été capturées par eux lors du désarmement des organes locaux des affaires intérieures.

L’afflux d’armes et de munitions dans le Caucase du Nord s’est poursuivi par la suite, notamment entre 1992 et 1994. le nombre d’armes entrant en Tchétchénie ne cesse d’augmenter. Et depuis le début de 1994, un grand nombre d’armes, y compris les plus récentes, ont commencé à arriver des structures fédérales aux forces de l’opposition anti-Dudaev, puis à tomber progressivement entre les mains des partisans de Dudayev.

La fourniture d’armes à la Tchétchénie a emprunté plusieurs voies. Parallèlement aux achats directs par le régime de Doudaïev dans les pays de la CEI et les républiques baltes d'armes légères standard, un assez grand nombre d'armes très diverses sont entrées dans cette région par la contrebande, à la fois en provenance de l'étranger proche - Géorgie, Azerbaïdjan, et plus loin - l'Afghanistan et la Turquie. En 1991, le premier lot d'armes légères de type soviétique (produites principalement en RDA) a été livré de Turquie sous couvert d'aide humanitaire à la Tchétchénie, et une partie a été transportée par des militants à travers le territoire de l'Azerbaïdjan. D'Afghanistan sont venus des fusils d'assaut AK-74 de 7,62 mm fabriqués en Chine, des AKM fabriqués en URSS, en Allemagne de l'Est, en Pologne, en Égypte, des mitrailleuses chinoises Degtyarev RPD et Kalachnikov PK/PKM, ainsi que des fusils de précision anglais de 7,71 mm, qui sont complètement atypiques pour notre pays. Lee-Enfield No. 4 Mk.1 (T), largement utilisé par les espions en Afghanistan. Ces fusils étaient utilisés par des groupes spéciaux de tireurs d'élite moudjahidines formés en Afghanistan et arrivés avec leurs armes en Tchétchénie pour poursuivre la guerre contre les Shuravi. Les combattants tchétchènes qui ont combattu en Abkhazie ont emporté avec eux un grand nombre d'armes nationales. Y compris des fusils d'assaut Kalachnikov de 7,62 mm fabriqués en RDA, qui ont été remis aux Tchétchènes en guise de trophées. De la même source, les militants ont reçu des AK-74 de 5,45 mm et des AKM de 7,62 mm de production roumaine, ainsi que des PK/PKM de 7,62 mm et leurs variantes de chars PKT, convertis par les Géorgiens en chars manuels.

Depuis le début de la guerre en Tchétchénie, l'approvisionnement en armes des groupes armés illégaux tchétchènes provient non seulement de l'étranger, mais aussi de la Russie elle-même. Ainsi, fin mai 1995, lors de la défaite d'un des détachements de Dudayev, un mortier et un lot d'AK-74 de 5,45 mm fabriqués par l'usine de construction de machines d'Ijevsk en janvier 1995 ont été capturés. De plus, à cette époque, ces armes n’étaient même pas entrées en service dans l’armée russe.

Malgré tous les différents types d’armes légères des groupes armés illégaux, leurs unités possédaient les modèles les plus modernes d’armes produites dans le pays. En règle générale, les militants étaient armés de fusils d'assaut AK/AKM de 7,62 mm ou de fusils d'assaut AK/AKS-74 de 5,45 mm, de fusils de précision SVD de 7,62 mm, de mitrailleuses légères RPK/RPK-74/légères de 7,62 mm PKM ou de 7,62 mm PKT. des mitrailleuses de char et des NSV "Utes" de gros calibre de 12,7 mm démontés des véhicules blindés endommagés. La principale différence entre les formations séparatistes et les unités des troupes fédérales était la plus grande disponibilité de moyens de guerre armés aussi efficaces que les lance-grenades antichar portatifs de différents modèles et les lance-grenades sous canon GP-25 de 40 mm.

Les défaites sensibles de l'hiver et du printemps 1995 ont contraint les Dudayevites à développer de nouvelles tactiques de combat. La transition du contact de tir avec les troupes fédérales à bout portant, caractéristique des combats de la période initiale de la guerre de Tchétchénie, jusqu'à une distance de 300 à 500 m est devenue l'essentiel pour les militants. À cet égard, la priorité a été donnée aux fusils d'assaut AK-47/AKM de 7,62 mm, dont la létalité des balles est plus élevée que celle des fusils d'assaut AK-74 de 5,45 mm. L'importance des armes à longue portée conçues pour la cartouche de fusil de 7,62 mm a considérablement augmenté, permettant un tir concentré sur des cibles ponctuelles à une distance de 400 à 600 m (fusils de précision Dragunov SVD) et à une distance de 600 à 800 m (Kalachnikov PK/ mitrailleuses PKM). Les groupes ennemis de reconnaissance et de sabotage ont utilisé à plusieurs reprises des types d'armes spéciaux disponibles uniquement dans les forces spéciales des troupes fédérales : des AKM de 7,62 mm avec des dispositifs de tir silencieux et sans flamme (silencieux), des pistolets PBS-1, PB et APB. Cependant, les plus populaires parmi les militants étaient les derniers modèles d'armes silencieuses nationales : le fusil de précision VSS de 9 mm et le fusil d'assaut de précision AC de 9 mm. Étant donné que cette arme n'est utilisée dans les troupes fédérales que par des unités des forces spéciales (dans les compagnies de reconnaissance profonde des forces spéciales de l'état-major du GRU, les compagnies de reconnaissance des unités motorisées et aéroportées, les forces spéciales des troupes internes, etc.), elle peut On peut supposer qu’une partie est revenue aux séparatistes sous forme de trophées ou, plus probablement, volée dans des entrepôts. Les armes silencieuses ont fait leurs preuves des deux côtés. Ainsi, lors d'un raid d'une des unités des forces spéciales des troupes fédérales le 2 janvier 1995 dans la zone de la base des saboteurs tchétchènes située à proximité de Serzhen-Yourt, les forces spéciales russes, utilisant des complexes VSS/AS , a détruit au total plus de 60 militants. Mais l’utilisation des fusils de précision SVD et VSS par des groupes mobiles de militants formés professionnellement s’est avérée coûteuse pour les soldats russes. Plus de 26 % des blessures des troupes fédérales lors des combats de la première guerre de Tchétchénie étaient des blessures par balle. Lors des combats pour Grozny, uniquement dans le 8e corps d'armée, dès le début de janvier 1995, au niveau du peloton et de la compagnie, presque tous les officiers ont été assommés par des tirs de tireurs d'élite. En particulier, dans le 81e régiment de fusiliers motorisés début janvier, un seul officier restait en service.


En 1992, Dudayev a organisé une production à petite échelle de la petite mitraillette 9-mm K6-92 "Borz" (loup), conçue pour la cartouche 9-mm du pistolet Makarov PM, dans les locaux de la construction de machines de Grozny. usine "Red Hammer". Sa conception montre clairement de nombreuses caractéristiques du mod de mitraillette Sudaev PPS. 1943. Cependant, les armuriers tchétchènes ont abordé avec compétence le problème de la création d'une mitraillette de petite taille et ont réussi, en utilisant les caractéristiques de conception les plus éprouvées du prototype, à développer un exemple assez réussi d'arme légère et compacte.

Le système automatique Borza fonctionne sur le principe du retour de flamme. Le drapeau traducteur de type incendie (alias sécurité) est situé sur le côté gauche de la boîte à verrous, au-dessus de la poignée du pistolet. Le mécanisme de déclenchement permet un tir simple et automatique. Le chargeur est en forme de boîte, à double rangée, d'une capacité de 15 et 30 coups. Le tir s'effectue depuis la gâchette arrière. L'épaulière est en métal, pliable. La production de ces armes, constituées presque entièrement de pièces embouties, n'a pas posé de problèmes particuliers, même pour l'industrie sous-développée de Tchétchénie, qui ne dispose que d'équipements industriels standards. Mais la faible capacité de la base de production a affecté non seulement la simplicité de la conception et les volumes de production du Borza (les Tchétchènes n'ont réussi à produire que quelques milliers d'armes en deux ans), mais aussi la technologie plutôt faible de sa production. Les canons se caractérisent par une faible capacité de survie en raison de l'utilisation d'outils plutôt que de qualités d'acier spéciales. La propreté du traitement de surface de l'alésage du canon, n'atteignant pas les niveaux de traitement 11-12 requis, laisse beaucoup à désirer. Des erreurs commises lors de la conception du Borz ont entraîné une combustion incomplète de la charge de poudre lors du tir et un dégagement abondant de gaz de poudre. Dans le même temps, cette mitraillette justifiait pleinement son nom d'arme pour les formations partisanes paramilitaires. Par conséquent, le "Borz", ainsi que des armes similaires de fabrication occidentale - les mitraillettes "UZI", "Mini-UZI", MP-5 - ont été principalement utilisés par les groupes de reconnaissance et de sabotage des partisans de Dudayev.

En 1995-1996 Il y a eu des cas répétés de groupes armés illégaux tchétchènes utilisant l'un des modèles nationaux d'armes d'infanterie les plus récents - les lance-roquettes d'infanterie RPO de 93 mm. Le kit RPO "Shmel" portable comprenait deux conteneurs : le RPO-3 incendiaire et le RPO-D fumigène, qui se complétaient très efficacement au combat. En plus d'eux, une autre version du lance-flammes à réaction d'infanterie, le RPO-A à munitions combinées, s'est révélée être une arme redoutable dans les montagnes de Tchétchénie. Le RPO-A met en œuvre le principe de la capsule du lancement de flammes, dans lequel une capsule avec un mélange de feu à l'état « froid » est délivrée à la cible, lors de l'impact, une charge explosive d'allumage est initiée, à la suite de laquelle le feu le mélange s'enflamme et ses morceaux brûlants se dispersent et atteignent la cible. Cumulatif unité de combat, étant le premier à percer un obstacle, favorise la pénétration profonde de l'ogive principale, remplie d'un mélange air-carburant, à l'intérieur de l'objet, ce qui augmente l'effet destructeur et permet l'utilisation complète du RPO pour vaincre non seulement le personnel ennemi situé dans les abris , des postes de tir, des bâtiments, et provoquer des incendies dans ces installations et au sol, mais aussi détruire des véhicules blindés légers et automobiles. Le tir thermobarique RPO-A (explosion volumétrique) est comparable en termes d'efficacité explosive à un obusier de 122 mm. Lors de l'assaut de Grozny en août 1996, les militants, ayant reçu à l'avance des informations détaillées sur le projet de défense du complexe immobilier du ministère de l'Intérieur, ont pu détruire le principal point d'approvisionnement en munitions, situé dans une pièce fermée à l'intérieur du bâtiment, avec deux tirs ciblés de Bumblebees, privant ainsi ses défenseurs de quasiment toutes les munitions.

Les caractéristiques de combat élevées de cette arme puissante, associées à l'utilisation massive de lance-grenades antichar portatifs, à la fois jetables (RPG-18, RPG-22, RPG-26, RPG-27) et réutilisables (RPG-7) , a contribué à la destruction ou à la neutralisation d'un nombre important de véhicules blindés des troupes fédérales et à des dommages plus graves au personnel. Les pétroliers et les carabiniers motorisés ont subi de lourdes pertes à cause des derniers lance-grenades nationaux : 72,5 mm RPG-26 (pénétration du blindage jusqu'à 500 mm), 105 mm RPG-27 (pénétration du blindage jusqu'à 750 mm), ainsi que des cartouches pour RPG-7. - Grenades 93/40 mm PG-7VL (pénétration du blindage jusqu'à 600 mm) et grenades 105/40 mm PG-7VR avec ogive tandem (pénétration du blindage jusqu'à 750 mm). L'utilisation généralisée par les Dudayevites lors de la bataille de Grozny de toutes les armes de défense antichar, y compris les RPG, ATGM et lance-flammes RPO, leur a permis de détruire 225 unités de véhicules blindés des troupes fédérales, dont 62 chars, en seulement un mois et une moitié. La nature des défaites suggère que dans la plupart des cas, les tirs des RPG et des RPO ont été menés presque à bout portant sous les angles les plus avantageux, les séparatistes utilisant un système de tir à plusieurs niveaux (étage par étage). Les coques de presque tous les chars ou véhicules de combat d'infanterie concernés présentaient de nombreux trous (de 3 à 6), ce qui indique une forte densité de tir. Des tireurs d'élite lanceurs de grenades ont tiré sur les véhicules en tête et en queue, bloquant ainsi l'avancée des colonnes dans les rues étroites. Ayant perdu leur manœuvre, d'autres véhicules sont devenus une bonne cible pour les militants, qui ont tiré simultanément sur les chars avec 6 à 7 lance-grenades depuis les sous-sols (touchant l'hémisphère inférieur), depuis le sol (touchant le conducteur et l'arrière). projection) et depuis les étages supérieurs des bâtiments (touchant l’hémisphère supérieur). Lors du tir sur les véhicules de combat d'infanterie et les véhicules blindés de transport de troupes, les lance-grenades ont principalement touché les carrosseries des véhicules ; les militants ont touché les emplacements des réservoirs de carburant fixes avec des ATGM, des lance-grenades et des lance-flammes, et les réservoirs de carburant installés avec des tirs automatiques.

En 1996, l’intensité des combats estivaux à Grozny s’est encore accrue. Les fédéraux ont offert un «cadeau» aux Dudayevites: les militants ont reçu un wagon indemne, rempli à ras bord de grenades antichar RPG-26. En moins d'une semaine de combats dans la capitale tchétchène, les séparatistes ont réussi à détruire plus de 50 véhicules blindés. La 205e brigade de fusiliers motorisés a perdu à elle seule environ 200 personnes.

Le succès des formations armées illégales s'explique par la tactique élémentaire simple, mais en même temps très efficace, des Tchétchènes utilisant des groupes de combat maniables, composés en règle générale de 2 tireurs d'élite, 2 mitrailleurs, 2 lance-grenades et 1 mitrailleuse. canonnier. Leur avantage était une excellente connaissance du lieu des hostilités et des armes relativement légères, leur permettant de se déplacer clandestinement et de manière mobile dans des conditions urbaines difficiles.

Selon des sources compétentes, à la fin de la première campagne, les Tchétchènes avaient entre les mains plus de 60 000 armes légères, plus de 2 millions d'unités de munitions diverses, plusieurs dizaines de chars, des véhicules blindés de transport de troupes, des véhicules de combat d'infanterie, ainsi que plusieurs centaines pièces d'artillerie de différents calibres avec plusieurs munitions (au moins 200 obus par baril). En 1996-1999 cet arsenal a été considérablement élargi. De nombreuses réserves d'armes et de matériel militaire, associées à la présence dans les formations armées illégales tchétchènes d'un personnel entraîné et entraîné, sachant manier ses armes avec compétence, ont rapidement permis aux militants de lancer à nouveau des opérations militaires à grande échelle.

La première guerre de Tchétchénie, qui s'est imperceptiblement transformée en la seconde, a fourni aux analystes une assez grande quantité d'informations sur l'ennemi opposé aux forces armées russes, ses tactiques et méthodes de combat, son matériel et ses équipements techniques, y compris les armes d'infanterie. Les actualités de ces années-là ont capturé sans passion la présence des derniers modèles d'armes légères aux mains des militants tchétchènes.

Les armes et équipements militaires des forces armées du régime de Doudaïev ont été reconstitués auprès de plusieurs sources. Tout d’abord, il s’agissait d’armes perdues par les forces armées russes en 1991-1992. Selon le ministère de la Défense, les militants ont reçu 18 832 fusils d'assaut AK/AKS-74 de 5,45 mm, 9 307 fusils d'assaut AKM/AKMS de 7,62 mm, 533 fusils de précision SVD de 7,62 mm, 138 fusils automatiques à chevalet de 30 mm AGS. 17 lance-grenades «Plamya», 678 chars et 319 mitrailleuses de gros calibre DShKM/DShKMT/NSV/NSVT, ainsi que 10 581 pistolets TT/PM/APS. De plus, ce nombre ne comprenait pas plus de 2 000 mitrailleuses légères RPK et PKM, ainsi que 7 systèmes portatifs de défense aérienne (MANPADS) Igla-1, un nombre indéterminé de MANPADS Strela-2 et 2 missiles guidés antichar Konkurs. systèmes (ATGM) ", 24 ensembles d'ATGM "Fagot", 51 complexes ATGM "Metis" et au moins 740 obus pour eux, 113 RPG-7, 40 chars, 50 véhicules blindés de transport de troupes et véhicules de combat d'infanterie, plus de 100 pièces d'artillerie. Les militants de l'OKNCH, lors de la défaite du KGB de la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche en septembre 1991, ont capturé environ 3 000 armes légères et plus de 10 000 unités ont été capturées par eux lors du désarmement des organes locaux des affaires intérieures.

L’afflux d’armes et de munitions dans le Caucase du Nord s’est poursuivi par la suite, notamment entre 1992 et 1994. le nombre d’armes entrant en Tchétchénie ne cesse d’augmenter. Et depuis le début de 1994, un grand nombre d’armes, y compris les plus récentes, ont commencé à arriver des structures fédérales aux forces de l’opposition anti-Dudaev, puis à tomber progressivement entre les mains des partisans de Dudayev.

La fourniture d’armes à la Tchétchénie a emprunté plusieurs voies. Parallèlement aux achats directs par le régime de Doudaïev dans les pays de la CEI et les républiques baltes d'armes légères standard, un assez grand nombre d'armes très diverses sont entrées dans cette région par la contrebande, à la fois en provenance de l'étranger proche - Géorgie, Azerbaïdjan, et plus loin - l'Afghanistan et la Turquie. En 1991, le premier lot d'armes légères de type soviétique (produites principalement en RDA) a été livré de Turquie sous couvert d'aide humanitaire à la Tchétchénie, et une partie a été transportée par des militants à travers le territoire de l'Azerbaïdjan. D'Afghanistan sont venus des fusils d'assaut AK-74 de 7,62 mm fabriqués en Chine, des AKM fabriqués en URSS, en Allemagne de l'Est, en Pologne, en Égypte, des mitrailleuses chinoises Degtyarev RPD et Kalachnikov PK/PKM, ainsi que des fusils de précision anglais de 7,71 mm, qui sont complètement atypiques pour notre pays. Lee-Enfield No. 4 Mk.1 (T), largement utilisé par les espions en Afghanistan. Ces fusils étaient utilisés par des groupes spéciaux de tireurs d'élite moudjahidines formés en Afghanistan et arrivés avec leurs armes en Tchétchénie pour poursuivre la guerre contre les Shuravi. Les combattants tchétchènes qui ont combattu en Abkhazie ont emporté avec eux un grand nombre d'armes nationales. Y compris des fusils d'assaut Kalachnikov de 7,62 mm fabriqués en RDA, qui ont été remis aux Tchétchènes en guise de trophées. De la même source, les militants ont reçu des AK-74 de 5,45 mm et des AKM de 7,62 mm de production roumaine, ainsi que des PK/PKM de 7,62 mm et leurs variantes de chars PKT, convertis par les Géorgiens en chars manuels.

Depuis le début de la guerre en Tchétchénie, l'approvisionnement en armes des groupes armés illégaux tchétchènes provient non seulement de l'étranger, mais aussi de la Russie elle-même. Ainsi, fin mai 1995, lors de la défaite d'un des détachements de Dudayev, un mortier et un lot d'AK-74 de 5,45 mm fabriqués par l'usine de construction de machines d'Ijevsk en janvier 1995 ont été capturés. De plus, à cette époque, ces armes n’étaient même pas entrées en service dans l’armée russe.

Malgré tous les différents types d’armes légères des groupes armés illégaux, leurs unités possédaient les modèles les plus modernes d’armes produites dans le pays. En règle générale, les militants étaient armés de fusils d'assaut AK/AKM de 7,62 mm ou de fusils d'assaut AK/AKS-74 de 5,45 mm, de fusils de précision SVD de 7,62 mm, de mitrailleuses légères RPK/RPK-74/légères de 7,62 mm PKM ou de 7,62 mm PKT. des mitrailleuses de char et des NSV "Utes" de gros calibre de 12,7 mm démontés des véhicules blindés endommagés. La principale différence entre les formations séparatistes et les unités des troupes fédérales était la plus grande disponibilité de moyens de guerre armés aussi efficaces que les lance-grenades antichar portatifs de différents modèles et les lance-grenades sous canon GP-25 de 40 mm.

Les défaites sensibles de l'hiver et du printemps 1995 ont contraint les Dudayevites à développer de nouvelles tactiques de combat. La transition du contact de tir avec les troupes fédérales à bout portant, caractéristique des combats de la période initiale de la guerre de Tchétchénie, jusqu'à une distance de 300 à 500 m est devenue l'essentiel pour les militants. À cet égard, la priorité a été donnée aux fusils d'assaut AK-47/AKM de 7,62 mm, dont la létalité des balles est plus élevée que celle des fusils d'assaut AK-74 de 5,45 mm. L'importance des armes à longue portée conçues pour la cartouche de fusil de 7,62 mm a considérablement augmenté, permettant un tir concentré sur des cibles ponctuelles à une distance de 400 à 600 m (fusils de précision Dragunov SVD) et à une distance de 600 à 800 m (Kalachnikov PK/ mitrailleuses PKM). Les groupes ennemis de reconnaissance et de sabotage ont utilisé à plusieurs reprises des types d'armes spéciaux disponibles uniquement dans les forces spéciales des troupes fédérales : des AKM de 7,62 mm avec des dispositifs de tir silencieux et sans flamme (silencieux), des pistolets PBS-1, PB et APB. Cependant, les plus populaires parmi les militants étaient les derniers modèles d'armes silencieuses nationales : le fusil de précision VSS de 9 mm et le fusil d'assaut de précision AC de 9 mm. Étant donné que cette arme n'est utilisée dans les troupes fédérales que par des unités des forces spéciales (dans les compagnies de reconnaissance profonde des forces spéciales de l'état-major du GRU, les compagnies de reconnaissance des unités motorisées et aéroportées, les forces spéciales des troupes internes, etc.), elle peut On peut supposer qu’une partie est revenue aux séparatistes sous forme de trophées ou, plus probablement, volée dans des entrepôts. Les armes silencieuses ont fait leurs preuves des deux côtés. Ainsi, lors d'un raid d'une des unités des forces spéciales des troupes fédérales le 2 janvier 1995 dans la zone de la base des saboteurs tchétchènes située à proximité de Serzhen-Yourt, les forces spéciales russes, utilisant des complexes VSS/AS , a détruit au total plus de 60 militants. Mais l’utilisation des fusils de précision SVD et VSS par des groupes mobiles de militants formés professionnellement s’est avérée coûteuse pour les soldats russes. Plus de 26 % des blessures des troupes fédérales lors des combats de la première guerre de Tchétchénie étaient des blessures par balle. Lors des combats pour Grozny, uniquement dans le 8e corps d'armée, dès le début de janvier 1995, au niveau du peloton et de la compagnie, presque tous les officiers ont été assommés par des tirs de tireurs d'élite. En particulier, dans le 81e régiment de fusiliers motorisés début janvier, un seul officier restait en service.


En 1992, Dudayev a organisé une production à petite échelle de la petite mitraillette 9-mm K6-92 "Borz" (loup), conçue pour la cartouche 9-mm du pistolet Makarov PM, dans les locaux de la construction de machines de Grozny. usine "Red Hammer". Sa conception montre clairement de nombreuses caractéristiques du mod de mitraillette Sudaev PPS. 1943. Cependant, les armuriers tchétchènes ont abordé avec compétence le problème de la création d'une mitraillette de petite taille et ont réussi, en utilisant les caractéristiques de conception les plus éprouvées du prototype, à développer un exemple assez réussi d'arme légère et compacte.

Le système automatique Borza fonctionne sur le principe du retour de flamme. Le drapeau traducteur de type incendie (alias sécurité) est situé sur le côté gauche de la boîte à verrous, au-dessus de la poignée du pistolet. Le mécanisme de déclenchement permet un tir simple et automatique. Le chargeur est en forme de boîte, à double rangée, d'une capacité de 15 et 30 coups. Le tir s'effectue depuis la gâchette arrière. L'épaulière est en métal, pliable. La production de ces armes, constituées presque entièrement de pièces embouties, n'a pas posé de problèmes particuliers, même pour l'industrie sous-développée de Tchétchénie, qui ne dispose que d'équipements industriels standards. Mais la faible capacité de la base de production a affecté non seulement la simplicité de la conception et les volumes de production du Borza (les Tchétchènes n'ont réussi à produire que quelques milliers d'armes en deux ans), mais aussi la technologie plutôt faible de sa production. Les canons se caractérisent par une faible capacité de survie en raison de l'utilisation d'outils plutôt que de qualités d'acier spéciales. La propreté du traitement de surface de l'alésage du canon, n'atteignant pas les niveaux de traitement 11-12 requis, laisse beaucoup à désirer. Des erreurs commises lors de la conception du Borz ont entraîné une combustion incomplète de la charge de poudre lors du tir et un dégagement abondant de gaz de poudre. Dans le même temps, cette mitraillette justifiait pleinement son nom d'arme pour les formations partisanes paramilitaires. Par conséquent, le "Borz", ainsi que des armes similaires de fabrication occidentale - les mitraillettes "UZI", "Mini-UZI", MP-5 - ont été principalement utilisés par les groupes de reconnaissance et de sabotage des partisans de Dudayev.

En 1995-1996 Il y a eu des cas répétés de groupes armés illégaux tchétchènes utilisant l'un des modèles nationaux d'armes d'infanterie les plus récents - les lance-roquettes d'infanterie RPO de 93 mm. Le kit RPO "Shmel" portable comprenait deux conteneurs : le RPO-3 incendiaire et le RPO-D fumigène, qui se complétaient très efficacement au combat. En plus d'eux, une autre version du lance-flammes à réaction d'infanterie, le RPO-A à munitions combinées, s'est révélée être une arme redoutable dans les montagnes de Tchétchénie. Le RPO-A met en œuvre le principe de la capsule du lancement de flammes, dans lequel une capsule avec un mélange de feu à l'état « froid » est délivrée à la cible, lors de l'impact, une charge explosive d'allumage est initiée, à la suite de laquelle le feu le mélange s'enflamme et ses morceaux brûlants se dispersent et atteignent la cible. L'ogive cumulative, étant la première à percer un obstacle, favorise une pénétration profonde de l'ogive principale, remplie d'un mélange air-carburant, à l'intérieur de la cible, ce qui augmente l'effet destructeur et permet d'utiliser pleinement le RPO pour vaincre non seulement du personnel ennemi localisé dans les abris, les pas de tir, les bâtiments, et provoquant des incendies dans ces installations et au sol, mais aussi pour la destruction de véhicules blindés légers et automobiles. Le tir thermobarique RPO-A (explosion volumétrique) est comparable en termes d'efficacité explosive à un obusier de 122 mm. Lors de l'assaut de Grozny en août 1996, les militants, ayant reçu à l'avance des informations détaillées sur le projet de défense du complexe immobilier du ministère de l'Intérieur, ont pu détruire le principal point d'approvisionnement en munitions, situé dans une pièce fermée à l'intérieur du bâtiment, avec deux tirs ciblés de Bumblebees, privant ainsi ses défenseurs de quasiment toutes les munitions.

Les caractéristiques de combat élevées de cette arme puissante, associées à l'utilisation massive de lance-grenades antichar portatifs, à la fois jetables (RPG-18, RPG-22, RPG-26, RPG-27) et réutilisables (RPG-7) , a contribué à la destruction ou à la neutralisation d'un nombre important de véhicules blindés des troupes fédérales et à des dommages plus graves au personnel. Les pétroliers et les carabiniers motorisés ont subi de lourdes pertes à cause des derniers lance-grenades nationaux : 72,5 mm RPG-26 (pénétration du blindage jusqu'à 500 mm), 105 mm RPG-27 (pénétration du blindage jusqu'à 750 mm), ainsi que des cartouches pour RPG-7. - Grenades 93/40 mm PG-7VL (pénétration du blindage jusqu'à 600 mm) et grenades 105/40 mm PG-7VR avec ogive tandem (pénétration du blindage jusqu'à 750 mm). L'utilisation généralisée par les Dudayevites lors de la bataille de Grozny de toutes les armes de défense antichar, y compris les RPG, ATGM et lance-flammes RPO, leur a permis de détruire 225 unités de véhicules blindés des troupes fédérales, dont 62 chars, en seulement un mois et une moitié. La nature des défaites suggère que dans la plupart des cas, les tirs des RPG et des RPO ont été menés presque à bout portant sous les angles les plus avantageux, les séparatistes utilisant un système de tir à plusieurs niveaux (étage par étage). Les coques de presque tous les chars ou véhicules de combat d'infanterie concernés présentaient de nombreux trous (de 3 à 6), ce qui indique une forte densité de tir. Des tireurs d'élite lanceurs de grenades ont tiré sur les véhicules en tête et en queue, bloquant ainsi l'avancée des colonnes dans les rues étroites. Ayant perdu leur manœuvre, d'autres véhicules sont devenus une bonne cible pour les militants, qui ont tiré simultanément sur les chars avec 6 à 7 lance-grenades depuis les sous-sols (touchant l'hémisphère inférieur), depuis le sol (touchant le conducteur et l'arrière). projection) et depuis les étages supérieurs des bâtiments (touchant l’hémisphère supérieur). Lors du tir sur les véhicules de combat d'infanterie et les véhicules blindés de transport de troupes, les lance-grenades ont principalement touché les carrosseries des véhicules ; les militants ont touché les emplacements des réservoirs de carburant fixes avec des ATGM, des lance-grenades et des lance-flammes, et les réservoirs de carburant installés avec des tirs automatiques.

En 1996, l’intensité des combats estivaux à Grozny s’est encore accrue. Les fédéraux ont offert un «cadeau» aux Dudayevites: les militants ont reçu un wagon indemne, rempli à ras bord de grenades antichar RPG-26. En moins d'une semaine de combats dans la capitale tchétchène, les séparatistes ont réussi à détruire plus de 50 véhicules blindés. La 205e brigade de fusiliers motorisés a perdu à elle seule environ 200 personnes.

Le succès des formations armées illégales s'explique par la tactique élémentaire simple, mais en même temps très efficace, des Tchétchènes utilisant des groupes de combat maniables, composés en règle générale de 2 tireurs d'élite, 2 mitrailleurs, 2 lance-grenades et 1 mitrailleuse. canonnier. Leur avantage était une excellente connaissance du lieu des hostilités et des armes relativement légères, leur permettant de se déplacer clandestinement et de manière mobile dans des conditions urbaines difficiles.

Selon des sources compétentes, à la fin de la première campagne, les Tchétchènes avaient entre les mains plus de 60 000 armes légères, plus de 2 millions d'unités de munitions diverses, plusieurs dizaines de chars, des véhicules blindés de transport de troupes, des véhicules de combat d'infanterie, ainsi que plusieurs centaines pièces d'artillerie de différents calibres avec plusieurs munitions (au moins 200 obus par baril). En 1996-1999 cet arsenal a été considérablement élargi. De nombreuses réserves d'armes et de matériel militaire, associées à la présence dans les formations armées illégales tchétchènes d'un personnel entraîné et entraîné, sachant manier ses armes avec compétence, ont rapidement permis aux militants de lancer à nouveau des opérations militaires à grande échelle.

Frère 07-01
Sergueï Monetchikov
Photo de V. Nikolaychuk, D. Belyakov, V. Khabarov

  • Articles » Arsenal
  • Mercenaire 18259 0