Opća nadležnost u sudskim sporovima prvog stupnja
Što je sud drugog stupnja?
- Sudovi opće nadležnosti su žalbene instance u obliku viših sudova. Naime, u ovom je slučaju vrlo važno da reviziju predmeta provode isključivo viši sudovi;
- Viši sudovi imaju pravo preispitati sve odluke prvostupanjskih sudova. Prvo, mogu se razmotriti pritužbe u vezi s nedosljednošću u skladu s zakonom. Drugo, slučajevi se mogu razmatrati na temelju novootkrivenih dokaza i argumenata;
- Revizija slučaja temelji se isključivo na postojećem zakonodavstvu. Povreda postupka razmatranja predmeta može dovesti do formiranja pritužbe sudu itd.;
- Zakon o građanskom postupku, N 138-FZ, članak 327 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije jasno nadzire pitanje razmatranja predmeta pred žalbenim sudovima. Upravo ovaj zakon definira glavne aspekte djelovanja sudova drugog stupnja, a također utvrđuje postupak za razmatranje pritužbi koje se šalju žalbenom sudu.
Osobitosti djelovanja žalbenih sudova
Prizivni sud mora pojedinačno obavijestiti sve osobe uključene u postupak o vremenu i mjestu razmatranja tužbe. Drugostupanjski sud ponovno razmatra predmet isključivo na temelju svih dokumenata koji su dostavljeni prvostupanjskom sudu.Također treba skrenuti pozornost da se svi predmeti u prizivnim sudovima, osim djelatnosti okružnih sudova, mogu razmatrati isključivo na kolegijalan način. To jest, na okružnom sudu predmet razmatra jedan sudac prema standardnoj proceduri. U slučaju podnošenja pritužbe višem tijelu, svi predmeti se razmatraju isključivo kolegijalno.
Ročište na ovom sudu svakako mora otvoriti predsjedavajući, koji mora naznačiti o kakvom se predmetu radi i tko je inicijator podnošenja tužbe. Između ostalog, sutkinja ističe da će se u kolegijalnom postupku morati utvrditi je li prvostupanjski sud pravilno odlučio te, ako je riječ o otkrivenim činjenicama, mogu li one utjecati na konačnu odluku.
Ako govorimo o kolegijalnom razmatranju predmeta, onda jedan od sudaca obavezno provodi postupak prijave. Odnosno, daje informacije o zaprimljenoj žalbi, prigovorima, sadržaju dokaza, a također daje popis pitanja na koja će suci morati pronaći odgovor.
Prvostupanjski sud je sud koji ima pravo proučavati i neposredno istraživati pojedine okolnosti predmeta. Nakon proučavanja informacija, sud...
Posljednji je sud posljednji trenutak u svjetskoj povijesti, koji prethodi obnovi svijeta i konačnom ponovnom sjedinjenju ljudi s Bogom. To se kaže u mnogim religijama...
Zakonik o kaznenom postupku, N 174-FZ, članak 259. Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije definira sve aspekte formiranja sudskih spisa. Napominjemo da se sudski zapisnici izrađuju u...
I tužitelj i tuženik moraju se pažljivo pripremiti za bilo kakvu tužbu. Ali često nema dovoljno vremena za traženje svjedoka i prikupljanje dokaza i raznih dokumenata....
Naša web stranica predstavlja samo dio odgovora iz testa iz discipline "Agencije za provođenje zakona".
Ako nemate vremena pripremiti se za testiranje ili iz nekog drugog razloga ne možete sami položiti test, obratite nam se za pomoć. Pomoći ćemo vam da ispravno i brzo riješite testove bilo koje obrazovne ustanove.
Kako biste se upoznali s uvjetima za obavljanje testova i naručivanje, idite na odjeljak " ".
1. Sudska vlast u Ruskoj Federaciji ostvaruje se kroz...
ustavnosudski postupak
upravni postupak
arbitražni postupak
parnični postupak
2. Funkcija pravosuđa
zaštita privatnosti
pripremanje računa
tumačenje zakona
3. Sudovi imaju...
puna nadležnost
djelomična nadležnost
nemaju nadležnost
4. Sudsku vlast u Ruskoj Federaciji obavlja...
samo po sudovima
sudovi i predstavnička tijela
Predsjednik Ruske Federacije, Savezna skupština i sudovi
5. Drugostupanjski sudovi znače...
okružni sudovi
regionalni, regionalni sudovi
sudovi ovlašteni za razmatranje predmeta u žalbenom i kasacijskom postupku
sudska predsjedništva
Društvene mreže postale su ne samo sredstvo komunikacije, već i sredstvo zarade. Upisivanje u pretragu društvena mreža“diplome po mjeri”, dobit ćemo nekoliko desetaka, a možda i stotina ponuda. Pokušajmo otkriti od kojih od njih možete naručiti posao, a od kojih ne.
Tražite li uzorak recenzije za svoju tezu? Na dobrom ste putu! Naša besplatna usluga “Online pregled diplome” omogućuje vam izradu uzorka vanjskog pregleda u 5 minuta. Da biste to učinili, samo trebate ispuniti potrebna polja i pritisnuti gumb "Generiraj".
Prilagođena diploma od prave organizacije
Nakon čitanja ovog članka moći ćete: razumjeti kako odabrati umjetnika koji će vam pomoći u pisanju diplome; na što trebate obratiti pozornost prilikom sklapanja ugovora. I, što je najvažnije, nikada ni od koga ne biste trebali naručiti diplomski rad.
Kako napisati diplomski rad a da ne napustite... Internet?!
Prije samo nekoliko godina, da biste napisali diplomski rad, morali ste otići u čitaonicu, ponovno pročitati desetke knjiga i časopisa, napisati potreban materijal za diplomski rad ili kupiti materijal koji nedostaje u knjižari. Ukratko, potrošite puno vremena, novca i vlastite energije.
· Mirovni suci. Razmatraju predmete proizašle iz: obiteljskih, zemljišnih, radnih odnosa, imovinskih sporova do 500 minimalnih plaća, najviše predmeta oko upravni prekršaji, kazneni predmeti do 3 godine, osim predmeta iz nadležnosti viših ili vojnih sudova.
· Okružni sudovi. Oni razmatraju predmete koji prelaze nadležnost mirovnih sudaca, a nisu u nadležnosti viših ili vojnih sudova, i to slučajeve razvoda braka, ako postoje sporovi o djeci, slučajeve posvojenja, slučajeve utvrđivanja očinstva, slučajeve lišenja roditeljske skrbi. prava, sporovi o povratu na rad, kolektivni radni sporovi, imovinski sporovi iznad 500 minimalnih plaća. Većina kaznenih predmeta uključuje kaznena djela protiv imovine (krađa, pljačka, krađa, iznuda itd.) Slučajevi ozljeda, slučajevi spolnih delikata, slučajevi običnog ubojstva, slučajevi računalnih zločina, slučajevi trgovine drogom i drugi u prosjeku do 15 godina, a iznimno u upravnim slučajevima.
· Županijski i odgovarajući sudovi. Razmatraju kaznene predmete teških kaznenih djela i kaznenih djela posebne težine te neke građanske predmete.
· Vrhovni sud Ruske Federacije. Razmatra kaznene predmete koji uključuju zločine sudaca, članova Vijeća Federacije i zamjenika Državna duma i neki građanski predmeti.
· Vojni sudovi. Razmatraju uglavnom kaznene predmete protiv vojnih osoba i osoba na vojnoj obuci.
· Arbitražni sudovi. Razmotrite ekonomske sporove koji proizlaze iz pojedinačnih poduzetničke aktivnosti.
Predmete u prvom stupnju može razmatrati sudac pojedinac ili kolegijalno uz sudjelovanje 12 porotnika, 2 arbitražna procjenitelja ili 3 stručna suca.
Rezultat razmatranja predmeta na sudu prvog stupnja je presuda ili odluka koja stupa na snagu u sudovima opće nadležnosti u roku od 10 dana, odluka arbitražnih sudova u roku od 30 dana i može se podnijeti žalba u kasacijskom ili žalbenom postupku. višim sudovima.
Br. 9 Pojam suda drugog stupnja (kazacijska i žalbena kontrola).
Ako je prvostupanjski sud ovlašten za početno razmatranje građanskih i kaznenih predmeta o meritumu, tada je drugi stupanj u Ruskoj Federaciji namijenjen provjeri zakonitosti i valjanosti sudskih akata koji još nisu stupili na pravnu snagu.
U Ruskoj Federaciji postoje dvije vrste drugog stupnja:
· Žalba
· Kasacija
Prizivni sud. Žalbeni sud se shvaća kao sekundarno razmatranje predmeta u meritumu. Osnova za razmatranje predmeta na drugostupanjskom sudu je žalba ili žalba. Tužbu podnose sudionici u postupku, i to okrivljenik, oštećenik, njihovi zakonski zastupnici, tužitelj, okrivljenik, branitelj i privatni tužitelj. Tužitelji ulažu žalbu.
Prizivni sudovi u Ruskoj Federaciji su okružni sudovi u odnosu na suce i prizivni arbitražni sudovi u odnosu na arbitražne sudove konstitutivnih entiteta.
Drugostupanjski sud može:
1. Presudu ostaviti nepromijenjenu, a tužbu ili predstavku bez udovoljenja.
2. Ukinuti osudu i osloboditi.
3. Ukinuti oslobađajuću presudu i donijeti osuđujuću presudu.
4. Preinačiti sudski akt u bilo kojem dijelu (napomena: pogoršanje položaja okrivljenika moguće je samo u slučajevima kada je došlo do žalbe žrtve ili izlaganja tužitelja)
5. Može ukinuti sudski akt i općenito obustaviti postupak iz razloga određenih zakonom (primjerice: zbog nedostatka sastava kaznenog djela).
Predmeti u žalbenoj instanci kod okružnih sudova razmatraju se pojedinačno, kod arbitražnih sudova sastavljenih od 3 suca. Rezultat razmatranja predmeta na žalbenom sudu je žalbena odluka ili žalbena presuda.
kasacijski sud. Pod kasacijskim sudom podrazumijeva se revizijski, uglavnom dokumentarni postupak za provjeru zakonitosti i valjanosti, a u kaznenim predmetima i pravičnosti sudskih akata koji nisu stupili na pravnu snagu. Osnova za razmatranje predmeta na kasacijskom sudu je kasacijska žalba ili kasacijska prezentacija. Pritužbe podnose sudionici u suđenju, a tužitelji podnose kasacijske podneske.
Ovlasti kasacijskog suda u Ruskoj Federaciji imaju:
· Kolegiji za kaznene i građanski predmeti regionalni i odgovarajući sudovi
· Sudbeni kolegiji Vrhovnog suda
· Sudbena vijeća okružnih (mornaričkih) vojnih sudova
Savezni arbitražni sudovi okruga
DA. Kasacijski sudovi u Ruskoj Federaciji su:
· Regionalni i nadležni sudovi
Okružni (pomorski) sudovi
· Vrhovni sud Ruske Federacije
· Savezni arbitražni sudovi okruga.
Kasacijski sud može:
1. Sudski akt ostaviti bez izmjene, a tužbu odnosno rješenje bez udovoljenja
2. Preinačiti sudski akt u cijelosti ili djelomično, ali ne u smjeru pogoršanja položaja okrivljenika.
3. Ukinuti sudski akt i predmet poslati na ponovno suđenje sudu prvog stupnja
4. Ukinuti sudski akt i općenito obustaviti postupak
Predmete u kasacijskom postupku uvijek razmatraju kolegijalno 3 profesionalna suca. Rezultat razmatranja slučaja je kasacijska presuda, koja odmah stupa na snagu i može se žaliti višim sudovima samo na način nadzornog tijela.
Br. 10. Razmatranje predmeta putem sudskog nadzora.
Pojam nadzornog suda. Presude i odluke koje su već stupile na snagu ne mogu se provjeriti kroz uobičajene žalbene ili kasacijske postupke. Međutim, mogu se pokazati nezakonitima, nerazumnima ili nepoštenima. Za žalbu na takve sudske akte u Ruskoj Federaciji postoji nadzorno tijelo. DA. pod sudom nadzornog tijela u Ruskoj Federaciji prihvaća se: provjera zakonitosti i valjanosti kazni i odluka koje su već stupile na pravnu snagu. Osnova za razmatranje predmeta u nadzornom sudu je nadzorna tužba ili nadzorna prezentacija. Pritužbe podnose sudionici u postupku, a tužitelji podnose nadzorne predstavke. Predmeti po nalogu nadzornog tijela razmatraju se u predsjedništima regionalnih i nadležnih sudova, okružnih (pomorskih) sudova, Vrhovnog arbitražnog suda i Vrhovnog suda. Osim toga, ovlasti nadzornog tijela obavljaju vijeće za kaznene predmete, vijeće za građanske predmete i vojno vijeće Vrhovnog suda.
Nadzorni sud, nakon razmatranja pritužbe ili predstavke, donosi jednu od dvije odluke:
1. O prijenosu predmeta na razmatranje sudu nadzornog tijela
2. O odbijanju prijenosa predmeta na razmatranje nadzornom sudu.
Rasprava u postupku u nadzornom stupnju počinje izvješćem suca, člana sudskog vijeća, dok u postupku u kasacijskom stupnju dolazak sudionika u glavnoj raspravi nije potreban, ali oni moraju biti obaviješteni o datum, mjesto i vrijeme saslušanja predmeta. Ukoliko se stranke u postupku pojave, daje im se mogućnost iznijeti svoje stajalište o pritužbi ili predstavci. Nakon čega stranke napuštaju sudnicu.
Nadzorni sud može:
1. Sudski akt ostaviti nepromijenjen, a pritužbu ili predstavku bez udovoljenja.
2. Može preinačiti sudski akt u cijelosti ili u nekom dijelu.
3. Može ukinuti sudski akt i predmet poslati na ponovno suđenje sudu prvog ili drugog stupnja.
4. Može ukinuti sudski akt i obustaviti postupak.
Predmeti u nadzornoj instanci uvijek se razmatraju kolegijalno: neparnom većinom članova predsjedništva.
Rezultat razmatranja predmeta na sudu nadzorne instance je nadzorna odluka ili nadzorna odluka, koja odmah stupa na pravnu snagu i na koju se može žaliti na isti način, samo preko nadzornog tijela višim sudovima.
Br. 11 Pravni status sudaca u Ruskoj Federaciji: koncept i elementi.
Pravni status sudaca posebna je pravosudna ustanova koja utvrđuje pravni status suca kao državnika.
Status sudaca Ruske Federacije reguliran je člancima 119-122 Ustava Ruske Federacije i Saveznim zakonom "o pravnom statusu sudaca". Pravni status sudaca jedinstven je skup sljedećih elemenata:
1. Uvjeti za kandidate za mjesto suca
2. Poseban postupak imenovanja sudaca na dužnost
3. Posebni uvjeti koji se odnose na neposredno obnašanje sudačke ovlasti
4. Poseban postupak mirovanja i prestanka ovlasti
5. Poseban postupak za dovođenje sudaca na kaznenu, upravnu i stegovnu odgovornost
6. Posebno pravo suca na ostavku
7. Poduzete sigurnosne mjere za suce
8. Posebna materijalna i društvena jamstva neovisnosti pravosuđa
9. Posebni simboli pravosuđa posebno utvrđeni zakonom:
· Grb Ruske Federacije
· Zastava Ruske Federacije
· Osobna iskaznica suca, potpisana od strane predsjednika Ruske Federacije
Broj 12. Formiranje sudačkog zbora: uvjeti za kandidate za sudačku dužnost, postupak njihova izbora i osposobljavanja.
Uvjeti za kandidate za mjesto suca:
1. Državljanstvo Ruske Federacije
2. Pravna sposobnost
3. Navršena određena dob (za suce okružnih, garnizonskih sudova i mirovne suce - 25 godina; za regionalne i mjerodavne sudove, okružne (mornaričke) sudove, arbitražne sudove - 30 godina; za Vrhovni sud i Vrhovno arbitražno sudište - 35 godina; za ustavni sud od 40 godina.)
4. Visoko pravno obrazovanje (diploma mora imati državnu akreditaciju)
5. Besprijekoran ugled
6. Određeno radno iskustvo u pravnoj struci (za mirovne suce, okružne sudove, garnizonske vojne sudove - 5 godina; za regionalne i mjerodavne sudove, okružne (pomorske) sudove, arbitražne sudove - 7 godina; za Vrhovni sud i Vrhovni arbitražni sud - 10 godina za Ustavni sud - 15 godina)
7. Uspješno položen stručni ispit
8. Liječnički pregled
Kandidati za buduće suce biraju se na temelju natječaja, a imenovanje sudaca odvija se po posebnom redoslijedu:
suci Ustavni sud imenuje ih Vijeće Federacije na prijedlog predsjednika, uzimajući u obzir mišljenje Ustavnog suda.
suci Vrhovni sud i Vrhovni arbitražni sud imenuje Vijeće Federacije na prijedlog predsjednika, uzimajući u obzir mišljenje predsjednika Vrhovnog suda, odnosno Vrhovnog arbitražnog suda.
suci drugi savezni sudovi imenuje ih predsjednik Ruske Federacije na prijedlog predsjednika Vrhovnog suda, odnosno Vrhovnog arbitražnog suda, na temelju zaključka kvalifikacijskog vijeća sudaca.
Mirovni suci bira ih stanovništvo sudskog okruga ili ih na dužnost imenuju lokalna zakonodavna tijela.
Sudac koji je prvi put imenovan na dužnost polaže prisegu u svečanom ozračju, naglašavajući značaj radnje. Suci imenovani na položaj podliježu zahtjevima koji se odnose na neposredno izvršavanje njihovih ovlasti. Suci Ruske Federacije dužni su:
· Strogo poštivati i pridržavati se Ustava Ruske Federacije i drugih zakona.
· Suzdržati se od bilo kakvog lošeg ponašanja koje bi moglo umanjiti osobni autoritet suca i sudstva
Sucima Ruske Federacije zabranjeno je:
· Pružite pokroviteljstvo bilo kome
· Baviti se samozapošljavanjem
· Biti član političke stranke
· Baviti se bilo kojom drugom plaćenom aktivnošću, osim: znanstvenom, kreativnom i nastavnom.
13. Osnove i postupak mirovanja i prestanka sudačke dužnosti.
Ovlasti sudaca suspendiraju se:
1. Ako je sudac proglašen nestalim (nakon 1 godine) (nakon 5 godina preminuo).
2. Privođenje suca na kaznenu odgovornost.
3. Sudjelovanje suca u izbornoj kampanji, kao kandidata za zastupnika u zakonodavnoj vlasti.
4. Izbor sudaca u zakonodavna tijela.
Ovlasti suca prestaju:
1. U slučaju gubitka ruskog državljanstva
2. U slučaju smrti suca
3. U slučaju proglašenja suca umrlim (5 godina)
4. Ako osuda suda protiv suca postane pravomoćna
5. Istekom mandata (tako se suci Ustavnog suda imenuju na vrijeme od 15 godina, a ponovno imenovanje nije dopušteno)
6. Kad sudac navrši dobnu granicu za obnašanje dužnosti (70 godina)
7. Dostizanje dobne granice za djelatnu službu Vojna služba za vojne brodove
8. Bavljenje suca poslovima nespojivim sa sudačkim poslovima
9. Odbijanje suca prijelaza na rad u drugi sud tijekom preustroja suda
10. Učinjenje suca djela kojim se omalovažava čast i dostojanstvo suca i omalovažava autoritet sudbene vlasti.
Broj 14. Ostavka suca.
Posebno pravo suca na ostavku treba razlikovati od uobičajenog prestanka ovlasti.
Ostavka je časni odlazak ili časno razrješenje suca s dužnosti.
Razlozi za ostavku mogu biti samo valjani razlozi:
· Zdravstveni status
· Obiteljske prilike
· Preseljenje u drugo mjesto stanovanja
Umirovljeni suci zadržavaju sva društvena i materijalna jamstva neovisnosti sudaca:
· Ako sudac ima najmanje 20 godina iskustva u pravnoj struci, od čega najmanje 10 godina u sudu, dodjeljuje mu se doživotna novčana nagrada u iznosu od 80-85% plaće suca ove razine.
· Suci imaju pravo na besplatno putovanje u područje liječenja lječilišta jednom godišnje
· Imaju pogodnosti za stanovanje i komunalne usluge, imaju pravo na besplatno održavanje djece u dječjim obrazovnim ustanovama i druga socijalna jamstva
15. Imunitet i nesmjenjivost sudaca.
Suci Ruske Federacije su nepovredivi (njihov dom, osobnost, službene prostorije u kojima se koriste, službena i osobna vozila, prtljaga i korespondencija su nepovredivi). Nepovredivost osobnosti suca prvenstveno se izražava u posebnom postupku privlačenja sudaca kaznena, upravna i disciplinska odgovornost.
Disciplinska odgovornost sudaca izražava se ili u izricanju opomene ili u prijevremenom prestanku ovlasti. Suci podliježu stegovnoj odgovornosti za kršenje normi kodeksa sudačke etike i normi Saveznog zakona "o statusu sudaca"
Kaznena odgovornost također pretpostavlja poseban postupak za privlačenje. Samo glavni tužitelj Ruske Federacije može pokrenuti kazneni postupak protiv suca. Odluku o dovođenju sudaca Ustavnog suda na kaznenu odgovornost donosi sudsko vijeće sastavljeno od 3 suca Vrhovnog suda uz suglasnost Ustavnog suda. U odnosu na suce Vrhovnog suda, Vrhovnog arbitražnog suda, regionalnih i mjerodavnih sudova, okružnih (pomorskih) sudova, arbitražnih sudova 2. i 3. razine, također odlučuje sudsko vijeće sastavljeno od 3 suca Vrhovnog suda. Sud. U odnosu na suce svih ostalih sudova, odluku donosi sudsko vijeće sastavljeno od 3 suca regionalnih i nadležnih sudova.
Administrativna odgovornost. Odluku o pitanju privođenja na upravnu odgovornost suca Ustavnog suda, Vrhovnog suda, Vrhovnog arbitražnog suda, regionalnih i nadležnih sudova, okružnih (pomorskih) sudova, arbitražnih sudova 2. i 3. stupnja donosi sudski vijeće sastavljeno od 3 suca Vrhovnog suda na prijedlog glavnog tužitelja Ruske Federacije . U odnosu na suce svih ostalih sudova, odluku donosi sudsko vijeće sastavljeno od 3 suca regionalnih i nadležnih sudova na prijedlog glavnog državnog odvjetnika Ruske Federacije.
Administrativna odgovornost, kao i stegovna odgovornost sudaca, uvedena je u Ruskoj Federaciji 15. prosinca 2001. godine.
S obzirom na složenu i opasnu prirodu sudačke profesije, država jamči sucima određene sigurnosne mjere u odnosu na njih:
1. Osobna sigurnost suca i članova njegove obitelji
2. Izdavanje oružja, posebne opreme i sredstava za upozoravanje na opasnost
3. Ako postoje određeni razlozi, moguće je preseliti se u novo mjesto stanovanja uz zadržavanje statusa suca
4. Zamjena dokumenata
5. Pravo suca na slobodan plastična operacija u svrhu promjene izgleda
Posebno jamstvo neovisnosti pravosuđa je glava 31. Kaznenog zakona koja se odnosi na kaznena djela protiv pravosuđa.
№18 Opći koncept i bit ustavnih temelja (načela) pravosuđa, njihova klasifikacija.
Ustavna i zakonska temeljna načela pravosuđa glavna su normativna ideološka i politička vodilja, koja su kvalitativna obilježja pravosuđa. Drugim riječima, načela pravde jesu pravna pravila, ali ne obična, nego usmjeravajuća. Načela pravednosti uvijek se povijesno oblikuju u procesu formiranja bilo koje države, a status ustavnih temelja dobivaju kada su ugrađena u ustav i najvažnije sektorske zakone.
Prema tečaju softvera Ruske Federacije, predmet studija uključuje sljedeća načela pravde:
1. Provođenje pravde samo od strane suda
2. Načelo zakonitosti
3. Načelo sudjelovanja građana u provođenju pravde (porotnici i arbitražni procjenitelji)
4. Načelo javnosti sudskog postupka
5. Jezik postupka
6. Pretpostavka nevinosti
7. Osiguranje optuženiku, osumnjičeniku i okrivljeniku prava na obranu
8. Jednakost svih pred zakonom i sudom
9. Načelo dostupnosti sudske zaštite prava
10. Načelo kontradiktornosti i ravnopravnosti stranaka u parnici
11. Načelo jedinstva pravosudnog sustava
12. Neovisnost sudaca i njihova podređenost samo zakonu
13. Načelo imenovanja sudaca
· Sudski i sudski postupci
· Ustavni, odnosno Ustavom izravno formulirani
· Načela koja proizlaze iz odredaba Ustava
· Industrija i međuindustrija
Br. 19. Pravosuđe na temelju zakona iu postupovnom obliku (pravosuđe).
Upisan u stavak 2. čl. 15 Ustava Ruske Federacije opći zahtjev o poštivanju vladavine prava, upućen svim državnim tijelima, što je najvažnije odnosi se na sud. Na području pravosuđa zakonitost nije samo načelo djelovanja samog suda, nego i cilj suđenja u konkretnim predmetima, budući da sud svim dopuštenim sredstvima mora uspostaviti narušeni zakon i red.
Organizacija i rad sudova provode se, prije svega, na temelju Ustava Ruske Federacije i zakona, odnosno usvojenih akata više vlasti vlasti zemlje. Nakon što je tijekom razmatranja predmeta utvrdio da akt državnog ili drugog tijela nije u skladu sa zakonom, sud donosi odluku u skladu sa zakonom (članak 120. Ustava Ruske Federacije).
Nikakvo odstupanje od normi materijalnog i postupovnog prava pri razmatranju sudskih predmeta nije prihvatljivo i ne može se opravdati tzv.
Prilikom razmatranja kaznenih predmeta, sudovi se pridržavaju normi Kaznenog zakona, koji određuje koja su društveno opasna djela kaznena i utvrđuje kazne za osobe koje su počinile kaznena djela. Ovdje sudovi nemaju pravo primjenjivati nikakve druge zakone, a još manje podzakonske akte.
Prilikom razmatranja građanskih predmeta o sporovima koji proizlaze iz građanskih, obiteljskih, radnih, zemljišnih, upravnih odnosa, sudovi primjenjuju širok raspon norme različitih grana materijalnog prava, uključujući i podzakonske propise.
Načelo zakonitosti pravde zahtijeva od sudova da osiguraju da svaka presuda ili odluka donesena u predmetu sadrži opravdano pozivanje na određeni zakon (pravilo materijalnog prava).
Sadržaj načela zakonitosti pravde podrazumijeva strogo pridržavanje sudova normi postupovnog zakonodavstva (Zakon o kaznenom postupku, Zakon o parničnom postupku, Zakon o arbitražnom postupku). U procesnim zakonima, na temelju ovog načela, formulirane su zadaće kaznenog i parničnog postupka, a to su: jačanje vladavine prava i reda; sprječavanje i suzbijanje zločina i drugih prijestupa; zaštita interesa društva, prava i sloboda građana; obrazovanje građana u duhu poštivanja Ustava Ruske Federacije i zakona. Rješavanje problema pravnog postupka postiže se uz poštivanje procesnih pravila ne samo od strane suda, već i od strane svih osoba koje sudjeluju u predmetu.
Značaj procesne zakonitosti pravosuđa nije samo u tome da zainteresirani sudionici u sudskom postupku imaju široka procesna prava koja uživaju pred sudom, braneći svoja stajališta, nego iu utvrđivanju svih činjenica i okolnosti važnih za predmet. , pravilnu primjenu materijalnog prava, te, u konačnici, za donošenje zakonite i opravdane odluke ili kazne u predmetu.
Br. 20 Provođenje pravde samo od strane suda.
Sukladno čl. 118 Ustava Ruske Federacije, pravdu provodi samo sud. Ova odredba navedena je u dijelu 1. čl. 4. Zakona o pravosuđu koji kaže: „Pravosuđe u Ruska Federacija provode samo sudovi osnovani u skladu s Ustavom Ruske Federacije i ovim Saveznim ustavnim zakonom. Nije dopušteno osnivanje izvanrednih sudova i sudova koji nisu predviđeni ovim saveznim ustavnim zakonom."
U odnosu na postupanje u kaznenim predmetima, predmetno je načelo razrađeno u čl. 49 Ustava Ruske Federacije i čl. 13 Zakon o kaznenom postupku. Potonji o tome kaže sljedeće: "Nitko ne može biti proglašen krivim za počinjenje zločina, niti podvrgnut kaznenoj kazni osim sudskom presudom i u skladu sa zakonom." Drugim riječima, samo sud koji postupa na temelju zakona može osobu proglasiti krivom i kazneno je kazniti. Što se tiče suđenja u građanskim predmetima, koje provode opći, arbitražni i vojni sudovi, odredba čl. 118. Ustava Ruske Federacije i gornji dio 1. čl. 4. Zakona o pravosuđu, preciziran je iu nizu drugih zakona, prvenstveno u Zakonu o parničnom postupku i Zakonu o arbitražnom postupku.
Krug tijela ovlaštenih za provođenje pravde jasno je ograničen gore navedenim zakonima. Tu spadaju Vrhovni sud Ruske Federacije, Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije, vrhovni sudovi republika, regionalni i regionalni sudovi, sudovi saveznih gradova, sudovi autonomne regije i autonomnih okruga, okružni sudovi i suci, vojni sudovi , kao i savezni arbitražni sudovi okruga i arbitražni sudovi konstitutivnih entiteta Ruske Federacije. Ovaj popis je iscrpan. Država povjerava provođenje pravosuđa samo za to posebno ovlaštenim (nadležnim) tijelima. Nikakva druga državna ili druga tijela nemaju pravo provoditi ovaj tip aktivnosti jer nemaju odgovarajuće ovlasti.
Zahtjev da ovu vrstu državne djelatnosti obavljaju samo sudovi znači i da akti pravosuđa (presude ili druge sudske odluke), koji nakon stupanja na pravnu snagu stječu općeobvezujući značaj, podliježu strogoj provedbi. Samo ih viša pravosudna tijela imaju pravo ukidati ili mijenjati uz poštovanje strogih procesnih pravila i jamstava kojima se štite prava i legitimni interesi građana, kao i legitimni interesi društva i države.
21. Dostupnost sudske zaštite (pravo građana na sudsku zaštitu)
U čl. 18. Ustava Ruske Federacije navodi se da su prava i slobode čovjeka i građanina osigurani pravdom, a čl. 46 jamči svakome sudsku zaštitu njegovih prava i sloboda. Zakonodavstvo o pravosudnom sustavu navodi da građani Ruske Federacije imaju pravo na sudsku zaštitu od napada na njihovu čast i dostojanstvo, život i zdravlje, osobnu slobodu i imovinu.
Ustav proširuje opseg ovog načela, uključujući u njegov sadržaj sudsku zaštitu građana od nezakonitih radnji države, njezinih tijela i službenih osoba. U 2. dijelu čl. 46 Ustava Ruske Federacije utvrđuje da se na odluke i radnje (nedjelovanje) državnih tijela i tijela lokalne samouprave može podnijeti žalba sudu. Ustav također osigurava zaštitu prava žrtava kaznenih djela i zlouporabe položaja i ovlasti. Država im omogućuje pristup pravdi i naknadu prouzročene štete.
Ove zakonske odredbe omogućuju nam da izvučemo sljedeće zaključke o sadržaju načela osiguranja prava građana na sudsku zaštitu:
· Svatko se može obratiti sudu za zaštitu svojih građanskih prava i interesa, a sud nema pravo odbiti zahtjev, osim iz razloga taksativno navedenih u zakonu;
· Svatko ima pravo na sudsku zaštitu od kaznenih napada na njegovu imovinu, a jedan broj predmeta se odmah pokreće pred sudom (privatni tužbe), a ostali dolaze na sud od istražnih, istražnih i tužiteljskih tijela;
· Svatko tko je oštećen od strane tijela javne vlasti i službene osobe, kao i javne organizacije, mogu se obratiti sudu s pritužbom na svoje postupke i zahtijevati zaštitu svojih prava;
· Osoba koja je žrtva kaznenog djela uživa neposrednu zaštitu države, uključujući i uz pomoć suda.
Broj 22. Jednakost građana pred zakonom i sudom.
Članak 19. Ustava Ruske Federacije jamči jednakost svih ljudi pred zakonom i sudom, neovisno o spolu, rasi, nacionalnosti, jeziku, podrijetlu, imovinskom i službenom statusu, mjestu stanovanja, vjeri, uvjerenjima, pripadnosti javnosti udruge, kao i druge okolnosti. Ovo je načelo određeno općom ustavnom ravnopravnošću građana u svim područjima gospodarskog, političkog, društvenog i kulturnog života.
Jednakost stranaka, bez obzira na razlike i okolnosti u provođenju pravde, čini sadržaj razmatranog načela, pri čemu se razlikuju dva dijela - jednakost stranaka pred zakonom i njihova jednakost pred sudom.
Pravosuđe na temelju jednakosti svih građana pred zakonom je primjena od strane suda normi jedinstvenog pravnog poretka ravnomjerno prema svim građanima. Neprihvatljivo je da sud povlači ili isključuje pojedine odredbe zakona zbog bilo kakvih osobnih i socijalnih razlika građana nad kojima se sudi. Na ravnopravnoj osnovi, na temelju okolnosti pojedinog građanskog predmeta, sud utvrđuje i prava i obveze zainteresiranih strana. Jednaka odgovornost osoba protiv kojih je izvršena državna prisila na temelju zakona je nepromjenjivo pravilo. Sud rješava u konkretnom slučaju, vodeći računa da su svi zakoni i drugi propisi u jednako obavezna za sve sudove u našoj zemlji. U ovom je dijelu razmatrano načelo u uskoj vezi s načelom neovisnosti sudaca i njihove podređenosti samo zakonu, s podzakonskim aktima sudbene djelatnosti.
Načelo provođenja pravde na temelju jednakosti stranaka pred sudom, tj. na temelju jedinstvenog suda za sve, znači da u Rusiji nema sudova stvorenih uzimajući u obzir bilo kakve socijalne razlike između građana i skupina stanovništva; isključena je svaka prednost ili diskriminacija kao motiv u organizaciji pravosudnog sustava. Stvaranje hitnih sudova u Ruskoj Federaciji nije dopušteno. Štoviše, svaki građanin ima pravo, u skladu s međunarodnim ugovorima Ruske Federacije, obratiti se međunarodnim tijelima za zaštitu ljudskih prava i sloboda ako su iscrpljena sva dostupna domaća pravna sredstva (članak 46. Ustava Ruske Federacije). .
Br. 23 Konkurentnost i ravnopravnost stranaka u postupku.
Sukladno čl. 123 Ustava Ruske Federacije, sudski postupci provode se na temelju natjecanja i jednakosti stranaka. Pod strankama se ovdje prvenstveno misli na okrivljenika (njegovog branitelja) i tužitelja u kaznenom postupku, te na tužitelja i okrivljenika u parničnom postupku.
Bit razmatranog načela je u tome da stranka na temelju postupovne jednakosti stvarno može postupovnim sredstvima zaštititi svoja prava i interese u sporu s drugom strankom. Nepodudarnost, suprotstavljenost materijalno-pravnih interesa stranaka i njihova procesna jednakost uvjetuju kontradiktornost njihova djelovanja, što je isključeno ako suparnici nemaju jednaka prava i mogućnosti natjecanja pred sudom.
Dajući jednoj stranci određena procesna prava, zakon drugoj stranci daje ista ili slična prava i dodjeljuje joj jednake procesne odgovornosti. Svaka stranka ima jednake mogućnosti ostvarivanja svojih procesnih prava pred sudom, a sud im u tome pruža jednaku pomoć.
Takva procesna ravnopravnost strankama daje mogućnost da se međusobno raspravljaju, natječu pred sudom, iznose argumente, izvode dokaze i poduzimaju druge procesne radnje.
Adversarnost je posebno izražena pri razmatranju predmeta u prvom stupnju, ali je karakteristična i za naredne faze procesa.
U kaznenom postupku kontradiktornost proizlazi iz razdvajanja funkcija pravosuđa, tužiteljstva i obrane, održavanja građanskog zahtjeva i suprotstavljanja mu. Ove funkcije obavljaju različiti sudionici u procesu: sud, tužitelj, branitelj, građanski tužitelj, građanski tuženi. Do razgraničenja funkcija dolazi zbog razlika i suprotnih interesa sudionika u procesu.
Pritom, suprotno usmjerenje interesa tužiteljstva i obrane, građanskog tužitelja i građanskog tuženika, samo po sebi ne osigurava kontradiktornost u kaznenom ili parničnom postupku. Osim navedenog, kontradiktornost u postupku temelji se na jednakosti procesnih prava tužitelja, okrivljenika, branitelja, oštećenika, građanskog tužitelja i okrivljenika, a sud im je dužan svima omogućiti jednaku mogućnost obrane. njihove interese u slučaju. Takva jednakost određuje kontradiktornost kaznenog postupka i olakšava sudu utvrđivanje istinitosti činjenica i okolnosti u predmetu.
24. Neovisnost sudaca, porotnika i arbitražnih procjenitelja i njihova podređenost samo zakonu.
Vst. 120. Ustava Ruske Federacije i čl. 1. Zakona o statusu sudaca utvrđuje načelo neovisnosti sudaca i njihovu podređenost samo Ustavu Ruske Federacije i savezni zakon. Suci ne smiju nikome polagati račune. Bez ovog načela prava je pravda nezamisliva. Sucima su zakonom osigurani uvjeti za nesmetano i učinkovito ostvarivanje njihovih prava i obveza. Svako miješanje u rad sudaca u provođenju pravde nedopustivo je i povlači odgovornost; Zakonom se sucima jamči njihova nesmjenjivost i imunitet.
Treba napomenuti da najnovije zakonodavstvo proširuje ovo načelo samo na suce, ne spominjući ocjenjivače. To je i razumljivo, budući da su profesionalni suci, u izvršavanju svojih ovlasti, odgovorni za zakonitost i valjanost sudskih akata, zbog čega ih je prije svega potrebno zaštititi od vanjskih utjecaja.
Neovisnost sudaca očituje se u unutarsudskim odnosima, u odnosima s drugim sudionicima u sudskom procesu, u odnosima suda s višim pravosudnim tijelima te sa svim drugim tijelima vlasti i uprave, poduzećima, javnim organizacijama, službenicima i građanima.
Načelo diobe vlasti također promiče neovisnost sudaca. Biti stvoren zakonodavno tijelo(parlament) ili šef države (predsjednik), sudovi (a time i suci) odmah stječu neovisnost o njima.
U čl. 9. Zakona o statusu sudaca daje jasna pravna jamstva neovisnosti sudaca:
1. postupak provođenja pravosuđa predviđen zakonom, odnosno njegov postupovni oblik;
3. nesmjenjivost sudaca i postupak mirovanja i prestanka sudačke ovlasti samo iz razloga određenih zakonom;
4. pravo suca na mirovinu, odnosno časnu ostavku;
5. imunitet suca, članova njegove obitelji i njihove imovine;
6. postojanje sustava tijela pravosudne zajednice koja odlučuju važna pitanja
7. osiguravanje materijalnog i socijalnog osiguranja suca na teret saveznog proračuna u skladu s njegovim visokim statusom.
Ova se jamstva odnose na sve suce Ruske Federacije i ne mogu se poništiti ili smanjiti propisima Rusije ili njezinih sastavnih entiteta.
Br. 25 Porotno suđenje u Ruskoj Federaciji.
Sukladno čl. 32 Ustava, građani Ruske Federacije imaju pravo sudjelovati u provođenju pravde. To časno pravo mogu koristiti kao porotnici ili arbitražni procjenitelji.
Porotno suđenje. Prvi put su porotnici u Ruskoj Federaciji nastali nakon reforme pravosuđa 1864. Međutim, nakon revolucije 1917. ovaj zavod je likvidiran. Vraćanje porotnog suđenja počelo je 1991. godine, kada je vraćen koncept reforme pravosuđa i, kao rezultat toga, unesene izmjene u Zakon o kaznenom postupku. Godine 1993 Institucija porotnika bila je ugrađena u Ustav. Tako je započela moderna faza razvoja ovog instituta. Trenutno Porotni sud djeluje na temelju Ustava, Zakona o kaznenom postupku i Saveznog zakona "o porotnicima saveznih sudova opće nadležnosti" (od 20. kolovoza 2004.)
Porotnici su predstavnici društva koji su pozvani da sudjeluju u razmatranju kaznenih predmeta teških zločina i zločina posebne težine na zahtjev okrivljenika na neprofesionalnoj osnovi (oni su činjenični suci).
Zahtjevi:
· Državljanstvo Ruske Federacije
· Kapacitet
· Nema neobrisanu ili neriješenu kaznenu evidenciju
· Nije registriran u narkološkom ili psihoneurološkom dispanzeru
· Uvrštenje u popise birača u vrijeme zadnjih izbora ili referenduma
Opći popisi porotnici se formiraju u okružnim upravama, nakon čega se premještaju na regionalne i mjerodavne sudove.
S popisa porotnika isključeni su:
· Starije osobe (preko 65 godina)
· Osobe koje ne govore jezik sudskog postupka
· Osobe s težim tjelesnim oštećenjima
· Osobe s mentalnim poteškoćama
· Vojno osoblje
· Svećenstvo
· Tužitelji
· Odvjetnici
· Javni bilježnici
· Službenici FSB-a, policije i drugi provedba zakona
· Osobe na visokim položajima u državnim tijelima
Porotnici sudjeluju u raspravi samo na zahtjev okrivljenika. Za svaki se bira 12 porotnika i nekoliko zamjenika. Jedan od članova porotnika bira se za predstojnika. Prije početka suđenja porota polaže prisegu.
Porotnici su suci činjenica. To znači da nemaju jednaka prava sa sucem, kako tijekom suđenja, tako i prilikom izricanja presude. U sobi za vijećanje žiri samostalno odgovara na 3 pitanja:
1. Je li dokazano da se ovo djelo dogodilo?
2. Je li dokazano da je okrivljenik počinio ovo djelo?
3. Je li okrivljenik kriv?
Porotnici bi uvijek trebali težiti donošenju jednoglasne odluke. Osuđujuća presuda donosi se običnom većinom glasova. Ako su glasovi podijeljeni 6 prema 6, presuda je nekrivnja. Međutim, prilikom izricanja osuđujuće presude porota može zatražiti blagu ili posebnu blagu kaznu za optuženika. U tom slučaju sudac više neće moći izreći maksimalnu kaznu prema ovom članku. Sva pitanja koja se pojave tijekom suđenja porota može postavljati samo pisanim putem preko voditelja. Predvodnik porote je taj koji objavljuje presudu. Predsjedavajući sudac može poništiti presudu porote samo u jednom slučaju, ako je presuda okrivljena i ako je sudac uvjeren u nevinost optuženika. Na kazne donesene uz sudjelovanje porotnika može se uložiti žalba Kasacijskom vijeću Vrhovnog suda.
Porotnici zadržavaju radno mjesto i plaću. Isplaćuje im se novčana naknada u iznosu od ½ plaće suca ove razine, ovisno o broju dana provedenih na sudu, ali ne manje od minimalne plaće (2330 rubalja).
Broj 26 Sudjelovanje arbitražnih procjenitelja u provođenju pravde.
Arbitražni procjenitelji su osobe koje se angažiraju poluprofesionalno za razmatranje gospodarskih sporova i sporova proizašlih iz individualne poduzetničke djelatnosti na određeno vrijeme i suci su.
Zahtjevi:
· Državljanstvo Ruske Federacije
· Kapacitet
· Navršenih 25 godina
· Dostupnost više obrazovanje
· Imati najmanje 5 godina radnog iskustva na poslovima ekonomije, financija, komercijale odn pravna djelatnost
· Nije registriran u ambulanti za liječenje ovisnosti ili psihoneurološkom dispanzeru
Za razliku od porotnika, arbitražni procjenitelji su suci prava. To znači da imaju jednaka prava sa sucem i tijekom suđenja i prilikom donošenja odluke. U prostoriji za vijećanje predsjednik vijeća posljednji izražava svoje mišljenje
Kandidaturu arbitražnih procjenitelja podnose gospodarske komore, udruge i udruženja poduzetnika, nakon čega se formiraju liste arbitražnih procjenitelja u arbitražnim sudovima konstitutivnih entiteta. Razmatranje predmeta uz sudjelovanje arbitražnih procjenitelja moguće je samo na zahtjev stranaka. Kao i porotnici, tijekom razmatranja predmeta zadržavaju stalno mjesto rada i prosječnu plaću, a osim toga isplaćuju im se novčana naknada u iznosu od 1/4 plaće suca arbitražnog suda konstitutivnih entiteta, ali ne manje od minimalne plaće.
Br. 27 Jezik sudskog postupka.
Državni jezik RF je ruski jezik. Pravda se uvijek provodi na ruskom Ustavni sud, Vrhovni sud, Vrhovni arbitražni sud. U republikama koje su u sastavu Ruske Federacije pravosuđe se može provoditi na njihovom nacionalnom jeziku. Osobama koje ne poznaju jezik na kojem se vodi sudski postupak osiguran je tumač. Prevoditelj je samostalna osoba koja profesionalno prevodi usmeni i pisani govor tijekom suđenja. Prije početka suđenja prevoditelj se upozorava na kaznenu odgovornost za namjerno netočan prijevod.
Državni odvjetnik, branitelj, sudac i druge zainteresirane osobe ne mogu tumačiti u sudskom postupku. Djelatnost prevoditelja plaća se iz saveznog proračuna.
Br. 28 Pretpostavka nevinosti.
Pretpostavke u jurisprudenciji znače stabilne veze između činjenica, događaja, pojava, kada se, u prisustvu jedne činjenice, postavlja pretpostavka o postojanju druge. Potonje je time izvedeno iz pretpostavke (pretpostavlja se). Pretpostavka nevinosti kao progresivno pravno načelo nastala je u Francuskoj još u 18. stoljeću. Njegova glavna svrha: zaštita pojedinca od istražne i tužiteljske samovolje. U Ruskoj Federaciji, presumpcija nevinosti je formulirana u čl. 49. Ustava koji kaže: Nitko ne može biti proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela dok mu se krivnja ne dokaže na način propisan zakonom koji je pravomoćno osuđen osuđujućom presudom.
Sadržaj presumpcije nevinosti otkrivaju sljedeće odredbe:
1. Nitko ne mora dokazivati svoju nevinost. Teret dokazivanja krivnje pada na istražne i tužiteljske organe
2. Nitko ne smije svjedočiti protiv sebe i svojih bližnjih
3. Svatko tko je optužen za počinjenje kaznenog djela ima pravo znati za što je optužen.
4. Neprihvatljivo je ishođenje priznanja psihičkim ili fizičkim nasiljem
5. Svaki optuženik ima pravo na obranu (u slučajevima određenim zakonom, obrana je besplatna)
6. Nitko ne smije dva puta odgovarati za isti zločin.
7. Kaznenopravna otegotna odgovornost nema povratno djelovanje
8. Optuženik ima pravo upoznati se s materijalima svog kaznenog predmeta
9. Podnesite peticije i izazove
10. Protiv osude podnijeti žalbu u zakonom određenim rokovima
Zaključak: T.O. presumpcija nevinosti bila je i ostala vrlo važno ustavno i pravno načelo, koje osigurava zaštitu osobne slobode od nezakonitih napada službenika državnih agencija.
29. Osiguranje optuženiku, osumnjičeniku i okrivljeniku prava na obranu.
U skladu s člankom 48. Ustava Ruske Federacije, svatko optužen za počinjenje kaznenog djela, osumnjičenik i okrivljenik ima pravo na kvalificiranu pravnu pomoć od trenutka neposrednog uhićenja, pritvora ili privođenja. U slučajevima određenim zakonom, kvalificirana pravna pomoć pruža se besplatno.
Sukladno Zakonu o kaznenom postupku:
Osumnjičenik je osoba prema kojoj je izrečena mjera zabrane zadržavanja ili mjera zabrane udaljavanja.
Optuženik je osoba koja je prema odredbama Zakona o kaznenom postupku optužena za počinjenje kaznenog djela.
Optuženik je optužena osoba čiji je predmet pokrenut pred sudom.
Ovo ustavno-pravno načelo kombinacija je 2 elementa:
· Prava samog optuženika
· Prava i odgovornosti branitelja
Prava optuženika u velikoj mjeri proizlaze iz još jednog načela pravde: presumpcije nevinosti.
Kvalificirana pravna pomoć optuženiku je obvezna, osim ako optuženik odbije primiti takvu pomoć. Obrana je obavezna i ako je optuženik maloljetan ili je duševno ili tjelesno oštećen. Ako ne govori jezik sudskog postupka, ako se slučaj može izreći kazna doživotnog zatvora i opće pravilo u većini kaznenih predmeta koji uključuju grupne zločine.
Optuženik ima pravo zatražiti pomoć od više branitelja odjednom. Odbijte pomoć jednog i tražite pomoć od drugog. I osim u svim gore navedenim slučajevima, odbijte pomoć u potpunosti i branite se sami.
Odvjetnici su branitelji u kaznenom postupku. Odvjetnik je osoba koja je na propisani način stekla odvjetnički status i pravo na obavljanje odvjetničke djelatnosti.
Branitelj ima pravo, uz njihov pristanak, obaviti razgovor s osobama radi dobivanja bilo kakvih informacija o predmetu, te se sastati sa svojim klijentom bez vremenskog ograničenja sastanka. Upoznajte se s materijalima kaznenog predmeta, uključujući izradu izvadaka i fotokopija iz njega. Iznositi dokaze i sudjelovati u njihovoj ocjeni, prisustvovati raznim istražnim radnjama, podnositi molbe i prigovore. Sudjelovati u sudskom procesu u svim njegovim fazama, podnositi kasacijske, žalbene i nadzorne pritužbe i druga prava.
Branitelj nema pravo otkrivati podatke koji predstavljaju povjerljivost odvjetnika i klijenta; napustiti već pretpostavljenu obranu.
30. Javnost rasprave: sadržaj i iznimke od načela javnosti rasprave.
U skladu s člankom 123. Ustava, razmatranje predmeta na sudovima Ruske Federacije je otvoreno, što znači da je građanima dopušteno sudjelovati u sudskom procesu kao gledatelji nakon što navrše 16 godina. Međutim, postoje određene kategorije predmeta koji se razmatraju na zatvorenim sudskim sjednicama, a to su:
· Predmeti vezani uz državnu tajnu
· Predmeti povezani s poslovnom tajnom
· Slučajevi vezani uz osobne obiteljske tajne (tajno dopisivanje ili tajno posvajanje)
· Slučajevi koji se tiču intimne, osobne strane života građana
· Slučajevi seksualnih zločina
· Slučajevi maloljetničke delinkvencije prema odluci suda
Medijima je dopušten ulazak u sudnicu kako bi pratili tijek suđenja. Time se jača načelo transparentnosti. No, prijenos procesa uživo strogo je zabranjen.
Mogućnost mobilnih sudskih ročišta također ima za cilj jačanje načela transparentnosti.
Postoje ograničenja u načelu javnosti za pojedine sudionike suđenja i pojedinih njegovih faza, pa se svjedoci udaljavaju iz sudnice i u njoj mogu biti prisutni tek nakon davanja iskaza. Presude i odluke donose se uz poštivanje tajnosti sobe za vijećanje. Povreda ovog načela dovodi do bezuvjetnog poništenja kazne ili odluke.
Br. 31 Sudci u Ruskoj Federaciji, njihov pravni status i nadležnost.
U Rusiji su se mirovni suci pojavili nakon reforme pravosuđa 1864. Međutim, nakon revolucije 1917. ovaj je institut likvidiran. Kraj 20. stoljeća označio je novu etapu u razvoju institucije mirovnih sudaca. Trenutno su mirovni suci suci opće nadležnosti konstitutivnih subjekata Ruske Federacije. Tradicionalno postoje mišljenja da je institucija mirovnih sudaca potpuno oživjela, međutim, između mirovnih sudaca 19. stoljeća i mirovnih sudaca. danas ima puno razlika.
U 19. stoljeću Rusija je bila carstvo, a svi su dvorovi bili nositelji središnje vlasti. Trenutačno suci pripadaju sudovima konstitutivnih entiteta Ruske Federacije. Drugo, pritužbe protiv odluka sudaca u 19. stoljeću razmatrao je kongres sudaca, čija je odluka bila konačna i samo u iznimnim slučajevima se dalje žalila. kasacijsko vijeće Senata dopustilo je. Trenutačno mirovni suci nisu ni na koji način međusobno povezani u procesnom smislu. Protiv sudskih akata koje su donijeli mirovni suci žalba se podnosi okružnim sudovima.
Možemo zaključiti da je između magistrata iz 19. stoljeća i magistrata danas zajednički samo naziv.
Prekršajni suci su prva karika u sustavu mjesnih sudova opće nadležnosti. Oni dijele pravdu samo u prvom stupnju i razmatraju dovoljno veliki broj kategorije slučajeva. Naime, predmeti o donošenju sudskog naloga, predmeti o diobi zajedničke imovine bračnih drugova, predmeti o razvodu braka, imovinskopravni sporovi do 500 minimalnih plaća, ostali predmeti iz obiteljskih, zemljišnih, radnih odnosa, osim predmeta iz nadležnosti viših ili vojnih sudova. Razmatraju kaznene predmete do 3 godine, kao i većinu slučajeva upravnih prekršaja.
Mirovne suce u Ruskoj Federaciji na položaje imenuju lokalna zakonodavna tijela, jer uputiti na sudove konstitutivnih entiteta Ruske Federacije. Postoji još jedna alternativna mogućnost imenovanja na položaj - to je izbor od strane stanovništva sudskog okruga. Uvjeti starosne dobi i radnog iskustva su minimalni (25 i 5 godina), osim samog suca, osoblje uključuje pomoćnika, tajnika suda i vozača.
Broj 32 Okružni sudovi Ruske Federacije: mjesto u pravosudnom sustavu, sastav, redoslijed formiranja, nadležnost.
Tradicionalno, postoji mišljenje da je reforma pravosuđa s kraja 20. stoljeća imala mali utjecaj na okružne sudove. To nije tako, okružni su sudovi dobili potpuno nove funkcije: na primjer, u predraspravnoj fazi kaznenog predmeta, okružni su sudovi ti koji donose odluke o izboru preventivne mjere za optuženika, o produljenju razdoblja pritvora , o izmjeni mjere zabrane, o provođenju pretrage ili pljenidbe, o prisluškivanju i snimanju telefonskih i drugih razgovora.
Okružni su sudovi prvi put dobili ovlasti drugog stupnja. Trenutno su oni drugi žalbeni sud u odnosu na mirovne suce.
Rad okružnih sudova vodi predsjednik (on u potpunosti organizira rad, odlučuje o kadrovskim pitanjima i, što je najvažnije, raspodjeljuje predmete među sucima). Distribucija se može odvijati prema nekoliko principa:
· Teritorijalni ili zonalni. Svakom sucu je dodijeljen određeni teritorij. Sudac t.o. razmatra sve kaznene, građanske, upravne slučajeve koji se javljaju na ovom području.
· Predmet. Svaki sudac sudi samo u određenim kategorijama predmeta.
· Mješoviti. Suci razmatraju određene kategorije predmeta na određenom području.
· Bez zona. Sudac razmatra sve predmete na dan svoje dužnosti.
Kao prvostupanjski sud, okružni sudovi sude u slučajevima razvoda ako postoje sporovi oko djece. Imovinski sporovi preko 500 minimalnih plaća. Sporovi o povratu na rad, kolektivni radni sporovi, predmeti lišenja roditeljskog prava, predmeti posvojenja, predmeti utvrđivanja očinstva. Razmatraju kaznene predmete kaznenih djela protiv imovine, tjelesnih ozljeda, spolnih zločina, slučajeva povezanih s trgovinom drogom, slučajeva jednostavnog ubojstva i neke druge. U iznimnim slučajevima okružni sudovi sude u upravnim predmetima.
Okružni sudovi uključuju:
Predsjednik, njegov zamjenik, suci, pomoćnici i sudsko osoblje.
Suce okružnih sudova na položaj imenuje predsjednik Ruske Federacije, na prijedlog predsjednika Vrhovnog suda, uzimajući u obzir mišljenje kvalifikacijskog vijeća sudaca. Uvjeti za dob i staž su minimalni (25 i 5).
Za razliku od viših sudova, okružni sudovi nemaju strukturu. Predmeti na okružnim sudovima razmatraju se uglavnom pojedinačno, kako u prvom stupnju tako iu žalbenom postupku.
Broj 33 Područni i nadležni sudovi: mjesto u pravosudnom sustavu, sastav, ustroj, nadležnost ustrojstvenih jedinica.
Takvi sudovi uključuju vrhovne sudove republika u sastavu Ruske Federacije, sudove regija, teritorija, autonomnih okruga, autonomnih regija i sudove federalnih gradova. Regionalni sudovi obavljaju svoju djelatnost neposredno u regijama i odgovarajući sudovi uvelike određuju praksu nižih sudova. Oni provode pravdu u cijelosti u redu prve, druge kasacijske i nadzorne instance.
Područni i nadležni sudovi u prvom stupnju sude u kaznenim predmetima teških kaznenih djela i kaznenih djela posebne težine: ubojstvo 2 ili više osoba, ubojstvo počinjeno s osobitom okrutnošću, razbojništvo, terorizam, protuzakoniti prijelaz državne granice, otmica i drugo.
Županijski i nadležni sudovi u prvom stupnju razmatraju određene kategorije građanskih predmeta, naime predmete osporavanja radnji lokalnog izbornog povjerenstva, slučajeve nezakonitih štrajkova, slučajeve likvidacije lokalnih političke stranke, slučajevi nezakonitog emitiranja lokalnih televizijskih i radijskih kanala i neki drugi.
Regionalni i nadležni sudovi druga su kasacijska instanca u odnosu na okružne sudove i nadzorno su tijelo u odnosu na prekršajne i okružne sudove.
Regionalni i relevantni sudovi uključuju:
· Predsjedavajući
· Njegovi zamjenici
· Sudsko osoblje
Prezidij (nadzorno tijelo)
Sudska vijeća:
Za kaznene predmete Za građanske slučajeve
1 kasacijska instanca
Osim u provođenju pravde, regionalni sudovi sudjeluju u formiranju pravosuđa jer oni formiraju kvalifikacijsko vijeće sudaca koje odlučuje o svim bitnim pitanjima koja se odnose na status suca. Oni također analiziraju sudsku praksu i statistiku, a pravo zakonodavne inicijative imaju i vrhovni sudovi republika. Suce regionalnih i nadležnih sudova na položaje imenuje predsjednik Ruske Federacije, na prijedlog predsjednika Vrhovnog suda Ruske Federacije, na temelju zaključka kvalifikacijskog vijeća sudaca.
Suce regionalnih i nadležnih sudova na položaje imenuje predsjednik Ruske Federacije, na prijedlog predsjednika Vrhovnog suda, uzimajući u obzir mišljenje kvalifikacijskog vijeća sudaca. Uvjet godina i radnog staža (30 i 7).
br. 34 Vojni sudovi: mjesto u pravosudnom sustavu Ruske Federacije, sustav vojnih sudova, opća nadležnost predmeta na vojnim sudovima. Sastav, ustrojstvo i nadležnost sudova na različitim razinama.
U Sovjetsko vrijeme nije bilo vojnih sudova, ali su postojali vojni sudovi koji su bili podređeni Ministarstvu obrane i stoga se nije moglo govoriti o neovisnosti i objektivnosti pravosuđa. Trenutno je sustav vojnih sudova klasificiran kao sudovi opće nadležnosti i uključuje 3 neovisne pravosudne jedinice. Vojni sudovi više nisu podređeni Ministarstvu obrane, unatoč tome što su suci vojnih sudova obvezni imati časnički čin i ugovor o djelatnoj vojnoj službi.
Vojni sudovi sude u kaznenim, građanskim i upravnim predmetima protiv vojnog osoblja i osoba na vojnoj obuci. Prva karika u sustavu vojnih sudova su garnizonski vojni sudovi. Organiziraju se na lokacijama vojnih jedinica u Ruskoj Federaciji.
Garnizonski vojni sudovi dijeliti pravdu samo u prvom stupnju. Po svom sastavu u mnogome su slični okružnim sudovima. Razmatraju uglavnom kaznene predmete s prosječnom kaznom do 15 godina zatvora. Razmotriti upravne predmete prekršaja koje su počinile vojne osobe i osobe na vojnoj obuci.
Garnizonski vojni sudovi nemaju strukturu. Suce na dužnost imenuje predsjednik Ruske Federacije na prijedlog predsjednika Vrhovnog suda Ruske Federacije,
Uvjeti za minimalnu dob i duljinu radnog staža (25 i 5).
Garnizonski vojni sudovi, poput okružnih sudova, imaju ovlasti u predraspravnoj fazi kaznenog predmeta. Odlučuju o određivanju mjere zabrane zadržavanja vojnih osoba optuženih za počinjenje kaznenog djela, o produljenju pritvora, o provođenju pretrage, o prisluškivanju i snimanju telefonskih i drugih razgovora. U iznimnim slučajevima, garnizonski vojni sudovi mogu razmatrati predmete iz nadležnosti područnih sudova. Ali to je moguće samo ako na području određenog garnizonskog suda ne postoji mogućnost žalbe teritorijalnim sudovima.
Okružni (mornarički) vojni sudovi. Druga karika u sustavu vojnih sudova su okružni (mornarički) vojni sudovi. Za razliku od garnizonskih sudova, oni provode pravdu u cijelosti. Kao sud 1. stupnja, 2. stupnja kasacijske i nadzorne vlasti. Okružni (mornarički) vojni sudovi na 1. stupnju sude u kaznenim predmetima teških kaznenih djela vojnih osoba i kaznenih djela posebne težine. Razmotrite slučajeve vezane uz državne tajne. Okružni (mornarički) vojni sudovi druga su kasacijska i nadzorna instanca u odnosu na garnizonske sudove. Suce također imenuje predsjednik na prijedlog predsjednika Vrhovnog suda. Morate imati 30 godina i najmanje 7 godina radnog iskustva. U okružnim (pomorskim) vojnim sudovima mogu se formirati prezidij i 2 vijeća slična okružnim sudovima.
Sastav okružnih (mornaričkih) vojnih sudova:
· Predsjedavajući
· Njegovi zamjenici
· Predsjednici sudskih vijeća
· Sudsko osoblje
Sustav okružnih (mornaričkih) vojnih sudova vodi vojni kolegij Vrhovnog suda Ruske Federacije. Sastoji se od predsjednika i 8 sudaca Vrhovnog suda. Pruža pravdu u potpunosti. Kao sud prvog stupnja, razmatra kaznene predmete koji uključuju kaznena djela koja su počinili suci vojnih sudova, te razmatra građanske predmete u kojima se pobijaju nenormativni akti predsjednika, vlade i ministra obrane kojima se krše prava i legitimni interesi vojske osoblje i osobe na vojnoj obuci. Vojni kolegij je druga kasacijska instanca u odnosu na okružne (mornaričke) sudove. To je nadzorno tijelo za cijeli sustav vojnih sudova.
Suce na dužnost imenuje Vijeće Federacije na prijedlog predsjednika. Potrebno radno iskustvo u specijalnosti: 10 godina, starost 35 godina.
Br. 35 Vrhovni sud Ruske Federacije: mjesto u pravosudnom sustavu, sastav, struktura, nadležnost strukturnih jedinica.
Vrhovni sud Ruske Federacije vodi sustav sudova opće nadležnosti. To je najviše sudbeno tijelo u građanskim, kaznenim i upravnim predmetima iz nadležnosti sudova opće nadležnosti.
Vrhovni sud u potpunosti provodi pravdu. Kao sud prve, druge kasacijske i nadzorne instance. U prvom stupnju, Vrhovni sud razmatra kaznene predmete koji uključuju zločine sudaca, članova Vijeća Federacije i zastupnika Državne dume. Razmatra građanske predmete o osporavanju radnji Središnjeg izbornog povjerenstva, o likvidaciji federalnih političkih stranaka, o nezakonitosti emitiranja federalnih televizijskih i radijskih kanala, o pobijanju odluka Kvalifikacijskog vijeća sudaca, o prestanku statusa sudac i neki drugi.
Vrhovni sud je druga kasacijska instanca u odnosu na regionalne i odgovarajuće sudove i okružne (mornaričke) vojne sudove.
Također, kao druga kasacijska instanca, Vrhovni sud razmatra žalbe i podneske protiv sudskih akata koji nisu stupili na pravnu snagu, a koje je izdalo kazneno vijeće, građansko vijeće i vojno vijeće Vrhovnog suda.
Vrhovni sud je nadzorno tijelo nad svim sudovima opće nadležnosti. Ima pravo zakonodavne inicijative i daje službena tumačenja zakona.
Vrhovni sud se sastoji od:
· Predsjednik Vrhovnog suda
· Njegovi zamjenici
· Predsjednici sudskih vijeća
· Suci i sudsko osoblje
Suce Vrhovnog suda imenuje Vijeće Federacije na prijedlog predsjednika, uzimajući u obzir mišljenje predsjednika Vrhovnog suda. Zahtjev (35 i 10).
Struktura Vrhovnog suda uključuje:
· Predsjedništvo
· Kasacijski odbor
· 3 sudska vijeća
· Kasacijsko vijeće
· Znanstveno savjetodavno vijeće
· Sudski odjel
· Tiskarske orgulje
Plenum je opći sastanak sudaca Vrhovnog suda. Plenum ne dijeli pravdu, ali obavlja druge jednako važne funkcije. Daje službeno tumačenje zakona; zapravo je službeno objašnjenje sucima o primjeni zakona. Odluke plenuma Vrhovnog suda obvezuju sve sudove opće nadležnosti. Saziva se jednom u 3,4 mjeseca. Osim sudaca Vrhovnog suda, po određenim pitanjima mogu biti pozvani i glavni tužitelj Ruske Federacije, ministar pravosuđa Ruske Federacije, zastupnici Državne dume, članovi Vijeća Federacije i druge osobe.
Predsjedništvo Vrhovnog suda sudi samo kao nadzorno tijelo u predmetima iz nadležnosti sudova opće nadležnosti. Prezidij se sastoji od 13 sudaca Vrhovnog suda, uključujući predsjednike i zamjenike. Personalni sastav predsjedništva odobrava Vijeće Federacije na prijedlog predsjednika.
Kasacijsko vijeće. Kasacijsko vijeće sastoji se od 13 sudaca Vrhovnog suda. Kasacijsko vijeće sudi samo u redu 2. kasacijske instance. Upravo se time želi provjeriti zakonitost i valjanost sudskih akata koji su doneseni na samom Vrhovnom sudu u prvom stupnju, tj. Kasacijsko vijeće razmatra žalbe i podneske protiv nepravosnažnih presuda i odluka koje je donijelo vijeće za kaznene predmete, građanske predmete ili vojno vijeće Vrhovnog suda.
Sudski kolegiji Vrhovnog suda. Ima ih 3:
· Za kaznene predmete
· Za građanske predmete
· Vojni kolegij
Sudska vijeća provode pravdu u cijelosti. Kao sud prvog stupnja sude u kaznenim i građanskim predmetima iz procesnopravne nadležnosti Vrhovnog suda. Kolegiji za kaznene i građanske predmete druga su kasacijska instanca u odnosu na regionalne i mjerodavne sudove, kao i nadzorno tijelo. Vojni kolegij Vrhovnog suda je druga kasacijska instanca u odnosu na okružne (mornaričke) vojne sudove, kao i nadzorno tijelo za cjelokupni sustav vojnih sudova.
Kasacijsko vijeće sudi samo kao druga kasacijska instanca; provjerava zakonitost i valjanost presuda donesenih uz sudjelovanje porotnika koje nisu stupile na pravnu snagu.
Znanstveno savjetodavno vijeće je kolegijalno savjetodavno tijelo koje uključuje ne samo suce Vrhovnog suda, već i obrazovane pravnike koji analiziraju sudsku praksu, statistiku, proučavaju različite probleme i pitanja u vezi s primjenom zakona u sudovima opće nadležnosti Ruske Federacije. i time, u biti, pripremaju nacrte budućih odluka plenuma Vrhovnog suda.
Pravosudni odjel je neovisno državno tijelo koje rješava pitanja osiguranja rada sudova Ruske Federacije. Pravosudni odjel rješava sva pitanja: financijsku, kadrovsku i logističku potporu radu sudova. Pravosudni odjel vodi generalni direktor.
Tiskani organ predstavlja redakciju biltena Vrhovnog suda i objavljuje sudsku praksu i odluke plenuma Vrhovnog suda.
Vrhovni sud zauzima jedinstveno mjesto u pravosudnom sustavu Ruske Federacije, jer na čelu sustava sudova opće nadležnosti, 4. je karika u sustavu mjesnih sudova i 3. karika u sustavu vojnih sudova.
Protiv osuda i drugih odluka koje nisu pravomoćne žalbu mogu izjaviti osuđeni, oslobođeni, njihov branitelj i zakonski zastupnik, državni i privatni tužitelji, viši tužitelji, oštećenici i njihovi zastupnici. Građanski tužitelj i okrivljenik ili njihovi punomoćnici imaju pravo žalbe protiv sudske odluke u dijelu u kojem se radi o parničnom zahtjevu.
Pritužba sudionika u postupku ili predstavka tužitelja moraju se podnijeti u roku od 10 dana od dana objave. Osuđenom u pritvoru ovo se vrijeme računa od trenutka kada mu se uruči otpravak presude.
Žalba ili predstavka tužitelja podnosi se sudu koji je donio kaznu i šalje je nadležni sudac kasacijskoj ili žalbenoj instanci zajedno s materijalima predmeta. U tom slučaju sudac na čiju je odluku uložena žalba dužan je obavijestiti tužitelja o podnesenim pritužbama ili podnescima i poslati ih preslike osuđenom (oslobođenom), njegovom branitelju, tužitelju, žrtvi i njegovom zastupniku te im obrazložiti mogućnost podnošenja prigovora na iznesene pritužbe ili predstavke.
Prigovor ili podnesak dostavljen nakon roka ostavlja se bez razmatranja. Ako je rok za podnošenje pritužbe, odnosno podneska propušten iz opravdanog razloga, osobe koje imaju pravo na podnošenje pritužbe, odnosno podneska mogu zatražiti od suda koji je donio presudu da im se rok vrati. Zahtjev za obnovu roka razmatra na sudskom ročištu sudac koji je predsjedao suđenjem u kaznenom predmetu ( Umjetnost. 357 Zakon o kaznenom postupku).
Zakon o kaznenom postupku nameće određene zahtjeve za žalbene i kasacijske pritužbe i predstavke. Sukladno čl. 363. i 375. Zakona o kaznenom postupku moraju sadržavati:
naziv suda na koji su upućeni;
podaci o osobi koja je podnijela pritužbu ili predstavku, s naznakom njezina procesnog statusa, mjesta prebivališta ili mjesta;
naznaku presude ili druge sudske odluke i naziv suda koji ju je donio;
argumente osobe koja je podnijela pritužbu ili predstavku te dokaze kojima podnositelj potkrepljuje svoje tvrdnje (žalba) ili odgovarajuće kasacijske razloge (kasacija);
popis materijala priloženih pritužbi ili prezentaciji;
potpis osobe koja podnosi pritužbu ili predstavku.
Ako ovi uvjeti nisu ispunjeni, prigovor ili podnesak se vraća strankama i određuje se rok za njihovo ponovno sastavljanje.
Podnošenjem pritužbe ili predstavke odgađa se izvršenje kazne ili druge odluke suda protiv koje je uložena žalba.
Osoba koja je podnijela pritužbu ili predstavku ima pravo povući je prije početka rasprave pred žalbenim ili kasacijskim sudom, kao i promijeniti je ili dopuniti novim argumentima. Istovremeno, u dodatnom podnesku tužitelja ili njegovom zahtjevu za izmjenu podneska, kao iu dodatnoj tužbi oštećenika, privatnog tužitelja ili njihovih punomoćnika, podnesenoj nakon isteka roka za žalbu, postavlja se pitanje pogoršanja žalbenog postupka. položaj osuđene osobe ne može se spominjati ako takav zahtjev nije sadržan u početnom podnesku ili pritužbi.
Razlozi za ukidanje ili preinačenje presude prvostupanjskog suda u žalbenom i kasacijskom postupku su:
neslaganje između zaključaka suda iznesenih u presudi i stvarnih okolnosti slučaja;
povreda zakona o kaznenom postupku;
pogrešna primjena kaznenog prava;
nepravednost izrečene kazne.
Postupak razmatranja predmeta od strane žalbenog suda (poglavlje 44. Zakona o kaznenom postupku). Po žalbi, odluku suca za prekršaje preispituje isključivo savezni sudac okružnog suda. Razmatranje prigovora mora se izvršiti u roku od 14 dana od dana primitka prigovora odnosno podneska.
Sudjelovanje na sudskoj raspravi je obavezno:
državni tužilac;
privatni tužitelj koji je podnio tužbu;
tuženik koji je podnio tužbu ili u obranu čijih je interesa tužba podnesena, osim u slučajevima kada se predmet može razmatrati u odsutnosti tuženika;
branitelj, u slučajevima njegovog obveznog sudjelovanja.
Postupak pred žalbenim sudom vodi se prema općim pravilima postupka pred prvostupanjskim sudom, uz neke iznimke: istraga počinje kratkim izlaganjem predsjednika vijeća sadržaja presude, kao i sadržaj žalbe ili predstavke i prigovore na njih. Sudac zatim saslušava izlaganje strane koja podnosi pritužbu ili izlaganje i prigovore suprotne strane te prelazi na pregled dokaza. Svjedoci ispitani pred prvostupanjskim sudom ispituju se pred drugostupanjskim sudom ako se ocijeni da je njihov poziv potreban.
Stranke imaju pravo podnijeti prijedlog za pozivanje novih svjedoka, ispitivanje, tražiti materijalne dokaze i isprave čije im je ispitivanje prvostupanjski sud odbio. Po završenom izvođenju dokaza sudac utvrđuje od stranaka imaju li zahtjeva za dopunu istrage, rješava te zahtjeve i prelazi na sudsku raspravu, a zatim zadnju riječ daje okrivljeniku.
Pri donošenju odluke drugostupanjski sud ima pravo u prilog svoje odluke pozvati se na iskaze pročitane pred sudom osoba koje nisu bile pozvane pred drugostupanjski sud, nego su ispitane pred sudom prvog stupnja. Ako se ovaj iskaz ospori među strankama, ispitat će se osobe koje su ga dale.
U odluci će se naznačiti razlozi zbog kojih se presuda suda prvog stupnja priznaje zakonitom, opravdanom i pravičnom, a navodi tužbe ili podneska neosnovanim, odnosno razlozi za potpuno ili djelomično ukidanje ili preinačenje pobijane presude. .
Postupak razmatranja predmeta od strane kasacijskog suda (poglavlje 45. Zakona o kaznenom postupku). U kasacijskom postupku predmet razmatra vijeće od tri profesionalna suca. Kada se primi kazneni predmet s kasacijskom žalbom ili prezentacijom, određuje se datum i vrijeme sudske rasprave. Razmatranje predmeta mora započeti najkasnije mjesec dana od dana kada ga primi kasacijski sud ( Umjetnost. 374 Zakon o kaznenom postupku).
Stranke moraju biti obaviještene o mjestu i vremenu razmatranja kaznenog predmeta od strane kasacijskog suda najkasnije 14 dana prije sudskog ročišta. O pitanju pozivanja osuđenog u pritvoru odlučuje sud.
U slučaju podnošenja prijedloga, pritvorena osuđena osoba ima pravo neposredno sudjelovati u raspravi ili iznijeti svoj stav korištenjem video i konferencijskih komunikacijskih sustava. O pitanju oblika sudjelovanja osuđenika u glavnom pretresu odlučuje sud. Osuđeni ili oslobođeni koji dođe na raspravu može na njoj sudjelovati u svim slučajevima.
U određeno vrijeme predsjednik vijeća otvara sjednicu i objavljuje koji se kazneni predmet razmatra i po čijoj kasacijskoj žalbi ili podnesku. Potom pita sudionike suđenja imaju li prigovora ili prijedloga.
Nakon rješavanja prigovora i molbi, jedan od sudaca ukratko izlaže sadržaj presude ili druge sudske odluke protiv koje se žali, kao i kasacijsku tužbu odnosno predstavku, a sud saslušava izlaganja stranke u prilog tvrdnji iznesenih u tužbi odn. izlaganje, te prigovore protivne strane.
Prilikom razmatranja kaznenog predmeta u kasaciji, sud ima pravo, na zahtjev stranke, izravno ispitati dokaze (4. dio ).
Za potvrdu ili opovrgavanje argumenata iznesenih u kasacijskoj žalbi ili prezentaciji, stranke imaju pravo podnijeti dodatne materijale kasacijskoj instanci. Međutim, do njih se ne može doći istražnim radnjama. Osoba koja sudu predaje dopunske materijale mora naznačiti kako je do njih došla i zbog čega je postojala potreba da se podnose.
Promjena kazne ili njezino ukidanje s prekidom kaznenog predmeta na temelju dodatnih materijala nije dopušteno, osim u slučajevima kada podaci ili informacije sadržane u takvim materijalima ne zahtijevaju dodatnu provjeru i ocjenu od strane prvostupanjskog suda (dio 7 Umjetnost. 377 Zakon o kaznenom postupku).
