Harci lézerek. "Putyin hiperboloidja" - Oroszország új lézerfegyvere

A lézert először 1960-ban mutatták be a nagyközönségnek, és az újságírók szinte azonnal „halálsugárnak” nevezték. Azóta a lézerfegyverek létrehozásának munkája egy percre sem állt meg: a Szovjetunió és az USA tudósai harminc éve dolgoznak rajta. Az amerikaiak a hidegháború befejezése után sem zárták le ilyen irányú projekteiket, pedig óriási összegeket költöttek rájuk. És jó lenne, ha több milliárd dolláros kiadás hozna eredményt, de a lézerfegyverek még ma is inkább felfoghatatlan érdekesség, mint hatékony harci fegyver.

100 teljes felvételhez elegendő töltéssel rendelkezik. Használják-e valaha széles körben a lézerfegyvereket a gyalogság? Vegye figyelembe, hogy a hátának egy része csak a kutyalézerek működtetéséhez szükséges dolgok szállítására szolgált. Valamikor olyan legénységi lézer- vagy irányított energiájú fegyvereket fejleszthetnek ki, amelyeket lánctalpas jármű is hordozhat.

Egyes adások „visszapattanhatnak” a légköri viszonyoktól, ha elég hosszú hullámhosszon vannak, de az ilyen jelek az út során energiájuk nagy részét elvesztik. Másrészt a rendkívül magas frekvenciájú hullámok messzire-messzi dolgokról verhetnek vissza – így működik a radar.

Természetesen vannak bizonyos elmozdulások a lézerek gyakorlati alkalmazása irányában, de ha ezeket összevetjük a ráfordított erőforrásokkal, akkor elmondható, hogy ezeknek a vizsgálatoknak a hatékonysága elenyésző. A médiában időről időre megjelennek hírek egy-egy új lézerrendszer teszteléséről, de a lézerek széles körű elterjedése még messze van. Ugyanakkor sok szakértő úgy véli, hogy a lézeres technológiák „kiteljesedése” valódi forradalmat idéz elő a katonai ügyekben. Nem valószínű, hogy ezek után a gyalogosokat lézerkarddal vagy robbantóval felfegyverkeznék, de ez igazi áttörés lesz a rakétavédelemben. A lézerfegyverek megjelenésére nem szabad számítani, az ilyen típusú új fegyverek sem jelennek meg hamarosan.

Ébredj valami jóra a távolban. Ha látod, megütheted. Ha azonban a célpont elég messze van ahhoz, hogy a Föld íve mögött legyen, akkor nem láthatod, és semmi, ami egyenes vonalban mozog, nem találhatja el. Az átlagos felnőtt szem magasságától a horizont kevesebb, mint 3 mérföldre van.

Ha elég jó erősítőt építettek bele, egy ilyen fegyver képes lehet leszedni az osztag irányába szilánkos lőszert. Ez azonban valószínűleg pusztítóan drága, működési szempontból zavaró lenne, és nem túl hasznos néhány napi küldetésnél.

A lézerfegyverek fejlesztése azonban folytatódik. Ők a legaktívabbak az Egyesült Államokban, ebben az irányban ma kétségtelenül az amerikaiak a vezetők. A tudósok hazánkban is küzdenek a „halálsugarak” kifejlesztésével. Az orosz lézerfegyvereket a szovjet időszakban végzett fejlesztések alapján hozzák létre. Kína, Izrael és India érdeklődik a lézerek iránt. Németország, Nagy-Britannia és Japán vesz részt ezen a versenyen.

A fázisok jól néznek ki, de a lőszer mindig sokkal olcsóbb és megbízhatóbb lesz. A hatalmas "hordó" valójában egy nagy objektív, amelyre szükség lenne egy állandó fókuszpont eléréséhez anélkül, hogy tönkretenné a saját optikáját. Ehhez valószínűleg egy hátizsák tápegységet és hűtőfolyadékokat adok hozzá.

Az ehhez hasonló fegyverek jelenleg nincsenek túl messze tőle. Az okozott kár szörnyű lenne. A célpontba lerakódott teljes energia körülbelül 5-ször nagyobb lesz, mint a 62 mm-nél. A páncélok és a ruházat forró gázokká gyulladna, és a hús elszenvedné azokat a traumatikus hatásokat, amelyeket a testnedvek gőzzé történő azonnali átalakulása okoz. magas nyomású. A végső hatás körülbelül 1 x 20 cm-es lyuk lesz, hatalmas ideiglenes üreggel. Az ilyen fegyverek elleni védekezés kihívás lesz. A közhiedelemmel ellentétben a fényvisszaverő páncél hiábavaló lenne.

Mielőtt azonban a lézerfegyverek előnyeiről és hátrányairól beszélne, meg kell értenie a probléma lényegét, és meg kell értenie, hogy a lézerek milyen fizikai elveken működnek.

Mi az a "halálsugár"

A lézerfegyverek olyan támadófegyverek, amelyek lézersugarat használnak ütőelemként. Manapság a „lézer” szó szilárdan meghonosodott a mindennapi életben, de kevesen tudják, hogy ez valójában egy rövidítés, a Light Amplification by Stimulated Emission Radiation („fényerősítés stimulált emisszió eredményeként”) szó kezdőbetűi. A tudósok a lézert optikai kvantumgenerátornak nevezik, amely képes különféle energiákat (elektromos, fény, kémiai, termikus) szűk irányú koherens, monokromatikus sugárzássá alakítani.

Amikor az első impulzus eléri, még a leghatékonyabb fényvisszaverő felület is elnyel némi energiát, ami felmelegíti. A második impulzus lecsap, és a mindig gyengén sérült reflektor még több energiát nyel el, ami meghibásodást okoz. Még egy kis mennyiségű por vagy homok is jelentősen megnöveli ezt a problémát. A legjobb páncél valószínűleg csak karbon lesz, amely a súlyához képest sok energiát képes elnyelni. A füstöt és más védőfelhőket „pulzusra” lehet állítani a fő lövés előtt.

Ez a rövid kitörés egy utat égett volna át a poros füstön vagy bármi máson, és az enyhe késleltetésnek köszönhetően a forró gázok kitágultak volna a későbbi lövések miatt. De lehet, hogy nem túl hasznosak. Nézze meg az acél vágására használt ipari lézereket. Egyenesen a tartályhoz és a tankhoz elég sok idő van kijutni, mivel a lézer lassan átvág rajta. És ha tükrök borítják, a lézer többnyire visszaverődik.

Az elsők között volt, aki elméletileg alátámasztotta a lézerek működését a 20. század legnagyobb fizikusa, Albert Einstein. Kísérleti megerősítés a 20-as évek végén nyerték meg a lézersugárzás megszerzésének lehetőségét.

A lézer aktív (vagy működő) közegből áll, amely lehet gáz, szilárd vagy folyékony, erős energiaforrás és egy rezonátor, általában tükörrendszer.

A lézersugár nem nagyon látható, kivéve ködben vagy porban, ahol a hatékonysága jelentősen csökkenne. A haditengerészet nemrégiben indította útjára a világ első működőképes és bevetett lézerfegyverét egy hadihajóról a Perzsa-öbölben. Az új fegyver fotonrészecskéket bocsát ki, amelyek fénysebességgel továbbítják a fényt, hangtalanul eltalálják a célpontot, és több ezer fokos hőmérsékletre égetik el. Ellentétben az olyan filmekkel, mint a " csillagok háborúja", a lézersugár, lényegében egy keskeny fókuszált fénysugár, teljesen láthatatlan.

A lézereket elsősorban repülőgépek, pilóta nélküli légi járművek és kishajók elleni rövidzárlat elleni védelemre tervezték. Jelenleg a második generációs lézerfegyver-rendszereket fejlesztik gyorsabb célpontok, például bejövő ballisztikus rakéták elérésére.

Feltalálásuk óta a lézereket a tudomány és a technológia számos területén alkalmazzák. Élet modern ember szó szerint tele van lézerekkel, bár ezt nem mindig veszi észre. Mutatók és vonalkód-leolvasó rendszerek az üzletekben, CD-lejátszók és precíz távolság-meghatározó eszközök, holográfia – mindezt csak ennek a lézernek nevezett csodálatos eszköznek köszönhetjük. Ezenkívül a lézereket aktívan használják az iparban (vágás, forrasztás, gravírozás), az orvostudomány (sebészet, kozmetológia), a navigáció, a metrológia és az ultraprecíz mérőberendezések létrehozása.

"Pontosabb, mint egy golyó" - tette hozzá Wells. Ez nem egy résfegyverrendszer, mint minden más fegyverünk a hadseregben, ahol csak légi érintkezés ellen jó, vagy csak földi célpontok ellen jó, vagy csak földi célpontok ellen jó – ez van. Ebben az esetben ez egy nagyon sokoldalú fegyver, és különféle célpontok ellen használható.

nem úgy mint hagyományos fegyverek, a lézer soha nem fogy ki a golyókból, tekintve, hogy végtelen tárral rendelkezik, amíg az áramforráshoz van csatlakoztatva. Ráadásul a rakétavédelmi rendszerekhez képest a lézeres tüzelés olcsó. Ez körülbelül egy dollár” – mondja Hughes.

A lézereket katonai ügyekben is használják. Fő felhasználási területe azonban a különböző helymeghatározási, fegyvervezetési és navigációs rendszerekre, valamint a lézeres kommunikációra korlátozódik. Voltak kísérletek (a Szovjetunióban és az USA-ban) vakító lézerfegyverek létrehozására, amelyek letiltják az ellenséges optikát és célzási rendszereket. De a katonaság még mindig nem kapott igazi „halálsugarat”. Az a feladat, hogy olyan teljesítményű lézert hozzanak létre, amely képes lelőni az ellenséges repülőgépeket és átégetni a tankokat, technikailag túl bonyolultnak bizonyult. A technológiai fejlődés csak most érte el azt a szintet, amelyen a lézerfegyver-rendszerek valósággá válnak.

A lézerfegyver-rendszerek hátránya, hogy egyrészt sok energiát fogyasztanak, másrészt nehezen tudnak behatolni a por, a pára és a füst behatolásába, ami megnehezíti a hatékony működésüket kedvezőtlen időjárási körülmények között. A lézerfegyverek elleni lehetséges ellenintézkedések közé tartozik a repülőgépek, csónakok és pilóta nélküli légi járművek felszerelése, anti-lézer bevonatok vagy lézeres visszaverő tükrök. Azt is meg kell jegyezni nemzetközi megállapodás tiltja az embereket bármilyen típusú lézerfegyverrel célba venni.

Előnyök és hátrányok

A lézerfegyverek fejlesztésével kapcsolatos nehézségek ellenére az ebben az irányban végzett munka nagyon aktívan folytatódik, évente több milliárd dollárt költenek rájuk. Melyek a harci lézerek előnyei a hagyományos fegyverrendszerekhez képest? Íme a főbbek:

A lézerfegyverek valóságsugarakká válnak golyók helyett

Nem feltétlenül, mondjuk a fizikusok és a fegyveres erők. A lézerfegyverek régóta jelen vannak a sci-fi filmekben. A katonaság most igazi harcterekkel akarja bemutatni őket. Tavaly ősszel Németország szövetségi kancellárja felrúgta a berregőt. Közvetlenül a szószékük előtt zuhant a földbe egy 50 centiméteres távirányítós repülőgép. A biztonsági tiszt elvette a holmiját, mosolygott és folytatta a hadjáratot.

Egy fiatal hallgató a drezdai Neumarkban próbált exkluzív fényképeket szerezni a kancellárról egy műanyag rendőrrel. Amit Merkel és a média bizarr incidensnek talált, az megriasztotta a biztonsági szakértőket és a hadsereget. Olyan fenyegetés jelent meg a szemükben, amely a következő években súlyossá válhat. Valójában bármelyik félszeg amatőr felszerelhet egy ilyen gépet pisztollyal kamera helyett, és nem csak tesztelheti a kancellárt, hanem letilthatja is.

• A megsemmisítés nagy sebessége és pontossága. A sugár fénysebességgel mozog, és szinte azonnal eléri a célt. Megsemmisítése pillanatok alatt megtörténik, minimális idő szükséges ahhoz, hogy a tüzet egy másik célpontra továbbítsák. A sugárzás pontosan azt a területet éri, amelyre irányult, anélkül, hogy a környező tárgyakat befolyásolná.
• A lézersugár képes manőverező célpontok elfogására, ami előnyösen megkülönbözteti a rakéta- és légvédelmi rakétáktól. Olyan a sebessége, hogy szinte lehetetlen eltérni tőle.
• A lézerrel nemcsak megsemmisíthető, hanem a célpont vakítására, illetve észlelésére is alkalmas. A teljesítmény beállításával nagyon széles tartományban befolyásolhatja a célpontot: a figyelmeztetéstől a kritikus sérülésekig.
• A lézersugárnak nincs tömege, így tüzeléskor nincs szükség ballisztikai korrekciókra, illetve a szél irányának és erősségének figyelembe vételére.
• Nincs visszahatás.
• A lézerrendszerről készült felvételt nem kísérik olyan leleplező tényezők, mint például füst, tűz vagy erős hang.
• A lézer lőszerterhelését csak az energiaforrás ereje határozza meg. Amíg a lézer csatlakoztatva van hozzá, a „patronjai” soha nem fogynak ki. Nagyon alacsony lövésenkénti költség.

A lézereknek azonban komoly hátrányai is vannak, ami az oka annak, hogy eddig (2017-től) a világ egyik hadseregénél sem állnak szolgálatban:

Az ehhez hasonló fenyegetési forgatókönyvek szerves részét képezik az interkontinentális ballisztikus rakétákkal több évvel ezelőtt foglalkozó katonai bizottságokban folytatott megbeszéléseknek. A terrorizmus és az aszimmetrikus hadviselés idején a fegyverválasztás megváltozott. Mit atombombákés a nagy hatótávolságú rakéták meg tudják akadályozni a jövőbeli fenyegetéseket, megkérdőjelezhetők. Eredmény: nincs hatékony védelem az ilyen fenyegetések ellen.

Nagy energiájú lézerekről, mikrohullámokról, elektromágneses impulzusokról beszélünk

A pekingi olimpiai játékok idején az összes fontosabb rakétavédelmi rendszert telepítették a stadionokban. Katonai szakértők szerint ezekhez és sok más fenyegetéshez újak kellenek, ezért hívják a stratégákat sebészeti fegyvereknek. Fegyverek, amelyek elárulják ellenfeleit és felszereléseiket, használhatatlanná teszik az elektronikát, elrejtenek egy rakétát, vagy ujjbeggyel kiütik az égből.

• Diffúzió. A fénytörés miatt a lézersugár kitágul a légkörben, és elveszíti fókuszát. 250 km távolságban a lézersugár pont átmérője 0,3-0,5 m, ami ennek megfelelően élesen csökkenti a hőmérsékletét, így a lézer ártalmatlan a célpontra. A füst, az eső vagy a köd még rosszabb hatással van a fénysugárra. Ez az oka annak, hogy nagy hatótávolságú lézerek létrehozása még nem lehetséges.
• Képtelenség a horizonton túli tüzet vezetni. A lézersugár egy tökéletesen egyenes vonal, és csak látható célpontra lőhető.
• A céltárgy fémének elpárologtatása eltakarja azt, és a lézert kevésbé hatékonyan végzi.
• Magas szintű energiafogyasztás. Mint fentebb említettük, a lézeres rendszerek hatásfoka alacsony, így egy célt eltalálni képes fegyver létrehozása sok energiát igényel. Ezt a hátrányt kulcsfontosságúnak nevezhetjük. Csak az utóbbi években vált lehetővé többé-kevésbé elfogadható méretű és teljesítményű lézerrendszerek létrehozása.
• Könnyű megvédeni magát a lézerekkel szemben. A lézersugár tükörfelület használatával meglehetősen könnyen kezelhető. Bármely tükör tükrözi, függetlenül a teljesítményszinttől.

Sugárzást, nagy energiájú mikrohullámú lézereket használ elektromágneses impulzusok létrehozásához. Fizikusok, technikusok és számos kontinens találkozott a múlt héten Londonban, hogy megvitassák az ilyen technológiák katonai felhasználását.

A filmben és a fikcióban mindent már régóta feltaláltak. Valójában nem működik teljesen hibátlanul. A legtöbb eddigi próbálkozás azonban nem használt fókuszált elektromágneses sugárzást, legyen az fény, infravörös vagy mikrohullámú, tényleges csatatereken. Nem mintha nem tesztelték volna. A repülőgépnek ki kellett húzódnia interkontinentális rakéták az égből, de ötmilliárd dolláros fejlesztési költség után két éve szó szerint a homokba lökték – egy sivatagi földre, ahol haszontalan repülőgépek kötnek ki.

Harci lézerek: történelem és kilátások

A Szovjetunióban a harci lézerek létrehozására irányuló munka a 60-as évek eleje óta folyik. A katonaságot leginkább a lézerek, mint a rakéta- és légvédelem hatékony eszközei érdekelték. A leghíresebb szovjet projektek ezen a területen a Terra és az Omega programok voltak. A kazahsztáni Sary-Shagan gyakorlótéren szovjet harci lézereket teszteltek. A projekteket Basov és Prokhorov akadémikusok vezették - a díjazottak Nóbel díj a lézersugárzás tanulmányozása területén végzett munkához.

A sikertelen projektek listája folytatható. A legszerencsétlenebb megalománia mára a legtöbb projektben veleszületett hiba. Ez megváltozott. Mára a sugárharcosok szerényebbek lettek. A repülőgépgyártótól a Rheinmetall német katonai parancsnokon át a japán Kawasaki konszernig a sugárfegyverek prototípusait világszerte készítik. Már sikerült eltávolítani a csónakot a motoros csónakokról, ami akkor lehet hasznos, ha nem világos, hogy kalóz közeledik, vagy csak egy halász.

Az oldatból egyébként több tucat granulátumot elpárologtattak, és a hátsó szárny három méteres dübörgését összetörték. Lézersugárzó fegyvereket is kifejlesztettek. A japán hadihajóknak fel kell fogniuk az ellenséges rakétákat. Több lézer kombinálásával 50 kilowatt pontsugárzási teljesítményt értek el, ami több ház hőteljesítményének felel meg.

A Szovjetunió összeomlása után a Sary-Shagan tesztterületen leállították a munkát.

Érdekes esemény történt 1984-ben. A lézeres lokátort - amely a Terra szerves részét képezte - az amerikai Challenger űrsikló sugározta be, ami kommunikációs zavarokhoz és a hajó egyéb berendezéseinek meghibásodásához vezetett. A legénység tagjai hirtelen rosszul érezték magukat. Az amerikaiak hamar rájöttek, hogy az űrsikló fedélzetén a problémák oka valamiféle elektromágneses hatás a Szovjetunió területéről, és tiltakoztak. Ez a tény nevezhető a lézer egyetlen gyakorlati alkalmazásának a hidegháború idején.

Egy svájci teszttelepen egy kilométeres távolságban acélgerendákat fűrészeltek szét, nem folytonos lövedékeket tartóztattak fel, sőt három fúvókahajtással felszerelt drónt is kidobtak.

Egyik golyót a másik után letiltja egy láthatatlan infravörös sugár, miközben a kocka alakú szerkezet ide-oda mozog egy nagy teherautónyi homokon a sivatagban. Stephanie Blount elektrofizikus egy satuban a célpontokat nézi laptopja képernyőjén, és egy kontrollerrel vezérli a lézert: "Hogyan számítógépes játék", ő mondja.

Általánosságban meg kell jegyezni, hogy az installáció lokátora nagyon sikeresen működött, ami nem mondható el a harci lézerről, aminek az ellenséges robbanófejeket kellett volna lelőnie. A probléma az erő hiánya volt. Ezt a problémát soha nem tudták megoldani. Egy másik programmal – „Omega” – nem lett belőle semmi. 1982-ben a létesítmény képes volt lelőni egy rádióvezérlésű célpontot, de összességében hatékonyságát és költségét tekintve jelentősen elmaradt a hagyományos légvédelmi rakétáktól.

De most valósággá váltak. A modern fegyverek kevésbé ambiciózusak, de a megvalósítás küszöbén állnak. Lézerfegyver prototípus: nagy teljesítményű lézeres mobil bemutató. A fejlesztőmérnökök azonban túlzott lelkesedésre figyelmeztetnek, mert a végső bevetés előtt még mindig komoly kihívásokkal kell szembenézni – a magasabb fegyverenergiától a ködben és a felhős égboltig terjedő problémákig.

Azóta a finanszírozás alacsonyabb szinten van, a kezdeti cél a közelgő elindítása ballisztikus rakéták- továbbra is felülmúlhatatlan. Minden lézerfegyvernél az a trükk, hogy energiáját egyetlen pontban egyesítik, amely elég kicsi ahhoz, hogy felmelegítse és megsértse a célpontot. Ezenkívül az eszköznek elég kicsinek és könnyen hordozhatónak kell lennie a csatatéren. Mivel azonban ekkor még nem lehetett előállítani a szükséges megawatt optikai energiát, a mérnökök egy oxigén-jód lézert választottak, amely kémiai reakciót biztosított számukra.

A Szovjetunióban kézi lézerfegyvereket fejlesztettek ki az űrhajósok számára, a lézerpisztolyok és karabélyok a 90-es évek közepéig a raktárakban hevertek. De a gyakorlatban ezeket a nem halálos fegyvereket soha nem használták.

VAL VEL új erő A szovjet lézerfegyverek fejlesztése azután kezdődött, hogy az amerikaiak bejelentették a Stratégiai Védelmi Kezdeményezés (SDI) program bevetését. Célja egy olyan réteges rakétavédelmi rendszer létrehozása volt, amely képes megsemmisíteni a szovjet nukleáris robbanófejeket repülésük különböző szakaszaiban. A ballisztikus rakéták és nukleáris egységek megsemmisítésének egyik fő eszköze az alacsony Föld körüli pályára helyezett lézer volt.

szovjet Únió egyszerűen kénytelen volt válaszolni erre a kihívásra. 1987. május 15-én megtörtént a szupernehéz Energia rakéta első kilövése, amelynek a Skif harci lézerállomást kellett volna pályára állítania, amelyet a rakétavédelmi rendszerben szereplő amerikai irányító műholdak megsemmisítésére terveztek. Egy gázdinamikus lézerrel kellett volna lelőni őket. Közvetlenül az Energiától való elszakadás után azonban Skif elvesztette a tájékozódást, és a Csendes-óceánba esett.

A Szovjetunióban más programok is léteztek a harci lézerrendszerek fejlesztésére. Az egyik az önjáró „Compression” komplexum, amelyen a munkát az NPO Astrophysicsnél végezték. Feladata nem az ellenséges harckocsik páncélzatának átégése, hanem az ellenséges felszerelések optikai-elektronikai rendszereinek hatástalanítása volt. 1983-ban a bázison önjáró fegyvert A "Shilka" egy másik lézerkomplexumot fejlesztett ki - "Sangvin", amelynek célja a helikopterek optikai rendszereinek megsemmisítése. Meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunió a „lézeres” versenyben legalább nem volt rosszabb, mint az USA.

Az amerikai projektek közül a leghíresebb a YAL-1A lézer, amely a Boeing 747-400F repülőgépen található. A program megvalósításában a Boeing vállalat vett részt. Ennek a rendszernek a fő feladata az ellenséges ballisztikus rakéták megsemmisítése az aktív röppályájuk területén. A lézert sikeresen tesztelték, de gyakorlati alkalmazása erősen megkérdőjelezhető. A helyzet az, hogy a YAL-1A maximális „tüzelési” hatótávolsága mindössze 200 km (más források szerint - 250). Egy Boeing 747 egyszerűen nem tud ilyen távolságra repülni, ha az ellenség legalább minimális légvédelmi rendszerrel rendelkezik.

Megjegyzendő, hogy az amerikai lézerfegyvereket egyszerre több nagy cég is készíti, és mindegyiknek van már mivel dicsekednie.

2013-ban az amerikaiak tesztelték a HEL MD lézerrendszert 10 kW teljesítménnyel. Segítségével több aknavető lövedéket és egy drónt is sikerült lelőnünk. 2017-ben a tervek szerint az 50 kilowatt teljesítményű HEL MD telepítést tesztelik, 2020-ra pedig egy 100 kilowattos telepítésnek kell megjelennie.

Egy másik ország, amely aktívan fejleszt rakétaelhárító lézereket, Izrael. A palesztin terroristák által használt Kasszam típusú rakéták hosszú távú fejfájást okoznak ennek az országnak. Lelőni őket rakétaelhárító rakétákkal nagyon drága, így a lézer nagyon jó alternatívának tűnik. A Nautilus lézeres rakétavédelmi rendszer fejlesztése a 90-es évek végén kezdődött, az amerikai Northrop Grumman cég és izraeli szakemberek közösen dolgoztak rajta. Ezt a rendszert azonban soha nem helyezték üzembe, Izrael kilépett ebből a programból. Az amerikaiak felhalmozott tapasztalataikat felhasználva létrehoztak egy fejlettebb lézeres rakétavédelmi rendszert, a Skyguardot, amelynek tesztelését 2008-ban kezdték meg.

Mindkét rendszer – a Nautilus és a Skyguard – alapja egy 1 mW-os THEL vegyi lézer volt. Az amerikaiak a Skyguardot áttörésnek nevezik a lézerfegyverek terén.

Az amerikai haditengerészet nagy érdeklődést mutat a lézerfegyverek iránt. Az amerikai admirálisok szerint a lézerek a fedélzeti rakétavédelmi és légvédelmi rendszerek hatékony elemeként használhatók. Ezenkívül a harci hajók erőműveinek ereje lehetővé teszi a „halálsugarak” valóban halálossá tételét. A legújabb amerikai fejlesztések közül meg kell említeni a Northrop Grumman által fejlesztett MLD lézerrendszert.

2011-ben megkezdődött egy új TLS védelmi rendszer fejlesztése, amely a lézer mellett egy gyorstüzelő ágyút is tartalmaz. A projektet a Boeing és a BAE Systems végzi. A fejlesztők szerint ennek a rendszernek cirkáló rakétákat, helikoptereket, repülőgépeket és felszíni célpontokat kell eltalálnia legfeljebb 5 km távolságra.

Jelenleg Európában (Németország, Nagy-Britannia), Kínában és az Orosz Föderációban fejlesztenek új lézerfegyver-rendszereket.

Jelenleg egy nagy hatótávolságú lézer létrehozásának valószínűsége elpusztítja stratégiai rakéták(robbanófejek) vagy harci repülőgépek nagy távolságra minimálisnak tűnik. A taktikai szint teljesen más kérdés.

2012-ben a Lockheed Martin bemutatta a nagyközönségnek egy meglehetősen kompakt ADAM légvédelmi rendszert, amely lézersugár segítségével semmisíti meg a célokat. Akár 5 km távolságban is képes megsemmisíteni a célpontokat (kagylók, rakéták, aknák, UAV-k). 2015-ben ennek a cégnek a vezetése bejelentette a taktikai lézerek új generációjának létrehozását, 60 kW teljesítménnyel.

A német Rheinmetall fegyvergyártó cég 2017-ben új, nagy teljesítményű taktikai lézerrel, a High Energy Laser-rel (HEL) ígéri a piacra lépést. Ez is telepítve lesz jármű. Korábban elhangzott, hogy egy harci lézer bázisaként egy kerekes járművet, egy kerekes páncélozott személyszállítót és egy M113 lánctalpas páncélozott szállítókocsit fontolgatnak.

2015-ben az Egyesült Államok bejelentette a GBAD OTM taktikai harci lézer megalkotását, amelynek fő feladata az ellenséges felderítő és támadó UAV-k elleni védelem. Jelenleg ezt a komplexumot tesztelik.

2014-ben egy szingapúri fegyverkiállításon bemutatták az Iron Beam izraeli harci lézerrendszert. Arra tervezték, hogy rövid távolságra (legfeljebb 2 km-re) lövedékeket, rakétákat és aknákat semmisítsen meg. A komplexum két szilárdtest lézerrendszerből, egy radarból és egy vezérlőpanelből áll.

A lézerfegyvereket Oroszországban is fejlesztik, de a munkával kapcsolatos információk többsége titkos. Tavaly Birjukov, az Orosz Föderáció védelmi miniszterhelyettese bejelentette a lézerrendszerek elfogadását. Elmondása szerint földi járművekre, harci repülőgépekre és hajókra telepíthetők. Az azonban, hogy a tábornok milyen fegyverre gondolt, nem teljesen világos. Ismeretes, hogy jelenleg folyamatban van az Il-76-os szállítórepülőgépre telepítendő légi indító lézerkomplexum tesztelése. Hasonló fejlesztéseket hajtottak végre a Szovjetunióban, egy ilyen lézerrendszerrel letiltható a műholdak és repülőgépek elektronikus „tömése”.

Nagy biztonsággal kijelenthetjük, hogy a következő években a taktikai lézerfegyvereket szolgálatba állítják. A szakértők úgy vélik, hogy a következő évtized elején tömegesen lézereket szállítanak majd a csapatoknak. A Lockheed Martin már bejelentette, hogy lézerágyúkat telepít a legújabb F-35-ös vadászgépre. Az amerikai haditengerészet többször is kijelentette, hogy lézerfegyvereket kell bevetni a Gerald R. Ford repülőgép-hordozó és a Zumwalt osztályú rombolókra.

Az orosz hadsereg lézerfegyverek sorozatmintáját fogadta el. A RIA Novosztyi erről kedden, augusztus 2-án számolt be Jurij Boriszovra hivatkozva, az Orosz Föderáció védelmi miniszterhelyettesére hivatkozva. Egy nappal később, augusztus 3-án tették közzé az ügynökség honlapján részletes áttekintés, amelyet a lézerfegyverek létrehozásának történetével és azok felhasználási lehetőségeivel foglalkoznak:

Elérkezett a jövő: a szakértők a lézerfegyverek használatáról beszélnek

MOSZKVA, augusztus 3. – RIA Novosti. Repülőgépeken, kerekes és lánctalpas harcjárműveken, valamint hajókon is elhelyezhetők azok a lézerfegyverek elemei, amelyek bevezetését a fegyveres erőkbe (AF) jelentette be Jurij Boriszov orosz védelmi miniszter-helyettes – állítják az általa megkérdezett katonai szakértők. RIA Novosti.

Az Orosz Szövetségi Nukleáris Központ - az Összoroszországi Kísérleti Fizikai Tudományos Kutatóintézet (RFNC-VNIIEF, Sarov) 70. évfordulója alkalmából rendezett ünnepi rendezvényen Boriszov megjegyezte, hogy az új fizikai elveken alapuló fegyverek mára valósággá váltak.

Elmondása szerint „ezek nem egzotikus, nem kísérleti prototípusok – már elfogadtunk egyedi lézerfegyvermintákat”.

A lézerfegyverek fejlesztése az 1950-es évek óta folyik, de ez az első alkalom, hogy mintáikat szolgálatba állították.

Repülőgép lézer, mint elem nemzetbiztonság

Igor Korotcsenko, az orosz védelmi minisztérium állami tanácsának tagja, a Nemzetvédelem főszerkesztője az új fizikai elvekre épülő fegyverek, köztük az Oroszországban fejlesztés alatt álló légi indító lézer, megbízhatóan biztosítják majd az ország biztonságát. magazin – mondta a RIA Novostinak.

„Ami a honvédelmi miniszter-helyettes nyilatkozatát illeti, valószínűleg egy légi indító lézerről beszélünk, amelynek prototípusának tesztelése most kezdődött el” – mondta a katonai elemző.

Kifejtette, hogy az Il-76 katonai szállítórepülőgépre szerelt nagy teljesítményű lézerrendszer lehetővé teszi az optikai-elektronikai rendszerek és a különféle típusú fegyvervezérlő érzékelők megbízható eltalálását a potenciális ellenség harci repülőgépein, katonai műholdain, földi és tengeri berendezésein sugárzással. .

– Ismeretes, hogy az Egyesült Államokban is fejlesztenek hasonló típusú fegyvereket, de az amerikai „repülőlézerek” külföldi interkontinentális ballisztikus rakétákat és azok robbanófejeit tekintik célpontnak. Az amerikaiak azonban itt nem tudtak sok sikert elérni, míg az orosz légi indíttatású lézer bizonyította, hogy sikeresen tudja megoldani az előtte álló problémákat” – véli a szakember.

Gerenda a páncélozott alvázon és a fedélzeten

Korotcsenko azt is megjegyezte, hogy a lézerfegyverek fejlesztésének relevanciája többek között abból adódik, hogy le kell küzdeni a különféle típusú pilóta nélküli légi járművekkel, amelyek megsemmisítése légvédelmi rakétarendszerek nehéz lehet. Egy járműre vagy páncélozott alvázra szerelt harci lézer sikeresen megoldja az ilyen problémát.

„A katonai szféra tudományos és technológiai fejlődése elkerülhetetlenül más, új fizikai elveken alapuló fegyverrendszerek kifejlesztéséhez fog vezetni – ilyen kutatást minden katonailag fejlett állam végez, és Oroszország sem lehet kivétel” – mondta a katonai szakértő. .

Az ügynökség másik beszélgetőpartnere, a Geopolitikai Problémák Akadémia elnöke, a hadtudományok doktora, Konsztantyin Szivkov felvetette, hogy a harckocsifegyverek irányítórendszereinek erőszakos elnyomására szolgáló lézerrendszereket már átveheti az orosz hadsereg.

"Ezek lehetnek a közeli zónában lévő hajók rakétavédelmére szolgáló lézerfegyverek mintái, valamint optikai-elektronikus megfigyelő és irányítóberendezések elnyomására szolgáló rendszerek" - mondta Szivkov.

Vakítani az ellenséget

A szolgálatra átvett lézerfegyverek mintái orosz hadsereg, a szárazföldi erők arra fogják használni, hogy elvakítsák az ellenség optikai-elektronikus fegyvereit – mondja Leonyid Ivashov vezérezredes, a Geopolitikai Problémák Akadémiájának elnöke.

„Most ezeket a mintákat elsősorban a szárazföldi erőknél fogják használni vakító fegyverként. A lézer képes megvilágítani az optikai felderítő berendezéseket és az irányzékokat. Kisugárzása megzavarhatja egyes vezérlő- és kommunikációs rendszerek működését is” – mondta Ivasov.

Ivasov szerint korábban az Orosz Fegyveres Erők harci lézereket teszteltek: a motoros puskás egységeket az ellenséges katonák látását károsító lézersugárzókkal kellett volna felszerelni, a légvédelmi erőknek pedig az alacsonyan repülő célpontok megsemmisítésére alkalmas berendezéseket. beleértve a cirkáló rakétákat is, lézersugárral. Ezeket a mintákat azonban a szükséges energiaforrásokkal való ellátásuk lehetetlensége miatt nem vették át szervizbe.

LSN minden típusú fegyverhez

Korábban a Radioelectronic Technologies konszern (a Rostec állami vállalathoz tartozó KRET) sajtószolgálata arról számolt be, hogy a vállalat minden típusú orosz fegyvert (földi, légi, tengeri) nagy pontosságú lézeres irányítási rendszerekkel (LSN) szállított.

Az üzenet megjegyezte, hogy „a KRET kibővítette a lézeres irányítórendszerek alkalmazási lehetőségeinek körét a földön, a levegőben és a tengeren. katonai felszerelés" A konszern sajtószolgálata szerint „a konszern vállalkozása LSN-eket hozott létre, amelyek útmutatást adnak az irányított fegyverekhez, amelyeket harckocsi-támogató harcjárművekben, tengeri légelhárító tüzérségi komplexumokban és Ka-52-es támadóhelikoptereken lehet használni”.

Az LSN egy nagy pontosságú parancsrendszer a fegyverek irányításához szoftveresen vezérelt fényinformációs mezőn keresztül, elektronikus lézersugárvezérlési technológiával, amelyet kompaktság és nagy zajállóság jellemez.

Régi fizikai elvek

A lézer- és sugárfegyverek létrehozása sokkal összetettebb kérdés, mint amilyennek elsőre tűnt, amikor elkezdték készíteni – mondta korábban Andrej Grigorjev, az Orosz Alapítvány a Haladó Kutatásért vezetője a RIA Novosztyinak adott interjújában.

„Amikor mindez még csak elkezdődött, úgy tűnt, hogy a lézeres, sugárfegyverek minden problémára megoldást jelentenek: gyorsan leszállították, lőszerre nem volt szükség. De ez nem ilyen egyszerű” – mondta Grigorjev.

Szerinte az úgynevezett „új fizikai elveken” alapuló fegyverek „valójában régi fizikai elveken alapuló fegyverek”, amelyeket körülbelül 50 éve fejlesztettek ki. „Őszintén szólva nem várok jelentős áttörést ezeken a területeken. Mindez egy termonukleáris reaktorra emlékeztet: amikor újabb programot indítanak rajta, azt mondják, hogy a következő 50 évben megoldódik a probléma. Már 50 éve döntenek, és azt ígérik, hogy további 50 év múlva megoldják” – mondta az alap vezetője.

Ez elhelyezés kérdése

A Lockheed Martin amerikai fejlesztői elmondták, hogy olyan technológiájuk van, amely lehetővé teszi a harci használatra alkalmas lézerfegyverek gyártását – adta hírül a Defense News portál.

„A technológia már létezik. "Méretük, súlyuk, teljesítményük és hőszigetelésük testreszabható, hogy illeszkedjenek a megfelelő taktikai platformokhoz, legyen szó hajóról, szárazföldi járműről vagy légi platformról" - mondta Paul Shattuck, a vállalat részlegének igazgatója.

A cég másik képviselője, Daniel Miller elmondta, hogy a kutatóknak most nem magának a lézerfegyvernek a megalkotásával kell szembenézniük, hanem ki kell dolgozniuk azokat a technológiákat, amelyekkel a ma használt médián elhelyezhető.

Különféle lézerek

Az új fizikai elveken alapuló fegyverek (WNPP) olyan fegyverek, amelyeken alapulnak fizikai folyamatok valamint a hagyományos fegyverekben (hideg acél, lőfegyverek) vagy fegyverekben korábban nem használt jelenségek tömegpusztítás(nukleáris, kémiai, bakteriológiai).

A kifejezés feltételes, mivel a legtöbb esetben jól ismert fizikai elveket használnak a DNF-mintákban, és ezek fegyverekben való felhasználása új. A működési elvtől függően a következő típusú NFPP-ket különböztetjük meg: lézeres, rádiófrekvenciás, sugaras, kinetikus fegyverek és más típusú fegyverek.

A lézer (Light Amplification by Stimulated Emission Radiation) egy optikai kvantumgenerátor. A lézerfegyverek nagy energiájú, irányított elektromágneses sugárzást használnak. Célpontra gyakorolt ​​káros hatását termomechanikai és lökés-impulzus hatások határozzák meg, amelyek a lézersugárzás fluxussűrűségét figyelembe véve a személy átmeneti megvakulásához vagy a test mechanikai roncsolásához (olvadáshoz vagy párolgáshoz) vezethetnek. célobjektum. Impulzus üzemmódban a hőhatást egyidejűleg sokk kíséri, amelyet a plazma megjelenése okoz.

Majdnem a Szovjetunióban történt

A Stratégiai Védelmi Kezdeményezés (SDI) részeként az Egyesült Államok azt tervezte, hogy szovjet interkontinentális ballisztikus rakéták elfogó műholdait helyezik alacsony Föld körüli pályára. Válaszul a Szovjetunió megkezdte a lézerfegyverek aktív fejlesztését. Így több kísérleti lézeres űrágyú készült. Az első ágyút a Fekete-tengeri Flotta (BSF) „Dixon” segédhajójára szerelték fel.

A legalább 50 megawatt energia megszerzése érdekében a hajó dízelmotorjait három sugárhajtóművel erősítették meg. Aztán a fekete-tengeri flotta felosztása során a Dixon hajótest Ukrajna tulajdonába került, és egyes források szerint fémhulladékként adták el az Egyesült Államokban.

A Szovjetunió emellett munkát végzett a Skif űrhajó létrehozásán is, amely lézerfegyvert hordozhat és energiával látja el. A Szaljut tervezőiroda által kifejlesztett, lézerágyús űrrepülőgép prototípusát az Energia hordozórakéta 1987-ben állította pályára, és politikai okokból égette el a légkör sűrű rétegeiben - példaként az űrbeli fegyverkezési verseny feladására. .

1977-ben a G.M.-ről elnevezett OKB-n. Beriev megkezdte a munkát az „1A” repülő laboratórium létrehozásán, amelyen egy lézeres berendezést helyeztek el, amelyet a sugarak terjedésének tanulmányozására terveztek a légkör felső rétegeiben.

Ezek a munkák országszerte a vállalkozásokkal és tudományos szervezetekkel széleskörű együttműködésben valósultak meg, melyek közül a fő az Almaz Központi Tervező Iroda volt. Az Il-76MD-t választották alaprepülőgépnek az A-60 jelű repülő laboratórium létrehozásához. A lézerpisztoly a burkolat alatt volt, a lézer optikai feje repülés közben visszahúzható volt. A törzs tetejét a szárny és az uszony között kivágták és a törzs belsejében visszahúzott szárnyakkal helyettesítették, helyettük pedig egy ágyús tornyot húztak ki. Az első „1A” repülő laboratórium 1981-ben szállt fel.

Nyílt források szerint harci lézerek és lézerfegyverek elemeinek fejlesztése Oroszországon és az Egyesült Államokon kívül Izraelben, Kínában, Dél-Koreában és Japánban is folyik.

A számunkra jól ismert „lézer” kifejezés a Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation rövidítése, ami lefordítva azt jelenti, hogy „a fény erősítése stimulált emisszió révén”.

A lézerekről először a 20. század második felében esett szó komolyan. Az első működő lézerkészüléket Theodore Maiman amerikai fizikus mutatta be 1960-ban, és ma már a legkülönfélébb területeken használják a lézereket. Elég régen találtak alkalmazást a katonai felszerelésekben, bár egészen a közelmúltig főleg nem halálos fegyverekről beszéltünk, amelyek képesek átmenetileg elvakítani az ellenséget, vagy letiltják az optikáját. A berendezések megsemmisítésére alkalmas, teljes értékű harci lézerrendszerek még fejlesztési szakaszban vannak, és nehéz megmondani, hogy pontosan mikor lépnek üzembe.

A fő problémák a lézerrendszerek magas költségével és energiafogyasztásával, valamint azzal kapcsolatosak, hogy képesek valódi kárt okozni a fokozottan védett berendezésekben. A világ vezető országai azonban minden évben egyre inkább harci lézereket fejlesztenek, fokozatosan növelve prototípusaik teljesítményét. A lézerfegyverek fejlesztését leghelyesebben jövőbe fektetésnek nevezhetjük, amikor az új technológiák lehetővé teszik, hogy komolyan beszéljünk az ilyen rendszerek megvalósíthatóságáról.

szárnyas lézer

A lézeres harci rendszerek egyik legszenzációsabb projektje a kísérleti Boeing YAL-1 volt. Egy módosított Boeing 747-400F repülőgép szolgált platformként a harci lézer elhelyezéséhez.

Az amerikaiak mindig is keresték a módját, hogy megvédjék területüket az ellenséges rakétáktól, és a YAL-1 projektet pontosan erre a célra hozták létre. 1 MW-os kémiai oxigénlézeren alapul. A YAL-1 fő előnye más rakétavédelmi rendszerekkel szemben, hogy a lézerrendszer elméletileg képes a rakéták megsemmisítésére a repülés kezdeti szakaszában. Az amerikai hadsereg többször bejelentette egy lézerrendszer sikeres tesztelését. Egy ilyen komplexum valódi hatékonysága azonban meglehetősen kétségesnek tűnik, és az 5 milliárd dollárba kerülő programot 2011-ben leállították. Az ebben elért fejlesztések azonban más harci lézerprojektekben is alkalmazásra találtak.

Mózes pajzsa és Sam bácsi pengéje

Izrael és az Egyesült Államok világelső a harci lézerrendszerek fejlesztésében. Izrael esetében az ilyen rendszerek létrehozásának oka az ország területét ért gyakori rakétatámadások elleni küzdelem. Valójában, ha a lézer hosszú ideig nem lesz képes magabiztosan célokat találni, mint egy ballisztikus rakéta, akkor nem lehet harcolni a rakétákkal. rövidtávú Most már nagyon képes rá.

A palesztin Qassam rakéták állandó fejfájást okoznak az izraelieknek, az amerikai-izraeli Nautilus lézerrakétavédelmi rendszer pedig további biztonsági garanciát jelentett volna. A lézer fejlesztésében a fő szerepet az amerikai Northrop Grumman cég szakemberei játszották. És bár az izraeliek több mint 400 millió dollárt fektettek be a Nautilusba, 2001-ben kivonultak a projektből. Hivatalosan a rakétavédelmi tesztek eredménye pozitív volt, de az izraeli katonai vezetés szkeptikusan fogadta őket, és ennek következtében az amerikaiak maradtak a projekt egyetlen résztvevője. A komplexum fejlesztése folytatódott, de soha nem érte el a tömeggyártást. De a Nautilus tesztelési folyamata során szerzett tapasztalatokat felhasználták a Skyguard lézerkomplexum kifejlesztéséhez.

A Skyguard és a Nautilus rakétavédelmi rendszerek egy nagy energiájú taktikai lézer – THEL (Tactical High Energy Laser) – köré épülnek. A fejlesztők szerint a THEL képes hatékonyan eltalálni rakétákat, cirkálórakétákat, rövid hatótávolságú ballisztikus rakétákat és drónokat. Ugyanakkor a THEL nemcsak hatékony, hanem nagyon gazdaságos rakétavédelmi rendszerré is válhat: egy lövés mindössze körülbelül 3 ezer dollárba kerül, sokkal olcsóbb, mint egy modern rakétaelhárító rakéta kilövése. Az ilyen rendszerek valódi hatékonyságáról viszont csak az üzembe helyezés után lehet majd beszélni.

A THEL egy körülbelül 1 MW teljesítményű kémiai lézer. Miután a radar észlelte a célpontot, a számítógép orientálja a lézerrendszert, és lövést ad le. A másodperc töredéke alatt a lézersugár ellenséges rakétákat és lövedékeket robbant fel. A projekt kritikusai azt jósolják, hogy ilyen eredményt csak ideális időjárási körülmények között lehet elérni. Talán ez az oka annak, hogy az izraelieket, akik korábban felhagytak a Nautilus projekttel, nem érdekelte a Skyguard komplexum. De az amerikai hadsereg forradalomnak nevezi a lézerrendszert a fegyverek területén. A fejlesztők szerint hamarosan megkezdődhet a komplexum tömeggyártása.

Lézer a tengerben

Az amerikai haditengerészet nagy érdeklődést mutat a lézeres rakétavédelmi rendszerek iránt. A terv szerint a lézerrendszerek kiegészíthetik majd a hadihajók védelmének szokásos eszközeit, átvehetik a modern, nagy sebességű légelhárító ágyúk szerepét, mint például a Mark 15. Az ilyen rendszerek fejlesztése számos nehézségek. A nedves tengeri levegőben lévő kis vízcseppek észrevehetően gyengítik a lézersugár energiáját, de a fejlesztők azt ígérik, hogy a lézerteljesítmény növelésével megoldják ezt a problémát.

Az egyik legújabb fejlesztés ezen a területen az MLD (Maritime Laser Demonstrator). Az MLD lézerrendszer csak bemutató, de koncepciója a jövőben teljes értékű harci rendszerek alapját képezheti. A komplexumot a Northrop Grumman fejlesztette ki. Kezdetben a berendezés teljesítménye kicsi volt, és elérte a 15 kW-ot, azonban a tesztelés során egy felszíni célpontot - egy gumicsónakot is sikerült elpusztítania. A Northrop Grumman szakemberei természetesen a jövőben növelni kívánják a lézerteljesítményt.

A 2010-es Farnborough légibemutatón az amerikai Raytheon cég bemutatta a nagyközönségnek a harci lézer saját koncepcióját, a LaWS-t (Laser Weapon System). Ezt a lézerrendszert egyetlen komplexummá egyesítik a Mark 15 haditengerészeti légvédelmi fegyverrel, és a tesztek során sikerült eltalálni egy drónt körülbelül 3 km-es távolságból. A LaWS lézergép teljesítménye 50 kW, ami egy 40 mm-es acéllemez átégetésére elegendő.

2011-ben a Boeing és a BAE Systems megkezdte a TLS (Tactical Laser System) komplexum fejlesztését, amely egy lézerrendszert is kombinál egy gyorstüzelő 25 mm-es tüzérségi löveggel. Úgy gondolják, hogy ez a rendszer képes lesz hatékonyan eltalálni cirkáló rakétákat, repülőgépeket, helikoptereket és kis felszíni célpontokat akár 3 km-es hatótávolságban is. A Tactical Laser System tűzsebességének körülbelül 180 impulzusnak kell lennie percenként.

Mobil lézer komplexum

Egy másik Boeing fejlesztést - a HEL-MD-t (High Energy Laser Mobile Demonstrator) - mobil platformra - egy nyolckerekű teherautóra - kell telepíteni. A 2013-ban lezajlott tesztek során a HEL-MD komplexum sikeresen elérte az edzési célokat. Egy ilyen lézerrendszer potenciális célpontjai nemcsak drónok, hanem tüzérségi lövedékek is lehetnek. A HEL-MD teljesítményét hamarosan 50 kW-ra emelik, belátható időn belül pedig 100 kW-ra.

A német Rheinmetall cég a közelmúltban egy másik példát mutatott be a mobillézerre. A HEL (High-Energy Laser) lézerkomplexumot egy Boxer páncélozott szállítókocsira telepítették. A komplexum képes a célpontok észlelésére, követésére és megsemmisítésére - mind a levegőben, mind a földön. Elegendő erő a drónok és rövid hatótávolságú rakéták elpusztításához.

Kilátások

A fejlett fegyverek területén jól ismert szakértő, Andrej Shalygin azt mondja: „A lézerfegyverek szó szerint látótávolságú fegyverek. A célpontot egyenes vonalban kell érzékelni, a lézert rá kell irányítani, és folyamatosan követni kell, hogy elegendő energiát adjon át a sérüléshez. Ennek megfelelően a horizonton túli pusztítás lehetetlen, és a hosszú távú tartós, garantált vereség sem. Nagyobb távolságok esetén a telepítést a lehető legmagasabbra kell emelni. Manőverező célpontok eltalálása nehéz, pajzsos célpontok eltalálása nehéz... Számokban véve mindez túl banálisnak tűnik ahhoz, hogy akár komolyan is beszéljünk róla, a primitíven működő légvédelmi rendszerekhez képest.

Ezen kívül két tényező is tovább bonyolítja a helyzetet. Egy ilyen fegyver áramellátásának a mai körülmények között óriásinak kell lennie. Ez az egész rendszert vagy rendkívül nehézkessé, vagy rendkívül drágává teszi, vagy sok egyéb hátránya van, mint például a rövid teljes harci készenléti idő, a harckészültség hosszú ideje, a lövés hatalmas költsége stb. . A lézerfegyverek hatását korlátozó második jelentős tényező a közeg optikai inhomogenitása. Primitív felfogás szerint minden hétköznapi rossz időjárás csapadékkal teljesen haszontalanná teszi az ilyen fegyverek használatát a felhőszint alatt, és az ellenük való védekezés a légkör alsóbb rétegeiben nagyon egyszerűnek tűnik.

Ezért még nem kell mondanunk, hogy a lézerfegyverekkel kapcsolatos know-how mintái a belátható jövőben valamivel többré válhatnak, mint nem a legjobb közelharci fegyverek a haditengerészeti csoportok számára. Jó idő valamint a felhőszint felett zajló légi párbajokra. Jellemzően az egzotikus fegyverrendszerek az egyik leginkább hatékony módszerek„viszonylag becsületes” pénzt keresnek a lobbisták. Ezért a harcművészet keretein belül a harci egységekkel kapcsolatos taktikai problémák megoldásához könnyen találhatunk egy-két tucatnyi sokkal hatékonyabb, olcsóbb és egyszerűbb megoldást a kiosztott feladatokra.

Az amerikaiak által kifejlesztett fedélzeti rendszerek nagyon korlátozottan használhatók helyi védelemre a felhőszint feletti légitámadások ellen. Az ilyen megoldások költsége azonban jelentősen meghaladja a meglévő rendszereket anélkül, hogy kilátásba helyezné azt, és a harci képességek is lényegesen alacsonyabbak.

A közeli hőmérsékleten működő szupravezető rendszerek építéséhez szükséges anyagok felfedezésével környezet, valamint kompakt mobil nagyenergiájú áramforrások létrehozása esetén lézerrendszereket gyártanak majd Oroszországban. Hasznosak lehetnek rövid hatótávolságú légvédelmi célokra a flottában, és használhatók felszíni hajókon, kezdetben - olyan platformokon alapuló rendszerek részeként, mint a Palma ZK vagy az AK-130-176.

A szárazföldi erőkben az ilyen, teljesen harckész formájú rendszereket az egész világ ismeri azóta, hogy Chubais megpróbálta nyíltan eladni őket külföldön. Ebből a célból még a MAKS-2003-on is kiállították őket. Az MLTK-50 például a Gazprom érdekeit szolgáló átalakítási fejlesztés, amelyet a Trinity Innovációs és Termonukleáris Kutatóintézet (TRINITI) és az Efremovról elnevezett NIIEFA valósított meg. A piacon való megjelenése valójában oda vezetett, hogy az egész világ hirtelen előrelépett a hasonló rendszerek tervezésében. Ugyanakkor jelenleg az energiarendszerek lehetővé teszik, hogy ne egy kettős, hanem egy közönséges egyetlen autómodul legyen.

Úgy tűnik, hogy a lézerrendszerek nem a holnap és még csak nem is holnapután fegyverei. Sok kritikus úgy véli, hogy a lézerrendszerek fejlesztése teljes pénz- és időpazarlás, és a nagy védelmi vállalatok egyszerűen új eszközöket sajátítanak el az ilyen projektek segítségével. Ez az álláspont azonban csak részben igaz. Talán a harci lézer nem lesz egyhamar teljes értékű fegyver, de korai lenne teljesen lemondani róla.

2684

A lézer egy optikai kvantumgenerátor, a stimulált emissziós sugárzás általi fényerősítés rövidítése. A mérnöki és katonai gondolkodás azóta, hogy A. Tolsztoj megírta a „Garin mérnök hiperboloidja” című tudományos-fantasztikus regényt, aktívan keresi a lehetséges utakat egy olyan lézer létrehozásának ötletének megvalósítására, amely páncélozott járműveket, repülőgépeket, harci rakéták stb.

A kutatás során a lézerfegyvereket „égető”, „vakító”, „elektromágneses impulzus”, „túlmelegedés” és „vetítés” csoportokra osztották (a képeket felhőkre vetítik, amelyek demoralizálhatják a felkészületlen vagy babonás ellenséget).

Egy időben az Egyesült Államok azt tervezte, hogy olyan elfogó műholdakat állítanak alacsony földi pályára, amelyek képesek megsemmisíteni a szovjet ballisztikus interkontinentális rakétákat kezdeti repülési útvonalukon. Ezt a programot Stratégiai Védelmi Kezdeményezésnek (SDI) nevezték el. Az SDI volt az, amely lendületet adott a lézerfegyverek aktív fejlesztésének a Szovjetunióban.

A Szovjetunióban több kísérleti lézeres űrfegyver modellt fejlesztettek ki és építettek az amerikai elfogó műholdak megsemmisítésére. Akkoriban még csak erős földi áramforrással működhettek, katonai műholdra vagy űrplatformra való felszerelésük szóba sem jöhetett.

De ennek ellenére a kísérletek és a tesztek folytatódtak. Úgy döntöttek, hogy a lézerfegyver első tesztelését tengeri körülmények között hajtják végre. A fegyvert a Dixon segédflotta tartályhajóra szerelték fel. A szükséges energia (legalább 50 megawatt) elérése érdekében a tartályhajó dízelmotorjait három Tu-154-es sugárhajtóművel erősítették meg. Egyes hírek szerint több sikeres tesztet is végrehajtottak a parton lévő célpontok eltalálására. Aztán megtörtént a peresztrojka és a Szovjetunió összeomlása, minden munka leállt a finanszírozás hiánya miatt. A Dixon „lézerhajó” pedig a flotta felosztása során Ukrajnába ment. További sorsa ismeretlen.

Ezzel egy időben folytak a munkálatok a Skif űrszonda megalkotásán, amely lézerfegyvert hordozhat, és energiával látná el. 1987-ben kellett volna ezt a „Skif-D” névre keresztelt eszközt bemutatni. Rekordidő alatt készült el az NPO Salyutnál. Elkészült a lézerágyús űrrepülőgép prototípusa, indításra készen, a rajtnál egy Energia rakéta volt, oldalt dokkolt 80 tonnás Skif-D eszközzel. De így történt, hogy ekkor érkezett meg Bajkonurba az amerikai érdekek híres őre, Gorbacsov. Miután három nappal a Skif kilövése előtt összegyűjtötte a szovjet űrelitet Bajkonur konferenciatermében, kijelentette: „Határozottan ellenezzük a fegyverkezési verseny világűrbe helyezését, és ebben példát fogunk mutatni.” Ennek a beszédnek köszönhetően a „Skif-D” pályára állt, hogy azonnal a légkör sűrű rétegeibe dobják elégetni.

Valójában azonban a Skif sikeres elindítása a Szovjetunió teljes győzelmét jelentené a közeli űrért folytatott harcban. Például minden Polet típusú vadászgép csak egy ellenséges repülőgépet tudott megsemmisíteni, miközben maga meghalt. A „Skif” elég hosszú ideig tudott repülni a pályán, miközben ágyújával ellenséges járműveket ütött. A Skif másik vitathatatlan előnye az volt, hogy lövege nem igényel különösebb hatótávolságot, 20-30 km akció elegendő lenne a sebezhető orbitális műholdak tervezett célpontjainak megsemmisítéséhez. Az amerikaiaknak azonban fejtörést kell okozniuk a több ezer kilométeres távolságban lévő űrállomások felett, amelyek vészterhes sebességgel rohanó kis páncélozott robbanófejekre lőnek. A „szkíták” felzárkózás közben lőtték le a műholdakat, amikor a vadászhoz viszonyított üldözött célpont sebessége egyszerűen csigaszerűnek mondható.

"Polet-1" manőverező műhold

Kiderült, hogy a Skif flotta 100%-os garanciával darabokra zúzná az amerikai, alacsony pályán lévő katonai műholdak konstellációját. De mindez nem történt meg, bár a megmaradt tudományos és műszaki bázis kiváló alapot jelent a modern fejlesztők számára.

A Salyut Design Bureau következő fejlesztése a Skif-Stiletto készülék volt. A „Stiletto” előtag azért jelent meg a névben, mert az NPO Astrophysicsnél kifejlesztett fedélzeti speciális komplexumot (BSK) 1K11 „Stiletto”-t akartak rá telepíteni. Az azonos nevű, 1,06 nm-es hullámhosszon működő, „tízcsöves” földi infravörös lézeres berendezés módosítása volt. A földi „Stiletto” célja az volt, hogy kikapcsolja az optikai eszközök irányzékait és érzékelőit. A tér vákuumában a sugarak hatássugara jelentősen megnövelhető. A „Space Stiletto” elvileg sikeresen használható műholdellenes fegyverként. Mint ismeretes, egy űrhajó optikai érzékelőinek meghibásodása egyenértékű a halálával. Hogy mi történt ezzel a projekttel, nem ismert.

Nem is olyan régen az Orosz Föderáció Fegyveres Erők vezérkarának főnöke, Nyikolaj Makarov újságírókkal folytatott beszélgetésben azt mondta, hogy Oroszországban „csakúgy, mint az egész világon folyik a munka egy harci lézeren. ” Hozzátéve: "Túl korai lenne a jellemzőiről beszélni." Talán ennek a projektnek a fejlesztéséről beszélt.

A Wikipédia szerint a földi Stiletto sorsa is nagyon szomorú. Egyes hírek szerint a szolgálatra átvett két példány közül egyik sem működik jelenleg, bár formálisan a Stiletto még mindig az orosz hadsereg szolgálatában áll.

Lézerkomplex "Stilet" az állami teszteken

Fényképek az egyik Stilet komplexumról, 2010, Harkov Tankjavító Üzem, 171. sz.

Egyes szakértők úgy vélik, hogy a 2005. május 9-i felvonuláson Oroszország lézerfegyvereket mutatott be, és nem „prototípusokat”, hanem sorozatgyártású járműveket. A Vörös tér mindkét oldalán hat harci jármű állt eltávolított „harci egységekkel” és „végberendezésekkel”. A szakértők szerint ezek ugyanazok a „lézerpisztolyok”, amelyeket az ész azonnal „Putyin hiperboloidjának” titulált.

Ezen az ambiciózus demonstráción és a Stiletto-val kapcsolatos publikációkon kívül a nyílt sajtóban nincs részletesebb információ az orosz lézerfegyverekről.

Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának „Oroszország fegyverei” elektronikus címtára a következőket írja: „Az e terület szakértői a téma zártsága miatt ellentmondó és nem bizonyított adatok ellenére értékelik a katonai lézerfegyverek létrehozásának kilátásait Oroszország reális. Ez elsősorban a gyors fejlődésnek köszönhető modern technológiák, a lézerfegyverek más célokra történő felhasználásának kiterjesztése, az ilyen fegyverek létrehozásának vágya és azok előnyei a hagyományos fegyverekhez képest. Egyes becslések szerint a katonai lézerfegyverek valódi megjelenése a 2015-2020 közötti időszakban lehetséges.”

Felmerül egy ésszerű kérdés: mi a helyzet ebben a kérdésben potenciális tengerentúli ellenségünkkel, az Egyesült Államokkal?
Például Leonyid Ivashov vezérezredes, a Geopolitikai Problémák Akadémia elnöke a következő választ adja erre a kérdésre:

Veszélyt jelentenek számunkra a Boeing 747-es repülőgépeken és űrplatformokon elhelyezett erős kémiai lézerek. Egyébként ezek szovjet fejlesztésű lézerek, amelyeket a 90-es évek elején adtak át az amerikaiaknak Borisz Jelcin parancsára!

Valóban, nem is olyan régen a Pentagon hivatalos nyilatkozata jelent meg az amerikai sajtóban, miszerint sikeresek voltak a ballisztikus rakéták elleni harci lézerrendszer tesztjei, amelyeket repülőgép-hordozókra szántak. Az is ismertté vált, hogy az Egyesült Államok Rakétavédelmi Ügynöksége egymilliárd dollár összegű támogatást kapott a Kongresszustól a 2011-es tesztprogramhoz.

Az amerikai hadsereg tervei szerint a lézerrendszerekkel felszerelt repülőgépek főként rakéták ellen fognak működni közepes hatótávolságú, bár valószínűbb, hogy csak hadműveleti-taktikai ellen. Ennek a lézernek a káros hatása még akkor is ideális körülmények 320-350 km-re korlátozva. Kiderült, hogy egy ballisztikus rakéta gyorsítási szakaszban történő lelövéséhez egy lézeres repülőgépnek 100-200 km-es körzetben kell lennie. helyről rakétavetők. De az interkontinentális ballisztikus rakéták helymeghatározási területei általában az ország belsejében találhatók, és ha véletlenül egy repülőgép kerül oda, kétségtelen, hogy megsemmisül. Ezért a légi indító lézer Egyesült Államok általi elfogadása csak azt teszi lehetővé, hogy meghiúsítsa a rakétatechnológiát elsajátított, de teljes értékű légvédelemmel nem rendelkező országok fenyegetéseit.

Természetesen idővel a Pentagon lézereket indíthat az űrbe. Oroszországnak pedig készen kell állnia a megtorlásra.

Ez év áprilisában egy 10 kilowatt teljesítményű harci lézert (High Energy Laser Mobile Test Truck, HELMTT) teszteltek az Egyesült Államokban a Fort Sill bázison. A gyakorlatokon 8 dzsip vett részt, köztük az egyiken kialakított parancsnoki központ, vagyis a lézerfegyverek terepen történő irányítását és alkalmazását szolgáló rendszert tesztelték. Egy Stryker páncélozott járműre szerelt 2 kilowattos lézert is teszteltek. Ezekről az új gyakorlatokról szóló jelentések csak májusban kerültek ki a sajtóba. A gyakorlat során drónok, tüzérségi lövedékek és aknavető lövedékek semmisültek meg.

Mi történt?

Természetesen nem ez az első teszt. 2013-ban egy földi lézert teszteltek légi célpontok megsemmisítésére. Egy 10 kilowatt teljesítményű harci lézer (High Energy Laser Mobile Demonstrator, HEL MD) több száz aknavető lövedéket és több drónt semmisített meg.

2014-ben a HEL MD-t egy Oshkosh járművön tesztelték rossz időés a lézer körülbelül 150 célpontot tudott eltalálni. A hadsereg azt állítja, hogy a drónokat még esőben is lézerrel ütötték, bár ezeknek a teszteknek a részletei nem ismertek. Ugyanebben az évben a USS Ponce fedélzetén egy 33 kilowatt teljesítményű lézerfegyvert teszteltek.

2015-ben a Boeing 2 kilowattos berendezése 10-15 másodperc alatt lőtt le egy szabadon repülő UAV-t, 2 másodperc alatt pedig egy álló UAV-t. Egyes hírek szerint másfél kilométeres távolságban egy lézerrel lelőnek egy akár 130 km/h-s sebességgel repülő UAV-t.

Mi a következő lépés?

2017-ben az amerikai hadsereg az 50 kilowatt teljesítményű HEL MD földi lézerrendszer tesztelését tervezi.

2020-ra ennek a földi berendezésnek a teljesítményét a tervek szerint 100 kilowattra növelik.

2020-ra lézerrendszerek lesznek az Egyesült Államok légierejének repülőgépein is.

2021-re az Egyesült Államok gyakorlati alkalmazásba akarja helyezni a ballisztikus rakéták elfogására alkalmas légi indító lézerfegyvereket. 1 megawatt teljesítményű rakétavédelmi rendszer fejlesztés alatt áll. A Boeing egyébként azt ígérte, hogy hamarosan lézerei 35 kilométeres távolságban találják el a levegőben lévő célokat.

2023-2025-ben pedig az Egyesült Államokban az első védekező és támadó harci lézerrendszerek működni fognak szárazföldön, tengeren és levegőben.

Az amerikaiaknak sok tervük van. A légierő 2020-ra egy 150 kilowattos lézert szeretne az AC-130-asokon, hogy sörösdoboz méretű lyukakat égessenek ki a célpontok számára, majd elkezdjék a lézerek felszerelését a B-1-es és B-2-es repülőgépekre is. A Lockheed Martin 2015-ben jelentette be, hogy lézerágyúkat telepíthetnek az F-35-ösre.

Elképzelhető, hogy a fedőhelikopterekre rövid hatótávolságú lézereket telepítenek, amelyek biztosítják a leszálló katonák biztonságát.

A haditengerészet azt fontolgatja, hogy nagyméretű lézerágyúkat telepít a USS Gerald R Ford repülőgép-hordozóra és a Zumwalt hajókra.

A tengerészgyalogosok 2017-re 30 kilowatt teljesítményű mobil lézerrendszereket szeretnének a terepjáróikon vagy teherautóikon az ellenséges drónok csatatéren történő lelövésére, a fejlesztők pedig 60 kilowattot ígérnek nekik.

Mi a helyzet a projektfinanszírozással?

Az Egyesült Államokban a lézerfegyverek fejlesztésébe történő befektetések csúcsa 1989-ben volt, amikor mintegy 2,4 milliárd dollárt fordítottak a programra. Azóta a téma éves költségei lényegesen alacsonyabbak. 2007-ben 961 millió dollárt költöttek katonai lézerekre, 2014-ben viszont már csak 344 millió dollárt.

A USS Ponce lézeres telepítésének költsége 40 millió dollár volt, és ez nem tartalmazza a hat év fejlesztési költségeit. De meg kell jegyezni, hogy a lézerfegyverek ára hamarosan jelentősen csökkenni fog, ahogy egyre szélesebb körben elterjednek és tömegesen gyártják őket. És még a lézerrendszerek jelenlegi árai mellett is sokszor olcsóbb, mint drága rakétákat költeni célpontok megsemmisítésére.

Ma a Pentagon 90,3 millió dollárt kér a 2017-es pénzügyi évre csak azért, hogy légi indító lézerfegyvereket készítsen ballisztikus rakéták elfogására. Összességében az amerikai hadsereg becslése szerint az országnak évente 1,3 milliárd dollárt kell költenie harci lézerek fejlesztésére.

Előnyök és hátrányok

A lézerfegyverek előnyei: használat sebessége, szinte korlátlan számú „lövés”, állandó célzás, egy „lövés” ára kevesebb, mint 10 dollár, zajtalanság, láthatatlanság, nem kell szélkorrekciót számolni, mint más lőszereknél, kompenzál visszarúgás stb.

Ennek ellenére az ilyen fegyverek hátrányai is nyilvánvalóak: energiafogyasztás, energiaveszteség a céltól való növekvő távolsággal, energiaveszteség rossz időjárási körülmények között, hűtőrendszer szükségessége a lézerrendszerhez, könnyű védelem a fényvisszaverő lézerekkel szemben. felületek.

Ez utóbbit egyébként valós tesztek nem erősítették meg. Még az ilyen bevonatok fényvisszaverő felületén lévő legkisebb port is elégette a lézer, és éppen ellenkezőleg, a védelem még gyorsabb megsemmisüléséhez és a teljes cél megsemmisítéséhez vezetett.

A katonai lézerek legreálisabb alkalmazása manapság a rövid hatótávolságú védelmi műveletek. 2014-ben nemzetbiztonsági szakértőket kérdeztek meg az Egyesült Államokban. A szakértők körülbelül 50%-a nem számított arra, hogy a következő két évtizedben lézerfegyvereket vezetnek be az amerikai hadseregben.

Dalszöveg

Érdekes, hogy létezik egy 1995. október 13-án kelt nemzetközi kiegészítő jegyzőkönyv – „Az egyes hagyományos fegyverek használatának tilalmáról vagy korlátozásáról szóló 1980. évi ENSZ-egyezmény IV. jegyzőkönyve a vakító lézerfegyverekről, amelyek túlzott sérülést okozónak vagy válogatás nélkülinek tekinthetők. Hatás."

A már 107 ország által aláírt jegyzőkönyv megtiltja a kifejezetten harci használatra tervezett lézerfegyverek használatát, kizárólag vagy részben, hogy optikai műszereket nem használó személy látószerveinek maradandó vakságot okozzanak.

Vagyis háború alatt a lézerek formálisan még az ellenség munkaerőt sem tudják elvakítani, nem beszélve a fizikai megsemmisítéséről. A lézerfegyverek humánusságának fokáról már bontakoznak ki a viták, hasonlóan a támadó drónok használatának erkölcsiségéről szóló vitákhoz.

A HEL MD fejlesztői szerint mivel a lézeres „lövés” hangtalanul történik, a hangot be kell építeni a rendszerbe, hogy maguk a kezelők és a közelben lévők is megértsék, hogy a fegyver aktiválva van. Ebből a célból a „Star Wars” és a „Star Trek” filmek hangeffektusait választják ki.

Ilja Plehanov

Viktor Viktorovics Apollonov - vezérigazgató LLC „Energomashtekhnika”, a nagy teljesítményű lézerek osztályának vezetője, az Általános Fizikai Intézet nevét. A. M. Prohorov RAS. A fizikai és matematikai tudományok doktora, professzor, a Szovjetunió (1982) és az Orosz Föderáció Állami Díjának kitüntetettje (2002), a Tudományos Akadémia és az Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusa. Az Orosz Természettudományi Akadémia elnökségének tagja.

A szerző a világ vezető tudósa a nagy teljesítményű lézerrendszerek és a nagy teljesítményű lézersugárzás anyaggal való kölcsönhatásának területén, több mint 1160 tudományos publikáció szerzője, köztük 8 monográfia, 6 gyűjteményfejezet és 147 szerzői jogi tanúsítvány, ill. szabadalmakat, 32 doktort és a tudomány kandidátusát képezte ki. 1970-ben kitüntetéssel szerzett diplomát a MEPhI Kísérleti és Elméleti Fizikai Karán. A nagy teljesítményű lézerek területén szerzett teljes tapasztalat 45 év.

A külföldi és orosz médiában egyre gyakrabban érkeznek hírek arról, hogy az Egyesült Államokban aktívan fejlesztenek lézerfegyvereket. Mit értek el az amerikaiak? Hogyan változtathatják meg az ilyen fegyverek a fegyveres harc modern módszereit? Folynak-e hasonló munkálatok Oroszországban? Ezekre és más kérdésekre megpróbálok választ adni az olvasónak kínált cikkben.

Először is szeretnék egy részletet idézni a lézerkorszak kezdetéről szóló amerikai magazin egyik cikkéből, amely ezt írta: „A lézersugár felfedezése óta beszélnek a „halálsugarakról”, amelyek a rakéták és a rakétatechnológia elavult.” És most arról, hogyan állnak a dolgok ma ezen a tevékenységi területen. Oroszországban mindig is fontos volt, hogy ne maradjunk le a többi gazdagabb versengő partner mögött.

Az USA-ban jelenleg a kémiai lézereket felváltják a félvezető (s/p) szivattyúzású szilárdtest-lézerrendszerek (s/t). A kémiai lézerek hatalmas előnye az volt, hogy nem volt szükség egy terjedelmes és nehéz energiaberendezés létrehozására a lézer működtetéséhez, kémiai reakció energiaforrás volt. E rendszerek fő hátrányai a mai napig a környezeti veszélyek és a nehézkes tervezés. Ez alapján ma már a t/t lézereken van a hangsúly, hiszen sokkal megbízhatóbbak, könnyebbek, kompaktabbak, könnyebben karbantarthatók és biztonságosabbak a működésük, mint a vegyi lézerek. A lézer aktív test pumpálására használt lézerdiódák könnyen kompatibilisek az alacsony feszültségű atom- és napenergiával, és nem igényelnek feszültségátalakítást. Ennek alapján számos projekt szerzője lehetségesnek tartja nagyobb kimenő teljesítmény elérését egy repülőgép-hordozó azonos térfogatában elhelyezett t/t lézer esetén. Hiszen egy szilárd test sűrűsége sok nagyságrenddel nagyobb, mint egy kémiai lézer közege. Az aktív közeg energiaszivattyúzásának kérdése különösen fontosnak tűnik a mobil komplexumok hosszú távú működésének körülményei között.

Ma az USA-ban a t/t lézerek fejlettségi szintje megközelíti az 500 kW-os kimenő teljesítmény értéket. A lényegesen nagyobb lézerkimeneti teljesítmény elérése egy szabványos és már bevált többmodulos geometriában azonban nehéz feladatnak tűnik. A félszivattyús szivattyúzású t/t lézer nagyobb teljesítményszintjének elérésében a fő probléma a lézeres mobil komplexumok aktív elemeinek gyártási technológiájának teljes újragondolása. 100 kW teljesítményű lézerek a cégektől: Textron és Northrop Grumman nagyszámú lézermodulból állnak, amelyek a komplexum kimeneti teljesítményének több MW-os szintre történő növelésével sok tucat ilyen modulhoz vezetnek, ami a mobil komplexumok számára lehetetlen feladatnak tűnik.

A Northrop cég már bemutatott egy 105 kW teljesítményű, funkcionális taktikai t/t lézert, amelynek teljesítményét jelentősen növelni kívánja. Ezt követően a „hiperboloidokat” várhatóan szárazföldi, tengeri és légi platformokra telepítik. A beszéd azonban ebben ügy megy a taktikai légvédelemről, azaz a rövid hatótávolságon működő rendszerekről. A lézerteljesítmény a lézer által egységnyi idő alatt felszabaduló energia. Ha egy tárggyal kölcsönhatásba lép, azt össze kell hasonlítani az anyag hővezető képességéből, a légáramlás felmelegedéséből adódó veszteségekkel és a lézerteljesítménynek a tárgyról visszaverődő hányadával. Ebből látható, hogy lézermutatóval fel lehet melegíteni a hatás tárgyát, de nagyon sokáig tart a felmelegítés. A lézerteljesítményt legáltalánosabb esetben az aktív közeg szivattyúzásának hatékonysága és mérete biztosítja. Így világossá válik, hogy a lehető legnagyobb energiabevitelt a lehető legrövidebb idő alatt kell végrehajtani. De van egy nagyon fontos korlátozás itt - a plazma képződése a tárgy felületén, ami akadályozza a sugárzás áthaladását.

A ma létező nagy teljesítményű lézerrendszerek pontosan ebben a szubplazma-rendszerben működnek. De meg lehet szelídíteni a plazma energiabeviteli módot is, de ehhez olyan ideiglenes impulzus-periodikus (P-P) módot kell találni, amelyben a sugárzási impulzusok nagyon rövid ideig tartanak, és az impulzusok közötti idő alatt a plazma kezeli. újra átlátszóvá válik, és a sugárzás következő része a plazmától mentes felületre érkezik. De az objektumra érkező teljes energia magas szintjének fenntartásához ezeknek az impulzusoknak a frekvenciájának nagyon magasnak kell lennie, több tíz és több száz kilohertz között. Napjainkban a világban kétféle lézeres expozíciós módot alkalmaznak aktívan: az erőt és a funkcionálist. Az erőhatás mechanizmusával lyukat égetnek el a tárgyon, vagy levágják a szerkezet bármely részét. Ez például egy üzemanyagtartály felrobbanásához vezet, vagy az objektum egyetlen rendszerként való további működésének lehetetlenségéhez, például egy levágott szárnyú repülőgéphez. Óriási erőre van szükség ahhoz, hogy nagy hatótávolságon végrehajtsák az erőteljes pusztítást. Így a „Stratégiai Védelmi Kezdeményezés” több mint ezer kilométeres pusztítási hatótávolságú projektjei 25 MW vagy annál nagyobb lézerteljesítményt igényeltek. Már akkor, 1985-ben, egy Las Vegas-i konferencián, ahol teljes körű kutatás indult egy erőteljes LO létrehozásának területén, számunkra, a Szovjetunió delegációjának tagjai számára egyértelmű volt, hogy stratégiai mobil LO nem jön létre. a következő 30-40 évben.

De van egy másik mechanizmus is - funkcionális hatás, vagy ahogy az USA-ban nevezik, „okos hatás”. Ezzel a hatásmechanizmussal olyan finom hatásokról beszélünk, amelyek megakadályozzák, hogy az ellenség teljesítse a rábízott feladatot. Beszélünk a katonai felszerelések optikai-elektronikus rendszereinek elvakításáról, a fedélzeti számítógépek és navigációs rendszerek elektronikájának meghibásodásainak megszervezéséről, az optikai interferencia megvalósításáról a mobil berendezések kezelőinek és pilótáinak munkájában stb. már eljött a stadionokba, ahol lézermutatókkal próbálják megvakítani a kapusokat. Ezzel a mechanizmussal a hatékony hatás tartománya élesen megnő a célponton a lézersugárzás szükséges teljesítménysűrűségének éles csökkenése miatt, még a lézerkomplexumok jelenlegi jelentéktelen kimeneti teljesítménye mellett is. Éppen ezt a mechanizmust javasolta az akadémikus a döntéshozó testületekhez intézett levelében a rábízott katonai feladatok végrehajtásának megzavarására. A.M. Prokhorov már 1973-ban. És ez a mechanizmus dominál ma az LO alkalmazási területén. Így ismét meggyőződtünk: „Vannak próféták a saját országukban!”

Az LO egy olyan fegyver, amely lézerrendszerek által generált nagyenergiájú irányított sugárzást használ. Károsító tényezők a célpontokon olyan termikus, mechanikai, optikai és elektromágneses hatások határozzák meg, amelyek a lézersugárzás teljesítménysűrűségét figyelembe véve egy személy vagy egy optikai-elektronikai rendszer átmeneti megvakulásához, mechanikai tönkremeneteléhez (olvadáshoz vagy párolgáshoz) vezethetnek. a céltárgy teste (rakéta, repülőgép stb.). ) a fedélzeti számítógépek és navigációs rendszerek elektronikájának meghibásodásainak megszervezésére. Ha egyidejűleg impulzus üzemmódban működik, az impulzusteljesítmény kellően nagy koncentrációjával a tárgyon, az ütközést mechanikai impulzus átvitele kíséri, ami a plazma robbanásszerű képződésének köszönhető. Ma a T/T és a vegyi lézereket tartják a legelfogadhatóbbnak harci felhasználásra. Így az amerikai katonai szakértők a t/t lézert tartják az egyik legígéretesebb sugárforrásnak a repülőgép-alapú légvédelmi rendszerek számára, amelyeket a ballisztikus és cirkáló rakéták tengeri és légi alapú. Fontos feladat egyrészt a légvédelem optikai-elektronikai eszközeinek (OES) visszaszorítása, másrészt a saját, nukleáris fegyvereket szállító repülőgépek védelme az ellenséges irányított rakétáktól. Az elmúlt évtizedben jelentős előrelépés történt a lézerek létrehozása terén, ami annak köszönhető, hogy az aktív elemei lámpás pumpálásáról a lézerdiódák segítségével történő pumpálásra váltottak. Ezenkívül a több hullámhosszú sugárzás létrehozásának képessége lehetővé teszi a t/t lézerek használatát nemcsak a célpont befolyásolására, hanem információk továbbítására is különféle fegyverrendszerekben, például célpontok észlelésére, felismerésére és egy erős lézer pontos célzására. sugárzik rájuk.

MILYEN EGYÉB FONTOS FEJLEMÉNYEK VÉGREHAJTANAK AZ UBA IRÁNYBAN az USA-ban?

A taktikai kis teljesítményű lézerek alkalmazásában egy másik és nagyon fontos irányt hirdet a Raytheon, amely szálas lézerrendszerekre támaszkodott. A t/t lézertechnológia fejlődése egy új típusú készülék megalkotásához vezetett: az optikai erősítők és az úgynevezett aktív szálakon alapuló lézerek. Az első szálas lézereket neodímium ionokkal telített kvarcszálak felhasználásával hozták létre. Jelenleg a lézerezést kvarcszálakból nyerik ritkaföldfémekkel: neodímium, erbium, itterbium, tulium, prazeodímium. A világon manapság a legelterjedtebb szálas lézerek a neodímium és erbium ionokat tartalmazó lézerek. A 100 kilowattos szálas lézerrendszer már integrálva van a légvédelmi tüzérségi rendszerrel. Létrejött egy szárazföldi változat is. A közelmúltban a Perzsa-öbölben végzett tesztek megerősítették a szálas lézer nagy hatékonyságát pilóta nélküli légi járművek (drónok) kis, 1,5–2 km-es hatótávolságú lövöldözésében és kis hajókra szerelt speciális célpontok megsemmisítésében.

Itt érdemes néhány szót ejteni az ilyen „integráció” működési elvéről. A tüzérségi komplexum csövében hét darab 15 kW-os üvegszálas lézer van elhelyezve, a teljes infrastruktúrával együtt. Irányítórendszer segítségével a sugárzás a drónra koncentrálódik, és felgyújtja azt. A pusztulás hatótávolsága 1,5-2,0 km. Ez nagyon fontos technológiának tűnik, tekintve a drónokkal kapcsolatos korábbi problémáinkat a 2008-as konfliktus során.

Azt is meg kell jegyezni, hogy az Egyesült Államokban kifejlesztett vegyi HF/DF lézerek a legígéretesebbek a világűrben való harci felhasználásra. A HF lézer esetében az energiaforrás a fluor és a hidrogén közötti kémiai láncreakció energiája. Ennek eredményeként gerjesztett hidrogén-fluorid molekulák képződnek, amelyek 2,7 mikron hullámhosszú infravörös sugárzást bocsátanak ki. De az ilyen sugárzást aktívan szétszórják a légkörben lévő gőz formájában lévő vízmolekulák. Kifejlesztettek egy DF lézert is, amely ~4 μm sugárzási hullámhosszon működik, amelyre a légkör szinte átlátszó. Ennek a lézernek a fajlagos energiafelszabadulása azonban körülbelül másfélszer alacsonyabb, mint a HF lézereké, ami azt jelenti, hogy több üzemanyagot igényel. Az Egyesült Államokban 1970 óta foglalkoznak kémiai lézerekkel, mint az űrrepülés lehetséges eszközeivel. A repülõgéppel szemben nagy követelmények támasztják a tüzelési sebességet, nem szabad néhány másodpercnél tovább töltenie az egyes célpontok eltalálását. Ebben az esetben a lézeres telepítésnek rendelkeznie kell plusz energiaforrással, rendelkeznie kell kereső-, célkijelölő és célzó eszközökkel, valamint a megsemmisítésének ellenőrzésével.

Az első sikeres kísérletet lézeres rakéták elfogására az Egyesült Államokban hajtották végre 1983-ban, a lézert egy repülő laboratóriumba telepítették. Egy másik kísérletben öt levegő-levegő rakétát lőttek ki egymás után egy repülőgépről. Az infravörös rakétafejeket elvakította a lézersugár, és eltértek az iránytól. Fontos megemlíteni a funkcionális („okos”) célmegsemmisítéssel kapcsolatos nagyszabású kísérleteket is, amelyeket az új-mexikói White Sands gyakorlópályán végeztek a 2,2 MW teljesítményű MIRACL lézerkomplexummal. A célpontok amerikai műholdak voltak optoelektronikai rendszerekkel (OES) 400 km magasságban és modellek. Orosz műholdak. A kísérletek eredményeit a szakértők nagyon sikeresnek értékelték. Megjegyzendő ökológiai problémák ennek a próbapadnak a földi karbantartása nem vakítja el a katonai elemzőket a HF/DF komplexumok gigantikus előnyei előtt az űrben, ahol a káros komponensek szabad űrbe jutása az ő szemszögükből nem okoz nagy problémát.

Ugyanakkor az ilyen típusú kémiai lézerek által generált hullámhossz-tartomány rendkívül fontosnak tűnik az OES széles tartományának elnyomása szempontjából. Az ilyen típusú lézerek teljesítményének további skálázása azonban nehezen kivitelezhetőnek tűnik.

A lézersugárzás másik fontos fejlesztése az USA-ban a már jól ismert oxigén-jód lézer. 2004-ben Northrop Grumman végrehajtotta egy légi harci lézer első tesztjét a kaliforniai Edwards légibázison. A teszteket ezután már csak a földön végezték el – a repülőgép makettjére szerelt lézer csak a másodperc töredékére kapcsolt be, de a repülőgép teljesítménye bebizonyosodott. Az ilyen típusú lézerben egy kémiai reakció eredményeként erőteljes fotonáram keletkezik.

Ezek a fotonok katonai célokra kiválóan alkalmas lézersugarat alkotnak, amelynek hullámhossza -1,315 mikron, az ilyen sugár jól legyőzi a felhőket. Az egyes felvételek becsült időtartama 3-5 másodperc. A lézeres akció célpontja egy ellenséges rakéta üzemanyagtartálya – a másodperc törtrésze alatt a sugár felmelegíti, és a tartály felrobban. Ennek a komplexumnak a teljes körű tüzelési tesztjeit ballisztikus rakétát szimuláló légi célpontok ellen a gyorsítási szakaszban 2007-ben - alacsony fogyasztású üzemmódban, 2010 január-februárjában - pedig már nagy teljesítményű üzemmódban végezték.

Szerkezetileg a YAL-1 komplexum egy hordozó repülőgépet tartalmaz (átalakított Boeing 747 -400 °F); közvetlenül egy megawatt-osztályú kémiai oxigén-jód lézeren alapuló harci lézerrendszer, amely a farokrészbe telepített hat darab, egyenként 3000 kg tömegű munkamodult és másokat tartalmaz, amelyek biztosítják a komplexum, rendszerek és berendezések működőképességét. Egy hatalmas gépen gyakorlatilag nem marad szabad hely.

Ezenkívül a Defence Advanced Research Projects Agency (DARPA) égisze alatt az Egyesült Államok számos más rendszert is kifejlesztett, például a HELLADS (High Energy Laser Anti-Missile System) nevű lézerrendszert. Ez a rendszer egy 150 kilowatt teljesítményű lézert használ, és úgy tervezték, hogy megvédje a csapatkoncentrációs területeket és a fontos létesítményeket az irányított és nem irányított rakétáktól és tüzérségi lövedékek közepes és nagy kaliberű.

2010 júniusában az amerikai haditengerészet kísérletet is végzett egy másik "automatizált lézeres tüzelőrendszerrel", a LaWS névvel. Ez a komplexum három lézert tartalmaz, amelyek közül kettő célzásra és egy harcra szolgál. A kísérlet során négy pilóta nélküli célpontot lőttek le sikeresen a tenger felett a segítségével. A tesztek során készült videókat nagy sikerrel mutatták be a Raytheon standján a Farnborough 2010 repülési kiállításon. Az amerikai haditengerészet ma már kísérletileg tanulmányozza a Perzsa-öbölben annak lehetőségét, hogy a légvédelem segítségével ne csak drónokat, hanem kis felszíni célpontokat is eltalálhassanak.

Érdemes megemlíteni a Skyguard taktikai komplexumot is, amelyet egy szárazföldi taktikai komplexum bemutató modellje alapján hoztak létre. A mobil LO komplexum sugárzási teljesítménye akár 300 kW, csökkentett tömege és méretei lehetővé teszik a földön történő szállítását és légi úton történő szállítását. A komplexum alapja egy kémiai fluor-deutérium lézerre épülő lézerinstalláció, amelynek működési hullámhossza 3,8 mikron. A komplexumhoz tartozik még egy tűzvezető radarállomás, egy parancsnoki állomás és segédberendezések.

Érdekes kérdés: mennyire lehet megbízni az amerikai média tudósításaiban a lézerek sikeres fejlesztéséről és az elért eredményekről?

Úgy tűnik számomra, hogy teljes egészében, bár néha a nyilvánosságra gyakorolt ​​hatás fokozása érdekében, amelytől a projektek finanszírozása múlik, vannak tehetséges színrevitelek is, amelyek dinamitot, nagy nyomást és egyéb dolgokat tartalmaznak. Az újságírók is szívesen látogatják ezeket az előadásokat, akik aztán megteszik a részüket, hogy más országokat is bevonjanak a kiadásokba, hogy nem mindig meggyőző eredményeket érjenek el. De ilyen ötletek, mint jól tudjuk, nem csak az Egyesült Államokban fordulnak elő.

MELYEK A LEGAKÓBB PROBLÉMÁK A HARCI LÉZEREK FEJLESZTÉSÉBEN?

Először is ez a teljesen új elembázis hiánya az új típusú repülőgépek létrehozásához. Például a félszivattyús szivattyúzású t/t lézerek további fejlesztése a lézerkerámia technológia fejlesztését tette szükségessé, ami viszont időt és jelentős forrásokat igényel. Egy másik példa a nagy teljesítményű lézerdióda tömbök és mátrixok technológiai fejlesztéséhez kapcsolódik. Az Egyesült Államok japán sajtóértesülések szerint már több mint 100 milliárd dollárt költött ezekre a célokra, és a technológia továbbfejlesztése folyamatosan zajlik. A lézerdiódatömb egyetlen monolitikus kibocsátó eszköz, amely legfeljebb 100 lézerszerkezetet tartalmaz, amelyek teljes lineáris mérete 10 mm. Ennek megfelelően a lézerdióda mátrix egy nagyszámú lézerdióda-tömbből összeállított kibocsátó eszköz.

Külföldi és orosz nyelven tudományos irodalom Gyakran találkozhat a „stratégiai” és „taktikai” LO kifejezésekkel. Fontos megérteni, hogy milyen kritériumok alapján különböznek egymástól? Itt a fő paraméter a lézerkomplexum teljesítménye, amellyel a hatékony felhasználási tartomány szorosan összefügg. Gyakran előfordul, hogy stratégiai komplexumot építenek, de kiderül, hogy ez csak taktikai. Ez történt a legújabb és legdrágább YAL-1A fejlesztéssel, eredetileg 600 km-es hatótávra tervezték, de a gyakorlatban csak 130 km-es hatótávon mutatta be a szükséges hatékonyságot.

Meg kell jegyezni, hogy az Egyesült Államokban az alacsonyabb teljesítményű taktikai lézerrendszerek már nagyon közel állnak a reprodukáláshoz és a tényleges használathoz. A Pentagon szakértői tehát nem is gondolkodnak sok olyan lézerprogram bezárásán, amelyek „nem érték el a célt”, és mindent megtesznek további fejlődésük elősegítése érdekében. A fejlődést nem lehet megállítani! A Lasers idén júniusban töltötte be az 55. életévét. A DARPA tavalyi jelentése a „játékszabályok” globális változásáról beszélt a hagyományos szimbólumokat átalakító „irányított energiafegyverek” széles körű elterjedését követően. katonai erőágyúgolyók és lovasság szintjén elavult szemétbe. A stratégiai légi közlekedés 110 év alatt tisztességes szintet ért el. Tehát a stratégiai LO-nak még 55 éve van hátra. De a valóságban a létrehozása sokkal gyorsabban fog megtörténni.

Számos szakértő és médiajelentés szerint Oroszország volt az első ország, amely észrevehető eredményeket ért el ezen a területen. Ahogy a RIA Novosztyi beszámolt arról, hogy a Boeing sikeresen tesztelt egy kémiai lézert egy repülőgépen, Oroszország az Egyesült Államokkal egyidejűleg megkezdte a taktikai légvédelem fejlesztését, és fegyvertárában vannak nagy pontosságú harci vegyi lézerek prototípusai.

Az ügynökség szavaiból az következik, hogy „Az első ilyen telepítést 1972-ben tesztelték a Szovjetunióban. A hazai mobil „lézerpuska” már akkor is képes volt sikeresen eltalálni a légi célokat. Azóta Oroszország képességei ezen a területen jelentősen megnövekedtek. Azt is megjegyezték, hogy jelenleg lényegesen több forrást különítenek el erre a munkára, ami további sikerekhez vezet. A szakemberek által jól ismert tudományos és technikai rossz időjárás azonban, miután M. S. Gorbacsov parancsot írt alá Bajkonurban a lézersugárzással kapcsolatos összes munka bezárásáról, jelentős károkat okozott az országban folyó lézerkutatásban. Közvetlenül ezen esemény után a sajtóban aktívan terjedtek a „LO egy blöff” témájú mesék. Ennek eredményeként hazánkban a harci lézerek körül epikus mítoszok halmaza alakult ki, akadályozva a kutatás további fejlődését ezen a területen. Legtöbbjük a tudatos hazugság vagy a légy szorgalmas elefánttá alakításának elvén épült fel.

Valójában a lézerek hatékony segítsége a csatatéren valós, és egy hadsereg, amely meg tudja szerezni őket, lenyűgöző előnyt kap. Például az a repülés, amely képes aktívan védekezni a légvédelmi rakéták és a levegő-levegő rakéták ellen a légvédelmi rakéták segítségével, sokkal kevésbé lesz sebezhető a légvédelmi rendszerekkel szemben. És sok ilyen példa van. A repülés esetében optikai-elektronikus rakétavezető rendszerek lézeres elnyomásáról beszélhetünk. Ugyanakkor fontos megérteni, hogy a lézertechnológiák fejlesztése egyáltalán nem az amerikaiak, hanem sokkal inkább nekünk, Oroszország számára kritikusan fontos! A harci lézerek nyilvánvaló aszimmetrikus választ jelentenek a nyugati fölényre a mai hadsereg precíziós fegyvereinek fejlesztésében. Az utolsó kijelentés „ideológiája” rendkívül durva formában abban rejlik, hogy potenciális technológiailag fejlett ellenségünk ahelyett, hogy több tucatnyi ürességet öntött volna „a területre”, pontosan „terít” egyetlen, bár sokkal drágább, lőszer a fejünkön, emlékezzünk Jugoszláviára. Egy ilyen rendszer azonban különösen sebezhető a lézeres védelmi rendszerekkel szemben, amelyeknek nem mindegy, hogy egy archaikus, kétszáz dolláros lövedéket vagy egy drága, ultramodern rakétát „égetnek el”. Ugyanakkor ezeknek a nagy pontosságú lövedékeknek a száma a hordozó fedélzetén nem olyan nagy, és költségük több százszor magasabb, mint a legdrágább lézeres lövedéké.

A nemzetközileg bevezetett tilalmak ellenére az Egyesült Államok előbb-utóbb űrhajókat indít az űrbe. Ezek a világban zajló fejlemények valóságai utóbbi évek. Amerikai katonai szakértők szerint az űr a legmagasabb prioritás és a frontvonal a világon már előforduló konfliktushelyzetekben. A katonai műveletek potenciális színterének tekintik, ahol biztosítani kell az Egyesült Államok feltétlen előnyét bármely ellenféllel szemben.

Számos publikált amerikai dokumentum arra összpontosít, hogy csak az űrbeli elsőbbség minden formájának elsajátításával maradhat politikai, gazdasági és katonai vezető a világban, és uralhatja a jövő katonai konfliktusait. Az amerikai szakértők kiemelten fontosnak tartják a világűr megfigyelésére szolgáló eszközök létrehozását, az ellenséges műholdak elfogását, vizsgálatát és letiltását, valamint a saját műholdaik becsapódásainak észlelésére és az ilyen becsapódásokkal szembeni védelmére szolgáló rendszerek létrehozását. Az amerikai stratégák a közeljövőben elismerik különféle műholdak felbukkanásának lehetőségét, amelyeket titokban vagy más célból műholdak leple alatt bocsátanak pályára. 2012. december 11-én lőttek fel egy titkos küldetéssel rendelkező miniatűr űrhajót (US harci pilóta nélküli X-37B űrhajó), amely 2014. március 26-án döntötte meg saját rekordját. Korábbi rekordja 469 nap volt az alacsony Föld körüli pályán. Az űrrepülőgép ezen küldetése teljes mértékben összhangban van az Egyesült Államok 2006. évi Nemzeti Űrpolitikai dokumentumával, amely kihirdeti az Egyesült Államok jogát a nemzeti szuverenitás részleges kiterjesztésére a világűrre. Az amerikai stratégák az űrben való hatékony harc lehetséges típusai között fontos helyet tulajdonítanak az űralapú rakétáknak.

Az Egyesült Államok doktrínájának megfelelően az ilyen típusú eszközöket a világűr irányítására is használják, beleértve az ellenséges űrhajók azonosítását, ellenőrzését és megsemmisítését, valamint a nagy űrhajók kísérését azok védelme érdekében. Ilyen területeken tervezik a jövőbeni űrműveletekhez szükséges ígéretes lézerfejlesztések alkalmazását. Ugyanez a dokumentum leszögezi, hogy az Egyesült Államok ellenezni fogja olyan új jogi rendszerek vagy egyéb korlátozások kidolgozását, amelyek az Egyesült Államok űrhöz való hozzáférésének vagy használatának megszüntetésére vagy korlátozására irányulnának. A fegyverzet-ellenőrzési megállapodások vagy korlátozások nem sérthetik az Egyesült Államok azon jogát, hogy nemzeti érdekből kutatást, fejlesztést, tesztelést, tevékenységeket vagy egyéb tevékenységeket végezzen az űrben. Ezzel kapcsolatban az Egyesült Államok védelmi minisztere arra utasítja, hogy „termeljen képességeket, terveket és lehetőségeket a cselekvés szabadságának biztosítására az űrben, és tagadja meg az ellenféltől ezt a cselekvési szabadságot”. Nehéz világosabban megmondani.

Az egyik legfontosabb feladatokat Az új típusú fegyverek megalkotásával megoldott probléma jelenleg az ellenség repülési támadási eszközei ellen lép fel, amelyek folyamatos fejlesztése és fejlesztése rendkívül fontossá és aktuálissá teszi a harci eszközök fejlesztésének feladatát. A hazai és külföldi szakértők szerint a lézereket kell a legígéretesebb eszköznek tekinteni a levegőben szálló szennyeződések új generációja elleni küzdelemben. A szupererős légvédelmi rakéták létrehozása új lehetőségeket nyit meg bizonyos típusú légvédelmi fegyverek elleni küzdelemben, amelyek hatékony ellensúlyozása a hagyományos légvédelmi és légvédelmi fegyverek használatával válik problematikussá. A repülési idő a kulcs a helyzet megértéséhez. Ahogy egy potenciális ellenség rakétarendszerei közelednek határainkhoz, ez a kritikus idő jelentősen lecsökken. A paritás helyreállításában segítséget lehet kérni az ország védelmi képessége szempontjából kiemelten fontos objektumok azonnali reagálásra képes lézerrendszereken alapuló helyi védelmének megvalósításában.

Ez a tendencia, ahogy azt manapság divatos mondani, trendben van, és fontos figyelembe venni, hogy az Egyesült Államokban és más országokban jelenleg nagyszabású munka folyik a stratégiai rakétavédelmi rendszerek létrehozásán a repülőgép-célpontok megsemmisítésére (elnyomására). . Ezek természetesen Franciaország, Németország, Anglia, Izrael, Japán, amelyek régóta jelen vannak a lézertechnológia piacán, és meglehetősen energikusan dolgoznak azon a problémán, hogy hatékony, űrrepülési célpontokat eltalálni képes harci repülőgépet hozzanak létre. Az izraeli kormány különösen érdekelt abban, hogy rendelkezzen egy ilyen fegyverrel a szomszédos iszlám csoportok által Izrael területére lőtt rakéták elleni küzdelemben. Ezzel kapcsolatban a TRW Corporation az amerikai hadsereg és az izraeli védelmi minisztérium megbízásából egy mobil taktikai, nagy energiájú vegyi lézert hozott létre. Rakéta lelövésére használták sugárhajtású rendszer röplabda tűz"Katyusha" típusú. A teszteket Új-Mexikóban végezték. A fejlesztők szerint egy kémiai lézer erős sugarat hoz létre, amelynek hatótávolsága több tíz, sőt több száz kilométert is elérhet.

Ez magában foglalja Dél-Koreát is, amely a nemzetközi sajtó szerint szintén olyan rakétavédelmi rendszert hoz létre, amely alkalmas lesz a KNDK rakéta- és tüzérségi rendszereinek hatástalanítására. A nagy teljesítményű lézerrendszert a védelmi minisztérium és több dél-koreai katonai vállalat kutatócsoportja fejleszti. A cél az, hogy ezt az LO-t átadják a hadseregnek, hogy védelmi eszközként használják fel észak-koreai rakéták és nagy hatótávolságú tüzérségi felhasználás esetén.

Ide tartozik Japán is, amely az észak-koreai ballisztikus rakéták elleni védelem érdekében olyan erős lézert fejleszt, amely képes lelőni azokat. A japán védelmi minisztérium szerint a Patriot légvédelmi rendszernek rakétákat kell eltalálnia a légkörben, az LO-nak pedig közvetlenül az indítás után a repülési útvonal kezdeti részében. E séma szerint folyik a munka az Egyesült Államokban, ezeknek a lézerprogramoknak a kurátorában.

Kínának az amerikai sajtó szerint más high-tech országokhoz hasonlóan van LO. A közelmúltban az Egyesült Államokban közzétett információ arról, hogy a kínai hadsereg megpróbálta megvakítani űrhajóikat, ennek lehetséges megerősítése. Lézeres rendszereket is készítenek, amelyek kis magasságban képesek rakétákat lelőni. A lézersugár várhatóan letiltja a rakétavezérlő rendszert.

Szakértők és médiajelentések szerint a Szovjetunió volt az első, amely észrevehető eredményeket ért el ezen a területen. A hazai LO-alkotók dicső múltbeli sikereit az alábbi közismert tények igazolják.

1977-ben az OKB im. G. M. Beriev megkezdte az „1A” repülőlaboratórium létrehozását, amelyen egy lézerberendezést helyeztek el, amely a sugarak terjedésének tanulmányozására szolgált a légkör felső rétegeiben. Ezeket a munkákat országszerte a vállalkozásokkal és tudományos szervezetekkel széles körben együttműködve végezték, amelyek közül a fő az Almaz Központi Tervező Iroda volt, a műszaki tudományok doktora, B. V. Bunkin akadémikus vezetésével. Az Il-76 MD-t választották alaprepülőgépnek az A-60 jelű repülő laboratórium létrehozásához, amelyen jelentős módosításokat hajtottak végre, amelyek megváltoztatták azt. kinézet. Az első „1A” repülőlaboratórium 1981-ben szállt fel. 1991 végén emelték a levegőbe a következő „1A2” USSR-86879-es repülőlaboratóriumot, amely a fedélzetén kapott helyet. új lehetőség speciális komplex, a korábbi tesztek figyelembevételével módosított. Az alábbi forrás szerint a 60-as évek végén. Sary-Shagan városában (Kazahsztán) megépült a Terra-3 lézerberendezés.

A Krasznaja Zvezda újságnak adott interjújában a szovjet katonai lézerprogram egyik megalkotója, Pjotr ​​Zarubin professzor megjegyezte, hogy 1985-re tudósaink biztosan tudták, hogy az Egyesült Államok nem tud kompakt harci lézert létrehozni, és a legerősebb közülük akkor sem haladta meg egy robbanásszerű kis kaliberű ágyúlövedék energiáját. Ekkor már volt az installációban egy lokátor, amelynek működését 1984-ben javasolták, hogy teszteljék valódi, keringő űrobjektumokon. Az akkoriban N. D. Ustinov által vezetett NPO Astrophysics-nél végzett lézerfejlesztések szintén jól szerepelnek a sajtóban. A legutóbbi lézerprogramok állapotát jól leírta egy korábbi főnök Vezérkar Yu. N. Baluevsky: „Biztosan kijelenthetem, hogy a katonai technológiák fejlesztése és a hatékony rakétavédelem modern formáinak létrehozása párhuzamosan fejlődik, és megközelítőleg azonos szinten van minden olyan országban, ahol lehetőség van ennek fejlesztésére. A kijelentés nagyon trükkös, nem teljesen világos belőle, hogy Oroszországnak lehetősége volt-e teljes mértékben kifejleszteni a lézertechnológiákat és a lézer modern formáit ezekben a nehéz években. Természetesen a lézerprogramok finanszírozása jelentősen csökkent, de a nagy teljesítményű lézerek korábbi évek problémáinak megértésében a világ többi részéhez képest jelentős lemaradás és a nagyon hatékony kutatási programok lehetővé tették az orosz potenciál fenntartását. lézertudomány, és ismét jelentősen előrelép a kutatás egyes területein. Ez teljes mértékben vonatkozik a szál- és lemeztechnológiákra, valamint a lézersugárzás generálásának új időmódjaira erős rendszerek. Az új fejlesztése fizikai mechanizmusok az új rendszerek által meghatározott hatások.

Fontos, hogy világosan megértsük, mi történik ma a csúcstechnológia ezen kritikus területén. Ma úgy tűnik, hogy az LO a világ egyik legígéretesebb és leggyorsabban növekvő fegyvere. A katonai célpontok megsemmisítésének tárgyai lehetnek csúcstechnológiás felszerelések, az ellenség katonai infrastruktúrája és még a gazdasági potenciálja is. És mégis, a harc célja a meglévő LO Ebben a pillanatban, egyelőre csak taktikai. A taktikai lézerek külföldön tapasztalható teljesítménynövekedése és a használatában új ötletek, például az erős lézerek kombinálása a geofizika képességeivel minőségi ugráshoz vezethet - a lézereket egy félelmetes geofizikai fegyverré.

Oroszország többször is olyan helyzetbe került, amikor „át kellett jutni a tű fokán”. És most az Oroszország körüli helyzet meglehetősen rossz irányba fejlődik. Együtt kell dolgoznunk, hogy leküzdjük az elmúlt húsz év önelégültségét. És túl leszünk rajta, kétségtelen. Ehhez azonban ki kell törni számos amerikai taktikai lézeres fejlesztés folyamatban lévő másolásának fogságából, amelyek még mindig nem hatékonyak, nehézkesek, és még hosszú távon sem teszik lehetővé az ország előtt álló stratégiai célok elérését. Aerospace Defense (ASD). Számos különböző környezet létezik a hatékony LO létrehozására. A világ lézertudománya szilárd testből kezdte felemelkedését, és úgy tűnik, pontosan egy szilárd testtel fog véget érni, amikor olyan terveket keresnek, amelyek minimális tömeg/rendszerteljesítmény aránya - kg/kW, ami fontos a nagy teljesítményű mobil alkalmazásokhoz. és rendkívül erős lézerrendszerek polgári és katonai alkalmazásokhoz.

Ennek az aránynak a gázkisüléses, gázdinamikus, kémiai lézerek és az alkálifém-gőzlézerek hasonló arányának összehasonlítása az új generációs szilárdtestlézereknél az utóbbiak abszolút prioritását jelzi. Valóban, ha ez az arány eléri az 5 kg/kW-nál lényegesen kisebb értéket, akkor bátran beszélhetünk arról, hogy szinte az összes légi közlekedést (repülőgépek és helikopterek), valamint minden harctéri gördülőállományt és tengeri eszközt fel kell szerelni taktikai (esetleg a jövőben stratégiai) eszközökkel. ) lézerfegyverek! Az összes fent felsorolt ​​lézer esetében a rendszer tömegének és teljesítményének aránya lényegesen nagyobb, mint a fent jelzett érték.

A Lockheed Martin már bejelentette, hogy elérte az 5 kg/kW arányt a modern szilárdtestlézeres rendszerekben, és kilátásba helyezi ennek további csökkentését. A szálas lézerrendszerek esetében, amelyeket nemrégiben mutattak be a Perzsa-öbölben, ez nem sokat jelent. A szál kilépő pupillájának kicsisége (több száz mikronos) miatt a nagy impulzusenergiájú impulzusperiodikus (P-P) üzemmód alapvetően lehetetlen. Ez azt jelenti, hogy csak a hagyományos és abszolút hatástalan befolyásolási módot lehet alkalmazni, amellyel az SDI-korszakban már mi is, az amerikaiak is „eleget játszottunk”. Innen ered a szálas lézerek megszállott reklámozása a külföldi médiában.

De van egy másik „modern” szilárdtest-lézer - lemezes lézer. Ez az ötlet az akad. Igaz, hogy N. G. Basov már 52 éves, de éppen ez az erős lézerkomplexumok felépítésének elve az, ami ma és a jövőben is domináns. Ugyanilyen nagyon kedvező arányban< 5кг / кВт этот конструктивный принцип позволяет реализацию высокоэнергетичного I-P mód a, mivel a lemezlézer nyílás átmérője nagyságrendileg 1 cm. A rendszer átlagos teljesítményének növelése érdekében több lemezt összehajt optikai rendszer„ZIG-ZAG”, egy ilyen modul átlagos teljesítménye ma már 50 kW. A modulokat, akárcsak a szálas rendszerek esetében, párhuzamosan sorakozzák fel, és a tápot a célponthoz adják. A fenti számok alapján egyértelmű, hogy egy 100 kW-os lézer, amit a Lockheed Martin cég „Thin-ZAG”-nak nevez, kevesebb mint 500 kg lesz!!! A modulok párhuzamos hozzáadása a rendszer teljes apertúrájának növekedéséhez vezet, és ezáltal lehetőség nyílik az impulzusok energiájának periodikus sorozatban történő növelésére, ami minőségileg megváltoztatja az interakciós mechanizmust, és számos új hatást tesz lehetővé a célpontra.

Lényegesen nagyobb teljesítményű lézerforrásokra van szükség a repülésvédelmi feladatok elvégzéséhez. De az akár 75 kW teljesítményű modulok lemezgeometriájától (a Lockheed Martin cég ezt a növekedést a fényvisszaverő bevonatok minősége miatt tervezi) a teljes rendszer 25 MW-os teljesítményszintjéig óriási a távolság. 100-nál több modul teljesítményét nem lehet egyetlen sugárban összevonni egy mobil komplexum esetében. Mi az a nehézség, amiről akadémikus sok évvel ezelőtt beszélt? N. G. Basov? A megnövelt spontán emisszió („ASE” – energiafelszabadulás a lemez átmérője mentén) megakadályozza a rekesznyílás jelentős növekedését. És ha megoldást találunk az ASE-elnyomás problémájára, akkor egy 50 cm átmérőjű rekesznyílással komolyan beszélhetünk egy ultrakompakt lézerkomplexumról, amelynek átlagos teljesítménye 10 MW. Egy másik probléma, amelyről az akadémikus beszélt, a lemezhűtés volt. Ezt a problémát már régen megoldottuk, amikor nagy teljesítményű, megawatt-osztályú lézerekhez készítettünk teljesítményoptikát. Nemrég sikerült megoldást találnunk erre a félelmetes problémára - az USI elnyomására. Most már nyugodtan elképzelhet egy repülőgép-hordozót egy 10 MW-os lézerkomplexummal a fedélzetén, hatékonyan probléma megoldóűr- és űrvédelmi lézeres tisztítás stratégiai távolságokon. Ez pedig áttörést jelent az állam védelmi képességének megerősítése problémájának megoldásában!

Ugyanakkor aktívan el kell kezdenünk a propagandaellenes harcot. Például valami ilyesmi: "A lézerek nagyon drága játékok, nem képesek semmilyen védelmi problémát megoldani, keveset változtak az elmúlt 55 évben stb." A lézerek körüli helyzet okai nyilvánvalóak:

Először, a 70-80-as évek nagysikerű szovjet lézerprogramját szó szerint „megölték” a 90-es évek elején, mint kilátástalant – és azok a szereplők, akik ezt megtették, nyilvánvaló okokból nem túl szívesen válaszolnak opportunista döntéseikre, és ma már elkötelezettek. jórészt jövedelmezőbb és karrierbiztosabb üzletekben;

Másodszor, ha gyártásra hagyományos típusok fegyverek hazánkban szövőszék - nagyon konkrét befolyási csoportok érdekei, akkor a lézerlobbi gyakorlatilag nem létezik hazánkban, mert nincs más, és azok messze vannak;

Harmadszor, az orosz politikai elit jelentős része mindig kész szemet hunyni a stratégiai fegyverek terén kialakuló „aszimmetria” erősödése előtt, pusztán azért, hogy ne ingerelje a „tengerentúli partnereket”, és mindig garantáltan hozzájuthasson hozzájuk. pénz a nyugati bankokban;

Negyedik, az ország védelmi képességének érdekeiért folytatott küzdelem ma már nem annyira biztonságos az Ön személyes karrierje és egészsége szempontjából. Irigylésre méltó bátorságra, széles tudományos látókörre, intuícióra és speciális tudásra van szüksége ezen a csúcstechnológiai területen, valamint jó rálátással kell rendelkeznie a világ stratégiai helyzetének továbbfejlesztésére, hogy megvédje pozícióját modern körülmények között.

Már most nyilvánvaló, hogy „lézeres” technológiai verseny van kibontakozóban a világban. A legfejlettebb országok technológiai előnyükre támaszkodva több milliárd dolláros forrást fordítanak a következő generációk csúcstechnológiás lézerrendszereinek fejlesztésére. A repülőgépgyártás új technológiáiba való befektetései egyszerűen össze sem hasonlíthatók azzal, amit mi csinálunk. Tízszer nagyobbak. A csúcstechnológiák felgyorsított fejlesztésének szükségességéről beszélt V. V. Putyin orosz elnök az Államtanács kibővített ülésén mondott beszédében. Ezzel kapcsolatban fontos megjegyezni az amerikai szakemberek véleményét, miszerint ma a technológiai fölény megszerzésének egyik leghatékonyabb eszköze a világon még mindig a lézertechnológia. Oroszország a Nobel-díjas A. M. Prohorov és N. G. Basov erőfeszítéseinek köszönhetően mindig is a világ egyik vezető pozíciója volt ezen a területen, és remélem, ez a jövőben is így marad.

Nagy tudósaink „öröksége” nem tűnt el, itt van, velünk. A nagyfrekvenciás I-P módot akadémikussal együttműködve fejlesztették ki. A. M. Prohorov. 13 év telt el távozása óta, és nem tettünk előrelépést e generációs mód teljesítményének további skálázásában. Pénzekre és figyelemre van szükségünk a tudományos és műszaki tevékenység ezen területéért felelős kormányzati szervektől. Egy másik példa. Az akadémikus javaslata óta N. G. Basov 52 évet töltött a lemezes lézergeometria fejlesztésével.

A „tárcsás lézer” forradalmi lépést jelent a lézerek fizikai és műszaki alapjainak és technológiájának fejlesztésében, és új távlatokat nyit további fejlesztésük és hatékony felhasználásuk előtt a problémák új osztályának megoldásában, mind polgári, mind katonai alkalmazásokban. A szabadalom azonban nem N. G. Basové, hanem egy németé, aki éles ceruzával és vastag füzettel járta be Oroszországot. Fél évszázad telt el, és ennek az egyedülálló technológiának a fejlesztéséhez még mindig nem elegendő a kormány támogatása. Ugyancsak hibásnak tűnik az a politika, hogy az anyagi erőforrásokat egy, a periférián elhelyezkedő lézerközpontba koncentrálják. Ismeretes, hogy a személyzet dönt mindenről, és az ország lézertechnológiáinak legképzettebb munkatársai történelmileg Moszkvában és Szentpéterváron helyezkedtek el. Ilyen helyzetben megfosztják magukat attól a lehetőségtől, hogy részt vegyenek a lézertechnológia új modelljeinek létrehozásában. De a mérnöki és műszaki szakemberek új galaxisának létrehozása hosszú folyamat, és nincs idő a képzésre!

A nem szakemberek számára némileg részletesebben el kell magyaráznunk, mi is az a lemezlézer. A lemezlézert azért nevezik, mert a lézeraktív eleme az átmérőjénél jóval kisebb vastagságú korongból készül, amelynek az egyik oldalán erősen visszaverő bevonat van, mind a lézersugárzás visszaverésére, mind a lézersugárzás visszaverésére. szivattyúzás. Ebben a lézerben az akad. N. G. Basovnak két problémát kellett megoldania: le kell hűteni a lemezt és elnyomni az ASE-t, vagyis elnyomni a sugárzás keletkezését a lemez síkjában. Ma végre megoldást találtunk ezekre a problémákra! Megnyílt a lehetőség egy „szuperlézer” létrehozására egy új feladatosztályhoz.

A közeljövőben egy monomoduláris skálázható, nagy átmérőjű lemezlézert készíthetünk és kell is készítenünk, ami lehetővé teszi, hogy Oroszország ismét vezető pozíciót foglaljon el a lézerfizika e nagyon alapvető kérdésében. A monomoduláris lemezes lézergeometria a kompakt és könnyű lézer megvalósításának leghatékonyabb formája, amely 25 MW-on belüli átlagos teljesítményű, meglévő repülőgépek fedélzetén is elhelyezhető. Már a félszivattyús t/t lézerrendszereknél már elért, kW/kg-ban kifejezett fajlagos paraméterek is lehetővé teszik, hogy a nagy átmérőjű lemezgeometria esetében egy új és nagyon hatékony megoldás lehetőségéről beszéljünk az ország légiközlekedésében. védekezési problémák.

Ezek az új-régi technológiák – az I-P mód nagy impulzusismétlési rátával (>10 kHz) és a monomoduláris lemezes lézer – tökéletesen egyesülnek egyetlen lézerkomplexumban. Az elmúlt években a 10 kW-os üzemmód kísérleti bemutatása és ennek az üzemmódnak a fémek, üvegek és kompozitok forgácsolására való alkalmazása mellett elméletileg kimutattuk a nagyfrekvenciás I-P használatának nagy hatékonyságát. mód az űrszemét (SD) hatékony megsemmisítésének problémájának megoldására, a Jeges-tenger vastag jégének vágására, lézermotor megvalósítására, vezető csatorna létrehozására és még sok másra.

A nagyfrekvenciás I-P mód egy lézeres lézeres üzemmód, amelyben a lézerenergia nagy frekvenciájú rövid impulzusok sorozata formájában szabadul fel. Ebben az esetben az egyes impulzusok csúcsteljesítménye százszor és ezerszer nagyobb, mint a hagyományos folyamatos generálási mód átlagos teljesítménye.

Vezető szakemberek az erőteljes nagyfrekvenciás hangok létrehozásának területén I-P lézer Az ov és a szabadalom szerzői az akadémikus részvételével létrehozott Energomashtekhnika LLC alkalmazottai. A. M. Prokhorov a 90-es évek elejének nehéz éveiben. Javasoltunk és kísérletileg megvalósítottuk a nagyfrekvenciás optikai pulzáló kisülés mechanizmusán alapuló lézermotort, és rekord motor tolóerő-karakterisztikát kaptunk. Egy nagyfrekvenciás I-P lézerre alapozva minimális ellenállású vezető csatornát javasoltak és kísérletileg megvalósítottak, bemutatták annak jelentős léptékű skálázásának lehetőségét és egy ilyen nagy vezetőképességű csatorna megvalósíthatóságát, beleértve a vákuumban is.

HOGYAN LEHET PUSZTÍTANI A TÉRET CSAK LÉZERVEL?

Egészen egyszerű. Ha egy tárgyra erős lézerimpulzusok sorozatát alkalmazzák, visszarúgásimpulzusok lépnek fel, amelyek hatására a tárgy elmozdul a térben. És akkor, ha így cselekszel, megváltoztathatod a pályáját, és vagy sűrű rétegekbe hajthatod, és hagyhatod, hogy magától égjen el, mint a meteoritok, vagy "hosszú életű" pályára tolhatod. Jelenleg a Föld-közeli űr törmeléktől való lézeres tisztításának témája aktívan folyik a világon. Így az amerikai tudósok által javasolt, a régi generációs hosszú impulzusú lézerrendszerek használatán alapuló tértisztítási technológia hatástalannak tűnik. Ma a világ űrhajózása számára fontos nemzetközi szerződések keretében az űrhajó-probléma közös megoldásáról beszélhetünk. Egy ilyen program, mint a Sea Launch, egyesítheti a békés térben aktívan dolgozó országok erőfeszítéseit. Egy nagy teljesítményű, nagyfrekvenciás, mono-moduláris lemezes I-P lézer, amely az Egyenlítő közelében található hegyen található, a legjobb jelölt a probléma megoldására.

Itt érdemes megjegyezni, hogy számos lézertechnológia reneszánsza az erőteljes nagyfrekvenciás technológiával jár együtt. I-P lézer sugárzás. Például a fém vágása szublimációs módban (abláció) 7-8-szor hatékonyabbnak bizonyul. És az ebben az üzemmódban elért magas sugárzási csúcsteljesítményhez kapcsolódó optikai pulzáló kisülés (reprodukálható plazmarög) megjelenése légköri levegő oda vezet széleskörű teljesen új technológiák.

MIT KELL TENNI OROSZORSZÁGNAK MA, HOGY NE A VILÁG „lézeres előrehaladásába” kerüljön?

Nyilvánvaló, hogy el kell mennünk a fő cél felé - az ország légi űrvédelmi védelmének megbízható biztosításához, de a magunk módján, anélkül, hogy vakon másolnánk a tudósok és az amerikai védelmi komplexum összes újítását.

Oroszország nem egyszer bebizonyította, hogy képes „átugrani a vörös zászlókon” és egyedülálló eredményeket érhet el az Orosz Tudományos Akadémia tudósainak tehetségének és fantasztikus teljesítményének köszönhetően. mérnöki és műszaki katonai-ipari komplexum vállalkozások személyzete. A lézer távol áll a játéktól! Ugyanis nálunk ennek az ellenkezője hangzott el a Stratégiai Védelmi Kezdeményezés sikertelen befejezése után. De az USA-ban és más fejlett országokban gyorsan magukhoz tértek, és dupla tempóban folytatták a munkát. Mi pedig – eredménytelenül dolgozva – továbbra is arra várunk, hogy egy, az USA-ban sikertelenül kifejlesztett, szupererős lézerkomplexum újabb „hullája” lebegjen mellettünk. De ha az LO új módosításai alapján t/t lézerrel p/p a pumpálás, amelyen az Egyesült Államok most keményen dolgozik, nem lebeg, de ha végre megvalósul a kitűzött cél, hogy olyan stratégiai légvédelmet építsenek ki, amely szinte azonnal megsemmisíti az ellenséges haditechnikát több mint ezer kilométeres távolságban. Akkor mit?

IRODALOM

US News and World Report, október (1971).

D. Litovkin Lézerfegyverek fejlesztése javában zajlik az Egyesült Államokban és Oroszország, december (2014)

P. V. Zarubin Lézerfegyverek. Mítosz vagy valóság. Transit-X LLC (2010)

P. V. Zarubin A védelmi feladatokra szolgáló nagyenergiájú lézerek és az ezekre épülő rendszerek Szovjetunióban történő létrehozásának történetéből, 1963–1980. Jelentés az Orosz Tudományos Akadémia Általános Fizikai Intézetének szemináriumán, Moszkvában, (2012)

A. 5,175,664 USA szabadalom. A világítás kisütése ultrarövid lézerimpulzusokkal. H02H 003/22.

b. 5,726,855 USA szabadalom. Berendezés és módszer több kiterjesztett vezetési út létrehozására a légkörben. H01H 3/22.

c. 6 191 386 Bl USA szabadalom. Eljárás és berendezés elektromos kisülési ívek indítására, irányítására és felépítésére. B23K 9/067.

V. V. Putyin. Beszéd az Államtanács kibővített ülésén, Moszkva (2015)

V. V. Apollonov. Magas teljesítmény P-P lézerek, NOVA kiadó, (2014)

N. G. Basov, O. v. Bogdankevich, A. Z. Grasiuk IEEE J. of QE 2 (9), (1966)

V. V. Apollonov. American Journal of Modern physics 1 (1), (2012)

V. V. Apollonov. Vezető csatorna az energiaszállításhoz, Journal of Natural Science v. 4, N.9, 719–723, (2012)

V. V. Apollonov. Kozmikus bélés. Küzdelem űrtörmelék és természetes eredetű tárgyak ellen lézerekkel, Expert Union, 5, (2012)

V. V. Apollonov. Nagy teljesítményű lézerek és új alkalmazások. Nemzetközi mérnöki kutatás-fejlesztési folyóirat, v. 11., 03. szám, 2015. március.