Tüzérségi fegyver: típusok és lőtávolság. Tüzérségi darabok áttekintése az ókortól a modernig
Első Világháborúéletet adott a szupernehéz fegyvereknek, amelyek egyik lövedéke egy tonnát nyomott, és a lőtávolság elérte a 15 kilométert. Ezeknek az óriásoknak a tömege elérte a 100 tonnát.
hiány
Mindenki ismeri a híres hadsereg viccet a "krokodilok repülnek, de alacsonyan". A katonaság azonban korántsem volt mindig művelt és előrelátó a múltban. Dragomirov tábornok például általában úgy gondolta, hogy az első világháború négy hónapig fog tartani. A francia hadsereg azonban teljesen átvette az "egy fegyver és egyetlen lövedék" koncepcióját, és azt szándékozik használni, hogy legyőzze Németországot a következő európai háborúban.
Oroszország, sorban katonai politika Franciaország is tisztelettel adózott e doktrína előtt. Ám amikor a háború hamarosan helyzeti háborúvá változott, a csapatok beásták magukat a lövészárkokba, sok sor szögesdróttal védett, kiderült, hogy az antant szövetségesei nagyon hiányoznak az ilyen körülmények között működő nehézágyúkból.
Nem, bizonyos számú rokon nagy kaliberű fegyverek csapatoknak volt: Ausztria-Magyarországnak és Németországnak 100 mm-es és 105 mm-es tarackjai, Angliának és Oroszországnak 114 mm-es és 122 mm-es tarackjai voltak. Végül minden harcoló ország 150/152 vagy 155 mm-es tarackot és aknavetőt használt, de még az erejük sem volt elég. „Három tekercsben a mi ásónk” tetején homokzsákokkal védve a könnyű tarackhéjaktól, a nehezebbek ellen pedig betont használtak.
Oroszországnak azonban még ezekből sem volt elege, 114 mm-es, 152 mm-es, valamint 203 mm-es és 234 mm-es tarackokat kellett vásárolnia Angliában. Rajtuk kívül az orosz hadsereg nehezebb lövegei a 280 mm-es aknavető (a francia Schneider cég által kifejlesztett, valamint a 122-152 mm-es tarackok és ágyúk teljes sora) és az 1915. évi 305 mm-es tarack volt. az Obukhov üzem, amelyet a háború éveiben gyártottak mindössze 50 darabban!
"Nagy Bertha"
De az európai támadó csatákra készülő németek nagyon óvatosan közelítették meg az angol-búr tapasztalatait és Orosz-Japán háborúés előzetesen nem csak egy nehéz, hanem egy szupernehéz fegyvert is létrehoztak - a "Big Bertha" nevű 420 mm-es habarcsot (a Krupp konszern akkori tulajdonosáról nevezték el), az igazi "boszorkányok kalapácsát".
Ennek a szuperfegyvernek a lövedéke 810 kg volt, és 14 km-re lőtt. A robbanás során egy erősen robbanó lövedék 4,25 méter mély és 10,5 méter átmérőjű tölcsért adott. A töredezettség 15 ezer halálos fémdarabra tört szét, amelyek akár két kilométeres távolságban is megtartották a halálos erőt. Azonban ugyanezek védői, például a belga erődök tartották a legszörnyűbbnek páncéltörő kagylók, amitől még az acélból és betonból készült kétméteres mennyezet sem ment meg.
Az első világháború idején a németek sikeresen használták a Berthákat a jól megerősített francia és belga erődök, valamint a Verdun erődök bombázására. Ugyanakkor megjegyezték, hogy az ellenállási akarat megtöréséhez és az erőd ezer fős helyőrségének megadásra kényszerítéséhez mindössze két ilyen aknavetőre, egy napra és 360 lövedékre volt szükség. Nem ok nélkül a nyugati fronton szövetségeseink „erődgyilkosnak” nevezték a 420 mm-es aknavetőt.
A Birodalom bukása című modern orosz televíziós sorozatban a kovnói erőd ostroma alatt a németek a Nagy Berthából lőnek rá. Mindenesetre ezt írja ki a képernyőn. Valójában a "Big Berthát" a szovjet 305 mm-es TM-3-12-es tüzérszerszám "játszotta" egy vasúti pályán, amely minden tekintetben gyökeresen különbözött a "Bertától".
Összesen kilenc ilyen fegyvert építettek, részt vettek Liege elfoglalásában 1914 augusztusában és a verduni csatában 1916 telén. Az Osovets erőd alatt 1915. február 3-án négy fegyvert szállítottak le, így az orosz-német fronton való használat jeleneteit télen kellett volna forgatni, nem nyáron!
Óriások Ausztria-Magyarországról
De a keleti fronton az orosz csapatoknak gyakrabban kellett megküzdeniük egy másik 420 mm-es szörnyágyúval - nem egy német, hanem egy osztrák-magyar, azonos kaliberű M14 tarackbal, amelyet 1916-ban készítettek. Sőt, a lőtávban (12700 m) engedve a német fegyvernek, az egy tonnás lövedék súlyát tekintve is felülmúlta azt!
Szerencsére ez a szörny sokkal kevésbé volt szállítható, mint egy kerekes német tarack. Tu, ha lassan is, de lehetett vontatni. Az osztrák-magyart minden pozícióváltáskor 32 teherautóval és pótkocsival kellett szétszedni és szállítani, összeszerelése 12-40 órát vett igénybe.
Meg kell jegyezni, hogy a szörnyű pusztító akció mellett ezeknek a fegyvereknek viszonylag nagy tűzgyorsaságuk is volt. Tehát a "Bertha" nyolc perc alatt lőtt ki egy lövedéket, az osztrák-magyar pedig 6-8 lövedéket óránként!
Kisebb teljesítményű volt egy másik, 380 mm-es kaliberű „Barbara” osztrák-magyar tarack, amely óránként 12 lövést adott le, és 740 kilogrammos lövedékeit 15 km távolságra küldte! Azonban mind ez a fegyver, mind a 305 mm-es és 240 mm-es habarcsok helyhez kötött berendezések voltak, amelyeket részenként szállítottak és speciális helyzetekben szereltek fel, amelyek felszerelése időt és sok munkát igényelt. Ráadásul a 240 mm-es aknavető csak 6500 m-re lőtt, vagyis még az orosz 76,2 mm-es terepágyúnk ölési zónájában is volt! Mindazonáltal ezek a fegyverek harcoltak és lőttek, de nyilvánvalóan nem volt elég fegyverünk, hogy válaszoljunk rájuk.
Antant válasz
Hogyan reagáltak minderre az antant szövetségesei? Nos, Oroszországnak nem sok választása volt: ezek többnyire a már említett 305 mm-es tarackok voltak, 376 kg-os lövedékkel, 13448 m hatótávolsággal, három perc alatt egy lövést adtak le.
De a britek egy sor ilyen, állandóan növekvő kaliberű, álló fegyvert bocsátottak ki, kezdve a 234 mm-es és akár a 15 hüvelykes - 381 mm-es ostrom tarackokkal. Ez utóbbiban maga Winston Churchill is aktívan részt vett, miután 1916-ban kiadták őket. Bár a britek nem tették túl lenyűgözővé ezt a fegyvert, csak tizenkettőt engedtek el belőle.
Egy 635 kg tömegű lövedéket mindössze 9,87 km távolságra dobott, míg maga a berendezés 94 tonnát nyomott. És nettó súly volt, ballaszt nélkül. A helyzet az, hogy ennek a fegyvernek (és az összes többi ilyen típusú fegyvernek) a nagyobb stabilitás érdekében a cső alatt volt egy acéldoboz, amelyet 20,3 tonna ballaszttal kellett megtölteni, vagyis egyszerűen megtölteni. földdel és kövekkel.
Ezért a 234 mm-es Mk I és Mk II berendezések lettek a legmasszívabb a brit hadseregben (összesen 512 fegyvert lőttek ki mindkét típusból). Ugyanakkor egy 290 kilogrammos lövedéket lőttek ki 12 740 méter magasra, de... szükségük volt erre a 20 tonnás doboz földre is, és képzeljétek el ezt a térfogatot földmunkák, amelyre csak néhány fegyver elhelyezéséhez volt szükség! Ma egyébként Londonban „élőben” is megtekinthető az Imperial War Museumban, akárcsak a szentpétervári Tüzérségi Múzeum udvarán kiállított 203 mm-es angol tarack!
A franciák ezzel szemben a német kihívásra egy 400 mm-es M 1915/16 tarackot készítettek egy vasúti szállítóeszközön. A fegyvert a Saint-Chamond cég fejlesztette ki, és már az 1916. október 21-23-i első harci használat során megmutatta nagy hatékonyságát. A tarack „könnyűként” lőhet nagy robbanásveszélyes lövedékek 641-652 kg tömegű, körülbelül 180 kg robbanóanyagot tartalmaz, és 890-900 kg nehéz. Ugyanakkor a lőtáv elérte a 16 km-t. Az első világháború vége előtt nyolc darab 400 mm-es ilyen berendezés készült, a háború után további kettőt szereltek össze.
„A tüzérség a háború istene” – mondta egyszer I. V. Sztálin a hadsereg egyik legjelentősebb ágáról beszélve. Ezekkel a szavakkal azt próbálta hangsúlyozni kitűnő érték, amely a második világháború alatt rendelkezett ezzel a fegyverrel. És ez a kifejezés igaz, hiszen a tüzérség érdemeit aligha lehet túlbecsülni. Ereje lehetővé tette a szovjet csapatoknak, hogy könyörtelenül szétverjék az ellenséget, és közelebb hozzák a hőn áhított Nagy Győzelmet.
Ebben a cikkben a második világháború tüzérsége, amely akkoriban a náci Németországgal és a Szovjetunióval szolgált, a fénytől kezdve lesz szó. páncéltörő ágyúkés szupernehéz szörnyfegyverekkel fejezve be.
Páncéltörő fegyverek
Amint azt a második világháború története megmutatta, a könnyű fegyverek gyakorlatilag használhatatlannak bizonyultak páncélozott járművekkel szemben. Az a tény, hogy általában a két világháború közötti években fejlesztették ki őket, és csak az első páncélozott járművek gyenge védelmét tudták ellenállni. De a második világháború előtt a technológia rohamosan modernizálódott. A harckocsik páncélzata sokkal vastagabb lett, így sok fegyverfajta reménytelenül elavultnak bizonyult.
habarcsok
Talán a leginkább elérhető és hatékony fegyver a gyalogsági támogatás aknavető volt. Tökéletesen ötvözték az olyan tulajdonságokat, mint a tartomány és tűzerő, így használatuk képes volt megfordítani az egész ellenséges offenzívát.
A német csapatok leggyakrabban a 80 mm-es Granatwerfer-34-et használták. Ez a fegyver komor hírnevet vívott ki a szövetséges erők körében nagy sebességével és a legnagyobb tüzelési pontosságával. Ezen kívül lőtávolsága 2400 m volt.
A Vörös Hadsereg az 1939-ben szolgálatba lépett 120 mm-es M1938-ast használta gyalogosainak tűztámogatására. Ő volt a legelső ilyen kaliberű habarcs, amelyet valaha gyártottak és használtak a világgyakorlatban. Amikor a német csapatok találkoztak ezzel a fegyverrel a csatatéren, felértékelték erejét, majd egy példányt gyártásba bocsátottak, és Granatwerfer-42-nek nevezték el. Az M1932 285 kg-ot nyomott, és ez volt a legnehezebb mozsár, amit a gyalogosoknak magukkal kellett vinniük. Ehhez vagy több részre bontották, vagy egy speciális kocsira húzták. Lőtávolsága 400 m-rel volt kisebb, mint a német Granatwerfer-34-é.
Önjáró berendezések
A háború legelső heteiben világossá vált, hogy a gyalogságnak nagy szüksége van megbízható tűztámogatásra. A német fegyveres erők akadályba ütköztek a jól megerősített állások és az ellenséges csapatok nagy koncentrációja formájában. Aztán úgy döntöttek, hogy a PzKpfw II harckocsi alvázára szerelt Vespe önjáró, 105 mm-es tüzérségi tartóval erősítik meg mobil tűztámogatásukat. Egy másik hasonló fegyver - "Hummel" - része volt a motoros és harckocsihadosztályok 1942 óta.
Ugyanebben az időszakban a Vörös Hadsereg fegyveres volt önjáró egység SU-76 76,2 mm-es ágyúval. A T-70 könnyű harckocsi módosított alvázára szerelték fel. Kezdetben az SU-76-ost harckocsirombolónak szánták volna, de a használata során rájöttek, hogy ehhez túl kicsi a tűzereje.
1943 tavaszán a szovjet csapatok új autót kaptak - ISU-152. 152,4 mm-es tarackkal volt felszerelve, és mind a harckocsik, mind a mozgó tüzérség megsemmisítésére, valamint a gyalogság tűzzel való támogatására szolgált. Először a fegyvert a KV-1 harckocsi alvázára, majd az IS-re szerelték fel. A harcban ez a fegyver annyira hatékonynak bizonyult, hogy az országok szolgálatában maradt varsói egyezmény a múlt század 70-es éveiig.
Ez a fegyvertípus nagy jelentőséggel bírt az ellenségeskedés során a második világháború során. Az akkor rendelkezésre álló, a Vörös Hadsereg szolgálatában álló tüzérség közül a legnehezebb a 203 mm-es kaliberű M1931 B-4 tarack volt. Amikor a szovjet csapatok lassítani kezdték a német hódítók gyors előrenyomulását a területükön, és a keleti fronton folyó háború statikusabbá vált, a nehéztüzérség, ahogy mondani szokás, a helyére került.
De a fejlesztők mindig a legjobb megoldást keresték. Az volt a feladatuk, hogy olyan fegyvert alkossanak, amelyben lehetőség szerint harmonikusan egyesülnek olyan jellemzők, mint a kis tömeg, a jó lőtáv és a legnehezebb lövedékek. És létrejött egy ilyen fegyver. A 152 milliméteres ML-20 tarack lett belőlük. Kicsit később a szovjet csapatok szolgálatába állt egy korszerűsített M1943 fegyver, ugyanolyan kaliberrel, de súlyozott csövűvel és nagy torkolatfékkel.
A Szovjetunió védelmi vállalatai ekkor hatalmas tételekben gyártottak ilyen tarackokat, amelyek masszívan lőtték az ellenséget. A tüzérség szó szerint lerombolta a német állásokat, és ezzel meghiúsította az ellenséges támadási terveket. Példa erre az 1942-ben sikeresen végrehajtott Hurricane hadművelet. Ennek eredménye a 6. német hadsereg bekerítése volt Sztálingrád közelében. A megvalósításhoz több mint 13 ezer fegyvert használtak fel különböző típusok. Példátlan erejű tüzérségi előkészületek előzték meg ezt az offenzívát. Ő volt az, aki nagyban hozzájárult a szovjet tankcsapatok és a gyalogság gyors előrenyomulásához.
Német nehézfegyverek
Az első világháború után Németországnak megtiltották a 150 mm-es vagy annál nagyobb kaliberű fegyvereket. Ezért a Krupp cég szakembereinek, akik új fegyvert fejlesztettek ki, nehéz fegyvert kellett létrehozniuk mezei tarack sFH 18 egy 149,1 mm-es csővel, amely egy csőből, zárbetétből és burkolatból áll.
A háború elején a német nehéz tarack lóvontatás segítségével mozgott. De később a modernizált változata már féllánctalpas traktort vontatott, ami sokkal mozgékonyabbá tette. német hadsereg sikeresen alkalmazta a keleti fronton. A háború végére sFH 18 tarackokat szereltek fel a harckocsi alvázára. Így sikerült megszerezni a Hummel önjáró tüzérségi tartót.
A rakétacsapatok és a tüzérség a szárazföldi fegyveres erők egyik hadosztálya. A második világháború alatti rakétahasználat főként a keleti fronton zajló nagyszabású ellenségeskedésekhez kapcsolódott. Erőteljes rakéták borítva a tüzükkel jelentős területek, amely kompenzálta ezeknek a nem irányított fegyvereknek a pontatlanságát. Összehasonlítva hagyományos lövedékek a rakéták költsége sokkal alacsonyabb volt, ráadásul nagyon gyorsan legyártották őket. További előnyük a viszonylagos könnyű használat volt.
A szovjet rakétatüzérség 132 mm-es M-13 töltényeket használt a háború alatt. Ezeket az 1930-as években hozták létre, és mire a náci Németország megtámadta a Szovjetuniót, nagyon kis mennyiségben voltak. Ezek a rakéták talán a leghíresebbek a második világháború alatt használt összes ilyen lövedék közül. Fokozatosan létrejött a gyártásuk, és 1941 végére az M-13-ast a nácik elleni harcokban használták.
Azt kell mondani, hogy rakéta csapatokés a Vörös Hadsereg tüzérsége igazi sokkba sodorta a németeket, amit az új fegyver példátlan ereje és halálos hatása okozott. A BM-13-16 hordozórakétákat teherautókon helyezték el, és 16 lövésre alkalmas sínek voltak. Később ezeket a rakétarendszereket „Katyusha” néven ismerik. Idővel többször modernizálták őket, és a múlt század 80-as éveiig a szovjet hadsereg szolgálatában álltak. A "tüzérség a háború istene" kifejezés megjelenésével kezdték igaznak tekinteni.
Német rakétavetők
Egy új típusú fegyver lehetővé tette robbanásveszélyes robbanóalkatrészek eljuttatását nagy és rövid távolságokra egyaránt. Így a rövid hatótávolságú lövedékek tűzerejüket a frontvonalon elhelyezkedő célokra koncentrálták, míg a nagy hatótávolságú rakéták az ellenséges vonalak mögött elhelyezkedő objektumokat támadták meg.
A németeknek is volt saját rakétatüzérsége. "Wurframen-40" - egy német rakétavető, amely az Sd.Kfz.251 féllánctalpas járművön volt. A rakétát magát a gépet forgatva célozták a célpontra. Néha ezeket a rendszereket vontatott tüzérségként vezették be a csatába.
A németek leggyakrabban a méhsejt szerkezetű Nebelwerfer-41 rakétavetőt használták. Hat csővezetőből állt, és egy kétkerekű kocsira volt felszerelve. Ám a csata során ez a fegyver rendkívül veszélyes volt nemcsak az ellenségre, hanem saját számításaikra is a csövekből kiszökő fúvóka lángja miatt.
A lövedékek súlya nagy hatással volt a hatótávolságukra. Ezért jelentős katonai előnnyel rendelkezett az a hadsereg, amelynek tüzérsége el tudta ütni az ellenséges vonal mögött található célpontokat. A nehéz német rakéták csak közvetett tűz esetén voltak hasznosak, amikor jól megerősített tárgyakat, például bunkereket, páncélozott járműveket vagy különféle védelmi szerkezeteket kellett megsemmisíteni.
Érdemes megjegyezni, hogy a német tüzérségi tűz sokkal gyengébb hatótávolságú volt rakétavető Katyusha a kagylók túlzott súlyossága miatt.
Szuper nehéz fegyverek
A tüzérség nagyon fontos szerepet játszott a náci fegyveres erőkben. Ez annál is meglepőbb, mert a fasiszta katonai gépezet szinte legfontosabb eleme volt, és a modern kutatók valamiért inkább a Luftwaffe (légierő) történetének tanulmányozására összpontosítják figyelmüket.
A német mérnökök még a háború végén is egy új, grandiózus páncélozott járművön dolgoztak - egy hatalmas tank prototípusán, amelyhez képest minden más katonai felszerelés törpének tűnt. A P1500 "Monster" projektnek nem volt ideje megvalósítani. Csak annyit tudni, hogy a tartálynak 1,5 tonnát kellett volna nyomnia. A tervek szerint a Krupp cég 80 cm-es Gustav fegyverével fogják felfegyverezni. Érdemes megjegyezni, hogy fejlesztői mindig is nagyot gondoltak, és ez alól a tüzérség sem volt kivétel. Ez a fegyver Szevasztopol város ostroma alatt állt szolgálatba a náci hadseregben. A fegyver mindössze 48 lövést adott le, ami után a csöve elkopott.
A K-12-es vasúti ágyúk a La Manche csatorna partján állomásozó 701. tüzérségi üteggel szolgáltak. Egyes hírek szerint 107,5 kg-os lövedékeik több célpontot is eltaláltak Dél-Angliában. Ezeknek a tüzérségi szörnyeknek saját T-alakú pályaszakaszuk volt, amelyek szükségesek a telepítéshez és a célzáshoz.
Statisztika
Ahogy korábban megjegyeztük, az 1939-1945 közötti háborús cselekményekben részt vevő országok hadseregei elavult vagy részben modernizált fegyverekkel szálltak szembe. Minden eredménytelenségüket a második világháború teljesen feltárta. A tüzérséget sürgősen nemcsak frissíteni, hanem létszámát is növelni kellett.
1941 és 1944 között Németország több mint 102 000 különféle kaliberű fegyvert és 70 000 aknavetőt gyártott. A Szovjetunió elleni támadás idején a németeknek már körülbelül 47 ezer tüzérségi darabjuk volt, és ez a rohamfegyverek figyelembevétele nélkül történt. Ha az Egyesült Államokat vesszük példaként, akkor ugyanebben az időszakban körülbelül 150 ezer fegyvert gyártottak. Nagy-Britanniának mindössze 70 ezer fegyvert sikerült előállítania ebből az osztályból. De a rekorder ezen a versenyen az volt szovjet Únió: a háború éveiben több mint 480 ezer fegyvert és mintegy 350 ezer aknavetőt lőttek ki itt. Ezt megelőzően a Szovjetuniónak már 67 ezer hordója volt szolgálatban. Ez a szám nem tartalmazza az 50 mm-es aknavetőket, a haditengerészeti tüzérséget és a légelhárító lövegeket.
A második világháború évei alatt a harcoló országok tüzérsége nagy változásokon ment keresztül. Akár modernizált, akár teljesen új lövegeket folyamatosan állítottak szolgálatba a hadseregeknél. Különösen gyorsan fejlődött a páncéltörő és az önjáró tüzérség (az akkori fényképek bizonyítják erejét). Szakértők szerint a különböző országok, a szárazföldi erők összes veszteségének körülbelül a felét a csata során használt aknavető okozza.
A történelem legnagyobb fegyverei - a legmenőbb Urban vezetéknevű magyar mérnök "Bazilikától" (vagy ez a név?) Krupp 32,5 m-es csövű "Dórájáig"!
1. Bazilika
Ő egy oszmán ágyú. 1453-ban öntötte Urbán magyar mérnök II. Mehmed oszmán szultán parancsára. Abban az emlékezetes évben a törökök ostrom alá vették a Bizánci Birodalom fővárosát, Konstantinápolyt, és még mindig nem tudtak bejutni a bevehetetlen városba.
Urban három hónapig türelmesen öntötte utódait bronzból, és végül bemutatta a szultánnak a keletkezett szörnyet. Egy 32 tonnás, 10 m hosszú és 90 cm törzsátmérőjű óriás egy 550 kilogrammos magot körülbelül 2 km-re tudna elindítani.
A „Bazilika” egyik helyről a másikra szállítására 60 bikát használtak fel. Általában 700 embernek kellett volna szolgálnia a szultán ágyút, köztük 50 asztalost és 200 munkást, akik speciális fahidakat készítettek a fegyver mozgatásához és felszereléséhez. Egy órába telt, amíg az új maggal feltöltődött!
A "Bazilika" élete rövid volt, de fényes. A konstantinápolyi tüzelés második napján a cső megrepedt. De a tett már megtörtént. Ekkorra az ágyúnak sikerült egy jól irányzott lövést leadnia, és lyukat csinálni a védőfalon. A törökök bevonultak Bizánc fővárosába.
További másfél hónap elteltével az ágyú leadta az utolsó lövést, és végül széttört. (A képen az 1464-ben öntött Dardanellák ágyú, a Bazilika analógja látható.) Alkotója ekkor már halott volt. A történészek nem értenek egyet abban, hogyan halt meg. Az egyik verzió szerint Urbánt egy felrobbanó ostromfegyver töredéke ölte meg (kicsit, de ismét ő öntötte el). Egy másik változat szerint az ostrom befejezése után Mehmed szultán kivégezte a mestert, miután megtudta, hogy Urban felajánlotta segítségét a bizánciaknak. A jelenlegi nemzetközi helyzet azt súgja, hogy hajlítsunk a második változat felé, ami ismét bizonyítja a törökök áruló természetét.
2. Cárágyú
Nos, hol nélküle! Minden hét évesnél idősebb oroszországi lakos nagyjából tudja, mi ez. Ezért csak a legrövidebb információkra szorítkozunk.
A cárágyút öntötte bronzba Andrej Chokhov ágyú- és harangkészítő 1586-ban. Fjodor Joannovics cár, Rettegett Iván harmadik fia ült ezután a trónon.
Az ágyú hossza 5,34 m, a cső átmérője 120 cm, tömege 39 tonna Mindannyian megszoktuk, hogy ez az ágyú egy gyönyörű, díszes hintón fekszik, a közelben ágyúgolyókkal. A kocsi és a magok azonban csak 1835-ben készültek. Ráadásul a cárágyú nem tud és nem tud ilyen magokat lőni.
Amíg a jelenlegi becenevet nem rendelték hozzá a fegyverhez, "Orosz Shotgun"-nak hívták. És ez közelebb áll az igazsághoz, mivel a fegyvernek baklövéssel kellett volna lőni ("lövés" - kő ágyúgolyók, legfeljebb 800 kg össztömeggel). Kellene, de soha nem rúgták ki.
Bár a legenda szerint az ágyú mégis lőtt egy sortüzet, elsütötte Hamis Dmitrij hamvait, de ez nem felel meg a tényeknek. Amikor a nyolcvanas években a cárágyút restaurálásra küldték, az azt tanulmányozó szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a fegyver soha nem készült el. Nem volt gyújtólyuk az ágyúban, amelyet öt évszázada senki sem fúrt.
Ez azonban nem akadályozta meg, hogy az ágyú a főváros szívében mutasson be, és lenyűgöző megjelenésével demonstrálja a külföldi nagyköveteknek az orosz fegyverek erejét.
3. "Nagy Bertha"
A legendás habarcs, amelyet 1914-ben gyártottak a Krupp-dinasztia régi öntödéjének gyáraiban, Bertha Krupp tiszteletére kapta becenevét, aki akkoriban a konszern egyetlen tulajdonosa volt. A fennmaradt fényképek alapján Bertha valóban meglehetősen nagy nő volt.
Egy 420 mm-es aknavető 8 percenként egy lövést tud leadni, és egy 900 kg-os lövedéket küld 14 km-re. A taposóakna felrobbant, egy 10 méter átmérőjű és 4 méter mély tölcsért hagyva maga után. A szétszórt töredékek legfeljebb 2 km távolságban elpusztultak. A francia és belga helyőrség falai erre nem voltak felkészülve. A nyugati fronton harcoló szövetséges erők Berthát "az erődök gyilkosának" titulálták. A németeknek legfeljebb két napba telt, mire elfoglaltak egy újabb erődöt.
Az első világháború éveiben összesen tizenkét Bert készült, a mai napig egyetlen egy sem maradt fenn. Azok, amelyek maguk nem robbantak fel, a harcok során megsemmisültek. A habarcs bírta a legtovább, a háború végén az amerikai hadsereg foglyul ejtette, és 1944-ig állították ki Aberdeen (Maryland) város katonai múzeumában, egészen addig, amíg újraolvasztásra nem küldték.
4. Párizsi ágyú
1918. március 21-én robbanás történt Párizsban. Mögötte egy másik, harmadik, negyedik. Tizenöt perces időközönként robbanások hallatszottak, és mindössze egy nap alatt 21 ... A párizsiak pánikba estek. Ugyanakkor a város feletti égbolt kihalt maradt: sem ellenséges repülőgépek, sem zeppelinek.
Estére a töredékek tanulmányozása után kiderült, hogy nem légibombákról, hanem tüzérségi lövedékekről van szó. Vajon a németek eljutottak Párizs falaihoz, vagy letelepedtek valahol a városban?
Csak néhány nappal később a francia repülő Didier Dora, aki repülve fedezte fel azt a helyet, ahonnan Párizsra lőttek. A fegyver a várostól 120 kilométerre rejtőzött. A Kaiser Wilhelm Pipe, egy ultra-nagy hatótávolságú fegyver, a Krupp-konszern másik ördöge, Párizsra lőtt.
A 210 mm-es fegyver csöve 28 méter hosszú volt (plusz egy 6 méteres kiterjesztés). A 256 tonnás kolosszális fegyvert egy speciális vasúti platformra helyezték. Egy 120 kilogrammos lövedék kilövéstávolsága 130 km volt, a röppálya magassága pedig elérte a 45 km-t. Pontosan azért, mert a lövedék a sztratoszférában mozgott, és kisebb légellenállást tapasztalt, sikerült egyedülálló hatótávolságot elérni. A lövedék három perc alatt elérte a célt.
Az ágyú, amelyet egy nagy szemű pilóta látott, az erdőben rejtőzött. Körülötte több kis kaliberű löveg üteg volt, amelyek olyan zajhátteret hoztak létre, amely megakadályozta a Kaiser Pipe pontos helyének meghatározását.
Minden külső borzalom ellenére a fegyver meglehetősen ostoba volt. A 138 tonnás hordó megereszkedett saját súlyától, és további kábelekkel kellett megtámasztani. És háromnaponta egyszer teljesen le kellett cserélni a csövet, mivel nem bírt 65 lövésnél többet, a röplabda túl gyorsan őrölte. Ezért a következő új hordóhoz egy speciális számozott kagylókészlet volt - mindegyik következő valamivel vastagabb (vagyis valamivel nagyobb kaliberű), mint az előző. Mindez befolyásolta a lövés pontosságát.
Párizsban összesen mintegy 360 lövést adtak le. A folyamat során 250 embert öltek meg. A legtöbb párizsi (60) meghalt, amikor (természetesen, véletlenül) eltaláltak a Saint-Gervai-templomban az istentisztelet alatt. És bár nem volt annyi halott, egész Párizs megijedt és elborította a német fegyverek ereje.
Amikor megváltozott a helyzet a fronton, az ágyút azonnal visszaszállították Németországba és megsemmisítették, hogy az antant csapatai ne kapják meg titkát.
5. "Dóra"
És ismét a németek, és ismét a Krupp cég. 1936-ban Adolf Hitler határozottan ajánlotta a konszernnek egy olyan ágyú megépítését, amely alkalmas lenne a francia Maginot-vonal (a német határon épített 39 védelmi erődítményből, 75 bunkerből és egyéb ásókból álló rendszer) elpusztítására. Egy évvel később elkészült és jóváhagyták a Führer különleges parancsát. A projektet azonnal gyártásba kezdték. 1941-ben pedig napvilágot látott a szuperfegyver.
A főtervező feleségéről elnevezett Dora 1 m páncélzaton, 7 m betonon és 30 méter közönséges kemény talajon volt képes áthatolni. A fegyver hatótávolságát 35-45 km-re becsülték.
A "Dora" még ma is félelmetes a méretével: hordó hossza - 32,5 m, súlya - 400 tonna, magassága - 11,6 m, egy-egy kagyló súlya 7088 kg. A fegyvert két vasúti szállítóeszközön helyezték el, és a teljes rendszer össztömege elérte az 1350 tonnát.
A félelmetes "Dora" persze ijesztő volt, de aztán kiderült, hogy nincs hová használni. A Maginot-vonalat már egy éve elfoglalták, a belga erődök ledőltek. Gibraltár megerősítésére még ágyút sem lehetett szállítani: Spanyolország vasúti hidai nem bírták volna el a súlyát. 1942 februárjában azonban úgy döntöttek, hogy a Dórát a Krím-félszigetre szállítják, és megkezdik Szevasztopol ágyúzását.
A műtét szerencsére simán sikerült. A fasiszta hadsereg szörnyű erőfeszítései ellenére a hatás szinte nulla volt. Több mint 4000 ember volt elfoglalva a Dora kiszolgálásával. A fegyverhez még egy speciális, kilométeres vasútvonalat is készítettek. A bonyolult álcázást és a pozícióvédelmet harcosok, egy füsttereposztó, két gyalogsági század és a tábori csendőrség speciális csapatai segítségével hajtották végre.
"Dora" modell
A június 5. és 26. közötti időszakban 53 lövedéket lőttek ki Szevasztopolban. Csak öten találták el a célt, és még azok sem érték el a kívánt hatást. A műveletet korlátozták, és "Dorát" Leningrádba küldték. De inkább az egész háború alatt egyetlen lövést sem adott le.
1945 áprilisában az Auerbach városa melletti erdőben amerikai csapatok felfedezték a Dora roncsait. A fegyvert maguk a németek semmisítették meg, nehogy az előrenyomuló Vörös Hadsereghez kerüljön.
Tudja, milyen csapatokat neveznek tisztelettel a "háború istenének"? Természetesen tüzérség! Az elmúlt ötven év fejlődése ellenére a nagy pontosságú modern vevőrendszerek szerepe még mindig rendkívül nagy.
Fejlődéstörténet
A fegyverek "atyjának" a német Schwartzot tartják, de sok történész egyetért abban, hogy érdemei ebben a kérdésben meglehetősen kétségesek. Tehát az ágyútüzérség csatatéren való használatának első említése 1354-ből származik, de a levéltárban sok olyan dokumentum található, amely az 1324-es évet említi.
Nincs okunk azt hinni, hogy egyeseket korábban ne használták volna. Egyébként a legtöbb utalás ilyen fegyverekre a régi angol kéziratokban található, a német elsődleges forrásokban pedig egyáltalán nem. Ebből a szempontból tehát különösen figyelemre méltó a meglehetősen jól ismert „A királyok kötelességeiről” című értekezés, amelyet III. Edward dicsőségére írtak.
A szerző a király tanára volt, maga a könyv 1326-ban (Edward meggyilkolásának idején) íródott. A szövegben nincs részletes magyarázat a metszetekre, ezért csak a szubtextusra kell koncentrálni. Tehát az egyik illusztráció kétségtelenül egy igazi ágyút ábrázol, amely egy nagy vázára emlékeztet. Megmutatják, hogyan repül ki ennek a füstfelhőkbe burkolt „kancsónak” a nyakából egy nagy nyílvessző, távolabb pedig egy lovag áll, aki éppen lőport gyújtott egy izzó rúddal.
Első megjelenés
Ami Kínát illeti, ahol nagy valószínűséggel feltalálták a lőport (és a középkori alkimisták háromszor fedezték fel, nem kevésbé), vagyis minden okunk van azt hinni, hogy az első tüzérségi darabokat még korszakunk kezdete előtt kipróbálhatták. . Egyszerűen fogalmazva, a tüzérség, mint minden lőfegyver, valószínűleg sokkal régebbi, mint azt általában hiszik.
Merész Károly korában ezeket az eszközöket már tömegesen használták a falakhoz, amelyeknek akkoriban már nem. hatékony eszköz védelmet az ostromlottnak.
krónikus stagnálás
Miért nem hódították meg hát az ókori népek az egész világot a „háborúisten” segítségével? Egyszerű – a 14. század elejének ágyúi. és 18. sz. kicsit különböznek egymástól. Ügyetlenek voltak, szükségtelenül nehezek, és nagyon gyenge pontosságot biztosítottak. Nem csoda, hogy az első fegyvereket falak lerombolására használták (nehéz kihagyni!), Valamint az ellenség nagy koncentrációjában történő lövöldözésre. Abban a korszakban, amikor az ellenséges seregek színes oszlopokban vonultak egymásra, ehhez szintén nem volt szükség az ágyúk nagy pontosságára.
Ne feledkezzünk meg a puskapor undorító minőségéről, valamint kiszámíthatatlan tulajdonságairól: a Svédországgal vívott háború alatt az orosz tüzéreknek néha meg kellett háromszorozniuk a mintavételi arányt, hogy az ágyúgolyók legalább némi kárt okozzanak az ellenséges erődökben. Természetesen ez a tény őszintén rosszul tükrözte a fegyverek megbízhatóságát. Sok eset volt, amikor egy ágyúrobbanás következtében a tüzér legénységből semmi sem maradt.
Más okok
Végül a kohászat. A gőzmozdonyokhoz hasonlóan csak a hengerművek feltalálása és a kohászat területén végzett mélyreható kutatások biztosították az igazán megbízható hordók előállításához szükséges ismereteket. A tüzérségi lövedékek létrehozása hosszú ideig „monarchista” kiváltságokat biztosított a csapatoknak a csatatéren.
Ne felejtsd el a kalibereket tüzérségi darabok: azokban az években számították ki, mind a felhasznált magok átmérője alapján, mind a hordó paramétereit figyelembe véve. Hihetetlen zűrzavar uralkodott, és ezért a hadseregek egyszerűen nem tudtak valami igazán egységeset elfogadni. Mindez nagymértékben hátráltatta az ipar fejlődését.
Az ősi tüzérségi rendszerek fő fajtái
Most pedig nézzük meg a tüzérségi darabok főbb típusait, amelyek sok esetben valóban hozzájárultak a történelem megváltoztatásához, megtörve a háború menetét egy állam javára. 1620-tól a következő típusú fegyvereket szokás megkülönböztetni:
- A fegyverek kalibere 7-12 hüvelyk.
- Periers.
- Sólyomhálók és csatlósok ("sólymok").
- Hordozható fegyverek farfekvéssel.
- Robinets.
- Habarcsok és bombázók.
Ez a lista csak a többé-kevésbé modern értelemben vett "igazi" fegyvereket jeleníti meg. De abban az időben a hadseregnek viszonylag sok ősi öntöttvas fegyvere volt. Képviselőik közül a legjellemzőbbek a culverinok és a félkulverinák. Ekkorra már teljesen világossá vált, hogy a korábbi időszakokban nagymértékben elterjedt óriáságyúk nem jók: a pontosságuk undorító, a csőrobbanás veszélye rendkívül magas, és sok munka kellett hozzá. ideje újratölteni.
Ha visszakanyarodunk Péter korára, akkor az akkori történészek megjegyzik, hogy több száz liter ecetre volt szükség minden egyes „unikornis” (különféle kulevrin) akkumulátorhoz. Vízzel hígítva használták a lövéstől túlmelegedett hordók hűtésére.
Ritkán találtak 12 hüvelyknél nagyobb kaliberű ősi tüzérségi darabot. A leggyakrabban használt culverinek, amelyek magja körülbelül 16 fontot (kb. 7,3 kg) nyomott. A terepen nagyon elterjedtek a sólyomhálók, amelyek magja mindössze 2,5 fontot (kb. egy kilogrammot) nyomott. Most pedig nézzük meg a régebben elterjedt tüzérségi darabokat.
A fegyver neve | Hordó hossza (kaliberben) | A lövedék tömege, kilogramm | A hatásos felvétel hozzávetőleges hatótávja (méterben) |
Muskéta | Nincs meghatározott szabvány | ||
Törpesólyom | |||
sacra | |||
"Aspid" | |||
Szabványos ágyú | |||
félágyú | Nincs meghatározott szabvány | ||
Kulevrina (ősi tüzérségi fegyver hosszú hordó) | |||
"Fél" culverin | |||
Szerpentin | Nincs adat | ||
Fattyú | Nincs adat | ||
kőhajító |
Ha alaposan átnézte ezt az asztalt, és ott egy muskétát látott, ne lepődjön meg. így nem csak azokat az ügyetlen és nehéz fegyvereket hívják, amelyekre a muskétásokról szóló filmekből emlékezünk, hanem egy teljes értékű tüzérségi fegyvert is, kis kaliberű hosszú csövével. Hiszen nagyon problémás elképzelni egy 400 grammos „golyót”!
Ezen kívül nem kell meglepődni azon, hogy egy kőhajító is szerepel a listán. Az tény, hogy például a törökök még Péter idejében is erõvel és fõleg ágyútüzérséget használtak, kőbõl faragott ágyúgolyókat sütöttek. Sokkal kevésbé voltak valószínű, hogy áthatoltak az ellenséges hajókon, de gyakrabban okoztak komoly károkat az utóbbiakban, már az első csapáskor.
Végül a táblázatunkban szereplő összes adat hozzávetőleges. Sokféle tüzérségi darab örökre feledésbe merül, és az ókori történészek gyakran nem értették a városok és erődítmények ostrománál tömegesen használt fegyverek jellemzőit és nevét.
Innovátorok-feltalálók
Amint már mondtuk, a hordótüzérség évszázadokon át olyan fegyver volt, amely, amint úgy tűnt, örökre megfagyott a fejlődésében. A dolgok azonban gyorsan megváltoztak. Mint sok újítás a katonai ügyekben, az ötlet a flotta tisztjeié volt.
A hajókon az ágyútüzérség fő problémája a súlyos helyszűke volt, bármilyen manőver végrehajtásának nehézsége. Mindezek láttán Mr. Melville és Mr. Gascoigne, aki a produkcióját irányította, elképesztő nagyágyút sikerült alkotnia, amit a történészek ma „karonád” néven ismernek. A csomagtartóján egyáltalán nem volt fogantyú (tartók a fegyverszállító kocsihoz). De volt rajta egy kis szem, amibe könnyen és gyorsan lehetett egy acélrudat beletenni. Erősen kapaszkodott a kompakt géppuskába.
A fegyver könnyűnek és rövidnek bizonyult, könnyen kezelhető. A hatékony tüzelési távolság hozzávetőlegesen 50 méter volt. Ezenkívül egyes tervezési jellemzői miatt lehetővé vált a lövedékek tüzelése gyújtó keverékkel. A "Caronade" annyira népszerűvé vált, hogy Gascoigne hamarosan Oroszországba költözött, ahol mindig külföldi származású tehetséges mestereket vártak, tábornoki rangot és Katalin tanácsadói pozíciót kapott. Ezekben az években kezdődött az orosz tüzérségi fegyverek fejlesztése és gyártása eddig nem látott méretekben.
Modern tüzérségi rendszerek
Amint azt cikkünk elején megjegyeztük, modern világ a tüzérségnek némileg "helyet kellett csinálnia" az akció alatt rakétafegyverek. De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a hordó ill sugárhajtású rendszerek nem maradt hely a csatatéren. Semmi esetre sem! A nagy pontosságú GPS/GLONASS vezérlésű lövedékek feltalálása lehetővé teszi, hogy biztosan kijelenthessük, hogy a távoli 12-13. század "bennszülöttei" továbbra is távol tartják az ellenséget.
Hordó- és rakétatüzérség: ki a jobb?
A hagyományos hordórendszerekkel ellentétben a rakétavetők gyakorlatilag nem adnak kézzelfogható hozamot. Ez különbözteti meg őket minden önjáró vagy vontatott fegyvertől, amelyet a harci helyzetbe hozatal során rögzíteni kell és a lehető legszigorúbban be kell ásni a talajba, mert különben akár fel is borulhat. Természetesen itt elvileg nincs szó gyors pozícióváltásról, még akkor sem, ha önjáró tüzérségi fegyvert használnak.
A reaktív rendszerek gyorsak és mozgékonyak, néhány perc alatt képesek megváltoztatni harci pozíciójukat. Az ilyen járművek elvileg még mozgás közben is tüzelhetnek, de ez rosszul befolyásolja a lövés pontosságát. Az ilyen telepítések hátránya az alacsony pontosság. Ugyanaz a hurrikán szó szerint több négyzetkilométert is felszánthat, és szinte minden élőlényt elpusztít, de ehhez egy egész akkumulátorra lesz szükség meglehetősen drága kagylókkal. Ezeket a tüzérségi darabokat, amelyek fotóit a cikkben találja, különösen szeretik a hazai fejlesztők ("Katyusha").
Egy tarackos röplabda „okos” lövedékkel bárkit képes megsemmisíteni egy kísérletben, míg egy üteg rakétavetők egynél több röplabda szükséges lehet. Ezenkívül a kilövéskor egy „Smerch”, „Hurricane”, „Grad” vagy „Tornado” csak egy vak katona által észlelhető, mivel azon a helyen nemes füstfelhő képződik. De ilyen létesítményekben egy lövedék akár több száz kilogramm robbanóanyagot is tartalmazhat.
Az ágyús tüzérséggel pontossága miatt lehet tüzelni az ellenségre abban a pillanatban, amikor közel van saját pozícióihoz. Ráadásul egy csövű önjáró tüzérségi löveg képes ellenütő tüzelésre, ezt több órán keresztül teszi. A rendszerekben szalva tűz a törzsek meglehetősen gyorsan elhasználódnak, ami nem járul hozzá a hosszú távú használatukhoz.
Egyébként az elsőben csecsen kampány"Gradokat" használtak, amelyeknek sikerült háborút folytatniuk Afganisztánban. Hordóik kopása olyan volt, hogy a kagylók néha kiszámíthatatlan irányokba szóródtak szét. Ez gyakran saját katonáik „lefedéséhez” vezetett.
A legjobb többszörös rakétavető
Az oroszországi "Tornado" tüzérségi fegyverei elkerülhetetlenül átveszik a vezetést. 122 mm-es kaliberű lövedékeket lőnek ki akár 100 kilométeres távolságból. Egy sortűzben akár 40 töltet is kilőhető, amelyek akár 84 000 négyzetméteres területet is lefednek. Az erőtartalék nem kevesebb, mint 650 kilométer. Az alváz nagy megbízhatóságával és az akár 60 km/h-s mozgási sebességgel együtt ez lehetővé teszi, hogy a Tornado akkumulátort a megfelelő helyre és minimális költség idő.
A második leghatékonyabb a hazai MLRS 9K51 „Grad”, amely a délkelet-ukrajnai események után hírhedtté vált. Kaliber - 122 mm, 40 hordó. Akár 21 kilométeres távolságra is lő, egy futással akár 40 négyzetkilométernyi területet is képes „feldolgozni”. teljesítménytartalék at csúcssebesség 85 km/h annyi, mint 1,5 ezer kilométer!
A harmadik helyet egy amerikai gyártó HIMARS tüzérségi fegyvere foglalja el. A lőszer lenyűgöző, 227 mm-es kaliberrel rendelkezik, de csak hat sín rontja valamelyest a telepítés benyomását. A lövés hatótávolsága akár 85 kilométer is lehet, egyszerre 67 négyzetkilométernyi területet lehet lefedni. A mozgási sebesség akár 85 km / h, az utazótávolság 600 kilométer. Jól megalapozott az afganisztáni szárazföldi hadjáratban.
A negyedik helyet a kínai WS-1B telepítés foglalja el. A kínaiak nem vesztegették az időt apróságokra: ennek a félelmetes fegyvernek a kalibere 320 mm. Által kinézet ez az MLRS az orosz gyártmányú S-300-as légvédelmi rendszerre hasonlít, és csak négy csöve van. A hatótáv körülbelül 100 kilométer, az érintett terület akár 45 négyzetkilométer. Maximális sebesség mellett ezek a modern tüzérségi darabok körülbelül 600 kilométeres hatótávolságúak.
Az utolsó helyen az indiai MLRS Pinaka áll. A kialakítás 12 vezetőt tartalmaz 122 mm-es kaliberű kagylókhoz. Lőtáv - akár 40 km. Maximum 80 km/h sebességgel az autó akár 850 kilométert is megtehet. Az érintett terület 130 négyzetkilométer. A rendszert orosz szakemberek közvetlen közreműködésével fejlesztették ki, és számos indiai-pakisztáni konfliktus során kiválóan bevált.
fegyvereket
Ez a fegyver messze ment ősi elődeitől, akik uralták a középkor mezőit. A használt fegyverek kalibere modern körülmények között, 100-tól ("Rapier" páncéltörő tüzérségi löveg) 155 mm-ig (TR, NATO) terjed.
Az általuk használt lövedékek kínálata is szokatlanul széles: a szabványos nagy robbanásveszélyes szilánkos lövedékektől a programozható lövedékekig, amelyek akár 45 kilométeres távolságból is eltalálják a célt, több tíz centiméteres pontossággal. Igaz, egy ilyen lövés ára akár 55 ezer amerikai dollár is lehet! Ebben a tekintetben a szovjet tüzérségi fegyverek sokkal olcsóbbak.
Név | Termelő ország | Kaliber, mm | Fegyver súlya, kg | Maximális lőtáv (a lövedék típusától függően), km |
BL 5,5 hüvelykes (szinte mindenhol kivonták a forgalomból) | ||||
"Zoltam" M-68/M-71 | ||||
WA 021 (a belga GC 45 tényleges klónja) | ||||
2A36 "Jácint-B" | ||||
"Vívótőr" | ||||
szovjet tüzérségi löveg S-23 | ||||
"Sprut-B" | ||||
habarcsok
A modern aknavető rendszerek az ősi bombázókra és aknavetőkre vezetik vissza származásukat, amelyek akár 200-300 méteres távolságból is ki tudtak ereszteni egy bombát (akár több száz kilogramm tömegű). Mára mind a kialakításuk, mind a maximális alkalmazási körük jelentősen megváltozott.
A világ legtöbb fegyveres erőjében az aknavetőkkel kapcsolatos harci doktrína tüzérségi daraboknak tekinti őket, amelyek körülbelül egy kilométeres távolságból lőhetnek. Megfigyelhető ennek a fegyvernek a hatékonysága városi körülmények között és az eltérő, mozgékony ellenséges csoportok elnyomásában. NÁL NÉL orosz hadsereg az aknavetők szabványos fegyverek, minden többé-kevésbé komoly harci műveletben használják.
Az ukrán események során pedig a konfliktus mindkét oldala bebizonyította, hogy még az elavult 88 mm-es aknavetők is kiváló eszközt jelentenek mind az ellen, mind az ellen.
A modern mozsárágyúk a többi csövű tüzérséghez hasonlóan mostanra az egyes lövések pontosságának növelése irányába fejlődnek. Így tavaly nyáron a jól ismert BAE Systems fegyvergyártó vállalat először mutatott be a világközösségnek nagy pontosságú, 81 mm-es kaliberű aknavetőket, amelyeket az egyik brit gyakorlópályán teszteltek. A jelentések szerint az ilyen lőszerek minden lehetséges hatékonysággal használhatók a -46 és +71 ° C közötti hőmérséklet-tartományban. Ezen kívül vannak információk az ilyen kagylók legszélesebb választékának tervezett gyártásáról.
A katonaság különös reményeket fűz a nagy pontosságú, 120 mm-es kaliberű, megnövelt teljesítményű aknák kifejlesztéséhez. Az amerikai hadsereg számára kifejlesztett új modellek (például XM395), akár 6,1 km-es lőtávolsággal, az eltérés legfeljebb 10 méter. A hírek szerint ilyen lövéseket használtak a Stryker páncélozott járművek legénysége Irakban és Afganisztánban, ahol az új lőszer a legjobb oldalát mutatta.
De a legígéretesebb manapság az irányított rakéták fejlesztése aktív irányítással. Tehát a "Nona" hazai tüzérségi fegyverek használhatják a "Kitolov-2" lövedéket, amellyel szinte minden eltalálható. modern tank legfeljebb kilenc kilométerre. Tekintettel magának a fegyvernek az olcsóságára, az ilyen fejlesztések várhatóan világszerte érdekesek lesznek a hadsereg számára.
Így a mai napig a tüzérségi fegyver félelmetes érv a csatatéren. Folyamatosan fejlesztenek új modelleket, és egyre ígéretesebb héjakat gyártanak a meglévő hordórendszerekhez.
Nehéztüzérség NEHÉZTÜZÉRSÉG. egy. Expressz. A legmegbízhatóbb, leghatékonyabb orvosság, amelyet végső megoldásként használnak. 2.
Vas. Súlyos emelkedés, lassú emberek.
Orosz Frazeológiai szótár irodalmi nyelv. - M.: Astrel, AST. A. I. Fedorov. 2008 .
Szinonimák:Nézze meg, mi az a "Nehéztüzérség" más szótárakban:
nehéztüzérség Orosz Argo szótár
Nehéztüzérség- Kilátás tábori tüzérség, amely a 20. század 1. felében különböző hadseregekben (köztük a Vörös Hadseregben) létezett. Az volt a cél, hogy megsemmisítse a menedékek mögött elhelyezkedő célpontokat és megsemmisítse a terepi szerkezeteket. T. a. Tartalmaz tarackokat, ágyúkat... Nagy szovjet enciklopédia
nehéztüzérség- 1) Ülő, nehéz emberekről. 2) A leghitelesebb, legtagadhatatlanabb érvekről, érvekről, amelyekhez akkor folyamodnak, amikor saját bizonyítékaik kimerültek ... Sok kifejezés szótára
Nehéztüzérség- 1. Razg. Vas. Ügyetlen, lassú emberek. FSRYA, 31; BTS, 47, 1359; BMS 1998, 32. 2. Razg. Amihez a legszélsőségesebb esetben is ragaszkodnak, mint a legmegbízhatóbb, leghatékonyabb eszköznek; valami jelentőset, fontosat. FSRYA, 31. 3. Zharg. azt mondják Vas... ...
KÜLÖNLEGES TÜZÉRSÉG- a Vörös Hadsereg főparancsnokságának tüzérsége az első években szovjet hatalom … Fegyverek enciklopédiája
67. gárda nehézharckocsi-dandár- Díjak... Wikipédia
tüzérségi- TÜZÉRSÉG, és hát. (vagy nehéztüzérség). Űrsikló. Befolyásos személy (pl. a családban). Nehéztüzérség lép be (feleség mondja, szó a feleségnek) ... Orosz Argo szótár
nehéz- ó, ó; zhel, zhel /, zhel /; nehezebb; legnehezebb, lásd még. kemény 1) a) Nagy súlyú, nagy teherrel (ellentétben: könnyű) Nehéz kő. Nehéz táska. Nehéz rakomány. T… Sok kifejezés szótára
TÜZÉRSÉGI - zsebtüzérség. Jarg. kar. Űrsikló. Kézigránát. Cor., 126; Afg. 2000. Nehéztüzérség. 1. Bontsa ki Vas. Ügyetlen, lassú emberek. FSRYA, 31; BTS, 47, 1359; BMS 1998, 32. 2. Razg. Ami a legszélsőségesebb esethez ragad, mint pl....... Nagy szótár Orosz mondások
tüzérségi- és; jól. (francia tüzérség) lásd még. tüzérség 1) gyűjtött. Különféle kivitelű és kaliberű lőfegyverek (fegyverek, tarackok, stb.) Légvédelmi, nagy hatótávolságú, parti, önjáró tüzérség / riya. 2) Az ilyen fegyverekkel rendelkező csapatok típusa. Tálaljuk......... Sok kifejezés szótára
