domov Inf. tehnologije

"Ukrivljeno deblo" Posnetek iz kota: poglejte za vogal. Iz jarka, izza vogala, iz tanka: ukrivljeno orožje je nazaj

Opomba. Publikacija je posvečena posebni vrsti osebnega orožja - ukrivljenemu, s pomočjo katerega je sovražnik zadet "izza vogala". Glavno vsebino publikacije so sestavljali dokumenti iz let 1946-1947. iz fondov Centralnega arhiva Ministrstva za obrambo Ruske federacije, povezanih s to temo.

Povzetek. Publikacija je posvečena posebni vrsti osebnega orožja - krivolinijskemu, s katerim je sovražnik prizadet "iz kota". Glavno vsebino publikacije sestavljajo dokumenti iz let 1946-1947 iz Centralnega arhiva Ministrstva za obrambo Ruske federacije, ki se nanašajo na to temo.

PermjakovIgor Albertovič- vodja Centralnega arhiva Ministrstva za obrambo Ruske federacije, rezervni polkovnik, kandidat zgodovinskih znanosti

(142100, Moskovska regija, Podolsk, Kirova St., 74).

orožje, ki strelja "izza vogala"

Problem strelca, ki zadene sovražnika "izza vogala", izza (iz) kritja, ne da bi se izognil tveganju, ali uniči sovražnika, ki se nahaja v območju nedostopnosti ("mrtva cona"), ker ga zadene iz tanka. (jurišna pištola), je nastala v letih druge svetovne vojne. Šlo je za izdelavo priročnika strelno orožje z ukrivljenim pritrditvijo nanj ali s ukrivljeno deblo, skozi katerega je lahko streljal skriti strelec (iz jarka, tanka), pri čemer je meril s posebno periskopsko prizmo. Centralni arhiv Ministrstva za obrambo (TsAMO RF) vsebuje številne dokumente o tej temi, ki so zdaj preklicani zaupnosti. Morda bodo zanimive za bralce, ki jih zanima zgodovina redke vrste orožje.

V razmerah prehoda Wehrmachta v letih 1942-1943. Med obrambnimi bitkami na sovjetsko-nemški fronti so Nemci prvi preučevali problem ustvarjanja orožja za streljanje iz kritja. Sprva so nemški oblikovalci to poskušali rešiti brez uporabe ukrivljenih debel. Na primer, avtomatski karabin (ali samonakladalna puška) je bil nameščen v posebni napravi - vtisnjenem kovinskem ohišju pod zgornjo ravnjo zaklonišča, medtem ko je bila lesena zadnjica karabina s sprožilcem in periskopom pritrjena z vijaki v spodnji del ohišja in ga je ostrostrelec lahko vrtel za namerjanje in streljanje (glej sliko št. 1). Vendar so bile takšne naprave tehnološko zapletene, za ostrostrelca pa okorne in neprijetne. Zato so od leta 1943 izvajali poskuse z ukrivljenimi nastavki (distorterji) za orožje. Za problem ukrivljenega orožja so se začeli zanimati tudi Američani. V poročilu sovjetskega raziskovalnega mesta za osebno in minometno orožje Glavne topniške uprave Oborožene sile(NIP SMV GAU VS), z dne 4. aprila 1947 je bilo podano: Kratka zgodba vprašanje":

»Iz tajnih nemških dokumentov in iz članka F. Cherija v »The American Rifleman« je razvidno, da sta Nemčija in ZDA med drugo svetovno vojno razvili osebno orožje z »izkrivljalci« gibanja nabojev (ukrivljene šobe, ukrivljene cevi) za namen učinkovitega streljanja zaradi zaklonišč, pa tudi zagotavljanje obstreljevanja "mrtvih" con tankov.

Začetek dela na vzorcih orožja z napravami za popačenje v Nemčiji sega v drugo polovico leta 1943. Zamisel o napravi za popačenje je predlagal polkovnik Hans Schede (Nemčija).

Prva različica ukrivljenosti je bil ukrivljen vodilni utor, ki je odklonil kroglo za 37º. Pri streljanju iz njega na razdalji do 50 m so bile pridobljene stranske luknje. "Vendar je bil vzorec zadetkov zelo dober" (po nemških podatkih).

Znano je, da so bili upogibniki izdelani za karabin Mauser 98k v obliki ukrivljenih cevi ter za avtokarbine (mitraljeze) MP-43 (MP-43) in MP-44 (MP-44). Vzorec MP-43 z distorzijsko napravo je bil preizkušen na Raziskovalni in preskusni postaji SMV GAU VS (poročilo št. 437 za leto 1945), vendar zaradi pomanjkanja posebnega vida na njem in njegove hitre okvare, njegovih glavnih bojnih in operativnih značilnosti ni bilo mogoče določiti.

MP-44 z dušilno cevjo (»Krummerlauf«*) so preimenovali v »jurišni karabin modela 1944« (»Sturmgewehr-44«). "Krummerlauf" za MP-44 je ukrivljena cev, nameščena na gobec cevi mitraljeza na enak način, kot je minomet za izstreljevanje granat nameščen na gobec karabina Mauser 98k.

Vzporedno z razvojem distorzijskih naprav je potekalo načrtovanje in izbira ustreznih namerilnih naprav. Zlasti je tovarna Zeiss razvila opazovalno napravo za "Sturmgewehr-44" (Poročilo NIP SMV GAU VS št. 155 za leto 1945). Navedena naprava za opazovanje je preprosta in je prizma, nameščena v kovinskem okvirju, ki spreminja smer svetlobnega žarka za 36 °. Uporaba prizme za namerjanje puške je možna samo v kombinaciji z vzvratnim in prednjim merilnikom.

Ameriško ministrstvo za orožje je prav tako razvilo napravo (glej The American Rifleman, julij 1946, str. 15), ki jo je poimenovalo »upogibnik krogel«. Namenjen je bil vgradnji v tanke in se je uporabljal v povezavi s strojnico za streljanje skozi "mrtve prostore" tanka. Ta naprava se od nemške ukrivljene cevi razlikuje po tem, da je notranja stran ukrivljenega dela cevi odrezana in je zato odprtina cevi odprta na strani manjšega polmera ukrivljenosti"1.

TsAMO je ohranil fotografije, ki prikazujejo nemški vojaki pri testiranju karabinov Mauser 98k z ukrivljenimi nastavki. Ena od teh fotografij je prikazana na fotografiji št. 2.

Eden od dokumentov TsAMO RF nas popelje nazaj na začetek nemškega razvoja problematike ukrivljenega orožja, katerega izvor je bil zgoraj omenjeni nemški konstruktor G. Schede. Slednji se je avgusta 1943 v imenu ministra za orožje in strelivo Reicha obrnil na direktorja tovarne v mestu Suhl - kovačnice nemškega osebnega orožja v Turingiji:

»Dragi gospod Heinen. Pred časom se mi je porodila ideja, da bi streljal iz mitraljeza ali puške izza vogala, kar se vam je verjetno zdelo čudno. Podjetje Rheinmetall-Borzig se je odzvalo mojemu predlogu in na ustju pritrdilo ukrivljeno vodilo (utor), ki je kroglo odklonilo za 37°. Poleg tega smo v večini primerov pri streljanju na razdalji do 50 m (dalje še nismo streljali) dobili stranske luknje, vendar je bil vzorec zadetkov zelo dober.

Sedaj imam prošnjo za vas - pridružite se temu poslu s svojim podjetjem. Predlagal bi, da ne naredite utora, kot je to storilo podjetje Rheinmetall-Borzig, ampak cev, izvrtano tako, da krogla dobro preide skozi njo, in temu primerno upognjeno pod kotom.

Če bi bilo možno ciljati na odstopanje 37-40° ali celo 90°, bi se našla rešitev za neposredno zaščito predvsem jurišnih pušk. Na naše jurišne puške praktično ni mogoče pritrditi vodoravno nameščene puške, ker ... za to ni prostora.

Hvaležen bi vam bil, če bi ustrezen poskus izvedli čim prej.«2

Med preizkusi se je izkazalo, da se je nemški standardni naboj za puško 7,92 mm z dolžino 57 mm (7,92 x 57) izkazal za premočnega za kakršno koli ukrivljeno šobo in hitro onesposobi orožje. Nato so začeli uporabljati krajšo, »vmesno« kartušo 7,92 x 33. Najboljše rezultate so dosegli z ukrivljenostjo 30-45°. Manjši polmer krivine je povzročil čezmeren povratni udarec. Šoba za cev z ukrivljenostjo 30 °, opremljena s periskopsko namerilno napravo, se je izkazala za najbolj primerno za uporabo pehote. Za uporabo pri streljanju iz jurišnih pušk in tankov so testirali jurišne puške MP-44 z ukrivljenostjo cevi do 90°, ki so imele poseben nosilec, ki je zmanjšal odsun. Navsezadnje so sprejemljive nastavke za izkrivljanje malega orožja pojavil v Wehrmachtu v majhnem številu šele proti koncu vojne in so praktično uporabo je bil minimalen.

Na koncu Velikega domovinska vojna Rdeča armada je kot trofeje zajela več nemških orožij z ukrivljenimi nastavki, kar je pritegnilo pozornost sovjetskih oblikovalcev orožja. Med študijem so začeli lastno razvojno delo za ustvarjanje ukrivljenega orožja na osnovi domačih mitraljezov (mitraljezov) in lahkih mitraljezov. Zlasti takšno raziskovalno in eksperimentalno delo pod vodstvom Državne agrarne univerze ni izvajalo samo Znanstvenoraziskovalno strelišče osebnega in minometnega orožja, temveč tudi oblikovalski biro tovarne orožja v mestu Kovrov (KB -2), ki ga je vodil slavni oblikovalec orožja V.A. Degtyarev (zdaj tovarna nosi njegovo ime), Central Design Bureau (TsKB-14) v Tuli (zdaj Open Delniška družba"Biro za oblikovanje instrumentov poimenovan po akademiku A.G. Shipunov"), številnih drugih oblikovalskih birojev in tovarn.

Iz dokumentov TsAMO, povezanih s temi deli v obdobju 1946-1947, je mogoče izpostaviti potrdilo TsKB-14 o razvoju krivca, ki ga je zasnoval N.F. Makarov pod mitraljezom A.I. Sudaeva (PPS). PPS z distorzijsko pritrditvijo je bil namenjen vgradnji v oklepna vozila na posebnem krogličnem zglobu. Naj navedemo ta dokument iz decembra 1946:

"Kratke informacije o testnem predmetu

7,62-milimetrska puška za popačenje TKB-401 s krogličnim nosilcem je bila izdelana v TsKB-14 po naročilu USV GAU VS v skladu s taktičnimi in tehničnimi zahtevami z dne 27. decembra 1945, z izjemo:

1) ni omejevalnikov za navpične kote vrtenja nosilca krogle zaradi odsotnosti določenega predmeta (rezervoar ali topniška samohodna pištola);

2) čelni kos za deflektor ni bil dokončno izdelan zaradi pomanjkanja podatkov o merilniku v biroju;

3) gladkocevne distorzijske naprave niso na voljo.

Predhodni poskusi z napravo za izkrivljanje gladke cevi so pokazali nezadovoljive rezultate (nestabilen let krogle), na podlagi česar je biro zavrnil nadaljnje odpravljanje napak te možnosti.

Bender, predstavljen za testiranje, je cev z običajnim navojem, upognjen pod kotom 90° vzdolž Arhimedove spirale. Naprava za izkrivljanje je nameščena v krogličnem zglobu na samohodnih topniških nosilcih in v tankovskih kupolah. Iskrivator je namenjen uničevanju živih sovražnikovih tarč, ki se nahajajo v neposredni bližini topniškega samohodnega orožja ali tanka in v "mrtvih prostorih", ki jih obstoječe orožje ne strelja. Podrobnosti krivca so prikazane na fotografiji št. 3. Prikazuje naslednje podrobnosti.

Nad parapetom jarka se prikaže topova cev, in čeprav strelec ni viden, strelja natančno - vse tarče so zadete. Na enak način se za vogalom pojavi nenavaden deblo, iz lopute bojnega vozila in drugih zaklonišč. V vseh primerih je strelec skrit, izven ognjene črte, na varnem mestu, a ujame sovražnika na nišan. Orožje z ukrivljeno cevjo omogoča tak strel. To ni znanstvena fantastika, ampak dokumentarni filmski posnetek iz druge svetovne vojne. V tem času je bil razvoj orožja z ukrivljenimi cevmi zelo aktiven.

IDEJA O ustvarjanju orožja z ukrivljeno cevjo v tistem času še zdaleč ni bila nova. Davnega leta 1868 je ruski artilerijski general N. Maievsky, profesor balistike na Mihajlovski topniški akademiji, predlagal projekt topa z ukrivljeno cevjo, polnjenega iz zaklepa. Res je, da je to storil, da bi povečal streljanje diska. Ko je bil izstreljen iz pištole s cevjo, ukrivljeno navzgor, je bil izstrelek v obliki diska, nameščen na robu, s centrifugalno silo pritisnjen na vrh cevi in prejel potrebno vrtenje, ki so ga oblikovalci iskali. Ena od pušk s podobno izvrtino je bila izdelana v Rusiji pod vodstvom profesorja Maievskega. Eksperimentalno streljanje s to puško, izvedeno v letih 1871-1873, je potrdilo pravilnost izračunov: projektil v obliki diska, težak 3,5 kg, z začetno hitrostjo 480 m/s je letel 2500 m, medtem ko je navadna topovska krogla enake mase pod enaki pogoji - samo 500 m. Toda glavna stvar je, da je ta poskus dokazal resničnost streljanja iz ukrivljenega orožja.

Na podlagi te zamisli so nemški strokovnjaki izdelali napravo za streljanje iz pušk izza pokrova. Med vodenjem obrambnih bitk v letih 1942-1943. Na vzhodni fronti se je Wehrmacht soočil s potrebo po ustvarjanju orožja za uničenje sovražnikovega osebja, sami strelci pa so morali biti zunaj območja ravnega ognja, tj. v jarkih, za stenami zgradb itd.
Prvi primitivni primerki tovrstnih naprav za streljanje izza pokrovov iz samonakladalnih pušk G.41(W) in G.41(M) so se pojavili na vzhodni fronti že leta 1943. V teh napravah so poleg samonakladalnih polnilne puške (katerih uporaba je bila povsem upravičena), montirati pa je bilo mogoče tudi repetirne karabine Mauser K98k. Čeprav je bilo njihovo ročno polnjenje pod sovražnim ognjem precej problematično. Masivni in neprijetni so bili sestavljeni iz vtisnjenega in varjenega kovinskega telesa, na katerega je bila pritrjena zadnjica s sprožilcem in periskopom. Leseno kopito je bilo pritrjeno na spodnji del trupa z dvema vijakoma in krilatima maticama in se je dalo zložiti nazaj. V njem je bil nameščen sprožilec, ki je bil preko sprožilne palice in verige povezan s sprožilnim mehanizmom puške. V zgornjem delu trupa med stranskima stenama je bila nosilna palica za puškino kopito, pritrjena z nosilnim vijakom. Spredaj je bil nameščen na ekscentrični puši, nameščeni na nastavljivem vijaku nastavitvene ročice, ki je bila popolnoma privita s krilato matico. Oznaka z dvema sponkama je bila pritrjena na tečaj na vrhu telesa. na njej znotraj tam so bili omejevalniki, ki so bili s pomočjo dveh vijakov pritisnjeni na nosilni drog trupa puške.
Zaradi velike mase (teža s samonakladalno puško G.41(W) - 10,4 kg; s karabinom Mauser 98k - 9,5 kg) in težišča, ki je močno premaknjeno naprej, je bilo iz teh naprav mogoče izvajati le ciljno streljanje. ven, potem ko so bili trdno pritrjeni od blizu. Naprave za streljanje iz zakritja so sprejele posebne ekipe, katerih naloga je bila uničiti sovražnikovo poveljniško osebje v naseljenih območjih.
Poleg pehote so takšno orožje nujno potrebovale tudi nemške tankovske posadke, ki so v tesnem boju hitro občutile nemoč svojih vozil. Oklepna vozila so imela močno orožje, a ko je bil sovražnik v neposredni bližini tankov ali oklepnih vozil, je bilo vse to orožje neuporabno. Brez podpore pehote bi lahko tank uničili z molotovkami, protitankovskimi granatami ali magnetnimi minami, v tem primeru pa je bila posadka tanka dobesedno ujeta. Nezmožnost boja proti sovražnim vojakom, ki se nahajajo zunaj območja ravnega ognja (tako imenovane mrtve cone) osebnega orožja, je nemške oblikovalce orožja prisilila k reševanju tega problema. Zato je bila ukrivljena cev zelo zanimiva rešitev problema, s katerim se orožarji soočajo že od antičnih časov: kako streljati na sovražnika iz kritja?
Ta problem je rešil polkovnik Hans-Joachim Schaede, vodja proizvodnega oddelka Ministrstva za oborožitev in vojaško industrijo. Konec leta 1943 je Schaede predlagal namestitev ukrivljene cevi na tankovsko mitraljez MG.34 za učinkovitejšo obrambo tankov.
Konec leta 1943 je Rheinmetall prejel naročilo za izdelavo posebnih naprav - ukrivljenih sodov za uporabo na vseh vrstah standardnega orožja, zasnovanega za puško-mitraljez 7,92x57. Te naprave so bile namenjene zmanjšanju mrtvih con z razdalje 150-200 m na 15-20 m. Prvi prototip posebnega priključka z ukrivljeno izvrtino (Krummerlauf, nemško - ukrivljena cev) je bil postavljen na standardni karabin Mauser K98k. Poskusni sod, upognjen za 15 stopinj, je imel notranji premer gladkega kanala 10 mm, zunanji premer pa 36 mm. Toda rezultati streljanja iz njega so bili nezadovoljivi. Ko so začeli testirati karabinske cevi, upognjene za 30 stopinj s polmerom 250 mm, so opazili prve uspehe. Končno je bila izbira narejena v korist posebnih ukrivljenih sodov kalibra 7,92 mm z zgornjimi parametri, z zunanjim premerom približno 16 mm in debelino stene 4 mm. Poskusi so bili izvedeni z debli z ukrivljenostjo 15, 30, 40, 60, 75 in 90 stopinj. Notranja balistika v teh cevi je bila tako skrbno izračunana, da je bila na strelnih razdaljah do 400 - 500 m podobna balistiki gibanja krogle v običajni cevi, z izjemo določenega zmanjšanja začetne hitrosti in povečanja razpršenost krogle. Poleg tega so bili kljub nestabilnosti orožja med avtomatskim streljanjem doseženi zadovoljivi rezultati natančnosti streljanja. Za mitraljez MG.34 je bilo izdelanih več podobnih naprav, vendar so bile vse uničene med streljanjem in po manj kot sto strelih. Nemški naboj za puško 7,92 mm se je izkazal za premočnega za vsako ukrivljeno cev.
Nato so se predstavili nemški oblikovalci nova ideja: Ali se ne bi ukrivljena cev bolje obnesla z "vmesnim" nabojem 7,92x33, ki je imel krajšo kroglo in bistveno manj ustne energije. Preizkusi so pokazali, da se je kartuša 43 izkazala za primernejšo za to zasnovo, mitraljez pa je edina vrsta orožja, v kateri je mogoče uresničiti idejo o ukrivljeni cevi. Stroj je deloval z uporabo energije prašnih plinov, ki so prihajali iz izhoda plina v plinsko komoro. Seveda je bil v prisotnosti ukrivljene šobe pretok plinov iz cevi oviran, saj se je količina plinov, ki tečejo iz cevi v plinsko komoro mitraljeza, povečala in njihov vpliv na gibljive dele mitraljeza povečal in bi lahko povzročil njihovo okvaro. Da bi se temu izognili, so bile na zadnji strani šobe luknje za izpust plina, ki so omogočale iztekanje plinov. Zahvaljujoč tej rešitvi je bilo mogoče doseči normalne hitrosti gibljivih delov mitraljeza, opremljenega z ukrivljeno šobo. Uporaba podobnega priključka v povezavi z mitraljezi MP.43 (jurišne puške) je znatno razširila njihove potencialne zmogljivosti, kar jim je omogočilo vodenje gostega baražnega ognja namesto posameznih strelov iz pušk.
Julija 1944 je bila najvišjemu vodstvu Wehrmachta demonstrirana jurišna puška MP.43 z 90-stopinjsko cevjo.
V prvi različici je imela narezana cev več odprtin za plin. Pri streljanju mitraljeza z ukrivljeno cevjo je bila natančnost streljanja povsem zadovoljiva. Pri streljanju posameznih strelov na razdalji 100 metrov je bila disperzija 35 cm, preživetje takšne cevi je bilo ocenjeno na 2000 strelov.
Testi so najbolj prepričljivo dokazali zmogljivosti novega orožja. 8. avgusta je vodstvo Wehrmachtovega direktorata za orožje (HwaA) izdalo naročilo ministrstvu za oborožitev Tretjega rajha za izdelavo 10.000 naprav za streljanje izza zaklonišč. Vendar je bilo to nekoliko prezgodaj, saj so testi jurišnih pušk MP.43 pokazali, da lahko cev z 90-stopinjsko ukrivljenostjo zadosti oborožitvenim potrebam le tankerjev, ne pa tudi pehote. 25. avgusta je bilo na sestanku oddelka za orožje Wehrmachta s predstavniki razvojnega podjetja Rheinmetall-Borsig odločeno, da se oblikuje drugi model cevi z ukrivljenostjo od 30 do 45 stopinj, ki tehta največ 2 kg in preživetje do 5000 krogov.
Ta naprava, imenovana Vorsatz J (projekt Yot), je bila namenjena tako za ulične boje (streljanje izza vogala) kot za streljanje iz terenskih obrambnih objektov (streljanje iz jarkov itd.). Imela je pritrdilno točko, podobno kot puška granata. zaganjalnik, tj. V zaklep cevi je bila nameščena vpenjalna naprava, ki je bila sestavljena iz dveh oznak z vpenjalnim vijakom. Nastavitvena naprava omogoča poravnavo periskopskega namera in spraviti puško, nameščeno v napravi, v normalen boj. Pritrditev ukrivljenega nastavka na cev orožja se lahko izvede ne samo z oznako, temveč tudi z uporabo puše in drugih metod.
Pri razvoju orožja z ukrivljeno izvrtino so bile sprva upoštevane zahteve za ciljno streljanje iz jarkov. Za zagotovitev ciljnega streljanja sta bili ustvarjeni dve vrsti znamenitosti - zrcalna in prizmatična. Streljanje iz jurišnih pušk z ukrivljeno cevjo s takšnimi namerili se praktično ne razlikuje od streljanja iz običajnih jurišnih pušk z optičnimi namerili. Po pojavu posebnega periskopskega vida za Krummerlauf so se zmogljivosti jurišnih pušk MP.43 / Stg.44 (jurišnih pušk), opremljenih z ukrivljenimi sodi - nastavki z ukrivljenostjo cevi 30 stopinj, močno povečale.
Merilne naprave nove naprave so vključevale sprednji merilec in sistem periskopsko-zrcalnih leč, ki je strelcu omogočal streljanje mitraljeza iz boka. Ciljna črta, ki je potekala skozi sektorski pogled in sprednji cilj mitraljeza, se je lomila v lečah in odklonila navzdol. Periskopske znamenitosti so omogočile vodenje namernega ognja do 400 m, kar je zagotovilo dokaj visoko natančnost namernega ognja. Tako je bila pri streljanju iz jurišne puške MP.44 na razdalji 100 m s serijo 10 posameznih strelov disperzijska elipsa 30x30 cm, pri 400 m pa 80x80 cm, pri streljanju z neprekinjenim ognjem pa se je območje disperzije povečalo. znatno in je na 100 m znašal že 90x170 cm Različica jurišne puške MP.44, opremljena z nastavkom Vorsatz J, je prejela oznako Stg.44(V).

Za testiranje je bilo odločeno izdelati deset podobnih naprav Vorsatz J. 27. oktobra 1944 so predstavniki oddelka za orožje Wehrmachta, ministrstva za oborožitev in proizvodnih podjetij: Rheinmetall, Bush, Zeiss in Bergmann sodelovali pri primerjalnih testih različnih modeli ukrivljenih sodov na poligonu Rheinmetall. Preizkušene so bile cevi šob z ukrivljenostjo cevi 30 stopinj in 90 stopinj ter več modelov periskopskih namerilnih naprav. Šoba za sod z ukrivljenostjo 30 stopinj, opremljena s periskopsko opazovalno napravo, se je izkazala za najprimernejšo za uporabo v pehotnih enotah, vendar so bili za končno rešitev tega vprašanja potrebni vojaški testi. Zato je bilo odločeno poslati šest sodov šob in dva kompleta treh različne vrste namerilne naprave pehotni šoli v Doberitzu za njihovo nadaljnjo oceno.
Z nekaj zamude so bile vse naprave poslane v Doberitz sredi novembra. Pehotna šola je dobila štiri možnosti:
- dva nastavka za cev s kovinskimi merki nameščenimi na levi strani in napravami za periskopsko ogledalo na cevi;
- dva nastavka za cev s kovinskim merilnikom na vrhu cevi in periskopskimi zrcalnimi napravami, nameščenimi na prednjem delu mitraljeza;
- nastavek za cev s kovinskim merilnikom na levi;
- nastavek za cev z merilnikom na vrhu cevi, zadnja dva v kombinaciji s periskopsko namerilno napravo, nameščeno na jekleni čeladi M 42.
Med preizkusi naj bi izbrali najboljšo možnost, ki najbolj izpolnjuje vse zahteve Wehrmachta. Poleg tega je bilo med preizkusi v pehotni šoli načrtovano preučevanje sposobnosti preživetja, natančnosti streljanja in možnosti namestitve teh naprav v terenske obrambne strukture. In le dva tedna kasneje je pehotna šola poslala poročilo o preskusu oddelku za orožje Wehrmachta, v katerem je navedeno, da se noben od predstavljenih modelov novega orožja ni izkazal za pozitivnega. Merilne naprave niso bile togo pritrjene na orožje, kar je izjemno negativno vplivalo na natančnost streljanja. Poleg tega so bile merke postavljene tako, da je moral strelec držati orožje za bok, to pa orožju ni dajalo stabilnosti med streljanjem. Tovrstne težave je bilo mogoče rešiti le s pomočjo posebne naprave za stabilizacijo orožja pri streljanju. Kljub temu je pehotna šola vendarle prepoznala primernost takšnega orožja za oborožitev vojske.
8. decembra so se predstavniki oddelka za orožje Wehrmachta, Rheinmetall-Borsig in Zeiss ponovno sestali, da bi razpravljali o izboljšani različici nastavka za ukrivljeno cev Vorsatz J. Na tem sestanku je bila sprejeta odločitev o novih preizkusih treh modelov tega orožja:
- cevna šoba z ukrivljenostjo 30 stopinj s prizmatično periskopsko merilno napravo, ki jo je zasnoval Zeiss,
- nastavki za cevi z ukrivljenostjo 45 stopinj, z isto prizmatično periskopsko namerilno napravo in kompletom prizmatičnih leč.
Dve cevi s 45-stopinjskim upogibom sta bili namenjeni le testiranju merkov, saj so testi, ki jih je opravil Rheinmetall, dokončno dokazali, da močnejši radij upogiba povzroči prevelik odboj. Zahtevano število mitraljezov, opremljenih s temi tremi napravami, naj bi prenesli v pehotno šolo do 21. decembra. Tako bi lahko, če bi bili testi uspešno zaključeni, sprejeli odločitev o začetku proizvodnje enega od teh modelov v ničelni seriji 3000 enot.
V pričakovanju te odločitve je Rheinmetall januarja 1945 v svoj proizvodni načrt vključil 1000 30-stopinjskih sodov, čeprav je bilo tako proaktivno načrtovanje precej optimistično. Izboljšana različica ukrivljene sodčaste šobe se na nedavnih testih ni izkazala za najboljšo. na najboljši možen način. Nastavek cevi s 30-stopinjsko ukrivljenostjo je odpovedal že po 300 strelih, še slabše pa so se obnesle cevi s 45-stopinjsko ukrivljenostjo. Napake periskopskih namerilnih naprav so bile odkrite takoj, po 7 oziroma 10 strelih, cev enega od priključkov pa je bila raztrgana po 170 strelih. Pritrditev cevne šobe na mitraljezu je bila upognjena in na splošno je ta zasnova razkrila pretiran odboj. 24. decembra 1944 je bilo odločeno, da se testiranje nadaljuje samo s priključki za sod z ukrivljenostjo 30 stopinj. Rheinmetall je dobil naročilo za izdelavo 200 takšnih naprav, od katerih naj bi bila polovica sposobnih izstreliti puške granate.
Hkrati nemški orožarji niso pozabili na svoje tankovske posadke. To je bilo posledica povečanja kalibra tankovskih topov in dimenzij tankov, kar je povzročilo povečanje mrtvega prostora (nepokritega z ognjem) na nekaj deset metrov. Poleg tega je opustitev kupolskih mitraljezov v tem času že postala norma, saj so kroglični nosilci mitraljezov oslabili čelni oklep tanka. Posledično je bila izgubljena tudi možnost zadeti sovražnika v mrtvem prostoru. Poleg tega so Nemci upoštevali še en dejavnik - leta 1944 se je učinkovito strelno območje ročnih pušk močno povečalo (do 150 m). protitankovske metalce granat(faustpatroni). V tem času je dosegla svoje meje mrtvi prostor, zato so lahko dobro izurjeni metalci granat zadeli tanke, medtem ko so ostali razmeroma neranljivi za svoje mitraljeze.
Prvotna različica novega orožja je bila namenjena za namestitev v odprto kupolo na tankovskih kupolah. Nastavek je imel ukrivljeno cev dolžine 355 mm z ukrivljenostjo 30 stopinj, pa tudi poenostavljene naprave za opazovanje, ki so izključevale ciljno streljanje. Toda kmalu je skrb za varnost tankerjev med bitko prisilila oblikovalce, da so opustili odprto namestitev orožja na tankovske kupole in uporabili njegovo različico z izvrtino cevi, ukrivljeno za 90 stopinj.
Jurišna puška MP.44 z nastavkom za cev Vorsatz Pz (Panzer) je imela cev ukrivljeno za 90 stopinj in je bila namenjena za uporabo v oklepnih vozilih. Cev šobe z zunanjim premerom 25 mm in skupno dolžino 476 mm je bila nameščena v krogličnem nosilcu na strehi kupole, kar je omogočilo vsestransko streljanje. Ta zasnova je omogočila zmanjšanje mrtvega prostora na 15 m.Razpršenost pri streljanju iz tega orožja je bila od 16 do 50 cm.Poleg priključka za uporabo mitraljezov v utesnjenih bojnih oddelkih tankov je bil poseben skrajšani sektorski nabojnik z razvita je bila zmogljivost 10 nabojev.
Končno je Rheinmetall uspel proizvesti 100 sodov šob, katerih natančna konfiguracija ni znana. Pehotna šola Grafenwoehr, tankovska šola, gorska šola in tankovska šola SS so bile obveščene, da lahko po 31. marcu prejmejo 25 priključkov za cevi od Rheinmetall, poročila o preskusih pa morajo biti predložena Direktoratu za oborožitev Wehrmachta do maja 1945. Vendar se je v tem času vojna že končala.
Na negativne rezultate testiranja tako na videz zelo obetavnega orožja, kot sta se takrat pojavili jurišni puški Stg.44 (V) in Stg.44 (P), je vplivalo več razlogov. Prvič, zasnova šobe z ukrivljeno cevjo je vplivala na deformacijo nabojev, kar je bistveno vplivalo na povečanje disperzije. Dodaten negativen dejavnik je bila povečana obraba izvrtine v predelu ustja, kar je povzročilo še večjo razpršenost krogel. Preživetje priključkov ni bilo več kot 250 strelov in se je zmanjšalo sorazmerno s povečanjem ukrivljenosti cevi. Zato je takšno orožje, ki ga je oddelek za orožje Wehrmacht zavrnil, ostalo le v prototipih. Propad nemškega gospodarstva v zadnjih mesecih vojne ni omogočil njihove serijske proizvodnje, po vojni pa so ti vzorci služili kot osnova za poskusne in serijske vzorce osebnega orožja z ukrivljeno izvrtino, razvito l. ZSSR in ZDA.
Leta 1944 so ameriški oblikovalci pri reševanju problema odprave mrtvega prostora ustvarili 11,43 mm avtomatske puške M 3 z ukrivljeno cevjo. Lahko so streljali skozi mrtvi prostor pred in ob straneh avtomobila. Istega leta so Američani poskušali prilagoditi tankovsko različico mitraljeza M 3 z ukrivljeno cevjo za pehoto. Vendar je tako kot Nemci tudi to orožje z ukrivljeno cevjo ostalo le v prototipih.
Kljub temu sama naloga določitve perspektiv osebnega orožja z ukrivljeno izvrtino ni bila popolnoma odstranjena z dnevnega reda. Sovjetski orožarski oblikovalci so to delo začeli kmalu po koncu velike domovinske vojne. Rdeča armada je kot trofeje zajela več nemških orožij z ukrivljenimi cevmi. Na tej podlagi so se začela prva razvojno-raziskovalna dela na testiranju cevi za orožje malega kalibra različnih ukrivljenosti za pištolski naboj 7,62 mm TT, puško 7,62 mm, naboj DShK velikega kalibra 12,7 mm in naboj 20 mm. letalska pištola SHVAK. Tako so kovrovski orožarji ustvarili PPSh na podlagi mitraljeza Shpagin nov vzorec s sodom, upognjenim za 30 stopinj. Vendar je bilo med raziskavo pridobljeno negativni rezultati zaradi nizke natančnosti pri streljanju iz tega PPSh tudi na kratkih razdaljah (do 100 m). To je bilo posledica dejstva, da smer leta krogle ni sovpadala z vzdolžno osjo smeri cevi orožja, zato je bil odboj strela usmerjen pod kotom na samo orožje. Zaradi tega je orožje skrenilo vstran.
In le nekaj let kasneje so se domači orožarji spet vrnili k njim, vendar na novi stopnji razvoja orožja. Naši oblikovalci so po Nemcih prišli do zaključka, da lahko takšno orožje učinkovito deluje le z "vmesnim" nabojem, saj najboljše rezultate na balističnih sodih je bilo mogoče doseči kartušo 7,62x39 modela 1943. Sredi petdesetih let prejšnjega stoletja so sovjetski orožarji začeli delati na avtomatskem orožju s komoro za ta naboj. Tako so leta 1956 oblikovalci kovrovskega OKB-575 razvili projekt za 7,62-mm mitraljez Degtyarev RPD, opremljen z ukrivljeno šobo cevi. Poleg tega je bilo odločeno, da se razvije projekt tankovske mitraljeze z izvrtino cevi, ukrivljeno za 90 stopinj. To delo je bilo zaupano N. Makarovu, ki je izdelal vse podrobnosti enote z ukrivljeno cevjo na osnovi jurišne puške Kalašnikov AK, in K. Kurenkovu, ki je oblikoval kroglični nosilec. Mitraljez je bil namenjen za oboroževanje tankov, natančneje za njihovo zaščito na najbližji razdalji, v mrtvi coni, ki ni pokrita s standardnim mitraljezom. Terenski preizkusi so pokazali, da sistem, ki so ga ustvarili oblikovalci, lahko reši problem tesne obrambe poškodovanega ali poškodovanega tanka v bitki in da je shema namestitve, ki so jo predlagali za namestitev namestitve na loputo kupole, edina. možna opcija. Toda težave pri odpiranju ali zapiranju lopute kupole, tudi po prvi odstranitvi mitraljeza iz namestitve, in druge manjše težave so povzročile negativen odnos tankovskih posadk do njega. Zato se je zamisel o zaščiti tanka z ukrivljenim orožjem štela za neprimerno in vsa dela v tej smeri so bila ustavljena. Do podobnih ugotovitev so prišli tudi v tujini.
Treba je opozoriti, da je bila poleg ustvarjanja podobnih vzorcev avtomatskega osebnega orožja preizkušena možnost in izvedljivost ustvarjanja orožja z ukrivljenimi cevmi z uporabo nastavkov za utore in nastavkov za sod, pritrjenih na gobec sodov. Hkrati se je kot ukrivljenosti med raziskavo spreminjal v širokem razponu, do 90 stopinj. Možnost izvajanja raziskav na šobah-žlebovih je bila očitna, saj je bila krogla, ki je šla skozi ukrivljeno šobo, pod vplivom centrifugalne sile pritisnjena na notranjo površino žleba. Raziskava je pokazala, da je optimalen kot ukrivljenosti šobe okoli 30 stopinj. Pri velikih kotih ukrivljenosti se razstavijo posebne krogle (sledilne, zažigalne), v tem primeru je mogoče streljati samo naboje z navadnimi kroglami. Razlika v natančnosti boja pri streljanju iz ukrivljenega orožja v primerjavi s klasičnim pravocevnim orožjem na neposrednih strelnih razdaljah (do 350 m) je nepomembna.
V tem pogledu je imelo večjo srečo težko osebno orožje - težke mitraljeze. V poznih štiridesetih - zgodnjih petdesetih letih prejšnjega stoletja je OKB-43 v naši državi začel obsežno delo pri oblikovanju mitraljezov z ukrivljeno izvrtino za opremljanje dolgoročnih utrdb. In že leta 1955 je bil dan v uporabo Sovjetska vojska sprejmejo zložljivo namestitev BUK-3, opremljeno z dvema 7,62-mm mitraljezama Goryunov KSGM z ukrivljeno cevjo. To orožje se je dolgo uporabljalo v stacionarnih utrdbah na sovjetsko-kitajski meji.
Kljub tej uspešni izkušnji so bila vsa dela v zvezi z ukrivljeno izvrtino praktično ustavljena za nekaj desetletij. In samo v Zadnja leta Zanimanje za to orožje se je ponovno povečalo zaradi potrebe po boju proti razširjenemu jemanju talcev in drugim terorističnim dejavnostim, kamor se kriminalci zatečejo v vozila ali v zaprtih prostorih. Pogosto je bilo mogoče problem njihovega uničenja brez tveganja za talce rešiti s pomočjo ukrivljenega orožja, ki deluje "izza vogala". Tako je že leta 1997 Raziskovalni inštitut "Specialna oprema" Ministrstva za notranje zadeve na eni od razstav orožja demonstriral pogon za streljanje izza kritja. V tej različici je standardna jurišna puška Kalašnikov AK-74 kalibra 5,45 mm, nameščena na stojalu, dobila možnost daljinskega ciljanja z vzvodom. Usmerjanje v tem kompleksu se izvaja s pomočjo gibljivega svetlobnega vodnika, njegova izhodna luknja pa se nahaja na ciljni liniji (natančno tam, kjer se nahaja strelčevo oko), okular pa se dvigne na mesto, ki je varno za operaterja.
Bojne izkušnje, ki so jih pridobile ruske oborožene sile in organi kazenskega pregona v številnih lokalnih oboroženih spopadih v zadnjem času je pokazala potrebo po ustvarjanju najrazličnejših vrst takšnega orožja. Največjo potrebo po ukrivljenem orožju izražajo mirovne vojaške formacije in protiteroristične varnostne sile. Tako orožje z ukrivljenimi cevmi do danes ni izgubilo pomembnosti in morda bo v bližnji prihodnosti v uporabi Ruska vojska pojavili se bodo novi, najbolj nepričakovani primerki tega orožja.

Sama ideja o ustvarjanju orožja z ukrivljeno cevjo v tistem času še zdaleč ni bila nova. Davnega leta 1868 je ruski artilerijski general N. Maievsky, profesor balistike na Mihajlovski topniški akademiji, predlagal projekt topa z ukrivljeno cevjo, polnjenega iz zaklepa. Res je, da je to storil, da bi povečal streljanje diska. Ko je bil izstreljen iz pištole s cevjo, ukrivljeno navzgor, je bil izstrelek v obliki diska, nameščen na robu, s centrifugalno silo pritisnjen na vrh cevi in prejel potrebno vrtenje, ki so ga oblikovalci iskali. Ena od pušk s podobno izvrtino je bila izdelana v Rusiji pod vodstvom profesorja Maievskega. Eksperimentalno streljanje s to puško, izvedeno v letih 1871-1873, je potrdilo pravilnost izračunov: projektil v obliki diska, težak 3,5 kg, z začetno hitrostjo 480 m/s je letel 2500 m, medtem ko je navadna topovska krogla enake mase pod enaki pogoji - samo 500 m. Toda glavna stvar je, da je ta poskus dokazal resničnost streljanja iz ukrivljenega orožja.

Naprava za streljanje izza pokrova
iz samonakladalnih pušk G.41(W)

Prvi primitivni primerki tovrstnih naprav za streljanje izza pokrovov iz samonakladalnih pušk G.41(W) in G.41(M) so se pojavili na vzhodni fronti že leta 1943. V teh napravah so poleg samonakladalnih polnilne puške (katerih uporaba je bila povsem upravičena), montirati pa je bilo mogoče tudi repetirne karabine Mauser K98k. Čeprav je bilo njihovo ročno polnjenje pod sovražnim ognjem precej problematično. Masivni in neprijetni so bili sestavljeni iz vtisnjenega in varjenega kovinskega telesa, na katerega je bila pritrjena zadnjica s sprožilcem in periskopom. Leseno kopito je bilo pritrjeno na spodnji del trupa z dvema vijakoma in krilatima maticama in se je dalo zložiti nazaj. V njem je bil nameščen sprožilec, ki je bil preko sprožilne palice in verige povezan s sprožilnim mehanizmom puške. V zgornjem delu trupa med stranskima stenama je bila nosilna palica za puškino kopito, pritrjena z nosilnim vijakom. Spredaj je bil nameščen na ekscentrični puši, nameščeni na nastavljivem vijaku nastavitvene ročice, ki je bila popolnoma privita s krilato matico. Oznaka z dvema sponkama je bila pritrjena na tečaj na vrhu telesa. Na njegovi notranji strani so bili omejevalniki, ki so bili s pomočjo dveh vijakov pritisnjeni na nosilno palico trupa puške.

Nemški ostrostrelec vodi namerni strel iz
Vgrajen karabin Mauser K98k
naprava za streljanje izza kritja.
Vzhodna fronta. Harkov. 1943

Zaradi velike mase (teža s samonakladalno puško G.41(W) - 10,4 kg; s karabinom Mauser 98k - 9,5 kg) in težišča, ki je močno premaknjeno naprej, je bilo iz teh naprav mogoče izvajati le ciljno streljanje. ven, potem ko so bili trdno pritrjeni od blizu. Naprave za streljanje iz zakritja so sprejele posebne ekipe, katerih naloga je bila uničiti sovražnikovo poveljniško osebje v naseljenih območjih.

Poleg pehote so takšno orožje nujno potrebovale tudi nemške tankovske posadke, ki so v tesnem boju hitro občutile nemoč svojih vozil. Oklepna vozila so imela močno orožje, a ko je bil sovražnik v neposredni bližini tankov ali oklepnih vozil, je bilo vse to orožje neuporabno. Brez podpore pehote bi lahko tank uničili z molotovkami, protitankovskimi granatami ali magnetnimi minami, v tem primeru pa je bila posadka tanka dobesedno ujeta. Nezmožnost boja proti sovražnim vojakom, ki se nahajajo zunaj območja ravnega ognja (tako imenovane mrtve cone) osebnega orožja, je nemške oblikovalce orožja prisilila k reševanju tega problema. Zato je bila ukrivljena cev zelo zanimiva rešitev problema, s katerim se orožarji soočajo že od antičnih časov: kako streljati na sovražnika iz kritja?

7,92 mm karabin Mauser K98k z ukrivljenim nastavkom za cev
Vorsatz J (pehotna različica) pri 30 stopinjah

Ta problem je rešil polkovnik Hans-Joachim Schaede, vodja proizvodnega oddelka Ministrstva za oborožitev in vojaško industrijo. Konec leta 1943 je Schaede predlagal namestitev ukrivljene cevi na tankovsko mitraljez MG.34 za učinkovitejšo obrambo tankov.

Avtomat (jurišna puška)
MP.44 z nastavkom za cev
Vorsatz J (pehotna različica)
z 90 stopinjsko ukrivljenostjo

Končno je bila izbira narejena v korist posebnih ukrivljenih sodov kalibra 7,92 mm z zgornjimi parametri, z zunanjim premerom približno 16 mm in debelino stene 4 mm. Poskusi so bili izvedeni z debli z ukrivljenostjo 15, 30, 40, 60, 75 in 90 stopinj. Notranja balistika v teh cevi je bila tako skrbno izračunana, da je bila na strelnih razdaljah do 400 - 500 m podobna balistiki gibanja krogle v običajni cevi, z izjemo določenega zmanjšanja začetne hitrosti in povečanja razpršenost krogle. Poleg tega so bili kljub nestabilnosti orožja med avtomatskim streljanjem doseženi zadovoljivi rezultati natančnosti streljanja. Za mitraljez MG.34 je bilo izdelanih več podobnih naprav, vendar so bile vse uničene med streljanjem in po manj kot sto strelih. Nemški naboj za puško 7,92 mm se je izkazal za premočnega za vsako ukrivljeno cev.

Potem so nemški konstruktorji prišli na novo idejo: ali se ne bi ukrivljena cev bolje obnesla s »vmesnim« nabojem 7,92x33, ki je imel krajšo kroglo in bistveno manjšo ustno energijo. Preizkusi so pokazali, da se je kartuša 43 izkazala za primernejšo za to zasnovo, mitraljez pa je edina vrsta orožja, v kateri je mogoče uresničiti idejo o ukrivljeni cevi. Stroj je deloval z uporabo energije prašnih plinov, ki so prihajali iz izhoda plina v plinsko komoro. Seveda je bil v prisotnosti ukrivljene šobe pretok plinov iz cevi oviran, saj se je količina plinov, ki tečejo iz cevi v plinsko komoro mitraljeza, povečala in njihov vpliv na gibljive dele mitraljeza povečal in bi lahko povzročil njihovo okvaro. Da bi se temu izognili, so bile na zadnji strani šobe luknje za izpust plina, ki so omogočale iztekanje plinov. Zahvaljujoč tej rešitvi je bilo mogoče doseči normalne hitrosti gibljivih delov mitraljeza, opremljenega z ukrivljeno šobo. Uporaba podobnega priključka v povezavi z mitraljezi MP.43 (jurišne puške) je znatno razširila njihove potencialne zmogljivosti, kar jim je omogočilo vodenje gostega baražnega ognja namesto posameznih strelov iz pušk.

Avtomatska (jurišna puška) MP.44 z
ukrivljena cevna šoba Vorsatz Pz
(tankovska različica) 90 stopinj

Julija 1944 je bila najvišjemu vodstvu Wehrmachta demonstrirana jurišna puška MP.43 z 90-stopinjsko cevjo.

V prvi različici je imela narezana cev več odprtin za plin. Pri streljanju mitraljeza z ukrivljeno cevjo je bila natančnost streljanja povsem zadovoljiva. Pri streljanju posameznih strelov na razdalji 100 metrov je bila disperzija 35 cm, preživetje takšne cevi je bilo ocenjeno na 2000 strelov.

Avtomat (jurišna puška)
MP.44 z ukrivljeno cevjo -
šoba Vorsatz Pz (tank
možnost) 90 stopinj

Ta naprava, imenovana Vorsatz J (projekt Yot), je bila namenjena tako za ulične boje (streljanje izza vogala) kot za streljanje iz terenskih obrambnih objektov (streljanje iz jarkov itd.). Imela je pritrdilno točko, podobno kot puška granata. zaganjalnik, tj. V zaklep cevi je bila nameščena vpenjalna naprava, ki je bila sestavljena iz dveh oznak z vpenjalnim vijakom. Nastavitvena naprava omogoča poravnavo periskopskega namera in spraviti puško, nameščeno v napravi, v normalen boj. Pritrditev ukrivljenega nastavka na cev orožja se lahko izvede ne samo z oznako, temveč tudi z uporabo puše in drugih metod.

Pri razvoju orožja z ukrivljeno izvrtino so bile sprva upoštevane zahteve za ciljno streljanje iz jarkov. Za zagotovitev ciljnega streljanja sta bili ustvarjeni dve vrsti znamenitosti - zrcalna in prizmatična. Streljanje iz jurišnih pušk z ukrivljeno cevjo s takšnimi namerili se praktično ne razlikuje od streljanja iz običajnih jurišnih pušk z optičnimi namerili. Po pojavu posebnega periskopskega vida za Krummerlauf so se zmogljivosti jurišnih pušk MP.43 / Stg.44 (jurišnih pušk), opremljenih z ukrivljenimi sodi - nastavki z ukrivljenostjo cevi 30 stopinj, močno povečale.

Merilne naprave nove naprave so vključevale sprednji merilec in sistem periskopsko-zrcalnih leč, ki je strelcu omogočal streljanje mitraljeza iz boka. Ciljna črta, ki je potekala skozi sektorski pogled in sprednji cilj mitraljeza, se je lomila v lečah in odklonila navzdol. Periskopske znamenitosti so omogočile vodenje namernega ognja do 400 m, kar je zagotovilo dokaj visoko natančnost namernega ognja. Tako je bila pri streljanju iz jurišne puške MP.44 na razdalji 100 m s serijo 10 posameznih strelov disperzijska elipsa 30x30 cm, pri 400 m pa 80x80 cm, pri streljanju z neprekinjenim ognjem pa se je območje disperzije povečalo. znatno in je na 100 m znašal že 90x170 cm Različica jurišne puške MP.44, opremljena z nastavkom Vorsatz J, je prejela oznako Stg.44(V).

Druga različica ukrivljenega debla -
priključki Vorsatz Pz (tankovska različica),
nameščen v kroglični namestitvi

Z nekaj zamude so bile vse naprave poslane v Doberitz sredi novembra. Pehotna šola je dobila štiri možnosti:
- dva nastavka za cev s kovinskimi merki nameščenimi na levi strani in napravami za periskopsko ogledalo na cevi;
- dva nastavka za cev s kovinskim merilnikom na vrhu cevi in periskopskimi zrcalnimi napravami, nameščenimi na prednjem delu mitraljeza;
- nastavek za cev s kovinskim merilnikom na levi;
- nastavek za cev z merilnikom na vrhu cevi, zadnja dva v kombinaciji s periskopsko namerilno napravo, nameščeno na jekleni čeladi M 42.

nastavek za cev Vorsatz J (pehotna različica),
ukrivljen za 45 stopinj s prizmatičnim
periskopska namerilna naprava in
set prizmatičnih leč

Med preizkusi naj bi izbrali najboljšo možnost, ki najbolj izpolnjuje vse zahteve Wehrmachta. Poleg tega je bilo med preizkusi v pehotni šoli načrtovano preučevanje sposobnosti preživetja, natančnosti streljanja in možnosti namestitve teh naprav v terenske obrambne strukture. In le dva tedna kasneje je pehotna šola poslala poročilo o preskusu oddelku za orožje Wehrmachta, v katerem je navedeno, da se noben od predstavljenih modelov novega orožja ni izkazal za pozitivnega. Merilne naprave niso bile togo pritrjene na orožje, kar je izjemno negativno vplivalo na natančnost streljanja. Poleg tega so bile merke postavljene tako, da je moral strelec držati orožje za bok, to pa orožju ni dajalo stabilnosti med streljanjem. Tovrstne težave je bilo mogoče rešiti le s pomočjo posebne naprave za stabilizacijo orožja pri streljanju. Kljub temu je pehotna šola vendarle prepoznala primernost takšnega orožja za oborožitev vojske.

Nastavek za sod Vorsatz J
(pehotna različica),
ukrivljen za 45
stopnje s prizmatičnim
periskop
ciljanje
napravo
in nastavite
prizmatične leče

8. decembra so se predstavniki oddelka za orožje Wehrmachta, Rheinmetall-Borsig in Zeiss ponovno sestali, da bi razpravljali o izboljšani različici nastavka za ukrivljeno cev Vorsatz J. Na tem sestanku je bila sprejeta odločitev o novih preizkusih treh modelov tega orožja:
- cevna šoba z ukrivljenostjo 30 stopinj s prizmatično periskopsko merilno napravo, ki jo je zasnoval Zeiss,
- nastavki za cevi z ukrivljenostjo 45 stopinj, z isto prizmatično periskopsko namerilno napravo in kompletom prizmatičnih leč.

Dve cevi s 45-stopinjskim upogibom sta bili namenjeni le testiranju merkov, saj so testi, ki jih je opravil Rheinmetall, dokončno dokazali, da močnejši radij upogiba povzroči prevelik odboj. Zahtevano število mitraljezov, opremljenih s temi tremi napravami, naj bi prenesli v pehotno šolo do 21. decembra. Tako bi lahko, če bi bili testi uspešno zaključeni, sprejeli odločitev o začetku proizvodnje enega od teh modelov v ničelni seriji 3000 enot.

V pričakovanju te odločitve je Rheinmetall januarja 1945 v svoj proizvodni načrt vključil 1000 30-stopinjskih sodov, čeprav je bilo tako proaktivno načrtovanje precej optimistično. Izboljšana različica ukrivljene sodaste šobe se na nedavnih testih ni obnesla najbolje. Nastavek cevi s 30-stopinjsko ukrivljenostjo je odpovedal že po 300 strelih, še slabše pa so se obnesle cevi s 45-stopinjsko ukrivljenostjo. Napake periskopskih namerilnih naprav so bile odkrite takoj, po 7 oziroma 10 strelih, cev enega od priključkov pa je bila raztrgana po 170 strelih. Pritrditev cevne šobe na mitraljezu je bila upognjena in na splošno je ta zasnova razkrila pretiran odboj. 24. decembra 1944 je bilo odločeno, da se testiranje nadaljuje samo s priključki za sod z ukrivljenostjo 30 stopinj. Rheinmetall je dobil naročilo za izdelavo 200 takšnih naprav, od katerih naj bi bila polovica sposobnih izstreliti puške granate.

7,92 mm jurišna puška (jurišna puška) MP.44 z nastavkom za cev
Vorsatz J (pehotna različica) s 30-stopinjskim pregibom
merilna naprava, ki jo je oblikoval Zeiss

Hkrati nemški orožarji niso pozabili na svoje tankovske posadke. To je bilo posledica povečanja kalibra tankovskih topov in dimenzij tankov, kar je povzročilo povečanje mrtvega prostora (nepokritega z ognjem) na nekaj deset metrov. Poleg tega je opustitev kupolskih mitraljezov v tem času že postala norma, saj so kroglični nosilci mitraljezov oslabili čelni oklep tanka. Posledično je bila izgubljena tudi možnost zadeti sovražnika v mrtvem prostoru. Poleg tega so Nemci upoštevali še en dejavnik - leta 1944 se je učinkoviti strelni doseg ročnih protitankovskih lansirnikov granat (faustpatronov) znatno povečal (do 150 m). Do takrat je dosegel meje mrtvega prostora, zato so lahko dobro izurjeni metalci granat zadeli tanke, medtem ko so ostali razmeroma neranljivi za svoje mitraljeze.

Prvotna različica novega orožja je bila namenjena za namestitev v odprto kupolo na tankovskih kupolah. Nastavek je imel ukrivljeno cev dolžine 355 mm z ukrivljenostjo 30 stopinj, pa tudi poenostavljene naprave za opazovanje, ki so izključevale ciljno streljanje. Toda kmalu je skrb za varnost tankerjev med bitko prisilila oblikovalce, da so opustili odprto namestitev orožja na tankovske kupole in uporabili njegovo različico z izvrtino cevi, ukrivljeno za 90 stopinj.

Avtomatska (jurišna puška) MP.44 z ukrivljenim
nastavek za cev Vorsatz J (pehotna različica) pri 45 stopinjah
z merilno napravo in kompletom prizmatičnih leč

Jurišna puška MP.44 z nastavkom za cev Vorsatz Pz (Panzer) je imela cev ukrivljeno za 90 stopinj in je bila namenjena za uporabo v oklepnih vozilih. Cev šobe z zunanjim premerom 25 mm in skupno dolžino 476 mm je bila nameščena v krogličnem nosilcu na strehi kupole, kar je omogočilo vsestransko streljanje. Ta zasnova je omogočila zmanjšanje mrtvega prostora na 15 m.Razpršenost pri streljanju iz tega orožja je bila od 16 do 50 cm.Poleg priključka za uporabo mitraljezov v utesnjenih bojnih oddelkih tankov je bil poseben skrajšani sektorski nabojnik z razvita je bila zmogljivost 10 nabojev.

MP.44 z ukrivljeno cevno šobo
Vorsatz Pz (tankovska različica)
90 stopinj. 1944

Končno je Rheinmetall uspel proizvesti 100 sodov šob, katerih natančna konfiguracija ni znana. Pehotna šola Grafenwoehr, tankovska šola, gorska šola in tankovska šola SS so bile obveščene, da lahko po 31. marcu prejmejo 25 priključkov za cevi od Rheinmetall, poročila o preskusih pa morajo biti predložena Direktoratu za oborožitev Wehrmachta do maja 1945. Vendar se je v tem času vojna že končala.

Na negativne rezultate testiranja tako na videz zelo obetavnega orožja, kot sta se takrat pojavili jurišni puški Stg.44 (V) in Stg.44 (P), je vplivalo več razlogov. Prvič, zasnova šobe z ukrivljeno cevjo je vplivala na deformacijo nabojev, kar je bistveno vplivalo na povečanje disperzije. Dodaten negativen dejavnik je bila povečana obraba izvrtine v predelu ustja, kar je povzročilo še večjo razpršenost krogel. Preživetje priključkov ni bilo več kot 250 strelov in se je zmanjšalo sorazmerno s povečanjem ukrivljenosti cevi. Zato je takšno orožje, ki ga je oddelek za orožje Wehrmacht zavrnil, ostalo le v prototipih. Propad nemškega gospodarstva v zadnjih mesecih vojne ni omogočil njihove serijske proizvodnje, po vojni pa so ti vzorci služili kot osnova za poskusne in serijske vzorce osebnega orožja z ukrivljeno izvrtino, razvito l. ZSSR in ZDA.

Samodejno testiranje ( jurišna puška)
MP.44 Vorsatz J (pehotna različica)
s sodčasto šobo z ukrivljenostjo
30 stopinj s prizmatičnim
opazovanje s periskopom
naprava, ki jo je zasnoval Zeiss

Deformirane krogle 7,92 mm, po strelu
iz jurišne puške MP.44
z ukrivljeno sodčasto šobo

Kljub temu sama naloga določitve perspektiv osebnega orožja z ukrivljeno izvrtino ni bila popolnoma odstranjena z dnevnega reda. Sovjetski orožarski oblikovalci so to delo začeli kmalu po koncu velike domovinske vojne. Rdeča armada je kot trofeje zajela več nemških orožij z ukrivljenimi cevmi. Na tej podlagi so se začela prva raziskovalna in razvojna dela na testiranju cevi za orožje malega kalibra različnih ukrivljenosti za naboj za pištolo 7,62 mm TT, naboj za puško 7,62 mm, naboj DShK velikega kalibra 12,7 mm in naboj 20 mm letalske puške ShVAK. Tako so orožarji iz Kovrova ustvarili nov model na osnovi mitraljeza Shpagin PPSh s cevjo, upognjeno za 30 stopinj. Vendar pa so med raziskavo dobili negativne rezultate zaradi nizke natančnosti pri streljanju iz tega PPSh tudi na kratkih razdaljah (do 100 m). To je bilo posledica dejstva, da smer leta krogle ni sovpadala z vzdolžno osjo smeri cevi orožja, zato je bil odboj strela usmerjen pod kotom na samo orožje. Zaradi tega je orožje skrenilo vstran.

Izkrivljena sklopka
nastavek za cev za roč
Mitraljez Degtyarev RPD

In le nekaj let kasneje so se domači orožarji spet vrnili k njim, vendar na novi stopnji razvoja orožja. Naši konstruktorji so po Nemcih prišli do zaključka, da takšno orožje lahko učinkovito deluje le z "vmesnim" nabojem, saj so bili najboljši rezultati na balističnih sodih doseženi s nabojem 7,62x39 modela 1943. Sredi petdesetih let prejšnjega stoletja so sovjetski orožarji začeli delati na avtomatskem orožju s komoro za ta naboj. Tako so leta 1956 oblikovalci kovrovskega OKB-575 razvili projekt za 7,62-mm mitraljez Degtyarev RPD, opremljen z ukrivljeno šobo cevi. Poleg tega je bilo odločeno, da se razvije projekt tankovske mitraljeze z izvrtino cevi, ukrivljeno za 90 stopinj. To delo je bilo zaupano N. Makarovu, ki je izdelal vse podrobnosti enote z ukrivljeno cevjo na osnovi jurišne puške Kalašnikov AK, in K. Kurenkovu, ki je oblikoval kroglični nosilec. Mitraljez je bil namenjen za oboroževanje tankov, natančneje za njihovo zaščito na najbližji razdalji, v mrtvi coni, ki ni pokrita s standardnim mitraljezom. Terenski preizkusi so pokazali, da sistem, ki so ga ustvarili oblikovalci, lahko reši problem bližnje obrambe poškodovanega ali poškodovanega tanka v bitki in da je shema namestitve, ki so jo predlagali za postavitev namestitve na loputo kupole, edina možna možnost. Toda težave pri odpiranju ali zapiranju lopute kupole, tudi po prvi odstranitvi mitraljeza iz namestitve, in druge manjše težave so povzročile negativen odnos tankovskih posadk do njega. Zato se je zamisel o zaščiti tanka z ukrivljenim orožjem štela za neprimerno in vsa dela v tej smeri so bila ustavljena. Do podobnih ugotovitev so prišli tudi v tujini.

7,62-mm mitraljez Degtyarev RPD z ukrivljeno
sod šobe na 45 stopinj. Prototip

Treba je opozoriti, da je bila poleg ustvarjanja podobnih vzorcev avtomatskega osebnega orožja preizkušena možnost in izvedljivost ustvarjanja orožja z ukrivljenimi cevmi z uporabo nastavkov za utore in nastavkov za sod, pritrjenih na gobec sodov. Hkrati se je kot ukrivljenosti med raziskavo spreminjal v širokem razponu, do 90 stopinj. Možnost izvajanja raziskav na šobah-žlebovih je bila očitna, saj je bila krogla, ki je šla skozi ukrivljeno šobo, pod vplivom centrifugalne sile pritisnjena na notranjo površino žleba. Raziskava je pokazala, da je optimalen kot ukrivljenosti šobe okoli 30 stopinj. Pri velikih kotih ukrivljenosti se razstavijo posebne krogle (sledilne, zažigalne), v tem primeru je mogoče streljati samo naboje z navadnimi kroglami. Razlika v natančnosti boja pri streljanju iz ukrivljenega orožja v primerjavi s klasičnim pravocevnim orožjem na neposrednih strelnih razdaljah (do 350 m) je nepomembna.

V tem pogledu je imelo večjo srečo težko osebno orožje - težke mitraljeze. V poznih štiridesetih - zgodnjih petdesetih letih prejšnjega stoletja je OKB-43 v naši državi začel obsežno delo pri oblikovanju mitraljezov z ukrivljeno izvrtino za opremljanje dolgoročnih utrdb. In že leta 1955 je sovjetska vojska sprejela zložljivo napravo BUK-3, opremljeno z dvema 7,62-mm mitraljezama Goryunov KSGM z ukrivljeno cevjo. To orožje se je dolgo uporabljalo v stacionarnih utrdbah na sovjetsko-kitajski meji.

7,62 mm stojalo z ukrivljeno cevjo
Mitraljez Goryunov KSGM.

Kljub tej uspešni izkušnji so bila vsa dela v zvezi z ukrivljeno izvrtino praktično ustavljena za nekaj desetletij. Šele v zadnjih letih se je zanimanje za to orožje ponovno pojavilo zaradi potrebe po boju proti razširjenim jemanjem talcev in drugim terorističnim dejavnostim, pri katerih se kriminalci skrivajo v vozilih ali prostorih. Pogosto je bilo mogoče problem njihovega uničenja brez tveganja za talce rešiti s pomočjo ukrivljenega orožja, ki deluje "izza vogala". Tako je Raziskovalni inštitut "Specialna oprema" Ministrstva za notranje zadeve že leta 1997 na eni od razstav orožja demonstriral pogon za streljanje izza kritja.V tej različici standardna jurišna puška Kalašnikov AK-74 kalibra 5,45 mm, nameščen na stojalu, je dobil možnost daljinskega ciljanja z vzvodom.Ciljanje v tem kompleksu se izvaja s pomočjo gibljivega svetlobnega kabla, njegova izhodna luknja pa se nahaja na ciljni črti (natančno tam, kjer se nahaja strelčevo oko), in okular se dvigne na mesto, ki je varno za operaterja.

Bojne izkušnje, ki so jih ruske oborožene sile in organi pregona pridobili v številnih lokalnih oboroženih konfliktih v zadnjem času, so pokazale potrebo po ustvarjanju najrazličnejših vrst takšnega orožja. Največjo potrebo po ukrivljenem orožju izražajo mirovne vojaške formacije in protiteroristične varnostne sile. Tako orožje z ukrivljenimi cevmi še danes ni izgubilo pomembnosti in morda se bodo v bližnji prihodnosti v arzenalu ruske vojske pojavili novi, najbolj nepričakovani primerki tega orožja.

Sama ideja o izdelavi orožja z ukrivljeno cevjo v tistem času še zdaleč ni bila nova. Davnega leta 1868 je ruski artilerijski general N. Maievsky, profesor balistike na Mihajlovski topniški akademiji, predlagal projekt topa z ukrivljeno cevjo, polnjenega iz zaklepa. Res je, da je to storil, da bi povečal streljanje diska. Ko je bil izstreljen iz pištole s cevjo, ukrivljeno navzgor, je bil izstrelek v obliki diska, nameščen na robu, s centrifugalno silo pritisnjen na vrh cevi in prejel potrebno vrtenje, ki so ga oblikovalci iskali. Ena od pušk s podobno izvrtino je bila izdelana v Rusiji pod vodstvom profesorja Maievskega. Eksperimentalno streljanje s to puško, izvedeno v letih 1871-1873, je potrdilo pravilnost izračunov: projektil v obliki diska, težak 3,5 kg, z začetno hitrostjo 480 m/s je letel 2500 m, medtem ko je navadna topovska krogla enake mase pod enaki pogoji - samo 500 m. Toda glavna stvar je, da je ta poskus dokazal resničnost streljanja iz ukrivljenega orožja.

Konec leta 1943 je Rheinmetall prejel naročilo za izdelavo posebnih naprav - ukrivljenih sodov za uporabo na vseh vrstah standardnega orožja, zasnovanega za puško-mitraljez 7,92x57. Te naprave so bile namenjene zmanjšanju mrtvih con z razdalje 150-200 m na 15-20 m. Prvi prototip posebnega priključka z ukrivljeno izvrtino (Krummerlauf, nemško - ukrivljena cev) je bil postavljen na standardni karabin Mauser K98k. Poskusni sod, upognjen za 15 stopinj, je imel notranji premer gladkega kanala 10 mm, zunanji premer pa 36 mm. Toda rezultati streljanja iz njega so bili nezadovoljivi. Ko so začeli testirati karabinske cevi, upognjene za 30 stopinj s polmerom 250 mm, so opazili prve uspehe. Končno je bila izbira narejena v korist posebnih ukrivljenih sodov kalibra 7,92 mm z zgornjimi parametri, z zunanjim premerom približno 16 mm in debelino stene 4 mm. Poskusi so bili izvedeni z debli z ukrivljenostjo 15, 30, 40, 60, 75 in 90 stopinj. Notranja balistika v teh cevi je bila tako skrbno izračunana, da je bila na strelnih razdaljah do 400 - 500 m podobna balistiki gibanja krogle v običajni cevi, z izjemo določenega zmanjšanja začetne hitrosti in povečanja razpršenost krogle. Poleg tega so bili kljub nestabilnosti orožja med avtomatskim streljanjem doseženi zadovoljivi rezultati natančnosti streljanja. Za mitraljez MG.34 je bilo izdelanih več podobnih naprav, vendar so bile vse uničene med streljanjem in po manj kot sto strelih. Nemški naboj za puško 7,92 mm se je izkazal za premočnega za vsako ukrivljeno cev.

Nato so nemški konstruktorji prišli na novo idejo: ali ne bi ukrivljena cev bolje delovala s “vmesnim” nabojem 7,92x33, ki je imel krajšo kroglo in bistveno manjšo energijo ustja. Preizkusi so pokazali, da se je kartuša 43 izkazala za primernejšo za to zasnovo, mitraljez pa je edina vrsta orožja, v kateri je mogoče uresničiti idejo o ukrivljeni cevi. Stroj je deloval z uporabo energije prašnih plinov, ki so prihajali iz izhoda plina v plinsko komoro. Seveda je bil v prisotnosti ukrivljene šobe pretok plinov iz cevi oviran, saj se je količina plinov, ki tečejo iz cevi v plinsko komoro mitraljeza, povečala in njihov vpliv na gibljive dele mitraljeza povečal in bi lahko povzročil njihovo okvaro. Da bi se temu izognili, so bile na zadnji strani šobe luknje za izpust plina, ki so omogočale iztekanje plinov. Zahvaljujoč tej rešitvi je bilo mogoče doseči normalne hitrosti gibljivih delov mitraljeza, opremljenega z ukrivljeno šobo. Uporaba podobnega priključka v povezavi z mitraljezi MP.43 (jurišne puške) je znatno razširila njihove potencialne zmogljivosti, kar jim je omogočilo vodenje gostega baražnega ognja namesto posameznih strelov iz pušk.

Julija 1944 je bila najvišjemu vodstvu Wehrmachta demonstrirana jurišna puška MP.43 z 90-stopinjsko cevjo.

Testi so najbolj prepričljivo dokazali zmogljivosti novega orožja. 8. avgusta je vodstvo Wehrmachtovega direktorata za orožje (HwaA) izdalo naročilo ministrstvu za oborožitev Tretjega rajha za izdelavo 10.000 naprav za streljanje izza zaklonišč. Vendar je bilo to nekoliko prezgodaj, saj so testi jurišnih pušk MP.43 pokazali, da lahko cev z 90-stopinjsko ukrivljenostjo zadosti oborožitvenim potrebam le tankerjev, ne pa tudi pehote. 25. avgusta je bilo na sestanku oddelka za orožje Wehrmachta s predstavniki razvojnega podjetja Rheinmetall-Borsig odločeno, da se oblikuje drugi model cevi z ukrivljenostjo od 30 do 45 stopinj, ki tehta največ 2 kg in ima večjo sposobnost preživetja. do 5000 nabojev.Ta naprava se je imenovala Vorsatz J (projekt Yot), namenjena je bila tako za ulične boje (streljanje izza vogala) kot za streljanje iz terenskih obrambnih struktur (streljanje iz jarkov itd.) Imela je podobno pritrdilno točko puškinega metalca granat, tj. V zaklep cevi je bila nameščena vpenjalna naprava, ki je bila sestavljena iz dveh oznak z vpenjalnim vijakom. Nastavitvena naprava omogoča poravnavo periskopskega namera in spraviti puško, nameščeno v napravi, v normalen boj. Pritrditev ukrivljenega nastavka na cev orožja se lahko izvede ne samo z oznako, temveč tudi z uporabo puše in drugih metod.

Pri razvoju orožja z ukrivljeno izvrtino so bile sprva upoštevane zahteve za ciljno streljanje iz jarkov. Za zagotovitev ciljnega streljanja sta bili ustvarjeni dve vrsti znamenitosti - zrcalna in prizmatična. Streljanje iz jurišnih pušk z ukrivljeno cevjo s takšnimi namerili se praktično ne razlikuje od streljanja iz običajnih jurišnih pušk z optičnimi namerili. Po pojavu posebnega periskopskega vida za Krummerlauf so se zmogljivosti jurišnih pušk MP.43/Stg.44 (jurišnih pušk), opremljenih z ukrivljenimi sodi - priključki z ukrivljenostjo cevi 30 stopinj, močno povečale.

Za testiranje je bilo odločeno izdelati deset podobnih naprav Vorsatz J. 27. oktobra 1944 so predstavniki oddelka za orožje Wehrmachta, ministrstva za oborožitev in proizvodnih podjetij: Rheinmetall, Bush, Zeiss in Bergmann sodelovali pri primerjalnih testih različnih modeli ukrivljenih sodov na poligonu Rheinmetall. Preizkušene so bile cevi šob z ukrivljenostjo cevi 30 stopinj in 90 stopinj ter več modelov periskopskih namerilnih naprav. Šoba za sod z ukrivljenostjo 30 stopinj, opremljena s periskopsko opazovalno napravo, se je izkazala za najprimernejšo za uporabo v pehotnih enotah, vendar so bili za končno rešitev tega vprašanja potrebni vojaški testi. Zato je bilo odločeno, da pošljejo šest nastavkov za cevi in dva kompleta treh različnih tipov namerilnikov v pehotno šolo v Doberitzu v nadaljnje ocenjevanje.
Z nekaj zamude so bile vse naprave poslane v Doberitz sredi novembra. Pehotna šola je dobila štiri možnosti:
- dva nastavka za cev s kovinskimi merki nameščenimi na levi strani in napravami za periskopsko ogledalo na cevi;
- dva nastavka za cev s kovinskim merilnikom na vrhu cevi in periskopskimi zrcalnimi napravami, nameščenimi na prednjem delu mitraljeza;
- nastavek za cev s kovinskim merilnikom na levi;
- nastavek za cev z merilnikom na vrhu cevi, zadnja dva v kombinaciji s periskopsko namerilno napravo, nameščeno na jekleni čeladi M 42.

Nastavek za cev z ukrivljenostjo 30 stopinj s prizmatično periskopsko namerilno napravo, ki jo je zasnoval Zeiss,
- nastavki za cevi z ukrivljenostjo 45 stopinj, z isto prizmatično periskopsko namerilno napravo in kompletom prizmatičnih leč.

Leta 1944 so ameriški oblikovalci pri reševanju problema odprave mrtvega prostora ustvarili 11,43 mm avtomatske puške M3 z ukrivljeno cevjo. Lahko so streljali skozi mrtvi prostor pred in ob straneh avtomobila. Istega leta so Američani poskušali prilagoditi tankovsko različico mitraljeza M3 z ukrivljeno cevjo za pehoto. Vendar je tako kot Nemci tudi to orožje z ukrivljeno cevjo ostalo le v prototipih. Kljub temu sama naloga določitve perspektiv osebnega orožja z ukrivljeno izvrtino ni bila popolnoma odstranjena z dnevnega reda. Sovjetski orožarski oblikovalci so to delo začeli kmalu po koncu velike domovinske vojne. Rdeča armada je kot trofeje zajela več nemških orožij z ukrivljenimi cevmi. Na tej podlagi so se začela prva raziskovalna in razvojna dela na testiranju cevi za orožje malega kalibra različnih ukrivljenosti za naboj za pištolo 7,62 mm TT, naboj za puško 7,62 mm, naboj DShK velikega kalibra 12,7 mm in naboj 20 mm letalske puške ShVAK. Tako so orožarji iz Kovrova ustvarili nov model na osnovi mitraljeza Shpagin PPSh s cevjo, upognjeno za 30 stopinj. Vendar pa so med raziskavo dobili negativne rezultate zaradi nizke natančnosti pri streljanju iz tega PPSh tudi na kratkih razdaljah (do 100 m). To je bilo posledica dejstva, da smer leta krogle ni sovpadala z vzdolžno osjo smeri cevi orožja, zato je bil odboj strela usmerjen pod kotom na samo orožje. Zaradi tega je orožje skrenilo vstran.

7,62 mm mitraljez Goryunov KSGM z ukrivljeno cevjo. Prototip (pogled z desne)

Medtem se je pojavil jasen svetovni vodja pri ustvarjanju "iz-za-voga-puščice". Gre za izraelske oblikovalce, ki jim je v treh letih uspelo razviti sistem, ki ga danes uporabljajo specialne enote v 15 državah. Med njimi je tudi Rusija.

Podjetje Corner Shot Holdings LLC s sedežem na Floridi je zaslovelo po vsem svetu zaradi svojega izumitelja Amosa Golana, vojaškega veterana. poseben namen, čigar več sovojakov je bilo med bitko ranjenih med napadom na prostore med prvo palestinsko vstajo.

Ko se je po upokojitvi preselil v ZDA, na Florido, je začel snovati napravo, ki bi omogočala ciljno streljanje na sovražnika, ne da bi zapustila zakritje. Zamisel o upognjenih sodih upokojenca očitno ni pritegnila zaradi svojih inherentnih pomanjkljivosti - deformacije krogle, zmanjšane natančnosti strela, nizke življenjske dobe šobe ali cevi, težav pri pritrditvi merilnih naprav. Toda ideja o daljinskem upravljanju sprožilca, dopolnjena z razvojem tehničnih sredstev, ki so mu omogočila ciljanje, ne da bi prišla v sovražnikove oči, ga je pritegnila. Kot rezultat njegovega izumiteljskega talenta se je pojavila naprava CornerShot, ki omogoča namestitev skoraj katere koli pištole v njen sprednji del (nekatere modifikacije omogočajo celo uporabo jurišne puške M16). Poleg tega je tam nameščena videokamera z zoomom, ki omogoča namerjanje, dodamo lahko daljinomer, infrardeči ali laserski ciljnik. Namesto pištole se lahko doda posebna naprava za izstreljevanje gumijastih nabojev ali razprševanje solzivca. Vse informacije iz kamere so prikazane na posebnem monitorju, nameščenem na zadnji strani naprave, opremljenem z namerilnim križem in več indikatorji. Iz njega lahko borec s krmilno palico nadzoruje kot odklona prednjega dela orožja - do 63 stopinj od standardne ciljne osi. Klojač je izposojen iz izraelske jurišne puške Galil in se lahko tudi zloži v desno. Očitna pomanjkljivost takšnega sistema je, da je vektor odboja pištole premaknjen od običajnega, kar otežuje ponovno ciljanje. Zgodnji vzorci CornerShot so po razpoložljivih ocenah imeli nekakšno "otroško bolezen" - premik kamere po več posnetkih, ki ga je bilo mogoče popraviti le v opremljeni delavnici.

Sprva je bila ta naprava postavljena kot namenjena oboroževanju posebnih in protiterorističnih enot. Toda to je le eden, najočitnejši predstavnik družine naprav, ki omogočajo streljanje izza vogala.

Precej enostavnejši, zanesljiv in nezahteven pripomoček, čeprav izgubi del svoje učinkovitosti, je nastavek za optični ali kolimatorski namernik, podoben Accutact Anglesightu, ki ne odpravlja možnosti streljanja iz običajnega položaja orožja, ampak omogoča ciljanje s položaja devetdeset stopinj glede na orožje središčne osi. Edina nevšečnost takšne naprave je fiksni ciljni kot in nekaj poslabšanja kakovosti slike zaradi izgube optične moči pri prehodu skozi zrcalni sistem.

Tako je že leta 1997 Raziskovalni inštitut "Specialna oprema" Ministrstva za notranje zadeve na eni od razstav orožja demonstriral pogon za streljanje izza kritja. V tej različici je standardna jurišna puška Kalašnikov AK-74 kalibra 5,45 mm, nameščena na stojalu, dobila možnost daljinskega ciljanja z vzvodom. Usmerjanje v tem kompleksu se izvaja s pomočjo gibljivega svetlobnega vodnika, njegova izhodna luknja pa se nahaja na ciljni liniji (natančno tam, kjer se nahaja strelčevo oko), okular pa se dvigne na mesto, ki je varno za operaterja.

Še ena zanimiva naprava, tokrat beloruskih oblikovalcev - kolimatorski periskop PKP-2S.

Za razliko od "Corner Shot" je kompleks PKP nameščen na vseh glavnih vrstah domačih vozil avtomatsko orožje, ki ga uporabljajo posebne enote, zlasti za vse modifikacije AK, AN, AEK, AS "Val", VSS "Vintorez", "Vikhr", "Veresk" in druge vzorce s standardno stransko ograjo za montažo merilnika. Zasnova nadzorne plošče odpravlja uporabo zapletenih elektronskih komponent, kar povečuje njegovo preživetje izdelka v najtežjih pogojih delovanja.

Namernik je zasnovan tako, da spremlja situacijo in strelja izza kritja (izza kotov, skal itd.) brez tveganja za strelca zahvaljujoč posebni zasnovi - vrtljivemu nastavku za periskop. Ohišje nadzorne plošče z montažnim nosilcem: mono ohišje iz lite kovine, odporno na udarce in vodotesno.

Izdelek PKP ne uporablja strupenih kemikalij ali radioaktivnih (tritij, cezij) elementov osvetlitve namerilnega križa, ki se uporabljajo v uvoženih kolimatorske merke tip "Trijicon" blagovne znamke "Acog" (kemično aktivna osvetlitev) in domači kolimatorji, kot sta "Thread-A" ali "Rakurs-A" (tritij). Za osvetlitev namerilne oznake v nišalu PKP se uporablja LED, ki ne predstavlja nevarnosti za zdravje strelca.

Zagotavlja neposredno vodenje ognja na tarčo, kot tudi ciljanje pri streljanju izza vodoravnih in navpičnih zaščitnih zavetij (grebeni jarkov, vogali zgradb, okenske police, drevesna debla, kamni itd.)
Ustvarjen na osnovi komercialno proizvedenega kolimatorskega merilnika PK-01BC
Dodatno je lahko opremljen s televizijskim merilnikom z zaščitenim radijskim kanalom, očesnim zaslonom z indikacijo in prilagodljivim kopitom posebnega dizajna.
Vidna povečava – 1x
Število stopenj svetlosti ciljne oznake - 8
Območje poravnave v vodoravni in navpični smeri – ne manj kot ±1º
Kot vrtenja nastavka za okular – 360°
Kot med optičnima osema izhodnih oken nastavka okularja je 45°
Vir napajanja - ena alkalna celica ali baterija AA, nazivna napetost 1,5 V (1,2 V) - komercialno na voljo
Čas neprekinjenega delovanja brez zamenjave baterije – najmanj 400 ur
Brez paralakse
Aluminijasto zaprto ohišje, napolnjeno z dušikom
Skupne dimenzije - 212x120x173 mm
Mesto namestitve namerilnika na orožju je vodilna palica v obliki lastovičjega repa, ki se nahaja na stranski površini sprejemnika
Teža - ne več kot 0,58 kg
Temperaturno območje delovanja - od minus 40 do plus 55 ºС
Indikator prazne baterije – neobvezno
Antirefleksni premaz - na voljo
Priročna in hitra nastavitev orožja (v vidnem polju je viden odprt namernik)
Možnost streljanja ponoči v kombinaciji z očali za nočno opazovanje tip NV/G-14, monokularjem za nočno opazovanje tip NV/M-19

V neki znani šali en vojak specialne enote predlaga drugemu: " Ti najprej vdreš v sobo, potem pa te bom... maščeval! Morda bi bila taka situacija veliko manj tvegana, če v sobo, ki jo zasedajo kriminalci, ne bi najprej pogledala oseba, ampak cev orožja, ki bi lahko natančno streljala izza vogala.

Ciljno streljanje iz kritja ali na sovražnika v kritju se lahko izvaja samo s tveganjem prejema povratne krogle. Zato borci izmenično skačejo izza vogala, zidu ali jarka in upajo, da bo sovražnik v tistem trenutku na ognjeni črti, vendar bodo imeli čas streljati prvi. Želeno seveda ni vedno doseženo. Zato je vprašanje ustvarjanja orožja, ki bi lahko streljalo izza vogala, vedno skrbelo vojaške inženirje.

Ozadje

"Krivocevno orožje" ni vojaški žargon, ampak povsem uradno ime za določeno vrsto malega orožja. Kljub precej ozki niši uporabe je vedno obstajala potreba po ukrivljenih sodih, ki lahko streljajo brez tveganja za lovca. Velik razvoj v tej smeri se je začel že v 2 svetovna vojna- predvsem v nemški vojski, pa tudi v ZSSR in zaveznikih.

Znana različica nemške avtomatske puške MP-44 je bila opremljena s posebnim nastavkom za cev Krummlauf ("Ukrivljena cev"), upognjenim skoraj pod kotom 90 stopinj. Obstajale so celo posebne lopute s tem priključkom za pritrditev na streho skoraj vsakega oklepnega vozila. Vojak v vozilu, oborožen z zelo navadnim MP-44, bi zlahka vtaknil puškino cev v adapter v stropu in začel streljati na napadalce zunaj.

Za vse takšne modele, ne glede na to, v kateri državi so bili razviti, je tradicionalno značilna velika teža in nizka učinkovitost zaradi znatnega zmanjšanja hitrosti krogle v ukrivljenih sodih. In samo razširjenost miniaturnih video kamer in LCD zaslonov je spodbudila inženirje ameriško-izraelskega podjetja Corner Shot Holdings, da razvijejo istoimensko napravo, brez vseh pomanjkljivosti modelov prejšnjih let.

Oblikovanje

Ena od glavnih prednosti Corner Shot je njegova vsestranskost. Naprava za streljanje iz kritja sama ne strelja ničesar - je le nekakšen "stroj", v katerega sta vgrajena tečaj in sistem za video ciljanje. In že v ta "stroj" je vstavljeno in pritrjeno serijsko orožje. Različni nosilci vam omogočajo, da naročite Corner Shot za uporabo s pištolami najbolj priljubljenih znamk - Glock, Beretta Sig Sauer, CZ itd.

Proizvajalci "fleksibilnega orožja" močno priporočajo dajanje prednosti modelom z možnostjo samodejnega streljanja, tako da jih je po potrebi mogoče opremiti z jurišnim nabojnikom za 20–30 nabojev in ne streljati enojna luč, vendar v čakalnih vrstah.

Poleg pištol lahko Corner Shot povežete s avtomatska puška M-16 ali jurišna puška Kalašnikov - samo z odstranjenim kopitom, ročajem in nekaterimi drugimi deli.

Oba dela Corner Shot sta povezana s tečajem, v katerem sta kabel kamere in gibljivi sprožilni palici. Hkrati video kamera ne samo pregleduje območje - nameščena je togo na telesu in je usmerjena optični ciljnik ali laserski kazalec. Zato oznaka na strelčevem zaslonu jasno ustreza ciljni točki - zahvaljujoč temu je streljanje iz kotnega strela resnično učinkovito in ne prisili nasprotnikov, da se presenečeno sklonijo, medtem ko posebne sile hitijo vanje.

Omeniti velja tudi, da je naprava pritrjena v ravnem položaju - to omogoča, če je potrebno, uporabo orožja v najbolj običajnih pogojih, ko streljanje izza vogala ni potrebno.

Za bolj priročno ciljanje v težkih razmerah lahko kamero Corner Shot opremite z različnimi filtri, taktičnimi svetilkami, infrardečo osvetlitvijo in številnimi drugimi dodatki. Ena najzanimivejših priložnosti v sodobne razmere V visokotehnološkem bojevanju je treba omeniti funkcijo povezovanja radijskega modula, ki v realnem času na daljavo prenaša na zaslon poveljnika skupine vse, kar borec vidi na svojem zaslonu.

Uporaba

Naprava Corner Shot ne zahteva sprejetja nove vrste orožja - bojna enota uporablja lastne cevi, ki jih je mogoče začasno ali trajno namestiti v Corner Shot, kot telefon v polnilno posodo. Seveda nihče ne poskuša opremiti celotne bojne skupine s "fleksibilnim orožjem" - to je nepotrebno in bo celo zmanjšalo njegovo učinkovitost.

Orožje, ki lahko pomaga, ne da bi ogrožalo osebje, vdreti v zgradbo ali za ograjo, nosita en ali dva borca - to je praviloma dovolj za skupino izvidnikov ali protiteroristične enote.