Ev Ev

Savaş komünizminin ekonomi politikasının özü nedir? Kısaca savaş komünizmi

Prodrazverstka.

Sanatçı I.A.Vladimirov (1869-1947)

Savaş komünizmi - 1918-1921'deki iç savaş sırasında Bolşeviklerin izlediği politika, iç savaşı kazanmak ve Sovyet gücünü korumak için bir dizi acil siyasi ve ekonomik önlemi içeriyordu. Bu politikanın bu ismi alması tesadüf değildir: "komünizm" - Herkes için eşit haklar, "askeri" -Politika zor kullanılarak yürütüldü.

Başlangıç Savaş komünizmi politikası, 1918 yazında, tahıllara el konulması (ele geçirme) ve sanayinin millileştirilmesi hakkında iki hükümet belgesinin ortaya çıkmasıyla başladı. Eylül 1918'de, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi cumhuriyeti tek bir askeri kampa dönüştürmek için bir karar kabul etti: slogan: “Her şey cephe için! Her şey zafer için!”

Savaş komünizmi politikasını benimsemenin nedenleri

Ülkeyi iç ve dış düşmanlardan koruma ihtiyacı

Savunma ve Sovyet gücünün nihai iddiası

Ülkenin ekonomik krizden çıkışı

Hedefler:

Dış ve iç düşmanları püskürtmek için maksimum emek ve maddi kaynak konsantrasyonu.

Komünizmi şiddet yoluyla inşa etmek (“kapitalizme süvari saldırısı”)

Savaş Komünizminin Özellikleri

Merkezileşme ekonomik yönetim, VSNKh sistemi (Ulusal Ekonomi Yüksek Konseyi), merkezi yönetimler.

Millileştirme sanayi, bankalar ve arazi, tasfiye Kişiye ait mülk. İç savaş sırasında mülkiyetin millileştirilmesi sürecine çağrıldı "kamulaştırma".

Yasak işe alınan işgücü ve arazi kiralama

Gıda diktatörlüğü. giriiş fazla ödenek(Halk Komiserleri Konseyi'nin Ocak 1919 tarihli kararnamesi) - yiyecek tahsisi. Bunlar tarımsal satın alma planlarının uygulanmasına yönelik devlet önlemleridir: belirlenmiş (“ayrıntılı”) ürün standardının (ekmek vb.) devlet fiyatlarında devlete zorunlu teslimatı. Köylüler tüketim ve ev ihtiyaçları için yalnızca minimum miktarda ürün bırakabiliyorlardı.

Köydeki Yaratılış "yoksul komiteleri" (yoksul komiteleri)), yiyecek ödeneğiyle uğraşanlardı. Şehirlerde işçilerden silahlı kuvvetler oluşturuldu yiyecek müfrezeleri köylülerin tahıllarına el koymak.

Kollektif çiftlikleri (kolektif çiftlikler, komünler) tanıtma girişimi.

Özel ticaretin yasaklanması

Emtia-para ilişkilerinin kısıtlanması, ürün tedariki Halk Gıda Komiserliği tarafından gerçekleştirildi, konut, ısınma vb. ödemelerin kaldırılması, yani ücretsiz kamu hizmetleri. Paranın iptali.

Eşitleme prensibi maddi malların dağıtımında (erzak verildi), ücretlerin vatandaşlığa alınması, kart sistemi.

Emeğin militarizasyonu (yani askeri amaçlara, ülkenin savunulmasına odaklanılması). Evrensel zorunlu askerlik(1920'den beri) Slogan: "Çalışmayan yemek yemez!" Ulusal öneme sahip işleri yürütmek için nüfusun seferber edilmesi: ağaç kesimi, yol, inşaat ve diğer işler. Emek seferberliği 15 ila 50 yaş arasında gerçekleştirildi ve askeri seferberliğe eşitlendi.

Hakkında karar savaş komünizmi politikasına son vermek tarihinde kabul edildi Mart 1921'de RCP(B)'nin 10. Kongresi geçişe yönelik kursun verildiği yıl NEP.

Savaş komünizmi politikasının sonuçları

Bolşevik karşıtı güçlere karşı mücadelede tüm kaynakların seferber edilmesi iç savaşın kazanılmasını mümkün kıldı.

Petrolün, büyük ve küçük sanayinin millileştirilmesi, demiryolu taşımacılığı, bankalar,

Halkın büyük hoşnutsuzluğu

Köylü protestoları

Artan ekonomik yıkım

Savaş komünizminin politikası, piyasa ve emtia-para ilişkilerini (özel mülkiyet) yok ederek bunların yerine merkezi üretim ve dağıtım getirme görevine dayanıyordu.

Bu planın hayata geçirilmesi için merkezin iradesini dev gücün en ücra köşelerine kadar taşıyabilecek bir sisteme ihtiyaç vardı. Bu sistemde her şeyin kayıt altına alınması ve kontrol altına alınması gerekmektedir (hammadde ve kaynak akışları, bitmiş ürün). Savaş komünizminin sosyalizmden önceki son adım olacağına inanıyordu.

2 Eylül 1918'de Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi sıkıyönetim ilan etti; ülkenin liderliği V.I. başkanlığındaki İşçi ve Köylü Savunma Konseyi'ne geçti. Lenin. Cepheler, L.D. başkanlığındaki Devrimci Askeri Konsey tarafından yönetiliyordu. Troçki.

Cephelerde ve ülke ekonomisinde yaşanan zor durum, yetkilileri savaş komünizmi olarak tanımlanan bir dizi acil durum önlemi uygulamaya sevk etti.

Sovyet versiyonunda bu, artığa el konulmasını (tahılda özel ticaret yasaklandı, fazlalıklara ve rezervlere zorla el konuldu), kollektif çiftliklerin ve devlet çiftliklerinin yaratılmasının başlangıcını, sanayinin millileştirilmesini, özel ticaretin yasaklanmasını, özel ticaretin yasaklanmasını içeriyordu. evrensel emek hizmeti ve yönetimin merkezileştirilmesi.

Şubat 1918'e gelindiğinde kraliyet ailesine, Rus hazinesine ve özel mülk sahiplerine ait işletmeler devlet malı haline geldi. Daha sonra, küçük sanayi işletmelerinin ve ardından tüm sanayilerin kaotik bir millileştirilmesi gerçekleştirildi.

Çarlık Rusya'sında devlet (devlet) mülkiyetinin payı geleneksel olarak her zaman büyük olmasına rağmen, üretim ve dağıtımın merkezileşmesi oldukça sancılıydı.

Köylüler ve işçilerin önemli bir kısmı Bolşeviklere karşıydı. 1917'den 1921'e kadar Bolşevik karşıtı kararlar aldılar ve hükümet karşıtı silahlı protestolara aktif olarak katıldılar.

Arazinin fiili millileştirilmesi ve eşit arazi kullanımının getirilmesi, arazi kiralama ve satın alma yasağı ve ekilebilir arazilerin genişletilmesi, tarımsal üretim düzeyinde korkunç bir düşüşe yol açtı. Sonuç binlerce insanın ölümüne neden olan bir kıtlık oldu.

Savaş komünizmi döneminde sol Sosyalist Devrimcilerin Bolşevik karşıtı konuşmalarının bastırılmasının ardından tek parti sistemine geçiş gerçekleştirildi.

Tarihsel sürecin Bolşevikler tarafından uzlaşmaz bir sınıf mücadelesi olarak bilimsel olarak meşrulaştırılması, parti liderlerine yönelik bir dizi suikast girişiminin başlatılmasının nedeni olan “Kızıl Parti” politikasına yol açtı.

Bunun özü, “Bizimle olmayan, bize karşıdır” ilkesine göre hoşnutsuzların tutarlı bir şekilde yok edilmesiydi. Listede soylular, aydınlar, subaylar, rahipler ve varlıklı köylüler yer alıyordu.

“Kızıl Terör”ün ana yöntemi Çeka tarafından yetkilendirilen ve gerçekleştirilen yargısız infazlardı. “Kızıl terör” politikası, Bolşeviklerin güçlerini güçlendirmelerine, muhaliflerini ve memnuniyetsizlik gösterenleri yok etmelerine olanak sağladı.

Savaş komünizmi ekonomik yıkımı daha da kötüleştirdi ve çok sayıda masum insanın haksız yere ölmesine yol açtı.

Prodrazvyorstka
Sovyet hükümetinin diplomatik izolasyonu
Rus İç Savaşı
Rusya İmparatorluğu'nun çöküşü ve SSCB'nin oluşumu
Savaş komünizmi Kurum ve kuruluşlar Silahlı oluşumlar Olaylar Şubat - Ekim 1917:

Ekim 1917'den sonra:

Kişilikler İlgili Makaleler

Savaş komünizmi- İsim iç politika 1918 - 1921'de düzenlenen Sovyet Devleti. İç Savaş koşullarında. O karakteristik özellikler ekonomik yönetimin aşırı merkezileşmesi, büyük, orta ve hatta küçük sanayinin (kısmen) millileştirilmesi, birçok tarım ürününde devlet tekeli, artığa el konulması, özel ticaretin yasaklanması, emtia-para ilişkilerinin kısıtlanması, maddi malların dağıtımında eşitleme vardı , emeğin militarizasyonu. Bu politika, Marksistlerin komünist bir toplumun ortaya çıkacağına inandıkları ilkelerle tutarlıydı. Tarih yazımında böyle bir politikaya geçişin nedenleri hakkında farklı görüşler var - bazı tarihçiler bunun bir komuta yöntemi kullanarak "komünizmi tanıtma" girişimi olduğuna inanıyordu, diğerleri bunu Bolşevik liderliğin gerçeklere tepkisiyle açıkladı. İç savaş. Aynı çelişkili değerlendirmeler, İç Savaş sırasında ülkeyi yöneten Bolşevik Parti'nin liderleri tarafından da bu politikaya yönelik olarak yapılmıştır. Savaş komünizmini sona erdirme ve NEP'e geçiş kararı, 15 Mart 1921'de RCP(b)'nin X. Kongresinde alındı.

"Savaş komünizmi"nin temel unsurları

Özel bankaların tasfiyesi ve mevduatlara el konulması

Ekim Devrimi sırasında Bolşeviklerin ilk icraatlarından biri Devlet Bankasının silahlı olarak ele geçirilmesi oldu. Özel bankaların binalarına da el konuldu. 8 Aralık 1917'de Halk Komiserleri Konseyi'nin "Asil Toprak Bankası ve Köylü Toprak Bankasının kaldırılmasına ilişkin" Kararnamesi kabul edildi. 14 (27) Aralık 1917 tarihli “Bankaların Millileştirilmesi Hakkında” Kararname ile bankacılık devlet tekeli ilan edildi. Aralık 1917'de bankaların kamulaştırılması, kamu fonlarına el konulmasıyla pekiştirildi. Madeni para ve külçe halindeki tüm altın ve gümüş ile kağıt paraların 5.000 rubleyi aşması ve "haksız" elde edilmesi durumunda müsadere edildi. El konulmayan küçük mevduatlar için, hesaplardan para alma normu ayda 500 rubleyi geçmeyecek şekilde belirlendi, böylece el konulmayan bakiye enflasyon tarafından hızla tüketildi.

Sanayinin millileştirilmesi

Zaten Haziran-Temmuz 1917'de Rusya'dan “sermaye kaçışı” başladı. İlk kaçanlar, Rusya'da ucuz işgücü arayan yabancı girişimcilerdi: Şubat Devrimi'nin ardından, varsayılan olarak 8 saatlik iş gününün kurulması, artış mücadelesi ücretler, yasallaştırılmış grevler girişimcileri aşırı kârlarından mahrum etti. Sürekli istikrarsız olan durum, birçok yerli sanayicinin kaçmasına neden oldu. Ancak bir dizi işletmenin kamulaştırılmasına ilişkin düşünceler, sol görüşlü Ticaret ve Sanayi Bakanı A.I. Konovalov'u daha erken, Mayıs ayında ve başka nedenlerden dolayı ziyaret etti: sanayiciler ve işçiler arasında bir yandan grevlere neden olan sürekli çatışmalar ve diğer yanda lokavtlar, savaşın zaten zarar verdiği ekonomiyi altüst etti.

Bolşevikler Ekim Devrimi'nden sonra da aynı sorunlarla karşılaştılar. İlk kararnameler Sovyet gücü Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi tarafından 14 Kasım (27) 1917'de onaylanan ve hakları özel olarak şart koşan İşçi Denetimi Yönetmeliğinin açıkça gösterdiği gibi, "fabrikaların işçilere" devri öngörülmemişti. Ancak yeni hükümet aynı zamanda şu sorularla da karşı karşıya kaldı: Terk edilmiş işletmelerle ne yapılmalı ve lokavt ve diğer sabotaj biçimleri nasıl önlenebilir?

Sahipsiz işletmelerin benimsenmesiyle başlayan millileştirme, daha sonra karşı devrimle mücadele tedbirine dönüştü. Daha sonra RCP(b)'nin XI. Kongresinde L. D. Troçki şunu hatırladı:

...Petrograd'a ve ardından bu millileştirme dalgasının hızla geldiği Moskova'ya Ural fabrikalarından heyetler geldi. Kalbim ağrıyordu: “Ne yapacağız? “Alacağız ama ne yapacağız?” Ancak bu heyetlerle yapılan görüşmelerde askeri önlemlerin kesinlikle gerekli olduğu ortaya çıktı. Sonuçta, bir fabrikanın müdürü, tüm aparatları, bağlantıları, ofisi ve yazışmalarıyla şu veya bu Ural'da, St. Petersburg'da veya Moskova fabrikasında gerçek bir hücredir - o karşı devrimin bir hücresi - bir ekonomik hücredir, güçlü, sağlam, elinde silah olan, bize karşı savaşıyor. Dolayısıyla bu önlem, kendini korumanın siyasi açıdan gerekli bir önlemiydi. Neyi örgütleyebileceğimiz ve ekonomik mücadeleye başlayabileceğimiz konusunda daha doğru bir açıklamaya ancak bu ekonomik çalışmanın mutlak değil, en azından göreli bir olasılığını kendimize güvence altına aldıktan sonra geçebilirdik. Soyut ekonomik açıdan bakıldığında politikamızın yanlış olduğunu söyleyebiliriz. Ancak bunu dünyadaki duruma ve bizim durumumuza koyarsanız, o zaman siyasi ve askeri açıdan kelimenin geniş anlamıyla bu kesinlikle gerekliydi.

17 Kasım (30) 1917'de kamulaştırılan ilk fabrika, A. V. Smirnov'un (Vladimir Eyaleti) Likinsky Fabrikada Ortaklığının fabrikasıydı. Toplamda, Kasım 1917'den Mart 1918'e kadar, 1918 sanayi ve meslek nüfus sayımına göre 836 sanayi kuruluşu kamulaştırıldı. 2 Mayıs 1918'de Halk Komiserleri Konseyi şeker endüstrisinin ve 20 Haziran'da petrol endüstrisinin millileştirilmesine ilişkin bir kararname kabul etti. 1918 sonbaharında 9.542 işletme Sovyet devletinin elinde toplanmıştı. Üretim araçlarındaki tüm büyük kapitalist mülkiyet, karşılıksız müsadere yöntemiyle kamulaştırıldı. Nisan 1919'a gelindiğinde neredeyse tüm büyük işletmeler (30'dan fazla çalışanı olan) kamulaştırıldı. 1920'lerin başında orta ölçekli sanayi de büyük ölçüde kamulaştırıldı. Sıkı merkezi üretim yönetimi tanıtıldı. Millileştirilmiş endüstriyi yönetmek için yaratıldı.

Dış ticaret tekeli

Aralık 1917'nin sonunda dış ticaret, Halk Ticaret ve Sanayi Komiserliği'nin kontrolü altına alındı ve Nisan 1918'de devlet tekeli ilan edildi. Ticaret filosu millileştirildi. Filonun millileştirilmesine ilişkin kararname, gemicilik işletmelerinin ait olduğunu beyan etti. anonim şirketler, karşılıklı ortaklıklar, ticarethaneler ve her türden deniz ve nehir gemisine sahip bireysel büyük girişimciler.

Zorla çalıştırma hizmeti

Başlangıçta "işçi olmayan sınıflar" için zorunlu zorunlu askerlik getirildi. 10 Aralık 1918'de kabul edilen İş Kanunu (LC), RSFSR'nin tüm vatandaşları için işgücü hizmetini kurdu. Halk Komiserleri Konseyi'nin 12 Nisan 1919 ve 27 Nisan 1920'de kabul ettiği kararnameler, yeni işlere izinsiz geçişleri ve devamsızlığı yasakladı ve işletmelerde sıkı çalışma disiplini kurdu. Hafta sonları ve tatil günlerinde “subbotnikler” ve “dirilişler” biçiminde ücretsiz, gönüllü zorla çalıştırma sistemi de yaygınlaştı.

Ancak Troçki'nin Merkez Komite'ye önerisi 11'e karşı yalnızca 4 oy aldı, Lenin liderliğindeki çoğunluk politika değişikliğine hazır değildi ve RCP'nin IX Kongresi (b) "ekonominin militarizasyonu" yönünde bir rota benimsedi.

Gıda diktatörlüğü

Bolşevikler, Geçici Hükümet'in önerdiği tahıl tekelini ve Çarlık Hükümeti'nin getirdiği fazlalık tahsisat sistemini sürdürdüler. 9 Mayıs 1918'de, tahıl ticaretinde devlet tekelini onaylayan (geçici hükümet tarafından getirilen) ve özel ekmek ticaretini yasaklayan bir Kararname yayınlandı. 13 Mayıs 1918'de, Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi'nin "Halk Gıda Komiserine, tahıl rezervlerini barındıran ve bunlar üzerinde spekülasyon yapan kırsal burjuvaziye karşı mücadele için olağanüstü yetkiler verilmesine ilişkin" kararnamesi, Rusya Federasyonu'nun temel hükümlerini oluşturdu. gıda diktatörlüğü. Gıda diktatörlüğünün amacı, gıdanın tedarikini ve dağıtımını merkezileştirmek, kulakların direnişini bastırmak ve bagajlarla mücadele etmekti. Halk Gıda Komiserliği, gıda ürünlerinin satın alınmasında sınırsız yetki aldı. 13 Mayıs 1918 tarihli kararnameye dayanarak, Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi, 1917'de Geçici Hükümet tarafından getirilen standartlara benzer şekilde köylüler için kişi başına tüketim standartlarını (12 pud tahıl, 1 pud tahıl vb.) belirledi. Bu standartları aşan tüm tahıllar, belirlediği fiyatlar üzerinden devletin tasarrufuna devredilecekti. Mayıs-Haziran 1918'de gıda diktatörlüğünün getirilmesiyle bağlantılı olarak, silahlı gıda müfrezelerinden oluşan RSFSR Halk Gıda Komiserliği (Prodarmiya) Gıda Talep Ordusu oluşturuldu. Gıda Ordusunu yönetmek için 20 Mayıs 1918'de Gıda Halk Komiserliği bünyesinde tüm gıda müfrezelerinin Baş Komiserliği ve Askeri Liderliği oluşturuldu. Bu görevi gerçekleştirmek için acil durum yetkileriyle donatılmış silahlı gıda müfrezeleri oluşturuldu.

V.I. Lenin, artığa el konulmasının varlığını ve ondan vazgeçilmesinin nedenlerini şöyle açıkladı:

Ayni vergi, aşırı yoksulluk, yıkım ve savaşın zorladığı bir tür “savaş komünizminden” sosyalist ürün değişimini düzeltmeye geçiş biçimlerinden biridir. Ve bu sonuncusu da, nüfusta küçük köylülüğün hakimiyetinin yol açtığı özelliklerle sosyalizmden komünizme geçiş biçimlerinden biridir.
Bir tür "savaş komünizmi", aslında köylülerden tüm fazlalığı, hatta bazen fazlalığı değil, köylü için gerekli olan yiyeceğin bir kısmını almamız ve bunu ordunun masraflarını karşılamak için almamızdan ibaretti. işçilerin bakımı. Çoğunlukla kağıt para kullanarak krediyle alıyorlardı. Aksi takdirde, harap olmuş bir küçük köylü ülkesinde toprak sahiplerini ve kapitalistleri yenemezdik... Ancak bu erdemin gerçek ölçüsünü bilmek de aynı derecede gereklidir. “Savaş komünizmi” savaş ve yıkım tarafından zorlandı. Proletaryanın ekonomik görevlerine karşılık gelen bir politika değildi ve olamazdı. Bu geçici bir önlemdi. Küçük bir köylü ülkesinde diktatörlüğünü uygulayan proletaryanın doğru politikası, tahılın köylünün ihtiyaç duyduğu sanayi ürünleriyle takas edilmesidir. Yalnızca böyle bir gıda politikası proletaryanın görevlerini karşılayabilir, ancak sosyalizmin temellerini güçlendirebilir ve onu tam zafere taşıyabilir.
Ayni vergi de buna bir geçiştir. Savaşın (dün yaşanan ve kapitalistlerin açgözlülüğü ve kötülüğü sayesinde yarın patlak verebilecek olan) baskısı altında hâlâ o kadar mahvolmuş durumdayız ki, köylülere ihtiyacımız olan tüm tahıl için sanayi ürünlerini veremiyoruz. Bunu bilerek ayni bir vergi getiriyoruz, yani. gerekli asgari miktar (ordu ve işçiler için).

27 Temmuz 1918'de Halk Gıda Komiserliği, dört kategoriye ayrılmış, stokların hesaplanması ve gıda dağıtımına ilişkin önlemler sağlayan evrensel bir sınıf gıda tayınının getirilmesine ilişkin özel bir kararı kabul etti. İlk başta, sınıf karnesi yalnızca Petrograd'da, 1 Eylül 1918'den itibaren Moskova'da geçerliydi ve daha sonra illere genişletildi.

Sağlananlar 4 kategoriye (daha sonra 3'e) ayrıldı: 1) özellikle zor koşullarda çalışan tüm işçiler; çocuğunu 1. yaşına kadar emziren anneler ve sütanneler; 5. aydan itibaren hamile kadınlar 2) ağır işlerde ancak normal (zararlı olmayan) koşullarda çalışanlar; kadınlar - en az 4 kişilik bir aileye ve 3 ila 14 yaş arası çocuklara sahip ev hanımları; 1. kategorideki engelli kişiler - bakmakla yükümlü oldukları kişiler 3) hafif işlerle uğraşan tüm çalışanlar; 3 kişiye kadar ailesi olan kadın ev hanımları; 3 yaşın altındaki çocuklar ve 14-17 yaş arası ergenler; 14 yaş üstü tüm öğrenciler; işgücü borsasına kayıtlı işsizler; bakmakla yükümlü olunan kişi olarak emekliler, savaş ve iş malulleri ve 1. ve 2. kategorideki diğer engelli kişiler 4) başkalarının kiralanan emeğinden gelir elde eden tüm erkek ve kadın kişiler; kamu hizmetinde olmayan serbest meslek mensupları ve aileleri; belirtilmemiş meslek sahibi kişiler ve yukarıda belirtilmeyen diğer tüm nüfus.

Dağıtılan hacmi gruplar arasında 4:3:2:1 olarak ilişkilendirildi. İlk etapta, ilk iki kategorideki ürünler aynı anda, ikincisinde ise üçüncü olarak piyasaya sürüldü. İlk 3'ün talebi karşılanınca 4'üncüsü yayınlandı. Sınıf kartlarının tanıtılmasıyla diğerleri kaldırıldı (kart sistemi 1915'in ortalarından itibaren yürürlükteydi).

Özel girişimciliğin yasaklanması.

Emtia-para ilişkilerinin ortadan kaldırılması ve devlet tarafından düzenlenen doğrudan emtia borsasına geçiş. Paranın ölümü.

Demiryollarının paramiliter yönetimi.

Tüm bu önlemler İç Savaş sırasında alındığından, pratikte kağıt üzerinde planlanandan çok daha az koordineli ve koordineli idi. Rusya'nın geniş bölgeleri Bolşeviklerin kontrolü dışındaydı ve iletişim eksikliği, resmi olarak Sovyet hükümetine bağlı olan bölgelerin bile, Moskova'nın merkezi kontrolü olmadığında çoğu zaman bağımsız hareket etmek zorunda kalması anlamına geliyordu. Savaş Komünizminin kelimenin tam anlamıyla bir ekonomi politikası mı olduğu, yoksa ne pahasına olursa olsun iç savaşı kazanmak için alınan bir dizi farklı önlem mi olduğu sorusu hâlâ geçerliliğini koruyor.

Savaş komünizminin sonuçları ve değerlendirilmesi

Savaş Komünizminin temel ekonomik organı, ekonominin merkezi idari planlama organı olarak Yuri Larin'in projesine göre oluşturulan Ulusal Ekonomi Yüksek Konseyi idi. Kendi anılarına göre Larin, Yüksek Ekonomi Konseyi'nin ana müdürlüklerini (karargahını) Alman "Kriegsgesellschaften" (savaş zamanında sanayiyi düzenleyen merkezler) modeline göre tasarladı.

Bolşevikler "işçi kontrolünün" yeni ekonomik düzenin alfa ve omegası olduğunu ilan ettiler: "proletaryanın kendisi meseleleri kendi eline alır." "İşçi kontrolü" çok geçmeden gerçek doğasını ortaya çıkardı. Bu sözler her zaman işletmenin ölümünün başlangıcı gibi geliyordu. Tüm disiplin anında yok edildi. Fabrikalarda ve fabrikalarda iktidar, neredeyse hiçbir şeyden sorumlu olmayan, hızla değişen komitelere geçti. Bilgili, dürüst işçiler kovuldu, hatta öldürüldü. Ücretlerdeki artışla ters orantılı olarak emek verimliliği azaldı. Tutum genellikle baş döndürücü rakamlarla ifade ediliyordu: ücretler arttı ama verimlilik yüzde 500-800 düştü. İşletmeler ya matbaanın sahibi olan devletin kendisine destek olmak için işçi alması ya da işçilerin işletmelerin sabit varlıklarını satıp yemesi sayesinde varlığını sürdürdü. Marksist öğretiye göre, sosyalist devrim, üretici güçlerin üretim biçimlerini aşması ve yeni sosyalist biçimler altında daha fazla ilerici gelişme fırsatına sahip olması vb. gerçeğinden kaynaklanacaktır. Deneyimler bu yanlışlığı ortaya çıkarmıştır. bu hikayelerden. “Sosyalist” düzenlerde emek verimliliğinde aşırı bir düşüş yaşandı. "Sosyalizm" altındaki üretici güçlerimiz Peter'ın serf fabrikaları zamanına geriledi. Demokratik özyönetim bizim varlığımızı tamamen yok etti. demiryolları. Geliri 1,5 milyar ruble olan demiryolları, yalnızca işçilerin ve çalışanların bakımı için yaklaşık 8 milyar dolar ödemek zorunda kaldı. “Burjuva toplumu”nun mali gücünü kendi ellerine almak isteyen Bolşevikler, Kızıl Muhafız baskınıyla tüm bankaları “millileştirdi”. Gerçekte ise yalnızca kasalarda ele geçirmeyi başardıkları birkaç milyonu elde ettiler. Ancak krediyi yok ettiler ve sanayi kuruluşlarını tüm fonlardan mahrum ettiler. Yüzbinlerce işçinin gelirsiz kalmamasını sağlamak için Bolşevikler, Devlet Bankası'nın sınırsız kağıt para basımıyla yoğun bir şekilde doldurulan kasasını onlara açmak zorunda kaldı.

Savaş komünizminin mimarlarının emek üretkenliğinde beklediği benzeri görülmemiş bir artış yerine, sonuç bir artış değil, tam tersine keskin bir düşüş oldu: 1920'de emek üretkenliği, kitlesel yetersiz beslenme de dahil olmak üzere, yıllık ortalamanın %18'ine düştü. savaş öncesi seviye. Devrimden önce ortalama bir işçi günde 3820 kalori tüketiyorsa, 1919'da bu rakam 2680'e düşmüştü ve bu artık ağır fiziksel emek için yeterli değildi.

1921'e gelindiğinde sanayi üretimi üç kat azaldı ve sanayi işçilerinin sayısı yarıya düştü. Aynı zamanda Milli Ekonomi Yüksek Kurulu'nun kadrosu da yaklaşık yüz kat artarak 318 kişiden 30 bine çıktı; Göze çarpan bir örnek, bu yapının bir parçası olan ve bu vakfın 150 işçili tek bir fabrikayı yönetmek zorunda olmasına rağmen 50 kişiye ulaşan Gasoline Trust'tı.

İç Savaş sırasında nüfusu 2 milyon 347 bin kişiden düşen Petrograd'da durum özellikle zorlaştı. İşçi sayısı 5 kat azalarak 799 bine indi.

Tarımdaki düşüş de aynı derecede keskindi. Köylülerin "savaş komünizmi" koşulları altında mahsulün artırılmasına yönelik tamamen ilgisizliği nedeniyle, 1920'deki tahıl üretimi savaş öncesine kıyasla yarı yarıya düştü. Richard Pipes'a göre,

Böyle bir durumda ülkede kıtlığın ortaya çıkması için havaların kötüleşmesi yeterliydi. Komünist yönetim altında tarımda fazlalık yoktu, dolayısıyla mahsul kıtlığı olursa bunun sonuçlarıyla baş edecek hiçbir şey olmayacaktı.

Yiyecek tahsisat sistemini organize etmek için Bolşevikler, oldukça genişletilmiş başka bir organı kurdular: A. D. Tsyuryupa başkanlığındaki Halk Gıda Komiserliği.Devletin gıda tedariki sağlama çabalarına rağmen, 1921-1922'de büyük bir kıtlık başladı ve bu süre zarfında 5 milyona kadar insan öldü. insanlar öldü. “Savaş komünizmi” politikası (özellikle artığa el koyma sistemi), nüfusun geniş kesimlerinde, özellikle de köylülükte (Tambov bölgesi, Batı Sibirya, Kronstadt ve diğerlerinde ayaklanma) hoşnutsuzluğa neden oldu. 1920'nin sonuna gelindiğinde, Rusya'da neredeyse sürekli bir köylü ayaklanmaları kuşağı (“yeşil sel”) ortaya çıktı; bu, büyük kaçak kitleleri ve Kızıl Ordu'nun kitlesel terhis edilmesinin başlamasıyla daha da kötüleşti.

Sanayi ve tarımdaki zor durum, taşımacılığın nihai çöküşüyle daha da kötüleşti. "Hasta" olarak adlandırılan buharlı lokomotiflerin payı savaş öncesi %13'ten 1921'de %61'e çıktı; ulaşım eşiğe yaklaşıyordu ve bundan sonra yalnızca kendi ihtiyaçlarını karşılamaya yetecek kapasiteye ulaşacaktı. Ayrıca yakacak odun, köylüler tarafından emek hizmetlerinin bir parçası olarak son derece isteksizce toplanan buharlı lokomotifler için yakıt olarak kullanıldı.

1920-1921'de işçi ordularını örgütleme deneyi de tamamen başarısız oldu. Birinci İşçi Ordusu, konsey başkanının (İşçi Ordusu Başkanı - 1) Troçki L.D.'nin sözleriyle, “canavarca” (canavarca düşük) emek üretkenliğini gösterdi. Personelinin sadece% 10 - 25'i bu şekilde emek faaliyetinde bulunuyordu ve% 14'ü yırtık kıyafetler ve ayakkabı eksikliği nedeniyle kışlayı hiç terk etmedi. İşçi ordularından kitlesel firar çok yaygındı ve 1921 baharında bu tamamen kontrolden çıkmıştı.

Mart 1921'de RCP(b)'nin X. Kongresi'nde “savaş komünizmi” politikasının hedefleri ülkenin liderliği tarafından tamamlanmış olarak kabul edildi ve yeni bir ekonomi politikası tanıtıldı. V.I. Lenin şunları yazdı: “Savaş komünizmi savaş ve yıkım tarafından zorlandı. Proletaryanın ekonomik görevlerine karşılık gelen bir politika değildi ve olamazdı. Bu geçici bir önlemdi." (Toplu eserlerin tamamı, 5. baskı, cilt 43, s. 220). Lenin ayrıca Bolşeviklere “savaş komünizmi”nin bir kusur olarak değil, bir liyakat olarak verilmesi gerektiğini ancak aynı zamanda bu liyakatın boyutunun da bilinmesi gerektiğini savundu.

Kültürde

Savaş komünizmi sırasında Petrograd'da yaşam Ayn Rand'ın Biz Yaşayanlarız adlı romanında anlatılır.

Notlar

Terra, 2008. - T. 1. - S. 301. - 560 s. -( Büyük ansiklopedi). - 100.000 kopya. - ISBN 978-5-273-00561-7
Örneğin bakınız: V. Chernov. Büyük Rus Devrimi. M., 2007
V. Çernov. Büyük Rus Devrimi. sayfa 203-207
Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi'nin işçi kontrolüne ilişkin düzenlemeleri.
RCP'nin Onbirinci Kongresi(b). M., 1961. S. 129
1918 İş Kanunu // Ek öğretim yardımı I.Ya.Kiseleva “Rusya'nın İş Kanunu. Tarihsel ve hukuki araştırma" (Moskova, 2001)
Özellikle 3. Kızıl Ordu - 1. Devrimci Emek Ordusuna ilişkin Memo Emri şunları söylüyordu: “1. 3'üncü Ordu muharebe görevini tamamladı. Ancak düşman henüz tüm cephelerde tamamen kırılmış değil. Yağmacı emperyalistler hâlâ Sibirya'yı tehdit ediyor. Uzak Doğu. İtilaf Devletleri'nin paralı asker birlikleri de Sovyet Rusya'yı batıdan tehdit ediyor. Arkhangelsk'te hâlâ Beyaz Muhafız çeteleri var. Kafkasya henüz kurtarılmadı. Bu nedenle 3. Devrimci Ordu, sosyalist vatanın onu yeni savaş misyonlarına çağırması durumunda, örgütlülüğünü, iç bütünlüğünü, mücadele ruhunu koruyarak süngü altında kalıyor. 2. Ancak görev duygusuyla dolu olan 3. devrim ordusu zaman kaybetmek istemiyor. Kendisine düşen bu haftalar ve aylar boyunca, gücünü ve imkanlarını ülkenin ekonomik kalkınması için kullanacaktı. İşçi sınıfının düşmanlarını tehdit eden bir savaş gücü olarak kalırken, aynı zamanda devrimci bir emek ordusuna da dönüşüyor. 3. 3. Ordu Devrimci Askeri Konseyi, İşçi Ordusu Konseyi'nin bir parçasıdır. Orada, devrimci askeri konsey üyelerinin yanı sıra Sovyet Cumhuriyeti'nin temel ekonomik kurumlarının temsilcileri de bulunacak. Ekonomik faaliyetin çeşitli alanlarında gerekli liderliği sağlayacaklar.” Emrin tam metni için bkz: 3. Kızıl Ordu için emir notu - 1. Devrimci Emek Ordusu
Ocak 1920'de, kongre öncesi tartışmada, "RPP Merkez Komitesi'nin sanayi proletaryasının seferberliği, zorunlu askerlik, ekonominin militarizasyonu ve askeri birimlerin ekonomik ihtiyaçlar için kullanılmasına ilişkin tezleri" yayınlandı, paragraf 28 Bunlardan biri şöyleydi: “Genel zorunlu askerlik uygulamasına ve toplumsallaştırılmış emeğin en geniş kullanımına geçiş biçimlerinden biri olarak, savaş görevlerinden serbest bırakılan askeri birimler, büyük ordu oluşumlarına kadar, çalışma amacıyla kullanılmalıdır. Üçüncü Ordunun Birinci Emek Ordusuna dönüştürülmesinin ve bu tecrübenin diğer ordulara aktarılmasının anlamı budur" (bkz. RCP IX Kongresi (b). Verbatim raporu. Moskova, 1934. S. 529)
L. D. Troçki Gıda ve toprak politikasının temel sorunları: “Aynı Şubat 1920'de, L. D. Troçki, RCP Merkez Komitesine (b) fazla ödeneğin ayni bir vergiyle değiştirilmesine ilişkin teklifler sundu; bu, aslında politikanın terk edilmesine yol açtı. “savaş komünizmi”. Bu öneriler, Troçki'nin Ocak-Şubat aylarında kendisini Cumhuriyet Devrimci Askeri Konseyi'nin başkanı olarak bulduğu Urallar'daki köyün durumu ve ruh hali hakkında pratik bilgi sahibi olmanın sonuçlarıydı."
V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov. Giriş // 1919-1921'de Tambov eyaletinin köylü ayaklanması “Antonovshchina”: Belgeler ve materyaller / Sorumlu. Ed. V. Danilov ve T. Shanin. - Tambov, 1994: “Ekonomik bozulma” sürecinin üstesinden gelinmesi önerildi: 1) “fazlalıkların geri çekilmesinin yerine bilinen bir yüzdelik kesinti (bir tür ayni gelir vergisi) getirilerek, böylece daha fazla çiftçilik veya çiftçilik yapılabilir. daha iyi işleme hâlâ faydalıydı” ve 2) “endüstriyel ürünlerin köylülere dağıtımı ile yalnızca volostlara ve köylere değil, aynı zamanda köylü ailelerine de döktükleri tahıl miktarı arasında daha büyük bir benzerlik kurmak.” Bildiğiniz gibi 1921 baharında Yeni Ekonomi Politikasının başladığı yer burasıdır.”
Bkz. RCP'nin X Kongresi(b). Verbatim'in raporu. Moskova, 1963. S. 350; RCP'nin XI Kongresi (b). Verbatim'in raporu. Moskova, 1961. S. 270
Bkz. RCP'nin X Kongresi(b). Verbatim'in raporu. Moskova, 1963. S. 350; V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov. Giriş // 1919-1921'de Tambov eyaletinin köylü ayaklanması “Antonovshchina”: Belgeler ve materyaller / Sorumlu. Ed. V. Danilov ve T. Shanin. - Tambov, 1994: “Rusya'nın Doğu ve Güneyindeki karşı devrimin ana güçlerinin yenilgisinden sonra, ülkenin neredeyse tüm topraklarının özgürleştirilmesinden sonra, gıda politikasında bir değişiklik mümkün hale geldi ve doğası gereği köylülükle ilişkilerin kurulması gerekli. Ne yazık ki, L. D. Troçki'nin RCP Merkez Komitesi Politbürosuna (b) sunduğu öneriler reddedildi. Fazlalık tahsisat sisteminin iptal edilmesinin bir yıl boyunca gecikmesi trajik sonuçlar doğurdu; büyük bir toplumsal patlama olarak Antonovizm gerçekleşmemiş olabilir.”
Bkz. RCP'nin IX Kongresi(b). Verbatim'in raporu. Moskova, 1934. Merkez Komite'nin ekonomik inşaat raporuna (s. 98) dayanarak, kongre, “Ekonomik inşaatın acil görevleri hakkında” (s. 424) bir karar kabul etti; bunun 1.1 paragrafında özellikle şöyle denildi: : “Kongre, sanayi proletaryasının seferberliği, zorunlu askerlik, ekonominin militarizasyonu ve askeri birimlerin ekonomik ihtiyaçlar için kullanılması konusunda RCP Merkez Komitesinin tezlerini onaylayarak, karar verir...” (s. 427)
Kondratyev N.D. Tahıl piyasası ve savaş ve devrim sırasında düzenlenmesi. - M.: Nauka, 1991. - 487 s.: 1 l. portre, hasta, masa
GİBİ. Dışlanmışlar. SOSYALİZM, KÜLTÜR VE BOLŞEVİZM

Edebiyat

Rusya'da devrim ve iç savaş: 1917-1923. 4 ciltlik ansiklopedi. - Moskova:

Rusya'daki savaş komünizmi, emtia-para sisteminin ortadan kaldırılmasına ve mevcut kaynakların Bolşeviklerin gücünde yoğunlaşmasına dayanan özel bir sosyo-ekonomik ilişkiler yapısıdır. Ülkedeki büyüme koşullarında, köy ile şehir arasında doğrudan ürün alışverişi olan bir gıda diktatörlüğü getirildi. Savaş komünizmi, genel zorunlu askerliğin getirilmesini ve ücretler konusunda "eşitleştirme" ilkesini varsayıyordu.

Ülke oldukça gelişti zor bir durum. Savaş Komünizmi'nin nedenleri esas olarak Bolşeviklerin iktidarı koruma yönündeki yoğun arzusuydu. Bunun için çeşitli yöntemler kullanıldı.

Her şeyden önce yeni hükümetin silahlı korumaya ihtiyacı vardı. 1918'in başındaki zor durum göz önüne alındığında Bolşevikler mümkün olan en kısa sürede bir ordu oluşturdular. Seçilmiş komutanlardan ve gönüllü askerlerden oluşan müfrezeleri içeriyordu. Yıl ortasında hükümet zorunlu uygulamaya geçecek askeri servis. Bu karar esas olarak müdahalenin başlaması ve muhalefet hareketinin gelişmesiyle ilişkilendirildi. Troçki (o zamanın Devrimci Askeri Konseyi'nin başkanı), silahlı kuvvetlere katı bir disiplin ve bir rehine sistemi getiriyor (ailesi bir firarinin kaçışından sorumluyken).

Savaş komünizmi ülke ekonomisini yok etti. Devrimin başlangıcından bu yana Bolşevikler ülkenin en zengin bölgeleri üzerindeki kontrolü kaybetti: Volga bölgesi, Baltık ülkeleri ve Ukrayna. Savaş sırasında şehir ile kır arası kesintiye uğradı. Ekonomik çöküş, girişimciler arasındaki sayısız grev ve hoşnutsuzlukla tamamlandı.

Bu koşullar altında Bolşevikler bir takım önlemler alıyor. Üretim ve ticaretin millileştirilmesi başladı. 23 Ocak'ta ticaret filosunda, ardından 22 Nisan'da dış ticarette kuruldu. 1918'in ortalarından itibaren (22 Haziran'dan itibaren), hükümet, sermayesi 500 bin ruble'den fazla olan işletmeleri kamulaştırmaya yönelik bir program başlattı. Kasım ayında hükümet, beş ila on işçi çalıştıran ve mekanik motor kullanan tüm kuruluşlar üzerinde devlet tekelini ilan etti. Kasım ayı sonunda iç pazarın millileştirilmesine ilişkin bir kararname kabul edildi.

Savaş komünizmi, kırsal kesimdeki sınıf mücadelesini yoğunlaştırarak şehre yiyecek sağlama sorununu çözdü. Sonuç olarak, 1918'de, 11 Haziran'da, zengin köylülerin fazla yiyeceklerine el koyma yetkisine sahip "kombedler" (yoksul komiteleri) oluşturulmaya başlandı. Bu önlem sistemi başarısız oldu. Ancak fazlalık tahsis programı 1921 yılına kadar devam etti.

Yiyecek sıkıntısı nedeniyle karne sistemi kasaba halkının ihtiyaçlarını karşılayamıyordu. Bu sistem adaletsizliğin yanı sıra kafa karıştırıcıydı. Yetkililer “karaborsa” ile mücadelede başarısız oldu.

İşletmelerdeki disiplin büyük ölçüde zayıfladı. Bolşevikler bunu güçlendirmek için çalışma kitapları, alt botnikler ve genel çalışma yükümlülüklerini uygulamaya koydu.

Ülkede siyasi bir diktatörlük kurulmaya başlandı. Bolşevik olmayan partiler yavaş yavaş yok edilmeye başlandı. Böylece Kadetler “halk düşmanı” ilan edildi, Sol Sosyalist Devrimciler çoğunluğu temsil ettikleri organlardan uzaklaştırıldı, anarşistler tutuklanarak kurşuna dizildi.

Ekim arifesinde Lenin, iktidarı ele geçiren Bolşeviklerin onu kaybetmeyeceğini söyledi. Savaş komünizmi ve 1921'deki NEP, ülkeyi Bolşeviklerin şiddet yoluyla, bağımsız sendikaları yok ederek ve yetkililerin itaati yoluyla iktidarı korumaya çalışmasına yol açtı. Elbette siyasi alanda tekel elde ettiler. Ancak ülke ekonomisi baltalandı. Yaklaşık 2 milyon vatandaş (çoğunlukla şehir sakinleri) Rusya'dan göç etti; 1919 baharında Volga bölgesinde korkunç bir kıtlık başladı (müsadere sonrasında tahıl kalmamıştı). Sonuç olarak, Onuncu Kongre arifesinde (1919'da, 8 Mart'ta), Kronstadt işçileri ve denizcileri askeri destek sağlayarak isyan ettiler. Ekim devrimi.

Şubat 1917'ye kadar:
Devrimin önkoşulları

Şubat - Ekim 1917:
Ordunun demokratikleşmesi
Arsa sorunu
Ekim 1917'den sonra:
Memurların hükümeti boykot etmesi
Prodrazvyorstka
Sovyet hükümetinin diplomatik izolasyonu
Rusya'da İç Savaş
Rusya İmparatorluğu'nun çöküşü ve SSCB'nin oluşumu
Savaş komünizmi

Savaş komünizmi- 1918 - 1921'de yürütülen Sovyet devletinin iç politikasının adı. İç Savaş sırasında. Karakteristik özellikleri, ekonomik yönetimin aşırı merkezileşmesi, büyük, orta ve hatta küçük sanayinin (kısmen) kamulaştırılması, birçok tarım ürünü üzerinde devlet tekeli, artığa el konulması, özel ticaretin yasaklanması, emtia-para ilişkilerinin kısaltılması, gelir dağılımında eşitleme idi. maddi mallar, emeğin militarizasyonu. Bu politika, sol komünistlere göre (RSDLP'deki bir grup (b)) komünist bir toplumun ortaya çıkması gereken ilkelere tekabül ediyordu. ] . Tarih yazımında böyle bir politikaya geçişin nedenleri konusunda farklı görüşler vardır; bazı tarihçiler bunun komuta yöntemi kullanarak “komünizmi tanıtma” girişimi olduğuna inanıyorlardı ve Bolşevikler bu fikirden ancak başarısız olduktan sonra vazgeçtiler, diğerleri ise bunu şöyle sundular: Bolşevik liderliğin İç Savaş'ın gerçeklerine tepkisi olarak geçici bir önlem. Aynı çelişkili değerlendirmeler, İç Savaş sırasında ülkeyi yöneten Bolşevik Parti'nin liderleri tarafından da bu politikaya yönelik yapılıyordu. Savaş komünizmini sona erdirme ve NEP'ye geçiş kararı, 14 Mart 1921'de RCP(b)'nin X. Kongresinde alındı.

Ansiklopedik YouTube

1 / 5

✪ Sovyet iktidarının ilk adımları

✪ İç Savaşın başlangıcı. Kırmızı, beyaz ve diğerleri

✪ NEP döneminde SSCB

✪ Boris Yulin: Komünizm bir ütopya mı yoksa gerçek mi? ☭ Biz SSCB'deniz! ☆ Sömürü, baskı ☭ Proletarya

✪ E.Yu. Spitsyn "İmparatorluğun İzleri. Ukrayna. Mazepa Operasyonu" programında

Altyazılar

"Savaş komünizmi"nin temel unsurları

Savaş komünizminin temeli ekonominin tüm sektörlerinin millileştirilmesiydi. Millileştirme, Bolşeviklerin iktidara gelmesinden hemen sonra başladı - “toprağın, maden kaynaklarının, suların ve ormanların” millileştirilmesi Petrograd'daki Ekim devrimi gününde - 7 Kasım 1917'de duyuruldu.

Özel bankaların tasfiyesi ve mevduatlara el konulması

Ekim Devrimi sırasında Bolşeviklerin ilk icraatlarından biri Devlet Bankasının silahlı olarak ele geçirilmesi oldu. Özel bankaların binalarına da el konuldu. 8 Aralık 1917'de Halk Komiserleri Konseyi'nin “Asil toprak bankası ile Köylü toprak bankasının kaldırılmasına ilişkin” Kararnamesi kabul edildi. 14 (27) Aralık 1917 tarihli “Bankaların Millileştirilmesi Hakkında” Kararname ile bankacılık devlet tekeli ilan edildi. Aralık 1917'de bankaların kamulaştırılması, kamu fonlarına el konulmasıyla pekiştirildi. Madeni para ve külçelerdeki tüm altın ve gümüşlere, 5.000 ruble miktarını aşması ve "haksız" elde edilmesi durumunda kağıt paraya el konuldu. El konulmayan küçük mevduatlar için, hesaplardan para alma normu ayda 500 rubleyi geçmeyecek şekilde belirlendi, böylece el konulmayan bakiye enflasyon tarafından hızla tüketildi.

Sanayinin millileştirilmesi

Zaten Haziran-Temmuz 1917'de Rusya'dan “sermaye kaçışı” başladı. İlk kaçanlar Rusya'da ucuz işgücü arayan yabancı girişimcilerdi: Şubat Devrimi kuruluş, daha yüksek ücretler için verilen mücadele ve yasallaştırılmış grevler, girişimcileri fazla kârlarından mahrum bıraktı. Sürekli istikrarsız olan durum, birçok yerli sanayicinin kaçmasına neden oldu. Ancak bir dizi işletmenin kamulaştırılmasına ilişkin düşünceler, sol görüşlü Ticaret ve Sanayi Bakanı A.I. Konovalov'u daha erken, Mayıs ayında ve başka nedenlerden dolayı ziyaret etti: sanayiciler ve işçiler arasında bir yandan grevlere neden olan sürekli çatışmalar ve diğer yanda lokavtlar, savaşın zaten zarar verdiği ekonomiyi altüst etti.

Bolşevikler Ekim Devrimi'nden sonra da aynı sorunlarla karşılaştılar. Sovyet hükümetinin ilk kararnameleri, Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi tarafından 14 Kasım'da onaylanan İşçi Denetimi Yönetmeliği'nin açıkça gösterdiği gibi, "fabrikaların işçilere" devredilmesini öngörmüyordu (27) Girişimcilerin haklarını özel olarak öngören 1917. Bununla birlikte, yeni hükümet aynı zamanda şu sorularla da karşı karşıya kaldı: Terk edilmiş işletmelerle ne yapılmalı ve lokavt ve diğer sabotaj biçimleri nasıl önlenebilir?

Sahipsiz işletmelerin benimsenmesiyle başlayan millileştirme, daha sonra karşı devrimle mücadele tedbirine dönüştü. Daha sonra RCP(b)'nin XI. Kongresinde L. D. Troçki şunu hatırladı:

...Petrograd'a ve ardından bu millileştirme dalgasının hızla geldiği Moskova'ya Ural fabrikalarından heyetler geldi. Kalbim ağrıyordu: “Ne yapacağız? “Alacağız ama ne yapacağız?” Ancak bu heyetlerle yapılan görüşmelerde askeri önlemlerin kesinlikle gerekli olduğu ortaya çıktı. Sonuçta, bir fabrikanın müdürü, tüm aparatları, bağlantıları, ofisi ve yazışmalarıyla şu veya bu Ural'da, St. Petersburg'da veya Moskova fabrikasında gerçek bir hücredir - o karşı devrimin bir hücresi - bir ekonomik hücredir, güçlü, sağlam, elinde silah olan, bize karşı savaşıyor. Dolayısıyla bu önlem, kendini korumanın siyasi açıdan gerekli bir önlemiydi. Neyi örgütleyebileceğimiz ve ekonomik mücadeleye başlayabileceğimiz konusunda daha doğru bir açıklamaya ancak bu ekonomik çalışmanın mutlak değil, en azından göreli bir olasılığını kendimize güvence altına aldıktan sonra geçebilirdik. Soyut ekonomik açıdan bakıldığında politikamızın yanlış olduğunu söyleyebiliriz. Ancak bunu dünyadaki duruma ve bizim durumumuza koyarsanız, o zaman siyasi ve askeri açıdan kelimenin geniş anlamıyla bu kesinlikle gerekliydi.

17 Kasım (30) 1917'de kamulaştırılan ilk fabrika, A. V. Smirnov'un (Vladimir Eyaleti) Likinsky Fabrikada Ortaklığının fabrikasıydı. Toplamda, Kasım 1917'den Mart 1918'e kadar, 1918 sanayi ve mesleki nüfus sayımına göre 836 sanayi kuruluşu kamulaştırıldı. 2 Mayıs 1918'de Halk Komiserleri Konseyi şeker endüstrisinin ve 20 Haziran'da petrol endüstrisinin millileştirilmesine ilişkin bir kararname kabul etti. 1918 sonbaharında 9.542 işletme Sovyet devletinin elinde toplanmıştı. Üretim araçlarındaki tüm büyük kapitalist mülkiyet, karşılıksız müsadere yöntemiyle kamulaştırıldı. Nisan 1919'a gelindiğinde neredeyse tüm büyük işletmeler (30'dan fazla çalışanı olan) kamulaştırıldı. 1920'lerin başında orta ölçekli sanayi de büyük ölçüde kamulaştırıldı. Sıkı merkezi üretim yönetimi tanıtıldı. Millileştirilmiş endüstriyi yönetmek için yaratıldı.

Dış ticaret tekeli

Aralık 1917'nin sonunda dış ticaret, Halk Ticaret ve Sanayi Komiserliği'nin kontrolü altına alındı ve Nisan 1918'de devlet tekeli ilan edildi. Ticaret filosu millileştirildi. Filonun millileştirilmesine ilişkin kararname, anonim şirketlere ait denizcilik işletmelerini, karşılıklı ortaklıkları, ticaret evlerini ve her türden deniz ve nehir gemisine sahip bireysel büyük girişimcileri Sovyet Rusya'nın bölünmez ulusal mülkiyeti olarak ilan etti.

Zorla çalıştırma hizmeti

Zorunlu çalışma hizmeti başlangıçta “çalışmayan sınıflar” için uygulamaya konuldu. 10 Aralık 1918'de kabul edilen İş Kanunu (LC), RSFSR'nin tüm vatandaşları için işgücü hizmetini kurdu. Halk Komiserleri Konseyi'nin 12 Nisan 1919 ve 27 Nisan 1920'de kabul ettiği kararnameler, yeni işlere izinsiz geçişleri ve devamsızlığı yasakladı ve işletmelerde sıkı çalışma disiplini kurdu. Hafta sonları ve tatil günlerinde “subbotnikler” ve “Pazar günleri” şeklinde ücretsiz çalışma sistemi de yaygınlaştı.

1920'nin başında, Kızıl Ordu'nun kurtarılmış birimlerinin terhis edilmesinin henüz erken göründüğü koşullarda, bazı ordular geçici olarak askeri örgütlenmeyi ve disiplini koruyan, ancak aynı şekilde çalışan işçi ordularına dönüştürüldü. ulusal ekonomi. 3. Orduyu 1. İşçi Ordusuna dönüştürmek için Urallara gönderilen L.D. Troçki, ekonomi politikasını değiştirme önerisiyle Moskova'ya döndü: fazlalıklara el konulmasının gıda vergisiyle değiştirilmesi (bir yıl içinde bu önlemle yeni bir ekonomi politikası başlayacak) ).

Gıda diktatörlüğü

Bolşevikler, Geçici Hükümet'in önerdiği tahıl tekelini ve Çarlık Hükümeti'nin getirdiği fazlalık tahsisat sistemini sürdürdüler. 9 Mayıs 1918'de, tahıl ticaretinde devlet tekelini onaylayan (geçici hükümet tarafından getirilen) ve özel ekmek ticaretini yasaklayan bir Kararname yayınlandı. 13 Mayıs 1918'de, Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi'nin "Halk Gıda Komiserine, tahıl rezervlerini barındıran ve bunlar üzerinde spekülasyon yapan kırsal burjuvaziye karşı mücadele için olağanüstü yetkiler verilmesine ilişkin" kararnamesi, Rusya Federasyonu'nun temel hükümlerini oluşturdu. gıda diktatörlüğü. Gıda diktatörlüğünün amacı, gıdanın tedarikini ve dağıtımını merkezileştirmek, kulakların direnişini bastırmak ve bagajlarla mücadele etmekti. Halk Gıda Komiserliği, gıda ürünlerinin satın alınmasında sınırsız yetki aldı. 13 Mayıs 1918 tarihli kararnameye dayanarak, Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi, 1917'de Geçici Hükümet tarafından getirilen standartlara benzer şekilde köylüler için kişi başına tüketim standartlarını (12 pound tahıl, 1 pud tahıl vb.) belirledi. Bu standartları aşan tüm tahıllar, belirlediği fiyatlar üzerinden devletin tasarrufuna devredilecekti. Mayıs-Haziran 1918'de gıda diktatörlüğünün getirilmesiyle bağlantılı olarak, silahlı gıda müfrezelerinden oluşan RSFSR Halk Gıda Komiserliği (Prodarmiya) Gıda Talep Ordusu oluşturuldu. Gıda Ordusunu yönetmek için 20 Mayıs 1918'de Gıda Halk Komiserliği bünyesinde tüm gıda müfrezelerinin Baş Komiserliği ve Askeri Liderliği oluşturuldu. Bu görevi gerçekleştirmek için acil durum yetkileriyle donatılmış silahlı gıda müfrezeleri oluşturuldu.

V.I. Lenin, artığa el konulmasının varlığını ve ondan vazgeçilmesinin nedenlerini şöyle açıkladı:

Ayni vergi, aşırı yoksulluk, yıkım ve savaşın zorladığı bir tür “savaş komünizminden” sosyalist ürün değişimini düzeltmeye geçiş biçimlerinden biridir. Ve bu sonuncusu da, nüfusta küçük köylülüğün hakimiyetinin yol açtığı özelliklerle sosyalizmden komünizme geçiş biçimlerinden biridir. Bir tür "savaş komünizmi", aslında köylülerden tüm fazlalığı, hatta bazen fazlalığı değil, köylü için gerekli olan yiyeceğin bir kısmını almamız ve bunu ordunun masraflarını karşılamak için almamızdan ibaretti. işçilerin bakımı. Çoğunlukla kağıt para kullanarak krediyle alıyorlardı. Aksi takdirde, harap olmuş bir küçük köylü ülkesinde toprak sahiplerini ve kapitalistleri yenemezdik... Ancak bu erdemin gerçek ölçüsünü bilmek de aynı derecede gereklidir. “Savaş komünizmi” savaş ve yıkım tarafından zorlandı. Proletaryanın ekonomik görevlerine karşılık gelen bir politika değildi ve olamazdı. Bu geçici bir önlemdi. Küçük bir köylü ülkesinde diktatörlüğünü uygulayan proletaryanın doğru politikası, tahılın köylünün ihtiyaç duyduğu sanayi ürünleriyle takas edilmesidir. Yalnızca böyle bir gıda politikası proletaryanın görevlerini karşılayabilir, ancak sosyalizmin temellerini güçlendirebilir ve onu tam zafere taşıyabilir.
Ayni vergi de buna bir geçiştir. Savaşın (dün yaşanan ve kapitalistlerin açgözlülüğü ve kötülüğü sayesinde yarın patlak verebilecek olan) baskısı altında hâlâ o kadar mahvolmuş durumdayız ki, köylülere ihtiyacımız olan tüm tahıl için sanayi ürünlerini veremiyoruz. Bunu bilerek ayni bir vergi getiriyoruz, yani. gerekli asgari miktar (ordu ve işçiler için).

Özel girişimciliğin yasaklanması.

Emtia-para ilişkilerinin ortadan kaldırılması ve devlet tarafından düzenlenen doğrudan emtia borsasına geçiş. Paranın solması.

Demiryollarının paramiliter yönetimi.

Savaş komünizminin sonuçları ve değerlendirilmesi

Savaş komünizminin temel ekonomik organı, ekonominin merkezi idari planlama organı olarak Yuri Larin'in projesine göre oluşturulan Ulusal Ekonomi Yüksek Konseyi idi. Kendi anılarına göre Larin, Yüksek Ekonomi Konseyi'nin ana müdürlüklerini (karargahını) Alman "Kriegsgesellschaften" (Almanca: Kriegsgesellschaften; savaş zamanında sanayiyi düzenleyen merkezler) modeline göre tasarladı.

Bolşevikler "işçi kontrolünün" yeni ekonomik düzenin alfa ve omegası olduğunu ilan ettiler: "proletaryanın kendisi meseleleri kendi eline alır."
"İşçi kontrolü" çok geçmeden gerçek doğasını ortaya çıkardı. Bu sözler her zaman işletmenin ölümünün başlangıcı gibi geliyordu. Tüm disiplin anında yok edildi. Fabrikalarda ve fabrikalarda iktidar, neredeyse hiçbir şeyden sorumlu olmayan, hızla değişen komitelere geçti. Bilgili, dürüst işçiler kovuldu, hatta öldürüldü.
Ücretlerdeki artışla ters orantılı olarak emek verimliliği azaldı. Tutum genellikle baş döndürücü rakamlarla ifade ediliyordu: ücretler arttı ama verimlilik yüzde 500-800 düştü. İşletmeler ya matbaanın sahibi olan devletin kendisine destek olmak için işçi alması ya da işçilerin işletmelerin sabit varlıklarını satıp yemesi sayesinde varlığını sürdürdü. Marksist öğretiye göre, sosyalist devrim, üretici güçlerin üretim biçimlerini aşması ve yeni sosyalist biçimler altında daha fazla ilerici gelişme fırsatına sahip olması vb. gerçeğinden kaynaklanacaktır. Deneyimler bu yanlışlığı ortaya çıkarmıştır. bu hikayelerden. “Sosyalist” düzenlerde emek verimliliğinde aşırı bir düşüş yaşandı. "Sosyalizm" altındaki üretici güçlerimiz Peter'ın serf fabrikaları zamanına geriledi.
Demokratik özyönetim demiryollarımızı tamamen yok etti. Geliri 1,5 milyar ruble olan demiryolları, yalnızca işçilerin ve çalışanların bakımı için yaklaşık 8 milyar dolar ödemek zorunda kaldı.
“Burjuva toplumu”nun mali gücünü kendi ellerine almak isteyen Bolşevikler, Kızıl Muhafız baskınıyla tüm bankaları “millileştirdi”. Gerçekte ise yalnızca kasalarda ele geçirmeyi başardıkları birkaç milyonu elde ettiler. Ancak krediyi yok ettiler ve sanayi kuruluşlarını tüm fonlardan mahrum ettiler. Yüzbinlerce işçinin gelirsiz kalmamasını sağlamak için Bolşevikler, Devlet Bankası'nın sınırsız kağıt para basımıyla yoğun bir şekilde doldurulan kasasını onlara açmak zorunda kaldı.

İç Savaş sırasında nüfusu 2 milyon 347 bin kişiden düşen Petrograd'da durum özellikle zorlaştı. İşçi sayısı 5 kat azalarak 799 bine indi.

Böyle bir durumda ülkede kıtlığın ortaya çıkması için havaların kötüleşmesi yeterliydi. Komünist yönetim altında tarımda fazlalık yoktu, dolayısıyla mahsul kıtlığı olursa bunun sonuçlarıyla baş edecek hiçbir şey olmayacaktı.

1920-1921'de işçi ordularını örgütleme deneyi de tamamen başarısız oldu. İlk işçi ordusu, konsey başkanının (İşçi Ordusu Başkanı - 1) L. D. Troçki'nin sözleriyle, “canavarca” (canavarca düşük) emek üretkenliğini gösterdi. Personelinin sadece% 10 - 25'i bu şekilde emek faaliyetinde bulunuyordu ve% 14'ü yırtık kıyafetler ve ayakkabı eksikliği nedeniyle kışlayı hiç terk etmedi. İşçi ordularından kitlesel firar çok yaygındı ve 1921 baharında bu tamamen kontrolden çıkmıştı.

Mart 1921'de RCP(b)'nin X Kongresinde, “savaş komünizmi” politikasının hedefleri ülkenin liderleri tarafından tamamlanmış olarak kabul edildi ve yeni bir ekonomi politikası tanıtıldı. V.I. Lenin, savaş komünizminin nedenleri ve sonuçları hakkında ikili açıklamalar yaptı. Bir vakada şunları yazdı: “Savaş ve yıkım, Savaş Komünizmini zorladı. Proletaryanın ekonomik görevlerine karşılık gelen bir politika değildi ve olamazdı. Bu geçici bir önlemdi." Bir başkasında: “Önceki ekonomi politikamız, eğer hesaplanmış diyemiyorsanız (bu durumda genellikle çok az hesaba katardık), o zaman bir dereceye kadar -hesaplama yapmadan da diyebiliriz- eski ekonomiye doğrudan geçiş olacağını varsayıyorduk. Rus ekonomisi devlet üretimine ve dağıtımına komünist ilkelere göre bağlı." Lenin ayrıca Bolşeviklere “savaş komünizmi”nin bir kusur olarak değil, bir liyakat olarak verilmesi gerektiğini ancak aynı zamanda bu liyakatın boyutunun da bilinmesi gerektiğini savundu.

Kültürde

Romanda savaş komünizmi sırasında Petrograd'daki yaşam anlatılıyor