Sansasyonel telefon dinleme: Dozhd'un yayınları Ukrayna'dan kontrol edildi. Dördüncü hikaye - Timur Olevsky: “Sürgünde, yani genel yayın yönetmeni olarak çalışmıyoruz.

"Yağmur" TV kanalı yine çalışmakla belaya girdi yabancı ülkeler- Gazetecisi Timur Olevsky, basının öğrendiği gibi, "Ukrayna güvenlik güçleri ve Poroshenko'nun yetkilileri ile aktif olarak işbirliği yaptı.

Daha önce, siyaset bilimci Ilya Ukhov tarafından yürütülen bir soruşturmanın parçası olarak, onun tarafından Alman raporları bulundu. Onlara göre, örneğin TC "Dozhd", "Kremlin karşıtı konumu" için işbirliği için seçildi. Daha önce, İngiliz ve Amerikan vakıflarının resmi kaynaklarına ilişkin yayınlar, Dozhd'un Büyük Britanya ve ABD için çok para için propaganda yaptığını gösterdi.

Ruposters'ın 30 Mart'ta belirttiği gibi, Rossiya TV kanalının Özel Muhabir projesi, Echo ve Dozhd'un eski gazetecisinin ve şimdi Amerikan Radio Liberty'nin bir çalışanının Ukrayna güç bloğu ve yönetimi ile çok yakın çalıştığı telefon konuşmalarını yayınladı. Ukrayna Devlet Başkanı.

Başlangıçta Olevsky'nin müzakerelerinin Cyberberkut tarafından yayınlandığını hatırlayın - 2015'te gerçekleşti.

"Olevski'nin muhataplarından biri Ukrayna İçişleri Bakanı danışmanı Anton Gerashchenko'ydu. Onunla yaptığı bir konuşmada Olevski, Ukrayna'nın bilgi kampanyasını internette destekleme sözü verdi ve Rusya'da gözaltına alınan Rusları "sorgulama" davetini kabul etti. LPR bölgesi," diyor portal.

Medya da görüşmelerin kendilerine atıfta bulunuyor:

Gerashchenko: Merhaba, merhaba Timur.

Olevski: Evet, merhaba!

Gerashchenko: Gelip onları sorgulayabilirsiniz ["GRU savaşçıları"], sanırım organize edeceğiz. İkincisi, sorgulamanın videosunu hemen şimdi gösterebilirsiniz. Ve şimdi onu Rus sosyal ağlarında dağıtıyoruz. Lütfen yardım et!

Olevski: Bunu yapacağız. Bu benim için önemli. Bana acilen akraba verin.

Ama hepsi bu değil. Dozhd'un önde gelen çalışanlarından birinin Ukrayna Devlet Başkanı Andriy Zhigulin'in bilgi politikası departmanı başkanı ile iletişim kurduğu bir kayıt gösterildi. Açıkça Dozhd'u hikayenin tanıtımına "GRU özel kuvvetleri" ile katılmaya çağırıyor.

Ruposters'ın müfettişleri, "Konuşma sırasında, Olevsky, tutuklular Alexandrov ve Erofeev ile durumun kapsamı hakkında aslında Zhigulin'e rapor veriyor."

Zhigulin: Gözaltına alınan bu yoldaşlar hakkında sizinle bağlantı kurmak istiyorum.

Olevski: Onlarla bağlantı kurmam gerekiyor.

Zhigulin: Kanalınızdan hikayeyi diğer taraftan çözmenizi rica ediyorum.

Olevski:şimdi arıyoruz Rus bakanlığı savunma, çünkü biz, biz gibi ... Şimdi onlardan öğrenmeye çalışıyoruz, x *** sessizsin, bunların senin olduğunu. Biz onların ne diyeceklerini bekliyoruz, bizim değiller diye hiçbir şey bilmiyoruz. Ve ebeveynlerin koordinatlarına ihtiyacım var. Şimdi, örneğin cumhurbaşkanlığı yönetiminin resmi bir temsilcisi, bu saldırı uçaklarının aileleriyle zaten temas kurduğumuzu ve çocuklarını ziyaret etmeleri için onları Kiev'e davet ettiğimizi söylerse. Hemen habere veriyoruz. bu bir hareket iyi niyet, ve sonra ebeveynleri yasallaştırıyoruz. Ondan sonra onları arayabiliriz. Bu lanet olası bomba!

Zhigulin: Tamam anladım.

Materyalin yazarları, müzakerelerin tüm süresi boyunca Olevsky'nin Ukrayna'nın yakalananların kanıtı olup olmadığını asla sormadığını belirtti. Rus Ordusu- medyada hakkında çok şey yazıp konuştu.

"Timur Olevski uzun zamandır Ekho Moskvy radyo istasyonunda çalıştı, ardından Dozhd TV kanalı için muhabir olarak çalışmaya başladı. Televizyonda çalışırken, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri de dahil olmak üzere Donbass'taki askeri operasyonları ele aldı. Ruposters, Temmuz 2015'te Olevsky'nin Radio Liberty ile bir yıllık sözleşme imzaladığını ve Amerikan İnternet projesi Current Time'da çalıştığı Prag'a gittiğini duyurdu.

Daha önce hatırlayın, Alman şirketinin raporları çerçevesinde, bunun için en aktif ortakların RBC, Dozhd, Newsru.com ve Lenta.ru web siteleri olduğu ortaya çıktı. Buna ek olarak, rapor başka bir 41 baskıda da bir rakama yer veriyor, ancak bu medyaların isimleri belirtilmemiş.

Ayrıca geçen yıl, bu medya İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri'nden. Yaklaşık beş yüz milyon dolardı.

Timur Olevsky DR

Echo of Moscow radyo istasyonundan sonra gazeteci Timur Olevsky, Dozhd TV kanalındaki çalışmalarını Current Time projesine değiştirirken aynı zamanda Moskova'yı Prag'a çevirdi. Elena Servettaz, projenin bir parçası olarak, Timur Olevsky'den Rusça konuşan izleyicilerin “Kırım bizim” dışında hangi konuların ilgisini çekebileceğini, yurtdışında nasıl çalışılacağını ve anavatanla bağların neden kesilmediğini öğrendi. Rusya'dan gazetecilik "göç" hala çok uzakta.

RFI: Sırayla başlayalım: Nasıl oldu da Rusya'dan Ukrayna üzerinden Amerikan fonlarıyla bir radyo istasyonuna ulaştınız?

Oldukça rastgele. Kendimi Prag'da bulacağımı ve Şimdiki Zaman üzerinde çalışmaya başlayacağımı hayal etmemiştim. Donetsk'e yaptığım iş gezilerinden birinde radyo istasyonunun çalışanlarıyla tanıştım ve beni bir televizyon projesinde yer almaya davet ettiler. İlk başta bana Rusya'dan başka bir ülkeye taşınmak kaderimde çok ani bir değişiklik gibi göründü, o zamanlar düşündüğüm gibi Rusya hakkında haberler yapacak olsam bile.

Olay yerinde olmadan bir şeyler yapmak her zaman garip gelir. Ama aslında ilginç bir deney. Bu profesyonel haberler, sadece Rusya'ya değil, aynı zamanda eski ülkelerin ülkelerine de adanmış profesyonel gazetecilik soruşturmaları. Sovyetler Birliği. Ukrayna'da, Gürcistan'da, Rusya'da bir program var, sırasıyla Baltık ülkelerinde izleniyoruz, çıkarlarımızın menzili Rusya'dan daha fazla.

Bir yerden bir şey duymuş kişilerin açıklamalarına dayalı hikayeler yapmıyoruz, itibarlarıyla karşılık veren kendi muhabirlerimiz var.

Timur Olevski

Burada, çalıştığımız haber odasının merkezinde yer alarak muhabirlerimizden bilgi topluyor, bize ilginç gelen bir gündem oluşturuyoruz. Ve çok çıkıyor meraklı hikaye, çünkü dışarıdayken ve yandan baktığınızda, bazı şeylerin görünür olduğu, belki daha da iyi olduğu ortaya çıktı. Bu yüzden, şu anda birkaç programa liderlik ettiğim Current Time projesinde Prag'a gittim.

Bu vesileyle birçok gazeteci Paris/Londra/Prag/Washington'da olduğunuzu söyleyip Kırım'da olup bitenleri anlatmakla suçlanıyor. Bu en hafif sitem, yüzeyde yatıyor. Bu şekilde, bir kişinin başka seçeneği olmadığında ve eğer varsa, o zaman sıkışmış olan BBC, Amerika'nın Sesi, Radyo Özgürlüğü, RFI arasında Sovyetler Birliği'ne geri döndüğümüzü düşünmüyor musunuz?

Buna çok basit bir şekilde cevap vereceğim. Ukrayna'da büyük bilgi ortağımızın kanalıyla çıkıyoruz, programlarımızı hava şebekesine koyuyorlar ve tamamen açık olarak gösteriliyorlar. Ukrayna hakkında da dahil olmak üzere programlarımız da popülerdir ve Ukrayna'da bilgiye erişimde herhangi bir sorun yoktur.

Yayında çok sayıda iyi medya, çok sayıda iyi gazeteci ve farklı bakış açıları var. Bu kadar rekabetçi bir bilgi alanında bile izleyicilerini bulan ilginç şeyler yapmayı başarırsanız, oldukça iyi çalışır.

Bir yerden bir şey duymuş kişilerin tariflerinden yola çıkarak haber yapmıyoruz, itibarları ile yaptıkları mesajlardan, yaptıkları raporlardan sorumlu kendi muhabirlerimiz var. Ancak Rusya'da durum biraz farklı. Rusya'da Kremlin gündemiyle ilgili olmayan çok fazla medya kuruluşu yok, parmaklarda sayılabilir: Novaya Gazeta, Dozhd, kısmen RBC, kısmen Ekho Moskvy.

Herkes Amerika'da olanlarla ilgileniyor, ancak Tacikistan veya Kırgızistan'da olanlarla çok az insan ilgileniyor.

Timur Olevski

Bana öyle geliyor ki, farklı bakış açıları veren başka bir Rus medyasının ortaya çıkması, Rusya ve federal Rus medyasının her zaman bahsettiği ülkeler hakkında oldukça iddialı konuşuyor.

Bizi SSCB zamanlarına geri getiriyor mu? Ukrayna örneğinde, bu bizi hiçbir şekilde Sovyetler Birliği'nin, Rusya'nın zamanlarına geri döndürmez, muhtemelen kısmen evet. Ama yine de bir fark var, çünkü 30 yıl önce Svoboda için çalışmak ya da örneğin Paris'e gitmek için ayrılan insanlar anavatanlarına geri dönebileceklerini pek düşünmediler.

Burada sürgünde değil, göçte çalışmıyoruz. Geldiğimiz ülkelere seyahat ediyoruz, orada kalan insanlarla iletişim halindeyiz. Örneğin ailemin tamamı Prag'a taşınmadı, karım Moskova'da çalışmaya devam ediyor. Yani vatanımızla bağlarımızı koparmıyoruz, mesele bu.

Yani, gazetecilerin bazı sonuçları hakkında konuşmak için muhtemelen çok erken değil mi? Sadece Evgenia Markovna Albats'ın programlardan birinde evet, belki de bu gazetecilerin göçü olduğunu söylediğini hatırlıyorum.

Evet, böyle bir eğilim var. Ama önce Roman Super Rusya'da, Radio Liberty'de meslektaşım, Moskova bürosunda çalışıyor. Ve sonuç... Sanırım bu kısmen doğru. Şimdi kendim için konuşmuyorum, belki meslektaşlarım için genellemeye çalışacağım. Bazıları için sorun, alışık oldukları profesyonel standarda sahip yayınlardaki akut iş sıkıntısıdır.

Rusya'da pek çok yayının yeniden biçimlendirildiğini, bir şekilde başkanlık yönetimi ile ilişkileri bozmak istemeyen yöneticiler tarafından satın alındığını veya çeşitli nedenlerle kapatıldığını biliyoruz. Sonunda ülkede bir kriz var ve birileri için başka bir ülkeye gitmek sadece meslekte kalmak için bir fırsat.

Benim durumumda, soru tamamen farklıydı. Dozhd (TK Dozhd) veya Şimdiki Zaman üzerinde çalışma seçeneğim vardı, ancak Dozhd'dan biraz farklı görevlerim var. Ben sadece bir muhabir-lider değilim, bir anlamda meslektaşlarımla birlikte günün enformasyon resminin düzeninde yer alıyorum ve bu çok ilginç bir deneyim.

yani Şef editör?

Timur Olevsky, Maidan DR'de

Ben genel yayın yönetmeni değilim, hiçbir şekilde. Programımın ortak yazarıyım ve bu merak uyandırıyor. Üzerinde çalıştığım proje hala televizyonun geleneksel şekilde nasıl yapılması gerektiği. Kaynaklarımız elbette federal Rus TV kanallarıyla kıyaslanamaz ama nasıl olması gerektiğine dair bir fikrimiz var.

Ve sonra, yeni bir proje üzerinde çalışmak her zaman ilginçtir. Sıfırdan yükselen bir proje - ve Şimdiki Zaman (“Şimdiki Zaman”) oraya varmadan sadece bir yıl önce vardı, yani bu neredeyse projenin başlangıcı.

Belirli inanç ve bakış açılarını paylaştığınız meslektaşlarınızla birlikte kendi ellerinizle yapılan bir şeye katılmak çok ilginç bir meydan okumadır, daha sonra kesinlikle işe yarayacak bir deneyimdir.

Prag'da sık sık bir gün Rusya'ya döneceğimi yüksek sesle söylerim ve burada izleyicilere, okuyuculara ve genel olarak çalışmamı takdir edebilecek Rus vatandaşlarına verdiğim şeyden utanmamalıyım. profesyonelce bazı şeyleri bırak. Herhangi bir gazetecinin başına her şey gelebilir - bu anlaşılabilir bir durumdur. Düşünmeye çalışıyoruz.

Dozhd TV kanalının izleyicisi, her şeyden önce sizi son zamanların Rusya'daki en iyi muhabirlerinden biri olarak hatırladı. Şimdiki Zamanda, büyük olasılıkla Timur Olevsky'nin herkes tarafından hatırlandığı bu tür raporları çekme ve yapma fırsatınız olmayacak. sıkılmayacak mısın?

Bu gurur verici, nazik sözlerin için teşekkürler. Başlangıçta çok zordu çünkü tabii ki muhabirim ve sunucu olarak çalışmam teklif edildiğinde bu benim için meslekte tamamen yeni bir şey öğrenmek anlamına geliyordu. Ayrıca, muhabirlere güvenmeyi öğrenin, çünkü bu bir şey - kendiniz konuşuyorsunuz ve yalnızca sözlerinizden sorumlusunuz ve başka bir şey - oturup bilgiyi anlıyorsunuz, nasıl daha ilginç sunacağınızı anlıyorsunuz ve bunu yapan insanlara güvenmeniz gerekiyor. onların az önce yaptıklarının aynısı ben.

İlk başta bu psikolojik andan hayatta kalmak benim için zordu, ama öğreniyorum. Aslında bu, mesleğin yeni keşfettiğim ve kendim için çalıştığım kısmı. Her zaman böyle mi olacak bilmiyorum, hala kalbimde bir muhabir olarak kalıyorum, bana öyle geliyor ve bir gün bir tür iş gezisine çıkacağım.

Ne olamaz ama izleyicilerinizi memnun edebilirsiniz. "Şimdiki Zaman" izledikleri yerlerin coğrafyasını şimdiden çizmeye başladık, anladığım kadarıyla Orta Asya da var...

Ve bu seyircinin çok büyük bir kısmı. Bu proje için büyük bir gururla söyleyebilirim ki, orada Rusya'daki insanların varlığından hiç şüphelenmediği inanılmaz hikayeler yapıyorlar. Bütün dünya bu.

Rusya'da, Ukrayna'da olduğu gibi ve muhtemelen herhangi bir Sovyet sonrası ülkede, çıkar çemberi kendi devletleri veya kendi siyasetleri, ekonomileri etrafında kapanıyor ve görünüşe göre çok az insan komşularıyla olanları takip ediyor. Herkes Amerika'da neler olduğuyla ilgileniyor, ancak çok az insan Tacikistan veya Kırgızistan'da neler olduğuyla ilgileniyor.

Bu nedenle, sırf bizi etkiledikleri için kendi içinde ilginç olan bazı hikayeler gözden kaçıyor - büyük hikayeler var olduğunu bile bilmediğimiz.

Facebook'umda, “Şu anda. Asya" sadece çok meraklı olduğu için.
Ayrıca, kendi gururumuz var. Svoboda'nın Pakistan baskısından meslektaşlarımız bir video yaptı. İlk bakışta, onunla ilgili özel bir şey yok - yaşlı bir adam tüm hayatını Peşaver'deki bir pazarda çok ağır çantalar taşıyarak kazanıyor ve bunu nasıl dilenmek değil de para kazanmak için yaptığını anlatıyor. Bence bu hikayeyi geçmek zor. Beklenmedik bir şekilde sosyal ağlarda bir buçuk milyon görüş topladı. Basit bir insan hikayesinin bu kadar çok görüşünü hayal etmek zor, beni etkiledi, bu tür hikayelerin herkesin ilgisini çektiğini fark ettim.

Current Time, dedikleri gibi “cumhuriyetlerden” diğer hikayelerle bir resim göstermek istiyor ve sadece Moskova'da bir yerde olduğu gibi, üzgünüm, “karpuz tüccarları bir şeyi parçaladı” veya birisini soydu.

Tabii ki, bana öyle geliyor ki, Rusya'da insanların geldikleri ülkelerde, örneğin Rusya'da nasıl yaşadıklarını bilmek önemlidir.

Ayrıca, bu sadece çok ilginç bir bilgi materyalidir, bu hikayeler düşünülebilir, tartışılabilir. Ayrıca bir hikayeyi beğendim - bir buçuk milyon puan almadı - küçük kasaba Kırgızistan'ın kuzeyindeki Narın, bence içinde sadece bir troleybüs bulunan bir troleybüs filosuna sahip. Sadece çocuklar okula bindiği için bırakılmıştı ve yaya giderlerse kurt ve çakalların saldırısına uğrayabilirler.

Bunu rapor edip göstermekten başka bir şekilde öğrenmek mümkün değildir. Bence bu çok ilginç. Benim için de ilginçti - Naryn hakkında hiçbir şey bilmiyordum. Tabii ki ziyaret ettiğim ülkeler hakkında bir şeyler biliyordum ama doğal olarak böyle insan hikayelerine, bu tür ayrıntılara ulaşacak becerilerden yoksundum ve şimdi bundan zevk alıyorum.

"Yağmur" TV kanalından izleyiciniz, "Echo of Moscow" dinleyicisi, sizinle "Şimdiki Zaman"a mı geçti, yoksa zaten başka insanlar mı?

Söylemesi zor. Rusya hakkında konuşuyorsak, muhtemelen, Dozhd TV kanalının izleyicileri ile Şimdiki Zamanın izleyicileri birçok yönden örtüşmektedir. Ekho Moskvy radyo istasyonuna gelince, muhtemelen hayır.

"Echo of Moscow" radyo istasyonunun izleyicileri, çoğunlukla, o kadar iyi olmayan insanlardır. sosyal ağlar. Bana öyle geliyor ki, ilk olarak istasyonun kendisini dinliyorlar ve ikincisi, yerleşik bir izleyici kitlesi var. Bunlar genellikle Ekho Moskvy dışındaki kaynaklardan bilgi almayan kişilerdir ya da en azından ben öyle bir izlenim edindim.

Yine de, "Moskova'nın Yankısı" ve "Yağmur" büyük ölçüde farklıdır, özellikle şimdi, dünya görüşlerinde, gerçekliğin değerlendirilmesinde, ülkede meydana gelen bazı olaylarda - yazı işleri ofislerinin kendileri ve buna bağlı olarak izleyicilerinde farklıydılar. Dozhd ve Ekho'nun izleyicileri hiçbir zaman tamamen örtüşmedi ve zamanla Ekho Moskvy'nin izleyicileri, bana göre, bir tür resmi gündemin peşinden sürükleniyor.

Ekho Moskvy, farklı görüşlerin dile getirildiği bir radyo istasyonu olmaya devam etse de, hükümet yanlısı görüşler giderek daha agresif bir şekilde görünür hale geliyor, sadece daha parlak oldukları için hakimler. Ama bu zor bir soru.

Kırgızistan'ın kuzeyindeki küçük Narın kasabasında, sadece bir troleybüsün bulunduğu bir troleybüs filosu korunmuştur. Sadece çocuklar okula bindiği için bırakılmıştı ve yaya giderlerse kurt ve çakalların saldırısına uğrayabilirler.

Timur Olevski

Görüyorsunuz, benim için hala önemliydi ve şimdi bizim için farklı açılardan bilgi sunma konusunda bir dengeyi korumak önemli. Benim durumumda, herhangi bir insan gibi, kendi değerlerime sahibim - insani şeylerle ilgili, çok anlaşılır, ancak insan yaşamının değeri, bireyin onuru gibi Rusya'da sıklıkla unutuldu.

Hikayelerimi yazarken bunu hep aklımda tutarım. Ancak bunlar iyi değerlerdir, bu, bilgileri çarpıtmanız veya birine konuşma fırsatı vermemeniz gerektiği anlamına gelmez. Sadece nihayetinde insanların birbirine saygı duyması gerektiğini anlamalısınız.

Ukrayna ile ilgili tüm hikaye başladığında, Brüksel ve Washington'dan yetkililer Rus dezenformasyonuna karşı savaşma gereği hakkında konuştular. Şimdi dengeden ve farklı açılardan sunulan bilgilerden bahsediyorsunuz. AB ve ABD'nin bu özel pozisyonunun Ukrayna ile olan hikayede yenilgiye uğradığını düşünmüyor musunuz, çünkü aslında Rus dezenformasyonuna karşı bir tepki yoktu?

Aslında, Ukrayna ile olan hikaye başladığında, bir tür reddetme ihtiyacı hakkında konuşmak daha yeni başlıyordu. O zaman, Ukrayna olaylarının kapsamına uluslararası katılım yoktu. Sadece Rus medyası vardı, bu yüzden bana öyle geliyor ki, ne Avrupa ne de Amerika, Ukrayna'daki olaylar etrafında gerçek bir bilgi savaşının başlayacağı gerçeğine hazır değildi.

Öte yandan, iğrenme kurnazca bir şeydir, çünkü propaganda ücretli bilgidir ve karşı-propaganda da daha az yüklü bilgidir. Karşı propaganda yapmıyoruz, ilgisiz ve profesyonelce değil, bilgiyle uğraşıyoruz.

İşin garibi, iyi gazetecilik her zaman propagandaya karşı savaşır. Aynı yöntemleri kullanan karşı propaganda değil, diğer yandan bilgiyi siyahtan beyaza sunmak için çarpıtmak. Objektif bilgi genellikle propaganda yalanlarını bozar. Bir başka soru da bunun daha yavaş gerçekleşmesidir, çünkü propaganda her zaman kısa vadeli ve güçlü bir etki verir. İnsanları uzun süre ve yüksek kalitede bilgi aramak, analiz etmek, bilgi amaçlı bir arsanın nasıl görünmesi gerektiği ve neden hemen hiçbir ilgisi olmayan akılda kalıcı kelimeler kullanan yüklü bir kaynağa güvenmemeniz gerektiğine alışmak gerekir. profesyonel gazetecilik sözlüğü.

Bana öyle geliyor ki Avrupa şu anda hazır ve karşı propagandaya girişmeye çalışıyor, ancak yakında yalanların karşı yalan olamayacağının netleşeceğini düşünüyorum. Bir yalana ancak gerçek olabilir ve gerçek, profesyonellik ve standartları ima eder.

Hayalimde, Vorkuta gerçekte olduğundan çok daha büyük görünüyordu. Oraya hiç gitmedim ve tek bildiğim, Donetsk'teki gibi mayınları olduğu. Sadece permafrost'ta. "Vorkuta" kelimesinin kendisi çok geniş çağrışımları çağrıştırıyor ve orada sadece 60.000 kişinin yaşıyor olması şaşırtıcı. Ve neredeyse hepsi bir şekilde kömürle bağlantılı.

Vorkuta'daki kömür, Severstal tarafından çıkarılıyor. Severnaya madeninde maden makinesi operatörü olan Sergei Proskuryakov, VKontakte grubunda şöyle yazıyor: “Madenlerimizde gerçekten neler olup bittiğini herkese anlatmak istiyorum. Burası tanrının unuttuğu bir yer, şirket yönetimi daha fazla para kazanmak için ne isterse onu yapıyor. Birçok güvenlik ihlali kayalar. Örneğin madende havadaki metan gazının içeriğini kaydetmek için sensörlerin sıkıldığı bilinen bir gerçektir. Yetkililerin talimatıyla, enstrümanlar ölçek dışına çıkmayacak ve norma karşılık gelen sayıları gösterecek şekilde ayarlandı. Aslında, madendeki metan içeriği, güvenlik düzenlemelerinin gerektirdiğinden çok daha yüksektir. Şimdi sensörleri sıkın talimatı verenler, ölen madencilerin yakınlarının gözlerinin içine baksınlar.” Aslında Vorkuta'daki kömür madenciliği hakkında bilmeniz gereken tek şey bu, şirketin yönetimine karşı dilekçenin yazarlarının neden kamuya açık olarak yürütülmesini talep ettiğini anlamak için.

Pazar günü Severstal yönetimine karşı dilekçenin yazarlarından birini aradım. Konuşmayı, ne hakkında olduğu ve neden hakkında oldukça açık cevaplarla kaydettim. Natalya bana mayınların kapatılması gerektiğini, içlerinde sürekli insanların öldüğünü söyledi. Her zaman bu kadar çok sayıda kurban olmaz, ancak ölüm bir dakika dinlenmez. Sonunda, telefonu kapatmak üzereyken, "Kocan nerede çalışıyor?" diye sordu. Natalya düşmüş bir sesle, "O bir madenci," diye yanıtladı. "Peki, madenlerin kapatılması gerektiği konusunda sizinle aynı fikirde mi?" - “Hayır, kocam benim fikrimi paylaşmıyor. Maden kapatılırsa kimsenin işi olmayacağını söylüyor” dedi. "Ya ölürse?" "Ölürsem tazminat alacağınızı söylüyor, merak etmeyin." - “Söyle bana, tazminat için öleceğini düşünerek sürekli işe gitse nasıl dinlenir? Özel bir şekilde davranıyor mu? - "Hayır, susuyor." Aslında, tüm konuşma budur.

Vorkuta'da bu, korkunç bir sabır hakkında bir hikaye. Böyle bir yerde hiçbir şey dikkatini dağıtmamalı.

Meslektaşım Grigory Tumanov hakkında izlenimlerini anlattı. korkunç hikaye dört yaşındaki bir çocuğun kafasını kesen bir kadınla: “Her zaman en korkunç suçlar - nedeni hakkında hiçbir şey anlayamadığınız. O zaman Yevsyukov'a ne olduğunu anlamadım ve anlamıyorum, bir süpermarkette onu katlettiğinde, bu dadı neden bu dehşeti yarattı anlamıyorum, hala kim ve neden gerekli olduğunu anlamıyorum Nemtsov'u öldür. En korkunç şey, çoğu zaman, cezadan sonra bile suçlu cevaplarının görünmemesidir. Ve burada, Vorkuta'da cevap yok ve olmayacak.

Rusya'nın bu bölgenin başka bir kalkınması için Vorkuta'ya neden para yatırmadığını sormak aklıma bile gelmiyor. Bir yere yatırım yaptınız mı? Rusya'nın madencilik şirketlerinin yerden bir şey çıkardığı yerde, üretimin kendisi dışında her şey ölür. Canlıların mutluluğu ise sadece iklime, çıkarma yöntemine ve katma değere bağlıdır. Bu anlamda kömür, özellikle kuzeydeki en talihsiz emtiadır.

Donetsk madencileri için daha kolaydı: milislere katılmak için madeni terk etme ya da başka bir Ukrayna şehrine gitme seçenekleri vardı - hiçbir şey olmadan, ancak hayatta, otobüsle iki saat. Ama kendileri duramadılar, çoğu savaş tarafından durduruldu. Vorkuta'daki madencilerin Donbass'a gitmek dışında kendi yerel milisleri yok.

Vorkuta'da bu, korkunç bir sabır hakkında bir hikaye. Bana öyle geliyor ki, böyle bir yerde hiçbir şey bundan rahatsız olmamalı. Herkes birlikte işini kaybetmesin diye insanlar plana göre ölmeye hazır. Belki madenler kapanırsa Vorkuta ortadan kaybolur. Ama o yok olmayacak.

Hepimiz bu Vorkuta'dayız, cevaplarımız yok, bu yüzden çok büyük görünüyor.