سياسة اقتصادية جديدة. ما هو نيب

بعد سبع سنوات من الحرب العالمية الأولى والحرب الأهلية، كان وضع البلاد كارثيا. وفقدت أكثر من ربع ثروتها الوطنية. وكان هناك نقص في المنتجات الغذائية الأساسية.

وبحسب بعض التقارير، بلغت الخسائر البشرية منذ بداية الحرب العالمية الأولى من القتال والجوع والمرض والإرهاب "الأحمر" و"الأبيض" 19 مليون شخص. هاجر من البلاد حوالي مليوني شخص، وكان من بينهم جميع ممثلي النخبة السياسية والمالية والصناعية في روسيا ما قبل الثورة تقريبًا.

حتى خريف عام 1918، تم تنفيذ إمدادات ضخمة من المواد الخام والمواد الغذائية، وفقا لشروط السلام، إلى ألمانيا والنمسا والمجر. بعد انسحابهم من روسيا، أخذ المتدخلون معهم الفراء والصوف والأخشاب والنفط والمنغنيز والحبوب والمعدات الصناعية التي تقدر قيمتها بملايين الروبلات الذهبية.

أصبح عدم الرضا عن سياسة "شيوعية الحرب" واضحًا بشكل متزايد في القرى. في عام 1920، تكشفت واحدة من أكبر حركات التمرد الفلاحية تحت قيادة أنتونوف - "أنتونوفشتشينا".

كما انتشر عدم الرضا عن السياسات البلشفية في الجيش. وانتفضت كرونشتاد، أكبر قاعدة بحرية لأسطول البلطيق، و"مفتاح بتروغراد"، بالسلاح. اتخذ البلاشفة إجراءات طارئة ووحشية للقضاء على تمرد كرونشتاد. تم فرض حالة الحصار في بتروغراد. تم إرسال إنذار نهائي إلى كرونشتادتر، حيث تم وعد أولئك الذين كانوا على استعداد للاستسلام بإنقاذ حياتهم. تم إرسال وحدات الجيش إلى أسوار القلعة. ومع ذلك، فإن الهجوم على كرونشتاد الذي بدأ في 8 مارس انتهى بالفشل. في ليلة 16-17 مارس إلى الجليد الرقيقفي خليج فنلندا، انتقل الجيش السابع (45 ألف شخص) تحت قيادة M. N. لاقتحام القلعة. توخاتشيفسكي. كما شارك في الهجوم مندوبون من المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب)، أرسلوا من موسكو. بحلول صباح يوم 18 مارس، تم قمع الأداء في كرونستادت.

استجابت الحكومة السوفييتية لكل هذه التحديات من خلال السياسة الاقتصادية الجديدة. لقد كانت خطوة قوية وغير متوقعة.

History.RF: NEP، فيديو رسومي

كم سنة أعطى لينين نيب

عبارة "بجدية ولفترة طويلة". من خطاب مفوض الشعب السوفيتي للزراعة فاليريان فاليريانوفيتش أوسينسكي (الاسم المستعار لـ في. في. أوبولنسكي، 1887-1938) في المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب) في 26 مايو 1921. هكذا حدد آفاق الاقتصاد الجديد السياسة - السياسة الاقتصادية الجديدة.

كلمات وموقف V. V. Osinsky معروفة فقط من خلال مراجعات V. I. لينين، الذي قال في خطابه الأخير (27 مايو 1921): "أعطى أوسينسكي ثلاثة استنتاجات. الاستنتاج الأول هو "بجدية ولفترة طويلة". و؛ "بجدية ولفترة طويلة - 25 عامًا." أنا لست متشائما."

في وقت لاحق، في حديثه مع تقرير "حول السياسة الداخلية والخارجية للجمهورية" في المؤتمر التاسع لعموم روسيا للسوفييتات، قال لينين عن السياسة الاقتصادية الجديدة (23 ديسمبر 1921): "إننا نتبع هذه السياسة بجدية ومن أجل منذ وقت طويل، ولكن بالطبع، لقد لاحظت بالفعل مدى الصواب، ولكن ليس إلى الأبد.

عادة ما يتم استخدامه بالمعنى الحرفي - تمامًا وبشكل أساسي وحزم.

حول استبدال PRODRAZAPERSTERY

مرسوم اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا "بشأن استبدال تخصيص المواد الغذائية والمواد الخام بضريبة عينية" ، المعتمد على أساس قرار المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب) "بشأن استبدال الاعتمادات بضريبة في النوع" (مارس 1921)، كان بمثابة بداية الانتقال إلى سياسة اقتصادية جديدة.

1. ضمان الإدارة الصحيحة والهادئة للاقتصاد على أساس المزيد من التصرف الحر للمزارع مع منتجات عمله ووسائله الاقتصادية الخاصة، لتعزيز اقتصاد الفلاحين وزيادة إنتاجيته، وكذلك لغرض من خلال التحديد الدقيق لالتزامات الدولة التي تقع على عاتق المزارعين، يتم استبدال الاعتمادات كوسيلة لشراء الدولة للأغذية والمواد الخام والأعلاف بضريبة عينية.

2. يجب أن تكون هذه الضريبة أقل من تلك المفروضة حتى الآن عن طريق التخصيص. وينبغي حساب مبلغ الضريبة بحيث يغطي الاحتياجات الأكثر ضرورة للجيش وعمال المدن والسكان غير الزراعيين. يجب تخفيض المبلغ الإجمالي للضريبة باستمرار لأن استعادة النقل والصناعة تسمح للحكومة السوفيتية بتلقي المنتجات الزراعية مقابل منتجات المصانع والحرف اليدوية.

3. يتم فرض الضريبة على شكل نسبة أو حصة من المنتجات المنتجة في المزرعة، على أساس المحصول وعدد الأكل في المزرعة ووجود الماشية فيها.

4. يجب أن تكون الضريبة تصاعدية. يجب تخفيض نسبة الاستقطاعات لمزارع الفلاحين المتوسطين والمالكين ذوي الدخل المنخفض ومزارع العمال الحضريين. ويجوز إعفاء مزارع أفقر الفلاحين من بعضها، وفي حالات استثنائية من جميع أنواع الضرائب العينية.

يحصل أصحاب الفلاحين الدؤوبين الذين يزيدون مساحة البذر في مزارعهم، وكذلك يزيدون إنتاجية المزارع ككل، على مزايا مقابل تنفيذ الضريبة العينية. (...)

7. تقع مسؤولية الوفاء بالضريبة على عاتق كل مالك على حدة، ويتم توجيه هيئات السلطة السوفيتية لفرض عقوبات على كل من لم يمتثل للضريبة. تم إلغاء المسؤولية الدائرية.

وللتحكم في تطبيق وتنفيذ الضريبة، يتم تشكيل منظمات الفلاحين المحليين وفقًا لمجموعات الدافعين مقاسات مختلفةضريبة

8. جميع الإمدادات الغذائية والمواد الخام والأعلاف المتبقية لدى المزارعين بعد استيفاء الضريبة تكون تحت تصرفهم الكامل ويمكن استخدامها من قبلهم لتحسين وتعزيز اقتصادهم، وزيادة الاستهلاك الشخصي واستبدال منتجات المصنع و الصناعات اليدوية والإنتاج الزراعي. يُسمح بالتبادل في حدود حجم التداول الاقتصادي المحلي، سواء من خلال المنظمات التعاونية أو في الأسواق والبازارات.

9. يجب تزويد المزارعين الذين يرغبون في تسليم الفائض المتبقي لهم بعد استكمال الضريبة للدولة، مقابل هذه الفوائض المستسلمة طوعاً، بالسلع الاستهلاكية والأدوات الزراعية. ولهذا الغرض، يتم إنشاء مخزون دائم للدولة من الأدوات الزراعية والسلع الاستهلاكية، سواء من المنتجات المنتجة محليًا أو من المنتجات المشتراة في الخارج. ولهذا الغرض الأخير، يتم تخصيص جزء من صندوق الذهب الحكومي وجزء من المواد الخام المحصودة.

10. يتم إمداد أفقر سكان الريف بأمر من الدولة وفقًا لقواعد خاصة. (...)

توجيهات CPSU والحكومة السوفيتية بشأن القضايا الاقتصادية. قعد. وثائق. م..1957.ت1

حرية محدودة

تم الإعلان عن الانتقال من "شيوعية الحرب" إلى السياسة الاقتصادية الجديدة من قبل المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الروسي في الفترة من 8 إلى 16 مارس 1921.

وفي القطاع الزراعي، تم استبدال فائض الاعتمادات بضريبة عينية أقل. في 1923-1924 وسمح له بدفع الضريبة العينية على شكل طعام ومال. تم السماح بالتجارة الخاصة الفائضة. يستلزم تقنين علاقات السوق إعادة هيكلة الآلية الاقتصادية بأكملها. تم تسهيل توظيف العمالة في القرية، وتم السماح بتأجير الأراضي. ومع ذلك، أدت السياسة الضريبية (كلما كانت المزرعة أكبر، زادت الضريبة) إلى تجزئة المزارع. حاول الكولاك والفلاحون المتوسطون، الذين قسموا المزارع، التخلص من الضرائب المرتفعة.

تم تنفيذ إلغاء تأميم الصناعة الصغيرة والمتوسطة (نقل الشركات من ملكية الدولة إلى الإيجار الخاص). تم السماح بحرية محدودة لرأس المال الخاص في الصناعة والتجارة. تم السماح باستخدام العمالة المأجورة، وأصبحت إمكانية إنشاء مؤسسات خاصة ممكنة. تم توحيد المصانع والمصانع الأكبر والأكثر تطورًا من الناحية الفنية في صناديق الدولة التي تعمل على الدعم الذاتي والاكتفاء الذاتي ("Khimugol"، "صندوق الدولة لمصانع بناء الآلات"، وما إلى ذلك). تم توفير المعادن ومجمع الوقود والطاقة والنقل جزئيًا من قبل الدولة في البداية. التعاون المتطور: استهلاكي زراعي وثقافي وتجاري.

مساواة الأجور المميزة للعصر حرب اهليةتم استبداله بسياسة تعريفة تحفيزية جديدة تأخذ في الاعتبار مؤهلات العمال وجودة وكمية المنتجات المنتجة. تم إلغاء نظام البطاقات لتوزيع المواد الغذائية والسلع. لقد تم استبدال نظام "التموين" بشكل نقدي للأجور. تم إلغاء التجنيد الشامل للعمالة وتعبئة العمال. تمت استعادة المعارض الكبيرة: نيجني نوفغورود، باكو، إيربيت، كييف، إلخ. تم افتتاح التبادلات التجارية.

في 1921-1924 تم تنفيذ الإصلاح المالي. تم إنشاء نظام مصرفي: بنك الدولة، وشبكة من البنوك التعاونية، والبنك التجاري والصناعي، وبنك التجارة الخارجية، وشبكة من البنوك الجماعية المحلية، وما إلى ذلك. وتم إدخال الضرائب المباشرة وغير المباشرة (التجارة، الدخل، الضرائب). الزراعية، والضرائب غير المباشرة على السلع الاستهلاكية، والضرائب المحلية)، وكذلك رسوم الخدمات (النقل والاتصالات والمرافق العامة، وما إلى ذلك).

في عام 1921، بدأ الإصلاح النقدي. في نهاية عام 1922، تم إطلاق عملة مستقرة للتداول - الشيرفونيت السوفيتية، والتي كانت تستخدم للإقراض قصير الأجل في الصناعة والتجارة. تم تزويد Chervonets بالذهب والأشياء الثمينة والسلع الأخرى التي يمكن بيعها بسهولة. كانت الشيرفونيت الواحدة تعادل 10 روبلات ذهبية قبل الثورة، وتكلف في السوق العالمية حوالي 6 دولارات. ولتغطية عجز الميزانية، استمر إصدار العملة القديمة - مما أدى إلى انخفاض قيمة الأوراق النقدية السوفيتية، والتي سرعان ما تم استبدالها بالشيرفونيت. في عام 1924، تم إصدار العملات النحاسية والفضية وأوراق الخزانة بدلاً من سوفزناك. خلال الإصلاح، كان من الممكن القضاء على عجز الميزانية.

أدت السياسة الاقتصادية الجديدة إلى انتعاش اقتصادي سريع. إن الاهتمام الاقتصادي الذي ظهر بين الفلاحين في إنتاج المنتجات الزراعية جعل من الممكن إشباع السوق بسرعة بالطعام والتغلب على عواقب السنوات الجائعة من "شيوعية الحرب".

ومع ذلك، في المرحلة المبكرة من السياسة الاقتصادية الجديدة، تم دمج الاعتراف بدور السوق مع التدابير الرامية إلى إلغائه. وكان أغلب زعماء الحزب الشيوعي ينظرون إلى السياسة الاقتصادية الجديدة باعتبارها "شرا لا بد منه"، خوفا من أن تؤدي إلى استعادة الرأسمالية.

خوفًا من السياسة الاقتصادية الجديدة، اتخذ قادة الحزب والدولة إجراءات لتشويه سمعتها. تعاملت الدعاية الرسمية مع التاجر الخاص بكل الطرق الممكنة، وتشكلت صورة "NEPman" كمستغل، وعدو طبقي، في الوعي العام. منذ منتصف العشرينيات. أفسحت التدابير الرامية إلى الحد من تطوير السياسة الاقتصادية الجديدة المجال لمسار نحو تقليصها.

نيبمان

إذًا كيف كان شكله، رجل السياسة الاقتصادية الجديدة في العشرينيات؟ هذا مجموعة إجتماعيةتم تشكيلها على حساب الموظفين السابقين في المؤسسات الخاصة التجارية والصناعية، والمطاحنين، والكتبة - الأشخاص الذين لديهم مهارات معينة في الأنشطة التجارية، وكذلك موظفي المكاتب الحكومية على مختلف المستويات، الذين جمعوا في البداية خدمتهم الرسمية مع الخدمة غير القانونية نشاطات تجارية. كما تم تجديد صفوف النيبمن من خلال ربات البيوت وجنود الجيش الأحمر المسرحين والعمال الذين وجدوا أنفسهم في الشارع بعد إغلاق المؤسسات الصناعية والموظفين "المقلصين".

من حيث الوضع السياسي والاجتماعي والاقتصادي، اختلف ممثلو هذه الطبقة بشكل حاد عن بقية السكان. وفقًا للتشريعات المعمول بها في عشرينيات القرن الماضي، فقد حرموا من حقوق التصويت، ومن فرصة تعليم أطفالهم في نفس المدارس مع أطفال الفئات الاجتماعية الأخرى، ولم يتمكنوا قانونيًا من نشر صحفهم الخاصة أو الترويج لآرائهم بأي طريقة أخرى، ولم يتم تجنيدهم في الخدمة العسكرية، ولم يكونوا أعضاء في النقابات العمالية ولم يشغلوا مناصب في أجهزة الدولة...

كانت مجموعة رواد الأعمال الذين استخدموا العمالة المأجورة في كل من سيبيريا والاتحاد السوفييتي ككل صغيرة للغاية - 0.7 في المائة من إجمالي سكان الحضر (1). وكان دخلهم أعلى بعشرات المرات من دخل المواطنين العاديين.

تميز رواد الأعمال في العشرينيات بالتنقل المذهل. كتب M. Shaginyan: “Nepmen يغادرون. إنهم يجذبون المساحات الروسية الشاسعة، ويتحركون حولها بسرعة كبيرة، تارة إلى أقصى الجنوب (عبر القوقاز)، وتارة إلى أقصى الشمال (مورمانسك، ينيسيسك)، وغالبًا ما يذهبون ذهابًا وإيابًا دون راحة" (2).

فيما يتعلق بالثقافة والتعليم، كانت المجموعة الاجتماعية لرواد الأعمال "الجدد" تختلف قليلاً عن بقية السكان وتضمنت مجموعة واسعة من الأنواع والشخصيات. كانت الأغلبية من "الديمقراطيين النيبمين"، كما وصفهم أحد المؤلفين في العشرينيات من القرن الماضي، "رجال أذكياء وجشعون وأقوياء العقول وأقوياء الرأس" والذين "كان هواء البازار أكثر فائدة وربحية بالنسبة لهم من الجو". من المقهى." في حالة التوصل إلى صفقة ناجحة، "يهمهم بازار نيبمان بفرح"، وعندما تفشل الصفقة، "من شفتيه تأتي كلمة روسية قوية مثله". هنا تظهر كلمة "الأم" في الهواء بشكل متكرر وبشكل طبيعي. "إن نيبمين ذوي التربية الطيبة،" كما وصفهم المؤلف نفسه، "يرتدون القبعات والأحذية الأمريكية ذات الأزرار المصنوعة من عرق اللؤلؤ، أجروا نفس المعاملات التي تبلغ قيمتها مليار دولار في شفق مقهى، حيث كانت تجري محادثة خفية حول حساسية خفية."

إي ديمتشيك. "الروس الجدد"، عشرينيات القرن العشرين. البلد الام. 2000، رقم 5

- إلغاء تأميم الصناعة

نقل الدولة الممتلكات (الصناعية و شركات النقل، الأسهم، الخ) الناتجة عن التأميم، في ملكية خاصة. في يونيو يوليو 1918، أعلن كوموتش وفي آر عن رغبتهما في تطوير البنوك والمؤسسات. سيب. pr-vo، نشر النفوذ على القسم. مناطق الولايات المتحدة، 19 أغسطس. أدلى Vr بتصريح مماثل. منطقة العلاقات العامة في U. صحيح، في القسم. وفي الحالات التي تتطلب فيها مصالح الدولة ذلك، احتفظت الحكومة بالحق في إعلان الشركات وطنية. ملكية. انعقدت في الفترة من 18 إلى 22 أكتوبر المستوى الأول. صناعة التجارة طور المؤتمر برنامجًا لاستعادة النظام الرأسمالي في الصناعة. والتجارة. ، اعتمد قرارًا بشأن D. بعد انقلاب الحرس الأبيض في أومسك (18/11/1918) ، تم تأكيد الولاء لفكرة D. التي تم طرحها مسبقًا من قبل عموم روسيا. تحت قيادة الأدميرال أ.ف. كولتشاك. في وزارة التجارة والصناعة وبدأت الإدارات الأخرى العمل على إعداد الوثائق القانونية التي تبرر سلوك د. 1919 تحت حكم فسيروس. تم إنشاء منصب المفوض لـ D. الشركات الأمريكية التي تضم موظفين من قبل رئيس الأدميرال إيه في كولتشاك. كان تنفيذ D. في الممارسة العملية، وفقا لأور. حفلة موسيقية. بطريقة أو بأخرى، جدا مهمة تحدي. ومن الأسباب التي صعبت الأمر على د. ما يلي: غياب المالكين والأعضاء. مجالس إدارة الشركات الكبيرة؛ الحاجة إلى حصيرة كبيرة. التكاليف التي يتحملها أصحاب المشاريع لاستعادة حقوق الملكية الخاصة بهم لجعل مبانيهم ومرافقهم في حالة صالحة للعمل؛ العلاقات المالية غير المحلولة بين الدولة. السلطات ورجال الأعمال، إلخ. مع الأخذ في الاعتبار الصعوبات الحالية، أور. حفلة موسيقية. وتحدثت اللجنة لصالح إبقاء الشركات مؤقتًا تحت سيطرة الحكومة من خلال ممثلي مفوضي إدارة المصانع. وفقا لجل. رئيس أور. حافة إس إس بوستنيكوف (أبريل 1919)، "د.، حتى الحسابات التحضيرية، لم تبدأ بعد." لم يكن هناك سوى الإدارات. حقائق عودة الشركات (التي لا تمثل أهمية كبيرة بالنسبة للدولة) إلى أصحابها السابقين. نائب. خطوط العرض. الأبعاد في المنطقة D. أخذت على النقل النهري. بحلول 20 مايو 1919 في بيرم. في المنطقة، تم إعادة 81% من السفن البخارية و97% من السفن غير البخارية إلى الملكية الخاصة؛ وفي منطقة أوفا، 36% و46.5% على التوالي. أدى البطء في حل مشكلة D. في بعض الأحيان إلى اتخاذ إجراءات غير مصرح بها الملاك السابقينلاستعادة حقوق ملكيتهم. بعد انسحاب جيش كولتشاك. وترميم البوم. السلطات في أوكرانيا، في خريف عام 1919، عادت الشركات المجردة من التأميم إلى أيدي الدولة. ومع ذلك، أدى الانتقال إلى السياسة الاقتصادية الجديدة في عام 1921 إلى مرحلة جديدة في د.ناتر. تم نقل U. (مع Bashk.) إلى أيدي رواد الأعمال من القطاع الخاص على أساس إيجار تقريبًا. 200 مؤسسة بشكل رئيسي تزوج والصناعية الصغيرة مع اعتماد NEP Sov. كما سمحت السلطات في الولايات المتحدة بتأجير عدد من شركات الصناعات الثقيلة (مصانع بيليمبايفسكي، ستاروتكينسكي، نيازيبيتروفسكي، سيسرتسكي، إيلينسكي، مسبك حديد في محطة خرومبيك، ورشة ميكانيكية في مصنع كيشتيم، عدد من ورش العمل في نيجني - مصنع تاجيل وفيسيمو-أوتكينسكوي، وما إلى ذلك). وقد حصل الرأسماليون الأجانب على عدد من الأشياء في شكل امتيازات. في عام 1921، كان امتياز A. Hammer الأمريكي لاستخراج ومعالجة الأسبستوس في منطقة ألابايفسكي هو أول امتياز يتم تنظيمه في الولايات المتحدة وفي البلاد. ظهرت صناعة الذهب الإنجليزية. امتياز "Lena Golffields Limited"، امتياز لاتفيا لشركة Strukovich لتعدين الرخام في منطقة Polevsky. في المجموع، في عام 1927 كان هناك 12 شركة امتياز تعمل في أوكرانيا. القطاع الرأسمالي الخاص التعاوني وقطاع الامتياز في صناعة المصانع. U. في 1926-27 أسرة. بنسبة 22.2% بشكل عام. الشركات الصغيرة وقدمت 7.3% فقط من الإنتاج. عدد العمال لقد شكلوا 5.2٪، وكان حجم الإنتاج الإجمالي 10.5٪. وهكذا، كان UD خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة محدودا، و القطاع الخاصفي حفلة موسيقية. لم يتم تطويره. بالفعل في ربيع عام 1922، بحجة "الضرورة"، تم أخذ مصنع بيليمبايفسكي من المستأجرين. وسرعان ما عانت الشركات المستأجرة الأخرى في مجال الصناعات الثقيلة، وكذلك الامتيازات، من نفس المصير. فيما يتعلق بانهيار السياسة الاقتصادية الجديدة في أواخر العشرينيات، تمت تصفية القطاع الخاص أيضًا يوم الأربعاء. والصناعية الصغيرة وأصبح القطاع العام، الذي تم إدخاله بالقوة، هو المهيمن في الصناعة. ش.

تم تنفيذ NEP (السياسة الاقتصادية الجديدة) من قبل الحكومة السوفيتية من عام 1921 إلى عام 1928. وكانت هذه محاولة لإخراج البلاد من الأزمة وإعطاء زخم لتنمية الاقتصاد والزراعة. لكن نتائج السياسة الاقتصادية الجديدة كانت فظيعة، وفي نهاية المطاف كان على ستالين أن يقاطع هذه العملية على عجل لإنشاء التصنيع، لأن سياسة السياسة الاقتصادية الجديدة قتلت الصناعة الثقيلة بالكامل تقريبا.

أسباب طرح السياسة الاقتصادية الجديدة

مع بداية شتاء عام 1920، سقطت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في أزمة رهيبة، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حقيقة أنه في 1921-1922 كانت هناك مجاعة في البلاد. عانت منطقة الفولجا بشكل رئيسي (نفهم جميعًا العبارة سيئة السمعة "منطقة الفولجا الجائعة"). وأضيفت إلى ذلك الأزمة الاقتصادية، فضلا عن الانتفاضات الشعبية ضد النظام السوفياتي. وبغض النظر عن عدد الكتب المدرسية التي تخبرنا أن الناس استقبلوا قوة السوفييت بالتصفيق، فإن الأمر لم يكن كذلك. على سبيل المثال، حدثت الانتفاضات في سيبيريا، على نهر الدون، في كوبان، وكان أكبرها في تامبوف. لقد سُجلت في التاريخ تحت اسم انتفاضة أنتونوف أو "أنتونوفشينا". في ربيع 21، شارك حوالي 200 ألف شخص في الانتفاضة. بالنظر إلى أن الجيش الأحمر في تلك اللحظة كان ضعيفا للغاية، فقد كان تهديدا خطيرا للغاية للنظام. ثم ولد انتفاضة كرونشتاد. وعلى حساب الجهود المبذولة، تم قمع كل هذه العناصر الثورية، ولكن أصبح من الواضح أن النهج المتبع في إدارة الحكومة بحاجة إلى التغيير. وتم التوصل إلى الاستنتاجات بشكل صحيح. وقد صاغها لينين بهذه الطريقة:

• القوة الدافعة للاشتراكية هي البروليتاريا، أي الفلاحين. لذلك، يجب على الحكومة السوفيتية أن تتعلم كيفية التعامل معهم.
• من الضروري إنشاء نظام حزبي موحد في البلاد وتدمير أي معارضة.

وهذا على وجه التحديد هو جوهر السياسة الاقتصادية الجديدة - "التحرير الاقتصادي في ظل رقابة سياسية صارمة".

بشكل عام، يمكن تقسيم جميع أسباب إدخال السياسة الاقتصادية الجديدة إلى اقتصادية (كانت البلاد بحاجة إلى دفعة للتنمية الاقتصادية)، واجتماعية (كان الانقسام الاجتماعي لا يزال حادًا للغاية) وسياسية (جديدة). السياسة الاقتصاديةأصبحت وسيلة للسيطرة على السلطة).

بداية السياسة الاقتصادية الجديدة

المراحل الرئيسية لإدخال السياسة الاقتصادية الجديدة في الاتحاد السوفياتي:

1. قرار المؤتمر العاشر للحزب البلشفي عام 1921.
2. استبدال ضريبة التخصيص (في الواقع، كان هذا بمثابة إدخال السياسة الاقتصادية الجديدة). مرسوم 21 مارس 1921.
3. السماح بالتبادل الحر للمنتجات الزراعية. مرسوم 28 مارس 1921.
4. إنشاء التعاونيات التي تم تدميرها عام 1917. مرسوم 7 أبريل 1921.
5. نقل بعض الصناعات من أيدي الدولة إلى أيدي القطاع الخاص. مرسوم 17 مايو 1921.
6. تهيئة الظروف لتنمية التجارة الخاصة. مرسوم 24 مايو 1921.
7. يتيح القرار مؤقتًا الفرصة لأصحاب القطاع الخاص لاستئجار الشركات المملوكة للدولة. مرسوم 5 يوليو 1921.
8. السماح لرأس المال الخاص بإنشاء أي مؤسسة (بما في ذلك الصناعية) تضم ما يصل إلى 20 شخصًا. إذا كانت المؤسسة آلية - لا يزيد عن 10. المرسوم الصادر في 7 يوليو 1921.
9. اعتماد قانون الأراضي "الليبرالي". لم يسمح بتأجير الأرض فحسب، بل سمح أيضًا بتأجير العمالة عليها. مرسوم أكتوبر 1922.

تم وضع الأساس الأيديولوجي للسياسة الاقتصادية الجديدة في المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب)، الذي انعقد في عام 1921 (إذا كنت تتذكر، فقد ذهب المشاركون فيه مباشرة من مؤتمر المندوبين هذا لقمع تمرد كرونشتاد)، واعتمدوا السياسة الاقتصادية الجديدة وقدموا سياسة جديدة للعمل. حظر "المعارضة" في الحزب الشيوعي الثوري (ب). والحقيقة هي أنه قبل عام 1921 كانت هناك فصائل مختلفة في الحزب الشيوعي الثوري (ب). كان هذا مسموحًا به. حسب المنطق، وهذا المنطق صحيح تمامًا، إذا تم تقديم الإغاثة الاقتصادية، فيجب أن يكون هناك كتلة واحدة داخل الحزب. وبالتالي لا توجد فصائل أو انقسامات.

تبرير السياسة الاقتصادية الجديدة من وجهة نظر الأيديولوجية السوفيتية

تم تقديم المفهوم الأيديولوجي للسياسة الاقتصادية الجديدة لأول مرة بواسطة V. I. لينين. حدث هذا في خطاب ألقاه في المؤتمرين العاشر والحادي عشر للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، اللذين انعقدا في عامي 1921 و1922، على التوالي. كما تم التعبير عن الأساس المنطقي للسياسة الاقتصادية الجديدة في المؤتمرين الثالث والرابع للكومنترن، اللذين انعقدا أيضًا في عامي 1921 و1922. بالإضافة إلى ذلك، لعب نيكولاي إيفانوفيتش بوخارين دورًا رئيسيًا في صياغة مهام السياسة الاقتصادية الجديدة. من المهم أن تتذكر ذلك لفترة طويلةلقد تصرف بوخارين ولينين بشكل متعارض فيما يتعلق بقضايا السياسة الاقتصادية الجديدة. انطلق لينين من حقيقة أن الوقت قد حان لتخفيف الضغط على الفلاحين و"صنع السلام" معهم. لكن لينين كان سينسجم مع الفلاحين ليس إلى الأبد، بل لمدة 5 إلى 10 سنوات. لذلك، كان غالبية أعضاء الحزب البلشفي على يقين من أن السياسة الاقتصادية الجديدة، كإجراء قسري، تم تقديمها لشركة واحدة فقط لشراء الحبوب. كخداع للفلاحين. لكن لينين أكد بشكل خاص على أن دورة السياسة الاقتصادية الجديدة تستغرق فترة أطول. ثم قال لينين عبارة أظهرت أن البلاشفة يلتزمون بوعدهم - "لكننا سنعود إلى الإرهاب، بما في ذلك الإرهاب الاقتصادي". إذا تذكرنا أحداث عام 1929، فهذا بالضبط ما فعله البلاشفة. اسم هذا الإرهاب هو الجماعية.

تم تصميم السياسة الاقتصادية الجديدة لمدة 5 سنوات، بحد أقصى 10 سنوات. ومن المؤكد أنها أنجزت مهمتها، على الرغم من أنها هددت في مرحلة ما وجود الاتحاد السوفييتي.

باختصار، السياسة الاقتصادية الجديدة، حسب لينين، هي رابطة بين الفلاحين والبروليتاريا. هذا هو بالضبط ما شكل أساس أحداث تلك الأيام – إذا كنت ضد الرابطة بين الفلاحين والبروليتاريا، فأنت معارض لسلطة العمال والسوفييتات والاتحاد السوفييتي. أصبحت مشاكل هذه الرابطة مشكلة بالنسبة لبقاء النظام البلشفي، لأن النظام ببساطة لم يكن لديه الجيش أو المعدات اللازمة لسحق ثورات الفلاحين إذا بدأت بشكل جماعي وبطريقة منظمة. أي أن بعض المؤرخين يقولون إن السياسة الاقتصادية الجديدة هي سلام بريست للبلاشفة مع شعبهم. أي أي نوع من البلاشفة هم الاشتراكيون الأمميون الذين أرادوا ثورة عالمية. اسمحوا لي أن أذكركم أن هذه الفكرة هي التي روج لها تروتسكي. أولا، لينين، الذي لم يكن منظرا عظيما (كان ممارسا جيدا)، عرّف السياسة الاقتصادية الجديدة بأنها رأسمالية الدولة. ولهذا تلقى على الفور جزءًا كاملاً من الانتقادات من بوخارين وتروتسكي. وبعد ذلك، بدأ لينين في تفسير السياسة الاقتصادية الجديدة على أنها مزيج من الأشكال الاشتراكية والرأسمالية. أكرر - لم يكن لينين منظرا، بل ممارسا. لقد عاش وفقا للمبدأ - من المهم بالنسبة لنا أن نأخذ السلطة، ولكن ما سوف يطلق عليه، غير مهم.

في الواقع، قبل لينين نسخة بوخارين من السياسة الاقتصادية الجديدة بصيغتها وسماتها الأخرى.

السياسة الاقتصادية الجديدة هي دكتاتورية اشتراكية تقوم على علاقات الإنتاج الاشتراكية وتنظم التنظيم البرجوازي الصغير الواسع للاقتصاد.

لينين

وفقا لمنطق هذا التعريف، كانت المهمة الرئيسية التي تواجه قيادة الاتحاد السوفياتي هي تدمير الاقتصاد البرجوازي الصغير. اسمحوا لي أن أذكركم أن البلاشفة أطلقوا على الزراعة الفلاحية اسم البرجوازية الصغيرة. عليك أن تفهم أنه بحلول عام 1922 كان بناء الاشتراكية قد وصل إلى طريق مسدود وأدرك لينين أن هذه الحركة لا يمكن أن تستمر إلا من خلال السياسة الاقتصادية الجديدة. من الواضح أن هذا ليس هو المسار الرئيسي، وهو يتعارض مع الماركسية، ولكن كحل بديل كان مناسبًا تمامًا. وكان لينين يؤكد باستمرار أن السياسة الجديدة كانت ظاهرة مؤقتة.

الخصائص العامة للسياسة الاقتصادية الجديدة

مجمل السياسة الاقتصادية الجديدة:

• رفض تعبئة العمالة ونظام الأجور المتساوية للجميع.
• نقل الصناعة (جزئيًا بالطبع) إلى أيدي القطاع الخاص من أيدي الدولة (التجريد من التأميم).
• إنشاء جمعيات اقتصادية جديدة - الصناديق والنقابات. انتشار واسع للتمويل الذاتي
• تشكيل المشاريع في البلاد على حساب الرأسمالية والبرجوازية بما في ذلك الغربية.

بالنظر إلى المستقبل، سأقول إن السياسة الاقتصادية الجديدة أدت إلى حقيقة أن العديد من البلاشفة المثاليين أطلقوا النار على جبهتهم. لقد اعتقدوا أن الرأسمالية قد تم استعادتها، وأراقوا الدماء عبثا خلال الحرب الأهلية. لكن البلاشفة غير المثاليين استفادوا بشكل كبير من السياسة الاقتصادية الجديدة، لأنه خلال السياسة الاقتصادية الجديدة كان من السهل غسل ما سُرق خلال الحرب الأهلية. لأنه، كما سنرى، فإن السياسة الاقتصادية الجديدة هي مثلث: فهي رئيس حلقة منفصلة من اللجنة المركزية للحزب، ورئيس النقابة أو الثقة، وأيضا NEPman باعتباره "البائع المتجول"، على حد تعبيرها. لغة حديثة، والتي من خلالها تتم هذه العملية برمتها. بشكل عام، كان هذا مخطط فساد منذ البداية، لكن السياسة الاقتصادية الجديدة كانت إجراءً قسريًا - بدونها لم يكن البلاشفة ليحتفظوا بالسلطة.

NEP في التجارة والتمويل

• تطوير نظام الائتمان. في عام 1921، تم إنشاء بنك الدولة.
• إصلاح النظام المالي والنقدي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم تحقيق ذلك من خلال إصلاح 1922 (النقدي) واستبدال أموال 1922-1924.
• ينصب التركيز على التجارة الخاصة (التجزئة) وتطوير الأسواق المختلفة، بما في ذلك السوق الروسية.

إذا حاولنا وصف NEP لفترة وجيزة، فإن هذا الهيكل كان غير موثوق به للغاية. لقد اتخذ الأمر أشكالًا قبيحة من دمج المصالح الشخصية لقيادة البلاد وكل من شارك في "المثلث". كل واحد منهم لعب دوره. تم تنفيذ العمل الوضيع من قبل رجل المضارب NEP. وقد تم التأكيد بشكل خاص على ذلك في الكتب المدرسية السوفيتية، قائلة إن جميع التجار من القطاع الخاص هم الذين دمروا السياسة الاقتصادية الجديدة، وقد حاربناهم بأفضل ما في وسعنا. لكن في الواقع، أدت السياسة الاقتصادية الجديدة إلى فساد هائل في الحزب. وكان هذا أحد أسباب إلغاء السياسة الاقتصادية الجديدة، لأنه لو تم الحفاظ عليها أكثر، لكان الحزب قد تفكك تمامًا.

ابتداءً من عام 1921، حددت القيادة السوفييتية مسارًا نحو إضعاف المركزية. وبالإضافة إلى ذلك، تم إيلاء الكثير من الاهتمام لعنصر إصلاح النظم الاقتصادية في البلاد. تم استبدال التعبئة العمالية بتبادلات العمل (كانت البطالة مرتفعة). تم إلغاء المعادلة، وتم إلغاء نظام البطاقة (ولكن بالنسبة للبعض، كان نظام البطاقة بمثابة الخلاص). ومن المنطقي أن يكون لنتائج السياسة الاقتصادية الجديدة تأثير إيجابي على التجارة على الفور تقريبًا. بشكل طبيعي في تجارة التجزئة. بالفعل في نهاية عام 1921، سيطر نيبمين على 75٪ من حجم التداول في تجارة التجزئة و 18٪ في تجارة الجملة. أصبحت النزعة الاقتصادية الجديدة شكلاً مربحًا من أشكال غسيل الأموال، خاصة بالنسبة لأولئك الذين نهبوا الكثير خلال الحرب الأهلية. ظلت غنائمهم خاملة، ويمكن الآن بيعها من خلال NEPmen. وكثير من الناس غسلوا أموالهم بهذه الطريقة.

السياسة الاقتصادية الجديدة في الزراعة

• اعتماد قانون الأراضي. (السنة الثانية والعشرون). تحويل الضريبة العينية إلى ضريبة زراعية واحدة منذ عام 1923 (منذ عام 1926 نقداً بالكامل).
• التعاون التعاوني الزراعي.
• التبادل المتساوي (العادل) بين الزراعة والصناعة. لكن ذلك لم يتحقق، ونتيجة لذلك ظهر ما يسمى بـ«مقص الأسعار».

وفي قاع المجتمع، لم يجد تحول قيادة الحزب نحو السياسة الاقتصادية الجديدة الكثير من الدعم. كان العديد من أعضاء الحزب البلشفي على يقين من أن هذا كان خطأً وانتقالاً من الاشتراكية إلى الرأسمالية. قام شخص ما ببساطة بتخريب قرار السياسة الاقتصادية الجديدة، وحتى أولئك الذين كانوا أيديولوجيين بشكل خاص انتحروا. في أكتوبر 1922، أثرت السياسة الاقتصادية الجديدة على الزراعة - بدأ البلاشفة في تنفيذ قانون الأراضي مع تعديلات جديدة. وكان الفرق بينها هو أنها شرّعت العمل المأجور في الريف (يبدو أن الحكومة السوفييتية كانت تحارب هذا على وجه التحديد، لكنها فعلت الشيء نفسه بنفسها). حدثت المرحلة التالية في عام 1923. حدث هذا العام شيء كان الكثيرون ينتظرونه ويطالبون به لفترة طويلة - حيث تم استبدال الضريبة العينية بضريبة زراعية. وفي عام 1926، بدأ تحصيل هذه الضريبة نقدًا بالكامل.

بشكل عام، لم تكن السياسة الاقتصادية الجديدة بمثابة انتصار مطلق للأساليب الاقتصادية، كما كانت مكتوبة في بعض الأحيان في الكتب المدرسية السوفييتية. لقد كان ظاهريًا فقط انتصارًا للأساليب الاقتصادية. في الواقع، كان هناك الكثير من الأشياء الأخرى هناك. وأنا لا أقصد فقط ما يسمى بتجاوزات السلطات المحلية. والحقيقة هي أن جزءا كبيرا من منتج الفلاحين تم عزله في شكل ضرائب، وكانت الضرائب مفرطة. والشيء الآخر هو أن الفلاح حصل على فرصة التنفس بحرية، وهذا حل بعض المشاكل. وهنا برز إلى الواجهة التبادل غير العادل على الإطلاق بين الزراعة والصناعة، وتشكيل ما يسمى "مقص الأسعار". وقام النظام برفع أسعار المنتجات الصناعية وخفض أسعار المنتجات الزراعية. ونتيجة لذلك، في 1923-1924 عمل الفلاحون مقابل لا شيء تقريبًا! كانت القوانين من النوع الذي أجبر الفلاحين على بيع ما يقرب من 70٪ من كل ما تنتجه القرية مقابل لا شيء تقريبًا. لقد استولت الدولة على 30% من المنتجات التي أنتجتها بالقيمة السوقية، و70% بسعر مخفض. ثم انخفض هذا الرقم، وأصبح ما يقارب 50/50، ولكن على كل حال هذا كثير. 50% من المنتجات بأسعار أقل من سعر السوق.

ونتيجة لذلك، حدث الأسوأ - توقف السوق عن أداء وظائفه المباشرة كوسيلة لشراء وبيع البضائع. لقد تحول الآن إلى وقت فعال لاستغلال الفلاحين. تم شراء نصف سلع الفلاحين فقط بالمال، وتم جمع النصف الآخر على شكل تحية (وهذا هو التعريف الأكثر دقة لما حدث في تلك السنوات). يمكن وصف السياسة الاقتصادية الجديدة على النحو التالي: الفساد والجهاز المنتفخ والسرقة الجماعية لممتلكات الدولة. وكانت النتيجة وضعًا حيث تم استخدام إنتاج الفلاحين بشكل غير عقلاني، وفي كثير من الأحيان لم يكن الفلاحون أنفسهم مهتمين بإنتاجية عالية. وكانت هذه نتيجة منطقية لما كان يحدث، لأن السياسة الاقتصادية الجديدة كانت في البداية تصميمًا قبيحًا.

NEP في الصناعة

السمات الرئيسية التي تميز السياسة الاقتصادية الجديدة من وجهة نظر الصناعة هي النقص شبه الكامل في تطوير هذه الصناعة والمستوى الهائل من البطالة بين الناس العاديين.

كان من المفترض في البداية أن تقيم السياسة الاقتصادية الجديدة تفاعلاً بين المدينة والقرية، بين العمال والفلاحين. ولكن لم يكن من الممكن القيام بذلك. والسبب هو أن الصناعة دمرت بالكامل تقريبًا نتيجة للحرب الأهلية، ولم تكن قادرة على تقديم أي شيء مهم للفلاحين. لم يبيع الفلاحون حبوبهم، فلماذا تبيع إذا كنت لا تستطيع شراء أي شيء بالمال على أي حال. لقد قاموا ببساطة بتخزين الحبوب ولم يشتروا أي شيء. ولذلك، لم يكن هناك حافز لتطوير الصناعة. وتبين أن هذه "الحلقة المفرغة". وفي 1927-1928، فهم الجميع بالفعل أن السياسة الاقتصادية الجديدة قد تجاوزت فائدتها، وأنها لم تقدم حافزا لتطوير الصناعة، ولكن على العكس من ذلك، دمرتها أكثر.

وفي الوقت نفسه، أصبح من الواضح أن حربًا جديدة كانت قادمة عاجلاً أم آجلاً في أوروبا. إليكم ما قاله ستالين عن هذا في عام 1931:

إذا لم نقم في السنوات العشر المقبلة بتغطية المسار الذي قطعه الغرب خلال 100 عام، فسوف ندمر ونسحق.

ستالين

إذا قلت بكلمات بسيطة- خلال 10 سنوات كان من الضروري رفع الصناعة من تحت الأنقاض ووضعها على قدم المساواة مع الدول الأكثر تقدما. ولم تسمح السياسة الاقتصادية الجديدة بالقيام بذلك، لأنها ركزت على الصناعة الخفيفة وعلى كون روسيا ملحقة بالمواد الخام للغرب. وهذا هو، في هذا الصدد، كان تنفيذ السياسة الاقتصادية الجديدة بمثابة صابورة، ببطء، ولكن بثبات، جر روسيا إلى القاع، وإذا تم الحفاظ على هذه الدورة لمدة 5 سنوات أخرى، فمن غير المعروف كيف ستنتهي الحرب العالمية الثانية.

تسبب بطء وتيرة النمو الصناعي في العشرينيات من القرن الماضي في ارتفاع حاد في البطالة. إذا كان في 1923-1924 مليون عاطل عن العمل في المدينة، ففي 1927-1928 كان هناك بالفعل 2 مليون عاطل عن العمل. والنتيجة المنطقية لهذه الظاهرة هي زيادة كبيرة في معدلات الجريمة والسخط في المدن. بالنسبة لأولئك الذين عملوا، بالطبع، كان الوضع طبيعيا. لكن بشكل عام كان وضع الطبقة العاملة صعبا للغاية.

تطور اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة

• تناوبت الطفرات الاقتصادية مع الأزمات. يعلم الجميع أزمات الأعوام 1923 و1925 و1928، والتي أدت أيضًا إلى المجاعة في البلاد.
• عدم وجود نظام موحد لتنمية اقتصاد البلاد. لقد شلت السياسة الاقتصادية الجديدة الاقتصاد. لم توفر فرصة لتطوير الصناعة، لكن الزراعة لا يمكن أن تتطور في ظل هذه الظروف. أبطأت هاتان المجالتان بعضهما البعض، على الرغم من التخطيط للعكس.
• أزمة شراء الحبوب في 1927-28 28، ونتيجة لذلك، مسار تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة.

الجزء الأكثر أهمية في السياسة الاقتصادية الجديدة، بالمناسبة، هو واحد من القلائل الصفات الإيجابيةإن هذه السياسة تعمل على "رفع النظام المالي من ركبتيه". دعونا لا ننسى أن الحرب الأهلية قد انتهت للتو، والتي دمرت النظام المالي الروسي بالكامل تقريبًا. ارتفعت الأسعار في عام 1921 مقارنة بعام 1913 بمقدار 200 ألف مرة. مجرد التفكير في هذا الرقم. على مدى 8 سنوات، 200 ألف مرة... وبطبيعة الحال، كان لا بد من إدخال أموال أخرى. وكانت هناك حاجة إلى الإصلاح. تم تنفيذ الإصلاح من قبل مفوض الشعب للشؤون المالية سوكولنيكوف، الذي ساعده مجموعة من المتخصصين القدامى. في أكتوبر 1921، بدأ بنك الدولة عمله. نتيجة لعمله، في الفترة من 1922 إلى 1924، تم استبدال الأموال السوفيتية المنخفضة القيمة بـ Chervontsi

كانت الشيرفونيت مدعومة بالذهب، وكان محتواها يتوافق مع عملة ما قبل الثورة ذات العشرة روبل، وتكلف 6 دولارات أمريكية. كانت Chervonets مدعومة بكل من الذهب والعملة الأجنبية.

مرجع تاريخي

تم سحب Sovznak واستبداله بمعدل 1 روبل جديد و50000 علامة قديمة. هذه الأموال كانت تسمى "سوفزناكي". خلال السياسة الاقتصادية الجديدة، تطور التعاون بنشاط وكان التحرير الاقتصادي مصحوبًا بتعزيز القوة الشيوعية. كما تم تعزيز الجهاز القمعي. وكيف حدث هذا؟ على سبيل المثال، في 6 و 22 يونيو، تم إنشاء GlavLit. هذه هي الرقابة وفرض السيطرة على الرقابة. وبعد مرور عام، ظهر GlavRepedKom، الذي كان مسؤولاً عن ذخيرة المسرح. في عام 1922، بقرار من هذه الهيئة، تم طرد أكثر من 100 شخص، شخصيات ثقافية نشطة، من الاتحاد السوفياتي. وكان آخرون أقل حظًا وتم إرسالهم إلى سيبيريا. تم حظر تدريس التخصصات البرجوازية في المدارس: الفلسفة والمنطق والتاريخ. في عام 1936 تم استعادة كل شيء. كما أن البلاشفة والكنيسة لم يتجاهلوهم. في أكتوبر 1922، صادر البلاشفة المجوهرات من الكنيسة، بدعوى محاربة الجوع. في يونيو 1923، اعترف البطريرك تيخون بشرعية السلطة السوفيتية، وفي عام 1925 تم اعتقاله وتوفي. ولم يعد يتم انتخاب بطريرك جديد. ثم استعاد ستالين البطريركية في عام 1943.

في 6 فبراير 1922، تم تحويل تشيكا إلى الإدارة السياسية للدولة في GPU. ومن هيئات الطوارئ تحولت هذه الهيئات إلى هيئات حكومية عادية.

بلغت السياسة الاقتصادية الجديدة ذروتها في عام 1925. وجه بوخارين نداءً إلى الفلاحين (في المقام الأول إلى الفلاحين الأثرياء).

كن ثريًا، وتراكم، وطور مزرعتك.

بوخارين

وفي مؤتمر الحزب الرابع عشر، تم اعتماد خطة بوخارين. كان مدعومًا بشكل نشط من قبل ستالين، وانتقده تروتسكي وزينوفييف وكامينيف. كانت التنمية الاقتصادية خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة متفاوتة: الأزمة الأولى، وأحيانا الانتعاش. وكان ذلك بسبب عدم وجود التوازن اللازم بين تطور الزراعة وتطور الصناعة. كانت أزمة شراء الحبوب عام 1925 هي أول قرع لجرس السياسة الاقتصادية الجديدة. أصبح من الواضح أن السياسة الاقتصادية الجديدة ستنتهي قريبا، ولكن بسبب الجمود استمرت لعدة سنوات أخرى.

إلغاء NEP - أسباب الإلغاء

• يوليو ونوفمبر الجلسة العامة للجنة المركزية لعام 1928. الجلسة العامة للجنة المركزية للحزب ولجنة المراقبة المركزية (التي يمكن تقديم شكوى إليها إلى اللجنة المركزية) أبريل 1929.
• أسباب إلغاء السياسة الاقتصادية والاجتماعية (الاقتصادية والاجتماعية والسياسية).
• هل كانت السياسة الاقتصادية الجديدة بديلاً للشيوعية الحقيقية.

في عام 1926، انعقد المؤتمر الخامس عشر للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة). وأدانت المعارضة التروتسكية-الزينوفييفية. اسمحوا لي أن أذكركم أن هذه المعارضة دعت في الواقع إلى الحرب مع الفلاحين - لسلبهم ما تحتاجه السلطات وما يخفيه الفلاحون. انتقد ستالين هذه الفكرة بشدة، وأعرب أيضًا بشكل مباشر عن الموقف القائل بأن السياسة الحالية قد تجاوزت فائدتها، وأن البلاد بحاجة إلى نهج جديد للتنمية، وهو النهج الذي من شأنه أن يسمح باستعادة الصناعة، والتي بدونها لا يمكن للاتحاد السوفييتي أن يوجد.

منذ عام 1926، بدأ يظهر تدريجياً ميل نحو إلغاء السياسة الاقتصادية الجديدة. في الفترة 1926-1927، تجاوزت احتياطيات الحبوب مستويات ما قبل الحرب لأول مرة وبلغت 160 مليون طن. لكن الفلاحين لم يبيعوا الخبز بعد، وكانت الصناعة تختنق من الإجهاد المفرط. اقترحت المعارضة اليسارية (زعيمها الأيديولوجي تروتسكي) مصادرة 150 مليون رطل من الحبوب من الفلاحين الأثرياء، الذين يشكلون 10٪ من السكان، لكن قيادة الحزب الشيوعي (ب) لم توافق على ذلك، لأن هذا يعني التنازل للمعارضة اليسارية.

طوال عام 1927، أجرت القيادة الستالينية مناورات للقضاء التام على المعارضة اليسرى، لأنه بدون ذلك كان من المستحيل حل مسألة الفلاحين. وأي محاولة للضغط على الفلاحين ستعني أن الحزب سلك المسار الذي يتحدث عنه «جناح اليسار». في المؤتمر الخامس عشر، تم طرد زينوفييف وتروتسكي وغيرهما من المعارضين اليساريين من اللجنة المركزية. ومع ذلك، بعد توبتهم (وهذا ما يسمى بلغة الحزب "نزع السلاح أمام الحزب") تم إعادتهم، لأن المركز الستاليني كان في حاجة إليهم في المعركة المستقبلية ضد فريق بوخارست.

تحول النضال من أجل إلغاء السياسة الاقتصادية الجديدة إلى صراع من أجل التصنيع. كان هذا منطقيا، لأن التصنيع كان المهمة رقم 1 للحفاظ على الذات للدولة السوفيتية. لذلك، يمكن تلخيص نتائج السياسة الاقتصادية الجديدة باختصار على النحو التالي: خلق النظام الاقتصادي القبيح العديد من المشاكل التي لا يمكن حلها إلا بفضل التصنيع.

تشير الفترة من 1921 إلى 1928 إلى تنفيذ الحكومة السوفيتية للسياسة الاقتصادية الجديدة (NEP). الأحداث الكبرىهذه الفترة هي تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1922، ومؤتمر جنوة عام 1922، وإدخال NEPA والتقارب بين ألمانيا وروسيا.

V. I. لعب لينين دورا هاما في هذه المرحلة. في عام 1922، تم تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، والذي شمل جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، BSSR، جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية، وZSFSR. خلال هذا الحدث، أعد لينين خطة للهيكل الفيدرالي للدولة.

وتضمن حقوقًا متساوية للجمهوريات الاتحادية داخل الدولة الجديدة. الهيئة العلياتم تشكيل مؤتمر سوفييتات عموم روسيا، وبين المؤتمرات اللجنة التنفيذية المركزية. وكانت الهيئة العليا للسلطة التنفيذية هي مجلس مفوضي الشعب. تولى فلاديمير إيليتش منصب رئيس مجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

في بداية العشرينيات، في المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب)، تم تقديم السياسة الاقتصادية الجديدة. كانت أسباب التقديم هي الوضع الاقتصادي الصعب في البلاد بسبب سياسة شيوعية الحرب، واستياء الفلاحين من فائض الاعتمادات، وانتفاضات الفلاحين واسعة النطاق (على سبيل المثال، أنتونوفشتشينا في مقاطعة تامبوف). خلال هذا الحدث، تم استبدال نظام الاعتمادات الفائضة بضريبة عينية، وتم تنفيذ التجريد الجزئي للصناعة، وتم إلغاء نظام البطاقة، واستأنف النظام النقدي والمالي.

ونتيجة لذلك، عززت السياسة الاقتصادية الجديدة قوة البلاشفة، وساهمت في استقرار النظام السوفيتي، وتم حل المشاكل الوطنية الأكثر أهمية - بدأ تنفيذ خطة GOELRO، وتم استعادة الصناعة والزراعة.

لعب G. V. Chicherin دورًا مهمًا في هذا الإطار الزمني. في عام 1922، انعقد مؤتمر جنوة الدولي، برئاسة تشيشيرين وفد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كان هو الذي أنشأ البرنامج الروسي، الذي طالبت بموجبه الحكومة السوفيتية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالإعلان عن الأضرار الناجمة عن التدخلات الأجنبية خلال الحرب الأهلية ودعت إلى بدء التعاون الاقتصادي.

مع مراعاة السياسة الخارجيةأود أن أشير إلى الأحداث التالية. في أوائل عشرينيات القرن العشرين، كان هناك تقارب بين الاتحاد السوفييتي وألمانيا. كان هذا بسبب عدم رضا الجانبين عن شروط معاهدة فرساي للسلام، وعدم وجود مطالبات إقليمية متبادلة، والآفاق العامة للتعاون العسكري التقني. ونتيجة لذلك، في عام 1922، تم إبرام معاهدة رابالو، والتي بموجبها رفض الاتحاد السوفييتي وألمانيا تعويض بعضهما البعض عن الخسائر الناجمة عن الحرب، وتم إنشاء علاقات تجارية واقتصادية طبيعية.

في الختام، أود أن أقول إن الفترة من 1921 إلى 1928 يقدرها المؤرخ زغلانيد بأنها مثيرة للجدل للغاية. فمن ناحية، ساهمت معاهدة رابالو في تحسين العلاقات مع ألمانيا وأدت بعد ذلك إلى فترة من الاعتراف بالاتحاد السوفييتي من قبل الدول الأخرى. ومع ذلك، أدت العديد من التناقضات في NEPA إلى أزمات المبيعات وفي عام 1929 تقرر تقليصها.

التحضير الفعال لامتحان الدولة الموحدة (جميع المواد) - ابدأ التحضير

تم التحديث: 2018-03-06

انتباه!
إذا لاحظت وجود خطأ أو خطأ مطبعي، قم بتمييز النص وانقر فوق السيطرة + أدخل.
ومن خلال القيام بذلك، سوف توفر فائدة لا تقدر بثمن للمشروع والقراء الآخرين.

شكرًا لكم على اهتمامكم.

السياسة الاقتصادية الجديدة (1921-1928) \\ دورة جديدة في السياسة الاقتصادية للبلاشفة

اذهب إلى المنزل

1. المتطلبات الأساسية للانتقال إلى سياسة اقتصادية جديدة

1.1. اقتصادي . إن الحاجة إلى تغيير المسار السياسي الداخلي للدولة السوفيتية بعد نهاية الحرب الأهلية كانت ناجمة عن أزمة اكتسبت طابعًا شاملاً أثرت على مجال العلاقات الاقتصادية والسياسية والاجتماعية. لم تفي سياسة التوزيع الحكومية بمهمة توفير الغذاء لسكان الحضر. أعطت سياسة شيوعية الحرب للتنمية الاقتصادية طابعًا أحادي الجانب وأصبحت عائقًا أمام توسيع نطاق الإنتاج. كان من الضروري استعادة الاقتصاد الذي دمرته الحرب وشيوعية الحرب.

1.2. الاجتماعية والسياسية.كانت المشاكل الاقتصادية متشابكة بشكل وثيق مع أهم القضاياالسياسات، مثل الموقف تجاه القوة السوفيتية.

أدى الإحجام عن التسامح مع فائض الاعتمادات إلى إنشاء مراكز للمتمردين في منطقة الفولغا الوسطى، على نهر الدون، وكوبان. أصبح البسماشي أكثر نشاطًا في تركستان. في فبراير - مارس 1921، أنشأ متمردو سيبيريا الغربية تشكيلات مسلحة من عدة آلاف من الأشخاص. في 1 مارس 1921، اندلع تمرد في كرونشتاد، تم خلاله طرح شعارات سياسية (السلطة للسوفييتات، وليس للأحزاب!، سوفييتات بدون البلاشفة!). وكانت هناك إضرابات ومظاهرات من قبل العمال. تم انتقاد إجراءات الطوارئ في الاقتصاد من قبل ممثلي الأحزاب الاشتراكية المعتدلة، الذين دعموا نضال البلاشفة ضد البيض وأنصار التدخل منذ نهاية عام 1918.

ونتيجة لذلك، واجه النظام السوفييتي أزمة سياسية داخلية خطيرة. نشأ تهديد حقيقي لسلطة البلاشفة. في غياب ثورة عالمية، فإن الاتفاق مع الفلاحين هو وحده القادر على إنقاذ الوضع. وكانت مسألة تغيير المسار الاقتصادي ـ استبدال التخصيصات الفائضة بضريبة عينية ـ في قلب مناقشات الحزب.

2. العناصر الرئيسية للسياسة الاقتصادية الجديدة

2.1. جوهر السياسة الاقتصادية الجديدة (1921-1928).بدأت هذه السياسة بقرار استبدال فائض الاعتمادات بضريبة عينية، والذي تم تبنيه في المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب) في مارس 1921. في البداية، اعتبر البلاشفة السياسة الاقتصادية الجديدة بمثابة تراجع مؤقت ناجم عن توازن غير موات في الميزانية. القوات. وتضمنت فئة الخلوات العودة إلى رأسمالية الدولة (في عدد من قطاعات الاقتصاد) وإقامة علاقة بين الصناعة والزراعة على أساس التجارة وتداول الأموال.

ثم تم تقييم السياسة الاقتصادية الجديدة باعتبارها أحد المسارات الممكنة نحو الاشتراكية من خلال التعايش بين الاقتصادات الاشتراكية واقتصادات السوق، والإزاحة التدريجية للأشكال الاقتصادية غير الاشتراكية ـ بدعم من المستويات المسيطرة في السياسة والاقتصاد والأيديولوجية. وهذا يعني أن الفلاحين برمتهم (وليس فقط أفقر جزء منهم) أصبحوا مشاركين كاملين في البناء الاشتراكي.

2.2. لقد بدأت أولا استعادة العلاقات بين السلع والمالفي التجارة والصناعة والزراعة ومن أجل استعادة الصناعة وإقامة التجارة بين المدينة والريف، كان من المتصور:

تنفيذ التأميم الجزئي للصناعة وتنمية الإنتاج الصغير والحرف اليدوية؛

كانت مقدمة التمويل الذاتي،تم إنشاء جمعيات ذاتية الدعم - الصناديق الاستئمانية والنقابات؛

كان هناك رفض للتعبئة العمالية والمساواة في الأجور؛

تم إنشاء المؤسسات الرأسمالية الحكومية - في شكل امتيازات وشركات مختلطة وعقود إيجار.

2.3. السياسة الماليةخلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة، تميزت ببعض اللامركزية في نظام الائتمان (تم تخصيص القروض التجارية).

2.3.1. نظام ائتمان.في عام 1921، تم إعادة إنشاء بنك الدولة، وفي وقت لاحق نشأ البنك التجاري والصناعي، والبنك التجاري الروسي، وبنك التعاونيات الاستهلاكية، وشبكة من البنوك التعاونية والمجتمعية المحلية. خصص البنك الزراعي المركزي، الذي تم إنشاؤه عام 1924، قروضًا للتعاون الريفي بمبلغ 400 مليون روبل على مدى 3 سنوات. تم إدخال نظام الضرائب المباشرة وغير المباشرة (التجارة، الدخل، الضرائب غير المباشرة على السلع الاستهلاكية، الضرائب المحلية).

2.3.2. إصلاح العملة (1922-1924)كان المقياس الأكثر فعالية والأكثر اعتماداً على السوق للسياسة المالية للحكومة السوفيتية في تلك الفترة. استقر الإصلاح المركز المالي. تم إطلاق عملة مستقرة (قابلة للتحويل) للتداول - chervonetsوهو ما يعادل 10 روبلات ذهبية قبل الثورة. ومن المهم أن الإصلاح الذي نفذه الممولين من ذوي الخبرة ما قبل الثورة، حدد نسبة العرض والطلب كمعيار لحجم القضية.

2.4. تجارة.أظهرت السياسة الاقتصادية الجديدة نتائج اقتصادية مهمة، خاصة في سنواتها الأولى. أدى تطوير العلاقات بين السلع والمال إلى استعادة السوق المحلية لعموم روسيا (تم إعادة إنشاء المعارض الكبيرة - نيجني نوفغورود، باكو، إيربيت، إلخ). بحلول عام 1923، تم فتح 54 بورصة لمعاملات الجملة. تطورت تجارة التجزئة بسرعة، وكان 3/4 منها في أيدي تجار القطاع الخاص.

2.5. صناعة.

2.5.1. اللامركزية.حدثت تحولات حقيقية في الصناعة. ألغيت الفصول، وتم إنشاؤها بدلا من ذلك يثق- جمعيات مؤسسات الصناعة الواحدة التي حصلت على استقلال اقتصادي واقتصادي جزئي. في عام 1922، تم توحيد حوالي 90٪ من المؤسسات الصناعية في 421 صندوقًا. فقدت VSNKh الحق في التدخل في الأنشطة الحالية للمؤسسات والصناديق الاستئمانية. تم دمج الثقة ل النقاباتتشارك في المبيعات والتوريد والإقراض. بحلول نهاية عام 1922، تم تشكيل 80% من صناعة الثقة (بحلول عام 1928 كان هناك 23 نقابة).

لقد تطورت الصناعة إيجاروتم تسليم عدد من الشركات إلى شركات أجنبية في شكل امتيازات. في 1926-27 وكان هناك 117 اتفاقية قائمة من هذا النوع، تم بموجبها إنتاج 1% من الناتج الصناعي.

2.5.2. معدل نمو الصناعة. ونتيجة لذلك، زاد الإنتاج الصناعي بمعدل مرتفع للغاية في السنوات الأولى من السياسة الاقتصادية الجديدة. وفي عام 1921 كانت النسبة 42.1%؛ 1925 - 66.1%، 1926 - 43.2%، 1927 - 14.2%. إن التمويل الذاتي للصندوق، حتى ولو كان محدودًا، جعل من الممكن إحياء الصناعة الثقيلة والنقل. وبحلول نهاية عشرينيات القرن العشرين، كان الاقتصاد السوفييتي ككل متخلفًا قليلاً عن مستويات ما قبل الحرب.

2.6. السياسة الاقتصادية الجديدة في الزراعة.

2.1.1. الضريبة العينية.قدم بدلا من الاعتمادات الفائضة ضريبة الغذاءتم تحديده في البداية بنسبة 20% من صافي إنتاج عمل الفلاحين، ثم تم تخفيضه إلى 10% من المحصول أو أقل، واتخذ شكل النقود. . وكانت الضريبة نصف حجم الاعتمادات، وتم الإعلان عن حجمها مقدما (عشية موسم البذار) ولا يمكن زيادتها خلال العام. وتم السماح ببيع الفائض الذي بقي لدى الفلاحين بأسعار السوق. إلا أن التراجع تم بشكل تدريجي، تحت ضغط الظروف. حصل الفلاحون على الحق في التجارة الحرة للحبوب فقط في أغسطس وسبتمبر 1921 (قبل ذلك، كانت المبيعات ممكنة فقط ضمن التداول المحلي)، عندما أصبح من الواضح أن القرية لم تكن في عجلة من أمرها لتسليم الحبوب إلى الدولة.

في عام 1922، وفقًا لقانون الأراضي الجديد، سُمح بتأجير الأراضي لفترة طويلة (تصل إلى 12 عامًا)، وتخصيص فلاحين من المجتمع لتنظيم المزارع وقطع المزارع (اتضح أن هذا الإجراء جاء في الوقت المناسب، حيث أنه نتيجة للإصلاح الزراعي 1917-1920، انتهى الأمر بجميع الفلاحين تقريبًا مرة أخرى في المجتمع). تم رفع الحظر المفروض على استخدام العمالة المأجورة وإنشاء شراكات ائتمانية. المبلغ الإجمالي للواحد الضريبة الزراعية.

2.6.2 تطوير التعاون.كان هناك تطور في القرية أشكال مختلفةتعاون. كان يُنظر إلى الملكية التعاونية على أنها شكل من أشكال الملكية الاشتراكية. خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة، أصبح التعاون منظمة للهواة، والتي تتميز بالعضوية الطوعية، ومساهمات الأسهم، فضلا عن مبادئ المصلحة المادية والتمويل الذاتي. وحد التعاون الزراعي 6.5 مليون مزرعة فلاحية، وهو ما يمثل شراء نصف أنواع المواد الخام التي تستهلكها الصناعة الحكومية، فضلاً عن ترويج الآلات الزراعية في الريف. كانت هناك زيادة في التعاون الزراعي: في عام 1920 أنواع مختلفةكان هناك 12850 جمعية (منها 10521 جمعية إنتاجية)؛ في عام 1925 - 54813 (الإنتاج - 15178). شمل التعاون الإنتاجي البلديات الزراعية، والأرتيلات، وTOZ، ومزارع الدولة - ومعظمهم من الفلاحين الفقراء والمتوسطين. بلغت التجارة الحكومية والتعاونية 47.3٪ في عام 1924؛ في عام 1927 - 65.4٪.

2.6.3. استعادة الزراعة الفلاحية.أدى انتعاش السوق الزراعية، وصعود الصناعة، وإدخال العملة الصعبة، إلى تحفيز استعادة الريف الروسي. وبحلول عام 1923، تم استعادة المناطق المزروعة إلى حد كبير. في عام 1925، تجاوز إجمالي محصول الحبوب مستوى 1909-1913 بنسبة 20.7٪. بحلول عام 1927، تم تحقيق مستوى ما قبل الحرب في تربية الماشية. بدأ تصدير المنتجات الزراعية والمواد الخام إلى الخارج في التطور.

2.7. الحالة الاجتماعية

2.7.1. مستوى معيشة الناس.ساهمت بعض النجاحات الاقتصادية في بعض التحسن في الوضع المالي للسكان. تم إلغاء خدمة العمل الإلزامية وتم رفع القيود الرئيسية المفروضة على تغيير الوظائف. وفي الصناعة والقطاعات الأخرى، تمت استعادة الأجور النقدية، وتم إدخال تعريفات الأجور التي تستبعد المساواة. حقيقي الأجرزاد عدد العمال بشكل ملحوظ ليصل إلى 1925-1926. ويبلغ متوسط ​​الصناعة 93.7% من مستوى ما قبل الحرب. لقد اقترب استهلاك الغذاء من مستويات ما قبل الثورة.

2.7.2. مشغول.خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة، ارتفع العدد المطلق للعاطلين عن العمل من 1.2 إلى 1.7 مليون شخص في 1924-1929، لكن توسع سوق العمل كان أكثر أهمية. وارتفع عدد العمال والموظفين من 5.8 إلى 12.4 مليون شخص خلال نفس الفترة. وكانت مدة يوم العمل 7 ساعات بواقع 6 أيام عمل في الأسبوع.

حدثت تغييرات في البنية الاجتماعية للقرية. في العشرينات في الريف، هيمنت مزارع الفلاحين المتوسطة (أكثر من 60٪)، وكان الفلاحون الأثرياء (الذين حدت الدولة من تطويرهم) 3-4٪، والفلاحون الفقراء - 22-26٪، وعمال المزارع - 10-11٪.

3. النظام السياسي خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة

3.1. التشريعات والعدالة الجديدة.يتطلب المسار الاقتصادي الجديد الدعم القانوني المناسب. في عام 1922، قانون العمل والأرض و الرموز المدنية، وقد تم إعداد الإصلاح القضائي. ألغيت المحاكم الثورية، واستؤنفت أنشطة مكتب المدعي العام ومهنة المحاماة. وحتى في وقت سابق، فقدت تشيكا، التي أعيدت تسميتها بالمديرية السياسية الرئيسية (GPU)، حقها الملاحقة القضائية خارج نطاق القضاء.

3.2. تدابير لإضعاف الدكتاتورية السياسية.تميزت الأشهر الأولى من السياسة الاقتصادية الجديدة ببعض تحرير الحياة الاجتماعية والسياسية والثقافية للبلاد، وكان مركز إحياءها جامعة موسكو. استؤنف نشر التقاويم ومجلات ما قبل الثورة، وافتتحت دور النشر الخاصة؛ وتم إنشاء جمعيات للشعراء والفنانين ونقابات الكتاب المستقلين.

بدأت عملية إعادة الهجرة، ونتيجة لذلك عاد أكثر من 120 ألف لاجئ إلى روسيا السوفيتية.

3.3. تشديد النظام السياسي.لكننا كنا نتحدث فقط عن التدابير الجزئية والمؤقتة. في 10 أغسطس 1922، اعتمدت اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا مرسوم بشأن الطرد الإداري للأشخاص المعترف بهم على أنهم خطرون اجتماعيا، والتي بموجبها يمكن للجنة التابعة لـ NKVD، دون محاكمة، اتخاذ قرارات بشأن طرد وسجن العناصر غير الموثوقة اجتماعيًا في المعسكرات. في عام 1924، تلقى اجتماع خاص لـ OGPU نفس الحق. نما عدد السجناء في السجون ومعسكرات الاعتقال بسرعة. تم ممارسة الطرد إلى الخارج. في خريف عام 1922 تم طرد مجموعة كبيرة من العلماء والفلاسفة (حوالي 160 شخصًا) وأثر القمع على قادة الكنيسة الأرثوذكسية الروسية.

3.4. العلاقات بين الحزب الشيوعي الثوري (ب) والآخرين احزاب سياسيةوالمعارضة.

3.4.1. التحرير الناشئ لم يؤثر العلاقات بين الحزب الشيوعي الثوري (ب) والأحزاب السياسية الأخرى. حافظت البلاد على نظام سياسي صارم ورقابة أيديولوجية. بعد نهاية الحرب الأهلية، اندلع صراع لا يرحم بشكل خاص ضد الأحزاب الاشتراكية.

في 8 ديسمبر 1921، اعتمد المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) قرارًا يحظر الحزب المنشفيالانخراط في الأنشطة السياسية. واقترح إرسال الأكثر نشاطا من عددها إداريا إلى المراكز غير البروليتارية، وحرمانهم من فرصة شغل مناصب منتخبة. تم تكليف اللجان الخاصة بتطوير مسألة إزالة المناشفة والاشتراكيين الثوريين من الهيئات النقابية، والمفوضية الشعبية للعمل، والهيئات التعاونية والاقتصادية، مما يعني الموت السياسي لحزب العمال الاشتراكي الديمقراطي الروسي.

في عام 1922 جرت محاكمة القادة الحزب الثوري الاشتراكيالمتهم بالارتباط مع الوفاق وإطلاق العنان للإرهاب وتنظيم محاولة اغتيال لينين. قرار المؤتمر الثاني عشر لعموم روسيا للحزب الشيوعي الثوري (ب) (أغسطس 1922) حول الأحزاب والحركات المناهضة للسوفييتأعلنت جميع الأحزاب الديمقراطية التي كانت موجودة في البلاد معادية للسوفييت. وفقًا لهذا، تم تحديد مهمة التصفية الكاملة للأحزاب الاشتراكية الثورية والمناشفية كعوامل سياسية في فترة زمنية قصيرة نسبيًا.

3.4.2. القتال ضد المعارضة داخل الحزب.حظر قرار المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب) بشأن وحدة الحزب الأنشطة الفصائلية، مما أدى إلى مكافحة المعارضة داخل الحزب نفسه.

4. تناقضات السياسة الاقتصادية الجديدة

4.1. في المجال السياسي. كان التناقض الرئيسي للسياسة الاقتصادية الجديدة هو محاولة الحفاظ على طبيعة السياسة الاقتصادية دون تغيير في ظروف التحولات الاجتماعية والاقتصادية. السلطة السياسية(ديكتاتورية البروليتاريا، نظام الحزب الواحد، غياب المعارضة، عدم قبول المعارضة في الحزب، التوجه نحو النصر الكامل للاشتراكية في بلد واحد). إن الحفاظ على نظام انتخابي غير ديمقراطي (التصويت المفتوح، والانتخابات متعددة المراحل لمؤتمرات السوفييت، وحرمان أصحاب القطاع الخاص والتجار من القطاع الخاص من الحقوق المدنية) يتناقض تمامًا مع جوهر الإصلاح الاقتصادي.

4.2. في المجال الاقتصادي.شكلت أولوية الصناعة على الزراعة والتبادل غير المتكافئ للسلع بين المدينة والريف تناقضًا آخر في فترة السياسة الاقتصادية الجديدة، مما هدد السلطات بشكل دائم بصراعات جديدة مع الفلاحين.

المظاهر الأولى أزمة السياسة الاقتصادية الجديدةتم اكتشافها بالفعل في 1923-1924. (أزمة المبيعات، نقص السلع، الخ). وارتبطت الأزمات بعدم اكتمال الأشكال الجديدة للإدارة والافتقار إلى ضمانات قانونية ثابتة. نمو الزراعة التجارية الكبيرة في القريةمقيدة بالسياسة الضريبية الحكومية. في 1922-1923 تم إعفاء أفقر الفلاحين - 3٪ من المزارع - من الضرائب الزراعية؛ في 1925-1926 - بالفعل 25%؛ في عام 1927 - 35٪. دفع الملاك الأثرياء (9.6% من أسر الفلاحين) 29.2% من الضرائب واستمر نموهم.

وقد تفاقمت العواقب السلبية للحد من الكولاك كطبقة بسبب إعادة التوزيع المتساوي للأراضي التي نفذتها الحكومة السوفييتية بانتظام، الأمر الذي أدى إلى تجزئة عامة لأسر الفلاحين. في النصف الثاني من العشرينيات. بدأ محصول الحبوب في الانخفاض، وتم نقل جزء متزايد من الأرض إلى زراعة المحاصيل الصناعية التي لم تكن خاضعة للضرائب العينية. بالفعل في عام 1925 - العام الأكثر مثمرة - واجهت الدولة أزمة شراء الحبوبمما أدى إلى تعزيز المبادئ التخطيطية والإدارية في الإدارة الاقتصادية.

نشأت مشاكل كبيرة و في الصناعة. وبحلول عام 1927، تباطأ معدل نموها بشكل حاد. وقد استنفدت الموارد اللازمة للتنمية الصناعية. تم الانتهاء من ترميم المصانع التي كانت موجودة قبل عام 1917 بحلول عام 1925، وتطلب المزيد من التحديث وبناء المؤسسات الجديدة استثمارات رأسمالية جديدة.

4.3. تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة.وعلى خلفية الصعوبات الاقتصادية، تم الإلغاء التدريجي للسياسة الاقتصادية الجديدة. ونتيجة لأزمة مشتريات أخرى، ألغت الحكومة السوفييتية عمليا البيع المجاني للحبوب. في شتاء عام 1927، اعترضت مفارز خاصة قوافل الفلاحين التي تحمل الحبوب المنقولة إلى الأسواق. خلال 1926-1927 تمت إعادة احتكار سوق الحبوب أخيرًا، وتم استبدال آلية تسعير السوق بآلية توجيهية.

في عام 1926، نتيجة للابتعاد عن مبادئ التداول النقدي التي تم تقديمها في 1922-1924، توقف تحويل الشيرفونيت، وتوقفت المعاملات معها في الخارج، مما وجه ضربة للسمعة الدولية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وبحلول نهاية عشرينيات القرن العشرين، أُغلقت بورصات السلع الأساسية ومعارض الجملة، وتمت تصفية الائتمان التجاري. تم تأميم العديد من الشركات الخاصة.

5. الاستنتاجات

5.1. أظهرت السياسة الاقتصادية الجديدة، المصممة لجذب الفلاحين الروس بأكملهم إلى التعاون، فعاليتها في فترة ما بعد الحرب كفاءة.

5.2. وفي الوقت نفسه، العديد من الداخلية المشاكل الاجتماعية والاقتصادية. شهد نظام السياسة الاقتصادية الجديدة أزمات ذات دورية معينة. وأدى انخفاض القدرة على التسويق إلى انخفاض حجم الصادرات الزراعية، مما أثر على الفور على استيراد معدات التصنيع.

5.3. منذ منتصف العشرينات، بدأ مجال علاقات السوق في الانهيار، وكانت هناك زيادة في مركزية الحياة الاقتصادية والأساليب الإدارية للإدارة الاقتصادية. بحلول نهاية العشرينات. وجدت قيادة البلاد نفسها في مواجهة بديل آخر: إما تسليم المواقف للسلطة السوفيتية والمزيد من التراجع في المجال الاقتصادي (تعميق السياسة الاقتصادية الجديدة)، أو المسار نحو النصر الكامل والنهائي للعلاقات الاشتراكية الجديدة. تم اختيار الخيار الثاني، الذي اقترحه الحزب الستاليني في السلطة ويعني رفض السياسة الاقتصادية الجديدة، وبالتالي، من مراعاة مصالح الفلاحين.