Quand le Commonwealth britannique des nations a-t-il vu le jour ?

But de la leçon :

Questions principales :

1. L'histoire de l'apparition de BSN

2. Évolution du Commonwealth .

3. L'histoire de l'apparition de BSN

Une association d'États indépendants faisant autrefois partie de l'Empire britannique, reconnaissant le monarque britannique comme un symbole d'unité libre. Le Commonwealth comprend (au début de 1999) : la Grande-Bretagne, le Canada, l'Australie, Nouvelle-Zélande, Afrique du Sud, Inde, Pakistan, Sri Lanka, Ghana, Malaisie, Singapour, Chypre, Nigéria, Sierra Leone, Tanzanie, Jamaïque, Trinité-et-Tobago, Ouganda, Kenya, Zambie, Cameroun, Mozambique, Namibie, Malawi, Malte, Gambie, Botswana, Guyana, Lesotho, Barbade, Maurice, Swaziland, Nauru, Tonga, Samoa occidentales, Fidji, Bangladesh, Bahamas, Grenade, Papouasie - Nouvelle Guinée, les Seychelles, Îles Salomon, Tuvalu, Dominique, Sainte-Lucie, Kiribati, Saint-Vincent-et-les Grenadines, Zimbabwe, Belize, Antigua-et-Barbuda, Maldives, Saint-Christophe-et-Nevis, Brunei, Vanuatu.

Empire au Commonwealth. Après que l'Empire britannique ait perdu 13 colonies américaines, laissant derrière lui le Canada, l'Inde, quelques possessions dans les Antilles et un certain nombre de colonies dispersées et éloignées, deux lignes politiques ont émergé dans la mère patrie. La première supposait une orientation vers l'expansion de l'influence britannique en Inde et en Extrême-Orient. La deuxième ligne, ainsi que l'expansion de cette influence (dans l'intérêt de l'industrie britannique et pour économiser les dépenses publiques) ont permis le développement de l'autonomie dans les colonies afin d'éviter une répétition de la guerre d'indépendance. Colonies nord-américaines. Dans le processus de mise en place de ces installations, les différences entre les colonies maîtrisées par les colons anglais et, de l'avis de la mère patrie, capables de s'autogouverner (Canada, Australie, Nouvelle-Zélande, plus tard les provinces Afrique du Sud), et ces colonies conquises dans lesquelles des formes directes de domination britannique ont été établies (territoires en Asie et certaines parties de l'Afrique). En même temps, dans les deux cas, la Grande-Bretagne considérait chaque colonie comme une entité relativement indépendante avec un gouvernement local qui avait le droit de mener une politique indépendante. Cette attitude a favorisé le développement de formes parlementaires de gouvernement dans les colonies et l'établissement de l'État de droit, facilité par la diffusion de la langue anglaise et son utilisation dans la sphère administrative et dans le système éducatif.

Le Commonwealth a suivi le principe d'une association ouverte basée sur la nature des relations que la Grande-Bretagne avait avec les colonies de colons. Le Canada a créé un modèle pour le développement de formes démocratiques parlementaires de gouvernement dans les colonies. En 1837, le Haut et le Bas-Canada se révoltent, exigeant que les droits de l'autonomie gouvernementale coloniale, établis pour la première fois par les révolutionnaires américains 60 ans plus tôt, soient consolidés. En réponse à cette demande, le gouverneur général de la Colombie-Britannique Amérique du Nord Lord Durham (Derham, Derham) en 1839 a fait un rapport dans lequel il a proposé d'introduire le soi-disant. "gouvernement responsable". Cela impliquait la formation d'un cabinet gouvernemental sur le modèle des Britanniques. Durham a reconnu qu'une assemblée coloniale élue et un exécutif responsable devant elle seraient en mesure d'exercer un contrôle sur Politiques intérieures. En même temps, il stipulait expressément que la Grande-Bretagne se réservait le droit d'avoir une voix décisive dans les cinq principaux domaines suivants de la politique coloniale : contrôle des terres publiques, forme des constitutions coloniales, politique étrangère, commerce extérieur, défense. Toutes ces restrictions ont été progressivement levées au Canada, en Australie et en Nouvelle-Zélande des années 1840 jusqu'à la fin de la Première Guerre mondiale.

Le contrôle des terres publiques dans les colonies est rapidement passé aux gouvernements locaux, qui ont obtenu le droit de créer leurs propres constitutions et systèmes judiciaires. Dès 1859, le Canada a commencé à établir ses propres tarifs, limitant le contrôle de la Grande-Bretagne sur le commerce extérieur.

Les progrès des affaires étrangères et de la défense étaient moins notables. Même si, au fil du temps, la Grande-Bretagne a reconnu la nécessité de consulter les dominions sur police étrangère, elle conservait toujours le droit à un vote décisif ici. La flotte britannique a continué à protéger l'empire dans son ensemble, mais les forces terrestres ont été retirées des colonies autonomes, qui ont assumé les fonctions d'autodéfense.

Ainsi, dans les colonies, la tendance à élargir la sphère de responsabilité en matière de gouvernement local s'est renforcée, ce qui s'est accompagné de la croissance de la conscience nationale. La fusion des colonies en entités territoriales plus vastes exigeait également une plus grande indépendance en politique intérieure. En 1867, les provinces du Canada, de la Nouvelle-Écosse et du Nouveau-Brunswick se sont unies pour former le Dominion du Canada (officiellement, le Canada était considéré comme une confédération). Les six colonies australiennes ont formé le Commonwealth d'Australie en 1900. En 1910, les quatre colonies sud-africaines formèrent l'Union sud-africaine.

A la fin du 19ème siècle L'Empire a établi deux institutions importantes pour maintenir le contact entre la Grande-Bretagne et les colonies autonomes. En 1879, le gouvernement du Canada a nommé un haut-commissaire pour protéger les intérêts du pays à Londres. Le gouvernement britannique a refusé de lui donner le statut d'ambassadeur, mais un précédent important a néanmoins été créé et d'autres colonies ont également nommé des hauts-commissaires. En 1887, le gouvernement de Grande-Bretagne invita les gouvernements des colonies autonomes à envoyer des délégués à la conférence coloniale de Londres. Des réunions de ce type ont eu lieu périodiquement au cours des décennies suivantes et, à partir de 1907, elles sont devenues connues sous le nom de conférences impériales ; il a été décidé que des réunions ultérieures auraient lieu avec la participation du Premier ministre de Grande-Bretagne et des premiers ministres des colonies autonomes. Lors de la conférence impériale de 1926, ces colonies reçurent le nom officiel de dominions.

4. Évolution du Commonwealth.

Première Guerre mondiale marque un tournant dans le développement du Commonwealth. La Grande-Bretagne déclare la guerre au nom de tout l'empire sans consulter les colonies ; cependant, les dominions étaient toujours représentés dans les cabinets et conférences militaires impériaux. La résolution de la conférence impériale de 1917 reconnaissait que les dominions étaient investis du droit de vote pour décider de la politique étrangère de l'empire et que la poursuite de la coopération serait menée sur la base de "consultations permanentes et d'actions communes". Partant de là, le cours général de la politique étrangère a été poursuivi à la fois pendant la guerre et à la conclusion de la paix. La nouvelle orientation vers l'indépendance relative des dominions en politique étrangère a reçu une expression symbolique dans l'acte de signature du Traité de Versailles par les dominions et l'Inde.

La nature de l'association a changé ainsi que le statut de ses membres. Le terme "Commonwealth of Nations", utilisé pour la première fois en 1884, s'est répandu à partir de 1917, désignant l'association de la Grande-Bretagne, du Canada, de l'Union sud-africaine, du Commonwealth d'Australie, de la Nouvelle-Zélande et de Terre-Neuve (qui a perdu son statut de dominion en 1933 en tant que à la suite de la crise économique, et devient en 1949 la dixième province du Canada). Lors de la conférence impériale de 1926, la fameuse formule de Balfour est proposée, qui définit les dominions comme des « communautés autonomes Empire britanniqueégaux en statut, en aucun cas subordonnés les uns aux autres dans aucun aspect de leur politique intérieure ou étrangère, mais néanmoins unis par une allégeance commune à la couronne et constituant une association libre des membres du Commonwealth britannique des nations. » Ce principe a été approuvé par le Statut de Westminster de 1931, adopté par le Parlement britannique à la demande des Dominions. Le Statut fixait essentiellement l'état des choses existant, garantissant légalement l'égalité du Parlement britannique et des Parlements des Dominions; la législation de chaque dominion était reconnue comme indépendante et avait force souveraine. Les relations extérieures sont également devenues un domaine de décision souveraine pour chaque dominion. En outre, le document stipulait que désormais l'ordre de succession au trône de Grande-Bretagne serait réglementé par les membres du Commonwealth.

Dans l'entre-deux-guerres, les dominions ont présenté des demandes d'indépendance complète, ce qui a rendu impossible le développement d'une politique étrangère commune esquissée lors des conférences impériales de la Première Guerre mondiale, même si les consultations se sont poursuivies régulièrement. La réaction des dominions à la déclaration de guerre britannique en 1939 a montré qu'ils étaient libres de choisir leur ligne de conduite. Les parlements du Commonwealth d'Australie et de Nouvelle-Zélande ont exprimé leur plein soutien à la Grande-Bretagne et, avec elle, le 3 septembre 1939, ont déclaré la guerre à l'Axe. Le Canada entre seul en guerre, six jours après la Grande-Bretagne. Dans l'Union sud-africaine ce problème une scission s'est produite et le parlement du pays n'a voté qu'à une faible majorité en faveur de la déclaration de guerre. L'État libre d'Irlande est resté neutre.

En 1947, l'Inde a été divisée en deux États indépendants : l'Inde et le Pakistan. En 1949, l'Inde s'est proclamée république, désignant ainsi nouvelle étape dans l'évolution du Commonwealth. L'Inde a exprimé le désir de rester dans le Commonwealth, bien que la condition de Balfour d'un engagement commun envers la couronne en tant que république ne lui convenait plus. Lors de la conférence des premiers ministres de 1949, l'Inde a adopté le monarque britannique comme symbole de la libre association des États membres et comme chef du Commonwealth, un titre qui n'a jamais été clairement défini. Avec cette formulation, d'autres membres du Commonwealth ont commencé à se proclamer républiques. Après 1947, le terme « dominion » tombe en désuétude, car il ne correspond plus au statut des membres du Commonwealth qui refusent de reconnaître le monarque britannique comme chef d'État.

En 1960, lors d'un référendum organisé par le gouvernement de l'Union sud-africaine, composé principalement de membres du Parti national afrikaner, la population blanche (elle seule a participé au référendum) a voté à une faible majorité pour une république, qui était proclamée en mai 1961. Pour rester dans le Commonwealth, la République sud-africaine a demandé aux autres membres sa reconnaissance. Cela a provoqué une vive réaction, en particulier de la part des pays - membres du Commonwealth à population non blanche, qui ont condamné le système d'apartheid et de domination blanche en Afrique du Sud. En conséquence, le Premier ministre sud-africain H. Verwoerd a retiré la demande de son pays de rester membre du Commonwealth. En 1994, un nouveau gouvernement démocratique a demandé que le pays soit rétabli dans le Commonwealth, et cette demande a été accordée.

Après 1945, le caractère du Commonwealth a changé de manière significative. Lorsque l'Inde est devenue une république, tout en restant au sein de l'association, les doutes sur la compatibilité de l'indépendance nationale avec l'appartenance au Commonwealth ont finalement disparu. Le Commonwealth est maintenant une communauté multilingue, multiraciale et multiculturelle.

Questions pour la maîtrise de soi

1. Quelles sont les causes et les conditions préalables à l'apparition du BS ?

2. Elargir les problématiques et perspectives de développement de l'AB.

1. Artemova AF Grande Bretagne. Livre de lecture sur les études régionales. M. : AST, 2006 - 499s.

2. Barnes D. Angleterre, Angleterre. M. : AST, 2004 - 290s.

3. Gromyko A. A. Grande-Bretagne. L'ère des réformes .. M.: AST, 2005. - 347 p.

4. Daniel K. Angleterre. Histoire du pays. M. :. Eskmo 2004. - 490s.

Thème 8 OTAN, CST

But de la leçon :étudier les étapes du processus de planification de l'échantillon dans la recherche marketing.

Questions principales :

OTAN est l'alliance militaire la plus grande, la plus organisée et la plus stable. Il a été créé à l'initiative des États-Unis pour contrer la propagation de la menace communiste. Cette alliance comprend les pays suivants : États-Unis, Canada, Belgique, Danemark, Irlande, Italie, Portugal, Luxembourg, Pays-Bas, Norvège, Grande-Bretagne, Grèce, Turquie, Allemagne, Espagne et France. Cependant, la France a exigé en 1963 le retrait du quartier général et des troupes de l'OTAN de son territoire. Maintenant, le bureau est situé à Bruxelles.

Le point principal du traité de l'OTAN est que l'agression contre n'importe quel pays de ce bloc militaire est considérée comme une agression contre tous les membres du bloc. Conformément au traité, les troupes nationales des pays membres restent subordonnées à leurs États et ce n'est que par la voie étatique qu'un ordre peut être donné.

La base des activités de l'OTAN sont les consultations, la coopération et les discussions, qui sont menées de telle manière que chaque membre de l'organisation dispose d'une entière liberté.

Les forces de l'OTAN sont situées en Europe, où le plus grand contingent de troupes appartient aux États-Unis et à l'Allemagne. Le rôle principal dans l'organisation appartient aux États-Unis, mais les problèmes d'interaction entre les organismes nationaux, unis et supranationaux ne sont pas encore résolus. corps suprême est le Conseil de l'Atlantique Nord, au sein duquel toutes les décisions doivent être prises à l'unanimité. Le conseil se réunit deux fois par an au niveau des ministres des affaires étrangères et se réunit chaque semaine représentants permanents au niveau des ambassadeurs. Le Conseil est présidé par le secrétaire général de l'OTAN. Pour déterminer politique militaire conformément au moment actuel, il existe un comité de planification de la défense, dans lequel siègent les représentants permanents des pays participants. Toutes les structures (administratives, militaires et autres) fonctionnent sous les auspices du Conseil.

Le secrétaire général, en plus de diriger les travaux du Conseil, prépare le budget de l'organisation, élabore l'ordre du jour des réunions, engage et licencie le personnel et représente l'OTAN dans les relations avec les gouvernements et les organisations. Les commissions de l'OTAN traitent de la politique, de la défense, de l'armement, de l'économie, de la science, de l'information et de la culture. Il existe des comités spéciaux pour l'exploration spatiale, les pipelines et les télécommunications.

Les structures militaires sont dirigées par les chefs des comités militaires ou leurs représentants. Le domaine militaire est divisé en trois parties conformément aux commandements en vigueur : européenne, atlantique, y compris la Manche et canado-américaine.

Pendant la période de détente, l'OTAN a commencé à se concentrer sur la réduction de l'équilibre des forces en Europe et le développement des relations commerciales avec les pays de l'ancien bloc soviétique. Après l'effondrement de l'URSS, l'organisation a commencé à développer des tendances à transformer le bloc militaire en une structure militaro-politique.

L'Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) est une union militaro-politique créée par les anciennes républiques soviétiques sur la base du Traité de sécurité collective (CST), signé le 15 mai 1992. Le contrat est renouvelé tacitement tous les cinq ans.

Membres de l'OTSC

Le 15 mai 1992, l'Arménie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Russie, le Tadjikistan et l'Ouzbékistan ont signé un Traité de sécurité collective (TSC) à Tachkent. L'Azerbaïdjan a signé l'accord le 24 septembre 1993, la Géorgie le 9 septembre 1993, la Biélorussie le 31 décembre 1993.

Le traité est entré en vigueur le 20 avril 1994. Le contrat était de 5 ans et pouvait être prolongé. Le 2 avril 1999, les présidents de l'Arménie, de la Biélorussie, du Kazakhstan, du Kirghizistan, de la Russie et du Tadjikistan ont signé un protocole sur la prolongation de l'accord pour la prochaine période de cinq ans, mais l'Azerbaïdjan, la Géorgie et l'Ouzbékistan ont refusé de prolonger l'accord, en la même année, l'Ouzbékistan a rejoint le GUUAM.

Lors de la session de Moscou du Traité de sécurité collective du 14 mai 2002, il a été décidé de transformer l'Organisation du Traité de sécurité collective en une organisation internationale à part entière - l'Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC). Le 7 octobre 2002, la Charte et l'Accord sur le statut juridique de l'OTSC ont été signés à Chisinau, qui ont été ratifiés par tous les États membres de l'OTSC et sont entrés en vigueur le 18 septembre 2003.

Le 16 août 2006, une décision a été signée à Sotchi sur l'adhésion complète (rétablissement de l'adhésion) de l'Ouzbékistan à l'OTSC.

La Russie en Ces derniers temps fonde de grands espoirs sur cette organisation, espérant renforcer avec son aide ses positions stratégiques en Asie centrale. La Russie considère cette région comme une zone de ses propres intérêts stratégiques.

Dans le même temps, la base aérienne américaine de Manas est située ici sur le territoire du Kirghizistan, et le Kirghizistan n'a pas l'intention de faire quoi que ce soit pour la fermer. Début 2006, le Tadjikistan a accepté une augmentation significative du groupe militaire français situé sur son territoire. , opérant dans le cadre des forces de la coalition en Afghanistan.

Pour renforcer la position de l'OTSC, la Russie propose de réformer les forces collectives de déploiement rapide de la région d'Asie centrale. Ces forces se composent de dix bataillons : trois de Russie et du Tadjikistan, deux du Kazakhstan et du Kirghizistan. Le nombre total de membres du personnel des forces collectives est d'environ 4 000 personnes. La composante aviation (10 avions et 14 hélicoptères) est située sur la base aérienne russe de Kant au Kirghizistan.

Une proposition est à l'étude pour élargir le champ d'activité des forces collectives - en particulier, leur utilisation en Afghanistan est attendue.

Dans le cadre de l'entrée de l'Ouzbékistan dans l'OTSC, il est à noter qu'en 2005, les autorités ouzbèkes ont présenté un projet de création de forces punitives internationales "anti-révolutionnaires" dans l'espace post-soviétique dans le cadre de l'OTSC. En préparation de son adhésion à cette organisation, l'Ouzbékistan a préparé un ensemble de propositions pour son amélioration, y compris la création de structures de renseignement et de contre-espionnage dans son cadre, ainsi que le développement de mécanismes qui permettraient à l'OTSC de donner des garanties de sécurité intérieure à l'Autorité centrale. états asiatiques.

L'organisation est dirigée par son secrétaire général. Depuis 2003, c'est Nikolai Bordyuzha.

Tous les membres du G7, à l'exception peut-être du Kazakhstan, sont fortement dépendants politiquement, économiquement et militairement de Moscou et ont besoin de sa couverture diplomatique.

- Les tâches de l'OTSC sont directement liées aux processus d'intégration dans l'espace post-soviétique, et cette relation se renforce. L'avancement de l'intégration militaro-politique dans le format de l'OTSC contribue au déploiement des processus d'intégration, forme en fait un «noyau d'intégration» dans la CEI et contribue à une «division du travail» optimale dans le Commonwealth. Quant à la place et au rôle de l'OTSC dans Union eurasienne, si l'on en forme un, ils peuvent être très importants, car la zone de responsabilité de l'Organisation couvre de vastes étendues de l'Eurasie et les activités de l'Organisation visent à créer un système de sécurité collective en Europe et en Asie, - a déclaré Nikolai Bordyuzha, commentant les objectifs de la création de l'OTSC pour la presse.

Le 5 septembre, lors d'un sommet à Moscou, les dirigeants des pays membres de l'Organisation du Traité de sécurité collective ont adopté une déclaration dans laquelle ils condamnaient la Géorgie pour agression, soutenaient les actions de la Russie et préconisaient "d'assurer une sécurité durable à l'Ossétie du Sud et à l'Abkhazie". Les pays de l'OTSC ont mis en garde l'OTAN contre une expansion vers l'Est et ont annoncé des plans pour renforcer la composante militaire de l'organisation.

Comme Organisation de Shanghai coopération, l'OTSC a appelé la Russie à jouer un rôle actif dans la promotion de la paix et de la coopération dans la région. Cependant, l'essentiel - la reconnaissance conjointe par les membres de l'Organisation des deux républiques transcaucasiennes - ne s'est pas produit.

Le président russe a réaffirmé la nécessité de renforcer la composante militaire de l'OTSC. En fait, il n'y a rien d'inhabituel à cela, car l'OTSC est une organisation militaire créée pour protéger les pays membres des empiétements extérieurs. Il existe également des obligations mutuelles en cas d'agression contre l'un des membres de l'organisation. Comme Medvedev lui-même l'a admis, c'est ce sujet qui est devenu le principal lors de ses négociations avec ses collègues.

La partie principale du document était consacrée à la situation actuelle dans le monde et au rôle de l'OTSC elle-même dans celle-ci. Dans les toutes premières lignes de la déclaration, les dirigeants des pays de l'OTSC informent la communauté mondiale qu'ils « sont désormais déterminés à adhérer à une coordination étroite de l'interaction de la politique étrangère, une ligne sur développement progressif coopération militaire et militaro-technique, améliorant la pratique du travail conjoint sur toutes les questions. Dans le même temps, déclarant sa ferme intention d'assurer la sécurité dans sa zone de responsabilité, le G7 a mis en garde contre les empiètements sur cette zone, précisant franchement comment il coopérerait : « De graves potentiels de conflit s'accumulent dans le voisinage immédiat de la zone CSTO de responsabilité. Les membres de l'OTSC appellent les pays de l'OTAN à tout peser conséquences possibles l'expansion de l'alliance vers l'Est et le déploiement de nouvelles installations de défense antimissile près des frontières des États membres ».

Questions pour la maîtrise de soi

1. Quelles sont les causes et les conditions préalables à l'émergence de l'OTAN ?

2. Élargir les problèmes et les perspectives de développement de l'OTAN.

3. Quelles sont les causes et les conditions préalables à l'émergence de l'OTSC ?

4. Élargir les problèmes et les perspectives de développement de l'OTSC.

1. Nikolaenko V. D. Organisation du Traité de sécurité collective (origines, formation, perspectives). M., 2004.

2. Kuzmin V., Falaleev M., Gavrilov Yu. La somme des forces : l'OTSC a créé une force de réaction rapide collective// journal russe numéro central #4842 du 5 février 2009

3. Smirnov N.E. Le nouveau concept stratégique de l'OTAN et la place des pays partenaires dans celui-ci. Matériel d'information et d'analyse, M., 1999, etc.

4. Brzezinski 3. Grand échiquier. M., 1998.

Thème 9 Organisations internationales économiques non régionales : OMC, OPEP

But de la leçon :étudier les étapes du processus de planification de l'échantillon dans la recherche marketing.

Questions principales :

Histoire de la création

Monde Organisation commerciale(OMC) a été fondée en 1995. Il succède à l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT), conclu au lendemain de la Seconde Guerre mondiale.

En 1998, le jubilé d'or du GATT a été célébré à Genève. Ce système, destiné à réguler le commerce mondial par le mécanisme de la dissuasion des actions unilatérales, existe depuis près de 50 ans et a prouvé son efficacité en tant que base juridique du commerce multilatéral. Les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale ont été marquées par une croissance exceptionnelle du commerce mondial. La croissance des exportations de biens a été en moyenne de 6% par an. Le commerce total en 1997 était 14 fois supérieur au niveau de 1950.
Le système a évolué au cours de la conduite d'une série de négociations commerciales (cycles) dans le cadre du GATT. Les premiers cycles se sont concentrés sur les réductions tarifaires, mais plus tard, les pourparlers se sont étendus à d'autres domaines tels que les mesures antidumping et non tarifaires. Le dernier tour - 1986-1994, le soi-disant. Le Cycle d'Uruguay a conduit à la création de l'OMC, qui a considérablement élargi la portée du GATT pour inclure le commerce des services et les aspects des droits de propriété intellectuelle liés au commerce. Ainsi, le mécanisme du GATT a été amélioré et adapté au stade actuel de développement du commerce. En outre, le système du GATT, tout en étant en fait une organisation internationale, n'en était pas une formellement.

Structure de l'OMC

L'OMC est à la fois une organisation et en même temps un ensemble de documents juridiques, une sorte d'accord commercial multilatéral qui définit les droits et les obligations des gouvernements dans le domaine du commerce international des biens et des services. base légale L'OMC comprend l'Accord général sur le commerce des marchandises (GATT) tel que modifié en 1994 (GATT-1994), l'Accord général sur le commerce des services (AGCS) et l'Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC). Les accords de l'OMC ont été ratifiés par les parlements de tous les pays participants.

"Les principales tâches de l'OMC sont la libéralisation du commerce international, la garantie de son équité et de sa prévisibilité, la promotion de la croissance économique et l'amélioration du bien-être économique des populations. Les pays membres de l'OMC, au nombre de 148 en mai 2005, résolvent ces problèmes en surveillant la mise en œuvre des accords multilatéraux, en menant des négociations commerciales, en procédant à un règlement commercial conformément au mécanisme de l'OMC, ainsi qu'en fournissant une assistance Pays en voie de développement et revoir le plan national politique économiqueÉtats".
Les décisions sont prises par tous les États membres, généralement par consensus, ce qui est une incitation supplémentaire à renforcer l'accord dans les rangs de l'OMC. La prise de décision à la majorité des voix est également possible, mais cette pratique n'existe pas encore à l'OMC; dans le cadre des travaux du prédécesseur de l'OMC, le GATT, de tels cas isolés se sont produits.
Les décisions au plus haut niveau de l'OMC sont prises par la Conférence ministérielle, qui se réunit au moins une fois tous les deux ans. La première conférence à Singapour en décembre 1996 a confirmé le cap des pays participants vers la libéralisation des échanges et a complété l'existant structure organisationnelle L'OMC compte trois nouveaux groupes de travail traitant de la relation entre le commerce et l'investissement, de l'interaction entre le commerce et la politique de la concurrence, et de la transparence dans les marchés publics. La deuxième conférence, tenue en 1998 à Genève, était consacrée au 50e anniversaire du GATT/OMC; en outre, les membres de l'OMC ont convenu d'étudier les questions du commerce électronique mondial. La troisième conférence, convoquée en décembre 1999 à Seattle (Etats-Unis) et censée décider du lancement d'un nouveau cycle de négociations commerciales, s'est en fait soldée par un échec. La prochaine conférence ministérielle se tiendra en novembre 2001 à Doha (Qatar).
Subordonné à la Conférence ministérielle est Conseil général, qui est responsable de l'exécution des travaux courants et se réunit plusieurs fois par an à son siège à Genève, composé de représentants des membres de l'OMC, généralement des ambassadeurs et des chefs de délégations des pays membres. Le Conseil général dispose également de deux organes spéciaux : pour l'analyse de la politique commerciale et pour le règlement des différends. En outre, les comités du commerce et du développement font rapport au Conseil général ; sur les restrictions de balance commerciale; budget, finances et administration.
Le Conseil général délègue des fonctions à trois conseils au niveau supérieur de la hiérarchie de l'OMC: le Conseil du commerce des marchandises, le Conseil du commerce des services et le Conseil des aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce.
Le Conseil du commerce des marchandises, à son tour, gère les activités des comités spécialisés qui surveillent le respect des principes de l'OMC et la mise en œuvre des accords du GATT de 1994 dans le domaine du commerce des marchandises.
Le Conseil du commerce des services supervise la mise en œuvre de l'AGCS. Il comprend le comité de négociation des services financiers et le groupe de travail sur les services professionnels.

Le Conseil des aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce, outre le suivi de la mise en œuvre de l'accord pertinent (ADPIC), s'occupe également de la prévention des conflits liés au commerce international des marchandises de contrefaçon.
De nombreux comités et groupes de travail spécialisés traitent d'accords particuliers du système de l'OMC et de questions dans des domaines tels que la protection environnement, problèmes des pays en développement, procédure d'adhésion à l'OMC et accords commerciaux régionaux.

Le Secrétariat de l'OMC, qui est basé à Genève, compte environ 500 employés à plein temps; il est dirigé PDG. Le Secrétariat de l'OMC, contrairement aux organes similaires d'autres organisations internationales, ne prend pas de décisions, puisque cette fonction est confiée aux pays membres eux-mêmes. Les principales responsabilités du Secrétariat sont de fournir un appui technique aux divers conseils et comités, ainsi qu'à la Conférence ministérielle, de fournir une assistance technique aux pays en développement, d'analyser le commerce mondial et d'expliquer les dispositions de l'OMC au public et aux médias. Le secrétariat fournit également un formulaire assistance légale dans le processus de règlement des différends et conseille les gouvernements des pays qui souhaitent devenir membres de l'OMC. À ce jour, il existe plus d'une vingtaine de pays de ce type.

Informations similaires.

Lors de la Conférence des premiers ministres de Grande-Bretagne et des Dominions britanniques de 1926, la Déclaration Balfour a été adoptée, dans laquelle la Grande-Bretagne et les Dominions ont reconnu que ces États ont « un statut égal et ne dépendent les uns des autres dans aucun aspect de leur vie intérieure ou intérieure ». politique étrangère, malgré leur allégeance commune à la Couronne et leur libre adhésion au Commonwealth britannique des nations.

Le statut juridique du Commonwealth a été fixé le 11 décembre 1931 et jusqu'en 1947, il s'agissait d'une sorte d'union d'États, chacun étant uni à la Grande-Bretagne par une union personnelle (c'est-à-dire que le chef des dominions était reconnu monarque britannique).

Développement

L'adhésion au Commonwealth est ouverte à tous les pays qui reconnaissent les principaux objectifs de ses activités. Il doit également exister une relation constitutionnelle passée ou présente entre le candidat à l'adhésion et le Royaume-Uni ou un autre membre du Commonwealth. Tous les membres de l'organisation n'ont pas de liens constitutionnels directs avec la Grande-Bretagne - certains États du Pacifique Sud étaient administrés par l'Australie ou la Nouvelle-Zélande, et la Namibie était administrée par l'Afrique du Sud. Le Cameroun est devenu membre du Commonwealth en 1995. Sous administration britannique n'était qu'une partie de son territoire sous mandat de la Société des Nations (-) et sous l'accord de tutelle avec l'ONU (1946-1961).

Il n'y a qu'un seul membre du Commonwealth pour lequel cette règle a été violée. Le Mozambique, ancienne colonie du Portugal, a été admis dans le Commonwealth après le retour triomphal de l'Afrique du Sud et les premières élections démocratiques du Mozambique. Le Mozambique a été réclamé par ses voisins, tous membres du Commonwealth et souhaitant aider le Mozambique à surmonter les dommages causés à l'économie de ce pays dans le cadre de sa confrontation avec les régimes minoritaires blancs en Rhodésie du Sud (aujourd'hui Zimbabwe) et en Afrique du Sud. Afrique. Les chefs d'État du Commonwealth ont néanmoins décidé que la question du Mozambique devait être considérée comme une question particulière et ne créant pas de précédent pour l'avenir.

Échec de l'adhésion

Résiliation de l'adhésion

Chaque pays du Commonwealth jouit du droit inconditionnel de s'en retirer unilatéralement.

Bien que les chefs de gouvernement des pays membres du Commonwealth aient le droit de suspendre la participation de certains pays aux travaux des organes du Commonwealth, la possibilité d'expulsion du Commonwealth n'est définie par aucun document. Dans le même temps, les royaumes du Commonwealth qui se déclarent républiques se séparent automatiquement du Commonwealth à moins qu'ils ne demandent à d'autres membres de rester dans le Commonwealth. L'Irlande n'a pas fait une telle demande, car au moment de sa proclamation en tant que république en 1949, cette règle manquait toujours. La question de l'adhésion de l'Irlande au Commonwealth a été soulevée à plusieurs reprises, mais cette proposition ne bénéficie pas du soutien de la population locale, qui continue d'associer le Commonwealth à l'impérialisme britannique. La République d'Irlande est devenue le premier État à se séparer du Commonwealth et à ne pas retrouver son adhésion.

Suspension des affaires du Commonwealth

À dernières années il y a eu plusieurs cas de suspension de la participation des membres du Commonwealth "aux activités des Conseils du Commonwealth" (aux réunions des dirigeants et des ministres des pays membres) pour des violations manifestes des normes démocratiques de gouvernance. Cette mesure ne met pas fin à l'appartenance de cet État au Commonwealth.

Cette mesure a été prise contre les Fidji en - et après le coup d'État militaire dans ce pays et contre le Pakistan de à et à partir de novembre pour une raison similaire.

Le Nigéria n'a pas participé aux réunions du au . Une mesure similaire a été prise concernant le Zimbabwe (la raison en était les réformes électorales et agraires du gouvernement de Robert Mugabe).

Structure du Commonwealth

Marlborough House, siège du Secrétariat du Commonwealth

Traditionnellement, le monarque de Grande-Bretagne est proclamé à la tête du Commonwealth, à l'heure actuelle, la reine Elizabeth II de Grande-Bretagne est à la tête du Commonwealth. En tant que chef du Commonwealth, elle n'exerce aucune fonction formelle et son rôle dans les activités quotidiennes de l'organisation n'est que symbolique. Dans 17 États du Commonwealth, le monarque de Grande-Bretagne est toujours le chef de l'État de jure, mais n'exerce pas non plus de fonctions formelles.

Le poste de chef du Commonwealth n'est pas un titre et n'est pas héréditaire. Lors du changement de monarque sur le trône britannique, les chefs de gouvernement des pays membres du Commonwealth devront prendre une décision formelle sur la nomination d'un nouveau chef de l'organisation.

Le Commonwealth est administré par le Secrétariat, dont le siège est à Londres depuis 1965. Depuis 2008, le chef du Secrétariat est Kamalesh Sharma (Inde).

L'anniversaire de la fondation du Commonwealth - Commonwealth Day (Commonwealth Day) - est célébré au Royaume-Uni le deuxième mardi de mars, et le nom officiel du département des affaires étrangères du gouvernement britannique (une analogie du Foreign Office) est toujours le Bureau des affaires étrangères et du Commonwealth (eng. Bureau des affaires étrangères et du Commonwealth ).

Relations diplomatiques

Les États du Commonwealth entretiennent entre eux des relations diplomatiques ordinaires par l'intermédiaire de hauts-commissaires ( Hauts Commissaires) ayant rang d'ambassadeurs. Les relations diplomatiques entre les pays du Commonwealth et les autres États se déroulent de la manière habituelle.

La Grande-Bretagne est restée longtemps un immense empire colonial, mais au XIXe siècle, son orientation politique a été révisée. Commonwealth britannique nations - une union volontaire de plusieurs pays, conclue à l'origine pour changer les relations avec les colonies de l'empire. L'association fonctionne avec succès aujourd'hui, cependant, les principes initiaux du travail et de la politique moderne diffèrent considérablement.

Contexte historique

Après que les colonies britanniques ont obtenu la reconnaissance de leur indépendance en Amérique, seul le territoire du Canada est resté sous le règne de la couronne. Cela impliquait une révision de la politique de l'Angleterre vers une politique extérieure plus loyale, ainsi que la possibilité d'une autonomie pour les colonies sous le règne de politiciens locaux.

La première colonie où un parlement et une autonomie locale sont apparus, cependant, sous le contrôle de représentants de la Grande-Bretagne, était. Dans le même temps, le droit de prendre une décision finale sur un certain nombre de problèmes politiques Grande-Bretagne réservée à elle-même - il s'agissait d'abord du contrôle du sol, de l'extérieur activité politique et les relations commerciales, les questions de défense et les normes actuelles de la constitution locale sur le territoire de la colonie. Mais toutes les restrictions ont été supprimées avant la fin de la Première Guerre mondiale.

Principes fondamentaux

Les grands principes du Commonwealth des Nations ont été élaborés pour la première fois à la fin du XIXe siècle, dans le cadre de la conférence coloniale qui s'est tenue à Londres. Les territoires coloniaux les plus développés dans la composition de l'Empire britannique après un changement dans le cours de la politique étrangère étaient censés devenir des entités autonomes, cependant, cela ressemblait en réalité à une reconnaissance de l'indépendance des pays au sein du Royaume-Uni. Les premiers dominions furent le Canada, l'Australie, ainsi que la Nouvelle-Zélande, l'Irlande, Terre-Neuve.

Une étape importante dans l'histoire de l'association fut la Seconde Guerre mondiale. Après la fin des hostilités, le signe d'appartenance à la Grande-Bretagne a été retiré du nom du Commonwealth britannique des nations. La déclaration d'indépendance de l'Inde qui a suivi et l'établissement d'une république sur son territoire ont conduit à la nécessité de réviser les principes de base. Les principaux domaines d'activité étaient les missions humanitaires, y compris éducatives, qui n'étaient pas censées influencer la politique intérieure des pays. Tous les membres du syndicat ont reçu des droits égaux - quel que soit le niveau de l'économie. Chaque membre peut quitter le Commonwealth volontairement à tout moment. et profiter également de la possibilité de suspension temporaire de l'adhésion.

Membres du Commonwealth

Il y a maintenant cinquante-trois pays dans le Commonwealth, dont la Grande-Bretagne. La population totale des pays participants est de près de 1,8 milliard, soit environ trente pour cent de la population mondiale. Formellement, le chef des dix-sept anciennes colonies, appelées les Royaumes du Commonwealth, est gouverné par le monarque de Grande-Bretagne, mais cela n'empêche pas certains pays de nier le pouvoir de la Grande-Bretagne sans changer propre statut au sein du syndicat.

Tous les pays qui font aujourd'hui partie du Commonwealth n'étaient pas d'anciennes colonies de l'Empire britannique - par exemple, le Mozambique.

Gestion et contrôle

Le chef du Commonwealth des Nations est le monarque britannique - Elizabeth II, mais il s'agit d'une position symbolique qui n'implique pas de fonctions réelles. Le poste de chef de cette association n'est pas hérité - en cas de changement de monarque, le nouveau chef sera élu lors d'une réunion de tous les membres du Commonwealth. Le travail administratif du syndicat est contrôlé par le Secrétariat, dont le siège social est situé à Londres.

Aujourd'hui, je voudrais parler de l'amitié, d'ailleurs, de sa plus haute manifestation, l'amitié des peuples, et même du point de vue de la grande politique. En règle générale, à l'échelle mondiale, de telles relations, bien sûr, restent pour la plupart de beaux slogans forts, mais toutes sortes d'unions et de fédérations se forment bien réelles. Regardons de plus près Commonwealth des Nations dirigé par la Grande-Bretagne.

Pays du Commonwealth - Inde, Canada, Nigéria, Nouvelle-Zélande, Pakistan, Sri Lanka

La bonne réponse est 1), 3), 5), 6), 7) et 10). Une petite correction - selon l'état pour 2017 selon le site officiel du Commonwealth, sa composition comprend 52 états:

18 en Afrique ;
7 en Asie ;
13 dans les Amériques et les Caraïbes ;
3 en Europe ;
11 états insulaires océan Pacifique.

Pour imaginer grossièrement le contingent de cette alliance, il suffit de rappeler Empire britannique dans la seconde moitié du XVIIIe siècle,quand les treize colonies américaines sortent de son influence et accèdent à l'indépendance. Dans le but de lui redonner son lustre d'antan, Le "Second Empire" en 1887 attribua le statut de dominions aux colonies restantes, reconnaissant réellement leur indépendance. Ainsi, elle a fait d'une pierre deux coups - elle a conservé le pouvoir sur les anciens États subordonnés et a empêché un autre "précédent américain". Bien sûr, la série de lois adoptées réglemente « l'adhésion volontaire », « l'égalité des droits » et « l'absence de dépendance d'un État membre à l'égard d'un autre », mais la loyauté générale envers la Couronne et le fait que la reine de Grande-Bretagne est (bien que purement nominalement) le chef des dominions, prouve une fois de plus que dans la grande politique, certains pays sont souvent bien plus « égaux » en droits que d'autres.

Spécificités de certains pays du Commonwealth des Nations

Tous les pays du Commonwealth ne faisaient pas partie de l'Empire britannique:

Mozambique. Ce pays a été accepté comme protectorat de ses voisins, qui voulaient la reprise la plus rapide de l'économie mozambicaine après des " querelles " avec

L'ère du règne des rois et des empereurs a été remplacée par des républiques et des monarchies parlementaires, et les quelques rois qui sont restés au pouvoir aujourd'hui sont considérablement limités dans leurs droits. Mais pas la reine britannique Elizabeth II. Le monarque de Grande-Bretagne, en plus de son pays, est à la tête de 15 autres États indépendants, dont le Canada et l'Australie. Et ce n'est pas une simple formalité, comme cela pourrait paraître à première vue.

Les monarques de Suède, d'Espagne, du Danemark, des Pays-Bas et d'autres royaumes d'Europe remplissent des fonctions largement représentatives, sans jouer un rôle significatif dans vie politique leurs états. La monarque britannique, qui a été Elizabeth II pendant plus de 65 ans, bien qu'elle ait des limites à son pouvoir sous la forme du Parlement britannique, a néanmoins un certain nombre d'opportunités clés.

Par exemple, la reine a le droit de rejeter un Premier ministre qui, à son avis, ne convient pas à l'État. Dans l'histoire de la Grande-Bretagne, deux cas sont également connus où Elizabeth II a nommé personnellement le Premier ministre. De plus, la reine peut dissoudre le Parlement avec le soutien des 2/3 de la Chambre des communes.

La reine britannique est le chef des forces armées du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord (qui est le nom complet du pays que nous appelons souvent simplement la Grande-Bretagne). C'est elle qui a le droit de déclarer la guerre ou de conclure la paix, ainsi que d'envoyer l'armée en campagne sur les lieux des hostilités.

Chaque semaine, la Reine reçoit le Premier ministre sortant pour un "échange de vues". Bien sûr, le contenu de ces conversations n'est pas divulgué, mais à en juger par les réunions régulières, la relation entre la reine britannique et le Premier ministre du pays est beaucoup plus profonde qu'il n'y paraît de l'extérieur. En outre, au Royaume-Uni, il existe un Conseil privé, qui soumet quotidiennement à la reine Documents requis pour étudier. La reine de Grande-Bretagne est à la tête de l'Église anglicane. Et enfin, le monarque britannique a l'immunité. Une action civile ou une affaire pénale ne peut être intentée contre la personne du monarque.

Elizabeth II est le chef d'État non seulement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord et de toutes les colonies appartenant au pays, mais aussi de 15 autres États officiellement indépendants. Ces pays étaient d'anciennes colonies de l'Empire britannique, mais après avoir obtenu leur indépendance, le monarque britannique est officiellement resté le chef de l'État.

La reine britannique est à la tête du Commonwealth des Nations, qui, en plus de ces 15 pays, comprend l'Inde, l'Afrique du Sud, le Pakistan et bien d'autres. Dans tous les autres membres du Commonwealth des Nations, la reine britannique n'est pas le chef de l'État. Parmi ces 15 États, il y a à la fois les plus grands pays du monde en termes de superficie, par exemple le Canada, et de très petits. Elizabeth II nomme des gouverneurs généraux, qui sont ses représentants dans ces pays. En plus de nombreux autres droits, la reine britannique dirige les forces armées de tous ces pays, par l'intermédiaire des mêmes gouverneurs généraux. Alors, jetons un coup d'œil aux possessions de la reine britannique :

Australie

Cet État avec une population de 24,8 millions d'habitants (selon les statistiques de 2018) occupe tout un continent. Et bien que ces dernières années, il y ait eu un débat actif sur la transformation de l'Australie en république, la reine est toujours le chef de l'État.

Antigua-et-Barbuda

Une nation insulaire des Caraïbes avec une population d'environ 93 500 habitants (estimation 2016).

Bahamas

État situé sur les îles océan Atlantique, avec une population de 321 800 (estimation 2014).

Barbade

La Barbade est une nation insulaire des Caraïbes avec une population d'environ 277 800 habitants (estimation de 2010).

Bélize

Un État d'Amérique centrale avec une population de 347 370 habitants (en 2015).

Grenade

Une petite nation insulaire des Caraïbes avec une population de 107 800 habitants (estimation 2010).

Canada

Ce deuxième plus grand pays du monde est une ancienne colonie de la Grande-Bretagne et, malgré l'indépendance, la reine britannique est le chef de l'État, et ses pouvoirs ici sont beaucoup plus étendus qu'en Grande-Bretagne même. La population de ce pays est de 36,6 millions d'habitants (en 2017).

Nouvelle-Zélande

La Nouvelle-Zélande est située sur les îles à l'est de l'Australie et compte environ 4,85 millions d'habitants (estimation 2018).

Papouasie Nouvelle Guinée

Une nation insulaire de l'océan Pacifique avec une population de 7,3 millions d'habitants (estimation de 2013).

Saint-Vincent-et-les-Grenadines

Un autre État indépendant des Caraïbes avec une population de 104 200 habitants (en 2010).

Saint-Christophe-et-Niévès

Environ 50 000 personnes vivent sur le territoire de cet État de la mer des Caraïbes (en 2010).

Sainte-Lucie

Un petit État des Caraïbes avec une population de 160 900 personnes (en 2010).

Îles Salomon

Ces îles du Pacifique abritent 515 800 personnes (recensement de 2009).

Tuvalu

Les petites îles de l'océan Pacifique abritent environ 11 200 personnes (en 2011).

Jamaïque

La Jamaïque est située sur l'île des Caraïbes du même nom et compte 2,93 millions d'habitants (estimation 2014).

Au total, avec la population du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord et des terres coloniales, Elizabeth II compte plus de 140 millions de sujets dans le monde.