maison Emploi

Fusil d'assaut Kalachnikov : histoire de la création, caractéristiques techniques. Mikhail Timofeevich Kalachnikov

Le fusil d'assaut Kalachnikov est l'arme la plus répandue sur la planète. L'AK-47 et ses modifications ont été vendus à des millions d'exemplaires dans le monde, formant la base des armes légères de leurs forces armées. Il n'est donc pas surprenant que l'on s'intéresse véritablement à l'histoire de la création de la machine. Alors, qui a inventé cette arme légendaire : l'armurier peu connu Shiryaev, le célèbre Simonov, ou peut-être que l'AK-47 n'est qu'une copie de modèles militaires précédemment connus ?

La version officielle

Selon la version généralement acceptée en septembre 1941, le sergent-chef Kalashnikov grièvement blessé a été hospitalisé. Après sa convalescence, le combattant a reçu un congé. Durant cette période, il se lance dans la conception d'armes. Avec l'aide d'employés de l'Institut de l'aviation de Moscou, il a créé un exemple de mitraillette qui n'a pas réussi le test. Mais après cela, ils se sont intéressés à l'inventeur autodidacte, lui ont fourni toutes les conditions de travail, et en 1947, grâce à un travail collégial, fusil d'assaut légendaire Kalachnikov.

figure de proue

Au début des années 2000, un article provocateur a été publié dans le journal Moskovsky Komsomolets, dans lequel un certain développeur d'armes légères Dmitry Shiryaev déclare que Kalachnikov n'est qu'une figure de proue et n'a rien à voir avec la création de la mitrailleuse. Ses déclarations sont basées sur le fait que Kalachnikov n'a pas participé à des compétitions de développement d'armes et que son éducation en 7e année ne pouvait pas lui permettre de contourner des experts bien connus dans ce domaine. Par conséquent, selon Shiryaev, Kalachnikov ne plaisait qu'aux autorités, et ce sont elles qui l'ont «nommé» inventeur de l'AK-47.

Fusil d'assaut AK et Bulkin

Il existe une version selon laquelle Mikhail Kalachnikov n'a pas créé l'arme légendaire, mais a copié la mitrailleuse du maître Tula. Il est basé sur le fait que l'AK-47 incorporait les caractéristiques de plusieurs types d'armes, parmi lesquelles le fusil d'assaut Bulkin. En particulier, le portail Internet sur les armes «Encyclopedia of Small Arms» rapporte que «Kalachnikov, de retour après la deuxième étape des tests à Kovrov, a décidé de retravailler radicalement sa conception, dans laquelle il a été activement assisté par un concepteur expérimenté de l'usine de Kovrov, Zaitsev. En conséquence, pour la prochaine série de tests, une nouvelle mitrailleuse a été créée, qui présentait la similitude la plus minime avec l'AK-47, mais a reçu une similitude significative avec l'un des principaux concurrents - la mitrailleuse Bulkin. Compte tenu du fait que les automates ont été créés selon certaines normes, une similitude externe et une identité dans les détails ont pu être trouvées dans de nombreux échantillons.

Implication de l'armurier Simonov

L'écrivain Andrei Kuptsov affirme que Simonov est impliqué dans la création du fusil d'assaut Kalachnikov. Au minimum, il est l'auteur de l'assemblage et de la disposition des boulons. En URSS, personne n'a créé d'armes par lui-même, uniquement en stricte conformité avec les exigences tactiques et techniques et les dates de production spécifiques. Selon Kuptsov, un échantillon ne pouvait être considéré en dehors des autres soumis au concours, ce qui signifie que la carabine Kalachnikov à rotation de boulon était en concurrence avec la carabine Simonov, qui avait également une rotation de boulon. Mais le rôle de Simonov n'a pas été spécifiquement révélé, car à cette époque, il était considéré comme un designer en disgrâce. De plus, il a cédé tous ses droits sur les inventions à l'État et est toujours resté dans les coulisses.

Une autre version indique que le fusil allemand StG-44 est devenu le prototype de la copie complète ou partielle lors du développement de l'AK. Comme arguments en faveur de cette version, la similitude externe des armes et le fait que le fusil d'assaut Kalachnikov est apparu au moment même où un groupe d'armuriers allemands de premier plan travaillait à Izhevsk sont donnés. Cependant, les experts réfutent la version selon laquelle Mikhail Kalachnikov a emprunté les idées du designer StG Hugo Schmeisser. Premièrement, parce que dans les deux versions de l'arme, il n'y avait pas d'éléments fondamentalement innovants, tous étaient connus de la fin du XIXe au début du XXe siècle. La nouveauté de ces systèmes était le concept d'une arme pour un intermédiaire entre un pistolet et une cartouche de fusil-mitrailleuse, AK a également contourné le modèle allemand en termes de fiabilité, il ne peut donc être question de copie. Un autre argument en faveur de l'incohérence de la version est le fait que l'AK a été développé dans des conditions de strict secret et que l'implication de spécialistes allemands était impossible.

Une autre hypothèse est basée sur l'emprunt - le fusil tchécoslovaque ZK-420 serait devenu le prototype de la mitrailleuse soviétique et du fusil allemand. Mikhail Kalachnikov lui-même a déclaré ce qui suit à ce sujet: «Les systèmes allemands MP-43 et MP-44 ne sont apparus qu'en 1944, et déjà en 1942, j'avais plusieurs prototypes, dont une carabine et une mitraillette. Vous pouvez le vérifier en visitant le musée historique de l'artillerie à Saint-Pétersbourg. Lorsque je travaillais sur mon design, je ne voyais aucune option allemande ou même roumaine à mes yeux.

Pas un inventeur, mais un designer

Il existe une hypothèse qui n'enlève rien au talent de l'armurier soviétique Kalachnikov, mais le dirige dans une direction légèrement différente. Selon elle, Mikhail Kalachnikov n'a rien inventé - il a étudié les systèmes et les détails des types d'armes légères les plus performants, a finalisé, amélioré certaines fonctions et les a combinées avec compétence, après avoir conçu le légendaire AK-47.

C'est Kalachnikov qui a sélectionné et testé les meilleures combinaisons d'éléments, recherché des moyens d'amarrage et mis en œuvre des idées productives. Par conséquent, s'il ne peut pas être qualifié d'inventeur dans sa forme pure, il reste sans aucun doute le créateur du fusil d'assaut Kalachnikov.

L'histoire de Kalachnikov commence avec l'apparition en 1943 d'une nouvelle cartouche de 7,62 mm. Sous cette cartouche, qui était transitoire, les concepteurs soviétiques ont commencé à développer des armes pour remplacer le déjà obsolète et le PPS.

Plusieurs bureaux d'études ont commencé à travailler sur la création d'une nouvelle classe d'armes légères en 1944 - Degtyarev, Simonov, Sudayeva et autres.

À la suite du concours annoncé par la Direction principale de l'artillerie, la Kalachnikov a été adoptée en 1949, avec l'indice AK-47 qui lui a été attribué.

En 1959, une version modernisée de l'AK est entrée dans la série, qui a reçu l'indice AKM, dont le principal changement était un récepteur estampé monobloc avec une masse inférieure.
AKM est utilisé presque inchangé à notre époque, car il a une très grande fiabilité, ce qui est très important pour la survie d'un combattant et la performance des missions de combat.

Transition vers une nouvelle cartouche.

Au début des années 70, les ingénieurs soviétiques ont réalisé la promesse d'une cartouche de petit calibre. Une telle balle, ayant une vitesse initiale élevée,
conservera la force létale, améliorera l'obésité et la précision de tir, ainsi que la masse des équipements portables.
Ainsi, en 1974, une nouvelle Kalachnikov est apparue - l'AK-74, qui est entrée en service en 1976, la différence la plus importante par rapport à l'AKM, le passage à un calibre de 5,45 mm, qui a conduit à une augmentation de l'efficacité de la machine.
Un peu plus tard, à la toute fin des années 70, la 74e Kalachnikov a été modernisée, le canon et le boulon ont été changés et un compensateur de bouche a été installé.
Il avait également une crosse pliante et une sangle pour une vision nocturne.

Centième série.

Au début des années 90, des versions raccourcies de l'AK sont apparues - AK-102, AK-103, AK-104, AK-105 sous la cartouche OTAN, qui a un calibre de 5,56 mm et des cartouches soviétiques de 7,62 et 5,45 mm. Données de modification de la machine enregistrées caractéristiques de combat malgré la taille réduite. Leur portée efficace est de 500 m.

Conclusion

À l'heure actuelle, Kalachnikov, malgré son âge, est au service des armées de 106 pays du monde. Il est représenté sur les symboles de certains pays, comme le Mozambique, le Zimbabwe, le Burkina Faso.
Et, si dans notre pays il y a un remplaçant pour lui, une autre mitrailleuse sera mise en service, et il y a déjà des concurrents, la mitrailleuse Kalachnikov ne sera pas oubliée de sitôt, car elle figure toujours sur la liste des meilleures armes à feu au monde.

L'article est consacré au premier Fusil d'assaut Kalachnikov AK-47.

Fusil d'assaut Kalachnikov sous la cartouche intermédiaire 7,62x39 mm a été conçu par Mikhail Timofeevich Kalachnikov en 1947. Adopté en 1949 et produit jusqu'en 1959, fourni aux militaires sous l'indice GRAU-56-A-212. Depuis que la machine a été conçue en 1947 et avait un prototype AK-46, elle est souvent appelée AK-47.
Fusil d'assaut Kalachnikov est l'arme la plus massive et la plus populaire au monde. Depuis 60 ans, plus de 70 millions ont été produits dans le monde Fusils d'assaut Kalachnikov et ses modifications. Cela représente environ 1/5 de toutes les armes légères produites dans le monde, le concurrent le plus proche Fusil d'assaut Kalachnikov est une mitrailleuse américaine produite aux États-Unis à environ 8 millions de pièces.

Histoire de la création

La prémisse de la création Fusil d'assaut Kalachnikov est devenu le deuxième Guerre mondiale, au cours de laquelle le fusil d'assaut allemand StG -44 est apparu sous la cartouche intermédiaire 7,92x33 mm et la carabine semi-automatique M1 de fabrication américaine chambrée pour 7,62x33 mm, qui a été fournie à l'URSS dans le cadre d'un prêt-bail. Les militaires et les concepteurs ont évalué les aspects positifs de la mitrailleuse et du fusil chambré pour les cartouches intermédiaires et ont donné une impulsion au développement d'armes nationales pour la cartouche intermédiaire.
Sautant légèrement en avant. La cartouche intermédiaire soviétique 7,62x39 mm a été développée par les designers B.V. Semina et N.M. Elizarova à OKB-44 en novembre 1943. Initialement, le calibre de la cartouche était de 7,62x41 mm, mais plus tard, il a été raccourci. La production d'une cartouche industrielle a été créée en 1944. La nouvelle cartouche occupait une niche entre les cartouches de pistolet et les cartouches de fusil-mitrailleur. La cartouche intermédiaire a reçu de nombreux avantages avec une perte minimale de caractéristiques de performance. Ainsi, la nouvelle cartouche est devenue plus petite, beaucoup plus légère, efficace pour tirer sur la main-d'œuvre ennemie à une distance allant jusqu'à 700-800 mètres, moins de recul. Ainsi, le poids de la cartouche 7,62x39 mm est de 16,2 grammes et la cartouche de mitrailleuse 7,62x54 pèse 24,7 grammes. La différence de poids est de près de 9 grammes, soit 60 % de moins.
Grâce à l'apparition d'une cartouche plus compacte et moins puissante, de nouveaux échantillons ont été créés pour cette cartouche. Ainsi, la nouvelle arme s'est d'abord avérée compacte et légère par rapport aux armes chambrées pour 7,62x4 mm. La nouvelle arme sous la cartouche intermédiaire était censée être efficace à une distance de 400 à 800 mètres. Un pistolet s'est avéré être remplacé par une nouvelle arme - Mitrailleuses PPSh, Portée de visée efficace PPD, qui ne dépassait pas 200-300 mètres. Ainsi, il est devenu plus efficace que les mitraillettes avec une portée effective de 200 à 300 mètres. Le rôle des cartouches de fusil a également été réduit - souvent les combattants n'avaient pas besoin de fusils et de mitrailleuses puissance accrue et avec beaucoup de dévouement.
En conséquence, sous la cartouche intermédiaire est apparu Fusil d'assaut Kalachnikov-AK, une mitrailleuse légère Degtyarev-RPD et une carabine à chargement automatique Simonov-SKS. Plus tard en URSS, le fusil d'assaut Kalachnikov a remplacé la carabine SKS en 10-15 ans, depuis AK avaient une densité de tir plus élevée, les conflits militaires modernes ont montré que les fusils semi-automatiques d'une portée effective de 600 à 800 mètres ne sont pas aussi efficaces que les mitrailleuses. La mitrailleuse RPD pendant 10-15 ans a injustement remplacé la mitrailleuse Kalachnikov chambrée pour 7,62x54 mm en raison de l'unification des mitrailleuses.
D'abord Mitrailleuses soviétiques AC-44 sous la cartouche intermédiaire 7,62x41 mm a été créé par Alexei Ivanovich Sudaev (le créateur de la mitraillette Sudayev). La mitrailleuse a été libérée en petit lot pour des tests militaires, mais n'a jamais été mise en service, malgré les avantages et les inconvénients, les militaires voulaient se procurer une mitrailleuse après des améliorations, mais la mort d'A.I. Sudayev a interrompu les travaux de finalisation de la mitrailleuse AS-44. Après la mort d'A.I. Sudaveva a été nommé un nouveau concours pour le développement d'une mitrailleuse, d'un fusil et d'une mitrailleuse sous cartouche intermédiaire. En novembre 1946, M.T. Kalachnikov a présenté sa mitrailleuse. Les concurrents de Kalachnikov étaient les fusils d'assaut Bulkin et Dementiev.

Le premier échantillon de l'AK-46 était visuellement différent de AK-47-avait un levier de sécurité divisé et un traducteur de tir, la poignée d'armement était sur le côté gauche. La commission militaire devait déplacer la poignée d'armement vers la droite, combiner le traducteur de tir avec le fusible et le placer sur le côté droit de la machine pour se débarrasser du côté gauche des saillies d'automatisation. Après avoir terminé au deuxième concours Fusil d'assaut Kalachnikov jugé inadapté. Malgré le verdict, Kalachnikov, en collaboration avec le concepteur Zaitsev, a finalisé la mitrailleuse à l'usine de Kovrov, tout en finalisant certains des mécanismes empruntés à d'autres mitrailleuses qui ont participé à des compétitions, telles que AB-46 / TKB-415 et premières armes. Les normes éthiques consistant à emprunter des solutions techniques à d'autres échantillons n'étaient en aucun cas interdites, mais même encouragées, car les militaires voulaient voir un modèle réussi d'arme dans lequel toutes ces solutions techniques étaient comptées. Malgré le fait que l'AK-46 ait été rejeté, Kalachnikov s'est tourné vers l'armée avec laquelle il a combattu pendant la Seconde Guerre mondiale pour obtenir de l'aide, afin qu'il ait la possibilité de présenter à la commission militaire nouvel échantillon sa mitrailleuse. Au cours de l'hiver 1946-1947, la commission a reçu les fusils d'assaut Dementiev KBP-520, Bulkin TKB-415, Kalachnikov KBP-580. La commission a de nouveau rejeté tous les fusils d'assaut, mais a noté que le fusil d'assaut Kalachnikov est le plus fiable, mais a une précision médiocre, tandis que le fusil d'assaut Bulkin TKB-415 a une bonne précision, mais une faible fiabilité. Malgré l'évaluation négative des mitrailleuses, il a été décidé d'adopter Fusil d'assaut Kalachnikov, et reporter le problème avec précision à d'autres moments, armant ainsi l'armée de mitrailleuses.

Production Fusils d'assaut Kalachnikov il a été décidé de s'établir à l'usine d'Izhevsk en 1947 (plus tard à l'usine d'armes de Tula). Après des essais militaires et sur le terrain en 1948, deux modifications de l'AK sous la désignation "Fusil d'assaut Kalachnikov de 7,62 mm" -AK et "Fusil d'assaut Kalachnikov de 7,62 mm à crosse repliable" -AKS.En 1949 M.T. Kalachnikov pour la création AK a reçu le prix Staline du premier degré.
La machine s'est avérée «à moitié cuite», car il y avait des plaintes concernant la précision et le travail dans différents conditions climatiques, la conception et la production ont commencé à apporter des changements. Au début des années 1950, AK-47 un "concurrent" de la conception de l'allemand Korobov est apparu - la machine automatique TKB-417. Le fusil d'assaut Korobov avait une meilleure précision, un poids plus léger et était moins cher à fabriquer. Malgré cela, Kalachnikov a corrigé les lacunes de sa mitrailleuse et a introduit une version modernisée de l'AK, qui a été adoptée en 1959 sous le nom de " Fusil d'assaut Kalachnikov modernisé de 7,62 mm -AKM.

Automatisation du fusil d'assaut Kalachnikov

Fusil d'assaut Kalachnikov se compose d'environ 95 parties. Automatisation AK-47 fonctionne en éliminant une partie des gaz de poudre de l'alésage pendant le tir. Les gaz entrant dans l'alésage poussent le piston à gaz, ce qui donne une impulsion au groupe de boulons pour effectuer un nouveau cycle. Pendant le recul, la larve défile, verrouillant la cartouche dans la chambre avec une nouvelle extraction du manchon de la machine. L'inconvénient d'un tel groupe de boulons est son poids élevé (520 grammes), qui lors du tir entraîne un recul notable qui aggrave la précision de la bataille. Le retour de l'obturateur en position de combat se fait à l'aide d'un ressort de rappel. Lorsque les cartouches sont épuisées dans le magasin, l'obturateur ne devient pas sur le délai d'obturation, ce qui est un inconvénient.
Le mécanisme de déclenchement USM est installé à l'intérieur du boîtier et non comme une unité séparée. Permet un tir automatique (prise de vue en rafales - fournit un retardateur) et semi-automatique (simple). La gâchette est intégrée dans une seule unité avec un fusible qui verrouille le verrou et la gâchette, ce qui empêche les tirs accidentels même avec une cartouche chargée dans la chambre. USM fonctionne au détriment du fil torsadé, qui est situé en forme de U à l'intérieur du corps de la machine. USM.
Le récepteur sert de corps à l'ensemble de la machine réunissant toutes les pièces en un seul tout. À l'intérieur du récepteur se trouvent quatre rails pour faire glisser le groupe de boulons. D'abord Fusils d'assaut AK-47 avait un récepteur estampillé, ce qui affectait grandement la qualité et la fiabilité de la machine. Plus tard dans la production AKM ils ont commencé à fabriquer par fraisage, ce qui a suspendu la fiabilité, mais la masse de la machine a augmenté. Sur le récepteur se trouve un viseur sectoriel avec une portée effective de 800 mètres.
D'abord AK-47 n'avait pas de compensateurs sur les freins de bouche. Sur le coffre AK un support pour une baïonnette de couteau est fourni, qui pourrait être utilisé pendant combat au corps à corps.AKC n'a pas prévu de fixer la baïonnette du couteau. La crosse en bois de la machine a un boîtier pour le nettoyage et l'entretien de la machine.

Munition:

Pour la prise de vue depuis Fusil d'assaut AK vous pouvez utiliser des cartouches 7,62x39 mm :

les cartouches de balle ordinaires ont une chemise en acier, avec un noyau en acier, une chemise en plomb est située entre la chemise en acier plaquée et le noyau. Les premières cartouches avaient un noyau en acier doux, ce qui n'augmentait pas de manière significative l'effet perforant. La cartouche est conçue pour tirer sur la main-d'œuvre ennemie. La balle n'a pas de marques distinctives sur le nez de la balle.
la cartouche incendiaire perforante est conçue pour tirer sur la main-d'œuvre ennemie et les véhicules non légèrement blindés à une distance maximale de 300 mètres. La cartouche est efficace pour tirer sur des conteneurs contenant du carburant, des réservoirs d'essence de véhicules. La balle a une chemise recouverte de tombac, à l'intérieur de laquelle se trouve un noyau en acier à haute teneur en carbone, entre la chemise et le noyau en plomb. Au bas de la balle se trouve une palette avec une composition incendiaire. La pointe de la balle d'une cartouche incendiaire est marquée en noir avec une ceinture rouge.
Le traceur est conçu pour tirer sur la main-d'œuvre ennemie de jour comme de nuit à une distance maximale de 800 mètres. Lors du tir, il aide à identifier l'ennemi. A une chemise revêtue de tombac avec un noyau en acier enfermé dans du plomb. En bas, il y a des buses pour brûler la composition. La balle est marquée en vert à la fin.
- la cartouche incendiaire a été réaffectée pour tirer sur la main-d'œuvre ennemie, l'équipement ennemi ou des matériaux inflammables à une distance allant jusqu'à 700 mètres pour créer des incendies. La cartouche est constituée d'une gaine en cuivre à l'intérieur de laquelle se trouve une composition inflammable dans l'air. La pointe de la balle est marquée en rouge.
chasse, carapace sont conçues pour la chasse commerciale et l'entraînement au tir. À l'intérieur de la balle en acier revêtue de tombac se trouve un noyau en plomb.
il existe également des cartouches vierges de traçage anti-blindage, etc.

La machine est alimentée par un magasin amovible à double rangée en forme de boîte pour 30 tours. La cartouche intermédiaire ayant une forme conique, il a fallu créer un magasin avec un coude reconnaissable pour les accueillir. Les magazines pour AK et AKM étaient en métal, plus tard pour les magazines AK-74 étaient en polymères solides. En plus du chargeur de 30 coups pour AK et AKM, des chargeurs sectoriels de 40 coups et un chargeur de tambour de 75 coups ont été créés. Le chargeur est attaché à la mitrailleuse en attachant le chargeur au col du récepteur et en le fixant avec un loquet.

Précision Fusil d'assaut AK les premières versions n'étaient pas importantes, ce qui a été noté lors de son adoption, mais la fiabilité de la machine l'emportait sur cet inconvénient. À chaque mise à niveau à l'aide de sections de bouche et de compensateurs de frein de bouche, la précision de la machine augmentait. La portée d'un tir direct sur le chiffre de croissance de l'ennemi est de 350 mètres.

Les normes de démontage et de montage d'un fusil d'assaut Kalachnikov dans les cours de sécurité de la vie sont les suivantes :

Sur "excellent" - 18 et 30 secondes
Sur "bon" -30 et 35 secondes
Sur "satisfaisant" 35-40 secondes
La norme pour l'armée est de 15 et 25 secondes

Utilisation au combat de l'AK-47

publique soviétique AK-47 a été présenté dans le film "Maxim Perepelitsa" en 1955.
Pour la première fois, l'utilisation au combat de l'AK a eu lieu lors de l'opération Whirlwind lors de la répression du soulèvement en Hongrie le 1er novembre 1956. Puis vint la guerre du Vietnam, où Fusil d'assaut Kalachnikov a dépassé son concurrent, la mitrailleuse M16, dont la fiabilité dans les jungles du Vietnam "nous a laissé tomber". Après le Vietnam, le fusil d'assaut Kalachnikov est apparu dans tous les conflits armés qui ont eu lieu dans le monde.

Conclusion.

Fusil d'assaut Kalachnikov AK-47 Au départ, il s'est avéré qu'il n'était pas idéal, mais au fil du temps, de nombreuses lacunes ont été éliminées et il est devenu la norme de fiabilité dans le monde des armes. Klashnikov automatique est devenu synonyme du mot "fiabilité". L'adoption ultérieure de l'AKM a approuvé la position de la mitrailleuse dans le monde des armes.

Caractéristiques techniques du fusil d'assaut Kalachnikov AK-47

Nombre de coups	30 en magasin
calibre du canon	7,62x39 mm, 8 rainures
cadence de tir au combat	120 coups par minute
Cadence de tir maximale	540-600 tours par minute
Portée de visée	3200-3500 mètres
Portée de visée efficace	800 mètres
Portée maximale des balles	3000 mètres
Vitesse de départ initiale	715 m/s
Automatisation	sortie de gaz
Lester	4,3 kg vide, 4,8 kg équipé
Dimensions	870 mm AK, 645 mm AK





Historique d'entretien
Années d'exploitation :	Depuis 1949
Guerres et conflits :	Presque toutes les guerres de la seconde moitié du XXe siècle
Historique de fabrication
Constructeur:	Kalachnikov, Mikhail Timofeevich
Conçu par:
Fabricant:	Usine de construction de machines d'Izhevsk
Années de fabrication :	1949-1959
Total publié ::	Plus de 100 000 000 (y compris les options mises à niveau et les clones étrangers)
Option :	AK, AKS, AKM, AKMS, AKMN, AKMSN, AKMSU, AK74, AKS74U, AK74M, AKS74, AK101, AK102, AK103, AK104, AK105, AK-107, AK-108
Caractéristiques
Poids (kg:	Premier numéro : 4.3 (AK sans cartouches et baïonnette), 0.43 (chargeur déchargé), dernier numéro : 3.8 (AK sans cartouches et baïonnette), 0.33/0.82 (chargeur déchargé/équipé) baïonnette : 0.27 (sans fourreau) 0.37 (avec fourreau)
Longueur, mm :	870 1070 (avec baïonnette) 645 (AKC avec crosse repliée)
Longueur du canon, mm :	415 369 (partie filetée)

Calibre, mm :
Principes de travail :	Evacuation des gaz en poudre, vanne papillon
Cadence de tir, coups/min :	40 (combat simple) 100 (rafales de combat) ~ 600 (technique)
Vitesse initiale, m/s :
Portée de visée, m :
Portée maximale, m :	400 (efficace) 1000 (mortel) 3000 (vol de balle)
Type de munition :	Chargeur de 30 cartouches
	Secteur
Photos sur Wikimedia Commons :

Canon et carcasse

groupe de boulons

mécanisme de déclenchement

dispositif de visée

Appartenir à la machine

Principe de fonctionnement

Montage et démontage

Famille AK

"Centième série"

"Deux centième série"

Variantes civiles

Échantillons expérimentaux

Statut du brevet

Application dans le monde

Première utilisation au combat

La guerre du Vietnam

Afghanistan

Guerre en Irak

Après l'effondrement de l'URSS

Venezuela

Estimations et perspectives

Fusil d'assaut Kalachnikov 7,62 mm (AK, indice GAU - 56-A-212, souvent mal nommé AK-47) est un fusil d'assaut développé par Mikhail Kalachnikov en 1947 et mis en service. Armée soviétique en 1949.

A servi de base à la création de toute une famille d'armes légères militaires et civiles de différents calibres, y compris les fusils d'assaut AKM et AK74 (et leurs modifications), la mitrailleuse RPK, les carabines et les pistolets à âme lisse Saiga et autres.

AK et ses modifications sont les armes légères les plus courantes au monde. En 60 ans, plus de 70 millions de fusils d'assaut Kalachnikov de diverses modifications ont été produits. Ils sont au service de 50 armées étrangères. Selon les estimations disponibles, jusqu'à 1/5 de toutes les armes légères sur Terre appartiennent à ce type (y compris les copies sous licence et sans licence, ainsi que les développements tiers basés sur AK). Concurrent principal Fusils d'assaut Kalachnikov- Américain fusil automatique M-16- a été produit à environ 10 millions de pièces et est en service dans 27 armées du monde.

Selon de nombreux experts, AK est la norme de fiabilité et de facilité d'entretien.

Développement et fabrication

Le point de départ de la création de l'AK a été la réunion du Conseil technique du Commissariat du peuple à la défense de l'URSS le 15 juillet 1943, au cours de laquelle, sur la base des résultats de l'étude de la mitrailleuse allemande capturée MKb.42 (H) (prototype du futur StG-44), chambré pour la première cartouche intermédiaire de masse au monde 7,92 mm Kurz de calibre 7,92 × 33 mm, ainsi que la carabine américaine à chargement automatique fournie sous Lend-Lease M1 Carbine, la grande importance d'une nouvelle direction dans la pensée des armes a été notée et la question a été soulevée de la nécessité de développer d'urgence leur cartouche «réduite», similaire à celle allemande, ainsi que des armes pour celle-ci.

Les premiers échantillons de la nouvelle cartouche ont été créés par OKB-44 déjà un mois après la réunion, et sa production pilote a commencé en mars 1944. Il est à noter que ni les chercheurs nationaux ni occidentaux n'ont trouvé de véritable confirmation de la version qui était en circulation à un moment donné, qui indiquait que cette cartouche était entièrement ou partiellement copiée de développements expérimentaux allemands antérieurs (en particulier, la cartouche Geco de calibre 7,62 × 38,5 mm était appelée). En fait, on ne sait même pas si la partie soviétique était au courant ou non de tels développements.

En novembre 1943, des dessins et des spécifications pour une nouvelle cartouche intermédiaire de 7,62 mm conçue par N. M. Elizarov et B. V. Semin ont été envoyés à toutes les organisations impliquées dans le développement d'un nouveau complexe d'armes. À ce stade, il avait un calibre de 7,62x41 mm, mais a ensuite été repensé, et de manière assez significative, au cours de laquelle le calibre a été changé en 7,62x39 mm.

Un nouvel ensemble d'armes sous une seule cartouche intermédiaire était censé inclure une mitrailleuse, ainsi que des carabines non automatiques à chargement automatique et à chargeur et une mitrailleuse légère.

L'arme développée était censée offrir à l'infanterie la possibilité de tirer efficacement à une distance d'environ 400 m, ce qui dépassait l'indicateur correspondant de mitraillettes et n'était pas très inférieur aux armes pour munitions de fusil et de mitrailleuse excessivement lourdes, puissantes et coûteuses. Cela lui a permis de remplacer avec succès tout l'arsenal d'armes légères individuelles en service dans l'Armée rouge, qui utilisait des cartouches de pistolet et de fusil et comprenait des mitraillettes Shpagin et Sudaev, un fusil non automatique à chargeur Mosin et plusieurs modèles de carabines à chargeur basés sur celui-ci, un fusil à chargement automatique Tokarev, ainsi que des mitrailleuses de divers systèmes.

Par la suite, le développement d'une carabine à chargeur a été interrompu en raison de l'obsolescence évidente du concept; cependant, la carabine à chargement automatique SKS n'a pas été produite pendant longtemps (jusqu'au début des années 1950) en raison de la facilité de fabrication relativement faible avec des qualités de combat inférieures à celles de la mitrailleuse, et la mitrailleuse Degtyarev RPD a ensuite été (1961) remplacée par un modèle différent, largement unifié avec la mitrailleuse - le RPK.

Quant au développement de la machine elle-même, il est passé par plusieurs étapes et comprenait un certain nombre de concours dans lesquels un grand nombre de systèmes de divers concepteurs.

En 1944, selon les résultats des tests, le fusil d'assaut AS-44 conçu par A. I. Sudayev a été sélectionné pour un développement ultérieur. Il a été finalisé et publié en petite série, dont des tests militaires ont été effectués au printemps et à l'été de l'année prochaine au GSVG, ainsi que dans un certain nombre d'unités sur le territoire de l'URSS. Malgré des critiques positives, les dirigeants de l'armée ont exigé une réduction de la masse des armes.

La mort soudaine de Sudayev a interrompu la poursuite des travaux sur ce modèle, donc en 1946 une autre série de tests a été effectuée, qui comprenait, entre autres, Mikhail Timofeevich Kalachnikov, qui à cette époque avait déjà créé plusieurs conceptions d'armes plutôt intéressantes, en particulier deux mitraillettes, dont l'une avait un système de freinage à obturateur semi-libre très original, une mitrailleuse légère et une carabine à chargement automatique alimentée par des cartouches, qui a perdu dans la compétition carabine Simonov. En novembre de la même année, son projet a été approuvé pour la fabrication d'un prototype, et un mois plus tard, la première version du fusil d'assaut expérimental Kalachnikov, maintenant parfois conventionnellement appelé AK-46, a été fabriquée dans une usine d'armement de la ville de Kovrov, ainsi que les échantillons de Bulkin et Dementiev, ont été soumis à des tests.

Il est curieux que ce modèle, développé en 1946, ne possédait pas beaucoup des caractéristiques du futur AK, qui à notre époque sont souvent critiquées. Sa poignée d'armement était située à gauche, pas à droite, au lieu du traducteur de fusibles situé à droite, il y avait des fusibles de drapeau séparés et un traducteur de types de tir, et le corps du mécanisme de mise à feu était replié et avancé sur une épingle à cheveux. Cependant, les militaires du comité de sélection ont exigé que la poignée d'armement soit placée à droite, car elle (la poignée d'armement), située à gauche, avec certaines méthodes de transport d'armes ou de déplacement sur le champ de bataille, a rampé contre le corps du tireur, et a également combiné le fusible avec le traducteur de types de tir en une seule unité et l'a placé à droite afin de débarrasser complètement le côté gauche du récepteur de toute saillie tangible.

Selon les résultats du deuxième tour du concours, le premier fusil d'assaut Kalachnikov a été déclaré inapte à un développement ultérieur. Cependant, Kalachnikov a réussi à contester cette décision, obtenant l'autorisation d'affiner davantage son modèle, dans lequel il a été aidé par la connaissance d'un certain nombre de membres de la commission avec lesquels il avait servi ensemble depuis 1943, et a reçu l'autorisation d'affiner la mitrailleuse. À cette fin, il est retourné à Kovrov, où, utilisant probablement ses relations pour étudier les armes des concurrents du concours, avec le concepteur de l'usine n ° 2 de Kovrov, A. Zaitsev, dans les plus brefs délais, il a développé une mitrailleuse pratiquement nouvelle, et pour un certain nombre de raisons, on peut conclure que des éléments (y compris la disposition des nœuds clés) empruntés à d'autres soumis au concours ou simplement des échantillons préexistants ont été largement utilisés dans sa conception. Ainsi, la conception du cadre de boulon avec un piston à gaz fixé de manière rigide, la disposition générale du récepteur et le placement du ressort de rappel avec le guide, dont la saillie a été utilisée pour verrouiller le couvercle du récepteur, ont été copiés de la mitrailleuse expérimentale de Bulkin qui a également participé au concours; USM (avec des améliorations mineures), à en juger par la conception, pourrait être "regardé" sur le fusil Holek (selon une autre version, il remonte au développement de John Browning, qui a également été utilisé dans le fusil M1 Garand; ces versions, cependant, ne s'excluent pas mutuellement), le levier du fusible-traducteur des modes de tir, qui sert également de cache-poussière pour la fenêtre de l'obturateur, ressemblait beaucoup à celui du fusil Remington 8, et une "suspension" similaire du groupe d'obturateur Noah à l'intérieur du récepteur avec des zones de friction minimales et de grands espaces était typique de la mitrailleuse Sudayev.

Bien que formellement les conditions du concours n'aient pas permis aux auteurs des systèmes de se familiariser avec les conceptions des concurrents qui y participaient et d'apporter des modifications significatives à la conception des échantillons soumis (c'est-à-dire que, théoriquement, la commission ne pouvait pas permettre au nouveau prototype de Kalachnikov de participer davantage au concours), il ne peut toujours pas être considéré comme quelque chose qui va au-delà des normes - premièrement, lors de la création de nouveaux systèmes d'armes, les "citations" d'autres échantillons ne sont pas du tout rares, et deuxièmement, de tels emprunts en URSS à l'époque n'étaient pas seulement généralement interdits, mais et voire encouragé, ce qui s'explique non seulement par la présence d'une législation spécifique ("socialiste") sur les brevets, mais aussi - au fond - par des considérations assez pragmatiques d'adoption du meilleur modèle dans des conditions de manque de temps constant avec une menace militaire bien réelle. Il existe même une opinion selon laquelle la plupart des modifications et des décisions de conception prises étaient presque directement dues à la commission mise en avant par les résultats des étapes précédentes du concours TTT (exigences tactiques et techniques) pour les nouvelles armes, c'est-à-dire qu'elles ont en fait été imposées comme les plus acceptables de leur point de vue par les militaires, ce qui confirme en partie le fait que les systèmes des concurrents de Kalachnikov dans leurs versions finales utilisaient des solutions de conception très similaires.

Il convient également de noter qu'en soi, l'emprunt de solutions réussies ne peut garantir le succès de la conception dans son ensemble, cependant, Kalachnikov et Zaitsev ont réussi à créer une telle conception, et dans les plus brefs délais, ce qui en principe ne peut être réalisé par aucune compilation d'unités prêtes à l'emploi et de solutions de conception. De plus, il existe une opinion selon laquelle copier des solutions techniques réussies et éprouvées est l'une des conditions pour créer tout modèle d'arme réussi, en particulier, permettant au concepteur de ne pas «réinventer la roue».

Selon certaines sources, le chef de la gamme de recherche sur les armes légères et les armes de mortier du GAU (où l'AK-46 a été «rejeté») V. F. Lyuty, qui est devenu plus tard le chef des tests de la gamme 1947, a également participé activement au développement de la machine.

D'une manière ou d'une autre, à l'hiver 1946-1947, pour le prochain tour de la compétition, avec les fusils d'assaut Dementiev (KBP-520) et Bulkin (TKB-415), également améliorés de manière assez significative, mais ne subissant pas de changements aussi radicaux, Kalachnikov a présenté un tout nouveau fusil d'assaut (KBP-580), qui avait peu de choses en commun avec la version précédente.

À la suite des tests, il a été constaté qu'aucun échantillon ne répondait pleinement aux exigences tactiques et techniques: le fusil d'assaut Kalachnikov s'est avéré être le plus fiable, mais en même temps, il avait une précision de tir insatisfaisante, et le TKB-415, au contraire, répondait aux exigences de précision, mais avait des problèmes de fiabilité. En fin de compte, le choix de la commission a été fait en faveur de l'échantillon de Kalachnikov, et il a été décidé de reporter l'apport de sa précision aux valeurs requises pour l'avenir. Compte tenu de la situation actuelle dans le monde à cette époque, une telle décision semble tout à fait justifiée, car elle a permis à l'armée de se rééquiper en temps réel d'armes modernes et fiables, bien que pas les plus précises, ce qui était préférable à une mitrailleuse fiable et précise, mais on ne sait pas quand.

À la fin de 1947, Mikhail Timofeevich a été détaché à Izhevsk, où il a été décidé de commencer la production de la mitrailleuse.

Selon les résultats des tests militaires des premiers lots de fusils d'assaut produits au milieu de 1948, à la fin de 1949, deux versions du fusil d'assaut Kalachnikov ont été mises en service sous les désignations "fusil d'assaut Kalachnikov 7,62 mm" et "fusil d'assaut Kalachnikov 7,62 mm à crosse repliable" (désignations abrégées - AK et AKS, respectivement).

On ne sait pas tout à fait pourquoi à l'étranger - et à notre époque, en raison de la diffusion généralisée de la littérature et des films traduits, une telle terminologie s'est quelque peu répandue en Russie - le nombre "47" est apparu dans la désignation d'AK. Comme on peut le voir à partir des informations ci-dessus, 1947 n'est pas l'année où le modèle a été adopté pour le service et ne peut être considérée que comme l'année de son développement avec un étirement, et la combinaison "AK-47" ne se trouve dans aucun document officiel soviétique.

L'un des principaux problèmes rencontrés par les développeurs lors du déploiement de la production de masse des AK était la technologie d'estampage utilisée pour fabriquer le récepteur. Les premières versions avaient un récepteur composé d'un assez grand nombre de tôles forgées et de pièces fraisées à partir de pièces forgées.

En 1953, un taux de rejet élevé obligea à passer à la technologie de fraisage. Dans le même temps, un certain nombre de mesures ont permis non seulement d'empêcher une augmentation de la masse des armes, mais également de la réduire par rapport aux échantillons avec un récepteur estampé, de sorte que le nouvel échantillon a été désigné comme "Fusil d'assaut Kalachnikov léger de 7,62 mm (AK)". Outre la conception modifiée du récepteur, il se distinguait également par la présence de nervures de renforcement sur les chargeurs (les premiers chargeurs avaient des parois lisses), la possibilité de joindre une baïonnette (une première version de l'arme a été adoptée sans baïonnette) et un certain nombre d'autres détails plus petits.

Au cours des années suivantes, la conception de l'AK a également été continuellement améliorée. L'équipe de développement a noté "une faible fiabilité, des pannes d'armes lorsqu'elles sont utilisées dans des conditions climatiques et extrêmes extrêmes, une faible précision de tir, des performances insuffisamment élevées" d'échantillons en série des premiers modèles.

L'apparition au début des années 1950 du fusil d'assaut TKB-517 conçu par l'allemand Korobov, qui avait une masse inférieure, une meilleure précision et également moins cher, a conduit au développement d'exigences tactiques et techniques pour un nouveau fusil d'assaut et une mitrailleuse légère aussi unifié que possible avec lui. Les tests de compétition correspondants, pour lesquels Mikhail Timofeevich a présenté un modèle modernisé de sa mitrailleuse et une mitrailleuse basée sur celle-ci, ont eu lieu en 1957-1958. En conséquence, la commission a donné sa préférence aux modèles Kalachnikov, car ils avaient une plus grande fiabilité et étaient également suffisamment familiers à l'industrie de l'armement et aux troupes, et en 1959, le «fusil d'assaut modernisé Kalachnikov de 7,62 mm» (en abrégé AKM) a été mis en service.

Dans les années 1970, à la suite des pays de l'OTAN, l'URSS a suivi la voie du transfert des armes légères vers des cartouches à faible impulsion avec des balles de calibre réduit pour faciliter les munitions portables (pour 8 chargeurs, une cartouche de calibre 5,45 mm permet d'économiser 1,4 kg de masse) et de réduire, comme on le croyait, la puissance "excessive" de la cartouche de 7,62 mm. En 1974, un complexe d'armes chambré pour 5,45 × 39 mm a été adopté, composé d'un fusil d'assaut AK74 et d'une mitrailleuse légère RPK74, et plus tard (1979) complété par un fusil d'assaut AKS74U de petite taille, créé pour être utilisé dans une niche occupée par des mitraillettes dans les armées occidentales, et dans dernières années- le soi-disant PDW. La production d'AKM en URSS a été réduite, mais cette mitrailleuse reste en service à ce jour.

Connexion avec StG-44 et le rôle d'Hugo Schmeisser dans le développement de l'AK

Parfois, il y a une opinion que le «fusil d'assaut» allemand StG-44 a servi de prototype pour une copie complète ou partielle dans le développement de l'AK.

Comme motifs, les partisans de cette ressemblance entre les échantillons (en fait, toutes les similitudes sont la similitude des magasins), le travail du concepteur Hugo Schmaysser STG à Izhevsk KB (malgré le fait que AK n'a pas été développé là-bas, mais à l'usine de Kovrov) et l'étude du STG-44 par des spécialistes soviétiques (en août 1945 à l'usine HaENEL de la ville de Zul ont été montés et transférés en URSS pour technique ki 50 STG -44 échantillons; cependant, bien avant cela, des échantillons de cette arme, comme ses prototypes - MKB.42 (h) et mp43 - sont tombés entre les mains d'armuriers soviétiques, étant capturés comme trophées; en fait, l'apparition des Allemands sur le front de Volkhov MKB.42 (h) et est devenu l'un des facteurs qui ont provoqué le début du développement d'une cartouche intermédiaire nationale et d'armes pour celle-ci; Stag-44 a été étudié dans les pays occidentaux, en particulier aux États-Unis).

Les principales solutions techniques utilisées dans les deux échantillons - moteurs à essence, méthodes de verrouillage de l'obturateur, principes de fonctionnement de l'USM, etc. - étaient principalement connues depuis la fin du XIXe - début du XXe siècle en raison de la longue expérience dans le développement de fusils automatiques de la génération précédente (pour cartouches de fusil et de mitrailleuse); en particulier, les automatiques à gaz avec verrouillage du pêne par rotation étaient déjà utilisées dans la conception du premier fusil à chargement automatique au monde par le Mexicain Manuel Mondragón, développé dans les années 1880 et entré en service en 1908.

La nouveauté de ces systèmes résidait dans le concept même d'armes pour un intermédiaire entre une cartouche de pistolet et de fusil-mitrailleuse et la création réussie d'une technologie pour sa production de masse, et dans le cas d'AK, apportant également cet échantillon à un niveau de fiabilité, et aujourd'hui il est considéré pour armes automatiques référence.

En ce qui concerne la comparaison de ces deux échantillons spécifiques, il convient de noter que les contours similaires du canon, du guidon et du tube de sortie de gaz sont dus à l'utilisation d'un moteur de sortie de gaz sur les deux machines, qui en principe ne pouvait pas être directement emprunté par Kalachnikov à Schmeisser, car il était connu bien avant cela (de plus, le moteur de sortie de gaz monté sur le dessus a été utilisé pour la première fois sur le fusil soviétique ABC). Un moteur à essence avec un piston à gaz fixé au cadre du boulon n'était pas non plus une nouveauté et était utilisé bien avant cela, par exemple, sur la mitrailleuse Degtyarev de l'année 1927.

Pour StG, la trajectoire du groupe de boulons est définie par une base cylindrique massive du piston à gaz, se déplaçant à l'intérieur de la cavité cylindrique dans la partie supérieure du récepteur, s'appuyant sur ses parois, et pour AK, par des rainures spéciales dans la partie inférieure du cadre de boulon, à l'aide desquelles le groupe de boulons se déplace le long des coudes de guidage dans la partie supérieure du récepteur comme sur des "rails".

Au final, il reste une similitude entre les deux échantillons dans le concept et, dans une certaine mesure, dans l'ergonomie.

Ainsi, bien que le fait que l'apparition d'un modèle aussi nouveau et plutôt réussi que le StG-44 parmi les Allemands ne soit pas passé inaperçu en URSS, ses échantillons ont probablement été étudiés en détail, ce qui pourrait dans une large mesure affecter le choix du concept général d'une nouvelle arme et l'avancement des travaux sur les homologues nationaux, y compris AK, la version sur l'emprunt direct par Kalachnikov du design Sturmgever ne résiste pas à la critique.

Selon certaines sources, le mérite d'Hugo Schmeisser était sa participation au développement de la technologie d'estampage à froid, ce qu'il aurait fait en URSS jusqu'en 1952, qui, selon cette version, aurait joué un rôle dans l'apparition du récepteur estampillé AKM (depuis 1959). Pendant ce temps, des technologies similaires étaient utilisées auparavant, y compris en URSS, dans la fabrication de mitraillettes PPSh et PPS-43, qui avaient une conception principalement estampée avant l'avènement du StG-44, c'est-à-dire que la partie soviétique à cette époque avait déjà de l'expérience dans la production de masse de pièces d'armes légères par estampage. D'autre part, il existe des problèmes vraiment connus avec la qualité des récepteurs estampés pour les AK des premières versions, ce qui a provoqué la transition vers une conception solide, qui a duré dans la série jusqu'à l'avènement de l'AKM; cependant, des problèmes similaires liés à la conception estampée en une seule pièce ont été notés lors du fonctionnement du StG-44. En bref, cette hypothèse semble extrêmement douteuse.

En conclusion, il convient de noter que la création d'armes, en particulier - fondamentalement en termes de classe et de propriétés de l'échantillon, a toujours été longue et procédure complexe, auquel participent un grand nombre de spécialistes de différents profils, dont l'histoire des noms ne conserve généralement pas, et le système tire finalement son nom d'un ou deux d'entre eux, voire du fabricant dans l'entreprise duquel l'échantillon a été développé.

Conception et principe de fonctionnement

La machine se compose des pièces et mécanismes principaux suivants :

canon avec récepteur, viseurs et crosse ;
couvercle de récepteur amovible;
porte-boulon avec piston à gaz;
portail;
mécanisme de retour ;
tuyau de gaz avec garde-main;
mécanisme de déclenchement ;
garde-main ;
boutique;
baïonnette.

Canon et carcasse

Le canon de la machine- rayé (4 rainures, enroulement de gauche à droite), en acier pour armes.

Dans la paroi du canon, plus près de sa bouche, il y a une sortie de gaz. Près de la bouche, la base du guidon est fixée sur le canon et, du côté de la culasse, elle présente une chambre à parois lisses, conçue pour accueillir la cartouche lors du tir. La bouche du canon a un filetage à gauche pour visser le manchon lors du tir à blanc.

Le canon est attaché au récepteur sans mouvement, sans possibilité de changement rapide sur le terrain.

Destinataire sert à relier les pièces et les mécanismes de la machine en une seule structure, à placer le groupe de boulons et à définir la nature de son mouvement, à s'assurer que l'alésage du canon est fermé par le boulon et que le boulon est verrouillé; également à l'intérieur est placé le mécanisme de déclenchement.

Le récepteur se compose de deux parties : le récepteur lui-même et un couvercle amovible situé sur le dessus, qui protège le mécanisme des dommages et de la contamination.

À l'intérieur du récepteur se trouvent quatre guides («rails»; rails), qui définissent le mouvement du groupe de boulons - deux supérieurs et deux inférieurs. Le guide inférieur gauche porte également une saillie réfléchissante.

Devant le récepteur, il y a des découpes pour lesquelles le pêne est verrouillé, dont les parois arrière sont donc des pattes. La butée de combat droite sert également à diriger le mouvement de la cartouche alimentée par la rangée droite du chargeur. Sur la gauche se trouve une partie similaire dans le but, qui n'est pas un arrêt de combat.

Les premiers lots d'AK avaient, conformément à la mission, un récepteur estampé avec une doublure de canon forgée. Cependant, la technologie disponible ne permettait pas alors d'atteindre la rigidité requise et le taux de rejet était trop élevé. En conséquence, dans la production en série, l'estampage à froid a été initialement remplacé par le fraisage d'une boîte à partir d'un forgeage solide, ce qui a entraîné une augmentation du coût de production des armes. Par la suite, lors de la transition vers AKM, les problèmes technologiques ont été résolus et le récepteur a de nouveau acquis une conception mixte.

Le récepteur massif tout en acier confère à l'arme une résistance et une fiabilité élevées (en particulier dans la première version usinée), en particulier par rapport aux récepteurs en alliage léger fragiles d'armes comme le fusil américain M16, mais en même temps le rend plus lourd, ce qui le rend difficile à mettre à niveau.

groupe de boulons

Il se compose principalement d'un porte-boulon avec un piston à gaz, du boulon lui-même, d'un éjecteur et d'un percuteur.

Le groupe de boulons est situé dans le récepteur "posté", se déplaçant le long des guides dans sa partie supérieure comme sur des rails. Une telle position "postée" des pièces mobiles dans le récepteur avec des espaces relativement grands fournit travail fiable systèmes même lorsqu'ils sont fortement contaminés.

porte-boulon sert à actionner le mécanisme d'obturation et de déclenchement. Il est relié de manière fixe à la tige du piston à gaz, qui est directement affectée par la pression des gaz en poudre retirés du canon, ce qui assure le fonctionnement de l'automatisation de l'arme. La poignée de rechargement de l'arme est située à droite et fait partie intégrante du porte-culasse.

Portail Il a une forme presque cylindrique et deux pattes massives qui, lorsque le boulon est tourné, pénètrent dans des découpes spéciales dans le récepteur, ce qui verrouille l'alésage pour un tir. De plus, l'obturateur, avec son mouvement longitudinal, alimente la cartouche suivante du magasin avant le tir, pour laquelle il y a une saillie du pilon dans sa partie inférieure.

En outre, un mécanisme d'éjection est fixé au boulon, conçu pour retirer un étui ou une cartouche usée de la chambre en cas de raté. Il se compose d'un éjecteur, de son axe, d'un ressort et d'une goupille de limitation.

Pour ramener le groupe de boulons à la position extrême vers l'avant, il est utilisé mécanisme de retour, composé d'un ressort de rappel (souvent appelé à tort «retour-combat», apparemment par analogie avec les mitraillettes qui en avaient réellement un; en fait, l'AK a un ressort moteur séparé qui entraîne la gâchette, et il est situé dans la gâchette de l'arme) et un guide, qui à son tour se compose d'un tube de guidage, d'une tige de guidage et d'un accouplement inclus dans celui-ci. La butée arrière de la tige de guidage du ressort de rappel pénètre dans la rainure du récepteur et sert de loquet pour le couvercle estampé du récepteur.

La masse des pièces mobiles de l'AK est d'environ 520 grammes. Grâce à un puissant moteur à essence, ils arrivent en position arrière extrême à une vitesse élevée de l'ordre de 3,5 à 4 m / s, ce qui garantit à bien des égards la grande fiabilité de l'arme, mais réduit la précision de la bataille en raison des fortes secousses de l'arme et des impacts puissants des pièces mobiles dans des positions extrêmes.

Les pièces mobiles de l'AK74 sont plus légères - le porte-boulon pèse environ 370 grammes (avec un piston à gaz court AKS74U), le boulon est d'environ 70 et leur poids combiné est d'environ 440 grammes.

mécanisme de déclenchement

Type marteau, avec un marteau tournant sur l'axe et un ressort moteur en forme de U en fil triple torsadé.

Le mécanisme de déclenchement permet une feu unique. Une seule pièce rotative remplit les fonctions d'un interrupteur de mode de tir (translator) et d'un levier de sécurité à double effet : en position de sécurité, elle verrouille la gâchette, la gâchette de tir simple et continu et empêche le cadre de culasse de reculer, bloquant partiellement la rainure longitudinale entre la bascule et son couvercle. Dans ce cas, les pièces mobiles peuvent être retirées pour vérifier la chambre, mais leur mouvement n'est pas suffisant pour envoyer la cartouche suivante dans la chambre.

Toutes les pièces du mécanisme d'automatisation et de déclenchement sont assemblées de manière compacte à l'intérieur du récepteur, jouant ainsi le rôle à la fois du récepteur et du boîtier de déclenchement.

L'arme "classique" en forme d'USM AK a trois axes - pour le retardateur, pour la gâchette et pour la gâchette. Les variantes civiles qui ne tirent pas de rafales n'ont généralement pas d'axe de retardateur.

Boutique

Boutique- en forme de boîte, de type secteur, à deux rangées, pour 30 coups. Il se compose d'un corps, d'une barre de verrouillage, d'un couvercle, d'un ressort et d'un alimentateur.

AK et AKM avaient des magazines avec des boîtiers en acier estampé. Grand cône de la douille de 7,62 mm mod. 1943 de l'année a conduit à leur courbure inhabituellement grande, qui est devenue une caractéristique de l'apparence de l'arme. Pour la famille AK74, un magasin en plastique a été introduit (polycarbonate à l'origine, puis polyamide chargé de verre), seuls les plis ("éponges") de sa partie supérieure sont restés en métal.

Les magasins AK se distinguent par une grande fiabilité des cartouches d'alimentation, même lorsqu'elles sont remplies au maximum. Des "éponges" en métal épais au sommet des magasins, même en plastique, assurent une alimentation fiable et sont très tenaces avec une manipulation brutale - une conception copiée par la suite par un certain nombre d'entreprises étrangères pour leurs produits.

Il convient de noter que la description ci-dessus ne s'applique qu'au cas d'utilisation de cartouches militaires à balles à nez pointu et à chemise entièrement métallique, pour lesquelles l'arme a été conçue à l'origine; lors de l'utilisation de balles semi-coquilles de chasse souples à bout arrondi dans les versions civiles du système Kalachnikov, un blocage se produit parfois.

En plus des chargeurs réguliers de 30 cartouches pour la mitrailleuse, il existe également des chargeurs de mitrailleuse qui, si nécessaire, peuvent également être utilisés pour tirer à partir d'une mitrailleuse: pour 40 (secteur) ou 75 (type tambour) cartouches de calibre 7,62 mm et 45 cartouches de calibre 5,45 mm. Si nous prenons également en compte les magasins fabriqués à l'étranger créés pour diverses variantes du système Kalachnikov (y compris pour le marché armes civiles), alors le nombre d'options différentes sera d'au moins plusieurs dizaines, avec une capacité de 10 à 100 tours.

Le point de fixation du chargeur se caractérise par l'absence de col développé - le chargeur est simplement inséré dans la fenêtre du récepteur, accroché à la saillie sur son bord avant et fixé avec un loquet.

dispositif de visée

Le dispositif de visée AK se compose d'un viseur et d'un guidon.

But- type de secteur, avec l'emplacement du bloc de visée dans la partie médiane de l'arme. Le viseur est calibré jusqu'à 800 m (en commençant par AKM - jusqu'à 1000 m) par incréments de 100 m, de plus, il a une division marquée de la lettre "P", indiquant un tir direct et correspondant à une portée de 350 m. La mire arrière est située sur le col du viseur et possède une fente rectangulaire.

vue avant situé à la bouche du canon, sur une base triangulaire massive, dont les "ailes" sont recouvertes sur les côtés. Tout en amenant la machine au combat normal, le guidon peut être vissé / dévissé pour élever / abaisser le point d'impact médian, et également déplacé vers la gauche / droite pour dévier le point médian d'impact horizontalement.

Sur certaines modifications de l'AK, si nécessaire, il est possible d'installer un viseur optique ou nocturne sur le support latéral.

Baïonnette

Baïonnette conçu pour vaincre l'ennemi au corps à corps, pour lequel il peut être attaché à la machine, ou utilisé comme couteau. La baïonnette est placée sur le manchon du canon avec un anneau, fixé avec des protubérances sur la chambre à gaz, et avec un loquet, elle s'engage avec la butée de la baguette. Déverrouillée de la mitrailleuse, la baïonnette est portée dans une gaine sur une ceinture.

Initialement, une baïonnette de type lame amovible relativement longue (lame 200 mm) a été adoptée pour l'AK, avec deux lames et une plus pleine.

Lorsque l'AKM a été adopté, un couteau à baïonnette amovible court (lame de 150 mm) a été introduit, qui avait des fonctionnalités étendues en termes d'utilisation domestique. Au lieu d'une deuxième lame, il a reçu une scie et, en combinaison avec un fourreau, il pouvait être utilisé pour couper les obstacles en fil de fer barbelé. De plus, la partie supérieure de la poignée est en métal. La baïonnette peut être insérée dans la gaine et utilisée comme marteau. Il existe deux variantes de cette baïonnette qui diffèrent principalement par l'appareil.

Une version tardive de la même baïonnette est également utilisée sur les armes de la famille AK74.

Parmi les variantes étrangères, le clone chinois de l'AK - Type 56 - se distingue par l'utilisation d'une baïonnette à aiguille pliante non amovible.

Appartenir à la machine

Conçu pour le démontage, le montage, le nettoyage et la lubrification de la machine.

Se compose d'une baguette, d'un essuyage, d'une brosse, d'un tournevis avec poinçon, d'un étui de rangement et d'un bidon d'huile. Le corps et le couvercle de l'étui sont utilisés comme outils auxiliaires pour nettoyer et lubrifier l'arme.

Il est stocké dans une cavité spéciale à l'intérieur de la crosse, à l'exception des modèles avec épaulière à cadre pliant, dans lesquels il est porté dans un sac pour magazines.

Principe de fonctionnement

Le principe de fonctionnement de l'automatisation AK repose sur l'utilisation de l'énergie des gaz en poudre évacués par le trou supérieur de la paroi de l'alésage du canon.

Avant de tirer, il est nécessaire d'introduire la cartouche dans la chambre du canon et de mettre le mécanisme de l'arme dans un état de préparation au tir.

Ceci est fait manuellement par le tireur en tirant le cadre du boulon vers l'arrière par la poignée de rechargement montée dessus ("secouer le boulon").

Une fois que le cadre du boulon est revenu à la longueur de la course libre, la rainure figurée sur celui-ci commence à interagir avec la patte avant du boulon, en le tournant dans le sens antihoraire, tandis que ses pattes sortent de derrière les pattes du récepteur, ce qui garantit que le boulon est déverrouillé et que l'alésage est ouvert. Après cela, le porte-boulon et le boulon commencent à se déplacer ensemble.

Lors du recul sous l'action de la main de la flèche, le cadre du pêne agit sur la gâchette rotative, la plaçant sur la gâchette du retardateur. La gâchette y est maintenue jusqu'à ce que le cadre du boulon arrive dans sa position extrême vers l'avant, où le cadre, agissant sur le stylo du retardateur, sépare la gâchette du retardateur. Ensuite, la gâchette se met sur la gâchette avant (avec "obturation manuelle").

En même temps, le ressort de rappel est comprimé, accumulant de l'énergie, et lorsque le tireur relâche la poignée, il pousse le groupe de boulons vers l'avant. Lors du mouvement inverse du groupe de boulons sous l'influence du ressort, la saillie au bas du boulon pousse la cartouche supérieure dans le magasin sur la partie supérieure du bas du manchon, l'envoyant dans la chambre du canon.

Lorsque l'obturateur arrive à sa position extrême vers l'avant, il repose contre la saillie de la doublure de l'obturateur et tourne d'abord d'un petit angle afin de sortir de l'interaction avec la zone spéciale de la rainure figurée. Le cadre du pêne continue à ce moment son mouvement sous l'action de la force du ressort et de la force d'inertie, tandis qu'il, par l'action d'une rainure figurée sur le rebord avant du pêne, fait tourner le pêne dans le sens des aiguilles d'une montre à un angle de 37 °, ce qui réalise son verrouillage.

Pendant sa course restante (libre) après avoir verrouillé l'obturateur à la position extrême vers l'avant, le cadre du boulon dévie le levier du retardateur vers l'avant et vers le bas, ce qui désengage la gâchette du retardateur de la gâchette, après quoi elle est maintenue à l'état armé uniquement par la gâchette principale, réalisée en une seule unité avec la gâchette.

L'arme est maintenant prête à tirer.

Lorsque la gâchette est tirée, sa gâchette tenant la gâchette la libère. La gâchette, sous l'action du ressort moteur, tourne autour de son axe, frappant avec force le batteur, qui transmet le coup à l'amorce de la cartouche, la brise et déclenche ainsi la combustion de la composition en poudre dans le manchon.

Au moment du tir dans l'alésage se crée rapidement haute pression gaz en poudre. Ils appuient simultanément sur la balle et sur le bas du manchon, et à travers celui-ci - sur le boulon. Mais l'obturateur est verrouillé, c'est-à-dire qu'il est connecté de manière immobile au récepteur, il reste donc immobile, mais ils entrent en mouvement: la balle - d'une part, l'arme dans son ensemble - de l'autre. Étant donné que la masse de l'arme dans son ensemble et de la balle varie plusieurs fois, la balle se déplace beaucoup plus rapidement, se déplaçant dans la direction de la bouche du canon et, en raison de la présence de rayures dans son canal, acquiert un mouvement de rotation pour se stabiliser en vol. Le mouvement de l'arme est perçu par le tireur comme son retour (l'un de ses composants).

Lorsque la balle passe la sortie de gaz, les gaz en poudre sous haute pression se précipitent à travers elle dans la chambre à gaz. Ils exercent une pression sur le piston de la tige, solidaire du porte-boulon, le mettant en mouvement vers l'arrière. Une fois que le piston a parcouru une certaine distance (environ 25 mm), il passe à travers des trous spéciaux dans le tube de sortie de gaz à travers lesquels les gaz en poudre sont évacués dans l'atmosphère (une partie des gaz est évacuée, le reste pénètre dans le récepteur ou retourne dans le canon).

Le porte-boulon, comme pour le rechargement manuel, recule avec le piston de la quantité de jeu libre, après quoi il déverrouille le boulon de la même manière. Dans le même temps, les paramètres de l'arme (longueur du canon, puissance des munitions, masse du cadre du boulon avec un piston, diamètre de la sortie de gaz, etc.) sont calculés (sélectionnés en fait) par les concepteurs de telle manière qu'au moment où le boulon est déverrouillé, la balle a déjà quitté le canon et la pression dans son canal devient suffisamment basse pour que le déverrouillage du boulon soit sans danger pour l'arme et le tireur.

Lorsque le verrou est déverrouillé par le cadre de verrou reculant, un déplacement préliminaire ("rupture") de la douille située dans la chambre se produit, ce qui contribue à assurer le fonctionnement sans défaillance de l'automatisation de l'arme.

Une fois le boulon déverrouillé, celui-ci, avec le cadre du boulon, commence vigoureusement à reculer sous l'influence de deux forces: la pression résiduelle dans l'alésage (pratiquement, la pression dans ce cas est proche de la pression atmosphérique et agit peu), jusqu'à ce que le boîtier de la cartouche quitte la chambre, agissant sur son fond, et à travers elle - sur le boulon, et l'inertie du cadre du boulon et du piston de sortie de gaz qui lui est connecté.

Dans ce cas, la douille usée est retirée de l'arme en raison de l'impact énergétique de son fond sur la saillie du réflecteur, qui est fixée de manière rigide sur la boîte à boulons, ce qui l'informe d'un mouvement rapide vers la droite, vers le haut et vers l'avant.

Après cela, le porte-boulon avec le boulon continue de reculer jusqu'à ce qu'il arrive à la position la plus en arrière, puis revient à la position la plus en avant. En même temps, de la même manière qu'avec le rechargement manuel (selon qu'il s'agit d'une prise de vue unique ou d'une prise de vue en rafale, il y a des caractéristiques dans le travail de la gâchette), la gâchette est armée et la cartouche suivante est envoyée du magasin à la chambre, et après cela, l'alésage est verrouillé.

Les événements ultérieurs dépendent de la position du traducteur de tir et du fait que le tireur appuie ou non sur la gâchette.

Si la gâchette est relâchée, les pièces mobiles de l'arme s'arrêtent dans la position la plus avancée; l'arme est rechargée, armée et prête pour un nouveau tir.

Si la gâchette est enfoncée et que le traducteur est en position AB (tir automatique), au moment où les pièces mobiles de l'arme arrivent à la position extrême vers l'avant, le retardateur relâche la gâchette, puis tout se passe exactement de la même manière que décrit ci-dessus pour un coup, jusqu'à ce que le tireur retire son doigt de la gâchette ou que le chargeur soit à court de cartouches.

Si la gâchette est enfoncée et que le traducteur est en position OD (tir unique), alors après que les pièces mobiles de l'arme arrivent à la position extrême avant et que le retardateur est déclenché, la gâchette restera armée, maintenue par la gâchette d'un seul tir, et restera dessus jusqu'à ce que le tireur relâche et appuie à nouveau sur la gâchette.

Lors du tir à partir d'une mitrailleuse, en particulier lors de l'utilisation de cartouches de mauvaise qualité et d'armes fortement contaminées, des retards sont possibles en raison de ratés (manque d'énergie pour piquer l'amorce - «ne pas boucher l'amorce») ou d'une violation de l'approvisionnement en cartouches (collage et distorsions - le plus souvent des dysfonctionnements des bords du chargeur). Ils sont éliminés par le tireur en rechargeant manuellement l'arme par la poignée, ce qui permet dans la plupart des cas de retirer une cartouche ratée ou de travers de l'arme. Les causes plus graves de retard de tir, telles que le non-retrait du boîtier de la cartouche ou sa rupture, sont plus difficiles à éliminer, mais sont extrêmement rares et uniquement lors de l'utilisation de cartouches de mauvaise qualité, défectueuses ou endommagées pendant le stockage.

La précision de la bataille et l'efficacité du feu

La précision de la bataille n'était pas à l'origine un point fort de l'AK. Déjà lors des tests militaires de ses prototypes, il a été noté qu'avec le plus grand des systèmes de fiabilité soumis au concours, les conditions de précision requises, la conception de Kalachnikov ne fournissait pas (comme toutes les conceptions présentées à un degré ou à un autre). Ainsi, selon ce paramètre, même selon les normes du milieu des années 1940, l'AK n'était clairement pas un modèle exceptionnel. Néanmoins, la fiabilité (en général, la fiabilité est ici un ensemble de caractéristiques opérationnelles: fiabilité, tir à l'échec, ressource garantie, ressource réelle, ressource de pièces et d'assemblages individuels, persistance, résistance mécanique, etc., selon laquelle la machine est la meilleure même maintenant) a été reconnu à ce moment-là comme primordial, et il a été décidé de reporter à l'avenir le réglage fin de la précision aux paramètres requis.

Écarts médians lors du tir en courtes rafales d'un AK amené au combat normal avec des balles à noyau d'acier :

Portée de tir, m

Pour les premières puces, voir

Pour les puces suivantes, voir

Énergie de balle, J

Points de vie moyens

dispersion totale

Hauteur

L'écart médian est la moitié de la largeur de la bande de dispersion centrale contenant 50 % de tous les résultats.

D'autres améliorations d'armes, telles que l'introduction de divers compensateurs de bouche et la transition vers une cartouche à faible impulsion, ont vraiment eu un effet positif sur la précision (et la précision) du tir à partir d'une mitrailleuse. Ainsi, pour AKM, l'écart médian total à une distance de 800 m est déjà de 64 cm (vertical) et 90 cm (en largeur), et pour AK74 - 48 cm (vertical) et 64 cm (en largeur).

La prochaine étape dans l'amélioration de cet indicateur a été le développement des modèles AK-107 / AK-108 avec des automatiques équilibrés (voir ci-dessous), cependant, le sort de cette variante de l'AK n'est toujours pas clair.

La portée d'un tir direct sur la poitrine est de 350 m.

AK vous permet de toucher les cibles suivantes avec une seule balle (pour les meilleurs tireurs, couché avec un seul tir) :

figure de tête - 100 m;
tour de taille et chiffre de course - 300 m;

Pour atteindre une cible de type « figure en cours d'exécution » à une distance de 800 m dans les mêmes conditions, il faut 4 coups lors d'un tir en un seul tir, et 9 coups lors d'un tir en rafales courtes.

Naturellement, ces résultats ont été obtenus lors de tirs au champ de tir, dans des conditions très différentes du combat réel (cependant, la méthodologie de test a été créée par des personnes profondément militaires et professionnelles, ce qui donne confiance dans leurs conclusions).

Montage et démontage

Le démontage partiel de la machine est effectué pour le nettoyage, la lubrification et l'inspection dans l'ordre suivant :

séparation du magasin et vérification de l'absence de cartouche dans la chambre ;
retrait d'un étui à crayons avec accessoires (pour AK - de la crosse, pour AKS - de la poche d'un sac à provisions);
compartiment baguette;
séparation du couvercle du récepteur ;
extraction du mécanisme de retour ;
séparation du cadre du volet avec le volet;
séparation du boulon du porte-boulon ;
branche du tube à gaz avec un garde-main.

Le montage après démontage partiel s'effectue dans l'ordre inverse.

Le montage / démontage de la disposition dimensionnelle en masse de l'AK est inclus dans le cours scolaire NVP (initial entrainement militaire), et plus tard OBZh, tandis que le démontage et le montage sont respectivement affectés :

note "excellent" - 18 s et 30 s,
"bon" - 30 s et 35 s,
"satisfaisant" - 35 s et 40 s.

La norme de l'armée est de 15 s et 25 s, respectivement.

Famille AK

Tableau des caractéristiques des machines automatiques de la série AK et de leurs concurrents nationaux

Nom		Calibre x longueur de manche, mm	Longueur, mm avec crosse / sans crosse	Longueur du canon, mm	Poids, kg (sans cartouches)	Cadence de tir, coups par minute	Portée de visée, m	Vitesse initiale, m/s

	URSS, Russie
	URSS, Russie
	URSS, Russie








								290 (SP-5) 305 (SP-6)

AKC

AKS (Index GAU - 56-A-212M) - une variante de l'AK avec une crosse métallique pliante, destinée à troupes aéroportées. Il a été adopté simultanément avec AK. Il a été produit à l'origine avec un récepteur estampé, et depuis 1951 - fraisé en raison du pourcentage élevé de mariage lors de l'estampage.

AKM

AKM (Kalashnikov Modernized, Index GRAU - 6P1) - modernisation de l'AK, adoptée en 1959. Dans AKM, la portée de visée a été augmentée à 1000 m, des modifications ont été apportées pour améliorer la fiabilité et la facilité d'utilisation.

Le récepteur AKM est fabriqué en estampé, grâce auquel le poids de la machine est réduit. La crosse est relevée pour amener le point d'emphase de la machine sur la ligne de tir. Des modifications ont été apportées au mécanisme de déclenchement - un retardateur de déclenchement a été ajouté, grâce auquel la gâchette est relâchée quelques millisecondes plus tard lors du tir automatique. Ce retard n'a pratiquement aucun effet sur la cadence de tir, il permet seulement au porte-culasse de se stabiliser en position extrême avant avant le prochain tir.

Les améliorations ont eu un effet positif sur la précision, en particulier une forte diminution (près d'un tiers) de la dispersion verticale.

La bouche du canon de l'arme comporte un filetage sur lequel est installé un compensateur de bouche amovible en forme de pétale (le soi-disant "compensateur de plateau"), conçu pour compenser le "retrait" du point de visée vers le haut et vers la droite lors de tirs en rafales dus à l'utilisation de la pression des gaz en poudre s'échappant du canon vers le rebord inférieur du compensateur. Les silencieux PBS ou PBS-1 peuvent être installés sur le même filetage au lieu d'un compensateur, pour l'utilisation desquels il est nécessaire d'utiliser des cartouches 7.62US avec une vitesse initiale subsonique. Également sur l'AKM, il est devenu possible d'installer le lance-grenades sous canon GP-25 «Koster».

AKMS (Index GRAU - 6P4) - Variante AKM avec une crosse repliable. Le système de montage de la crosse a été modifié par rapport à l'AKS (il s'est replié et avancé, sous le récepteur). La modification est conçue spécifiquement pour les parachutistes.
AKMSU - une version raccourcie de l'AKM avec une crosse repliable, conçue pour les forces spéciales et les troupes aéroportées. Il a été libéré en très petites quantités et n'a pas été largement distribué parmi les troupes. Il n'est pas officiellement entré en service.
AKMN (6P1N) - variante avec vision nocturne.

AKMSN (6P4N) - modification de l'AKMN avec une crosse métallique pliante.

AK74 (indice GRAU - 6P20) - poursuite de la modernisation de la machine. Il utilise des cartouches de calibre 5,45 mm et a été mis en service en 1974 avec un complexe d'armes basé sur celui-ci. La technologie de production d'automates a changé: un plus grand nombre de pièces ont commencé à être fabriquées à partir de billettes coulées selon des modèles d'investissement, cependant, une unification significative avec AKM a été préservée. Un nouveau compensateur de frein de bouche a également été installé, ce qui, associé à un élan de recul réduit, a eu un effet positif sur la précision du tir. Au fil du temps, des modifications ont été apportées à la machine : ainsi, les derniers échantillons avaient des raccords en plastique au lieu de bois dans les premiers.

Cependant, malgré l'augmentation de certaines caractéristiques de l'arme, de nombreux militaires professionnels continuent de croire que l'AKM est le meilleur représentant de la ligne Kalachnikov en termes de somme de ses qualités de combat.

Parmi les inconvénients des modifications de 5,45 mm figure la tendance des balles de ce calibre (typique des premiers échantillons de l'OTAN 5,56 mm) à ricocher lorsqu'elles rencontrent des obstacles même légers et fragiles (par exemple, de l'herbe, des branches), ainsi qu'une pénétration plus faible (bien que l'on pense que ces balles infligent des blessures plus graves). De plus, l'effet d'arrêt des balles de calibre 5,45 est controversé. Les partisans de la cartouche de petit calibre, cependant, soutiennent qu'un effet d'arrêt suffisamment fort est obtenu en raison de la vitesse de balle plus élevée que la cartouche 7.62 et de l'instabilité de la balle de petit calibre dans le canal de la plaie. En général, on pensait que la transition vers des balles de calibre 5,45 était due à la compréhension de l'expérience de la guerre du Vietnam. En particulier, le fait que 5,45 balles "tuent" moins, mais blessent davantage les adversaires, et que le blessé "se retire" non seulement "lui-même" de la bataille, mais plusieurs adversaires à la fois, qui sont obligés de s'occuper de son sauvetage et de son transport. De manière générale, la question de la supériorité du fusil d'assaut Kalachnikov 7,62 ou 5,45 mm est toujours ouverte et suscite de nombreuses discussions entre amateurs et professionnels.

AKS74 - version pour les forces aéroportées et le corps des marines avec une crosse en métal repliable vers la gauche;
AK74N et AKS74N - versions "nuit" de AK74 et AKS74, respectivement (ils avaient une barre pour installer un viseur infrarouge nocturne);
AK74M - modernisation de l'AK74, remplacement des versions AK74, AKS74 et nocturnes.
AKS74U - une version raccourcie avec une crosse pliante.

"Centième série"

Au milieu des années 90, une nouvelle série de mitrailleuses est apparue, appelée la "Série 100". Les modèles de cette série sont vendus à l'exportation et sont également en service auprès du ministère de l'Intérieur. L'AK-74M a été pris comme base de la série, les modèles spécifiques diffèrent par les calibres (5,45 × 39 mm pour AK-105 et AK-107; 5,56 × 45 mm OTAN pour AK-101, AK-102, AK-108; 7,62 × 39 mm pour AK-103, AK-104), canon raccourci (AK-102, AK-104 , AK-10 5), un système d'automatisation équilibré (AK-107 et AK-108). caractéristique Toutes les mitrailleuses de la 100e série sont en plastique et en crosse noire.

Modèles avec automatiques équilibrés

Dans les fusils d'assaut AK-107 et AK-108, un schéma d'automatisation modifié est utilisé - sans choc avec des masses séparées. Malgré la grande similitude externe et la large unification avec l'AK74, il s'agit en fait d'une arme très différente de celle-ci en termes de conception et de principe de fonctionnement, basée sur les développements antérieurs (créés dans les années 1960 - 70) du concepteur d'Izhevsk Yuri Alexandrov (AL-4 et AL-7).

Dans ce schéma (voir aussi une illustration animée de son fonctionnement), la machine comporte deux pistons à gaz avec des tiges se déplaçant l'une vers l'autre. Le piston principal est relié, comme dans un AK conventionnel, au cadre du boulon et active le rechargement automatique; supplémentaire - déplace un compensateur massif situé au-dessus du groupe de boulons, dont le mouvement et l'impact sur la plate-forme située dans la zone de la base du guidon compensent l'élan du groupe de boulons. Le mouvement des pistons est synchronisé au moyen d'un mécanisme à pignon et crémaillère afin que les impacts se produisent exactement au même moment.

Ceci, combiné au faux-rond réduit du groupe de boulons, permet d'éliminer en grande partie les secousses de la machine du mouvement de ses pièces mobiles, ce qui augmente la précision du tir automatique, en particulier à partir de positions instables, de 1,5 à 2 fois.

De plus, les AK-107 et AK-108 diffèrent du modèle de base par une cadence de tir plus élevée (jusqu'à 850-900 coups par minute) et la présence dans l'USM d'un mode de tir en rafales fixes de 3 coups, et non à la place, mais en plus du mode de tir automatique "classique" existant.

Les mitrailleuses construites selon ce schéma peuvent rivaliser avec succès en précision de tir automatique avec les moniteurs de tir AN-94 structurellement beaucoup plus complexes (cédant cependant à la précision de tir en rafales fixes de 2 coups) et très proche de l'AK dans la conception AEK-971, utilisant également une automatisation équilibrée.

À l'heure actuelle, le sort de cette famille n'est pas tout à fait clair. Il n'y a aucune information sur sa mise en service ou ses achats par des structures de pouvoir. Selon les informations disponibles, la prometteuse AK "série 200" n'a pas d'automatisation équilibrée. Certaines sources ont noté des problèmes d'écaillage de pièces du mécanisme de crémaillère du synchroniseur avec un gros coup.

"Deux centième série"

En 2009, le directeur général de Rosoboronexport, Anatoly Isaikin, a annoncé le développement d'un nouveau modèle de Kalachnikov, qui remplacerait la "centième série". Dans le même temps, selon Vladimir Grodetsky, les armes de la 200e série différeront de 40 à 50% de la génération précédente de fusils d'assaut en termes d'efficacité.

Le 25 novembre 2009, lors d'une réunion avec des représentants des médias républicains et russes, Vladimir Pavlovich Grodetsky, directeur général de l'usine de construction de machines d'Izhevsk OJSC, a déclaré :

Le 25 mai 2010, Grodetsky a déclaré à Interfax que les tests d'État du nouveau fusil d'assaut Kalachnikov de la série 200 commenceraient en 2011. Sur la base de leurs résultats, une décision peut être prise de fournir la mitrailleuse aux troupes. Il a également dit que le nouveau modèle sera basé sur l'AK-74M, et sur la nouvelle machine il y avait une barre pour le montage équipement supplémentaire- des viseurs, des désignateurs laser et une lampe de poche, ce qui a considérablement augmenté le poids de la nouvelle machine : 3,8 kg contre 3,3 kg pour son prédécesseur. De plus, le chargeur de la série AK 200 sera plus volumineux - 30, 50 ou 60 coups contre 30 pour l'AK-74M. Un peu plus tard le même jour (25 mai 2010), le vice-Premier ministre russe Sergueï Ivanov a annoncé que le ministère de l'Intérieur et le Service fédéral de sécurité russe avaient commencé à acheter un nouveau fusil d'assaut Kalachnikov de la série 200, tout en ajoutant que le ministère de la Défense n'avait pas encore pris la décision d'acheter de nouvelles armes légères.

AK-9

AK-9 est une version silencieuse basée sur la "centième série". De même, AS "Val" utilise des cartouches 9 × 39 mm. Il est également équipé de supports pour désignateurs de cible pour tous les types de viseurs.

Variantes civiles

Outre les modifications à des fins militaires, plusieurs modèles de fusils de chasse ont été créés sur la base de l'AK. armes à âme lisse 12e, 20e et .410e calibres, rayés pour cartouches 7,62 × 39 mm, 7,62 × 51 mm, 5,45 × 39 mm, et aussi (pour les ventes à l'export) 5,56 × 45 mm :

Carabines de chasse Saiga - l'arme la plus célèbre de ce type, apparue dans les années 1970, a été fabriquée sous la cartouche 5,6 × 39. De plus, sur la base de la conception du fusil d'assaut AKM, la carabine à chargement automatique de chasse Saiga chambrée pour 7,62 × 39 mm a été lancée. Depuis armes militaires La carabine diffère principalement en ce qu'il est impossible de tirer automatiquement avec elle, pour laquelle certains détails ont été modifiés. De plus, le point de fixation du chargeur à l'arme a été modifié de sorte qu'il est impossible d'insérer un chargeur d'une machine de combat dans une carabine. La crosse et l'avant de la carabine sont fabriqués dans le style des fusils de chasse classiques, les pièces sont en plastique et (principalement) en bois. Étant donné que la carabine n'a pas de poignée de pistolet pour contrôler le tir et que la détente et son protecteur sont déplacés plus près du cou de la crosse de chasse, il était nécessaire d'introduire une détente spéciale dans le mécanisme de détente. Il existe deux types de magazines - avec une capacité de cinq et dix tours. Il existe également des modifications de cette carabine chambrée pour les cartouches 5,45x39 et 5,56x45 mm.
Carabines de chasse Vepr - produits de l'usine Molot, usine de construction de machines OJSC Vyatsko-Polyansky;
AKMS-MF et AKM-MFA - produits de l'usine d'armement Vinnitsa "FORT";
Volcano - carabines de chasse de Kharkov SOBR LLC.

Échantillons expérimentaux

AK-46

AK-46 - dans une certaine mesure conditionnelle (on ne sait pas avec certitude s'il l'a jamais porté) désignation d'un fusil d'assaut développé par Kalachnikov sur la base d'une carabine à chargement automatique qu'il a créée plus tôt en 1944 et présentée en 1946 pour participer au concours. La conception avait une certaine similitude avec l'appareil du fusil américain M1 Garand (automatique avec course courte situé au-dessus du cylindre du piston à gaz et une vanne rotative similaire à celle du système Garand).

Il a été reconnu par la commission comme inapte à un développement ultérieur après la deuxième série de tests. Après une refonte radicale pour participer au prochain tour d'essai, le nouveau fusil d'assaut (prototype AK) a reçu une similitude structurelle minimale avec son prédécesseur.

SVK

En 1959, Mikhail Kalachnikov a créé le "fusil de sniper à chargement automatique de 7,62 mm du système M.T. Kalachnikov (SVK)", qui est similaire à l'AK. L'automatisation fonctionnait sur le principe de l'élimination des gaz en poudre de l'alésage avec une courte course de piston. Le fusible de type drapeau était situé sur le récepteur à droite. Sur le récepteur à gauche, il y a un support pour le montage viseur optique. La nourriture a été fournie à partir de chargeurs de boîtes pour 10 cartouches de 7,62 × 54 mm R. Le schéma de verrouillage est le même que dans AK. Le poids sans cartouches était de 4,23 kg. Il n'a pas été accepté en service.

Statut du brevet

Izhmash appelle tous les modèles de type AK produits en dehors de la Russie des contrefaçons, cependant, il n'y a aucune preuve que Kalachnikov a enregistré des certificats de droit d'auteur pour sa mitrailleuse: l'exposition du musée M. T. Kalachnikov et du complexe d'exposition d'armes légères (Izhevsk) présente certains certificats qui lui ont été délivrés au cours de différentes années avec le libellé équipement militaire» sans aucun document d'accompagnement pour établir la présence ou l'absence de leur lien avec l'AK. Même si le certificat de droit d'auteur pour l'AK a été délivré à Kalachnikov, il convient de noter que les conditions de protection par brevet pour la conception originale développée dans les années quarante ont expiré depuis longtemps.

Certaines des améliorations introduites dans les fusils d'assaut AK74 et Kalachnikov de la "centième série" sont protégées par un brevet eurasien de 1997, propriété de la société Izhmash.

Les différences par rapport à l'AK de base décrit dans le brevet incluent :

crosse pliante avec verrous pour la position de combat et de voyage;
une tige de piston à gaz montée dans un trou du porte-boulon avec un dégagement fileté ;
une poche pour étui à crayons avec accessoires, formée par des nervures de renforcement à l'intérieur de la crosse et fermée par un couvercle pivotant à ressort;
un tube à gaz chargé par ressort par rapport au bloc de visée dans la direction de la bouche du canon ;
modification de la géométrie de la transition du champ au bas des rayures dans la partie rayée du canon.

Production et utilisation d'AK en dehors de la Russie

Dans les années 1950, les licences de production d'AK ont été transférées à l'URSS dans 18 pays (principalement des alliés en le Pacte de Varsovie). Dans le même temps, onze autres États ont lancé la production d'AK sans licence. Le nombre de pays dans lesquels AK a été produit sans licence en petits lots, et plus encore de manière artisanale, ne peut être compté. À ce jour, selon Rosoboronexport, les licences de tous les États qui les avaient précédemment reçues ont déjà expiré, cependant, la production se poursuit. La société polonaise Bumark et la société bulgare Arsenal, qui ont maintenant ouvert une succursale aux États-Unis et lancé la production de fusils d'assaut, sont particulièrement actives dans la production de clones du fusil d'assaut Kalachnikov. La production de clones AK est déployée en Asie, en Afrique, au Moyen-Orient et en Europe. Selon des estimations très approximatives, il existe de 70 à 105 millions d'exemplaires de diverses modifications de fusils d'assaut Kalachnikov dans le monde. Ils sont adoptés par les armées de 55 pays du monde.

En 2004, Rosoboronexport et personnellement Mikhail Kalachnikov ont accusé les États-Unis de soutenir la distribution de copies contrefaites de l'AK. Ainsi, le fait que les États-Unis fournissent aux régimes au pouvoir en Afghanistan et en Irak portés au pouvoir des fusils d'assaut Kalachnikov produits en Chine et en Europe de l'Est est commenté. À propos de cette déclaration, le professeur Aaron Karp, spécialiste de la prolifération des armes, a déclaré : « C'est comme si les Chinois exigeaient un paiement pour chaque armes à feu au motif que ce sont eux qui ont inventé la poudre à canon il y a 700 ans. Malgré ces accusations, il n'y a aucune information sur des poursuites ou d'autres mesures officielles visant à arrêter la production d'armes de type AK.

Dans certains des États qui avaient précédemment reçu des licences pour la production d'AK, il était fabriqué sous une forme légèrement modifiée. Ainsi, dans la modification de l'AK, produite en Yougoslavie, en Roumanie et dans certains autres pays, il y avait une poignée supplémentaire de type pistolet sous l'avant-bras pour tenir l'arme. D'autres modifications mineures ont également été apportées - les montures à baïonnette, les matériaux de l'avant-bras et de la crosse et la finition ont été modifiées. Il y a des cas où deux mitrailleuses ont été connectées sur un support spécial fait maison, et une installation similaire aux mitrailleuses de défense aérienne à double canon a été obtenue. En RDA, une modification d'entraînement de l'AK chambré pour .22LR a été produite. En outre, de nombreux modèles d'armes militaires ont été créés sur la base d'AK - des carabines aux fusils de sniper. Certaines de ces conceptions sont des conversions d'usine d'AK d'origine.

De nombreuses copies de l'AK sont à leur tour également copiées (avec ou sans l'achat d'une licence) avec quelques modifications par d'autres fabricants, ce qui donne des fusils d'assaut assez différents de l'échantillon original, par exemple, le Vektor CR-21, un fusil d'assaut bullpup sud-africain basé sur le Vektor R4, qui est une copie du fusil d'assaut israélien Galil, une copie sous licence du fusil d'assaut finlandais Valmet Rk 62, qui à son tour est une version sous licence de l'AK.

Application dans le monde

AK est si bon marché à fabriquer et si répandu dans le monde qu'il coûte moins cher que le poulet vivant dans certains pays. On peut le voir dans les rapports de presque tous les points chauds du monde. AK est au service des armées régulières de plus de cinquante pays du monde, ainsi que d'un nombre incalculable de groupes terroristes et de gangs. L'AK était et reste l'arme la plus meurtrière sur terre, tuant un quart de million de personnes chaque année. Pendant la guerre froide, les États-Unis et l'URSS se disputaient des sphères d'influence dans le monde, notamment par la fourniture d'armes. L'AK était nettement supérieur aux fusils américains M1 Garand et M14 en termes de fiabilité et de facilité d'entretien, ce qui le rendait beaucoup plus adapté aux pays pauvres qui ne disposaient pas d'une infrastructure d'armement développée.

En outre, des "pays frères" ont reçu gratuitement des licences pour la production d'AK, par exemple la Bulgarie, la Hongrie, l'Allemagne de l'Est, la Chine, la Pologne, Corée du Nord et la Yougoslavie. Il ne faut pas longtemps pour apprendre à manier un AK (une formation militaire complète pour posséder une mitrailleuse ne dure que 10 heures), ce qui explique une telle répartition de la mitrailleuse entre partisans, rebelles et terroristes.

Première utilisation au combat

Le premier cas de masse utilisation au combat AK sur la scène mondiale a eu lieu le 1er novembre 1956, lors de la répression du soulèvement en Hongrie. Jusqu'à ce moment, la mitrailleuse était cachée des regards indiscrets de toutes les manières possibles: les soldats la portaient dans des couvertures spéciales qui cachaient les contours, et après le tir, tous les obus étaient soigneusement collectés. AK a fait ses preuves en combat urbain.

La guerre du Vietnam

AK est également devenu l'un des symboles de la guerre du Vietnam, au cours de laquelle il a été largement utilisé par les soldats de l'armée nord-vietnamienne et les guérilleros du NLF. DANS conditions adverses les "fusils noirs" de la jungle M16, en raison de l'économie de la commande sur la qualité de la poudre à canon, ont rapidement échoué et leur réparation a été difficile, à la suite de quoi les soldats américains les ont parfois remplacés par des AK capturés.

Afghanistan

La guerre en Afghanistan a accéléré la propagation de l'AK dans le monde. Maintenant, ils étaient armés de rebelles et de terroristes. La CIA a généreusement fourni aux moudjahidines des kalachnikovs, principalement fabriqués en Chine (en RPC, les AK sous la désignation Type 56 étaient produits en énormes quantités sous licence), via le Pakistan. L'AK était une arme bon marché et fiable, donc les États-Unis l'ont préféré.

Même avant le retrait des troupes soviétiques, les médias occidentaux ont prêté attention au grand nombre d'AK dans la région et le concept de «culture Kalachnikov» est entré dans le lexique. Après que les dernières unités soviétiques aient quitté l'Afghanistan le 15 février 1989, l'infrastructure d'armement développée des moudjahidines n'a disparu nulle part, mais, au contraire, a été intégrée à l'économie et à la culture de la région. Par exemple, la quasi-totalité de l'économie souterraine du Pakistan (groupes de voleurs et de kidnappeurs, barons de la drogue, trafiquants d'armes villageois) dépendait directement d'AK. Il convient de noter que le chef des moudjahidines afghans et ennemi juré des troupes soviétiques, Ahmad Shah Masud, à la question: "Quel type d'arme préférez-vous?", Il a répondu: "Kalachnikov, bien sûr."

Après l'introduction des troupes de l'OTAN en Afghanistan, les Américains ont été contraints d'affronter les mêmes AK que la CIA avait achetés pour les moudjahidines. Selon le Washington Post, le sergent de 1re classe Nathan Ross Chapman a été le premier Américain à mourir dans la guerre des tirs ennemis lorsqu'il a été abattu par une Kalachnikov par un adolescent afghan (selon le site Web indépendant iCasualties.org, le premier Américain à mourir en Afghanistan des tirs ennemis était Johnny Spann).

Guerre en Irak

À la surprise des forces de la coalition, les soldats de l'armée irakienne nouvellement créée ont abandonné les M16 et M4 américains, exigeant des AK. Selon Walter B. Slocombe, conseiller principal de l'administration intérimaire de la coalition, "tout Irakien de plus de 12 ans peut le démonter et le remonter les yeux fermés et tirer plutôt bien".

Après l'effondrement de l'URSS

Après l'effondrement de l'URSS, de nombreux pays ATS ont commencé à vendre leurs arsenaux, mais cela n'a pas entraîné d'effondrement des prix des AK. Une diminution notable du coût de la machine d'environ 1100 $ à 800 $ au tournant des années 1980-1990 ne s'est produite qu'au Moyen-Orient, en Asie et en Amérique, les prix ont même augmenté (d'environ 500 $ à 700 $), et en L'Europe de l'Est et l'Afrique est restée pratiquement inchangée (environ 200 à 300 dollars).

Venezuela

En 2005, le président vénézuélien Hugo Chavez a décidé de signer un contrat avec la Russie pour la fourniture de 100 000 fusils d'assaut AK-103. Le contrat a été achevé en 2006, mais Hugo Chavez parle déjà de sa volonté d'acheter 920 000 fusils d'assaut supplémentaires et négocie l'établissement d'une production sous licence d'AK-103 dans le pays. La principale raison de l'augmentation des achats d'armes, Hugo Chavez appelle la "menace d'une invasion militaire américaine".

Estimations et perspectives

Le fusil d'assaut Kalachnikov a trouvé une grande variété de cotes tout au long de sa longue durée de vie.

Au moment de sa naissance, l'AK était une arme efficace, dépassant de loin dans tous les principaux indicateurs les modèles de mitraillettes pour cartouches de pistolet disponibles à l'époque dans les armées du monde, et en même temps pas inférieur aux fusils automatiques pour munitions de fusil et de mitrailleuse, ayant un avantage sur eux en termes de compacité, de poids et d'efficacité du tir automatique.

Fedor Tokarev a décrit un jour l'AK comme se distinguant par "la fiabilité de son fonctionnement, sa grande précision et sa précision de tir, et son poids relativement faible".

La grande efficacité au combat de l'arme a été confirmée au cours de conflits locaux décennies d'après-guerre, y compris la guerre du Vietnam.

La fiabilité et le fonctionnement sans panne des armes, grâce à toute une gamme de solutions techniques adoptées, sont presque une référence pour sa classe. Il y a des suggestions que l'AK est l'arme militaire la plus fiable depuis le fusil Mauser 98. De plus, il est fourni même avec les soins les plus négligents et les moins qualifiés, dans les conditions les plus difficiles.

Cependant, à mesure que l'arme devenait obsolète, ses défauts ont commencé à apparaître de plus en plus, à la fois caractéristiques de celle-ci au départ et identifiés au fil du temps en raison de l'évolution des exigences en matière d'armes légères et de la nature des hostilités.

À l'heure actuelle, tout d'abord, il convient de noter que même les dernières modifications de l'AK sont des armes obsolètes en général, sans pratiquement aucune réserve pour une modernisation importante.

L'obsolescence générale des armes détermine également bon nombre de ses lacunes spécifiques importantes.

Tout d'abord, il existe une masse importante d'armes selon les normes modernes, en raison de l'utilisation généralisée de pièces en acier dans sa conception. Dans le même temps, l'AK lui-même ne peut pas être qualifié d'inutilement lourd, cependant, toute tentative de le moderniser de manière significative - par exemple, allonger et alourdir le canon pour augmenter la précision du tir, sans parler de l'installation de viseurs supplémentaires - porte inévitablement sa masse au-delà des limites acceptables pour les armes de l'armée, ce qui est bien démontré par l'expérience de la création et de l'exploitation des carabines de chasse "Saiga" et "Vepr", ainsi que des mitrailleuses RPK. Les tentatives d'alléger l'arme tout en conservant une structure entièrement en acier (c'est-à-dire la technologie de production existante) entraînent également une diminution inacceptable de sa résistance en service, ce qui prouve en partie l'expérience négative de l'exploitation des premiers lots d'AK74, dont la rigidité des boîtiers récepteurs s'est avérée insuffisante et a nécessité un renforcement de la structure - c'est-à-dire qu'ici la limite a déjà été atteinte et qu'il n'y a pas de réserves pour la modernisation. De plus, dans AK, l'obturateur est verrouillé à travers les découpes de la doublure du récepteur, et non le processus du canon, comme dans les échantillons plus modernes, ce qui ne permet pas au récepteur d'être fabriqué avec des matériaux plus légers et plus avancés technologiquement, bien que moins durables. Deux pattes sont également une solution simple, mais pas optimale - même le boulon de fusil SVD a trois pattes, qui offrent un verrouillage plus uniforme et un angle de rotation du boulon plus petit, sans parler des modèles occidentaux modernes, par rapport auxquels nous parlons généralement d'au moins six pattes de boulon.

Un inconvénient important dans conditions modernes est un récepteur d'arme pliable avec un couvercle amovible. Cette conception rend impossible le montage de types de viseurs modernes (collimateur, optique, de nuit) utilisant des rails Weaver ou Piccatini : placer un viseur lourd sur un couvercle de récepteur amovible est inutile en raison de son jeu structurel important. En conséquence, les armes de type AK ne permettent pour la plupart l'installation que d'un nombre limité de modèles de viseurs qui utilisent un support latéral très obsolète, ce qui déplace également le centre de gravité de l'arme vers la gauche et ne permet pas de replier la crosse sur les modèles où cela est prévu par la conception.

Les seules exceptions sont de rares variantes telles que le fusil d'assaut polonais Beryl, qui a un socle séparé pour la barre de visée, qui est fixé de manière fixe au bas du récepteur, ou le fusil d'assaut sud-africain Vector CR21 fabriqué selon le schéma bullpup, qui a viseur point rouge situé sur une barre fixée à la base du viseur, standard pour AK - avec cette disposition, il s'avère être juste dans la zone des yeux du tireur. La première solution est plutôt palliative, complique considérablement le montage et le démontage des armes, et augmente également leur encombrement et leur poids; le second ne convient qu'aux armes fabriquées selon le schéma bullpup.

D'autre part, c'est précisément grâce à la présence d'un couvercle de récepteur amovible que le montage et le démontage de l'AK s'effectuent rapidement et facilement, ce qui permet également un excellent accès aux détails de l'arme lors de son nettoyage.

Toutes les pièces du mécanisme de déclenchement sont assemblées de manière compacte à l'intérieur du récepteur, jouant ainsi le rôle à la fois de la boîte à boulons et du corps du mécanisme de déclenchement (boîte de déclenchement). Selon les normes modernes, il s'agit d'un inconvénient de l'arme, car dans les systèmes plus modernes (et même dans le SVD soviétique relativement ancien et le M16 américain), la gâchette est généralement réalisée sous la forme d'une unité séparée facilement amovible qui permet un remplacement rapide pour obtenir diverses modifications (auto-chargement, avec la possibilité de tirer en rafales d'une longueur fixe, etc.), et dans le cas de la plate-forme M16, et de mettre à niveau l'arme en installant un nouveau récepteur sur l'unité de déclenchement existante (par exemple, pour passer à un nouveau calibre de munitions), qui est une solution très économique.

Parler d'un degré de modularité plus profond caractéristique de nombreux systèmes d'armes légères modernes - par exemple, l'utilisation de canons à changement rapide de différentes longueurs - par rapport à l'AK est encore moins nécessaire.

La grande fiabilité de la famille AK, ou plutôt les méthodes utilisées dans sa conception pour y parvenir, est en même temps la cause de ses inconvénients importants. L'impulsion accrue du mécanisme d'échappement des gaz, couplée au piston à gaz fixé de manière fixe au cadre du boulon et aux grands espaces entre toutes les pièces, d'une part, conduit au fait que les armes automatiques fonctionnent parfaitement même en cas de forte pollution (la pollution est littéralement «soufflée» du récepteur lors du tir), mais en même temps, le cadre du boulon, qui arrive à la position extrême arrière à une vitesse de l'ordre de 5 m / s (à titre de comparaison, dans les systèmes à fonctionnement «plus doux», l'iki automatique, même au stade initial de l'obturateur rétraction, cette vitesse ne dépasse généralement pas 4 m / s), garantit une forte secousse de l'arme lors du tir, ce qui réduit considérablement l'efficacité du tir automatique. Selon certaines des estimations disponibles, les armes de la famille AK ne conviennent généralement pas à des tirs ciblés efficaces en rafales. C'est aussi la raison du débattement relativement important de la culasse, et donc de la plus grande longueur de la boîte de culasse, au détriment de la longueur du canon tout en conservant l'encombrement de l'arme. D'autre part, le faux-rond du boulon AK se produit complètement à l'intérieur du récepteur, sans utiliser la cavité de la crosse, ce qui permet de plier ce dernier, réduisant les dimensions de l'arme lorsqu'elle est portée.

D'autres lacunes sont moins radicales et peuvent être caractérisées davantage comme des caractéristiques individuelles de l'échantillon.

Comme l'une des lacunes de l'AK associée à la conception de son USM, l'emplacement peu pratique du traducteur-fusible est souvent appelé (sur le côté droit du récepteur, sous la découpe de la poignée d'armement) et un clic clair lorsque l'arme est retirée de la protection, soi-disant démasquer le tireur avant d'ouvrir le feu. Cependant, il est à noter qu'en conditions de combat, s'il y a au moins une certaine probabilité d'ouvrir le feu, il n'est pas du tout nécessaire de mettre l'arme sur le fusible - même à l'état armé, la probabilité d'un tir accidentel, par exemple, lorsque l'arme tombe, est pratiquement nulle. Sur de nombreuses variantes étrangères (Tantale, Valmet, Galil), un traducteur-fusible supplémentaire a été introduit, idéalement situé à gauche, ce qui peut améliorer considérablement l'ergonomie de l'arme. La version AK est considérée comme assez serrée, mais il est à noter que cela est complètement corrigé par une simple compétence.

La poignée d'armement située à droite est souvent considérée comme un inconvénient de la famille AK ; il convient toutefois de noter qu'un tel agencement a été pris à un moment donné sur la base de considérations assez pratiques: la poignée située à gauche, lors du port de l'arme «sur la poitrine» et en rampant, reposerait contre le corps du tireur, lui procurant un inconfort important. C'était juste typique, par exemple, pour la mitraillette allemande MP40. Le fusil d'assaut expérimental Kalachnikov de 1946 avait également une poignée située à gauche, mais la Commission militaire a jugé nécessaire de la déplacer, comme le fusible-traducteur de types de tir, vers la droite.

Un récepteur de chargeur AK sans col développé a également souvent été critiqué comme n'étant pas ergonomique - on prétend parfois qu'il augmente le temps de changement de chargeur de près de 2 à 3 fois par rapport à un système avec un col. Cependant, il est à noter que le chargeur AK est adjacent, mais pas de la manière la plus pratique, mais dans toutes les conditions, contrairement, par exemple, au fusil M16, dans lequel la saleté est souvent enfoncée dans le cou de réception dans des conditions extrêmes, après quoi l'installation du chargeur dans celui-ci devient très problématique. De plus, dans des conditions de combat, la cadence de tir pratique d'une arme est davantage déterminée par la conception de la pochette du chargeur que par la vitesse de son changement.

L'ergonomie de toutes les variantes de l'AK a souvent été critiquée. La crosse de l'AK est considérée comme trop courte et l'avant est considéré comme trop "élégant", cependant, il faut garder à l'esprit que cette arme a été créée pour les soldats relativement sous-dimensionnés des années 1940, ainsi que pour tenir compte de son utilisation dans les vêtements et gants d'hiver. La situation pourrait être partiellement corrigée par un coussinet de crosse en caoutchouc amovible, dont des variantes sont largement proposées sur le marché civil. dans les divisions russes but spécial et sur le marché civil, il est très courant d'utiliser des versions non sérielles de crosses, de poignées de pistolet, etc. sur divers AK, ce qui augmente la convivialité des armes, même si cela ne résout pas le problème en soi et entraîne une augmentation significative de son coût.

Viseurs AK standard avec pointe moderne la vision doit être reconnue comme plutôt grossière, et une courte ligne de visée (la distance entre le guidon et la fente du guidon) ne contribue pas à une grande précision. La plupart des variantes étrangères considérablement retravaillées basées sur l'AK ont tout d'abord reçu des viseurs juste plus avancés, et dans la plupart des cas - avec un tireur entièrement de type dioptrique situé près de l'œil (par exemple, voir la photo du viseur de la mitrailleuse finlandaise Valmet). D'autre part, par rapport au dioptre, qui ne présente de réels avantages que lors du tir à moyenne-longue portée, le viseur AK «ouvert» permet un transfert de tir plus rapide d'une cible à l'autre et est plus pratique lors d'un tir automatique, car il couvre moins la cible.

La précision du tir de l'arme n'était pas son point fort dès sa mise en service et, malgré l'augmentation constante de cette caractéristique lors des mises à niveau, restait à un niveau inférieur à celui des modèles étrangers similaires. Néanmoins, en général et en général, il peut être considéré comme acceptable pour les armes militaires chambrées pour une telle cartouche. Par exemple, selon les données obtenues à l'étranger, les AK avec un récepteur fraisé (c'est-à-dire une modification précoce de 7,62 mm) avec des coups simples montraient régulièrement des groupes de coups d'un diamètre de 2-3-3,5 pouces (~ 5-9 cm) à 100 yards (90 m). La portée effective entre les mains d'un tireur expérimenté était jusqu'à 400 mètres (environ 350 m), et à cette distance, le diamètre de dispersion était d'environ 7 pouces (~ 18 cm), soit une valeur tout à fait acceptable pour frapper une seule personne. Les armes pour cartouches à faible impulsion ont des caractéristiques encore meilleures.

En général et en général, même si AK a certainement de nombreux traits positifs et conviendra aux armées des pays dans lesquels ils y sont habitués depuis longtemps, il est évident qu'il doit être remplacé par des modèles plus modernes, de plus, ils présentent des différences radicales de conception qui permettraient de ne pas répéter les lacunes fondamentales du système obsolète décrit ci-dessus.

Fusil d'assaut Kalachnikov sur le marché des armes civiles

Dans les pays dotés de lois libérales sur les armes à feu (tout d'abord aux États-Unis), diverses versions du système Kalachnikov sont très populaires en tant qu'armes civiles.

Aux États-Unis, toutes les armes de type AK sont collectivement connues sous le nom de "AK-47" ("hey-kay-foti-sevn"). Les premiers exemplaires de l'AK sont arrivés aux États-Unis avec les soldats revenant du Vietnam. Étant donné qu'au cours de ces années, la possession d'armes automatiques (rafales) aux États-Unis était autorisée aux civils, par la suite, nombre d'entre eux ont été officiellement enregistrés avec toutes les formalités nécessaires.

Adopté en 1968 Loi sur le contrôle des armes à feu interdit l'importation d'armes automatiques civiles, cependant, grâce à un certain nombre de lacunes dans la législation, il restait possible de vendre des armes automatiques assemblées aux États-Unis. De plus, l'importation de variantes à chargement automatique basées sur AK n'était limitée à rien.

En 1986, par un amendement au même règlement (le soi-disant Loi sur la protection des propriétaires d'armes à feu) non seulement l'importation, mais également la vente d'armes automatiques aux civils, ainsi que leur production en vue de cette vente, étaient déjà interdites; ce règlement, cependant, ne s'applique pas aux armes enregistrées avant 1986, qui peuvent être légalement acquises avec une licence appropriée et avec un niveau approprié de licence de revendeur (Concessionnaire de classe III)- et vendu. Ainsi, aux États-Unis, il existe encore un certain nombre de fusils d'assaut Kalachnikov de type militaire aux mains de civils, capables de tirer en rafale.

Par la suite, un certain nombre de décisions ont également été adoptées (1989 Interdiction d'importer des fusils semi-automatiques, 1994 Interdiction fédérale des armes d'assaut), qui interdisait spécifiquement l'importation de toute arme de type AK, à l'exception des versions spécifiquement modifiées, telles que le "Saiga" russe de certaines modifications, avec une crosse de fusil au lieu d'une poignée de pistolet et d'autres modifications de conception. Ces restrictions supplémentaires ont maintenant été levées en raison de l'expiration de ces réglementations.

Dans d'autres pays, dans la grande majorité des cas, la possession d'armes automatiques par des civils, si elle est autorisée par la loi, n'est qu'exceptionnelle sur autorisation spéciale ou à des fins de collecte.

Fusil d'assaut Kalachnikov dans la culture populaire

Le fusil d'assaut Kalachnikov, dans les années 1970, est entré dans la culture de masse de certaines régions de la planète, en particulier la culture du Moyen-Orient. Selon un organisme de recherche international Enquête sur les armes légères dont le siège est à Genève, Kalachnikov Cult KalachnikovCulture) et "Kalashnikovisation" (eng. Kalachnikovisation) sont devenus des termes courants décrivant les traditions d'armes de nombreux pays du Caucase, du Moyen-Orient, d'Asie centrale et d'Afrique.

Le concepteur d'armes légères soviétique M. T. Kalachnikov a inventé son légendaire fusil d'assaut de 7,62 mm en 1947. En 1949, l'AK-47 se trouvait déjà dans toutes les bases militaires de l'URSS. À la fin du XXe siècle, le fusil d'assaut Kalachnikov figurait dans le Livre Guinness des records comme l'arme la plus courante au monde. Aujourd'hui, il y a un fusil d'assaut Kalachnikov pour 60 habitants adultes de la planète. Selon les sondages d'opinion, la première chose dont les étrangers se souviennent lorsqu'ils sont interrogés sur la Russie est le fusil d'assaut Kalachnikov. En un demi-siècle d'histoire, l'AK-47 est devenu une véritable légende. Comment sont fabriquées les armes ? Comment la mitrailleuse est-elle devenue un symbole de la Russie ? Toutes ces questions trouvent une réponse dans le livre de E. Bout «Fusil d'assaut Kalachnikov. Symbole de la Russie.

"Je n'ai jamais fabriqué d'armes pour tuer, j'ai fabriqué des armes pour défendre."

M. Kalachnikov.

Qui a inventé le fusil d'assaut Kalachnikov ?

Au fur et à mesure que la popularité du fusil d'assaut Kalachnikov augmentait, de nouvelles versions de la création de cette arme sont apparues. Apparu et histoires étranges que M.T. Kalachnikov a développé à lui seul le fusil d'assaut légendaire, et il y avait aussi des versions directement opposées à celles de M.T. Kalachnikov n'a rien à voir avec le développement de la mitrailleuse. Deux hypothèses ont acquis la plus large diffusion : la soi-disant « version d'une figure de proue » et « la version de l'automate de Schmeiser ».

Le 1er mars 2002, dans le journal Moskovsky Komsomolets, sous le titre "Secret du XXe siècle", un article a été publié sans préciser l'auteur sous le titre "La légendaire Kalachnikov n'est pas un armurier, mais une figure de proue", sous la forme d'une citation d'une interview avec une personne présentée dans l'article comme "Développeur d'armes légères Dmitry Shiryaev". Malgré les incohérences évidentes, l'article a été un succès retentissant. La version de la figure de proue s'est immédiatement répandue. Voici le texte de cet article :

« Le 15 juillet 1943, des experts civils et militaires se sont réunis au conseil technique du Commissariat du peuple à l'armement à Moscou. Sur la table gisait un trophée capturé - une mitrailleuse allemande. Une commande a été immédiatement émise: fabriquer immédiatement un complexe domestique similaire de «cartouche automatique».

En un temps record - en six mois - Nikolai Elizarov, le designer Pavel Ryazanov, le technologue Boris Semin a développé une cartouche de calibre 7,62 mm, qui occupait une position entre une cartouche de fusil et de pistolet et a reçu le nom "intermédiaire". Selon le concours annoncé, 15 meilleurs concepteurs ont commencé à fabriquer des armes pour cette cartouche.

Kalachnikov n'était pas parmi eux.

Créer une arme pour une cartouche "intermédiaire"

"Si le sergent Mikhail Kalachnikov offrait non pas une machine automatique, mais un tisonnier, pour un test compétitif en 1946, il serait transformé en la meilleure arme de notre temps", a déclaré Dmitry Ivanovich Shiryaev, le principal concepteur de l'Institut central de recherche en ingénierie de précision (la principale organisation pour le développement des armes légères). - Un sergent inconnu avec une éducation de sept ans pourrait-il gagner un concours avec des concepteurs d'armes expérimentés si un certain groupe de personnes compétentes, talentueuses et puissantes ne le soutenait pas? Je pense que c'est peu probable, d'autant plus que le premier fusil d'assaut Kalachnikov a été rejeté sans droit d'être révisé ... "

"Sur le terrain d'entraînement Shchurovsky en 1956, le colonel Biryukov nous a montré le premier fusil d'assaut Kalachnikov, l'AK-46", se souvient Pyotr Andreevich Tkachev, un célèbre concepteur d'armes légères automatiques. - Était-il de conception similaire au fusil d'assaut AK-47 Kalachnikov adopté pour le service? La réponse était évidente - non. Surtout, la machine ressemblait à l'invention de Bulkin.

"Théoriquement, la mitrailleuse du major Alexei Sudayev aurait dû être adoptée", poursuit Dmitry Shiryaev. - Dans les batailles, la mitraillette de Sudayev - PPS, qu'il a fabriquée à Leningrad assiégée, s'est avérée excellente. Mais le designer de 35 ans a été soudainement emmené dans l'un des hôpitaux de Moscou et, quelques mois plus tard, il est décédé. Pendant le blocus, il a développé un ulcère à l'estomac. La place du leader est libérée - et la querelle commence... La compétition traîne en longueur depuis deux ans. Chaque participant a son propre modèle de la machine, alors qu'aucun d'entre eux n'a de signes évidents d'un prototype allemand. Et puis Kalachnikov apparaît.

Mikhail Timofeevich Kalachnikov lui-même estime que "la bannière qui est tombée des mains de Sudayev" pourrait à l'époque être l'ingénieur-colonel Rukavishnikov, le jeune designer Baryshev et lui-même.

... Kalachnikov arrive à portée de la direction principale de l'artillerie dans le village de Shchurovo, district de Ramensky, région de Moscou, sur la recommandation du général Blagonravov. Académicien dans les années de guerre a supervisé le département petites armes Institut aéronautique de Moscou. C'est lors de l'évacuation que le pétrolier Kalachnikov, qui se remettait d'une blessure, lui a montré un échantillon d'un fusil d'assaut fabriqué par lui en tandem avec un ingénieur militaire Kazakov.

Blagonravov, "malgré la conclusion négative sur le modèle dans son ensemble", a noté le travail considérable et laborieux effectué par Kalachnikov ...

« Pendant les années de guerre, toute invention revendiquée doit recevoir une réponse exhaustive », explique Petr Tkachev. - Des années plus tard, des armuriers ont déclaré avoir reçu une fois pendant la guerre une demande d'invention d'un silencieux Fusil de sniper. Son porteur a proposé de mettre le canon d'un fusil ... vessie les cochons. Et qu'en pensez-vous, les concepteurs ont acheté des cochons, abattus, mené des expériences ... Sur le formulaire de demande d'inventions de l'époque, dans le coin supérieur droit, il y avait une citation de Staline, dont le sens était le suivant: quiconque interfère avec le progrès scientifique et technologique doit être écarté de son chemin. Tout le monde se souvenait de la 37e année… »

Effondrement des tests en douze jours

"Avant de rejoindre mon unité, Kalachnikov travaillait à Alma-Ata en tandem avec l'armurier Kazakov", a rappelé plus tard Vasily Lyuty, chef de l'unité de test. – Des échantillons ont été envoyés au site de recherche GAU à Golutvin. Cependant, ces échantillons n'ont pas été testés au tir, car ils étaient trop primitifs. Contrairement à ce que Kalashnikov écrit et parle de lui-même dans les journaux et les magazines, je déclare de manière responsable que tout en travaillant au Kazakhstan, il n'a rien créé digne d'attention. Mikhail Timofeevich est une personne très talentueuse. Cependant, en termes de niveau de formation générale, de connaissances pratiques et d'expérience, il n'a pas atteint les concepteurs professionnels qui ont armé l'armée ... »

L'échantillon suivant du fusil d'assaut Kalachnikov a été testé par le lieutenant principal Pchelintsev au champ de tir. Après les tests, l'ingénieur a rédigé un rapport détaillé dont les conclusions pour Mikhail Timofeevich étaient décevantes: le système est imparfait, non sujet à amélioration. Ensuite, Kalachnikov demande au chef de l'unité de test, le capitaine Vasily Lyuty, d'examiner sa mitrailleuse, le rapport de Pchelintsev et d'élaborer un programme de raffinement.

"Et juste à ce moment-là, en 1946, un ordre a été émis: il était interdit aux militaires du terrain d'entraînement de s'engager dans des travaux de conception", explique Pyotr Tkachev. Je dois dire, un ordre très sage. Les militaires sont devenus uniquement des contrôleurs, pas des développeurs.

L'armurier Vasily Lyuty, qui possède l'expérience et les connaissances nécessaires, a en fait pris les choses en main. Il a changé la conclusion de Pchelintsev dans le rapport, a décrit 18 changements cardinaux nécessaires et a recommandé la révision de la machine. Plus tard, un camarade de longue date Lyuty, colonel de la Direction principale de l'artillerie, un ingénieur expérimenté Vladimir Deikin, avec qui ils ont travaillé à la création de la mitrailleuse LAD (Lyuty - Afanasiev - Deikin), a participé à l'amélioration de la mitrailleuse.

Dans son livre, Mikhail Timofeevich écrit que le mécanisme de déclenchement l'a aidé à développer Deikin.

"Ce n'est pas vrai", dit Dmitry Shiryaev. – Le mécanisme de détente AK appartient au type de mécanismes « avec interception de la détente », qui a été inventé dans les années 20 par le tchèque Emmanuil Holek. Dans sa forme pure, un tel mécanisme est utilisé sur la mitrailleuse Schmeiser. Deikin, très probablement, n'a insisté que pour emprunter le schéma de ce mécanisme, car le mécanisme proposé par Kalachnikov sur ses fusils d'assaut de 1946 a échoué.

Pour fabriquer un modèle modifié du fusil d'assaut Kalachnikov, il s'est rendu dans une usine d'armement de la ville de Kovrov. Il conduisait et "s'inquiétait de savoir comment ils accepteraient un étranger à l'usine, s'ils mettraient des bâtons dans les roues". Dans la même usine, le célèbre designer Vasily Degtyarev a élaboré son modèle de mitrailleuse. Après avoir travaillé à Kovrov pendant un an, Kalachnikov n'a jamais rencontré son éminent concurrent. "Nous avons travaillé sur des échantillons, comme s'ils étaient clôturés par une clôture invisible", se souviendra Mikhail Timofeevich plus tard.

"Dans ses mémoires, Vasily Lyuty, qui a pris Kalachnikov sous son aile, n'indique ni les titres ni les positions des participants mentionnés au concours", explique notre expert Dmitry Shiryaev. - Mais sur le même terrain d'entraînement, dans la division de Lyuty, environ 15 mitrailleuses d'autres concepteurs ont été testées. Les conclusions sur les tests de chacun d'eux, y compris Kalachnikov, dépendaient dans une large mesure du chef de l'unité de test, Lyuty, et du conservateur du GAU sur le terrain d'entraînement, Deikin. Il s'est avéré que des personnes qui, de par leur statut, étaient censées être strictement neutres, sont intervenues dans le concours.

Les étapes du concours étaient closes. Tous les participants au concours ont présenté une documentation selon le modèle sous la devise. Sa transcription était contenue dans une enveloppe séparée. Kalachnikov se faisait appeler "Mikhtim". Il n'était pas difficile de deviner qu'il s'agissait de Mikhail Timofeevich.

"Des chercheurs expérimentés du champ de tir après le premier jour de tournage pouvaient dire dans quel ordre les échantillons seraient rejetés", se souvient Kalachnikov. Shpagin a été le premier à se rendre et à partir. Après avoir déchiffré les premiers enregistrements des vitesses de déplacement de son exemple d'automatisation, il a annoncé qu'il quittait le site de test. De plus en plus, l'échantillon de Degtyarev a commencé à s'étouffer à cause d'un stress incroyable, d'une surchauffe due à des tirs sans fin ... Bulkin a jalousement suivi chaque étape des testeurs, vérifié méticuleusement le nettoyage de l'échantillon et s'est toujours intéressé personnellement aux résultats du traitement de la cible. Apparemment, il lui semblait que les concurrents pouvaient le faire trébucher.

Les fusils d'assaut Kalachnikov sont connus dans le monde entier. En raison du faible coût de production, l'AK est moins cher que le poulet vivant dans certains pays du tiers monde. On peut le voir dans les reportages de presque tous les points chauds du monde. AK est au service des armées régulières dans plus de cinquante pays à travers le monde

Au stade final des tests en janvier 1947, il y avait trois fusils d'assaut : TKB-415 de Tulyak Bulkin, KBP-520 du designer de Kovrov Dementiev et KBP-580 de Kalachnikov.

"Une copie de l'ordre a été conservée au musée de Poklonnaya Gora, d'où il ressort que les tests qui ont commencé le 27 décembre 1947 devaient être effectués dans les 12 jours: il fallait mettre en service une mitrailleuse fiable dès que possible", explique Dmitry Shiryaev. - Selon l'ordre, suite aux résultats des tests, Bulkin s'est manifesté. Mais le Tulyak avait un caractère malveillant, contredisait sans cesse les propos des militaires. À la suite d'un designer talentueux, ils ont "quitté" la course. Le sergent Kalachnikov était beaucoup plus accommodant. Il obéissait en tout à ses mentors les plus expérimentés, d'ailleurs les plus hauts gradés. Lors de la dernière série de tests, «Mikhtim», comme il aime à s'appeler, a pris en compte tous les souhaits des expérimentés Deikin et Lyuty. Et il a réussi. Il ressort des documents survivants que, selon la conclusion de la commission, qui, soit dit en passant, était entièrement composée de diplômés de l'Académie d'artillerie, datée du 10 janvier 1948, la préférence a été donnée au fusil d'assaut Kalachnikov - le futur AK-47.

Le soviétique doit être le meilleur...

On sait qu'une arme "apprend à tirer" pendant longtemps. Kalachnikov avec son échantillon a de nouveau été révisé à Kovrov. "Il était interdit aux militaires de s'engager dans le développement de la conception, mais ils ont fermé les yeux sur les conditions de la compétition, sont allés à des violations - ils ont commencé à réorganiser le modèle de la machine qui avait réussi le test", explique Petr Tkachev. "Je suppose que le talentueux ingénieur, chef de l'équipe de conception Alexander Zaitsev, s'est vu confier une tâche d'en haut : tirer le meilleur parti de toutes les machines proposées pour la compétition."

Mikhail Timofeevich se souvient de ces événements d'une manière quelque peu différente: «À Kovrov, Sasha Zaitsev et moi, secrètement de la direction, avons élaboré un plan audacieux: déguisé en améliorations, pour procéder à une reconfiguration majeure de toute la machine. Nous avons néanmoins dédié Deikin à notre plan… »

Inutile de dire que le principal fardeau de la conception incombait aux concepteurs expérimentés de Kovrov.

"Zaitsev a écrit dans ses mémoires que Kalachnikov ne savait pas travailler même en tant que dessinateur", se souvient Tkachev. "La technique de conception et de calcul était inconnue de Mikhail Timofeevich."

Les membres de la commission, avant la dernière étape des tests, "n'ont pas remarqué" que le canon de la mitrailleuse présentée par Kalachnikov est devenu plus court de 80 mm, un mécanisme de déclenchement différent est apparu, un couvercle de récepteur est apparu, qui a commencé à couvrir complètement les pièces mobiles ... De nombreux éléments des concurrents de Kalachnikov ont migré vers le nouveau modèle du fusil d'assaut AK-47. C'était une autre machine.

"Personne ne devancera Kalachnikov", dira plus tard à Shiryaev Konstantinov, le concepteur en chef du Kovrov Design Bureau, "puisque certains hauts fonctionnaires reçoivent des prix avec lui ..."

"Comparé à d'autres concepteurs d'armes, Kalachnikov n'a pratiquement aucun élément d'arme qu'il a inventé et protégé par des certificats de droit d'auteur", explique Shiryaev. "Nous ne connaissons qu'un seul d'entre eux, puis en compagnie de quatre autres co-auteurs." Cela a été suivi par sa déclaration, qui a fait sensation : « Kalachnikov n'est pas un armurier. C'est une figure de proue, allongée par les oreilles.

"Mikhail Timofeevich n'a rien à voir là-dedans", déclare Piotr Tkatchev. - C'était juste comme ça. politique publique. L'armée a fait ce qu'il fallait: quelle différence cela fait-il - qu'il s'agisse d'un fusil d'assaut Kalachnikov ou d'un fusil d'assaut Dementiev ... Il est important qu'un bon fusil d'assaut soit adopté. Il est également clair qu'aucun échantillon dans aucun pays du monde n'entre immédiatement en service : il est renvoyé pour de multiples révisions.

Le fait est que le premier échantillon de l'AK avait deux modifications: avec une crosse en bois non pliante - AK-47 et avec une crosse pliante en métal - AKS-47, dont la conception a été empruntée aux mitraillettes allemandes. Le docteur en sciences techniques Yuri Bryzgalov, par exemple, estime que "la mitraillette allemande MP-43 n'est qu'un peu similaire en apparence à l'AK-47, le principe de son fonctionnement est complètement différent". Le fait que Kalachnikov ait rassemblé et combiné dans sa conception tout ce qui se faisait de mieux dans le commerce des armes nationales et étrangères, le professeur ne le met que dans le mérite, car "tout le monde", souligne le professeur, "tous les concepteurs d'armuriers utilisent cette méthode lors de la création de nouveaux types d'armes".

Le fait que l'AK soit toujours le meilleur exemple d'armes légères au monde est un fait bien connu et ne peut être mis en doute.

L'article de Moskovsky Komsomolets a eu l'effet d'une bombe qui explose. Une semaine plus tard, M.T. Kalachnikov a dû émettre une réfutation.

Dans le livre d'Andrey Kuptsov "Belomor and the Kalachnikov", il y a une hypothèse selon laquelle l'auteur de l'AK-47 est en fait un autre célèbre armurier soviétique Sergei Gavrilovich Simonov. Kuptsov affirme que Simonov, au moins, est l'auteur de l'assemblage et de la disposition des boulons. Kuptsov fonde son hypothèse sur le fait que, en règle générale, des échantillons avec des paramètres prédéterminés qui répondent aux exigences tactiques et techniques sont soumis à des compétitions. Ce n'est que jusqu'en 1930 qu'il existait quelque chose comme la créativité libre parmi les armuriers soviétiques, et déjà en 1931, un verrou à coin était inclus dans la liste des exigences tactiques et techniques. Ensuite, le système de Simonov (ABC-31) a gagné. Mais d'autres concepteurs ont également réalisé des échantillons avec verrouillage par coin.

Il est largement admis que le "fusil d'assaut" allemand StG-44 Hugo Schmeiser a servi de prototype pour la copie totale ou partielle dans le développement du fusil d'assaut Kalachnikov. Les partisans de cette hypothèse citent souvent la similitude superficielle entre les échantillons et le fait que la conception de l'AK-47 est née pendant le travail d'un groupe d'armuriers allemands de premier plan à Izhevsk. "Un regard sur cette excellente arme suffit pour comprendre son influence sur toute la famille AK d'après-guerre", écrit Gordon Williamson. Le scientifique américain Gordon Rottman a écrit à plusieurs reprises sur la similitude constructive et "l'influence" du StG-44 sur le fusil d'assaut Kalachnikov. Outre les similitudes externes, les partisans de l'hypothèse mentionnent le travail du concepteur StG Hugo Schmeisser au bureau d'études d'Izhevsk (malgré le fait que l'AK n'y ait pas été développé, mais à l'usine de Kovrov) et l'étude du StG-44 par des spécialistes soviétiques a eu lieu dans une usine de la ville de Suhl, 50 échantillons du StG-44 ont été assemblés et transférés pour évaluation technique.

L'un des partisans de la théorie de Schmeiser l'exprime ainsi : « Avez-vous remarqué que l'AK-47 est très similaire au fusil d'assaut du Troisième Reich - le Schmeiser ? Vous n'avez pas deviné pourquoi ? Mais parce qu'elle avait un auteur (plus précisément, un co-auteur) - Hugo Schmeiser. Certes, il faut dire qu'à l'intérieur du Schmeiser et de l'AK sont sensiblement différents. Premièrement, parce que le second est apparu plus tard que le premier et déjà à cause de cela était plus parfait. De plus, dans le Troisième Reich, il y avait une pénurie aiguë de métaux d'alliage. Pour cette raison, il était nécessaire de fabriquer des armes en acier plus doux. Et la conception du Schmeiser a été développée spécifiquement pour le fabriquer à partir d'acier plus doux. Qui est Hugo Schmeiser ? Il était un concepteur d'armes héréditaire. Son père Louis Schmeiser était également l'un des concepteurs d'armes les plus célèbres d'Europe. Même avant la Première Guerre mondiale, il était engagé dans la conception et la production de mitrailleuses dans la société "Bergman" (Bergmann). Dans cette entreprise, Hugo Schmeiser a acquis une expérience pratique et a fait ses premiers pas en tant que concepteur d'armes. Hugo Schmeiser, qui le premier proposa un nouveau type d'arme : un fusil automatique d'assaut chambré dans une cartouche intermédiaire. Avant lui, toutes les mitrailleuses étaient fabriquées sous une cartouche de pistolet. Et la mitrailleuse ERMA, qu'ils aiment tourner dans des films sur les Allemands et qui est souvent appelée à tort "Schmeiser". Et notre PPSh, et la mitraillette américaine Thomson. Toujours en service dans les armées du monde, des fusils étaient chambrés pour une cartouche puissante de calibre 7.62 ou de calibres similaires. Il n'était pas possible de tirer une telle cartouche en rafales sans arrêt ou sans bipieds en raison du recul élevé. Ici, Hugo Schmeiser a développé une arme pour une cartouche raccourcie intermédiaire de calibre 7,62 pour un nouveau type d'arme, qu'il a appelé un fusil d'assaut. L'arme s'est avérée très efficace et à l'avenir, elle n'a fait que s'améliorer. Cet Hugo Schmeiser après la guerre a été capturé en URSS, où il a travaillé dans un institut de recherche fermé à Izhevsk, développant arme. En plus de lui, de nombreux autres armuriers russes et allemands bien connus ont travaillé dans ce bureau d'études. Le jeune Mikhail Timofeevich Kalachnikov y a également travaillé. Il a travaillé dans le département des essais d'armes et était le secrétaire de l'organisation Komsomol du bureau d'études. Il est entré dans le bureau d'études en inventant une mitraillette compacte chambré pour une cartouche de pistolet pour armer les équipages de chars. Ce qui extérieurement n'était pas du tout similaire à AK. Hugo Schmeiser a travaillé dans ce bureau d'études jusqu'au début des années 1950. Plus long que tous les designers allemands capturés. Et il n'a été libéré en Allemagne qu'en tant que personne en phase terminale. Où il est mort dans son pays natal en RDA en 1953 d'un cancer du poumon. Hugo Schmeiser était un homme modeste. Ou peut-être qu'il a signé un accord de non-divulgation. En tout cas, interrogé sur son rôle dans la création d'AK, il a répondu : « J'ai donné quelques conseils utiles.

Ni le StG ni ses prédécesseurs, ni l'AK ne contenaient d'éléments de conception d'armes fondamentalement innovants. Les principales solutions techniques utilisées dans les deux échantillons - moteurs à essence, méthodes de verrouillage de l'obturateur, principes de fonctionnement de l'USM, etc. - étaient essentiellement connues depuis la fin du XIXe - début du XXe siècle. grâce à une longue expérience dans le développement de fusils automatiques de la génération précédente (pour cartouches de fusil et de mitrailleuse); en particulier, les automatiques à gaz avec verrouillage du pêne par rotation étaient déjà utilisées dans la conception du premier fusil à chargement automatique au monde par le Mexicain Manuel Mondragón, développé dans les années 1880. et est entré en service en 1908.

Hugo Schmeisser est un concepteur allemand d'armes à feu et d'armes pneumatiques. En octobre 1946, il est emmené de force en Union soviétique. Schmeiser avec un grand groupe de designers a été envoyé à Izhevsk pour travailler dans le bureau de conception d'armes de l'usine d'Izhmash.

La nouveauté de ces systèmes résidait dans le concept même d'une arme pour un intermédiaire entre un pistolet et une cartouche de fusil-mitrailleuse et la création réussie d'une technologie pour sa production de masse, et dans le cas d'AK, amenant également ce modèle à un niveau de fiabilité qui est considéré comme une référence pour les armes automatiques.

Des contours similaires du canon, du guidon et du tube de sortie de gaz sont dus à l'utilisation d'un moteur de sortie de gaz sur les deux machines, qui en principe ne pouvait pas être directement emprunté par Kalachnikov à Schmeisser, car il était connu bien avant cela (de plus, un moteur de sortie de gaz monté sur le dessus a été utilisé pour la première fois sur le fusil soviétique ABC). Un moteur à essence avec un piston à gaz fixé au cadre du boulon n'était pas non plus une nouveauté et était utilisé bien avant cela - par exemple, sur la mitrailleuse Degtyarev de l'année 1927.

Sinon, la conception des systèmes Schmeisser et Kalachnikov diffère considérablement; il existe des différences fondamentales dans l'appareil et des composants clés tels que le mécanisme de verrouillage du canon (boulon rotatif pour AK, boulon oblique pour StG-44); mécanisme de déclenchement (lors de l'utilisation du principe de fonctionnement général du déclencheur, les implémentations spécifiques de son fonctionnement sont complètement différentes); chargeur, support de chargeur (StG a un col de réception assez long, dans AK, le chargeur est simplement inséré dans la fenêtre du récepteur); un interprète d'incendie et un dispositif de sécurité (StG a un interprète d'incendie séparé de type bouton-poussoir double face et un fusible situé à gauche sous la forme d'un drapeau, AK est un traducteur de fusible situé à droite).

Il existe également des différences fondamentales dans la conception du récepteur et, par conséquent, dans la procédure de démontage et de montage des armes: pour un fusil d'assaut Kalachnikov, il se compose du récepteur réel avec une section en forme de lettre P inversée avec des coudes dans la partie supérieure le long de laquelle se déplace le groupe de boulons, et son couvercle monté sur le dessus, qui doit être retiré pour le démontage; dans le StG-44, le récepteur tubulaire a une partie supérieure avec une section fermée en forme de chiffre 8, à l'intérieur de laquelle le groupe de boulons est monté, et une partie inférieure, qui sert de boîtier de déclenchement, ce dernier pour démonter l'arme après avoir séparé la crosse doit être rabattu sur la goupille avec la poignée de contrôle de tir.

Pour StG, la trajectoire du groupe de boulons est définie par une base cylindrique massive du piston à gaz, se déplaçant à l'intérieur d'une cavité cylindrique dans la partie supérieure du récepteur, reposant sur ses parois, et pour AK - par des rainures spéciales dans la partie inférieure du cadre de boulon, à l'aide desquelles le groupe de boulons se déplace le long des coudes de guidage dans la partie supérieure du récepteur comme sur des "rails".

En fin de compte, entre les deux échantillons, il n'y a qu'une similitude de concept et un chevauchement considérable dans la conception externe.

Ainsi, bien que le fait que l'apparition d'un modèle aussi nouveau et plutôt réussi que le StG-44 parmi les Allemands ne soit pas passé inaperçu en URSS, ses échantillons ont probablement été étudiés en détail, ce qui pourrait affecter de manière significative le choix du concept général de la nouvelle arme et l'avancement des travaux sur les homologues soviétiques, y compris l'AK, la version sur l'emprunt direct par Kalachnikov du design Sturmgever ne résiste pas à la critique.

Anatoly Wasserman, en réponse à l'émergence d'un grand nombre d'hypothèses sur la paternité de l'invention AK-47, a réagi comme suit :

«Le sujet de la copie d'un fusil d'assaut Kalachnikov à partir d'un fusil d'assaut Schmeisser est l'un des sujets les plus populaires dans les différends sur les armes spécialisées. Nous pouvons dire à ce sujet pendant longtemps et en toute confiance qu'une personne qui prétend que le fusil d'assaut Kalachnikov a été copié de Schmeisser ne sait tout simplement rien des armes.

C'est-à-dire qu'il a entendu les noms de Kalachnikov et Schmeisser, mais seulement entendu, n'a même pas essayé de regarder à l'intérieur de ces armes. Il n'y a pratiquement rien en commun entre ces échantillons. Oui, ils se ressemblent vraiment, mais ils ont une structure interne complètement différente. De plus, ils appartiennent à différentes écoles d'ingénieurs, en ce sens que non seulement un principe de fonctionnement différent de l'automatisation est utilisé, mais un concept complètement différent de l'utilisation des armes au combat est utilisé.

Sans rien dire d'autre, le fusil d'assaut Kalachnikov est célèbre dans le monde entier. Tout d'abord, sa fiabilité dans toutes les conditions. Fusil d'assaut Schmeisser est incomparablement plus sensible à la pollution et nécessite des soins personnels très attentifs. Cela prouve qu'il a été créé à partir d'un concept complètement différent d'utilisation au combat. Ceci est connu de tous ceux qui ont déjà regardé à l'intérieur de ces armes au moins une fois.

Il est clair que le blogueur Adagamov ne se penche pas sur les armes, il préfère se pencher sur des endroits complètement différents, à propos desquels il est maintenant loin de sa patrie. Je dirai seulement encore une fois que cette déclaration montre clairement que les gens deviennent des ennemis de leur pays et de leur culture simplement parce qu'ils ne connaissent pas leur pays ou leur culture.

Quant à Mikhail Timofeevich Kalachnikov en particulier, j'ai dit et écrit à plusieurs reprises que, contrairement aux déclarations de nombreux journalistes positifs, mais non moins ignorants, il n'est l'inventeur ni du concept de la machine dans son ensemble, ni de cet échantillon spécifique.

Il a beaucoup de ses propres inventions, mais plus précisément dans le fusil d'assaut Kalachnikov, il n'y a rien qu'il aurait inventé lui-même. L'ensemble de cet automate est constitué de composants inventés à différentes époques par d'autres inventeurs. Le mérite de Kalachnikov dans ce cas n'est pas dans l'invention, mais dans la conception. Il est précisément le concepteur de la mitrailleuse, parmi les nombreux composants différents créés par d'autres, il a sélectionné exactement ceux qui résolvent de manière optimale la tâche qui l'attend, la tâche de créer une arme accessible à tout combattant après l'entraînement le plus minimal, une arme capable de fonctionner dans toutes les conditions imaginables et impensables, une arme suffisamment simple à fabriquer pour pouvoir être fabriquée à des millions d'exemplaires, comme on dit, sur le genou.