Armes de la guerre tchétchène. À propos du commerce des armes en Tchétchénie
Il est fort possible, comme dans les Balkans, que des munitions à l'uranium appauvri y aient été utilisées ? Le scandale autour de l'uranium appauvri 238, que les Américains ont utilisé dans les missiles et les obus lors du bombardement de la Yougoslavie, prend de l'ampleur. Il fait...
Il est fort possible, comme dans les Balkans, que des munitions à l'uranium appauvri y aient été utilisées ?
AVEC L’entrave autour de l’uranium appauvri 238, que les Américains ont utilisé dans les missiles et les obus lors du bombardement de la Yougoslavie, se renforce. Cela nous oblige à porter un nouveau regard sur la sécurité environnementale des opérations de combat. Avons-nous des armes aussi toxiques ? armée russe? Est-il utilisé en Tchétchénie ?
Chef sécurité environnementale Le lieutenant-général Boris Alekseev des forces armées russes nie catégoriquement que des munitions à l'uranium appauvri 238 aient été utilisées par nos équipages de chars lors de l'assaut contre le village de Komsomolskoïe. "Nous ne sommes pas fous de tester de telles armes sur notre sol", a-t-il déclaré lors d'un point de presse au ministère de la Défense.
Mais le lieutenant-général Alekseev est un chimiste et non un pétrolier. Peut-être qu’il ne sait même pas ce que contiennent les munitions du dernier Chars russes Les T-80 et T-90 existent obus perforants avec des noyaux d'uranium. Selon des témoins oculaires, lors d'une bataille avec le groupe de Ruslan Gelayev à Komsomolskoïe, deux canons de char de 125 mm ont tiré une sorte de munition spéciale secrète. Ils traversaient les épais murs des maisons en pierre comme un couteau brûlant dans du beurre. Mais ils n'ont pas causé beaucoup de tort aux militants. Après tout, l’objectif principal des projectiles dotés de pointes en uranium appauvri est de pénétrer le blindage et de toucher les équipages des véhicules de combat. Mais lors de la destruction de maisons, notamment dans des zones ouvertes, ils se sont révélés inefficaces. Et puis le commandement a utilisé les systèmes de lance-flammes lourds Buratino. De puissants lance-flammes montés sur un châssis de char ont brûlé tous les êtres vivants.
Les obus perforants écologiquement « sales » destinés aux canons de char de 125 mm n'auraient plus été utilisés en Tchétchénie après l'assaut sur Komsomolskoïe. Mais les pilotes continuent de tester de nouvelles munitions. Même lors de la première campagne tchétchène, lors du bombardement du palais de Doudaïev, bombes aériennes avec guidage laser. Certains d'entre eux perçaient le béton - avec un remplissage spécial d'uranium appauvri. Au cours de la deuxième guerre de Tchétchénie, des avions d'attaque Su-25 ont déjà tiré sur le matériel routier des militants dans les gorges de l'Argoun avec des projectiles spéciaux tirés par des canons à réaction. J'ai moi-même vu, non loin de Tupshoroi, des bulldozers américains Caterpillar réduits en miettes, des squelettes de tracteurs puissants ressemblant à des chars calcinés. Après l'élimination de Doudaïev et après les tests réussis de nouvelles armes, deux généraux de l'aviation sont devenus des héros de la Russie.
Les munitions à l'uranium appauvri ne sont pas encore interdites conventions internationales. Certes, après le « syndrome balkanique », l’Italie, la Grèce et l’Allemagne exigent leur interdiction. Les généraux américains et britanniques s’y opposent. Les experts militaires russes, qui, pour des raisons évidentes, ont demandé à ne pas citer leur nom, affirment que ce ne sont pas seulement les États-Unis et la Grande-Bretagne qui produisent de telles armes. La plus grande quantité d’uranium appauvri au monde se trouve en Russie. Après l’utilisation réussie de munitions à l’uranium par les Américains lors de l’opération Desert Storm, les généraux russes voulaient également s’en procurer. Selon l'armée, l'utilisation la plus efficace des noyaux d'uranium se trouve dans les fusées de l'avion d'attaque Grach et en particulier dans les ogives des missiles tactiques.
Lancements secrets
Vous n’avez pas vu cela à la télévision dans les reportages en Tchétchénie. Les journaux n’en parlent guère non plus. C'est la coutume depuis l'époque soviétique : tout ce qui touche au nucléaire et armes à missiles, - un secret derrière sept sceaux.
La vérité sur l’utilisation de missiles en Tchétchénie n’a été révélée qu’une seule fois. Tout le monde se souvient probablement de l'énorme scandale qui a éclaté au bazar de Grozny. explosion puissante Des dizaines de personnes sont mortes. Le colonel-général Valery Manilov a alors immédiatement avancé une version. Ils disent que des armes ont été échangées sur le marché et qu'à la suite d'un affrontement entre deux bandes de militants rivales, un entrepôt d'explosifs et de munitions a explosé.
L'agence la plus secrète de Russie s'est également jointe à la campagne de désinformation agence de renseignement(GRU) État-major général. De là, il y a eu une fuite dans les médias. On raconte qu'un groupe héroïque des forces spéciales est entré secrètement dans Grozny et a fait exploser l'arsenal des terroristes.
La vérité est apparue plus tard. Il s’est avéré que la mort de nombreuses personnes était sur la conscience des spécialistes des fusées. Ils visaient le quartier général des militants. Mais apparemment, ils ont commis une erreur dans les calculs et la fusée a dévié de sa trajectoire de plusieurs centaines de mètres. Lorsque cela se produit pendant les exercices, l’équipage de combat obtient une mauvaise note. Et en temps de guerre, il arrive qu'il y ait aussi des ordres. L'essentiel est de savoir comment rendre compte à vos supérieurs. Ainsi, les militaires, au nom de la préservation de l'honneur notoire de l'uniforme, ont tenté de présenter les vendeurs et acheteurs morts du marché comme des bandits invétérés.
Depuis lors, tous les lancements de missiles contre des cibles en Tchétchénie ont été encore plus classifiés. Ce n'est que dans les zones montagneuses désertes que l'on pouvait voir des comètes enflammées dans le ciel la nuit. Mais contrairement à leurs sœurs de l’espace, elles volaient avec un hurlement terrible et très bas au-dessus du sol. Les gorges d'Argun ont été particulièrement souvent soumises à des attaques à la roquette.
Maladie mystérieuse
Les restes de la fusée tombée du ciel m'ont été montrés par les habitants du village de Veduchi, district d'Itumkalinsky. C'étaient de très petits fragments du corps et une sorte de buse. Un policier tchétchène nommé Magomed qui m'accompagnait m'a expliqué qu'à cinq kilomètres de là, dans une forêt de montagne, il y avait une ogive non explosée provenant d'un autre missile. Cela fait maintenant deux mois que l'armée promet de l'emmener, mais apparemment elle n'y parvient jamais.
Pendant ce temps, les enfants qui ramassaient les débris de fusées ont commencé à perdre leurs cheveux. Ils ont commencé à souffrir de jaunisse. De nombreuses personnes ont des ganglions lymphatiques cervicaux enflés. Les adultes ont également commencé à dépérir. Parmi les villageois, qui ont toujours bénéficié d’une santé enviable, c’était comme si l’épidémie était passée. Plusieurs femmes et hommes âgés auparavant forts sont déjà morts du cancer.
Nous sommes restés sur la pente brûlée par l'explosion de la roquette pendant dix minutes à peine, mais j'avais un violent mal de tête. Mes compagnons se sentaient également très mal. Mais avant ça, tout le monde se sentait bien. Plus tard, les experts ont expliqué la forte détérioration de notre état par un empoisonnement toxique.
Les médecins militaires que j'ai consultés considèrent les dommages causés par les résidus nocifs des missiles comme la maladie la plus classée. Ses symptômes et son tableau clinique sont mieux développés dans les établissements médicaux forces de missiles, mais restent strictement confidentiels. Par exemple, les anciens combattants des unités à haut risque ne peuvent pas faire admettre au ministère de la Défense qu'ils ont contracté leur maladie à la suite d'un empoisonnement.
Une bombe atomique sur la Tchétchénie ?
Chez nous, tout n’est pas comme chez les gens civilisés. Ce n’est un secret pour personne : en Occident, les conflits armés et les guerres de faible intensité servent avant tout à tester de nouvelles armes. Cela s'est produit au Vietnam, dans le golfe Persique, lors du bombardement de la Yougoslavie.
En Tchétchénie, des rumeurs circulaient selon lesquelles le commandement gardait secret chaque lancement de missile parce qu'une arme miracle était en cours de test. Les experts ont même appelé la marque du système de missile « Iskander-E ». On dit que ses deux missiles, situés sur un lanceur, sont capables de toucher une voiture en mouvement à trois cents kilomètres. Et maintenant en Tchétchénie avec l'aide des derniers missiles à noyau d'uranium la chasse est lancée pour Khattab et Bassaïev.
D'autres experts militaires affirment qu'en fait, ce ne sont pas les missiles à combustible solide les plus récents remplis d'uranium appauvri 238 qui tombent dans les gorges de l'Argoun, mais de vieux missiles liquides obsolètes depuis longtemps, mais contenant de l'heptyle non moins dangereux.
Plus d'une fois en Tchétchénie, j'ai vu des obus et des mines non explosés datant de 1938, 1945, 1953. Un colonel que je connais m'a expliqué que, bien sûr, leur date de péremption était dépassée depuis longtemps, mais que détruire les vieilles munitions est scientifiquement difficile et coûteux. Il est plus facile de leur tirer dessus en Tchétchénie. Apparemment, la même approche s’applique aux fusées obsolètes à combustible liquide. Ils seraient lancés sur des positions militantes dans les gorges de l'Argoun. Le plus souvent, ils tirent dans la lumière blanche comme un joli centime. Et peu importe qu’en même temps le plus beau coin de montagne de la Tchétchénie se transforme en une zone continue de catastrophe environnementale, en un désert toxique. Dépensé, radié et perdu de votre esprit.
On raconte que récemment, le maréchal Sergueïev s'est à nouveau battu avec le général d'armée Kvashnin. Le ministre de la Défense a de nouveau exigé que le chef d'état-major renforce le groupe en Tchétchénie armes modernes, équipements et munitions. Kvashnin a répondu que dans son groupe fédéral, il n'y avait que des cochonneries. Et il a dit dans son cœur : il n'y a qu'une seule façon de mener à bien l'opération antiterroriste : larguer une bombe atomique sur la Tchétchénie.
Il semble qu'en plus de celui des missiles, une décharge nucléaire puisse également apparaître dans les gorges d'Argun. Traîner bombes atomiques Il y en a une douzaine dans nos arsenaux dont la durée de conservation est expirée. Et il n’y a tout simplement nulle part où mettre l’uranium appauvri-238.
Doudaïev a exigé le retrait des troupes avant le 10 juin 1992 Fédération Russe du territoire de la république. Le ministre de la Défense de l'époque, le maréchal E. I. Shaposhniko, a refusé une offre généreuse (comme il s'est avéré plus tard) de partage des biens militaires : la moitié resterait en Tchétchénie et l'autre moitié pourrait être retirée.
A cette époque, sur le territoire de la République tchétchène, il y avait de nombreuses installations militaires : le 903e régiment de missiles anti-aériens, le 566e régiment de convoi des troupes intérieures, ainsi que des établissements d'enseignement : le 173e centre de formation du district de la garde du District militaire du Caucase du Nord, 382e régiment aérien d'entraînement Mais les entrepôts militaro-techniques de l'école d'aviation militaire d'Armavir étaient du plus grand intérêt pour les quartiers-maîtres de l'armée tchétchène.
Alors que les autorités hésitaient, les entrepôts ont été ouvertement pillés et les unités militaires de la Fédération de Russie ont été attaquées. Du 6 au 9 février 1992, le 566e régiment des troupes intérieures du ministère russe de l'Intérieur est vaincu à Grozny et les camps militaires du 173e Centre d'entraînement sont attaqués. En conséquence, six personnes ont été grièvement blessées et 25 appartements d'officiers ont également été cambriolés.
Les dirigeants militaires de la Fédération de Russie n’ont pas tenté d’empêcher le pillage et l’ont en fait légitimé. Ainsi, le 28 mai 1992, le ministre de la Défense Pavel Grachev a envoyé un télégramme crypté au district militaire du Caucase du Nord, qui disait : « J'autorise le transfert vers la République tchétchène d'équipements, d'armes, de biens et de fournitures militaires d'un montant de :
Équipements et armes militaires - 50%
Munitions - deux ensembles blindés.
Munitions d'ingénierie - 1 à 2 %. Vendre sur place des automobiles, des équipements spéciaux, des biens et des stocks à leur valeur résiduelle.
En réalité, il n’y avait plus rien à partager également. Les tentatives visant à retirer du matériel militaire du territoire tchétchène ont été bloquées.
L'ampleur des pertes a été consignée dans une lettre du colonel général V.P. Dubynin, chef d'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie, au président de la commission de défense et de sécurité Stepashin. « Le commandement du district militaire du Caucase du Nord a été contraint de retirer d'urgence le reste du personnel de la garnison de Grozny hors de la république. En conséquence, une partie des réserves d'armes, d'équipements, de munitions et de matériel a été capturée par les nationalistes de la république », a noté Dubynin.
La lettre fournit des informations spécifiques. Seulement au centre de formation du 173e district ont été capturés : 42 chars (T-63 et T-72), 34 véhicules de combat d'infanterie, 145 canons et mortiers, 15 armes anti-aériennes, 40 000 unités. petites armes et plus de 300 000 munitions.
Stepashin n'a pas cru aux informations de l'état-major et a chargé la Direction du contre-espionnage militaire du ministère de la Sécurité de la Fédération de Russie d'analyser l'objectivité des informations présentées au Comité.
Les résultats de l'inspection ont été décevants. Selon des estimations approximatives, plus de 80 % ont effectivement été transférés et capturés. équipement militaire et environ 75 % des armes légères.
L'armée, les services de l'intérieur et de la sécurité de l'État ont abandonné plus de 60 000 armes légères, dont 138 lance-grenades automatiques de 30 mm AGS-17 « Plamya », 678 chars et 319 mitrailleuses lourdes, plus de 2 000 mitrailleuses légères RPK et PKM. armes à feu et environ 150 000 grenades à main. Selon une étude statistique, 27 wagons de munitions à eux seuls ont été abandonnés.
Des MiG-17 (3 unités), des MiG-15UTI (2 unités), six avions An-2 et deux hélicoptères Mi-8 ont été laissés sur la base aérienne de Kalinovskaya. À la base aérienne de Khankala, 72 avions d'entraînement L-39 et 69 L-29 Dolphin 2 ont été capturés.
La première guerre de Tchétchénie, qui s'est imperceptiblement transformée en la seconde, a fourni aux analystes une assez grande quantité d'informations sur l'ennemi opposé aux forces armées russes, ses tactiques et méthodes de combat, son matériel et ses équipements techniques, y compris les armes d'infanterie. Les actualités de ces années-là ont capturé sans passion la présence des derniers modèles d'armes légères aux mains des militants tchétchènes.
Les armes et équipements militaires des forces armées du régime de Doudaïev ont été reconstitués auprès de plusieurs sources. Tout d’abord, il s’agissait d’armes perdues par les forces armées russes en 1991-1992. Selon le ministère de la Défense, les militants ont reçu 18 832 fusils d'assaut AK/AKS-74 de 5,45 mm, 9 307 fusils d'assaut AKM/AKMS de 7,62 mm, 533 fusils de précision SVD de 7,62 mm, 138 fusils automatiques à chevalet de 30 mm AGS. 17 lance-grenades «Plamya», 678 chars et 319 mitrailleuses de gros calibre DShKM/DShKMT/NSV/NSVT, ainsi que 10 581 pistolets TT/PM/APS. De plus, ce nombre ne comprenait pas plus de 2 000 mitrailleuses légères RPK et PKM, ainsi que 7 armes portatives. systèmes de missiles anti-aériens(MANPADS) "Igla-1", nombre non précisé de MANPADS "Strela-2M", 2 antichar complexe de missiles(ATGM) « Konkurs », 24 ensembles d'ATGM « Fagot », 51 ATGM « Metis » et au moins 740 missiles pour eux, 113 lance-grenades à main RPG-7, 40 chars, 50 véhicules blindés de transport de troupes et véhicules de combat d'infanterie, plus de 100 pièces d'artillerie. Les militants de l'OKNCH, lors de la défaite du KGB de l'ASSR tchétchène-ingouche en septembre 1991, ont capturé environ 3 000 armes légères et plus de 10 000 unités ont été capturées par eux lors du désarmement des organes locaux des affaires intérieures. L’afflux d’armes et de munitions dans le Caucase du Nord s’est poursuivi par la suite, notamment entre 1992 et 1994. le nombre d’armes entrant en Tchétchénie ne cesse d’augmenter. Et depuis le début de 1994, un grand nombre d’armes, y compris les plus récentes, ont commencé à arriver des structures fédérales aux forces de l’opposition anti-Dudaev, puis à tomber progressivement entre les mains des partisans de Dudayev.
La fourniture d’armes à la Tchétchénie a emprunté plusieurs voies. Parallèlement aux achats directs par le régime de Doudaïev dans les pays de la CEI et les républiques baltes d'armes légères de modèles standards, un assez grand nombre d'armes très diverses sont entrées dans cette région par la contrebande à la fois depuis l'étranger proche - Géorgie, Azerbaïdjan et plus loin - l'Afghanistan et la Turquie. En 1991 depuis la Turquie sous le couvert aide humanitaire Le premier lot d'armes légères de type soviétique (principalement produites par la RDA) a été livré en Tchétchénie, et une partie a été transportée par des militants à travers le territoire de l'Azerbaïdjan. D'Afghanistan sont venus des fusils d'assaut AK-47 de 7,62 mm fabriqués en Chine, des AKM fabriqués en URSS, en Allemagne de l'Est, en Pologne, en Égypte, des mitrailleuses chinoises Degtyarev RPD et Kalachnikov PK/PKM, ainsi que des mitrailleuses anglaises de 7,71 mm, qui sont complètement atypiques pour notre pays. fusils de sniper Lee-Enfield No. 4 Mk.1(T), largement utilisé par les espions en Afghanistan. Ces fusils étaient utilisés par des groupes spéciaux de tireurs d'élite moudjahidines formés en Afghanistan et arrivés avec leurs armes en Tchétchénie pour poursuivre la guerre contre les Shuravi. Un grand nombre de armes domestiques Les combattants tchétchènes qui ont combattu en Abkhazie ont été amenés avec eux. Y compris des fusils d'assaut Kalachnikov de 7,62 mm fabriqués en RDA, qui ont été remis aux Tchétchènes en guise de trophées. De la même source, les militants ont reçu des AK-74 de 5,45 mm et des AKM de 7,62 mm de production roumaine, ainsi que des PK/PKM de 7,62 mm et leurs variantes de chars PKT, convertis par les Géorgiens en chars manuels.
Avec le début Guerre tchétchène l'approvisionnement en armes des groupes armés illégaux tchétchènes provient non seulement de l'étranger, mais aussi de la Russie elle-même. Ainsi, fin mai 1995, lors de la défaite d'une des escouades Dudayev, un mortier et un lot de fusils d'assaut AK-74 de 5,45 mm, fabriqués par l'usine de construction de machines d'Ijevsk en janvier 1995, ont été capturés. De plus, à cette époque, ces armes n’étaient même pas entrées en service dans l’armée russe.
Malgré tous les différents types d’armes légères des groupes armés illégaux, leurs unités possédaient les types d’armes les plus modernes de production nationale. En règle générale, les militants étaient armés de fusils d'assaut AK/AKM de 7,62 mm ou de fusils d'assaut AK/AKS-74 de 5,45 mm, de fusils de précision SVD de 7,62 mm, de mitrailleuses légères RPK/RPK-74/légères de 7,62 mm PKM ou de 7,62 mm PKT. des mitrailleuses de char et des NSV « Utes » de gros calibre de 12,7 mm démontés des véhicules blindés endommagés. La principale différence entre les formations militantes et les unités des troupes fédérales était la plus grande disponibilité de moyens de guerre armés aussi efficaces que les lance-grenades antichar portatifs de différents modèles et les lance-grenades sous canon GP-25 de 40 mm.
Les défaites sensibles de l'hiver et du printemps 1995 ont contraint les Dudayevites à développer de nouvelles tactiques de combat. La transition du contact de tir avec les troupes fédérales à bout portant, caractéristique des combats de la période initiale de la guerre de Tchétchénie, jusqu'à une distance de 300 à 500 m est devenue l'essentiel pour les militants. À cet égard, la priorité a été donnée aux fusils d'assaut AK-47/AKM de 7,62 mm, dont la létalité des balles est plus élevée que celle des fusils d'assaut AK-74 de 5,45 mm. L'importance des armes à longue portée conçues pour la cartouche de fusil de 7,62 mm a considérablement augmenté, permettant un tir concentré sur des cibles ponctuelles à une distance de 400 à 600 m (fusils de précision Dragunov SVD) et à une distance de 600 à 800 m (Kalachnikov PK/ mitrailleuses PKM). Les groupes ennemis de reconnaissance et de sabotage ont utilisé à plusieurs reprises des types d'armes spéciaux disponibles uniquement dans les forces spéciales des troupes fédérales : des AKM de 7,62 mm avec des dispositifs de tir silencieux et sans flamme (silencieux), des pistolets PBS-1, PB et APB. Cependant, les plus populaires parmi les militants étaient les derniers modèles de véhicules domestiques. armes silencieuses: Fusil de précision VSS 9 mm et fusil d'assaut de précision AC 9 mm. Étant donné que ces armes ne sont utilisées dans les troupes fédérales que dans certaines parties but spécial(dans les compagnies de reconnaissance approfondie des forces spéciales de l'état-major du GRU, les compagnies de reconnaissance des unités motorisées et aéroportées, les forces spéciales des troupes internes, etc.), on peut alors supposer qu'une partie est tombée aux militants sous forme de trophées ou, plus probablement, a été volé dans des entrepôts.
Les armes silencieuses ont fait leurs preuves des deux côtés. Ainsi, lors d'un raid d'une des unités des forces spéciales des troupes fédérales le 2 janvier 1995 dans la zone de la base des saboteurs tchétchènes située à proximité de Serzhen-Yourt, les forces spéciales russes, utilisant des complexes VSS/AS , a détruit au total plus de 60 militants. Mais l'utilisation de fusils de précision SVD et VSS par des groupes mobiles de militants formés professionnellement s'est avérée coûteuse. soldats russes. Plus de 26 % des blessures des troupes fédérales lors des combats de la première guerre de Tchétchénie étaient des blessures par balle. Lors des combats pour Grozny, uniquement dans le 8e corps d'armée, dès le début de janvier 1995, au niveau du peloton et de la compagnie, presque tous les officiers ont été assommés par des tirs de tireurs d'élite. En particulier, en 1981 régiment de fusiliers motorisés début janvier, un seul officier restait en service.
En 1992, Dudayev a organisé la production à petite échelle de la petite mitraillette de 9 mm K6-92 "Borz" (en tchétchène) dans les locaux de l'usine de construction de machines de Grozny "Red Hammer". loup), conçu pour la cartouche de pistolet Makarov PM standard de 9 mm. Sa conception montre clairement de nombreuses caractéristiques du mod de mitraillette Sudaev PPS. 1943. Cependant, les armuriers tchétchènes ont abordé avec compétence le problème de la création d'une mitraillette de petite taille et ont réussi à utiliser les techniques les plus éprouvées. caractéristiques de conception prototype, pour développer un exemple assez réussi d'arme légère et compacte.
Le système automatique Borza fonctionne sur le principe du retour de flamme. Le drapeau traducteur de type incendie (alias sécurité) est situé sur le côté gauche de la boîte à verrous, au-dessus de la poignée du pistolet. Le mécanisme de déclenchement permet un tir simple et automatique. Le chargeur est en forme de boîte, à double rangée, d'une capacité de 15 et 30 coups. Le tir s'effectue depuis la gâchette arrière. L'épaulière est en métal, pliable.
La production de ces armes, constituées presque entièrement de pièces embouties, n'a pas posé de problèmes particuliers, même pour l'industrie sous-développée de Tchétchénie, qui ne dispose que d'équipements industriels standards. Mais la faible capacité de la base de production a affecté non seulement la simplicité de la conception et les volumes de production du Borza (les Tchétchènes n'ont réussi à produire que quelques milliers d'armes en deux ans), mais aussi la technologie plutôt faible de sa production. Les canons se caractérisent par une faible capacité de survie en raison de l'utilisation d'outils plutôt que de qualités d'acier spéciales. La propreté du traitement de surface de l'alésage du canon, n'atteignant pas les niveaux de traitement 11-12 requis, laisse beaucoup à désirer. Des erreurs commises lors de la conception du Borz ont entraîné une combustion incomplète de la charge de poudre lors du tir et un dégagement abondant de gaz de poudre. Dans le même temps, cette mitraillette justifiait pleinement son nom d'arme pour les formations partisanes paramilitaires. Par conséquent, le "Borz", ainsi que des armes similaires de fabrication occidentale - les mitraillettes "UZI", "Mini-UZI", MP-5 - ont été principalement utilisés par les groupes de reconnaissance et de sabotage des partisans de Dudayev.
En 1995-1996 Il y a eu des cas répétés où le FMI tchétchène a utilisé l'un des modèles nationaux d'armes d'infanterie les plus récents - des lance-roquettes d'infanterie RPO de 93 mm. Le kit RPO "Shmel" portable comprenait deux conteneurs : le RPO-3 incendiaire et le RPO-D fumigène, qui se complétaient très efficacement au combat. En plus d'eux, une autre version du lance-flammes à réaction d'infanterie, le RPO-A à munitions combinées, s'est révélée être une arme redoutable dans les montagnes de Tchétchénie. Le RPO-A met en œuvre le principe de la capsule du lancement de flammes, dans lequel une capsule avec un mélange de feu à l'état « froid » est délivrée à la cible, lors de l'impact, une charge explosive d'allumage est initiée, à la suite de laquelle le feu le mélange s'enflamme et ses morceaux brûlants se dispersent et atteignent la cible. Une ogive remplie d'un mélange thermobarique forme un mélange carburant-air, ce qui augmente l'effet destructeur et permet d'utiliser pleinement le RPO pour détruire non seulement le personnel ennemi situé dans les abris, les pas de tir, les bâtiments, et créer des incendies sur ces objets et sur le terrain. , mais aussi pour la destruction de véhicules légèrement blindés et automobiles. Tir thermobarique (explosion de volume) RPO-A en termes d'efficacité hautement explosif comparable à un obusier de 122 mm. Lors de l'assaut sur Grozny en août 1996, les militants, ayant reçu à l'avance des informations détaillées sur le plan de défense du complexe de bâtiments du ministère de l'Intérieur, ont pu détruire le principal point d'approvisionnement en munitions situé à à l'intérieurà l'intérieur du bâtiment, privant ainsi ses défenseurs de presque toutes les munitions.
Haut caractéristiques de combat cette arme puissante, associée à l'utilisation massive de lance-grenades antichar portatifs, à la fois jetables (RPG-18, RPG-22, RPG-26, RPG-27) et réutilisables (RPG-7), ont contribué à la destruction ou la neutralisation d'un nombre important de véhicules blindés des troupes fédérales et des dommages plus graves au personnel. Les pétroliers et les carabiniers motorisés ont subi de lourdes pertes à cause des derniers lance-grenades nationaux : 72,5 mm RPG-26 (pénétration du blindage jusqu'à 500 mm), 105 mm RPG-27 (pénétration du blindage jusqu'à 750 mm), ainsi que des tirs pour RPG-7. - Grenades 93/40 mm PG-7VL (pénétration du blindage jusqu'à 600 mm) et grenades 105/40 mm PG-7VR avec ogive tandem (pénétration du blindage jusqu'à 750 mm). L'utilisation généralisée par les Dudayevites lors de la bataille de Grozny de toutes les armes de défense antichar, y compris les RPG, les ATGM et les lance-flammes RPO, leur a permis de détruire et d'endommager 225 unités de véhicules blindés des troupes fédérales, dont 62 chars, en seulement un an. mois et demi. La nature des défaites suggère que dans la plupart des cas, les tirs des RPG et des RPO ont été menés presque à bout portant sous les angles les plus avantageux, en utilisant un système de tir à plusieurs niveaux (étage par étage). Les coques de presque tous les chars ou véhicules de combat d'infanterie concernés présentaient de nombreux trous (de 3 à 6), ce qui indique une forte densité de tir. Des tireurs d'élite lanceurs de grenades ont tiré sur les véhicules en tête et en queue, bloquant ainsi l'avancée des colonnes dans les rues étroites. Ayant perdu leur manœuvre, d'autres véhicules sont devenus de bonnes cibles pour les militants, qui ont tiré simultanément sur les chars avec 6 à 7 lance-grenades depuis les sous-sols (touchant l'hémisphère inférieur), depuis le sol (touchant le conducteur et l'arrière). projection) et depuis les étages supérieurs des bâtiments (touchant l’hémisphère supérieur). Lors du tir sur les véhicules de combat d'infanterie et les véhicules blindés de transport de troupes, les lance-grenades ont principalement touché les carrosseries des véhicules ; les militants ont touché les emplacements des réservoirs de carburant fixes avec des ATGM, des lance-grenades et des lance-flammes, et les réservoirs de carburant installés avec des tirs automatiques.
En 1996, l’intensité des combats estivaux à Grozny s’est encore accrue. Le gouvernement fédéral a fait un "cadeau" aux Dudayevites - les militants l'ont récupéré indemne Wagon, bourré à ras bord de grenades à main antichar RPG-26. En moins d'une semaine de combats dans la capitale tchétchène, les bandits ont réussi à détruire plus de 50 véhicules blindés. La 205e brigade de fusiliers motorisés a perdu à elle seule environ 200 personnes.
Le succès des formations armées illégales s'explique par la tactique élémentaire simple, mais en même temps très efficace, des Tchétchènes utilisant des groupes de combat maniables, composés en règle générale de 2 tireurs d'élite, 2 mitrailleurs, 2 lance-grenades et 1 mitrailleuse. canonnier. Leur avantage était une excellente connaissance du lieu des hostilités et des armes relativement légères, leur permettant de se déplacer clandestinement et de manière mobile dans des conditions urbaines difficiles.
Selon des sources compétentes, à la fin de la première campagne, les Tchétchènes avaient entre les mains plus de 60 000 armes légères, plus de 2 millions d'unités de munitions diverses, plusieurs dizaines de chars, des véhicules blindés de transport de troupes, des véhicules de combat d'infanterie, ainsi que plusieurs centaines des pièces d'artillerie de différents calibres avec plusieurs munitions (au moins 200 obus par baril). Entre 1996 et 1999, cet arsenal a été considérablement élargi. De nombreuses réserves d'armes et d'équipements militaires, associées à la présence dans les formations armées illégales tchétchènes d'un personnel entraîné et entraîné, sachant manier leurs armes avec compétence, ont rapidement permis aux militants de lancer à nouveau des opérations militaires à grande échelle - la deuxième guerre de Tchétchénie. a commencé.
Il y a un musée très intéressant à Novotcherkassk, pour lequel vous ne pouvez cependant pas acheter de billet et, en général, il est impossible pour une personne non initiée d'y accéder. Il s'agit d'une collection d'armes utilisées par des militants lors de deux guerres tchétchènes. Toutes les pièces exposées sont opérationnelles - même maintenant pour la bataille, et sont conservées telles qu'elles sont tombées entre les mains de nos troupes. Désormais, cette arme ne tuera plus jamais.
Armes des militants tchétchènes
Le musée de Novotcherkassk, ouvert en juin 1998 sur le territoire de la base d'armes du district, contient des armes artisanales des gangs tchétchènes. Initialement, 68 échantillons d'armes légères ont été sélectionnés pour l'exposition, parmi lesquels des fusils à silex du XVIIe siècle et des armes modernes. fusils d'assaut M16 et G3. À l'origine de la création d'un musée aussi inhabituel se trouvait un grand connaisseur et amateur d'armes, le général de division A. S. Volkov, à l'époque chef du service de missiles et d'artillerie du district militaire du Caucase du Nord (RAV District militaire du Caucase du Nord). Son initiative a reçu le soutien du commandant adjoint du district militaire chargé des armements du Caucase du Nord, le lieutenant-général V. A. Nedorezov.
Même pendant la première Campagne tchétchène 1995-96 des armes qui n'étaient pas dans les arsenaux ont été utilisées contre des unités militaires russes armée soviétique, capturé par les séparatistes tchétchènes en 1991. La production d'armes artisanales sur le territoire de la République tchétchène entre 1994 et 2000 a été développée à grande échelle. Dès la première campagne, une grande variété d'armes de chasse et de sport, armes de la Seconde Guerre mondiale, mises en état de marche ou transformées en munitions modernes, furent rassemblées sur le champ de bataille, confisquées à la population et dans diverses cachettes. Après la première campagne, les militants ont eu un certain temps pendant lequel ils ont commencé à reconstituer leurs arsenaux, devenus assez maigres au cours des combats. En l’absence totale de pouvoir et de lois, le processus de fabrication d’armes a pris une ampleur massive.
La chronique. Tiré des histoires de Tchétchènes qui ont volontairement rendu leurs armes au cours de la période 1999-2000. on a constaté qu'après la réconciliation en 1996, la république était tombée dans une terrible ruine. Les usines ont été détruites, les maisons ont été détruites. Il n'était possible de gagner de l'argent qu'en vendant illégalement de l'essence artisanale. Cependant, il existait une autre source de revenus. Les familles de Tchétchènes possédant des armes recevaient des « subventions » mensuelles de la part des militants. De plus, les « prix » étaient différents et fluctuaient en fonction du système d'armes disponible - de 150 roubles pour un pistolet et 400 roubles pour une mitrailleuse PKM à 600 roubles pour un RPG-7 ou un KPVT. Les familles qui n'avaient pas d'armes ont été brutalement persécutées par les militants. DANS le meilleur cas de scenario ils se sont transformés en réfugiés et, le plus souvent, ils ont été simplement détruits. Ainsi, seuls ceux qui possédaient au moins une sorte de malle avaient la possibilité de survivre.
La production indépendante d'armes par les militants a été fortement encouragée. Toutes les capacités disponibles ont été utilisées pour la production - des ateliers personnels aux usines où se trouvaient des équipements de machines en état de marche. En Tchétchénie, presque toute la gamme d'armes légères était produite de manière artisanale armes à feu et les armes de mêlée. Comment c'était ?
Fusils de précision de gros calibre
Alors qu'après bien des tourments, l'industrie d'armement nationale a finalement donné naissance au système B-94, les militants tchétchènes ont lancé plusieurs de leurs systèmes en production. La collection du musée comprend 4 échantillons de fusils de calibre 12,7 mm et 14,5 mm chambrés pour cartouches domestiques. 
Parmi les fusils de 12,7 mm, le plus intéressant est le fusil à chargeur à 5 cartouches. L'alésage du canon est verrouillé en tournant le boulon sur deux pattes qui s'insèrent dans les rainures du récepteur fraisé. Le canon du fusil est converti à partir d'un canon de mitrailleuse NSVT de 12,7 mm. Espace prévu pour l'installation viseur optique. Pour adoucir le recul, la crosse du fusil est équipée d'un amortisseur-amortisseur à ressort. Le numéro gravé sur le canon du fusil est 0008. Le fusil est assez léger - son poids est d'environ 12 kg. 
Des fusils de 14,5 mm chambrés pour les munitions 14,5x114 les plus puissantes ont été produits dans les installations de production survivantes des usines de Grozny. Les canons des fusils ont été empruntés aux mitrailleuses KPVT, copiées sur des véhicules blindés de transport de troupes détruits lors des combats dans la ville. Le musée possède deux fusils de calibre 14,5 mm avec des longueurs de canon différentes (1 200 mm et 1 600 mm) et des culasses rondes ou rectangulaires. Les deux fusils sont équipés d'un puissant frein de bouche à plusieurs chambres et d'un amortisseur à ressort dans la crosse. Les fusils disposent d'un espace pour monter un viseur optique et un bipied pliable. Le poids des fusils est de 14 et 16 kg.
Les auteurs de l'article ont procédé à des tirs expérimentaux avec un fusil de 12,7 mm. La sensation peut être décrite comme suit : j'ai oublié comment respirer pendant deux minutes et pendant encore deux semaines, j'ai eu un énorme bleu sur l'épaule. Malgré l'amortisseur et le frein de bouche, le recul d'une arme relativement légère est très tranchant et douloureux. Craignant pour notre santé, nous n'avons pas osé tirer avec un fusil de 14,5 mm.
La chronique. Lors des affrontements dans le village de Komsomolskoïe en mars 2000, des soldats de l'un des SOBR, dans une position capturée à proximité d'un fusil de précision de gros calibre de 14,5 mm, ont trouvé deux militants tués allongés l'un sur l'autre. Après avoir interrogé les prisonniers, il s'est avéré que le fusil de 14,5 mm donnait un très fort recul lorsqu'il était tiré, et les militants se sont adaptés pour tirer avec lui en « double équipage », lorsque l'un tire et que l'autre s'appuie sur lui par derrière. Dans ce cas, un caban plié plusieurs fois est placé entre l’épaule et la crosse du tireur. La balle d'un tireur d'élite du SOBR a touché deux personnes à la fois.
Disponibilité de ce qui précède dans le musée fusils de gros calibre réfute le mythe selon lequel des fusils seraient vendus aux militants directement depuis les usines d'armement russes ou les entrepôts de l'armée. Les militants étaient armés de fusils propre production, même s'il est vraiment difficile pour un non-spécialiste d'identifier cette arme artisanale d'assez bonne qualité.
Mitrailleuses lourdes
La collection du musée comprend deux échantillons de mitrailleuses lourdes de calibre 14,5 mm et 12,7 mm, converties à partir de mitrailleuses de char KPVT et NSVT. Les mitrailleuses étaient équipées machines faites maison ou trépieds, viseurs et autres appareils. Par exemple, la mitrailleuse KPVT, disponible dans le musée, est équipée d'une barre de visée et d'un frein de bouche avec guidon, qui n'étaient pas présents dans le modèle standard. Le mécanisme de déclenchement est activé par un système spécial de leviers. Le musée KPVT a été capturé dans un bunker à la périphérie de Grozny. Des mitrailleuses de conception similaire étaient souvent installées dans les carrosseries des voitures. 
La deuxième mitrailleuse lourde est convertie à partir du NSVT. Il est installé sur un trépied soudé en renfort, et un cardan automobile est soudé à la chambre à gaz, remplissant la fonction d'un pivot.
Mitrailleuses de 7,62 mm
Un nombre important de mitrailleuses de 7,62 mm utilisées par les militants ont été fabriquées sur la base du PKT. Le PKT ne pouvant pas être utilisé dans la version d'infanterie, les artisans locaux l'ont transformé en un analogue du PK/PKM. La mitrailleuse était équipée d'un bipied, d'un mécanisme de déclenchement avec poignée pistolet, d'une crosse (souvent pliable ou de longueur variable) et de viseurs. Dans certains échantillons, le canon était raccourci. Il y avait des mitrailleuses avec un rail pour monter un viseur optique.
Mitrailleuse de 7,62 mm, convertie à partir d'une mitrailleuse de char PKT standard. L'arme dispose désormais de viseurs, d'une crosse et d'un mécanisme de déclenchement, permettant à la mitrailleuse d'être utilisée comme arme d'infanterie.
Mitraillettes
Le musée possède deux exemples d'armes de cette classe. Les deux sont chambrés pour une cartouche 9x18 PM le schéma le plus simple avec un volet gratuit. L’exemple le plus célèbre de mitraillette est le « Borz » (« Loup »). La base du «Borza» était le K6-92 PP de fabrication géorgienne. Le canon Borz PP comporte 6 rayures à profil partiel et est équipé d'un traducteur de mode de tir. 
Mitraillettes faites maison. Mitraillettes Borz de 9 mm en haut) et K6-92 PP. D'ailleurs, le Borz tchétchène est un exemple typique, si je puis direc'est un euphémisme, la publicité déloyale que les médias ont créée pour luiinformation. Un échantillon plus que médiocre a été présenté comme un nouveau mot dans la conception d'armes, une mitraillette miracle, qui non seulement ne correspond pasla réalité, mais la contredit
Il faut dire que le Borz est une arme peu fiable et de mauvaise qualité et ce SMG était rarement utilisé en combat ouvert. Il était principalement utilisé pour bombarder les colonnes lors d'embuscades. À propos, dans certaines publications sous le nom de «Borz», son ancêtre apparaît - un PP de fabrication géorgienne. En fait, le vrai Borz est un produit maison beaucoup plus grossier que son prototype.
Lance-grenades pour tirs VOG-25 et VOG-17M
Un des plus des moyens efficaces lésions largement utilisées Militants tchétchènes, il y avait des lance-grenades de différentes conceptions. Le musée possède trois échantillons utilisant le tir VOG-25 (pour les lance-grenades sous canon GP-25 et GP-30) et un qui utilise le tir VOG-17M (pour le lance-grenades automatique AGS-17).
Deux des trois lance-grenades du tir VOG-25 sont de type pistolet. Leurs fûts sont fabriqués sur des tours, et avec beaucoup haute qualité. Sinon, le lance-grenades est de conception simple. Les échantillons saisis portent les numéros « 006 » et « 0071 », ce qui indique que ces armes n'ont probablement pas été fabriquées en un seul exemplaire. La cadence de tir est comparable à celle du GP-25.
La chronique. La possibilité de transporter de telles armes cachées sous les vêtements a été largement utilisée par les militants. Lorsque des concentrations de troupes fédérales se sont formées à une distance allant jusqu'à 400 m, des militants habillés en civil ont ouvert le feu. Après le bombardement, l'arme a de nouveau été cachée sous les vêtements et le militant a disparu parmi les civils.
Le musée abrite un autre type de lance-grenades pour le tir VOG-25. Ce lance-grenades à 5 canons a été saisi lors d'une opération spéciale dans le village de Komsomolskoye. Le lance-grenades est tiré alternativement depuis chaque canon. Le mécanisme de déclenchement est auto-armant. L'arme chargée a une masse importante (environ 8 kg), mais la cadence de tir relativement élevée (5 tirs en 6 secondes) compense les défauts de conception. Apparemment, ce lance-grenades a servi de motif à des accusations injustes contre nos militaires de vente de lance-grenades RG-6 à des militants.
Un autre type de lance-grenades conservé dans le musée - le lance-grenades de 30 mm pour le tir VOG-17M - est une arme à un coup dotée d'un verrou coulissant longitudinalement. Le canon provient d'un AGS-17, usiné et équipé d'un frein de bouche. La crosse est équipée d'un amortisseur, l'épaulière est recouverte de caoutchouc éponge.
Lance-roquettes
Étonnamment, certains lance-grenades de type RPG-7 utilisés par les militants étaient également artisanaux. À première vue, il peut sembler que ces lance-grenades soient fabriqués industriellement. Mais en y regardant de plus près, il apparaît clairement que le tube du lance-grenades est usiné à partir d'un flan et que la plaque est soudée. Toutes les autres pièces (gâchette, support de viseur optique, viseur mécanique) proviennent des pièces de rechange de réparation RPG-7 et sont également soudées au tuyau. Les lance-grenades conservés dans le musée ont été capturés lors des batailles de Komsomolskoïe.
Jet anticharlance-grenades utilisés par les militantslors des batailles pour le village de Komsomolskoïe.Essentiellement, il s'agit d'un RPG-7 fait maisonproduction, terminéeà un niveau assez élevé.
Dispositifs de lancement NAR
Les dispositifs de tir les plus inhabituels rencontrés en Tchétchénie étaient des lanceurs permettant de tirer des missiles d'avion non guidés - NAR (ou NURS). La base de la conception d'un tel lanceurs, utilisé en grande quantité par les militants, était constitué de guides issus de cassettes d'avions NAR. Pour fabriquer le dispositif de démarrage, la cassette a été démontée en tubes de guidage séparés auxquels des poignées en bois et un bouton de démarrage avec des fils étaient fixés à l'aide de pinces et parfois même de ruban isolant. L'alimentation électrique, qui servait de batterie Krona, était située à l'intérieur de l'une des poignées et ses fils étaient connectés aux points de contact avec le NAR sur le tuyau. Certains tubes de lancement étaient équipés de dispositifs de visée parmi ceux disponibles dans grandes quantités lancez des conteneurs RPG-22, RPG-26 ou depuis des lance-flammes Shmel.
Le tir à partir d'un lanceur fait maison s'effectue depuis l'épaule, la portée de tir effective est de 100 à 250 M. Le rugissement d'un tir d'un tel «tuyau shaitan» est tout simplement terrible et, en l'absence d'équipement de protection, peut conduire à de longues -perte auditive à terme. Seul un toxicomane drogué pouvait risquer de s'en tirer. Cependant, les Bokviks tenaient rarement compte de ces « petites choses ». De nombreux échantillons ont été réalisés par eux en totale contradiction avec les lois de la science des armes et de l'ergonomie. En même temps, malgré toute leur primitivité, ces dispositifs de démarrage- menaçant et extrêmement arme puissante. Une explosion NAR d'un calibre de 57 mm voire 76 mm est tout à fait comparable à une explosion obus d'artillerie du calibre approprié, et avec un concours de circonstances réussi, une telle arme peut même désactiver un char.
Mortiers
Le musée possède deux échantillons de mortiers de 82 mm. L'un d'eux se distingue par une exécution de haute qualité et sa conception n'est pas très différente de celle du mortier BM-37. Le deuxième échantillon est un substitut maladroitement exécuté. Le canon est constitué d'un morceau de tuyau avec un fond soudé. Le rôle de la plaque est joué par une goupille en acier - une butée en bas. S'il n'y a pas d'objet dur à portée de main contre lequel appuyer la goupille, le tuyau repose simplement sur le sol. Une sorte de boîtier calorifuge est collé sur le canon avec du ruban adhésif. La mine pend littéralement dans le canon, l'écart atteint 4 à 5 mm.
Mais même cette pipe est une arme mobile mortelle. Après tout, la précision du tir n’est pas si importante lors du bombardement de villes résidentielles, d’unités militaires, de grandes foules de personnes et d’équipements.
Canons d'artillerie
Il n'y a qu'un seul canon artisanal dans le musée - un canon remorqué de 73 mm, fabriqué à partir d'un canon 2A28 d'un BMP-1 et de l'essieu arrière d'une voiture Moskvich. Le pont et les deux tuyaux forment un affût sur lequel est monté le canon. Il n'y a aucun viseur d'aucune sorte, ni un mécanisme de rotation sur le pistolet. Oui, ils ne sont pas nécessaires, puisque le tir s'effectue en tir direct. En termes de caractéristiques balistiques, cette arme n'est pas inférieure au SPG-9, mais contrairement à lui, elle présente deux avantages importants. Premièrement, lors du tir, aucun nuage de fumée et de poussière ne se forme pour révéler la position. Deuxièmement, le pistolet peut tirer directement depuis le «crochet» du tracteur et, après le tir, quitter immédiatement la position. N'importe quelle voiture de tourisme peut être utilisée comme tracteur.
La « créativité de l’artillerie » des militants ne s’arrête pas là. Des témoins oculaires ont vu un système similaire, mais avec un canon automatique de 30 mm du BMP-2.
En parcourant la collection du musée, on peut avoir l’impression que les militants combattaient exclusivement avec des produits faits maison. C'est faux. Les principales armes des militants étaient des modèles militaires standards et fiables. Dire que tout est confisqué armes de fortune le travail des seuls Tchétchènes serait également erroné. De nombreux esprits ont travaillé à sa production - certains volontairement pour de l'argent, d'autres sous la menace de mort en captivité. Ainsi, les armes rassemblées dans un musée aussi inhabituel reflètent davantage l'anarchie totale qui existait sur le territoire de la République tchétchène que toute tendance sérieuse dans le système d'armes des gangs.
Le musée de Novotcherkassk abrite « Saiga » avec une inscription dédicatoire de Shamil Basayev
