Szókincs: Cenzúra Bizottság – Ember. Forrás: XXXVIII. köt. (1903): Cenzúrabizottság - Ember, 1. o. 469-473 ()

Nagy majmok (a jellemzőket lásd: Keskenyorrú majmok) - három élő nemzetséget ölelnek fel: az orangutánt (Simia), a csimpánzt (Troglodytes s. Anthropopithecus) és a gorillát (Gorilla). Néhányan gibbonokat is tartalmaznak (lásd keskeny orrú majmok). A Borneón és Szumátrán élő narancs magassága eléri az 1,35 métert, a kinyújtott karok hossza eléri a 2,4 métert. A fej rövid, mintha elölről hátra lapított volna. A test csípőben széles, a gyomor előrenyúlik; a nyak redőkben van, mivel az állat rendkívül fejlett gégezsákokkal rendelkezik, amelyek felfújódnak (lásd alább). A nagylábujj és a kéz rövid és gyengén fejlett. A kéz 2., 3., 4. és 5. ujját a tövénél egy membrán köti össze, amely az első ízület 1/2-át, ritkábban ½ felét éri el. A körmök laposak és hiányozhatnak a nagylábujjról; a kéz és a láb és a végtagok általában megnyúltak, és a karok elérik a lábfejet. Az ajkak ráncosak és duzzadtak; az orr lapos és az orrsövény az orrlyukak mögül kinyúlik; a fülkagylón néha lebenyek vannak; az agyarok erősen fejlettek, az alsó állkapocs erősen kinyúlik. A háton és a mellkason vékony és ritka a szőrzet, oldalt pedig hosszú csomókban nő. Az arcon a szőr szakáll formájában nő. Az arc és a tenyér szőrtelen, a mellkas és az ujjak hátsó része is szinte csupasz. A szőrzet színe a sötétbarnától a világos vörösig vagy sárgáig változik. A csupasz részek szürkés vagy kékes színűek. A hímeket nagyobb méretük, erősebb szőrzetük, szakálluk fejlettsége jellemzi, és egyes fajoknál a fej oldalain az arcpárnák vagy bőrszerű növedékek jelenléte jellemzi, amelyek a szemtől a fülig és a felső állkapocsig nyúlnak. Az orangután látszólag egy fajt (Simia satyrus) képvisel, bár a legújabb kutató, Zelenko hajlamos arra, hogy a szumátrai narancsot külön fajként ismerje el (S. sumatranus) a fogrendszerben mutatkozó különbségek alapján. A korábbi kutatók azonban már a narancsnak több alfaját vagy faját is megkülönböztették (S. wurbii morio, abelii, bicolor, brookei, owenii stb.), és néhányat különleges fajnak tekintettek. Zelenko ezeket a neveket másokkal, a faj élőhelyére vonatkozó adatokkal helyettesítette, és összesen legfeljebb 10 faj létezik, amelyek koponyatérfogatban különböznek egymástól (néhány - kisfejű - koponya térfogata 350 és 440 köbcm között változik, mások - nagyfejűek - 410-500 köbcm . cm), párnák jelenléte vagy hiánya a hím arcán, amelyek a narancs egyedi megjelenését és a szőrzet színét kölcsönzik. Azok a fajok, amelyekben a hímek arcpárnái és nagy koponyája van, a S. satyrus dadappensis, a kis koponyájúak pedig a S. satyrus batangtuensis, a landakkensis, a wallacei és az S. sumatranus deliensis; Azok a fajok, amelyekben az arcpárnák és ráadásul nagy koponya nélküli hímek: S. satyrus scalauensis és tuakensis, valamint egy kis koponya: S. satyrus rantaensis (alváz), genepaiensis és S. sumatranus abongensis. A narancsról eredeti, félig mitikus formájában található információ Pliniusnál, bár lehet, hogy „szatírjai” is gibbonok voltak, de az első pontos megfigyeléseket Bontius tette a 17. században. Az életmóddal kapcsolatos információkat Wosmaern, Wallas és mások gyűjtötték össze - A csimpánzok (Troglodytes niger) Felső- és Alsó-Guineában elterjedtek, délen pedig elérik a Kongói régiót és a szárazföld belsejét a Tavak országáig. A csimpánz magassága eléri az 1,3-1,7 métert, a fej hosszúkás. A test széles vállú, hordó alakú, a karok rövidebbek, mint a narancsé, és a térd alá érnek; a lábakon - a hüvelykujjat egy bevágás választja el a többitől, és a kéz ujjait összekötő membrán eléri az első ízület ½ felét, és néha eléri a végét. A körmök domborúak és sötét színűek. Az orr lapos, az orrsövény nem nagyon nyúlik ki. Auricle lebeny nélkül. A felső ajak hosszú és ráncos; az alsó túlnyúlik a felsőn, és az ajkak erősen nyújthatók. A szőr hosszabb a fej hátsó részén, az arcokon, a vállakon, a háton és a combon, és túlnyomórészt fekete színű, bár barnás, sőt vöröses árnyalatú, különösen idős korban; a fejen elválasztás választja el. Hússzínű bőr. Az orcák ráncosak, piszkossárgák, idős korban gyakran barnák. Az is gyakori, hogy az életkor előrehaladtával a fülek és a végtagok bőre elsötétül. A fajok számának kérdése még mindig nem tekinthető véglegesen megoldottnak. Azonban minden esetben meg kell különböztetni több fajtát. Tipikus T. niger E. G. St. Hilaire - lekerekítettebb fejű, a hímeknél a szemöldökbordák fejlettebbek, az arc nem túl prognatikus (arcszög 70°), a fülek nagyok; magassága 1,1-1,3 m. Az arc és a végtagok hússzínűek maradnak, a szőrzet fekete, ritkábban barnás. T. niger var. Schweinfurthii Giglioli - megnyúltabb fejjel, a szemöldökbordák gyengén fejlettek, az orr széles, a fülek kisebbek, az arc prognatikusabb (arcszög 60°). A bőr az életkorral sötétedik. Fekete gyapjú - barnás árnyalattal és sárgás árnyalattal a hátán. Valószínűleg a Gratiolet és Alix által leírt T. aubryi is beletartozik ebbe a fajtába. T. niger var. Koalo-kamba, valamint var. tschego - valószínűleg egy fajtát képviselnek (ha nem egy különleges fajt), és ráadásul olyan közel állnak a gorillához, hogy amikor ennek a fajnak a képviselője (Mafuca) élt a Drezdai Kertben, egyesek fiatal gorillának tartották, mások szerint ő egy csimpánz és egy gorilla keresztezése. Ezt az állatot vadsága, erős prognózisa, kicsi, nagyon magasra állított fülei, a szemöldökgerincek erős fejlettsége, széles orra, az arcokon felhalmozódó zsír, erős testfelépítés és a végtagok erőteljes fejlettsége jellemezte. További fajták leírása a más idő(T. leucoprymnus, vellerosus, calvus stb.) valószínűleg a fentiek között kell elosztani. A csimpánzokról E. Lopez tengerész által gyűjtött információkat 1598-ban publikálta a Pigafeta, majd bár téves mandrill néven, Smith egészen pontosan leírta a csimpánzt; Tulpius (1611) az Európába először behozott csimpánzok anatómiáját tanulmányozta. Tizon részletes anatómiát adott ennek az állatnak (1699). A csimpánzt a kalandor Bathel (1613) kellő egyértelműen megkülönböztette a gorillától, bár ezt követően hosszú ideje a csimpánzokat fiatal gorillákkal, sőt narancsokkal is keverték, és csak Savage misszionáriusnak (1847), majd Owen (Owen) csimpánzokkal és gorilláival foglalkozó klasszikus anatómiai vizsgálatának köszönhetően volt egyértelmű a különbség e két forma között. alapított. A csimpánzok életmódjáról Savage-nek, Koppenfelsnek, Falkensteinnek és másoknak köszönhetünk információkat A gorilla (Gorilla gina s. savagei) Alsó-Guineában, valamint Felső-Guineában Kamerunig a legnagyobb a Ch. majmok közül. (magasság 1,65-1,9 m vagy több, mellső végtagok hossza 1,08 m). A fej hosszúkás. A test hosszú és erős, a vállaknál pedig nagyon széles; a karok térdig érnek, a felkarcsont, a kezek és a lábak nagyon megnyúltak. A hüvelykujj hosszabb, mint a többi majmoké, és a többi ujjat egy membrán köti össze, amely eléri a második ízületet. A körmök kicsik. A koponya a szemöldökgerincek és -gerincek erős fejlettségének köszönhetően (lásd alább) egyedi formát kölcsönöz a fejnek és az arcnak. Az orr lapos, az orrlyukak szélesek, ferdén helyezkednek el; az ajkak az emberiekhez közelednek. A fülek viszonylag kisebbek, mint a csimpánzok, és alakjuk hasonló az emberéhez; a lebeny mindig egyértelműen meghatározott. A szőrzet hosszú, sötétbarna, mellen, hason és háton ritka, de az arc, a fülek, a kezek és a lábak nagy része oldalt és alul csupasz; bőre sötétszürke. Alix és Bouvier leírt egy gorillát, amelyet Manyema fekete herceg faluja közelében öltek meg, és amelyet G. Manyema különleges fajának tartottak. Kisebb magassága, a koponya és más csontváz egyes jellemzői, rövidebb végtagjai, háta különböztette meg szürke , a hasa pedig barna, az arcán és az állán szakállas. A hátoldalon a szőr hosszú és nem kopott, mint a G. ginánál. Ez a forma inkább ugyanannak a fajnak a változatát, a G. ginát képviseli. Valószínű, hogy azok a bőrök, amelyeket Hanno (Kr. e. 470-ben) hozott Karthágóba, és Plinius szerint Kr.e. 146-ig Astarte templomában őrződött, a csimpánzé, nem pedig a gorilláé. a gorillát a 16. század végén írta le először Battel, és Wilson misszionáriusnak csak 1846-ban sikerült gorillakoponyát hoznia Európába. További információkkal tartozunk Savage, du Challue-nak, bár az utóbbi sokat eltúlzott, Reed, Koppenfels, Pechzel-Lesche és mások Az első gorillát csak 1869-ben hozták életre Európába (Londonba). kevesen és messze vannak, közelebb vannak az élő gibbonokhoz. Eddig a következőket találták: 1) Pliopithecus antiquus G. Gervais - Franciaország, Svájc és Németország miocénjében. Ismeretes egy 16 fogú alsó állkapocs, valamint a felső állkapocsban több fog is, amelyek nagyon hasonlítanak a gibbon fogaihoz. 2) Dryopithecus fontani Lartet, Franciaország és Svábország miocénjében található. 12 fog ismert, egy hiányos alsó állkapocs fogakkal és egy teljes alsó állkapocs. A fogak nagyon hasonlítanak az emberi fogakra. 3) Pliohylobates eppelsheimensis - csak a combcsontot találták meg, és ennek a formának a kapcsolata nem egyértelmű. Ázsiában találták őket: a Palacopithecus sivalensis, a Lydekker és a Dubois (egy alsó állkapocs) Siwalaki rétegeiben és a Jáván a Pithecantropos erectus Dubois. Azok a rétegek, amelyekben megtalálták az utolsó formát, amelyből a koponya sapka, 2 őrlőfog és egy combcsont ismert, vagy a későbbi pliocénnek, vagy a legősibb deluviumnak tulajdonítható. Különösen fontosak a Dryopithecus és a Pithecantropus maradványai. (Ezt a kérdést a Keskenyorrú majmok című cikk tárgyalja). Zelenka a közelmúltban újra tanulmányozta a Ch. majmok osteológiáját, főként a koponyát. A csimpánznak gyengébb a váza és a fejizomzata, a nemek közötti különbségek gyengén kifejeződnek. A hím és a nőstény fogai egyformán kicsik és közel azonos méretűek, a hím agyarai pedig, bár kissé hosszabbak, mégsem érik el azt a fejlettséget, mint a narancsé és a gorilláé. A csimpánznak van a legkisebb koponyatérfogata, és ennél a formánál a legkisebb a koponyatérfogat különbsége a hímek és a nőstények között. A narancsban a nőstények csontváza és fej izomzata csaknem ugyanolyan fejlett, mint a nőstény csimpánzoké, koponyájuk kapacitása alig haladja meg a nőstény csimpánzét, de a hímeknél a fej csontváza és izomzata erősebben fejlett, ill. a hím koponyájának kapacitása 70 kockával meghaladja a nőstényét cm A gorillában a fej csontváza és izmai érik el a legerőteljesebb fejlődést az összes majom közül, és a koponya is eléri a legnagyobb kapacitást. A hím és nőstény koponya-kapacitása közötti különbség csaknem azonos a narancséval. Általánosságban elmondható, hogy jól ismert összefüggés van a fejizmok fejlettsége és a koponya kapacitása között. A Ch. majmok koponyájának átlagos kapacitása 380-410 köbméter között változik. cm a nőstényeknél és 420-480 a férfiaknál. Általánosságban elmondható, hogy az összes Ch. majomban, az emberekhez hasonlóan, a nőstény koponyájának térfogata kisebb, mint a hímén. A nőstény csimpánzoknál a koponya kapacitása 320 és 450 köbméter között változik. cm, átlag 390 cc. cm, férfiaknál 350-480, átlagosan - 420 köbméter. cm, azaz 30 köbméter eltérés van az átlagértékek között. Narancsban a nőstények 300 és 490 között mozognak, átlagosan 390; egy férfi esetében - 360-530, átlagosan 455, azaz az átlagos értékek közötti különbség 60-70 köbméter. cm Nőstény gorillánál - 380-tól 530-ig; és átlagosan 450 köbméter. cm, egy férfiban - 420-590, és átlagosan 510 köbméter. cm, azaz az átlagértékek közötti különbség 60 köbméter. lásd Más szóval, ez a nemek közötti különbség különböző mértékben fejeződik ki a különböző antropomorfokban. Ezeket a számokat Zelenko (1899) 300 narancskoponya, 90 gorillakoponya és 60 csimpánzkoponya mérése alapján állapította meg. A Topinard által leírt gorillakoponyák kivételes helyet foglalnak el: a hím 623 köbméteres volt. cm, a nőstény 580 ccm. cm. A csimpánzoknál a szemöldökbordák kevésbé fejlettek, mint a többi csimpánznál, és mindkét nemben egyformán: a narancsnál a nőstényeknél gyengén fejlettek, a hímeknél azonban különösen erősen fejlettek mind magasságban, mind szélességben. A gorillákban érik el a legnagyobb fejlődést, ráadásul a hímben a legerősebbet. Részben, bár nem teljesen, ez a fejlődés a temporális izmok fejlődésétől függ. Ezenkívül a fej izomzatának fejlettségétől függően a majmok koponyáján tarajok alakulnak ki: sagittális és keresztirányú nyakszirt. A csimpánzoknál csak a hímeknek van gyengén fejlett tarkója, és nagyon ritkán figyelhető meg ugyanolyan gyenge sagittalis taréj. A narancsban az occipital a hímben és a nőstényben fejlett, az elsőben pedig jól fejlett, a sagittalis pedig csak a hímben fejlődik ki, bár esetenként csak nála hiányzik. A gorilláknál a nyaki taréj mindkét nemnél megtalálható, de a hímeknél fejlettebb, a sagittalis taréj pedig igen fejlett a hímeknél, sőt néha a nőstényeknél is megfigyelhető. Ezenkívül a különféle Ch. majmok koponyájára néhány másodlagos jellemző is jellemző. A narancsfogak rendkívül jellegzetes vonása, hogy a metszőfogak és a szemfogak nyelv felé eső belső felületén hosszirányú ráncok vagy redők jelennek meg. Pontosan ugyanazok a vékony ráncok jelennek meg az őrlőfogak rágófelületén és a felső metszőfogak középső párjának rágófelületén. A csimpánzoknál ezek a ráncok (kivéve a felső állkapocs belső metszőfogainak rágófelületét) szintén jelen vannak, de sokkal kevésbé hangsúlyosak, a gorillánál pedig a ráncok helyett a metszőfogakon és a szemfogakon kis számú barázda található. , és a ráncok csak az álgyökerek rágófelületén alakulnak ki gyengén; Az igazi őrlőfogakon a rágógumók azon a felületen, amellyel a fog közepe felé néznek, 1-4 csíkot viselnek, amelyek a tövétől a gumó tetejéig húzódnak. Ezek a csíkok egészen más megjelenést mutatnak, mint a narancsfogak több és szabálytalanul ívelt ráncai. Az ilyen ráncok és barázdák hiánya miatt a gibbon fogak sokkal közelebb állnak az emberi fogakhoz, mint a tipikus majmok fogai. Általában a főemlősöket a felső állkapocsban 4, az alsó állkapocsban pedig az 5 gümős őrlőfogak jellemzik. Ez a típus a gibbonoknál és gorilláknál őrzi meg a legnagyobb tisztaságot, bár az előbbieknél, mint az ember bölcsességfogánál, a hátsó őrlőfognak néha csak 2 vagy 1 csücske és 1 gyökér van. A csimpánzokat ritkán jellemzi az a tendencia, hogy mindkét állkapocs két elülső (1. és 2.) őrlőfogán járulékos gumók jelennek meg, és gyakrabban csökken a gumók száma a hátsó részen (3). Erőteljes tendencia figyelhető meg a gumók számának növekedésére a narancs mindkét állkapcsán, ugyanakkor erőteljesen leegyszerűsödik a harmadik őrlőfog hátsó éle. A Ch. majmok koponyája elsődleges és másodlagos jellemzőkkel is rendelkezik. Általában a csimpánz koponyája számos elsődleges tulajdonságot képvisel. A szexuális különbségek gyengén kifejeződnek, a fogak és az állkapcsok kicsik; a gerincek gyengén kifejeződnek vagy egyáltalán nem fejlettek; az orrcsontok rövidek. Ezzel együtt van néhány másodlagos jelleg is: felső ívek kialakulása, széles interorbitális septum; az őrlőfogak ráncos felülete és további gumók képződésére való hajlam, valamint a hátsó őrlőfog eltűnése, a halántékcsont állandó artikulációja a homlokcsonttal egy speciális folyamat (processus frontalis) révén. A csimpánzok őrlőfogai közelebb állnak az emberekéhez, mint más majmok őrlőfogai, de a tejfogak közelebb állnak a narancshoz, mint az emberéhez. A narancs koponyája, amely nagy változatosságra hajlamos, számos későbbi jellegű tulajdonsággal rendelkezik. A szexuális különbségek kifejezettebbek, a hím agyarainak erős fejlettsége különösen feltűnő; a fogak nagyobbak, ezért az állkapcsok erősebbek, a pofa megnyúlt, és az orrcsontok hosszabbak; mind a hímeknek, mind a nőstényeknek van nyaki taréja; Az őrlőfogak rágófelületének gumói vastagabbak, és ezek a fogak további gumókkal vannak felszerelve. A hátsó őrlőfog mögött időnként az emberhez hasonlóan egy másik fog is megjelenik, ami a majmok legközelebbi őseinél eltűnt, de valószínűleg minden majom közös ősére jellemző. Az elsődleges jellemzők közé tartozik a homloküregek hiánya, keskeny interorbitális septum és szűk orrcsontok, a parietális csontok artikulációja a sphenoid csont nagy szárnyaival (a szokásos módon ez az artikuláció az emberre is jellemző). A gorillában a szexuális különbségek, nevezetesen a hím agyarainak túlsúlya, valamint az izmok és gerincek erős fejlettsége még hangsúlyosabbak, és a koponya nagyobb kapacitást, erős szemöldökbordákat, nagy fogakat, megnyúlt állkapcsot kapott. , hosszú és széles orrcsontok, és kúpos alakú.őrlőfogak gumói, valamint a homlokcsont és a halántékcsont állandó artikulációja a frontális folyamaton keresztül. Ugyanígy van tendencia a felesleges őrlőfogak megjelenésére. A majmok és az emberek gyermekkoponyája sokkal nagyobb számmal rendelkezik közös vonásai, nem pedig a felnőtt formák koponyája, mert a felsorolt ​​másodlagos jellegű jelek közül sok csak az életkorral szerzi meg. A koponya szélességének és magasságának átlagos aránya a narancs hosszához viszonyítva Zelenko szerint:

Így Retzius (lásd Ember) felosztása szerint - a narancs brachycephalic. Általában a gorillákat és a csimpánzokat dolichocephalikusnak tekintik, de Virchow úgy véli, hogy az említett dolichocephaly nyilvánvaló, és a csontokon lévő külső kiemelkedésektől függ, a fiatal gorillák pedig brachycephalikus. Általában véve nem valószínű, hogy ennek az emberi fajokkal kapcsolatban oly fontos felosztásnak ugyanaz a jelentése a majmokkal kapcsolatban. Ami a csontváz más részeit illeti, megjegyezzük, hogy a gorillának 13 háti csigolyája és 13 bordája, valamint néha 14 és 4 ágyéki csigolyája van. A nyakcsigolyák tövisnyúlványai óriási fejlődést érnek el, mert a fej nagy súlya miatt a hozzájuk kapcsolódó koponyát tartó szalag (lig. nuchale) is fejlett. A tövisnyúlványok és az izmok erős fejlettségétől függően a nyak a gorillában kívülről nem fejeződik ki. A gorilla medencéjének is sajátos alakja van. A gorilla és a narancs felkarcsontja általában az alsó részén perforált annak a mélyedésnek az alján, amelybe az olecranon illeszkedik. Egy csimpánznak ugyanannyi csigolyája van, mint egy gorillának, és 13 bordája is van, de a nyakcsigolyákban nincsenek ekkora tövisnyúlványok, és általában véve a csontváz közel áll az emberéhez. A narancsnak 12 hátcsigolyája és 12 pár bordája és 4 ágyéki csigolyája van, de a nyaki csigolyákból is hiányoznak a hatalmas tövisnyúlványok. A kéznek külön os centrale van. Arányok és különbségek az emberi csontvázhoz képest – lásd az ember. Ami a lágy részek szerkezeti jellemzőit illeti, a gégezsákok felépítése, amely minden Ch. majomra jellemző, nagyon sajátos. A Morgani kamrák a gégeporcok közé nyúlnak ki, és vékony falú, levegővel teli zsákokat képeznek. Különösen erős fejlődést érnek el a gorillában és még inkább a narancsban: átterjednek a nyakra és bejutnak a hónalj régiójába. Azokban az esetekben, amikor párosítatlan medián zsák figyelhető meg, ez az egyik oldalsó zsák aszimmetrikus növekedésén keresztül következik be (balra). Ezek a táskák egyrészt rezonátorok, másrészt megtámasztják a nehéz fejet elöl, és csökkentik a karok súrlódását a testen. Figyelemre méltó még a nagyajkak és a mons Veneris gyenge fejlettsége, valamint az os pénisz jelenléte. Ami a majmok mentális tulajdonságait illeti, mindenesetre magasabbak, mint az összes többi állaté. Térdre hajlított lábbal, kézhátra támaszkodva mozognak, ezért ezen a felületen bőrkeményedés alakul ki. Ebben az esetben a narancs nem a teljes lábon áll, hanem főleg a külső szélén. A majmok csak akkor állnak a lábukon, ha megtámadják a faágakat vagy megfogják. A csimpánzok azonban gyakrabban és szívesebben járnak függőleges helyzetben, mint mások. Egyes gibbonok ugyanezt teszik, és a földig érő hosszú karjaikkal egyensúlyoznak. Éjszaka a narancs gallyakból fészket rak a fákon, és úgy tűnik, hogy pandan levelek borítják; gyümölcsökkel táplálkozik, és különösen kedveli a durionokat. Családban vagy egyedül található. Fogságban könnyen megszelídül és hozzászokik az emberi társadalomhoz. Megtanulja használni az ágyat és a takarót. egyenesítse ki az ágyat, mossa le a ketrece padlóját egy ronggyal és vízzel és takarítson maga után, használjon poharat, kanalat, bontsa ki az üvegeket stb. A csimpánzok is fészket raknak a fákon, és bár nem minden este, mint a narancs, de továbbra is gyakran változtatja őket az élelmiszer fogyasztásától függően. Ritkán látni több fészket egy fán, bár a csimpánzok gyakran csoportokba verődnek. Gyümölcsökkel, diófélékkel, talajjal táplálkozik, de vannak arra utaló jelek (Falkenstein), hogy a csimpánzok nemcsak fogságban, hanem szabadban is táplálkoznak állati táplálékkal: rovarokkal, pókokkal, tojásokkal és patkányokkal. A fogságban a csimpánz könnyen megtanul sok emberi szokást: szalvétát köt be és ajkát törölgeti vele, bort önt magának, poharakat csengetett, teát önt magának és csészealjból iszik, krétát használ rajzoláshoz stb. mutatják meg, hogy a csimpánz képes 10-ig számolni. Tehát ezen a számon belül mindig megkapta a kívánt számú szívószálat a csimpánzoktól gyümölcsért cserébe. Ha a kísérletben a szívószálak száma meghaladta ezt az értéket, akkor a majom gyakran tévedett, és megtéveszthető például azzal, hogy egy félbe hajlított szalmát kettőnek számítanak. A gorilla a fákon tölti az éjszakát, a hím pedig barlangot csinál a fán a vemhes nősténynek, majd ő maga is a fa tövében tölti az éjszakát. A hímek veszekednek a nőstényekért, néha végzetes eredménnyel. Általában a gorilla a legvadabb és legerősebb majmok, és ha megsebesül, készségesen megtámad egy embert. A gorillák gyakran társaságokban gyűlnek össze. Az élelmiszer növényi alapú, de láthatóan nem veti meg az állati eredetű élelmiszereket. Fogságban a gorilla is hamar megszokja az emberi szokásokat, például a kulcshasználatot, sőt azt is tudja, hogyan kell megkeresni a különböző ketrecek kulcsait, kinyitni az ajtókat csengőkor, használni a fürdőszobát stb. Észrevettem a hasonlóságot. a majmok és az emberek közötti érzések kifejezésében.figyelem Darwin. A szájzug visszahúzása (fogak feltárása nélkül) és az alsó szemhéjak ráncba állítása hasonló a mosolyunkhoz. Amikor a csimpánz boldog és csiklandoz a karjai alatt, nevetéshez hasonló hangokat ad ki, ha pedig bosszús és dühös, fejét a falhoz és a padlóhoz veri, megvakarja az arcát, kitépi a haját és sikít, mint egy szeszélyes. gyermek; dühében és örömében a padlón kopogtat a lábával, vagy a fára dörömböl, ahol erősebb a hang, és a kezét is az asztalra csapja. Simogatva az illető mellkasára teszi a fejét és átöleli. Ha egy majomnak valami fáj, például a torka, megfogja az orvos kezét, és ráteszi a kezét a fájó helyre; a hím átöleli a nőstényt és megcsókolja. A gorilla élvezettel feláll, és ököllel veri a mellkasát, összecsapja a tenyerét stb. Különösen szembeötlő, hogy a beteg és általában szenvedő majmok érzései hasonlóak egy hasonló helyzetben lévő személyhez. Amikor Ch. meghal, a majmok olyan emberi jellemvonásokat is felfedeznek, hogy a vadászok nagyon nehéz pillanatokat élnek át áldozataik halálát figyelve. Darwin arra a következtetésre jut, hogy az emberi psziché és az emberi psziché közötti különbség nem minőségi, hanem mennyiségi (a majom és az emberi psziché közötti különbség – ld.

Bevezetés

A majmok, a majmok egy csoportja, a legfejlettebb az óvilági majmok közül; ide tartozik a gibbonok, orangutánok, csimpánzok és gorillák. Egy emberrel együtt majmok alkotja a Hominoidea szupercsaládot, amely a majomszerű majmok szupercsaláddal egyesül az óvilági majmok szekcióban. majom anatómiai

A majmokat antropoidoknak is nevezik, bár modern osztályozások Ez a kifejezés általában a magasabb rendű főemlősök alrendjére vonatkozik, amely magában foglalja az ó- és újvilág magasabb rendű (emberszabású) és alacsonyabb (selyemmajmok és kapucinus) majmokat is.

A munka célja: a majmok családjának jellemzése.

Munkacélok:

• - adni Általános jellemzők majmok családja;
• - vegye figyelembe a család egyes képviselőit: morfológia, életmód;
• - mérlegelje az emberszabásúak családja közötti hasonlóságokat és különbségeket az emberrel és a majmokkal.

A majomcsalád általános jellemzői

A majmok először az óvilágban jelentek meg az oligocén végén - körülbelül 30 millió évvel ezelőtt. Őseik közül a leghíresebbek a propliopithecusok - a Fayoum (Egyiptom) trópusi erdőiből származó primitív gibbonszerű majmok, amelyek pliopithecusokat, gibbonokat és dryopithecineket eredményeztek. A miocénben drámaian megnőtt a majomfajok száma és sokfélesége. Ez volt a Dryopithecus és más hominoidok virágkorának korszaka, amelyek körülbelül 20-16 millió évvel ezelőtt kezdtek széles körben elterjedni Afrikából Európába és Ázsiába. Az ázsiai hominoidok közé tartozott Sivapithecus - az orangutánok ősei, akiknek vonala körülbelül 16-13 millió évvel ezelőtt vált el egymástól. A molekuláris biológia szerint a csimpánzok és gorillák elválasztása az emberrel közös törzsből nagy valószínűséggel 8-6 ​​millió évvel ezelőtt történt.

Az emberszabású vagy emberszabású majmok alkotják a főemlősök legmagasabb csoportját, és a legközelebb állnak az emberhez. Ide tartoznak a legnagyobb fajok - az afrikai erdőkben élő gorilla és csimpánz, az orangután - egy nagy majom Kalimantan szigetéről, valamint a gibbonok számos formája Indokínából, valamint Kalimantan és Szumátra szigeteiről. Ugyanannyi foguk van, mint az embernek, és csakúgy, mint az embereknek, nincs farkuk. Mentálisan tehetségesebbek, mint más majmok, és a csimpánzok különösen kiemelkednek ebből a szempontból.

1957-ben a nagymajom bonobót egy különleges nemzetségbe különítették el – ez a forma addig csak a csimpánzok törpe fajtájának számított.

Minden emberszabású majom erdőben él, könnyen mászik fára, és nagyon tökéletlenül alkalmazkodik a szárazföldi mozgáshoz. Az igazi négylábúakkal és a kétlábúakkal ellentétben az első és a második pár végtagjainak hossza között fordított összefüggés van: lábaik viszonylag rövidek és gyengék, míg a szívós felső végtagok hossza jelentősen megnyúlt, különösen a legügyesebb fáknál. hegymászók - gibbonok és orangutánok.

Séta közben az emberszabású majmok nem a teljes talpukkal, hanem csak a lábfej külső szélével támaszkodnak a talajra; ilyen bizonytalan járás mellett az állatnak szüksége van a szükséges segítségre a hosszú karjaiból, amivel vagy faágakat markol, vagy behajlított ujjai hátával a földre támaszkodik, ezáltal részben tehermentesíti az alsó végtagokat. A kisebb gibbonok fáról leereszkedve és nyílt terepen haladva hátsó lábukon mozognak, és szokatlanul hosszú karjaikkal úgy egyensúlyoznak, mint egy keskeny rúdon járó ember.

Így az emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású járásmód, de nem is járnak négykézláb úgy, mint a legtöbb emlős. Ezért csontvázukban a kétlábú ember néhány jellemzőjének kombinációját találjuk a négylábú emlősök állati tulajdonságaival. A test megemelkedett helyzetéből adódóan a majmok medencéje alakjában közelebb áll az emberéhez, ahol valóban nevéhez méltóan igazolja a hasi belsőt alulról. Négylábúaknál a medencének nem kell ilyen feladatot ellátnia, ott az alakja is más - ez jól látható a macska, kutya és más négylábú emlősök, köztük a majmok csontvázán is. A majmok farka fejletlen, és csontvázát bennük, akárcsak az emberekben, csak egy kis rudimentum képviseli - a farkcsont, amely szorosan össze van kapcsolva a medencével.

Éppen ellenkezőleg, a káposztaleves ferde helyzete és az arccsontok erősebb fejlődése, a koponyát előre húzva közelebb hozza a majmokat a négylábúkhoz. A fej megtámasztásához erős izmok szükségesek, és ez a nyakcsigolyákon a hosszú tövisnyúlványok és a koponyán csontos gerincek kialakulásához kapcsolódik; mindkettő az izmok rögzítésére szolgál.

A nagy állkapcsok az erős rágóizmoknak is megfelelnek. Azt mondják, hogy a gorilla a fogaival képes átrágni a vadásztól elvett fegyvert. A gorilla és az orangután rágóizmoinak rögzítésére a koronán egy hosszanti gerinc található. A koponya arccsontjainak és bordáinak erős fejlettsége miatt maga a koponya oldalirányban jobban összenyomódott és kevésbé terhelhető, mint az emberé, és ez természetesen megmutatkozik a koponya méretében és fejlettségében egyaránt. agyféltekék: a gorilla magassága majdnem megegyezik az emberével, agyának tömege háromszor kisebb, mint az emberi agy tömege (430 g egy gorilla és 1350 g egy ember).

Minden modern emberszabású trópusi erdők lakója, de a fás növényzetben való élethez való alkalmazkodóképességük nem azonos mértékben fejeződik ki. A gibbonok természetes fára mászók. Az orangutánok is állandóan a fákon tartózkodnak; ott rakják fészküket, és a mászáshoz való alkalmazkodóképességük egyértelműen kifejeződik hosszú karjaik felépítésében, amelyeknek négy hosszú ujjával és egy rövidebb hüvelykujjával rendelkező kezei jellegzetes majomformájúak, így szorosan megtapadhatnak az ágakban, fák ágai.

Az orangutánokkal ellentétben a gorillák elsősorban az erdőben élnek szárazföldi életmódot, és csak élelem vagy biztonság kedvéért másznak fára, ami a csimpánzokat illeti – a kisebb és nehezebb majmok ebben a tekintetben köztes helyet foglalnak el.

A méretbeli és morfológiai különbségek ellenére minden emberszabású majomban sok a közös. Ezeknek a majmoknak nincs farka, a kezek felépítése az emberéhez hasonló, az agy térfogata nagyon nagy, felületét barázdák és kanyarulatok tarkítják, ami ezen állatok magas intelligenciájára utal. A majmoknak, akárcsak az embereknek, 4 vércsoportjuk van, és a bonobo vért akár a megfelelő vércsoportú személynek is át lehet adni - ez jelzi az emberhez fűződő „vér” kapcsolatát.

ŐSI majmok

A modern emberszabású majmok - csimpánzok, gorilla, orangutánok, gibbonok - olyan 10-15 millió évvel ezelőtti formákat képviselnek, amelyek eltértek az embernél megszokott fejlődési vonaltól.

A korai miocéntől kezdve (azaz körülbelül ie 22 millió évtől) a magasabb rendű majmok első csoportja, a Proconsul megjelent a Földön. Ez afrikai majmok egész csoportja volt. Fán és erdőben laktak egyedi rendszer mozgalom. A csoport meglehetősen hosszú ideig létezett. Korai formák ezek a majmok valószínűleg az összes modern hominoid ősei voltak.

Számos kutató a Dryopithecineket az emberhez vezető filogenetikai fa tövébe helyezi, amely számos ősi antropomorf majmot foglal magában, nagyon közel az afrikai emberszabású majmokhoz és részben az orangutánokhoz. Ugyanakkor bizonyos jellemzőikben a Dryopithecus egyes formái jobban hasonlítanak az emberhez, mint bármely élő emberszabású majm. Körülbelül 15 millió évvel ezelőtt a Dryopithecus fajok csoportja két ágra szakadt – az egyik majmokhoz (pongidákhoz), a másik az emberszabásúkhoz vezetett.

A következő szakasz (egy új űrlapcsokor) a következő volt:

RAMAPITHECES. A Ramopithecus nagymajom maradványait a világ különböző részein találták meg: a Himalája lábánál - Indiában, Dél- Kelet Afrika, Közel-Kelet és Közép-Európa. Kiderült, hogy ezek a majmok a fogak szerkezetében köztesek az emberek és a modern majmok között.

Ezeknek a leleteknek a keltezése megközelítőleg ugyanarra a korra vonatkozik - 8-14 millió évvel ezelőttre.

Ebben az időben a Föld éghajlata érezhetően megváltozik: általában kissé hidegebb lesz, a trópusi övezetben pedig szárazabb lesz. Az erdők helyén ritkás erdők és szavannák kezdtek megjelenni. Egy új jelent meg ökológiai tároló, láthatóan még nem foglalta el senki. Ebben az időben Ramopithecus „kijött az erdőből”. A kilépés közvetlen oka lehet az élelem keresése vagy az erősebb ragadozók elkerülése. A nyílt térben a majom fizikai átrendezésére volt szükség. Az előnyt azok kapták, akik tovább bírtak két lábon - kiegyenesített helyzetben. Magas fűben ez a testhelyzet kétségtelenül előnyösebb a zsákmány és az ellenségek kereséséhez. És néhány Ramopithecus talpra állt.

A ramapithecinek nagy és meglehetősen sok fajcsoportot képviselnek. Valamikor, amelyről úgy gondolják, hogy körülbelül 10-8 millió évvel ezelőtt fordult elő, egy faj néhány faja vagy populációja elkezdett rendszeresen és folyamatosan használni primitív, feldolgozatlan eszközöket (például botokat és köveket). Ez okozta az emberszabású lények új csoportjának (australopithecinek) megjelenését.

AUSTRALOPITHECUS - a HOMO-hoz érkezett vonal alapja. (a latin australis - déli, pithecus - majom). Az AUSTRALPITHECINES 2-4 faja létezik.

Ennek a lénynek a leleteit főleg Dél-Afrikában jegyezték fel.

Az az időszak, amelyben éltek, meglehetősen hosszú volt - 8 millió-750-500 ezer évvel ezelőtt.

Ezeknek az állatoknak a mérete meglehetősen nagy volt - súlyuk körülbelül 20-65 kg, magassága 100-150 cm.

Rövid lábakon, kiegyenesedett testhelyzettel jártak. A törzs és a végtagok aránya megváltozott. Erőteljesen fejlődött gluteális izmok, A foramen magnum helyzete hasonló volt az emberéhez, ami szintén a test függőleges helyzetét jelzi.

Az Australopithecinesben a fogak és a fogrendszer felépítésében jelentős hasonlóság mutatkozik az emberrel: a fogak széles ív formájában helyezkednek el, az emberhez hasonlóan az agyarak kicsik (ellentétben minden majommal), ami arra utal, hogy a támadás és a védekezés funkciói átszálltak a kezekre.

Az agy tömege 450-550 g volt, ami átlagosan meghaladja a legnagyobb majom (460 g) agytömegét. Figyelembe kell venni, hogy a gorilla tömege sokkal nagyobb, mint az australopitecineké. Az ausralopithecineknek még nem volt konvexitásuk a temporális régió hátsó részén, i.e. Az agy szerkezete meglehetősen primitív.

Az Australopithecus a szavannák nyílt terein élt. Az ásatások során az australopitecin maradványokkal együtt gyakran találnak kis páviánok csontjait erős hasító ütések nyomaival. Ütőfegyverként botokat, köveket és patás állatok csontjait használtak. Talán elkezdődött a tűz fejlődése.

Vadászeszközként botokat, csontokat, köveket használtak,

Mindenevők, kis zsákmányra vadásznak.

Talán primitív szerszámfeldolgozásra voltak képesek.

Több fajta

Az evolúció tényezői - biológiai

Általában az Australopithecines közelebb álltak az emberhez, mint a modern majmok. Ez a hasonlóság azonban jobban kifejeződik a fogrendszer felépítésében és a mozgás típusában, mint az agy szerkezetében.

10. témakör. A HOMO NEMZET MEGJELENÉSE

ÜGYES FÉRFI

1959-ben a Ngoro-Ngoro lejtőjén (Afrikában) az angol antropológus, R. Leakey csontokat talált az egyik Australopithecine maradványával együtt, a következő évben pedig egy, az emberhez sokkal közelebb álló lény koponyáját.

3-1,7 millió év

Az agy tömege körülbelül 650 g.azaz. lényegesen magasabb, mint az Australopithecineké. Az első lábujj nincs elrabolva, ami azt jelzi, hogy az egyenes járással járó morfológiai változások befejeződtek. A végtagok olyan rövidek és laposak, mint az embereké.

Nyers kavicsos szerszámokat és egy aprítógépet találtak együtt.

Kavicsos kultúra

Az első fajta EMBER

Az első lakások szélfogó falak voltak tető nélkül.

Az evolúció tényezője biológiai.

ARCHANTROPOK 1 vagy több Homo erectus faja

Az Australopithecus valamely ága - HOMOS HABILIS. Felmerült és fejlődött az eszközök előállításának képessége, amely szorosan összefüggött az agy további fejlődésével. A tűz terjedése valószínűleg ugyanebben az időszakban következett be. Mindez olyan előnyökkel járt, hogy 2-2,5 millió évvel ezelőtt megindult a Homo habilis gyors terjedése Afrikában, a Földközi-tengeren és Ázsiában.

Amikor letelepedtek, izolált formákat alkottak – ezek közül körülbelül 10 osztályozott

a Homo Erectus szuperfajhoz

Életmód: Fejlett fegyvertevékenységükkel tűntek ki.

aprítók, mindkét oldalon faragott,

döglött állatokat vághat le

kaparók, pontok

vadászott bivaly, orrszarvú, szarvas, rágcsáló (megjelent a nagyvadvadászat)

barlangok és primitív sziklamenedékek

tartotta a tüzet

magas csecsemőhalandóság

biztos primitív beszéde volt. Agy tömege 750 g

Az evolúció tényezői - természetes kiválasztódás + társadalmi

Kinézet

Jelentős jellemzők, amelyek különböznek az emberi agytól, bár az agy tömege 800-1000 cm.

150-160 cm, voltak nagyobbak is.

HOMO ERECTUS Pithecanthropus - (Java 1 millió - 400 ezer)

Sinanthropus (Kína 450-300 ezer)

Heidelberg férfi (Észak-Európa 400 ezer)

Atlantrop (Algéria)

Telanthropus (Dél-Afrika, a legősibb)

Létezési idejét tekintve a Telanthropus (a legrégebbi) egybeesik a késői Australopithecus-szal és a Homo habilis-szel. Sőt, feltételezik, hogy a Telanthropus sikeresen vadászott mind a Homo habilis-ra, mind az Australopithecusra.

Tehát 5-3,5 millió évvel ezelőtt az Australopithecus egyik ágának kialakulása vezetett a Homo Habilis kialakulásához, majd az alapvető fontosságú adaptációk (tűzfejlesztés és szerszámgyártás) megjelenéséhez. oda vezetett új járvány morfogenezis és a HOMO ERECTUS formáinak komplexének létrehozása. Ezek a fejlett formák széles körben elterjedtek Afrika, Európa és Ázsia meleg övezetében, és számos különböző irányba fejlődtek. A legígéretesebb irányok az agy folyamatos bővítése, a társas életmód kialakítása, a szerszámgyártás és a tűzhasználat kiterjesztése voltak.

Természetes biológiai szelekció, amely kemény intraspecifikus küzdelem a létezéshez. A 600-400 ezer évvel ezelőtti maximális jólét időszaka után ezek a formák gyorsan eltűntek, és egy új formacsoport jött létre: PALEOANTROPOK vagy NEANDERTÁLISOK.

NEANDERTÁLISOK

a Homo sapiens közvetlen ősei.

Európában, Afrikában, Ázsiában és Indonéziában több mint 400 helyen fedezték fel 240-50 ezer évvel ezelőtt élt emberek létezésének nyomait.

Köztes helyet foglaltak el az archanthropes és a Homo sapiens fosszilis formái között.

Megjelenés - 155-165 cm

agy súlya 1300-1500, a logikus gondolkodással kapcsolatos részlegeket fejlesztik. Az arányok közel állnak a modern emberhez.

Életmód

A lelőhelyeken tűzgödrök maradványai és nagy állatok csontjai vannak. Az eszközök fejlettebbek, mint a feldolgozott kavicsok.

A neandervölgyiek heterogén csoport

Az idősebb leletek csontvázukban morfológiailag progresszívebbek, mint a későbbi formák.

Mindez megmagyarázható, ha feltételezzük, hogy az arkantropok egyik haladó ága gyorsan kiszorította őseit. Ez a forma 2 fő fajra oszlik.

Késői neandervölgyiek primitívebb aggyal és nagyobb fizikai erővel.

Korai neandervölgyiek - kisebb szemöldökgerinc, vékonyabb állcsontok, magas homlok és észrevehetően fejlett áll. Ők indultak el a hordától a társadalom felé vezető úton. Ez az evolúciós út vezetett a Homo sapiens faj megjelenéséhez 50-40 ezer évvel ezelőtt.

Ruházat - bőrből készült

épített házakat

tüzet kapott

eltemette a halottakat

a társadalom tagjairól való gondoskodás

Az evolúció tényezői: természetes kiválasztódás + társadalmi tényezők

AZ EMBER ÉRTELMES

Két nézőpont a süllyedésről

1 több helyen különböző ősi formákból keletkezett

2 monocentrizmus hipotézis

A SZÉLES MONOCENTRIZMUS HIPOTÉZISE I I ROGINSKY

A modern embertípus valahol a Földközi-tenger keleti részén és Nyugat-Ázsiában keletkezett. Itt találhatók a legteljesebb köztes formák a neandervölgyiek és a Homo sapiens fosszilis formái között. A paleantrópok és a nem antropok között számos intermedier is szerepel DK-Európa. Akkoriban sűrű erdők voltak ott. Itt láthatóan megtették az utolsó lépést a sapiens felé.

A látszat végre közeledett a látszathoz modern ember. Jelentős változások az agy szerkezetében, nagyszerű fejlődés homloklebenyek és a beszédfejlődéssel és a komplex konstruktív tevékenységekkel kapcsolatos területek.

Ezt követően megkezdődött a nem antropok széles körben elterjedt megtelepedése az egész bolygón. Neandervölgyiekkel keveredtek. A betelepülés éles változáshoz vezetett a neandervölgyiek primitív kultúrájáról a sokkal fejlettebb kromagnoni kultúrára.

11. témakör. A HOMOS SAPIES KIALAKULÁSÁNAK KORAI SZAKASZÁNAK JELLEMZŐI

CRO-MANNON modern típusú ember.

100 ezer évtől

1600 smz agy

állkiemelkedés (beszéd)

nincs szemöldökborda

használj szarvat, csontot, kerámiát

klán társadalom

lakások építése

művészet, vallás

háziasított állatokat, növényeket termesztett

Az evolúció tényezői – társadalmi

Az egyének erőfeszítéseinek összefogása és a szocialitás erősítése

A szelekció az volt, hogy megteremtse a képességet, hogy a törzs érdekeit mindenekelőtt előtérbe helyezze.

A Homo sapiens fajként való megjelenése altruista hajlamokon alapul, amelyek meghatározták tulajdonosaik előnyét a kollektív élet körülményei között.

A HOMOS SAPIES FEJLŐDÉSÉNEK FŐ SZAKASZAI

Anélkül, hogy részletesen megvizsgálnánk az emberiség történetét, fejlődésének 3 fő pontját emeljük ki

1 Példátlan lelki és mentális fejlődés: Csak értelmes ember ért el a természet olyan megértésére, önismeretének olyan szintjére (a filozófiai meghatározás szerint az ember önmagát ismerő anyag), amely lehetővé tette a művészet megjelenését.

2 Legnagyobb eredmények Az evolúció olyan felfedezések voltak, amelyek a neolitikus forradalomhoz vezettek

Neolitikus forradalom – az állatok és a növények háziasítása. Ezek voltak a legnagyobb események a homo sapiens útján a környezetvédelem terén.

3 Tudományos és technológiai forradalom

A munka szerepe Az ember főbb jellemzői: a központi idegrendszer fejlődése, a kéz, mint olyan szerv, amely képes különféle, majom számára elérhetetlen mozgásokat előidézni, a beszéd, mint kommunikációs eszköz és a társadalom létrehozása - mindez ez a munkafolyamat eredménye. Az emberi faj (habilitációs ember) megjelenését pontosan a munkatevékenység alapján különböztetjük meg. Nem csak egy bot vagy egy követ eszközként használva. De az embereket a humanoid ősöktől a különféle eszközök gyártása választja el. Minden további emberi fejlődés a termelési folyamat javításához kapcsolódik.

12. témakör. AZ EMBER Evolúció JELENLEGI SZAKASZÁNAK JELLEMZŐI

Az ember társadalmi lényként való megjelenésével az evolúció biológiai tényezői gyengítik hatásukat, és a társadalmi tényezők vezető szerepet kapnak az emberiség fejlődésében. Az ember azonban maga a biológiai törvények szerint élő teremtmény marad. (Táplálkozás, szaporodás, várható élettartam, genetika). Természetes kiválasztódás megszűnik evolúciós vezető lenni tényező, és egy jól ismert stabilizáló szerepet betöltő erő formájában marad meg.

Az egyetlen evolúciós tényező, amely továbbra is fontos az emberi társadalomban, a mutációs folyamat . Az újonnan megjelenő mutációk – genetikai kombinatorika – minden egyed egyediségének megőrzéséhez vezetnek. A természetes szelekció hatásának gyengülése esetén a mutációs folyamat nagy veszélyt jelent.

Körülbelül 4000 emberből 1 hordozza az új albinizmus mutációt, és a hemofíliás mutáció is ugyanolyan arányban fordul elő. Az újonnan megjelenő mutációk folyamatosan megváltoztatják az egyes területek populációjának genotípusos összetételét, új tulajdonságokkal gazdagítva azt. A mutációk rendkívül veszélyesnek bizonyulnak, ha a természetes szelekció gyengül. A hibás gyermekek születése, a káros, akár félig letális géneket hordozó egyedek életképességének általános csökkenése a társadalmi fejlődés jelenlegi szakaszában valós veszély.

Az evolúció olyan tényezői, amelyek gyakorlatilag nem vesznek részt az evolúciós folyamatban:

Az izolációs korlátok megsértése megszakítja az elszigeteltség, mint evolúciós tényező hatását.

Számhullámok hiánya. Ma ez egy nagyon ritka jelenség, ellentétben az evolúció egy korábbi időszakával, amikor járványok tomboltak, többszörösen csökkentve az egyes populációkat.

Csak kulturális evolúció van, az ember fizikai megjelenése gyakorlatilag nem változik.

SZOMATIKUS ANTROPOLÓGIA

(EMBERMORFOLÓGIA)

13. témakör A szomatikus morfológia általános feladatai.

Szűk értelemben a humánmorfológia az antropológia egyik ága, amely az emberi test szerkezetének, szerveinek és részeinek változékonysági mintázatait, valamint a külső élet- és munkakörülmények tulajdonságaira gyakorolt ​​hatását vizsgálja. A változatosság lehet egyén, életkor, nem, földrajzi stb. .d.

Az antropológiai tudomány ágaként a morfológia nemcsak önálló jelentőséggel bír, hanem nagyon fontos az antropogenezis és a fajtudományi probléma kidolgozása szempontjából.

Lehetetlen helyesen megvilágítani az emberiség faji típusai közötti hasonlóság és különbség mértékét, megérteni a modern ember és fosszilis őseinek kapcsolatát, és megoldani az emberfajták törzsfejlődésének kérdéseit az egyéni és az életkorral összefüggő változékonyság mintáinak ismerete nélkül. a modern emberben.

Tágabb értelemben a humán morfológia az emberi test alakjának és szerkezetének tudománya, miközben figyelembe veszi az alkotó struktúrák különböző szerveződési szintjeit (a szervezettől a szubcellulárisig) funkciójukkal és fejlődéstörténetükkel összefüggésben.

Minden ember morfológiailag egyedi, de az egyes változatok között megkülönböztethetők bizonyos típusok, vagyis a variabilitás általánosított változatai.

A test szerkezetének változatosságát különféle típusú összehasonlítások határozzák meg: interpopuláció, intrapopuláció és egyéni. A változékonyságnak mind földrajzi, mind történelmi feltételessége van. Ez utóbbi esetben a szerkezetek változékonysága a vándorlások és a populáció keveredése során fellépő genotípusos jellemzőktől, valamint a környezeti feltételek változásától függ. A morfológiai változások gyakran ciklikus jellegűek, például a brachyphalicizációt (a koponya fronto-occipitalis irányban összenyomódik) felváltja a debrachyphalicizáció, a gracializációt (finomabb vázszerkezet) pedig az érés.

Az emberek sokféle szempontból különböznek egymástól, mind biológiai, mind társadalmi szempontból. A variabilitási problémák középpontjában az emberi genetika áll, mivel a gének a változékonyság öröklődésének anyagi szubsztrátjai. Még nem értük el azt a kutatási pontosságot, amely lehetővé tenné a gének összehasonlítását, de a fehérjéket a gének közvetlen termelődéseként elemezhetjük. Mögött utóbbi évek A beokok számos örökletes biokémiai változatát fedezték fel. A legtöbb tulajdonság öröklődése az emberben még nem elemezhető az evolúciós genetika matematikai apparátusával. Általában nem egy gén, hanem sok gén vesz részt ezen tulajdonságok megnyilvánulásában, és fordítva, ugyanaz a gén több tulajdonságért felelős. Ilyen jellemzők közé tartozik különösen a testméret és a bőrszín, amelyeket a klasszikus antropológia vizsgál.

A test méretét és alakját ANTROPOMETRIAI módszerekkel tanulmányozzák - olyan mérésekkel, amelyek a test és szervei jellemzőit jellemzik.

Az elsősorban evolúciós problémák iránt érdeklődő antropológusok nagy jelentőséget tulajdonítanak a csontváz mérésének, de a lágyrészek, különösen a zsírlerakódások mérése is nagy jelentőséggel bír.

Elvileg semmi sem egyszerűbb, mint néhány mérést vonalzóval, centiméterrel vagy körzővel elvégezni, de a megbízható és összehasonlítható eredmények eléréséhez szükséges a mérési módszertan részletes kidolgozása.

Alapvető antropometriai jellemzők.

Testhossz, törzs- és végtaghossz, vállszélesség, medence-crestal átmérő (A csípőcsontok gerincének legoldalsóbb pontjai közötti távolság), bispinális átmérő (az elülső felső csípőcsontok közötti távolság ((ilium - kanál alakú csont - medence))).

Körkörös méretek: a mellkas, a has, a csípő szintjén.

Fő index (keresztirányú-hosszirányú index):

keresztirányú átmérő x 100 / hosszanti átmérő.

SZOMATIKUS ÉS FUNKCIONÁLIS ANTROPOLÓGIA

14. téma. Az emberi változékonyság formáinak és tényezőinek sokfélesége

„Emberi morfológia” / Szerk. B. A. Nikityuk és V. A. Chtetsov, 1990

„Minden ember morfológiailag egyedi, hiszen egyedi az ontogenezisében megvalósuló öröklődési program, és sajátosak azok a környezeti feltételek is, amelyek a genotípus fenotípusba való átültetését szabályozzák. A morfológiai egyedek között a hasonlóság elve alapján különböztethetők meg bizonyos típusok, vagyis a változékonyság általánosított változatai.

A test szerkezetének változatosságát interpopulációval, intrapopulációval és egyéni összehasonlítással állapítják meg. Földrajzi (környezeti viszonyok miatt) és történelmi feltételessége egyaránt van. Ez utóbbi esetben a szerkezetek, különösen a testméretek változékonysága a populáció vándorlása és keveredése során fellépő genotípusos jellemzőktől, valamint a környezeti feltételek változásától függ. A testben végbemenő morfológiai változások gyakran ciklikus jellegűek, természetesen bizonyos periodikusan ismétlődnek. Így a G. F. Debets által paleoantropológiai adatok alapján megállapított emberi koponya kitágítását (brachycephalization) felváltja Utóbbi időben visszatérés az eredeti formába (debrachycephalization). Talán hasonló módon váltakoztak a csontváz tömegének változásai a modern emberben - gracialisapia és érés. Bizonyos ciklikussággal az újszülöttek testmérete, a lányok menstruációjának kora és néhány egyéb jel az idő múlásával változik.

A széles morfológiai változékonyság megerősítése emberi test a test szerkezetének aszimmetriája (diszimmetriája), a jobb és bal oldali szerkezetek mennyiségi és minőségi kifejezésének egyenetlensége. Példa erre a párosítatlan szervek elhelyezkedése: szív, máj, gyomor, lép és mások, eltolva a test középsíkjától. Az embert a jobb felső és a bal alsó végtagok túlsúlya jellemzi – a jobbkezesség és a ballábosság.”

15. téma. Biológiai változatosság a modern emberi populációkban

Írta: Harrison J.és mások.„Emberbiológia”. 1979:

„...Itt a modern ember mint faj változékonyságát fogjuk figyelembe venni. A földgolyó főbb kontinenseinek lakói közötti méret- és testfelépítésbeli, bőrszín- és egyéb jellemzők közötti különbségek meglehetősen jól ismertek, és a 18. század végén felkeltették az antropológusok figyelmét; Az elmúlt 50 év során az immunológiai és biokémiai kutatások e nyilvánvaló különbségek mellett számos láthatatlan különbséget is feltártak, amelyek nagyban hozzájárultak az emberi populációk tanulmányozásához. A földrajzi megkülönböztetés, bár a fő, nem az egyetlen téma a könyv ezen részében. Várható, hogy az összetett közösségekben biológiai különbségek vannak a gazdasági és egyéb alkotóelemek között. Az ilyen különbségek tanulmányozása fontos lehet például az orvostudomány számára.

Az emberek sokféleképpen különböznek egymástól, és rendkívül változatos csoportokat alkotnak, szétszórva a világon. E különbségek leírása csak akkor értelmes, ha elvezet annak megértéséhez, hogy ez a regionális differenciálódás hogyan történik, és mi a biológiai jelentősége a múltban és a jelenben. A múlt eseményeiről a legközvetlenebb és legmegfelelőbb információt a paleontológia és a régészet nyújtja, és remélhető, hogy segítségükkel teljes képet alkothatunk az emberi evolúció későbbi szakaszairól, de egyelőre ezek az információk töredékesek és korántsem teljesek. A régészek általában csak csontokat és fogakat találnak, és csak ritkán egyéb szöveteket. Ezért az ismeretek fejlődése ezen a területen rendkívül lassú, a megszerzett anyag pedig nagyon korlátozott. A régészet olyan lehetséges biológiai jelentőségű változókról is ad némi információt, mint a populációk mérete, koruk és nemük szerkezete, éghajlati viszonyokés azok a módok, amelyekkel az emberek élelmet szereztek maguknak.

Az evolúciós problémák középpontjában a genetika áll, mivel a gének a nemzedékek közötti kapcsolat anyagi szubsztrátjai, a filogenetikai változások pedig a gének tulajdonságainak és gyakoriságának változásaitól függenek. A genotípus leírásának pontossága nagymértékben függ a vizsgálatra választott tulajdonságok természetétől. Még nem értük el azt a legnagyobb pontosságot, amely lehetővé tenné az emberi gének szerkezetének kémiai elemzés alapján történő összehasonlítását; Mindazonáltal a fehérjék mint a génműködés közvetlen termékeinek elemzése sokkal közelebb vitt bennünket ehhez az ideálhoz. Az elmúlt két évtizedben számos örökletes fehérjeváltozatot fedeztek fel meglehetősen egyszerű biokémiai módszerekkel.

Nyilvánvaló, hogy az ilyen biokémiai jellemzők nagy vonzerővel bírnak azok számára, akiknek célja a populációk pontos génszintű összehasonlítása, sőt az evolúciós genetika matematikai apparátusa segítségével értelmezni az eredményeket. Éppen ezért a könyvnek ez a része nagy teret szentel a biokémiai genetikának.

Emberben a legtöbb tulajdonság öröklődése (beleértve a standard tesztekkel értékelt mentális képességeket, számos betegségre való fogékonyságot és sok mást) még nem elemezhető ilyen pontos biokémiai feltételekkel. E tulajdonságok meghatározásában jellemzően sok gén vesz részt, és a környezeti feltételek befolyásolják a tulajdonságok változékonyságát. Ilyen jellemzők közé tartozik a test mérete és a bőr színe, amelyeket a klasszikus antropológia vizsgál. Ez persze nem jelenti azt, hogy az ilyen tulajdonságok és változékonyságuk ne érdekelné a humánbiológia kutatóit, de az evolúciós genetika szempontjából jelentőségük korlátozott, mivel nem tudjuk azonosítani az egyes géneket.<...>(229-230. o.)

Az emberek testfelépítésükben, valamint számos biokémiai és élettani jellemzőjükben különböznek egymástól. Ilyen változatosságot habozás nélkül az élőlények tanulmányozásánál alkalmazott biológiai kutatások területére fogunk tulajdonítani. De ezen kívül az emberek beszélnek különböző nyelvek, engedelmeskedik különböző törvények, eltérő szokásaik és hiedelmeik vannak, és tevékenységeik jellege és hatóköre nagyon eltérő. Kétségtelen, hogy a társadalmi természetű különbségek ugyanolyan fontosak lehetnek a túlélés szempontjából, mint a szervezet normális élettani funkcióinak fenntartása; ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni az emberi biológia elmélyült tanulmányozása során. A kommunikációs eszközök, a technológia és a társadalmi élet formáinak rendkívüli fejlődése csak az ember velejárója. A probléma nagyon összetettsége miatt sok olyan irányú kutatásra van szükség, amellyel az állatbiológusnak nem kell foglalkoznia, és amelyeket nem szoktak a biológiához sorolni.

A kultúra sajátosságai nemzedékről nemzedékre adódnak át a képzésnek és az életkörülményeknek egy bizonyos társadalmi környezetben, nem pedig a biológiai öröklődés törvényei szerint; sokkal gyorsabban tudnak változni, mint a genomban kódolt és a természetes szelekció által szabályozott tulajdonságok. Azonban a nyelv elsajátításának képessége ill kulturális örökség A társadalom kétségtelenül az agy sajátosságaitól függ, bár még nagyon messze vagyunk attól, hogy megértsük a tanulás és a memória neurológiai alapjait. A gének meghatározzák az agyi struktúrák fejlődését és funkcionális aktivitását; Ezt egyértelműen bizonyítják bizonyos mutációkkal összefüggő mentális retardáció esetei. A genom „utasításai” szerint fejlődő szövetek azonban nem statikusak, hanem bizonyos határok között képesek reagálni, alkalmazkodva a környezet változásaihoz; Nyilvánvalóan ez a helyzet a szervezet magasabb idegi aktivitására is vonatkozik. A szellemi képességek érése kétségtelenül a társadalmi környezet hatásától függ; az, hogy egy személy mit tanul, attól függ, hogy mit tanítanak neki, és milyen tudást népszerűsítenek. A sokszínű kultúrák fejlődésének elemzése során tekintélyes kutatók a földrajzi és történelmi körülményeket vizsgálják, nem pedig a kultúra fejlődésében szerepet játszó szellemi képességek genetikailag meghatározott változékonyságát. Ha ez a nézet helyes, akkor a biológia a szó általánosan elfogadott értelmében nem képes nagy mértékben hozzájárulni az antropológia kulturális-szociológiai aspektusának vizsgálatához.<...>(230-231. o.)

A házassági rendszer határozza meg a gének eloszlását a következő generációban. Amint megjegyeztük, az emberekben a házaspárok kiválasztását társadalmi és földrajzi korlátok korlátozzák. Egyes társadalmakban törvény tiltja a házasságot vagy a szexuális kapcsolatot a különböző etnikai csoportok tagjai között, például a „feketék” és a „fehérek” között, míg máshol kisebb-nagyobb akadályok támasztják a különböző vallások hívei közötti házasságkötést. Még ott is, ahol a törvény vagy a szokás nem ír elő ilyen korlátozásokat, az emberek gyakran szívesebben kötnek házasságot saját társadalmi körükön belül, és több lehetőségük van erre. Ez a viselkedés megnehezíti a gének csoportok közötti áramlását. ráadásul a különböző társadalmak lehetővé teszik változó mértékben rokonság a házasodók között. A közeli rokonok közötti házasságok növelik annak valószínűségét, hogy a közös őstől származó gének másolatai UGYANABBAN zigótába kerüljenek. Ez befolyásolja a populáció homozigótaságát (bár nagyon kis mértékben), és növeli a ritka recesszív anomáliák gyakoriságát. A szociológusok nagyon odafigyelnek családi kapcsolatok, azonban a társadalom által előírt szabályokra helyezve a hangsúlyt, nem pedig a valódi genetikai következményekre. Ez a helyzet szemléltető példája lehet a biológusok és szociológusok közötti érdekkülönbségeknek és a kapcsolatok hiányának.

A halandóság és a termékenység közötti különbségek okaira a természetes szelekció problémái hívják fel figyelmünket. Minden sűrűn lakott területen a földgömbről egészen a közelmúltig (és néhányban fejlődő országokés egészen mostanáig) a halálokok között az első helyet a vírusok, baktériumok és protozoonok okozta fertőző betegségek foglalták el. Állatkísérletek kimutatták, hogy a gének befolyásolják az e betegségekre való fogékonyságot; okkal feltételezhető, hogy ez az emberekre is vonatkozik. Egy adott területen előforduló betegség gyakorisága az éghajlattól és olyan tényezőktől függ, mint az adott társadalom mérete és szerkezete, a települések elhelyezésének és építésének módja, a táplálkozás jellege, a higiénés készségek és az élet sok más vonatkozása. . Az élőhelyválasztás és a környezet mezőgazdaság hatására történő átalakulása is befolyásolhatja a betegségek valószínűségét, kedvező feltételeket teremthet Mert kórokozók szaporodása és terjedése. A TÖRTÉNELEM számos példát tud a járványok hadseregek és zarándokok általi terjedésére; Az amerikai indiánok és a csendes-óceáni szigetlakók tömeges halálozása az európai gyarmatosítók által behurcolt fertőző betegségek miatt szomorú példája lehet a kultúrák közötti kapcsolatok árnyoldalainak. Köztudott, hogy az alultápláltság, különösen a korai gyermekkorban, jelentősen megnöveli a fertőző betegségek okozta halálozást. Itt nagy szerepe van a gazdálkodás sajátosságainak, a csecsemők táplálásának gyakorlatának, 192 valamint az egyes élelmiszerekkel kapcsolatos különféle „tabuk”.

A fejlett országokban, ahol az időskori betegségek a vezető halálokok, a termékenységbeli különbségek valószínűleg nagyobb lehetőségeket kínálnak Mert szelekciós akciók, mint a mortalitásbeli különbségek. Bár egyes országokban a termékenységet leginkább a fertőző betegségek okozzák, máshol a termékenység szabályozását meghatározó gazdasági és vallási tényezők fontosabbak. Az emberi szaporodást tanulmányozó biológus aligha hagyhatja figyelmen kívül. kulturális és társadalmi különbségekkel kapcsolatos összetett problémák” (232-233. o.).

A rend a legfejlettebb és legfejlettebb emlősöket egyesíti. A „főemlősök” fordításban „elsőt” jelent, mivel a majomfajok képviselői az egyik legszervezettebb állat. Több mint 200 főemlősfaj létezik - ezek közé tartoznak a kis törpe selyemmajmok (legfeljebb 10 cm hosszúak) és a hatalmas gorillák (akár 180 cm hosszúak), amelyek súlya körülbelül 250 kg.

Az osztag általános jellemzői

Főemlősök laknak trópusi övezetek: inkább sűrű bozótban él. Más fafajok fára másznak éles karmokkal. De a főemlősök ezt egy ág köré csavaró hosszú ujjakkal teszik.

Az elülső és a hátsó végtag ötujjas, az első ujj, mint az emberé, szemben áll a többivel. Így az állatok biztonságosan megragadnak az ágakon, és rajtuk maradnak. Az ujjakon nincsenek karmok, de a lapos körmök nőnek. A főemlősök végtagjaikat nem csak mozgatásra, hanem táplálék megragadására, hajtisztításra és fésülésre is használják.

A főemlősrend jelei:

• Binokuláris látás;
• végtagok öt ujjal;
• a testet sűrűn szőr borítja;
• karmok helyett körmök fejlődnek;
• az első ujj a többivel szemben áll;
• a szaglás gyenge fejlődése;
• fejlett agy.

Evolúció

A főemlősök a legidősebb csoport placenta emlősök. A maradványok segítségével 90 millió éves evolúciójukat lehetett tanulmányozni, ekkor osztották a majmokat főemlősökre és gyapjasszárnyakra.

5 millió év után két új csoport alakult ki: szárazorrú és nedvesorrú főemlősök. Aztán megjelentek a tarsiformák, majmok és makik.

A 30 millió évvel ezelőtt bekövetkezett globális lehűlés a főemlősök tömeges kihalásához vezetett, képviselői csak Afrikában, Amerikában és Ázsiában maradtak. Ekkor kezdtek megjelenni a modern főemlősök első igazi ősei.

Ezek az állatok fákon éltek és rovarokat ettek. Tőlük orángutánok, gibbonok és dryopithecusok származtak. Ez utóbbiak a főemlősök egy kihalt csoportja, amelyekből más fajok is fejlődtek: csimpánzok, gorillák, emberek.

A tudósok azon véleménye, hogy az ember a dryopitensből származik, sok hasonlóságon alapul a szerkezetben és kinézet. egyenes járás - fő jellemzője, aki az evolúció során először választotta el az embereket a főemlősöktől.

Hasonlóságok az ember és a főemlősök között
Hasonlóságok	Jellegzetes
Kinézet	Nagy méretű, hosszú végtagok azonos felépítésű (ötujjas, az első ujj szemben áll a többivel), hasonló alakú külső fül, orr, arcizmok, körömlemezek
Belső csontváz	12-13 pár borda, hasonló szakaszok, azonos csontszerkezet
Vér	Egy sejtösszetétel, négy vércsoport
Kromoszómakészlet	A kromoszómák száma 46-tól 48-ig, hasonló alakú és szerkezetű
Anyagcsere folyamatok	Függőség enzimrendszerektől, hormonoktól, a tápanyagok lebontásának azonos mechanizmusaitól
Betegségek	A tuberkulózis, a diftéria, a kanyaró, a gyermekbénulás hasonló lefolyású

Érzékszervek

Az összes emlős közül a majmok agya a legfejlettebb, a féltekéken sok fordulat található. A hallás és a látás jól fejlett. A szemek egyidejűleg a tárgyra fókuszálnak, lehetővé téve a távolság pontos meghatározását, ami nagyon fontos az ágak mentén történő ugráskor.

A majmok képesek megkülönböztetni a környező tárgyak alakját és színét, távolról látják az érett gyümölcsöket és az ehető rovarokat. A szaglóreceptorok nem jól megkülönböztetik a szagokat, a tapintásért pedig a szőrtelen ujjak, tenyér és lábfejek felelősek.

Életmód

Növényeket és kis állatokat esznek, de továbbra is előnyben részesítik a növényi ételeket. Az újszülött főemlősök már az első napoktól látnak, de nem tudnak önállóan mozogni. A kölyök a nőstény szőrébe kapaszkodik, aki egyik kezével fogja és viszi magával.

Napközben aktív életmódot folytatnak. Csajokba egyesülnek egy vezetővel - a legerősebb hímmel. Mindenki engedelmeskedik neki, és követi utasításait, amelyeket arckifejezések, gesztusok és hangok közvetítenek.

Élőhelyek

Amerikában gyakoriak a széles orrlyukú főemlősök (széles orrú majmok) és hosszúkás farkúak, amelyek könnyen megtapadnak az ágakban. Híres képviselő széles orrú egy pókmajom, amelyet hosszú végtagjai miatt neveztek el.

A keskeny orrú főemlősök Afrikában és a trópusi Ázsiában élnek. A farok például majmoknál nem játszik jelentős szerepet a mászás során, és egyes fajokat teljesen megfosztják tőle. A páviánok szívesebben élnek a földön, négykézláb mozognak.

A csapatok besorolása

A főemlősrendnek többféle osztályozása létezik. A modern két alrendet különböztet meg: nedvesorrú főemlősöket és szárazorrú főemlősöket.

A nedvesorrú fajok alrendjéből származó jellemzők megkülönböztetik őket a szárazorrú fajoktól. A fő különbség a nedves orr, amely lehetővé teszi a szagok jobb érzékelését. Az első ujj kevésbé áll szemben a többi ujjal. A nedves orrúak termékenyebb utódokat - akár több kölyköt is - szülnek, míg a szárazorrúak főként egy gyermeket.

A főemlősök régebbi felosztását két csoportra tekintik: prosimian (alsó főemlősök) és majmok (magasabb főemlősök):

1. A Prosimonok közé tartoznak a makik és a tarsierek, amelyek éjszaka aktívak. A trópusi Ázsia és Afrika területén élnek.
2. A majmok rendkívül szervezett állatok, amelyek képviselői közé tartoznak különböző típusok majmok, selyemmajmok, gibbonok és majmok.

A majmok közé tartozik az afrikai gorilla, a csimpánzok és az orangutánok. Az emberszabású majmok napközben fákra másznak élelmet keresve, éjszaka pedig gallyakból rakott fészkekben telepednek le. Ügyesen és gyorsan mozognak a hátsó végtagjaikon, egyensúlyt tartva a kézfejük segítségével, amely a talajon nyugszik. A majmoknak nincs farka.

A család képviselői fejlett agyúak, ez határozza meg viselkedésüket. Kiváló memóriával és intelligenciával vannak felruházva. A majmok primitív eszközöket tudnak készíteni a rendelkezésre álló anyagokból. A csimpánz egy ág segítségével távolítja el a rovarokat a szűk szurdokokból, és szívószálat használ fogpiszkálónak. A majmok nagy csomókat és földkupacokat használnak fegyverként.

A csimpánzok fejlett arcizmaiknak köszönhetően arcjeleket küldve tudnak kommunikálni egymásnak: félelmet, haragot, örömöt ábrázolhatnak. Ebből a szempontból a majmok nagyon hasonlítanak az emberekhez.

Az emberre, mint a főemlősök képviselőire jellemző még: ötujjas markoló végtag, tapintható mintázat, fogak differenciálódása, szenzoros rendszerek jelentős fejlődése, alacsony termékenység stb. Ezért sorolják az embereket a majmok családjába. Megkülönböztető tulajdonság az emberek a munkatevékenység kapcsán felmerült tudat.

Aligha kétséges, hogy a hominoidok - a nagy majmok - Afrikából származnak, és csaknem 10 millió éven keresztül történetük kizárólag ehhez a kontinenshez kötődött.Az egyik legkorábbi hominoid egy Kelet-Afrikában talált majom, az úgynevezett prokonzul. Ezeknek a maradványoknak a kora körülbelül 25 millió év. De hamarosan megjelentek Afrikában a majmok más képviselői is: dryopithecus, micropithecus, afropithecus stb. Testtömegük 3 és 150-170 kg között változott (egy nőstény gorilla súlya), főleg gyümölcsöket és fiatal leveleket ettek. A tudósoknak volt szerencséjük némelyikük végtagcsontjait találni, ennek köszönhetően tudjuk, hogy a hominoidok négy lábon jártak, és túlnyomórészt fás életmódot folytattak.

Körülbelül 16-17 millió évvel ezelőtt, amikor Afrika és Eurázsia között szárazföldi híd alakult ki, a hominoidok élőhelye jelentősen bővült - Európa déli részébe és Ázsiába költöztek. Ennek a csoportnak a legősibb fosszilis képviselői Európában 13-15 millió évre, Ázsiában pedig körülbelül 12 millió évre nyúlnak vissza. Ha azonban Ázsiában, legalábbis annak délkeleti vidékein sikerült alaposan megvetni a lábukat (és a mai napig élnek ott nagy majmok - orangutánok és gibbonok), akkor Európában a feltételek kevésbé bizonyultak számukra megfelelőnek, és A „virágkort” átélt hominoidok körülbelül 8 millió évvel ezelőtt teljesen kihaltak. És bár 15 és 5 millió évvel ezelőtt Afrikában a majomfajok száma is jelentősen csökkent, ez a kontinens maradt az a színtér, amelyen az „Emberi evolúció” című dráma főbb eseményei bontakoztak ki.

Itt be kell vezetnünk egy új kifejezést - a hominidákat (nem tévesztendő össze a hominoidokkal!). A „hominidák” szó „embernek” fordítható (nem „humanoid”!). Ez a kifejezés általában egy személyt és az összes feltételezett „vonalbeli ősét” jelenti. Ez azt jelenti, hogy a fosszilis majmok általunk ismert számos képviselője közül ki kell választanunk azt, aki a „humanizálás” útját járta – ellentétben az összes többi modern emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású majommal – csimpánzokkal, gorillákkal, orangutánokkal és gibbonokkal. . A történelem több jelölt közül választhat (amit legtöbbször csak apró csonttöredékek alapján tudunk megítélni).

Dryopithecus. Ezek a „famajmok” (a drio „fát” jelent, a nitek pedig „majmot”) Dél-Ázsiában, Dél-Európában és Afrikában éltek több mint 15 millió évvel ezelőtt. Nagyjából akkorák voltak, mint a mai páviánok vagy csimpánzok.

A Dryopithecus utódja és csaknem 10 millió évig létező Ramapithecus a hindu Rama istenségről kapta a nevét. Az első felfedezést Indiában tették a Siwalik dombok között. Hasonló lény Kenyában is találták, és úgy döntött, hogy ugyanahhoz a fajhoz tartozik, mint a Ramapithecus. A tudósok egy ideig Ramapithecust tekintették első emberszabású ősünknek, de ma már úgy gondolják, hogy a Ramapithecus valószínűleg az evolúció egy mellékágához tartozik, amely végül az orangután megjelenéséhez vezetett, és egyáltalán nem az emberekhez.

Sivapithecus nevét a hindu Shiva istenről kapta (csontjaikat is először Indiában találták meg). Nagyon homályos elképzelésünk van arról, hogyan néztek ki és hogyan mozogtak.

Udabnopithecus - csontmaradványait (két foga és a felső állkapocs egy töredéke) Délkelet-Georgia Udabno területén találták meg. Körülbelül 15 millió évvel ezelőtt élt.

Az Oreopithecus sokkal közelebb áll korunkhoz - „csak” körülbelül 7,5 millió éves. Róla tudni lehet, hogy nem fákon, hanem a földön tudott élni, de nagy valószínűséggel mégis négy lábon mozgott. Jelenleg a legtöbb tudós úgy véli, hogy az Oreopithecus végül kihalt.

Különböző időkben tehát különböző kövületi majmokat tekintettek jelölteknek közvetlen ősünk szerepére, és ez a kérdés még nem került végleges megoldásra. Sajnos szinte semmit sem tudunk ezeknek a majmoknak a karjainak és lábainak felépítéséről - de ezt nagyon fontos tudni annak eldöntéséhez, hogy bármelyikük képes-e legalább két, nem pedig négy végtagon mozogni. Így a hominida család alapítójának helye továbbra is betöltetlen. Igaz, még mindig van egy versenyző, aki átveszi. Ez Ouranopithecus, akinek csontjait Görögország északi részén fedezték fel; hozzávetőleges kora 10 millió év. A szakértők szerint ez a lény a modern majmok és az emberek őse is lehetett volna.

Mikor váltak el őseink és a modern majmok ősei? Egy szokatlanul összetett genetikai módszer - az ember és a majom DNS-ének összehasonlítása - kimutatta, hogy ez 8-4 millió évvel ezelőtt történt. Sőt, valószínűleg először a gorilla, majd a csimpánz ősei váltak el a fő törzstől. Ez azt jelenti, hogy szorosabb családi kapcsolatunk van a csimpánzokkal. Az emberek és a csimpánzok közötti DNS-összehasonlítások azt mutatják, hogy utolsó közös ősük körülbelül 5,5-4 millió évvel ezelőtt élt. Ez a dátum általában nem mond ellent a csontleletekről ma rendelkezésre álló adatoknak.

Az egyik ilyen lelet egy csontváz maradványa, amelyet az etiópiai Aramis városában találtak, egy geológiai rétegben, amely körülbelül 4,4 millió évvel ezelőtt keletkezett. Eleinte a tudósok úgy döntöttek, hogy ezek a csontok hozzátartoznak ősi faj Australopithecus (amelyről később lesz szó), és Australopithecus ramidusnak (Australopithecus ramidus) nevezte el. Néhány hónappal később azonban az Aramis-ból származó csontok első leírásának szerzői úgy vélték, hogy ez a lény még mindig nem „nőtt fel” Australopithecusra, és módosítást tettek közzé, amelyben Ardipithecus ramidus „néven” mutatták be kollégáinak. (Ardipithecus ramidus). Így vagy úgy, ugyanezt a ramidust még nem tanulmányozták megfelelően, feltételezett kortársairól és különösen elődeiről gyakorlatilag semmit sem tudunk.

Az emberi eredet legkorábbi stádiumairól a fő információforrás az australopitecin csontok voltak és maradtak, amelyek közül szerencsére meglehetősen sok maradt fenn 3,8-2 millió éves üledékben, és évről évre egyre több új lelet található. .