Videó az oroszországi legerősebb vákuumbomba teszteléséről. Vákuumbomba: igazság és fikció
Egy alapvetően új típusú fegyver megjelenése ill katonai felszerelés gyakran ad okot egy csomó pletyka. És legtöbbjük a „csodafegyver” képességeinek eltúlzott értékeléséhez kapcsolódik. Ez általában annak köszönhető, hogy az újságírók hajlamosak szenzációt kelteni a termékkel kapcsolatos információk szűkössége miatt.
Ugyanez a helyzet állt elő az új volumetrikus robbanó lőszerrel is. Ennek a fegyvernek a mintáját 2007. szeptember 11-én sikeresen tesztelték. A Tu-160-ról ledobott bomba a legerősebb nem nukleáris bombának bizonyult. A média „szakértői” a „nagy teljesítményű légi vákuumbomba” titokzatos nevet adták.
Működési elve
A helytelen „vákuum” kifejezés az oxigén rövid távú (százmásodperces) „kiégése” miatt keletkezett. A valóságban a nyomásesés nem haladja meg a 0,5 atmoszférát, ami biztonságos az ember számára. A keletkező ritkítási zóna azonnal megtelik égéstermékekkel. A károsító tényező pedig nem a „vákuumszívás”, hanem a lökéshullám.
A térfogati robbanás elve egy bizonyos mennyiségű levegőben diszpergált gyúlékony anyag felrobbantásából áll. Az összes aeroszolrészecske levegővel való érintkezési területe sokkal nagyobb, mint az anyag szokásos formájában. A levegő pedig oxigént tartalmaz, ami egy robbanáshoz szükséges oxidálószer. Egy gyúlékony anyag oxidálószerrel való „keverése” nagymértékben megnöveli a robbanás erejét.
Ennek az elvnek köszönhetően az új fegyvert volumetric explosion lőszernek (BOV) nevezték el.
Egy robbanóanyaghoz, például a TNT-hez képest a BOV 5-8-szor nagyobb teljesítményű. A permetezett anyag alacsony sűrűsége miatt azonban a CWA robbanási sebessége kisebb. A BOV esetében ez 1500–2000 m/s, szemben a TNT 6950 m/s-ával. Emiatt kisebb az akadályok összetörő képessége (robbantó hatás).
A mindennapi életben a volumetrikus robbanások a vállalkozásoknál balesetek formájában fordulnak elő. A gyúlékony por vagy gőzök magas koncentrációja a levegőben megteremti a robbanás előfeltételeit. Ilyen teljesen békés anyagok a fa, a szén, a cukorpor vagy a benzingőz.
Ennek az elképzelésnek a katonai célú megvalósítása a következő. A lövedék vagy bomba gyúlékony (robbanásveszélyes) anyagot juttat a célponthoz, és oda permetezi. 100-150 ms után az aeroszolfelhő felrobban. Fontos, hogy ebben a pillanatban a robbanásveszélyes felhő töltse ki a legnagyobb teret, fenntartva a szükséges koncentrációt.
A következő gyúlékony anyagokat használják: etilén vagy propilén-oxid, fémporok, MAPP keverék. Ez utóbbi magában foglalja a metil-acetilént, az allént (propadiént) és a propánt. Az etilén- vagy propilén-oxidok hatékonyak, de mérgezőek és nehezen kezelhetők. Katonai célokra egyszerűbb a könnyen elpárolgó benzin használata alumínium-magnézium por hozzáadásával.
A BOV előnyei:
- nagyobb robbanóerő, mint egy erős robbanóanyagé;
- az aeroszolfelhő azon képessége, hogy behatoljon a menedékekbe;
- a taktikai nukleáris fegyverekhez hasonló erővel nem vezetnek radioaktív szennyeződéshez.
A hátrányok közé tartozik:
- az aeroszolfelhő instabilitása kedvezőtlen körülmények között időjárási viszonyok;
- jelenléte az egyetlen károsító tényező– lökéshullám;
- alacsony hatékonyság az erődítmények ellen;
- robbanásveszélyes tömeg korlátozás. A szükséges lőszer hatékonysághoz legalább 20 kg-nak kell lennie.
Ezek a funkciók nem teszik lehetővé a BOV számára, hogy lecserélje a hagyományos lőszert.
Használata javasolt az ellenséges személyzet ellen erődítményekben, természetes menedékekben vagy városi körülmények között.
Termobár lőszer
A BOV mellett a termobarikus lőszer (TBM) széles körben ismert. A levegőben lévő robbanóanyagok oxidációjának azonos hatásával az ilyen lőszerek működési elve eltér a BOV-tól.
A központi robbanótöltet felrobbanása miatt a termobár keverék felrobban. Az így létrejövő robbanási hullám biztosítja a levegővel való gyors keveredést és a termobár összetétel égését. A TBB nitroésztereken és alumíniumporon alapuló keveréket használ.
A keverék szilárd változata A-3 (65% hexogén, 5% viasz és 30% alumíniumpor).
A TBB előnyei a térfogati robbantással szemben:
- nincs korlátozás a robbanóanyagok tömegére. Ez lehetővé tette az egyes katonai személyzet felfegyverzésére szolgáló tűzfegyverek létrehozását;
- érzéketlenség a légköri jelenségekre.
A TBB keretében többféle fegyvert fejlesztettek ki. A leggyakoribbak a következők:
- "Bumblebee" rakéta gyalogsági lángszóró;
- lövések az RPG-7-hez;
- gránátok egy csöv alatti gránátvetőhöz.
Ugyanakkor folytatódik a munka a nagy teljesítményű termobár lőszerek létrehozásán.
Alkotás és alkalmazás története
Az első kísérlet a volumetrikus robbanáshatás használatára a Black Fog projekt volt. 1944-ben a náci Németország mérnökei egy BOV létrehozását tervezték a légvédelem érdekében. A tervek szerint aeroszolfelhő képződik az ellenséges repülőgépek útjában. Beállítását és felrobbantását a Junkers Ju-88-as repülőgépeknek kellett volna elvégezniük. Ehhez azonban sokkal több gépre lenne szükség, mint amennyit meg kell semmisíteni. A projektet a háború végéig nem tudták megvalósítani.
A térfogati robbanás ötletét az USA-ban fejlesztették tovább. A 70-es évek elején kifejlesztették az első generációs BOV-t - az 500 font súlyú CBU-55 kazettás bombát. Ezt a lőszert egy többcélú helikopterből használták.
A második generációs BOW-okat az 500 fontos BLU-95 és BLU-96 2000 font kaliber képviselte.
Ez utóbbi akár 130 m-es körzetben is képes volt komoly károkat okozni a hajóban.
Ilyen légi bombákat használtak a vietnami háború idején. Segítségükkel az amerikai repülés a következő problémákat oldotta meg:
- helikopterleszállási helyek;
- az ellenség megsemmisítése menedékekben;
- átjárókat készíteni az aknamezőkön.
Hasonló fejlesztések történtek a Szovjetunióban is. Ennek eredményeként létrejött az ODAB-500P légibomba. Afganisztánban hatékony gyógymód volt a hegyekben megbújó kísértetek ellen. Az aeroszolfelhő szétszóródásának csökkentésére füstbombákkal együtt használták őket 3:1 arányban.
1999-ben térfogati robbanóbombát használtak ellene csecsen fegyveresek aki a dagesztáni Tando faluban keresett menedéket. A súlyos veszteségek mellett az ellenség hatalmas lelki sérüléseket szenvedett el.
Válaszunk „partnereinknek”
2003-ban a GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast Bombot (MOAB) tesztelték az Egyesült Államokban. Robbanásának ereje 11 tonna TNT volt. Abban az időben nem volt párja a nem nukleáris lőszer tekintetében. Ennek köszönhetően megkapta a „minden bomba anyja” (MOAB - Mother Of All Bombs) becenevet.
A bomba BBH-6-ot használt - TNT, hexogén és alumíniumpor keverékét. Meg kell jegyezni, hogy a „minden bomba anyja” nem egy térfogati robbanás volt, hanem egy nagy robbanásveszélyes.
Az amerikaiaknak adott „aszimmetrikus” választ 2007-ben mutatták be egy 7 tonnás termobarikus bomba formájában.
Teljesítményének TNT megfelelője négyszer nagyobb, mint az amerikai adat. Az új bombáról nem állnak rendelkezésre pontos információk.
A becsült hatás a 100 méteres körzetben lévő erődítmények teljes lerombolásától a 450 méteres távolságban lévő épületek lerombolásáig terjed. Az újságírók joggal nevezték az orosz légibombát „minden bomba atyjának”.
A legerősebb légibombák taktikai és műszaki adatai
| Légibomba | GBU-43/B | (AVBPM) |
|---|---|---|
| Affiliáció | Egyesült Államok | Oroszország |
| Egy év tesztelés | 2003 | 2007 |
| Hossz, m | 10 | n.d. |
| Átmérő, m | 1 | n.d. |
| Súly, t - Tábornok – robbanásveszélyes | 9,5 8,4 | 7 n.d. |
| TNT egyenértékű, t | 11 | 44 |
| A garantált megsemmisítés sugara, m | 140 | 400 |
A táblázat negyeddel kevesebbel négyszeres erőfölényt mutat össztömeg.
Nyilvánvaló, hogy ez termobarikus robbanóanyagok használatával érhető el.
Következtetés
A térfogati robbanó lőszer nem lett „csodafegyver”. Nem biztosítottak tulajdonosaiknak döntő fölényt az ellenséggel szemben. Ugyanakkor tulajdonságaik lehetővé tették a megfelelő rést elfoglalni a katonai ügyekben.
Az ÍJAK nem képesek lerombolni egy betonbunker vagy szikla több méteres falát. De mindenkit lecsapnak, aki oda menekült. A BOV-k meglehetősen hatékonyak, amikor aknamezőkön kell áthaladni. Sikeresen felhasználva a webhelyek törlésére erdős terület.
Lehetséges, hogy a jövőben a BOV sikeresen felváltja a taktikai atomfegyver.
Videó
A világ legerősebb készülékét Oroszországban tesztelték vákuumbomba. Erről a Channel One számolt be. Amint azt a vezérigazgató-helyettes elmondta szeptember 11-én Vezérkar Alekszandr Ruksin, az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek munkatársa szerint „a megalkotott repülőgép-lőszer vizsgálati eredményei azt mutatták, hogy hatékonyságában és képességeiben összehasonlítható a nukleáris fegyverekkel”.
A katona külön kiemelte, hogy „ennek a lőszernek a hatása egyáltalán nem szennyez környezet az atomfegyverekhez képest."
Eközben a vizsgálatok helyét és idejét szigorúan titokban tartják.
A vákuumbomba működési elve a következő: kipermetezett gyúlékony anyag felhője felrobban a levegőben. A fő károkat egy szuperszonikus légi lökéshullám okozza, és hihetetlenül hőség. Emiatt a robbanás után a talaj jobban hasonlít a holdtalajhoz, de nincs kémiai vagy radioaktív szennyeződés.
A Honvédelmi Minisztérium minden lehetséges módon hangsúlyozza: ez a katonai fejlesztés egyetlen nemzetközi szerződést sem sért. Így Oroszország nem szabadul fel új faj fegyverek.
Ezt megelőzően a világ legerősebb vákuumbombája az amerikai légierőnél szolgált. A 2003-ban végrehajtott tesztekről készült felvételeket a világ összes televíziós társasága bemutatta, ugyanakkor a szuperfegyvert „minden bomba anyjának” titulálták. Hasonlóképpen az orosz fejlesztők „minden bomba atyjának” nevezték új lőszerüket. Ennek a légibombának még nincs hivatalos neve, csak titkos kódja van. Ismeretes, hogy a benne lévő robbanóanyag lényegesen erősebb, mint a TNT. Ezt a nanotechnológia alkalmazásával sikerült elérni.
Az új vákuum légibomba számos korábban készített kis teljesítményű nukleáris fegyvert vált majd fel.
Vákuumbomba. Referencia
2007. szeptember 11-én az orosz hadsereg tesztelt egy új vákuumbombát, amely a hadsereg állítása szerint csak nukleáris robbanófejek erejével rendelkezik, és képes helyettesíteni egy sor korábban kifejlesztett, alacsony hozamú nukleáris fegyvert.
Eddig a világ legerősebb vákuumbombája, a GBU-43/B MOAB (Massive Ordnance Air Burst) az amerikai légierőnél szolgált. 2003-ban tesztelték.
Vákuumbomba- a régi neve ODAB (térfogat-robbanó repülőgép bombák vagy FAE - üzemanyag-levegő robbanóanyag) - a por, gáz és por-levegő felhők térfogati robbanásának hatására jött létre.
A működési elv a következő: légbomba ledobásakor porlasztott gyúlékony anyag felhője robban fel a levegőben. A robbanólövedék adott távolságra szétszórja az aeroszol keveréket és a robbanóelemeket. A fő károkat egy szuperszonikus légi lökéshullám és a hihetetlenül magas hőmérséklet okozza. Fő töltésként be vákuumbombák Magas kalóriatartalmú folyékony üzemanyagokat (etilén-oxidot) használnak.
Amikor egy ilyen lőszer akadályba ütközik, egy kis töltet robbanása tönkreteszi a bombatestet és kipermetezi az üzemanyagot, amely gáz halmazállapotúvá alakulva aeroszolfelhőt képez a levegőben. Amint a felhő elér egy bizonyos méretet, a bomba aljáról kilőtt speciális gránátok aláássák. Az így létrejövő nagynyomású zóna szuperszonikus lökéshullám hiányában is hatékonyan megüti az ellenséges személyzetet, és szabadon behatol a töredezett lőszer számára hozzáférhetetlen területekre. A kialakulás időszakában a felhő árkokba és menedékekbe áramlik, ezáltal növeli pusztító képességét.
Az Oroszországban tesztelt légibombának még nincs hivatalos neve, csak titkos kódja van. Az orosz fejlesztők viszonylag olcsó, nagy romboló tulajdonságokkal rendelkező lőszert kaptak. Ismeretes, hogy a nanotechnológia alkalmazásának köszönhetően a benne lévő robbanóanyag lényegesen erősebb, mint a TNT. A robbanás utáni talaj jobban hasonlít a holdtalajhoz, de nincs kémiai vagy radioaktív szennyeződés. Az atomfegyverekhez képest az új katonai fejlesztés egyáltalán nem szennyezi a környezetet; katonai szakértők azt állítják, hogy ez egyetlen nemzetközi szerződést sem sért.
Sajnos gyakoriak azok az újságírók, akik bölcsész végzettséget szereztek, de nem értenek a természettudományokhoz. Egyébként nehéz megmagyarázni a toll mestereinek olyan gyöngyszemeit, mint az „oxigénégetés” vagy a „fordított robbanás”, akik megpróbálják elmagyarázni az átlagembernek a vákuumbomba működési elvét. Az oxigén nem ég el, a gyújtás pontosan ennek az összefüggése kémiai elem gyúlékony anyaggal. A robbanás pedig robbanás, akárhogyan is csavarod.
Általános működési elv
A volumetrikus robbanáshatás felhasználási lehetőségeinek tanulmányozása a 20. század ötvenes évei óta folyik. Maga ez a jelenség a malmokban, cukorgyárakban és bányákban bekövetkezett balesetek miatt régóta ismert. Szinte minden finom porrá szétszórt anyag iszonyatos erejű robbanást okozhat, melynek oka a legkisebb szikra is. Valójában ez az, ami elméleti alapja, amely szerint egy vákuumbomba „működik”. Ennek a speciális lőszernek a működési elve az előzetes diszperzión, azaz a hatóanyag permetezésén és az azt követő gyújtáson alapul. Hogyan kell csinálni? Ez tisztán technikai kérdés. A huszadik század technológiai szintjén megoldása nem okozott különösebb nehézséget. Furcsa módon a vákuumbombát eredetileg amerikai mérnökök alkották meg, nem az ellenséges személyzet és felszerelés elpusztítására, hanem azzal a céllal, hogy gyorsan megtisztítsák a vietnami dzsungelt, és leszállóhelyeket hozzanak létre, amelyekre a helikoptereknek gyakran szükségük volt. A helyzet az, hogy az amerikai hadsereg, a Viet Minh-től eltérően, nem tudott harcolni stabil ellátás nélkül. A lőszer érthető, de sokféle rakományt kellett eljuttatni a harci zónába: élelemtől és cigarettától a WC-papírig, és sok órát vett igénybe a Huey leszállásához szükséges minimális négyzet megtisztítása. A vákuumbomba égett ki a legjobban buja növényzet a másodperc töredéke alatt. Viszonylag olcsó volt.
Majdnem mint egy atombomba
Egy ilyen értékes tulajdonság, mint egy hatalmas pusztító képesség, minimális tömeggel és alacsony költséggel, nem maradt észrevétlen, különösen olyan körülmények között, amikor az ellenség a föld alatt rejtőzik. A kipermetezett anyag szétterül a felületen, nehezebb a levegőnél, ezért minden repedésbe behatol. Emiatt lett a vákuumbomba hatékony elem az amerikai hadsereg gerillaellenes taktikája a vietnami háború alatt. A volumetrikus robbantási technológiák továbbfejlesztése az ilyen típusú fegyverek képességeinek bővítéséhez és szupererős robbanószerkezetek létrehozásához vezetett, amelyek pusztító képességükben összehasonlíthatók az atomfegyverekkel. Válaszul az amerikai „minden bomba anyjára” (GBU-43/B, 11 tonnának megfelelő TNT-vel) az orosz tudósok és tervezők 2007-ben egy négyszer erősebb „apát” mutattak be.
Vákuumbombák taktikai alkalmazása
Lőszerrel megnövekedett teljesítmény A volumetrikus robbanás nem mindig van keresletben helyi konfliktusok, különösen akkor, ha célzott csapásokat kell végrehajtani terrorista fegyveresek bázisára. Jellemzően ennek a problémának a megoldására kisebb méretű, tömegű és becsapódási teljesítményű eszközöket alkalmaznak, amelyeket egy hagyományos frontvonali támadórepülőgép, például a Szu-25 képes a célba juttatni. Egy 1999-ben ledobott vákuumbomba a Dagesztánt megszálló, Dagesztánt, Tando falu közelében elfoglaló szeparatista csapatra olyan hatást váltott ki, hogy a háború következő időszakában bármely katonai repülőgép pánikot keltett a fegyveresek soraiban.
Teremtés alternatív fegyverek, erejét tekintve az atombombákhoz hasonlítható, a fejlett országok védelmi osztályainak egyik legígéretesebb területe. Magas kockázatok környezeti katasztrófa arra kényszerítenek bennünket, hogy a vereség más elveit keressük, amelyek ugyanakkor hatalmas pusztító hatással bírnak. Ötletek termobarikus és vákuum fegyver megfelelnek ezeknek a paramétereknek, mivel nem járnak sugárterheléssel. A térfogati bombák első tesztjeire, sőt használatára már a múlt század közepén sor került, és ma már aktív munka folyik ezek fejlesztésén. Orosz fejlesztők számára utóbbi évek komoly előrelépést tettek ebben az irányban, ami lehetővé teszi olyan hatékony termobarikus fegyverek létrehozását, amelyek nem rosszabbak nyugati társaikhoz képest.
A térfogati robbanás elve
A termobarikus bomba működésének megértéséhez tanulmányozhatja összetételét és kémiai reakciók, amely az aktiválás pillanatában történik. Ennek a fegyvernek a hatását többször egyértelműen „bizonyították” a hazai vállalkozásoknál, amikor a szénbányászathoz, a cukornyersanyagok feldolgozásához és még a közönséges asztalosműhelyekhez is felrobbantak a gyárak és a kombájnok a bányákkal. Általánosságban elmondható, hogy a robbantási technikát úgy tekinthetjük, mint a felgyülemlett robbanásveszélyes por meggyújtását, amely kitölt egy teret. Sőt, a hétköznapi lakásokban hasonló jelenségekkel lehet őket egyenrangúvá tenni - így működik a termobarikus bomba. Ez a fajta fegyver aeroszolfelhőt hoz létre, amely ezt követően halálos hatást vált ki.
Különbségek a nukleáris fegyverektől
A vákuumbomba működését biztosító nagy kaliberű lőszer teljesítményében a taktikai nukleáris lőszerhez hasonlítható. A termobarikus bombák azonban nem hagynak maguk után sugárzási mezőt a pusztulás után. Ezenkívül nagy mennyiségű robbanóanyag keveréket biztosítanak, amelyet vákuumbombákban használnak magas fokozat negatív félhullám nyomás. E mutató szerint, amelynek legyőzése a sugárzási hatásra összpontosul, elveszíti termobarikus analógjait.
A lökéshullám mellett a térfogati bombák felrobbanása során magas szintű oxigénkiégés lép fel. Egy ilyen robbanás nem hoz létre vákuumot a hatás területén - ez a tényező határozza meg ambivalencia szakemberek a térfogati robbanások vákuumként történő elhelyezésére.
A vákuumbombák teljesítménypotenciálja
Erősség szempontjából a vákuumbombák nem alacsonyabbak a fejlett modelleknél és módosításoknál hagyományos fegyverek tömegpusztítás. Az ilyen komplexekben lévő robbanófejek képesek lökéshullámokat generálni, amelyekben a túlnyomás körülbelül 3000 kPa. Ha arról beszélünk, hogy a vákuumbomba elve miben különbözik a termobarikus analógok működésétől, akkor fontos megjegyezni, hogy a robbanás után egy gyakorlatilag levegőmentes környezet jött létre. Egy ilyen nyomáskülönbség széttéphet mindent, ami az epicentrumban található: szerkezeteket, berendezéseket, technikai eszközöket, embereket stb.
Robbanásveszélyes töltelék
A termobár bombákban használt robbanófejek nem használnak szilárd alkatrészeket. Helyükre gáznemű anyagok kerültek, amelyek a robbanásnál többszörösebb lökéshullámot adnak atombomba, rendkívül alacsony töltéssel felszerelt. A következő anyagokat használják gyúlékony töltelékként:
- gyúlékony gázok típusai;
- szénhidrogén alapú üzemanyag-párolgási termékek;
- egyéb éghető anyagok, finom porrá zúzva.
A robbanófej aktiválásához bizonyos esetekben szükséges légköri levegő. Annak ellenére, hogy számos előnye van az atombombákkal szemben, ez erős fegyver nem igényel egyformán komoly beruházásokat és munkaerőköltségeket az optimális összetétel eléréséhez.
Detonációs elv
Robbanás jön létre, miután tüzet vezetnek a gáznemű töltetbe. Ugyanakkor az alkatrészek fogyasztása többszöröse a hasonló teljesítményű, nagy robbanásveszélyes bombákhoz szükségesnek. Amikor a töltés eléri a kívánt magasságot, a kész keveréket permetezzük. Amikor a gázfelhő eléri optimális méretét, a detonátor működésbe lép. Ezután térfogati robbanás valósul meg, amely lökéshullámmal is jár. Figyelemre méltó, hogy a légáramlás második ütése meghaladja az elsőt - ez a vákuum kialakulása után történik.
A vereség tényezői
A lőszer pusztító hatása a robbanás során keletkezett tűzgolyótól függ. Vákuumfegyver használatakor a nyílt területeken a hőhatások általában közvetlenül a megtámadott területen jelentkeznek, halálos kimenetelű (égések) a tűzgolyó paraméterei által meghatározott távolságban. Ebben a tekintetben az atombomba robbanása nem olyan hatékony, mivel a megvalósítás után kevésbé intenzív hatást biztosít (természetesen a sugárzás hatásáról nem is beszélve). Az a terület, amelyen a lökéshullám okozta halálos sérülések elkerülhetetlenek, általában nagyobb, mint a hőkárosodás sugara. Ennek ellenére teljesen természetes, hogy a becsapódási erő hatékonysága a robbanás epicentrumától való távolság növekedésével arányosan csökken. A vérnyomás csökkentése csökkenti a halálos sérüléseket is.
Alkalmazás szűk helyeken
A vákuumbomba zárt térben mutatja be a legnagyobb hatékonyságát. A lökéshullám ereje, kiegészítve a tűzgolyó megsemmisítésével, képes leküzdeni a kanyarokat, és eljutni ott, ahol a töredékek terjedése lehetetlen. Az egyéni védőfelszerelések, a különféle sorompók és barikádok, a falakról nem is beszélve, akadályt képezhetnek a hagyományos bombák előtt, míg a termobár fegyverek megkerülik az ilyen akadályokat. Ezenkívül a hatás ereje növekszik, amikor a hullám visszaverődik a felületekről. Egy másik dolog az, hogy az elváltozás hatása különböző tényezőktől függően változhat.
Így zárt térben a bomba pusztító hatása megnő a lökéshullám növekvő nyomása miatt. Ezért tanácsos ilyen fegyvereket használni bunkerek, barlangok, erődítmények és egyéb zárt tárgyak eltalálásakor.
Repülési vákuumbombák
A vákuumos robbanófejek koncepciója jelenleg a legmagasabb eredményeket mutatja a repülőgép-bombák osztályában. Az ilyen eszközök a következő felépítést feltételezik: az orrrész csúcstechnológiás érzékelőt tartalmaz, amely az éghető keverék aktiválására és eloszlatására szolgál. A robbanásveszélyes felhő kialakulásának folyamata közvetlenül az elektromágneses eszköz visszaállítása után kezdődik. Az így aktivált aeroszol gáz-levegő anyag állapotba kerül, amely egy meghatározott idő elteltével felrobban.
Orosz minták termobarikus fegyverekből
Ma az orosz csapatok termobarikus arzenálja (kivéve a prototípus bombákat) tartalmazza a Shmel rakéta lángszórót, a TBG-7 gránátokat, rakétakomplexum"Kornet", valamint RShG-1 rakéták.
A Buratino nehéz lángszóró rendszer külön figyelmet érdemel. Ez egy tartály és egy nyomkövető eszköz keveréke röplabda tűz. A műveletet ugyanazon elv szerint hajtják végre, amikor egy gyúlékony keveréket permeteznek és robbantnak fel, amely során lökéshullám képződik. Bár a robbanóanyag-töltés aktiválása ebben a komplexumban összemérhetetlen a termobár fegyverek más gyúlékony anyagokkal való potenciáljával (3000 vs 9000 m/s), minősége és a megsemmisítés eredménye indokolja ezt a hátrányt. Az analógokhoz képest a lángszóró rendszer nagyobb sugárral működik és lassabban bomlik le.
A Buratino töltelék folyékony és könnyűfém(propil-nitrát és magnéziumpor kombinációja). A lövedék repülése során az anyagok homogén állapotba keverednek, ami végső soron biztosítja a levegő-gáz keverék létrejöttét.
A nukleáris fegyverek fejlesztése
A világközösség azon törekvése ellenére, hogy intézkedéseket tegyen a teljes nukleáris potenciál ellenőrzésére és csökkentésére, ezeknek a fegyvereknek a jelentősége továbbra is aktuális.
A jövőbeni fejlesztési irányok elsősorban az élő szervezeteket érintő idegi hatásokra koncentrálnak. A szakértők vizsgálják a gammasugárzás alkalmazásának lehetőségét is, amivel szükségtelenné válik a maghasadási folyamatok támogatása. Például hafnium magok termelhetnek legerősebb bomba, amely miniatűr méretű lesz. Ilyen nagy erőpotenciál érhető el annak a ténynek köszönhetően, hogy a robbanás pillanatában a részecskék nagy energiájú állapotban vannak - összehasonlításképpen, harci teljesítmény szempontjából 1 gramm hafnium optimálisan töltött állapotban tízekkel egyenértékű. kilogramm trinitrotoluol.
A modern nukleáris fegyverek családjába kinetikus, röntgen- és mikrohullámú lézerrendszerek tartoznak. Atomszivattyúzást is alkalmaznak, kiterjesztve a megsemmisítés módszereit és mértékét.
Védelmi eszközök
A nukleáris potenciálok fejlődése számos országban, a jellemzők javulásával és romboló hatásuk fokozódásával együtt szükségessé teszi fejlettebb védelmi rendszerek létrehozását. A munka ezen része figyelembe veszi azokat az elveket, amelyek alapján új bombákat készítenek, valamint a pusztítás hatásait. Például figyelembe veszik a neutronfluxusok felhasználását, valamint a gamma és az elektromágneses sugárzás paramétereit. A robbanások detektálására új eszközöket, mérő- és háttéreszközöket, valamint az idegi besugárzás deaktiválására és megelőzésére szolgáló módszereket fejlesztenek ki.
Ezzel párhuzamosan folytatódik a munka a kollektív és egyéni biztonsági berendezések minőségének javításán. Ez különösen vonatkozik a vegyi fegyverek elleni védelemre. A jellemzőktől függően módszereket dolgoznak ki a terület fertőtlenítésére és utólagos kezelésére a megőrzés érdekében környezetbiztonság. A csúcstechnológiás halálos fegyverek összetettebb kihívásokat jelentenek. Például problémák vannak az ipari komplexumok precíziós fegyverektől való biztonságát biztosító intézkedések megszervezésében. Ebben a tekintetben a fő hangsúly az objektumok álcázására és a minősítés megszüntetésének lehetőségének minimalizálására helyeződik.
Modern fegyverek
Tovább Ebben a pillanatban A katonai fejlesztésnek különböző területei vannak a harci műveletek alapvetően új megközelítéseinek kialakítására. Ezek közé tartoznak az akusztikus, sugárzó és egyéb csúcstechnológiás eszközök, amelyek hatással lehetnek az emberi testre, leküzdve a beton és fém akadályokat.
Az ígéretes koncepciók között meg lehet említeni egy gyorsító halálos fegyvert, amelynek jellemzője az speciális képzés részecskéket gyorsítással, ami kiterjeszti alkalmazási körét. Ez az egyik olyan projekt, amelyet nem csak a légkörben, hanem a világűrben is használnak. Az ilyen eszközök prototípusait a következő években kipróbálhatják.
Az elektromágneses fegyvereket is ugyanabba a kategóriába kell sorolni, mint a precíziós fegyvereket. Cselekvésük bizonyos objektumok, általában az ellenség energiakomplexumának kiküszöbölésére is irányul. Ugyanakkor ember elleni fegyverként is használhatók, fájdalmas hatásokat okozva.
Következtetés
Az elmúlt évtizedekben az atomfegyvereket az emberiség a legszörnyűbb dolognak tekintette. Ez így van, és csak a körültekintő ellenőrzés, párosulva a feltartóztatási intézkedésekkel, még azt az elméleti lehetőséget is kizárja, hogy alkalmazása következtében globális katasztrófa következzen be. Ebben a tekintetben a termobarikus fegyverek, amelyek joggal tekinthetők a legerősebb nem nukleáris fegyvernek, reálisabb erőeszközzé válnak.
A térfogati robbanások fogalmát is használják kézifegyver, és a zárt térben való hatékony fellépésnek köszönhetően felülmúlhatatlan asszisztenssé válik a különleges hadműveletekben, amelyek elvein alapulnak a modern konfliktusok taktikai akciói. Természetesen az új fejlesztések nem korlátozódnak erre a területre - a neurális, lézeres, elektromágneses és ultrahangos fegyverek prototípusai az elkövetkező években kétségtelenül megváltoztatják a csatatéren végzett taktikai akciók megértését. A technológiai katonai haladás tekintetében Oroszország nem marad el a nyugati versenytársaktól, minden fejlett területet lefed, és megfelelő védelmi mechanizmusokat fejleszt ki.
A vákuum vagy termobarikus bomba majdnem olyan erős, mint az atomfegyver. Ez utóbbival ellentétben azonban használata nem fenyeget sugárzással és globális környezeti katasztrófával.
Szénpor
A vákuumtöltet első tesztjét 1943-ban hajtotta végre egy német vegyészcsoport Mario Zippermayr vezetésével. A készülék működési elvét a lisztmalmokban és bányákban történt balesetek sugalmazták, ahol gyakran fordulnak elő térfogati robbanások. Ezért használták a közönséges szénport robbanóanyagként. A helyzet az, hogy ekkorra a náci Németországban már komoly hiány volt robbanóanyagból, elsősorban TNT-ből. Ez az ötlet azonban nem valósult meg.
Valójában a „vákuumbomba” kifejezés technikailag nem helyes. Valójában ez egy klasszikus termobarikus fegyver, amelyben a tűz nagy nyomás alatt terjed. Mint a legtöbb robbanóanyag, ez is üzemanyag-oxidáló előkeverék. A különbség az, hogy az első esetben pontforrásból jön a robbanás, a másodiknál pedig a lángfront borít jelentős térfogatot. Mindehhez erős lökéshullám. Például, amikor 2005. december 11-én hatalmas robbanás történt egy hertfordshire-i (Anglia) olajterminál üres tárolójában, az emberek az epicentrumtól 150 km-re az ablakukban csörgő üveg hangjára ébredtek.
Vietnami tapasztalat
A termobár fegyvereket először Vietnamban használták dzsungel megtisztítására, elsősorban helikopter-leszállókra. A hatás lenyűgöző volt. Elég volt három-négy ilyen volumetrikus robbanószerkezetet ledobni, és az Iroquois helikopter a partizánok számára legváratlanabb helyeken landolhatott.
Lényegében harminc méter magasságban nyíló, fékezőernyős, 50 literes nagynyomású hengerekről volt szó. A földtől körülbelül öt méterre a squib tönkretette a kagylót, és nyomás hatására gázfelhő keletkezett, amely felrobbant. Ugyanakkor a levegő-üzemanyag bombákban használt anyagok és keverékek nem voltak valami különlegesek. Ezek a közönséges metán, propán, acetilén, etilén-oxid és propilén voltak.
Kísérletileg hamar világossá vált, hogy a termobarikus fegyvereknek óriási pusztító erejük van szűk helyeken, például alagutakban, barlangokban és bunkerekben, de nem alkalmasak szeles időben, víz alatt és nagy magasságban. A vietnami háborúban voltak kísérletek nagy kaliberű termobár kagylók használatára, de ezek nem voltak hatékonyak.
Termobár halál
2000. február 1-jén, közvetlenül a termobár bomba következő tesztje után, a Human Rights Watch, a CIA szakértője a következőképpen írta le a hatását: „A térfogati robbanás iránya egyedülálló és rendkívül életveszélyes. Először is, az érintett területen élő embereket érinti magas nyomásúégő keverék, majd - vákuum, valójában vákuum, tépve a tüdőt. Mindez súlyos égési sérülésekkel jár, beleértve a belső sérüléseket is, mivel sokaknak sikerül belélegezni az üzemanyag-oxidatív előkeveréket.”
Az újságírók könnyű kezével azonban ezt a fegyvert vákuumbombának nevezték. Érdekes módon a múlt század 90-es éveiben egyes szakértők úgy vélték, hogy a „vákuumbomba” által meghalt emberek az űrben tartózkodtak. Azt mondják, hogy a robbanás következtében az oxigén azonnal kiégett, és egy ideig abszolút vákuum alakult ki. Így Terry Garder katonai szakértő a Jane magazintól számolt be a használatról orosz csapatok„vákuumbomba” csecsen fegyveresek ellen Semashko falu területén. Beszámolója szerint a meggyilkoltaknak nem voltak külső sérülései, és tüdőrepedés következtében haltak meg.
Második az atombomba után
Alig hét évvel később, 2007. szeptember 11-én a termobár bombáról úgy beszéltek, mint a legerősebb nem nukleáris fegyverről. "A megalkotott repülési lőszer vizsgálati eredményei azt mutatták, hogy hatékonyságában és képességeiben összehasonlítható a nukleáris lőszerekkel" - mondta. előző főnök GOU, Alexander Rukshin vezérezredes. A világ legpusztítóbb innovatív termobár fegyveréről beszéltünk.
Az új orosz repülőgép-lőszer négyszer erősebbnek bizonyult, mint a legnagyobb amerikai vákuumbomba. A Pentagon szakértői azonnal kijelentették, hogy az orosz adatok legalább kétszeresére eltúlzottak. George W. Bush amerikai elnök sajtótitkára, Dana Perino pedig egy 2007. szeptember 18-i tájékoztatón arra a kérdésre, hogy az amerikaiak hogyan reagálnának az orosz támadásra, azt mondta, hogy most először hallott róla.
Eközben John Pike től agytröszt GlobalSecurity, egyetértek azzal a deklarált kapacitással, amelyről Alekszandr Rukshin beszélt. Ezt írta: „Az orosz katonaság és tudósok úttörők voltak a termobarikus fegyverek kifejlesztésében és használatában. Ez Új sztori fegyverek." Ha a nukleáris fegyverek eleve elrettentő erejűek a radioaktív szennyeződés lehetősége miatt, akkor szerinte a szupererős termobár bombákat nagy valószínűséggel különböző országok tábornokai „forró fejek” fogják használni.
Embertelen gyilkos
1976-ban az ENSZ határozatot fogadott el, amelyben a robbanófegyvereket „a hadviselés embertelen eszközének, amely túlzott emberi szenvedést okoz”. Ez a dokumentum azonban nem kötelező, és nem tiltja közvetlenül a termobár bombák használatát. Ezért is jelennek meg időről időre a médiában „vákuumbombázásokról” szóló hírek. Tehát 1982. augusztus 6-án egy izraeli repülőgép amerikai gyártmányú termobár lőszerrel támadta meg a líbiai csapatokat. Legutóbb pedig a Telegraph kiadvány számolt be a szíriai hadsereg üzemanyag-levegő használatáról erősen robbanó bomba Rakka városában, 14 ember halálát okozva. És bár ezt a támadást nem hajtották végre vegyi fegyverek, a nemzetközi közösség a termobarikus fegyverek városokban való használatának betiltását követeli.
