Egy szép napsütéses napon a ház bejáratát elhagyva észrevettem az udvaron játszó fiúkat. Úgy tűnik, a kép ismerős a szemnek - a hat-hét éves fiúk sikoltozva és dudálva játszanak háborús játékokat. Elmentem volna, ha nem hallottam volna, ahogy az egyik tinédzser, akit látszólag „fogságba vittek”, felháborodottan kiabálta: „El a kezekkel szovjet hatalom!»

Vajon megértette-e, amit mondott? Mi a szovjet hatalom?

Néhány szót, mondást kimondva néha nem is gondolunk arra, hogyan jelennek meg, élnek és érik el napjainkat. Szerető emberként kigyulladtam és fejest ugrottam ebbe a témába. És itt van, amit találtam. Például alkossunk mondatokat ezekből a szavakból és kifejezésekből.

Ahogy mondják, Térjünk vissza a juhainkhoz.

Két ember beszélget:

- Ezek labdarúgók reggel óta naplopókat üldözik, hát legalább nem huligánok!

- Nézd, hogyan tészta rés!

- Igen, az éhség nem nagynéni. Ha az eszét nem veszi el, rétegelt lemezként repülj Párizs felett!

Most nézzük meg az egyes eseteket sorra.

A kifejezés eredetének több változata is létezik – Térjünk vissza a juhainkhoz. Egyikük szerint az ókori görögöknél jelent meg, akik nagy gondolkodók és filozófusok lévén nem tartották szégyenletesnek a juhok terelését. Természetes, hogy a birka tekintetét megnyugtató birkák önetetése során a hellének magasztos ügyekről szóló vitába bocsátkoztak. De amikor eljött az idő, hogy visszatérjenek a prózai dolgokhoz, azt mondták egymásnak: "Térjünk vissza a mi juhainkhoz." Vagyis a mennyből a földre.

Az eredet második változata 1456-ba visz el bennünket, amikor a híres középkori bohózatot először színre vitték. A bohózat fő cselekménye a tárgyalóteremben zajló jelenet. Egy férfi felett ítélkeznek, akit azzal gyanúsítanak, hogy ellopott egy egész birkacsordát. Számos tanú érzelmei folyamatosan összezavarják a bíróságot. A folyamat résztvevői botrányban veszekednek, és különféle bűnökkel vádolják egymást. Tehát a bírót folyamatosan emlékeztetni kell a fő dologra, Térjünk vissza a juhainkhoz! Több tucatszor ejti ki ezt a kifejezést, így kibékíti a folyamat résztvevőit.

Kedves barátom!Vagy ahogy a franciák mondanák: cher ami. Ezek a szavak az elején XIX A szmolenszki úton visszavonuló, rongyos és éhes francia hadsereg maradványai évszázadokon át kinyújtott kézzel beszéltek az orosz parasztokhoz, akik vajjal fejezték ki a kását: „Mon cher ami! ne hagyd, hogy éhen haljak!” Ugyanakkor panaszos arckifejezést tettek (egyszóval koldusok), mire parasztunk messziről látva a rongyos franciákat, felsóhajtott: „Már megint ezek labdarúgók lecsapott!"

szó" lógós" moszkvai eredetű és szintén a kezdetektől származik XIX század. a st. Dr. Ferdinand Justus Christian Loder prechistenka kórháza. Ott mesterséges ásványvizekkel kezelték őket, vadul népszerű volt, és ahogy ma mondanák, a moszkvai párt tekintélyesnek tartotta, hogy ebben az intézményben szerepeljen. Abban az időben az ásványvíz fogyasztása nemcsak divatos világi tevékenység volt, hanem számos betegség csodaszerének számított. Ásványvizet ittak a kórház kertjében a nyugágyak alatt, az urak impozánsan ringatóztak a székeikben, órákon át vitatkoztak. legfrissebb hírek. Ennek megfelelően a taxisok, akik gazdájukra vártak, üres tétlenségnek tűnt az ilyen időtöltés.

Tudván, hogy az urak Loderbe mentek vizet vinni, a szolgák szaladtak megkeresni őket a kórházban, hogy hírt adjanak nekik. És megkérdezték a sofőröket, hogy hol vannak ilyen-olyan urak. Mire a sofőrök a kert felé intve válaszoltak: „És ott, Lodert üldözik!”, ami végül azzá vált – Üldözik a naplopót.

A legtöbb nyelvész és jogász úgy véli, hogy a szavak "huligán" a "huligan" pedig az angol "Hooligan" szóból származik - egy ír család vezetékneve, aki a 18. század végén Londonban élt, és durvaságáról volt ismert. Később az utcai verekedőket huligánoknak nevezték, és ez a szó maga is háztartási szó lett. Oroszországban a "huligan" és a "huliganizmus" szavak a 19. század 90-es éveiben terjedtek el.

Hová lett az a szó tészta"?

Az egyik legenda szerint a 16. században egy Nápoly melletti kocsma tulajdonosa főzött a látogatóknak. különböző típusok tészta. Egy nap a lánya a tésztával játszott, hosszú vékony csöveket sodort belőle, és szárítókötélre akasztotta. Lánya „játékai” láttán a tulajdonos eleinte nagyon mérges lett, majd eldöntötte, miért tűnjön el a jószág, és megfőzte ezeket a csöveket, leöntötte őket különleges paradicsomszósszal, és új étellel szolgálta fel a vendégeket. A vendégek örültek. A kocsma a nápolyiak kedvenc helyévé vált, és tulajdonosa, miután tisztességes vagyont keresett, felépítette a világ első gyárát, ahol ezeket a szokatlan vékony csöveket gyártották. Ennek a sikeres vállalkozónak a neve Marco Aroni,és ez az étel természetesen már mindenki számára ismert." tészta"!

"Az éhség nem néni, nem szolgál fel pitét" Pontosan így hangzott a mondás az elején. De valaki egyszer nem fejezte be, a másik felvette, és mi azt szoktuk mondani: Az éhség nem néni" fogalma sincs, milyen néni kérdéses, és a mellette elrepülő pitékről szóló szavak rétegelt lemez Párizs felett.

A repülés korszakának legelején pedig egyáltalán nem rétegelt lemez repült Párizs felett, hanem a Flaner nevű léghajó. Ez az esemény hangos volt, és számos sajtó foglalkozott vele, többek között Oroszországban is, olvasták, hogyan szárnyalt Flaner Párizs felett. Az újságírók újra és újra írnak arról, hogyan repültek át a flanerek Franciaország fővárosa felett. És a cári Oroszország egyik központi újságjában elírás volt a "Flanera" szóban - hiányzott a betű L. Ez az legyek még mindig " Rétegelt lemez Párizs felett.

SZÖVEG: Yana KUD

FOTÓ: nyílt forrásból

A már szóba került németek, osztrákok és lengyelek mellett felbukkantak hazánkban a britek - akik, mint már említettük, a sajátjukon kívül minden flottát utáltak. 1918-ban széttépték a fekete-tengeri flotta maradékát, 1919-ben pedig a Balti-tenger eltávolítása mellett döntöttek. Bár, hogy őszinte legyek, az orosz flotta még a cári időkben is egy nagyságrenddel alacsonyabb volt a briteknél minőségben és mennyiségben. Nagy-Britanniát nem hiába nevezik a "tengerek úrnője"-nek. Mit is mondhatnánk 1919-ről, amikor a balti Flotta jelentős számú tisztet veszített, és az anarchista tengerészek martaléka miatt nem volt túl harcképes.

De még ez sem illett Albion büszke fiaihoz. A britek pedig megjelentek a Balti-tengeren.

Igaz, kiderült, hogy még a vájt anarchista tengerészek is tehetnek valamit, így a csaták váltakozó sikerrel folytak. Persze ha a britek minden haditengerészeti erejüket a Finn-öbölbe költöztetik, az oroszoknak nem esne baj. De a briteknek más dolguk is volt.

Június 4-én a "Gavriil" és az "Azard" rombolók fegyvereik tüzével a Koporszkij-öbölben lévő aknákra hajtották az L-55-ös angol tengeralattjárót, ahol az véget ért. Június 13-án a Krasznaja Gorka és a Szürke Ló erődök helyőrségei a szocialista-forradalmárok vezetésével fellázadtak a bolsevikok ellen. A lázadók számítottak az angol flotta támogatására, de a britek nem csináltak felhajtást.

A leszámolás a lázadókkal egy rossz anekdotához hasonlított. Az erődökben a következő fegyverek voltak. Krasznaja Gorkában 25 76-305 mm kaliberű fegyver található. A szürke lóban - 8 120–152 mm-es kaliberű fegyver. Ellenük a vörösök 2 csatahajót, 1 cirkálót, 3 rombolót állítottak fel - vagyis megközelítőleg egyenértékű erőket. Két napon keresztül lőttek egymásra a szembenálló felek - egymásra lőttek, mert se egyik, se másik nem talált el. Végül időben megérkezett egy négyezres szárazföldi csoport, 2 páncélvonat és 2 páncélautó – és a lázadók megadták magukat.

Augusztus 18-án 7 brit torpedónaszád megtámadta a Vörös Balti Flotta hajóit Kronstadtban. Megtorpedózták az „Andrew the First-Called” csatahajót és a „Memory of Azov” régi cirkálót. Ennek eredményeként a csatahajó a földön feküdt, azonban a balti sekély víz miatt lőképes maradt - vagyis parti üteggé változott. A cirkáló leszállt. A Vörös Haditengerészet augusztus 31-én támadt vissza, amikor a Panther tengeralattjáró elsüllyesztette a legújabb brit rombolót, a Vittoriát.

Ez idő alatt a finn repülőtereken állomásozó brit gépek Kronstadt felett repültek (Finnország ekkorra már közel került az Antanthoz). Bombákat dobtak a városra – nagy kárt azonban nem okoztak. Kevés repülőgép volt, és egyáltalán nem voltak „repülő erődök”. A Vörösök nem maradtak adósak, és lebombázták Finnország területét – azonban szintén nem sok sikerrel. Ugyanakkor a brit ügynököket torpedóhajókon szállították Petrográdba. Egyszóval lomha, be nem jelentett háború volt.

Szeptemberben mindez véget ért, akárcsak a britek aktív fellépése más régiókban. Emellett a szövetségesek katonai segítségét is jelentősen csökkentették a fehéreknek. A fő ok Anglia és Franciaország népeinek hangulata volt, akik megunták ezt az egész cirkuszt.

1919 szeptemberére az e jelszavú mozgalom hatalmas méreteket öltött. Ebben persze a Komintern srácainak (vagyis Moszkva ügynökeinek) volt a keze. Tömegszervezésre azonban egyetlen ügynök vagy speciális szolgálat sem képes népi mozgalom. De volt egy tömegmozgalom, és egy nagyon komoly.

A fő ok pedig nem is a kommunisták iránti szimpátia – bár akkoriban Európában nagyon erősek voltak a baloldali érzelmek. Az általános környezetről van szó. Emberek milliói tértek vissza nagy háború- és belátta, hogy valójában senkinek sincs szüksége rájuk. De mindenhol a hazai front kövér hősei szórakoztak. Hadd emlékeztesselek arra, hogy például a második világháború után és a kapitalista országokban a tolvajló hátsó barom igyekezett nem túl nyilvánvaló. De akkoriban az emberek nem értették...

A történéseket illusztrálhatják az akkori világháborúról szóló bestsellerek – a német Erich Maria Remarque „Csendes a nyugati fronton”, a francia Henri Barbusse „Tűz” és „Egy hős halála” című filmje. írta az angol Richard Aldington. Mi érdekes itt a témánkhoz? A nyertesek és a vesztesek alkotásai intonációban teljesen megegyeznek. A háború mindenkiben piszkosnak, aljasnak és ami a legfontosabb: teljesen értelmetlennek tűnik. És nem valami pacifista „underground”, hanem a legnépszerűbb könyvek voltak – nem véletlenül égették el a nácik ezeket később máglyán.

Tehát: ezek az emberek egyáltalán nem értették, miért keverednek kormányaik egy új háborúba a távoli Oroszországban. A közvélemény meggyőzésére tett kísérletek arról, hogy „a bolsevikok fenyegetik a civilizált világot”, szkeptikus vigyorokba ütköztek azoktól az emberektől, akik átmentek a Somme-on és Verdun melletti csaták húsdarálóján: ha a te a világot civilizáltnak hívják, akkor a vörösöknek igazuk van! Azt kell mondanom, hogy a „burzsoá” újságírók túlzásba vitték. Olyan felháborító borzalmakat meséltek a „bolsevikok szörnyűségeiről”, hogy az olvasók csak vállat vontak: azt mondják, mennyit lehet hazudni?

És a dolog nem korlátozódott pusztán vállrándításra, sőt utcai demonstrációkra, ami elég volt.

1919 augusztusában a Citroen gyár sztrájkot kezdett Franciaországban. A tipikus szakszervezeti követelések - magasabb bérek és hasonlók - mellett a munkások politikai követeléseket is előterjesztettek: a szovjethatalom ellenzőinek nyújtott minden segítség leállítását. Nagyon komoly volt. A Citroen üzem a francia szakszervezeti mozgalom zászlóshajója volt, és más vállalkozások is követhették példáját.

Az Egyesült Királyságban a dokkmunkások sztrájkba léptek, nem voltak hajlandók berakodni az Oroszországba tartó hajókat. Hadd magyarázzam el, hogy a dokkoló nem rakodó, ez egy nagyon kvalifikált munkavégzési szakterület, amelynek elsajátítása évekig tart. Ha a dokkolók sztrájkolnak, a port lefagy.

Ennek eredményeként ezeknek az érzéseknek a hullámán Nagy-Britanniában és Franciaországban a szocialisták kerültek hatalomra. A Nagy-Britannia Munkáspártja egyébként ekkor szorította a politikai oldalra a Liberális Pártot (Whigs), és azóta a két fő brit párt egyike.

Természetesen ezek a szocialisták egyáltalán nem voltak bolsevikok. Elképzeléseink szerint olyasmiek voltak, mint a népi szocialisták vagy a jobboldali mensevikek. De a választók előtt, akik a sztrájktól a lövöldözésig tudtak menni, válaszolniuk kellett. Nagy-Britannia teljesen felhagyott a fehérek támogatásával. Franciaország később megpróbált segíteni a lengyeleken – és ismét sztrájkhullám kezdődött.

Fjodor Raszkolnyikov kalózhadjárata

A bolsevikok az intervenciósokkal kapcsolatban nem mindig álltak védekezésben. Néha támadtak, és nagyon jól szórakoztak. 1920. május 14-én a Volga-Kaszpi-tengeri katonai flottilla parancsnoka, F. F. Raszkolnyikov a legjobb kalózhagyományok szerint hadműveletbe kezdett, így Sir Francis Drake leszármazottai szégyenbe kerültek. Azonban minden rendben van.

A polgárháború alatt a Kaszpi-tenger működött katonai flottilla, amelybe beletartoztak a britek és a fehérek – bár a britek vezettek. Jól küzdöttek, hiszen az asztraháni székhelyű vörös flotta teljesen felháborító káoszban volt. Igaz, a végén jött Raszkolnyikov és rendet rakott, de nem ez a lényeg.

1919 augusztusának végén a britek kivonultak és átadták a flottát a fehéreknek. Nem tudták használni. A flotta Petrovszkij (Mahacskala) kikötőjében működött, de a vörösök is eljutottak oda. 1920 áprilisában Bakuban is megalakult a szovjet hatalom. Nem volt hova menni – a flotta az iráni Anzali kikötőbe ment (a déli part Kaszpi-tenger) és ott internálták.

A bolsevikok azonban úgy döntöttek, hogy nagyobb szükségük van ezekre a hajókra.

1920. május 1. parancsnok tengeri erők Szovjet-Oroszország V. A. Nemitz (egyébként a cári szolgálat ellentengernagya, nemes) parancsot küldött Raszkolnyikovnak:

„A Kaszpi-tenger megtisztítását a Fehér Gárda flottájától minden áron el kell végezni. Mivel e cél eléréséhez perzsa területen kell leszállni, ezt Önnek kell végrehajtania. Ezzel egyidejűleg értesíteni fogja a legközelebbi perzsa hatóságokat, hogy a partraszállást a katonai parancsnokság kizárólag egy harci küldetés végrehajtása céljából végezte, ami csak azért merült fel, mert Perzsia nem tudta lefegyverezni a kikötőjében lévő Fehér Gárda hajóit, és a perzsa terület megmaradt. sérthetetlen számunkra, és harci küldetés teljesítésekor azonnal felmentjük. Ez az értesítés nem a központtól érkezhet, hanem csak Öntől.”

Vagyis az RSFSR-nek semmi köze hozzá. Ha valami - mondják, ez a szemét, Raszkolnyikov a hibás.

Perzsiában (Irán), bár formálisan független volt, valójában a britek ellenőrizték. Szóval Anzaliban teljes kényelemmel letelepedtek.

Május 18-án kora reggel a cirkálókból és ágyús csónakokból álló vörös flottilla megközelítette Anzalit. Több lövést adtak le a városra. A "Rosa Luxemburg" cirkáló egyik első lövedéke közvetlenül a brit főhadiszálláson landolt. Nem valószínű, hogy a vörösök tudták, hol található – de így történt.

A hatás erős volt. A büszke britek fehérneműben kezdtek kiugrani az utcára. Amikor pedig az ultimátumot sugározta a rádió, a britek nem harcoltak, hanem azonnal beleegyeztek a beszélgetésbe.

A városban tartózkodó egyik fehér gárda, A. Waksmut így írja le az eseményeket: „Egy szép reggelen arra ébredtünk, hogy lövések és lövedékek zuhantak a kikötő és a hajóink között. Az árbocokra felkapaszkodva hajók tömegét láttuk a tengerben, amelyek Anzalit lőtték. A brit főhadiszálláson - teljes zűrzavar, egyik akkumulátor sem válaszolt pirossal. Kiderült, hogy a britek szinte fehérneműben menekültek ezektől az akkumulátoroktól. Egy idő után láttuk, hogy Chrisley hadnagy felszáll az egyik motorcsónakunkra, felhúzta a fehér zászlót, és kiment a tengerre a vörösökkel. Rájöttünk, hogy a britek rosszul védekeznek, és úgy döntöttünk, hogy magunk intézzük, vagyis távoznunk kell. Minél tovább megyünk, annál nagyobb biztonságban leszünk.”

Valójában Anzalinak jó parti védelme volt. Ha a britek hajlandóak lettek volna harcolni, sok gondot okozhattak volna a bolsevikoknak, ha nem elűzték volna őket. Harcolni azonban nem akartak.

Egy hajó parlamenti képviselőkkel hagyta el a kikötőt. Fehér zászló lobogott fölötte. Ahogy a gonosz nyelvek mondták, vagy lepedő volt, vagy női nadrág.

A bolsevik követelései egyszerűek voltak, mint a fehérrépa: ti menjetek ki a városból, mi pedig visszük a flottát.

A britek beleegyeztek, és könnyűszerrel kiköltöztek, hátrahagyva az összes nehézfegyvert és hatalmas raktárakat. Természetesen senki sem emlékezett a Fehér Gárda szövetségeseire. A helyzet nem volt jó nekik.

Itt meg kell magyarázni a cselekvés helyének földrajzát. Anzeli városa a tenger és a torkolat között található. Nyugatról a közelében (akkor) egy mocsár volt. Az egyetlen út befelé egy keskeny földsávon vezetett. A partra szálló vörösök blokkolták, és csak angol katonákat engedtek át. A fehérek nem akartak kommunikálni a bolsevikokkal, de harcolni sem. Emlékirataikban arra hivatkoznak, hogy csak revolverek voltak a fegyvereik között. De a britek elhagyták a géppuskákat és a fegyvereket! Tehát a fehér gárdák sem égtek a harci vágytól.

A lehető legjobbat választottuk. Például a fehérgárdisták egyik csoportja szó szerint felszállt egy gőzhajóra, amelyen a britek a torkolaton keresztül kivittek néhány örmény kereskedőt, akikre szükségük volt.

Közben a városban megkezdődött a dolgozó tömegek ujjongása. Valahonnan felbukkant egy csomó vörös zászló, amit a házakra akasztottak. Nem vagyok benne biztos, hogy a helyiek nagyon járatosak voltak a kommunista eszmékben – de mindenki utálta a briteket Iránban. És emellett valószínűleg a helyiek gondolták – de jogosan! - hogy az összes elhagyott vagyont nem hurcolják el a vörösök. Valami marad nekik.

Az egyik fehér gárda, aki észrevette ezt a szégyent, azt mondta: "Büszke vagyok arra, hogy a bolsevikok oroszok".

"Anzali megszállásának eredményeként nagy trófeákat fogtak el: Kruger elnök cirkáló, Amerika, Európa, Afrika, Dmitrij Donszkoj, Ázsia, Glory, Milyutin, Experience és Mercury, "Eaglet" torpedóhajók úszó bázisa, légi közlekedés. Volga" négy hidroplánnal, négy angol torpedócsónakkal, tíz szállítóeszközzel, több mint 50 ágyúval, 20 ezer lövedékkel, több mint 20 rádióállomással, 160 ezer pud pamuttal, 25 ezer pud sínnel, legfeljebb 8 ezer pud rézzel és egyéb ingatlanokkal.

(A. Shirokorad)

Az Anzali Drap nagy botrányt kavart az Egyesült Királyságban. 1920. május 27-én a The Times ezt írta: „Az ország nyitott a bolsevizmus előtt, most már minden angol tekintély forog kockán, Anzali perzsa kikötőjének elfoglalása óriási fenyegetést jelent, amely a Közel-Keleten szétszóródott gyúlékony anyagokat robbanthatja ki. "

Ennek ellenére csaptak némi zajt, csaptak némi zajt és megnyugodtak. A britek abban a pillanatban nem akartak harcolni a bolsevikokkal. Ez egyébként jól szemlélteti a kérdést: mikor kezdenek háborút, és mikor nem. A bolsevikok tulajdonképpen szembeköptek a britekkel – a büszke britek pedig nyugodtan letörölték magukat.

Eközben Perzsia északi részén, vagyis Anzali szomszédságában az úgynevezett jengeliek felkelése volt. Nagyon vegyes összetételű mozgalom volt, amelyet egyesített a sah és a brit gyűlölet. Kihasználva a lehetőséget, a lázadók bevették az Anzeli szomszédos Rasht és Gilan városokat. Azerbajdzsánnal (amely akkor még szovjet volt) északnyugaton, egy kis, körülbelül 120 x 70 kilométeres területen megalakult az úgynevezett Perzsa Tanácsköztársaság. A Vörös Hadsereg egyes részei azonnal bevonultak ide.

A bolsevikoknak nem voltak komoly szándékai az AKP-val kapcsolatban. Legalább 150 kilométerre lévő „Teheránba menetet” nem terveztek. És magában a köztársaságban a bolsevikok nem próbálták a kis létszámú helyi kommunista párt képviselőit a főbb helyekre hurcolni. Vagyis nem számítottak arra, hogy sokáig itt telepednek le.

Akkor miért tették ezt? És minden egyszerű. A csekisták hozzáértően szivárogtatták ki a „félreinformációt” a brit hírszerzésnek: azt mondják, hogy az RSFSR a britek agresszív akcióira válaszul arra készül, hogy csapatait a „brit korona gyöngyszemébe” - Indiába költöztesse.

Elméletileg egy ilyen kampány kockázatos volt, de teljesen lehetséges. A Vörös Hadseregnek csak arra a helyre kellett eljutnia, ráadásul azon a területen, ahol a britek finoman szólva sem nagyon szerettek. Vagyis sok önkéntes csatlakozna a Vörösökhöz, az utánpótlásról nem is beszélve.

És Indiában ez így lobbant volna fel... Nem tűnt volna eléggé a „sahiboknak”.

Ezek az akciók is hozzájárultak a brit politika megváltozásához. Mert akkor egyáltalán nem értették, mi mást is lehet várni a bolsevikoktól.

1921 elején a vörösök elkezdték fokozatosan visszavonni néhány csapatukat.

Ezekben a lenyűgöző perzsa játékokban nagy szerepet játszott az általunk ismert Ya. G. Blyumkin, akinek addigra már megbocsátottak a bolsevikok.

... Két irodalomtörténeti epizód kapcsolódik a perzsa hadjárathoz. A Vörös Hadsereggel felvette a kapcsolatot Velimir Hlebnikov költő, aki Perzsiában az "Urus dervis" (orosz dervis) becenevet kapta a helyiektől. A második epizód Szergej Jeszenyin híres álhíre, a „Perzsa motívumok” című versciklusa. A költő soha nem járt Perzsiában, verseket írt, mintha Bakuban lenne. De miért hitt minden kortárs? Mert Jeszenin könnyen eljuthatna Iránba, ha igazán akarna...

kemény finn fiúk

A második világháború után az volt a szokásunk, hogy Finnországról vagy jól, vagy semmit nem beszéltünk. A társadalmi rendszer változása mit sem változtatott, kivéve a liberális nyafogást a kicsi, de büszke Finnországról, amelyet 1939-ben aljasan megtámadtak a gonosz kommunisták. Igen, és még több hazugság. De én szokásos cinizmusomban közlöm a tényeket.

... Először is érdemes emlékezni arra, hogy mi volt benne Orosz Birodalom Finn Hercegség. Valójában egy állam az államban volt. Saját valutája és némi önkormányzata volt. A finn katonáknak joguk volt a területükön szolgálni. Aki azonban akart, bárhol szolgálhatott - amit egyébként a leendő Mannerheim marsall használt.

Az orosz törvények Finnország területén valahogy ferdén működtek. Tehát rengeteg különféle szocialista volt ott, és legjobb tudásuk szerint segítették az orosz elvtársakat. Add ide a balti flottát, amelynek fő erői a háború alatt Gelsinforsban álltak, és nem harcoltak különösebben. Az anarchokommunista nézetekhez ragaszkodó tengerészek is színesítették.

Másrészt voltak jobboldali nacionalisták is, akiket Svédország, majd Németország aktívan támogatott. Volt egy svéd diaszpóra Finnországban – nem túl sok, de befolyásos. Főleg az elit képviselőiből állt – akik egyébként hagyományosan marháknak tartották a finneket. Ugyanez Carl Gustav Mannerheim nemzetisége szerint svéd volt, és 1917-ig egy szót sem tudott finnül.

Egész idő alatt, amíg az Ideiglenes Kormány volt hatalmon, összetűzések voltak közte és a finnek között a következő témában: „mekkora szuverenitásra van szükségünk”. Helsingfors nincs messze Szentpétervártól, így a finn fővárosban nagyon jól sejtették, merre tart minden. Ezért mindkét oldal (vörösök és nacionalisták) sietve felépítette erőit, beleértve a fegyveres különítmények létrehozását.

1917 októberére két nagy fegyveres alakulat működött Finnországban. Egyrészt - a Vörös Gárda, másrészt - shutskor ( őrző egységeket), a nacionalisták hívei. Ezt követően az orosz eseményekkel összefüggésben fehér finneknek kezdték nevezni őket, bár nem voltak birodalmapártiak, hanem éppen ellenkezőleg. A baloldaliakat azonban a függetlenség is vonzotta – bár természetesen kiálltak a szocialista Finnország mellett és az orosz proletariátussal való testvéri szövetség mellett. Ezért a Finn Szociáldemokrata Pártban a bolsevikokhoz közel álló emberek jóban voltak mérsékeltebb elvtársakkal.

A mulatság októberben kezdődött. A szejmválasztást a jobboldaliak nyerték meg. Válaszul az októberi forradalom hatására november 13-án új stílus szerint általános sztrájk kezdődött az országban. Központja az ipari Helsingfors volt, ahol sok munkás volt. A sztrájkolók követelései egyszerre voltak gazdasági (és milyen gazdasági igényei lehetnek a munkásoknak) és politikaiak is – a szlogen finn változata: "Minden hatalmat a szovjeteknek!"

A sztrájk ezzel nem ért véget. A Vörös Gárda elkezdte átvenni az irányítást a vasútállomásokon, a telefonközpontokon és minden más felett, amit kellett volna.

Ezúttal azonban békésen végződött. A Szejm eleget tett minden ország proletárjainak akkori fő követelésének - a nyolcórás munkanapról szóló törvénynek, plusz még valaminek. Válaszul a Központi Forradalmi Tanács felszólította a munkásokat, hogy hagyják abba a sztrájkot.

Petrográd egyetértett ezzel. December 31-én Lenin aláírta „A Népbiztosok Tanácsának a Finn Köztársaság függetlenségének elismeréséről szóló határozatát”. A dokumentum így szólt:

„A finn kormánynak a Finn Köztársaság függetlenségének elismerésére irányuló kérésére válaszul a Népbiztosok Tanácsa, a nemzetek önrendelkezési jogának elveivel teljes egyetértésben, úgy határoz:

Lépjen be a Központi Végrehajtó Bizottságba a következő javaslattal: a) ismerje el a Finn Köztársaság állami függetlenségét, és b) a finn kormánnyal egyetértésben hozzon létre egy külön bizottságot, amely mindkét fél képviselőiből áll, hogy kidolgozza azokat a gyakorlati intézkedéseket, amelyek az alábbiakból következnek. Finnország elválasztása Oroszországtól.

Felmerülhet a kérdés: Lenin miért ismerte el Finnországot, de Ukrajnát nem? De ez a politika. Az ukrán Verhovna Radának nagyon csekély befolyása volt. Ez a finn diéta esetében nem így volt.

Ráadásul már január 10-én elkezdődtek az összecsapások a Vörös Gárda és a shutskor között. A bolsevikokat ismerve nehéz elhinni, hogy semmi közük nem volt hozzá. Ezzel párhuzamosan kormány alakult - a Népi Képviselők Tanácsa (CNU).

És elkezdődött a polgárháború. A vörösök oldalán volt Finnország déli része, ahol a fő ipari központok helyezkedtek el. A fehér finnek számára (elfogadjuk ezt a kifejezést) az északi és az ország középső része beszélt.

És itt minden polgárháborúnak egy újabb szabályszerűsége mutatkozott meg. Az nyer, aki a végére megy. Az SNU pedig meglehetősen lomhán járt el – mind a társadalmi reformok ügyében, mind pedig pusztán katonai szempontból. Sőt, a fehér finnek elkezdték nyíltan támogatni a szárnyakban várakozó svédeket. Sőt, elkezdték támadni az orosz egységeket.

„1918. február 15-én svéd hajók egy különítménye megközelítette Aland szigetét. A svédek ultimátumot nyújtottak be az orosz csapatoknak - február 18-án reggel 6 óra előtt, hogy evakuálják az összes orosz csapatot Alandról svéd hajókon Revelbe. Hagyjon minden katonai felszerelést a helyén, kivéve "egy puskát személyenként". Vaclav Vorovszkij svédországi orosz konzul beavatkozása nem segített. Végül a katonai tulajdont át kellett adni a svédeknek és a fehér finneknek. E tekintetben különösen értékesek voltak az Abo-Aland pozíció part menti ütegei.

(A. Shirokorad)

A breszt-litovszki békeszerződés megkötése után a svédeket a németek visszaszorították. Április 3-án megszállták Finnországot. Március 12-én kezdődött a polgárháború idejének újabb "jéghadjárata", ezúttal a haditengerészet. Az orosz tengerészek a legnehezebb körülmények között szállították a legtöbb hajót Kronstadtba. A németek egyébként nem voltak ellene.

„Másrészt a fehér finnek és mindenekelőtt maga Mannerheim mindent megtett a helsingforsi hajók elfogásáért, március 29-én Yermak Kronstadtból Helsingforsba indult egy új hajókötegért. Azonban egy parti üteg lőtte rá Lavensaari szigetéről, amelyet előző nap fogtak el a fehér finnek. Ekkor „Ermakot” támadta meg a finnek által elfogott „Tarmo” jégtörő. "Ermak" kénytelen volt visszatérni Kronstadtba.

(A. Shirokorad)

Április 13-án véget ért a finn polgárháború. A fehér finnek bevették Gelsinforst. Természetesen elkezdtek foglalkozni a vörösökkel – de nem csak. Az orosz hajókat egyszerűen elfogták, Helsingfors orosz lakosait őszintén kiszorították Finnországból.

„Finnország-szerte a fehérfinnek több száz orosz tisztet lőttek le, és legtöbbjük elbújt a vörös finnek elől, és örömmel találkoztak a „felszabadítókkal”.

(A. Shirokorad)

Így kezdődött minden. Mannerheim azonban nem nyugodott bele. Már 1918. március 15-én jóváhagyták az úgynevezett „Wallenius-tervet”. Valójában ez a Nagy Finnország ötlet megvalósítása volt. A finnek magukévá tették a Kola-félszigetet és Karéliát, Petrográdot pedig „szabad várossá” kellett volna tenni.

Alig van szó, mint kész. én már beszéltünk az első kísérletről - a shutskor támadásáról Petsamo (Pechenga) ellen. Aztán a britek segítettek az oroszoknak.

Május 15-én Mannerheim úgy dönt, hogy háborút üzen Szovjet-Oroszországnak, ugyanazokkal a célokkal – de ez megint nem sikerült. Németország közbelépett. A németeknek nem volt szükségük ilyen nyughatatlan szövetségesre. És ez érthető is: fennállt a veszélye annak, hogy a finn agresszió hatására a bolsevikokat elsodorják, és a Németországgal folytatott háború folytatásának hívei kerülnek hatalomra. A németeknek pedig egyáltalán nem volt rá szükségük. Mint már említettük, minden erőfeszítésüket a nyugati frontra összpontosították. Hogy őszinte legyek, nehéz elképzelni, milyen erők tudták ekkor komolyan megküzdeni Németországgal – de a németeknek nem volt kedvük kísérletezni. Így hát II. Vilmos császár az ujjával megfenyegette a finneket: azt mondják, ti, gyerekek, rosszak voltatok. Nézz rám...

Mannerheimnek nem kellett veszekednie a németekkel. És német támogatás nélkül továbbra sem tudnak megbirkózni a balti flottával. A Vörösök pedig behozták hajóikat a Ladoga-tóba, és ténylegesen ellenőrizték azt. Emiatt Mannerheim kénytelen volt lemondani – igaz, nem sokáig.

1919-ben a nemzetközi helyzet megváltozott. A világháborúban elszenvedett vereség után Németország már a semmibe került, és a dögös finn srácok sietve átorientáltak az antant felé. Még korábban, 1918. december 12-én Mannerheimet kormányzóvá választották. (Az tény, hogy Finnországban komolyan gondolkodtak az alkotmányos monarchián.) És a lomha harcoló. A finnek elfoglalták a Prozorovszkij volosztot, de nem mentek tovább.

Ugyanakkor tárgyalások folytak Judenics tábornokkal, aki valójában akkor még semmiért és senkiért nem volt felelős. Van egy mítosz, amelyet a különböző szerzők egymásból írnak át: azt mondják, hogy Mannerheim felajánlotta Judenichnek, hogy állítson fel egy 100 000 fős hadsereget, cserébe Finnország függetlenségének elismerése. Igaz, ugyanúgy értették – Finnország plusz Karélia és a Kola-félsziget. Állítólag Judenics, aki lojális volt az "egy és oszthatatlan Oroszország" eszméihez, megtagadta ...

Először is nagyon kétséges, hogy Mannerheim képes lett volna ekkora hadsereget felállítani. De ami a legfontosabb - Judenics egyetért!

"Április 3-án Judenics beleegyezett Karélia feladásába, és megígérte, hogy feladja a Kola-félszigetet, miután megépült egy közvetlen vasútvonal Arhangelszkbe."

(A. Shirokorad)

A finnek offenzívája (az úgynevezett Olonec önkéntes hadsereg) 1919. április 21-én kezdődött. Vörösök gyakorlatilag nem voltak útjukban, így 23-án bevették Olonyecet, 25-én pedig megközelítették a Petrozsénytől 25 kilométerre fekvő Prjazsa falut. A vörösöknél a tok kerozinszagú volt. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a britek és a fehérek ebben a pillanatban törtek előre északról.

A finnek azonban nem tudták bevenni Petrozsényt. Ennek ellenére délnyugati irányban folytatták az előrenyomulást, különítményeik egy része átkelt a Szviron. A harcok körülbelül két hónapig tartottak, mindkét oldalon kevés sikerrel. Minden megváltozott június 24-én, amikor a 7. Vörös Hadsereg támadásba lendült a Ladoga-tó mentén.

A bolsevikok nem törtek be Olonyecbe, ahol nagyon várták őket, hanem a Ladoga-tó partja mentén Vidlitsa faluba költöztek. Akkor határmenti település volt, fekve keleti part egy tó, amelyben a finnek létrehozták fő utánpótlási bázisukat. Azaz klasszikus csapás volt a kommunikációra – főleg, hogy a vörösök ebben az esetben használhattak olyan tényezőt, mint a flotta. Összesen hat hadihajójuk volt, köztük két romboló és négy partraszálló gőzös. Egyébként az egyik partraszálló ezred bolsevik finnekből állt E. A. Rakhya parancsnoksága alatt. Egyértelmű, hogy ezek A fiúk mindhalálig harcoltak.

Nos, akkor mentek tovább a klasszikusok – először ágyúlövés, majd leszállás. Ide érkeztek a földegységek is. Ennek eredményeként a fehér finnek elhagyták Vidlitsát és Olonecet. Elhatározták, hogy Petrozsény közelében erőket gyűjtenek, és 1919 őszén ismét megpróbálják megtámadni – de aztán vissza is dobták őket.

A vörösök feladata az úgynevezett „észak-karéliai állam” kezelése. 1919. július 21-én hozták létre a finnek és a karél parasztok, Finnország felé orientálva. Magában foglalta az Arhangelszk tartomány öt észak-karéliai volosztját, Ukhta (ma Kalevala) falu fővárosával. Ez közoktatás, persze csak Finnország ismerte el, sőt nyolcmillió finn márka kölcsönt is adott neki. De velük is foglalkoztak. Ukhtát 1920. május 18-án foglalták el a vörösök.

Ezt követően a felek hosszas és fárasztó tárgyalásokba kezdtek. Azért voltak ilyenek, mert eleinte a finnek továbbra is követelték Karéliát. Végül 1920. október 14-én aláírták a Tartui Szerződést, amelynek eredményeként Finnországnak sikerült elrabolnia néhány északi területet, különösen a becsengőt. De sokkal kevesebb volt a vártnál.

Mannerheim, aki az egyik legfontosabb „sólyom” volt, nem tudott megnyugodni. Újra előkerült az „Ukhta problémája”, ahol újjáéledt a „Karéliai Bizottság”, amely Finnországhoz fordult segítségért. 1921 decemberében 5600 fős finn "erdőkülönítmények" ismét átlépték a határt. Ezúttal a vadonon át költöztek - ez azonban nem segített, februárban ismét kirúgták őket. Nehéz megérteni, hogy Mannerheim mit akart elérni. Úgy tűnik, egyszerűen nem tudta abbahagyni...

Így volt – "kis védtelen Finnország". A témától eltérve érdemes megemlíteni még egy aljas hazugságot, amelyet hazánkban reprodukálnak. Mondjuk a Nagy idején Honvédő Háború Mannerheim csak „elvette a magáét” – a téli háború (1939-1940) következtében elveszített területeket, majd megállt. Által saját akarata.

E hazugság aljasságának megértéséhez csak nézze meg a térképet, ahol a finn front elhaladt 1941-1944 között. A finnek bevették Petrozavodskot és felálltak a Svirre! Igen, és megpróbáltak átmenni rajta – csak visszadobták őket. A németekkel együtt a Kola-félszigeten is igyekeztek előretörni – de nem sikerült átjutniuk a sarkvidékre. Ami a karéliai földszorost illeti, a finnek egyszerűen összetörték a homlokukat a karél erődített területen ...

Megjegyzések:

Egyébként innen származtak a "Nikolaj Palkinról" szóló mesék.

Ez bohózat formájában megismétlődött a „peresztrojka” idején. Mi volt az Emlékegylet? Semmi, amiről van értelme beszélni. Ám a liberálisok szívet tépő csikorgásának köszönhetően a nacionalista beállítottságú értelmiségiek ezt a kis csoportját szinte az NSDAP orosz változataként kezdték felfogni.

1942-ben a Kaukázuson előrenyomuló Wehrmacht egységek részeként volt egy speciálisan kiképzett „F forma”, amelynek feladata az volt, hogy Azerbajdzsán elfoglalása után ugyanazon az útvonalon haladjon. A fő számítás az angolellenes felkelés volt helyi lakos. A németek pedig nagyon alaposan tanulmányozták a polgárháború tapasztalatait.

A finn határ Dél-Karéliában a jelenleginél jóval keletebbre húzódott.

Kezeket el Oroszországtól ("Kezek le Oroszországról")

a kapitalista országok munkásosztálya és más demokratikus rétegei mozgalmának jelszava és neve, amely 1918-20-ban a szovjet állam védelmében bontakozott ki az idegen katonai beavatkozástól. Ez a mozgalom, amely a Nagy Október hatalmas forradalmi hatását tükrözi szocialista forradalomés az egész világ dolgozó népének szolidaritása a szovjet ország munkásaival és parasztjaival a különböző országokban különböző formákat öltött. Nagy-Britanniában már 1918 őszén általános sztrájkkal fenyegetőztek a munkásgyűlések és a szakszervezeti értekezletek résztvevői, akik a „kezeket le Oroszországról” követelték, ha a brit kormány nem hagy fel a megfojtási kísérletekkel. orosz forradalom Katonai erők. 1919 januárjában egy londoni konferencián megválasztották a "Kezeket Oroszországból" mozgalom Nemzeti Bizottságát, amely 1919 nyarára még szélesebb méreteket öltött; A mozgalom országos titkára W. P. Coates, országos szervezője G. Pollit lett. A mozgalom helyi bizottságai aktívan megindították tevékenységüket. A szovjetek országába küldött vagy útban lévő katonai alakulatok körében is elterjedt a beavatkozás azonnali leállításának követelése.

Franciaországban a Szocialista Párt a szovjetellenes beavatkozás elleni harcra szólította fel a dolgozó népet, a Munkaügyi Főszövetség fogadta a francia hadihajók matrózait, akik 1919 áprilisában nem voltak hajlandók tüzet lőni Szovjet-Oroszország fekete-tengeri városaira. Az 1919-ben alapított Oroszországi Népek Baráti Társaság aktívan részt vett a beavatkozás elleni küzdelemben; Kiváló kulturális személyiségek (A. France, A. Barbusse és mások) szólaltak fel a Tanácsköztársaság védelmében. 1919 decemberében a bordeaux-i kikötői munkások megtagadták katonai felszerelések szállítását az intervenciósok és a fehér gárdák számára.

Olaszországban a külföldi csapatok Szovjet-Oroszországból való kivonását követelték a szocialisták 1918 decemberében, és ez előkelő helyet foglalt el 1919-ben az olasz munkások május elsejei tiltakozásában. Az USA-ban a tömeges munkásgyűlések résztvevői csatlakoztak. a Szovjet-Oroszország Baráti Ligája (1919 júniusában alapított) tiltakozása a beavatkozás ellen; 1919 július-októberében csak New Yorkban ezek a találkozók 1 millió embert értek el. Kínában szórólapokat osztottak, és petíciókat küldtek a kormánynak, tiltakozva a Japánnal kötött szovjetellenes megállapodásai ellen.

A szovjetellenes beavatkozás és blokád megzavarását a németországi, finnországi, magyarországi forradalmi csaták és más országok forradalmi felkelései segítették elő. Az imperializmus általános frontjának gyengítésével ezek a tüntetések, amelyek résztvevői mély rokonszenvet tanúsítottak a szovjet állam iránt, közvetlen segítséget nyújtottak Szovjet-Oroszország dolgozó népének.

1920-ban a „Kezeket el Oroszországról” mozgalom új felfutását figyelték meg, amikor az imperialisták megszervezték Lengyelország támadását a Tanácsköztársaság ellen. Az imperialisták által Nagy-Britanniában kirobbantott szovjetellenes háború elleni küzdelem különösen széles kört öltött; 1920 májusában a londoni dokkolók megtagadták, hogy Lengyelországba szánt fegyvereket töltsenek fel a Jolly George hajóra. A Nagy-Britannia Kommunista Pártja aktívan részt vett a kibontakozó mozgalomban. A brit munkásosztály erős nyomására a munkáspárti és a szakszervezeti vezetők csatlakoztak a mozgalomhoz. Augusztus 9-én a brit kormánynak a Vörös Hadsereg ellentámadásának leállítására vonatkozó ultimátum követelésével összefüggésben a Munkáspárt parlamenti frakciója, a Munkáspárt Végrehajtó Bizottsága és a Kongresszus Parlamenti Bizottsága képviselőinek együttes ülésére került sor. A Szakszervezetek Hivatala, amelyen megalakult a Központi Cselekvési Tanács, amely augusztus 13-án egy teljesen angol nyelvű munkakonferenciát hívott össze. A konferencia követelte Szovjet-Oroszország diplomáciai elismerését, normális gazdasági kapcsolatok kialakítását vele, és felhatalmazta a Központi Cselekvési Tanácsot, hogy a háború elleni küzdelemben mindenfajta munkabeszüntetést alkalmazzon, az általános sztrájkig bezárólag. Ugyanakkor a helyi szovjet akcióbizottságok (kb. 350 fő volt) aktívan végezték a munkát, amelynek aktív munkatársai kommunisták voltak. Végül a brit munkások arra kényszerítették a kormányt, hogy tagadja meg közvetlenül a lengyel-szovjet háborúba való belépést Lengyelország oldalán.

Aktív akciók zajlottak a Tanácsköztársaság védelmében Németországban, Olaszországban (az olasz vasutasok megzavarták a fegyver- és lőszerszállítást Lengyelországba; a Calabria gőzhajó matrózai, amelyeken lengyel tartalékosok voltak, nem engedték a hajót elhagyni kikötő), Franciaországban, ahol 1920-ban számos csapást mértek az intervencióknak és a fehéreknek történő katonai anyagok küldésére, valamint számos más országban.

A Hands Off Russia mozgalom a proletár internacionalizmus egyértelmű megnyilvánulása volt; segítette a fiatal szocialista államot létének megvédésében. „...Le tudtuk győzni az ellenséget – mondta VI. Lenin –, mert a legnehezebb pillanatban megmutatkozott az egész világ munkásainak rokonszenve” (Poln. sobr. soch., 5. ed., vol. 39., 346. o.).

Megvilágított.: VI. Lenin, Levél Európa és Amerika munkásaihoz, Poln. sobr. soch., 5. kiadás, 37. kötet; ő, Letter to the English Workers, uo., 41. kötet; ő, Válasz a Nagy-Britannia Kommunista Pártja Egyesült Ideiglenes Oktatási Bizottságának levelére, uo.; a sajátja, Thomas Bell elvtárs, uo., 44. kötet; övé, A Brit Munkáspárt politikájáról, uo.; Pollit G., Válogatott cikkek és beszédek, ford. angolból, [t. 1], M., 1955; Volkov F. D., A brit intervenciós politika összeomlása és a szovjet állam diplomáciai elszigetelése (1917-1924), [M.], 1954; Gurovich P.V., A munkásmozgalom felemelkedése Angliában 1918-1921, M., 1956; A nemzetközi munkásmozgalom háborúellenes hagyományai, M., 1972.

G. V. Katsman.

Nagy szovjet enciklopédia. - M.: Szovjet enciklopédia. 1969-1978 .

Nézze meg, mi az a "Kezek le Oroszországról" más szótárakban:

Tömeges népmozgalom a szovellenességek ellen. beavatkozás a békéért, kibontakozás Angliában 1918-ban 20. Victory Grand. október szocialista. az oroszországi forradalmat örömmel fogadták az angolok. munkások és gyűlölettel Engl. uralkodó osztályok. A harc a......

Szövetséges beavatkozás Észak-Oroszországban Polgárháború Oroszországban a „Mark 5” angol tank, amelyet a Vörös Hadsereg az ellenségeskedés során elfogott. Arhangelszk ... Wikipédia

Lásd még: Külföldi katonai beavatkozás Oroszországban Szövetséges beavatkozás Észak-Oroszországban Polgárháború Oroszországban ... Wikipédia

Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd: Beavatkozás (jelentések). Katonai beavatkozás Oroszországban Polgárháború Oroszországban ... Wikipédia

- [Ebből az általános vázlatból néhány nagyobb jelentőségű egyéni háború története kiemelkedik.]. I. Oroszország és Törökország kapcsolatai és háborúi I. Péter előtt (1475-1689). Oroszország és Törökország kapcsolata az utóbbi Krím meghódításával kezdődött ... ... enciklopédikus szótár F. Brockhaus és I.A. Efron

Orosz török ​​háborúk 1676-1681 1686-1700 1710-1713 1735-1739 1768-1774 1787-1792 ... Wikipédia

Oroszország himnusza 1. Győzelem mennydörgése, zengés! (nem hivatalos) (1791 1816) 2 ... Wikipédia

- (Nagy-Britannia) állam Nyugaton. Európa, a Brit-szigeteken található. Hivatalos név B. Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága; gyakran az egész V-t pontatlanul Angliának nevezik (név szerint ... Szovjet történelmi enciklopédia

- (Szovjetunió, Unió SSR, Szovjetunió) az első a szocialista történelemben. állam be. A lakott terület csaknem hatodát foglalja el a földgömb 22 millió 402,2 ezer km2. Népesség szerint 243,9 millió fő. (1971. jan. 1-től) Szov. Az Unió a 3. helyre tartozik a ... ... Szovjet történelmi enciklopédia

– Le a kezeket Szovjet-Oroszországról!

1919 szeptemberére az e jelszavú mozgalom hatalmas méreteket öltött. Ebben persze a Komintern srácainak (vagyis Moszkva ügynökeinek) volt a keze. Azonban egyetlen ügynök vagy speciális szolgálat sem képes tömeges népmozgalmat szervezni a semmiből. De volt egy tömegmozgalom, és egy nagyon komoly.

A fő ok pedig nem is a kommunisták iránti szimpátia – bár akkoriban Európában nagyon erősek voltak a baloldali érzelmek. Az általános környezetről van szó. Emberek milliói tértek vissza a Nagy Háborúból – és látták, hogy senkinek nincs rájuk szüksége. De mindenhol a hazai front kövér hősei szórakoztak. Hadd emlékeztesselek arra, hogy például a második világháború után és a kapitalista országokban a tolvajló hátsó barom igyekezett nem túl nyilvánvaló. De akkoriban az emberek nem értették...

A történéseket illusztrálhatják az akkori világháborúról szóló bestsellerek – a német Erich Maria Remarque „Csendes a nyugati fronton”, a francia Henri Barbusse „Tűz” és „Egy hős halála” című filmje. írta az angol Richard Aldington. Mi érdekes itt a témánkhoz? A nyertesek és a vesztesek alkotásai intonációban teljesen megegyeznek. A háború mindenkiben piszkosnak, aljasnak és ami a legfontosabb: teljesen értelmetlennek tűnik. És nem valami pacifista „underground”, hanem a legnépszerűbb könyvek voltak – nem véletlenül égették el a nácik ezeket később máglyán.

Tehát: ezek az emberek egyáltalán nem értették, miért keverednek kormányaik egy új háborúba a távoli Oroszországban. A közvélemény meggyőzésére tett kísérletek arról, hogy „a bolsevikok fenyegetik a civilizált világot”, szkeptikus vigyorokba ütköztek azoktól az emberektől, akik átmentek a Somme-on és Verdun melletti csaták húsdarálóján: ha a te a világot civilizáltnak hívják, akkor a vörösöknek igazuk van! Azt kell mondanom, hogy a „burzsoá” újságírók túlzásba vitték. Olyan felháborító borzalmakat meséltek a „bolsevikok szörnyűségeiről”, hogy az olvasók csak vállat vontak: azt mondják, mennyit lehet hazudni?

És a dolog nem korlátozódott pusztán vállrándításra, sőt utcai demonstrációkra, ami elég volt.

1919 augusztusában a Citroen gyár sztrájkot kezdett Franciaországban. A tipikus szakszervezeti követelések - magasabb bérek és hasonlók - mellett a munkások politikai követeléseket is előterjesztettek: a szovjethatalom ellenzőinek nyújtott minden segítség leállítását. Nagyon komoly volt. A Citroen üzem a francia szakszervezeti mozgalom zászlóshajója volt, és más vállalkozások is követhették példáját.

Az Egyesült Királyságban a dokkmunkások sztrájkba léptek, nem voltak hajlandók berakodni az Oroszországba tartó hajókat. Hadd magyarázzam el, hogy a dokkoló nem rakodó, ez egy nagyon kvalifikált munkavégzési szakterület, amelynek elsajátítása évekig tart. Ha a dokkolók sztrájkolnak, a port lefagy.

Ennek eredményeként ezeknek az érzéseknek a hullámán Nagy-Britanniában és Franciaországban a szocialisták kerültek hatalomra. A Nagy-Britannia Munkáspártja egyébként ekkor szorította a politikai oldalra a Liberális Pártot (Whigs), és azóta a két fő brit párt egyike.

Természetesen ezek a szocialisták egyáltalán nem voltak bolsevikok. Elképzeléseink szerint olyasmiek voltak, mint a népi szocialisták vagy a jobboldali mensevikek. De a választók előtt, akik a sztrájktól a lövöldözésig tudtak menni, válaszolniuk kellett. Nagy-Britannia teljesen felhagyott a fehérek támogatásával. Franciaország később megpróbált segíteni a lengyeleken – és ismét sztrájkhullám kezdődött.