itthon Pszichológia

Kóros hazug tünetek. Kóros hazugságok (mentális zavarok) - Mozaik fórum

A „hazudni nem jó” állítás irreleváns egy kóros hazudozó számára. Igen, kiderült, hogy vannak olyanok, akik állandóan hazudnak, és ugyanakkor szükségét érzik, hogy így viselkedjenek. De a kóros megtévesztést, vagy pszeudológiát (a görög pszeudosz hazugság és iogosz szóból, tanítás) nem szabad összetéveszteni a haszonszerzés, hízelgés vagy más önző indítékok miatti csalással. A saját hazugságoktól való függőség kóros hajlam arra, hogy kitaláljon és elmondjon másoknak saját életének kitalált eseményeit, sikereit és kalandjait, hogy felhívja magára a figyelmet és a többiek fölé emelje magát. Például egy személy beszélhet magas pozíció megszerzéséről, drága autó vásárlásáról, Kubába repülésről stb. A kóros hazudozás önmagáról negatív színben (önbeszéd) sokkal ritkábban fordul elő.

A fő különbség a kóros megtévesztés és a közönséges megtévesztés között az, hogy az első esetben az ember fokozatosan hozzászokik a szerephez, és elkezd hinni saját hazugságaiban. Bár nem minden pszichológus ért egyet ezzel a véleménnyel, mindenki egyöntetűen a speciális mentális zavarok közé sorolja a pszeudológiát. A kóros hazudozó melletti élet vagy a vele való kényszerített rendszeres kommunikáció igazi rémálommá válik a normális becsületes emberek számára. De meg lehet változtatni ezt a viselkedést? Próbáljunk meg mindent sorban megérteni.

A kóros megtévesztés jelei

A szüntelen hazugságoktól való függést általában nem különálló viselkedési patológiának, hanem egy általános pszichológiai személyiségzavar részének tekintik. A kóros hazudozó nem veszi észre, milyen károkat okozhat önmagában és környezetében azzal, hogy állandóan hazudik önmagáról. Sőt, amellett, hogy hazugságot használ, sok mindent öntudatlanul is csinál, és bizonyos jelek kiadják:

az ugyanarról az eseményről szóló üzenet folyamatosan változik, új, sokszor egymásnak ellentmondó részletekre tesz szert;
az események és tények bemutatásának következetlensége, az impulzív jelleg miatt;
nemcsak az életből származó jelentős tények túlzása, hanem az apróságokon való hazugságok is;
abszolút bizalom saját igazában;
védekezés, agresszivitás és találékonyság abban az esetben, ha a hazugságai kiderülnek; a hibáztatás arra való képessége, aki tiszta vizet hozott;
saját hazugságainak el nem ismerése, vagy kivételes helyzetekben történő felismerés, amikor a megtévesztés jelentősen veszélyezteti a személyes jólétet;
alkalmazkodás egy olyan személyhez, akitől bármilyen előnyre van szükség, és a saját vélemény hiánya;
"istenkáromló" hazugságok: o egy szeretett személy halála, gyermek súlyos betegsége, autóbaleset stb.

A hétköznapi ember reakcióját a hazug fantáziáira mindig harag és felháborodás fejezi ki. De a kóros hazudozó egyáltalán nem igyekszik megbántani senkit: csak azt akarja, hogy beszéljenek róla és megbeszéljék az életét. Gyakran ő maga hisz a hazugságában, de abban, ami pozitív (karriersiker, győzelem stb.)

A kóros megtévesztés okai

A felnőttek kóros megtévesztése gyermekkorban gyökerezik. Természetesen sokan gyengéden szeretnek fantáziálni, de ez addig jó, amíg át nem lép minden határt, és nem kezd nehézségeket okozni a szülőkkel és a barátokkal való kölcsönös megértésben.

Azok a gyerekek, akik hajlamosak hazudni, azért tesznek dolgokat, hogy felhívják magukra a figyelmet. Gyakran így viselkednek azok a gyerekek, akik teljes anyagi támogatás mellett hiányzik a szülői szeretet és gondoskodás. Vagy éppen ellenkezőleg, a gyereket állandóan dicsérték, még csak nem is azon az eseten, amelyből felfújt önbecsülés és vágy alakult ki, hogy másokat „építsen” maga köré, hogy állandóan reflektorfényben legyen.

Felnőttkorban a kóros hazugság gyakran a saját hiányosságainak elfedése miatt következik be. Tehát az a férfi, aki mindenkinek mesél a karrierje során elért szédületes sikereiről, valójában lusta és parazita, egy nő pedig, aki nem élvezi az ellenkező nem figyelmét, azt állítja, hogy elárasztják bókokkal és ajándékokkal. Ilyenkor általában a hazugság homlokzata mögé rejtőznek komplexek, félelmek, a hazugság egyfajta pszichológiai védekezéssé válik.

A kóros megtévesztés diagnosztizálása és kezelése

Általánosságban elmondható, hogy a kóros hazudozót nem lehet korrigálni és gyógyítani, mert a pszeudológia szigorúan véve nem mentális zavar, hanem negatív személyiségjegy. És itt a probléma sokkal mélyebb, mint amilyennek látszik.

Hazánkban nincs speciális diagnózis a kóros megtévesztésre. Ennek a viselkedési sajátosságnak az azonosítása egy pszichológusi fogadáson lehetséges, majd, ha az ember maga is tisztában van azzal, hogyan viselkedik.

Az Egyesült Államokban létezik egy speciális módszer az agy tanulmányozására, amely felfedheti a féktelen hazugságra való hajlamot. Tehát az agy prefrontális kéregében lévő kóros hazudozókban a neuronok (szürkeállomány) térfogata csökken, és az idegrostok (fehérállomány) térfogata megnő a normához képest. Így az agy prefrontális kéregének szerkezete befolyásolja az ember hazugságra való hajlamát.

A saját hazugságoktól való függőség ellen nincs gyógymód, és még inkább nincsenek olyan gyógyszerek, amelyek „kényszerítik” az embert, hogy őszinte legyen. Arról pedig, hogy egy személy fejlődhet-e, a pszichológusok véleménye eltérő. Ez egyrészt valós, ha az ember maga is tudatában van viselkedése káros voltának, és változtatni akar, másrészt viszont lehetetlen, mert az agy szerkezetén nem lehet változtatni. A pszichoterápiás segítség ülésszakai, amelyek során az ember megtanulja megtalálni hazugságai okait és megérteni önmagát, csak rövid távú hatást fejthetnek ki. És akkor a hazug újra felveszi a régit.

De mi van azokkal, akiknek állandóan vagy időszakosan kapcsolatba kell lépniük egy kóros hazudozóval? Néhány tipp segíthet a kommunikációban:

Ne próbálj hazug embert nevelni. Felesleges érvekkel, moralizálással befolyásolni.
Ne higgy az összes történetében, és ne kérdőjelezz meg minden mondatot.
Érzelmileg távolodjon el a hazugtól, és ne várjon pozitív változásokat.
Ne próbálja letépni róla a maszkot - ez csak súlyosbítja pszichológiai állapotát.
Hagyja abba a kommunikációt ezzel a személlyel, és ha lehetséges, vágjon le minden szálat, amely összeköt.
Ne feledje, hogy egy kóros hazudozó soha nem fogja elfogadni a valóságot olyannak, amilyen, és továbbra is illúziókban és hazugságokban fog élni.

25.11.2011, 19:23

A következő sémát javasoljuk.

1. Ki vezette be először ezt a fogalmat
2. A fogalom kezdeti meghatározása a szerző által
3. Hol és kik használják még ezt a fogalmat?
4. A fogalom saját megértése vagy értelmezése, metaforák, hasznos értelmezések

Érdekesnek tűnik számomra ennek a kifejezésnek a tárgyalása, hiszen életem során több ilyen emberrel találkoztam. Amikor kiderült az abszolút ok nélküli hazugságok szakadéka, mindig gyötört a kérdés – hát mi a fenének kell ekkora felhajtást csinálni? Nos, oké, ha volt cél, akkor is meg tudom érteni – mindenkinek más a morálja, és ez megengedi, hogy valaki önérdekből hazudjon. A fehér hazugság is érdekes szög szerintem. Indokolt vagy sem?

Kiderült, hogy ez mentális zavar. Vagyis az embernek nincs hatalma önmaga felett, amikor hazudik. De ez csak… amikor nem erős, és amikor csak hazudik? Nem minden hazugnak van rendellenessége?

PSZEUDOLÓGIA - (a görög pszeudosz hazugság és iogos szóból, tanítás) eng. pszeudológia; német pszeudológia. Kóros megtévesztés, hajlam az l részeinek feltalálására. nem létező, hogy felemelje saját személyiségét mások szemében.

Kóros hazug - a személyiség pszichológiai típusa; olyan személy, aki gyakran hazudik, és megpróbál lenyűgözni másokat.
Ezt a személyiségtípust először több mint 100 évvel ezelőtt írták le az orvosi irodalomban. Egyes pszichológusok úgy vélik, hogy a kóros hazudozók abban különböznek a közönséges hazudozóktól, hogy a kóros hazudozók biztosak abban, hogy igazat mond, és ugyanakkor belekerül a karakterébe. Sokan azonban nem értenek egyet teljesen egy ilyen értelmezéssel, de egyetértenek abban, hogy a kóros hazugság egy speciális lelki állapot. Bár a "kóros hazudozó" kifejezést nem használják a klinikai diagnózisban, a legtöbb pszichiáter úgy véli, hogy ez a személyiségtípus vagy pszichiátriai betegség vagy alacsony önértékelés eredménye.
A Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem tudósai kimutatták, hogy a kóros hazudozók agya abban különbözik a normától, hogy prefrontális kéregében csökken a szürkeállomány (neuronok) és megnő a fehérállomány térfogata ( idegrostok). Ezek az eredmények azt mutatják, hogy a prefrontális kéreg szerepet játszik ebben a személyiségjegyben.
Fontos a kóros hazugság eseteinek és okainak tanulmányozása, mivel a tanúk hazugsága megzavarhatja a nyomozást, vagy téves elítélést okozhat.

Tipikus kóros hazug viselkedés:
Ugyanannak az eseménynek a története minden alkalommal változik.
Nemcsak az élet jelentős eseményeit hazudik és eltúlozza, hogy nagyobb jelentőséget tulajdonítson magának, hanem a mindennapi helyzetekben is hazudik, amikor nem hoz hasznot.
Bármit is teszel, a kóros hazudozó azt fogja mondani, hogy jobban meg tudja csinálni, mint te.
Az igazságnak nincs értéke. Az erkölcsi viselkedés lényegtelen.
Védekezni fog és kibújik, ha a falhoz vannak állítva. Kivételes képességekkel rendelkezik, hogy minden helyzetben kikerüljön, és rád hárítsa a felelősséget.
Nem lát semmi rosszat abban, hogy hazudik. Hiszen nem árt senkinek.
Soha ne ismerd be, hogy hazudsz. Elvetemült formában (vallomásnak nem is látszó módon) csak kivételes esetekben tud gyónni: amikor a leleplezés valóban árthat egy kóros hazudozó családjának/munkájának/életének. Vagyis egy nem szeretett valóságot még rosszabbá tenni.
Gyakran elfelejti, amit már hazudott. Emiatt gyakran mond ellentétes véleményeket, cáfolja önmagát.
Kaméleonizmus - alkalmazkodik egy erősebb személyiséghez vagy olyan személyhez, akitől szükség van valamire. Megpróbálja kitalálni, hogy melyik válaszra van szüksége, gyakran nincs saját véleménye.
„Semmi sem szent ennek a személynek” - hazudhat a gyermek töréséről, a házastárs betegségéről, a családban bekövetkezett halálról stb. stb. Kihasználja, hogy egy normális ember egy ilyen hazugságot lehetetlennek és istenkáromlónak tart – hát az emberek nem hazudnak ilyesmiről!

25.11.2011, 21:52

Mit mondhatnék.....
Igen, vannak ilyen emberek, találkoztam.

25.11.2011, 22:00

Számomra úgy tűnik, hogy ez nem mindig patológia .. nos, abban az értelemben, hogy egy bizonyos életkorban sokan hazudnak egyszerűen azért, hogy megvédjék személyes terüket. Aztán elmúlik, és újra visszatér, ha a körülmények megváltoznak.

25.11.2011, 23:22

Erről van szó. Nem minden krónikus hazugság patológia.
Van valami módja annak, hogy abbahagyja a hazudozást?

25.11.2011, 23:46

Nos, mint például egy ideges tic, megrándul és ennyi. :fogak:

Hogyan bánjunk a hazugokkal:

1. Növelje az önbecsülést

3. Legyen megbízható

Hogyan kezeld magad:

2. Légy türelmes

Nos, ez például így van.

26.11.2011, 00:03

Megtanulni hazudni? Nem tetszik, ahogy a kérdést felteszik... Inkább meg kell találni az okot, amiért az ember hazudik ..
Volt egy időszakom, amikor a "hol voltál" kérdésre mindenre válaszoltam, csak nem az igazat, még akkor is, ha csak kenyérért mentem a boltba.

26.11.2011, 00:08

Volt egy időszakom, amikor a "hol voltál" kérdésre mindenre válaszoltam, csak nem az igazat, még akkor is, ha csak kenyérért mentem a boltba.

mi volt az oka?

Hazudni akart?
Nem akarta, hogy megkérdezzék?
Nem akarta elmondani az igazat?

26.11.2011, 00:13

Azt hittem, senkit sem érdekel, hogy hol vagyok – ez az én dolgom. Megvédte a magánéletemet..
Ha állandóan hazudsz, akkor az "üzleti" hazudozás nem zavar .. mindenki megszokta, hogy hazudsz, és ne ess pánikba

26.11.2011, 02:43

26.11.2011, 08:01

a kínaiakkal való kommunikációból tanultam – vannak népek, akik fogékonyak, igen. és elkapod – majd újra.

Valószínűleg nem patológia van, hanem egy ilyen kulturális (civilizálatlan) hagyomány))))

ZY Hogy el ne felejtsem: (ez magamnak szól)
az autisták nem képesek hazudni,
kóros hazugságok és szakma

26.11.2011, 10:44

Itt van egy érdekes helyzet:
http://www.webroyalty.ru/tag/patologicheskie-lguny/
Ramil Garifulin "A veszélyes játékok és csapdák pszichológiája".
Apróságokon és nagy vonalakban egy ember átlagosan napi 170-szer hazudik. De néha a tudatalattival játszva tönkremegy, kockáztat és csapdába esik...
Egy fiatal férfi rendkívül ideges állapotban fordult pszichológushoz. A problémájának lényege ez.
A sürgős lakásprobléma megoldására feleségével fiktív válást nyújtottak be ...

Szerinted az illető kóros hazudozónak nevezhető? Szociopata?

Íme egy másik szubjektív vélemény arról, hogy kinek számíthatunk...

A szociopaták olyan családokban nőnek fel, ahol a szülők erőszakot tanúsítottak, nem határozták meg a viselkedési normákat, rendkívül következetlenek voltak a kapcsolatokban. A váratlan nevelési intézkedéseket a gyermek agressziós cselekményként fogta fel. A nagyon tehetős családokban más mechanizmus működik az álnok szociopata kialakulásában: a szülei mindig elfoglaltak, nem a gyereken múlnak, mindene megvan, kivéve a figyelmet és a melegséget, a pénz a szülői gondoskodás pótléka. A szeretethiány és az abszolút megengedés hátterében egy kevésbé agresszív és destruktív ember nő fel, de ugyanazzal a manipulációs mechanizmussal. Képletesen szólva, ezeknek az embereknek nincs lelkiismeretük, mint szüleik hangja, amely beépült a mentális struktúrába.

A szociopaták számára a hatalom az egyetlen tekintély. Mivel gyermekkorban nem kapták meg a szükséges biztonságot és melegséget, nem értik, mi a kedvesség és a szeretet, és ezeket a tulajdonságokat gyengeségnek tekintik. Egy magas rangú társadalomban az ilyen emberek vonzódnak a hatalomhoz. Természetesen az uralkodás vágyát tovább erősíti a tekintély. Bár mélyen legbelül, ezek az emberek bizonytalanok tulajdonságaikat és érdemeiket illetően. A világgal és az emberekkel való bánásmód egyetlen módja az, hogy leigázzuk őket. Ellenkező esetben a szociopata kaotikusnak és fenyegetettnek érzi magát.

Hogyan lehet azonosítani egy ilyen hazudozót? A pszichopata nagyon érzékeny a rangokra: arrogáns és főnökösködik az alatta lévő személlyel, és alkalmazkodik a „főnökhöz”. Hamis én jellemzi: igyekszik úgy kinézni, ahogyan szeretné, ha látnák. Ezért a pszichopaták az első találkozásokon rendkívül nagylelkűek és elbűvölőek lehetnek. idegen megijeszti őket, és önbizalomba dörzsölődnek. Ha az ember hisz, akkor az álnok típus megpróbál "bemászni" a területére - nincs fékje, kivéve egy külső erőt. kóros hazugság- rosszindulatú nárcizmus jele. A hazugság ellen nincs tabletta, és a pszichoterápia időbe telik, de az egész probléma az, hogy a kóros hazudozóknak nincs motivációjuk arra, hogy saját magukon dolgozzanak. Sokkal könnyebb kitalálni egy világot magadnak, és a saját hazugságaidban élni. Ezért az ilyen emberekkel egyértelműen határokat kell építeni a kommunikációban és a munkában.

26.11.2011, 13:41

A nagyon gazdag családokban egy másik mechanizmus az álnok szociopata kialakulásához

26.11.2011, 17:54

A patológia, ahogy én értem, olyan betegség, amelyben az ember szinte észre sem veszi magát, és mintha tehetetlenségből hazudna?

vajon egészséges ember aki ilyen vagy olyan okból hozzászokik a hazudozáshoz, hogy kóros hazudozóvá váljon? Kiderült, hogy lehet. =)

Hogyan bánjunk a hazugokkal:
1. Növelje az önbecsülést
2. Ne kérdezz (mint ahogy nem mindenki szeret, akarnak, elmondhatják az igazat)
3. Legyen megbízható

Betegség, igen.

Talán azt hiszem. Valamennyi figyelemre méltó hazug egykor a barikád másik oldalán állt. Bizonyos értelemben az emberek nem születnek ennek a tervnek a patológiájával. Ez meg van vásárolva.

Megint visszatértem a bárányaimhoz – sokan élnek át hazugság időszakát, különböző okok miatt, de ezt azzal magyarázom, hogy saját tapasztalatból kell megbizonyosodnod arról, hogy nem jó hazudni, hogy még az ártalmatlan hazugság is súlyos következményekkel jár..

És másrészt "kedves hazug", "javíthatatlan hazug", "ó, ez a Nastya" .. Hazugság, hazugság, viszály ..

Passz, talán. és sok. De ha "elmúlt", akkor az már nem patológia, ugye? Tehát a nehéz időszak a múltban maradt.

Érdekesség a javíthatatlan hazudozóról: a filmben rendkívül bájos és korrekt. Tehát mi a helyzet ezzel a patológiával? Beutaló pszichiáterhez vagy pszichológushoz, vagy aranyos tulajdonságként kezelik?
Emlékszem, a körülöttem lévőknek nem nagyon tetszett.

26.11.2011, 18:18

Hazudj, fantáziálj, ne mondj igazat, csalj...

Számomra ebből az egész halmazból csak a haszonszerzés céljából történő megtévesztés az elfogadhatatlan. Tudatos és átgondolt. (Shurik, csak azt ne mondd, hogy én magam csinálom – meg tudom csinálni) De ez nem patológia, ez a cél elérésének eszközének megválasztása.

27.11.2011, 02:38

Milyen "típusokat" képzelek el:

1. Olyan személy, aki bizonyos célok elérése érdekében hazudik. Volt egy ismerős hölgy, aki durván szólva mindig és mindenki munkában volt. Mindenkinek ez volt a benyomása, aki vele dolgozott. Hazudott mindenről összekeverve - az egészségről, a munkáról, az iroda és a termelés elhelyezkedéséről, a családról stb. Célja többé-kevésbé egyértelmű - a termelés olcsósága miatt határidőket szeg, kétes minőségű, olcsó rabszolga. erő, stb. Bármilyen történet fedezetül és kifogásként használható, még akkor is, ha nincs rájuk szükség.

Személyes benyomások - nem valószínű, hogy egy hölgy lelkiismeret-furdalásai és bármilyen érzése támad a viselkedése miatt. A cél szentesíti az eszközt, ilyen a munkastílus, az élet.

2. Például felnőttek, akik a gyerekekhez hasonlóan néha bármilyen forgatókönyvet kitalálnak a fantáziáikban, és megszokják azokat, valóságnak pózolva. Itt egy teljesen más történetről derül ki: alig van valódi élmény a hazugságaid miatt, de valódi előnyök is vannak, kivéve talán egy pszichopatát. nincs kényelem. Valószínűleg alacsony önértékelés.

3. Olyan emberekkel találkoztam, akik maguk is szenvednek így vagy úgy a hazugságaik miatt, vagyis aggódnak, hogy hazudnak. Nos, valószínűleg így történik - nem tudták megmondani az igazat, nem mertek és hazudtak.

De egyáltalán nem könnyű, hogy pontosan hol határozzák meg a patológiát.

27.11.2011, 02:57

Hazugság vagy fantázia?

27.11.2011, 09:22

Hogyan bánjunk a hazugokkal:

1. Növelje az önbecsülést
2. Ne kérdezz (mint ahogy nem mindenki szeret, akarnak, elmondhatják az igazat)
3. Legyen megbízható

Hogyan kezeld magad:

1. Szűrd le, valójában - tényleg olyan sok olyan pillanat van, amelyben nagyon fontos az igazság?
2. Légy türelmes
3. Légy őszinte, amennyire csak lehetséges

Van-e gyógymód? Meg lehet javítani egy ilyen embert? A pszichológusok nem értenek egyet. Nyilvánvaló, hogy az embernek fejlesztenie kell magát, de hogyan lehetséges ez, ha az agy szerkezete nem engedi, hogy elhiggye, hogy a hazugság rossz? Úgy tűnik, hogy nincs gyógymód. De mi van mindenkivel, aki megtapasztalta vagy átéli az ilyen személlyel való kommunikáció rémálmát? Íme néhány tipp:

Ha sokszor elismétled magadban, hogy az ember beteg, és az erkölcsi példák, utasítások nem segítenek, ellenkezőleg, csak kimeríted magad.
Ne higgy a meséiben és meséiben, bármennyire hihetőnek is tűnnek. Kérdőjelezz meg minden szót, ami kijön a száján.
Ne gondold abba, hogy valamivel megbántottad ennek a személynek az érzéseit, és ezért így viselkedik. Semmi közöd hozzá, ez egy betegség. A kóros hazudozó betegségéből adódóan nem szenved lelkifurdalástól és nem gondol arra, hogy mit érzel, nem érdekli.
Öld meg magadban a reményt (és ő hal meg utoljára), hogy ez a személy jobb lesz.
Ne adj esélyt.
Érzelmi szakadjon el, váljon el, és ne reménykedjen a változásban.
Ha lehetséges, távolítsa el ezt a személyt magától, vágjon le minden kommunikációs csatornát.
Vegyen levegőt, pihenjen és állítsa helyre világát, amelyben a fehér még mindig fehér.
Álljon ellen a kísértésnek, hogy egy kóros hazudozót a falhoz állítson, mivel ez tele van mentális állapotának romlásával.
Ne feledje, hogy egy kóros hazudozó soha nem fog megszokni a való világot, könnyebben él a légvárában.

Van egy ilyen jelenség is - a filmek vagy könyvek újramondása első személyben. És nem mindig a hős nevében ..

Hazugság vagy fantázia?
azt házi feladat az Irodalomban in Általános Iskola: mesélje el újra a történetet az egyik szereplő szemszögéből a) ... b) ... c) ...
A fiamat időnként megkérdezik.
:D

27.11.2011, 09:48

Egy személy megtévesztési képessége tisztán egyéni, és a kóros igazmondástól ("egyáltalán nem tud hazudni!") az ugyanilyen kóros megtévesztésig ("egy szavát sem lehet elhinni!") terjed.

Jurij Scserbatyk orosz tudós a megtévesztés következő osztályozását adja:

1. Megtévesztés abból a célból, hogy a megtévesztetteknek kárt okozó előnyökhöz jussanak. Az ilyen típusú csalók legfényesebb képviselője Szergej Mavrodi az „MMM”-vel.
2. Megtévesztés haszonszerzés céljából, károkozás nélkül. Íme egy példa: „Elkéstem a munkából, mert meghalt a szeretett nagynéném” – hazudik egy hanyag beosztott ihletet a főnöknek.
3. Megtévesztés nyilvánvaló haszon nélkül. Valóban, hazudni lehet egyszerűen rosszkedvből és irigységből: "Szépség? Megőrültél! Nem tudod, hogy parókája van és hamis mellszobra?!"
4. Jó szándékú megtévesztés - így nyugtatja meg az orvos a gyógyíthatatlan beteget, a politikus megígéri, hogy sínre kerül, a férj pedig megesküszik, hogy soha többé nem csalja meg feleségét.
5. Olyan megtévesztés, amely nem hoz semmilyen nyilvánvaló vagy rejtett hasznot senkinek - kivéve persze, ha a saját örömét számolja. A megtévesztés (vagy önbecsapás) ebbe a kategóriájába tartoznak az ártalmatlan álmok és fantáziák, amelyekbe mindannyian életében legalább egyszer beleéltünk magunkat.

Véleményem szerint csak abban az esetben lehet patológiáról beszélni, ha a hazugságnak kompenzálatlan formája van: sok, kézzelfogható cél nélkül, sőt annak tudatában, hogy ez a saját kárára történik. Nos, az ember nem tud ellenállni.

27.11.2011, 13:10

Emlékszel a "Két harcos" című filmre Bernes-szel? Ott a berni hős is hazudott .. "Egy piros szó erejéig nem fogja megbánni az apját" Emiatt összeveszett egy barátjával ..
Hová kell vinni ezeket az embereket? Hazugságok, hogy felhívják a figyelmet?

27.11.2011, 17:42

Van egy ilyen jelenség is - a filmek vagy könyvek újramondása első személyben. És nem mindig a hős nevében ..

Hazugság vagy fantázia?

Hmm... mi a hamis az ilyen történetekben?
Nem igazán értettem a példát – mit jelent egy filmet vagy egy könyvet első személyben újramesélni? Ez csak egy történet elmesélése, vagy a narrátor életében megtörtént történet?

Egy másik lehetőség a "nem az igazság szavai, de nem a hazugság szavai" :rolleyes:.
Például az ember nyaralásról és nyaralási romantikáról beszél, de a nyaralás valódi dátuma helyett azt mondja, hogy egy éve volt, Egyiptom helyett azt mondja, hogy Törökországban, valódi nevek helyett fiktív egyek – ez kritikus, jelentős hazugság? Vagy az ilyen részletek nem fontosak, mert maga a történet igaz - a pihenésről és a nyaralási romantikáról?

Ha egy személy az élet számos eseményéről beszél a részletekben bekövetkezett változásokkal - ez patológia?

27.11.2011, 18:29

Számomra minden sztori nem hazugság, de volt egy barátom, aki folyamatosan "beleszállt" a különböző történetekbe, egészen addig, amíg eszembe nem jutott, hogy egyszerűen csak filmek és tévéműsorok cselekményeit meséli el. Elvesz egy darabot (például egy varjútámadást vagy egy kávézói találkozót), és elmeséli. Csak hogy odafigyeljenek rá.. Én magam szoktam kitalálni az igazi alapján, de kicsit átrendezve a hangsúlyokat - mint a rakparton..

A szavakon kívül ott van ezeknek a szavaknak az érzékelése is - elmondhatom az igazat, de úgy, hogy ne higgyenek nekem, és ne hallják a sajátomat.

29.07.2012, 10:38

A szavakon kívül ott van ezeknek a szavaknak az érzékelése is - elmondhatom az igazat, de úgy, hogy ne higgyenek nekem, és ne hallják a sajátomat.

Ez más. Attól, hogy nem hisznek neked, az igazság nem lesz hazugság, így ez inkább azoknak a problémája, akik nem hittek.

29.07.2012, 11:01

De amikor elhiszed, majd újra és újra kiderül, hogy ők alkották. itt átmesélték a filmből, itt a felismerhetetlenségig díszítettek, akkor ez tényleg nem befolyásolja az emberhez való hozzáállását?

És ha ez tükröződik, akkor pontosan hogyan?

Nos, történeteket találnak ki saját/mások kalandjairól... de általában anélkül, hogy bárkit megbántanának, és anélkül, hogy megtévesztenék bárki elvárásait. Színes történeteket, vicces sztorikat várnak el tőlük, és nem figyelnek arra, hogy ezek a történetek nem a narrátorral történtek, hanem fényes magazinokból vagy akár regényekből is... Hazugságon is elkaphatók, de rosszindulat nélkül viccelődnek majd... azt mondják, egész életükben arról álmodoztak, hogy ilyen kalandok történjenek velük...

És vannak hazugok, akik indokolatlan elvárásokat ébresztenek... manipulálnak...

29.07.2012, 11:03

De tudod, hazug a hazug – viszály... Néhány teljesen ártalmatlan.

Emlékszel az "Álmodozó" című filmre Kuravljovval?
Ártalmatlan hazugság – és a körülötte lévők hozzáállása.
Jó, ha csak szórakozást várnak el tőled? És súlyos esetekben a jelenlétedet sem veszik figyelembe? Szerintem nem. És ez az álmodozónak szól.

29.07.2012, 11:10

Megtévesztés a cél érdekében... minek?
Előnyök, figyelemfelkeltés, mások hangulatának emelése ...

29.07.2012, 11:10

Ártalmatlan hazugság – és a körülötte lévők hozzáállása.
Jó, ha csak szórakozást várnak el tőled? És súlyos esetekben a jelenlétedet sem veszik figyelembe? Mindenféleképpen jó lenne egy banális arányérzéket mutatni. Ha az ember annyira komoly és őszinte, hogy még egy piros szó erejéig sem hazudik - az is rossz. Megvágja az igazság méhét, amikor senki sem kérdez rá. Még a kedvéért sem fog elhallgatni szellemi béke közeli személy. Nem fog hazudni az üdvösségért...

Az őszinte hazudozás képessége néha életet menthet... A lényeg, hogy ismerjük azt a helyet és időpontot, amikor van értelme hazudni...

29.07.2012, 11:20

Ha az ember annyira komoly és őszinte, hogy még egy piros szó erejéig sem hazudik - az is rossz. Megvágja az igazság méhét, amikor senki sem kérdez rá.
"Vág, ha nem kérdeznek" - ennek semmi köze az igazsághoz. Ez csak szemérmetlenség, rossz modor és tapintat hiánya.
Nagyon lehet komolynak és igaznak lenni, és még csak humorérzéke és fantáziája sincs, ugyanakkor tapintatos, rokonszenves a fajtával.

EZ természetesen nem vonatkozik a kóros esetekre .... amikor a hazugságokat lelki zavar okozza. Erre csak fel kell készülni, és nem a szívére kell venni.
Uh... itt úgymond patológiáról beszélünk. Szóval hogyan lehet "nem a szívére venni"? Egy ember (főleg, ha valaki közeli) BETEG, és nem fogadni? Mintha nem vesszük észre, hogy szenvedsz?

29.07.2012, 12:07

Uh... itt úgymond patológiáról beszélünk. Szóval hogyan lehet "nem a szívére venni"? Egy ember (főleg, ha valaki közeli) BETEG, és nem fogadni? Nem vesszük észre, hogy szenved? A betegeket gyógyszeres kezeléssel kell kezelni... Ha valakinek púposa van - mit lehet tenni? Csak fogadd el olyannak, amilyen. A lényeg az, hogy méltóságként ne mutassa ki a púpját, és ne próbáljon manipulálni a bónuszok megszerzése érdekében.

"Vág, ha nem kérdeznek" - ennek semmi köze az igazsághoz. Csak szemérmetlenség, rossz modor és tapintat hiánya. Bármi megtörténhet...

29.07.2012, 12:13

A betegeket gyógyszerrel kell kezelni... Ha az embernek púposa van - mit lehet tenni?? Csak fogadd el olyannak, amilyen.

Összehasonlítva) Ha valami kezelhető, akkor nem kell úgy venni, ahogy van (Rokontól). Hát én például nem lengetnék a kezemmel, ha lenne rá lehetőségem. A kóros hazugság nem Alzheimer-kór, és kezelhető.

Bármi megtörténik...
pontosan. Ezért a vágó hazug is lehet. vagy talán csak baromság.

29.07.2012, 13:58

És ha igen, akkor pontosan hogyan?

Nem fog tükröződni. Szeretem a mesemondókat.

Néhány barátom, aki magáról beszél, félreértelmezi az "Anna Kareninát", szerintem igen. Minden cselekményt régóta kitaláltak (a Biblia, az irodalom, a mozi). Hogyan élj? Szórend módosítása...

29.07.2012, 14:02

30 éves koromig én magam is néha sodródtam - már az önzetlen hazugság előrehaladott folyamatában vettem észre magam, és nem haszonszerzésből és még csak nem is a "megmutatkozás" kedvéért hazudtam, de úgy tűnik, hogy a maga a folyamat)) így gyógyult meg: szabálynak vettem - hazugságon fogtam magam - azonnal beismerem, végül ebben elértem a tökéletességet, megtanultam beismerni úgy, hogy mindent aranyos viccre fordítottam, aztán mindkét képesség jól jött csajozáshoz: szerény: nos, a többi a mesemondóké (http://ya-nempyxa.livejournal.com/tag/short Stories%20from%20nempyxu), amit néha bepisilek)

29.07.2012, 14:26

És mégis hol a határ igazság és hazugság között?
Egy hétköznapi bolti utazás thrillernek vagy vígjátéknak mondható el.

a csodálattal kimondott "hát te bolond vagy" kifejezésből nagyon könnyen megvető hangon azt kapja, hogy "és azt mondta rólad, hogy bolond vagy"

Most egy ilyen "fordító" aktív a fórumon

29.07.2012, 14:38

A rángatózás egy nagyon gyakori hazugságtípus, mindenki használja, aki nem túl buta, naponta és sokszor)

És nem lehet megkülönböztetni az igazságot a hazugságtól (hacsak nem detektorok segítségével, és akkor csak bizonyos fokú pontossággal). mert az igazság nem igazság, nem egyetemes és szubjektív. Hogyan lehet kívülről megállapítani, hogy az ember szándékosan félretájékoztat, vagy őszintén téved, vagy így látja az eseményeket és érti a fogalmakat, vagy azok tévednek, akik hazugságnak tartották az elhangzottakat? semmiképpen.

29.07.2012, 14:47

Nem fog tükröződni. Szeretem a mesemondókat.
Talán nem keverjük össze a "mesélő" szót a beteg emberrel?
A patológia a mentális folyamat olyan mértékű diszfunkciója, amely károsítja a tulajdonost. Ellenkező esetben ez nem patológia, hanem a norma egy változata.
A hazugságok esetében úgy gondolom, hogy a patológia az lesz, ha az ember nem tudja irányítani a hazugság áramlását, és képtelen felismerni azokat a határokat, amelyeken ez a hazugság árt. társadalmi alkalmazkodás személyiség.

És mégis hol a határ igazság és hazugság között?

Csak egyfajta hazugság zavar: a torzítás. Ráadásul ez nem is mindig közvetlen hazugság - az ékezeteket egyszerűen másképp helyezik el.

Nem, rossz kérdés. Szükséges, hogy "hol a határ a hazugság és a kóros hazugság között".
És könnyű megkülönböztetni az igazságot a hazugságtól ellenőrzéssel. Ha tényleg szüksége van rá.

A zsonglőrködés inkább manipuláció, mint patológia. Azt hiszem.

Nincs különbség. ott kell diagnosztizálni - erre speciális technikák vannak. Mint a legtöbb betegség. A módszerek néha hibáznak, de ez minden területen így van.

Minek? - A beteg életminőségének javítása, ha ő (vagy mások) szenvednek hazugságaitól. Ha nem, akkor nem szükséges.

29.07.2012, 23:00

nagyon érdekes. De ha a kóros hazugságot betegségnek tekintjük, akkor azt az ICD szerint kell besorolni. Egyszer tanulmányoztam a pszichiátriai ICD-t - talán nem figyeltem, de erre nem emlékszem ...
Ha vannak diagnosztikai módszerek, akkor léteznek kezelési módszerek is. Ha ez pszichiátriai kezelés- Gyógyszeres. Kíváncsi vagyok, ki és mit tud róla. Nyilvánvalóan pszichoterápiás kezelésre (beszélgetésekre) is sor kerüljön. Vicces, ebbe még nem futottam bele. Érdekes lenne tudni.....

29.07.2012, 23:23

Lisa, miért kell kóros hazugságot diagnosztizálnod?

29.07.2012, 23:28

Nincs szükségem. Nos, mondtam, hogy szükség lehet rá, aki ilyen lelki zavarban szenved, vagy a hozzátartozói. Ha nem szenvednek, ne diagnosztizáljanak, az isten szerelmére.

De a tankönyvek szerint valami ilyesmi: Kóros hazug - pszichológiai típusú személyiség; olyan személy, aki gyakran hazudik, és megpróbál lenyűgözni másokat. Az ilyen embereket pszeudológusnak vagy mitomániásnak is nevezik. Ezt a személyiségtípust először több mint 100 évvel ezelőtt írták le az orvosi irodalomban. Több a kóros hazudozó, mint gondolnánk, és nem csak a hollywoodi filmek klisés cselekményeiben találhatók meg. Az ilyen karakterek lehetnek rokonai, barátai, ismerősei, kollégái és bárhol. S bár Münchausen báró irodalmi karakterének neve nem okoz kellemetlen asszociációkat, a találkozás egy kóros hazudozóval való élet csak hozza Negatív következmények, mert maga a kóros hazudozó is pusztító természetű. A valóság, amelyben a pszeudológ létezik, nem illeszkedik a megszokott valósághoz. Vannak dolgok, amik tényleg nem történhetnek meg. Biztos lehetsz benne, hogy a fekete az fehér, és fordítva, és ha megpróbálod kitalálni, botrányt vagy bojkottot rendeznek neked.

29.07.2012, 23:30

sajnos közel sem mindig lehet ellenőrzéssel megkülönböztetni az igazságot a hazugságtól

Edward Geiselman pszichológus professzor 10 jelet ajánl, amelyek segíthetnek azonosítani a patológiát:

A következő jelek hazugságot vagy valami eltitkolási kísérletet jelezhetnek:
1. Ha valakitől kérdeznek valamit, azok, akik követ rejtettek a keblükbe, általában nagyon rövid és tömör magyarázatokkal szállnak le. A hazugság felismeréséhez meg kell próbálnia beszélni egy emberrel.
2. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy bár a gonosztevők hallgatagok, gyakran spontán módon próbálják igazolni gyakorlati hallgatásukat, még akkor is, ha nem kapnak erre felszólítást.
3. Vegye figyelembe azt is, hogy a megtévesztők és azok, akiknek rejtegetnivalójuk van, hajlamosak minden alkalommal megismételni a kérdést, mielőtt válaszolnának rá. Ez talán szükséges ahhoz, hogy időt nyerjenek a megtévesztés mérlegelésekor.
4. Azok, akik eltitkolják valódi céljaikat és szándékaikat, gyakran nagyon figyelnek a kérdező reakciójára. Érthető – vajon milyen reakciót vált ki egy hamis történet?
5. A hivatásos hazudozók, miközben kidolgozzák a verziójukat és tanulmányozzák a nyomozó reakcióját, először lelassítják a beszédet, majd a „mese” kitalálásakor szót lőnek.
Hiszen tudják, hogy a "mutyizás" gyanút ébreszt. A normális, őszinte emberekben ez nincs meg – nem kell törődniük azzal, hogyan beszélnek – gyorsan vagy lassan.
6. A hazugok, ellentétben azokkal, akik nem hazudnak, gyakrabban használnak töredékes kifejezéseket a beszédben: elkezdenek válaszolni, majd hirtelen megszakítják a mondatot, visszatérve az elejére, és általában nem fejezik be.
7. Ha felvetődik egy kellemetlen kérdés, az állampolgárok, akiknek van rejtegetnivalójuk, összeszorítják a szájukat, elkezdik simogatni a hajukat, és általában hajlamosak hasonló „testápoló” tevékenységekre.
Ha valaki hazudik, nagyobb valószínűséggel gesztikulál a kezével saját maga irányába. Ha nem, akkor a gesztusok tőle indulnak, kifelé.
8. Azok az emberek, akiknek nincs titkolnivalójuk, amikor részletekre kérdeznek rá, gyakran tagadják, hogy hazudnak, és több magyarázatot adnak.
A hazugok általában megállják a helyüket anélkül, hogy további felvilágosítást adnának.
9. Egy nehéz kérdés hallatán az igazmondó emberek általában elfordulnak, hogy annak megértésére koncentráljanak.
A hazugok általában csak egy pillanatra fordulnak el, vagy próbálnak egyáltalán nem mozdulni, kivéve persze, ha a probléma maximális koncentrációt igényel.
10. Az elhangzottak hitelességének igazolása érdekében arra kell kényszeríteni az elbeszélőket, hogy az egész történetet megismételjék, a végétől kezdve és az árnyalatok nélkül, a legapróbb részleteket is megismételve.
Egy ilyen kérés aláássa a hazug álláspontját: még a szakmailag képzett megtévesztő is komoly terhelést tapasztal az agyon, hiszen a hallgató reakcióját figyelve szigorúan követnie kell a korábban bemutatott verziót.

Könnyű megmondani az igazat. A kapcsolat az igazság szintjén előnyös és eredményes. Hiszen a mai társadalom egyik fő szükséglete az, hogy mások és a társadalom elismerjen bennünket, ahol morális karakter minden egyes ember.

Arra törekszünk, hogy bizalmi kapcsolatokat építsünk ki a családban, a barátokkal, a munkacsoportban. Szeretnénk a lehető legnyitottabbak, barátságosabbak és őszinték lenni, felismerve, hogy csak így tudjuk megőrizni az általános jólétet, amelytől minden egyén jóléte függ.

Nem akarjuk becsapni egymást. Arra tanítottak bennünket, hogy legyünk őszinték és őszinték. A csalás rossz – tönkreteszi az emberek közötti bizalmat. Az állam érdekeinek szintjén pedig a megtévesztés a legnagyobb bûnnek számít, és a törvény bünteti.

A gyermekkorban kialakult erkölcsi attitűdök a későbbi életünk során mércénk, hogy ne kövessünk el megtévesztést. Ismertek azok történetei, akik egykor megtévesztették rokonaikat, szülőket, barátokat, akik sok év után térdre borulva keresik a megbocsátást, és megpróbálják megmagyarázni, mi volt ennek a megtévesztésnek az indítéka.

Jó megmondani az igazat. Belső könnyedséget tapasztalunk. Mozgásaink szabadok és mentesek a "belső görcstől". Nem kell „bezárni” a beszélgetőpartner elől, keresztbe tenni a karunkat a mellkasunkon, „reteszelni” a lábunkat. Nem aggódunk amiatt, hogy világosan emlékeznünk kell a történetünk körülményeinek minden árnyalatára, hogy később ne csússzon el. Nem kell lepleznünk az izgalmat azzal, hogy „bámuló” pillantást vetünk a beszélgetőpartnerre. Nem kell félnünk attól, hogy hirtelen „vörös foltok” jelennek meg, ami biztosan elárulja megtévesztésünket. Amikor igazat mondunk, nincs kedvünk agresszívnek lenni a beszélgetőpartnerrel szemben, nyugodtak, udvariasak, barátságosak vagyunk.

Természetesen mindig csak az igazat mondani nem túl igaz, és néha veszélyes is. Hiszen nem mindig helyes, ha elmondja egy idős hozzátartozónak, hogy mennyibe kerül az a gyógyszer, amelyet önkéntes szponzorációként vásárolni ígért. Főleg ha így gondolod Egy idős férfi izgatott lesz, amikor megtudja, mennyit költöttél.

És legjobb barát, aki aggódik a mai ruha miatt, nem kezdi el magyarázni, hogy szerinte az estélyi ruháját egy kicsit rövidebbre kellett szegni.

És biztosan nem fogja elmondani a főnökének, hogy kifejezett premenstruációs szindróma (PMS) miatt kéri, engedjen el a mai szemináriumról. Valószínűleg családi körülményekre és fejfájásra fog hivatkozni.

Az orosz egészségügyben nem megengedett, hogy a beteg figyelmét felhívják a veszély mértékére és a halálozás valószínűségére. onkológiai betegség. Megbüntethetnek egy orosz orvost, ha olyan információkat közöl, amelyek ronthatják a beteg gyógyulási kedvét.

Míg az európai egészségügyi rendszer lehetségesnek tartja, hogy a beteg teljes körű tájékoztatást kapjon betegségének súlyosságáról, a lehetséges szövődményekről, valamint a halálozási és gyógyulási százalékos adatokról. „Fehér hazugság”, „Hazudj végleg”, „Fehér hazugság”. Sok ember számára mindez segít túlélni a súlyos megrázkódtatásokat.
Megtévesztést rögzítünk, amikor az eltérő társadalmi státuszú emberek tudáshiányukat pótló technikákat alkalmaznak egy minket érdeklő kérdés megválaszolására.

Ismerjük a gyerekes fantáziálási hajlamot és a valóság tényeinek átadásának gyermeki képtelenségét.

Megértjük, hogy az észlelés elégtelen pontossága miatt megtéveszthetők és
a kapott információ reprodukálása.

Létezik kóros csalás vagy kóros megtévesztés, ami az
a mentális fejletlenséggel összefüggő fájdalmas érzelmi instabilitás megnyilvánulása.

Mindezekben az esetekben a helytelen, hamis állítások megbízhatóak egy személy számára. Szilárdan hisz abban, amit mond. Fontos tudni róluk gyakorlati szempontból. És azt is fontos tisztában lenni azzal, hogy nem szándékosan tévesztenek meg.

De teljesen tudatos megtévesztés, az igazság tudatos elferdítése személyes vagy csoportos haszon érdekében: az információ minőségének és mennyiségének manipulálása, amely mögött megtévesztés vagy eltitkolás bújik meg; homályos és kétértelmű információk továbbítása; csend (az igazság eltitkolása); torzítás – hamis információ üzenete; a hoax egy olyan személy állítása, aki nem biztos az igazságában; hamisítás - hamis; szimuláció - színlelés; hamisítás – egy másik személy megszemélyesítése, valós vagy kitalált; plágium – szerzői jogok megsértése; fogalmak helyettesítése - a fogalom szándékosan helytelen értelmezése; alulmondás - olyan eset, amikor a beszélő számos tényt közöl, de ezek közül a legfontosabbakat elrejti, lehetővé téve a másik fél számára, hogy hamis következtetésre jusson; hamis tanúzás - olyan személy megbízhatatlan nyilatkozatai, aki eskü alatt személyesen tanúskodik a bíróságon (bűncselekmény); hamis tanúzás - egy adott ígéret megszegése, ünnepélyes esküvel lepecsételve; rágalom; önvád; blöff; megtévesztés; zsonglőrködés a tényekkel; emelkedett; hamis cáfolat.

Ilyen megnyilvánulások emberi bűnök megsérteni másokat, ellentétben az egyetemes követelményekkel. Végül is az emberek fontos szükséglete az a vágy, hogy helyes, őszinte elképzelésük legyen arról a társadalomról, amelyben élnek. Szeretnénk igazán megérteni a körülöttünk lévő emberek cselekedeteit, akiknek értékelniük kell. Tapasztalataik elemzéséhez fontos, hogy valóban megértsük az emberek életkörülményeit.

Megtévesztés - társadalmi jelenség. Leggyakrabban az emberek közötti kölcsönös ellenségeskedés, versengés, gyanakvás légkörében nyilvánul meg mások félrevezetése érdekében a személyes célok elérése érdekében.

A megtévesztés okainak helyes megértése akkor lehetséges, ha helyesen megértjük a megtévesztő indítékait. De vannak emberek, akik ok nélkül hazudnak, mindig. A megtévesztésre való megrögzött hajlam oka pedig nagyon gyakran a gyermekkori gyermeknevelés stílusa és természete.

Gyermekek hazugságai

A szülők gyakran megtanítják gyermekeiket csalásra. Nagyszámú bármilyen okból kifolyólag tiltások, a gyermekkel szemben támasztott elviselhetetlen követelmények. A szülői odafigyelés, melegség, törődés hiánya, a szülők "hozzáférhetetlensége" arra készteti a gyermeket, hogy keresse a kezelési formákat a figyelem felkeltésére, még ha az negatív is.

A tanácsadó számára mindig nagyon kellemetlen megérteni, hogy a szülők csak akkor figyelnek a gyermekre, ha valamiben halad előre, ami számukra kellemes - jó jegyeket kap az iskolában, versenyeket vagy olimpiát nyer. Ebben az esetben a szülők szeretete „feltételes”. Jó jegyem van – tetszik. Nem kapott díjat a versenyeken - ez közömbös.

Ebben az esetben a gyermek, aki túlzott stresszt él át fejlődése vagy képességei miatt, becsapni kezd, hogy legalább ilyen módon felhívja magára a szülői figyelmet. Az állandó moralizálástól és üvöltözéstől gyötörve hazudni kezd, hogy megszépítse magát és viselkedését, ráébredve, hogy megtalálta magának az egyetlent. védelmi mechanizmus interakciók a szülőkkel.

Emlékeztetni kell arra is, hogy a megtévesztés példája rendkívül ragályos. A gyermek nemcsak a szülők viselkedését, hanem szokásait is aktívan másolja. Elég csak emlékezni arra, hogy hányszor kértük felnövő gyermekünket, hogy szóljon a szomszédnak, hogy nem vagyunk otthon.

Az orvosok mindig differenciáltan közelítik meg a gyermekmegtévesztés problémáját. Ez az egészséges psziché extrém változata, de nem betegség. És nagyon fontos, hogy az állandó megtévesztés gyakorlata felé kialakuló tendenciák ne maradjanak fenn. Ezért a csecsemővel való interakció során meg kell érteni, hogy ami egy életkorban a norma, az egy másik életkor patológiájává válhat.

Többé-kevésbé nyugodtnak kell lennünk a kisgyermekek fikcióival és történeteivel kapcsolatban, de igyekszünk mindent megtenni, hogy ez a tendencia ne rögzüljön. És hidd el, ezt nagyon könnyű megtenni, ha a szülők sok időt töltenek a babával anélkül, hogy magára hagynák.

A kisgyerekkel való interakció szakaszában nagyon fontos, hogy ne romboljuk le a fantáziáit, hanem segítsünk neki megbirkózni velük. És ha maga nem tudja kezelni, forduljon szakemberhez.

A gyermek megtévesztésre való növekvő hajlamára való fokozott figyelem segít azonosítani az úgynevezett „kóros hazugság – pszeudológia” tüneteit, amikor az ártatlan tekintetű gyerekek szörnyű és nevetséges hazugságokat halmoznak fel, amelyektől a felnőttek elborzadnak.

A fantáziálás ilyen túlzott szenvedélye örökletes pszichogén tényezőkön, mentális anomáliákon, egyéni személyiségjegyeken alapul, amelyek önmagukban is létezhetnek, de egyben a korai skizofrénia kialakulásának tünete is lehet a való világtól való elszakadással, a gyermek eltávozásával. különös világ reinkarnációk, fantáziák, számunkra érthetetlen törekvések.

kóros hazugság

Egyes tudósok a kóros hazugságokat a gyermekkorban kialakult demonstratív pszichopata személyiség megnyilvánulásaként határozzák meg, amely csalással a megvalósíthatatlan szükségletek illuzórikus kielégítését keresi. Ezt a magatartást meggyőzéssel nem lehet leküzdeni, pszichoterapeuta segítségére van szükség.

Abban az esetben, ha egy ilyen gyermeket magára hagynak, jellegzetes viselkedésű pszichopata-patológiás személyiség alakul ki. A kóros megtévesztők viselkedésében leginkább az a tendencia figyelemre méltó, hogy elképesztő, de a legtöbb esetben hamisnak bizonyult történeteket meséljenek el, amelyekben a saját személyiségük jelenik meg az előtérben.

Kóros hazudozók vagy szélhámosok - leggyakrabban olyan emberek, akik nem nélkülözik a felületes képességeket, gyakran művészileg tehetségesek. Sokan jó verseket írnak. Zenével foglalkoznak, rajongnak a színházért. Gyorsan barátkoznak. Jól alkalmazkodnak az emberekhez, elnyeri a bizalmukat, különösen azért, mert tárgyilagosan tudják, hogyan kell lenyűgözni, van viselkedésük.

De teljesen hiányzik belőlük a szorgalom, a szorgalom vágya. Ritkán érdekli őket a személyiségükön kívül más. Érdekli őket a pillanat, nem gondolnak a jövőre. Szellemi életük szegényes. Bármilyen munka visszataszító benyomást kelt bennük, főleg kitartást és alaposságot igényel. Szeszélyesek az együttérzésükben, és nem alakítanak ki erős kapcsolatokat az emberekkel. Nincs bennük kötelességtudat.

Mivel rendkívül komolytalanok, imádják magukat, rendkívül gátlástalanok az eszközeiket illetően. A legfontosabb számukra, hogy a figyelem középpontjában legyenek. A fikció és a hazugság lehetővé teszi számukra, hogy könnyen érjenek el hatékony, de múló sikereket. Gondolkodásukból hiányzik a tervezés, a rend és a koherencia; ítéletek - érettség és alaposság, valamint az élet egész felfogása - mélység és komolyság.

Az ilyen emberek ügyesen csalnak, elragadják őket saját hazugságaik, és szinte elfelejtik, hogy hazugságok. Nagyon gyakran teljesen céltalanul, minden ok nélkül csalnak, csak azért, hogy valahogy lenyűgözzék a beszélgetőpartner fantáziáját. Általában mindig vidámak a bolondság elemeivel.

Szívesen beszélnek magas származásukról, gazdagságukról, kapcsolatairól, egykor betöltött fontos pozíciójukról, valahol megszerzett tudásról. Gyakran folyamodnak különféle csalásokhoz, csaló trükkökhöz.

Amíg el nem kapják, elképesztő a kézügyességük és az önuralmuk. De hátukat a falnak támasztva teljes kétségbeesésbe esnek, és elveszítik önuralmukat. A vágy, hogy többnek tűnjön, mint amilyen vagy, a gyerekesség, az éretlenség, a fantázia, másrészt a nárcizmus, az érzelmi instabilitás és a tudatos megtévesztés kombinációja.

A kóros megtévesztővel való érintkezés során felmerülő nehézségek objektívek – hazugságai hálózata olyan bonyolultan kusza. Állandóan pontatlan. Nem bízhat a történelmében, a tanúvallomásában, az asszisztensi együttérzésében és a kötelezettségeiben, ami blöffnek bizonyulhat.

Az általa elmondott színes történetet, mivel abszolút hazugság, az ismétlés tovább szilárdítja. Az egyes események töredékeire épülő, néhány valós cselekvést reprodukálva általában fiktív, megtévesztő hülyeség. Tele van kitalált részletekkel és az emberek jellemzőivel.

Ugyanúgy, ahogy néhány külön információ nő az Ön ámulatára az elméjében olyan, neki tetsző részletekkel, amelyeknek semmi közük a való élethez. Számára fontos részletek kerülnek előtérbe, áthúzva a valódi objektív valóságot, ami szerinte a legteljesebb nonszensz.

Mi a teendő, ha kedvesén kóros megtévesztő tünetei vannak? Észreveszed, hogy bármit is teszel, a kóros hazudozó azt fogja mondani, hogy jobban tenné, mint te.

Az igazság számára nem releváns és nincs értéke, ezért hazudik nap mint nap, folyamatosan, apróságokon, mesterien felhasználva minden módot, hogy rád hárítsa a felelősséget, és nem lát ebben különösebb kárt. Soha nem ismeri be, hogy megcsalt, de gyakran elfelejti, hogy mit mondott valójában.

Az ilyen ember azonnal alkalmazkodik egy erősebb személyiséghez, akitől szüksége van valamire. Hazudhat betegségekről, halálesetekről a családban, arról, amit egy normális ember egyszerűen képtelen elmondani. Gyakran mond ellent önmagának.

Megértve jellemzőit, ha lehetetlen elhagyni és befejezni a kapcsolatot, emlékeznie kell arra, hogy nem lehet újraépíteni és nem gyógyítható teljesen. Ellenőrizni kell minden kimondott szót, és kétszer is ellenőrizni kell a tetteket.

Nagyon fontos, hogy érzelmileg elszakadjon egy ilyen személytől, és ne próbálja rákényszeríteni a hazugságok bevallására - pszichológiai állapota romolhat. Hiszen neki könnyebb nem egy valós, hanem egy kitalált világban élni.

A fantasztikus hazugság kifejezett fokait a lehető legkorábban kezelni kell. A neurotikus és pszichopata gyerekeknek speciális pedagógiai intézkedésekre van szükségük, amelyek nagy tapintaton és óvatosságon alapulnak bármilyen elnyomó hatás alkalmazásakor. Hasznos a kreatív fantázia figyelmen kívül hagyásának és társadalmilag hasznos témákra való átváltásának módszere. Ez jó eredményt ad, de semmi esetre sem megalázó szemrehányást és büntetést. A társadalmilag hasznos munkához szoktatás ad szép eredményekés felnőtteknél.

Kifejezett pszichopata alkat esetén azonban az előrejelzés kedvezőtlen. A személyiség átnevelését célzó terápiás próbálkozások leküzdhetetlen nehézségekbe ütköznek – ezek az emberi psziché degeneratív elváltozásai.

A kóros megtévesztés speciális formája a skizofréniában szenvedők hallucinációihoz és fantáziáihoz kapcsolódó megtévesztés. Általában ezeket a betegeket szakemberek figyelik meg, és az orvosok megtanítják a közeli embereket és rokonokat, hogyan kommunikáljanak velük.

Az igazat mondani könnyű és kellemes. Mindannyian, akik nem szenvedünk a nagyság téveszméitől és a kóros megtévesztéstől, megpróbálunk úgy élni, hogy bizalmi kapcsolatokat tartunk fenn szeretteinkkel, barátainkkal és munkatársainkkal anélkül, hogy szükségtelen hazugságokkal terhelnénk egymást. A "hazudj a megmentésre" nem zavarja az idős rokonok büszkeségét. A kóros hazudozókkal kapcsolatos információk pedig segítenek abban, hogy jobban odafigyeljünk környezetünkre, ne hagyjuk magunkat az orránál fogva vezetni, és megakadályozzuk a szükségtelen tünetek kialakulását gyermekeinkben, akik még semmit sem tudnak a „Megcsalás pszichológiája” titkairól. ".

Azt hiszem, a témáról a végtelenségig beszélhetünk. Mit gondolsz, mennyire van szükségünk megtévesztésre? És szükség van rá egyáltalán?

Hogyan tegyük őszintébb családi kapcsolatokat? Vagy egymással élve meg kell őriznünk a széthúzás képességét?

Azt akarjuk, hogy a gyerekek elmondják az igazat. De milyen gyakran hazudunk szándékosan a jelenlétükben?

Milyen gyakran áltatjuk magunkat?

Valami azt súgja, hogy ennek a szálnak kellene folytatása...

Gyerekkorunk óta azt tanítják nekünk, hogy hazudni nem jó. És egy normális ember, amikor a körülmények arra kényszerítik, hogy hazudjon, legalábbis kényelmetlenné válik, és át kell lépnie a lelki korlátot, egyetértve a lelkiismeretével. Rendkívül igazságszerető embernek tartom magam: ritkán hazudok (ma már nem is emlékszem, mikor volt ez utoljára), sokkal könnyebb csendben maradni, mint nyíltan hazudni, és arról álmodom, hogy csak ugyanazok az emberek mellettem voltak. Ez elvileg sikerül, egy kivételtől eltekintve – közeli barátomtól, aki kóros hazudozó. Hidd el, egy grammot sem viszek túlzásba. Minden közös ismerősünk tudja, hogy amit Mása mondott, azt el kell osztani 10-zel, és még ezt az egytizedet is alaposan ellenőrizni kell.

Miért csalnak az emberek?

Számomra úgy tűnik, hogy a hazugság összes oka három nagy csoportba sorolható:

Mondani, nem lenni . Az ember arról álmodik, hogy „szépen” éljen, évente néhányszor, hogy drága üdülőhelyekre menjen nyaralni, ne tagadjon meg magától semmit, és a lehető legjobban szórakozzon. Ehelyett pedig abszolút átlagos fizetése, pihenése, esetleg vidéki, és rendkívül korlátozott anyagi lehetőségei vannak. Tehát hazudik, hogy sikeresnek, gazdagnak, okosnak, bátornak tűnjön...
Bizonyos haszon megszerzése . A hazugság gyakran arra irányul, hogy valami eredményt kapjon: anyagi vagy nem anyagi nem fontos;
A kellemetlen dolgok elkerülésének képessége . Számomra úgy tűnik, ezért a gyerekek és a serdülők leggyakrabban hazudnak: tudják, mit fognak „kapni”, ezért úgy szállnak ki, mint a kígyók a serpenyőben.

Szomorú eredmények

A statisztikák azt mutatják, hogy a bolygó teljes lakosságának körülbelül egynegyede hajlamos a kóros hazugságra. Ráadásul, ami nagyon érdekes, ezeknek a hazai Münchauseneknek a túlnyomó többsége férfi.

Kiderült, hogy a hazugságra való hajlam valódi patológia, amelyet az okoz, hogy a hazugnak felborul a szürke és fehér agyállomány térfogata. Ez az „anyag” felelős az olyan érzésekért, mint a bűnbánat, a szerénység és az erkölcs. Az ilyen elfogultság eredményeként a hazugokat sokkal könnyebb hazudni, mint a hétköznapi embereknek, mivel gyakorlatilag nincsenek tudatában ugyanannak a bűnbánatnak, szégyennek és erkölcsnek.

Ezenkívül a pszichológusok megjegyzik, hogy a kóros megtévesztés okai a mély gyermekkorban rejlenek. Itt 50/50 arányban egyetértek, mert a barátnőm gyerekkorától fogva rettenetes hazudozó volt - felnőtt korában is ilyen maradt. De ugyanakkor ott vagyok én is, aki gyerekkoromban is szerette a valóságot szépíteni, de ma már egyszerűen nem fogadja el a hazugságokat egyetlen megnyilvánulásában sem.

A szakértők úgy vélik, hogy a kóros hazudozók leggyakrabban olyan felnőttek, akiket gyermekkorukban nem szerettek, és akiket rendszeresen szenvedtek el a szülők / rokonok / tanárok súlyos kritikáitól. NÁL NÉL fiatal kor Az ilyen emberek megpróbáltak ellenállni az élet valóságának, és olyan illuzórikus világot hoztak létre maguknak, amelyben nincs örökkévaló szedés, csak boldogság és öröm. Miután az ember már érett, ezt a szokást öntudatlanul átülteti a valóságba, és megpróbálja szépíteni saját életét.

Hogyan lehet legyőzni egy szörnyű szokást?

Számomra úgy tűnik, hogy mindannyiunknak, aki egy ilyen hazudozót vett észre utunk során, meg kell próbálnia megvédeni magunkat és családunkat a káros befolyásától. Semmi esetre sem szabad "megmenteni" szegény Münchausent. Természetesen könnyebb "pontozni" a problémát, ha a hazug nem szerves része az életednek, és nincs közeli rokonaid, barátaid között. És mi a teendő, ha a hazug a közeli barátod, vagy ami még rosszabb, egy szeretett személy?

Az első lépés a probléma felismerése. A pszichológusok úgy vélik, hogy a szakemberek segítenek a legjobban megbirkózni a patológiával, de meg kell értenie, hogy a vállalkozás sikere nagyrészt attól függ, hogy maga Münchausen mennyire készen áll és meg akarja "gyógyítani". Talán szeret egy kitalált világban élni, és rájön, hogy legalább egy ismerőse a valótlan, de örvendetes történetekből érzékeli őt.

Néhány évvel ezelőtt összefogtunk egy másik barátommal, és megpróbáltunk okoskodni Másával, a hazugsággal. Sőt, nagyon finoman és messziről kezdték megbeszélni a problémát, de válaszul sok negativitást, sikolyt és kommunikációs hajlandóságot kaptak 3 hónapig. Nos, egy barát nem akarja beismerni, hogy ő kóros hazudozó. Kiszáll, esküdni fog velünk, de nem adja fel szörnyű szokását.

A második lépés, hogy megbékélj a hazugsággal, de semmi esetre se igazold. Jobb, ha nem próbálja meg tiszta vízbe hozni a hazudozót - a gyakorlat azt mutatja, hogy ez ritkán vezet a kívánt eredményhez.

Most jutottam el ehhez a lehetőséghez: Mindent, amit Masha mondott, egyfajta tündérmeseként fogok fel, nem igazán figyelek a részletekre, és megértem, hogy mindez csak egy fantázia. Minden rendben is lenne - a barátnőmet a furcsaságai ellenére is nagyon szeretem - de emiatt a végtelen hazugság miatt néha kellemetlen helyzetekbe is kerülök. És ha gyerekkorában ennek nem tulajdonítottak különösebb jelentőséget, most a „meséi” teszik tönkre az életet. Igen, és őszintén szólva nehéz kommunikálni egy baráttal, és nem bízni benne.

Ha egy személy megtévesztéssel mindenki figyelmét fel akarja hívni, meg kell tanulnia, hogyan lehet egyszerűen nem reagálni a történeteire. Ez különösen igaz a képzeletbeli erényeiről szóló történetekre. Ne feledje, hogy az Ön figyelme a legjobb energiaforrás Münchausen számára, és ha egyszer csak abbahagyják, hogy észrevegyék, a hazugság igénye magától megszűnhet.

Soha nem szabad egy hazugnak vezetnie, aki manipulálni próbál. Meglehetősen enyhén megmagyarázhatod az embernek, hogy nem hiszel neki, ezért értelmetlen történeteket írni, hogy megkapd, amit akarsz, teljesen hülyeség.

Szándékosan figyelmen kívül hagyhatja a megtévesztőt, és megpróbálhat egyáltalán nem kommunikálni vele. Természetesen ez a lehetőség csak akkor megfelelő, ha egy kívülálló hazudik, nem pedig családtag és közeli barát. Bár, bevallom, néha annyira idegesítő ez a hazugság, hogy készen állsz 20 év barátság feláldozására, csak azért, hogy többé ne „akasztsd a füledre a tésztát”!

Egy másik lehetőség a kóros hazugság kezelésére, ha megpróbálod elmagyarázni az illetőnek, hogy tudod, hogy hazudik, és tényleg csak az igazságot akarod hallani tőle, bármilyen kellemetlen is az. Ha Münchausen kapcsolatba lép, próbálják meg közösen kideríteni, mikor kezdett hazudni, és mi késztette erre.

Hogyan lehet megérteni, hogy egy személy kóros hazug?

A kóros hazudozó jelei:

Az ugyanarról az eseményről szóló történetek folyamatosan változnak. Még mindig lenne! Próbálj emlékezni arra, hogy kinek és mit hazudtál! Barátnőm gyakran összezavarodik a részletekben, és ha erre figyelsz, olyan ügyetlenül igyekszik kibújni, hogy mindenki számára világossá váljon körülöttünk, hogy most becsaptak minket. Szokása is van, hogy ugyanazt a történetet különböző cégeknél különböző módon mesélje el. Aztán ülsz, mint valami bolond, és csendben megtörténik az, amit egy órája egészen más változatban hallgattál;

A kóros hazudozók még olyan apró dolgokban is hazudnak, amelyeknek nincs gyakorlati hasznuk;

A hazugok nem látnak semmi szörnyűséget a hazugságaikban, vagy egyáltalán nem ismerik fel, még akkor sem, ha „megnyomod a farkát”;

Bár elvileg nagyon nehéz egy kóros hazudozót a falhoz szorítani. Még hihetetlenebb kifogásokat találnak ki minden olyan kísérletre, amely megpróbálja leleplezni őt. Igen, meg fogja érteni, hogy még mélyebbre ásja magát, de ilyen a hazug természete: olyan helyzetben, amikor normális ember beismeri, hogy tévedett, a hazug továbbjut;

A kóros hazudozónak nincsenek határai. Vagyis hazudhat legalább önmagáról, legalábbis önmagáról. közeli barát- egyáltalán nem érdekli;

Az emberekhez való viszonyulás a környezettől függően változik. A barátom gyakran negatívan beszél közös barátunkról, és úgy viselkedik vele, mint a legkedvesebb és legkellemesebb ember. Persze ez inkább hízelgés és nyájaskodás, ami szintén egyáltalán nem festi meg Masát;

Egy hazug csak akkor ismerheti be, hogy hazudik, amikor a leleplezés valódi kárt okozhat családjában, életében vagy munkájában. Vagyis egy amúgy sem túl rózsás valóságot még rosszabbá tenni. Sőt, az elismerés kicsit olyan lesz, mint az elismerés.

Ismerőseinek van 3-4 jele a felsorolt jelekből? „Gratulálok”, valószínűleg Münchausennel van dolgod.

Kóros hazug mellettem

Nincs is értelme különösebben részletesen leírni a helyzetet, csak azt tudom mondani, hogy Mása folyamatosan hazudik. Sőt, néha teljesen homályos, hogy rájön-e, hogy hazudik, vagy tényleg egy fantáziavilágban él.

Még akkor is hazudik, ha teljesen lehetséges nélküle. Például azt mondja, hogy saját magának vásárolt drága gyűrű, amelyet ugyanakkor még nem látott rajta senki, amíg nem volt férjnél, mesélt rendkívül gazdag udvarlóiról (igen, próbálj meg ilyeneket találni a falunkban!), A drága klubokban eltöltött időtöltéséről és így tovább.

Úgy tűnik számomra, hogy ő az, aki hazudik, hogy másokat vonzzon magához, megmutatva nekik, milyen kiemelkedő és érdekes ember. Sőt, az iskolában ő volt az úgynevezett „lecsúszott” lány, akit soha nem hívtak meg általános bulikra, és egyszerűen nem figyelt rá. Az egyetemen minden megváltozott, de átmenetileg: az új emberek semmit sem tudtak a patológiájáról, és eleinte mindent elhittek. A „felvilágosodás” után ők is elkezdtek elfordulni. Ma Mashának már csak 2 barátja van, akik közül az egyiknek (én) minden valótlan mondat után vad vágy támad, hogy minden kapcsolatot megszakítson.

Mond hihetetlen történetek, próbál magának jelentőséget tulajdonítani, - a gyerekekre jellemző viselkedés. És amikor találkozol egy teljesen érett nővel, elkezdesz hinni neki. Már csak azért is, mert nem érted, hogyan találhat ki egy érett és látszólag eléggé megfelelő ember ilyen meséket.

A Münchausen-szindrómában szenvedő emberrel való közeli ismeretség valódi pszichológiai traumává válhat.

Találkoztál már kóros hazudozókkal? Hogyan kommunikáltál velük? Ön szerint szükséges-e az ilyen Münchausent az igazság útjára terelni? Mit gondolsz általában a hazugságról?