"Koca Ayak": aramaların, teorilerin ve kanıtların tarihi. Referans

, "Ramayana" ("rakshasas"), folklor farklı insanlar(faun, satyr ve güçlü Antik Yunan, Tibet ve Nepal'de yeti, Azerbaycan'da byabangguli, Yakutia'da chuchunny, chuchunaa, Moğolistan'da almas, Çin'de ieren, maoren ve en-khsung, Kazakistan'da kiikadam ve albasty, Ruslar arasında goblin, şiş ve shishiga, İran'da divalar (ve Eski Rus), Pamirlerde bakireler ve albasty, Kazan Tatarları ve Başkurtlar arasında shurale ve yarymtyk, Çuvaşlar arasında arsuri, Sibirya Tatarları arasında pitsen, Kanada'da sasquatch, teryk, girkychavylyin, myrygdy, kiltan, arynk, arysa, rakkem, julia Sumatra ve Kalimantan'da Chukotka, tatlı patates, sedapa ve oranpendek, Afrika'da agogwe, kakundakari ve quilomba vb.).

Plutarch, Romalı general Sulla'nın askerleri tarafından bir satirin yakalanması vakasının olduğunu yazdı. Diodorus Siculus, tiran Dionysius'a birkaç satirin gönderildiğini iddia etti. Bu tuhaf yaratıklar antik Yunan, Roma ve Kartaca'nın vazolarında tasvir ediliyordu.

Roma Tarih Öncesi Müzesi'ndeki bir Etrüsk gümüş sürahisi, at sırtında devasa bir maymun adamı kovalayan silahlı avcıların sahnesini tasvir ediyor. Kraliçe Meryem'in 14. yüzyıla tarihlenen ilahisinde ise bir köpek sürüsünün saçlı bir adama saldırısı anlatılıyor.

Kocaayak görgü tanıkları

15. yüzyılın başında Türkler, Hans Schiltenberger adında bir Avrupalıyı yakalayıp onu, esiri Moğol prensi Edigey'in maiyetine teslim eden Tamerlane mahkemesine gönderdi. Shiltenberger yine de 1472'de Avrupa'ya dönmeyi başardı ve maceraları hakkında, diğer şeylerin yanı sıra vahşi insanlardan da bahsettiği bir kitap yayınladı:

Yüksek dağlarda yaşar vahşi kabile bunun diğer herkesle hiçbir ilgisi yok. Bu canlıların derisi, yalnızca avuç içi ve yüzlerinde bulunmayan yünle kaplıdır. Dağları böyle koşuyorlar vahşi hayvanlar, yeşillik, çimen ve bulunabilecek her şeyle beslenin. Yerel yönetici, Edigei'yi yoğun çalılıklarda yakalanan bir erkek ve bir kadın olmak üzere iki orman insanına hediye olarak sundu.

Amerika Birleşik Devletleri'nin kuzeybatısındaki ve Batı Kanada'daki Kızılderililer, vahşi insanların varlığına inanıyor. 1792'de İspanyol botanikçi ve doğa bilimci José Mariano Mosigno şunları yazdı:

Herkesi tarifsiz bir dehşetin içine sürükleyen dağ sakini Matlox hakkında ne diyeceğimi bilmiyorum. Açıklamalara göre bu gerçek bir canavar: vücudu sert siyah kıllarla kaplı, kafası bir insana benziyor ama çok fazla büyük boyutlar, dişleri bir ayınınkinden daha güçlü ve keskindir, elleri inanılmaz uzunluktadır ve el ve ayak parmaklarında uzun kavisli pençeler vardır.

Turgenev ve Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Bigfoot'la şahsen karşılaştı

Yurttaşımız büyük yazar Ivan Turgenev, Polissya'da avlanırken şahsen Koca Ayak'la karşılaştı. Flaubert ve Maupassant'a bundan bahsetti ve Maupassant bunu anılarında anlattı.



« Henüz gençken o(Turgenyev) bir şekilde Rus ormanında avlandı. Bütün gün dolaştı ve akşam sessiz bir nehrin kıyısına geldi. Her tarafı otlarla kaplı, derin, soğuk ve saf ağaçların gölgesinin altından akıyordu. Avcı, bu berrak suya dalmak için karşı konulamaz bir arzuya kapılmıştı.

Soyunarak kendini onun üzerine attı. Uzun boylu, güçlü, kuvvetli ve iyi bir yüzücüydü. Onu sessizce sürükleyen akıntının iradesine sakince teslim oldu. Otlar ve kökler vücuduna dokunuyordu ve sapların hafif dokunuşu hoştu.

Aniden bir el omzuna dokundu. Hızla arkasını döndü ve ona açgözlülükle bakan garip bir yaratık gördü. merak. Bir kadına ya da bir maymuna benziyordu. Geniş, buruşuk, yüzünü buruşturan ve gülen bir yüzü vardı. Tarif edilemeyen bir şey -bir tür iki torba, belli ki göğüsler- ön taraftan sallanıyordu. Güneşten kızaran uzun, keçeleşmiş saçları yüzünü çerçeveliyor ve arkasından dalgalanıyordu.

Turgenev doğaüstü olaylara karşı vahşi, tüyler ürpertici bir korku hissetti. Ne olduğunu düşünmeden, anlamaya, idrak etmeye çalışmadan var gücüyle kıyıya doğru yüzdü. Ama canavar daha da hızlı yüzdü ve neşeli bir ciyaklamayla boynuna, sırtına ve bacaklarına dokundu.

Sonunda korkudan çılgına dönen genç adam kıyıya ulaştı ve elbiselerini ve silahını geride bırakarak elinden geldiğince hızlı bir şekilde ormanın içinden koştu. Garip yaratık onu takip etti. Aynı hızla koşuyordu ve hala ciyaklıyordu.

Yorgun kaçak - bacakları dehşetten çökmüştü - düşmek üzereyken elinde kırbaç olan bir çocuk keçi sürüsünü otlatarak koşarak geldi. Acı çığlıklar atarak koşmaya başlayan iğrenç insansı canavarı kırbaçlamaya başladı. Kısa süre sonra dişi gorile benzeyen bu yaratık çalılıkların arasında kayboldu.».

Anlaşıldığı üzere çoban bu yaratıkla daha önce tanışmıştı. Ustaya, bunun uzun süredir ormanda yaşamaya giden ve orada tamamen çılgına dönen yerel bir kutsal aptal olduğunu söyledi. Ancak Turgenev, vücudun her yerinde çılgınca saç çıkmadığını fark etti.



Koca Ayak ve ABD Başkanı Theodore Roosevelt ile tanıştım. Sanatsal olarak işlenmiş bu hikayeye Vahşi Hayvanların Avcısı adlı kitabında yer verdi. Hikaye Idaho ve Montana eyaletleri arasındaki Beet Dağları'nda geçiyor. Bu arada, büyük ayaklarla yapılan toplantıların kanıtları hala oradan geliyor.

19. yüzyılın ilk yarısında bir tuzakçı (yani tuzak kuran bir avcı) Bauman ve arkadaşı vahşi bir vadiyi keşfettiler. Kampları, dört ayak yerine iki ayak üzerinde hareket eden devasa bir yaratık tarafından sürekli olarak tahrip ediliyordu. Saldırılar avcıların yokluğunda ya gece ya da gündüz gerçekleşti ve bu nedenle yaratığın düzgün bir şekilde incelenmesi mümkün olmadı. Kampta bir yoldaş kaldığında ve geri dönen Bauman onu parçalara ayrılmış halde buldu. Cesedi çevreleyen ayak izleri bir insanınkilerle aynıydı ancak çok daha büyük görünüyordu.

Koca ayaklı çocuklar

Oduncu Albert Ostman'ı 1924'te Koca Ayak'la çok ilginç bir karşılaşma bekliyordu. Geceyi Vancouver yakınlarındaki ormanda bir uyku tulumunda geçirdi. Büyük ayaklar yakaladı, çuvalın içinde omzuna koydu ve taşıdı. Yaklaşık üç saat yürüdü ve Ostman'ı mağaraya getirdi; burada kendisini kaçıran yetinin yanı sıra karısı ve iki çocuğunun da olduğu ortaya çıktı.



Oduncuyu yemediler ama oldukça misafirperver bir şekilde karşıladılar: Koca Ayak'ın yediği ladin filizlerini yemeyi teklif ettiler. Ostman bunu reddetti ve sırt çantasındaki konserve yiyeceklerle bir hafta hayatta kaldı. büyük ayaklar düşünceli bir şekilde onu yanına aldı.

Ancak çok geçmeden Ostman bu misafirperverliğin nedenini anladı: Aile reisinin zaten yetişkin kızı için bir koca olarak hazırlanıyordu. Düğün gecesini hayal eden Ostman, şansını denemeye karar verdi ve misafirperver ev sahiplerinin yemeklerine enfiye döktü.

Onlar ağızlarını çalkalarken o, tüm gücüyle mağaradan dışarı fırladı. Yıllarca kimseye macerasını anlatmadı ve bir hafta boyunca nereye kaybolduğu sorulduğunda sessiz kaldı. Ama konuşulduğunda Büyük ayaklar, yaşlı adamın dili çözüldü.

Yeti kadını

19. yüzyılda Abhazya'nın Tkhina köyünde Zana adında bir kadının Koca Ayak'a benzeyen insanlarla birlikte yaşadığı ve insanlardan birkaç çocuğu olduğu ve daha sonra normal şekilde insan toplumuna entegre olduğu belgelenmiştir. Görgü tanıkları olayı şöyle anlattı:

Grimsi siyah ceketini kırmızımsı kürk kaplıyordu ve kafasındaki saçlar vücudunun tamamından daha uzundu. Anlamsız çığlıklar attı ama konuşmayı öğrenemedi. Çıkıntılı elmacık kemikleri, kuvvetli çıkıntılı çenesi, güçlü kaş çıkıntıları ve büyük beyaz dişleri olan geniş yüzü, vahşi bir ifadeyle ayırt ediliyordu.

1964 yılında, kalıntı hominid hakkında bir kitabın yazarı Boris Porshnev, Zana'nın bazı torunlarıyla buluştu. Onun açıklamasına göre, Chaliqua ve Taya olarak adlandırılan bu torunların derileri koyu renkliydi, Negroid tipindeydi, çiğneme kasları oldukça gelişmişti ve çeneleri son derece güçlüydü.

Porshnev, 1880'lerde Zana'nın cenazesine çocukken katılan köylüleri bile sorgulamayı başardı.

1899 yılında Kafkasya'nın güneyindeki Talış Dağları'nda dişi bir kalıntı insansı gören Rus zoolog K. A. Satunin, "yaratığın hareketlerinin tamamen insani olduğuna" dikkat çekiyor.

Esaret altında koca ayak

XX yüzyılın 20'li yıllarında birkaç yeti hapsedildi ve başarısız sorgulamaların ardından basmachi olarak vuruldu.

Bu hapishanenin gardiyanının hikayesi biliniyor. İki tane izledi büyük ayaklar odasında bulunur. Biri gençti, sağlıklıydı, güçlüydü, özgürlük eksikliğini kabullenemiyordu ve sürekli öfkeliydi. Diğeri, yaşlı olanı sessizce oturuyordu. Çiğ et dışında hiçbir şey yemiyorlardı. Komutanlardan biri, gardiyanın sadece bu tutukluları beslediğini görünce çiğ et onu utandırdı:

"Sonuçta bunu yapamazsınız arkadaşlar...

Basmacılara karşı mücadeleye katılanların anlattıklarına göre hâlâ 50 kadar kişi vardı. benzer varlıklar"vahşilikleri" nedeniyle Orta Asya nüfusu ve devrim için tehlike oluşturmayan ve onları yakalamak çok zordu.



1941'de Dağıstan'da yakalanan canlı bir Koca Ayak'ı inceleyen Sovyet Ordusu Sağlık Servisi'nden Yarbay V. S. Karapetyan'ın ifadesini biliyoruz. Yeti ile karşılaşmasını şöyle anlattı:

« Yerel yetkililerin iki temsilcisiyle birlikte ahıra girdim ... Şimdiye kadar sanki gerçekte sanki önümde tamamen çıplak, çıplak ayakla ortaya çıkan erkek bir yaratık görüyorum.

Şüphesiz bu, göğsü, sırtı ve omuzlarının bir ayıya çok benzeyen 2-3 santimetre uzunluğunda tüylü koyu kahverengi saçlarla kaplı olmasına rağmen tamamen insan vücuduna sahip bir adamdı.

Göğsün altındaki bu kıllar daha nadir ve yumuşaktı, avuç içi ve ayak tabanlarında ise hiç yoktu. Sadece pürüzlü bileklerde seyrek saçlar çıktı, ancak kafanın dokunulamayacak kadar sert olan gür saçları omuzlara iniyor ve alnını kısmen kaplıyordu.

Yüzün tamamı seyrek bitki örtüsüyle kaplı olmasına rağmen sakal ve bıyık yoktu. Ağız çevresinde de seyrek, kısa saçlar çıktı.

Adam kolları iki yanında, tamamen dimdik duruyordu. Boyu ortalamanın biraz üzerindeydi - yaklaşık 180 cm, ancak çıkıntılı, güçlü bir göğüsle durarak üzerimde duruyormuş gibi görünüyordu. Ve genel olarak, herhangi bir yerel sakinden çok daha büyüktü. Gözleri kesinlikle hiçbir şey ifade etmiyordu: boş ve kayıtsız, bir hayvanın gözleriydi. Evet aslında o bir hayvandı, başka bir şey değildi.».

Maalesef ordumuzun geri çekilmesi sırasında hominid vuruldu.

Himalayalar'da Koca Ayak

Ama hepsinden önemlisi, Himalayalar'daki Koca Ayak meşhur oldu, oradaki kalıntı hominidlere yerel "yeti" deniyor.

Dağların bu sıradışı sakinleri ilk kez Hindistan'da görev yapan İngiliz subay ve yetkililerin notlarından tanındı. İlk sözün yazarının, 1820'den 1843'e kadar Nepal Kralı'nın sarayında Büyük Britanya'nın tam yetkili temsilcisi olan B. Hodgson olduğu kabul edilir. Kuzey Nepal'deki yolculuğu sırasında hamalların, insana benzeyen kıllı, kuyruksuz bir yaratık gördüklerinde nasıl dehşete düştüklerini ayrıntılı olarak anlattı.



Pek çok Budist manastırı, kafa derileri de dahil olmak üzere yeti kalıntılarına sahip olduğunu iddia ediyor. Batılı araştırmacılar uzun zamandır bu kutsal emanetlerle ilgileniyorlardı ve 1960 yılında Edmund Hillary, bilimsel inceleme için Khumjung manastırından bir kafa derisi almayı başardı.

Aynı sıralarda diğer birçok Tibet manastırına ait kalıntılar da keşfedildi. Özellikle Koca Ayak'ın mumyalanmış eli. İncelemenin sonuçları birçok kişi tarafından sorgulandı ve hem sahte hem de anlaşılmaz bir eserin versiyonlarını destekleyenler vardı.

Pamir mağaralarında saklanan kardan insanlar

Sovyet Ordusu Tümgenerali M. S. Topilsky, 1925'te birimiyle birlikte Pamir mağaralarında saklanan Koca Ayak'ı nasıl takip ettiğini hatırladı. Mahkumlardan biri, mağaralardan birinde kendisinin ve arkadaşlarının büyük maymunlara benzer birkaç yaratığın saldırısına uğradığını söyledi. Topilsky, gizemli bir yaratığın cesedini keşfettiği mağarayı araştırdı. Raporunda şunları yazdı:

« İlk bakışta bana gerçekten büyük bir maymunmuş gibi geldi: saçlar vücudu baştan ayağa kaplıyordu. Ancak şunu çok iyi biliyorum büyük maymunlar Pamirlerde bulunmaz.

Yakından baktığımda cesedin bir insana benzediğini gördüm. Kılık değiştirdiğinden şüphelenerek kürkü çekiştirdik ama bunun doğal olduğu ve yaratığa ait olduğu ortaya çıktı.

Daha sonra cesedi birkaç kez yüz üstü ve ters çevirerek ölçtük ve doktorumuz dikkatlice muayene etti ve cesedin insan olmadığı anlaşıldı.

Ceset, yaklaşık 165-170 cm boyunda, çeşitli yerlerindeki gri saçlara bakılırsa orta yaşlı, hatta ileri yaşta bir erkeğe aitti... Yüzü koyu renkliydi, bıyıksız ve sakalsızdı. Şakaklarında kel alanlar vardı ve başın arkasını kalın, keçeleşmiş saçlar kaplıyordu.

Ölü adam gözleri açık, dişleri ortada yatıyordu. Gözleri koyu renkliydi ve dişleri büyük ve düzgündü, insan şeklindeydi. Alnı alçaktır ve güçlü kaş çıkıntıları vardır. Güçlü bir şekilde çıkıntı yapan elmacık kemikleri, yaratığın Mongoloid yüzünü oluşturdu. Burun düzdür ve derin içbükey bir burun köprüsü vardır. Kulakları tüysüz, sivri ve lobları insanınkinden daha uzundur. Alt çene son derece büyüktür. Yaratığın güçlü bir göğsü ve iyi gelişmiş kasları vardı.».

Rusya'da Koca Ayak

Koca Ayak'la Rusya'da da birçok görüşme yapıldı. Belki de en dikkat çekici olanı 1989'da Saratov bölgesinde gerçekleşti. Dallarda şüpheli bir ses duyan kolektif çiftlik bahçesinin muhafızları, her bakımdan kötü şöhretli yeti'ye benzeyen belirli bir insansı yaratığı elma yerken yakaladı.



Ancak, yabancı zaten bağlandığında bu netleşti: ondan önce bekçiler bunun sadece bir hırsız olduğunu düşünüyorlardı. Yabancının insan dilini anlamadığına ve genel olarak pek bir insana benzemediğine ikna olduklarında onu bir Zhiguli'nin bagajına bindirdiler ve polisi, basını ve yetkilileri aradılar. Ancak yeti kendini çözmeyi başardı, bagajı açtı ve kaçtı. Birkaç saat sonra çağrılanların tümü kollektif çiftliğin bahçesine vardıklarında, bekçiler kendilerini çok garip bir durumda buldular.

Koca ayak videoya yakalandı

Aslında Koca Ayak'la farklı yakınlıklara sahip yüzlerce toplantının kanıtı var. Maddi kanıtlar çok daha ilginç. İki araştırmacı, 1967'de Koca Ayak'ı bir film kamerasıyla filme almayı başardı. Bu 46 saniye bilim dünyasında gerçek bir sansasyon haline geldi. Merkez Beden Eğitimi Enstitüsü Biyomekanik Bölüm Başkanı Profesör D. D. Donskoy bu kısa film hakkında şu yorumu yapıyor:

« İki ayaklı bir yaratığın yürüyüşünün tekrar tekrar değerlendirilmesinden ve filmden alınan fotoğraf baskılarındaki duruşların ayrıntılı bir incelemesinden sonra, iyi otomatikleştirilmiş, son derece gelişmiş bir hareket sistemi izlenimi kaldı. Tüm özel hareketler tek bir bütün halinde, iyi işleyen bir sistemde birleştirilmiştir. Hareketler iyi koordine edilmiş, adım adım aynı şeyler tekrarlanıyor, bu da ancak tüm kas gruplarının istikrarlı etkileşimiyle açıklanabilir.

Son olarak, uygun olmayan böyle bir işareti not edebiliriz. doğru açıklama, hareketlerin ifadesi olarak ... Bu, yüksek mükemmellikleriyle derinden otomatik hareketler için tipiktir ...

Bütün bunlar bir araya getirildiğinde, yaratığın yürüyüşünü, çeşitli kasıtlı taklitlerin özelliği olan, gözle görülür yapaylık belirtileri olmadan, doğal olarak değerlendirmeyi mümkün kılar. Bir yaratığın bir insan için kabul edilen yürüyüşü tamamen atipiktir».

Kalıntı hominidler konusunda oldukça şüpheci olan İngiliz biyomekanik Dr. D. Grieve şunları yazdı:

« Sahtecilik olasılığı hariçtir».

Filmin yazarlarından Patterson'un ölümünden sonra filminin sahte olduğu ilan edildi, ancak hiçbir kanıt sunulmadı. Kötü şöhretli sarı basının, duyumların peşinde olduğunu, çoğu zaman sadece onları icat etmekle kalmayıp, aynı zamanda hem hayali hem de gerçek geçmişi açığa çıkarmayı da sevdiğini kabul etmek gerekir. Şu ana kadar bu filmin belgesel olarak tanınmaması için hiçbir neden yok.

Pek çok kanıta rağmen (bazen mutlak güveni hak eden kişilerden geliyor), bilim dünyasının büyük çoğunluğu Koca Ayak'ın varlığını tanımayı reddediyor. Bunun nedeni, yaşayan vahşi adamın yanı sıra vahşi insanların kemiklerinin de henüz bulunamamış olmasıdır.

Bu arada yapılan bir takım incelemeler (bazılarından yukarıda bahsetmiştik), sunulan kalıntıların bilim tarafından tanınan hiç kimseye ait olamayacağı sonucuna varılmasını mümkün kıldı. Sorun ne? Yoksa bir kez daha modern bilimin Procrustean yatağıyla mı karşı karşıyayız?

Dünyada bilinmeyen, keşfedilmemiş pek çok şey var. Bilim adamlarının tartışmalı konularından biri de Koca Ayak'tır, onun kim olduğu, nereden geldiği konusunda tartışmalar vardır. Çeşitli görüşler ve versiyonlar dile getiriliyor ve her birinin kendi mantığı var.

Koca Ayak var mı?

Ve evet ve hayır, bu canlı organizma kategorisine kimin ve hangi gerekçelerle ait olduğuna bağlıdır:

  1. Bunun için çeşitli isimler vardır; örneğin, sasquatch, yeti, almasty, bigfoot ve daha birçokları. Orta ve kuzeydoğu Asya'nın yanı sıra Himalayalar'daki dağların yükseklerinde yaşar, ancak varlığına dair güvenilir bir onay yoktur;
  2. Profesör B. F. Porshnev'in, bunun sözde kalıntı (eski çağlardan beri korunmuş) olduğuna dair bir görüşü var. insanımsı yani biyolojik bir cins ve tür olarak insanı içeren primatlar takımına aittir;
  3. Akademisyen A. B. Migdal, makalelerinden birinde, bir okyanusbilimcinin Loch Ness canavarı ve Koca Ayak'ın gerçekliğine ilişkin görüşüne değindi. Özü, buna inanmayı çok istememize rağmen, buna inanmak için hiçbir nedenin olmamasıydı: bilimsel yaklaşımın temeli onun kanıtında yatmaktadır;
  4. Paleontolog K. Yeskov'a göre bu konu prensip olarak belirli doğal alanlarda yaşayabilir. Aynı zamanda zooloğa göre bu durumda canlının yerinin profesyoneller tarafından bilinmesi ve incelenmesi gerekiyor.

Bakış açısı da karlı olduğu ifade ediliyor insan, insan ırkının evriminin alternatif bir kolunun temsilcisidir.

Bir kardan adam neye benziyor?

Yeti açıklamaları çok çeşitli değildir:

  • Yaratığın koyu tenli, insana benzer bir yüzü, oldukça uzun kolları, kısa boynu ve kalçası, ağır bir alt çenesi ve sivri bir kafası var. Kaslı ve yoğun vücut kaplı kalın saç uzunlukları kafadaki saç çizgisinden daha kısadır. Vücudun uzunluğu, normal ortalama insan boyundan yaklaşık 3 metre yüksekliğe kadar değişir;
  • Ağaçlara tırmanırken büyük bir el becerisi vardır;
  • Mevcut bilgilere göre ayağın uzunluğu 40 cm uzunluğa, 17-18 cm'ye ve hatta 35 cm genişliğe kadardır;
  • Açıklamalarda yeti'nin avucunun da yünle kaplı olduğu ve kendilerinin de maymuna benzediği bilgisi var;
  • 19. yüzyılın ikinci yarısında Abhazya'nın bir bölgesinde, yerel halktan erkeklerden çocukları olan Zana adında vahşi, kıllı bir kadın yaşıyordu.

Koca Ayak'la karşılaşmalarla ilgili hikayelere, insanların bilincini kaybedebilecekleri veya zihinsel olarak rahatsız edebilecekleri, korku ve dehşet uyandıran devasa, tüylü yaratıkların açıklamaları eşlik ediyor.

Kriptozoologlar kimdir ve ne yaparlar?

Terim, Yunanca'dan gizli, gizli ve "zooloji" olarak çevrilen "kripto" kelimelerinden türetilmiştir - hayvan dünyasının iyi bilinen bilimi, yani insan:

  • Geçen yüzyılın 80'li yıllarının sonunda meraklılar, ülkemizde eski çağlardan beri korunmuş ve paralel olarak var olan insansı yaratıkların özel bir dalı olarak Bigfoot'u araştırmak ve incelemekle ilgilenen bir kriptozoologlar topluluğu oluşturdular. "mantıklı adam";
  • Bir zamanlar Kültür Bakanlığı'na "görevlendirilmiş" olmasına rağmen akademik bilimin bir parçası değildir. Sovyetler Birliği. Cemiyetin en aktif kurucularından biri doktor M.-Zh. antropoloji, fizik;
  • Profesör B.F. Porshnev, bu sorunu yalnızca paleontoloji açısından değil, aynı zamanda sosyal role dayalı ideolojik bir yaklaşımı da içeren kalıntı hominidler sorununun geliştirilmesinde büyük rol oynadı. modern adam tamamen biyolojik fonksiyonlarının aksine.

Bu topluluk bugün hala varlığını sürdürüyor ve üyeleri eserlerini yayınlıyor.

Hominidlerin doğru adı nedir?

"Koca Ayak" adı geçen yüzyılın 20'li yıllarında ortaya çıktı ve bir versiyona göre yanlış bir çeviriyle ilişkilendiriliyor:

  • Bu, canlının sürekli olarak yaylaların karlarında yaşadığını göstermiyor, ancak hareketleri ve geçişleri sırasında orada ortaya çıkabiliyor. Aynı zamanda bu bölgenin altındaki ormanlarda ve çayırlarda yiyecek bulur;
  • Boris Fedorovich Porshnev buna inanıyordu Verilen kreasyonlar Hominidler ailesine ait olan bu tür, yalnızca karla ilişkilendirilemez, aynı zamanda genel olarak, bir erkeği çağırmak için bir neden yok bizim anladığımız anlamda. Çalışmaların yapıldığı bölgelerde yaşayanlar bu ismi kullanmamaktadır. Bilim adamı genel olarak bu terimin rastgele olduğunu ve çalışma konusunun özüne uymadığını düşünüyordu;
  • Profesör-coğrafyacı E. M. Murzaev, eserlerinden birinde "Koca Ayak" adının, Orta Asya halklarının bazı dillerinden "ayı" kelimesinin tam anlamıyla çevirisi olduğunu belirtti. Pek çok kişi tarafından kelimenin tam anlamıyla anlaşıldı ve bu da belirli bir kavram karışıklığına neden oldu. Bu, LN Gumilyov'un Tibet hakkındaki çalışmasında alıntılanmıştır.

Ülkenin ve dünyanın farklı bölgelerinde birçok yerel "isim" var.

Sanatta Koca Ayak Teması

Çeşitli gelenek ve efsanelerde yer alır, uzun metrajlı filmlerin ve animasyon filmlerin "kahramanıdır":

  • Sibirya'nın kuzey halklarının folklorunda Koca Ayak'ın rolü, yarı fantastik "Gezici Çukçi" tarafından oynandı. Yerli halk ve Rus nüfusu onun varlığına inanıyordu;
  • Adı geçen vahşi insanlar hakkında Chuchunami Ve katır Yakut ve Evenki folkloru diyor. Bu karakterler hayvan derileri giyiyordu. uzun saç, uzun ve geveleyerek konuşma. Çok güçlüydüler, hızlı koşuyorlardı, yanlarında yay ve ok taşıyorlardı. Yiyecek veya geyik çalabilir, bir kişiye saldırabilir.
  • Rus bilim adamı ve yazar Pyotr Dravert, 1930'larda kendi deyimiyle ilkel insanlar hakkındaki yerel hikayelere dayanarak bir makale yayınladı. Aynı zamanda eleştirmeni Ksenofontov da şuna inanıyordu: bu bilgi ruhlara inanan Yakutların kadim inanç alanını ifade eder;
  • Koca Ayak konusunda birçok film yapılmıştır. farklı türler: korkudan komediye. Bunlar arasında Eldar Ryazanov'un "Hiçbir Yerden Gelen Adam" filmi, bir dizi Amerikan filmi, Alman çizgi filmi "Himalayalardaki Sorun" yer alıyor.

Butan eyaletinde, dağların arasından Bigfoot Trail adı verilen bir turist rotası döşendi.

Tıpkı Marshak'ın herkesin aradığı ama bulamadığı meçhul bir kahramanı anlatan şiirlerindeki gibi. Adını bile biliyorlar: Koca Ayak. Kim olduğu - ancak şu ana kadar tam olarak belirlemek ve prensipte var olup olmadığını belirlemek mümkün olmadı.

6 nadir yeti videosu

Bu videoda Andrei Voloshin, Koca Ayak'ın varlığını kanıtlayan nadir görüntüleri gösterecek:

Dünyada kahramanları haline gelen birçok söylenti ve efsane var. Sadece folklorda hayat buluyorlar: Bu yaratıklarla gerçekte tanıştıklarını iddia eden tanıklar var. Koca Ayak böyle gizemli bir karakterdir.

Koca Ayak kimdir?

Koca Ayak, tarih öncesi çağlardan kalma, muhtemelen kalıntı bir memelidir, gizemli insansı bir yaratıktır. Dünyanın dört bir yanındaki meraklılar onunla buluşmalardan bahsediyor. Yaratığın veya izlerinin görüldüğü bölgeye bağlı olarak yaratığa birçok isim veriliyor: koca ayak, yeti, sasquatch, enji, migo, almasty, autoshka. Ancak yeti yakalanana kadar derisi ve iskeleti bulunamayana kadar onun gerçek bir hayvan olduğundan söz edilemez. Gerçekliği şüpheli olan onlarca video, ses ve fotoğrafın "görgü tanıklarının" görüşleriyle yetinmek zorundayız.

Koca Ayak nerede yaşıyor?

Koca Ayak'ın nerede yaşadığına dair varsayımlar ancak onunla tanışanların söylediklerine dayanılarak ileri sürülebilir. İfadelerin çoğu, ormanlarda ve dağlık bölgelerde yarı insan gören Amerika ve Asya sakinleri tarafından verilmektedir. Yeti popülasyonlarının bugün bile medeniyetten uzakta yaşadığına dair öneriler var. Ağaç dallarına yuva yaparlar ve mağaralarda saklanırlar, insanlarla temastan özenle kaçınırlar. Ülkemizde yetilerin Urallarda yaşadığı varsayılmaktadır. Koca ayağın varlığına dair kanıtlar aşağıdaki gibi alanlarda bulunmuştur:

  • Himalayalar;
  • Pamir;
  • Çukotka;
  • Transbaikalia;
  • Kafkasya;
  • Kaliforniya;
  • Kanada.

Bir kardan adam neye benziyor?

Koca Ayak hakkındaki bilgiler nadiren belgelendiğinden, dış görünüş kesin olarak tanımlanamaz, yalnızca spekülasyon yapılabilir. Bu konuyla ilgilenen kişilerin görüşleri farklılık gösterebilir. Ve yine de Koca Ayak Yeti insanlar tarafından şu şekilde görülüyor:

  • 1,5 metreden 3 metreye kadar dev büyüme;
  • geniş omuzları ve uzun uzuvları olan devasa yapı;
  • vücudu tamamen kıllarla kaplı (beyaz, gri veya kahverengi);
  • sivri kafa;
  • geniş ayaklar (bu nedenle takma adı büyük ayak).

1950'lerde Sovyet bilim adamları yabancı meslektaşlarıyla birlikte Yeti'nin gerçekliği sorusunu gündeme getirdiler. Ünlü Norveçli gezgin Thor Heyerdall, bilimin bilmediği üç tip insansı canlının varlığını öne sürdü. Bu:

  1. Hindistan, Nepal ve Tibet'te bulunan, boyu bir metreye kadar ulaşan cüce yeti.
  2. Gerçek Koca Ayak büyük hayvan(en fazla 2 m boyunda), kalın saçlı ve üzerinde uzun bir "saç" ın uzadığı konik kafa şeklinde.
  3. Düz kafalı, eğimli kafatasına sahip dev yeti (yükseklik 3 m'ye ulaşır). Ayak izleri büyük ölçüde insanlarınkine benziyor.

Koca Ayak izleri neye benziyor?

Canavarın kendisi kameraya girmediyse, ancak Koca Ayak'ın izleri her yerde "keşfedildi". Bazen başka hayvanların (ayılar, kar leoparları vb.) pati izleri yanılgıya düşülür, bazen de olmayan bir hikaye abartılır. Ancak yine de dağlık bölgelerdeki araştırmacılar, bilinmeyen yaratıkların kumbara izlerini doldurmaya devam ediyor ve bunları yeti çıplak ayaklarının ayak izleri olarak sınıflandırıyor. İnsanlara çok benziyorlar ama daha geniş ve daha uzunlar. Koca Ayak'ın izlerinin çoğu Himalayalar'da bulundu: ormanlarda, mağaralarda ve Everest'in eteklerinde.

Bir kardan adam ne yer?

Yeti varsa, bir şeylerle beslenmeleri gerekir. Araştırmacılar, gerçek Koca Ayak'ın primatlar takımına ait olduğunu, yani onunla aynı beslenme düzenine sahip olduğunu ileri sürüyor. büyük maymunlar. Yetiler şunları yerler:

  • mantarlar, meyveler ve meyveler;
  • otlar, yapraklar, kökler; yosun;
  • küçük hayvanlar;
  • haşarat;
  • yılanlar.

Koca Ayak gerçekten var mı?

Kriptozooloji, biyoloji tarafından bilinmeyen türlerin incelenmesidir. Araştırmacılar efsanevi, neredeyse efsanevi hayvanların izlerini bulmaya ve bunların gerçekliğini kanıtlamaya çalışıyor. Kriptozoologlar ayrıca şu soruyu da düşünüyorlar: Koca Ayak var mı? Gerçekler yeterli olmasa da. Yeti'yi gören, kameraya çeken veya canavarın izlerini bulan kişilerin ifadelerinin sayısının azalmadığı göz önüne alındığında bile, sunulan tüm materyaller (ses, video, fotoğraflar) çok düşük kalitede ve sahte olabilir. Bigfoot ile yaşam alanlarındaki toplantılar da kanıtlanmış bir gerçek değil.

Koca Ayak Gerçekleri

Bazı insanlar Yeti hakkındaki tüm hikayelerin doğru olduğuna ve hikayenin yakın gelecekte de devam edeceğine gerçekten inanmak istiyor. Ancak Koca Ayak hakkında yalnızca aşağıdaki gerçekler tartışılmaz kabul edilebilir:

  1. Roger Patterson'un 1967'de bir dişi yetiyi konu alan kısa filmi bir aldatmacadır.
  2. 12 yıldır Koca Ayak'ın peşinde olan Japon tırmanıcı Makoto Nebuka, bir Himalaya ayısıyla uğraştığını öne sürdü. Ve Rus ufolog B.A. Shurinov, gizemli canavarın dünya dışı kökenli olduğuna inanıyor.
  3. Nepal manastırında Koca Ayak'a atfedilen kahverengi renkli bir kafa derisi tutulmaktadır.
  4. Amerikan Kriptozoologlar Derneği, Yeti'nin yakalanması için 1 milyon dolarlık bir ödül teklif etti.

Şu anda Yeti hakkındaki söylentiler yenileniyor, bilim camiasındaki tartışmalar azalmıyor ve "kanıtlar" çoğalıyor. Dünya çapında genetik araştırmalar yapılıyor: Koca Ayak'a ait tükürük ve saç (görgü tanıklarının ifadesine göre) tespit ediliyor. Bazı örnekler bilinen hayvanlara aittir, ancak farklı kökene sahip olanlar da vardır. Koca Ayak şimdiye kadar gezegenimizin çözülmemiş bir gizemi olmaya devam ediyor.

Uçsuz bucaksız gezegenimizin geniş alanları birçok sırla korunuyor. İnsan dünyasından saklanan gizemli yaratıklar, bilim adamları ve hevesli araştırmacılar arasında her zaman gerçek bir ilgi uyandırmıştır. Bu gizemlerden biri de Koca Ayak'tı.

Yeti, Koca Ayak, Kızgın, Sasquatch - bunların hepsi onun isimleri. Onun memeliler sınıfına, primatlar düzenine, insan cinsine ait olduğuna inanılıyor.

Elbette varlığı bilim insanları tarafından kanıtlanamadı ancak görgü tanıklarının ve birçok araştırmacının ifadesine göre bugün elimizde var. Tam tanım bu yaratık.

Efsanevi kripti neye benziyor?

Koca Ayak'ın en popüler görseli

Yeti ile tanışan insanlara göre tamamen çıplak kalan avuç içi ve ayaklar dışında vücudunun tüm yüzeyini kaplayan kalın kıllarla dolu, kalın ve kaslı bir fiziği var.

Kaplamanın rengi habitatına bağlı olarak farklı olabilir - beyaz, siyah, gri, kırmızı.

Yüzler her zaman karanlıktır ve kafadaki saçlar vücudun geri kalanından daha uzundur. Bazı rivayetlere göre sakal ve bıyıklar ya tamamen yoktur ya da çok kısa ve nadirdir.

Kafatasının sivri bir şekli ve büyük bir alt çenesi vardır.

Bu canlıların boyları 1,5 ila 3 metre arasında değişmektedir. Diğer tanıklar daha uzun boylu kişilerle tanıştıklarını iddia etti.

Bigfoot gövdesinin özellikleri aynı zamanda uzun kollar ve kısaltılmış kalçalardır.

İnsanların onu Amerika'da, Asya'da ve hatta Rusya'da gördüğünü iddia etmesi nedeniyle Yeti'nin yaşam alanı tartışmalı bir konudur. Muhtemelen Urallar, Kafkaslar ve Çukotka'da bulunabilirler.

Bu gizemli yaratıklar uygarlıktan uzakta yaşıyor ve dikkatlice insanların dikkatinden saklanıyor. Yuvalar ağaçlara veya mağaralara yerleştirilebilir.

Ancak kardan adamlar ne kadar dikkatli saklanmaya çalışsa da onları gördüğünü iddia eden bölge sakinleri vardı.

İlk görgü tanıkları

Gizemli yaratığı canlı gören ilk kişiler Çinli köylülerdi. Mevcut bilgilere göre toplantı tek bir toplantı değildi, yaklaşık yüz vakadan oluşuyordu.

Bu açıklamaların ardından aralarında Amerika ve İngiltere'nin de bulunduğu birçok ülke, iz bulmak için seferberlik yaptı.

İki seçkin bilim adamının, Richard Greenwell ve Gene Poirier'in işbirliği sayesinde Yeti'nin varlığına dair kanıtlar bulundu.

Buluntu, yalnızca kendisine ait olması gereken saçtı. Ancak daha sonra 1960 yılında Edmund Hillary kafa derisini tekrar inceleme fırsatı buldu.

Vardığı sonuç kesindi: "Bulgu" antilop yününden yapılmıştı.

Beklendiği gibi, birçok bilim adamı bu versiyona katılmadı ve daha önce öne sürülen teorinin giderek daha fazla onayını buldu.

Koca ayak derisi

Kimliği hala tartışmalı olan bulunan saç çizgisi dışında belgelenmiş başka bir delil bulunmuyor.

Sayısız fotoğraf, ayak izi ve görgü tanığı ifadeleri dışında.

Fotoğraflar genellikle çok düşük kalitede olduğundan, bu çerçevelerin gerçek mi yoksa sahte mi olduğunu güvenilir bir şekilde belirlemenize izin vermez.

Elbette insanlara benzeyen ancak daha geniş ve daha uzun olan ayak izleri, bilim adamları buluntu alanında yaşayan ünlü hayvanların izleri arasında yer alıyor.

Ve onlara göre Koca Ayak ile tanışan görgü tanıklarının hikayeleri bile onların varlığının gerçeğini kesin olarak belirlememize izin vermiyor.

Videoda Koca Ayak

Ancak 1967'de iki adam Koca Ayak'ı çekmeyi başardı.

Bunlar Kuzey Kaliforniya'dan R. Patterson ve B. Gimlin'di. Bir sonbaharda çobanlık yaparken, nehrin kıyısında bir yaratık fark ettiler ve bulunduğunu anlayınca hemen koşmaya başladı.

Roger Patterson, bir kamera kaparak, yeti sanılan sıra dışı bir yaratığı yakalamak için yola çıktı.

Film, uzun yıllar boyunca efsanevi bir yaratığın varlığını kanıtlamaya veya çürütmeye çalışan bilim adamları arasında gerçek bir ilgi uyandırdı.

Bob Gimlin ve Roger Patterson

Bir dizi özellik filmin sahte olmadığını kanıtladı.

Vücudun büyüklüğü ve olağandışı yürüyüşü onun bir insan olmadığını gösteriyordu.

Videoda, yaratığın vücudunun ve uzuvlarının net bir görüntüsü bulunuyordu; bu da, filmi çekmek için özel bir kostüm oluşturulmasını imkansız hale getiriyordu.

Vücudun bazı yapısal özellikleri, bilim adamlarının video karelerinden bireyin tarih öncesi atası olan Neandertal ile benzerliği hakkında sonuçlar çıkarmasına izin verdi ( yaklaşık. son Neandertaller yaklaşık 40 bin yıl önce yaşadılar), ancak boyutu çok büyük: büyüme 2,5 metreye ve ağırlık - 200 kg'a ulaştı.

Çok sayıda incelemenin ardından filmin gerçek olduğu ortaya çıktı.

2002 yılında, bu çekimleri başlatan Ray Wallace'ın ölümünden sonra akrabaları ve tanıdıkları, filmin tamamen sahnelendiğini bildirdi: Özel dikim takım elbiseli bir adam, bir Amerikan Yeti'yi canlandırdı ve yapay formlar alışılmadık ayak izleri bıraktı.

Ancak filmin sahte olduğuna dair kanıt sunmadılar. Daha sonra uzmanlar, eğitimli bir kişinin takım elbiseyle yapılan çekimleri tekrarlamaya çalıştığı bir deney gerçekleştirdi.

Filmin çekildiği dönemde bu kadar kaliteli bir yapım yapmanın mümkün olmadığı sonucuna vardılar.

Başka toplantılar da vardı sıradışı yaratık, çoğu durumda Amerika'da. Örneğin Kuzey Carolina, Teksas ve Missouri eyaleti yakınlarında, ancak ne yazık ki bu toplantılara dair insanların sözlü hikayeleri dışında hiçbir kanıt yok.

Abhazya'dan Zana adında bir kadın

Bu kişilerin varlığının ilginç ve alışılmadık bir kanıtı, 19. yüzyılda Abhazya'da yaşayan Zana adında bir kadındı.

Raisa Khvitovna, Zana'nın torunu - Khvit'in kızı ve Maria adında bir Rus kadın

Görünümünün açıklaması Koca Ayak'ın mevcut tanımlarına benzer: koyu tenini kaplayan kızıl saçlar ve kafasındaki saçlar tüm vücudundan daha uzundu.

Açıkça konuşmuyordu, yalnızca çığlıklar ve izole sesler çıkarıyordu.

Yüzü büyüktü, elmacık kemikleri çıkıntılıydı ve çene güçlü bir şekilde öne doğru çıkıntı yapmıştı, bu da ona vahşi bir görünüm kazandırıyordu.

Zana insan toplumuna entegre olmayı başardı ve hatta yerel erkeklerden birçok çocuk doğurdu.

Daha sonra bilim adamları Zana'nın soyundan gelenlerin genetik materyali üzerinde araştırmalar yaptılar.

Bazı kaynaklara göre kökenleri Batı Afrika kökenlidir.

İnceleme sonuçları, Zana'nın yaşamı boyunca Abhazya'da bir nüfusun var olma ihtimalini ortaya koyuyor, bu da onun diğer bölgelerde dışlanmadığı anlamına geliyor.

Makoto Nebuka sırrı açıklıyor

Yeti'nin varlığını kanıtlamak isteyen meraklılardan biri de Japon dağcı Makoto Nebuka'ydı.

Himalayaları keşfederek 12 yıl boyunca Koca Ayak'ı avladı.

Yıllar süren zulümden sonra hayal kırıklığı yaratan bir sonuca vardı: Efsanevi insansı yaratığın yalnızca bir Himalaya boz ayısı olduğu ortaya çıktı.

Araştırmasını içeren kitapta bazı şeyler anlatılıyor İlginç gerçekler. "Yeti" kelimesinin, yerel lehçede "ayı" anlamına gelen çarpık "meti" kelimesinden başka bir şey olmadığı ortaya çıktı.

Tibet klanları ayıyı güce sahip doğaüstü bir yaratık olarak görüyordu. Belki de bu kavramlar birleştirildi ve Koca Ayak efsanesi her yere yayıldı.

Farklı ülkelerden araştırmalar

Dünya çapında birçok bilim insanı tarafından çok sayıda çalışma yapılmıştır. SSCB bir istisna değildi.

Koca Ayak araştırma komisyonunda jeologlar, antropologlar ve botanikçiler çalıştı. Çalışmaları sonucunda Koca Ayak'ın Neandertallerin bozulmuş bir kolu olduğunu belirten bir teori ortaya atıldı.

Ancak daha sonra komisyonun çalışması sonlandırıldı ve yalnızca birkaç meraklı araştırma üzerinde çalışmaya devam etti.

Mevcut örneklerin genetik çalışmaları Yeti'nin varlığını inkar ediyor. Oxford Üniversitesi'nden bir profesör, saçları analiz ettikten sonra bunların ait olduğunu kanıtladı. kutup ayısı birkaç bin yıl önce vardı.

Kuzey Kaliforniya'da 20.10.1967'de çekilen bir filmden bir kare

Şu anda tartışmalar azalmıyor.

Doğanın başka bir gizeminin varlığı sorusu hala açık ve kriptozoologlar topluluğu hala kanıt bulmaya çalışıyor.

Bugün mevcut olan tüm gerçekler, bazı insanlar buna gerçekten inanmak istese de, bu yaratığın gerçekliği konusunda yüzde yüz kesinlik sağlamamaktadır.

Açıkçası, yalnızca Kuzey Kaliforniya'da çekilen bir film, incelenen nesnenin varlığının kanıtı olarak kabul edilebilir.

Bazı insanlar Koca Ayak'ın uzaylı kökenli olduğuna inanma eğilimindedir.

Bu nedenle tespit edilmesi çok zordur ve tüm genetik ve antropolojik analizler bilim adamlarını yanlış sonuçlara sürüklemektedir.

Birisi bilimin onların varlığını gizlediğinden ve yanlış çalışmalar yayınladığından emin çünkü çok fazla görgü tanığı var.

Ancak sorular her geçen gün çoğalıyor ve yanıtlar son derece nadir oluyor. Her ne kadar birçok kişi Koca Ayak'ın varlığına inansa da bilim bu gerçeği hâlâ inkar ediyor.

Koca Ayak - efsane mi yoksa gerçek mi? Dünyadaki milyarlarca insan bu sorunun cevabını istiyor.

Konuyla ilgileniyor musunuz? koca ayak fotoğrafı veya koca ayak video filmi? Bu makale tam da bununla ilgili! Koca Ayak ya da diğer adıyla, büyük ayaklar, insanımsı, koca ayak dünyanın yaylalarında ve ormanlık bölgelerinde bulunduğuna inanılan insansı bir yaratıktır. Bunun, insan atalarının zamanından beri korunmuş, primatlar düzenine ve insan cinsine ait bir memeli olduğu kanısındayız. İsveçli doğa bilimci, birleşik bir hayvan sınıflandırma sisteminin yaratıcısı ve bitki örtüsü Carl Linnaeus onu Homo troglodytes, başka bir deyişle mağara adamı olarak tanımladı.

Koca Ayağın Tanımlayıcı Özellikleri

Koca Ayak'ın kesin bir açıklaması yoktur. Bazıları bunların hareketlilik ile ayırt edilen dört metrelik dev hayvanlar olduğunu söylüyor. Bazıları ise tam tersine boyunun 1,5 metreyi geçmediğini, pasif olduğunu ve yürürken kollarını kuvvetli bir şekilde salladığını söylüyor.

Tüm Koca Ayak araştırmacıları, eğer öfkeli değilse, yeti'nin iyi bir yaratık olduğu sonucuna varma eğilimindedir.

Doğrulanmamış raporlara göre yeti, sivri kafatası, daha kalın yapısı, kısa boynu, daha uzun kolları, kısa kalçaları ve devasa alt çenesiyle modern insanlardan farklılık gösteriyor. Tüm vücudu kırmızımsı gri veya siyah saçlarla kaplıdır. Kafadaki saçlar vücuda göre daha uzundur, sakal ve bıyık ise çok kısadır. Pisliği var güçlü koku. Diğer özelliklerinin yanı sıra ağaçlara tırmanma konusunda da mükemmeldir.

Koca Ayak'ın yaşam alanının ormanları buzullardan ayıran karlı kenar olduğuna inanılıyor. Aynı zamanda, ormandaki kardan adam popülasyonları ağaç dalları üzerinde yuva yaparken, dağ popülasyonları ise mağaralarda yaşar. Likenler ve kemirgenlerle beslenirler ve yemeden önce yakalanan hayvanlar kesilir. Bu, bir kişiyle yakın bir ilişkiyi gösterebilir. Yeti, açlık durumunda insanlara yaklaşarak dikkatsiz davranır. Köylülere göre insansı vahşi, tehlike anında yüksek bir havlama sesi çıkarıyor. Ancak Çinli köylüler, kardan adamların nasıl basit sepetler ördüklerini, ayrıca balta, kürek ve diğer temel aletleri nasıl yaptıklarını anlatıyor.

Açıklamalar, yeti'nin bölgede yaşayan bir kalıntı hominoid olduğunu öne sürüyor. evli çiftler. Ancak aşırı gelişmiş doğal olmayan saç çizgisine sahip bazı kişilerin bu yaratıklarla karıştırılması mümkündür.

Bigfoot'a ilk atıflar

Koca Ayak'ın varlığının ilk tarihsel kanıtı Plutarch'ın adıyla ilişkilidir. Sulla'nın askerlerinin, açıklamaya göre bir yeti görünümüne uyan bir satiri nasıl yakaladıklarından bahsetti.

Guy de Maupassant, Korku adlı kısa öyküsünde yazar Ivan Turgenev'in Koca Ayaklı bir kadınla buluşmasını anlatıyor. Ayrıca 19. yüzyılda Abhazya'da yeti'nin prototipi olan Zana adında bir kadının yaşadığına dair belgesel kanıtlar da var. Tuhaf alışkanlıkları vardı, ancak bu onun, farklı insanlardan güvenli bir şekilde çocuk doğurmasını engellemedi. güçlü kuvvet ve sağlık.

Batı'da 1832'de Himalayalar'da garip bir yaratığın yaşadığına dair raporlar vardı. İngiliz gezgin ve kaşif B. G. Hodtson, bu gizemli yaratığı incelemek için dağlık bir bölgeye yerleşti. Daha sonra Hodtson B.G. eserlerinde Nepallilerin iblis dediği uzun insansı bir yaratıktan bahsediyordu. Uzun kalın tüylerle kaplıydı, kuyruğunun olmaması ve dik yürümesiyle hayvandan farklıydı. Yeti Hodtson'un ilk sözü yerel sakinler tarafından söylendi. Onlara göre Koca Ayak'tan ilk kez M.Ö. 4. yüzyılda bahsedilmiştir.

Yarım yüzyıl sonra Britanyalı Lawrence Waddell vahşilerle ilgilenmeye başladı. Sikkim'de 6.000 metre yükseklikte ayak izleri buldu. Analizleri ve görüşmelerinin ardından yerel sakinler Lawrence Waddell, yaklara sıklıkla saldıran yırtıcı sarı ayıların insansı vahşilerle karıştırıldığı sonucuna vardı.

Koca ayağa olan ilginin arttığı, yirminci yüzyılın 20-30'lu yıllarında, bir muhabirin kıllı vahşiyi "korkunç bir koca ayak" olarak adlandırmasıyla gözlemlendi. Medya ayrıca birkaç Koca Ayak'ın yakalanıp hapsedildiğini ve ardından Basmacı olarak vurulduklarını bildirdi. 1941'de sağlık hizmetinin albayı Sovyet ordusu Karapetyan V.S. Dağıstan'da yakalanan bir kardan adamın incelemesini yaptı. Kısa bir süre sonra gizemli yaratık vurularak öldürüldü.

Koca Ayak teorileri ve filmi

Bugüne kadar bilim adamları, teorilerden birinin geçerliliğinin resmi olarak onaylanması için yeterli veriye sahip değiller. Ancak bilim adamları, var olma hakkına sahip olan Yeti'nin ortaya çıkışı hakkında oldukça cesur hipotezler dile getiriyorlar. Görüşleri saç ve ayak izleri, çekilen fotoğraflar, ses kayıtları, garip bir yaratığın çizimleri ve en iyi kalitede olmayan video kayıtlarına dayanmaktadır.

Bob Gimlin ve Roger Patterson'un 1967'de Kuzey Kaliforniya'da yönettiği bir kısa film, uzun süre Yeti'nin varlığının en ikna edici kanıtıydı. Yazarlara göre, bir kadın Koca Ayak'ı filme çekmeyi başardılar.

Bu, sonbaharda, Bob ve Roger'ın, bu yerlerde izleri defalarca görülen bir yeti ile tanışma umuduyla yoğun ormanlık bir geçit boyunca atlara bindikleri zaman oldu. Bir noktada atlar bir şeyden korktular ve şaha kalktılar, ardından Patterson, nehrin kıyısında, suya yakın bir yerde çömelmiş büyük bir yaratığın farkına vardı. Kovboylara bakan bu gizemli yaratık ayağa kalktı ve vadinin dik yamacına doğru yürüdü. Roger şaşırmadı ve bir video kamera çıkararak yaratığın peşinden dereye koştu. Vahşinin peşinden koştu ve onu sırtından vurdu. Ancak kamerayı tamir edip hareket eden yaratığı takip etmenin gerekli olduğunu fark etti ve ardından diz çöktü. Yaratık aniden dönüp kameraya doğru yürümeye başladı ama sonra biraz sola dönerek dereden ayrıldı. Roger onun peşinden koşmaya çalıştı ancak hızlı yürüyüşü ve büyüklüğü sayesinde gizemli yaratık hızla ortadan kayboldu ve video kameradaki film bitti.

Gimlin-Patterson filmi, Amerika Birleşik Devletleri'nin en önemli bilim merkezi olan Smithsonian Enstitüsü'nün uzmanları tarafından sahte olduğu gerekçesiyle derhal reddedildi. Amerikalı uzmanlar, kıllı göğüslü, goril başlı ve insan bacaklı böyle bir melezin doğada var olamayacağını söyledi. 1971'in sonunda film Moskova'ya getirildi ve bir dizi bilimsel kuruma gösterildi. Merkezi Protez ve Protez Araştırma Enstitüsü uzmanları onu olumlu değerlendirdi ve onunla çok ilgilenmeye başladı. Filmin detaylı bir incelemesinin ardından Akademi profesörü tarafından yazılı bir sonuca varıldı. fiziksel Kültür Filmdeki yaratığın yürüyüşünün kesinlikle bir insan için tipik olmadığını belirten D.D. Donskoy. Bunu, hiçbir yapaylık belirtisi olmayan ve çeşitli kasıtlı taklitlerin özelliği olan doğal bir hareket olarak değerlendirdi.

Ünlü heykeltıraş Nikita Lavinsky de Gimlin-Patterson filminin özgün olduğuna inanıyordu. Hatta bu filmin karelerine dayanarak Koca Ayaklı bir dişinin heykelsi portrelerini bile yarattı.

Hominoloji seminerinin katılımcıları Alexandra Burtseva, Dmitry Bayanov ve Igor Burtsev bu filmin en derinlemesine çalışmasını üstlendiler. Burtsev, filmden çeşitli fotoğraf gösterimleriyle fotografik bir röprodüksiyon yaptı. Bu çalışma sayesinde filmdeki yaratığın kafasının, Amerikalıların iddia ettiği gibi bir goril olmadığı, sıradan bir insan değil, bir paleoantrop olduğu kanıtlandı. Sırt, bacak ve kol kasları açıkça görülebildiği için saç çizgisinin hiç de özel bir kostüm olmadığı da açıktır. Yeti aynı zamanda uzun üst uzuvları, görünür bir boynunun olmayışı, dik kafa yapısı ve uzun fıçı şeklindeki gövdesiyle de insandan farklıdır.

Patterson'un filminin dayandığı argümanlar şunlardır:

  • Filmde çekilen gizemli yaratığın ayak bileği eklemi, bir insan için erişilemez olan olağanüstü bir esnekliğe sahiptir. Sırt yönündeki ayak insana göre daha fazla esnekliğe sahiptir. Buna ilk dikkat çeken Dmitry Bayanov oldu. Daha sonra bu gerçek Amerikalı antropolog Jeff Meldrum tarafından doğrulandı ve yayınlarında anlatıldı.
  • Yeti'nin topuğu, Neandertal ayağının yapısına karşılık gelen insan topuğundan çok daha fazla dışarı çıkıyor.
  • Filmi ayrıntılı olarak inceleyen Fiziksel Kültür Akademisi biyokimya bölümünün o zamanki başkanı Dmitry Donskoy, filmdeki garip bir yaratığın yürüyüşünün Homo Sariens'e tamamen özgü olmadığı ve üstelik bunun da mümkün olmadığı sonucuna vardı. yeniden yaratıldı.
  • Film, uzuvlardaki ve vücuttaki kasları açıkça gösteriyor ve bu da bir takım elbise varsayımını ortadan kaldırıyor. Bütün anatomi bu gizemli yaratığı insandan ayırıyor.
  • El titreşimlerinin frekansı ile filmin çekilme hızının karşılaştırılması, tüylü yaratığın oldukça uzun olduğunu, yaklaşık 2 metre 20 santimetre olduğunu ve ten rengini hesaba katarsanız 200 kilogramdan daha ağır olduğunu kanıtladı.

Bu düşüncelere dayanarak Patterson'un filmi özgün kabul edildi. Bu, ABD ve SSCB'deki bilimsel yayınlarda bildirildi. Ancak filmin gerçek olduğu kabul edilirse, on binlerce yıl önce neslinin tükendiği kabul edilen yaşayan kalıntı hominidlerin varlığı da kabul edilmiş olur. Antropologlar henüz bu konuda hemfikir değiller. Mükemmel film kanıtlarının gerçekliğine dair sonsuz sayıda çürütme bundan kaynaklanmaktadır.

Diğer şeylerin yanı sıra, ufolog Shurinov B.A. popüler inanışın aksine Koca Ayak'ın uzaylı kökenli olduğunu iddia ediyor. Yeti gizemlerini araştıran diğer araştırmacılar, kökenin antropoidler üzerindeki türler arası melezleşmeyle ilişkili olduğu konusunda ısrar ediyorlar ve böylece Koca Ayak'ın Gulag'da maymunlarla insanlarla melezlemenin bir sonucu olarak ortaya çıktığı teorisini öne sürüyorlar.

Koca Ayak fotoğrafı gerçek. Tennessee'deki (ABD) Koca Ayak ailesi

Dondurulmuş bir yetinin gerçek fotoğrafı

Aralık 1968'de iki ünlü kriptozoolog, Bernard Euvelmans (Fransa) ve Ivan Sanderson (ABD), Kafkasya'da bulunan kıllı bir hominoidin donmuş cesedini inceledi. Anketin sonuçları kriptozoologların bilimsel koleksiyonunda yayınlandı. Euvelmans donmuş yetiyi "modern Neandertal" olarak tanımladı.

Aynı zamanda Koca Ayak'ı bulmak için de aktif aramalar yapıldı. eski SSCB. En önemli sonuçlar Kuzey Kafkasya'da Maria-Janna Kofman'ın, Çukotka ve Kamçatka'da Alexandra Burtseva'nın çalışmaları tarafından verildi. Tacikistan ve Pamir-Altay'da Igor Tatsl ve Igor Burtsev liderliğindeki bilimsel geziler çok verimli bir şekilde sona erdi. Lovozero'da (Murmansk bölgesi) ve Batı Sibirya Maya Bykova aramayı başarıyla yönetti. Vladimir Pushkarev, Komi ve Yakutya'da Yeti'yi aramaya çok zaman ayırdı.

Ne yazık ki, Vladimir Pushkarev'in son seferi trajik bir şekilde sona erdi: Tam teşekküllü bir keşif gezisi için yeterli fon olmaması nedeniyle, Eylül 1978'de büyük ayak aramak için Hantı-Mansiysk bölgesine tek başına gitti ve kayboldu.

Janice Carter, Yeti (Koca Ayak) ailesiyle onlarca yıldır arkadaş!

İÇİNDE son yıllar Yeti'ye olan ilgi yeniden canlanıyor, modern Neandertallerin yeni dağılım bölgeleri ortaya çıkıyor. 2002 yılında Tennessee'li bir çiftlik sahibi olan Janice Carter, bir televizyon röportajında ​​Koca Ayaklı bir ailenin elli yıldan fazla bir süredir çiftliğinin yakınında yaşadığını söyledi. Ona göre, 2002 yılında "karlı" ailenin babası yaklaşık 60 yaşındaydı ve ilk tanışmaları Janice yedi yaşında bir kızken gerçekleşti. Janice Carter, Koca Ayak ve ailesiyle hayatında birçok kez tanıştı. Bu çizim onun sözlerinden yapılmıştır ve yeti'nin oranlarını ve huzurunu açıkça göstermektedir.

Son zamanlarda, Rus hominologlar (Yeti araştırmacıları), 1997 yılında Fransa'da, küçük Bourganef kasabasında, Tibet'te bulunduğu ve Çin'den kaçırıldığı iddia edilen donmuş bir Koca Ayak cesedinin sergilendiği bilgisini buldular. Bu hikayede birçok tutarsızlık var. Yeti'nin cesedinin taşındığı buzdolabının sahibi ise iz bırakmadan ortadan kayboldu. Sansasyonel içerikleriyle birlikte minibüsün kendisi gitmişti. Cesedin fotoğrafları Janice Carter tarafından gösterildi ve bunun bir sahtekarlık değil, gerçek Koca Ayak cesedi olduğunu göz ardı etmediğini doğruladı.

Koca Ayak videosu. Yeti spekülasyonu ve tahrifatı

1958'de Amerika'nın San Diego kasabasında yaşayan Ray Wallace, Kaliforniya dağlarında yaşayan yetilerin akrabası olan Koca Ayak hakkında sansasyonel bir hikaye başlattı. Her şey, Ağustos 1958'de Wallace'ın inşaat şirketinden bir çalışanın işe gelmesi ve buldozerin çevresinde insana benzeyen devasa ayak izleri görmesi ile başladı. Yerel basın gizemli yaratığa Koca Ayak adını verdi ve böylece Amerika da kendi türü olan Koca Ayak'a kavuştu.

2002 yılında Ray Wallace'ın ölümünün ardından ailesi sırrı açıklamaya karar verdi. Ray'in isteği üzerine 40 santimetre uzunluğundaki ayak izleri tahtalardan kesildi, ardından o ve kardeşi bu patileri ayağa kaldırıp buldozerin etrafında dolaştı.

Uzun yıllar boyunca bu şakadan o kadar büyülenmişti ki duramadı ve periyodik olarak medyayı ve gizemli aşıklar topluluğunu ya ses çıkardığı bir kayıtla ya da bulanık canavarların olduğu fotoğraflarla memnun etti. Ancak en ilginç olanı, ölen Wallace'ın yakınlarının, Patterson ve Gimlin tarafından çekilen filmin sahte olduğunu duyurmasıydı. Birçok uzman görüntülerin gerçek olduğunu varsaydı. Ancak akrabalarına ve tanıdıklarına göre bu çekim, Wallace'ın karısının özel olarak dikilmiş bir maymun kostümü giymiş olarak rol aldığı sahnelenmiş bir bölümdü. Bu açıklama, insansı gizemli bir yaratık bulmaya çalışan meraklılara sağlam bir darbe oldu.

Ancak 1969'da, filmin gerçekliğini belirlemek için John Green, oyuncular için maymun kostümleri yaratan Disney film stüdyosunun uzmanlarına danıştı. Filme alınan yaratığın takım elbise değil, gerçek deri giydiğini söylediler.

Hominoidlerin gözlemlerine yüzlerce cildin ayrıldığını belirtmek isterim. Bilimsel edebiyat. Ancak kökeni ve varlığı sorusuna hala somut bir cevap yok. Tam tersine, araştırma ve arayış ne kadar uzun sürerse, sorular da o kadar keskin bir şekilde ortaya çıkıyor. Neden Koca Ayak'ı yakalayamıyoruz? Bu canlıların küçük popülasyonları bağlantısız alanlarda hayatta kalabilir mi? Ve henüz cevaplanmamış birçok soru var...

Yeti hakkında, bunun tüm yönlerini ele alan, iyi video kalitesine sahip mükemmel bir filmi dikkatinize sunuyorum. ilginç konu Yıllardır dünyanın her yerindeki insanların zihinlerini rahatsız ediyor.