Selon le degré d'attention que les journalistes ont porté aux découvertes de ces singes géants, Gigantopithecus ne peut peut-être être comparé qu'aux plus anciens prédécesseurs humains, dont les restes ont été découverts en Afrique de l'Est. Gigantopithecus a été associé à de nombreux rapports "sensationnels" du soi-disant " Bigfoot» (avec qui ce singe géant n'a rien à voir) de l'Himalaya ou d'autres régions reculées d'Asie. Dans les années 70-80 de ce siècle, l'intérêt pour Gigantopithecus a progressivement commencé à s'estomper, et même des rapports fragmentaires à leur sujet ont disparu de la presse de masse. La recherche de nouveaux faits confirmant l'existence de ces primates s'est finalement déplacée vers le domaine des intérêts professionnels des paléontologues et des paléoanthropologues. Cependant, l'idée de singes géants a inspiré de manière inattendue des cinéastes qui ont créé une série de films sur des singes monstres monstrueux qui ont survécu jusqu'à ce jour dans les jungles des îles d'Asie du Sud-Est.

Fabriqué en Dernièrement les découvertes en paléoprimatologie ont considérablement changé les idées sur l'origine et le développement historique du groupe les grands singes, à l'origine de Gigantopithecus, les définissant plus précisément les liens familiaux avec d'autres primates anciens et modernes. L'étude des animaux et des plantes de l'époque où vivait Gigantopithecus, ainsi que les méthodes modernes d'étude de leurs restes, ont donné beaucoup de nouvelles informations sur apparence et le mode de vie de ces singes géants. De nombreuses hypothèses et suppositions ont surgi, parfois mutuellement exclusives, mais néanmoins existantes aujourd'hui.

Une trouvaille unique d'une pharmacie chinoise

Partout dans le monde, les pharmacies chinoises vendent des poudres qui contiennent des os et des dents fossiles broyés de mammifères du Paléogène et du Néogène. Appelé à tort os de dragon, ce médicament est très apprécié et utilisé dans le traitement du rachitisme et d'autres maladies du squelette, gastro-intestinales et autres. Jusqu'à présent, cependant, la signification pharmacologique et physiologique de ce traitement n'est pas connue. On suppose que cela est dû au fait que lors de la fossilisation (pétrification) les os d'anciens mammifères, ayant perdu matière organique, accumulent en eux divers éléments, en particulier des oligo-éléments, provenant de l'environnement rochers, l'acquisition d'un complexe composition chimique, souvent avec divers isotopes d'éléments rares et radioactifs.

En 1935, le paléontologue néerlandais G. Koenigswald a découvert une dent d'un très grand primate éteint dans l'une des pharmacies de Hong Kong, l'appelant Gigantopithecus ( Gigantopithèque noir). Plus tard, Koenigswald a acquis plusieurs autres dents de Gigantopithecus dans des pharmacies chinoises à Hong Kong, Guangzhou et également en Indonésie. D'après les dents trouvées, il n'était pas difficile d'estimer la taille moyenne de l'animal. Ce géant de trois mètres pesait plus de 350 kg.

En 1937, l'anthropologue F. Weidenreich, exagérant clairement la similitude des dents humaines et du Gigantopithecus, lui attribua des caractéristiques humaines et considéra ces singes géants comme des ancêtres humains directs, les considérant non pas comme des anthropoïdes (primates humanoïdes), mais comme des hominidés géants (une famille qui comprend l'homme et ses ancêtres immédiats). Il a exprimé l'hypothèse originale de l'origine de l'homme à partir de singes géants, estimant que Gigantopithecus, ayant surgi en Inde, a évolué en mégaanthropes ( Mégantrope) qui vivait en Asie du Sud au début du Pléistocène. Plus tard, selon Weidenreich, les mégaanthropes se sont répandus dans le sud de la Chine, où ils se sont divisés en deux branches. Certains d'entre eux, arrivés en Indonésie (Java), se sont transformés en pithécanthrope et plus tard en homme, tandis que d'autres se sont déplacés vers le nord de la Chine et ont évolué en Sinanthrope (la branche asiatique de l'Homo erectus) et plus loin en un homme moderne. Cette hypothèse particulière a fait l'objet de nombreuses critiques. Des études ultérieures ont montré que les mégaanthropes, un groupe de l'ancienne population d'Asie, appartiennent vraiment aux représentants du genre homo, cependant, tout ne s'est pas avéré aussi simple avec Gigantopithecus - ils ne correspondaient clairement pas au schéma proposé. À en juger par la structure des dents et leur taille, les gigantopithèques étaient encore des singes «spécialisés» et ne pouvaient pas être les ancêtres des gens, même les plus anciens, mais nous en reparlerons plus tard. Nous ajoutons seulement qu'en 1952, lorsque de nouveaux matériaux sur Gigantopithecus et d'autres singes fossiles d'Asie ont été obtenus, le découvreur de Gigantopithecus Koenigswald a changé d'avis et l'a attribué à une branche évolutive spéciale des singes géants.

Prédateur ou Végétarien ?

Une nouvelle étape dans l'étude du Gigantopithèque débute en 1956 après la découverte en Chine du Sud, dans la province du Guangxi (comté de Daxin), dans de petites grottes, de trois mâchoires presque complètes et de plus d'un millier de dents isolées de Gigantopithèque. Malgré le fait qu'aucun os squelettique n'a été trouvé (les os des grands singes sont très mal conservés à l'état fossile), cette découverte a considérablement élargi nos connaissances. Il y avait une réelle opportunité de déterminer avec précision la taille des Gigantopithecus et de les comparer aux grands singes modernes.

On sait que l'australopithèque a d'énormes molaires, mais elles ne diffèrent pas par leur croissance élevée - pas plus de 1,5 m de hauteur. Par conséquent, on croyait que les gigantopithèques n'étaient pas plus gros que les gorilles modernes. Cependant, lors de la reconstruction, il faut tenir compte du fait que la taille de l'homme moderne et de ses ancêtres ne correspond pas beaucoup à la taille des dents. Après la découverte des mâchoires en Chine, la situation est devenue plus claire. Sur la base de la taille de la plus grande mâchoire inférieure de Gigantopithecus (la hauteur de la branche horizontale est de 184 mm et sa largeur de 104 mm), sa hauteur aurait dû être supérieure à 2,5 M. Les paléontologues chinois sont arrivés à la conclusion que Gigantopithecus, comme les grands singes modernes, se caractérise par un dimorphisme sexuel. Une grande mâchoire appartenait très probablement à un jeune homme de 14-15 ans, et les deux autres mâchoires (très grande et plus petite) appartenaient à un homme et une femme adultes.

Les mâchoires et les dents de Gigantopithecus reposent sur des couches de brèche calcaire argilo-sableuse jaune (un type de dépôts de grottes dans lesquels les roches et les pierres meubles sont cimentées avec de la calcite). Les paléontologues et géologues chinois qui ont étudié la grotte Gigantopithecus (grotte Hedong) sont arrivés à la conclusion que le relief de ses environs n'a pas beaucoup changé au cours du dernier million d'années. L'origine des dépôts de grottes est apparemment associée à l'alternance des saisons humides et sèches, avec une augmentation ou une diminution de la quantité de précipitations pénétrant dans la grotte. L'âge de Gigantopithecus a été déterminé par les restes de 25 espèces de mammifères trouvés avec eux : ours, pandas géants, loup rouge, hyène, tigre, porc-épic, tapir, rhinocéros, cheval, chalicotherium, cochon sauvage, cerf, buffle, éléphants stegodontes, mastodontes, orangs-outans, gibbons et ouistitis. Les restes de la plupart de ces animaux appartenant au complexe pando-stegodont sont également bien connus d'autres localités du sud de la Chine et de la Birmanie, qui ont un âge du Pléistocène moyen d'environ 700 à 200 000 ans. (Une faune similaire de mammifères, qui pendant l'optimum climatique du Pliocène était distribuée même au-delà de 52 ° N, a été trouvée dans le sud de la Transbaïkalie.) Cependant, par la présence ici de restes d'éléphants primitifs (stégodontes et mastodontes), ainsi que d'artiodactyles particuliers avec des phalanges de doigts en forme de griffes (chalicotheres), on peut supposer que Gigantopithecus vivait au début du Pléistocène. Une estimation de l'ancienneté des restes de Gigantopithecus basée sur le degré de minéralisation avec de la fluorapatite donne une date approximative de 600 à 400 mille ans.

Le territoire de la Chine méridionale au début du Pléistocène moyen était une plaine entrecoupée de montagnes basses - une savane herbeuse et arbustive. Les montagnes et les vallées des montagnes étaient couvertes forêts de feuillus. La grande taille de Gigantopithecus, même comparée aux gorilles, a suggéré aux chercheurs que ces énormes singes ne pouvaient pas se nourrir uniquement d'aliments végétaux. Les découvertes d'os de grands mammifères avec Gigantopithecus et la similitude apparente de ce dernier avec les ancêtres des humains suggèrent que Gigantopithecus chassait même des animaux aussi gros que les rhinocéros et les éléphants. Les chercheurs n'ont pas été gênés par l'absence d'outils ou de traces de feu dans la grotte du Gigantopithèque ; doté d'énormes force physique Gigantopithecus pourrait tuer de gros animaux sans l'utilisation d'outils.

Déjà à ce stade de la recherche, les paléontologues ont suggéré que chez ces grands animaux, qui éprouvaient un grand besoin quotidien de nourriture, la formation de grands groupes était impossible. Très probablement, Gigantopithecus, comme les gorilles de montagne modernes, vivait en petits groupes familiaux de cinq à neuf individus.

Pourtant, les gigantopithèques étaient principalement des herbivores. Dans la structure des dents et la forme de la mâchoire inférieure de ces singes, il s'est avéré qu'il avait beaucoup en commun non seulement avec les humains, mais aussi avec les australopithèques. Ce sur quoi Koenigswald a attiré l'attention, étayant sa théorie de l'origine de l'homme à partir de singes géants. Les gigantopithèques ont de très grandes prémolaires et molaires, leurs couronnes sont hautes et massives. La longueur de la couronne des troisièmes molaires inférieures de Gigantopithecus est de 22 et 22,3 mm, chez le gorille - 18-19,1 mm et chez l'homme moderne - 10,7 mm. Dans le même temps, le volume des molaires de Gigantopithecus est deux fois celui d'un gorille et près de six fois celui d'un humain. Chez les anciens hominidés, des changements de ce type dans la structure des molaires indiquent une adaptation aux aliments végétaux. En ce qui concerne l'occurrence conjointe de nombreux restes de Gigantopithecus et d'autres grands mammifères "non caverneux", les restes d'éléphants, de rhinocéros et d'autres animaux présents ici sont très probablement les restes de proies de prédateurs (par exemple, des hyènes), qui ont apporté des parties de cadavres et d'os à la grotte de Gigantopithecus.

Un autre important trait morphologique Système dentaire Gigantopithecus - l'absence d'espace entre la canine et les prémolaires, qui ne dépassent pas le niveau des autres dents. Selon ces signes, Gigantopithecus est plus proche des ancêtres les plus anciens que les autres grands singes. Les crocs des femelles ne sont pas aussi massifs que ceux des mâles. Chez la plupart des primates, la structure et la taille des canines sont étroitement liées au sexe, et leur formation et leur croissance sont contrôlées par les hormones sexuelles. Chez les humains et leurs ancêtres, les crocs des mâles sont plus grands que ceux des femelles, uniquement parce que les mâles plus grand que les femelles, et l'effet des hormones sexuelles sur leur structure est moindre.

La ressemblance avec la mâchoire inférieure humaine s'exprime par une arcade dentaire plus parabolique (en forme de U plutôt qu'en forme de V, comme chez les grands singes), la présence d'un seul foramen mentonnier de chaque côté de la mâchoire, l'absence d'un rebord de singe dans la partie centrale de la surface antérieure de la mâchoire et d'autres caractéristiques.

Cependant, Gigantopithecus a des caractéristiques communes avec les singes anthropoïdes, par exemple dans la structure de la mâchoire inférieure: grande taille, massivité, fort épaississement du bord inférieur dans le sens antérieur-postérieur dans sa partie antérieure (symphysaire), épaississement sous forme de crêtes sur les surfaces latérales de ses branches; et l'indice de longueur sur largeur de l'arc alvéolaire est proche de celui de l'orang-outan.

Sans risquer d'ennuyer davantage le lecteur avec des détails inutiles énoncés dans la littérature spécialisée, notons que des signes de la structure des dents et de l'ensemble de la mâchoire inférieure du Gigantopithèque ont également été retrouvés, qui le distinguent des autres singes anthropoïdes, des ancêtres de l'homme et lui sont propres. Une telle dualité (intermédiarité) dans la structure des dents indique une spécialisation unique des Gigantopithecus, contrairement aux autres hominidés, ce qui les rapproche en partie des humains, plus précisément des représentants de la famille des Hominidae.

Singes "divins"

Jusqu'à récemment, la fin du Miocène et toute la période pliocène de l'histoire de Gigantopithecus restaient un mystère. Bien que de nombreuses découvertes de grands singes qui vivaient à ces époques étaient bien connues du nord de l'Inde au moment de la découverte de Gigantopithecus, elles n'étaient pas initialement associées à Gigantopithecus. La particularité et le gigantisme de ces primates, ainsi que la fragmentation des restes (dents et parties de mâchoires séparées) ont longtemps rendu difficile la détermination des parents et ancêtres les plus proches qui se trouvaient à la base de la branche évolutive qui a conduit au Gigantopithecus. D'autres recherches et découvertes en Inde, en Birmanie et en Chine ont permis de reconstituer pas à pas l'histoire de ces primates géants.

Maintenant, personne ne doute que les Gigantopithecus appartiennent à la superfamille des hominoïdes ( Hominoïdes). Cette superfamille, telle qu'établie par le paléontologue américain J. Simpson en 1945, comprend des singes de la famille des pliopithecidae (Pliopithecidae) proches des gibbons, des grands singes, des humains, et leurs ancêtres communs de la famille des homininés ( Hominidés). À son tour, cette famille est divisée en trois sous-familles : les hominines ( Homininés) - Australopithèques et personnes ; pongine ( Pongines) - orangs-outans et certains grands singes éteints d'Asie; driopitecine ( Driopithèques) - grands singes modernes d'Afrique (chimpanzé, gorille) et certains singes éteints du Miocène d'Eurasie et d'Afrique. Selon les concepts modernes, les gigantopithèques sont inclus dans la sous-famille Pongin, bien que certains chercheurs les distinguent en une sous-famille ou même une famille distincte.

L'époque d'origine de ce groupe de grands singes, dont la dernière branche était Gigantopithecus, remonte à la période Miocène (il y a environ 18-17 millions d'années). Les pongins, apparemment, sont apparus en Afrique et se sont installés d'abord en Europe, puis en Asie. En Afrique et en Europe, ils se sont éteints à la fin du Miocène, et en Asie ils ont continué d'exister il y a un million d'années, au début du Pléistocène. La plupart des pongins étaient des singes de petite ou moyenne taille, et seuls les gigantopithèques qui y figuraient dépassaient tous les primates connus par leur taille.

Les singes de ce groupe sont caractérisés par de petites incisives et de grandes molaires et prémolaires, une région faciale raccourcie (par rapport aux autres grands singes) du crâne et une arcade dentaire en forme de V (plutôt qu'en forme de U). L'une des caractéristiques morphologiques du pongin est un émail épais et plié sur la surface de mastication. Il est clair que l'évolution des pongins a été associée à une adaptation progressive à la vie dans les savanes et les steppes forestières (certains signes du squelette des membres supérieurs et inférieurs en sont la confirmation) et à l'alimentation d'aliments secs et rugueux. A la fin du Miocène, on assiste à une réduction des superficies forêt tropicale, et principalement dans les zones où deux groupes de grands singes ont survécu à la fin du Miocène vivaient dans des conditions de concurrence féroce - les pongins et les driopithécines. C'est la concurrence qui explique la transition progressive des anciens pongins vers niche écologique, atypique pour la plupart des autres grands singes.

Dessins des mâchoires inférieures de Gigantopithecus trouvés dans le sud de la Chine dans la grotte de Gigantopithecus (Blekova Gigantopithecus - a, b, e) et dans le nord de l'Inde (Belaspur Gigantopithecus - c).
À titre de comparaison, des dessins des mâchoires d'un gorille de montagne moderne sont présentés (femelle - d, mâle - f). (Simons E.L., Chopra S.R.K., 1968).

Les plus anciens représentants du groupe Pongin étaient des singes du genre Sivapithecus ( Sivapithecus indicus), du nom de la divinité indienne Shiva. Ces singes sont apparus en Afrique (nord du Kenya) à la toute fin du Miocène inférieur. Leurs descendants étaient les Sivapithecus de l'Inde, où ils étaient communs au Miocène moyen et tardif. C'est à partir des gisements de Sivalik du nord de l'Inde qu'ils ont été décrits pour la première fois à la fin du XIXe siècle. Selon la structure du crâne, le Sivapithecus a beaucoup en commun avec l'orang-outan moderne, dont le Sivapithecus ne différait peut-être que par une région faciale légèrement plus courte. Des orbites étroitement rapprochées, des arcs zygomatiques largement divergents, une région nasale du visage nettement concave, une région faciale relativement haute - tout cela rend le crâne du Sivapithecus très similaire au crâne d'un orang-outan.

Selon la structure du pied et de la main, le Sivapithecus est proche du chimpanzé. Peut-être que lui, comme les chimpanzés modernes de la savane, se déplaçait aussi librement à travers les arbres et le sol. Les grands sivapithèques avaient la taille d'un orang-outan moderne, mais il y avait des individus beaucoup plus petits, ce qui, apparemment, indique un dimorphisme sexuel chez ces primates.

Ramapithecus, un autre représentant des pongins asiatiques, était distribué en Europe du Sud et en Asie occidentale. Parmi plusieurs de ses espèces, le Ramapitek Punjabi est le mieux étudié ( Ramapithecus pendjabicus). Le nom de ce singe est donné en l'honneur de la divinité hindoue - Rama. Ramapithecus ressemblait à bien des égards à Sivapithecus, qui était la base pour les combiner en un seul genre.

Ramapithecus - des singes de taille moyenne (environ un mètre de haut et pesant 18 à 20 kg) - menaient un mode de vie principalement terrestre. À en juger par la structure des os longs et des vertèbres, ils pouvaient parfois se redresser et se déplacer pendant un certain temps sur deux membres postérieurs. Le crâne du Ramapithecus est encore plus court que celui du Sivapithecus, mais plus concave dans la région faciale. Les dents de devant sont très petites, et les molaires, au contraire, sont très grandes, même plus grandes que celles du Sivapithecus. En raison de la grande surface de la surface de mastication des dents, les Ramapithecus étaient mieux adaptés pour se nourrir d'un aliment végétal relativement dur, dominé par les graines de céréales, les racines et les pousses. La récolte des graines de graminées exigeait une grande précision dans le mouvement des doigts. Il est possible que, comme les chimpanzés modernes, les Ramapithecus aient parfois utilisé des pierres et des bâtons pour se protéger des prédateurs ou pour se nourrir. Le volume du cerveau chez les grands représentants de ce genre atteignait apparemment 350 cm 3 et était presque égal au cerveau des grands singes modernes, cependant, nous rappelons que Ramapithecus est un petit singe. Si les calculs du volume de la cavité cérébrale de Ramapithecus sont corrects, alors le rapport du volume du cerveau au poids corporel chez ce primate était deux à trois fois supérieur à celui des grands singes modernes.

Ainsi, à l'heure actuelle, les paléontologues disposent d'informations fiables selon lesquelles, dans le cadre de la transition vers un mode de vie terrestre, certains singes anthropoïdes du Miocène ont subi des modifications importantes de la structure du système dentaire et du squelette. Ces branches ont apparemment évolué en parallèle sur la voie de « l'humanisation ». La plupart d'entre eux se sont développés sur la voie d'une spécialisation supplémentaire et ont disparu, tandis que d'autres se sont «levés sur pied» au cours du Pliocène, ce qui est devenu d'une importance fondamentale dans un seul des groupes d'hominidés africains (lors de la collecte de nourriture avec leurs membres antérieurs et de l'utilisation d'outils naturels et artificiels).

Le lien entre les pongins du Miocène (Sivapithecus et Ramapithecus) et le Gigantopithecus du Pléistocène moyen de Chine a été la découverte dans la même région des collines de Sivalik de la mâchoire inférieure de Gigantopithecus, dont l'âge, apparemment, est d'environ 5 millions d'années. La similitude de morphologie et la grande taille des Gigantopithecus de Belaspur ( Gigantopithecus belaspurensis) indiquent directement que les gigantopithèques de Chine sont leurs descendants.

Branche sans issue de l'évolution

Les hominoïdes du Miocène précoce et moyen à émail dentaire mince, réunis dans le groupe polymorphe des dryopithèques, ainsi que les sivapithèques et d'autres pongins asiatiques éteints (y compris les gigantopithèques), ainsi que les gibbons modernes, les orangs-outans, les chimpanzés et les gorilles, malgré des différences morphologiques significatives dans les dents et différentes épaisseurs d'émail, ont un seul type de sa microstructure. A la même époque, les australopithèques et les humains (genre Homo) un autre type de microstructure. Par conséquent, l'opinion sur Ramapithecus et toute la branche des pongins asiatiques du Miocène-Pliocène, en tant qu'ancêtres possibles des hominidés - les prédécesseurs des peuples, qui dominaient parmi les anthropologues jusqu'aux années 60-70 de ce siècle, a maintenant considérablement changé. Une étude plus approfondie de la structure du crâne et des dents a également fortement ébranlé l'opinion selon laquelle les Ramapithecus étaient les ancêtres de tous les hominidés ultérieurs, qui représentent clairement plusieurs branches indépendantes. Des études sur l'ADN et certaines protéines des grands singes modernes ont également montré que les humains sont plus proches des grands singes africains modernes que de l'orang-outan. Il est fort probable que Sivapithecus et Ramapithecus soient étroitement liés aux orangs-outans modernes, et Gigantopithecus occupent une position quelque peu isolée dans ce groupe, mais sont très probablement des descendants directs de la lignée provenant des Sivapithecus asiatiques.

Après que l'origine et les relations des singes géants d'Asie soient devenues pour la plupart claires, les paléontologues ont de nouveau attiré l'attention sur la taille inhabituelle de ces primates et sur certains détails de la structure et de l'usure des couronnes : la dentition de Gigantopithecus est relativement courte, avec de très grandes molaires aplaties avec de nombreux tubercules supplémentaires sur la surface de mastication ; les tubercules principaux des couronnes des molaires sont agrandis et des tubercules supplémentaires sont présents non seulement sur les molaires, mais également sur les prémolaires. La forme des mâchoires et la petite taille des incisives indiquent que ces singes ne pouvaient pas pincer et arracher des morceaux de nourriture avec leurs dents de devant, ce qui est typique des grands singes modernes. L'énorme hauteur de la mâchoire inférieure et le bord d'attaque de la branche ascendante faisant saillie vers l'avant augmentent considérablement la force d'écrasement des aliments. La symphyse massive (la zone où les deux moitiés de la mâchoire inférieure se rencontrent) et la mâchoire inférieure sous les molaires indiquent la capacité de Gigantopithecus à une compression puissante de la mâchoire. De plus, la partie postérieure de la branche horizontale de la mâchoire inférieure déviait légèrement vers l'extérieur, ce qui, selon toute vraisemblance, augmentait encore la force de serrage des mâchoires. On peut supposer que Gigantopithecus mangeait assis, triant les aliments et les envoyant à sa bouche avec ses mains ou en pliant les tiges des plantes vers lui-même, comme le font les gorilles.

Une confirmation supplémentaire que les gigantopithèques, malgré leur nature potentiellement omnivore, étaient principalement végétariens, est le fait que leurs dents (11,5%) sont fortement touchées par les caries, qui pourraient avoir surgi en raison du contenu dans les aliments. un grand nombre l'amidon et le manque de calcium et de phosphore trouvés dans les aliments d'origine animale. Chez les autres primates fossiles et les premiers humains, la carie est rare. On croit même que peuple ancien(avant les Néandertaliens) ne souffraient pas de cette maladie, qui ne s'est banalisée qu'au fur et à mesure que l'homme évoluait et que la composition de son alimentation changeait. La carie retrouvée chez les australopithèques africains massifs est un exemple d'hypoplasie typique (destruction de l'émail associée à une violation du métabolisme minéral dans l'organisme), qui s'est développée chez les jeunes de ces hominidés lors du passage d'une alimentation au lait maternel à une alimentation végétale, plus pauvre en minéraux.

L'émail des dents de gigantopithèque présentait des rayures et des dommages très caractéristiques résultant de l'utilisation d'aliments végétaux saturés de silicium. Cette substance se trouve dans la fibre de bambou et les pousses d'herbe, ce qui confirme également l'hypothèse sur la principale spécialisation alimentaire des géants.

L'habitat du Gigantopithecus était constitué de paysages vallonnés avec une végétation clairsemée et des bosquets, où leurs lointains ancêtres, les Sivapithecus, se sont déplacés. La grotte dans laquelle les restes de ces singes, ainsi que d'autres animaux, ont été retrouvés n'était pas leur maison, mais plutôt l'endroit où les courants d'eau et les prédateurs transportaient leurs os. De plus, à l'époque de l'existence des singes géants dans le sud de la Chine, ce qui est aujourd'hui une grotte n'était peut-être qu'une dépression karstique dans un vestige calcaire. Les ossements d'animaux pourraient être lessivés de la surface de la terre et tomber dans les fissures karstiques à la suite de l'érosion du sol.

Au total, les restes de 88 individus ont été collectés dans les grottes du sud de la Chine - 41 mâles et 47 femelles. Ce rapport mâles/femelles est assez courant chez les grands primates modernes et a été établi de manière fiable, par exemple, chez les gorilles de montagne. On peut également juger de la composition par âge de la population de Gigantopithecus morts, dans laquelle les animaux adultes (mais pas vieux) représentaient environ 56%, les jeunes animaux immatures - 24%, les petits - 6%, les individus très âgés - 15%. Une telle composition par âge des animaux morts n'est pas typique d'une population de mammifères normalement existante, généralement le pourcentage de décès d'adultes est toujours inférieur.

Qu'est-ce qui a causé la mort du gigantopithèque ? Selon une hypothèse, la raison de leur extinction est la concurrence avec les peuples anciens, qui à cette époque étaient largement installés en Asie. Certes, mais pas seulement. L'extinction de singes aussi grands et apparemment hautement spécialisés a été causée par un ensemble de causes associées au changement climatique en Asie à la fin du Pléistocène moyen. Au cours de l'évolution, de nombreux groupes de mammifères (ongulés, proboscis, etc.) ont montré une tendance à une augmentation progressive de la taille corporelle, et parfois à l'apparition d'un gigantisme. En règle générale, cela est dû à une adaptation unilatérale - une adaptation passive aux conditions extérieures. Si l'augmentation de la taille corporelle confère aux animaux des avantages biologiques dans la compétition avec d'autres espèces, notamment dans la lutte contre les prédateurs, elle s'avère souvent être l'une des principales causes d'extinction au cours des changements importants V environnement. Il existe de nombreux exemples de la façon dont les espèces, devenues des géants, sont au bord de l'extinction.

Le travail a été soutenu par la Fondation russe pour la recherche fondamentale.
Projet 9615-98-0689.

Lieu de première publication - Revue "Nature", n° 12, 1999, p. 38-48.

Littérature:

1. Weidenreich F. Singes, Géants et homme. Chicago, 1946.
2. Pei WC // Vertebrata Palasiatika. 1957. N° 2. P.65-71; Woo Ju-kang // Scientia Sinica. 1962.V.XI. N ° 3. P.391-396.
3. Kalmykov N.P., Mashchenko E.N. Le primate le plus septentrional d'Asie // Nature. 1994. N° 1. S.64-70.
4. Pèlerin G.E. // Enr. Service géologique (Inde). 1915. V.45. N° 1. P.1-74.
5. Lydekker R. // Idem. 1879. N° 11. P.64-85.
6. Boaz N.T. // Nouvelle interprétation de l'ascendance des singes et des humains / Eds. R.L. Ciochon, R.S. Corruccini. NEW YORK.; L., 1983. P.705-720; Cronin J.E. // Idem. P.115-150.
7. Fossey D. Gorilles dans la brume. M., 1990.

les grands singes

Les grands singes (orang-outan, gorille, chimpanzé) sont les primates les plus organisés. Le cerveau est grand, en particulier les grands hémisphères de sa section antérieure avec de nombreux sillons et circonvolutions.

Les membres antérieurs sont plus longs que les postérieurs. Au sol, ils se déplacent sur leurs membres postérieurs, en s'appuyant sur le dos de leurs mains. Le corps est couvert de poils, mais il n'y en a pas sur le visage, les paumes et la plante des pieds. Il n'y a pas de poches de joues ni de callosités ischiatiques. Comme une personne, ils ont quatre groupes sanguins.

orang-outan

orang-outan- un grand singe, la croissance des mâles atteint 150 cm, poids 150–200 kg, les femelles sont plus petites, hauteur 130–140 cm, poids 81 kg. Mains avec un pouce sous-développé, le reste des doigts est long et ressemble à un crochet. Les jambes sont relativement courtes, les orteils sont longs et le pied est généralement tenu dans une position fléchie et capable de saisir. corps couvert cheveux longs. La couleur du pelage est rouge-rougeâtre, moins souvent brun-rouge, le pelage est plus foncé sur le dos et la surface de la poitrine, et plus clair sur les flancs (voir dessin du manuel, p. 229).

L'orang-outan est commun sur les îles de Sumatra et de Kalimantan. L'animal tire son nom du mot malais "orang-outan", qui signifie "homme de la forêt".

Les animaux vivent dans les forêts tropicales marécageuses, préférant grands arbres où ils passent la majeure partie de la journée. Ils se déplacent bien le long des branches, suspendus à leurs mains, cherchant un appui avec leurs pieds. Dans ce cas, le corps est en position verticale. Les orangs-outans descendent rarement au sol, marchent à quatre pattes, s'appuyant sur la surface arrière de leurs doigts. La nuit, ils construisent des nids dans un arbre.

Ils se nourrissent de bourgeons, de jeunes pousses, de feuilles et de fruits de plantes. Après avoir cueilli le fruit, ils l'ouvrent avec leurs dents et leurs mains, puis ils en extraient la chair blanche avec leurs doigts et le mangent. Les singes vivent en petits groupes : mâles et femelles avec des petits d'âges différents. La femelle donne naissance à un petit de 1,2 à 1,6 kg, se nourrit de lait pendant 3 à 4 ans, leur apprend à grimper aux arbres et à construire des nids.

Gorille - le plus grand singe, taille mâle 180–200 cm, poids corporel 250 kg. Elle a un cou court et épais, ses yeux plongent profondément sous les arcades sourcilières, un nez large et plat, des lèvres épaisses. Le corps est couvert de longs poils hirsutes. La couleur du pelage est grise à brun rougeâtre.

Ils vivent dans des denses impénétrables forêts équatoriales Afrique de l'Ouest et du Centre, gardée en troupeaux. Chaque troupeau compte environ 30 individus de sexe et d'âge différents. À la tête du troupeau se trouve un vieux chef mâle avec une bande argentée sur le dos. Souvent, les gorilles descendent au sol, à la recherche de nourriture : jeunes pousses de bambou, arbustes, fruits et fruits.

Ils passent toujours la nuit sur les arbres, ayant préalablement aménagé des nids dans leurs fourches. Malgré leur apparence redoutable, les gorilles sont des animaux pacifiques, ils communiquent entre eux par divers signaux sonores, postures, mimiques et gestes (voir dessin d'ouvrage, p. 233).

Le gorille est inscrit sur la liste rouge de l'UICN.

Chimpanzé

Chimpanzé - un grand singe, mais plus petit qu'un gorille, la croissance mâle jusqu'à 170 cm, poids 50 kg, atteint parfois 80 kg, les femelles sont un peu plus petites, hauteur 130 cm Ils vivent en Afrique équatoriale. Ils vivent en troupeaux avec un chef mâle. Le mode de vie est semi-terrestre. Au sommet des arbres, ils aménagent des nids complexes et les recouvrent souvent d'un épais toit de branchages pour se protéger de la pluie.

Dans les arbres, ils se déplacent très rapidement, utilisant alternativement leurs bras et leurs jambes, et peuvent sauter habilement d'un arbre à l'autre sur une très longue distance. Ils se déplacent sur le sol en s'appuyant sur le dos des doigts. Ils se nourrissent de bourgeons, de feuilles, de fleurs, de fruits de plantes, mangent de petits insectes et parfois des œufs d'oiseaux, de poussins. Peut être utilisé pour obtenir de la nourriture Divers articles: cailloux, bâtons, branches. Très intelligent, facile à apprendre. En captivité, ils s'habituent à une personne et commencent à l'imiter, apprennent à manger dans une assiette, à boire dans une tasse et même à dessiner.

Homo sapiens

Homo sapiens appartient au sous-ordre des grands singes. Ceci est démontré par la similitude de sa structure, son comportement avec les animaux. Dans le même temps, une personne diffère d'eux par un certain nombre de signes associés à la marche debout, au développement de la pensée, de la parole et de l'activité de travail.

Extrait du livre Animal moral auteur Wright Robert

Les singes et nous Il existe un autre groupe important de témoins de l'évolution liés aux différences entre les hommes et les femmes - nos proches parents. grands singes- les chimpanzés, les chimpanzés pygmées (appelés aussi bonobos), les gorilles et les orangs-outans,

Extrait du livre Vilain enfant de la biosphère [Conversations sur le comportement humain en compagnie d'oiseaux, de bêtes et d'enfants] auteur Dolnik Viktor Raphaëlevitch

Comment vivent les grands singes Comment le troupeau des ancêtres humains était-il organisé ? Est-il possible de comprendre cela en étudiant les troupeaux chez les primates modernes, et si oui, lesquels ? Tout d'abord, bien sûr, les parents les plus proches sont intéressants - les gorilles et les chimpanzés Après des observations minutieuses

Extrait du livre Visites éthologiques des Jardins Interdits des Humanités auteur Dolnik Viktor Raphaëlevitch

GRANDS SINGES Leurs groupes sont numériquement petits et sont construits assez simplement, mais de différentes manières dans différentes espèces - de la famille des orangs-outans vivant dans les arbres à un petit troupeau de chimpanzés, menant une vie semi-terrestre. Les zoologistes ont consacré beaucoup d'efforts à l'étude

Extrait du livre Traces de bêtes invisibles auteur Akimouchkine Igor Ivanovitch

Deux autres nouveaux singes En 1942, le trappeur allemand Rue attrape un singe en Somalie dont il ne trouve le nom dans aucun des manuels. Le zoologiste allemand Ludwig Zhukovsky a expliqué à Rue que l'animal qu'il avait capturé était encore inconnu de la science. C'est un babouin, mais d'un genre particulier.

Extrait du livre Animal Life Volume I Mammifères auteur Bram Alfred Edmond

Y a-t-il des grands singes en Amérique ? Les lecteurs un peu familiarisés avec la zoologie diront : pourquoi cette question ? Après tout, il est depuis longtemps établi qu'il n'y a pas de grands singes en Amérique et qu'il n'y en a jamais eu : dans aucun des pays américains, malgré des recherches minutieuses, il n'y a

Extrait du livre Les animaux pensent-ils ? par Fischel Werner

SINGES Robe noire - Ateles paniscus Robe à poils longs - Ateles belzebuth La durée de vie record en captivité pour une robe noire est de 20 ans.

Extrait du livre L'homme dans le labyrinthe de l'évolution auteur Vishnyatsky Léonid Borisovitch

Des singes chimpanzés intelligents utilisent des outils Nous allons commencer par parler d'une expérience largement connue à l'époque. En 1917, des chercheurs allemands ont agrandi les locaux de la station anthropoïde sur l'île de Tenerife, en y ajoutant des enceintes spacieuses, et ici

Extrait du livre La race humaine auteur Barnett Anthony

Les premiers singes Au début de l'Éocène (54-45 millions d'années), au sein de l'ordre des primates, on distingue déjà de nombreuses familles, genres et espèces, parmi lesquels figurent également les ancêtres des lémuriens et tarsiers modernes. Habituellement, ces premiers prosimiens sont divisés en lémuriformes (lémuriens et leurs ancêtres) et

Extrait du livre L'histoire d'un accident [ou La descente de l'homme] auteur Vishnyatsky Léonid Borisovitch

4 Du singe à l'homme Mais il faut enfin reconnaître que l'homme, avec toutes ses nobles qualités... porte néanmoins dans sa constitution physique la marque ineffaçable de sa basse origine. Charles Darwin Si jusqu'à présent nous nous sommes surtout intéressés à

Extrait du livre Nature Tropicale auteur Wallace Alfred Russel

Extrait du livre Human Genetic Odyssey par Wells Spencer

Mammifères ; singes Bien que la classe la plus élevée d'animaux, les mammifères, soit assez répandue dans les pays de la zone chaude, elle attire le moins l'attention du voyageur. Un seul ordre, les singes, peut être qualifié de prédominant tropical, et les représentants

Extrait du livre Mammifères auteur Sivoglazov Vladislav Ivanovitch

1 Forme d'homme sous plusieurs formes Et Dieu créa l'homme à son image, à l'image de Dieu il le créa ; homme et femme, il les a créés. Et Dieu les bénit, et Dieu leur dit: Soyez féconds et multipliez... Genèse 1:27-8. Les mythes sur la création de l'homme se trouvent au cœur de toutes

Du livre de l'auteur

1 Anthropoïdes divers Meilleure traduction en langue anglaise"Histoire" d'Hérodote J'envisage la traduction de David Green (David Grene. - University of Chicago Press, 1987). Il est écrit dans un style familier qui a pu transmettre d'une manière nouvelle le monde passionnant de l'historien grec - après environ 2500

Du livre de l'auteur

Singes du sous-ordre La plupart d'entre eux vivent dans les forêts tropicales, certains choisissent les montagnes rocheuses. Tous sont bien adaptés à l'escalade, beaucoup ont une queue agrippante, qui sert de gouvernail lors d'un saut en longueur. De plus, avec une queue

Du livre de l'auteur

Singes à nez large Les singes à nez large ont un large septum nasal, les narines tournées vers les côtés. Répartis dans les forêts tropicales d'Amérique, les singes à nez large sont généralement des animaux de petite et moyenne taille dotés d'une queue tenace et préhensile. Ils mènent le boisé

Du livre de l'auteur

Les grands singes Les grands singes (orang-outan, gorille, chimpanzé) sont les primates les plus organisés. Le cerveau est volumineux, en particulier les grands hémisphères de sa section antérieure avec de nombreux sillons et circonvolutions. Les membres antérieurs sont plus longs.

Les grands singes (anthropomorphes ou hominoïdes) appartiennent à la superfamille des primates à nez étroit. Ceux-ci comprennent notamment deux familles : les hominidés et les gibbons. La structure corporelle des primates à nez étroit est similaire à celle des humains. Cette similitude entre les humains et les grands singes est la principale, permettant de les assigner au même taxon.

Évolution

Pour la première fois, les grands singes sont apparus à la fin de l'Oligocène dans l'Ancien Monde. C'était il y a environ trente millions d'années. Parmi les ancêtres de ces primates, les plus célèbres sont des individus primitifs ressemblant à des gibbons - les propliopithèques, des tropiques d'Égypte. C'est d'eux que les dryopithèques, les gibbons et les pliopithèques sont nés. Au Miocène, il y a eu une forte augmentation du nombre et de la diversité des espèces de grands singes alors existants. À cette époque, il y avait une réinstallation active de driopithecus et d'autres hominoïdes à travers l'Europe et l'Asie. Parmi les individus asiatiques se trouvaient les prédécesseurs des orangs-outans. Conformément aux données de la biologie moléculaire, l'homme et les grands singes se sont séparés en deux troncs il y a environ 8 à 6 millions d'années.

trouvailles fossiles

Les plus anciens humanoïdes connus sont Rukwapithecus, Kamoyapithecus, Morotopithecus, Limnopithecus, Ugandapithecus et Ramapithecus. Certains scientifiques sont d'avis que les grands singes modernes sont des descendants de parapithecus. Mais ce point de vue est insuffisamment justifié en raison de la rareté des vestiges de ce dernier. En tant qu'hominoïde relique, cela fait référence à une créature mythique - Bigfoot.

Description des primates

Les grands singes ont un corps plus gros que les individus ressemblant à des singes. Les primates à nez étroit n'ont pas de queue, de cals ischiatiques (seuls les gibbons en ont de petits) et de poches pour les joues. Un trait caractéristique des hominoïdes est leur façon de se déplacer. Au lieu de se déplacer sur tous les membres le long des branches, ils se déplacent sous les branches principalement sur leurs mains. Ce mode de locomotion est appelé brachiation. L'adaptation à son utilisation a provoqué quelques modifications anatomiques : des bras plus souples et plus longs, une poitrine aplatie dans le sens antéro-postérieur. Tous les grands singes sont capables de se tenir debout sur leurs membres postérieurs, tout en libérant leurs antérieurs. Tous les types d'hominoïdes se caractérisent par une expression faciale développée, la capacité de penser et d'analyser.

La différence entre les humains et les singes

Les primates à nez étroit ont beaucoup plus de poils, qui couvrent presque tout le corps, à l'exception de petites zones. Malgré la similitude de structure entre l'homme et les grands singes, les humains ne sont pas aussi fortement développés et ont une longueur beaucoup plus courte. Dans le même temps, les pattes des primates à nez étroit sont moins développées, plus faibles et plus courtes. Les grands singes se déplacent facilement à travers les arbres. Souvent, les individus se balancent sur les branches. Pendant la marche, en règle générale, tous les membres sont utilisés. Certaines personnes préfèrent la méthode de mouvement "marcher sur les poings". Dans ce cas, le poids du corps est transféré aux doigts, qui sont rassemblés en un poing. Les différences entre les humains et les grands singes se manifestent également dans le niveau d'intelligence. Malgré le fait que les individus au nez étroit sont considérés comme l'un des primates les plus intelligents, leurs inclinations mentales ne sont pas aussi développées que chez l'homme. Cependant, presque tout le monde a la capacité d'apprendre.

Habitat

Les grands singes habitent les forêts tropicales d'Asie et d'Afrique. Pour tous espèces existantes Les primates se caractérisent par leur habitat et leur mode de vie. Les chimpanzés, par exemple, y compris les pygmées, vivent sur le sol et dans les arbres. Ces représentants de primates sont communs dans les forêts africaines de presque tous les types et dans les savanes ouvertes. Cependant, certaines espèces (les bonobos, par exemple) ne se trouvent que dans les tropiques humides du bassin du Congo. Sous-espèce de gorille : plaines de l'est et de l'ouest - plus fréquentes dans les forêts africaines humides, et représentants vue sur la montagne préfère la forêt climat tempéré. Ces primates grimpent rarement aux arbres en raison de leur masse et passent presque tout leur temps au sol. Les gorilles vivent en groupe, le nombre de membres changeant constamment. Les orangs-outans, quant à eux, sont généralement solitaires. Ils habitent marécageux et forêts humides, parfaitement grimper aux arbres, se déplacer de branche en branche un peu lentement, mais assez habilement. Leurs bras sont très longs - atteignant les chevilles.

Discours

Depuis les temps anciens, les gens ont cherché à établir un contact avec les animaux. De nombreux scientifiques se sont penchés sur l'enseignement de la parole des grands singes. Cependant, les travaux n'ont pas donné les résultats escomptés. Les primates ne peuvent émettre que des sons uniques qui ressemblent peu à des mots, et le vocabulaire dans son ensemble est très limité, surtout en comparaison avec les perroquets qui parlent. Le fait est que les primates à nez étroit manquent de certains éléments producteurs de sons dans les organes correspondant à ceux de l'homme dans la cavité buccale. Ceci explique l'incapacité des individus à développer les compétences de prononciation des sons modulés. L'expression de leurs émotions est réalisée par les singes de différentes manières. Ainsi, par exemple, un appel à faire attention à eux - avec le son "euh", le désir passionné se manifeste par un souffle, une menace ou une peur - par un cri perçant et aigu. Un individu reconnaît l'humeur d'un autre, regarde l'expression des émotions, adopte certaines manifestations. Pour transmettre toute information, les expressions faciales, les gestes, la posture agissent comme les principaux mécanismes. Dans cet esprit, les chercheurs ont essayé de commencer à parler aux singes avec l'aide que les personnes sourdes utilisent. Les jeunes singes apprennent rapidement les signes. Après une période assez courte, les gens ont eu l'occasion de parler avec des animaux.

Perception de la beauté

Les chercheurs, non sans plaisir, ont constaté que les singes sont très friands de dessin. Dans ce cas, les primates agiront avec beaucoup de prudence. Si vous donnez à un singe du papier, un pinceau et de la peinture, alors en train de représenter quelque chose, il essaiera de ne pas dépasser le bord de la feuille. De plus, les animaux divisent assez habilement l'avion en papier en plusieurs parties. De nombreux scientifiques considèrent les peintures de primates comme étonnamment dynamiques, rythmées, pleines d'harmonie tant dans la couleur que dans la forme. Plus d'une fois, il a été possible de montrer le travail des animaux lors d'expositions d'art. Les chercheurs sur le comportement des primates notent que les singes ont un sens esthétique, bien qu'il se manifeste sous une forme rudimentaire. Par exemple, tout en observant des animaux vivant à l'état sauvage, ils ont vu comment des individus s'asseyaient à la lisière de la forêt au coucher du soleil et regardaient avec fascination.

Introduction

Les grands singes , un groupe de singes supérieurs à nez étroit, les plus développés parmi les singes de l'Ancien Monde; comprend les gibbons, les orangs-outans, les chimpanzés et les gorilles. Avec l'homme, les grands singes constituent la superfamille des hominoïdes (Hominoidea), qui se combine avec la superfamille des marmosétiformes dans la section des singes à nez étroit de l'Ancien Monde. singe anthropoïde anatomique

Les grands singes sont aussi appelés anthropoïdes, bien que dans classifications modernes ce terme est généralement utilisé pour désigner le sous-ordre primates supérieurs, qui comprend à la fois les singes supérieurs (humanoïdes) et inférieurs (ressemblant à des singes et en forme de capucin) de l'Ancien et du Nouveau Monde.

Le but du travail : caractériser la famille des grands singes.

Tâches de travail:

• - donner une description générale de la famille des grands singes ;
• - considérer les membres individuels de la famille : morphologie, mode de vie ;
• - considérer les similitudes et les différences entre la famille des anthropoïdes avec les humains et les ouistitis.

caractéristiques générales familles de grands singes

Les grands singes sont apparus pour la première fois dans l'Ancien Monde vers la fin de l'Oligocène, il y a environ 30 millions d'années. Parmi leurs ancêtres, les plus célèbres sont Propliopithecus - des singes primitifs ressemblant à des gibbons des forêts tropicales de Faiyum (Egypte), qui ont donné naissance à Pliopithecus, gibbons et dryopithecus. Au Miocène, il y a eu une forte augmentation du nombre et de la diversité des espèces de grands singes. C'était l'apogée du dryopithecus et d'autres hominoïdes, qui ont commencé à se propager largement de l'Afrique à l'Europe et à l'Asie il y a environ 20 à 16 millions d'années. Parmi les hominoïdes asiatiques figuraient également Sivapithecus - les ancêtres des orangs-outans, dont la lignée s'est séparée il y a environ 16 à 13 millions d'années. Selon la biologie moléculaire, la séparation des chimpanzés et des gorilles du tronc commun avec les humains s'est produite, très probablement, il y a 8 à 6 millions d'années.

Les singes anthropomorphes ou grands singes constituent le groupe le plus élevé de primates et sont les plus proches des humains. Il s'agit notamment des plus grandes espèces - le gorille et le chimpanzé vivant dans les forêts africaines, l'orang-outan - un grand singe de l'île de Kalimantan, et plusieurs formes de gibbons d'Indochine et des îles de Kalimantan et de Sumatra. Le nombre de dents qu'ils ont est le même que chez les humains, et tout comme chez les humains, il n'y a pas de queue. Mentalement, ils sont plus doués que les autres singes, et à cet égard le chimpanzé se distingue particulièrement.

En 1957, le grand singe bonobo a été distingué comme un genre distinct, une forme qui jusque-là n'était considérée que comme une variété pygmée de chimpanzé.

Tous les grands singes vivent en forêt, grimpent facilement aux arbres et sont très imparfaitement adaptés aux déplacements au sol. Contrairement aux vrais tétrapodes et aux humains bipèdes, ils ont une relation inverse entre la longueur des membres de la première et de la deuxième paire: leurs pattes sont relativement courtes et faibles, tandis que les membres supérieurs préhensiles sont considérablement allongés, en particulier chez les grenouilles venimeuses les plus habiles - chez les gibbons et les orangs-outans.

En marchant, les grands singes reposent sur le sol non pas avec toute la plante des pieds, mais seulement avec le bord extérieur du pied ; avec une démarche si instable besoin d'aide l'animal est muni de ses longs bras, avec lesquels il attrape les branches des arbres, ou s'appuie sur le sol avec le dos des doigts pliés, déchargeant ainsi partiellement les membres inférieurs. Gibbons plus petits, descendant des arbres et marchant à travers espace ouvert, se déplacent sur leurs pattes arrière et s'équilibrent avec leurs bras exceptionnellement longs comme une personne marchant le long d'un poteau étroit.

Ainsi, les grands singes n'ont pas la démarche humaine droite, mais ils ne marchent pas à quatre pattes comme le font la plupart des autres mammifères. Par conséquent, dans leur squelette, nous trouvons une combinaison de certaines caractéristiques d'un homme à deux pattes avec des caractéristiques animales de mammifères à quatre pattes. En relation avec la position élevée du corps, le bassin des singes anthropoïdes a une forme plus proche de celle de l'homme, où il justifie vraiment son nom et soutient les viscères abdominaux par le bas. Chez les tétrapodes, le bassin n'a pas à accomplir une telle tâche et sa forme y est différente - il est facile de le voir sur le squelette d'un chat, d'un chien et d'autres mammifères à quatre pattes, y compris des singes. La queue des grands singes est sous-développée et son squelette n'y est représenté, comme chez l'homme, que par un petit rudiment - l'os coccygien, qui est étroitement soudé au bassin.

Au contraire, la position inclinée de la soupe aux choux et le développement plus fort des os du visage, tirant le crâne vers l'avant, rapprochent les grands singes des animaux à quatre pattes. Des muscles forts sont nécessaires pour soutenir la tête, ce qui entraîne le développement de longues apophyses épineuses sur les vertèbres cervicales et de crêtes osseuses sur le crâne. les deux servent à attacher les muscles.

De forts muscles masticateurs correspondent également à de grandes mâchoires. On dit qu'un gorille est capable de ronger avec ses dents une arme prise à un chasseur. Pour attacher les muscles masticateurs chez le gorille et l'orang-outan, il y a aussi une crête longitudinale sur le sommet de la tête. En raison du fort développement des os faciaux et des crêtes sur le crâne, la boîte crânienne elle-même s'avère plus comprimée latéralement et moins volumineuse que chez l'homme, et cela se reflète bien sûr à la fois dans la taille et le développement des hémisphères cérébraux : le gorille a presque la même taille qu'un humain et la masse de son cerveau est trois fois inférieure à la masse du cerveau humain (430 g chez un gorille et 1350 g chez une personne).

Tous les anthropoïdes modernes sont des habitants des forêts tropicales, mais leur adaptabilité à la vie parmi la végétation ligneuse ne s'exprime pas également en eux. Les gibbons sont des grenouilles empoisonnées d'origine naturelle. Les orangs-outans s'accrochent aussi constamment aux arbres; là, ils arrangent leurs nids, et l'adaptabilité à l'escalade s'exprime clairement dans la structure de leurs longs bras, dont les mains, avec quatre longs doigts et un pouce raccourci, ont une forme de singe caractéristique qui leur permet de s'accrocher fermement aux branches et aux branches des arbres.

Contrairement aux orangs-outans, les gorilles mènent principalement un mode de vie terrestre dans les forêts et ne grimpent aux arbres que pour se nourrir ou pour leur sécurité, et quant aux chimpanzés - des singes plus petits et plus lourds, ils occupent une place intermédiaire à cet égard.

Malgré les différences de taille et de morphologie, tous les grands singes ont beaucoup en commun. Ces singes n'ont pas de queue, la structure des mains est similaire à celle d'un humain, le volume du cerveau est très important et sa surface est parsemée de sillons et de circonvolutions, ce qui indique la grande intelligence de ces animaux. Les grands singes, comme les humains, ont 4 groupes sanguins, et le sang de bonobo peut même être transfusé à une personne ayant le groupe sanguin correspondant - cela indique leur relation «sanguine» avec les gens.

le plus développé, le plus singes intelligents- humanoïde. Donc le mot prie - humanoïde. Et tout cela parce qu'ils ont beaucoup en commun avec notre espèce. On peut parler beaucoup des grands singes, longtemps et avec enthousiasme, simplement parce qu'ils sont vraiment proches de notre espèce. Mais avant tout.

Au total, ces animaux se distinguent par 4 types :

• les gorilles,
• orangs-outans,
• chimpanzé,
• bonobos (ou chimpanzés pygmées).

Les bonobos et les chimpanzés se ressemblent beaucoup, mais les deux espèces restantes ne se ressemblent pas du tout ni aux chimpanzés. Cependant, tous les grands singes Il y a beaucoup de choses en commun, par exemple :

• ils n'ont pas de queue
• structure similaire des mains des membres supérieurs et mains humaines,
• le volume du cerveau est très grand (en même temps, sa surface est pleine de sillons et de circonvolutions, ce qui indique un haut niveau d'intelligence de ces animaux)
• Il existe 4 groupes sanguins
• Le sang bonobo est utilisé en médecine pour transfuser une personne avec un groupe sanguin approprié.

Tous ces faits parlent de la relation "sanguine" de ces créatures avec les gens.

Les deux espèces de gorilles et de chimpanzés vivent en Afrique, et ce continent, comme vous le savez, est considéré comme le berceau de toute l'humanité. L'orang-outan, selon les scientifiques, notre parent génétiquement le plus éloigné parmi les grands singes, vit en Asie.

chimpanzé commun

Vie sociale des chimpanzés

Les chimpanzés vivent, en règle générale, en groupes, en moyenne 15 à 20 individus. Le groupe, dirigé par un chef masculin, comprend des femmes et des hommes de tous âges. Des groupes de chimpanzés occupent des territoires que les mâles eux-mêmes protègent des intrusions des voisins.

Dans les endroits où il y a suffisamment de nourriture pour la vie confortable du groupe, les chimpanzés sont sédentaires. Cependant, s'il n'y a pas assez de nourriture pour tout le groupe, ils errent à la recherche de nourriture sur de longues distances. Il arrive que les territoires de résidence de plusieurs groupes se croisent. Dans ce cas, ils s'unissent pendant un certain temps. Il est intéressant de noter que dans tous les conflits, l'avantage est donné au groupe qui contient le plus d'hommes et qui, à cet égard, est le plus fort. Les chimpanzés ne créent pas de familles permanentes. Cela signifie que tout homme adulte a le droit de choisir librement sa prochaine petite amie parmi les femmes adultes, à la fois de la sienne et du groupe rejoint.

Après une période de gestation de 8 mois, une femelle chimpanzé donne naissance à un petit complètement impuissant. Jusqu'à un an de vie, la femelle porte le bébé sur son ventre, après quoi le bébé se greffe indépendamment sur son dos. Pendant 9 à 9,5 ans, la femelle et le petit sont pratiquement inséparables. Sa mère lui apprend tout ce qu'elle peut elle-même, lui montre le monde et les autres membres du groupe. Il y a des cas où des adolescents sont envoyés dans leur "jardin d'enfants". là, ils batifolent avec leurs pairs sous la surveillance de plusieurs adultes, généralement des femmes. Lorsque le bébé a 13 ans, le chimpanzé entre dans la période de l'âge adulte et commence à être considéré comme un membre indépendant de la meute. Dans le même temps, les jeunes hommes commencent à rejoindre la lutte pour le leadership,

Les chimpanzés sont des animaux assez agressifs.. Des conflits surviennent souvent dans le groupe, qui se transforment en combats sanglants, qui se terminent souvent par la mort. Les grands singes peuvent établir des relations entre eux grâce à un large éventail d'expressions faciales, de gestes et de sons avec lesquels ils expriment leur approbation. Ces animaux expriment des sentiments amicaux en triant la laine les uns des autres.

Les chimpanzés obtiennent leur nourriture sur les arbres, et sur le sol, et là, et là, se sentant à leur place. Leur alimentation comprend :

• aliment végétal,
• insectes,
• petits êtres vivants.

De plus, les chimpanzés affamés en groupe peuvent aller chasser et capturer, par exemple, une gazelle pour se nourrir.

Des mains habiles et une tête intelligente

Les chimpanzés sont extrêmement intelligents, ils sont capables d'utiliser des outils et de choisir délibérément l'outil le plus pratique. Ils sont même capables de l'améliorer. Par exemple, pour grimper dans une fourmilière, un grand singe utilise une brindille : il sélectionne une brindille de la bonne taille et l'optimise en cassant les feuilles qui s'y trouvent. Ou, par exemple, ils utilisent un bâton pour abattre un fruit à forte croissance. Ou pour frapper son adversaire lors d'un combat.

Pour casser une noix, le singe la pose sur une pierre plate spécialement choisie à cet effet, et avec une autre pierre pointue, casse la coque.

Pour étancher sa soif, le chimpanzé utilise une grande feuille et s'en sert comme d'une louche. Ou il fabrique une éponge à partir d'une feuille pré-mâchée, l'abaisse dans un ruisseau et presse l'eau dans sa bouche.

Lors de la chasse, les grands singes peuvent lapider leur proie à mort, une grêle de pavés attendra également un prédateur, par exemple un léopard, qui ose ouvrir une chasse à ces animaux.

Afin de ne pas se mouiller en traversant un étang, les chimpanzés sont capables de construire un pont avec des bâtons, et ils utiliseront de larges feuilles comme parapluie, tapette à mouches, ventilateur et papier toilette.

Gorille

Bons géants ou monstres ?

Il est facile d'imaginer les sentiments de la personne qui a vu pour la première fois un gorille devant lui - un géant humanoïde, des extraterrestres effrayants avec des cris menaçants, se frappant la poitrine avec ses poings, brisant et déracinant de jeunes arbres. De telles rencontres avec des monstres de la forêt ont donné lieu à histoire d'horreur et les contes des démons de l'enfer, dont puissance extraordinaire comporte un danger mortel, sinon pour la race humaine, du moins pour sa psyché.

Malheureusement, ce n'est pas une exagération. De telles légendes, qui ont poussé le public au fait que ces créatures humanoïdes ont commencé à être trop mal traitées, ont à un moment donné provoqué une extermination presque incontrôlée et panique des gorilles. L'espèce était menacée d'extinction complète, si ce n'était du travail et des efforts des scientifiques qui ont pris ces géants sous leur protection, dont à l'époque les gens ne savaient presque rien du tout.

Il s'est avéré qu'il semblait ces terribles monstres sont les herbivores les plus pacifiques qui ne mangent que des aliments végétaux. Outre ils sont presque complètement non agressifs, mais démontrent leur force et, de plus, ne s'en servent qu'en cas de danger réel et si quelqu'un vient sur leur territoire.

De plus, pour éviter des effusions de sang inutiles, les gorilles essaient d'effrayer les délinquants, peu importe si l'autre est un homme, un dirigeant d'une autre espèce ou une personne. Alors tous les moyens d'intimidation possibles entrent en jeu :

• pleure,
• frapper ta poitrine avec tes poings,
• abattre des arbres, etc.

Caractéristiques de la vie d'un gorille

Les gorilles, comme les chimpanzés, vivent en petits groupes, mais leur nombre est généralement plus petit - 5 à 10 individus chacun. Parmi eux se trouve généralement le chef du groupe - un mâle plus âgé, plusieurs femelles avec des petits d'âges différents et 1-2 jeunes mâles. Le chef est facile à reconnaître: Il a un pelage gris argenté sur le dos.

À l'âge de 14 ans, le gorille mâle devient sexuellement mature et, au lieu de cheveux noirs, une bande claire apparaît sur son dos.

Un mâle déjà mature est énorme : il mesure 180 cm et pèse parfois 300 kg. Celui qui s'avère être l'aîné des mâles à dos argenté devient le chef du groupe. Sur ses puissantes épaules reposent les soins de tous les membres de la famille.

Le mâle principal du groupe donne des signaux pour se réveiller au lever du soleil et pour dormir au coucher du soleil, il choisit le chemin dans les fourrés, le long duquel le reste du groupe ira à la recherche de nourriture, régule l'ordre et la paix dans le groupe. Il protège également tout son peuple des dangers menaçants qui forêt tropicale immense multitude.

La jeune génération du groupe est élevée par sa propre mère. Cependant, si le bébé devient soudainement orphelin, alors c'est le chef de meute qui les prend sous son aile. Il les portera sur le dos, dormira à côté d'eux et s'assurera que leurs jeux ne sont pas dangereux.

Lorsqu'il protège des oursons orphelins, le chef peut même sortir en duel avec un léopard ou même avec un homme armé.

Souvent, la capture d'un bébé gorille entraîne non seulement la mort de sa mère, mais aussi la mort du chef du groupe. Les membres restants du groupe, privés de protection et de soins, les jeunes animaux et les femelles sans défense sont également au bord du gouffre, si l'un des mâles seuls ne prend pas la responsabilité de la famille orpheline.

orangs-outans

Orang-outan: caractéristiques de la vie

« Orang-outan » signifie en malais « l'homme de la forêt ». Ce nom fait référence aux grands singes qui vivent dans la jungle des îles de Sumatra et de Kalimantan. Les orangs-outans sont l'une des créatures les plus étonnantes de la planète et diffèrent à bien des égards des autres grands singes.

Les orangs-outans mènent une vie arboricole. Bien que leur poids soit assez important, 65-100 kg, ils grimpent remarquablement aux arbres même à une hauteur allant jusqu'à 15-20 m et préfèrent ne pas descendre au sol.

Bien sûr, en raison de la gravité du corps, ils ne peuvent pas sauter de branches en branches, mais en même temps, ils sont capables de grimper rapidement et en toute confiance aux arbres.

Presque 24 heures sur 24, les orangs-outans mangent en mangeant

• fruit,
• feuillage,
• oeufs d'oiseaux,
• poussins.

Le soir, les orangs-outans construisent leurs propres habitations., et chacun - le sien, où ils s'installent pour la nuit. Ils dorment en se tenant à une branche avec une de leurs pattes, pour ne pas s'effondrer en rêve.

Pour chaque nuit, les orangs-outans s'installent dans un nouvel endroit, pour lequel ils se construisent à nouveau un «lit». Ces animaux ne forment pratiquement pas de groupes, préférant une vie solitaire ou une vie à deux (mère - petits, femelle - mâle), bien qu'il y ait des moments où une paire d'adultes et plusieurs petits d'âges différents forment pratiquement une famille.

La femelle de ces animaux donne naissance à 1 petit. Sa mère s'occupe de lui pendant environ 7 ans, jusqu'à ce qu'il soit en âge de vivre seul.

Jusqu'à l'âge de 3 ans, le petit orang-outan ne se nourrit que de lait maternel et ce n'est qu'après cette période que la mère commence à lui donner des aliments solides. Elle lui mâche des feuilles, lui faisant ainsi de la purée de légumes.

Elle prépare le bébé à l'âge adulte, lui apprend à grimper correctement aux arbres et à se construire une maison pour dormir. Les bébés orangs-outans sont très joueurs et affectueux, et ils perçoivent l'ensemble du processus d'éducation et de formation comme un jeu divertissant.

Les orangs-outans sont des animaux très intelligents. En captivité, ils apprennent à utiliser des outils et sont même capables de les fabriquer eux-mêmes. Mais dans les conditions de la vie libre, ces grands singes utilisent rarement leurs capacités : la recherche incessante de nourriture ne leur laisse pas le temps de développer leur intelligence naturelle.

Bonobos

Bonobo, ou chimpanzé pygmée, est notre parent le plus proche

Peu de gens connaissent l'existence de notre parent le plus proche - les bonobos. Bien que l'ensemble des gènes du chimpanzé pygmée correspond à 98 % à l'ensemble des gènes humains! Ils sont aussi très proches de nous dans les bases du comportement socio-affectif.

Ils vivent dans Afrique centrale, dans le nord-est et le nord-ouest du Congo. Ils ne quittent jamais les branches des arbres, et se déplacent très rarement sur le sol.

Caractéristiques caractéristiques du comportement de cette espèce - chasse conjointe. Ils peuvent se faire la guerre entre eux, alors la présence d'une politique de puissance est révélée.

Bonobo manque de langue des signes si caractéristique des autres êtres. Ils se donnent des signaux vocaux et ils sont très différents des signaux de la deuxième espèce de chimpanzé.

La voix du bonobo se compose de sons aigus, aigus et aboyants. Pour la chasse, ils utilisent divers objets primitifs : pierres, bâtons. En captivité, leur intellect a l'occasion de grandir et de faire ses preuves.Là, dans la possession d'objets et l'invention de nouveaux, ils agissent comme de véritables maîtres.

Les bonobos n'ont pas de chef comme les autres primates. Distinctif et caractéristique le chimpanzé nain est aussi ce que à la tête de leur groupe ou de toute la communauté se trouve une femme.

Les femelles restent en groupe. Ils comprennent également les oursons et les juvéniles de moins de 6 ans. Les mâles se tiennent à l'écart, mais à proximité.

Fait intéressant, presque toutes les explosions agressives chez les bonobos sont remplacées par des éléments de comportement d'accouplement.

Le fait qu'ils soient dominés par les femelles a été révélé par des scientifiques lors d'une expérience lorsqu'ils sont combinés avec des groupes de singes des deux espèces. Dans les groupes de bonobos, les femelles sont les premières à commencer à manger. Si le mâle n'est pas d'accord, les femelles unissent leurs forces et expulsent le mâle. En mangeant, les combats ne se produisent jamais, mais en même temps, l'accouplement est sûr de se produire juste avant de manger.

Conclusion

Selon de nombreux livres sages, les animaux sont nos petits frères. Et nous pouvons dire avec confiance que les grands singes sont nos frères - voisins.