Ier Congrès pansoviétique des soviets sur l'éducation de l'URSS. Que signifie « le premier congrès des soviets de l’URSS » ?

Ce jour dans l'histoire :

L’unification étatique des républiques socialistes soviétiques a joué un rôle important dans la réussite de l’édification socialiste. L'unification volontaire des républiques soviétiques souveraines en un État socialiste multinational unique a été dictée par l'évolution de leurs relations politiques, économiques et économiques. développement culturel et a été préparé pratiquement à la suite de la mise en œuvre de la politique nationale de Lénine. La lutte commune des peuples des républiques soviétiques contre les ennemis extérieurs et intérieurs a montré que les relations contractuelles établies entre eux dans les premières années du pouvoir soviétique n'étaient pas suffisantes pour restaurer l'économie et poursuivre la construction socialiste, afin de défendre leur État. indépendance et indépendance. Il n’était possible de développer avec succès l’économie nationale que si toutes les républiques soviétiques étaient réunies en un seul ensemble économique. Il est également très important qu’une division économique du travail et une interdépendance se soient historiquement développées entre les différentes régions du pays. Cela a conduit à une assistance mutuelle et à des liens économiques étroits. La menace d'une intervention militaire de la part des États impérialistes exigeait l'unité de la politique étrangère et le renforcement de la capacité de défense du pays.

La coopération syndicale des républiques était particulièrement importante pour les peuples non russes qui devaient passer des formes économiques précapitalistes au socialisme. La formation de l’URSS résulte de la présence d’une structure socialiste dans l’économie nationale et de la nature même du pouvoir soviétique, international par essence.

En 1922, un mouvement massif de travailleurs pour l’unification en un seul État syndical commença dans toutes les républiques. En mars 1922, la Fédération transcaucasienne est proclamée, qui devient en décembre 1922 la République soviétique fédérative socialiste transcaucasienne (TSFSR). La question des formes d'unification des républiques a été développée et discutée au Comité central du parti. L'idée d'autonomisation, c'est-à-dire l'entrée des républiques soviétiques indépendantes dans la RSFSR sur la base de l'autonomie, avancée par I. V. Staline (à partir d'avril 1922 secrétaire général Comité central du Parti) et soutenu par quelques autres militants du parti, fut rejeté par Lénine, puis par le Plénum d'octobre (1922) du Comité central du PCR (b).

Lénine a développé une forme fondamentalement différente d’unification des républiques indépendantes. Il a proposé de créer un nouveau éducation publique- L'Union des Républiques socialistes soviétiques, à laquelle toutes les républiques soviétiques adhéreraient avec la RSFSR sur l'égalité des droits. Les congrès des soviets de la RSS d'Ukraine, de la BSSR et de la ZSFSR, ainsi que le 10e Congrès panrusse des soviets, tenu en décembre 1922, reconnurent l'unification opportune des républiques soviétiques en un seul État fédéré. Le 30 décembre 1922, s'ouvrait à Moscou le 1er Congrès des Soviets de l'URSS, qui approuva la Déclaration sur la formation de l'URSS. Il formulait les principes fondamentaux de l'unification des républiques : l'égalité et le caractère volontaire de leur entrée dans l'URSS, le droit de se retirer librement de l'Union et l'accès à l'Union pour les nouvelles républiques socialistes soviétiques. Le Congrès a examiné et approuvé le Traité sur la formation de l'URSS. Initialement, l'URSS comprenait : la RSFSR, la RSS d'Ukraine, la BSSR, la ZSFSR. La formation de l’URSS fut un triomphe de la politique nationale de Lénine et revêtit une signification historique mondiale. C'est devenu possible grâce à la victoire Révolution d'Octobre, l'instauration de la dictature du prolétariat et la création d'une structure socialiste dans l'économie. Le 1er Congrès des Soviets a élu l'autorité suprême de l'URSS - le Comité exécutif central de l'URSS (présidents : M. I. Kalinin, G. I. Petrovsky, N. N. Narimanov et A. G. Chervyakov). Lors de la 2e session du Comité exécutif central, le gouvernement de l'URSS a été formé - le Conseil des commissaires du peuple de l'URSS, dirigé par Lénine.

Combiner matière et ressources en main d'œuvre dans un seul État avait grande valeur pour une construction socialiste réussie. Lénine, s'exprimant en novembre 1922 au plénum du soviet de Moscou et résumant les cinq années du pouvoir soviétique, s'est dit convaincu que «... de la Russie de la NEP naîtra une Russie socialiste» (ibid., p. 309).

À l’automne de la même année, Lénine tomba gravement malade. Alors qu'il était malade, il a écrit un certain nombre de lettres et d'articles importants : « Lettre au Congrès », « Sur l'attribution de fonctions législatives au Comité national de planification », « Sur la question des nationalités ou de « l'autonomisation » », « Pages du journal ». , « Sur la coopération », « Sur notre révolution », « Comment pouvons-nous réorganiser le Rabkrin », « Moins c'est mieux ». Dans ces ouvrages, Lénine résumait l'évolution de la société soviétique et indiquait des moyens spécifiques de construire le socialisme : industrialisation du pays, coopération des exploitations paysannes (collectivisation), réalisation d'une révolution culturelle, renforcement de l'État socialiste et de ses forces armées. Les instructions de Lénine, contenues dans ses derniers articles et lettres, constituèrent la base des décisions du XIIe Congrès du Parti (avril 1923) et de toutes les politiques ultérieures du parti et du gouvernement. Après avoir résumé les résultats de la NEP pendant 2 ans, le congrès a esquissé les moyens de mettre en œuvre la nouvelle politique économique. Les décisions du Congrès sur question nationale contenait un programme détaillé de lutte pour l'élimination des inégalités économiques et culturelles entre les peuples héritées du passé.

Malgré des progrès significatifs dans la restauration économie nationale, en 1923 le pays connaît encore de sérieuses difficultés. Il y avait environ 1 million de chômeurs. Aux mains du capital privé se trouvaient jusqu'à 4 000 petites et moyennes entreprises des industries légères et alimentaires, les 3/4 du commerce de détail et environ la moitié du commerce de gros et de détail. Les Nepmen dans les villes, les koulaks dans les campagnes, les restes des partis socialistes-révolutionnaires-mencheviks vaincus et d'autres forces hostiles se sont battus contre le pouvoir soviétique. Les difficultés économiques ont été aggravées par la crise des ventes de produits industriels, provoquée par des différences dans le rythme de la reprise de l'industrie et de l'agriculture, par des déficiences en matière de planification et par des violations de la politique des prix par les organismes industriels et commerciaux. Les prix des produits industriels sont élevés et ceux des produits agricoles sont extrêmement bas. Les écarts de prix (ce qu’on appelle les ciseaux) pourraient conduire à un rétrécissement de la base de production industrielle, sapant l’industrie et affaiblissant l’alliance de la classe ouvrière et de la paysannerie. Des mesures ont été prises pour éliminer les difficultés apparues et éliminer la crise des ventes : les prix des produits industriels ont été réduits et une réforme monétaire a été mise en œuvre avec succès (1922-24), qui a conduit à la création d'une monnaie forte.

Profitant de la situation interne et internationale aiguë et de la maladie de Lénine, les trotskystes lancèrent de nouvelles attaques contre le parti. Ils dénigraient le travail du Comité central du Parti, exigeaient la liberté des factions et des groupements, s'opposaient à la baisse des prix des marchandises, proposaient d'augmenter les impôts des paysans, de fermer les entreprises non rentables (qui étaient d'une grande importance économique) et d'augmenter les importations de produits industriels de l'étranger. . La 13e Conférence du Parti (janvier 1924), condamnant les trotskystes, déclarait que « ... en la personne de l'opposition actuelle, nous avons devant nous non seulement une tentative de révision du bolchevisme, non seulement une rupture directe avec le léninisme, mais aussi une clairement a exprimé une déviation petite-bourgeoise » (« Le PCUS dans les résolutions... », 8e éd., vol. 2, 1970, p. 511).

Le 31 janvier 1924, le 2e Congrès des Soviets de l'URSS approuva la première Constitution de l'URSS. Il était basé sur la Déclaration et le Traité sur la formation de l'URSS, adoptés par le 1er Congrès des Soviets de toute l'Union en 1922. Le Comité exécutif central comptait 2 chambres égales : le Conseil de l'Union et le Conseil des nationalités. Une citoyenneté syndicale unique a été instaurée : un citoyen de chaque république est un citoyen de l'URSS. La Constitution garantissait aux travailleurs de l'URSS de vastes droits et libertés démocratiques et une participation active au gouvernement. Mais à cette époque, dans une atmosphère de lutte de classes intense, le gouvernement soviétique fut contraint de priver du droit de vote les éléments étrangers à la classe : koulaks, commerçants, ministres des cultes, anciens employés de la police et de la gendarmerie, etc. La Constitution de l'URSS avait une énorme importance internationale et nationale. Conformément à son texte, les constitutions des républiques fédérées ont été élaborées et approuvées.

La construction de l’État-nation s’est poursuivie. Le processus de gouvernement est terminé Fédération Russe(en 1925, elle comprenait, outre les provinces, 9 républiques autonomes et 15 régions autonomes). En 1924, la BSSR a transféré de la RSFSR un certain nombre de districts des provinces de Smolensk, Vitebsk et Gomel, peuplés principalement de Biélorusses, ce qui a plus que doublé le territoire de la BSSR et la population a presque triplé. La République socialiste soviétique autonome de Moldavie a été créée dans le cadre de la RSS d'Ukraine. En 1924-25, la délimitation des États-nations des républiques soviétiques d'Asie centrale a été réalisée, à la suite de laquelle les peuples d'Asie centrale ont eu la possibilité de créer des républiques souveraines. état nation. La RSS d'Ouzbékistan et la RSS turkmène ont été formées à partir des régions de la République socialiste soviétique autonome du Turkestan, des républiques de Boukhara et du Khorezm habitées par des Ouzbeks et des Turkmènes. À partir des régions de la République socialiste soviétique autonome du Turkestan et de la République de Boukhara, habitées par des Tadjiks, a été formée la République socialiste soviétique autonome tadjike, qui est devenue une partie de la République socialiste soviétique d'Ouzbékistan. Les zones habitées par les Kazakhs, qui faisaient auparavant partie de la République socialiste soviétique autonome du Turkestan, ont été réunies à la République socialiste soviétique autonome du Kazakhstan. À partir des zones habitées par les Kirghizes, l'Okrug autonome kirghize a été formé dans le cadre de la RSFSR.

Le 3e Congrès des Soviétiques de l'URSS (mai 1925) a admis les républiques fédérées nouvellement formées - la RSS d'Ouzbékistan et la RSS turkmène - dans l'URSS.

Éducation URSS

Premier Congrès des Soviétiques de toute l'Union. Le premier congrès des soviets de l'URSS s'ouvrit le 30 décembre 1922. 2 215 délégués y participèrent. La composition numérique des délégations des républiques était déterminée proportionnellement à la taille de leur population. La délégation russe était la plus nombreuse - 1 727 personnes. I.V. a fait un rapport sur la formation de l'URSS. Staline. Le Congrès a approuvé pour l'essentiel la Déclaration et les Chiens

ou sur la formation de l'URSS en quatre républiques : la RSFSR, la RSS d'Ukraine, la RSS de Biélorussie et la Trans-SFSR. La Déclaration a légiféré les principes de l’État d’union : volontariat, égalité et coopération fondée sur l’internationalisme prolétarien. L'accès à l'union restait ouvert à toutes les républiques soviétiques. Le traité déterminait la procédure d'entrée de chaque république en URSS, le droit de sortie libre et la compétence autorités supérieures le pouvoir de l'État. Le congrès a élu le Comité exécutif central de l'URSS (CEC), l'autorité suprême entre les congrès.

La Constitution de l'URSS a été adoptée par le deuxième Congrès des Soviets de toute l'Union le 31 janvier 1924. Elle stipulait que « les républiques fédérées, conformément à cette Constitution, apportent des modifications à leurs constitutions ». La Constitution se composait de deux sections : la « Déclaration sur la formation de l'URSS » et le « Traité sur la formation de l'URSS ».

La Constitution de l'URSS de 1924 est l'un des documents les plus importants sur l'histoire de l'État et du droit russes du XXe siècle. En décembre 1922, le premier Congrès des Soviets de l'URSS approuva la Déclaration et le Traité sur la formation de l'URSS. Le traité a été signé par quatre républiques : la RSFSR, l'Ukraine, la Biélorussie et la ZSFSR (une alliance de la Géorgie, de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan). Chacune des républiques avait déjà sa propre constitution. Il fut décidé d'élaborer une constitution pour toute l'Union et, en janvier 1923, le Présidium du Comité exécutif central de l'URSS forma six commissions pour préparer les parties les plus importantes de la future Loi fondamentale. La Constitution de l'URSS de 1924 a été adoptée par le deuxième Congrès des Soviets de toute l'Union en janvier 1924, devenant ainsi le successeur de la Constitution de la RSFSR de 1918. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Il stipulait que « les républiques fédérées, conformément à cette Constitution, apportent des modifications à leurs constitutions ». Il se composait de deux sections : la Déclaration sur la formation de l'URSS et le Traité sur la formation de l'URSS. Contrairement à la Loi fondamentale de 1918, la « Déclaration des droits des travailleurs et des exploités » n'a pas été incluse dans la nouvelle Constitution, bien qu'il ait été spécifiquement indiqué qu'elle était basée sur ses dispositions fondamentales. La Constitution de l’URSS de 1924 et les constitutions républicaines se complétaient en fait, constituant une seule Constitution soviétique. Il a marqué la consolidation constitutionnelle de la formation de l'URSS et la division des droits de l'Union de l'URSS et des républiques fédérées. Une citoyenneté syndicale unique a été établie.

Conformément aux dispositions fondamentales de la Constitution, le Congrès des Soviets de l'URSS a été déclaré organe suprême du pouvoir d'État, pour la durée des congrès - le Comité exécutif central (CEC) de l'URSS, et pour la durée du sessions - le Présidium du Comité exécutif central de l'URSS. Le Comité exécutif central avait le droit d'annuler et de suspendre les actes de tout organisme gouvernemental sur le territoire de l'Union, à l'exception du Congrès des Soviets. Le Présidium du Comité exécutif central avait le droit d'annuler et de suspendre les décisions du Conseil des commissaires du peuple (SNK), des commissariats du peuple individuels de l'URSS, ainsi que du Comité exécutif central et du Conseil des commissaires du peuple des républiques fédérées. Cependant, le Présidium du Comité exécutif central ne pouvait suspendre les actes des congrès des soviets des républiques fédérées qu'en adressant une demande de leur annulation au Comité exécutif central de l'URSS.

La Constitution soviétique de 1924 diffère des constitutions soviétiques adoptées ultérieurement. Il ne contient pas de caractéristiques de la structure sociale, il n'y a pas de chapitres sur les droits et responsabilités des citoyens, la loi électorale, les autorités locales et la gestion.

Construction de l'État-nation (années 1920-1930)

Pendant la période soviétique, les processus de construction de l’État-nation dans les années 1920-1930. En raison de la dogmatisation de la science et de la domination de l’idéologie stalinienne, ils ont été décrits principalement comme une procession d’un succès à l’autre. À l'époque post-soviétique, la situation a radicalement changé et les historiens parlent désormais ouvertement des erreurs commises dans le passé liées à l'établissement de frontières entre les autonomies, à la violation des droits du peuple russe, etc.

Sur les 136,9 millions d'habitants de notre pays en 1922, environ 65 millions n'étaient pas des Russes, dont beaucoup avaient déjà été soumis à l'oppression nationale sous une forme ou une autre. Après 1917, le gouvernement soviétique s’est engagé à éliminer la méfiance mutuelle à l’égard des différents peuples et à surmonter leur retard politique, socio-économique et culturel. La réaction des masses des banlieues nationales aux processus qui ont eu lieu après la révolution a cependant été loin d’être sans ambiguïté. La perception positive du nouveau gouvernement et de l'ordre qu'il a introduit s'est combinée avec une perception négative, et les communistes ont dû en tenir compte, d'autant plus que le retard économique du pays et l'incapacité d'améliorer rapidement la situation de la population n'ont pas permis contribuer à accroître l'autorité du gouvernement soviétique. Selon les rapports de l'OGPU à Staline, des manifestations ouvertement antisoviétiques ont également eu lieu. À la périphérie du pays, il était très difficile de prendre et de conserver le pouvoir. « Toute notre politique au Daghestan », dit une lettre de l'un des dirigeants des communistes locaux au secrétaire du Comité central du RCP (b) V. M. Molotov en date du 13 juillet 1921, « peut être définie de cette manière : imaginez un homme en équilibre sur une corde au-dessus d'un abîme. Cette personne, c'est nous et notre politique dans des conditions de terrible appauvrissement du pays, de rareté de nos ressources et d'obscurité politique de la population. Le rapport du représentant autorisé du département politique Adyguée-Tcherkessie du GPU (décembre 1922) rapportait que la population la plus pauvre de la région pensait : « Pourquoi avons-nous besoin d'autonomie, qu'elle ne nous donne rien de bon, et plus qu'assez de mauvais. Seuls les riches peuvent rejoindre les Soviétiques.» Et dans certains endroits, des membres russes zélés du Parti bolchevique, comme le note une lettre fermée du secrétaire du Bureau du Sud-Est du Comité central A. I. Mikoyan (septembre 1923), ont lancé une lutte contre le « capital naissant » dans le pays. forme d'indemnités imposées à la « bourgeoisie », mais en réalité aux gens ordinaires.

D'octobre 1917 à avril 1924, le Commissariat du peuple aux affaires des nationalités a fonctionné, jouant un rôle de premier plan dans la mise en œuvre de la politique nationale des nationalités. Ses activités ont été analysées en détail par V. G. Chebotareva. Après la dissolution du Commissariat du Peuple aux Affaires Nationales en raison de problèmes nationaux en 1925-1938. Le Département des nationalités et le Conseil des nationalités du Comité exécutif central de l'URSS en étaient responsables. Dans le même temps, certains des communistes qui y travaillaient cherchaient sincèrement à réorganiser la société sur des principes révolutionnaires, mais, ne disposant pas des ressources matérielles nécessaires, et souvent sous l'influence de dogmes internationalistes, ils ont forcé les processus qui se déroulaient dans les régions nationales, ou répétait mécaniquement dans les républiques ce qui se passait dans le centre industrialisé de la Russie. Mais il y avait aussi des bureaucrates du parti soviétique qui défendaient leurs intérêts bureaucratiques départementaux étroits et ne prenaient pas en compte les intérêts des masses, ce qui causait de graves dommages à l'établissement d'une coexistence pacifique des peuples du pays.

A. Koulakov. Ier Congrès panrusse des soviets. Carte postale

Premier Congrès panrusse des Soviets des députés ouvriers et soldats- a eu lieu du 3 au 24 juin (16 juin - 7 juillet) 1917. La décision de convoquer le congrès fut prise en mars 1917 par la Conférence panrusse des Soviets. Le congrès a été l’un des événements clés de la période comprise entre les révolutions de février et d’octobre.

Arrière-plan

La vague de grèves s'est propagée sur fond de révolution agraire en développement : en juin, 43 provinces étaient déjà englouties dans le mouvement d'insurrection des paysans contre les propriétaires fonciers et les koulaks. Le mouvement ouvrier et paysan a influencé l'armée ; La lutte des soldats contre la guerre s'intensifie. Plus la révolution avançait, plus la bourgeoisie se tournait vers le seul moyen, à ses yeux, de sauver la situation : l'offensive sur le front. Le 3 juin, à propos du rapport de Milioukov « Sur la politique étrangère russe », une réunion privée des membres Douma d'État a adopté à l'unanimité une résolution qui disait :

Cependant, la bourgeoisie comprit que sans aide « de l’extérieur », l’armée ne pouvait pas se lancer dans la bataille. Elle attendait cette aide des conciliateurs. Le 9 juin, le ministre de la Guerre Kerensky a signé l'ordre de l'offensive, mais n'a pas indiqué la date du début. Il attendait l'approbation de sa décision par le premier congrès panrusse des soviets, qui a commencé ses réunions le 3 juin.

Préparation du congrès et sa composition

La question de la convocation du Congrès panrusse des soviets fut soulevée par la Conférence panrusse des soviets en mars 1917. Les travaux préparatoires du congrès ont été confiés au Comité Exécutif. La Conférence panrusse des soviets a également établi la norme de représentation au congrès. Les conseils de district d'une population de 25 000 à 50 000 électeurs ont envoyé deux délégués, de 50 000 à 75 000 - trois, de 75 000 à 100 000 - quatre, de 100 000 à 150 000 - cinq, de 150 000 à 200 000 - six, plus de 200 000 - huit délégués. Les délégués des armées du front furent également élus dans la même proportion. De plus, des élections devaient avoir lieu lors des congrès militaires.

Les délégués des Soviétiques représentant moins de 25 000 électeurs étaient admis au congrès avec voix consultative. En outre, tous les membres du Comité exécutif du Soviet des députés ouvriers et soldats de Petrograd, du Comité exécutif du Conseil des députés paysans et les représentants des partis socialistes qui faisaient partie des comités exécutifs avaient également une voix consultative. . On supposait qu'il y aurait 1 200 à 1 500 délégués au congrès. 1 090 personnes sont arrivées au congrès, dont 822 avec droit de vote et 268 avec droit de vote délibératif.

Composition du parti du premier congrès panrusse des soviets
L'envoi Nombre
délégués		 Partager
Social-révolutionnaires 285 36,7 %
Mencheviks 248 31,9 %
Bolcheviks 105 13,5 %
Internationalistes 32 4,1 %
Socialistes non factionnels 73 9,4 %
Social-démocrates unis 10 1,3 %
10 1,3 %
Le groupe "Unité" de Plekhanov 3 0,4 %
Socialistes du peuple 3 0,4 %
Troudoviks 5 0,6 %
"Debout sur la plateforme du parti
Sociaux-démocrates et socialistes révolutionnaires"		 2 0,3 %
Anarchistes 1 0,1 %
Nombre total de personnes ayant déclaré leur appartenance à un parti : 777 100 %

Les conciliateurs disposaient d'une écrasante majorité au congrès. Les bolcheviks représentaient près de 13,5 % de ceux qui ont déclaré leur affiliation à un parti et un peu plus de 9 % de tous les délégués au congrès. Cependant, les bolcheviks représentaient un seul groupe organisé, tandis que les conciliateurs étaient divisés en différents mouvements. Ya. M. Sverdlov, décrivant la composition du congrès, a noté que, bien que les bolcheviks soient une minorité et que les groupes socialiste-révolutionnaire et menchevik les dépassent considérablement, "tous deux ont une faction divisée en droite, centre, gauche... »

M.I. Kalinin, rendant compte des résultats des travaux de la commission de vérification des pouvoirs, a noté que 305 soviets d'ouvriers, de soldats et de paysans unis avaient envoyé leurs délégués au congrès ; 53 - Organisations de district, régionales, provinciales, de district et militaires; 21 appartiennent à l’armée d’active, 8 à l’armée de l’arrière et 5 à la marine. Par conséquent, les délégués au congrès représentaient le prolétariat et la paysannerie de toute la Russie, organisés par les Soviétiques, ainsi que l'armée tout entière. Si le congrès avait déclaré qu’il prenait le pouvoir en main, aucune force n’aurait pu lui résister. Le congrès a clairement démontré le profond décalage entre la force réelle des masses révolutionnaires et l'impuissance de ceux qui se considéraient comme leurs dirigeants. Les conciliateurs marchaient fièrement parmi les délégués, affirmaient avec vantardise que « tout le pays était avec eux », mais refusaient obstinément de conduire les masses sur la voie révolutionnaire.

Le congrès a réuni environ 1 000 invités, parmi lesquels l'ensemble du gouvernement provisoire et des représentants étrangers qui ont salué le congrès. Du Parti travailliste indépendant d'Angleterre, au lieu de son chef D. Macdonald, que le gouvernement britannique n'a en fait pas autorisé à entrer en Russie, Sion, réémigrant, a parlé : ancien membre le soulèvement de Sveaborg, devenu membre de ce parti pendant les années d'émigration ; des socialistes belges - E. Vandervelde ; de la mission américaine d'urgence - le socialiste de droite C. Russell ; de la Fédération américaine du travail - J. Duncan; des socialistes américains et norvégiens - A. Williams ; du Parti Socialiste Roumain - H. Rakovsky. Le flux de salutations étrangères a souligné l'importance du congrès et ses possibilités.

Ordre du jour

L’ordre du jour initial était le suivant :

Fin mai déjà, le Comité exécutif du soviet de Petrograd avait approuvé les orateurs sur l'ordre du jour prévu et les thèses de leurs rapports. Cependant, dès le début du congrès, l’ordre du jour a été modifié. Le rapport sur le pouvoir occupe la première place et la question de la guerre est reléguée au second plan. Le fait est que de nombreuses informations ont été reçues du front et des provinces sur la réticence des soldats à poursuivre la guerre et sur l'exigence de paix. Les mencheviks et les socialistes-révolutionnaires avaient toutes les raisons de s’attendre à ce que le congrès adopte une résolution « indésirable ». C’est pourquoi ils ont décidé de « préparer » d’abord les délégués, de les fatiguer pendant de nombreuses journées de discours et de débats sur d’autres questions discutées, puis de faire adopter une résolution sur l’attitude à l’égard de la guerre dans l’esprit souhaité.

Les bolcheviks s'opposèrent à cette ruse des conciliateurs. Ils ont soumis une déclaration au présidium proposant de discuter immédiatement de la question d'une offensive sur le front, qui se préparait dans un avenir proche. Le communiqué indiquait que cette offensive était dictée par les magnats de l’impérialisme allié et avait pour objectif ultime la répression de la révolution. Par conséquent, soulignaient les bolcheviks, le congrès avait une responsabilité historique colossale et il ne pouvait pas ignorer silencieusement le danger qui pesait sur les acquis de la révolution.

Cependant, le présidium du congrès s'est opposé à la proposition bolchevique et, le 4 juin, il a été décidé de soulever d'abord la question de la démocratie révolutionnaire et du pouvoir gouvernemental, et ensuite de l'attitude à l'égard de la guerre. Les questions restantes ont été transférées à une discussion préliminaire par sections.

La question du pouvoir

Sur la première question, M.I. Liber a fait un rapport au nom du soviet de Petrograd. Il a parlé des causes de la crise d'avril, de la démission de Milioukov et de Goutchkov et de la position adoptée par les conciliateurs. Il a noté que le bloc menchevik-SR avait plusieurs options pour une attitude possible envers le pouvoir : garder tout le pouvoir entre les mains de la bourgeoisie, transférer tout le pouvoir aux Soviétiques et, enfin, « se laver les mains » et se retirer du pouvoir. Mais aucune de ces options, soutenait Lieber, n'était acceptable, puisque la « démocratie » ne pouvait pas accepter la première option, dans le deuxième cas les Soviétiques seuls n'auraient pas conservé le pouvoir, et dans le troisième, la possibilité d'une « anarchie » et, par conséquent, dictature militaire. Par conséquent, dans la situation actuelle, les dirigeants des mencheviks et des socialistes-révolutionnaires, a soutenu Lieber, ont été contraints de participer à la formation d'un gouvernement de coalition.

Après Liber, I. G. Tsereteli a pris la parole. Dans un long et pathétique discours, il justifia les conciliateurs, affirma qu'ils poursuivaient leur propre ligne, qui n'était ni bourgeoise ni bolchevique, et critiqua vivement le slogan bolchevique « Tout le pouvoir aux Soviétiques ! La Russie, a assuré Tsereteli, n'est pas préparée au socialisme et cela est impossible. Le point central de son discours était la défense de la coalition, et donc du pouvoir des capitalistes. Il a déclaré directement que la seule façon de sauver le pays était une coalition avec la bourgeoisie et la préservation du système capitaliste. Comme dernier argument en faveur d'une coalition avec la bourgeoisie, Tsereteli a souligné l'absence d'un parti prêt à assumer le poids du pouvoir. « Pour le moment, dit-il, en Russie, il n’y a pas de parti politique, qui dirait : remettez le pouvoir entre nos mains, partez, nous prendrons votre place. Un tel parti n’existe pas en Russie.» En réponse à cela, Lénine cria haut et fort depuis la salle : .

La remarque de Lénine sonnait avec fermeté et assurance. Presque bercé par les discours longs et ennuyeux des dirigeants des conciliateurs, le public s'est réveillé : tout le monde voulait savoir qui pourrait lancer un défi aussi audacieux aux maîtres apparemment indivis du congrès. Le même jour, le 4 juin, Lénine prit la parole au congrès.

La première et principale question à laquelle nous sommes confrontés, disait Lénine, est celle de savoir « où sommes-nous présents, quels sont ces Soviétiques qui se sont maintenant réunis au Congrès panrusse... ». « Et je vous le demande, poursuivit Lénine, existe-t-il en Europe un tel pays, bourgeois, démocratique, républicain, où existerait quelque chose comme ces Soviétiques ? Vous devez répondre non. Nulle part une telle institution n'existe et ne peut exister, car de deux choses l'une : soit le gouvernement bourgeois avec ces « plans » de réformes qui sont élaborés pour nous et qui ont été proposés des dizaines de fois dans tous les pays et sont restés sur le papier, soit l’institution à laquelle ils font désormais appel, puis un nouveau type de « gouvernement », créé par la révolution… » Interrompu, d'une part, par des propos hostiles, et de l'autre, soutenu par des applaudissements amicaux, il a réclamé le transfert de tous pouvoir politique entre les mains des Soviétiques.

Tous les orateurs, nota Lénine, reconnurent le premier gouvernement provisoire. "Et puis, quand les bolcheviks, les bolcheviks malheureux, ont dit : "pas de soutien, pas de confiance dans ce gouvernement", combien d'accusations d'"anarchisme" nous ont alors été adressées !" . Lénine a ensuite caractérisé le gouvernement de coalition. Il n'est pas différent du premier, sauf dans sa composition, a-t-il déclaré. La dévastation continue de ronger l’économie nationale, les capitalistes gagnent de l’argent et le gouvernement, comme auparavant, ne fait que promettre des réformes. La Russie est à la veille d’un effondrement complet et des mesures révolutionnaires sont nécessaires pour la sauver. Ils ne sont pas du tout aussi complexes que le prétendait Tsereteli. « Il a dit, dit Lénine, qu'il n'existe aucun parti politique en Russie qui se déclarerait prêt à prendre le pouvoir entièrement sur lui-même. Je réponds : « Oui ! » Aucun parti ne peut le refuser, et notre parti ne le refuse pas : à chaque instant, il est prêt à prendre entièrement le pouvoir : « ... faites-nous confiance et nous vous donnerons notre programme ».

Décrivant le programme bolchevique dans le domaine économique, Lénine a souligné l'intérêt personnel et la gestion prédatrice des capitalistes comme une raison importante de l'anarchie de la production et de la dévastation, a insisté sur l'introduction du contrôle ouvrier et la publication d'informations précises sur le des profits sans précédent pour les capitalistes. « Publiez les bénéfices des messieurs capitalistes, expliquait-il populairement, arrêtez les 50 ou 100 plus gros millionnaires. Il suffit de les retenir pendant plusieurs semaines, au moins aux mêmes conditions préférentielles que Nikolaï Romanov, dans le simple but de les forcer à révéler les ficelles, les tromperies, les saletés, les intérêts personnels, qui, même sous le nouveau gouvernement, coûtent cher. notre pays par milliers et par millions chaque jour. Lénine a appelé à la fin de la guerre, qui restait impérialiste même sous le nouveau gouvernement, à abandonner l'offensive et à transférer les pleins pouvoirs aux Soviétiques. "...Et en Russie", a déclaré Lénine, "il n'existe pas de tel groupe, il n'existe pas de telle classe qui puisse résister au pouvoir des Soviétiques."

Le discours de Lénine a été écouté avec une grande attention, notamment lorsqu'il parlait du transfert du pouvoir aux Soviétiques. A ce moment précis, le président annonça que le temps de parole de Lénine était écoulé. Les dirigeants des socialistes-révolutionnaires et des mencheviks voulaient profiter de la réglementation et empêcher toute nouvelle action du chef des bolcheviks. Mais ils n'ont pas tenu compte de l'humeur des délégués. Beaucoup de délégués qui ne connaissaient Lénine que par des articles parus dans les journaux bourgeois et socialistes-révolutionnaires-mencheviks entendaient maintenant de sa bouche un programme clair, précis, précis et compréhensible. Et la majorité des personnes présentes ont exigé que Lénine ait la possibilité de poursuivre son discours.

Poursuivant son discours, Lénine a soutenu que le transfert du pouvoir entre les mains des Soviétiques susciterait la confiance dans la Russie révolutionnaire de la part des ouvriers et des travailleurs de tous les pays, et qu'ensuite la paix proposée Pouvoir soviétique, serait sans aucun doute fourni. Dans le même temps, il a souligné que si les circonstances avaient forcé la Russie, où le pouvoir appartenait aux Soviétiques, à mener une guerre révolutionnaire, alors les bolcheviks auraient déclaré : « nous ne sommes pas des pacifistes, nous ne refusons pas la guerre si la classe révolutionnaire est au pouvoir, s’il a effectivement éliminé les capitalistes de toute influence sur l’organisation de l’affaire, en augmentant la dévastation qui leur permet de gagner des centaines de millions.»

Le discours de Lénine fit une grande impression sur les délégués du congrès. Les dirigeants des socialistes-révolutionnaires et mencheviks A. F. Kerensky, M. I. Liber, F. I. Dan, I. G. Tsereteli, M. I. Skobelev, V. M. Chernov, N. D. Avksentev et d'autres l'ont suivi, essayant d'affaiblir l'impact du discours de Lénine. Ils ont évité les polémiques sur le fond, mais se sont emparés d'une question particulière - la proposition de Lénine d'arrêter 50 à 100 capitalistes et d'établir un contrôle sur les profits capitalistes, prouvant que ces mesures n'ont rien à voir avec cela, qu'il s'agit du bakounisme, etc. Kerensky a fait un râle et un discours pompeux. Le futur Premier ministre a déclaré que même s’il n’était pas marxiste, il respectait les marxistes et que les propositions de Lénine n’avaient rien à voir avec le marxisme.

Les polémiques entre les dirigeants des mencheviks et des socialistes-révolutionnaires avec Lénine ont montré de manière convaincante que, malgré toutes leurs divagations sur les idéaux socialistes, les plans pratiques des conciliateurs n'allaient pas plus loin que le renforcement du système capitaliste en Russie. F.I. Dan l’a dit particulièrement clairement. Il a déclaré : « ... Si nous avions maintenant un ministère complètement socialiste, nous devons dire que ce ministère ne peut poursuivre aucune autre politique que la politique de la démocratie révolutionnaire bourgeoise. » C'était une généralisation tout à fait franche de tous les aveux des conciliateurs selon lesquels ils étaient incapables de poursuivre une ligne indépendante, que leur « troisième ligne » se révélait n'être rien d'autre que la ligne de la bourgeoisie. La même chose a été démontrée par le discours de Tsereteli, qui a déclaré : « …Il y a une tendance », a développé ici ses idées son représentant, « selon laquelle la révolution russe peut produire ses conditions pour le monde capitaliste... Nous disons : si si nous prenons cette voie, nous détruirons la révolution russe...".

Après que le V.P. Nogin ait souligné dans son discours que le thème central du congrès était Lénine et les bolcheviks, Tsereteli, prenant la parole à nouveau, a déclaré que la tâche principale du moment était la création et le renforcement d'une république démocratique. Tout le reste est utopie. Ainsi, le développement ultérieur de la révolution a été déclaré « utopie ». politicien, qui se considérait comme le leader de la « démocratie révolutionnaire ».

Les remarques finales de Lieber équivalaient également à une critique de Lénine. Il a déformé toutes les pensées de Lénine et a essayé de confondre les délégués avec le sort de la Commune de Paris, qui a été abattue par la bourgeoisie française avec l'aide des Allemands en 1871.

Le débat a duré quatre jours. Finalement, quatre résolutions ont été présentées.

La résolution bolchevique qualifiait le premier gouvernement provisoire de purement impérialiste et le second d'impérialiste, mais déguisé par la participation de ministres socialistes. La résolution indiquait que la politique d'entente avec la bourgeoisie avait conduit le pays à une crise et il était proposé de transférer tout le pouvoir d'État entre les mains du Conseil panrusse des députés ouvriers, soldats et paysans.

Au nom des Internationalistes sociaux-démocrates unis, la résolution a été présentée par A. V. Lunacharsky. Soulignant l'échec d'une coalition avec la bourgeoisie, la résolution proposait la création d'un Parlement révolutionnaire provisoire de 300 délégués au congrès avec représentation proportionnelle de toutes les factions et de 100 délégués du soviet de Petrograd. Le Parlement doit élire un Comité exécutif, qui exercera le pouvoir exécutif par l'intermédiaire de ses ministres. L'ensemble du vieil appareil bureaucratique - Zemstvo et Douma - est en train d'être liquidé. Dans la pratique, cette résolution plaidait également en faveur du pouvoir soviétique.

La résolution des mencheviks internationalistes critiquait la politique intérieure et extérieure du gouvernement provisoire, soulignait qu'il marquait le pas, mais n'exigeait pas un changement de pouvoir. La faction proposait que le gouvernement provisoire devienne un gouvernement fort, un véritable instrument de la volonté du prolétariat et de la démocratie révolutionnaire pour la paix, et qu'il convoque une Assemblée constituante au plus tard le 1er septembre.

La quatrième résolution a été lue par Dan au nom des mencheviks et des socialistes-révolutionnaires. Il disait que le transfert du pouvoir aux Soviétiques signifierait l’effondrement de la révolution. Il a donc été proposé d'approuver la création d'une coalition et d'exprimer sa pleine confiance dans les ministres socialistes. Le programme de leurs activités devrait être le suivant : accélérer la convocation Assemblée constituante, pour créer un organe représentatif unique composé des députés du Congrès panrusse des soviets des députés soldats et ouvriers et des délégués du Congrès panrusse des députés paysans. Devant cet organe, les ministres socialistes doivent assumer la responsabilité de la politique étrangère et intérieure menée par le gouvernement provisoire.

Les trois premières résolutions ont été rejetées par le congrès. 543 délégués ont voté pour la résolution présentée par les factions menchevik et socialiste-révolutionnaire, 126 contre, 52 se sont abstenus (65 étaient absents).

Présidium du Congrès. De gauche à droite : Skobelev, Chkheidze, Plekhanov, Tsereteli

Question sur l'attitude envers la guerre

Dan a fait une présentation. "Nous ne devrions pas", a-t-il déclaré, "imposer à ce gouvernement des exigences dont la présentation de la part du gouvernement entraînerait une rupture immédiate avec les alliés". Il a en outre évoqué le danger de désorganisation de l'armée et la nécessité de poursuivre la guerre. Immédiatement après Dan, Lénine prit la parole. Sous une forme compréhensible pour tous les délégués, il a exposé l’essence de l’impérialisme et les objectifs des factions belligérantes. "... Vous comprendrez", a déclaré Lénine, "combien sont ridicules les idées de lutte contre la guerre avec des paroles, des manifestes, des proclamations, des congrès socialistes... La lutte contre la guerre impérialiste est impossible autrement que par la lutte des classes révolutionnaires. contre les classes dirigeantes à l’échelle mondiale.

Le présidium du congrès tenta encore une fois, comme lors de la discussion sur la question du pouvoir, d'interrompre Lénine, mais la majorité des délégués insista pour que le discours continue. Parmi les délégués au congrès se trouvaient de nombreux soldats ; ils écoutèrent attentivement le discours de Levine. Pendant ce temps, il a dénoncé la dépendance du gouvernement provisoire à l'égard de l'impérialisme allié, ridiculisé les arguments selon lesquels la Russie ne pouvait pas se passer du soutien financier de l'Angleterre et de la France : « … Ce soutien « soutient » comme une corde soutient un pendu. Que la classe révolutionnaire russe dise : à bas ce soutien, je ne reconnais pas les dettes contractées auprès des capitalistes français et anglais, j'appelle au soulèvement de tous contre les capitalistes. Pas de paix avec les capitalistes allemands et pas d’alliance avec les Britanniques et les Français !

Lénine est remplacé sur le podium par Kerensky. Son discours était provocateur. Il lut un appel de Léopold de Bavière et déclara que Lénine parlait le même langage. S'opposant aux propositions de Lénine visant à donner la liberté aux peuples d'Arménie, de Finlande, d'Ukraine et d'autres peuples, Kerensky a déclaré qu'il s'agissait d'un plan pour une « aventure révolutionnaire et sociale ».

S'exprimant au nom des internationalistes mencheviks, L. Martov a critiqué les dirigeants de la majorité de compromis pour leur politique d'hésitation et de manœuvre. D’un côté, dit-il, ils comptent sur le réveil des masses, et de l’autre, ils ont peur d’ennuyer les alliés. Il faut réviser les traités et proclamer le rejet des annexions. Si les alliés ne sont pas d’accord avec cela, vous devez rompre avec eux, et ce ne sera pas une paix séparée, mais une sortie révolutionnaire de la guerre. Mais Martov a également déclaré son désaccord avec Lénine, car Lénine, selon ses propres termes, proposait de redessiner immédiatement la carte du monde sur la base du principe de l'autodétermination des peuples.

Les sociaux-révolutionnaires et les mencheviks mobilisèrent à nouveau toutes leurs forces pour critiquer Lénine, mais eux-mêmes commencèrent à craindre que se concentrer sur les discours de Lénine puisse conduire à l’effet inverse : les délégués commenceraient à se demander si les idées bolcheviques étaient correctes. C'est pourquoi le présidium a donné la parole à Tsereteli pour qu'il explique pourquoi il devait discuter avec tant d'acharnement avec les bolcheviks. Dans son discours, Tsereteli a pleinement soutenu les calomnies de la bourgeoisie selon lesquelles les bolcheviks seraient responsables de l'anarchie dans le pays. « Nous, ministres socialistes, expliqua-t-il, accordons une grande attention à la faction bolchevique et à ceux qui partagent son point de vue car, je le répète, c'est le point faible de notre révolution. Désormais, la contre-révolution en lutte directe ne fait pas peur. Mais elle peut pénétrer dans notre forteresse de la révolution par ces portes.»

Après cela, Tsereteli a lancé des menaces directes et ouvertes : « Si... toutes nos convictions ne mènent à rien et... des excès dangereux se préparent, comme pour désorganiser la révolution, alors nous devrons généralement posez la question : cela peut-il rester dans la chaîne de la révolution ? Eveno faible..." Ces paroles de Tsereteli indiquaient que dans la lutte contre le bolchevisme, les dirigeants des partis conciliants ne s'arrêteraient pas même à utiliser des mesures extrêmes.

L'idée d'une transition vers la Russie a suscité une opposition particulièrement vive parmi les conciliateurs. Comment cette révolution, disait le menchevik S. L. Vainstein, peut-elle commencer dans la Russie pauvre, misérable et paysanne ? Le fait que la révolution socialiste soit soutenue par les peuples opprimés en révolte d’Asie n’a rien de commun avec le marxisme ; C'est le bakounisme. Au même moment, Plékhanov criait depuis son siège : « C’est vrai. » Après avoir pris la parole, il a également exprimé sa conviction que « la mise en œuvre immédiate des idéaux socialistes est impossible en Russie, et elle est également impossible à l'étranger ». La thèse selon laquelle sans la victoire des révolutions prolétariennes en Occident, la victoire de la révolution socialiste en Russie est impossible a été avancée. "Nous n'avons pas d'autre allié sur la carte de l'Europe que le prolétariat européen qui s'éveille", a-t-il déclaré. "S'il ne se réveille pas..., la démocratie russe risque la mort..."

Quatre résolutions ont été présentées sur la question de la guerre. Le premier a été lu par Dan, s'exprimant au sein de la faction menchevik et socialiste-révolutionnaire. Son essence se résumait à l’affirmation selon laquelle le gouvernement provisoire était fondamentalement police étrangère a déjà établi un programme de paix sans annexions ni indemnités, et il est désormais nécessaire que les gouvernements des pays alliés à la Russie rejoignent ce programme. La dernière partie de la résolution était bien plus importante, qui déclarait : « ... jusqu'à ce que la guerre soit terminée par les efforts internationaux de la démocratie, la démocratie révolutionnaire russe est obligée par tous les moyens possibles de contribuer au renforcement de la puissance de combat. de notre armée et de sa capacité d'action défensive et offensive, car l'effondrement du front russe serait une défaite de la révolution russe, un coup dur porté à la cause de toute la démocratie internationale. Le congrès estime en particulier que la question d'une offensive doit être résolue exclusivement d'un point de vue purement stratégique.» En d’autres termes, les auteurs de la résolution ont souligné que la question d’une offensive n’est pas fondamentale, qu’il s’agit uniquement d’une question d’opportunité militaire et que le congrès ne devrait donc pas être inclus dans sa discussion. La défense ou l'offensive sont l'affaire des généraux - tel était le sous-texte derniers mots résolutions.

Behr, au nom des mencheviks internationalistes, a annoncé une résolution dans laquelle ils se sont prononcés contre l'offensive, mais n'ont pas appelé à un changement de pouvoir. La résolution recommandait au gouvernement provisoire de continuer à chercher une révision des accords secrets et, en cas de refus des Alliés, de ne pas s’arrêter à se retirer de l’Entente.

Les bolcheviks ont présenté deux résolutions. Le premier, lu par E. Preobrazhensky, donnait une description détaillée et complète de la guerre de conquête en cours, soulignant l'effondrement complet de la politique étrangère du gouvernement de coalition, qui tentait de détourner l'attention des masses des annexions en cours. effectué.

La résolution bolchevique proposait que le premier congrès panrusse des soviets adresse immédiatement un appel aux ouvriers et aux soldats de tous les pays en guerre, ce qui indiquerait que le congrès rejette les objectifs agressifs de toutes les puissances en guerre et reconnaît le droit à la liberté de tous. nations opprimées, et ne considère pas les traités secrets comme contraignants pour lui-même, emprisonné par le tsar, appelle les classes opprimées de tous les pays à lutter contre leurs gouvernements. Pour mettre en œuvre ce programme, la résolution appelait le Congrès des Soviets à prendre le pouvoir en main.

La deuxième résolution des bolcheviks a été lue par S. G. Shaumyan. Elle a expliqué la formule bolchevique « un monde sans annexions ni indemnités basé sur l’autodétermination des peuples ». Les bolcheviks ont rejeté le retour aux frontières d’avant-guerre et ont exigé la liberté pour toutes les nations, quels que soient le moment et la manière dont elles en ont été privées. La résolution invitait les travailleurs de tous les pays à combattre leur bourgeoisie et leurs gouvernements capitalistes pour atteindre ces objectifs.

Un différend a éclaté sur la question de savoir comment voter sur les résolutions bolcheviques, séparément ou ensemble. Les mencheviks proposèrent de les fusionner en un seul. S. Shaumyan, N. Krylenko, V. Nogin ont expliqué que les bolcheviks proposaient un vote séparé, puisque les partisans de la paix sans annexions pouvaient voter pour la deuxième résolution sans être d'accord avec la première. Les résolutions ont été votées séparément et ont été rejetées. La résolution des mencheviks et des socialistes-révolutionnaires, annoncée par Dan, fut adoptée à la majorité des voix.

Congrès des Soviets des députés ouvriers, paysans et de l'Armée rouge, qui a proclamé la formation du premier État socialiste multinational au monde - l'Union des Républiques socialistes soviétiques. Tenus à Moscou le 30 décembre 1922, 2 215 délégués ont participé à ses travaux, dont 1 727 de la RSFSR, 364 de la RSS d'Ukraine, de la ZSFSR-91 et de la BSSR-33. Composition sociale : ouvriers - 44,4%, paysans - 26,8%, intellectuels et employés de bureau - 28,8%. Les membres et candidats du Parti communiste russe (bolcheviks) représentaient 94,1 % des délégués, les membres d'autres partis (Parti social-démocrate juif, socialistes de gauche - fédéralistes du Caucase, anarchistes) - 0,2 %, les non-membres du parti - 5,7 % . Ordre du jour Examen de la Déclaration sur la formation de l'URSS (Voir Déclaration sur la formation de l'URSS) , Examen du Traité sur la formation de l'URSS (Voir Traité sur la formation de l'URSS) (orateur I.V. Staline) ; Élections du Comité exécutif central de l'URSS.

La nécessité d'une unification plus étroite des républiques nationales soviétiques était dictée par des objectifs économiques et économiques. Raisons politiques, elle était déterminée par les tâches de réorganisation de la société selon les principes socialistes et de défense des acquis révolutionnaires. L’union politique, militaire, économique et diplomatique des républiques soviétiques, qui a pris forme au cours des premières années après octobre, aurait dû être consolidée par l’unification de l’État. Le rôle principal dans la création de l'URSS appartenait au Parti communiste. V. I. Lénine a élaboré un plan pour la création d'un État d'union unique sous la forme d'une union volontaire de républiques égales. La base d’une telle union était le pouvoir des Soviétiques. Soutenant l'initiative de Lénine, le plénum du Comité central du RCP (b) reconnut le 6 octobre 1922 la nécessité de « ... la conclusion d'un accord entre l'Ukraine, la Biélorussie, la fédération des républiques transcaucasiennes et la RSFSR sur leur l'unification en « Union des Républiques socialistes soviétiques »… (« Le PCUS dans les résolutions », 8e éd., vol. 2, 1970, p. 401) Pour développer les fondements constitutionnels de l'URSS, une commission a été créée avec le participation des représentants des républiques. Les plénums du Comité central des partis communistes d’Ukraine, de Biélorussie, d’Azerbaïdjan, de Géorgie et d’Arménie, tenus entre octobre et décembre 1922, approuvèrent l’idée de Lénine d’unir les républiques soviétiques en un seul État. 7e Congrès pan-ukrainien, 4e pan-biélorusse, 1er Congrès transcaucasien des soviets et dixième congrès panrusse des soviets , tenu en décembre de la même année, s'est prononcé en faveur de l'unification des républiques soviétiques et a élu des délégations plénipotentiaires au 1er Congrès des Soviets de toute l'Union. Le 29 décembre, une conférence des délégations plénipotentiaires des républiques a discuté de la procédure de travail du congrès et a approuvé le projet de Déclaration et de traité sur la formation de l'URSS.

Les délégués ont élu président d'honneur V.I. Lénine, absent pour cause de maladie, et ont adressé leurs salutations au chef du Parti communiste. M.I. Kalinin a été élu président du congrès. Le congrès a approuvé à l'unanimité principalement la Déclaration et le Traité sur la formation de l'URSS. Capital Union soviétique Moscou est proclamée. Le Comité exécutif central de l'URSS, élu lors du congrès, était composé de 371 membres et de 138 candidats de toutes les républiques fédérées. Le Comité exécutif central de l'URSS était chargé de préparer le texte final de la Déclaration et du Traité d'Union et de le soumettre pour approbation au 2e Congrès des Soviets de l'URSS. La 1ère session du Comité exécutif central de l'URSS (30 décembre 1922) a élu le Présidium du Comité exécutif central composé de 19 membres et de 13 membres candidats. Les personnes suivantes ont été élues présidents du Comité exécutif central : M. I. Kalinin - de la RSFSR, G. I. Petrovsky - de la RSS d'Ukraine, N. N. Narimanov - de la ZSFSR, A. G. Chervyakov - de la BSSR et A. S. Enukidze comme secrétaire du Comité exécutif central. Comité exécutif central.

Lit. : Lénine V.I. Sur la question des nationalités ou de « l'autonomisation », Complete. collection Op. 5e éd. v. 45, 1er Congrès des Soviets de l'URSS Verbatim. rapport, M, 1922 ; Congrès des Soviets de l'URSS, de l'Union et des Républiques socialistes soviétiques autonomes Sat. documents, tome 3, M, 1960 ; Histoire du PCUS, tome 4, livre. 1, M., 1970, p. 196-210 ; Yakubovskaya S.I. Développement de l'URSS en tant qu'État fédéré 1922-1936, M., 1972 ; 50 ans de la formation de l'Union des Républiques socialistes soviétiques Réunion cérémoniale commune du Comité central du PCUS, du Soviet suprême de l'URSS et du Conseil suprême de la RSFSR, les 21 et 22 décembre 1972 Verbatim. rapport, M., 1973.

G.D. Komkov.

  • - a eu lieu à Moscou le 26 janvier. - 2 février 1924. Ordre du jour : rapport du Comité exécutif central et du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS ; approbation de la Constitution de l'URSS ; Budget de l'URSS ; sur la création du Centre. agricole pot...
  • - a eu lieu à Moscou du 18 au 26 avril 1927. Il y avait 1 601 délégués avec voix prépondérante et 747 avec voix consultative, dont : ouvriers 47,1 %, paysans 28,3 %, employés 24,6 % ; communistes 72,5%. Il y avait 116 femmes parmi les délégués...
  • - voir Huitième Congrès extraordinaire des Soviets...

    Encyclopédie historique soviétique

  • - députés ouvriers et soldats - a eu lieu à Petrograd du 3 au 24 juin 1917. La décision de convoquer le congrès au plus tard le 25 avril. a été adopté en mars 1917 dans toute la Russie. réunion des Soviétiques...

    Encyclopédie historique soviétique

  • - a eu lieu à Moscou du 20 au 28 mai 1929. Ordre du jour : rapport du gouvernement de l'URSS pour la période d'avril. 1927 ; 1er plan quinquennal de développement du peuple. de l'URSS ; sur l'essor du village. h-va et coopérative. construction dans le village...

    Encyclopédie historique soviétique

  • - a eu lieu du 13 au 20 mai 1925 à Moscou. 2 276 délégués étaient présents ; avec voix prépondérante - 1580, parmi lesquels les membres et candidats à l'adhésion. VCP - 80 % ; ouvriers - 40,5%, paysans - 29%. Ordre du jour : Sur l'entrée dans l'Union des Républiques socialistes soviétiques du Turkménistan. et Uzb. URSS....

    Encyclopédie historique soviétique

  • - a eu lieu du 8 au 17 mars 1931 à Moscou. 2.403 délégués étaient présents, dont ouvriers - 54,7%, paysans - 25,9%, employés - 19,4% ; membre Le PCUS comptait 72,8% de membres. Komsomol - 2,4%, non-membres du parti - 24,8%. Il y avait 321 femmes parmi les délégués...

    Encyclopédie historique soviétique

  • - a eu lieu à Moscou du 25 novembre au 5 décembre 1936...

    Grande Encyclopédie Soviétique

  • - Les ouvriers, les paysans et les députés de l'armée ont eu lieu à Moscou du 26 janvier au 2 février 1924. 2 124 délégués étaient présents. Ordre du jour : 1) Rapport sur les activités du gouvernement soviétique...

    Grande Encyclopédie Soviétique

  • - a eu lieu à Petrograd du 4 au 28 mai 1917. Convoqué à l'initiative du Comité principal de l'Union paysanne et du Congrès coopératif panrusse, qui s'est réuni en mars 1917...

    Grande Encyclopédie Soviétique

  • - Le Congrès des Soviets des députés ouvriers, paysans et de l'Armée rouge, qui a proclamé la formation du premier État socialiste multinational au monde - l'Union des Républiques socialistes soviétiques...

    Grande Encyclopédie Soviétique

  • - a eu lieu à Moscou du 20 au 28 mai 1929. Ordre du jour : 1) Rapport du gouvernement de l'URSS pour la période d'avril 1927. 2) 1er plan quinquennal pour le développement de l'économie nationale de l'URSS...

    Grande Encyclopédie Soviétique

  • - a eu lieu à Moscou du 28 janvier au 6 février 1935. 2022 délégués avec voix prépondérante étaient présents, parmi eux 940 ouvriers, 473 paysans, 609 employés et 540 avec voix consultative...

    Grande Encyclopédie Soviétique

  • - a eu lieu du 13 au 20 mai 1925 à Moscou. Il y avait 1 580 délégués avec voix prépondérante et 696 avec voix consultative ; parmi les délégués : membres et candidats à l'adhésion au Parti communiste de toute l'Union 80 % ; ouvriers 40,5%, paysans 29%...

    Grande Encyclopédie Soviétique

  • - a eu lieu du 8 au 17 mars 1931 à Moscou. Il y avait 2.403 délégués présents, avec 1.570 droits de vote. La composition sociale des délégués : ouvriers 54,4%, paysans 25,6%, employés de bureau 20%...

    Grande Encyclopédie Soviétique

  • - l'autorité suprême de l'URSS en 1922-36...

    Grand Dictionnaire encyclopédique

Extrait du livre Histoire de l'Allemagne. Tome 2. De la création de l'Empire allemand à début du XXIe siècle par Bonwech Bernd

Le premier congrès panallemand des soviets Le premier congrès panallemand des soviets eut lieu du 16 au 20 décembre 1918. Après le renversement de la monarchie, le congrès devint l'événement politique le plus important, car il devait enfin trancher la question. du pouvoir : l’Assemblée nationale ou le système

auteur Commission du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union

3. VIIIe Congrès des Soviets. Adoption de la nouvelle Constitution de l'URSS. En février 1935, le VIIe Congrès des Soviets de l'Union des Républiques socialistes soviétiques décida de modifier la Constitution de l'URSS, adoptée en 1924. La nécessité de modifier la Constitution de l'URSS a été provoquée par ces énormes

Extrait du livre Notes sur la révolution auteur Soukhanov Nikolaï Nikolaïevitch

4. Le premier congrès panrusse des soviets Que promet-il ? – Dans les laboratoires en coulisses. - Composition du congrès. - « Mariage des populistes ». - Congrès des Social-Révolutionnaires. - Corps de cadets. - Programme. - Haut-parleurs. – Réunions préliminaires. - Ouverture. – Anniversaire le 3 juin. – Des surprises

Extrait du livre Un court cours sur l'histoire du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) auteur Commission du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union

PREMIER CONGRÈS DES SOVIETS DE L'URSS

Congrès des conseils ouvriers, croix. et les députés de l'Armée rouge, qui ont proclamé la formation de l'Union des Soviétiques. Socialiste Républiques ; a eu lieu à Moscou le 30 décembre. 1922. Des délégations de la RSFSR (1 727 délégués, dont 1 217 avec voix prépondérante), de la RSS d'Ukraine (respectivement 364 et 354 délégués), de la ZSFSR (91 et 73) et de la BSSR (33 et 23) y participent. National composition des délégués : Russes - 62,5%, Ukrainiens - 8%, Biélorusses - 1,1%, Juifs - 10,8%, représentants des peuples du Caucase - 4,5%, représentants des peuples turcs - 5,7%, Lettons et Estoniens - 3,4% , représentants d'autres nationalités - 4%. Composition sociale : ouvriers - 44,4%, paysans - 26,8%, intellectuels et employés de bureau - 28,8%. Les membres et candidats du RCP(b) représentaient 94,1% des délégués, les membres des autres partis (Parti social-démocrate juif, Fédéralistes socialistes de gauche du Caucase, Anarchiste) - 0,2%. Ordre du jour : examen de la Déclaration sur la formation de l'URSS, examen du Traité sur la formation de l'URSS (le rapporteur sur ces questions était J.V. Staline), élections du Comité exécutif central de l'URSS.

La formation de l’URSS reposait sur des processus objectifs et profonds de développement de l’Union soviétique. public et étatique bâtiment. Trois principaux des raisons dictaient la nécessité d’unir des hiboux indépendants et contractuels. républiques dans l'Union soviétique multinational état : tâches de restauration des personnes. l'économie et la construction du socialisme, les tâches de défense du pays dans des conditions capitalistes. environnement, caractère international de l'Union soviétique. les autorités. Classe. nature socialiste état, division historique du travail, économique. et les liens culturels entre les républiques, le développement des liens fédéraux entre elles, l'expérience d'une révolution commune. la lutte des peuples de Russie - tout cela a constitué une condition préalable importante à la création de l'URSS. Son expérience antérieure en matière de politique militaire et politique étrangère. et économique coopération des hiboux Les républiques ont convaincu les masses de l’opportunité de former une union multinationale. socialiste État Le rôle principal dans la création de l’URSS appartenait au Parti communiste. des soirées. Le plénum d'octobre (1922) du Comité central du PCR (b) a adopté une résolution sur la création d'un État fédéral sur la base d'une union volontaire de peuples égaux et souverains. républiques Le Plénum a nommé une commission chargée de développer les fondements constitutionnels de l'URSS, qui comprenait des représentants de la RSFSR, de la RSS d'Ukraine, de la BSSR et de la TSFSR. Tenu en décembre 1922, le 7e pan-ukrainien, 4e pan-biélorusse. 1er transcaucasien et 10e panrusse. Les congrès des soviets ont pris des décisions sur la nécessité de former l'URSS et ont élu leurs délégations plénipotentiaires au 1er congrès des soviets de toute l'Union. 29 décembre La conférence des délégations plénipotentiaires des républiques a discuté de la procédure de travail et a approuvé le projet de Déclaration et de Traité sur la formation de l'URSS. Le 1er Congrès des Soviétiques de l'URSS a élu président d'honneur V.I. Lénine, absent du congrès pour cause de maladie, et lui a adressé ses salutations. Précédent M. I. Kalinin a été élu au congrès. Le Congrès a décidé à l'unanimité d'approuver principalement la Déclaration et le Traité sur la formation de l'URSS. Compte tenu de l'extrême importance de ces documents et de l'opportunité d'une écoute, ils seront terminés. avis sur les textes des actes constitutionnels de toutes les républiques unifiantes, le congrès a décidé de transférer les deux documents pour les compléter. examen par la Commission électorale centrale des républiques fédérées. Le Comité exécutif central de l'URSS a été chargé d'examiner les commentaires reçus, d'approuver les textes de la Déclaration et du Traité, de les mettre en vigueur et de les soumettre à leur achèvement. textes de documents soumis à l'approbation du 2e Congrès des Soviets de l'URSS. Le Comité exécutif central de l'URSS, élu lors du congrès, était composé de 371 membres et 138 candidats de toutes les républiques fédérées. La 1ère session du Comité exécutif central de l'URSS (30 décembre 1922) a élu le Présidium du Comité exécutif central composé de 19 membres et de 13 membres candidats. Les présidents de la Commission électorale centrale ont été élus : M. I. Kalinin - de la RSFSR, G. I. Petrovsky - de la RSS d'Ukraine, N. Narimanov - de la ZSFSR, A. G. Chervyakov - de la BSSR, le secrétaire de la Commission électorale centrale - A. S. Enukidze.

Lit. : Ier Congrès des Soviets de l'URSS. Textuellement rapport, M., 1922 ; Congrès des Soviets de l'URSS, de l'Union et du Socialisme soviétique autonome. République Assis. Doc-tov, tome 3, M., 1960 ; Yakubovskaya S.I., Construction de l'Union Sov. socialiste État 1922-25, M., 1960 (bib.).

G.D. Komkov. Moscou.


Encyclopédie historique soviétique. - M. : Encyclopédie soviétique. Éd. E.M. Joukova. 1973-1982 .

    Le Congrès des Soviets des députés ouvriers, paysans et de l'Armée rouge, qui a proclamé la formation du premier État socialiste multinational au monde, l'Union des Républiques socialistes soviétiques. Tenu à Moscou le 30 décembre 1922 à... ...

    Congrès des Soviétiques de l'Union des Républiques socialistes soviétiques Congrès des Soviétiques de toute l'Union ... Wikipédia

    Organe suprême du pouvoir d'État en RSFSR (1918-1937) et en URSS (voir UNION DES RÉPUBLIQUES SOCIALISTES SOVIÉTIQUES) (1922-1936). Selon les Constitutions de la RSFSR de 1918 et 1925, le Congrès panrusse des Soviets était formé de représentants des villes... ... Dictionnaire encyclopédique

    Le premier congrès des soviets de toute l'Union était un congrès des représentants des soviets des députés ouvriers, paysans et de l'Armée rouge, tenu le 30 décembre 1922 à Moscou. 2215 délégués ont participé au congrès (1727 de la RSFSR, 364 de la RSS d'Ukraine, 91 de la ZSFSR, 33 de ... ... Wikipédia

    Tenu à Moscou du 23 au 27 décembre 1922. Il y avait 1 727 délégués de la RSFSR et 488 invités d'honneur des délégués de la RSS d'Ukraine, de la BSSR et de la ZSFSR au prochain premier congrès des Soviétiques de l'URSS. Composition des partis du congrès : membres et candidats du RCP (b) 2092,... ... Grande Encyclopédie Soviétique

Publications connexes