Arbre généalogique de Rurik avec des années de gouvernement. La dynastie Rurik - un arbre généalogique avec des photos et des années de règne

4. Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev (17/04/1894-11/09/1971)

État soviétique et chef du parti. Premier secrétaire du Comité central du PCUS, président du Conseil des ministres de l'URSS de 1958 à 1964. héros Union soviétique, trois fois héros du travail socialiste. Le premier lauréat du prix Shevchenko, années de gouvernement 07.09.1. (Ville de Moscou).

Nikita Sergeevich Khrouchtchev est née en 1894 dans le village de Kalinovka, province de Koursk, dans la famille du mineur Sergei Nikanorovich Khrouchtchev et Xenia Ivanovna Khrouchtcheva. En 1908, après avoir déménagé avec sa famille à la mine Uspensky près de Yuzovka, Khrouchtchev devient apprenti monteur dans une usine, puis travaille comme monteur dans une mine et, en tant que mineur, n'est pas emmené au front en 1914. Au début des années 1920, il travailla dans les mines, étudia à la faculté de travail de l'Institut industriel de Donetsk. Plus tard, il s'est engagé dans des activités économiques et de parti dans le Donbass et à Kyiv. À partir de janvier 1931, il était au travail du parti à Moscou, au cours des années où il était le premier secrétaire des comités régionaux et municipaux du parti de Moscou - le comité de Moscou et le comité municipal de Moscou du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. En janvier 1938, il est nommé premier secrétaire du Comité central du Parti communiste d'Ukraine. La même année, il devient candidat et, en 1939, membre du Politburo.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, Khrouchtchev a servi comme commissaire politique du plus haut rang (membre des conseils militaires de plusieurs fronts) et en 1943 a reçu le grade de lieutenant général ; supervisé mouvement partisan derrière la ligne de front. Dans les premières années d'après-guerre, il a dirigé le gouvernement en Ukraine. En décembre 1947, Khrouchtchev dirigea de nouveau le Parti communiste d'Ukraine, devenant le premier secrétaire du Comité central du PC (b) d'Ukraine ; il occupa ce poste jusqu'à son déménagement à Moscou en décembre 1949, où il devint premier secrétaire du Comité du Parti de Moscou et secrétaire du Comité central du PCUS (b). Khrouchtchev a initié la consolidation des fermes collectives (fermes collectives). Après la mort de Staline, lorsque le président du conseil des ministres quitta le poste de secrétaire du Comité central, Khrouchtchev devint le "maître" de l'appareil du parti, même si jusqu'en septembre 1953 il n'avait pas le titre de premier secrétaire. Entre mars et juin 1953, il tente de prendre le pouvoir. Afin d'éliminer Beria, Khrouchtchev a conclu une alliance avec Malenkov. En septembre 1953, il prend le poste de premier secrétaire du Comité central du PCUS. En juin 1953, une lutte pour le pouvoir a commencé entre Malenkov et Khrouchtchev, dans laquelle Khrouchtchev a gagné. Au début de 1954, il annonce le lancement d'un programme grandiose de développement des terres vierges afin d'augmenter la production céréalière et, en octobre de la même année, il dirige la délégation soviétique à Pékin.

L'événement le plus marquant de la carrière de Khrouchtchev a été le 20e Congrès du PCUS, tenu en 1956. Sur le réunion privée Khrouchtchev a condamné Staline, l'accusant d'extermination massive de personnes et d'une politique erronée qui a presque abouti à la liquidation de l'URSS dans la guerre avec l'Allemagne nazie. Le résultat de ce rapport a été des troubles dans les pays bloc de l'est- Pologne (octobre 1956) et Hongrie (octobre et novembre 1956). En juin 1957, le Présidium (anciennement le Politburo) du Comité central du PCUS organisa un complot pour destituer Khrouchtchev du poste de premier secrétaire du Parti. Après son retour de Finlande, il fut invité à une réunion du Présidium qui, par sept voix contre quatre, demanda sa démission. Khrouchtchev a convoqué un plénum du Comité central, qui a annulé la décision du Présidium et a rejeté le "groupe anti-Parti" de Molotov, Malenkov et Kaganovitch. Il a renforcé le Présidium avec ses partisans et, en mars 1958, il a pris le poste de président du Conseil des ministres, prenant en main tous les principaux leviers du pouvoir. En septembre 1960, Khrouchtchev s'est rendu aux États-Unis en tant que chef de la délégation soviétique pour Assemblée générale ONU. Au cours de l'assemblée, il a réussi à mener des négociations à grande échelle avec les chefs de gouvernement de plusieurs pays. Son rapport à l'Assemblée contenait des appels au désarmement général, à l'élimination immédiate du colonialisme et à l'admission de la Chine à l'ONU. Au cours de l'été 1961, les Soviétiques police étrangère est devenu de plus en plus rigide et, en septembre, l'URSS a interrompu un moratoire de trois ans sur les essais armes nucléaires en procédant à une série d'explosions. Le 14 octobre 1964, Khrouchtchev a été relevé de ses fonctions de premier secrétaire du Comité central du PCUS et de membre du Présidium du Comité central du PCUS par le Plénum du Comité central du PCUS. Il a été remplacé, devenant premier secrétaire du Parti communiste et président du Conseil des ministres. Après 1964, Khrouchtchev, tout en conservant son siège au Comité central, était essentiellement à la retraite. Khrouchtchev est mort à Moscou le 11 septembre 1971.

24. Vasily Shuisky était un descendant de Rurik qui n'était pas dans une lignée royale directe, donc le dernier Rurik sur le trône est toujours considéré comme le fils d'Ivan le Terrible, Fedor Ioannovich.

25. L'adoption par Ivan III de l'aigle à deux têtes comme signe héraldique est généralement associée à l'influence de sa femme Sophia Paleolog, mais ce n'est pas la seule version de l'origine des armoiries. Peut-être a-t-il été emprunté à l'héraldique des Habsbourg ou à la Horde d'Or, qui utilisait l'aigle à deux têtes sur certaines pièces de monnaie. Aujourd'hui, l'aigle à deux têtes figure sur les emblèmes de six États européens.

26. Parmi les "Rurik" modernes, il y a "l'empereur de la Sainte Russie et de la Troisième Rome" actuellement vivant, il a une "Nouvelle Église de la Sainte Russie", "Cabinet des ministres", " La Douma d'Etat», « Cour suprême », « Banque centrale », « Ambassadeurs plénipotentiaires », « Garde nationale ».

27. Otto von Bismarck était un descendant des Rurik. Ses parents éloignés étaient Anna Yaroslavovna.

28. Le premier président américain George Washington était également Rurikovich. En plus de lui, 20 autres présidents américains descendaient de Rurik. Y compris le père et le fils Bush.

29. L'un des derniers Rurikovichs, Ivan le Terrible, sur son père est venu de la branche moscovite de la dynastie, et sur sa mère - du Tatar temnik Mamai.

30. Lady Diana était apparentée à Rurik par l'intermédiaire de la princesse de Kiev Dobronega, fille de Saint Vladimir, qui épousa le prince polonais Casimir le Restaurateur.

31. Alexandre Pouchkine, si vous regardez sa généalogie, est Rurikovich par son arrière-grand-mère Sarah Rzhevskaya.

32. Après la mort de Fyodor Ioannovich, seule sa branche la plus jeune - Moscou - a été écourtée. Mais la progéniture mâle d'autres Rurikoviches (anciens princes d'appanage) avait déjà acquis des noms de famille à cette époque: Baryatinsky, Volkonsky, Gorchakov, Dolgorukov, Obolensky, Odoevsky, Repnin, Shuisky, Shcherbatov ...

33. Le dernier chancelier Empire russe, grand diplomate russe du XIXe siècle, ami de Pouchkine et camarade de Bismarck, Alexandre Gortchakov est né dans une vieille famille noble issue des princes Yaroslavl Rurik.

34. 24 premiers ministres de la Grande-Bretagne étaient Rurikovich. Y compris Winston Churchill. Anna Yaroslavna était son arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-grand-mère.

35. L'un des politiciens les plus rusés du XVIIe siècle, le cardinal de Richelieu, avait également des racines russes - encore une fois par Anna Yaroslavna.

36. En 2007, l'historien Murtazaliev a affirmé que les Rurik étaient des Tchétchènes. « Les Rus n'étaient pas n'importe qui, mais des Tchétchènes. Il s'avère que Rurik et son équipe, s'ils sont vraiment de la tribu varègue de Rus, alors ce sont des Tchétchènes de race pure, de plus, de la famille royale et parlant leur langue natale tchétchène.

37. Alexandre Dumas, qui a immortalisé Richelieu, était aussi un Rurikovich. Son arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-grand-mère était Zbyslava Svyatopolkovna, la fille du grand-duc Svyatopolk Izyaslavich, mariée au roi polonais Boleslav Krivousty.

38. Le Premier ministre de la Russie de mars à juillet 1917 était Grigory Lvov, un représentant de la branche Rurik, venant du prince Lev Danilovich, surnommé Zubaty, un descendant de Rurik à la 18e génération.

39. Ivan IV n'était pas le seul roi "terrible" de la dynastie Rurik. "Terrible" s'appelait aussi son grand-père, Ivan III, qui, en plus, avait aussi les surnoms de "justice" et "grand". En conséquence, le surnom de «grand» a été attribué à Ivan III et son petit-fils est devenu «terrible».

40. "Père de la NASA" Wernher von Braun était aussi Rurikovich. Sa mère était la baronne Emmy, née von Quistorn.

Une auto-identification ethnique très développée, clairement perçue (« nous sommes de la famille russe »), devait s'accompagner du culte d'un ancêtre commun.

La recherche historique dans cette direction est entravée par le fait que la généalogie la plus ancienne des princes russes a ensuite été soumise à d'importantes distorsions et repensées dans l'esprit de la légende "varègue". Pendant ce temps, aux IX - X siècles. Rurik ne figurait pas parmi les fondateurs des princes de la terre russe*. Ce nom n'était pas utilisé parmi les descendants d'Igor jusqu'à la seconde moitié du XIe siècle. et pas un seul monument écrit de l'ère pré-mongole, y compris la chronique, n'appelle les princes russes par le nom collectif Rurikovichi. La légende "varègue" a été acceptée par les princes "de la famille russe", pour ainsi dire, avec l'esprit et non avec le cœur.

*Pour la critique historique, cette conclusion est évidente. Si V.O. Klyuchevsky hésitait encore, renvoyant l'appel des princes varègues aux "traditions sombres" de notre chronique ( Klyuchevsky V. O. Oeuvres en neuf volumes. M., 1989. T.I.S. 145), puis D.I. Ilovaisky a déjà complètement rejeté toute base historique dans la légende annalistique sur l'appel de Rurik ( Ilovaisky D.I. Histoire russe. Partie I. M., 1876. S. 19 - 25). Historiens du XXe siècle exprimé encore plus clairement. E.F. Shmurlo a appelé la généalogie de la chronique "une légende de conte de fées" ( Shmurlo E. F. Cours d'histoire russe. L'émergence et la formation de l'État russe (862 - 1462). Éd. 2e, rév. T. 1. SPb., 1999. S. 73). S. P. Tolstov et M. N. Tikhomirov étaient convaincus que "nous avons, sans aucun doute, une généalogie délibérément falsifiée" ( Tolstov SP histoire ancienne L'URSS dans la couverture de Vernadsky // Questions d'histoire. N° 4. 1946. P. 12 2). BA Rybakov considérait la généalogie des chroniques comme "primitivement artificielle" ( Rybakov B.A. Le monde de l'histoire. Les premiers siècles de l'histoire russe. M., 1987. S. 65). Pour A.L. Nikitina Rurik - "seulement une légende et, comme le lieutenant Kizhe, en Russie" n'a pas de figure "( Nikitin A.L. Fondements de l'histoire russe. M., 2000. S. 164).

Parallèlement à l'échelle généalogique "varègue", en ancienne Russie il y avait une autre alternative, selon laquelle les racines dynastiques des princes russes étaient beaucoup plus profondes que la seconde moitié du IXe siècle. Cette tradition originale, "pré-Rurik", apparemment orale, n'a traversé les monuments écrits de la période de Kyiv qu'une seule fois - dans les expressions "Les petits-enfants de Vseslavl" et "La vie de Vseslavl"(c'est-à-dire "la propriété de Vseslav"), utilisé par l'auteur de "Le conte de la campagne d'Igor" en relation avec tous les princes russes et la terre russe, respectivement : "Yaroslav et tous les petits-enfants de Vseslavl ! Je glorifierai la vie ." C'est la seule formule généalogique collective qui nous reste de cette époque.

Une lecture littérale des expressions « Yaroslav et tous les petits-enfants de Vseslavl » et « la vie de Vseslavl » ne clarifie rien, mais, au contraire, soulève de nouvelles questions insolubles. L'hypothèse selon laquelle l'auteur du Laïc dans ce fragment a à l'esprit certaines personnalités spécifiques de son temps se heurte à un certain nombre de difficultés. Ainsi, il est impossible de personnifier "Yaroslav". Le prince de Tchernigov Yaroslav Vsevolodovich n'est pas un candidat approprié, car, selon les annales, il n'est devenu coupable de «guider les sales» sur la terre russe qu'en 1195 et 1196, soit dix ou onze ans après la campagne d'Igor Svyatoslavich. De plus, il est mentionné dans le "mot d'or" de Svyatoslav Vsevolodovich ("Et je ne vois plus le pouvoir [force] de mon frère fort et riche et de nombreuses fois Yaroslav avec Tchernigov bylyas [boyars] ..."), et non parmi les princes à qui l'auteur appelle à venger « les blessures d'Igor ». Parmi ces derniers, cependant, il y a le prince galicien Yaroslav Vladimirovich (Osmomysl), mais la chronique ne connaît aucun acte noir derrière lui, y compris des relations perfides avec les Polovtsy.

L'identification du «petit-fils des Vseslavov» avec les petits-enfants du prince de Polotsk Vseslav Bryachislavich semble également extrêmement controversée. Il a été noté, en particulier, que les mots «petit-fils», «petits-enfants» se retrouvent dans la «Parole» six fois, «et une seule fois («Igor ... petit-fils d'Olgov») inconditionnellement au sens de «fils d'un fils", d'où une conclusion raisonnable découle que "Ces paroles ("les petits-enfants de Vneslavl" et "la vie de Vseslavl." - S.Ts.) n'ont rien à voir avec Vseslav Bryachislavich" ( Encyclopédie "Mots sur la campagne d'Igor". T. 1. A-B. SPb., 1995. S. 216, 261).

"Parce qu'avec votre sédition, vous apportez de la saleté sur la terre russe, sur la vie de Vseslavl" - un étrange reproche. L'appel indigné de l'auteur du Lay ne correspond pas du tout à la situation historique de la fin du XIIe siècle, lorsque la querelle familiale entre les Yaroslavichs et les Vseslavichs avait déjà cessé d'être le nerf vivant de la lutte princière due à la division des Yaroslavichs en deux clans belligérants - les Monomashichs et les Olgoviches, qui, en fait, "ont incité des sales" à la terre russe du vivant de l'auteur du Lay. Mais l'initiative d'utiliser la force polovtsienne pour régler les conflits princiers n'appartenait, bien sûr, ni aux Monomachich, ni aux Olgovich, et encore moins aux petits-enfants de Vseslav de Polotsk, auxquels la chronique attribue généralement une place très modeste. dans les guerres fratricides de l'époque. L'expression "vous, avec votre sédition, apporterez des choses sales sur la terre russe" en relation avec les princes de la seconde moitié du XIIe siècle. ressemble à un anachronisme évident.

Encore plus surprenant est le patronage posthume de Vseslav Polotsky sur la terre russe, qui s'avère soudain être la "propriété de Vseslav". Pendant ce temps, ce prince s'est assis sur la table de Kiev pendant une très courte période, seulement environ un an (de 1068 à 1069), et, à proprement parler, pas du tout pour des motifs légitimes, étant, en fait, un protégé des Kyivans rebelles. À l'exception de cet épisode de courte durée, son pouvoir réel sur la terre russe n'a jamais dépassé les frontières de la principauté de Polotsk.

Par conséquent, au lieu de "Yaroslav", il faut sans aucun doute lire "Yaroslavl", comme le suggérait D.S. Likhachev en son temps, c'est-à-dire : "Yaroslavichi et tous les petits-enfants de Vseslavov". Cet amendement élimine toutes les absurdités et contradictions dans la lecture et rend cette expression parfaitement intelligible.

Évidemment, l'expression « Yaroslavl et tous les petits-enfants de Vseslavl » n'est rien d'autre qu'une formule généalogique universelle et généralement reconnue, également appropriée pour le présent et pour le passé (l'auteur la prononce maintenant, se référant aux princes russes vivants, mais veut pour parler des péchés historiques de leurs grands-pères qui ont vécu dans la seconde moitié du XIe siècle et se sont rendus coupables de la ruine de la terre russe : La vie de Vseslavl "*). De plus, il est important de noter que les « Yaroslavichs » dans cette formule s'avèrent n'être qu'une partie de « tous les petits-enfants des Vseslavlevs ». Par conséquent, certains autres "petits-enfants" ne sont pas nommés d'après leur nom générique. Pourtant, leur incognito se révèle sans difficulté. Dans la seconde moitié du XIe siècle. Les princes de Polotsk, descendants du prince Izyaslav Vladimirovitch (mort en 1001), fils de Vladimir Ier et Rogneda, se sont ouvertement opposés aux Yaroslavichs - la progéniture de Yaroslav I Vladimirovitch. Il y avait une ramification de la famille grand-ducale. Les princes de Polotsk se sont séparés et se considéraient comme une branche distincte de celle-ci - les «petits-enfants de Rogvolozhy», Rogvolozhichs, qui étaient constamment en inimitié avec les Yaroslavichs (en raison du massacre de Vladimir I Svyatoslavich sur Rogneda et son père, Rogvolod), levant, selon le chroniqueur, "l'épée contre le petit-fils de Yaroslavl". Ainsi, l'expression "Yaroslavl et tous les petits-enfants de Vseslavl" signifie tous les descendants mâles de Vladimir I Svyatoslavich - les Yaroslavichs et les Rogvolozhichs.

* Selon la chronique, les premiers (en 1078) ont invité les Polovtsy sous les bannières russes étaient le prince Oleg Svyatoslavich de Tchernigov et le prince Boris Vyacheslavich de Smolensk - tous deux "Yaroslavl", petits-fils de Yaroslav I.

Nous voyons maintenant que l'exclamation "Yaroslavl et tous les petits-enfants de Vseslavl!" ne peut signifier qu'une chose : "Yaroslavichi et tous les princes russes !"

Qui est ce Vseslav, à la fin du XIIe siècle. figurer parmi les géniteurs des princes russes ?

Nous remarquons une circonstance importante : l'activité de Vseslav est chronométrée dans la "Parole" à l'époque de Troyan : "Au septième siècle [siècle] les Troyens [ont jeté] Vseslav au sort pour la fille qu'il aime"*. La place des « âges troyens » dans le temps historique a été définie par l'auteur du « Laïc » comme suit : « Il y eut des veilles [âges, temps] de Troie, l'été de Yaroslavl passa ; il y avait des défilés [régiments, c'est-à-dire des campagnes, des guerres] Olgovy, Olga Svyatoslavlich [petit-fils de Yaroslav I, esprit. en 1115]".

* "Lyuba maiden" Vseslava est Kyiv, comme il ressort clairement de la phrase suivante: "Vous vous en tenez avec des bâtons, des fenêtres et sautez vers la ville de Kiev et terminez l'or de la table de Kyiv ...", c'est-à-dire: compter sur vos «bâtons» («ruse», sagesse prophétique), a sauté sur un cheval et s'est précipité à Kyiv, a touché la table dorée de Kyiv avec une lance.

Selon cette périodisation, les « âges de Troie » précèdent le temps des « grands-pères », coïncidant ainsi avec époque païenne*. Dans les anciennes sources russes, y compris le "Conte de la campagne d'Igor" moderne, le nom de Troyan est une ancienne divinité slave. Ainsi, l'insertion en vieux russe dans l'apocryphe « Marche de la Vierge à travers les tourments », dont les manuscrits slaves remontent au XIIe siècle, condamne les païens qu'ils « surnommaient les dieux : le soleil et la lune, la terre et l'eau, animaux et reptiles ... de la pierre cet arrangement de Troyan, Khorsa, Veles, Perun". Dans un autre ouvrage anti-païen russe ancien (de la collection Tolstoï du XVIe siècle), les païens "pensent à de nombreux dieux : Perun et Khors, Dyi et Troyan". A. N. Afanasyev a exprimé l'opinion que le nom Troyan était formé du mot "trois", "trois" ( Afanasiev A.N. Mythes, croyances et superstitions des Slaves. T. 2. M., 2002. S. 497, 607 - 609). L'ancien Troyan russe peut être lié à une divinité païenne, connue parmi les Slaves de Poméranie et les Tchèques sous le nom de Triglav (la montagne sacrée du pays de Khorutan s'appelait également Triglav). L'idole la plus vénérée de Triglav se tenait en Poméranie Szczetyn, dans le château "à trois cornes" (à trois tours). La domination sur trois royaumes était attribuée à cette divinité : le ciel, la terre et le monde souterrain, correspondant symboliquement aux trois racines de l'arbre du monde. Dans le folklore serbe, il existe une légende sur le roi de Troie, comparable au conte de fées russe sur la fille des neiges (le malheureux roi amoureux meurt également de rayons de soleil). L'affinité de Troyan avec Triglav, entre autres, est évidente du fait que des têtes de chèvre ont été offertes en sacrifice, et le conte de fées serbe dote le roi Troyan d'oreilles de chèvre et de trois têtes. Dans d'autres versions de cette intrigue de conte de fées, la place du roi de Troie est prise par un serpent - parmi les Slaves, comme vous le savez, une créature généralement à trois têtes. Très probablement, Trojan se cachant du soleil était la divinité des enfers, Night. Cependant, une autre interprétation de son nom et de sa position dans le panthéon divin des Slaves est également possible. Langue ukrainienne a conservé l'adjectif troyen au sens de "père de trois fils" (triplés) ( Vernadsky G.V. Rus de Kiev. Tver; Moscou, 2001, p. 62). Alors Troyan peut être considéré comme le parent d'une triade divine de frères.

* Fascinés par la consonance séduisante, la plupart des commentateurs commettent l'erreur de voir dans les "âges de Troyens" un indice des guerres de l'empereur romain Trajan en Dacie ou même un vague souvenir de Guerre de Troie. Il n'est pas nécessaire de prouver qu'aucun des deux événements n'a créé d'ère dans l'histoire slave et ne pouvait donc pas rester dans l'ancien folklore russe.

D'une lecture littérale du texte du Laïc, il s'avère que le prince Vseslav de Polotsk a décidé de se procurer une table de Kyiv au «temps de Troie» païen, avant même que les «étés de Yaroslavl» et les «pultes d'Olgova» ne soient passés , en d'autres termes, bien avant sa naissance. Il y a une fusion de deux Vseslav - historique et légendaire *, ou, plus précisément, il y a tout lieu de croire que pour décrire la personnalité et les activités du prince de Polotsk Vseslav Bryachislavich, l'auteur du Lay a utilisé des images artistiques et des dispositifs stylistiques pris de l'épopée qui existait autrefois sur son ancien homonyme.

* AL. Nikitine a vu en Vseslav un personnage «d'une épopée pan-slave complètement inconnue», «un héros pan-slave mythique ou un ancêtre («Vse-gloire»)», qui dans l'esprit du poète de la fin du XIIe siècle. "fusionné avec l'image de son prince contemporain de Polotsk Vseslav Bryachislavich, grâce auquel ce dernier s'est avéré être enveloppé d'un voile de mystère et de magie" ( Nikitin A.L. Fondements de l'histoire russe. S. 454 ; Il est. "Le Conte de la Campagne d'Igor". Les textes. Développements. Personnes. Recherches et articles. M., 1998. S. 185).

Grâce aux travaux de A. N. Veselovsky ( Veselovsky A.N. Épopées sur Volkh Vseslavich et poèmes sur Ortnit // folklore russe. SPb., 1993. T. 27) et S.N. Azbelev ( Azbelev S.N. Traditions sur les princes les plus anciens de Russie selon les archives des XIe-XXe siècles. // Culture traditionnelle slave et monde moderne. M., 1997. Numéro. une), ce "vieux" Vseslav est aujourd'hui dans le champ de la vision historique. La plus ancienne peinture générationnelle des princes russes "avant Rurik" est contenue dans la Chronique de Joachim. Rurik ne se voit attribuer ici qu'un rôle de troisième ordre. Cette généalogie s'ouvre sur le nom du prince Vladimir, mais à la mention du règne de son père, à partir duquel, en fait, les «genoux» princiers sont comptés. Avant Gostomysl, le prédécesseur de Rurik, il y avait 14 générations de princes. Étant donné que dans les généalogies les plus anciennes, le règne d'une "tribu" était en moyenne de 25 ans, le règne du père de Vladimir tombe au début du 5ème siècle - l'ère de la Grande Migration des Nations. Ascendant également au 5ème siècle. la saga allemande de Tidrek de Berne (c'est-à-dire de Vérone) dépeint la lutte acharnée du roi gothique Théodoric Amal (Tidrek de Berne) avec le "roi russe Valdemar", dont le père se nomme Vseslav (vieil allemand Gertnit). Les sources allemandes et russes parlent de la même personne - le dirigeant "russe" de la Poméranie slave (parmi les peuples soumis à Gertnit / Vseslav, la saga nomme "Viltins", c'est-à-dire Velets / Lyutichs). Comparaison de ces nouvelles avec la commune à la fin du XIIe siècle. La formule généalogique "petits-enfants de Vseslavl" montre que les princes de la terre russe descendaient d'une des familles princières de la Baltique Rus, dont l'ancêtre était considéré comme le semi-légendaire Vseslav, dont le père vivait au 5ème siècle . Prince Vladimir.

De ce fait s'ouvre devant nous une authentique tradition généalogique russe ancienne, selon laquelle tout représentant de la famille grand-ducale*. Dans le même temps, la terre russe (comme peut-être n'importe laquelle d'entre elles) était encore à la fin du XIIe siècle. était connue comme la «vie de Vseslavleva», c'est-à-dire la propriété princière de Vseslav - l'arrière-grand-père-patron de tous les princes «de la famille russe».

* Par la suite, le patronyme Vseslavich a été fixé dans les épopées et certaines chroniques pour un certain Vladimir I (voir : Moiseeva G.N. Qui sont-ils - "petits-enfants de Vseslavl" dans "Le conte de la campagne d'Igor" // Études sur l'antiquité et nouvelle littérature. L., 1987. S. 158) - probablement en raison de son rôle exceptionnel dans l'histoire russe et de son association historique avec le glorieux Vladimir Vseslavitch du Ve siècle.

Rurik - selon la légende de la chronique, le chef du détachement militaire varègue, appelé par les Slaves Ilmen pour régner avec les frères Sineus et Truvor à Novgorod. Fondateur de la dynastie Rurik.
Oleg (? -912) - un parent de Rurik, prince de Novgorod (à partir de 879) et de Kyiv (à partir de 882). En 907, il fit un voyage à Byzance, en 907 et 911, il conclut des accords avec elle.
Igor (? -945) - le fils de Rurik, grand Duc Kyiv à partir de 912. En 941 et 944, il effectue des voyages à Byzance, avec laquelle il conclut un accord. Tué par les Drevlyans qui se sont révoltés lors de la collecte de l'hommage.
Enfants : Sviatoslav - voir ci-dessous
Olga (? -969) - épouse du prince Igor, grande-duchesse Kyiv. Règles dans la petite enfance du fils de Svyatoslav et pendant ses campagnes. Réprimé le soulèvement des Drevlyans. Vers 957, le christianisme s'est adopté.
Sviatoslav (? -972) - fils du prince Igor, grand-duc de Kyiv. Il fit des campagnes à partir de 964 de Kyiv à l'Oka, la région de la Volga, le Caucase du Nord et les Balkans ; a libéré les Vyatichi du pouvoir des Khazars, a combattu avec la Volga Bulgarie, a vaincu (965) le Khazar Khaganate, en 967 a combattu avec la Bulgarie sur le Danube. En alliance avec les Hongrois, les Bulgares et d'autres, il mena la guerre russo-byzantine de 970-971. Renforcement de la position de politique étrangère de l'Etat de Kiev. Tué par les Pechenegs aux rapides du Dniepr.

Enfants : Vladimir (voir ci-dessous)
Oleg (?-977), prince de Drevlyansky
Yaropolk (? -980), prince de Kyiv (depuis 972). Il a tenté de subjuguer les territoires du nord et du nord-est de la Russie, mais a été vaincu par son jeune frère Vladimir.

Vladimir (? -1015) - fils du prince Sviatoslav, prince de Novgorod (depuis 969), grand-duc de Kyiv (depuis 980). Il a conquis les Vyatichi, Radimichi et Yotvingians; combattu avec les Pechenegs, la Volga Bulgarie, Byzance et la Pologne. Sous lui, des lignes défensives ont été construites le long des rivières Desna, Osetr, Trubezh, Sula et d'autres, Kyiv a été re-fortifiée et construite avec des bâtiments en pierre. En 988-989, il a introduit le christianisme comme religion d'État. Sous Vladimir ancien état russe est entré dans son apogée, le prestige international de la Russie a augmenté. Dans les épopées russes, le Soleil Rouge est appelé. Canonisé par le russe église orthodoxe.

Enfants : Boris (? -1015), prince de Rostov. Tué par des partisans de Svyatopolk. Canonisé par l'Église orthodoxe russe.
Vsevolod, prince de Vladimir-Volynsky
Vycheslav, prince de Novgorod
Gleb (7-I 0 I 5), prince de Murom. Tué sur ordre de Svyatopolk. Canonisé par l'Église orthodoxe russe
Izyaslav (voir ci-dessous)
Mstislav (? -1036), prince de Tmutarakansky (depuis 988) et de Tchernigov (depuis 1026). A conquis un certain nombre de tribus caucasiennes. La lutte avec le prince Yaroslav le Sage s'est terminée par la division de l'État le long du Dniepr, qui est restée jusqu'à la mort de Mstislav.
Pozvizd
Svyatoslav (? -1015), prince de Drevlyansky. Tué sur ordre de Svyatopolk
Svyatopolk le Maudit (vers 980-1019), prince de Turov (à partir de 988) et de Kyiv (1015-1019). Il tue trois de ses frères et prend possession de leur destin. Exilé par Iaroslav le Sage. En 1018, avec l'aide des troupes polonaises et pecheneg, il s'empare de Kyiv, mais est vaincu.
Stanislav
Sudislav (?-1063)
Yaroslav le Sage (voir ci-dessous)

Izyaslav (? -1001) - fils du prince Vladimir, prince de Polotsk

Enfants : Briachislav (? -1044), prince de Polotsk
Petits-enfants : Vseslav (? -1101), prince de Polotsk
Arrière-petits-enfants : Gleb (? -1119), prince de Minsk
Arrière-arrière-petits-enfants : Vladimir, prince de Minsk
Arrière-arrière-arrière-petits-enfants: Vasily, Prince Logovsky
Arrière-arrière-petits-enfants: Vsevolod, Prince Izyaslavl

Rostislav, prince de Polotsk
Arrière-petits-enfants : David, prince de Polotsk

Rogvolod (Boris), prince de Polotsk
Arrière-arrière-petits-enfants : Vasily (Rogvolod), prince de Polotsk
Arrière-arrière-arrière-petits-enfants : Gleb, Prince Drutsky
Arrière-petits-enfants : Roman (? -1116), prince de Polotsk

Rostislav (Georges)

Sviatoslav, prince de Polotsk
Arrière-arrière-petits-enfants : Vasilko, prince de Polotsk
Arrière-arrière-arrière-petits-enfants : Bryachislav, prince de Vitebsk

Vseslav, prince de Polotsk

Iaroslav le Sage (vers 978-1054) - fils du prince Vladimir, grand-duc de Kyiv (1019). Il expulsa Svyatopolk le Maudit, combattit avec son frère Mstislav, divisa l'État avec lui (1026) et, en 1036, l'unit à nouveau. Un certain nombre de victoires ont assuré le sud et frontières occidentales Russie. Liens dynastiques établis avec de nombreux pays européens. Sous lui, Russkaya Pravda a été compilé.
Enfants : Anastasia, reine de Hongrie
Anna (vers 1024 - pas avant 1075), épouse (1049-1060) du roi de France Henri Ier. Le souverain de France dans la petite enfance de son fils - Philippe I
Vladimir (?-1052), prince de Novgorod
Petits-enfants: Rostislav, Prince Tmutarakansky
Arrière-petits-enfants: Vasilko (? -1124), Prince Terebovskiy

Volodar (? -1124), prince de Przemysl. Il a demandé l'indépendance de la terre galicienne de Kyiv. Utilisant une alliance avec les Polovtsiens et Byzance, avec son frère Vasilko, il a combattu avec succès les seigneurs féodaux hongrois et polonais. Il a combattu avec les princes Svyatopolk Izyaslavich et David Igorevich. Fondée avec Vasilko à Terebovlya.
Arrière-arrière-petits-enfants : Vladimir (? -1152)
Arrière-arrière-arrière-petits-enfants : Yaroslav Osmomysl (? -I87), prince de Galice. Membre de nombreuses guerres féodales, campagnes contre les Polovtsiens et les Hongrois. Il a renforcé la Principauté de Galice avec de nombreuses relations internationales. Il a lutté contre le séparatisme des boyards.
Arrière-arrière-petits-enfants : Rostislav
Arrière-arrière-arrière-petits-enfants : Ivan Berladnik (? -1162)
Arrière-petits-enfants : Rurik (? -1092), Prince Przemysl
Enfants : Vsevolod (1030-1093), prince Pereyaslavsky (à partir de 1054), Tchernigov (à partir de 1077), grand-duc de Kyiv (à partir de 1078). Avec les frères Izyaslav et Sviatoslav, il a combattu les Polovtsiens.
Petits-enfants : Vladimir Monomakh (voir ci-dessous)
Eupraxie (?-1109)
Rostislav (? -1093), prince de Pereyaslavsky
Enfants : Vyacheslav (? -1057), prince de Smolensk
Petits-enfants : Boris (? -1078), Prince Tmutarakansky
Enfants : Elizabeth, reine de Norvège

Igor (? -1060), prince de Vladimir
Petits-enfants : David (? -1112), prince de Vladimir-Volynsky
Enfants : Izyaslav (1024-1078), grand-duc de Kyiv (1054-1068,1069-1073,1077-1078). Il est expulsé de Kyiv (par un soulèvement populaire en 1068 et par ses frères en 1073), il reprend le pouvoir avec l'aide de troupes étrangères.
Petits-enfants : Eupraxia, reine de Pologne

Mstislav (?-1068)

Svyatopolk (1050-1113), prince de Polotsk en 1069-1071, Novgorod en 1078-1088, Turov en 1088-1093, grand-duc de Kyiv à partir de 1093. Hypocrite et cruel, incite à la guerre civile princière ; En opprimant le peuple, il a préparé le soulèvement qui a éclaté après sa mort à Kyiv.
Arrière-petits-enfants : Bryachislav (? -1127)
Izyaslav (?-1127)
Mstislav (?-1099)

Iaroslav (? - 1123), prince de Vladimir
Arrière-arrière-petits-enfants : Yuri (? -1162)
Petits-enfants: Yaropolk (? -1086), Prince Turovsky
Arrière-petits-enfants : Vyacheslav (? -1105)

Iaroslav (? -1102), prince de Brest
Enfants : Ilya (? -1020)

Sviatoslav (1027-1076), prince de Tchernigov à partir de 1054, grand-duc de Kyiv à partir de 1073. Avec son frère Vsevolod, il a défendu les frontières sud de la Russie contre les Polovtsiens et les Turcs.
Petits-enfants : Gleb (? -1078), prince de Novgorod et Tmutarakansky
David (voir ci-dessous)
Oleg Gorislavich (voir ci-dessous)
Romain (?-1079), prince de Tmutarakansky
Iaroslav (? -1129), prince de Mourom et de Tchernigov

Davil Svyatoslavich (? -1123), petit-fils du prince Iaroslav le Sage, prince de Tchernigov
Enfants : Vladimir (? -1151), prince de Tchernigov
Petits-enfants: Svyatoslav (? -1166), Prince Vshchizhsky
Enfants : Vsevolod (? -1124), prince de Murom
Izyaslav (? -1161), grand-duc de Kyiv
Rostislav (?-1120)
Svyatoslav (Svyatosha) (? -1142), prince de Tchernigov

Oleg Svyatoslavich (Gorislavich) (? -1115) - petit-fils de Yaroslav le Sage. Il régna dans le pays de Rostov-Souzdal, en Volhynie ; ayant perdu ses biens, il s'enfuit à Tmutarakan, captura deux fois Tchernigov avec le soutien des Polovtsy, fut capturé par les Khazars, puis à Byzance en exil le fr. Rhodes. Dans "The Tale of Igor's Campaign", il était surnommé Gorislavich.
Enfants : Vsevolod (? -1146), prince de Tchernigov (1127-1139), grand-duc de Kyiv (depuis 1139). Membre de la guerre civile ; a brutalement opprimé le peuple, ce qui a provoqué un soulèvement à Kyiv après sa mort.
Petits-enfants : Sviatoslav (? -1194), grand-duc de Kyiv
Arrière-petits-enfants : Vladimir (? -1201), prince de Novgorod
Vsevolod Chermny (?-1212)
Arrière-arrière-petits-enfants : Mikhail (1179-1246), prince de Tchernigov. Dans les années 20. plusieurs fois il fut prince à Novgorod. A partir de 1238 Grand-Duc de Kyiv. Lors de l'offensive des troupes mongoles-tatares, il s'enfuit en Hongrie. Retourné en Russie; tué dans la Horde d'Or.
Arrière-arrière-arrière-petits-enfants : Rostislav (? -1249)
Arrière-petits-enfants : Gleb (? -1214)

Arrière-arrière-petits-enfants : Mstislav, prince de Turov
Arrière-petits-enfants : Mstislav (? -1223), prince de Tchernigov

Oleg (?-1204), prince de Tchernigov
Arrière-arrière-petits-enfants : David
Petits-enfants : Yaroslav (? -1198), prince de Tchernigov
Arrière-petits-enfants : Rostislav (? -1214), Prince Snovsky

Iaropolk
Enfants : Vsevolod le Grand Nid (1154-1212), grand-duc de Vladimir. A combattu avec succès avec la noblesse féodale; Kyiv subjuguée, Tchernigov, Riazan, Novgorod. Pendant son règne, Vladimir-Souzdal Rus a atteint son apogée. A eu 12 enfants (d'où le surnom).
Petits-enfants : Ivan (? -1239), Prince Starodubsky
Constantin (1186-1219), grand-duc de Vladimir (depuis 1216). En 1206-1207, il régna à Novgorod. Avec le soutien du prince Mstislav Mstislavich Udaly et de l'armée commune Novgorod-Pskov-Smolensk-Rostov, il bat ses frères Yaroslav et Yuri lors de la bataille de Lipitsa (1216). Il a enlevé la table grand-ducale à Yuri.
Arrière-petits-enfants : Vasily (? -1238), prince de Rostov
Vladimir (? - 1249), prince d'Ouglitski

Vsevolod (7-1238), prince de Iaroslavl
Petits-enfants : Sviatoslav (? -1252)
Youri (Georges) (1188-1238), grand-duc de Vladimir (1212-1216 et à partir de 1218). Il fut vaincu à la bataille de Lipitsa (1216) et céda le grand règne à son frère Konstantin. En 1221, Nizhny Novgorod a été fondée; vaincu et mort au combat avec les Mongols-Tatars sur la rivière Sit.
Arrière-petits-enfants : Vladimir (? -1238)

Vsevolod (? -1238), prince de Novgorod

Mstislav (?-1238)
Petits-enfants : Iaroslav (1191-1246). Il a régné à Pereyaslavl, Galich, Ryazan, a été invité et expulsé plusieurs fois par les Novgorodiens; participant aux guerres féodales, a été vaincu à la bataille de Lipitsa (1216). En 1236-1238, il régna à Kyiv, à partir de 1238, le grand-duc de Vladimir. Je suis allé deux fois à Horde d'or et aussi en Mongolie.
Arrière-petits-enfants: Alexander Nevsky (voir ci-dessous)

André (?-1264)
Enfants : Gleb (? -1171), Prince Pereyaslavsky

Ivan (? -1147), prince de Koursk

Michel (? -1176), prince de Vladimir

Mstislav, prince de Novgorod
Petits-enfants: Yaroslav (7-1199), Prince Volokolamsky
Enfants : Rostislav (7-1151), Prince Pereyaslavsky
Petits-enfants : Mstislav (? - 1178), prince de Novgorod
Arrière-petits-enfants : Sviatoslav, prince de Novgorod
Petits-enfants : Iaropolk (? -1196)
Enfants : Sviatoslav (? -1174) Iaroslav (? -1166)

Les Rurikoviches sont les descendants de Rurik, qui est devenu le premier prince chronique connu de l'ancienne Russie. Au fil du temps, la famille Rurik s'est scindée en plusieurs branches.

Dynastie

Le Conte des années passées, écrit par le moine Nestor, raconte l'histoire de l'appel de Rurik et de ses frères en Russie. Les fils du prince de Novgorod Gostomysl sont morts pendant les guerres et il a épousé l'une de ses filles avec un varègue-russe, qui a donné naissance à trois fils - Sineus, Rurik et Truvor. Ils furent appelés par Gostomysl pour régner en Russie. C'est avec eux que débuta la dynastie Rurik en 862, qui régna en Russie jusqu'en 1598.

Premiers princes

En 879, le prince convoqué Rurik mourut, laissant petit fils Igor. A l'époque où il grandissait, Oleg, un parent du prince par sa femme, dirigeait la principauté. Il a conquis toute la principauté de Kiev et a également noué des relations diplomatiques avec Byzance. Après la mort d'Oleg en 912, Igor a commencé à régner jusqu'à sa mort en 945, laissant deux héritiers - Gleb et Svyatoslav. Cependant, l'aîné (Svyatoslav) était un enfant de trois ans et sa mère, la princesse Olga, a donc pris le règne en main.

Devenu dirigeant, Sviatoslav aimait davantage les campagnes militaires et dans l'une d'elles, il fut tué en 972. Svyatoslav a laissé trois fils : Yaropolk, Oleg et Vladimir. Yaropolk a tué Oleg au nom de l'autocratie, tandis que Vladimir s'est d'abord enfui en Europe, mais est revenu plus tard, a tué Yaropolk et est devenu le dirigeant. C'est lui qui a baptisé les habitants de Kiev en 988, construit de nombreuses cathédrales. Il régna jusqu'en 1015 et laissa 11 fils. Après Vladimir, Yaropolk a commencé à régner, qui a tué ses frères, et après lui Yaroslav le Sage.

Iaroslavitch

Iaroslav le Sage régna au total de 1015 à 1054 (pauses comprises). A sa mort, l'unité de la principauté est rompue. Ses fils se sont divisés Rus de Kiev en parties: Sviatoslav a reçu Tchernigov, Izyaslav - Kyiv et Novgorod, Vsevolod - Pereyaslavl et la terre de Rostov-Souzdal. Ce dernier, et plus tard son fils Vladimir Monomakh, agrandissent considérablement les terres héritées. Après la mort de Vladimir Monomakh, la désintégration de l'unité de la principauté est définitivement établie, dans chaque partie de laquelle règne une dynastie distincte.

Spécifique à la Russie

La fragmentation féodale s'accroît en raison de l'échelle de succession au trône, selon laquelle le pouvoir était transféré par ancienneté aux frères du prince, tandis que les plus jeunes étaient donnés dans des villes de moindre importance. Après la mort du prince en chef, tout le monde se déplaçait par ancienneté de ville en ville. Cet ordre a conduit à des guerres intestines. Les princes les plus puissants ont lancé une guerre pour Kyiv. Le pouvoir de Vladimir Monomakh et de ses descendants s'est avéré le plus influent. Vladimir Monomakh lègue ses biens à ses trois fils : Mstislav, Yaropolk et Yuri Dolgoruky. Ce dernier est considéré comme le fondateur de Moscou.

La lutte de Moscou avec Tver

L'un des descendants célèbres de Yuri Dolgoruky était Alexander Nevsky, sous lequel une principauté indépendante de Moscou a vu le jour. Dans un effort pour élever leur influence, les descendants de Nevsky commencent à se battre avec Tver. Sous le règne d'un descendant d'Alexandre Nevsky, la principauté de Moscou devient l'un des principaux centres de l'unification de la Russie, mais la principauté de Tver reste en dehors de son influence.

Création de l'État russe

Après la mort de Dmitry Donskoy, le pouvoir passe à son fils Vasily I, qui a réussi à maintenir la grandeur de la principauté. Après sa mort, une lutte dynastique pour le pouvoir commence. Cependant, sous le règne d'un descendant de Dmitry Donskoy, Ivan III, le Joug de la Horde et la principauté de Moscou y joue un rôle décisif. Sous Ivan III, le processus de formation d'un État russe unifié était achevé. En 1478, il s'approprie le titre de "souverain de toute la Russie".

Les derniers Rurikovich

Les derniers représentants de la dynastie Rurik au pouvoir étaient Ivan le Terrible et son fils Fiodor Ivanovitch. Ce dernier n'était pas un dirigeant par nature et, par conséquent, après la mort d'Ivan le Terrible, la Douma Boyar contrôle essentiellement l'État. En 1591, Dmitry, un autre fils d'Ivan le Terrible, meurt. Dmitry était le dernier candidat au trône de Russie, car Fiodor Ivanovitch n'avait pas d'enfants. En 1598, Fedor Ivanovitch meurt également, avec qui la dynastie des premiers souverains russes, au pouvoir depuis 736 ans, est interrompue.

L'article ne mentionne que les représentants principaux et les plus éminents de la dynastie, mais en fait, il y avait beaucoup plus de descendants de Rurik. Les Rurikovich ont apporté une contribution inestimable au développement de l'État russe.