Besednjak: Cenzurni odbor - Man. Vir: zvezek XXXVIII (1903): Cenzurni odbor - Človek, str. 469-473 ()

Velike opice (za značilnosti glej Ozkonose opice) - zajemajo tri živeče rodove: orangutane (Simia), šimpanze (Troglodytes s. Anthropopithecus) in gorile (Gorilla). Nekateri vključujejo tudi gibone (glej Opice z ozkim nosom). Orang, ki živi na Borneu in Sumatri, doseže višino 1,35 m, dolžina iztegnjenih rok pa doseže 2,4 m, glava je kratka, kot da je sploščena od spredaj nazaj. Telo je v bokih široko, trebuh štrli naprej; vrat je v gubah, saj ima žival izjemno razvite laringealne vrečke, ki se lahko napihnejo (glej spodaj). Nožni palec in roka sta kratka in slabo razvita. 2., 3., 4. in 5. prst roke so na dnu povezani z membrano, ki sega do ⅓, redkeje do ½ prvega sklepa. Nohti so ploščati in jih na palcu morda ni; dlani in stopala ter udi so na splošno podolgovati in roke segajo do stopala. Ustnice so nagubane in otekle; nos je ploščat in nosni pretin štrli izza nosnic; ušesa imajo včasih režnjeve; zobje so močno razviti, spodnja čeljust pa močno štrli. Kožuh na hrbtu in oprsju je tanek in redek, ob straneh pa raste v dolgih šopih. Na obrazu lasje rastejo v obliki brade. Obraz in dlani so brez dlak, prsni koš in zadnji del prstov pa sta skoraj gola. Barva dlake se spreminja od temno rjave do svetlo rdeče ali rumene. Goli deli so sivkasti ali modrikasti. Samci se odlikujejo po večji velikosti, močnejši razvitosti las, bradi in pri nekaterih rasah po prisotnosti ličnic ali usnjatih izrastkov na straneh glave, ki segajo od oči do ušes in zgornje čeljusti. Orangutan očitno predstavlja eno vrsto (Simia satyrus), čeprav se najnovejši raziskovalec Zelenko nagiba k prepoznavanju sumatranskega oranga kot posebne vrste (S. sumatranus) na podlagi nekaterih razlik v zobnem sistemu. Vendar pa so prejšnji raziskovalci že razlikovali več podvrst ali ras orangov (S. wurbii morio, abelii, bicolor, brookei, owenii itd.) in nekatere od njih so imeli za posebne vrste. Zelenko je vsa ta imena zamenjal z drugimi, podatki o habitatu rase, skupaj pa je do 10 ras, ki se razlikujejo po prostornini lobanje (pri nekaterih - majhnih glavah - se prostornina lobanje giblje od 350 do 440 kubičnih cm, v drugi - z veliko glavo - od 410 do 500 kubičnih cm . cm), s prisotnostjo ali odsotnostjo blazin na moških licih, ki dajejo orangu edinstven videz, in barvo dlake. Rase, pri katerih imajo samci lične blazinice in veliko lobanjo, vključujejo S. satyrus dadappensis, tiste z majhno lobanjo pa S. satyrus batangtuensis, landakkensis, wallacei in S. sumatranus deliensis; Med rasami, v katerih so samci brez ličnic in poleg tega z veliko lobanjo: S. satyrus scalauensis in tuakensis, poleg tega pa z majhno lobanjo: S. satyrus rantaensis (podrasa), genepaiensis in S. sumatranus abongensis. Podatke o orangu v njegovi prvotni napol mitski obliki najdemo pri Pliniju, čeprav je možno, da so bili njegovi »satirji« tudi giboni, vendar je prva natančna opazovanja opravil Bontius v 17. stoletju. Podatke o načinu življenja so zbirali Wosmaern, Wallas in drugi - Šimpanzi (Troglodytes niger) so razširjeni po Zgornji in Spodnji Gvineji, na jugu pa segajo v območje Konga in v notranjost do Dežele jezer. Višina šimpanza doseže 1,3 - 1,7 m, glava je podolgovata. Telo je široko pleče, sodčasto, roke so krajše od orangovih in segajo pod kolena; na stopalih - palec je ločen od drugih z zarezo, membrana, ki povezuje prste roke, sega do ½ prvega sklepa in včasih doseže njegov konec. Nohti so konveksni in temne barve. Nos je ploščat in nosni pretin ne štrli veliko. Ušesna školjka brez režnja. Zgornja ustnica je dolga in nagubana; spodnji štrli čez zgornji, ustnice pa so lahko močno raztegnjene. Lasje so daljši na zatilju, licih, ramenih, hrbtu in stegnih in so pretežno črni, čeprav z rjavkastim in celo rdečkastim odtenkom, zlasti v starosti; ločeni z razdelkom na glavi. Koža v barvi mesa. Lica so nagubana, umazano rumena, v starosti pogosto rjava. Prav tako je običajno, da ušesa in koža okončin s starostjo potemnijo. Vprašanje števila vrst še vedno ni mogoče šteti za dokončno rešeno. Vendar pa je v vsakem primeru treba razlikovati več sort. Tipični T. niger E. G. St. Hilaire - ima bolj zaobljeno glavo, obrvni grebeni so pri samcu bolj razviti, obraz ni zelo prognatičen (obrazni kot 70°), ušesa so velika; višina 1,1 - 1,3 m Obraz in okončine ostanejo mesnate barve, dlaka pa je črna, manj pogosto rjavkasta. T. niger var. Schweinfurthii Giglioli - z bolj podolgovato glavo, obrvni grebeni so slabo razviti, nos je širok, ušesa manjša, obraz bolj prognatičen (obrazni kot 60°). Koža s starostjo temni. Črna volna - z rjavkastim odtenkom in rumenkastim odtenkom na hrbtu. Verjetno bi morali k tej sorti prišteti T. aubryi, ki sta ga opisala Gratiolet in Alix. T. niger var. Koalo-kamba, kot tudi var. tschego - verjetno predstavljajo eno sorto (če že ne posebno vrsto) in poleg tega tako blizu gorili, da ko je predstavnica te vrste (Mafuca) živela v dresdenskem vrtu, so jo nekateri imeli za mlado gorilo, drugi za njen križanec med šimpanzom in gorilo. Ta žival se je odlikovala z divjostjo, velikim močnim prognatizmom, majhnimi, zelo visoko postavljenimi ušesi, močno razvitimi obrvnimi grebeni, širokim nosom, kopičenjem maščobe na licih, močno postavo in močno razvitimi okončinami. Druge sorte, opisane v drugačen čas(T. leucoprymnus, vellerosus, calvus itd.) bi verjetno morali razdeliti med naštete. Podatke o šimpanzih, ki jih je zbiral mornar E. Lopez, je leta 1598 objavil Pigafeta, nato pa je šimpanza, čeprav pod napačnim imenom mandrill, povsem pravilno opisal Smith; Tulpius (1611) je proučeval anatomijo šimpanzov, ki so bili prvi prineseni v Evropo. Tizon je podal podrobno anatomijo te živali (1699). Šimpanza je od gorile z ustrezno jasnostjo ločil pustolovec Bathel (1613), čeprav je po tem za dolgo časašimpanze mešali z mladimi gorilami in celo pomarančami, in šele po zaslugi misijonarja Savagea (1847) in nato po zaslugi klasične anatomske študije šimpanzov in goril Owena (Owen) je bila razlika med tema dvema oblikama jasna ustanovljena. Informacije o življenjskem slogu šimpanzov dolgujemo Savageu, Koppenfelsu, Falkensteinu in drugim.Gorila (Gorilla gina s. savagei) je pogosta v Spodnji Gvineji, pa tudi v Zgornji Gvineji do Kameruna in je največja izmed opic Ch. (višina 1,65 - 1,9 m ali več, dolžina prednjih okončin 1,08 m). Glava je podolgovata. Telo je dolgo in močno ter zelo široko v ramenih; roke segajo do kolen, nadlahtnica, dlani in stopala so zelo podolgovati. Palec je daljši kot pri drugih opicah, drugi prsti pa so povezani z membrano, ki sega do drugega sklepa. Nohti so majhni. Lobanja zaradi močnega razvoja obrvi in ​​grebenov (glej spodaj) daje glavi in ​​obrazu edinstveno obliko. Nos je raven, nosnice so široke, poševno postavljene; ustnice se približajo človeškim. Ušesa so sorazmerno manjša od ušes šimpanzov in so po obliki podobna človeškim; reženj je vedno jasno definiran. Dlaka je dolga, temno rjava, redka na prsih, trebuhu in hrbtu, vendar je večina obraza, ušes, rok in nog golih na straneh in na dnu; koža temno siva. Alix in Bouvier sta opisala gorilo, ki so jo ubili v bližini vasi črnega princa Manyema in jo imajo za posebno vrsto G. Manyema. Odlikovali so jo nižja višina, nekatere značilnosti lobanje in drugega okostja, krajši udi, hrbet siva , trebuh pa je rjav in z brado na licih in bradi. Dlaka na hrbtu je dolga in ni razmršena, kot pri G. gina. Namesto tega ta oblika predstavlja sorto iste vrste, G. gina. Verjetno je, da so kože, ki jih je Hanno (leta 470 pr. n. št.) prinesel v Kartagino in so bile po Pliniju ohranjene v templju Astarte do leta 146 pr. n. št., pripadale šimpanzu in ne gorili. gorilo je konec 16. stoletja prvi opisal Battel, šele leta 1846 pa je misijonarju Wilsonu uspelo v Evropo prinesti lobanjo gorile. Nadaljnje podatke dolgujemo Savageu, du Challueju, čeprav je slednji precej pretiraval, Reedu, Koppenfelsu, Pechzel-Lescheju in drugim Prvo gorilo so v Evropo (v London) pripeljali živo šele leta 1869. Fosilni ostanki opic Ch. redki in daleč so bližje živim gibonom. Do sedaj so bili najdeni: 1) Pliopithecus antiquus G. Gervais - v miocenu Francije, Švice in Nemčije. Znana je spodnja čeljust s 16 zobmi, pa tudi več zob v zgornji čeljusti, ki so zelo podobni zobem gibona. 2) Dryopithecus fontani Lartet, najden v miocenu v Franciji in Švabski. Znanih je 12 zob, nepopolna spodnja čeljust z zobmi in popolna spodnja čeljust. Zobje so zelo podobni človeškim zobem. 3) Pliohylobates eppelsheimensis - najdena je bila le stegnenica, razmerje te oblike pa ni jasno. V Aziji so jih našli: v plasteh Siwalaki Palacopithecus sivalensis, Lydekker in Dubois (ena spodnja čeljust) in na Javi Pithecantropos erectus Dubois. Plasti, v katerih je bila najdena zadnja oblika, iz katere so znani lobanjska kapa, 2 kočnika in stegnenica, je treba pripisati bodisi poznejšemu pliocenu bodisi najstarejšemu deluviju. Posebej pomembni so ostanki Dryopithecus in Pithecantropus. (To vprašanje je obravnavano v članku Opice z ozkim nosom). Osteologijo opic Ch., predvsem lobanje, je nedavno ponovno preučeval Zelenka. Šimpanz ima slabše razvito okostje in mišice glave, razlike med spoloma pa so šibkeje izražene. Zobje samca in samice so enako majhni in skoraj enako veliki, samčevi zobje pa, čeprav nekoliko daljši, še vedno ne dosežejo takšnega razvoja kot orang in gorila. Najmanjši volumen lobanje ima šimpanz, razlika v volumnu lobanje med samci in samicami pa je pri tej obliki najmanjša. Pri orangu imajo samice skoraj enako razvito okostje in mišičevje glave kot samice šimpanzov in zmogljivost njihove lobanje komajda presega samico šimpanza, pri samcu pa sta okostje in muskulatura glave močneje razvita in zmogljivost moške lobanje presega samico za 70 kock cm Pri gorili dosežejo okostje in mišice glave najmočnejši razvoj vseh opic, lobanja pa doseže tudi največjo zmogljivost. Razlika med zmogljivostjo lobanje samca in samice je skoraj enaka kot pri orangu. Na splošno obstaja dobro znana povezava med razvitostjo mišic glave in zmogljivostjo lobanje. Povprečna prostornina lobanje opic Ch. se giblje od 380 do 410 kubičnih metrov. cm pri samici in 420 - 480 pri samcu. Na splošno je pri vseh opicah Ch., tako kot pri ljudeh, obseg lobanje samice manjši kot pri samcu. Pri samicah šimpanzov se prostornina lobanje giblje od 320 do 450 kubičnih metrov. cm, povprečno 390 ccm. cm, pri moških od 350 do 480, v povprečju - 420 kubičnih metrov. cm, kar pomeni, da je razlika med povprečnimi vrednostmi 30 kubičnih metrov. cm V orangu se ženske gibljejo od 300 do 490, s povprečjem 390; za moškega - od 360 do 530, v povprečju pa 455, tj. razlika med povprečnimi vrednostmi je 60 - 70 kubičnih metrov. cm Pri samicah gorile - od 380 do 530; in povprečno 450 kubičnih metrov. cm, pri moškem - od 420 do 590, v povprečju pa 510 kubičnih metrov. cm, tj. razlika med povprečnimi vrednostmi je 60 kubičnih metrov. glej Z drugimi besedami, ta razlika med spoloma je izražena v različnih stopnjah v različnih antropomorfnih. Te številke je dobil Zelenko (1899) na podlagi meritev 300 lobanj orangov, 90 lobanj goril in 60 lobanj šimpanzov. Lobanje goril, ki jih je opisal Topinard, zavzemajo izjemen položaj: samec je imel prostornino 623 kubičnih metrov. cm, samica ima 580 ccm. cm Obrvni grebeni pri šimpanzih so manj razviti kot pri drugih šimpanzih in pri obeh spolih enako: pri orangu so pri samici šibko razviti, pri samcih pa so še posebej močno razviti tako v višino kot v širino. Pri gorili dosežejo največji razvoj in poleg tega najmočnejši pri samcu. Delno, čeprav ne v celoti, je ta razvoj odvisen od razvoja temporalnih mišic. Poleg tega se glede na razvitost mišic glave na lobanji opic razvijejo grebeni: sagitalni in prečni okcipitalni. Pri šimpanzih imajo le samci šibko razvit nuhalni greben, zelo redko opazimo enako šibek sagitalni greben. Pri orangu je zatilnica razvita pri samcu in samici, pri čemer je pri prvem dobro razvita, sagitalna pa je razvita samo pri samcu, čeprav je le občasno pri njem manjka. Pri gorili je nuhalni greben pri obeh spolih, le da je pri samcu bolj razvit, sagitalni greben pa je pri samcu zelo razvit, včasih ga opazimo tudi pri samici. Poleg tega je za lobanje različnih opic Ch. značilno nekaj sekundarnih značilnosti. Izjemno značilna lastnost orangovih zob je prisotnost vzdolžnih gub ali gub na notranji površini sekalcev in kaninov, ki so obrnjeni proti jeziku. Povsem enake tanke gube so prisotne na žvečilni površini kočnikov in na žvečni površini srednjega para zgornjih sekalcev. Pri šimpanzih so te gube (razen žvečilne površine notranjih sekalcev zgornje čeljusti) prav tako prisotne, vendar veliko manj izrazite, pri gorili pa je namesto gub na sekalcih in očesih manjše število utorov. , in gube so šibko razvite le na žvečilni površini lažnih korenin; Na pravih kočnikih imajo žvečilni gomolji na površini, s katero so obrnjeni proti središču zoba, 1-4 trakove, ki se raztezajo od dna do vrha gomolja. Te proge imajo popolnoma drugačen videz kot številne in nepravilno ukrivljene gube orangovih zob. Zaradi odsotnosti takih gub in utorov so zobje gibona veliko bližje človeškim zobem kot zobje tipičnih opic. Na splošno so za primate značilni 4-tuberkulati molarji v zgornji čeljusti in 5-tuberkulati molarji v spodnji čeljusti. Ta vrsta je ohranjena v največji čistosti pri gibonih in gorilah, čeprav ima pri prvih, tako kot pri modrostnem zobu pri ljudeh, zadnji molar včasih samo 2 ali 1 vrvico in 1 korenino. Za šimpanze je redko značilna nagnjenost k pojavu akcesornih izrastkov na obeh sprednjih (1 in 2) kočnikih obeh čeljusti in pogosteje zmanjšanje števila izrastkov na zadnji strani (3). Obstaja močna težnja k povečanju števila tuberkul na obeh čeljustih oranga, hkrati pa je močna poenostavitev zadnjega roba tretjega molarja. Lobanje opic Ch. imajo značilnosti primarne in sekundarne narave. Na splošno lobanja šimpanza predstavlja veliko primarnih značilnosti. Spolne razlike so šibko izražene, zobje in čeljusti so majhni; grebeni so šibko izraženi ali sploh niso razviti; nosne kosti so kratke. Poleg tega obstajajo tudi nekatere značilnosti sekundarne narave: razvoj superciliarnih lokov, širok interorbitalni septum; nagubana površina molarjev in njihova nagnjenost k tvorbi dodatnih tuberkulozov in k izginotju zadnjega molarja, stalna artikulacija temporalne kosti s čelno kostjo skozi poseben proces (processus frontalis). Kočniki šimpanzov so bližje človeškim kot kočnikom drugih opic, mlečni zobje pa so bližje orangovim kot človeškim. Lobanja oranga, ki je nagnjena k velikim variacijam, ima veliko značilnosti poznejše narave. Spolne razlike so izrazitejše, pri samcu je posebej opazna močna razvitost zobkov; zobje so večji, zato so čeljusti močnejše, gobec je podolgovat in nosne kosti so daljše; tako samci kot samice imajo nuhalni greben; Izrastki žvečilne površine molarjev so debelejši in ti zobje so opremljeni z dodatnimi izrastki. Za zadnjim molarjem se včasih, tako kot pri ljudeh, pojavi še en zob, ki je pri najbližjih prednikih opic izginil, verjetno pa je značilen za skupnega prednika vseh opic. Primarne značilnosti vključujejo odsotnost čelnih sinusov, ozek interorbitalni septum in ozke nosne kosti, artikulacijo parietalnih kosti z velikimi krili sfenoidne kosti (kot je običajno, je ta artikulacija značilna tudi za ljudi). Pri gorili so spolne razlike, in sicer prevlada zobkov pri samcu, pa tudi močan razvoj mišic in grebenov, še bolj izrazite, lobanja pa je pridobila večjo kapaciteto, močne obrvi, velike zobe, podaljšane čeljusti , dolge in široke nosne kosti ter stožčasto obliko, tuberkuloze molarjev, kot tudi stalno artikulacijo čelne kosti in temporalne kosti skozi čelni proces. Na enak način obstaja težnja po pojavu odvečnih kočnikov. Otroška lobanja opic in ljudi ima veliko večje število skupne značilnosti, namesto lobanje odraslih oblik, saj se mnogi od naštetih znakov sekundarne narave pridobijo šele s starostjo. Povprečno razmerje med širino in višino lobanje ter dolžino oranga je po Zelenku:

Tako je po delitvi Retziusa (glej Človek) - orang brahicefalen. Običajno se gorile in šimpanze obravnavajo kot dolihocefali, vendar Virchow meni, da je omenjena dolihocefalija navidezna in odvisna od zunanjih izrastkov na kosteh, mlade gorile pa so brahicefali. Na splošno je malo verjetno, da ima ta delitev, tako pomembna v zvezi s človeškimi rasami, enak pomen v zvezi z opicami. Kar zadeva druge dele okostja, ugotavljamo, da ima gorila 13 hrbtnih vretenc in 13 reber, včasih pa 14 in 4 ledvena vretenca. Trnasti odrastki vratnih vretenc dosežejo ogromen razvoj, saj je zaradi velike teže glave močno razvita tudi vez, ki podpira lobanjo (lig. nuchale), ki je pritrjena nanje. Glede na močan razvoj trnastih procesov in mišic vrat pri gorili ni izražen od zunaj. Tudi medenica gorile ima svojevrstno obliko. Humerus gorile in oranga je običajno perforiran v spodnjem delu na dnu vdolbine, v katero se prilega olekranon. Šimpanz ima enako število vretenc kot gorila in ima tudi 13 reber, vendar vratna vretenca nimajo tako velikih trnastih procesov in na splošno je okostje blizu človeškemu. Orang ima 12 hrbtnih vretenc in 12 parov reber ter 4 ledvena vretenca, vratna pa tudi nimajo velikih trnastih izrastkov. Roka ima ločen os centrale. Proporcije in razlike od človeškega okostja - glej Človek. Kar zadeva strukturne značilnosti mehkih delov, je struktura laringealnih vrečk, značilnih za vse opice Ch., zelo nenavadna. Morganijevi ventrikli štrlijo med laringealnim hrustancem in tvorijo tankostenske vrečke, napolnjene z zrakom. Posebej močan razvoj dosežejo pri gorili in še bolj pri orangu: razširijo se na vrat in zaidejo v pazduho. V primerih, ko opazimo neparno mediano vrečko, se pojavi zaradi asimetrične rasti ene od stranskih vrečk (levo). Te vrečke so po eni strani resonatorji, po drugi strani pa podpirajo težko glavo spredaj in zmanjšujejo trenje rok ob telo. Omeniti velja tudi šibko razvitost velikih sramnih ustnic in mons Veneris ter prisotnost os penisa. Kar zadeva duševne lastnosti opic, so v vsakem primeru višje od vseh drugih živali. Gibljejo se s pokrčenimi nogami v kolenih in naslonjeni na hrbtno stran dlani, zato na tej površini nastanejo otiščanci. V tem primeru orang ne stoji na celotnem stopalu, ampak predvsem na njegovem zunanjem robu. Opice stojijo na nogah le, ko napadajo ali se držijo drevesnih vej. Vendar pa šimpanzi hodijo v pokončnem položaju pogosteje in bolj voljno kot drugi. Nekateri giboni počnejo enako, pri čemer balansirajo s svojimi dolgimi rokami, ki segajo do tal. Ponoči si orang na drevesih naredi gnezdo iz vejic in zdi se, da je pokrit s pandanovimi listi; hrani se s sadjem in ima še posebej rad durione. Najdemo ga v družinah ali samega. V ujetništvu se zlahka ukroti in navadi na človeško družbo. Nauči se uporabljati posteljo in odejo. poravnajte posteljo, pomijte tla njegove kletke s krpo in vodo ter pospravite za seboj, uporabite kozarec, žlico, odmašite steklenice itd. Šimpanzi delajo tudi gnezda na drevesih in, čeprav ne vsako noč, kot orang, še vedno jih pogosto menjajo glede na porabo hrane. Redko je videti več gnezd na drevesu, čeprav se šimpanzi pogosto zbirajo v skupinah. Prehranjuje se s sadjem, oreščki, zemljo, obstajajo pa indici (Falkenstein), da se šimpanzi ne samo v ujetništvu, ampak tudi na prostosti hranijo tudi z živalsko hrano: žuželkami, pajki, jajci in podganami. V ujetništvu se šimpanz zlahka nauči številnih človeških običajev: zavezati prtiček in si z njim obrisati ustnice, si natočiti vino, žvenkati s kozarci, si natočiti čaj in ga piti iz krožnička, uporabljati kredo za risanje itd. Romensu je uspelo kažejo, da ima šimpanz sposobnost štetja do 10. Torej je znotraj tega števila od šimpanzov v zameno za sadje vedno prejel želeno število slamic. Če je število slamic v poskusu preseglo to številko, se je opica pogosto zmotila in bi jo lahko zavedli tako, da bi na primer na pol upognjeno slamico šteli za dve. Gorila prenoči na drevesih, samec pa na drevesu naredi brlog za brejo samico, nato pa sam prenoči ob vznožju drevesa. Samci se borijo za samice, včasih s smrtnim izidom. Na splošno je gorila najbolj divja in najmočnejša od opic in, ko je ranjena, prostovoljno napade osebo. Gorile se pogosto zbirajo v družbah. Hrana je rastlinskega izvora, a menda ne prezira živalske hrane. Tudi gorila se v ujetništvu kmalu navadi na človeške običaje, na primer na uporabo ključev, in zna celo poiskati ključe različnih kletk, odkleniti vrata, ko pozvoni, uporabiti stranišče itd. Opazil sem podobnost v izražanju občutkov med opicami in ljudmi.pozor Darwin. Umik ustnih kotičkov nazaj (brez izpostavljenosti zob) in gubanje spodnjih vek je podobno našemu nasmehu. Ko je šimpanz vesel in ga žgečkajo pod pazduhami, spušča zvoke, podobne smehu, ko je razdražen in jezen, pa udarja z glavo ob steno in tla, se praska po obrazu, si trga lase in kriči kot muhast. otrok; v jezi in veselju udarja z nogami po tleh ali tolče po lesu, kjer je zvok močnejši, z rokami pa udarja tudi po mizi. Z božanjem položi glavo na prsi osebe in jo objame. Ko opico kaj boli, na primer grlo, prime zdravnika za roko in položi roko na boleče mesto; samec objame samico in jo poljubi. Gorila z užitkom vstane in se tolče s pestmi po prsih, ploska z dlanmi itd. Posebej presenetljiva je podobnost v izražanju občutkov pri bolnih in nasploh trpečih opicah s človekom v podobnem položaju. Ko Ch. umre, opice razkrijejo tudi takšne človeške lastnosti, da lovci doživljajo zelo težke trenutke, ko opazujejo smrt svojih žrtev. Darwin pride do zaključka, da razlika med človeško psiho in človeško psiho ni kvalitativna, ampak kvantitativna (razlika med opičjo in človeško psiho - gl.

Uvod

Opice, skupina velikih opic, najbolj razvitih med opicami starega sveta; vključuje gibone, orangutane, šimpanze in gorile. Skupaj z osebo opice sestavljajo naddružino Hominoidea, ki je združena z naddružino opic podobnih opic v oddelku opic starega sveta. opica anatomska

Opice imenujemo tudi antropoidi, čeprav sodobne klasifikacije Ta izraz se običajno nanaša na podred višjih primatov, ki vključuje višje (antropoidne) in nižje (marmozetke in kapucinske) opice starega in novega sveta.

Namen dela: opisati družino velikih opic.

Delovni cilji:

• - dati splošne značilnosti družina velikih opic;
• - upoštevati posamezne predstavnike družine: morfologijo, življenjski slog;
• - razmisli o podobnostih in razlikah med družino antropoidov s človekom in opicami.

Splošne značilnosti družine opic

Opice so se v starem svetu prvič pojavile proti koncu oligocena – pred približno 30 milijoni let. Med njihovimi predniki so najbolj znani propliopithecus - primitivne gibonom podobne opice iz tropskih gozdov Fayouma (Egipt), iz katerih so nastali pliopithecus, giboni in dryopithecines. V miocenu sta se dramatično povečala število in raznolikost vrst opic. To je bilo obdobje razcveta dryopithecusa in drugih hominoidov, ki so se začeli široko širiti iz Afrike v Evropo in Azijo pred približno 20-16 milijoni let. Med azijskimi hominoidi so bili Sivapithecus - predniki orangutanov, katerih linija se je ločila pred približno 16-13 milijoni let. Glede na molekularno biologijo se je ločitev šimpanzov in goril iz skupnega debla z ljudmi najverjetneje zgodila pred 8-6 milijoni let.

Antropomorfne ali velike opice predstavljajo najvišjo skupino primatov in so najbližje človeku. Sem spadajo največje vrste - gorila in šimpanz, ki živita v afriških gozdovih, orangutan - velika opica z otoka Kalimantan ter več oblik gibonov iz Indokine ter z otokov Kalimantan in Sumatra. Imajo enako število zob kot ljudje, prav tako kot ljudje jim manjka rep. Mentalno so bolj nadarjene od drugih opic, pri čemer šimpanz še posebej izstopa.

Leta 1957 so v poseben rod izločili opičjega bonoba - obliko, ki je do tedaj veljala le za pritlikavo vrsto šimpanzov.

Vse velike opice živijo v gozdovih, zlahka plezajo po drevesih in so zelo nepopolno prilagojene za premikanje po kopnem. Za razliko od pravih štirinožcev in dvonožcev je pri njih dolžina okončin prvega in drugega para obratno sorazmerna: noge so razmeroma kratke in šibke, medtem ko so žilave zgornje okončine izrazito podolgovate, zlasti pri najbolj spretnem drevesu. plezalci - giboni in orangutani .

Opice pri hoji ne počivajo na tleh s celotnim podplatom, ampak le z zunanjim robom stopala; pri tako nestabilni hoji žival potrebuje potrebno pomoč svojih dolgih rok, s katerimi bodisi grabi drevesne veje bodisi se s hrbtno stranjo upognjenih prstov upira na tla in s tem delno razbremeni spodnje okončine. Manjši giboni se pri spuščanju z dreves in hoji po odprtem terenu premikajo po zadnjih nogah, s svojimi nenavadno dolgimi rokami pa ohranjajo ravnotežje kot človek, ki hodi po ozki palici.

Tako opice nimajo pokončne hoje kot ljudje, vendar tudi ne hodijo po vseh štirih kot večina drugih sesalcev. Zato najdemo v njihovem okostju kombinacijo nekaterih značilnosti dvonožnega človeka z živalskimi značilnostmi štirinožnih sesalcev. Zaradi dvignjenega položaja telesa je medenica pri opicah po obliki bližja človeški, kjer resnično opravičuje svoje ime in podpira trebušno drobovje od spodaj. Pri štirinožcih medenici ni treba opravljati takšne naloge, pa tudi njena oblika je tam drugačna – to je dobro opaziti na okostju mačke, psa in drugih štirinožnih sesalcev, tudi opic. Rep opic je nerazvit, njegovo okostje pa je pri njih, tako kot pri ljudeh, predstavljeno le z majhnim rudimentom - kokcigealno kostjo, ki je tesno zraščena z medenico.

Nasprotno, nagnjen položaj zeljne juhe in močnejša razvitost obraznih kosti, ki vlečejo lobanjo naprej, opice približajo štirinožnim živalim. Za podporo glave so potrebne močne mišice, kar je povezano z razvojem dolgih trnastih odrastkov na vratnih vretencih in kostnih grebenov na lobanji; oba služita za pritrditev mišic.

Velike čeljusti ustrezajo tudi močnim žvečilnim mišicam. Pravijo, da lahko gorila z zobmi pregrizne lovcu vzeto puško. Za pritrditev žvečilnih mišic pri gorili in orangutanu je na temenu tudi vzdolžni greben. Zaradi močnega razvoja obraznih kosti in grebenov na lobanji se sama lobanja izkaže za bolj stisnjeno bočno in manj prostornino kot pri človeku, kar se seveda odraža tako v velikosti kot v razvitosti lobanje. možganski hemisferi: gorila je po višini skoraj enaka človeku, masa njenih možganov pa je trikrat manjša od mase človeških možganov (430 g za gorilo in 1350 g za človeka).

Vsi sodobni antropoidi so prebivalci tropskih gozdov, vendar njihova prilagodljivost življenju med drevesnim rastlinjem ni izražena v enaki meri. Giboni so naravni plezalci dreves. Orangutani se nenehno zadržujejo tudi na drevesih; tam si naredijo gnezda, njihova prilagodljivost plezanju pa je jasno izražena v strukturi njihovih dolgih rok, katerih roke s štirimi dolgimi prsti in skrajšanim palcem imajo značilno opičjo obliko, ki jim omogoča, da se tesno oprimejo vej in veje dreves.

V nasprotju z orangutani gorile večinoma živijo kopenski način življenja v gozdovih in plezajo na drevesa samo zaradi hrane ali zaradi varnosti, šimpanzi - opice, ki so manjši in težji, pa v tem pogledu zasedajo vmesno mesto.

Kljub razlikam v velikosti in morfologiji imajo vse velike opice veliko skupnega. Te opice nimajo repa, struktura rok je podobna človeški, volumen možganov je zelo velik, njegova površina pa je posejana z žlebovi in ​​vijugami, kar kaže na visoko inteligenco teh živali. Opice imajo, tako kot ljudje, 4 krvne skupine, kri bonoba pa lahko celo transfundiramo osebi z ustrezno krvno skupino - to kaže na njihovo "krvno" razmerje s človekom.

STARODAVNE OPICE

Sodobne opice - šimpanzi, gorile, orangutani, giboni - predstavljajo oblike pred približno 10-15 milijoni let, ki so odstopale od razvojne linije, ki je skupna ljudem.

Od zgodnjega miocena (tj. od približno 22 milijonov let pred našim štetjem) se je na Zemlji pojavila prva skupina višjih opic Proconsul. To je bila cela skupina afriških opic. Bili so drevesni in gozdni prebivalci s edinstven sistem premikanje. Skupina je obstajala precej dolgo. Zgodnje oblike te opice so bile verjetno predniki vseh sodobnih hominoidov.

Številni raziskovalci postavljajo driopiteke na osnovo filogenetskega drevesa, ki vodi do človeka, ki vključuje več vrst starodavnih antropomorfnih opic, zelo blizu afriškim velikim opicam in deloma orangutanom. Hkrati so posamezne oblike dryopithecusa v nekaterih značilnostih bolj podobne ljudem kot katera koli od živih antropomorfnih opic. Pred približno 15 milijoni let se je skupina vrst Dryopithecus razdelila na dve veji - ena je vodila do velikih opic (pongidov), druga pa do hominidov.

Naslednja faza (nov kup obrazcev) je bila:

RAMAPITEKI. Ostanke velike opice Ramopithecus so našli na različnih koncih sveta: v vznožju Himalaje - v Indiji, Južni Vzhodna Afrika, Bližnji vzhod in srednja Evropa. Izkazalo se je, da so te opice v strukturi zob vmesne med človekom in sodobnimi opicami.

Datiranje teh najdb se nanaša na približno isto starost - pred 8-14 milijoni let.

V tem času se podnebje Zemlje opazno spremeni: na splošno postane nekoliko hladneje, v tropskem pasu pa postane bolj suho. Na mestu gozdov so se začeli pojavljati redki gozdovi in ​​savane. Nastala je nova ekološka niša, očitno še nihče ni zasedel. V tem času je Ramopithecus »prišel iz gozda«. Neposredna razloga za ta izhod sta lahko iskanje hrane ali izogibanje močnejšim plenilcem. V odprtem prostoru je bila potrebna fizična preureditev opice. Prednost so imeli posamezniki, ki so dlje zdržali na dveh nogah – v zravnanem položaju. V visoki travi je ta položaj telesa nedvomno ugodnejši za opazovanje plena in sovražnikov. In nekateri ramopithecus so se postavili na noge.

Ramapiteki predstavljajo veliko in precej številčno skupino vrst. Na neki točki, ki naj bi se zgodila pred približno 10–8 milijoni let, je moralo nekaj vrst ali populacij ene vrste začeti redno in nenehno uporabljati primitivna, neobdelana orodja (kot so palice in kamni). To je povzročilo nastanek nove skupine antropoidnih bitij (avstralopitekov).

AVSTRALOPITEK - osnova linije, ki je prišla do HOMO. (iz latinščine australis - južni, pithecus - opica). Obstajajo od 2 do 4 vrste AUSTRALPITHECINES.

Najdbe tega bitja so bile opažene predvsem v Južni Afriki.

Obdobje, v katerem so živeli, je bilo precej dolgo - pred 8 milijoni-750-500 tisoč leti.

Velikost teh živali je bila precej velika - njihova teža je bila približno 20-65 kg, višina - 100-150 cm.

Hodili so na kratkih nogah z zravnanim položajem telesa. Spremenila so se razmerja trupa in okončin. Močno se je razvil glutealne mišice, Položaj foramena magnuma je bil podoben kot pri človeku, kar kaže tudi na pokončen položaj telesa.

Pri avstralopitekih obstaja velika podobnost s človekom v zgradbi zob in zobnega sistema: zobje so razporejeni v obliki širokega loka, kot pri ljudeh, zobki so majhni (za razliko od vseh opic), kar nakazuje, da funkcije napada in obrambe so prešli v roke.

Masa možganov je bila 450 - 550 g, kar v povprečju presega maso možganov največje opice (460 g). Upoštevati je treba, da je masa gorile veliko večja od mase avstralopitekov. Avzralopiteki še niso imeli konveksnosti v posteriornem delu temporalne regije, tj. Struktura možganov je precej primitivna.

Avstralopiteki so živeli v odprtih prostorih savan. Med izkopavanji, skupaj z ostanki avstralopitekov, pogosto najdemo kosti majhnih pavijanov s sledovi močnih cepilnih udarcev. Kot udarno orožje so uporabljali palice, kamne in kosti parkljarjev. Morda se je začel razvoj požara.

Kot lovsko orodje so uporabljali palice, kosti, kamne,

Vsejedi, lovijo majhen plen.

Morda so bili sposobni primitivne obdelave orodja.

Več vrst

Dejavniki evolucije – biološki

Na splošno so bili avstralopiteki bližje človeku kot sodobni opice. Ta podobnost pa je bolj kot v zgradbi možganov izražena v zgradbi zobnega sistema in vrsti gibanja.

Tema 10. VIDEZ RODA HOMO

SPRETEN ČLOVEK

Leta 1959 je na pobočju Ngoro-Ngoro (v Afriki) angleški antropolog R. Leakey našel kosti skupaj z ostanki enega od avstralopitekov, naslednje leto pa lobanjo bitja, ki je veliko bližje človeku.

3 - 1,7 milijona let

Masa možganov je približno 650 g, tj. bistveno višja kot pri avstralopitekih. Prvi nožni prst ni abduciran, kar pomeni, da so morfološke spremembe, povezane s pokončno hojo, dokončane. Končne falange so tako kratke in ploščate kot pri ljudeh.

Surovo prodnato orodje in sekalo so našli skupaj.

Prodnata kultura

Prva vrsta ČLOVEK

Prva bivališča so bila vetrolomna stena brez strehe.

Dejavnik evolucije je biološki.

ARHANTROPI 1 ali več vrst Homo erectus

Neka veja avstralopitekov - HOMOS HABILIS. Nastala je in se razvijala sposobnost izdelovanja orodij, ki je bila tesno povezana z nadaljnjim razvojem možganov. V istem obdobju je verjetno prišlo do razširjenega razvoja požara. Vse to je prineslo takšne prednosti, da se je pred 2–2,5 milijoni let začelo hitro širjenje Homo habilisa po Afriki, Sredozemlju in Aziji.

Ko so se naselili, so oblikovali izolirane oblike - približno 10 jih je razvrščenih

nadvrsti Homo Erectus

Življenjski slog: Odlikovala jih je razvita orožarska dejavnost.

sekalnice, obojestransko izrezane,

lahko klal mrtve živali

strgala, točke

lovil bivole, nosoroge, jelene, glodalce (pojavil se je lov na veliko divjad)

jame in primitivna skalna zaklonišča

ohranjal ogenj

visoka umrljivost dojenčkov

moral imeti primitiven govor. Teža možganov 750 g

Dejavniki evolucije - naravna selekcija + družbena

Videz

Pomembne značilnosti, ki se razlikujejo od človeških možganov, čeprav je masa možganov 800-1000 cm3.

150-160 cm, bile so tudi večje.

HOMO ERECTUS Pithecanthropus - (Java 1 milijon - 400 tisoč)

Sinanthropus (Kitajska 450-300 tisoč)

Heidelberžan (severna Evropa 400 tisoč)

Atlantrop (Alžirija)

Telanthropus (Južna Afrika, najstarejši)

Po času obstoja Telanthropus (najstarejši) sovpada s poznimi avstralopiteki in homo habilis. Poleg tega se domneva, da je Telanthropus uspešno lovil Homo habilis in Australopithecus.

Torej, pred 5-3,5 milijoni let je razvoj ene od vej avstralopiteka privedel do nastanka Homo Habilis in kot posledica pojava prilagoditev temeljnega pomena (razvoj ognja in proizvodnja orodij) kasneje je vodilo do nov izbruh morfogeneza in nastanek kompleksa oblik HOMO ERECTUS. Te napredne oblike so se močno razširile po toplem območju Afrike, Evrope in Azije ter se razvile v več različnih smereh. Najbolj obetavne smeri so bile nadaljnje povečevanje možganov, razvoj družabnega načina življenja, izdelava orodja in razširitev uporabe ognja.

Naravna biološka selekcija, povezana s trdimi intraspecifični boj za obstoj. Po obdobju največjega razcveta pred 600-400 tisoč leti so te oblike hitro izginile in nastala je nova skupina oblik: PALEOANTROPI ali NEANDERTALCI.

NEANDERTALCI

neposredni predniki Homo sapiensa.

Na več kot 400 mestih v Evropi, Afriki, Aziji in Indoneziji so odkrili sledi obstoja ljudi, ki so živeli pred 240 - 50 tisoč leti.

Zasedli so vmesni položaj med arhantropi in fosilnimi oblikami Homo sapiensa.

Videz - 155-165 cm

teža možganov 1300-1500, razviti so oddelki, povezani z logičnim razmišljanjem. Proporci so blizu sodobnemu človeku.

Življenjski slog

Na najdiščih so ostanki kurišč in kosti velikih živali. Orodja so naprednejša od obdelanih kamenčkov.

Neandertalci so heterogena skupina

Starejše najdbe so v skeletu bolj morfološko progresivne kot poznejše oblike.

Vse to je mogoče razložiti, če predpostavimo, da je ena od progresivnih vej arhantropov hitro izpodrinila svoje prednike. Ta oblika je razdeljena na 2 glavni rasi.

Pozni neandertalci s primitivnejšimi možgani in večjo fizično močjo.

Zgodnji neandertalci - manjši obrvni greben, tanjše čeljustne kosti, visoko čelo in opazno razvita brada. Prav oni so stopili na pot, ki je vodila iz horde v družbo. Ta evolucijska pot je pripeljala do nastanka vrste Homo sapiens pred 50-40 tisoč leti.

Oblačila - iz kož

zgrajene hiše

dobil ogenj

pokopali mrtve

skrb za člane družbe

Dejavniki evolucije: naravna selekcija + socialni dejavniki

ČLOVEK JE RAZUMEN

Dva pogleda na spust

1 je nastal na več mestih iz različnih prednikov

2 hipoteza o monocentrizmu

HIPOTEZA ŠIROKEGA MONOCENTRIZMA I I ROGINSKY

Sodobni tip človeka je nastal nekje v vzhodnem Sredozemlju in zahodni Aziji. Tu najdemo najpopolnejše vmesne oblike med neandertalci in fosilnimi oblikami Homo sapiensa. Na voljo so tudi številni vmesni členi med paleantropi in neantropi JV Evropa. V tistih časih so bili tam gosti gozdovi. Tu je bil očitno storjen zadnji korak k sapiensu.

Videz se je končno približal videzu sodobni človek. Pomembne spremembe v strukturi možganov, velik razvojčelni režnji in področja, povezana z razvojem govora in kompleksnimi konstruktivnimi dejavnostmi.

Po tem se je začela razširjena naselitev neantropov po vsem planetu. Pomešali so se z neandertalci. Poselitev je privedla do močnega preobrata iz primitivne kulture neandertalcev v mnogo bolj razvito kulturo kromanjoncev.

Tema 11. ZNAČILNOSTI ZGODNJE STOPNJE EVOLUCIJE HOMOS SAPIES

CRO-MANNON je sodoben tip človeka.

od 100 tisoč let

1600 smz možganov

izboklina brade (govor)

brez obrvi

uporaba roževine, kosti, keramike

klanska družba

gradnja stanovanj

umetnost, religija

udomačili živali, gojili rastline

Dejavniki evolucije – družbeni

Združevanje prizadevanj posameznikov in krepitev družbenosti

Izbor, katerega cilj je ustvariti sposobnost, da postavi interese plemena nad vse ostalo.

Nastanek Homo sapiensa kot vrste temelji na altruističnih nagnjenjih, ki so določala prednost njihovih lastnikov v pogojih kolektivnega življenja.

GLAVNE STOPNJE V RAZVOJU HOMOS SAPIES

Ne da bi podrobno obravnavali zgodovino človeštva, poudarjamo 3 glavne točke v njegovem razvoju

1 Duhovno in brez primere duševni razvoj: Samo razumen človek je dosegel takšno razumevanje narave, takšno stopnjo samospoznanja (človek je po filozofski definiciji materija, ki se pozna), ki je omogočila nastanek umetnosti.

2 Največji dosežki evolucije so bila odkritja, ki so pripeljala do neolitske revolucije

Neolitska revolucija – udomačitev živali in udomačitev rastlin. Ti dogodki so bili največji na poti homo sapiensov obvladovanja okolja.

3 Znanstvena in tehnološka revolucija

Vloga dela Glavne značilnosti človeka: razvoj osrednjega živčnega sistema, roka kot organ, ki je sposoben proizvajati različne gibe, nedosegljive opici, govor kot sredstvo komunikacije in samo ustvarjanje družbe - vse to je rezultat delovnega procesa. Sam nastanek človeške rase (habilitativnega človeka) ločimo prav na podlagi delovne dejavnosti. Ne le z uporabo palice ali kamna kot orodja. Toda prav proizvodnja različnih orodij je tista črta, ki ločuje človeka od humanoidnih prednikov. Ves nadaljnji človekov razvoj je povezan z izboljšanjem proizvodnega procesa.

Tema 12. ZNAČILNOSTI SEDANJE STOPE ČLOVEŠKE EVOLUCIJE

S pojavom človeka kot družbenega bitja biološki dejavniki evolucije oslabijo svoj učinek in družbeni dejavniki pridobijo vodilni pomen v razvoju človeštva. Vendar človek sam ostaja bitje, ki živi po bioloških zakonitostih. (Prehrana, razmnoževanje, pričakovana življenjska doba, genetika). Naravna selekcija preneha biti evolucijski vodja dejavnik in ostane v obliki sile, ki opravlja dobro znano stabilizacijsko vlogo.

Edini evolucijski dejavnik, ki ostaja pomemben v človeški družbi, je proces mutacije . Novonastajajoče mutacije – genetska kombinatorika – vodijo k ohranjanju edinstvenosti vsakega posameznika. V pogojih oslabitve delovanja naravne selekcije predstavlja mutacijski proces veliko nevarnost.

Približno 1 od 4000 ljudi nosi novo mutacijo albinizma in mutacija hemofilije se pojavlja z enako stopnjo. Novonastajajoče mutacije nenehno spreminjajo genotipsko sestavo populacije posameznih območij in jo bogatijo z novimi lastnostmi. Mutacije se izkažejo za izjemno nevarne, ko oslabi delovanje naravne selekcije. Rojstvo defektnih otrok, splošno zmanjšanje sposobnosti preživetja posameznikov, ki nosijo škodljive, celo polsmrtne gene, so resnične nevarnosti na sedanji stopnji družbenega razvoja.

Dejavniki evolucije, ki praktično niso vključeni v evolucijski proces:

Kršitev izolacijskih ovir prekine učinek izolacije kot dejavnika evolucije.

Odsotnost valov številk. Zdaj je to zelo redek pojav, v nasprotju s prejšnjim obdobjem evolucije, ko so divjale epidemije, ki so posamezne populacije večkrat zmanjšale.

Obstaja le kulturni razvoj, fizični videz človeka pa se praktično ne spreminja.

SOMATSKA ANTROPOLOGIJA

(MORFOLOGIJA ČLOVEKA)

Tema 13. Splošne naloge somatske morfologije.

V ožjem smislu je človeška morfologija ena od vej antropologije, ki preučuje vzorce variabilnosti zgradbe človeškega telesa, njegovih organov in delov ter analizo vpliva zunanjih življenjskih in delovnih pogojev na značilnosti človeka. spremenljivost je lahko individualna, starostna, spolna, geografska itd.

Morfologija kot veja antropološke znanosti nima le samostojnega pomena, ampak je zelo pomembna za razvoj problematike antropogeneze in rasnih študij.

Nemogoče je pravilno osvetliti stopnjo podobnosti in razlike med rasnimi tipi človeštva, razumeti razmerje med sodobnim človekom in njegovimi fosilnimi predniki ter razrešiti vprašanja hominidne filogenije brez poznavanja vzorcev individualne in starostne variabilnosti. pri sodobnem človeku.

V širšem smislu je človeška morfologija veda o obliki in zgradbi človeškega telesa, pri čemer upoštevamo različne ravni organiziranosti njegovih sestavnih struktur (od organskih do podceličnih) v povezavi z njihovimi funkcijami in zgodovino razvoja.

Vsaka oseba je morfološko edinstvena, vendar med posameznimi različicami lahko ločimo določene tipe, to je posplošene različice variabilnosti.

Variabilnost telesne zgradbe ugotavljamo z različnimi tipi primerjav: medpopulacijskimi, znotrajpopulacijskimi in individualnimi. Spremenljivost je tako geografsko kot zgodovinsko pogojena. V slednjem primeru je spremenljivost struktur odvisna od genotipskih značilnosti, ki nastanejo med migracijami in mešanjem populacije, pa tudi od sprememb okoljskih razmer. Pogosto so morfološke spremembe ciklične narave, na primer brahifalizacijo (lobanja je stisnjena v fronto-okcipitalni smeri) nadomesti debrahifalizacija, gracializacijo (bolj rafinirana skeletna struktura) pa zorenje.

Ljudje se med seboj razlikujemo v različnih vidikih, tako bioloških kot socialnih. V samem središču problematike variabilnosti je človeška genetika, saj so geni materialni substrat dednosti variabilnosti. Še nismo dosegli najvišje natančnosti raziskav, ki bi omogočale primerjavo genov kot takih, lahko pa proteine ​​analiziramo kot neposredno produkcijo genov. zadaj Zadnja leta Odkritih je bilo veliko biokemičnih variacij beokov, ki imajo dedno naravo. Dedovanja večine lastnosti pri ljudeh še ni mogoče analizirati z matematičnim aparatom evolucijske genetike. Običajno pri manifestaciji teh lastnosti ni vključen en gen, ampak več genov, in obratno, isti gen je odgovoren za več lastnosti. Takšne značilnosti vključujejo zlasti velikost telesa in barvo kože, ki ju preučuje klasična antropologija.

Velikost in obliko telesa proučujemo z ANTROPOMETRIJSKIMI metodami - meritvami, ki označujejo značilnosti telesa in njegovih organov.

Antropologi, ki jih zanimajo predvsem evolucijski problemi, dajejo velik pomen meritvam okostja, velik pomen pa imajo tudi meritve mehkih tkiv, predvsem maščobnih oblog.

Načeloma ni nič enostavnejšega kot opraviti nekaj meritev z ravnilom, centimetrom ali šestilom, vendar je za pridobitev zanesljivih in primerljivih rezultatov potrebno natančno razviti metodologijo merjenja.

Osnovne antropometrične značilnosti.

Dolžina telesa, dolžina trupa in okončin, širina ramen, premer medeničnega grebena (razdalja med najbolj stranskimi točkami na grebenih iliakalnih kosti), bispinalni premer (razdalja med sprednjimi zgornjimi iliakalnimi kostmi ((ilium - kost v obliki žlice - medenica))).

Krožne mere: na ravni prsnega koša, trebuha, bokov.

Glavni indeks (prečno-vzdolžni indeks):

prečni premer x 100 / vzdolžni premer.

SOMATSKA IN FUNKCIONALNA ANTROPOLOGIJA

Tema 14. Raznolikost oblik in dejavnikov človeške variabilnosti

"Morfologija človeka" / Ed. B. A. Nikityuk in V. A. Chtetsov, 1990

»Vsak človek je morfološko edinstven, saj je edinstven dedni program, ki se izvaja v njegovi ontogenezi, specifični pa so tudi pogoji okolja, ki nadzorujejo implementacijo genotipa v fenotip. Med morfološkimi posamezniki lahko ločimo določene tipe po načelu podobnosti, to je posplošene različice variabilnosti.

Variabilnost telesne zgradbe ugotavljamo z medpopulacijskimi, znotrajpopulacijskimi in individualnimi primerjavami. Ima tako geografsko (zaradi okoljskih razmer) kot zgodovinsko pogojenost. V slednjem primeru je variabilnost struktur, zlasti velikosti telesa, odvisna od genotipskih značilnosti, ki nastanejo med selitvijo in mešanjem populacije, ter od sprememb okoljskih razmer. Pogosto so morfološke spremembe v telesu ciklične narave, ki se seveda ponavljajo z določeno periodičnostjo. Tako se razširitev človeške lobanje (brahikefalizacija), ki jo je ugotovil G. F. Debets na podlagi paleoantropoloških podatkov, nadomesti z Zadnje čase vrnitev v prvotno obliko (debrahikefalizacija). Morda so se na podoben način pri sodobnem človeku izmenjevale spremembe v masivnosti okostja - gracialisapija in zorenje. Z določeno cikličnostjo se sčasoma spreminja telesna velikost novorojenčkov, starost nastopa menstruacije pri deklicah in nekateri drugi znaki.

Potrditev velike morfološke variabilnosti Človeško telo služi kot asimetrija (disimetrija) strukture telesa, neenakost v kvantitativnem in kvalitativnem izražanju njegovih struktur na desni in levi. Primer bi bila lokacija neparnih organov: srce, jetra, želodec, vranica in drugi, premaknjeni stran od srednje ravnine telesa. Za človeka je značilna prevlada desnih zgornjih in levih spodnjih udov – desničarstvo in levonogost.«

Tema 15. Biološka variabilnost v sodobnih človeških populacijah

Avtor: Harrison J. in drugi "Biologija človeka". 1979:

“...Tukaj bomo obravnavali spremenljivost sodobnega človeka kot vrste. Razlike v velikosti in zgradbi, barvi kože in drugih značilnostih med prebivalci glavnih celin sveta so precej znane in so pritegnile pozornost antropologov konec 18. stoletja; V zadnjih 50 letih so imunološke in biokemijske raziskave poleg teh očitnih razlik razkrile tudi številne nevidne razlike, ki so močno prispevale k preučevanju človeških populacij. Geografska diferenciacija, čeprav glavna, ni edina tema tega dela knjige. Pričakovati je, da v kompleksnih združbah obstajajo biološke razlike med ekonomskimi in drugimi sestavnimi elementi. Preučevanje takšnih razlik bi lahko bilo pomembno na primer za medicino.

Ljudje se med seboj razlikujemo na različne načine in tvorimo zelo raznolike skupine, raztresene po vsem svetu. Opis teh razlik je smiseln le, če vodi do razumevanja, kako se ta regionalna diferenciacija pojavi in ​​kakšen je njen biološki pomen v preteklosti in sedanjosti. Paleontologija in arheologija zagotavljata najbolj neposredne in ustrezne informacije o dogodkih iz preteklosti in lahko upamo, da bomo z njuno pomočjo ustvarili popolno sliko poznejših faz evolucije človeka, vendar so zaenkrat te informacije fragmentarne in še zdaleč niso popolne. Arheologi običajno najdejo le kosti in zobe, le redko pa kakšno drugo tkivo. Zato je razvoj znanja na tem področju izjemno počasen, pridobljeno gradivo pa zelo omejeno. Arheologija nam daje tudi nekaj informacij o spremenljivkah možnega biološkega pomena, kot so velikost populacij, njihova starostna in spolna struktura, podnebne razmere in načine, kako so ljudje pridobivali hrano zase.

Genetika je v samem središču evolucijskih problemov, saj so geni materialni substrat povezav, ki obstajajo med generacijami, filogenetske spremembe pa so odvisne od sprememb lastnosti in frekvenc genov. Natančnost, s katero lahko opišemo genotip, je v veliki meri odvisna od narave lastnosti, ki se jih odločimo preučevati. Še nismo dosegli najvišje natančnosti, ki bi omogočala primerjavo strukture človeških genov na podlagi kemične analize; Kljub temu nas je analiza beljakovin kot neposrednih produktov delovanja genov pripeljala veliko bližje temu idealu. V zadnjih dveh desetletjih je bilo z dokaj preprostimi biokemičnimi metodami odkritih veliko dednih različic beljakovin.

Jasno je, da imajo tovrstne biokemične značilnosti veliko privlačno moč za tiste, katerih cilj je primerjava populacij z natančnimi metodami na ravni genov, poleg tega pa z uporabo matematičnega aparata evolucijske genetike za interpretacijo rezultatov. Zato je v tem delu knjige veliko prostora namenjeno biokemični genetiki.

Pri ljudeh dedovanja večine lastnosti (vključno s standardnimi testi ocenjenih mentalnih sposobnosti, dovzetnosti za številne bolezni in mnogih drugih) še ni mogoče tako natančno biokemično analizirati. Običajno je veliko genov vključenih v določanje teh lastnosti, okoljski pogoji pa vplivajo na variabilnost lastnosti. Takšne značilnosti vključujejo velikost telesa in barvo kože, ki ju preučuje klasična antropologija. To seveda ne pomeni, da takšne lastnosti in njihova variabilnost ne zanimajo raziskovalcev človeške biologije, vendar pa je njihov pomen za evolucijsko genetiko omejen, saj posameznih genov ne moremo identificirati.<...>(str. 229-230.)

Ljudje se med seboj razlikujemo po telesni zgradbi ter po številnih biokemičnih in fizioloških značilnostih. Takšno variabilnost bomo brez zadržkov pripisali področju bioloških raziskav, ki potekajo po enakih metodah, kot se uporabljajo pri preučevanju živih bitij. Toda poleg tega ljudje govorijo različnih jezikih, ubogati drugačni zakoni, imajo različne običaje in verovanja ter se zelo razlikujejo po naravi in ​​obsegu svojih dejavnosti. Nobenega dvoma ni, da so razlike družbene narave lahko enako pomembne za preživetje kot vzdrževanje normalnih fizioloških funkcij telesa; tega pri poglobljeni študiji človeške biologije ni mogoče spregledati. Izjemen razvoj komunikacijskih sredstev, tehnologije in oblik družbenega življenja je lasten samo človeku. Sama kompleksnost problematike zahteva raziskovanje v številnih smereh, s katerimi se živalskemu biologu ni treba ukvarjati in ki jih običajno ne uvrščamo med biologijo.

Značilnosti kulture se prenašajo iz roda v rod zaradi usposabljanja in življenjskih pogojev v določenem družbenem okolju, ne pa po zakonih biološke dednosti; spreminjajo se lahko veliko hitreje kot lastnosti, ki so kodirane v genomu in jih uravnava naravna selekcija. Vendar sposobnost usvajanja jezika oz kulturna dediščina Družba je nedvomno odvisna od značilnosti možganov, čeprav smo še zelo daleč od razumevanja nevroloških osnov učenja in spomina. Geni določajo razvoj in funkcionalno aktivnost možganskih struktur; To jasno dokazujejo primeri duševne zaostalosti, povezane z nekaterimi mutacijami. Vendar pa tkiva, ki se razvijajo po "navodilih" genoma, niso statična, ampak imajo sposobnost reagiranja v določenih mejah in se prilagajajo spremembam v okolju; Očitno to stanje velja tudi za višjo živčno aktivnost telesa. Zorenje miselnih sposobnosti je nedvomno odvisno od vpliva socialnega okolja; kaj se človek nauči je odvisno od tega, kaj se ga uči in kakšno znanje spodbuja. Ugledni raziskovalci pri analizi razvoja različnih kultur preučujejo geografske in zgodovinske okoliščine, ne pa genetsko pogojene variabilnosti miselnih sposobnosti, ki igrajo vlogo pri razvoju kulture. Če je to stališče pravilno, potem biologija v splošno sprejetem pomenu besede ni sposobna veliko prispevati k proučevanju kulturno-sociološkega vidika antropologije.<...>(str. 230-231.)

Zakonski sistem določa porazdelitev genov v naslednji generaciji. Kot smo omenili, je pri ljudeh izbira poročenih parov omejena s socialnimi in geografskimi ovirami. V nekaterih družbah so poroke ali spolni odnosi med pripadniki različnih etničnih skupin, na primer med »črnci« in »belci«, zakonsko prepovedani, v drugih pa obstajajo bolj ali manj resne ovire za poroke med pripadniki različnih ver. Tudi tam, kjer zakon ali navada ne nalaga takšnih omejitev, se ljudje pogosto raje poročijo v svojem družbenem krogu in imajo za to več možnosti. To vedenje otežuje pretok genov med skupinami. poleg tega različna društva omogočajo različne stopnje sorodstvo med tistimi, ki se poročijo. Poroke med bližnjimi sorodniki povečajo verjetnost, da bodo kopije genov skupnega prednika končale v ISTI zigoti. To vpliva na homozigotnost populacije (čeprav v zelo majhnem obsegu) in povečuje pogostnost redkih recesivnih anomalij. Sociologi posvečajo veliko pozornosti družinski odnosi vendar daje poudarek na družbeno predpisanih pravilih in ne na dejanskih genetskih posledicah. To stanje je lahko nazoren primer razhajanja interesov in pomanjkanja stikov med biologi in sociologi.

Prav problemi naravne selekcije nas usmerjajo k vzrokom za razlike v umrljivosti in rodnosti. V vseh strnjenih območjih sveta do nedavnega (in v nekaterih države v razvoju in doslej) so bile na prvem mestu med vzroki smrti nalezljive bolezni, ki jih povzročajo virusi, bakterije in protozoji. Poskusi na živalih so pokazali, da geni vplivajo na dovzetnost za te bolezni; obstaja razlog za domnevo, da to velja tudi za ljudi. Pogostnost posamezne bolezni na določenem območju je odvisna od podnebja ter od dejavnikov, kot so velikost in struktura določene družbe, način umestitve in gradnje naselij, narava prehrane, higienske sposobnosti in številni drugi vidiki življenja. . Izbira habitata in preoblikovanje okolja pod vplivom kmetijstva lahko vplivata tudi na verjetnost bolezni in ustvarita ugodne pogoje Za razmnoževanje in širjenje patogenov. ZGODOVINA pozna veliko primerov širjenja epidemij s strani vojsk in romarjev; Množično umiranje ameriških Indijancev in pacifiških otočanov zaradi nalezljivih bolezni, ki so jih prinesli evropski kolonisti, je lahko žalosten primer senčnih plati stikov med kulturami. Znano je, da podhranjenost, zlasti v zgodnjem otroštvu, močno poveča umrljivost zaradi nalezljivih bolezni. Veliko vlogo pri tem igrajo posebnosti kmetovanja, praksa hranjenja dojenčkov, 192 pa tudi različni »tabuji« v zvezi z določenimi vrstami hrane.

V razvitih državah, kjer so bolezni v starosti glavni vzrok smrti, bodo razlike v rodnosti verjetno predstavljale večje priložnosti. Za selekcijska dejanja kot razlike v umrljivosti. Čeprav v nekaterih državah glavni vpliv na rodnost povzročajo nalezljive bolezni, so v drugih pomembnejši ekonomski in verski dejavniki, ki določajo regulacijo rodnosti. Biolog, ki preučuje človeško reprodukcijo, tega težko prezre. kompleksne probleme, povezane s kulturnimi in socialnimi razlikami« (str. 232-233).

Red združuje najbolj razvite in napredne sesalce. "Primati" v prevodu pomenijo "prvi", saj so predstavniki vrste opic ena najbolj organiziranih živali. Obstaja več kot 200 vrst primatov - med njimi so majhne pritlikave marmozetke (dolžine do 10 cm) in ogromne gorile (dolžine do 180 cm), ki tehtajo približno 250 kg.

Splošne značilnosti moštva

Primati živijo tropski pasovi: raje živijo v gostih goščavah. Druge vrste drevesnih živali plezajo po drevesih z ostrimi kremplji. Toda primati to počnejo z dolgimi prsti, ki se ovijejo okoli veje.

Sprednje in zadnje okončine so petprstne, prvi prst, tako kot pri človeku, nasprotuje ostalim. Tako se živali varno primejo za veje in ostanejo na njih. Na prstih ni krempljev, rastejo pa ploščati nohti. Primati uporabljajo okončine ne le za premikanje, temveč tudi za prijemanje hrane, čiščenje in česanje dlake.

Znaki reda primatov:

• Binokularni vid;
• okončine s petimi prsti;
• telo je gosto poraščeno z dlakami;
• namesto krempljev so razviti nohti;
• prvi prst je v nasprotju z drugimi;
• slab razvoj občutka za vonj;
• razviti možgani.

Evolucija

Primati so najstarejša skupina placentni sesalci. S pomočjo ostankov je bilo mogoče preučiti njihov razvoj v 90 milijonih let, takrat so opice razdelili na primate in volnate krile.

Po 5 milijonih let sta se oblikovali dve novi skupini: suhonosi in mokronosi primati. Nato so se pojavili tarziformi, opice in lemurji.

Globalno ohlajanje, ki se je zgodilo pred 30 milijoni let, je pripeljalo do množičnega izumrtja primatov, predstavniki so ostali le v Afriki, Ameriki in Aziji. Nato so se začeli pojavljati prvi pravi predniki sodobnih primatov.

Te živali so živele na drevesih in jedle žuželke. Od njih so nastali orangutani, giboni in dryopithecus. Slednji so izumrla skupina primatov, ki so se razvili v druge vrste: šimpanze, gorile, ljudi.

Mnenje znanstvenikov, da človek izvira iz dryopitenov, temelji na številnih podobnostih v zgradbi in videz. Pokončna hoja - glavna značilnost, ki je med evolucijo prvi ločil človeka od primatov.

Podobnosti med človekom in primati
Podobnosti	Značilno
Videz	Velika velikost, dolgi udi z enakim načrtom strukture (pet prstov, prvi prst nasproti ostalim), podobna oblika zunanjega ušesa, nosu, obraznih mišic, nohtnih ploščic.
Notranji skelet	12-13 parov reber, podobni deli, enaka struktura kosti
kri	Ena celična sestava, štiri krvne skupine
Kromosomski niz	Število kromosomov od 46 do 48, podobna oblika in struktura
Presnovni procesi	Odvisnost od encimskih sistemov, hormonov, enakih mehanizmov razgradnje hranil
bolezni	Tuberkuloza, davica, ošpice, otroška paraliza imajo enak potek

Čutilni organi

Med vsemi sesalci imajo opice najbolj razvite možgane s številnimi vijugami v poloblah. Sluh in vid sta dobro razvita. Oči se hkrati osredotočijo na predmet, kar vam omogoča natančno določanje razdalje, kar je zelo pomembno pri skakanju po vejah.

Opice lahko razlikujejo obliko okoliških predmetov in njihovo barvo, od daleč vidijo zrelo sadje in užitne žuželke. Vohalni receptorji slabo razlikujejo vonjave, za dotik pa so odgovorni prsti, dlani in stopala brez dlak.

Življenjski slog

Jedo rastline in majhne živali, vendar dajejo prednost rastlinski hrani. Novorojeni primati vidijo od prvih dni, vendar se ne morejo samostojno premikati. Mladič se oprime samice za kožuh, ki ga z eno roko drži in nosi s seboj.

Čez dan vodijo aktiven življenjski slog. Združujejo se v črede z vodjo - najmočnejšim samcem. Vsi ga ubogajo in sledijo njegovim navodilom, ki se prenašajo z mimiko, kretnjami in zvoki.

Habitati

V Ameriki so pogosti primati s širokimi nosnicami (opice s širokim nosom) in podolgovatimi repi, ki se zlahka oprimejo vej. Slavni predstavnikširokonosi je pajkasta opica, imenovana tako zaradi svojih dolgih okončin.

Primati z ozkim nosom živijo v Afriki in tropski Aziji. Rep, na primer, pri opicah med plezanjem nima pomembne vloge, nekatere vrste pa so ga popolnoma prikrajšane. Pavijani raje živijo na tleh in se premikajo po vseh štirih.

Razvrstitev po moštvu

Obstaja več klasifikacij reda primatov. Sodobni razlikuje dva podreda: primate z mokrim nosom in primate s suhim nosom.

Značilnosti iz podreda mokrih nosov jih ločijo od suhonosih. Glavna razlika je moker nos, ki omogoča boljše zaznavanje vonjav. Prvi prst je manj nasproti ostalim prstom. Mokronosice skotijo ​​bolj plodne potomce – do več mladičev, suhonosice pa večinoma enega otroka.

Upoštevana je starejša delitev primatov na dve skupini: prosimians (nižji primati) in opice (višji primati):

1. Prosimoni vključujejo lemurje in tarsiere, majhne živali, ki so aktivne ponoči. Živijo na ozemlju tropske Azije in Afrike.
2. Opice so visoko organizirane živali, med katerimi so tudi predstavniki različni tipi opice, marmozetke, giboni in opice.

Med opice spadajo afriške gorile, šimpanzi in orangutani. Opice podnevi plezajo po drevesih in iščejo hrano, ponoči pa se naselijo v gnezda iz vejic. Spretno in hitro se premikajo na zadnjih okončinah, ravnotežje pa ohranjajo s hrbtno stranjo dlani, ki počiva na tleh. Opice nimajo repa.

Predstavniki družine imajo dobro razvite možgane, ki določajo njihovo vedenje. Obdarjeni so z odličnim spominom in inteligenco. Opice lahko naredijo primitivna orodja iz razpoložljivih materialov. Šimpanz uporablja vejo za odstranjevanje žuželk iz ozkih sotesk in uporablja slamice kot zobotrebce. Opice kot orožje uporabljajo velike vozle in kupe zemlje.

Zahvaljujoč razvitim obraznim mišicam lahko šimpanzi komunicirajo tako, da drug drugemu pošiljajo obrazne znake: prikazujejo lahko strah, jezo, veselje. V tem pogledu so opice zelo podobne ljudem.

Za človeka kot predstavnika primatov so značilni še: petprstni oprijemalni ud, tipni vzorec, diferenciacija zobovja, izrazita razvitost senzoričnih sistemov, nizka plodnost in drugo. Zato ljudi uvrščamo med člane družine opic. Posebnost ljudi je zavest, ki je nastala v zvezi z delovno dejavnostjo.

Skoraj 10 milijonov let je bila njihova zgodovina povezana izključno s to celino. Eden najzgodnejših hominoidov je opica, ki so jo našli v vzhodni Afriki, tako imenovani prokonzul. Starost teh ostankov je približno 25 milijonov let. Toda kmalu so se v Afriki pojavili drugi predstavniki velikih opic: dryopithecus, micropithecus, afropithecus itd. Njihova telesna teža je bila od 3 do 150-170 kg (teža samice gorile), jedli so predvsem sadje in mlade liste. Znanstveniki so imeli srečo, da so našli kosti okončin nekaterih od njih, zahvaljujoč temu vemo, da so hominoidi hodili po štirih nogah in vodili pretežno drevesni način življenja.

Pred približno 16-17 milijoni let, ko je bil oblikovan kopenski most med Afriko in Evrazijo, se je življenjski prostor hominoidov znatno razširil - preselili so se na jug Evrope in Azije. Najstarejši fosilni predstavniki te skupine v Evropi segajo v 13-15 milijonov let, v Aziji pa približno 12 milijonov let. Če pa so se v Aziji, vsaj v njenih jugovzhodnih regijah, uspeli temeljito uveljaviti (in tam še danes živijo velike opice - orangutani in giboni), so se v Evropi razmere zanje izkazale za manj primerne in , ko so doživeli »razcvet«, so hominoidi popolnoma izumrli pred približno 8 milijoni let. In čeprav se je število vrst opic tudi v Afriki med 15 in 5 milijoni let močno zmanjšalo, je prav ta celina ostala prizorišče, na katerem so se odvijali glavni dogodki drame, imenovane »Evolucija človeka«.

Tukaj bomo morali uvesti nov izraz - hominidi (ne zamenjujte s hominoidi!). Besedo "hominidi" lahko prevedemo kot "človek" (ne "humanoid"!). Ta izraz se običajno razume tako, da pomeni osebo in vse njene domnevne »človeške prednike«. To pomeni, da moramo izmed več predstavnikov fosilnih opic, ki jih poznamo, izbrati tistega, ki je šel po poti "humanizacije" - v nasprotju z vsemi ostalimi, ki so se "preobrazili" v sodobne opice - šimpanzi, gorila, orangutan in gibon. . Zgodovina nam je dala na izbiro več kandidatov (o katerih lahko najpogosteje sodimo le po drobnih delcih kosti).

Dryopithecus. Te »drevesne opice« (drio pomeni »drevo« in nitek pomeni »opica«) so živele v južni Aziji, južni Evropi in Afriki pred več kot 15 milijoni let. Bili so približno velikosti sodobnih pavijanov ali šimpanzov.

Ramapithecus, ki je nasledil Dryopithecus in je obstajal skoraj 10 milijonov let, je dobil ime po hindujskem božanstvu Rami. Prvo odkritje je bilo v Indiji med hribovjem Siwalik. Podobno bitje najden tudi v Keniji, in odločil, da pripada isti vrsti kot Ramapithecus. Nekaj ​​časa so znanstveniki ramapithecusa videli kot našega prvega prednika hominida, zdaj pa se domneva, da ramapithecus najverjetneje pripada stranski veji evolucije, ki je na koncu pripeljala do nastanka orangutana in ne človeka.

Sivapitek je dobil ime po hindujskem bogu Šivi (tudi njihove kosti so prvič našli v Indiji). Imamo zelo nejasno predstavo o tem, kako so izgledali in se premikali.

Udabnopithecus - njegovi kostni ostanki (dva zoba in delček zgornje čeljusti) so bili najdeni na območju Udabno v jugovzhodni Gruziji. Živel je pred približno 15 milijoni let.

Oreopithecus je veliko bližje našemu času - star je "le" približno 7,5 milijona let. O njem je znano, da bi lahko živel ne na drevesih, ampak na tleh, vendar se je najverjetneje še vedno premikal na štirih okončinah. Trenutno večina znanstvenikov verjame, da je Oreopithecus sčasoma izumrl.

Tako so v različnih obdobjih različne fosilne opice veljale za kandidate za vlogo našega neposrednega prednika in to vprašanje še ni dokončno rešeno. Na žalost ne vemo skoraj nič o strukturi rok in nog večine teh opic - vendar je to zelo pomembno vedeti, da se odločimo, ali je katera od njih imela vsaj nekaj sposobnosti gibanja na dveh in ne na štirih okončinah. Tako še vedno ostaja prosto mesto ustanovitelja družine hominidov. Res je, še vedno obstaja en kandidat, ki ga bo prevzel. To je Ouranopithecus, katerega kosti so odkrili v severni Grčiji; njegova približna starost je 10 milijonov let. Po mnenju strokovnjakov bi to bitje lahko postalo prednik tako sodobnih opic kot ljudi.

Kdaj so se naši predniki in predniki sodobnih opic ločili? Nenavadno zapletena genetska metoda - primerjava DNK človeka in opice - je pokazala, da se je to zgodilo pred 8-4 milijoni let. Še več, najverjetneje so se najprej predniki gorile in nato šimpanza ločili od glavnega debla. To pomeni, da imamo s šimpanzi tesnejši družinski odnos. Primerjave DNK med ljudmi in šimpanzi kažejo, da je njihov zadnji skupni prednik živel pred približno 5,5 do 4 milijoni let. Ta datum na splošno ni v nasprotju z danes dostopnimi podatki o najdbah kosti.

Ena od teh najdb so ostanki okostja, najdenega v mestu Aramis v Etiopiji, v geološki plasti, ki je nastala pred približno 4,4 milijona let. Sprva so se znanstveniki odločili, da te kosti pripadajo starodavne vrste Australopithecus (o katerem bomo razpravljali kasneje) in ga poimenovali Australopithecus ramidus (Australopithecus ramidus). Toda nekaj mesecev pozneje so avtorji prvega opisa Aramisovih kosti menili, da to bitje še ni "zraslo" do avstralopiteka, in objavili spremembo, v kateri so ga kolegom predstavili pod "imenom" Ardipithecus ramidus (Ardipithecus ramidus). Tako ali drugače ta isti ramidus še ni bil ustrezno raziskan in o njegovih domnevnih sodobnikih in še posebej predhodnikih ni znanega praktično nič.

Glavni vir informacij o najzgodnejših fazah nastanka človeka so bile in ostajajo kosti avstralopitekov, ki se jih je na srečo precej ohranilo v sedimentih, starih od 3,8 do 2 milijona let, vsako leto pa je vedno več novih najdb. .