Hepsi değil. Hangi bakan hala istifayla karşı karşıya?
Faaliyetleri tutarsız bir şekilde değerlendirildi, özellikle, Sinema Fonu tarafından başarısız veya hiç yayınlanmayan filmlerin finansmanı, Rusya'da uluslararası film festivallerinin düzenlenmesini zorlaştıran yasa ve ayrıca İçişleri Bakanlığı'nın yeteneği nedeniyle birçok eleştiriye neden oldu. Yabancı bir film Rus gişesinde "müdahale ederse" yabancı prömiyer tarihlerini erteleme kültürü.
2016 yılında Medinsky'nin tezinde hatalar ve intihal bulundu. Bilim topluluğu, onu Bilim Doktoru unvanından mahrum etmek istedi, ancak Eğitim Bakanlığı bunu yapmamaya karar verdi.
Çocukluk ve gençlik
Volodya Medinsky bir subay ailesinde doğdu Sovyet ordusu. Baba - Rostislav Ignatovich - SSCB Savunma Bakanlığı Roket Yakıtı Merkez Müdürlüğü'nde görev yapan albay rütbesine yükseldi, Çernobil nükleer santralindeki kazanın ve Spitak'taki depremin ardından katıldı. Anne - Alla Viktorovna, eğitimli bir terapist. Volodya'nın doğumundan beş yıl sonra, ailede ikinci bir çocuk ortaya çıktı - kızı Tanya.itibaren erken çocukluk Volodya akranları arasında göze çarpıyordu. AT çocuk Yuvası her zaman yiyecekle "ilgilenen" ve kendini yürüyüşe çıkaran ilk kişi. Okulda art arda yıldız yıldızın komutanından Komsomol örgütünün sekreterine gitti.
Askeri personelin çoğu çocuğu gibi, Volodya da çocukluğunu askeri garnizonlarda geçirdi ve sadece 80'lerin başında aile, Vladimir'in liseden mezun olduğu Moskova'ya yerleşti.
1987'de Medinsky, MGIMO'daki Uluslararası Gazetecilik Fakültesi'nde öğrenci oldu. Okulda olduğu kadar okudu - mükemmel bir şekilde, artan (Leninist) burs aldı. Öğrenimi sırasında çeşitli medya organlarında çalıştı: bölgesel Trans-Baykal gazetesinde, Siyasi Haber Ajansı'nda ve TASS'ta. 1992'de Enstitü'den onur derecesiyle mezun oldu.
Bilimsel aktivite
1993-94'te Medinsky, Rusya Dışişleri Bakanlığı MGIMO'da yüksek lisans öğrencisiydi. 1997 yılında doktora tezini “Dünya gelişiminin şu anki aşaması ve Türkiye'nin sorunları” konulu tezini savundu. dış politika Rusya". 
1994'ten beri Vladimir Medinsky, yerel MGIMO'da ders vermeye başladı.
1999'da 29 yaşındaki Medinsky, "Küresel bir bilgi alanı oluşturma bağlamında Rusya'nın dış politikası için bir strateji oluşturmanın metodolojik sorunları" konulu doktora tezini savundu.
Medinsky'nin tez çalışması bilim camiasında karışık bir tepkiye neden oldu: bunu bir dizi intihal suçlaması, bilimsel olmayan metodoloji kullanımı ve araştırma sahtekârlığı izledi. Aşağıdaki örnekler kanıt olarak gösterildi: Medinsky, doktora tezinin 120 sayfalık 87'sini danışmanı S.A.'nın tezinden ödünç aldı. Proskurin. Doktora tezinde 21 sayfa başkalarının çalışmalarıyla örtüşmektedir.
"Rusya hakkında mitler": Medinsky'nin kitapları
2010-11'de Medinsky, tarihsel tema üzerine on üç kitap yayınladı. yaygın isim"Rusya hakkında mitler". Yazarın kendisine göre, asıl görevi Rusya hakkındaki olumsuz mitleri çürütmek ve tarihe yeni bir bakış sunmaktı. Rus devleti. 
Medinsky'nin tezleri gibi, "Rusya Hakkında Mitler" de eleştirmenlerden en tartışmalı incelemeleri aldı. Herhangi bir suçun sadece "bizim" tarafından işlendiği için suç olmaktan çıktığını savunan yazarın kavramı en büyük öfkeye neden oldu.
"Rusya Hakkında Mitler" dizisi Vladimir Zhirinovsky tarafından övüldü ve "Kitap İncelemesi" gazetesinin editörü A. Gavrilov, "Mitler" den aptalca bir intikam olarak bahsetti. Rusya cumhurbaşkanlığı yönetiminin başkanı Vladislav Surkov, kitabı tartışmalı, ancak Rusya için çok yararlı olarak nitelendirirken, eleştirmen Roman Arbitman Medinsky'nin Rusya hakkında yeni efsaneler icat ettiğini düşündü.
İşletme
Enstitüden mezun olduktan sonra Medinsky ve birkaç öğrenci, bir reklam ajansı "Corporation" I "" düzenledi. MMM mali piramidinin çöküşünden sonra, 1996 yılına kadar holding haline gelen ajans iflasın eşiğine geldi. Uygun bir dizi koşul, kaçınmayı mümkün kıldı. mali çöküş, ancak gelecekteki Kültür Bakanı iş dünyasına olan ilgisini kaybetti. 1998 yılında şirketteki payını babasına devretti ve kendisi de memuriyet başvurusunda bulunmaya karar verdi. 1998'de Medinsky, RASO'nun başkan yardımcısı oldu. Altı ay sonra, Rusya Federasyonu Vergi Polis Departmanı müdürüne danışman olarak atandı.Mayıs 1999'dan beri Medinsky, Bilgi Politikası Departmanından sorumlu. Aynı yılın sonunda, Medinsky kamu hizmetinden ayrılır ve siyasete "girer".
siyasi faaliyet
Vladimir Rostislavovich'in siyasi faaliyeti, Merkez Seçim Bloğu "Anavatan - Tüm Rusya" liderliğiyle başlar. Siyasi kariyerinin bir sonraki aşaması Birlik ve Anavatan - Birleşik Rusya partisi ile ilişkilendirildi.2003 yılında Vladimir Rostislavovich, 4. toplantının Duma milletvekili ve 2007'de 5. toplantının Duma milletvekili seçilecek. Ancak, 2011'de VI toplantısının Duma'sına girmedi. Ancak Medinsky'nin siyasi kariyeri burada bitmedi - Şubat 2012'de Vladimir Putin'in sırdaşı olarak kaydedildi ve aynı yılın Mayıs ayında Rusya Federasyonu Kültür Bakanı oldu.
2014 yılında Medinsky, Onur Nişanı ve Düzenin sahibi oldu. Aziz Sergius Radonezh II derecesi, Venedik'teki Ca Foscari Üniversitesi'nden fahri doktora aldı.
Silvia Burani'yi Ca Foscari Üniversitesi rektör yardımcılığı görevinden ayrılmaya zorlayan büyük bir skandala neden olan, fahri doktoranın verilmesiydi.
Bakanın muhalifleri, Putin'in Ukrayna meselesindeki politikasını eleştiren Medinsky'nin Grigory Revzin'i görevden alma kararına olumsuz tepki gösterdi.
Medinsky'nin, Ekho Moskvy'nin havasında, Daniil Granin'in “Zaferin Bedeli” kitabında ortaya konan gerçek hakkında çıkan “Yalanlar!” Demesi daha az rezonans değildi (yazarın sözleri, buna göre, dönem boyunca içinde korkunç bir kıtlık kuşatılmış Leningrad rom kadınları parti liderliği için pişirildi).
Medinsky Rashka-bok hakkında
Medinsky adıyla bağlantılı bir başka skandal, Kasım 2014'te patlak verdi. Rusya Kültür Bakanı, belgesel yapımcısı ve Artdocfest festivali başkanı Vitaly Mansky'nin projelerine devlet desteğini reddetti. Muhalefet halkı Medinsky'nin eylemini, yönetmenin Sinema Birliği'nden "Sizinleyiz!" açık mektubunu imzalamasıyla ilişkilendirdi. Ukraynalı film işçilerine. Medinsky, eylemlerini “Rashka-bok” ilkesi temelinde çekilen filmler için fon sağlamayacağı gerçeğiyle açıkladı. Daha sonra, Daniil Granin örneğinde olduğu gibi, bakan sözlerinden dolayı özür dilemek zorunda kaldı.
Kötü diller Vladimir Medinsky'nin hala olduğunu iddia ediyor uzun zamandır liderlik pozisyonlarına sahip olacak. O her zaman bulan kişi türüdür karşılıklı dil iktidardakilerle. Bir zamanlar Komsomol'un aktif bir üyesi ve komünistti, sonra ateşli bir Yeltsinist oldu, Luzhkov ile arkadaştı ve şimdi Putin'in politikasının sadık bir takipçisi.
2016'nın başında Vladimir Medinsky, turizm konularında aktif olarak yer aldı. Turizm sektörünün Rus ekonomisinin en hızlı büyüyen bölümü olduğunu defalarca kaydetti ve ayrıca tur operatörlerini desteklemeyi ve vize rejimini basitleştirmeyi amaçlayan bir dizi önlemin geliştirilmesinden bahsetti.
Medinsky saldırı ile bakanlık kontrolü yaptı
Genel olarak, “Rus Sinema Yılı” olarak kabul edilen 2016, Medinsky'nin sinema alanındaki konularda dikkatli bir şekilde çalışmasını gerektirdi. Ona göre, Rus filmlerinin yerli film dağıtımındaki payı 2016'da %18'den 2018'de %25'e çıkmalı.
Vladimir Medinsky'nin kişisel hayatı
Rusya Federasyonu Kültür Bakanı'nın kişisel hayatı hakkında ayrıntılı bilgi hiçbir yerde yayınlanmamıştır. Sadece mutlu bir şekilde evli olduğu biliniyor: Marina Olegovna Medinskaya (nee Nikitina) ile evli. Çift, İngilizceyi derinlemesine inceleyen Moskova 19 numaralı okulunda okuyan üç çocuğu yetiştiriyor. 
Vladimir Medinsky'nin hayat arkadaşı çok başarılı bir girişimcidir.
Vladimir Medinsky şimdi
Vladimir Medinsky, Ocak 2020'de Dmitry Medvedev hükümetinin dağılmasından sonra Kültür Bakanlığı başkanlığı görevini kaybetti. Olga Lyubimova, halihazırda Mikhail Mişustin Hükümeti'nde bulunan yeni Kültür Bakanı oldu. İstifasının ardından, Medinsky'ye Kremlin'de Vladimir Putin'e kültürel konularda danışman olarak bir iş teklif edildi. 
MOSKOVA, 18 Mayıs - RIA Novosti. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin Cuma günü Kültür Bakanı'nın yeniden atanmasına ilişkin kararnameyi imzaladı. Kültür Bakanlığı'nın altı yıllık liderliği boyunca Medinsky, tiyatroların, müzelerin, filarmoni derneklerinin ve Rus filmlerinin gişesinin katılımını artırmayı başardı, ancak yalnızca bunun için hatırlanmadı: yolsuzluk skandalları olmadan değildi, bakanın bazen sert açıklamalara izin verdiği kültürel figürlerle sürtüşmenin yanı sıra.
Vladimir Medinsky, 1970 yılında Cherkasy bölgesindeki Smela kasabasında bir Sovyet ordusu subayı ailesinde doğdu. Geleceğin bakanı çocukluğunu askeri garnizonlarda geçirdi ve 80'lerin başında ailesi Moskova'ya yerleşti. 1987'de okuldan mezun olduktan sonra Medinsky, Uluslararası Gazetecilik Fakültesi'nde MGIMO'ya girdi. Mükemmel çalıştı, artan (Leninist) bursu aldı, enstitüden onur derecesiyle mezun olduktan sonra yüksek lisans okuluna girdi. 1997'de "Dünya gelişiminin mevcut aşaması ve Rusya'nın dış politikasını şekillendirme sorunları" konulu ilk doktora tezini savundu.
Medinsky, görevinde defalarca medyada en çok adı geçen bakanlar listelerine dahil edildi. Sık sık "etkili bir bakan" olarak adlandırıldı - liderliği sırasında, yaratıcı alan için alışılmadık olan KPI (Anahtar Performans Göstergeleri) kısaltması ağırlık kazandı.
Rusya Federasyonu Kültür Bakanlığı'nın istatistiklerine göre, 2012 yılına kıyasla, Rusya'daki sergilere yapılan ziyaretler %41 artarak yılda 87 milyon ziyaretçiden 123 milyona yükseldi ve gelirler beş yılda iki katından fazla arttı - 10 milyara ulaştı ruble. Medinsky'nin altında, Tretyakov Galerisi'nde o kadar popüler olan “gişe rekorları kıran sergiler” ortaya çıktı ve ziyaretçiler, örneğin Valentin Serov'un resimlerini görmek için müzenin kapılarını kırmaya hazırdı. Tiyatroya katılım da beş yıl içinde, müzelerdekinden daha mütevazı olsa da, %14 artarak 38 milyondan fazla seyirciye ulaştı.
Sanatlar arasında baş
Ne düşündüğünü söylüyor
Medinsky fikirlerini her zaman çok sıkı bir şekilde savundu ve tartışmanın hararetiyle bazen sert açıklamalara izin verdi. Örneğin, 2014'te bir kitapçıda St. Petersburg okuyucularıyla yaptığı bir toplantıda, "Rashka-bok" ilkesiyle film çeken film yapımcılarını finanse etmek için hiçbir neden görmediğini belirtti.
Yetkilinin sözlüğü sosyal medya kullanıcılarını, gazetecileri ve parlamenterleri kızdırdı. Medinsky sözleri için özür diledi, ancak ifadenin anlamından vazgeçmedi. Bakan daha sonra bir röportajda, "Sadece düşündüğümü söylüyorum. Bazen, muhtemelen, bir yetkili için - bu çok fazla," dedi.
Bakan ayrıca, şu ya da bu şekilde ülke tarihinin dokunulmazlığına tecavüz edenlere karşı hoşgörüsüzlüğüyle de hatırlandı. 2016 yılında, Panfilov'un 28 adamının başarısının hikayesini eleştirenlere Medine'den "pislik" unvanı verildi. Rusya Devlet Arşivleri müdürü Sergei Mironenko, Haziran 2015'te Moskova'daki Dünya Rus Basın Kongresi'nde ilk kez 28 Panfilov'un adamlarının bir efsane olarak adlandırdığı sıcak elin altına düştü. Mart 2016'da istifa ederek kurumun bilimsel direktörü olarak görevini sürdürdü.
Bakan, "En derin inancım, bu hikaye baştan sona uydurulmuş olsa bile, Panfilov olmasa bile, hiçbir şey olmasa bile, bu dokunulmaz kutsal bir efsanedir" dedi.
Bir dizi skandal
Medinsky'nin Kültür Bakanı olarak çalışması sırasında, yüksek profilli skandallar yoktu. Bazıları sansür kavramını çağrıştırdı. Böylece, Nisan 2015'te savcılık, "Tannhäuser" yönetmeni Timofey Kulyabin ve operanın gösterimine izin veren tiyatro yönetmeni Boris Mezdrich'e karşı "dini saygı nesnelerine saygısızlık" ile ilgili idari davalar açtı. Novosibirsk Opera ve Bale Tiyatrosu. Sonuç olarak, Mezdrich görevinden kovuldu. Aynı zamanda bakan, tiyatro yönetiminin geleneksel olarak repertuar politikasından sorumlu olduğunu bizzat vurguladı.
Medinsky, “Size ne sansürümüz ne de herhangi bir “departman” önizlememiz olmadığını hatırlatmak istiyorum” dedi.
İki yıl sonra, Satyricon Tiyatrosu'nun sanat yönetmeni Konstantin Raikin, "sanatsal ifadelere yönelik agresif baskınlar" ve "kalabalığın sansürü" hakkında meslektaşları arasında hararetli tartışmalara neden olan bir konuşma yaptı. Medinsky, Raikin'in suçlamalarını reddetti ve sansürle ilgili iddia edilen tartışmaların arkasında tamamen farklı tuzakların yattığını öne sürdü.
Bakan, Devlet Duma milletvekili Natalya Poklonskaya tarafından saldırıya uğrayan Alexei Uchitel'in filmi Matilda davasında tutumunu savunmaya devam etti. Medinsky, "sorumsuz histeriye" kapılmamaya çağırdı ve filmi yasaklama girişimlerini "kanunsuzluk ve sansür" olarak nitelendirdi. Aynı zamanda Medinsky, konunun belirsizliği üzerine halkın öfkesi nedeniyle dağıtım sertifikası iptal edilen İngiliz yönetmen Armando Iannucci'nin filmi hakkında yorum yapmamayı tercih etti.
fon hırsızlığı
Medinsky'nin liderliği sırasındaki birkaç ciddi işlem, bütçe fonlarının çalınmasıyla bağlantılıydı. Mart 2016'da FSB, Kültür Bakanlığı'nın birkaç üst düzey yetkilisine ve girişimcilere karşı dava başlatıldığını duyurdu. Devlet tarafından kültürel miras alanlarının, özellikle Moskova'daki Novodevichy Manastırı'nın restorasyonu için tahsis edilen bütçe fonlarının zimmete geçirilmesinden şüphelenildiler. Bakan Yardımcısı Grigory Pirumov'un bu davada kilit isim olduğu ortaya çıktı ve Kültür Bakanlığı mülk yönetimi departmanı başkanı Boris Mazo da tutuklandı.
Medinsky, Kültür Bakanlığı'ndaki herkesin durumdan şok olduğunu itiraf etti - ertesi gün bakanlık, restorasyon çalışmalarının devam ettiği anıtları incelemeye başladı ve bir süre sonra bölümün çalışmalarını tamamen yeniden düzenledi. Bakanın davaya karışmadığı kabul edildi, ancak bazı yetkililer böyle bir skandaldan sonra istifa etmesi gerektiğine inanıyordu.
Aynı zamanda, geçen yılın en çok tartışılan davasında - sanıkları da devlet fonlarını zimmete geçirmekle suçlanan Yedinci Stüdyo davasında - Rusya Federasyonu Kültür Bakanlığı zarar gören taraf olarak kabul edildi. Açılan bir ceza davasının parçası olarak iddia beyanı 133 milyon ruble'den fazla olan zararlar için.
tartışmalı tez
Bir bakan olarak Medinsky, ulusal tarihe çok dikkat etti. Aynı zamanda, tarih hakkındaki görüşleri, bilimsel olmayan doğası, hataları ve çelişkileri nedeniyle defalarca eleştirildi.
1999'da Medinsky, "Kapsamdaki nesnellik sorunları" konulu üçüncü tezini savundu. Rus tarihi XV-XVII yüzyılların ikinci yarısı" ve doktor oldu tarihi bilimler. 2017 yılında, bu çalışma ile ilgili bilim camiasında gerçek bir skandal patlak verdi.
Dissernet topluluğunun bir üyesi olan filolog Ivan Babitsky, emeğin bilimsel değerini herkesin önünde sorguladı. Bu, bir tezi intihal için değil, özellikle yürütülen bilimsel çalışmanın kalitesi ve bir derece almanın geçerliliği için değerlendirmek istedikleri ilk durumdur. Bakanın çalışmaları iki tez konseyi tarafından değerlendirildi - Moskova Devlet Üniversitesi ve Belgorod Üniversitesi, ikisi de Medinsky aleyhindeki iddiaları motivasyonsuz olarak kabul etti. Yüksek Tasdik Komisyonu (HAC) uzman konseyinin memnuniyetsizliğine rağmen, Ekim 2017'deki HAC başkanlığı hala Eğitim ve Bilim Bakanlığı'na Medinsky'yi derecesinden mahrum etmemesini tavsiye etti.
Ayrıca, bakanlık görevine gelmeden önce Medinsky, "Rusya Hakkında Efsaneler" adlı bir dizi kitap yayınladı. Yazara göre, görevi Rusya hakkındaki olumsuz mitleri çürütmek ve Rus devletinin tarihine yeni bir bakış açısı sunmaktı. Medinsky ayrıca bir macera yazdı tarihi Roman Dmitry Meskhiev'in 2016 yılında aynı adı taşıyan uzun metrajlı bir film yaptığı "Duvar". Kültür Bakanlığı filmin finansmanında yer almadı.
Işıksız ofis
Bu kısa listedeki ilk kişi Eğitim Bakanı Olga Vasilyeva. FederalPress, cumhurbaşkanlığı seçiminden önce bile, yeni hükümetin kurulmasında küme düşme için ana adaylardan biri olduğunu yazdı. Yerine Soçi'deki Sirius eğitim merkezine başkanlık eden Elena Shmeleva gelmesi gerekiyordu. Başkanlık seçimlerinde Vladimir Putin'in kampanya merkezinin eş başkanıydı. Kaynaklarımıza göre, Putin ve Shmeleva arasında ikincisinin daha fazla istihdamı konusunda bir anlaşma vardı. Ancak senaryo bozuldu.
Sahada yalnız bakan değil
FederalPress'e bir kaynağın bildirdiğine göre, gelecek sonbaharda koltuğuna veda etme riski altında olan ikinci bakan Kültür Bakanlığı başkanı Vladimir Medinsky olabilir. İstifası da Kabine'nin son bileşiminin oluşumundan önce tahmin edildi, ancak Medinsky'nin ayrılmasını ertelemeye karar verdiler. Görünüşe göre şartlı tahliye edilmiş.
Ancak Kültür Bakanlığı, Sinema Fonu ile ilgili mali skandallarla sarsılmaya devam ediyor. Başsavcılık'ın son incelemelerinden birinin ardından, fonun borçluları listesinde 21 film stüdyosunun olduğu öğrenildi. Bu nedenle bugün Medinsky, Dmitry Medvedev'e örgütün tüzüğünü değiştirme talebiyle bir teklif gönderdi. Daire, Sinema Fonu'nun başkanını kendi başına atamak ve fonun yerli sinematografiyi desteklemek için tahsis edilen devlet fonlarının harcamalarını kontrol altına almak istiyor.
Medinsky'nin koltuğunun altındaki bacak, ekibinin zayıflamasıyla birlikte dosyalanır. Böylece, bu yılın Haziran ayında yardımcısı ve en yakın ortağı Vladimir Aristarkhov kovuldu. Çeşitli kaynakların bildirdiğine göre, boş pozisyon CentralPartnership CEO'su Pavel Stepanov tarafından alınacak. Genellikle Stepanov'a Medinsky'nin potansiyel bir ikamesi diyorlar.
Medinsky ekibinin zayıflaması, Elena Yampolskaya'nın Devlet Duma Kültür Komitesi başkanı olarak atanmasıyla kolaylaştırıldı. Daha adaylığını tartışma aşamasında, onunla Medinsky arasında bir skandal patlak verdi. İkincisi kategorik olarak atanmasına karşıydı. Yampolskaya, yeni bir göreve atandıktan sonra mevcut Kültür Bakanı'na olumsuz bir selam verdi.
“Benim gibi düşünen insanlar bu randevunun gerçekleşmemesi için çok şey yaptı çünkü karakteri biliyorlar. Çünkü kültür komitesinin kimsenin bir kolu olmayacağını, kültür komitesinin şu ya da bu kararı taşımanın kolay olduğu bir koridor olmayacağını biliyorlar. Kültür Komitesi kimsenin besin zincirinin bir parçası olmayacak." dedi Yampolskaya.
Başkanın Felsefesi
Mantıklı bir soru ortaya çıkıyor - yeni Kabine kurulurken istifalar neden yapılmadı ve neden sonbaharda yapılmalı? Siyaset bilimciler genellikle Vasilyeva ve Medinsky'nin yeniden atanmalarından sonra bu kadar çabuk ayrılacaklarından şüphe duyuyorlar.
“Bir kişiyi görevden alınmasından iki ay sonra işten çıkarmak bir tür sadomazoşizmdir. Siyaset bilimci Dmitry Zhuravlev, bu süre zarfında eğitim alanında niteliksel olarak herhangi bir şeyin değişmesi pek olası değil” diyor.
Ancak kaynaklarımız sonbaharda istifa senaryosunun oldukça olası olduğunu düşünüyor. Başkan Vladimir Putin'in eski güzel felsefesinin devam ettiğini doğruluyorlar - ister kamu ister dış olsun, baskı altındaki yetkililerden hemen kurtulmuyor. Bu gerçek uzun zamandır siyaset bilimciler tarafından biliniyor.
“Yüce iktidara ne kadar baskı yapılırsa, o kadar az karar almaya tabi olur. dış etki", - diyor siyaset bilimci Alexei Mukhin.
Putin, belirli kişiliklerle ilgili kararların, acil bir durum olmadıkça, kalabalık tarafından yönetildiği gerçeğiyle ilişkilendirilmemesi için duraklamaya alıştı. Böyle bir durum, Acil Durumlar Bakanlığı eski başkanı Vladimir Puchkov'un fiili istifasıydı. Kemerovo'daki trajedi nedeniyle, yeni hükümette aynı göreve yeniden atanması, Vasilyeva ve Medinsky'nin toplamından çok daha fazla tahrişe neden olacaktır. Kamu baskısı altında görevden alınan iki ya da üç bakan, cumhurbaşkanı için çok fazla olurdu. Eh, sonbaharda, itibarınız için tekrar güvenli bir şekilde rok yapmak zaten mümkün.
https://www.site/2018-01-18/na_post_vladimira_medinskogo_pretenduyut_tri_cheloveka
"Rahatsız edici bakan" başkanlığı için mücadele
Vladimir Medinsky'nin görevi için üç kişi yarışıyor
Alexander Miridonov/Kommersant
Vladimir Medinsky, hükümetin istifasından birkaç ay önce pozisyonu en sarsıcı olduğu ortaya çıkan bakan. Departman kamuoyunda çıkan skandallarla sarsılıyor ve başı sürekli olarak farklı yönlerden eleştiriliyor. site, kimin Medinsky'nin yeri olduğunu iddia ettiğini ve bakanın olası istifasının kültür politikasında herhangi bir şeyi değiştirip değiştirmeyeceğini öğrendi.
Sinema Sahipleri Derneği, Rus hükümetinden Kültür Bakanlığı'nın yetkilerini sınırlamasını isteyen bir açık mektup yayınladı. Mektupta, Kültür Bakanı Vladimir Medinsky ve departmanının yabancı filmlerin galalarını Rus sineması uğruna erteleyen faaliyetlerini sert bir dille eleştiriyor. Medinsky ayrıca sansürle de suçlanıyor: mektup, film dağıtım sertifikaları vermeye yönelik standart hizmetin fiilen devlet düzenlemesi ve film dağıtımının sansürü için bir araca dönüştüğünü söylüyor.
Başbakan Dmitry Medvedev'den Kültür Bakanlığı'nın sektörü idari olarak düzenleme yeteneğini sınırlaması istendi ve FAS'tan, Birliğin ticari şirketlerin faaliyetlerine doğrudan müdahale olarak gördüğü departmanın eylemlerini değerlendirmesi istendi.
Kültür Bakanlığı'nın Rusya'da "The Adventures of Paddington 2" ve "The Maze Runner: The Cure for Death" adlı yabancı filmlerin gösterimini ileri bir tarihe ertelediği biliniyor. Belki de bu, departmanın Rus filmleri "Skif" ve "Movement Up" gişesini artırma arzusundan kaynaklanmaktadır.
“Bunun, devlet yürütme organının sinemaların ekonomik faaliyetlerine ilk doğrudan müdahalesi olmadığını belirtmek zorunda kalıyoruz: “Vremya Pervy” ve “Salyut-7” gibi filmler vizyona girdiğinde bu tür kararlar alındı. bunun sonucunda 2017'nin en başarılı filmlerinden birinin gösterimi altı ay sonraya ertelendi; The Dawns Here Are Quiet filminin vizyona girmesi sırasında da aynı karar verildi, sonuç olarak Avengers: Age of Ultron filminin vizyona girmesi bir hafta öncesine kaydırıldı vb. Kültür, yalnızca sinemalara doğrudan ekonomik zarar vermekle kalmaz, aynı zamanda filmleri planlanan tarihlerde tanıtmanın maliyetini üstlenen film dağıtımcılarına ve en önemlisi, sinemaları ziyaret etme planlarını değiştirmek zorunda kalan ve çoğu zaman satın alınan filmi iade etmeye zorlanan Rus izleyicilere de zarar verir. biletler... Sanayi bağımsız olarak gelişirse, Bakanlığın sinemalardaki filmlerin çıkış tarihlerine müdahalesi olmadan, sinemalar tarafından belirli sayıda gösterimin belirlenmesi politikasına müdahale edilmeden, vb. Rus filmlerinin dağıtımının sonuçları çok daha yüksek olurdu!
Biz sinema sahipleri, Rusya Federasyonu Kültür Bakanı'na beyan ederiz ki, film endüstrisini geliştiren siz değilsiniz Sayın Bakan, başarılı Rus filmleri değil, yetenekli Rus yönetmenler, oyuncular, senaristler yaratıyorsunuz. , yapımcılar ve film ekibi üyeleri. Federal bütçe pahasına film yapımını finanse etmek sizin liyakatiniz değil!.. Kültür Bakanı olarak etkinliklerinizin ne yazık ki Rus film endüstrisinin gelişimine zarar verdiğine inanıyoruz... Bu uygulamanın Kültür Bakanlığı devlet görevlilerinin ekonomik sinemalara doğrudan büyük müdahalesi durdurulacaktır.", mektup diyor.
RIA Novosti ajansı Vladimir Medinköy'ün distribütörlere verdiği yanıtı aktarıyor. Kültür Bakanlığı başkanı, Rusya'daki film koleksiyonlarının son beş yılda 35'ten 54 milyar rubleye çıktığını ve ülkedeki film üretiminin %120 arttığını söyledi.
“Sana çalışmanın sonuçlarını verdim - soyut akıl yürütme ve genel kelimeler değil, sayılar verdim. Distribütörler duygularla çalışır. Ve sayılarla çalışırım... Ben her zaman sadece sayılarla çalışırım, sansürle ilgili soyut çığlıklarla değil. Ülkemizde kimseye dokunmayın - herkes sansür hakkında bağırmaya başlar ”diyor Medinsky ajansı.
Medine saldırı altında
Başına Geçen yıl hem kişisel olarak Medinsky hem de departmanı defalarca kamu eleştirisinin darbesine maruz kaldı. Bakanlığa ve ilgili fon ve kurumlara yakın sitenin uzmanları ve muhatapları, bu tür skandalların Medinsky'nin Mayıs 2018'de cumhurbaşkanlığı açılışından sonra toplanacak olan yeni hükümetteki görevine yeniden atanma şansını azalttığına dikkat çekiyor.
twitter.com/ fedyukinstomat / GlobalLookPress
Yine Kültür Bakanlığı'na yakın bir başka muhatap, yönetmen Kirill Serebrennikov ve Yedinci Stüdyosu davasının Medinsky'ye büyük bir darbe indirdiğini söylüyor. Serebrennikov ve meslektaşları devlet yardımlarını zimmetine geçirmekle suçlanıyorlar. Davadaki tutuklulardan biri, daha önce Serebrennikov'un projeleri için para gönderen Kültür Bakanlığı'nın sanat ve halk sanatına devlet desteği departmanına başkanlık eden Rus Akademik Gençlik Tiyatrosu müdürü Sofya Apfelbaum'du.
Medinsky ile ve kültürel figürlerle ilişkilerde her şey yolunda değil. Medinsky, Tannhäuser operasıyla hikayenin yazıldığı, Ortodoks aşırılık yanlılarının bunu inananların duygularına hakaret olarak gördüğü ve Kültür Bakanı'nın tiyatro topluluğunun değil, tiyatro topluluğunun pozisyonunu aldığı zamandan beri tiyatro topluluğu tarafından reddedildi. yönetmen Timofey Kulyabin, ancak Ortodoks.
Birkaç yıl önce bir başka ağırlaşma, Altın Maske tiyatro ödülünün uzman konseyinin oluşumuyla ilişkilendirildi. Daha sonra ödülün uzman konseyinin bileşimi güncellendi, bir dizi ultra vatansever tiyatro eleştirmeni içeriyordu. Gogol Merkezi'nin sanat yönetmeni Kirill Serebrennikov daha sonra yaklaşmakta olan Altın Maske'ye katılmayı reddetti. Bundan önce, bir başka tanınmış yönetmen Konstantin Bogomolov da reddetti.
Film topluluğuyla birlikte Medinsky de gelişiyor karmaşık ilişki. Böylece, 2014'ün sonunda Medinsky, Artdocfest festivali de dahil olmak üzere Vitaly Mansky'nin projelerine devlet desteği sağlamayı reddettiğini açıkladı. Bakana göre bunun nedeni, yönetmenin "devlet karşıtı şeyler" demesiydi. Yetkiliye göre, "Kültür Bakanı olduğum sürece, Mansky'nin hiçbir projesi desteklenmeyecek, Kültür Bakanlığı'nın herhangi bir uzman konseyinin herhangi bir kararını veto edeceğim." Aynı 2014'ün sonunda, St. Petersburg kitapçısı "Bukvoed" de okuyucularla yaptığı bir toplantıda Medinsky, devlet finansmanında hiçbir nokta görmediğini söyledi. belgeseller"Rashka-bok" ilkesine göre film yapanlar. “Kültür şefinin” iddiasız sözlüğü, birçok yaratıcı figürün cesaretini kırdı. 2015'in başlarında Medinsky, Andrey Zvyagintsev'in Altın Küre ve Oscar adaylığı alan Leviathan filmini eleştirmeyi başardı. Bakan, filmin başarısına dikkat etmedi, ancak "mevcut hükümete tüküren filmlerin vergi mükellefleri tarafından finanse edilmemesi gerektiğini" belirtti.
Ancak 2017'de, bakanın “Matilda” filmini yapan yönetmen Alexei Uchitel'in yaratıcı pozisyon hakkını savunmak için konuştuğu gibi, Medinsky'ye sorular zaten “vatansever halktan” ortaya çıktı. “Vatanseverler” ayrıca, iktidar politikasına karşı çıkmasına izin veren aynı Serebrennikov'un projelerinin devlet tarafından finanse edilmesi için Medinsky'ye hak iddia ediyor.
Son olarak, Medinsky ile ilgili bir diğer önemli skandal, onun doktora tezidir. Dissernet projesi, tezin anti-bilimsel olarak tanınmasını sağlamaya çalıştı ve Medinsky diplomasından mahrum bırakıldı. Ancak, Yüksek Tasdik Komisyonu Uzman Konseyi bile böyle bir karardan lehte çıksa da bu mümkün olmadı.
Kültür Bakanlığı etrafındaki bilgi savaşı, bu siyasi sezonun modası olan anonim Telegram kanallarında da devam ediyor.
Zakuliska Telegram kanalı, Medinsky'ye karşı biriken iddialar hakkında yazıyor. Kısacası, şuna benziyorlar: Nikita Mikhalkov'un çıkarları için lobicilik, çevreye karşı ceza davaları (kültürel nesnelerin restorasyonu sırasında zimmete para geçirme durumunda gözaltına alınan Bakan Yardımcısı Grigory Pirumov dahil), tahsiste şeffaflık eksikliği bir kısmı açıkça çöp kalitesinde ürünlerin yaratılmasına harcanan hibeler, Rus Askeri Tarih Kurumu'nun kamusal alanları şüpheli kalitede anıtlarla doldurma faaliyetleri vb.
Zakuliska'nın isimsiz bir rakibi, örneğin, yolsuzluk planlarına karışan Bakan Yardımcısı Pirumov'un asla Medinsky'nin adamı olmadığını ve ona dışarıdan dayatıldığını iddia eden Kulturophobia kanalıdır.
Medine değilse kim?
Rusya'da kültür alanındaki en etkili figür, uzun yıllardır yönetmen Nikita Mikhalkov'du ve Vladimir Medinsky onun yaratığı, tüm içerdekiler hemfikir. Medinsky ayrılsa bile, bu göreve büyük olasılıkla başka bir "Mikhalkov'un adamı" gelecek, bu yüzden kavramsal değişiklikler beklenmemeli.
Bu arada, dağıtımı yabancı filmlerin galalarının ertelenmesinden yararlanan "Movement Up" filmi, Nikita Mikhalkov'un TRITE stüdyosu tarafından çekildi.
Kültür Bakanlığı'na yakın bir muhatap, iki yıl önce konuşmaya başladıklarını belirtiyor: kültürel konularda cumhurbaşkanlığı danışmanı Vladimir Tolstoy ve bakan yardımcısı Alexander Zhuravsky, Medinsky'nin yerine başvuruyor, ancak görevi sürdürme şansı Bakan kötü değil.
Cumhurbaşkanlığı danışmanı Vladimir Tolstoy, Kültür Bakanı görevi için ana yarışmacılardan biri Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Basın Servisi
“Tabii ki Kültür Bakanlığı diğerlerine kıyasla en fazla maliye dairesi değil, bu yüzden mücadele çok hararetli bir şekilde devam ediyor. Her durumda, kavga başlarsa, Rus geleneğine göre, tüm katılımcılara bölüm başkanı olmasa bile sonunda iyi yerler verilecek ”diyor yayının muhataplarından biri.
Kültür Bakanlığı başkanının başkanı için başka bir yarışmacı ve sitenin muhatapları Mikhalkov'a yeni bağlı olan Devlet Duma milletvekili Elena Yampolskaya'yı çağırıyor.
Medinsky'nin muhaliflerinin temel sorunu, yönetmen Nikita Mikhalkov'dan, proteinini savunacağı için istifa etme anlaşmasının olmamasıdır. Başka bir engel de, kamusal alanda Medinsky üzerindeki sürekli baskıdır. Ne de olsa, Başkan Vladimir Putin bu tür baskılar altında karar vermekten hoşlanmıyor ve çoğu zaman tam tersine kamuoyu tarafından yönlendirilmemek için görevlerinde tartışmalı figürler bırakıyor.
Sitenin Kültür Bakanlığı'na yakın muhatabı, potansiyel bir kültür bakanı figürünün çok önemli olmadığını söylüyor - hangi lobi grubunun himayesini, cumhurbaşkanlığı yönetimini Mikhalkov'u bu işe koymayı başardığı önemli. Mayıs 2018'de başkanlık (bu durumda, başka bir "genç teknokratın" ortaya çıkması beklenebilir) veya Devlet Duma'nın liderliği.
İdeolojik bileşenden bahsedecek olursak, o zaman kültürel alanda, tartışmalarına ve performanslarda politik bir bileşenin varlığına bakılmaksızın çağdaş sanatı destekleyen “liberaller” ile “yurtsever devlet adamları” arasında uzun yıllardır bir mücadele olmuştur. sanatın böyle olması gerektiğine inananlar daha klasikleşebilir ve muhafazakar devlet ideolojisini kitlelere taşıyabilir. Eski TV sunucusu, eski kültür bakan yardımcısı ve Birleşik Rusya'nın Genç Muhafızları'nın önceki koordinatörü Ivan Demidov tarafından denetlenen ROSIZO projesini de not edebiliriz. Çağdaş Sanat Geliştirme Vakfı, siyasi bağlamın dışında kalarak çağdaş Rus sanatçıların sergilerini kendi içinde tutuyor ve sergiliyor.
Sitenin kaynağı Kültür Bakanlığı liderliğine yakın olan ideolojik kavramlar savaşından söz etmiyor: “Modern gerçekliklerde, kavramlar ve ideoloji sorunu tamamen doğru değil. Herkes kavramın dış gündem tarafından belirleneceğini anlıyor - Ortodoks aktivistler kime karşı çıkacak? Kimlere karşı yeni ceza davaları açılacak? Kültürel figürlerin kendileri nasıl davranacak?
emici Bakan
Siyaset bilimci, RANEPA Sosyal Bilimler Enstitüsü'nden Doçent Ekaterina Shulman, Kültür Bakanı görevinin kendisinin “emici” sınıfına ait olduğunu, yani onu işgal edenin halkın olumsuzluğunu ve hoşnutsuzluğunu çekmesi gerektiğini belirtiyor etrafını sarıyor ve daha yüksek patronlar için atmosferi temizliyor.
“İnsanları rahatsız edenlere bürokratik sistemin ihtiyacı var. Zararsız ama heyecan verici haberler üretirler ve daha fazla yayılmayan olumsuzlukları toplama işlevini üstlenirler. “Söylendi”, “öğrenildi”, “belirtildi” düzeyinde haber vesilesiyle tartışma var. Bu nedenle, bu tür kamu skandalları, bölüm başkanının konumunu zayıflatmaz. Öte yandan Kültür Bakanlığı, büyük kamu fonlarını yöneten ciddi bir kaynak kurumudur. Bu nedenle, sürekli saldırı altındadır. çeşitli gruplar. Serebrennikov vakası, "restoratör vakası" ve diğer birçok görünmez süreç ortaya çıkıyor. Bu, Kültür Bakanlığı'nın kaynakları için büyük bir mücadelenin parçası. Bu tür toplu protestoların her biri, bu kaynaklar için mücadelenin bir unsurudur, bir etki aracıdır ve geçmişte sınanmıştır. Sovyet zamanları. Aynı zamanda, terazinin ne zaman bir yönde eğilip eğileceğini asla bilemezsiniz ve görünmez saldırılar şu veya bu patronun konumunu zayıflatacaktır. Seçim öncesi dönem bu tür saldırılar için “altın zaman”dır, çünkü seçimlerden sonra kompozisyonun ve muhtemelen hükümetin yapılarının yeniden biçimlendirilmesi söz konusu olacak ve bir takım rakamlardan kurtulmak mümkün olacaktır. Böyle bir dönemde, bu tür saldırılar değerlerini artırır ”diyor Shulman.
Irina Bujor/Kommersant
Uluslararası Siyasi Uzmanlık Enstitüsü başkanı Yevgeny Minchenko, Medinsky'nin mevcut konumunda kalma şansı olduğuna inanıyor, çünkü kendisine yöneltilen eleştiriler her şeyi doğru yaptığının bir işareti olarak yorumlanabilir: yerli sinemayı savunmak, bağlı kalmak. doğru ideolojik konumlara vb. d.
Minchenko, “Her durumda, Medinsky ayrılsa bile, aynı nişi işgal edecek bir kişi onun yerini alacak” diyor.
Siyaset bilimci Andrei Kolyadin, bir kişinin böyle bir pozisyonda tutulmasının birkaç kişinin kişisel ve gönüllü bir kararı olduğunu hatırlıyor. Ve yeni hükümette başbakanlık görevini sürdürmek için her şansı olan Putin veya Dmitry Medvedev bunu kabul edebilir.
Kolyadin, “Hükümetteki görevlerin farklı taraflar arasındaki ticaretin bir unsuru olduğu koşullarda tahmin yapmak mümkün olurdu, ancak mevcut durumda bunlar imkansız” diye özetliyor Kolyadin.
