Quand le Commonwealth britannique des nations a-t-il vu le jour ?

Objectif de la conférence :

Questions principales :

1. Historique de l'apparition du BSN

2. Évolution du Commonwealth .

3. Historique de l'apparition du BSN

Association d’États indépendants faisant autrefois partie de l’Empire britannique, reconnaissant le monarque britannique comme symbole de libre unité. Le Commonwealth comprend (début 1999) : la Grande-Bretagne, le Canada, l'Australie, Nouvelle-Zélande, Afrique du Sud, Inde, Pakistan, Sri Lanka, Ghana, Malaisie, Singapour, Chypre, Nigeria, Sierra Leone, Tanzanie, Jamaïque, Trinité-et-Tobago, Ouganda, Kenya, Zambie, Cameroun, Mozambique, Namibie, Malawi, Malte, Gambie, Botswana, Guyane , Lesotho, Barbade, Maurice, Swaziland, Nauru, Tonga, Samoa occidentales, Fidji, Bangladesh, Bahamas, Grenade, Papouasie – Nouvelle Guinée, les Seychelles, Îles Salomon, Tuvalu, Dominique, Sainte-Lucie, Kiribati, Saint-Vincent-et-les Grenadines, Zimbabwe, Belize, Antigua-et-Barbuda, République des Maldives, Saint-Christophe-et-Nevis, Brunei, Vanuatu.

L'Empire avant le Commonwealth. Après que l'Empire britannique ait perdu 13 colonies américaines, laissant derrière lui le Canada, l'Inde, certaines possessions des Antilles et un certain nombre de colonies dispersées et isolées, deux lignes politiques ont émergé dans la métropole. La première visait à étendre l’influence britannique en Inde et en Extrême-Orient. La deuxième ligne, ainsi que l'expansion de cette influence (dans l'intérêt de l'industrie britannique et afin d'économiser les dépenses du gouvernement), ont permis le développement de l'autonomie gouvernementale dans les colonies pour éviter une répétition de la guerre d'indépendance. colonies nord-américaines. Dans le processus de mise en œuvre de ces lignes directrices, les différences entre les colonies développées par les colons anglais et, de l'avis de la mère patrie, capables de se gouverner elles-mêmes (Canada, Australie, Nouvelle-Zélande et plus tard les provinces d'Afrique du Sud), et ces colonies conquises dans lesquelles des formes directes de gouvernance britannique ont été établies (territoires d'Asie et certaines parties d'Afrique). Cependant, dans les deux cas, la Grande-Bretagne considérait chaque colonie comme relativement éducation indépendante avec un gouvernement local qui avait le droit de mener des politiques indépendantes. Cette attitude a favorisé le développement de formes de gouvernement parlementaires dans les colonies et l'instauration de l'État de droit, facilitée par la propagation En anglais et son utilisation dans la sphère administrative et dans le système éducatif.

Le Commonwealth a suivi le principe d'une association ouverte basé sur la nature des relations que la Grande-Bretagne a établies avec les colonies de peuplement. Le Canada a créé un modèle pour le développement de formes de gouvernement démocratiques parlementaires dans les colonies. En 1837, le Haut et le Bas-Canada se sont rebellés, exigeant les droits de l'autonomie gouvernementale coloniale établie pour la première fois par les révolutionnaires américains 60 ans plus tôt. En réponse à cette demande, le gouverneur général de la Grande-Bretagne Amérique du Nord Lord Durham (Derham, Derham) a rédigé en 1839 un rapport dans lequel il proposait d'introduire ce qu'on appelle. "un gouvernement responsable" Cela impliquait la formation d’un cabinet gouvernemental sur le modèle britannique. Durham reconnaissait qu'une assemblée coloniale élue et un exécutif responsable devant elle seraient en mesure d'exercer un contrôle sur Politiques intérieures. Dans le même temps, il stipulait spécifiquement que la Grande-Bretagne conservait la voix décisive dans les cinq domaines principaux de la politique coloniale suivants : le contrôle des terres publiques, la forme des constitutions coloniales, la politique étrangère, le commerce extérieur et la défense. Toutes ces restrictions ont été progressivement supprimées au Canada, en Australie et en Nouvelle-Zélande à partir des années 1840 jusqu'à la fin de la Première Guerre mondiale.

Le contrôle des terres publiques dans les colonies a rapidement été transféré aux gouvernements locaux, qui ont obtenu le droit d'adopter leurs propres constitutions et systèmes judiciaires. Dès 1859, le Canada commença à imposer ses tarifs douaniers, limitant ainsi le contrôle britannique sur le commerce extérieur.

Les progrès en matière de politique étrangère et de défense étaient moins perceptibles. Même si, au fil du temps, la Grande-Bretagne a reconnu la nécessité de consulter les Dominions sur les questions police étrangère, elle a encore conservé ici la voix décisive. La marine britannique a continué à défendre l'empire dans son ensemble, mais les forces terrestres ont été retirées des colonies autonomes, qui ont assumé des fonctions d'autodéfense.

Ainsi, dans les colonies, il y avait une tendance croissante à élargir le champ de responsabilité en matière de gouvernement local, ce qui s'accompagnait d'une conscience nationale croissante. La fusion des colonies en entités territoriales plus vastes exigeait également une plus grande indépendance en matière de politique intérieure. En 1867, les provinces du Canada, de la Nouvelle-Écosse et du Nouveau-Brunswick se sont unies pour former le Dominion du Canada (officiellement, le Canada était considéré comme une confédération). Les six colonies australiennes formèrent le Commonwealth d'Australie en 1900. En 1910, les quatre colonies sud-africaines formèrent l’Union sud-africaine.

Fin du 19ème siècle. L'Empire a créé deux institutions importantes pour maintenir les contacts entre la Grande-Bretagne et les colonies autonomes. En 1879, le gouvernement canadien nomme à Londres un haut-commissaire chargé de protéger les intérêts du pays. Le gouvernement britannique a refusé de lui accorder le statut d'ambassadeur, mais un précédent important a quand même été créé et d'autres colonies ont également nommé des hauts-commissaires. En 1887, le gouvernement britannique invita les gouvernements des colonies autonomes à envoyer des délégués à la conférence coloniale de Londres. Des réunions de ce type ont eu lieu périodiquement au cours des décennies suivantes et, à partir de 1907, elles ont commencé à être appelées conférences impériales ; il a été décidé que les réunions ultérieures auraient lieu avec la participation du Premier ministre britannique et des premiers ministres des colonies autonomes. Lors de la Conférence impériale de 1926, ces colonies reçurent le nom officiel de dominions.

4. Évolution du Commonwealth.

D'abord Guerre mondiale fut un tournant dans le développement du Commonwealth. La Grande-Bretagne a déclaré la guerre au nom de tout l’empire sans consulter les colonies ; cependant, les Dominions étaient toujours représentés dans les cabinets de guerre et les conférences impériales. La résolution de la Conférence impériale de 1917 reconnaissait que les dominions avaient le droit de vote en matière de politique étrangère de l'empire et que la coopération future se ferait sur la base de « consultations constantes et d'une action commune ». Sur cette base, l'orientation générale de la politique étrangère a été poursuivie aussi bien pendant la guerre qu'à la conclusion de la paix. La nouvelle orientation vers l'indépendance relative des dominions en matière de politique étrangère s'est exprimée symboliquement dans l'acte de signature du Traité de Versailles par les dominions et l'Inde.

La nature de l'association change avec le statut de ses membres. Le terme « Commonwealth des Nations », utilisé pour la première fois en 1884, s'est répandu à partir de 1917, désignant l'association de la Grande-Bretagne, du Canada, de l'Union sud-africaine, du Commonwealth d'Australie, de Nouvelle-Zélande et de Terre-Neuve (qui ont perdu leur statut de dominion en 1933 à la suite de la crise économique, et devient en 1949 la dixième province du Canada). Lors de la Conférence impériale de 1926, la célèbre formule Balfour fut proposée, qui définissait les dominions comme des « communautés autonomes ». Empire britannique, égaux en statut, en aucun cas subordonnés les uns aux autres dans aucun aspect de leur politique intérieure ou étrangère, mais unis par une allégeance commune à la Couronne et constituant une libre association de membres du Commonwealth britannique des Nations. " Ce principe a été approuvé par le Statut de Westminster de 1931, adopté par le Parlement britannique à la demande des dominions. Le statut fixait essentiellement l'état de choses existant, établissant légalement l'égalité du Parlement britannique et des parlements des dominions ; la législation de chaque dominion était reconnue comme indépendante et avait force souveraine. Les relations extérieures sont également devenues le domaine de décision souveraine de chaque dominion. En outre, le document stipulait que désormais l'ordre de succession au trône de Grande-Bretagne serait réglementé par les membres du Commonwealth.

Durant l’entre-deux-guerres, les dominions ont revendiqué une indépendance complète, ce qui a rendu impossible l’élaboration d’une politique étrangère unifiée définie lors des conférences impériales de la Première Guerre mondiale, même si les consultations se sont poursuivies sur une base régulière. La réaction des Dominions à la déclaration de guerre de la Grande-Bretagne en 1939 montra qu'ils étaient libres de choisir leurs actions. Les parlements du Commonwealth d'Australie et de Nouvelle-Zélande ont exprimé leur plein soutien à la Grande-Bretagne et, avec elle, ont déclaré la guerre aux pays de l'Axe le 3 septembre 1939. Le Canada est entré seul en guerre, six jours après la Grande-Bretagne. Dans l'Union sud-africaine ce problème Il y a eu une scission et le parlement du pays a voté à une légère majorité seulement pour déclarer la guerre. L'État libre d'Irlande est resté neutre.

En 1947, l’Inde est divisée en deux États indépendants : l’Inde et le Pakistan. En 1949, l'Inde s'est déclarée république, désignant ainsi nouvelle étape dans l'évolution du Commonwealth. L'Inde a exprimé le désir de rester dans le Commonwealth, bien que la condition d'adhésion générale de Balfour à la couronne en tant que république ne lui convenait plus. Lors de la Conférence des premiers ministres de 1949, l'Inde a adopté le monarque britannique comme symbole de la libre association des États membres et comme chef du Commonwealth – un titre qui n'a jamais été clairement défini. Avec cette formulation, d’autres membres du Commonwealth ont commencé à se proclamer républiques. Après 1947, le terme « dominion » est tombé en désuétude, car il ne correspondait plus au statut des membres du Commonwealth qui refusaient de reconnaître le monarque britannique comme chef d'État.

En 1960, lors d'un référendum organisé par le gouvernement de l'Union sud-africaine, composé principalement de membres du Parti national afrikaner, la population blanche (seule elle a participé au référendum) a voté à une faible majorité en faveur d'une république, ce qui a été proclamée en mai 1961. Pour rester dans le Commonwealth, l'Afrique du Sud - La République africaine a fait appel aux autres membres pour obtenir sa reconnaissance. Cela a provoqué une vive réaction, notamment de la part des pays non blancs du Commonwealth, qui ont condamné le système d'apartheid et de suprématie blanche en Afrique du Sud. En conséquence, le Premier ministre sud-africain H. Verwoerd a retiré la demande de maintien de son pays au Commonwealth. En 1994, le nouveau gouvernement démocratique a demandé que le pays soit réintégré au Commonwealth, et cette demande a été accordée.

Après 1945, le caractère du Commonwealth changea considérablement. Lorsque l'Inde est devenue une république, tout en restant dans le cadre de l'association, les doutes quant à la compatibilité de l'indépendance nationale avec l'adhésion au Commonwealth ont finalement disparu. Le Commonwealth est désormais une communauté multilingue, multiraciale et multiculturelle.

Questions pour la maîtrise de soi

1. Quelles sont les causes et les conditions préalables à l’apparition de la BS ?

2. Révéler les problèmes et les perspectives de développement du BS.

1. Artemova A.F. Grande Bretagne. Un livre à lire sur les études régionales. M. : AST, 2006 – 499 p.

2. Barnes D. Angleterre, Angleterre. M. : AST, 2004 – 290 p.

3. Gromyko A. A. Grande-Bretagne. L’ère des réformes.. M. : AST, 2005. – 347 p.

4. Daniel K. Angleterre. Histoire du pays. M. :. Eskmo 2004. – 490 p.

Thème 8 OTAN, CST

Objectif de la conférence : Explorez les étapes du processus de planification d’échantillons dans la recherche marketing.

Questions principales :

OTAN est l’alliance militaire la plus grande, la plus organisée et la plus stable. Elle a été créée à l’initiative des États-Unis pour contrer la propagation de la menace communiste. Cette alliance comprend les pays suivants : États-Unis, Canada, Belgique, Danemark, Irlande, Italie, Portugal, Luxembourg, Hollande, Norvège, Grande-Bretagne, Grèce, Turquie, Allemagne, Espagne et France. Cependant, la France a exigé en 1963 le retrait du quartier général et des troupes de l'OTAN de son territoire. Le bureau est actuellement situé à Bruxelles.

Le point principal du traité de l’OTAN est que l’agression contre n’importe quel pays de ce bloc militaire est considérée comme une agression contre tous les membres du bloc. Conformément au traité, les troupes nationales des pays membres restent subordonnées à leurs États et ce n'est que par les voies étatiques que les ordres peuvent être donnés.

La base des activités de l'OTAN est la consultation, la coopération et le débat, qui sont menés de manière à ce que chaque membre de l'organisation jouisse d'une totale liberté.

Les forces de l’OTAN se trouvent en Europe, où le plus grand contingent de troupes appartient aux États-Unis et à l’Allemagne. Le rôle dirigeant dans l'organisation appartient aux États-Unis, mais les problèmes d'interaction entre les organismes nationaux, unis et supranationaux n'ont pas encore été résolus. Corps suprême est le Conseil de l’Atlantique Nord, au sein duquel toutes les décisions nécessitent l’unanimité. Le Conseil se réunit deux fois par an au niveau des ministres des Affaires étrangères et se réunit chaque semaine représentants permanents au niveau des ambassadeurs. Le président du Conseil est le secrétaire général de l'OTAN. Pour déterminer politique militaire Conformément à la situation actuelle, il existe un comité des plans de défense, dans lequel siègent des représentants permanents des pays participants. Toutes les structures (administratives, militaires et autres) opèrent sous les auspices du Conseil.

Le secrétaire général, en plus de diriger les travaux du Conseil, prépare le budget de l'organisation, élabore l'ordre du jour des réunions, recrute et licencie le personnel et représente l'OTAN dans les relations avec les gouvernements et les organisations. Les comités de l'OTAN s'occupent de politique, de défense, d'armement, d'économie, de science, d'information et de culture. Il existe des comités spéciaux sur l'exploration spatiale, les pipelines et les télécommunications.

Les structures militaires sont dirigées par les chefs des comités militaires ou leurs représentants. La zone militaire est divisée en trois parties conformément aux commandements actuels : européen, atlantique, incluant la Manche et canado-américain.

Durant la période de détente, l’OTAN a commencé à se concentrer sur la réduction de l’équilibre des pouvoirs en Europe et sur le développement des relations commerciales avec les pays de l’ancien bloc soviétique. Après l'effondrement de l'URSS, des tendances sont apparues dans l'organisation pour transformer le bloc militaire en une structure militaro-politique.

L'Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) est une alliance militaro-politique créée par les anciennes républiques soviétiques sur la base du Traité de sécurité collective (CST), signé le 15 mai 1992. Le contrat est renouvelé tacitement tous les cinq ans.

Membres de l'OTSC

Le 15 mai 1992, l'Arménie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Russie, le Tadjikistan et l'Ouzbékistan ont signé à Tachkent un traité de sécurité collective (CST). L'Azerbaïdjan a signé l'accord le 24 septembre 1993, la Géorgie le 9 septembre 1993, la Biélorussie le 31 décembre 1993.

L'accord est entré en vigueur le 20 avril 1994. Le contrat était d'une durée de 5 ans et pouvait être prolongé. Le 2 avril 1999, les présidents de l'Arménie, de la Biélorussie, du Kazakhstan, du Kirghizistan, de la Russie et du Tadjikistan ont signé un protocole visant à prolonger le traité pour une période de cinq ans, mais l'Azerbaïdjan, la Géorgie et l'Ouzbékistan ont refusé de prolonger le traité. la même année, l'Ouzbékistan a rejoint le GUUAM.

Lors de la session de Moscou du CST le 14 mai 2002, il a été décidé de transformer le CST en une organisation internationale à part entière - l'Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC). Le 7 octobre 2002, la Charte et l'Accord sur le statut juridique de l'OTSC ont été signés à Chisinau, qui ont été ratifiés par tous les États membres de l'OTSC et sont entrés en vigueur le 18 septembre 2003.

Le 16 août 2006, une décision a été signée à Sotchi sur l'adhésion complète (restauration de l'adhésion) de l'Ouzbékistan à l'OTSC.

La Russie en Dernièrement place de grands espoirs dans cette organisation, espérant avec son aide renforcer ses positions stratégiques en Asie centrale. La Russie considère cette région comme une zone de ses propres intérêts stratégiques.

Dans le même temps, la base aérienne américaine de Manas est située ici, sur le territoire du Kirghizistan, et le Kirghizistan n'a pas l'intention de faire quoi que ce soit pour la fermer. Le Tadjikistan a accepté début 2006 un renforcement important du groupe militaire français situé sur son territoire, opérant au sein des forces de la coalition en Afghanistan.

Pour renforcer la position de l'OTSC, la Russie propose de réformer les forces collectives en vue d'un déploiement rapide dans la région d'Asie centrale. Ces forces sont composées de dix bataillons : trois de Russie et du Tadjikistan, deux du Kazakhstan et deux du Kirghizistan. L'effectif total des forces collectives est d'environ 4 000 personnes. La composante aéronautique (10 avions et 14 hélicoptères) est implantée sur la base aérienne russe de Kant, au Kirghizistan.

Une proposition visant à élargir le champ d'activité des forces collectives est à l'étude - il est notamment prévu de les utiliser en Afghanistan.

En ce qui concerne l’adhésion de l’Ouzbékistan à l’OTSC, il convient de noter qu’en 2005, les autorités ouzbèkes ont lancé un projet visant à créer des forces punitives « anti-révolutionnaires » internationales dans l’espace post-soviétique au sein de l’OTSC. En vue de son adhésion à cette organisation, l'Ouzbékistan a préparé un ensemble de propositions visant à son amélioration, notamment la création dans son cadre de structures de renseignement et de contre-espionnage, ainsi que le développement de mécanismes qui permettraient à l'OTSC de fournir des garanties de sécurité intérieure à l'Ouzbékistan. États asiatiques.

Dirige l'organisation secrétaire général. Depuis 2003, il s'agit de Nikolai Bordyuzha.

Tous les membres du G7, à l’exception peut-être du Kazakhstan, sont dans une forte dépendance politique, économique et militaire à l’égard de Moscou et ont besoin de sa couverture diplomatique.

- Les tâches de l'OTSC sont directement liées aux processus d'intégration dans l'espace post-soviétique, et cette relation se renforce. L’avancement de l’intégration militaro-politique dans le cadre de l’OTSC contribue au déploiement des processus d’intégration, constitue en fait le « noyau d’intégration » dans la CEI et contribue à la « division du travail » optimale dans le Commonwealth. Concernant la place et le rôle de l'OTSC dans Union eurasienne, s’il y en a un, ils peuvent être très importants, puisque la zone de responsabilité de l’Organisation couvre de vastes espaces de l’Eurasie et que les activités de l’Organisation visent à créer un système de sécurité collective en Europe et en Asie., - a déclaré Nikolai Bordyuzha, commentant les objectifs de la création de l'OTSC pour la presse.

Le 5 septembre, lors d’un sommet à Moscou, les dirigeants des pays membres de l’Organisation du Traité de sécurité collective ont adopté une déclaration dans laquelle ils ont condamné la Géorgie pour agression, soutenu les actions de la Russie et plaidé « pour assurer une sécurité durable à l’Ossétie du Sud et à l’Abkhazie ». Les pays de l’OTSC ont mis en garde l’OTAN contre toute expansion vers l’Est et ont annoncé leur intention de renforcer la composante militaire de l’organisation.

Comme Organisation de Shanghai coopération, l’OTSC s’est prononcée en faveur du rôle actif de la Russie dans la promotion de la paix et de la coopération dans la région. Cependant, l'essentiel - la reconnaissance commune des deux républiques transcaucasiennes par les membres de l'Organisation - n'a pas eu lieu.

Le président russe a réaffirmé la nécessité de renforcer la composante militaire de l'OTSC. En fait, cela n’a rien d’inhabituel, car l’OTSC est une organisation militaire créée pour protéger les pays membres des attaques extérieures. Il existe également des obligations mutuelles en cas d’attaque contre l’un des membres de l’organisation. Comme Medvedev lui-même l'a admis, c'était le sujet principal de ses négociations avec ses collègues.

La partie principale du document était consacrée à la situation actuelle dans le monde et au rôle de l'OTSC elle-même dans celle-ci. Dès les premières lignes de la déclaration, les dirigeants des pays de l'OTSC informent la communauté mondiale qu'ils sont désormais « déterminés à adhérer à une coordination étroite de l'interaction en matière de politique étrangère », une ligne sur développement progressif coopération militaire et militaro-technique, améliorant la pratique du travail commun sur toutes les questions.» Dans le même temps, déclarant sa ferme intention d'assurer la sécurité dans la zone sous sa responsabilité, le G7 a mis en garde contre les empiètements sur cette zone, indiquant franchement comment il coopérerait : « De graves potentiels de conflit s'accumulent à proximité immédiate de le domaine de responsabilité de l'OTSC. Les membres de l'OTSC appellent les pays de l'OTAN à tout peser conséquences possiblesétendre l’alliance à l’Est et placer de nouvelles installations de défense antimissile à proximité des frontières des États membres.

Questions pour la maîtrise de soi

1. Quelles sont les raisons et les conditions préalables à l’émergence de l’OTAN ?

2. Révéler les problèmes et les perspectives de développement de l'OTAN.

3. Quelles sont les raisons et les conditions préalables à l'émergence de l'OTSC ?

4. Révéler les problèmes et les perspectives de développement de l'OTSC.

1. Nikolaenko V. D. Organisation du Traité de sécurité collective (origines, formation, perspectives). M., 2004.

2. Kuzmin V., Falaleev M., Gavrilov Yu. Somme des forces : l'OTSC a créé une force collective de réponse rapide // journal russe numéro central n°4842 du 5 février 2009

3. Smirnov N.E. Le nouveau concept stratégique de l'OTAN et la place des pays partenaires dans celui-ci. Matériel d'information et d'analyse, M., 1999, etc.

4. Brzezinski 3. Le grand échiquier. M., 1998.

Thème 9 Organisations internationales économiques non régionales : OMC, OPEP

Objectif de la conférence : Explorez les étapes du processus de planification d’échantillons dans la recherche marketing.

Questions principales :

Histoire de la création

L'Organisation mondiale du commerce (OMC) a été fondée en 1995. Il s'agit de la continuation de l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT), conclu immédiatement après la Seconde Guerre mondiale.

En 1998, l'anniversaire d'or du GATT a été célébré à Genève. Ce système, conçu pour réguler le commerce mondial grâce à un mécanisme destiné à freiner les actions unilatérales, existe depuis près de 50 ans et a prouvé son efficacité en tant que base juridique du commerce multilatéral. Les années qui suivirent la Seconde Guerre mondiale furent marquées par une croissance exceptionnelle du commerce mondial. La croissance des exportations de biens a été en moyenne de 6% par an. Le volume total des échanges commerciaux en 1997 était 14 fois supérieur à celui de 1950.
Le système s'est développé au cours du processus de conduite d'une série de négociations commerciales (cycles) dans le cadre du GATT. Les premiers cycles se sont concentrés principalement sur les réductions tarifaires, mais les négociations ultérieures se sont étendues à d'autres domaines tels que les mesures antidumping et non tarifaires. Le dernier cycle – 1986-1994, soi-disant. Le Cycle d'Uruguay a conduit à la création de l'OMC, qui a considérablement élargi la portée du GATT pour inclure le commerce des services et les aspects des droits de propriété intellectuelle liés au commerce. Ainsi, le mécanisme du GATT a été amélioré et adapté au stade moderne du développement commercial. En outre, le système du GATT, bien qu'il soit en fait une organisation internationale, n'en était pas formellement une.

Structure de l'OMC

L'OMC est à la fois une organisation et en même temps un ensemble de documents juridiques, une sorte d'organisme multilatéral accord commercial, qui définit les droits et responsabilités des gouvernements dans le domaine du commerce international des biens et services. Base légale L'OMC comprend l'Accord général sur le commerce des marchandises (GATT) tel que modifié en 1994 (GATT 1994), l'Accord général sur le commerce des services (GATS) et l'Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC). Les accords de l'OMC ont été ratifiés par les parlements de tous les pays participants.

"Les principales tâches de l'OMC sont de libéraliser le commerce international, d'en garantir l'équité et la prévisibilité, de promouvoir la croissance économique et d'améliorer le bien-être économique des populations. Les pays membres de l'OMC, au nombre de 148 en mai 2005, résolvent ces problèmes en surveiller la mise en œuvre des accords multilatéraux, mener des négociations commerciales, des règlements commerciaux conformément au mécanisme de l'OMC, ainsi que fournir une assistance Pays en voie de développement et examen des politiques nationales politique économiqueÉtats."
Les décisions sont prises par tous les États membres, généralement par consensus, ce qui constitue une incitation supplémentaire au renforcement de l'harmonie au sein de l'OMC. Prendre une décision à la majorité est également possible, mais une telle pratique n’existe pas encore à l’OMC ; Au cours des travaux du prédécesseur de l’OMC, le GATT, de tels cas isolés se sont produits.
Les décisions au plus haut niveau de l'OMC sont prises par la Conférence ministérielle, qui se réunit au moins une fois tous les deux ans. La première conférence tenue à Singapour en décembre 1996 a confirmé l'orientation des pays participants vers la libéralisation des échanges et a ajouté aux structure organisationnelle L'OMC compte trois nouveaux groupes de travail axés sur la relation entre le commerce et l'investissement, l'interface entre le commerce et la politique de concurrence et la transparence des marchés publics. La deuxième conférence, tenue en 1998 à Genève, était consacrée au 50ème anniversaire du GATT/OMC ; En outre, les membres de l'OMC ont convenu d'étudier les questions mondiales liées au commerce électronique. La troisième conférence, convoquée en décembre 1999 à Seattle (États-Unis) et censée décider du lancement d'un nouveau cycle de négociations commerciales, s'est soldée par un résultat pratiquement nul. La prochaine Conférence ministérielle devrait avoir lieu en novembre 2001 à Doha (Qatar).
Le subordonné à la Conférence ministérielle est Conseil général, qui est chargé d'effectuer le travail quotidien et se réunit plusieurs fois par an au siège à Genève, composé de représentants des membres de l'OMC, généralement des ambassadeurs et des chefs de délégation des pays membres. Le Conseil général dispose également de deux organes spéciaux : pour l'analyse de la politique commerciale et pour la résolution des différends. En outre, les comités du commerce et du développement font rapport au Conseil général ; sur les restrictions liées à la balance commerciale ; sur les questions budgétaires, financières et administratives.
Le Conseil général délègue ses fonctions à trois conseils au niveau suivant de la hiérarchie de l'OMC : le Conseil du commerce des marchandises, le Conseil du commerce des services et le Conseil des aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce.
Le Conseil du commerce des marchandises, à son tour, gère les activités de comités spécialisés qui surveillent le respect des principes de l'OMC et la mise en œuvre des accords du GATT de 1994 dans le domaine du commerce des marchandises.
Le Conseil du commerce des services surveille la mise en œuvre de l'accord GATS. Il comprend le Comité du commerce des services financiers et le Groupe de travail sur les services professionnels.

Le Conseil sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce, en plus de surveiller la mise en œuvre de l'accord pertinent (ADPIC), s'occupe également des questions de prévention de l'émergence de conflits liés au commerce international de produits contrefaits.
De nombreux comités et groupes de travail spécialisés traitent de différents accords de l'OMC et de questions dans des domaines tels que la défense. environnement, les problèmes des pays en développement, la procédure d'adhésion à l'OMC et les accords commerciaux régionaux.

Le Secrétariat de l'OMC, basé à Genève, compte environ 500 personnes à temps plein; il est dirigé par PDG. Le Secrétariat de l'OMC, contrairement aux organes similaires d'autres organisations internationales, ne prend pas de décisions, puisque cette fonction est attribuée aux pays membres eux-mêmes. Les principales responsabilités du Secrétariat sont de fournir un soutien technique aux différents conseils et comités ainsi qu'à la Conférence ministérielle, de fournir une assistance technique aux pays en développement, de mener une analyse du commerce mondial et d'expliquer les dispositions de l'OMC au public et aux médias. Le Secrétariat fournit également des formulaires assistance légale dans le processus de règlement des différends et conseille les gouvernements des pays souhaitant devenir membres de l’OMC. Il existe aujourd’hui plus d’une vingtaine de pays de ce type.

Informations connexes.

Lors de la Conférence des premiers ministres de la Grande-Bretagne et des Dominions britanniques de 1926, la Déclaration Balfour fut adoptée, dans laquelle la Grande-Bretagne et les Dominions reconnaissaient que ces États avaient « un statut égal et ne dépendaient les uns des autres dans aucun aspect de leurs affaires intérieures ou nationales ». politique étrangère, en dépit du fait qu'ils sont unis par une loyauté commune envers la Couronne et une adhésion libre au Commonwealth britannique des nations.

Le statut juridique du Commonwealth a été établi le 11 décembre 1931 et, jusqu'en 1947, il représentait une sorte d'union d'États, dont chacun était uni à la Grande-Bretagne par une union personnelle (c'est-à-dire que le chef des dominions était reconnu monarque britannique).

Développement

L'adhésion au Commonwealth est ouverte à tous les pays qui reconnaissent les principaux objectifs de ses activités. Il doit également exister des liens constitutionnels passés ou présents entre le candidat à l'adhésion et le Royaume-Uni ou un autre membre du Commonwealth. Tous les membres de l'organisation n'ont pas de liens constitutionnels directs avec la Grande-Bretagne : certains États du Pacifique Sud étaient gouvernés par l'Australie ou la Nouvelle-Zélande, et la Namibie était gouvernée par l'Afrique du Sud. En 1995, le Cameroun devient membre du Commonwealth. Seule une partie de son territoire était sous contrôle britannique sous le mandat de la Société des Nations (-) et dans le cadre de l'accord de tutelle avec l'ONU (1946-1961).

Il n’y a qu’un seul membre du Commonwealth pour lequel cette règle a été violée. Le Mozambique, ancienne colonie du Portugal, a été admis dans le Commonwealth après le rétablissement triomphal de l'Afrique du Sud et la tenue des premières élections démocratiques au Mozambique. Le Mozambique était sollicité par ses voisins, tous membres du Commonwealth et souhaitant l'aider à surmonter les dommages causés à l'économie du pays par sa confrontation avec les régimes minoritaires blancs de Rhodésie du Sud (aujourd'hui Zimbabwe) et d'Afrique du Sud. Les chefs d'État du Commonwealth ont néanmoins décidé que la question du Mozambique devait être considérée comme particulière et ne créait pas de précédent pour l'avenir.

Échec de l'adhésion

Résiliation de l'adhésion

Chaque pays du Commonwealth jouit du droit inconditionnel de s’en retirer unilatéralement.

Bien que les chefs de gouvernement des pays membres du Commonwealth aient le droit de suspendre la participation de certains pays aux travaux des organes du Commonwealth, la possibilité d'exclusion du Commonwealth n'est définie par aucun document. Dans le même temps, les États du Commonwealth (Royaumes du Commonwealth) qui se proclament républiques quittent automatiquement le Commonwealth à moins qu'ils ne demandent aux membres restants de conserver leur appartenance au Commonwealth. L'Irlande n'a pas formulé une telle demande, car au moment de la proclamation de sa république en 1949, cette disposition n'existait pas encore. La question de l’adhésion de l’Irlande au Commonwealth a été évoquée à plusieurs reprises, mais cette proposition ne bénéficie pas du soutien de la population locale, qui continue d’associer le Commonwealth à l’impérialisme britannique. La République d'Irlande est devenue le premier État à quitter le Commonwealth et à ne pas en redevenir membre.

Suspension de la participation aux affaires du Commonwealth

DANS dernières années Il y a eu plusieurs cas de suspension de la participation des membres du Commonwealth « aux activités des Conseils du Commonwealth » (aux réunions des dirigeants et des ministres des pays membres) pour violations évidentes des normes de gouvernance démocratique. Cette mesure ne met pas fin à l'appartenance de cet État au Commonwealth.

Cette mesure a été prise à l'égard des Fidji pendant et après le coup d'État militaire dans ce pays et à l'égard du Pakistan à partir de novembre et pour une raison similaire.

Le Nigeria n'a pas participé aux réunions du au. Une mesure similaire a été prise à l'égard du Zimbabwe (en raison des réformes électorales et agraires du gouvernement de Robert Mugabe).

Structure du Commonwealth

Marlborough House, siège du Secrétariat du Commonwealth

Traditionnellement, le chef du Commonwealth est déclaré être le monarque britannique, actuellement la reine Elizabeth II de Grande-Bretagne. En tant que chef du Commonwealth, elle n’exerce aucune fonction formelle et son rôle dans les activités quotidiennes de l’organisation n’est que symbolique. Dans 17 États du Commonwealth, le monarque britannique est toujours le chef de jure de l’État, mais il n’exerce pas non plus de fonctions formelles.

Le poste de chef du Commonwealth n’est pas un titre et ne s’hérite pas. En cas de changement de monarque sur le trône britannique, les chefs de gouvernement des pays membres du Commonwealth devront prendre une décision formelle sur la nomination d'un nouveau chef de l'organisation.

La gestion administrative du Commonwealth est assurée par le Secrétariat, dont le siège est situé à Londres depuis 1965. Depuis 2008, le chef du Secrétariat est Kamalesh Sharma (Inde).

L'anniversaire de la création du Commonwealth - le Commonwealth Day - est célébré au Royaume-Uni le deuxième mardi de mars, et le nom officiel du ministère des Affaires étrangères du gouvernement britannique (analogue au Foreign Office) est toujours le Foreign and Commonwealth Office. Ministère des Affaires étrangères et du Commonwealth ).

Relations diplomatiques

Les États appartenant au Commonwealth entretiennent entre eux des relations diplomatiques ordinaires par l'intermédiaire des hauts-commissaires ( Hauts-commissaires), ayant rang d'ambassadeurs. Les relations diplomatiques entre les pays du Commonwealth et les autres États se déroulent normalement.

La Grande-Bretagne est restée longtemps un immense empire colonial, mais au XIXe siècle, son orientation politique a été révisée. Commonwealth britannique nations - une union volontaire de plusieurs pays, initialement conclue afin de changer les relations avec les colonies de l'empire. L'association fonctionne aujourd'hui avec succès, mais les principes de fonctionnement d'origine et les politiques modernes sont très différents.

Contexte historique

Après que les colonies britanniques eurent reconnu leur indépendance en Amérique, seul le territoire du Canada resta sous la domination de la couronne. Cela impliquait une révision de la politique anglaise vers une orientation politique extérieure plus loyale, ainsi que la possibilité d'une autonomie pour les colonies sous la direction des politiciens locaux.

La première colonie où apparurent le parlement et le gouvernement local, bien que sous le contrôle des représentants britanniques, fut celle-ci. Parallèlement, le droit de décision finale sur un certain nombre de problèmes politiques La Grande-Bretagne se réservait - cela concernait avant tout le contrôle du territoire, l'extérieur activité politique et les relations commerciales, les questions de défense et les normes actuelles de la constitution locale sur le territoire de la colonie. Mais toutes les restrictions furent supprimées avant la fin de la Première Guerre mondiale.

Principes fondamentaux

Les grands principes du Commonwealth des Nations ont été élaborés pour la première fois à la fin du XIXe siècle, dans le cadre d’une conférence coloniale tenue à Londres. Les territoires coloniaux les plus développés de l'Empire britannique, après avoir changé le cours de la politique étrangère, étaient censés devenir des entités autonomes, mais en réalité cela ressemblait à une reconnaissance de l'indépendance des pays de la Grande-Bretagne. Les premiers dominions étaient le Canada, l'Australie, ainsi que la Nouvelle-Zélande, l'Irlande et Terre-Neuve.

La Seconde Guerre mondiale constitue une étape importante dans l’histoire de l’unification. Après la fin des hostilités, le signe d'appartenance à la Grande-Bretagne a été supprimé du nom du Commonwealth britannique des nations. La déclaration ultérieure de l'indépendance de l'Inde et l'établissement d'une république sur son territoire ont conduit à la nécessité de réviser les principes de base. Les principaux domaines d'activité étaient les missions humanitaires, notamment éducatives, qui n'étaient pas censées influencer la politique intérieure des pays. Tous les membres du syndicat bénéficiaient de droits égaux, quel que soit le niveau de l'économie. Chaque participant peut quitter volontairement le Commonwealth à tout moment. et profitez également de la possibilité de suspendre temporairement votre adhésion.

Membres du Commonwealth

Le Commonwealth compte actuellement cinquante-trois pays, dont la Grande-Bretagne. La population totale des pays participants s'élève à près de 1,8 milliard, soit environ trente pour cent de la population mondiale. Formellement, le chef des dix-sept anciennes colonies, appelées royaumes du Commonwealth, est dirigé par le monarque britannique, mais cela n'empêche pas certains pays de nier le pouvoir britannique sans changer. propre statut au sein du syndicat.

Tous les pays qui font aujourd'hui partie du Commonwealth n'étaient pas d'anciennes colonies de l'Empire britannique - par exemple le Mozambique.

Gestion et contrôle

Le chef du Commonwealth des Nations est la monarque britannique Elizabeth II, mais il s’agit d’une position symbolique qui n’implique pas de fonctions réelles. Le poste de chef de cette association n'est pas hérité - en cas de changement de monarque, le nouveau chef sera élu lors d'une réunion de tous les membres du Commonwealth. Le travail administratif du syndicat est contrôlé par le Secrétariat, dont le siège social est situé à Londres.

Aujourd'hui, je voudrais parler de l'amitié et de sa plus haute manifestation - l'amitié des peuples, et même du point de vue de la grande politique. En règle générale, à l'échelle mondiale, de telles relations restent, bien sûr, pour la plupart, de beaux slogans bruyants, mais toutes sortes de syndicats et de fédérations se forment, qui sont bien réels. Regardons d'un peu plus près Commonwealth des Nations, dirigé par la Grande-Bretagne.

Pays du Commonwealth - Inde, Canada, Nigeria, Nouvelle-Zélande, Pakistan, Sri Lanka

La bonne réponse est 1), 3), 5), 6), 7) et 10). Correction mineure - selon la condition pour 2017 Selon le site officiel du Commonwealth, sa composition comprend 52 états:

• 18 en Afrique ;
• 7 en Asie ;
• 13 en Amérique et dans les Caraïbes ;
• 3 en Europe ;
• 11 États insulaires Océan Pacifique.

Pour imaginer grossièrement le contingent de cette alliance, il suffit de rappeler Empire britannique de la seconde moitié du XVIIIe siècle,quand les treize colonies américaines abandonnèrent son influence et accédèrent à l'indépendance. S'efforçant de restaurer son ancienne grandeur, Le « Second Empire » en 1887 accorde aux colonies restantes le statut de dominions, reconnaissant effectivement leur indépendance. Ainsi, elle a fait d'une pierre deux coups : elle a conservé le pouvoir sur les anciens États subordonnés et a évité un autre « précédent américain ». Bien sûr, un certain nombre de lois ont été adoptées réglementant « l'adhésion volontaire », « l'égalité des droits » et « l'absence de dépendance d'un État membre à l'égard d'un autre », mais la loyauté générale envers la Couronne et le fait que La reine de Grande-Bretagne est (bien que purement nominale) le chef des dominions, prouve une fois de plus que dans la grande politique, certains pays sont souvent beaucoup plus « égaux » en droits que d’autres.

Spécificités de certains pays du Commonwealth des Nations

Tous les pays du Commonwealth ne faisaient pas partie de l'Empire britannique:

• Mozambique. Ce pays a été accepté comme protectorat de ses voisins, qui souhaitaient une reprise rapide de l'économie mozambicaine après des « querelles » avec

L'ère des rois et des empereurs a cédé la place aux républiques et aux monarchies parlementaires, et les quelques rois qui sont restés au pouvoir aujourd'hui sont considérablement limités dans leurs droits. Mais pas la reine britannique Elizabeth II. Le monarque de Grande-Bretagne, outre son propre pays, est à la tête de 15 autres États indépendants, dont le Canada et l'Australie. Et ce n’est pas une simple formalité, comme cela peut paraître à première vue.

Les monarques de Suède, d'Espagne, du Danemark, des Pays-Bas et d'autres royaumes d'Europe remplissent des fonctions largement représentatives sans jouer un rôle significatif dans vie politique leurs états. La monarque britannique, qui est Elizabeth II depuis plus de 65 ans, même si son pouvoir est limité par le Parlement britannique, dispose néanmoins d'un certain nombre de capacités clés.

Par exemple, la Reine a le droit de rejeter la candidature d'un Premier ministre qui, à son avis, ne convient pas à l'État. Il existe également deux cas connus dans l’histoire britannique où Elizabeth II a personnellement nommé un Premier ministre. De plus, la Reine peut dissoudre le Parlement avec le soutien des 2/3 de la Chambre des communes.

La reine britannique est le chef des forces armées du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord (c'est le nom complet du pays que nous appelons souvent simplement la Grande-Bretagne). C'est elle qui a le droit de déclarer la guerre ou de faire la paix, ainsi que d'envoyer une armée active sur les lieux d'hostilités.

Chaque semaine, la Reine accueille l'actuel Premier ministre pour un « échange de vues ». Bien entendu, le contenu de ces conversations n'est pas divulgué, mais à en juger par les réunions régulières, la relation entre la reine britannique et le Premier ministre du pays est bien plus profonde qu'il n'y paraît de l'extérieur. De plus, en Grande-Bretagne, il existe un Conseil privé qui sert quotidiennement la reine. Documents requis pour étudier. La reine de Grande-Bretagne est le chef de l'Église anglicane. Et enfin, le monarque britannique bénéficie de l’immunité. Aucune action civile ou pénale ne peut être intentée contre la personne du monarque.

Elizabeth II est le chef de l'État non seulement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord et de toutes les colonies appartenant au pays, mais également de 15 autres États officiellement indépendants. Ces pays étaient d’anciennes colonies de l’Empire britannique, mais après avoir obtenu leur indépendance, le monarque britannique est officiellement resté chef de l’État.

La reine britannique est à la tête du Commonwealth des nations qui, outre ces 15 pays, comprend l'Inde, l'Afrique du Sud, le Pakistan et bien d'autres. Dans tous les autres membres du Commonwealth, la reine britannique n’est pas le chef de l’État. Parmi ces 15 États, il y a à la fois les plus grands pays du monde en termes de superficie, par exemple le Canada, et de très petits. Elizabeth II nomme des gouverneurs généraux, qui sont ses représentants dans ces pays. En plus de nombreux autres droits, la reine britannique dirige les forces armées de tous ces pays, par l'intermédiaire des mêmes gouverneurs généraux. Jetons donc un coup d'œil aux possessions de la reine britannique :

Australie

Cet État avec une population de 24,8 millions d'habitants (selon les statistiques de 2018) occupe tout un continent. Et bien qu'il y ait eu un débat animé ces dernières années sur la transformation de l'Australie en république, la reine est toujours le chef de l'État.

Antigua-et-Barbuda

Nation insulaire des Caraïbes avec une population d'environ 93 500 habitants (estimation 2016).

Bahamas

État situé sur les îles de océan Atlantique, sur le territoire duquel vivent 321 800 personnes (selon les estimations de 2014).

Barbade

La Barbade est une nation insulaire des Caraïbes avec une population d'environ 277 800 habitants (estimation 2010).

Bélize

Un État d'Amérique centrale avec une population de 347 370 habitants (en 2015).

Grenade

Une petite nation insulaire des Caraïbes avec une population de 107 800 habitants (estimation 2010).

Canada

Ce deuxième plus grand pays du monde est une ancienne colonie de la Grande-Bretagne et, malgré son indépendance, la reine britannique est le chef de l'État et ses pouvoirs ici sont beaucoup plus larges qu'en Grande-Bretagne elle-même. La population de ce pays est de 36,6 millions d'habitants (en 2017).

Nouvelle-Zélande

La Nouvelle-Zélande est située sur les îles à l’est de l’Australie et compte environ 4,85 millions d’habitants (estimation 2018).

Papouasie Nouvelle Guinée

Nation insulaire de l’océan Pacifique avec une population de 7,3 millions d’habitants (estimation 2013).

Saint-Vincent-et-les-Grenadines

Un autre État indépendant des Caraïbes avec une population de 104 200 habitants (en 2010).

Saint-Christophe-et-Niévès

Environ 50 000 personnes vivent sur le territoire de cet État de la mer des Caraïbes (en 2010).

Sainte-Lucie

Un petit État des Caraïbes avec une population de 160 900 habitants (en 2010).

Les îles Salomon

Ces îles de l'océan Pacifique abritent 515 800 habitants (recensement de 2009).

Tuvalu

Les petites îles de l'océan Pacifique abritent environ 11 200 personnes (en 2011).

Jamaïque

La Jamaïque est située sur l'île du même nom dans la mer des Caraïbes et abrite 2,93 millions d'habitants (estimation 2014).

Au total, avec la population du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord et des terres coloniales, Elizabeth II compte plus de 140 millions de sujets dans le monde.