Quels états ont été inclus à Varsovie. Quels pays font partie du Pacte de Varsovie
14 mai 1955 Albanie, Bulgarie, Hongrie, Allemagne de l'Est, Pologne, Roumanie, Tchécoslovaquie et Union soviétique signé le Pacte de Varsovie. Cette puissante structure a fourni un contrepoids à l'OTAN pendant 36 ans, et a été dissoute presque systématiquement. Mikhaïl Gorbatchev n'a même pas participé à la réunion finale de la direction du Département des affaires intérieures.
Le calme bon gré mal gré
Le Pacte de Varsovie a été créé 6 ans après la formation de l'OTAN. Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'URSS n'était pas du tout aussi désireuse d'exporter la révolution que nos «partenaires occidentaux» ont essayé de le présenter. C'est un fait connu que dans les années d'après-guerre, les communistes français (le parti le plus populaire du pays à l'époque) se préparaient à soulever un soulèvement général et se sont tournés vers Staline avec une demande de les soutenir en cas d'attaque américaine. et l'intervention britannique. A quoi Staline, commandant suprême de l'armée la plus puissante du monde à cette époque, répondit par un refus catégorique. La raison d'un tel calme des vainqueurs de l'Allemagne fasciste était principalement dans les énormes pertes subies par le peuple soviétique et, surtout, le peuple russe. Staline a compris qu'une autre grande échelle (d'ailleurs, avec la participation armes nucléaires) l'URSS, très probablement, ne survivra pas à la guerre avec l'Occident. Ce n'est pas un hasard si la thèse a reçu une telle diffusion parmi notre peuple pendant un demi-siècle : si seulement il n'y avait pas de guerre.
Union forcée
Cependant, il était absolument impossible de ne pas réagir à la présence militaire américaine croissante en Europe. La dernière goutte qui a forcé l'URSS à créer une organisation socialiste interétatique militaire en Europe a été l'entrée de l'Allemagne dans l'OTAN, contrairement aux plans initiaux d'après-guerre de transformer l'Allemagne divisée en une zone démilitarisée.
Le 14 mai 1955 a été signé le Traité de Varsovie (WTS) sur l'amitié, la coopération et l'assistance mutuelle. L'Albanie, la Bulgarie, la Hongrie, la RDA, la Pologne, la Roumanie, l'URSS et la Tchécoslovaquie en devinrent les participants. Ce sont tous des pays où, après la libération de l'occupation fasciste, avec le soutien tacite de l'Union soviétique, des régimes socialistes ont été établis.
Les membres du département de police ont souligné que l'organisation était de nature strictement défensive. Et, comme l'histoire l'a montré, dans l'ensemble, il en était ainsi. Un comité consultatif politique (PAC) a été créé pour diriger le bloc.
vieux bien oublié
Les discussions sur la sécurité collective en Europe ont commencé il y a plus d'un demi-siècle. Déjà lors de la première réunion (de Prague) du PKK (27-28 janvier 1956), les États membres de l'Organisation du Traité de Varsovie ont présenté des propositions prévoyant le remplacement des groupes militaires existant en Europe par un système de sécurité collective, le établissement de zones de limitation et de contrôle des armes, etc.
C'est-à-dire que la confrontation idéologico-militaire en Europe n'était pas du tout dans l'intérêt des dirigeants de l'URSS, qui comprenaient bien qu'un pays affaibli par la guerre devait consacrer tous ses efforts à restaurer sa propre industrie et son agriculture, à sauver l'humanité potentiel.
Sur les épaules de l'URSS
Tout comme pendant la Seconde Guerre mondiale, l'URSS a subi le poids de l'Allemagne nazie et a subi le poids de la guerre en 1941-1945, l'Union soviétique a dû jouer un «rôle de premier plan» dans le Pacte de Varsovie. Cela signifiait un financement quasi intégral des activités de l'organisation et la fourniture d'armes aux pays participants.
Le rôle de l'URSS dans l'ATS est illustré au moins par le fait que tout au long de l'histoire de l'existence de l'organisation, les commandants en chef des Forces armées unies étaient exclusivement des maréchaux et des généraux soviétiques.
La parité au prix fort
L'OTAN, opposée au Pacte de Varsovie, était initialement composée de 12 pays, dont des puissances telles que les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France. Avant l'effondrement de l'ATS, 4 autres États sont entrés dans l'Alliance de l'Atlantique Nord.
Le bloc de Varsovie, malgré le fait que, selon la charte, il était ouvert à l'entrée de nouveaux membres, tout au long de son existence n'a pas augmenté, mais, au contraire, a perdu l'un des pays participants - l'Albanie. Ainsi, du début des années 60 du siècle dernier jusqu'en 1991, au bloc socialiste de 7 pays s'opposait un bloc de 15 pays « capitaux ». Même une comparaison grossière du potentiel de ces États, par exemple en termes de population totale, montre à quel point l'OTAN était bien plus avantageuse. Ses pays membres, comptant sur le soutien des États-Unis, qui s'étaient enrichis pendant la Seconde Guerre mondiale, se sentaient assez à l'aise dans le bloc. Dans le même temps, les dépenses militaires n'ont pas pesé sur les budgets de l'État. L'URSS, en revanche, a été obligée d'envoyer «les meilleurs cerveaux» et d'énormes fonds pour la défense. En conséquence, au prix de grands efforts, la parité de l'Organisation du Traité de Varsovie et de l'OTAN a été créée et maintenue pendant plusieurs décennies.
Selon les données fournies dans le livre "The Unique" de Valentin Varennikov, au début des années 80, l'OTAN en Europe avait un léger avantage dans les armes conventionnelles. L'alliance disposait de 94 divisions prêtes au combat (dont environ 60 brigades distinctes prêtes au combat), le Pacte de Varsovie comptait 78 divisions. Dans le même temps, le nombre de divisions américaines déployées était de 16 à 19 000, et la division de la RFA - plus de 23 000 personnes, tandis que la division des armées des pays du Pacte de Varsovie comptait au maximum 11 à 12 000 personnes. . L'ATS avait une supériorité significative dans les chars. Mais l'OTAN avait un nombre beaucoup plus grand armes antichars. De plus, les États-Unis et leurs alliés étaient 1,2 fois plus nombreux que le bloc socialiste en avions de combat et 1,8 fois en hélicoptères.
Cependant, une comparaison de tous les types d'armes, y compris les armes nucléaires, parlait d'une égalité approximative dans les capacités de combat des parties.
Parallèles
Les membres de l'organisation ATS, en signant l'accord, "s'engagent à agir dans un esprit d'amitié et de coopération afin de développer et de renforcer les liens économiques et culturels entre eux, en suivant les principes de respect mutuel de l'indépendance, de la souveraineté et de la non-ingérence dans les affaires intérieures les uns des autres et des autres États. »
Cependant, dans la pratique, la souveraineté de l'un des pays participants a été violée par les troupes ATS. Nous parlons de la fameuse entrée de troupes en Tchécoslovaquie en 1968. Cet épisode est souvent cité à ce jour comme preuve de la politique agressive de l'URSS. Cependant, même quelques mois avant que les chars soviétiques n'apparaissent dans les rues de Prague, les dirigeants soviétiques avaient déjà des informations selon lesquelles les militants du soi-disant "Printemps de Prague" étaient prêts à demander à l'OTAN d'envoyer des troupes de l'alliance en Tchécoslovaquie. Plusieurs divisions étaient en pleine préparation au combat. aviation ETATS-UNIS. Comme lors des récents événements ukrainiens, les dirigeants de l'URSS étaient confrontés à un choix : laisser les événements suivre leur cours avec des conséquences imprévisibles, ou intervenir, empêchant la Tchécoslovaquie de quitter le Pacte de Varsovie, ce qui équivaudrait à une grave défaite dans la guerre froide. .
Liquidation silencieuse
Un peu plus de deux décennies se sont écoulées et la nouvelle direction de l'URSS, calmement, presque indifféremment, a « rendu » non seulement la Tchécoslovaquie, mais aussi tous les autres pays participant au Pacte de Varsovie, qui, après la « dissolution tranquille » du Pacte de Varsovie Pacte en 1991, est tombé dans la sphère d'influence de l'OTAN, et plus tard 8 ans 3 d'entre eux ont rejoint le bloc. Après encore 5 ans, tous les anciens membres du Pacte de Varsovie, à l'exception du successeur légal de l'URSS - la Russie, sont devenus membres de l'alliance de l'Atlantique Nord.
Organisation du Pacte de Varsovie- (OVD) Union militaro-politique des pays socialistes d'Europe, créée sur la base et conformément au Traité de Varsovie de 1955. Le Pacte de Varsovie est un traité d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle conclu par l'Albanie, la Bulgarie, la Hongrie... Encyclopédie des journalistes
Pacte de Varsovie de 1955 (sur l'amitié, la coopération et l'assistance mutuelle), signé le 14 mai à Varsovie par l'Albanie (depuis 1962 elle n'a pas participé aux travaux de l'Organisation créée sur la base du Pacte de Varsovie, et en septembre 1968 s'est retirée du Organisation), Bulgarie, ... ... Science politique. Dictionnaire.
Voir Pacte de Varsovie 1955... Grand dictionnaire encyclopédique
ORGANISATION DU PACTE DE VARSOVIE, voir Art. ACCORD DE VARSOVIE 1955. Source: Encyclopédie Patrie ... Histoire russe
Siège de l'Organisation du Pacte de Varsovie ... Wikipedia
Voir Pacte de Varsovie 1955. * * * ORGANISATION DU PACTE DE VARSOVIE ORGANISATION DU PACTE DE VARSOVIE, voir Pacte de Varsovie 1955 (voir PACTE DE VARSOVIE 1955) ... Dictionnaire encyclopédique
Organisation du Pacte de Varsovie- voir Pacte de Varsovie... Dictionnaire des termes militaires
Organisation du Pacte de Varsovie (OMC)- organisation politique militaire. Créé le 14 mai 1955 par des représentants de 8 États socialistes européens qui ont signé le Traité d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle. La création d'un bloc militaire a consolidé la scission géopolitique de l'Europe et ... ... Dictionnaire géoéconomique-ouvrage de référence
Pacte de Varsovie (Organisation du Pacte de Varsovie)- (Pacte de Varsovie), accord signé en 1955 entre l'Union soviétique, l'Albanie, la Bulgarie, la Hongrie, la RDA, la Pologne, la Roumanie et la Tchécoslovaquie en réponse à l'admission de la RFA dans l'OTAN. La Yougoslavie a refusé de rejoindre le VD et l'Albanie s'en est retirée en ... ... Peuples et cultures
Vérifier la neutralité. La page de discussion doit contenir des détails. Ce terme a d'autres significations, voir OTAN (significations) ... Wikipedia
Contexte de l'éducation
Après la Seconde Guerre mondiale, les deux grandes puissances, l'URSS et les États-Unis, se sont avérées les plus puissantes militairement et économiquement et ont acquis la plus grande influence au monde. Alors que la menace mortelle du fascisme, qui unissait le monde, disparaissait, les contradictions initiales entre l'alliance antihitlérienne et les intérêts géopolitiques des puissances conduisirent à l'effondrement de la coalition et à une nouvelle scission en blocs hostiles. L'incomplétude et l'incohérence des changements cardinaux dans les rapports de force intervenus après la guerre, l'instabilité de leur nouvel équilibre, ont poussé les grandes puissances à l'incliner de leur côté.
Les États-Unis et l'URSS ont adopté la théorie d'un monde bipolaire et se sont engagés sur la voie d'une confrontation difficile. Un journaliste américain influent a alors qualifié les conflits entre ces pays de « guerre froide ». La presse a repris cette phrase, et elle est devenue la désignation de toute la période politique internationale jusqu'à la fin des années 80. La guerre froide s'est caractérisée par deux grands traits : une course aux armements et une scission du monde et de l'Europe.
Pacte de Varsovie 1955 sur l'amitié, la coopération et l'assistance mutuelle, signé par l'Albanie (1968 - s'est retiré), la Bulgarie, la Hongrie, l'Allemagne de l'Est, la Pologne, la Roumanie, l'URSS et la Tchécoslovaquie le 14 mai 1955 lors de la Conférence des États européens de Varsovie pour assurer la paix et la sécurité en Europe - après 6 ans après la formation de l'OTAN. Pourtant, la coopération entre les pays du camp socialiste existait bien avant cela : après la Seconde Guerre mondiale dans les pays d'Europe de l'Est Les gouvernements dirigés par les communistes sont arrivés au pouvoir, en partie parce qu'après la guerre, les troupes soviétiques sont restées en Europe de l'Est, créant un contexte psychologique. Avant la formation du Département des affaires intérieures, les relations entre les États du système socialiste reposaient sur des traités d'amitié et de coopération. En 1949, le Conseil d'assistance économique mutuelle (organisme intergouvernemental organisation économique a été créé pour promouvoir le développement des pays membres du CAEM), qui comprenait initialement l'URSS, la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie et la Tchécoslovaquie, puis un certain nombre d'autres pays.
En relation avec certaines distorsions dans les relations entre l'URSS et ses alliés d'Europe de l'Est après mars 1953, des signes de mécontentement de masse sont apparus dans certains pays du camp socialiste. Il y a eu des grèves et des manifestations dans certaines villes de Tchécoslovaquie et la situation en Hongrie s'est aggravée. Les troubles les plus graves ont eu lieu en juin 1953 en RDA, où des grèves et des manifestations provoquées par la détérioration du niveau de vie de la population ont amené le pays au bord d'une grève générale. Le gouvernement soviétique a été contraint d'introduire des chars en RDA, ce qui, avec l'aide de la police, a réprimé les protestations des travailleurs. Après la mort de I. V. Staline, la nouvelle direction soviétique a effectué un certain nombre de voyages à l'étranger, dans le but de négocier et de se familiariser personnellement avec les dirigeants du social. des pays. À la suite de ces voyages, en 1955, l'organisation du Pacte de Varsovie a été formée, qui comprenait presque tous les pays d'Europe de l'Est, à l'exception de la Yougoslavie, qui adhérait traditionnellement à une politique de non-alignement. La conclusion du Pacte de Varsovie a été causée par la menace pour la paix en Europe, créée par la ratification par les États occidentaux des accords de Paris de 1954, qui prévoyaient la formation de l'Union de l'Europe occidentale, la remilitarisation de l'Allemagne de l'Ouest et son inclusion dans l'OTAN.
L'essence et les objectifs du traité
Lors d'une réunion du 11 au 14 mai 1955, il a également été décidé de créer un commandement conjoint des forces armées des États parties au traité. Cette décision prévoyait que les questions générales liées au renforcement des capacités de défense et aux forces armées(PIA) des États membres du traité sont soumises à l'examen du comité consultatif politique, qui appliquera les décisions pertinentes. Le traité comprenait 11 préambules et articles. Conformément à ses termes et à la Charte des Nations Unies, les États membres du Pacte de Varsovie se sont engagés à s'abstenir dans leur relations internationales de la menace ou de l'emploi de la force, et en cas d'attaque armée contre l'un d'entre eux, de fournir aux États attaqués une assistance immédiate par tous les moyens qui leur paraissent nécessaires, y compris le recours aux forces armées. Les membres de l'Organisation du Pacte de Varsovie se sont engagés à agir dans un esprit d'amitié et de coopération afin de développer et de renforcer davantage les liens économiques et culturels entre eux, conformément aux principes du respect mutuel de l'indépendance, de la souveraineté et de la non-ingérence dans les affaires intérieures de l'autre et d'autres États. La durée du Pacte de Varsovie est de 20 ans avec une prolongation automatique de 10 ans pour les États qui, un an avant l'expiration du mandat, ne soumettent pas au gouvernement polonais une déclaration de dénonciation du Pacte de Varsovie. Elle est ouverte à l'adhésion d'autres États, quel que soit leur système social et politique. Le Pacte de Varsovie perdra de sa force si un système de sécurité collective est créé en Europe et si un traité paneuropéen est conclu à cette fin.
L'ATS a clairement défini ses objectifs :
coordination des efforts de politique étrangère dans la lutte pour la sécurité commune des États participants, pour le maintien et le renforcement de la paix et de la sécurité en Europe et dans le monde ;
la coopération des États participants dans le domaine de la défense pour la défense conjointe de leur souveraineté et de leur indépendance, le rebuffade la plus efficace à toute tentative agressive de l'impérialisme.
En substance, le Pacte de Varsovie a légitimé la présence de troupes soviétiques dans les pays membres, tk. ils n'avaient pratiquement pas d'armes lourdes et l'URSS sécurisait ainsi ses frontières occidentales.
le Pacte de Varsovie
Traité d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle entre la République populaire d'Albanie, la République populaire de Bulgarie, la République populaire de Hongrie, la République démocratique allemande, la République populaire de Pologne, la République populaire roumaine, l'Union des Républiques socialistes soviétiques et la République tchécoslovaque.
Parties contractantes.
Réaffirmant leur volonté de créer un système de sécurité collective en Europe, fondé sur la participation à celui-ci de tous les États européens, quel que soit leur système social et politique, qui leur permettrait d'unir leurs efforts en vue d'assurer la paix en Europe, compte tenu compte parallèlement de la situation qui s'est créée en Europe à la suite de la ratification des accords de Paris prévoyant la formation d'un nouveau groupement militaire sous la forme d'une "Union de l'Europe occidentale" avec la participation de l'Allemagne de l'Ouest remilitarisée et son inclusion dans le bloc de l'Atlantique Nord, ce qui augmente le danger d'une nouvelle guerre et crée une menace la sécurité nationaleÉtats épris de paix, convaincus que, dans ces conditions, les États épris de paix d'Europe doivent prendre les mesures nécessaires pour assurer leur sécurité et dans l'intérêt du maintien de la paix en Europe, guidés par les buts et principes de la Charte des Nations Unies , dans l'intérêt de renforcer et de développer encore l'amitié, la coopération et l'assistance mutuelle conformément aux principes du respect de l'indépendance et de la souveraineté des États, ainsi que de la non-ingérence dans leurs affaires intérieures, ont décidé de conclure le présent traité d'amitié, de Coopération et d'Assistance Mutuelle et ont désigné pour leurs Plénipotentiaires :
Présidium de l'Assemblée populaire de la République populaire d'Albanie - Mahmet Shehu, président du Conseil des ministres de la République populaire d'Albanie Présidium de l'Assemblée populaire de la République populaire de Bulgarie - Vylko Chervenkov, président du Conseil des ministres de la République populaire de Bulgarie Présidium de la République populaire de Hongrie - András Hegedus, Président du Conseil des ministres de la République populaire de Hongrie, Président de la République démocratique allemande - Otto Grotewohl, Premier ministre de la République démocratique allemande, Conseil d'État de la République populaire de Pologne - Józef Cyrankiewicz, Président de la République populaire de Pologne, Présidium de la Grande Assemblée nationale de la République populaire roumaine - Gheorghe Gheorghiu-Dej, Président du Conseil des ministres de la République populaire roumaine, Présidium du Conseil suprême de la Union des Républiques socialistes soviétiques - Nikolai Aleksandrovich Boulganine, président du Conseil des ministres de l'URSS.
Le Président de la République Tchécoslovaque - William Shiroky, Premier Ministre de la République Tchécoslovaque, qui, après avoir soumis leurs pouvoirs, trouvés en bonne et due forme et en parfait ordre, sont convenus de ce qui suit :
Les Parties contractantes s'engagent, conformément à la Charte des Nations Unies, à s'abstenir dans leurs relations internationales de la menace ou de l'emploi de la force et à régler leurs différends internationaux par des moyens pacifiques de manière à ne pas compromettre la paix et la sécurité internationales.
Les Parties contractantes se déclarent prêtes à participer dans un esprit de coopération sincère à toutes les actions internationales visant à assurer la paix internationale et de sécurité, et consacreront pleinement leur énergie à la réalisation de ces objectifs.
Dans le même temps, les Parties contractantes s'efforceront d'adopter, en accord avec d'autres États désireux de coopérer en la matière, des mesures efficaces de réduction générale des armements et d'interdiction des armes atomiques, à hydrogène et autres types d'armes de masse. destruction.
Les Parties contractantes se consulteront sur toutes les questions importantes les affaires internationales affectant leurs intérêts communs, guidés par les intérêts du renforcement de la paix et de la sécurité internationales.
Ils se consulteront sans délai chaque fois que, de l'avis de l'un d'entre eux, il existe une menace d'attaque armée contre un ou plusieurs États parties au Traité, dans l'intérêt d'assurer une défense commune et de maintenir la paix et la sécurité.
En cas d'attaque armée en Europe contre un ou plusieurs Etats Parties au Traité par un Etat ou un groupe d'Etats, chaque Etat Partie au Traité, dans l'exercice du droit de légitime défense individuelle ou collective, conformément à l'article 51 de la Charte des Nations Unies, volonté à l'État ou aux États victimes d'une telle attaque, une assistance immédiate, individuellement et en accord avec les autres États parties au Traité, par tous les moyens qu'il jugera nécessaires, y compris l'emploi de la force armée. Les États parties au Traité se consulteront immédiatement sur les mesures communes à prendre en vue de rétablir et de maintenir la paix et la sécurité internationales.
Les mesures prises en vertu du présent article sont portées à la connaissance du Conseil de sécurité conformément aux dispositions de la Charte des Nations Unies. Ces mesures prendront fin dès que le Conseil de sécurité aura pris les mesures nécessaires pour rétablir et maintenir la paix et la sécurité internationales.
Les Parties contractantes sont convenues de la création d'un Commandement conjoint de leurs forces armées, qui sera placé d'un commun accord entre les Parties sous la juridiction de ce Commandement, agissant sur la base de principes établis en commun. Ils prendront également d'autres mesures concertées nécessaires pour renforcer leurs capacités de défense afin de protéger le travail pacifique de leurs peuples, garantir l'inviolabilité de leurs frontières et territoires et assurer leur protection contre d'éventuelles agressions.
Afin de procéder aux consultations prévues par le présent Traité entre les États Parties au Traité et d'examiner les questions soulevées par la mise en œuvre du présent Traité, il est créé un Comité consultatif politique, au sein duquel chaque État Partie au Traité sera représenté par un membre du Gouvernement ou un autre représentant spécialement désigné.
Le Comité peut créer des organes subsidiaires s'il le juge nécessaire.
Les Parties contractantes s'engagent à ne participer à aucune coalition ou alliance et à ne conclure aucun accord dont l'objet serait contraire à l'objet du présent Traité.
Les Parties contractantes déclarent que leurs obligations en vertu des traités internationaux existants ne sont pas en conflit avec les dispositions du présent Traité.
Les Parties contractantes déclarent qu'elles agiront dans un esprit d'amitié et de coopération pour le développement ultérieur et le renforcement des liens économiques et culturels entre elles, suivant les principes du respect mutuel de leur indépendance et de leur souveraineté et de la non-ingérence dans leurs affaires intérieures.
Le présent Traité est ouvert à l'adhésion d'autres États, quel que soit leur système social et étatique, qui exprimeront leur volonté, par leur participation à ce Traité, de contribuer à l'unification des efforts des États épris de paix afin d'assurer la paix et la sécurité des peuples. . Cette adhésion entrera en vigueur avec le consentement des États parties au Traité après le dépôt de l'instrument d'adhésion auprès du Gouvernement de la République populaire de Pologne.
Le présent Traité est sujet à ratification et les instruments de ratification seront déposés auprès du Gouvernement de la République populaire de Pologne.
Le Traité entrera en vigueur à la date du dépôt du dernier instrument de ratification. Le Gouvernement de la République populaire de Pologne informera les autres États parties au Traité de dépôt de chaque instrument de ratification.
Le présent traité restera en vigueur pendant vingt ans. Pour les Parties contractantes qui, un an avant l'expiration de ce délai, n'auront pas soumis au Gouvernement de la République populaire de Pologne une déclaration de dénonciation du Traité, celui-ci restera en vigueur pendant les dix années suivantes.
Si un système de sécurité collective est créé en Europe et qu'un traité paneuropéen de sécurité collective est conclu à cette fin, auquel les parties contractantes s'efforceront constamment, ce traité perdra sa force à partir du jour où le traité paneuropéen entrera en vigueur .
Fait à Varsovie, le 14 mai 1955, en un seul exemplaire en langues russe, polonaise, tchèque et allemande, tous les textes faisant également foi. Des copies certifiées conformes du présent Accord seront envoyées par le Gouvernement de la République populaire de Pologne à toutes les autres parties à l'Accord.
EN FOI DE QUOI, les Plénipotentiaires ont signé le présent Traité et y ont apposé leurs sceaux.
Activités du Département des affaires intérieures
Parmi les conflits de l'Organisation du Traité de Varsovie (URSS) avec l'OTAN (États-Unis), il convient de noter deux des plus importants qui ont presque conduit le monde à la Troisième Guerre mondiale : les crises de Berlin et des Caraïbes.
La crise de Berlin de 1959-1962 a été provoquée par l'exode des Allemands de l'Est vers Berlin-Ouest. Pour arrêter ces émeutes, en une seule nuit, le mur de Berlin a été érigé autour de Berlin-Ouest. Des points de contrôle ont été installés à la frontière. La construction du mur a provoqué encore plus de tension, ce qui a conduit à l'apparition de foules à proximité de ces points, souhaitant quitter le secteur soviétique de Berlin. Bientôt à la porte de Brandebourg, aux principaux points de contrôle, les chars soviétiques et américains se sont concentrés. La confrontation soviéto-américaine s'est terminée par le retrait des chars soviétiques de ces frontières.
La crise des Caraïbes a éclaté en 1962 et a amené le monde au bord de la guerre nucléaire. Tout a commencé avec le fait que les États-Unis ont placé leur base de missiles en Turquie. En réponse à cela, l'URSS a secrètement déployé ses missiles moyenne portéeà Cuba. Aux États-Unis, en apprenant cela, une véritable panique a commencé. Les actions de l'URSS étaient considérées comme une préparation à la guerre. Le conflit a été résolu avec le retrait des missiles soviétiques de Cuba, des missiles américains de Turquie et l'engagement américain de ne recourir à aucune action contre Cuba.
A l'intérieur du Pacte de Varsovie lui-même, en plus de celui de Berlin, il y a eu d'autres crises causées par le désir des pays socialistes d'Europe de l'Est de une vie meilleure et libération de l'influence soviétique : le soulèvement en Hongrie (1956, opération Whirlwind), réprimé Chars soviétiques et tentatives de réforme en Tchécoslovaquie " Printemps de Prague " (1968, opération " Danube "), également réprimées par l'introduction de troupes en Tchécoslovaquie à partir de cinq États socialistes voisins.
A noter également la guerre afghane de 1979-1989. En 1978, à la suite d'un coup d'État militaire, un gouvernement est arrivé au pouvoir en Afghanistan dans le but de construire le socialisme dans le pays sur le modèle de l'URSS. Cela a provoqué un mécontentement généralisé dans le pays, puis le président afghan Amin a demandé à l'URSS une assistance militaire. Un « contingent limité » de troupes soviétiques a été introduit en Afghanistan. La guerre afghane a duré 10 ans et s'est soldée par un échec. Le déclenchement de cette guerre a provoqué une large vague de critiques. L'URSS s'est retrouvée dans un isolement international et les protestations ont commencé à se développer à l'intérieur du pays.
L'effondrement de l'ATS
Avec le début de la perestroïka en URSS, l'ensemble police étrangère des pays. L'Union soviétique a commencé à déclarer son adhésion aux principes de la sécurité collective et du respect du droit souverain des peuples à choisir la voie du développement. L'URSS n'a pas interféré avec les révolutions pacifiques (« de velours ») de 1989-1990 dans les pays d'Europe de l'Est. Le 8 novembre 1989, le mur de Berlin tombe et la porte de Brandebourg s'ouvre. En 1990, l'unification de l'Allemagne a eu lieu, même si cela signifiait la liquidation de la RDA, un ancien allié fidèle de l'Union soviétique.
Le moteur de l'effondrement de l'empire militaire soviétique était les trois États d'Europe centrale - la Pologne, la Hongrie et l'Allemagne de l'Est. Protocole de Budapest 1991 a tiré un trait sur l'existence de l'organisation militaire du Pacte de Varsovie. Des représentants de la Pologne, de la Hongrie, de la Tchécoslovaquie, de la Bulgarie et de la Roumanie ont quitté leurs résidences moscovites.
Le 30 juin 1991 a été la dernière réunion des chefs d'État et de gouvernement, qui ont signé le document final sur la dissolution du Pacte de Varsovie, qui a duré 36 ans. De 1991 à 1994, un retrait progressif des troupes soviétiques de Tchécoslovaquie, de Hongrie, d'Allemagne de l'Est et de Pologne a commencé. Ainsi, le point final a été mis dans l'histoire du Pacte de Varsovie.
En décembre 1991, les dirigeants de la Russie, de l'Ukraine et de la Biélorussie (les pays fondateurs de l'URSS) ont annoncé la fin du traité d'union de 1922 et signé des documents sur la création de la Communauté des États indépendants. L'effondrement de l'URSS a marqué la fin de la guerre froide.
Dictionnaire "Qu'est-ce que dans la politique mondiale"
Organisation du Pacte de Varsovie (OMC)
Il a été créé sous la direction de l'Union soviétique en 1955. Le Traité d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle a été signé le 14 mai 1955 lors de la Conférence de Varsovie des États européens sur la garantie de la paix et de la sécurité en Europe par les dirigeants de l'Albanie, de la Bulgarie , Hongrie, Allemagne de l'Est, Pologne, Roumanie, URSS et Tchécoslovaquie pour une période de 30 ans. En 1985
le Pacte de Varsovie
L'accord a été prolongé de 20 ans. Selon le traité, les parties qui l'ont signé étaient tenues de s'abstenir dans leurs relations internationales de la menace ou de l'emploi de la force et, en cas d'attaque armée contre l'une d'entre elles, de fournir une assistance immédiate aux États attaqués par tous les moyens qui leur semblaient nécessaires, y compris le recours aux forces armées.
La création du Département des affaires intérieures a été la réponse militaro-politique de l'Union soviétique à l'expansion du bloc de l'OTAN vers l'est. En 1954, l'Occident ratifie les accords de Paris de 1954, prévoyant la formation de l'Union de l'Europe occidentale, procède à la remilitarisation de l'Allemagne de l'Ouest et à l'inclusion de la RFA dans l'OTAN. En conséquence, avec la création du Département des affaires intérieures en Europe, une confrontation entre deux blocs militaires a éclaté pendant trois décennies. La tâche interne du WTS était de maintenir le pouvoir dans les pays d'Europe centrale entre les mains des régimes communistes pro-soviétiques.
La direction politique de l'ATS était assurée par le Comité consultatif politique, qui réunissait les chefs d'État - membres de l'organisation. La direction militaire était assurée par le Commandement conjoint des forces armées, qui, selon la tradition, était dirigé par un maréchal de l'Union soviétique. Le premier commandant était le héros du Grand guerre patriotique Maréchal I.S. Konev.
La langue de commandement était le russe. Toute la documentation principale du Département des affaires intérieures a été préparée en russe.
Dans le cadre de l'ATS, le Conseil militaire des forces armées conjointes a également été créé. La présence du Pacte de Varsovie a fourni une base légale à la participation des troupes soviétiques à la répression du soulèvement anticommuniste en Hongrie en 1965. En 1968, les contingents militaires des pays participant au Pacte de Varsovie ont pris part aux événements de Tchécoslovaquie, suppression du Printemps de Prague. Dans la même année 1968, les participants à la réunion de Bucarest du Pacte de Varsovie, ainsi qu'à la réunion du PKK à Sofia, ont fermement condamné l'intervention armée américaine au Vietnam.
Compte tenu du fait que le potentiel militaire total des pays européens participant au pacte de Varsovie n'était pas comparable au potentiel militaire de l'URSS, l'essence du pacte de Varsovie était le "parapluie" nucléaire de l'URSS sur l'Europe socialiste pays et la capacité des forces armées soviétiques à utiliser le territoire des alliés. La création du Département des affaires intérieures a légitimé le déploiement des troupes soviétiques dans les pays d'Europe centrale. Au milieu des années 80. en RDA, un groupe de troupes soviétiques de 380 000 personnes était stationné, en Pologne - 40 000, en Tchécoslovaquie - 80 000, en Hongrie - environ 70 000 militaires SA. A la fin des années 50. l'ouverture d'une base navale sur la mer Adriatique (Albanie) était en préparation. Dans le cadre de l'ATS, le ministère de la Défense de l'URSS a eu la possibilité de contrôler les forces armées des pays participant à l'ATS, de les rééquiper. Un échange d'informations de renseignement a été établi. Dans le cadre de l'ATS, les troupes des pays du Pacte de Varsovie ont été constamment réarmées et les officiers ont été recyclés comme prévu. Un large échange d'expériences militaires s'est développé.
La partie la plus importante des activités du Département des affaires intérieures a été la large coopération des services spéciaux et de diverses forces spéciales, qui constituent le principal soutien des régimes au pouvoir dans les pays participant à l'organisation.
Conformément aux efforts diplomatiques de l'URSS pour prévenir un conflit nucléaire mondial, le Pacte de Varsovie s'est positionné comme un bloc défensif, dont les activités sont dirigées contre une éventuelle agression de l'OTAN.
Des exercices à grande échelle de groupements conjoints de troupes ont été régulièrement organisés. Le dernier d'entre eux, le plus massif, a eu lieu en 1982 - "Shield-82".
L'ATS n'était pas dépourvu de contradictions et de problèmes internes. En 1961, en raison de désaccords politiques et idéologiques entre Moscou et Tirana, l'Albanie a cessé sa participation aux activités du Département des affaires intérieures, en 1968, l'Albanie a émis un retrait de l'organisation. Dans les années 70-80, la Roumanie a périodiquement démontré sa position particulière dans les activités du Département des affaires intérieures. De temps à autre, des fuites d'informations militaro-techniques vers les pays membres de l'OTAN ont été détectées dans les activités des alliés.
Dans le cadre de l'ATS, les décisions n'étaient pas prises par consensus. L'organisation était sous le contrôle total de la direction soviétique, militairement - État-major général MO URSS. Dans le cadre du Pacte de Varsovie, une politique d'intégration militaro-politique bilatérale globale à plusieurs niveaux des pays socialistes d'Europe centrale avec l'URSS a été poursuivie, et l'établissement d'un contrôle strict sur les armées des pays - alliés de l'URSS Syndicat. L'efficacité de cette politique a été démontrée en 1981, lorsque les forces armées de la République populaire de Pologne ont effectivement exercé des fonctions de police, évitant au ML de devoir s'immiscer dans les affaires intérieures de la Pologne, à l'instar de 1968 en Tchécoslovaquie.
Après la chute du « Mur de Berlin » et la vague de révolutions « de velours » dans les pays d'Europe centrale, l'Organisation du Traité de Varsovie a perdu sa base idéologique. Le leadership de l'URSS à la fin des années 80 et au début des années 90. considérait le Département des affaires intérieures comme un vestige de la guerre froide et un fardeau inutile. Un retrait rapide des troupes soviétiques d'Allemagne a commencé, puis d'autres pays ATS. La liquidation de l'organisation s'est avérée être un fait formel. Le 1er juillet 1991, les parties incluses dans l'ATS ont signé le protocole sur la dénonciation du traité. Les pays - anciens membres du Département des affaires intérieures se sont engagés à ne pas déclassifier les archives du Département des affaires intérieures, mais cette obligation n'a pas été entièrement remplie.
Souzdaltsev Andreï Ivanovitch
NINA EVGENEVNA BYSTROVA
Candidat en sciences historiques (Moscou),
Chercheur principal, Institut d'histoire russe, Académie des sciences de Russie
Pacte de Varsovie : sur l'histoire de la création et de l'effondrement
Le Pacte de Varsovie, comme vous le savez, a été signé le 14 mai 1955. Il n'a pas duré longtemps - un peu plus de 36 ans, mais il a eu un impact notable sur la réorganisation du monde d'après-guerre. Cet article raconte comment il a été créé et ce qui a causé son effondrement.
D'alliés à adversaires
Le chemin vers le nouvel ordre mondial, dans lequel l'humanité est entrée au XXIe siècle, s'est avéré très difficile. Les échos de longues années de confrontation se font encore entendre. Et les leçons de la première décennie d'après-guerre du milieu du XXe siècle. confirment clairement combien il est important de construire des relations entre États de manière à ce qu'elles restent un partenariat et une coopération basés sur des intérêts mutuels et une confiance mutuelle, comme elles l'ont été entre les alliés de la coalition antihitlérienne pendant la Seconde Guerre mondiale. L'absence d'une telle confiance et de tels intérêts entre eux dans les années d'après-guerre, complétée par une confrontation idéologique et politique, est devenue la source de la crise la plus profonde dans les relations entre l'URSS et les pays occidentaux. Une grande guerre entre eux a été évitée, mais le monde s'est retrouvé longtemps dans les glaces de la guerre froide.
Parmi les facteurs les plus importants de la croissance des contradictions entre l'URSS et les pays occidentaux, une place particulière était occupée par la situation en Europe de l'Est, où, après l'élimination de la domination hitlérienne, une sphère de contrôle soviétique s'est formée et des régimes de démocratie populaire ont été établis. À partir de ces pays, un bloc militaro-politique socialiste dirigé par l'URSS a commencé à se former. A l'Ouest, la construction d'un ordre mondial sûr a été vue dans une alliance anglo-américaine unique basée sur les principes de la démocratie et de l'économie de marché, à l'Est - dans une alliance des peuples slaves, basée sur le "rôle dirigeant et directeur des partis communistes » et prévu économie nationale. C'était évident pour tout le monde : si les anciens alliés ne parvenaient pas à s'entendre sur une coopération ultérieure, ces mondes s'opposeraient.
La formation de blocs militaro-politiques opposés a été menée par le désengagement des anciens alliés tant sur le plan géopolitique que politique. problèmes économiques recouverte d'un voile idéologique, et sur les enjeux fondamentaux de la réorganisation du monde d'après-guerre. Le discours de Winston Churchill à Fulton en mars 1946 est considéré comme le manifeste de la guerre froide.Bien que Churchill ait accusé l'Union soviétique d'expansionnisme et de prise de toute l'Europe de l'Est, déclarant rideau de fer, qui est descendu de Stettin dans la Baltique à Trieste dans l'Adriatique, l'essentiel de son discours était toujours la conclusion sur la nécessité d'une alliance politique et militaire étroite entre les États-Unis et Empire britannique. Certes, l'idée d'affrontement entre les deux camps était certainement présente dans le discours de Churchill. Mais le discours lui-même était plus une déclaration de "paix froide" que le début d'une guerre froide.
Néanmoins, l'Est et l'Ouest ont cherché à étendre la sphère de leur influence maximale. Et l'escalade de la tension dans les zones régionales, la croissance de la méfiance et de la suspicion mutuelles ont accéléré la transition de leurs relations d'alliées à hostiles dans une bien plus grande mesure que le discours Fulton de Churchill. La condition préalable à la création de blocs militaro-politiques opposés était le plan Marshall (1947),
qui prévoyait la reprise économique de l'Europe avec l'aide américaine et sous contrôle américain.
L'Union soviétique, bien sûr, était intéressée à recevoir des prêts américains pour la reconstruction d'après-guerre, mais pas au prix d'un abandon de sa sphère d'influence dans la zone de « démocratie populaire ». Un programme d'aide économique à l'Europe pourrait détruire tout le système de contrôle soviétique sur les pays d'Europe de l'Est. Et en fait, le plan a été présenté de telle manière que la participation de l'URSS et de l'Est pays européens paraissait très problématique. Ceci est confirmé par l'aveu fait par M. Hoffmann, l'administrateur du plan Marshall, que "sans ce plan, la majeure partie de l'Europe aurait été sous la domination du Kremlin" et "que le plan a arrêté la progression du Kremlin vers océan Atlantique" une.
Staline considérait que le véritable objectif du plan Marshall était le renforcement du bloc occidental et l'isolement de l'Union soviétique. Par conséquent, l'URSS a non seulement rejeté le plan, mais n'a pas non plus autorisé son extension aux pays d'Europe de l'Est. Un obstacle "fiable" à cela était la formation en septembre 1947 à Szklarska Poręba (Pologne) du Kominform - le Bureau d'information des partis communistes, qui "dirigait" les processus socio-politiques internes dans les pays d'Europe de l'Est dans le sens souhaité par les dirigeants soviétiques. Et le cœur de la formation du bloc soviétique était la formation d'un système de liens bilatéraux politiques, militaires, économiques, culturels et idéologiques entre les pays d'Europe de l'Est et l'Union soviétique, qui est devenu leur centre de bloc. En 1949, 35 traités interétatiques d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle avaient déjà été conclus entre l'URSS et les pays d'Europe de l'Est, qui consolidaient juridiquement ce bloc.
Avec la création de l'Union occidentale, conclue en mars 1948 à Bruxelles, la division économique de l'Europe s'est approfondie et le premier bloc militaire de l'histoire d'après-guerre, considéré comme l'embryon d'une organisation militaro-politique plus large de l'Occident. La même année, la première confrontation ouverte entre les deux systèmes a eu lieu - une tentative de blocus de Berlin-Ouest. Puis N.S. Khrouchtchev appellera cela le désir de Staline de « sonder le monde capitaliste à la baïonnette ». Cependant, le blocus a convaincu le dirigeant soviétique qu'il était impossible de faire pression sur les pays occidentaux par de tels moyens. Cela n'a fait qu'accélérer la création de l'OTAN.
Renforcé le désir de l'Occident de "s'isoler" de l'Union soviétique et la première scission dans le camp socialiste - le conflit soviéto-yougoslave. Staline a évalué la position de Joseph Broz Tito et de ses associés, mécontents des efforts de Moscou pour parvenir à l'assujettissement inconditionnel des pays d'Europe de l'Est, quelle que soit leur origine intérêts nationaux, comme hostile et a obtenu l'exclusion du Parti communiste de Yougoslavie du Bureau d'information, et la Yougoslavie elle-même a été "excommuniée" du camp socialiste. Il accuse même Tito de perturber le plan quinquennal soviétique, qui était axé sur les approvisionnements, y compris de son pays. Les dirigeants communistes des États d'Europe de l'Est, devenus involontairement complices de la campagne anti-yougoslave, ont contribué au resserrement du contrôle soviétique sur leur propre pays. Ils ne se sont pas limités à procéder à des purges des "éléments non fiables", mais ont pris de sérieuses mesures répressives. Des condamnations à mort ont été prononcées contre les "agents de Tito" par Laszlo Raik en Hongrie, Rudolf Slansky en Tchécoslovaquie, Kochi Dzodze en Albanie et Traicho Kostov en Bulgarie. Ainsi, le conflit soviéto-yougoslave est devenu non seulement une affaire interne du bloc soviétique, mais aussi un élément d'affrontement entre l'Est et l'Ouest.
Pourtant à la fin des années 1940. du siècle dernier, la direction soviétique a réussi à résoudre sa tâche militaire et politique en créant une zone tampon de sécurité extérieure, et en même temps - politique et idéologique, en exportant révolution socialisteà l'Europe de l'Est, élargissant les frontières du bloc communiste. Ainsi, le système soviétique, reproduit dans les pays d'Europe de l'Est, s'étendait dans ces
les années d'après-guerre ont été les conditions préalables à leurs crises futures et, en fin de compte, à l'effondrement de l'ensemble du système communiste.
Logique de bloc
En 1949, la logique du bloc militaire avait triomphé. L'Occident a créé une alliance militaro-politique de l'Atlantique Nord. Le bloc de l'Est, n'ayant pas une base économique, politique et militaire aussi développée pour créer sa propre union militaro-politique, a organisé un système économique fermé - le Conseil d'assistance économique mutuelle. Et en mai 1955, la confrontation des blocs a pris fin officiellement - la RFA a rejoint l'OTAN, la formation de l'Alliance de l'Atlantique Nord a été achevée et la soi-disant OTAN orientale - l'Organisation du Pacte de Varsovie a été créée.
L'OTAN et l'Organisation du Traité de Varsovie sont devenues des phénomènes uniques dans le domaine des relations internationales. De plus, si l'OTAN conserve toujours son rôle clé dans la résolution de problèmes militaires sécurité internationale, alors l'histoire de l'ATS est déjà terminée.
Création de l'organisation du Pacte de Varsovie
Même si, il faut l'admettre, l'histoire de son origine, des tentatives de réforme et d'effondrement n'a pas encore été pratiquement étudiée. Il n'y a pas de réponse à la question évidente : pourquoi l'organisation militaro-politique du bloc de l'Est n'a-t-elle pas été créée précisément en 1949 comme contrepoids à la formation de l'Alliance de l'Atlantique Nord ?
La raison en est apparemment que le "plan Marshall" pour les pays d'Europe centrale et orientale n'existait pas. Des mécanismes de coopération multilatérale, tant dans les domaines économique que militaro-politique, venaient juste d'émerger, il n'y avait toujours pas de base politique sur laquelle créer une OTAN de l'Est. L'ordre social des démocraties populaires n'était pas stabilisé. Les peuples de ces pays n'avaient aucune confiance dans leur système politique, leur nouvelle strate dirigeante - la nomenklatura parti-État. En 1949, il n'y avait ni préparation ni confiance que l'organisation militaro-politique du bloc de l'Est serait similaire à l'Alliance de l'Atlantique Nord. De plus, on ne savait toujours pas ce que l'activité du bloc militaire occidental nouvellement créé entraînerait. Et pour une telle alliance, il n'y avait ni potentiel économique suffisant, ni moyens techniques, ni personnel militaire fiable: la plupart des états-majors des armées d'Europe de l'Est étaient des représentants de l'ancien corps des officiers, qui ne manifestaient pas la volonté de restructurer leurs armées et n'inspiraient confiance ni aux dirigeants de leurs pays, ni au Kremlin. Le développement sérieux des armées n'a commencé qu'au début des années 1950. À cette époque, les troupes d'Europe de l'Est ont été intégrées aux formations de combat soviétiques et réorganisées selon les lignes soviétiques. Selon le ministère des Affaires étrangères de l'URSS, à la fin de 1949, 187 spécialistes ont été envoyés en Europe de l'Est pour fournir une assistance technique, 61 étaient des conseillers militaires et 18 étaient des conseillers et spécialistes civils2. En 1950, 1 000 conseillers de l'URSS3 sont envoyés dans la seule Tchécoslovaquie pour organiser ses forces armées. Conseillers militaires soviétiques
Pour une lecture plus approfondie de l'article, vous devez acheter le texte intégral. Les articles sont envoyés au format PDFà l'adresse e-mail fournie lors du paiement. Le délai de livraison est moins de 10 minutes. Coût par article 150 roubles.
Articles scientifiques similaires sur le thème « Histoire. Sciences historiques»
Pacte de Varsovie 1955
Coopération entre les pays du Pacte de Varsovie
Non épuisé par les questions de défense commune, il couvre également les problèmes de développement ultérieur et de renforcement des liens économiques et culturels.
Il faut souligner la différence fondamentale entre l'organisation du Pacte de Varsovie et des blocs impérialistes tels que l'OTAN, l'UEO, etc.
Tout d'abord, à la différence de l'OTAN agressive, de l'UEO et des groupements d'États similaires, le Pacte de Varsovie poursuit des objectifs purement défensifs. Cette caractéristique du Traité découle de la nature même des États socialistes qui y participent et est l'expression de leur politique étrangère éprise de paix.
Le système social des États membres du Pacte de Varsovie a également déterminé son autre particularité. Les alliances impérialistes, dans l'intérêt de leurs organisateurs, les grands États impérialistes, sont construites sur le principe de domination et de subordination, qui a trouvé sa manifestation la plus claire dans les accords de Paris. Le Pacte de Varsovie procède des principes d'égalité souveraine de tous ses participants, de respect mutuel de l'indépendance et de la souveraineté des États et de non-ingérence dans leurs affaires intérieures.
De plus, contrairement aux pactes impérialistes, en particulier les accords de Paris, le Pacte de Varsovie est en pleine conformité avec la Charte des Nations Unies. Le préambule déclare explicitement que lors de la conclusion du Pacte de Varsovie, ses participants ont été guidés par les buts et les principes de la Charte des Nations Unies. En effet, le maintien de la paix et de la sécurité internationales, le développement de relations amicales entre les nations, la mise en œuvre coopération internationale dans le domaine de l'économie et de la culture sont des objectifs déclarés de l'ONU, et les mêmes objectifs sont poursuivis par la conclusion du Pacte de Varsovie.
Ses participants se sont engagés, conformément à la Charte des Nations Unies, à s'abstenir dans les relations internationales de la menace ou de l'emploi de la force et à résoudre leurs différends internationaux par des moyens pacifiques. L'article 4 du Traité, qui prévoit la fourniture d'une assistance par tous les participants à un État victime d'une agression armée, est rédigé conformément à l'art. 51 de la Charte des Nations Unies, fixant le droit inaliénable des États à la légitime défense individuelle ou collective.
Enfin, une autre différence importante doit être signalée entre le Pacte de Varsovie et les accords conclus par les impérialistes. Alors que l'OTAN et l'UEO agressives sont déclarées par leurs créateurs comme des blocs d'États « partageant les mêmes idées » et excluent la possibilité que d'autres États les rejoignent librement, le Traité de Varsovie sur l'amitié, la coopération et l'assistance mutuelle est ouvert à l'adhésion d'autres pays. cela, quel que soit leur système social et politique. Cette caractéristique du Pacte de Varsovie révèle son caractère défensif dans la même mesure que la nature fermée des blocs impérialistes témoigne de leur agressivité et de leur orientation contre les autres pays.
Conclusion du Pacte de Varsovie
Les participants ont poursuivi leur lutte acharnée pour créer un système de sécurité collective basé sur la participation de tous les États européens. Dans l'art. 11 du Traité stipule qu'en cas de conclusion d'un traité paneuropéen sur la sécurité collective en Europe, le Pacte de Varsovie perdra sa force.
Lors de la Conférence de Genève des chefs de gouvernement de l'URSS, des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de la France, qui a eu lieu du 18 au 23 juillet 1955, l'Union soviétique a présenté de nouvelles propositions concernant la création d'un système de sécurité collective en Europe. Ces propositions tenaient compte de la situation réelle qui s'était développée à ce moment-là. Le facteur le plus important c'était et c'est toujours l'existence de groupements militaires d'États en Europe. Les propositions soviétiques ont été avancées en tenant compte du fait que les gouvernements des puissances occidentales ne voulaient pas encore liquider les blocs militaires qu'ils avaient créés - l'OTAN et l'UEO. Dans ces conditions, l'URSS propose de diviser la création d'un système de sécurité collective en deux périodes. Au cours du premier d'entre eux, dont la durée, selon les propositions soviétiques, était fixée à deux ou trois ans, le traité de l'Atlantique Nord du 4 avril 1949, les accords de Paris du 23 octobre 1954 et le pacte de Varsovie de mai 14, 1955 continuerait d'exister, mais les participants doivent s'engager à ne pas utiliser la force armée et à résoudre tous les différends possibles par des moyens pacifiques. Dans la seconde période, conformément aux propositions soviétiques, les États devraient assumer intégralement les obligations découlant de la création d'un système de sécurité collective. Dans le même temps, le Traité de l'Atlantique Nord et les Accords de Paris, ainsi que le Pacte de Varsovie, cesseraient d'avoir effet.
Étant donné que la poursuite de l'examen de la question de la sécurité collective en Europe et la conclusion d'accords appropriés nécessitaient un certain temps et que la situation en Europe témoignait de la nécessité de prendre des mesures urgentes pour renforcer la paix et la sécurité des peuples, la délégation soviétique à Genève Conférence a avancé une autre proposition: sur la conclusion d'un accord entre les États - membres de groupes existant en Europe.
L'élément principal du traité proposé par la délégation de l'URSS est l'obligation des États membres de l'OTAN et de l'UEO, d'une part, et du Pacte de Varsovie, d'autre part, de ne pas utiliser la force armée les uns contre les autres et de se consulter en cas de désaccords et de différends entre eux qui pourraient créer une menace pour la paix en Europe. La proposition de l'URSS soulignait le caractère temporaire de ce traité. Il devait être remplacé par un autre traité sur la création d'un système de sécurité collective en Europe.
L'acceptation de la proposition soviétique contribuerait sans aucun doute à la détente de la tension internationale et serait un pas décisif vers la création d'un système de sécurité collective, qui est le moyen le plus important de renforcer la paix mondiale. Mais en raison de la position des puissances occidentales, aucun accord n'a pu être trouvé sur aucune des questions discutées lors de la réunion des chefs de gouvernement. Il a seulement été décidé de poursuivre leur examen.
Lors d'une conférence des ministres des Affaires étrangères des quatre puissances, également tenue à Genève en octobre-novembre 1955, la délégation soviétique proposa à nouveau de conclure un traité paneuropéen avec la participation de tous les États européens et des États-Unis. Comme lors de la précédente réunion de Genève, la délégation de l'URSS a proposé qu'un système de sécurité collective en Europe soit créé en deux temps. Cependant, les représentants des puissances occidentales ont manifesté dans leurs discours leur réticence à se séparer des groupes militaires qu'ils avaient créés. Compte tenu de cette circonstance, le 31 octobre 1955, le représentant de l'URSS, confirmant la conviction du gouvernement soviétique que le renforcement de la paix en Europe serait le plus facilité par la création d'un système de sécurité dans lequel tous les États européens, ainsi que les États-Unis, y participeraient, avançaient une nouvelle proposition : celle de la conclusion d'un traité de sécurité avec la participation d'abord d'un cercle plus restreint d'États.
Cette proposition, dans une certaine mesure, synthétisait les dispositions des projets soviétiques du traité paneuropéen et du traité entre les groupements d'États existant en Europe, tout en différant considérablement de chacun d'eux. Le traité de sécurité prévoyait la participation d'un plus petit nombre d'États et permettait au Traité de l'Atlantique Nord, aux Accords de Paris et au Pacte de Varsovie de rester en vigueur pendant toute la durée de sa validité. Dans ces différences avec le Traité paneuropéen, le projet de traité sur la sécurité en Europe rappelait le projet de traité proposé par le gouvernement soviétique à la Conférence des chefs de gouvernement de Genève entre le groupement d'États occidentaux et l'organisation du Pacte de Varsovie. Mais contrairement à lui, le traité sur la sécurité en Europe prévoyait la fourniture de aide nécessaire, y compris militaire, à tout État partie au traité au cas où celui-ci ferait l'objet d'une attaque armée.
La proposition soviétique d'un traité de sécurité européen appelait à son remplacement à l'avenir par un traité plus large qui invaliderait simultanément le Traité de l'Atlantique Nord, les Accords de Paris et le Pacte de Varsovie. Ainsi, la conclusion d'un traité, d'abord pour une partie de l'Europe, a été considérée par l'URSS comme la base de la création ultérieure d'un système de sécurité paneuropéen avec la liquidation des groupes militaires existants.
Dans un effort pour trouver les moyens d'une solution coordonnée et au moins progressive au problème de la sécurité en Europe, la délégation de l'URSS à la conférence des ministres des Affaires étrangères à Genève le 9 novembre a de nouveau proposé de conclure un accord entre les groupements d'États existant en Europe. Mais cette fois, comme à la Conférence des chefs de gouvernement de Genève, l'initiative soviétique ne rencontre pas l'adhésion des représentants des puissances occidentales. Opie a refusé d'accepter les projets soviétiques et en même temps n'a pas présenté leurs propositions, qui viseraient à assurer la sécurité européenne.
La Conférence des ministres des Affaires étrangères de Genève a une fois de plus démontré de manière convaincante la présence de deux lignes dans les relations internationales : les puissances occidentales s'opposent ouvertement aux efforts de l'Union soviétique et d'autres États épris de paix visant à renforcer la paix et à assurer la sécurité des peuples en maintenant la tension internationale et préparer une nouvelle guerre.
Amitié et coopération entre l'Union soviétique et les États-Unis
L'Union soviétique et d'autres pays socialistes, avec le soutien de l'opinion progressiste du monde entier, ont poursuivi leurs efforts pour préserver et renforcer la paix, attachant une grande importance à la création d'un système de sécurité collective. " conditions paisibles Le développement des peuples européens, - il a été dit dans la déclaration adoptée par les États - participants au pacte de Varsovie en janvier 1956 à Prague lors d'une réunion du Comité consultatif politique, - peut être assuré au mieux par la création d'un système de sécurité collective en Europe, qui remplacerait les groupes militaires existants en Europe ». La Déclaration proposait de conclure un accord approprié initialement entre une partie des États européens, y compris l'URSS, la Grande-Bretagne, la France, ainsi que les États-Unis.
Dans les mêmes jours, le gouvernement soviétique, afin de renforcer la paix, franchit une autre étape importante : il proposa de conclure un traité d'amitié et de coopération entre l'Union soviétique et les États-Unis.
Les cercles dirigeants des puissances occidentales rejettent toutes les propositions soviétiques visant à unir les efforts des États pour défendre la cause de la paix. Les propositions de l'URSS étaient d'une importance exceptionnelle, car elles montraient aux peuples le véritable moyen d'empêcher une nouvelle guerre et contribuaient à l'intensification de la lutte contre la politique impérialiste de création de blocs agressifs.
La position soviétique a joué un rôle important dans la lutte contre les accords de Paris. propositions concernant la question allemande. L'URSS est partie du fait que l'unification de l'Allemagne est l'affaire des Allemands eux-mêmes, d'autres pays pourraient, par leur politique, contribuer au rapprochement ou, au contraire, à l'aliénation plus poussée des États allemands. Alors que les accords de Paris créent de sérieux obstacles à l'unification de l'Allemagne, les propositions soviétiques visent à rapprocher les États allemands. Incidemment, la mise en œuvre de la proposition soviétique de créer un système de sécurité collective contribuerait à l'unification de l'Allemagne, non seulement parce que l'organisation de la sécurité collective en Europe permettrait un relâchement général de la tension internationale, mais aussi parce qu'il y aurait un rapprochement entre les deux États allemands, puisque ceux-ci, liés par un traité approprié, devraient coopérer à la fois avec d'autres États et entre eux. Par conséquent, l'affirmation du Premier ministre britannique H. Macmillan selon laquelle la proposition soviétique d'un traité de sécurité collective était censée être basée sur "la division en cours de l'Allemagne" n'a aucun fondement en fait. Ce n'était qu'un prétexte auquel les représentants des puissances occidentales recouraient chaque fois que l'Union soviétique proposait de conclure un traité sur la création d'un système de sécurité collective.
Le gouvernement soviétique a fortement soutenu la proposition de la RDA sur la formation d'une confédération de deux États allemands.
L'Union soviétique a adopté une position fondamentalement différente de celle des puissances occidentales concernant la présence continue de troupes étrangères en Allemagne. Alors que les accords de Paris ont essentiellement consolidé le régime d'occupation en RFA pour les décennies à venir, l'URSS, basée sur le principe léniniste de reconnaissance des droits souverains de tous les peuples, a proposé à plusieurs reprises le retrait des troupes étrangères des territoires des États allemands.
Le 27 novembre 1958, le gouvernement soviétique a soumis des propositions aux deux États allemands et aux puissances occidentales pour liquider les vestiges de l'occupation et transformer Berlin-Ouest en une ville libre démilitarisée.
Organisation du Pacte de Varsovie
Le 10 janvier 1959, le gouvernement soviétique a entrepris nouvelle étape, soumettant à l'examen des États et de la communauté mondiale un projet de traité de paix avec l'Allemagne.
La conclusion du traité d'État avec l'Autriche, l'établissement de relations diplomatiques entre l'URSS et la RFA, puis avec le Japon, toutes ces actions internationales entreprises au cours de la période sous revue à l'initiative de l'Union soviétique ont été la contribution de notre État à le renforcement de la paix et le renforcement de la confiance mutuelle entre les pays et les peuples.
La lutte constante de l'Union soviétique pour le désarmement général et pour une interdiction inconditionnelle des armes atomiques et à hydrogène a reçu l'approbation et le soutien des forces progressistes du monde entier. A cette époque, deux lignes étaient particulièrement marquées dans l'attitude des divers Etats à l'égard de la question du désarmement. L'Union soviétique, avec d'autres États épris de paix, avec le soutien de l'opinion progressiste du monde entier, a plaidé sans relâche pour une réduction significative des armements et des forces armées et pour l'interdiction des armes atomiques et à hydrogène. Dans le même temps, les milieux impérialistes américains et leurs partenaires européens ont fait de leur mieux pour empêcher la conclusion d'un accord de désarmement.
On sait que le 31 mars 1958, le Soviet suprême de l'URSS a adopté une résolution sur la cessation unilatérale par l'Union soviétique des essais d'armes atomiques et à hydrogène. Cependant, les puissances occidentales n'ont pas suivi cet exemple ; au contraire, elles ont poursuivi la course aux armements, y compris les revanchards ouest-allemands.
La politique étrangère active, la lutte constante de l'État soviétique contre la menace d'une nouvelle guerre, a exposé aux peuples de tous les pays la nature dangereuse de la politique des puissances occidentales consistant à forger des blocs militaires agressifs avec la participation de revanchards ouest-allemands. Pendant la période de préparation et de ratification des accords de Paris et dans les années qui ont suivi, dans tous les pays européens et, en premier lieu, dans ceux dont les gouvernements ont apposé leur signature sous les accords de Paris, une lutte héroïque des forces progressistes s'est déroulée contre la politique de diviser l'Europe en factions belligérantes, contre la renaissance du militarisme en Allemagne de l'Ouest et son inclusion dans des blocs agressifs.
Un vaste mouvement pacifiste s'est manifesté pour dénoncer la menace qui guettait cette politique pour la sécurité des peuples. Le Conseil mondial de la paix, réuni en session ordinaire du 18 au 23 novembre 1954, lance un appel aux peuples pour qu'ils résistent à la ratification des accords de Paris et exigent l'ouverture immédiate de négociations entre tous les États européens, quel que soit leur système. Des représentants des groupes sociaux les plus divers de la population européenne ont pris part à la lutte contre la nouvelle conspiration de la réaction internationale.
Le 11 décembre 1954, la Rencontre européenne des pouvoirs publics et Les politiciens opposé aux accords de Paris. Il a été suivi par environ 150 délégués de 15 pays européens : France, Angleterre, Allemagne, Italie, Grèce, Norvège, Danil et d'autres du Parlement lombard, Hans Ivand, doyen de la Faculté de théologie de Bonn, et d'autres. la réunion personnalités publiques L'Union soviétique, la Pologne, la Roumanie, la Bulgarie et la Hongrie n'ont pas pu venir en France car elles n'ont pas reçu de visa d'entrée.
La Conférence européenne a condamné les accords de Paris et a appelé l'opinion publique, les hommes politiques, les gouvernements et les parlements des pays concernés à les rejeter. C'était une nouvelle manifestation de protestation de gens de bon sens et de bonne volonté contre l'armement de la RFA, la consolidation de la scission en Allemagne et la préparation d'une nouvelle guerre.
Une résistance particulièrement obstinée à la politique impérialiste, dont l'expression a été les accords de Paris, a été opposée par la classe ouvrière des pays européens. C'est compréhensible. « La classe ouvrière, qui fournit principalement des soldats », écrivait V. I. Lénine, « et qui subit principalement des sacrifices matériels, est en particulier un ennemi naturel des guerres, car les guerres contredisent le but poursuivi par elles : la création d'une économie économique basée sur le principe socialiste, un système qui réalisera en pratique la solidarité des peuples.
Le 9 décembre 1954, la septième session du Conseil général de la Fédération syndicale mondiale s'ouvre à Varsovie. Le jour suivant Conseil général La FSM a adopté un appel aux travailleurs d'Europe, l'un des documents les plus marquants de la période de lutte contre les accords de Paris. Ce document exprime avec la plus grande clarté l'attitude de la classe ouvrière divers pays aux Accords de Paris. Il a souligné leur caractère destructeur pour la cause de la paix et de la démocratie. L'appel contenait un appel passionné à tous les travailleurs et travailleuses d'Europe à unir leurs efforts dans la lutte contre les accords de Paris et leurs conséquences, pour la création d'un système paneuropéen de sécurité collective.
Création d'un Conseil d'assistance économique mutuelle (CAEM). Création d'un camp socialiste et du ministère de l'Intérieur.
Conseil d'assistance économique mutuelle. Intergouvernemental économique général
organisation des pays socialistes - Conseil d'assistance économique mutuelle -
établi par des représentants de la Bulgarie, de la Hongrie, de la Pologne, de la Roumanie, de l'URSS,
Tchécoslovaquie à la Conférence économique internationale tenue à
Moscou en janvier 1949. Par la suite, les membres du CAEM sont également devenus : Albanie - avec
1949 (depuis fin 1961
Le Pacte de Varsovie s'est effondré en raison d'une trahison
unilatéralement cessé de participer aux travaux
organes du Conseil), la RDA - depuis 1950, la Mongolie - depuis 1962, Cuba - depuis 1972,
Vietnam - depuis 1978
En conséquence, au début de 1989, plus de 400 millions de personnes, qui ont créé environ 12%
volume de la production mondiale, vivait dans des pays à économie centralisée
planification, c'est-à-dire dans les systèmes économiques où la décision de produire
et l'emploi ont été prises, en règle générale, au niveau du gouvernement. Contrairement à
certaines mesures de réforme, le gouvernement de l'Union soviétique et
Pays d'Europe de l'Est libérés par les troupes soviétiques au cours de la Seconde
guerre mondiale, géraient encore leur économie principalement
directives du centre, plutôt que d'utiliser le mécanisme du marché.
Cependant, à la fin de 1991, la situation avait changé. gouvernements communistes
ont démissionné ou ont été renversés, et l'Union soviétique elle-même s'est effondrée
aux États individuels. La plupart des pays d'Europe de l'Est et des anciens
Les républiques soviétiques ont entrepris des réformes économiques, dans l'intention
transformer votre économie en économie de marché Modèle occidental.
Peu d'économistes doutaient qu'à long terme, la transition vers
l'économie de marché augmentera la productivité et le niveau de vie dans ces
des pays. Il est largement admis que la planification centrale a prouvé que
c'est un système moins efficace que le développement de l'économie par
lois du marché. Certains pays d'Europe de l'Est, comme la République tchèque et les pays de l'Est
En Allemagne, jusqu'à la chute des régimes communistes, les gouvernements étaient considérés
régions industrielles avancées, mais même là, il a été constaté qu'ils
il y avait des usines obsolètes, des biens et services de mauvaise qualité, des problèmes avec
environnement. Retournez au marché dans ces pays autrefois prospères
quartiers, laissait espérer une croissance rapide, peut-être même « économique
miracle", comparable à la restauration de l'Europe occidentale après la Seconde Guerre mondiale
Création d'ATS.
Le rôle principal dans la plupart des pays d'Europe de l'Est a été joué par les communistes locaux, qui ont agi sous la forte influence de Moscou. Dans le contexte du début de la guerre froide, Staline et ses partisans sont passés à des méthodes dures et énergiques pour influencer les processus politiques internes dans les pays d'Europe de l'Est. En 1948-1949. les communistes chassent les représentants d'autres forces politiques de la direction et des réformes socialistes sont menées à l'exemple de l'URSS. Une tentative de la direction de la Yougoslavie, dirigée par un dirigeant fort et volontaire, Josip Broz Tito, d'agir de manière indépendante a provoqué une réaction de colère de Staline et a conduit à une rupture des relations soviéto-yougoslaves.
En 1955, l'Organisation du Pacte de Varsovie (OVD) est apparue - un bloc militaro-politique de pays socialistes européens. Le traité d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle, signé à Varsovie, la capitale de la Pologne, a officialisé la création d'une alliance militaire d'États socialistes européens avec le rôle dirigeant de l'Union soviétique. La conclusion du traité était une réponse à l'adhésion de l'Allemagne à l'OTAN.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
lektsii.net - Conférences. Non - 2014-2018. (0.007 sec.) Tous les matériaux présentés sur le site sont dans le seul but de familiariser les lecteurs et ne poursuivent pas de fins commerciales ou de violation du droit d'auteur
Le président MS Gorbatchev, perdant le pouvoir en URSS, n'a pas été en mesure de diriger l'évolution de la situation en Europe de l'Est. Les anciens pays socialistes ont cherché à détruire les derniers instruments d'influence de Moscou. Le 25 février 1991, lors d'une réunion des ministres des affaires étrangères et de la défense des pays du Pacte de Varsovie à Budapest, un accord général a été conclu pour mettre fin aux activités de l'organisation militaire du Pacte de Varsovie à partir du 1er avril 1991. Le 1er juillet 1991, par décision du comité consultatif politique du Pacte de Varsovie à Prague, l'Organisation du Pacte de Varsovie a été complètement liquidée. Un peu plus tôt, le 27 juin 1991, un accord sur l'autodissolution du CMEA avait également été signé à Budapest.
En 1990, les représentants des anciens pays socialistes ont commencé à faire des déclarations sur leur intention d'interagir plus étroitement avec les pays de l'OTAN et, à l'avenir, de demander l'adhésion à ce bloc. En juillet 1990, un sommet du Conseil de l'OTAN s'est tenu à Londres, au cours duquel une déclaration a été adoptée sur la nécessité de coopérer avec les anciens pays socialistes et une invitation officielle a été adressée à leurs dirigeants pour visiter le siège de l'OTAN à Bruxelles.
Conclusion de la Convention de Schengen
Le processus d'intégration européenne, quant à lui, s'est poursuivi comme d'habitude. Quelques mois avant la réunification de l'Allemagne, le 19 juin 1990, les pays du Benelux, la France et la RFA ont conclu une nouvelle convention sur le régime de franchissement des frontières étatiques dans le château de Schengen (Luxembourg).
Il était basé sur l'accord de Schengen sur la suppression progressive des contrôles aux frontières intérieures, signé par les mêmes pays en 1985. Il était conçu pour cinq ans et prévoyait le remplacement des contrôles systématiques des véhicules franchissant les frontières intérieures des pays ayant adhéré à lui, l'observation visuelle de Véhicules sans s'arrêter aux points de contrôle. Le document n'exigeait pas de ratification et était essentiellement une recommandation. Mais il a donné naissance au "processus Schengen".
La Convention de Schengen de 1990 était un long document. Elle a réaffirmé le principe de la libre circulation des citoyens de la Communauté européenne à l'intérieur de la zone formée par les frontières extérieures des États qui y ont adhéré et a établi des exigences uniformes pour la délivrance de visas d'entrée aux étrangers qui, ayant reçu un visa "Schengen" unique visa pour entrer dans l'un des pays participant à l'accord, avait le droit de voyager dans tous les autres pays de cette zone sans restrictions.
L'Italie a adhéré à la Convention de Schengen en novembre 1990, l'Espagne et le Portugal en 1991, la Grèce en 1992, l'Autriche en 1995 et, à titre expérimental, la France. Le 19 décembre 1996, il a été étendu au Danemark, à la Suède et à la Finlande, ainsi qu'à la Norvège et à l'Islande. La Grande-Bretagne et l'Irlande sont restées en dehors de la zone d'un régime européen unique de visas.
Bien que la convention de Schengen ait été signée en dehors du cadre de la Communauté européenne et que tous les pays de l'UE n'y aient pas adhéré initialement, un pas sérieux a été franchi vers la création d'un espace européen unique dans les domaines socio-économique et humanitaire (♦). À Europe de l'Ouest un climat psychologique particulier s'est formé, qui a contribué au renforcement des sentiments en faveur du rapprochement des Européens de l'Ouest.
Signature du Traité de Moscou sur la réduction des armements stratégiques offensifs (START-1)
Constatant l'affaiblissement du pouvoir de MS Gorbatchev, l'administration américaine commence à craindre pour l'issue des négociations sur la conclusion d'un accord sur la maîtrise des armements stratégiques avec l'Union soviétique. Malgré la situation défavorable à l'intérieur de l'URSS, en juillet 1991, le président américain George W. Bush est arrivé à Moscou. Les 30 et 31 juillet 1991, le prochain sommet soviéto-américain a eu lieu, au cours duquel le Traité sur la réduction des armements stratégiques offensifs (START-1) a été signé. Selon le traité, l'URSS et les États-Unis devaient réduire leurs arsenaux nucléaires dans les 7 ans de manière à ce que chaque camp ne dispose pas de plus de 6 000 armes nucléaires.
le Pacte de Varsovie
unités. Certes, en réalité, selon les «règles de compensation» des ogives sur les bombardiers lourds, l'URSS pourrait avoir environ 6,5 000 ogives et les États-Unis - 8,5 000. La mise en œuvre des accords a été difficile en raison de l'évolution imprévisible des événements en Union soviétique.
Sur l'amitié, la coopération et l'assistance mutuelle entre l'Albanie, la Bulgarie, la Hongrie, la RDA, la Pologne, la Roumanie, l'URSS et la Tchécoslovaquie a été signé le 14 mai 1955 lors de la Conférence des États européens de Varsovie pour assurer la paix et la sécurité en Europe.
Les représentants de huit États européens, réunis lors d'une réunion le 11 mai 1955 à Varsovie (un représentant de la Chine était présent en tant qu'observateur), ont motivé la conclusion du Pacte de Varsovie par la nécessité de répondre à la création du Traité de l'Atlantique Nord internationale (OTAN), l'inclusion de l'Allemagne de l'Ouest dans ce bloc et sa politique de remilitarisation. Mesures conjointes de sécurité et de défense fondées sur les traités bilatéraux 1943-1949 sur l'amitié, la coopération et l'entraide ont été jugées insuffisantes.
Les objectifs du Pacte de Varsovie ont été proclamés pour assurer la sécurité des pays participant au Traité et le maintien de la paix en Europe.
Le traité se composait d'un préambule et de 11 articles. Le préambule formulait les objectifs de la conclusion du Pacte de Varsovie et déclarait que les parties à l'accord respecteraient l'indépendance et l'intégrité des États alliés et ne s'immisceraient pas dans leurs affaires intérieures.
Le caractère purement défensif du Pacte de Varsovie est affirmé. Les États membres du Pacte de Varsovie se sont engagés, conformément à la Charte des Nations Unies (ONU), à s'abstenir dans leurs relations internationales de recourir à la menace ou à l'emploi de la force, à résoudre les différends par des moyens pacifiques, à se consulter sur tous les questions internationales touchant à leurs intérêts communs, se sont déclarés prêts à participer à toutes les actions internationales visant à assurer la paix et la sécurité internationales, à rechercher l'adoption de mesures efficaces de réduction générale des armements et d'interdiction des armes de destruction massive, à condition de prévoir d'une assistance immédiate par tous moyens, y compris l'usage de la force armée, en cas d'attaque armée en Europe contre un ou plusieurs Etats parties au Traité.
Pour mettre en œuvre les buts et objectifs du Pacte de Varsovie, il prévoyait la création d'organes politiques et militaires compétents, incl. Comité consultatif politique et le Commandement conjoint des forces armées des États participants.
(Encyclopédie militaire. Président de la Commission éditoriale principale S.B. Ivanov. Éditions militaires. Moscou. En 8 volumes 2004. ISBN 5 203 01875 - 8)
Le Pacte de Varsovie est entré en vigueur le 5 juin 1955, après que la Pologne, en tant que pays dépositaire, a déposé les instruments de ratification par toutes les parties au Traité.
Le Pacte de Varsovie a été conclu pour 20 ans avec une prolongation automatique de 10 ans supplémentaires pour les États qui n'ont pas dénoncé le Traité un an avant l'expiration de cette période.
L'Albanie n'a pas participé aux travaux du Pacte de Varsovie depuis 1962 et en 1968 a annoncé sa dénonciation.
Le 26 avril 1985, les États membres du Pacte de Varsovie ont signé à Varsovie un protocole prolongeant la validité du traité d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle. Conformément au Protocole, entré en vigueur le 31 mai 1985, le Pacte de Varsovie a été prorogé pour 20 ans avec la possibilité d'une prorogation ultérieure de 10 années supplémentaires.
La RDA a cessé d'être membre du Pacte de Varsovie en 1990 en raison de son unification avec la RFA.
En lien avec les transformations socio-politiques en URSS et dans d'autres États d'Europe de l'Est au tournant des années 1980-90. en février 1991, les pays participants ont décidé d'abolir les structures militaires du Pacte de Varsovie. Le 1er juillet 1991 à Prague, la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie, l'URSS et la Tchécoslovaquie ont signé un protocole sur la résiliation complète du Pacte de Varsovie de 1955.
Le matériel a été préparé sur la base d'informations provenant de sources ouvertes
Sur l'amitié, la coopération et l'assistance mutuelle entre l'Albanie, la Bulgarie, la Hongrie, la RDA, la Pologne, la Roumanie, l'URSS et la Tchécoslovaquie a été signé le 14 mai 1955 lors de la Conférence des États européens de Varsovie pour assurer la paix et la sécurité en Europe.
Les représentants de huit États européens, réunis lors d'une réunion le 11 mai 1955 à Varsovie (un représentant de la Chine était présent en tant qu'observateur), ont motivé la conclusion du Pacte de Varsovie par la nécessité de répondre à la création du Traité de l'Atlantique Nord internationale (OTAN), l'inclusion de l'Allemagne de l'Ouest dans ce bloc et sa politique de remilitarisation. Mesures conjointes de sécurité et de défense fondées sur les traités bilatéraux 1943-1949 sur l'amitié, la coopération et l'entraide ont été jugées insuffisantes.
Les objectifs du Pacte de Varsovie ont été proclamés pour assurer la sécurité des pays participant au Traité et le maintien de la paix en Europe.
Le traité se composait d'un préambule et de 11 articles. Le préambule formulait les objectifs de la conclusion du Pacte de Varsovie et déclarait que les parties à l'accord respecteraient l'indépendance et l'intégrité des États alliés et ne s'immisceraient pas dans leurs affaires intérieures.
Le caractère purement défensif du Pacte de Varsovie est affirmé. Les États membres du Pacte de Varsovie se sont engagés, conformément à la Charte des Nations Unies (ONU), à s'abstenir dans leurs relations internationales de recourir à la menace ou à l'emploi de la force, à résoudre les différends par des moyens pacifiques, à se consulter sur tous les questions internationales touchant à leurs intérêts communs, se sont déclarés prêts à participer à toutes les actions internationales visant à assurer la paix et la sécurité internationales, à rechercher l'adoption de mesures efficaces de réduction générale des armements et d'interdiction des armes de destruction massive, à condition de prévoir d'une assistance immédiate par tous moyens, y compris l'usage de la force armée, en cas d'attaque armée en Europe contre un ou plusieurs Etats parties au Traité.
Pour mettre en œuvre les buts et objectifs du Pacte de Varsovie, il prévoyait la création d'organes politiques et militaires compétents, incl. Comité consultatif politique et le Commandement conjoint des forces armées des États participants.
(Encyclopédie militaire. Président de la Commission éditoriale principale S.B. Ivanov. Éditions militaires. Moscou. En 8 volumes 2004. ISBN 5 203 01875 - 8)
Le Pacte de Varsovie est entré en vigueur le 5 juin 1955, après que la Pologne, en tant que pays dépositaire, a déposé les instruments de ratification par toutes les parties au Traité.
Le Pacte de Varsovie a été conclu pour 20 ans avec une prolongation automatique de 10 ans supplémentaires pour les États qui n'ont pas dénoncé le Traité un an avant l'expiration de cette période.
L'Albanie n'a pas participé aux travaux du Pacte de Varsovie depuis 1962 et en 1968 a annoncé sa dénonciation.
Le 26 avril 1985, les États membres du Pacte de Varsovie ont signé à Varsovie un protocole prolongeant la validité du traité d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle. Conformément au Protocole, entré en vigueur le 31 mai 1985, le Pacte de Varsovie a été prorogé pour 20 ans avec la possibilité d'une prorogation ultérieure de 10 années supplémentaires.
La RDA a cessé d'être membre du Pacte de Varsovie en 1990 en raison de son unification avec la RFA.
En lien avec les transformations socio-politiques en URSS et dans d'autres États d'Europe de l'Est au tournant des années 1980-90. en février 1991, les pays participants ont décidé d'abolir les structures militaires du Pacte de Varsovie. Le 1er juillet 1991 à Prague, la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie, l'URSS et la Tchécoslovaquie ont signé un protocole sur la résiliation complète du Pacte de Varsovie de 1955.
Le matériel a été préparé sur la base d'informations provenant de sources ouvertes
