Un État possédant des armes nucléaires est considéré. Combien d’armes nucléaires existe-t-il dans le monde et comment leur prolifération est-elle contrôlée ?

Le paysage nucléaire mondial ne se limite pas au biumvirat russo-américain (voir : NVO 03/09/2010 « Le tandem nucléaire comme garantie d’équilibre »). À mesure que les forces nucléaires stratégiques des deux principales puissances diminuent, le potentiel stratégique des États nucléaires restants – membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU et pays signataires du TNP – devient relativement plus visible.

Parallèlement, au-delà d’une série d’engagements unilatéraux, de soumissions de données et de déclarations, ils manquent toujours de restrictions juridiquement contraignantes et vérifiables sur leurs actifs nucléaires et leurs programmes de développement.

Les « cinq nucléaires » sont complétés par quatre États dotés d’armes nucléaires mais qui ne sont pas parties au TNP. C’est à eux, ainsi qu’aux régimes « du seuil » (principalement l’Iran), que le danger d’une nouvelle prolifération nucléaire est désormais associé. utilisation au combat des armes nucléaires dans conflits régionaux et les matières ou technologies nucléaires tombant entre les mains de terroristes.

FRANCE – « TRIOMPHANTE » ET « MIRAGE »

Ce pays se classe au troisième rang mondial en matière d'armes nucléaires stratégiques avec ses 108 porteurs et environ 300 ogives. La France a testé des armes nucléaires en 1960 et est armée d’ogives thermonucléaires d’une puissance de 100 à 300 kt.

La base des forces françaises est actuellement constituée de 3 SSBN de classe Triomphant avec 48 missiles M45 et 240 ogives et d'un bateau du précédent projet de type Inflexible. Un sous-marin est constamment en réparation et un autre est en patrouille maritime. Il est intéressant de noter que, afin d’économiser de l’argent, la France soutient un ensemble de SLBM uniquement pour les sous-marins lance-missiles déployés opérationnellement (c’est-à-dire trois dans ce cas). En outre, la « Force de frappe » française comprend 60 avions Mirage 2000N et 24 chasseurs-bombardiers Super Etandar embarqués, capables de lancer un total d'environ 60 missiles air-sol sur des cibles. La France n'a pas d'autres systèmes armes nucléaires.

Le programme de modernisation prévoit la mise en service du 4e sous-marin de classe Triomphane (au lieu de celui retiré du personnel de combat le dernier bateau de type Inflexible) et le déploiement sur tous les porte-missiles sous-marins de nouveaux SLBM de type M51.1 à portée accrue, ainsi que l'adoption d'un nouveau système aéronautique - le chasseur de type Rafael. La composante aéronautique des forces nucléaires stratégiques françaises appartient aux moyens opérationnels-tactiques selon la classification russo-américaine, mais fait partie des « Forces de frappe » stratégiques de la France. En 2009, Paris a annoncé son intention de réduire de moitié la composante aéronautique, ce qui réduirait le niveau quantitatif des forces nucléaires stratégiques à environ 100 porte-avions et 250 ogives.

Disposant d'un potentiel nucléaire relativement faible, la France met ouvertement l'accent sur une stratégie nucléaire de type très offensive, voire « intimidante », qui inclut le concept du recours en premier aux armes nucléaires, des frappes massives et limitées contre à la fois les opposants traditionnels et les pays « voyous », et Dernièrement et en Chine (un nouveau SLBM à portée étendue est en cours de création à cet effet).

Dans le même temps, le niveau de préparation au combat des « forces de frappe » françaises a été réduit, même si les détails sont inconnus. La France a arrêté de produire de l'uranium en 1992 et du plutonium en 1994, a démantelé des installations de production de matières fissiles à des fins militaires (en invitant des responsables étrangers à les visiter) et a fermé un site d'essais nucléaires en Polynésie. Il a également annoncé une prochaine réduction unilatérale d’un tiers de ses armes nucléaires.

TIGRE NUCLÉAIRE DE L'EST

La République populaire de Chine a procédé à son premier essai d'armes nucléaires en 1964. Actuellement, la Chine est la seule des cinq grandes puissances, membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU et cinq puissances nucléaires reconnues par le Traité de non-prolifération nucléaire (TNP), à ne fournir aucune information officielle sur ses forces militaires, y compris les armes nucléaires. .

La justification officielle d’un tel secret est que les forces nucléaires chinoises sont peu nombreuses et techniquement incomparables à celles des autres puissances du P5 et que, par conséquent, afin de maintenir sa dissuasion nucléaire, la Chine doit maintenir l’incertitude concernant ses forces nucléaires stratégiques.

Dans le même temps, la Chine est la seule grande puissance qui a officiellement accepté l’engagement de ne pas être la première à utiliser l’arme nucléaire, et ce sans aucune réserve. Cet engagement s'accompagne d'une vague précision officieuse (sans doute sanctionnée par les autorités) selon laquelle Temps paisible Les ogives nucléaires chinoises sont stockées séparément des missiles. Il est également indiqué qu'en cas de frappe nucléaire, la tâche est de livrer les ogives aux transporteurs dans un délai de deux semaines et de riposter contre l'agresseur.

Il est généralement admis qu’une puissance nucléaire qui a accepté l’engagement de ne pas être la première à utiliser des armes nucléaires s’appuie sur le concept et les moyens d’une frappe de représailles. Cependant, selon les estimations généralement acceptées, les forces nucléaires stratégiques chinoises, ainsi que les systèmes d'alerte aux attaques de missiles (MAWS), et l'infrastructure des points de commandement et de contrôle de combat sont trop vulnérables pour offrir la possibilité d'une frappe de représailles après un hypothétique désarmement. frappe nucléaire des États-Unis ou de la Russie.

Par conséquent, la doctrine officielle de la RPC est interprétée comme un outil essentiellement politique et de propagande (à l’instar de l’engagement soviétique de ne pas recourir en premier aux armes nucléaires dès 1982), qui ne reflète pas la véritable planification opérationnelle des forces nucléaires stratégiques, qui sont visait en fait une frappe préventive en cas de menace directe d’attaque nucléaire. En raison du secret absolu des données officielles, toutes les évaluations des armes nucléaires chinoises sont basées sur des informations provenant de sources gouvernementales étrangères et privées. Ainsi, selon certains d’entre eux, la Chine disposerait d’environ 130 missiles balistiques stratégiques à tête nucléaire. Ils comprennent 37 anciens ICBM stationnaires de type Dongfang-4/5A et 17 anciens missiles balistiques stationnaires. moyenne portée(MRBM) tapez "Dongfang-3A". Sont également déployés environ 20 nouveaux ICBM sol-mobiles du type Dongfang-31A (l'analogue chinois du missile russe Topol) et 60 nouveaux ICBM sol-mobiles Dongfang-21. (Selon d'autres sources, la Chine possède 12 IRBM Dongfang-31/31A et 71 Dongfang-21/21A.) Tous ces missiles ont une ogive monobloc.

Un nouvel ICBM du type Dongfang-41 avec une ogive multiple (6 à 10 ogives) pour les lanceurs mobiles terrestres et ferroviaires (similaire à l'ICBM russe RS-22 retiré) est également en cours de développement. La Chine a périodiquement mis en mer un sous-marin nucléaire expérimental de classe Xia équipé de 12 lanceurs Julang-1 SLBM et construit un deuxième sous-marin de classe Jin équipé de missiles Julang-2 à plus longue portée. La composante aéronautique est représentée par 20 bombardiers moyens obsolètes de type Hong-6, copiés sur les avions soviétiques Tu-16 produits dans les années 50.

Bien que Pékin nie la présence d’armes nucléaires opérationnelles et tactiques, on estime que la Chine a déployé environ 100 armes nucléaires de ce type.

Au total, l'arsenal nucléaire de la Chine est estimé à environ 180 à 240 ogives, ce qui en fait la 4e ou 3e puissance nucléaire derrière les États-Unis et la Russie (et peut-être la France), selon l'exactitude des estimations non officielles disponibles. Les ogives nucléaires chinoises appartiennent principalement à la classe thermonucléaire avec une plage de puissance de 200 kt à 3,3 Mt.

Il ne fait aucun doute que le potentiel économique et technique de la RPC permet le développement rapide de missiles nucléaires dans toutes leurs classes. Il est à noter que, apparemment dans le contexte d'une ligne politique astucieuse, contrairement aux déclarations stratégiques extrêmement « modestes » lors du défilé militaire à l'occasion du 60e anniversaire de la fondation de la République populaire de Chine le 1er octobre 2009 , la Chine cherchait clairement à impressionner le monde entier avec une croissance rapide pouvoir militaire, y compris les armes nucléaires stratégiques.

MISEZ SUR LES TRIDENTS

Le Royaume-Uni est le pays le plus ouvert quant à ses capacités nucléaires. Ses armes nucléaires ont été testées pour la première fois en 1952, et actuellement les ogives thermonucléaires britanniques ont une puissance d'environ 100 kt et, peut-être, de la classe inférieure à la kilotonne.

Forces stratégiques Le pays compte quatre sous-marins de classe Vanguard, qui déploient 48 SLBM Trident-2 achetés aux États-Unis et 144 ogives nucléaires britanniques. L'ensemble SLBM, comme celui de la France, est conçu pour trois sous-marins, puisque l'un d'eux est constamment en réparation. Dix missiles de rechange et 40 ogives supplémentaires sont stockés. Selon certaines estimations non officielles, certains SLBM seraient équipés d'une seule ogive à faible puissance et seraient destinés aux États voyous. La Grande-Bretagne ne possède pas d’autres forces nucléaires.

Après un débat houleux au milieu de cette décennie, il a été décidé de commencer à concevoir un nouveau type de SSBN et de planifier l'achat de missiles Trident 2 modifiés aux États-Unis, ainsi que de développer un nouveau type de têtes nucléaires pour la période post-2024. , lorsque les sous-marins Vanguard atteignent la fin de leur durée de vie. Il est probable que les progrès réalisés par les États-Unis et la Russie en matière de désarmement nucléaire (nouveaux traités START et ultérieurs) entraîneront une révision de ces plans.

En offrant des options pour des frappes nucléaires limitées contre des pays « voyous », Londres (contrairement à Paris) ne met pas l’accent sur le recours aux armes nucléaires et adhère à la stratégie de « dissuasion nucléaire minimale ». Il a été officiellement annoncé que les forces nucléaires sont dans un état de préparation au combat réduit et que leur utilisation nécessitera beaucoup de temps (semaines) après la transmission de l'ordre de la haute direction. Cependant, aucune précision technique n’a été donnée à ce sujet. Le Royaume-Uni a déclaré l’intégralité de son stock de matières fissiles et a également placé les matières fissiles qui ne sont plus nécessaires à des fins de défense sous les garanties internationales de l’AIEA. Il a mis toutes les installations d'enrichissement et de retraitement à la disposition de l'AIEA pour une inspection internationale et a commencé à travailler sur l'établissement de rapports historiques nationaux sur les matières fissiles produites.

Missile nucléaire pakistanais à moyenne portée "Ghauri"

BOUCLIER NUCLÉAIRE DE JÉRUSALEM

Israël diffère des autres États nucléaires dans le sens où non seulement il ne communique pas de données officielles sur son potentiel nucléaire, mais ne confirme pas non plus son existence. Néanmoins, personne au monde, que ce soit au sein du gouvernement ou dans les cercles d’experts privés, ne remet en question la présence d’armes nucléaires en Israël, et Tel-Aviv ne conteste délibérément pas cette évaluation. Semblable à la ligne américaine concernant ses armes nucléaires sur des navires et sous-marins basés au Japon, Israël poursuit une stratégie de dissuasion nucléaire « ni confirmer ni infirmer ».

Le potentiel nucléaire d'Israël, officiellement non reconnu, a, selon les dirigeants du pays, un effet dissuasif très tangible sur les pays islamiques environnants et, en même temps, n'aggrave pas la position embarrassante des États-Unis dans la fourniture d'une assistance militaire et d'un soutien politique en matière de sécurité à Israël. La reconnaissance ouverte du fait de posséder des armes nucléaires, comme le croient apparemment les dirigeants israéliens, pourrait inciter les pays arabes voisins à se retirer du TNP et à créer leurs propres armes nucléaires.

Apparemment, Israël a développé des armes nucléaires à la fin des années 60. Les ogives nucléaires israéliennes sont conçues sur la base de plutonium de qualité militaire et, bien qu’elles n’aient jamais fait l’objet d’essais à grande échelle, personne ne doute de leur efficacité au combat en raison du haut niveau scientifique et technique des scientifiques nucléaires israéliens et de ceux qui les ont aidés à l’étranger.

Selon les estimations des experts, l’arsenal nucléaire israélien compte actuellement entre 60 et 200 têtes nucléaires. différents types. Parmi eux, environ 50 sont des ogives nucléaires destinées à 50 missiles balistiques Jericho-2 à moyenne portée (1 500 à 1 800 km). Ils couvrent presque tous les pays du Moyen-Orient, y compris l'Iran, la zone du Caucase et les régions méridionales de la Russie. En 2008, Israël a testé le missile Jericho-2 avec une portée de 4 800 à 6 500 km, ce qui correspond à un système de classe intercontinentale. Les ogives nucléaires israéliennes restantes semblent être des bombes aériennes et peuvent être lancées par des avions d’attaque, principalement par plus de 200 avions F-16 de fabrication américaine. De plus, Israël a récemment acheté trois sous-marins diesel-électriques de classe Dolphin à l’Allemagne et en a commandé deux autres. Il est probable que les tubes lance-torpilles de ces bateaux aient été adaptés pour lancer des SLCM tactiques de type Harpoon (d'une portée allant jusqu'à 600 km), achetés aux États-Unis et capables de frapper des cibles au sol, y compris celles dotées de têtes nucléaires.

Bien qu'Israël, pour des raisons évidentes, n'explique en aucune façon sa doctrine nucléaire, il est évident qu'elle prévoit le premier recours aux armes nucléaires (frappe préventive ou préemptive). Après tout, logiquement, elle vise à prévenir une situation, pour reprendre la formule de la doctrine militaire russe, « lorsque l’existence même de l’État est menacée ». Jusqu’à présent, depuis 60 ans, dans toutes les guerres au Moyen-Orient, Israël a remporté des victoires en utilisant uniquement des forces armées et des armes conventionnelles. Cependant, chaque fois, cela était plus difficile et coûtait de plus en plus de pertes à Israël. Apparemment, Tel Aviv estime qu'une telle efficacité dans l'utilisation de l'armée israélienne ne peut pas durer éternellement - compte tenu de la position géostratégique vulnérable de l'État, de l'énorme supériorité démographique des pays islamiques environnants, de la taille des forces armées, avec leur d'importants achats d'armes modernes et des déclarations officielles sur la nécessité « d'effacer Israël de carte politique paix."

Cependant, les tendances récentes pourraient remettre en question la stratégie israélienne la sécurité nationale. En cas de nouvelle prolifération des armes nucléaires, principalement suite à leur acquisition par l'Iran et d'autres pays islamiques, la dissuasion nucléaire d'Israël sera neutralisée par le potentiel nucléaire d'autres États de la région. Une défaite catastrophique d'Israël est alors possible dans l'une des futures guerres utilisant des armes conventionnelles ou même gros désastreà la suite d'une guerre nucléaire régionale. Dans le même temps, il ne fait aucun doute que le potentiel nucléaire « anonyme » d’Israël constitue un problème sérieux pour le renforcement du régime de non-prolifération des armes nucléaires au Proche et au Moyen-Orient.

HINDOSTAN ATOMIQUE

L’Inde, avec le Pakistan et Israël, appartient à la catégorie des États possédant des armes nucléaires qui n’ont pas le statut juridique de puissance nucléaire au sens de l’article IX du TNP. Delhi ne fournit pas de données officielles sur ses forces et programmes nucléaires. La plupart des experts estiment le potentiel de l'Inde à environ 60 à 70 ogives nucléaires basées sur du plutonium de qualité militaire avec un rendement de 15 à 200 kt. Ils peuvent être placés sur un nombre approprié de missiles tactiques monoblocs (Prithvi-1 d'une portée de 150 km), de missiles opérationnels-tactiques (Agni-1/2 - de 700 à 1000 km) et de missiles balistiques à portée intermédiaire en cours de test ( Agni-3" – 3000 km). L'Inde teste également des missiles balistiques lancés depuis la mer courte portée tapez "Dhanush" et K-15. Les bombardiers moyens comme le Mirage-1000 Vazhra et le Jaguar IS Shamsher peuvent probablement servir de porteurs de bombes nucléaires, tout comme les chasseurs-bombardiers comme le MiG-27 et le Su-30MKI achetés à la Russie, ces derniers étant équipés pour le ravitaillement en vol. de l'avion Il-78 est également de fabrication russe.

Après avoir effectué le premier essai d'un dispositif explosif nucléaire en 1974 (déclaré essai à des fins pacifiques), l'Inde a ouvertement testé des armes nucléaires en 1998 et a déclaré que ses forces nucléaires avaient un effet dissuasif sur la RPC. Cependant, comme la Chine, l’Inde a accepté l’engagement de ne pas être la première à utiliser des armes nucléaires, prévoyant une exception pour une frappe de représailles nucléaires en cas d’attaque contre elle utilisant d’autres types d’armes de destruction massive. À en juger par les informations disponibles, l’Inde, comme la Chine, pratique le stockage séparé des lanceurs de missiles et des ogives nucléaires.

Le Pakistan a procédé à son premier essai d’armes nucléaires en 1998, presque simultanément avec l’Inde et dans le but officiel de contenir cette dernière. Cependant, le fait même d’un essai presque simultané indique que le développement d’armes nucléaires a eu lieu au Pakistan sur une longue période antérieure, commençant peut-être avec l’expérience nucléaire « pacifique » indienne de 1974. En l'absence de toute information officielle, l'arsenal nucléaire du Pakistan est estimé à plus de 60 ogives nucléaires enrichies avec des rendements allant de la sous-kilotonne à 50 kt.

En tant que transporteurs, le Pakistan utilise deux types de missiles balistiques opérationnels et tactiques d'une portée de 400 à 450 km (type Haft-3 Ghaznavi et Haft-4 Shaheen-1), ainsi que des MRBM d'une portée allant jusqu'à 2 000 km (type Haft-5 Ghauri"). De nouveaux systèmes de missiles balistiques à moyenne portée (comme les Haft-6 Shaheen-2 et Ghauri-2) sont en cours de test, ainsi que des missiles de croisière lancés au sol (comme le Haft-7 Babur), dont la technologie est similaire à celle du Dongfang chinois. GLCM-10". Tous les missiles sont placés sur des véhicules terrestres lanceurs et avoir une ogive monobloc. Missiles de croisière Les Haft-7 de type Babur sont également testés en versions aéroportée et maritime – dans ce dernier cas, apparemment, pour équiper les sous-marins diesel-électriques de la classe Agosta.

Les véhicules de livraison aérienne probables comprennent des chasseurs-bombardiers F-16 A/B de fabrication américaine, ainsi que des chasseurs français Mirage-V et des A-5 chinois.

Des missiles opérationnels et tactiques ont été déployés sur des positions à portée du territoire indien (ainsi que des missiles indiens à proximité du territoire pakistanais). Les systèmes à moyenne portée couvrent presque tout le territoire de l'Inde, de l'Asie centrale et de la Russie Sibérie occidentale.

La stratégie nucléaire officielle du Pakistan s'appuie ouvertement sur le concept d'une première frappe nucléaire (préventive) - en référence à la supériorité de l'Inde en matière de forces polyvalentes (comme la Russie dans le contexte de la supériorité des États-Unis, de l'OTAN et, à l'avenir, de la Chine). ). Cependant, selon les informations disponibles, les ogives nucléaires pakistanaises sont stockées séparément de leurs supports, comme celles de l'Inde, ce qui implique que la dissuasion nucléaire pakistanaise dépend d'une alerte rapide en cas d'éventuelle guerre avec l'Inde.

Dans le cas du Pakistan, le stockage séparé a grande valeur– en raison de la situation politique intérieure instable du pays, de la grande influence du fondamentalisme islamique (y compris dans le corps des officiers) et de son implication dans la guerre terroriste en Afghanistan. Nous ne pouvons pas non plus oublier l’expérience de fuite délibérée de matières et de technologies nucléaires à travers le réseau du « père de la bombe atomique pakistanaise ». Lauréat du Prix Nobel Abdul Qadir Khan sur le marché noir mondial.

L'ÉNERGIE NUCLÉAIRE LA PLUS PROBLÈME

République populaire démocratique de Corée en termes de statut nucléaire est un incident juridique assez curieux.

Du point de vue la loi internationale Les cinq grandes puissances sont constituées des puissances nucléaires légalement reconnues par le TNP – les « États dotés d’armes nucléaires » (Article IX). Les trois autres sont de facto États nucléaires(Inde, Pakistan et Israël) sont reconnus comme tels politiquement, mais ne sont pas considérés puissances nucléaires au sens juridique de ce concept, puisqu'ils n'ont jamais été membres du TNP et ne peuvent pas y adhérer en tant que puissances nucléaires selon l'article mentionné.

La Corée du Nord est devenue une autre catégorie : un État au statut nucléaire non reconnu. Le fait est que la RPDC a profité des fruits de la coopération nucléaire pacifique avec d'autres pays dans le cadre du TNP à des fins militaires, a commis des violations flagrantes de ses articles sur les garanties de l'AIEA et s'est finalement retirée du TNP en 2003 avec des violations flagrantes des son article X, qui détermine la procédure autorisée pour le retrait de l'accord. Par conséquent, reconnaître le statut nucléaire de la RPDC équivaudrait à encourager des violations flagrantes du droit international et constituerait un exemple dangereux pour d'autres pays susceptibles de violer le droit international.

Cependant, la Corée du Nord a testé des dispositifs explosifs nucléaires à base de plutonium en 2006 et 2009 et, selon les estimations des experts, elle possède environ 5 à 6 ogives de ce type. On suppose cependant que ces ogives ne sont pas suffisamment compactes pour être placées sur des porte-missiles ou des porte-avions. Si ces ogives étaient améliorées, la Corée du Nord pourrait théoriquement les déployer sur plusieurs centaines de missiles balistiques à courte portée de type Hwansong et plusieurs dizaines de MRBM de type Nodong. Les tests d'ICBM de type Taepodong en 2007-2009 ont échoué.

S'ils étaient équipés de têtes nucléaires, les missiles Hwangsong pourraient couvrir toute la Corée du Sud, les zones adjacentes de la République populaire de Chine et le Primorye russe. De plus, les missiles à moyenne portée Nodong pourraient atteindre le Japon, la Chine centrale et la Sibérie russe. Et les missiles intercontinentaux Taepodong, si leur développement est mené à bien, pourraient atteindre l’Alaska, Hawaï et la côte ouest du principal territoire américain, presque toutes les régions d’Asie, la zone européenne de la Russie et même l’Europe centrale et occidentale.

CROCUS Un réacteur nucléaire est un dispositif dans lequel s'effectue une réaction nucléaire en chaîne contrôlée, accompagnée d'une libération d'énergie. Le premier réacteur nucléaire a été construit et lancé en décembre 1942 à ... Wikipedia

Décrit le chemin par lequel le combustible entre et sort d'un réacteur nucléaire. Le cycle du combustible est un ensemble d'activités de production, de traitement et d'élimination du combustible nucléaire usé. Le terme « cycle du combustible » ... ... Wikipédia

- ... Wikipédia

- (YARD) un type de moteur de fusée qui utilise l'énergie de fission ou de fusion de noyaux pour créer une poussée de jet. Ils peuvent être réactifs (chauffer le fluide de travail dans un réacteur nucléaire et libérer du gaz à travers une tuyère) et pulsés (explosions nucléaires... ... Wikipédia

Le moteur de fusée nucléaire (NRE) est un type de moteur de fusée qui utilise l'énergie de fission ou de fusion de noyaux pour créer une poussée de jet. Ils sont en fait réactifs (chauffant le fluide de travail dans un réacteur nucléaire et libérant du gaz à travers... ... Wikipédia

Diagramme de réaction du deutérium et du tritium Processus nucléaires Désintégration radioactive Désintégration alpha Désintégration bêta Désintégration des clusters Double désintégration bêta Capture d'électrons Double capture d'électrons Rayonnement gamma Conversion interne Transition isomérique Neutron ... ... Wikipedia

Ce terme a d'autres significations, voir Club (significations). Cet article concerne les communautés de personnes unies par des intérêts communs ; pour un établissement public divertissant, voir : discothèque. Club (de l'anglais clob ou club via ... ... Wikipedia

SOUVERAINETÉ NUCLÉAIRE- l'immunité qui naît dans un État en raison de la création d'armes nucléaires et de leurs vecteurs contre une agression ouverte et leur capture par d'autres États. Pas un seul État au monde ne déclenchera une guerre, craignant l’utilisation d’armes nucléaires contre lui... ... Grande encyclopédie politique actuelle

Le réacteur à eau bouillante (REB) est un réacteur nucléaire dans lequel un mélange vapeur-eau est produit dans le cœur. Contenu 1 Caractéristiques distinctives 2 Conditions de travail... Wikipédia

Un réacteur utilisant de l'eau ordinaire (légère) comme modérateur et liquide de refroidissement. Le type de réacteur à eau sous pression le plus répandu au monde. Les réacteurs VVER sont produits en Russie, dans d'autres pays Nom commun tel... ... Wikipédia

Livres

• , Rabinovitch Yakov Iosifovitch. Club Nucléaire - informel organisation internationale, qui comprend les États possédant des armes nucléaires dans leur arsenal. L'auteur explore comment des travaux secrets ont été menés pour créer une centrale nucléaire...
• Club nucléaire mondial. Comment sauver le monde, Rabinovich, Yakov Iosifovich. Le nom d'un penseur, mathématicien exceptionnel, personnalité publique Igor Rostislavovich Shafarevich n'a besoin d'aucune introduction particulière. Sa célèbre « Russophobie », publiée à la fin des années 70...

La course aux armements au XXe siècle a encouragé les puissances à se développer sous le prétexte plausible de dissuader les attaques nucléaires. En fait, certains pays nient catégoriquement toute implication dans des essais de combat, même si des preuves indirectes indiquent la présence d'un arsenal nucléaire sur leur territoire.

Mais quelle que soit la position, les scientifiques et les simples mortels intéressés par la question comprennent : si les bombardements commencent, alors les historiques « Little Boy » et « Fat Man » largués sur Hiroshima et Nagasaki en août 1945 apparaîtront comme une performance amateur en comparaison avec ce chaudron ardent qui commencera sur la planète. Compte tenu des capacités actuelles de l'arsenal nucléaire de certains pays. Quoi qu’on en dise, la bombe nucléaire la plus puissante a été fabriquée sous l’URSS.

Arsenal nucléaire des pays, nombre d'ogives nucléaires par pays 2017/2018

Un pays	Programme nucléaire	Nombre d'arsenal nucléaire (ogives)
	Deuxième pays à développer des armes nucléaires. Il possède le plus grand arsenal de tous les pays et investit massivement dans la modernisation de ses ogives nucléaires et de ses lanceurs.	7000
	Le premier pays à développer des armes nucléaires et le seul à les utiliser en temps de guerre. Ce sont les États-Unis qui dépensent le plus pour leur arsenal nucléaire.	6800
	La plupart des ogives nucléaires sont embarquées sur des sous-marins équipés de missiles M45 et M51. Un bateau est en patrouille 24h/24 et 7j/7. Certaines ogives sont lancées depuis des avions.	300
	La Chine dispose d’un arsenal bien plus restreint que celui des États-Unis et de la Russie. Ses ogives sont lancées depuis les airs, depuis la terre et depuis la mer. La Chine augmente la taille de son arsenal nucléaire.	270
	Elle entretient une flotte de quatre sous-marins nucléaires en Écosse, chacun transportant 16 missiles Trident. Le Parlement britannique a voté en 2016 la modernisation de ses forces nucléaires.	215
	Elle améliore considérablement son arsenal nucléaire et les infrastructures associées. DANS dernières années il a augmenté la taille de l'arsenal nucléaire.	120-130
	L'Inde a développé des armes nucléaires en violation de ses obligations de non-prolifération. Cela augmente la taille de l’arsenal nucléaire et étend les capacités de lancement.	110-120
	Elle maintient une politique d’ambiguïté quant à son arsenal nucléaire, sans en confirmer ni nier l’existence. En conséquence, il y a peu d’informations ou de discussions à ce sujet.	80
	La Corée du Nord a un nouveau programme nucléaire. Son arsenal contient probablement moins de 10 ogives. On ne sait pas s’il a la capacité de les réaliser. Nous avons écrit la bombe nucléaire de la Corée du Nord.	10
	Total	14900 ogives

Liste des pays du Club Nucléaire

Russie

• La Russie a reçu la plupart de ses armes atomiques après l’effondrement de l’URSS, lorsqu’un désarmement massif et le retrait des ogives nucléaires vers la Russie ont été effectués dans les bases militaires des anciennes républiques soviétiques.
• Officiellement, le pays dispose d'une ressource nucléaire de 7 000 têtes nucléaires et se classe au premier rang mondial en termes d'armes, dont 1 950 sont déployées.
• L’ex-Union soviétique a effectué son premier essai en 1949 avec le lancement au sol d’une fusée RDS-1 depuis le site d’essai de Semipalatinsk au Kazakhstan.
• La position russe concernant les armes nucléaires est de les utiliser en réponse à une attaque similaire. Ou en cas d’attaques à l’arme conventionnelle, si cela menace l’existence du pays.

Etats-Unis

• L’incident de deux missiles largués sur deux villes japonaises en 1945 est le premier et le seul exemple d’attaque atomique réelle. Ainsi, les États-Unis sont devenus le premier pays à procéder à une explosion atomique. Aujourd’hui, c’est aussi le pays doté de l’armée la plus puissante du monde. Les estimations officielles font état de 6 800 unités actives, dont 1 800 déployées en état de combat.
• Le dernier essai nucléaire américain a eu lieu en 1992. Les États-Unis estiment qu’ils disposent de suffisamment d’armes pour se protéger ainsi que leurs alliés contre les attaques.

France

• Après la Seconde Guerre mondiale, le pays n’a pas poursuivi l’objectif de développer ses propres armes de destruction massive. Cependant, après la guerre du Vietnam et la perte de ses colonies en Indochine, le gouvernement du pays a reconsidéré son point de vue et a procédé, depuis 1960, à des essais nucléaires, d'abord en Algérie, puis sur deux îles coralliennes inhabitées de Polynésie française.
• Au total, le pays a réalisé 210 tests, dont les plus puissants furent le Canopus en 1968 et le Unicorn en 1970. Il existe des informations sur la présence de 300 ogives nucléaires, dont 280 se trouvent sur des transporteurs déployés.
• L’ampleur de la confrontation armée mondiale a clairement démontré que plus le gouvernement français ignorera les initiatives pacifiques visant à réduire les armes, mieux ce sera pour la France. Même la France n’a adhéré au Traité d’interdiction complète des essais nucléaires proposé par l’ONU en 1996 qu’en 1998.

Chine

• Chine. Premier test armes atomiques Sous le nom de code « 596 », la Chine a tenu en 1964, ouvrant la voie pour devenir l'un des cinq résidents du Club Nucléaire.
• La Chine moderne possède 270 ogives nucléaires en stock. Depuis 2011, le pays a adopté une politique d'armes minimales, qui ne seront utilisées qu'en cas de danger. Et les développements des scientifiques militaires chinois ne sont en aucun cas en retard sur les leaders en matière d'armement, la Russie et les États-Unis, et depuis 2011, ils ont présenté au monde quatre nouvelles modifications d'armes balistiques capables de les charger d'ogives nucléaires.
• Il est plaisant de dire que la Chine se base sur le nombre de ses compatriotes, qui constituent la plus grande diaspora au monde, pour parler du nombre « minimum nécessaire » d’unités de combat.

Grande Bretagne

• La Grande-Bretagne, en vraie dame, même si elle est l'une des cinq principales puissances nucléaires, et des obscénités telles que essais atomiques sur mon propre territoire, je n'ai pas pratiqué. Tous les tests ont été réalisés loin des terres britanniques, en Australie et dans l'océan Pacifique.
• Elle débute sa carrière nucléaire en 1952 avec l'activation d'une bombe nucléaire d'une puissance de plus de 25 kilotonnes de TNT à bord de la frégate Plym, ancrée près des îles du Pacifique de Montebello. En 1991, les tests ont été arrêtés. Officiellement, le pays compte 215 charges, dont 180 implantées sur des porte-avions déployés.
• Le Royaume-Uni s'oppose activement à l'utilisation de missiles balistiques nucléaires, même s'il existe un précédent en 2015, lorsque le Premier ministre David Cameron a encouragé la communauté internationale en annonçant que le pays, s'il le souhaitait, pourrait démontrer le lancement de quelques charges. Le ministre n'a pas précisé dans quelle direction irait le salut nucléaire.

Jeunes puissances nucléaires

Pakistan

• Pakistan. La frontière commune avec l'Inde et le Pakistan les empêche de signer le Traité de non-prolifération. En 1965, le ministre des Affaires étrangères du pays a déclaré que le Pakistan serait prêt à commencer à développer ses propres armes nucléaires si l'Inde voisine commençait à le faire. Sa détermination était si sérieuse qu'il a promis de mettre le pays tout entier au pain et à l'eau pour se protéger des provocations armées de l'Inde.
• Le développement d'engins explosifs se poursuit depuis longtemps, avec un financement variable et la construction d'installations depuis 1972. Le pays a effectué ses premiers tests en 1998 sur le terrain d'entraînement de Chagai. Il y a environ 120 à 130 ogives nucléaires stockées dans le pays.
• L'émergence d'un nouvel acteur sur le marché nucléaire a contraint de nombreux pays partenaires à interdire l'importation de produits pakistanais sur leur territoire, ce qui pourrait fortement nuire à l'économie du pays. Heureusement pour le Pakistan, il disposait d’un certain nombre de sponsors non officiels qui ont financé les essais nucléaires. Les recettes les plus importantes étaient le pétrole d'Arabie Saoudite, qui était importé dans le pays à raison de 50 000 barils par jour.

Inde

• La patrie des films les plus joyeux a été poussée à participer à la course au nucléaire par sa proximité avec la Chine et le Pakistan. Et si la Chine a longtemps été dans la position de superpuissances et ne prête pas attention à l'Inde, et n'opprime pas particulièrement "
• L’énergie nucléaire a empêché l’Inde dès le début de s’aventurer à l’air libre, c’est pourquoi le premier essai, baptisé « Bouddha souriant » en 1974, a été réalisé en secret, sous terre. Tous les développements étaient tellement classifiés que les chercheurs ont même informé leur propre ministre de la Défense des tests au dernier moment.
• Officiellement, l’Inde n’a reconnu qu’à la fin des années 1990 que nous péchions et que nous avions des accusations. Selon les données actuelles, 110 à 120 unités sont stockées dans le pays.

Corée du Nord

• Corée du Nord. La démarche préférée des États-Unis – « faire preuve de force » comme argument dans les négociations – était très détestée par le gouvernement de la RPDC au milieu des années 1950. A cette époque, les États-Unis intervenaient activement dans la guerre de Corée, permettant le bombardement atomique de Pyongyang. La RPDC a retenu la leçon et a fixé le cap de la militarisation du pays.
• Avec l'armée, qui est aujourd'hui la cinquième au monde, Pyongyang mène des recherches nucléaires qui, jusqu'en 2017, n'intéressaient pas particulièrement le monde, car elles se déroulaient sous les auspices de l'exploration spatiale et de manière relativement pacifique. Parfois, les terres voisines de la Corée du Sud ont été secouées par des tremblements de terre de taille moyenne et d'origine inconnue, c'est tout le problème.
• Début 2017, la « fausse » nouvelle dans les médias selon laquelle les États-Unis envoyaient leurs porte-avions sur des promenades insignifiantes au large des côtes coréennes a laissé des traces, et la RPDC, sans grande dissimulation, a procédé à six essais nucléaires. Aujourd’hui, le pays compte 10 tranches nucléaires en stockage.
• On ne sait pas combien d’autres pays mènent des recherches sur le développement d’armes nucléaires. À suivre.

Soupçons de stockage d'armes nucléaires

Il existe plusieurs pays connus soupçonnés de stocker des armes nucléaires :

• Israël, comme le vieux et sage Reve, n'est pas pressé de jouer cartes sur table, mais ne nie pas directement la présence d'armes nucléaires. Le « Traité de non-prolifération » n’a pas non plus été signé, et il est plus vivifiant que la neige du matin. Et tout ce que le monde possède, ce sont seulement des rumeurs sur les essais nucléaires que le Promis aurait menés depuis 1979 avec l'Afrique du Sud dans l'Atlantique Sud et sur la présence de 80 ogives nucléaires en stockage.
• Irak, selon des données non vérifiées, stocke un nombre indéterminé d'armes nucléaires depuis un nombre indéterminé d'années. « Tout simplement parce que c’est possible », disaient-ils aux États-Unis, et au début des années 2000, avec la Grande-Bretagne, ils ont envoyé des troupes dans le pays. Plus tard, ils se sont excusés chaleureusement de s’être « trompés ». Nous ne nous attendions à rien d’autre, messieurs.
• Je suis tombé sous les mêmes soupçons L'Iran, en raison du test de « l’atome pacifique » pour les besoins énergétiques. C’est la raison pour laquelle des sanctions ont été imposées au pays pendant 10 ans. En 2015, l’Iran s’est engagé à rendre compte de ses recherches sur l’enrichissement de l’uranium et le pays a été libéré des sanctions.

Quatre pays se sont dissipés de tout soupçon en refusant officiellement de participer « à vos courses ». La Biélorussie, le Kazakhstan et l’Ukraine ont transféré toutes leurs capacités à la Russie avec l’effondrement de l’URSS, même si le président biélorusse A. Loukachenko soupire parfois avec une pointe de nostalgie : « S’il restait des armes, ils nous parleraient différemment. » Et l’Afrique du Sud, même si elle a participé autrefois au développement de l’énergie nucléaire, s’est ouvertement retirée de la course et vit tranquillement.

En partie à cause des contradictions des forces politiques internes opposées à la politique nucléaire, en partie à cause d’un manque de nécessité. D’une manière ou d’une autre, certains ont transféré tout le pouvoir au secteur énergétique pour cultiver « l’atome pacifique », et certains ont complètement abandonné le potentiel nucléaire (comme Taiwan, après l’accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl en Ukraine).

Liste des pays qui ont progressivement abandonné leurs programmes nucléaires :

• Australie
• Brésil
• Argentine
• Libye
• Egypte
• Taïwan
• Suisse
• Suède
• Corée du Sud

Temps de lecture: 11 minutes.

Dix grandes puissances figurent sur la liste 2018 des pays dotés d’armes nucléaires. Les données sur le nombre d'ogives nucléaires dont dispose un pays particulier se trouvent à Stockholm, à l'Institut international de recherche sur la paix. Le « Club nucléaire » comprend 9 États qui, selon les données officielles, possèdent des armes de destruction massive. Notre magazine Big Rating a préparé pour vous un classement des pays nucléaires pour 2018.

L'Iran

Ogives nucléaires - aucune information.
Date du premier test : aucune information.
Date du dernier test : aucune information disponible.
Aujourd’hui, tout le monde sait quels États disposent de capacités nucléaires. Et selon les rapports officiels, l’Iran n’a rien à voir avec les armes nucléaires. Mais ce pays n’a jamais cessé d’expérimenter le développement de ses capacités nucléaires, et des rumeurs persistantes circulent selon lesquelles cette puissance disposerait de ses propres ogives nucléaires. Les autorités iraniennes prétendent qu'elles peuvent facilement créer des armes nucléaires pour elles-mêmes, mais pour l'instant elles ont décidé de ne pas le faire car elles n'utilisent l'uranium que pour la recherche scientifique. L'AIEA surveille les travaux nucléaires iraniens ; cet accord a été conclu en 2015, mais la situation pourrait bientôt changer. Octobre 2017 – Le président américain Donald Trump affirme que les États-Unis ne sont plus intéressés par ce traité. Personne ne peut prédire comment ces paroles changeront la situation politique globale.

RPDC

Ogives nucléaires – 10-60.
Date du premier essai : 2006.
Date du dernier test : 2017.
La RPDC a été inscrite sur la liste des États dotés d'armes nucléaires en 2018, ce qui a grandement effrayé l'ensemble du monde occidental. La Corée du Nord a commencé ses premiers travaux sur l’atome au milieu du siècle dernier, lorsque les États-Unis ont commencé à menacer Pyongyang d’une attaque nucléaire. Et puis le gouvernement, effrayé, a commencé à chercher le soutien Union soviétique et la Chine. Les développements dans le domaine nucléaire ont commencé dans les années 1970 et ont été interrompus dans les années 90, avec l'amélioration du climat politique. Et dès que la situation politique s'est à nouveau dégradée, le développement des armes nucléaires a repris. Depuis 2004, la Corée du Nord a commencé à préparer son premier essai nucléaire. Le département militaire a fait valoir que le test réussirait avec un seul objectif inoffensif : l'exploration spatiale. L’intrigue entoure le nombre d’ogives nucléaires dont dispose la Corée du Nord dans son arsenal. Certaines sources affirment qu'il y en aurait une vingtaine, d'autres affirment que le chiffre exact est de soixante.

Israël

Ogives nucléaires – 80.
Date du premier essai : 1979.
Date du dernier essai : 1979.
Israël, dans ses meilleures traditions, n’a jamais prétendu posséder l’arme nucléaire, mais il n’a jamais nié le contraire. Israël a « mis de l’huile sur le feu » en ne signant pas le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires. De plus, Israël surveille, sans un pincement au cœur, le développement du potentiel nucléaire chez tous ses voisins. Et s'il en voit l'intérêt, alors il bombarde les centres nucléaires d'autres puissances. C'est ainsi qu'il a résolu le conflit avec l'Irak en 1981. Si l’on en croit des données non confirmées, la « terre promise » a eu l’occasion de créer des armes nucléaires en 1979. La même année, des éclairs lumineux très semblables à une explosion nucléaire ont été observés dans l’Atlantique Sud. Il existe une version selon laquelle Israël, ou l'Afrique du Sud, ou ces deux pays à la fois, sont responsables de ces explosions.

Inde

Ogives nucléaires – 120-130.
Date du premier essai : 1974.

L’Inde a testé pour la première fois ses armes nucléaires en 1974, mais elle n’a accepté le statut de pays nucléaire qu’à la fin du siècle dernier. Après que l’Inde ait fait exploser jusqu’à trois obus en une seule journée en mai 1998, littéralement trois jours plus tard, elle a toujours refusé de s’engager dans l’armement nucléaire.

Pakistan

Ogives nucléaires – 130-140.
Date du premier essai : 1998.
Date du dernier essai : 1998.
Le Pakistan, voisin de l'Inde et souvent en désaccord avec elle, n'est pas non plus en retard dans le développement de ses capacités nucléaires. Après que l’Inde ait effectué son premier essai nucléaire en 1974, le Pakistan a commencé à développer activement ses capacités nucléaires. Selon le gouvernement de l'époque, ils avaient décidé de travailler sur l'atome immédiatement après l'Inde, même s'il fallait se nourrir uniquement d'eau. Et ils ont effectivement fabriqué des armes atomiques, mais avec un retard de deux décennies. Après que l'Inde ait effectué un autre essai nucléaire en 1998, le Pakistan, déterminé à ne pas être en reste, a fait exploser deux ogives nucléaires à Chagai (un site d'essais militaires).

Grande Bretagne

Ogives nucléaires – 215.
Date du premier essai : 1952.
Date du dernier essai : 1991.
Le Royaume-Uni reste le seul pays doté de l’arme nucléaire à n’avoir pas procédé à un essai nucléaire sur son propre sol. La Grande-Bretagne a effectué tous les essais nucléaires en Australie ou dans les eaux Océan Pacifique, mais en 1991, ils ont soudainement arrêté leurs expériences. David Cameron a « mis de l’huile sur le feu » en 2015 en affirmant que le gouvernement britannique pourrait, si nécessaire, larguer plusieurs têtes nucléaires. Mais qui il a menacé reste un mystère.

Chine

Ogives nucléaires – 270.
Date du premier essai : 1964.
Date du dernier essai : 1996.
La Chine reste le seul pays à avoir promis de ne pas bombarder (ou menacer de bombarder) les puissances non nucléaires. En 2011, le gouvernement chinois a rendu publique sa décision selon laquelle le niveau minimum de armes nucléaires. Mais depuis lors, les développeurs du domaine militaire ont mis au point jusqu'à quatre types de missiles balistiques capables de transporter une tête nucléaire. Par conséquent, le niveau minimum d’armes reste une question ouverte.

France

Ogives nucléaires – 300.
Date du premier essai : 1960.
Date du dernier essai : 1995.
Pendant toute la durée de leurs essais nucléaires, les Français ont procédé à plus de deux cents explosions, depuis des essais en Algérie, alors colonie française, jusqu'à deux atolls de Polynésie française. Ce pays n'a jamais entamé de négociations avec d'autres puissances pour un accord de paix. question nucléaire. La France n'a pas maintenu de moratoire sur les essais nucléaires dans les années 50 du siècle dernier et n'est pas devenue membre du traité interdisant les expériences militaires avec des armes nucléaires dans les années 60. Ce n’est qu’à la fin des années 90 qu’elle est devenue partie au Traité de non-prolifération.

Etats-Unis

Ogives nucléaires - 6800.
Date du premier essai : 1945.
Date du dernier essai : 1992.
L’État doté de l’armée la plus redoutable de la planète est également un pionnier en matière d’essais nucléaires. Les États-Unis ont été les premiers à mettre en œuvre explosion nucléaire, et a également été le premier à utiliser des ogives nucléaires dans une guerre avec un autre État. Depuis lors, les États-Unis ont produit plus de 66 500 armes atomiques, avec plus d’une centaine de variantes différentes. La base des armes nucléaires des États-Unis est missile balistique, avec diverses modifications. Le gouvernement américain a refusé de participer aux négociations sur la renonciation inconditionnelle aux armes nucléaires qui ont débuté en mai de cette année (d'ailleurs, comme la Fédération de Russie). La doctrine militaire des États-Unis confirme que les Américains se réserveront le droit à un certain nombre d’armes qui garantiront leur propre sécurité ainsi que celle des pays amis. En outre, l’Amérique a promis de ne bombarder aucun pays. pays nucléaires, à condition bien entendu de respecter les termes du Traité de non-prolifération.

Russie

Ogives nucléaires – 7 000.
Date du premier essai : 1949.
Date du dernier essai : 1990.
La Russie a reçu des armes nucléaires de l'URSS - toutes les ogives nucléaires disponibles ont été collectées sur tous les points militaires de l'ex-Union soviétique. Selon des sources officielles, le gouvernement Fédération Russe, les armes nucléaires ne seront utilisées qu’en réponse à de telles actions militaires contre leur pays. Ou encore, si l'existence même de la Russie est menacée par une action militaire sans recours à des têtes nucléaires, elle peut toujours les utiliser contre l'ennemi, mais il s'agit là du cas le plus extrême.

Une action militaire est-elle possible entre la Corée du Nord et les États-Unis ?

La fin du siècle dernier a été marquée par la crainte d'une action militaire entre le Pakistan et l'Inde, et désormais tout le monde a peur d'un éventuel conflit nucléaire entre la RPDC et les États-Unis. La première fois que les États-Unis ont commencé à menacer la Corée du Nord, c'était en 1953, mais dès que la RPDC a eu son propre bombe atomique, le conflit est passé à un tout autre niveau. Pyongyang et Washington se répondent de manière très agressive et la question devient urgente : une bataille nucléaire entre les États-Unis et Corée du Nord? Cela pourrait bien être le cas si le président Trump estime que les Coréens sont très dangereux car ils peuvent le faire. missile intercontinental, qui peut couler toute l’Amérique.
Des ogives nucléaires sont situées près de la frontière de la RPDC depuis 1957, sur ordre du gouvernement américain. Les politiciens coréens affirment que presque tout le territoire américain est à la portée des ogives nucléaires nord-coréennes.

Quelle position la Russie adoptera-t-elle dans le conflit entre la Corée du Nord et les États-Unis ?

Le pacte conclu entre la Russie et la Corée du Nord n’implique pas que la Russie prenne parti dans la guerre. DANS concept général, cela signifie que si les hostilités commencent, la Russie peut être neutre, elle n'aura naturellement qu'à condamner l'action de l'attaquant. Dans le pire des cas, Vladivostok pourrait être recouverte de retombées radioactives provenant des installations nord-coréennes détruites.

Le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) établit que les États qui ont procédé à une explosion nucléaire avant le 1er janvier 1967 sont reconnus comme puissances nucléaires. Ainsi, de jure, le « club nucléaire » comprend la Russie, les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et la Chine.

L’Inde et le Pakistan sont des États nucléaires de facto, mais ils ne le sont pas de jure.

Premier essai nucléaire chargeur a été menée par l'Inde le 18 mai 1974. Les 11 et 13 mai 1998, selon un communiqué de la partie indienne, cinq charges nucléaires ont été testées, dont une thermonucléaire. L’Inde est une critique constante du TNP et reste toujours en dehors de son cadre.

Un groupe spécial, selon les experts, est constitué d'États qui n'ont pas de statut nucléaire, sont capables de créer des armes nucléaires, mais s'abstiennent, en raison d'une inopportunité politique et militaire, de devenir des États nucléaires - les États nucléaires dits « latents » ( Argentine, Brésil, Taiwan, République de Corée, Arabie Saoudite, Japon et autres).

Trois États (Ukraine, Biélorussie, Kazakhstan), qui possédaient encore des armes nucléaires sur leur territoire après l'effondrement de l'Union soviétique, ont signé en 1992 le Protocole de Lisbonne au Traité entre l'URSS et les États-Unis sur la réduction et la limitation des armements stratégiques offensifs. . En signant le Protocole de Lisbonne, l'Ukraine, le Kazakhstan et la Biélorussie ont adhéré au TNP et ont été inscrits sur la liste des pays ne possédant pas d'armes nucléaires.

Le matériel a été préparé sur la base des informations de RIA Novosti et de sources ouvertes