Izvor črke e. Kako se je pojavila črka E?
Od prvega razreda vsi poznajo 33 črk ruske abecede. Težko si je predstavljati, kako izgovoriti ali napisati besede brez vsaj ene od njih. Še vedno pa se najdejo tisti, ki skromno, a povsem nenadomestljivo črko "е" pri pisanju radi zanemarijo, kar vodi v nepopravljivo izkrivljen pomen besedila.
Zgodba o rojstvu male črke se je začela leta 1783 v hiši razsvetljene ruske princese Ekaterine Romanovne Daškove. Pravkar se je končala seja Akademije, ki jo vodi Ruska književnost. Deržavin in Fonvizin sta tam razpravljala o projektu izdaje »Slovarja Ruske akademije« v 6 zvezkih. Projekt je imel delovni naslov »Popolni razlagalni slovansko-ruski slovar«.
Ko je razprava zamrla, je Ekaterina Romanovna prosila prisotne, naj napišejo besedo "božično drevo". Vsi so vedeli, da je beseda napisana kot "iolka". Zato so strokovnjaki test vzeli za šalo. Nato je Daškova postavila preprosto vprašanje. Njegov pomen je akademikom dal misliti. Ali je res smiselno označiti en zvok pri pisanju z dvema črkama?
Princesin predlog, da se v abecedo uvede nova črka "e" z dvema pikama na vrhu, ki označujeta glas "io", so poznavalci književnosti cenili. Gabriel Romanovič Deržavin je takoj prevzel briljantno idejo in začel široko uporabljati novo pismo v osebni korespondenci.
Pionir ruskih tiskanih publikacij, kjer je črka "е" zavzela svoje pravo mesto, je bila knjiga Ivana Dmitrieva leta 1795 pod zabavnim naslovom "Moje drobnarije". Popularizacija novo pismo dolgujemo se izjemnemu pisatelju Nikolaju Mihajloviču Karamzinu. Leta 1797 je objavil svoje pesmi, v katerih je tradicionalni dve črki "io" v besedi "sliosis" zamenjal z enim inovativnim "e".
Karamzinova knjiga je izšla v precejšnji nakladi. Njegov revolucionarni korak je imel odmev v razsvetljenih družbenih krogih. In ruski jezik je bil izjemno obogaten, zahvaljujoč neprecenljivi črki, ki natančno in jedrnato označuje pomen velikega števila besed.
Do nedavnega je Karamzin veljal za starša črke "e". Zlasti Velika sovjetska enciklopedija je to avtoritativno izjavila. Zdaj je zgodovinska pravičnost ponovno vzpostavljena. In če princeso Daškovo lahko imenujemo mati novega pisma, potem je Karamzin po pravici njen boter.
V Rusiji od leta 1942 do danes velja ukaz ljudskega komisarja za šolstvo, ki zapoveduje uporabo črke "ё" v šolskem pouku. Dejansko lahko neuporaba črke "е" povzroči izkrivljanje pomena nekaterih fraz in izrazov. Torej, slavni stavek Aleksej Nikolajevič Tolstoj iz romana "Peter Veliki": "Pod takim suverenom bomo počivali!", objavljeno v zadnja beseda s črko "e" namesto "e" - kakšno pomensko barvo pridobi?
Da bi se izognili napakam pri razlagi zapisanega, se pogosteje spomnite edinstvene črke ruske abecede. Tistim, ki berejo besedilo, bo jasno, kdaj mislite »osel«, kdaj »osel«, kje želite govoriti o »nebu«, kje o »ustnici«. Vedno vas bodo pravilno razumeli!
24. decembra 1942 je bila z ukazom ljudskega komisarja za šolstvo RSFSR Vladimirja Potemkina v šolski praksi uvedena obvezna uporaba črke "ё". Od tega dne je ta črka, ki še vedno povzroča veliko pogovorov in polemik okoli sebe, uradno vstopila v rusko abecedo. In v njej je zasedla častno mesto - 7. mesto.
"RG" navaja številne zanimive in malo znana dejstva o črki "Y" in njeni zgodovini.
Princeska božično drevo
Za "botro" črke "e" se lahko šteje princesa Ekaterina Romanovna Daškova, direktorica Sanktpeterburške akademije znanosti. 29. (18.) novembra 1783 je potekalo eno prvih srečanj Ruske akademije znanosti, na katerem je bila princesa prisotna med cenjenimi pesniki, pisatelji in filozofi tistega časa. Obravnavan je bil projekt 6-zvezkovega "Slovarja Ruske akademije". Akademiki so že nameravali oditi domov, ko je Ekaterina Romanovna vprašala prisotne, ali lahko kdo napiše besedo "božično drevo". Akademiki so se odločili, da se princesa šali, vendar je ona, ko je napisala besedo "yolka", ki jo je izgovorila, vprašala: "Ali je zakonito predstavljati en zvok z dvema črkama?" In predlagala je uporabo nove črke "е" za izražanje besed in izgovorjave, na primer "matíoryy", "íolka", "íozh." Argumenti Dashkove so se zdeli prepričljivi in izvedljivost uvedbe nove črke je bila vprašana ocenil član Akademije znanosti, metropolit iz Novgoroda in Sankt Peterburga Gabrijel. Tako lahko 29. (18.) november 1783 štejemo za rojstni dan »yo«.
Eden prvih, ki je v osebnem dopisovanju uporabljal "ё", je bil pesnik Gavriil Deržavin. Pismo se je prvič pojavilo v tiskani izdaji v poznih 90. letih 18. stoletja - v knjigi pesnika Ivana Dmitrijeva "In moje drobnarije", natisnjeni leta 1795 v tiskarni Moskovske univerze. Obstajajo besede "vse", "svetloba", "štor", "nesmrten", "koruzolec". Vendar se v znanstvenih delih tistega časa črka "e" še vedno ni uporabljala. Na primer, v "Zgodovini ruske države" Karamzina (1816-1829) manjka črka "ё". Čeprav mnogi raziskovalci in filologi pripisujejo priznanje zgodovinskemu piscu Karamzinu za uvedbo črke "e". Med njenimi nasprotniki so bile tako znane osebnosti, kot sta pisatelj in pesnik Aleksander Sumarokov ter znanstvenik in pesnik Vasilij Trediakovski. Zato je bila njegova uporaba neobvezna.
Brez Stalina se to ne bi moglo zgoditi
23. decembra 1917 (5. januarja 1918) je bil objavljen odlok, ki ga je podpisal ljudski komisar za izobraževanje Anatolij Lunačarski, ki je ukazal, da se »vse vladne in državne publikacije« od 1. januarja (stari slog) 1918 »tiskajo v skladu z novo črkovanje." Pisalo je tudi: »Uporabo črke »ё« priznajte kot zaželeno, vendar ne obvezno.« In šele 24. decembra 1942 je bila po ukazu ljudskega komisarja za šolstvo RSFSR Vladimirja Potemkina obvezna uporaba črka "ё" je bila uvedena v šoli.
Obstaja legenda, da je Stalin osebno imel prste pri tem. 6. decembra 1942 je upravnik Sveta ljudskih komisarjev Jakov Čadajev dal v podpis ukaz, v katerem so bila imena več generalov natisnjena s črko "e" namesto z "e". Stalin je pobesnel in že naslednji dan, 7. decembra 1942, se je črka "e" pojavila v vseh člankih časopisa Pravda. Sicer pa so založniki sprva uporabljali črko z dvema pikama na vrhu, v 50. letih dvajsetega stoletja pa so jo začeli uporabljati le po potrebi. Selektivna uporaba črke "ё" je bila leta 1956 zapisana v pravilih ruskega črkovanja.
Pisati ali ne pisati
V skladu s pismom Ministrstva za izobraževanje in znanost Ruske federacije z dne 03.05.2007 »O odločitvah Medresorske komisije za ruski jezik« je predpisano pisanje črke »ё« v primerih, ko beseda je mogoče napačno prebrati, na primer, v lastnih imenih, saj je ignoriranje črke "ё" v tem primeru kršitev zveznega zakona "o državni jezik Ruska federacija".
V skladu z veljavnimi pravili ruskega črkovanja in ločil se črka "ё" piše v naslednjih primerih:
Kadar je treba preprečiti napačno branje in razumevanje besede, na primer: »prepoznavamo« v nasprotju s »prepoznavamo«; "vse" v nasprotju z "vse"; “perfect” (deležek) v nasprotju s “perfect” (pridevnik) itd.;
- ko morate navesti izgovorjavo malo znane besede, na primer: reka Olekma.
- V posebnih besedilih: začetnice, šolski učbeniki Ruski jezik, učbeniki črkovanja itd., Pa tudi v slovarjih za označevanje mesta naglasa in pravilne izgovorjave.
V skladu z istimi pravili se lahko v običajnih tiskanih besedilih črka "e" uporablja selektivno. Toda na zahtevo avtorja ali urednika se lahko vsako besedilo ali knjiga natisne s črko "е".
Še posebej, če obstajajo redko rabljeni, izposojeni oz Težke besede: na primer "gyeza", "surfing", "fleur", "harder", "slit". Ali pa morate navesti pravilen poudarek: na primer "bajka", "prinesen", "odnesen", "obsojen", "novorojenček", "polnilo" (črka "e" je vedno poudarjena).
Leo namesto Leo
Neobvezna uporaba črke "е" je privedla do tega, da se danes imena pišejo brez nje:
Filozof in pisatelj Montesquieu;
- rentgenska fizika;
- fizik Anders Jonas Ångström, kot tudi enota za dolžino Ångström, poimenovana po njem;
- mikrobiolog in kemik Louis Pasteur;
- umetnik in filozof Nicholas Roerich;
- nacistična voditelja Goebbels in Goering;
- pisatelj Leo Tolstoj (pisatelj sam je svoje ime izgovarjal v skladu s staro moskovsko govorno tradicijo - Lev; Tolstoja so klicali tudi člani njegove družine, bližnji prijatelji in številni znanci).
Tudi priimka Hruščov in Gorbačov se pišeta brez "ё".
Druga zanimiva dejstva
Leta 2005 je bil v Uljanovsku s sklepom urada mestnega župana postavljen spomenik črki "e" - trikotna prizma iz granita, na kateri je vtisnjena mala črka "e".
V ruskem jeziku je približno 12,5 tisoč besed z "ё". Od tega se jih okoli 150 začne z "е" in okoli 300 konča z "е".
V ruskem jeziku so možne tudi besede z več črkami "е", običajno so to sestavljenke: "tri zvezdice", "štirivektor".
Več kot 300 priimkov se razlikuje samo po prisotnosti "e" ali "e" v njih. Na primer, Lezhnev - Lezhnev, Demina - Demina. Posebej pomemben je pravilen zapis takšnih priimkov v osebnih dokumentih ter raznih premoženjskih in dednih zadevah. Napaka lahko človeka na primer prikrajša za dediščino. Na primer, družina Elkin iz Barnaula je poročala, da je v tridesetih letih prejšnjega stoletja njihov prednik izgubil dediščino, ker je bila registrirana v družini Elkin. In prebivalka Perma Tatyana Teterkina je skoraj izgubila rusko državljanstvo zaradi napačnega črkovanja njenega priimka v potnem listu.
Obstaja redek ruski priimek Yo francoskega izvora, ki francosko napisano s štirimi črkami.
Priimek slavnega ruskega pesnika Afanasija Afanasjeviča Feta (Foeth - nemški po poreklu) je bil ob tiskanju njegove prve knjige izkrivljen. Zaslovel je pod imenom Fet. Hkrati je del svojega življenja preživel pod imenom Shenshin.
To pismo se lahko pohvali, da je znan njegov datum rojstva. 29. novembra 1783 je namreč v hiši princese Ekaterine Romanovne Daškove, ki je bila takrat direktorica Sanktpeterburške akademije znanosti, potekalo srečanje Akademije za književnost, ustanovljene malo pred tem datumom. Takrat so bili prisotni G.R.Deržavin, D.I.Fonvizin, Ja.B.Knjažnin, metropolit Gabriel in drugi.Proti koncu srečanja je Daškova imela priložnost napisati besedo "olka". Zato je princesa vprašala bistvo: ali je zakonito predstavljati en glas z dvema črkama? In ali ne bi bilo bolje uvesti novo črko "e"? Argumenti Daškove so se akademikom zdeli precej prepričljivi in čez nekaj časa je skupščina potrdila njen predlog.Podoba nove črke je bila verjetno izposojena iz francoske abecede. Podobna črka se uporablja na primer pri črkovanju avtomobilske znamke Citroën, čeprav v tej besedi zveni popolnoma drugače. Kulturniki so podprli idejo Daškove in pismo se je uveljavilo. Deržavin je začel uporabljati črko e v osebni korespondenci in jo prvič uporabil pri pisanju svojega priimka - Potemkin. Vendar se je v tisku - med tipografskimi črkami - črka е pojavila šele leta 1795. Znana je tudi prva knjiga s to črko - to je knjiga pesnika Ivana Dmitrieva "Moje drobnarije". Prva beseda, nad katero sta črnili dve piki, je bila beseda »vse«, sledile so ji besede: luč, štor, nesmrtnik, roženec. In popularizator novega pisma je bil N. M. Karamzin, ki je v prvi knjigi pesniškega almanaha "Aonidi" (1796), ki ga je objavil, objavil besede "zora", "orel", "molj", "solze" in prvi glagol s črko e - " kaplja." Toda, nenavadno, v znameniti "Zgodovini ruske države" Karamzin ni uporabil črke "ё".
Črka se je v abecedi pojavila v šestdesetih letih 19. stoletja. V IN. Dahl je v prvi izdaji postavil e skupaj s črko "e". Razlagalni slovarživi velikoruski jezik." Leta 1875 ga je L. N. Tolstoj v svojem »Novem ABC« poslal na 31. mesto, med yat in črko e. Toda uporaba tega simbola v tipografiji in založništvu je bila povezana z nekaj težavami zaradi njegove nestandardne višine. Zato je črka е uradno vstopila v abecedo in prejela zaporedno številko 7 šele v Sovjetski čas– 24. december 1942. Vendar pa so ga založniki še dolga desetletja uporabljali le v skrajni nuji, pa še to predvsem v enciklopedijah. Posledično je črka "е" izginila iz črkovanja (in nato iz izgovorjave) številnih priimkov: kardinal Richelieu, filozof Montesquieu, pesnik Robert Burns, mikrobiolog in kemik Louis Pasteur, matematik Pafnutij Čebišev (v slednjem primeru kraj poudarek je celo spremenjen: CHEBYSHEV; popolnoma enako je pesa postala pesa). Govorimo in pišemo Depardieu namesto Depardieu, Roerich (ki je čisti Roerich), Roentgen namesto pravilnega Roentgen. Mimogrede, Leo Tolstoj je pravzaprav Leo (kot njegov junak - ruski plemič Levin in ne Jud Levin). Črka е je izginila tudi iz črkovanja številnih zemljepisnih imen - Pearl Harbor, Königsberg, Köln itd. Glej na primer epigram o Levu Puškinu (avtorstvo ni natančno jasno):
Naš prijatelj Puškin Lev
Ne brez razloga
Toda s šampanjcem masten pilaf
In raca z mlečnimi gobami
Dokazali se nam bodo bolje od besed,
Da je bolj zdrav
Z močjo želodca.
Pogosto se črka "e", nasprotno, vstavi v besede, v katerih ni potrebna. Na primer, "prevara" namesto "prevara", "biti" namesto "biti", "skrbništvo" namesto "skrbništvo". Prvi ruski svetovni šahovski prvak se je dejansko imenoval Aleksander Aljehine in je bil zelo ogorčen, ko je bil njegov plemeniti priimek napisan napačno, "navadno" - Alekhine. Na splošno črko "е" vsebuje več kot 12 tisoč besed, približno 2,5 tisoč priimkov ruskih državljanov in nekdanja ZSSR, v tisočih krajevnih imenih.
Kategoričen nasprotnik uporabe te črke pri pisanju je oblikovalec Artemy Lebedev. Iz neznanega razloga mu ni bila všeč. Povedati je treba, da je na računalniški tipkovnici res neprimerno nameščen. Seveda lahko brez tega, saj bo na primer besedilo razumljivo tudi, če zngo sklcht vs glsn bkv. Toda ali je vredno?
IN Zadnja letaštevilni avtorji, zlasti Aleksander Solženicin, Jurij Poljakov in drugi, nekatere periodične publikacije, pa tudi znanstvena založba »Big Russian Encyclopedia« objavljajo svoja besedila z obvezno uporabo diskriminirane črke. No, ustvarjalci novega ruskega električnega avtomobila so dali ime svojemu zamisli po tej eni črki.
7. Črka e
Takšno pismo si je izmislil podlež Karamzin "e».
Konec koncev sta imela že Ciril in Metod B, X in F...
Vendar ne. To estetu Karamzinu ni bilo dovolj ...
Venedikt Erofejev
Mit #7: Pisanje e namesto e- huda pravopisna napaka.
Pravzaprav: V skladu s pravili ruskega črkovanja je uporaba črke e v večini primerov neobvezno (tj. ni potrebno).
Kratek predgovor. Začnemo obravnavati vprašanje, ki Zadnje čase za mnoge rusko govoreče je postalo eno najbolj perečih. Polemika okoli pisma e, so po svoji grenkobi primerljivi le z razpravo o tem, kakšen predlog uporabiti ob imenu države Ukrajina – naprej oz V. In res je, da je nekaj skupnega med temi na prvi pogled povsem različnimi težavami. Tako kot vprašanje izbire predloga za Ukrajino nenehno presega pogovor o jeziku in vpliva na druge vidike – politiko, medetnične odnose itd. – tako velja tudi za težavo uporabe črke e nedavno ni več strogo jezikovno. Ustavilo se je predvsem s prizadevanji nepomirljivih »jofikatorjev« (kot ljudi, ki se borijo za uporabo črke). e postala vseprisotna in obvezna), ki zaznavajo pravopis (pravopisno pravilen!) jež in pojdimo k namesto jež in pojdimo k kot huda napaka, kot ignoriranje dejstva obstoja e v ruski abecedi in zato - zaradi dejstva, da je ta črka obdarjena s statusom "enega od simbolov ruskega obstoja" - kot prezir do ruskega jezika in Rusije na splošno. "Pravopisna napaka, politična napaka, duhovna in moralna napaka" patetično imenuje pravopis e namesto e Goreč zagovornik tega pisma je pisatelj V. T. Chumakov, predsednik »Zveze efektorjev«, ki jo je ustanovil.
Kako se je zgodilo, da sta od vseh abecednih in neabecednih znakov ruskega pisanja ravno dve piki čez e postali pokazatelj stopnje ljubezni do domovine? Poskusimo to ugotoviti.
Toda takoj pridržimo: ta članek sploh ni bil napisan zato, da bi se znova spuščali v polemiko z "jofikatorji". Namen članka je drugačen: vabimo k mirnemu, podrobnemu pogovoru tiste, ki želijo razumeti, zakaj je od vseh 33 črk ruske abecede prav e je v posebnem položaju, ki ga zanima, kakšne argumente so izrazili jezikoslovci različna leta za dosledno uporabo e in proti takšni rabi, za katere je pomembno slišati, kaj o tem še pravi zakon - trenutna pravila ruskega črkovanja.
Veliko dejstev iz zgodovine znanstvenih razprav, povezanih s slov e, pa tudi citate iz del jezikoslovcev smo vzeli iz knjige »Pregled predlogov za izboljšanje ruskega črkovanja« (M.: Nauka, 1965). (Ta publikacija je bila objavljena v času, ko je v družbi potekala burna razprava o usodi ruskega pisanja - razpravljali so o predlogih, ki jih je pripravila Pravopisna komisija za spremembo pravil ruskega črkovanja.) V ustreznem delu knjige so vsi zbrani in komentirani so predlogi, ki so bili podani v različnih letih (od konca 18. stoletja do šestdesetih let 20. stoletja) glede uporabe črke e(in - širše - povezano s problemom črkovnega para do O), podani so argumenti v prid zaporednemu in selektivnemu pisanju e. Bralci, ki jih zanima poglobljena študija ta težava, toplo priporočamo, da se obrnete na to knjigo.
Med delom na članku smo naleteli na edinstven dokument - delček korespondence med dvema izjemnima ruskima jezikoslovcema - Aleksandrom Aleksandrovičem Reformatskim in Borisom Samojlovičem Schwarzkopfom. V prijateljskem pismu B. S. Schwarzkopfu1 A. A. Reformatsky (verjetno nadaljevanje prejšnjega pogovora z naslovnikom) pojasnjuje razloge, zakaj slavni ruski šahist A. A. Aljehin ni prenesel, ko se njegov priimek izgovarja A[l’o]khin. Šahist je »rad poudarjal, da je iz dobre plemiške družine, in je trmasto vztrajal, da se njegov priimek izgovarja brez pike nad »e«. Ko je na primer nekdo po telefonu vprašal, ali je mogoče govoriti z Aljehinom, je vedno odgovoril: "Tega ni, obstaja Aljehine," A. A. Reformatsky citira spomine L. Lyubimova "V tuji deželi." Sledi komentar samega jezikoslovca: »Vse to je pošteno, a bralec dobi vtis, da je vse to neka kaprica velikega šahista in plemenitih fanfar, »v resnici« pa bi moral biti Aljehin ... Pravzaprav vse to ni tako. Tu ne gre za "kaprico" ali "fanfare", temveč za zakone ruskega jezika, ki jim je podvržen priimek Aljehine."
Naš članek začnemo z govorom o teh vzorcih. Preden govorimo o značilnostih uporabe e v sodobnem ruskem pisanju je treba odgovoriti na vprašanje zakaj pismo e v cirilici sprva ni bilo in zakaj je bila potrebna njena pojavnost?
Za odgovor na to vprašanje bomo morali narediti kratek izlet v zgodovino ruske fonetike. V ruskem jeziku antična doba fonem<о>ni pojavil za mehkimi soglasniki. Z drugimi besedami, naši predniki so nekoč izgovarjali npr pes ne kot pravimo zdaj - [p’os], ampak [p’es], beseda med ne [m'od], ampak [m'ed]. Pismo e tako da ga preprosto niso potrebovali!
In potem se je v fonetiki starega ruskega jezika zgodila zelo pomembna sprememba, ki jo jezikoslovci imenujejo »prehod e V O«(natančneje, prehod zvoka [e] v zvok [o]). Bistvo tega postopka je naslednje: v poudarjenem položaju za mehkimi soglasniki (ne pozabimo, da so bili takrat vsi sibilanti mehki) na koncu besede in pred trdimi soglasniki se je zvok [e] spremenil v [o]. Tako je nastala sodobna izgovorjava [m’od]. (med),[p’os] (pes),[vse] (Vse). Toda pred mehkimi soglasniki se zvok [e] ni spremenil v [o], ampak je ostal nespremenjen, to pojasnjuje razmerje, na primer [s'ol]a - [s'el']skiy (vas – podeželje): pred trdim [l] se je glas [e] spremenil v [o], pred mehkim [l’] pa ne. A. A. Reformatsky v pismu B. S. Schwarzkopfu navaja številne primere takih odnosov: bič - bič, veselo - zabava, dan - dan, crack - crack, pametno - razmišljanje, enako v lastnih imenih: Savelovo(postaja) – Savely(ime), Jezera(mesto) - Zaozerye(vas), Styopka – Stenka, Olena (Alena) – Olenin (Alenin) itd.
(Pozoren bralec se bo vprašal: zakaj potem noter sodobni jezik za mehkim soglasnikom pred trdim soglasnikom se pogosto izgovori [e] in ne [o]? Razlogov za to je veliko; če bi jih v celoti našteli, bi nas oddaljili od glavne teme tega članka. Torej ni označenega prehoda v besedah, kjer je bil nekoč "yat" - gozd, kraj, Gleb, v besedah, kjer je soglasnik po prehodu otrdel e V O konec - najprej ženska, v izposojenih besedah - časopis, Rebeka. Podrobnosti o prehodu e V O lahko preberete v delih o zgodovinski fonetiki ruskega jezika.)
Tako v priimku Aljehin[e] bi res moral biti izgovorjen: pred mehkim [x’] ni pogojev za prehod [e] v [o] (prim.: Lyokha – pred trdim [x] je prehod. Kaj ima potem plemiško poreklo, o katerem je govoril šahist, s tem? Dejstvo je, da v visokih krogih za dolgo časa obstajalo je mnenje, da je "yokanye" veliko govora navadnih ljudi, ne pa ruskega knjižni jezik. Znano je na primer, da je goreč nasprotnik "yokanya" in slov e(po njegovem nastopu) je bil konservativec in purist A. S. Šiškov.
Ampak smo malo prehiteli. Torej, prehod e V O(prvi dokazi o tem se pojavljajo v staroruskih besedilih že v 12. stoletju), vendar ni posebnih črk za označevanje kombinacij, ki so nastale kot posledica te spremembe.
Toda ali je pismo? Odgovor ni očiten. Več kot 200 let obstoja e V ruskem pismu so bila izražena polarna mnenja. Tako je A. A. Reformatsky v članku iz leta 1937 zapisal: »Ali v ruski abecedi obstaja črka e? št. Obstaja samo diakritični znak »umlaut« ali »trema« (dve piki nad črko), ki se uporablja v izogib morebitnim nesporazumom ...«
Kaj je "narobe" z obrisom znaka? e, da se njegovi rabi ne le mnogi pisci izogibajo, ampak ji celo nekateri jezikoslovci odrekajo pravico, da jo štejemo za črko (medtem ko nihče ne dvomi, da je npr. sch– je samostojna črka, ne “ w s čopom")? Ali so vsi ti ljudje res »brezdelneži« in »slabci«, kot trdijo »jofikatorji«, ali so razlogi veliko globlji? O tem vprašanju je vredno razmisliti.
Malo znano dejstvo: predlog E. R. Daškove in N. M. Karamzina sploh ni pomenil, da iskanje znaka, ki bi lahko postal črkovni par, O, prekinjeno. V XIX-XX stoletjih. namesto e V drugačen čas so bila ponujena pisma ö , ø (kot v skandinavskih jezikih), ε (grški epsilon), ę , ē , ĕ (zadnja dva znaka sta bila predlagana že v šestdesetih letih 20. stoletja) itd. Če je bil kateri od teh predlogov odobren, se beseda med zdaj bi pisali kot mod, oz moda, oz mεd, oz med, oz med, oz mĕd, ali kako drugače.
Upoštevajte: predlagana pisma so bila v nekaterih primerih ustvarjena na podlagi O(ker je bilo iskanje črkovnega para do O), vendar pogosteje - na podlagi e, kar ni presenetljivo: navsezadnje zvok, za katerega se črka išče, prihaja prav iz e. Postavlja se vprašanje, kakšen je bil smisel takšnih iskanj, zakaj avtorji teh predlogov niso bili zadovoljni z orisom. e? Odgovor na to vprašanje nas bo pripeljal do razumevanja enega glavnih razlogov, zakaj pismo e v glavah naravnih govorcev ni dojeto kot obvezno . Leta 1951 je A. B. Shapiro zapisal:
»...Uporaba črke e do zdaj in tudi v zadnjih letih ni bila deležna širše uporabe v tisku. Tega ni mogoče šteti za naključen pojav. ...Že sama oblika črke е (črka in dve piki nad njo) je nedvomno zahtevna z vidika pisčeve motorične aktivnosti: navsezadnje pisanje te pogosto uporabljene črke zahteva tri ločene tehnike (črko, piko in pika) in vsakič morate paziti, da so pike simetrično nameščene nad znakom črke. ...V splošnem sistemu ruske pisave, ki skoraj nima nadnapisov (črka y ima enostavnejši nadnapis kot ё), je črka ё zelo obremenjujoča in očitno zato neljuba izjema.«
Ponovno bodimo pozorni na znake, predlagane v funkciji črkovnega para O in nastala na podlagi slov e: ę , ē , ĕ (leta 1892 je I. I. Paulson predlagal tudi tako zelo eksotično znamenje, kot je e s krogom na vrhu). Postane jasno: iskalo se je črkovno znamenje, ki bi po eni strani poudarilo razmerje z e, po drugi strani pa ni zahteval treh, ampak dve ločeni tehniki (kot pri pisanju th), torej bi bilo bolj priročno za pisca. Toda kljub dejstvu, da je zasnova skoraj vseh predlaganih znakov bolj priročna e, nikoli niso mogli nadomestiti črke, ki je že prišla v uporabo. Težko je pričakovati uvedbo kakšne nove črke namesto e v prihodnosti (vsaj v doglednem času),
Medtem pa številne nevšečnosti eŽe desetletja ne zagotavlja le tistim, ki pišejo, ampak tudi tistim, ki tiskajo. Prvič - tipkarjem, iz preprostega razloga, ker na pisalnih strojih dolgo ni bilo ustreznega ključa. V učbeniku E. I. Dmitrievskaya in N. N. Dmitrievskyja »Metode poučevanja pisanja« (M., 1948) beremo: "Na tipkovnicah večine pisalnih strojev, ki trenutno delujejo v ZSSR, ni ... črke "e" ... Znak mora biti sestavljen ... iz črke "e" in narekovajev." Tipkarji so se tako morali zateči k pritiskom treh tipk: črk e, vračilo, citati. Seveda, sočutje do e to ni dodalo ničesar: strojepisci so razvili navado, da so zapleten sestavljeni tisk zamenjali s preprostim v obliki črke e in ga shranili naknadno, po nastopu e na tipkovnici pisalnih strojev.
Pismo je zahtevalo posebno pozornost e in s prihodom računalniške dobe. V različnih postavitvah e vzame drugačno mesto(pogosto neprijetno), na nekaterih tipkovnicah, proizvedenih na zori računalniške dobe, sploh ni bilo na voljo; včasih je bilo mogoče črko vnesti samo s posebnimi znaki v urejevalniku besedila.
Nastala je torej naslednja situacija, ki jo bralce vabimo, da jo popolnoma razumejo: v funkciji črkovnega para k O V naši abecedi je bila določena črka (kljub večkratnim predlogom za uvedbo drugega, bolj priročnega znaka), ki je po svojem slogu nenavadna za rusko pisanje, jo zapleta in zahteva večjo pozornost in dodatna prizadevanja tistih, ki pišejo in tipkanje. Tako so bili naravni govorci pravzaprav pred izbiro dveh zlog: ne pisati kombinacij
Moramo pa priznati, da prvo od teh »zlob« ni vedno tako zlo, saj je v večini primerov nenapisana e ne povzroča večjih težav pri branju; pismena oseba verjetno ne bo naredila napake in prebrala besedo, ki ste jo pravkar prebrali pravilno narobe. Po mnenju N. S. Roždestvenskega je »toleranca črkovanja do težav, ki nastanejo zaradi odsotnosti črke ečrkovanja je razloženo s tem, da je takih črkovanj malo.« Zato se materni govorci raje dosledno izogibajo "zlu" drugega jezika - neprijetnim diakritičnim znakom (tudi v primerih, ko so napake pri branju še možne). Ali je to mogoče pojasniti zgolj z »nepazljivostjo« pisca, z njegovo »ravnodušnostjo« do jezika? Takšne izjave po našem mnenju v ničemer ne razkrivajo pravih razlogov za nenavadno usodo e V ruskem jeziku. »Pomenljivo je, da kljub vsej veljavnosti rabe ё še vedno ne more dobiti mesta v našem pravopisu,« leta 1960 napisal A. N. Gvozdev. »Očitno imajo praktične zahteve po nekompliciranem pisanju prednost pred teoretičnimi motivi glede sistematičnosti in doslednosti pisnega poimenovanja fonemov.«
V več kot dvestoletni zgodovini slov e samo eno kratko obdobje je veljalo za obvezno. 24. decembra 1942 je bil razglašen ukaz ljudskega komisarja za šolstvo RSFSR V. P. Potemkina "O uporabi črke "e" v ruskem črkovanju". Ta ukaz je uvedel obvezno uporabo e v šolski praksi (»v vseh razredih osnovne, nižje in srednje šole«). Odredba je govorila tudi o dosledni uporabi e v vseh novo izdanih učbenikih, učbeniki in knjige za otroško branje, o podrobni izjavi o pravilih uporabe e v šolskih slovnicah ruskega jezika, pa tudi o izdaji šolskega priročnika vseh besed, v katerih se uporablja e povzroča težave. Takšen priročnik z naslovom »Uporaba črke e« je izšel leta 1945 (zbrali K. I. Bylinsky, S. E. Kryuchkov, M. V. Svetlaev, uredil N. N. Nikolsky). Pred tem, leta 1943, je imenik izšel kot rokopis (glej sliko).
Pobuda za izdajo ukaza (in na splošno pokažite pozornost na pismo e leta 1942) govorice pripisujejo Stalinu: vse se je začelo z dejstvom, da je bil vodji v podpis prinesen odlok o podelitvi čina generala več vojakom. Imena teh ljudi v resoluciji so bila natisnjena brez črke e(včasih navedejo celo priimek, ki ga ni bilo mogoče prebrati: Ognjev oz Ognjev). Legenda pravi, da je Stalin takoj, v zelo kategorični obliki, izrazil željo po ogledu e pisno in v tisku.
Seveda je to le legenda, a je verjeti: takšno vprašanje skoraj ne bi bilo mogoče rešiti brez vednosti "jezikovno podkovanega" voditelja. Nenaden pojav e v številki časopisa Pravda z dne 7. decembra 1942, kjer je bila ta ista resolucija objavljena, ni mogoče pojasniti drugače kot z najstrožjimi navodili od zgoraj (v prejšnji številki z dne 6. decembra tega pisma ni bilo).
Sodobni »jofikarji«, ki z dihom govorijo o resoluciji iz leta 1942 in trdni volji voditelja, ki je v hudih vojnih letih z železno roko naredil konec »pravopisni šlamparije«, običajno z obžalovanjem ugotavljajo, da je proces uvajanja črke v tisk in pisanje e izginila nekaj let po Stalinovi smrti. Iz tega sledi sklep, da je v življenju voditelja o neobveznosti e nihče si ni upal pomisliti. Ampak to ni res. Razprava o izvedljivosti uporabe e nadaljeval pred marcem 1953. Zgoraj smo navedli besede A. B. Shapira o kompleksnosti, ki jo e za pisatelja, leta 1951 rečeno. In leta 1952 je bila objavljena 2. izdaja »Priročnika črkovanja in ločil za tiskarske delavce« K. I. Bylinskega in N. N. Nikolskega. V knjigi piše črno na belem: » Pismo e v tisku ga navadno nadomesti slov e (Poudarek naš. – V.P.) Priporočljivo je uporabljati e v naslednjih primerih: 1) Kadar je treba preprečiti napačno branje besede, npr. pa ugotovimo Za razliko od pa ugotovimo; Vse Za razliko od to je to, vedro Za razliko od vedro; popolna(deležek) v nasprotju z popolna(pridevnik). 2) Ko morate navesti izgovorjavo malo znane besede, na primer: Reka Olekma. 3) V slovarjih in pravopisnih priročnikih, v učbenikih za ne-Ruse, v knjigah za mlajše otroke šolska doba in v drugih posebnih vrstah literature«.
Te tri točke so skoraj do besede ponovljene v »Pravilih ruskega črkovanja in ločil« iz leta 1956. torej veljavna pravopisna pravila, dosledna raba slov e ni na voljo v običajnih tiskanih besedilih. Razumevanje zapletenosti izbire med dvema zloma (o čemer smo govorili zgoraj) so jezikoslovci našli srednjo pot: če ne bi postavili dveh točk popačen je videz besede – slov e pišemo (tudi če so diakritični znaki neprijetni, je pomembneje preprečiti, da bi se beseda napačno prebrala). Če ne piše e ne povzroča napak pri branju, zamenjava je povsem sprejemljiva e na e. Se pravi, pravilnik (poudarjamo, da uradno še velja) predvideva pisanje v običajnih besedilih led, med, drevo(teh besed je nemogoče ne prepoznati tudi brez e), Ampak Vse(za razlikovanje od vse) in Olekma(za označevanje pravilne izgovorjave nejasne besede). In samo v standardnih slovarjih ruskega jezika, pa tudi v besedilih, namenjenih tistim, ki šele osvajajo veščine branja v ruščini (to so otroci in tujci), črkovanje e Nujno.
Če bi bilo pravilo malo bolj podrobno in urejeno zaporedno pisanje e V lastna imena(če so možne možnosti: Černišev oz Černišev) in če bi ga dosledno upoštevali, potem je čisto možno, da v naših dneh ne bi bilo bitk z »jofikatorji«, uporabo e ne bi prerasel z miti in špekulacijami in tega članka ne bi bilo treba napisati. Vendar se je navada izkazala za močnejšo: pismo e in po letu 1956 zamenjal z e, besede Vse in Vse so bile zapisane na enak način. Prav v tem številni jezikoslovci vidijo glavno pomanjkljivost obstoječega pravila: v praksi je težko izvedljivo. Že leta 1963, le osem let po sprejetju pravil, je A. A. Sirenko ugotovil: »Črkovanje ё, ki ga priporočajo »Pravila ruskega črkovanja in ločil« za ugotavljanje razlik med besedami in njihovimi oblikami, ni upoštevano niti v najbolj potrebnih primerih. Sila vztrajnosti se kaže v črkovanju: kjer črka е ni navedena zaradi izbirnosti, ni navedena kljub očitni nujnosti.«
Zato razprava o slov e nadaljevano. In po letu 1956 je bil večkrat obravnavan predlog za zamenjavo pravila z drugim: o zaporedni uporabi e v vseh besedilih. Jezikoslovci so v različnih časih navajali različne argumente za in proti uvedbi takega pravila. Tukaj sta glavna 2 argumenta v prid:
1. Dosledno pisanje e bi zagotovil navedbo pravilne izgovorjave besed z<о>za mehkimi soglasniki v naglašenem položaju. To bi preprečilo napake, kot je npr prevara, grenadir, skrbništvo(Prav: prevara, grenadir, skrbništvo) – na eni strani in belkast, posmeh(Prav: belkast, posmeh) - z drugim. Zagotovljena bi bila navedba pravilne izgovorjave lastnih imen (tujih in ruskih) - Köln, Goethe, Konenkov, Olekma, pa tudi malo znane besede - sušilnik za lase(veter), Guez(na Nizozemskem v 16. stoletju: upornik, ki je nasprotoval španski tiraniji).
2. Pri redni uporabi e pisna oblika vseh besed, ki vsebujejo fonem<о>za mehkimi soglasniki v naglašeni zlog, bi vseboval navedbo mesta poudarka. S tem bi preprečili govorne napake, kot je npr pesa, živo apno(Prav: pesa, živo apno) itd.
3. Obvezna uporaba e bi olajšali branje in razumevanje besedila, razlikovanje in prepoznavanje besed po pisni obliki.
Vendar pa so argumenti proti obvezni e precej, vendar sploh niso omejeni na navajanje neprijetnosti tega pisma za pisce, tipkarje in bralce. Tukaj je nekaj drugih protiargumentov jezikoslovcev:
1. V primerih, ko je izgovorjava dvomljiva, je zahteva dosledna uporaba e povzročilo velike težave v tiskarski praksi. Zelo težko (v nekaterih primerih nemogoče) bi bilo rešiti vprašanje pisanja e oz e ob objavljanju besedil številnih avtorjev 18. – 19. st. Po mnenju A.V. Superanskaya, akademik V.V. Vinogradov, ko je razpravljal o pravilu o obveznem e obravnaval poezijo 19. stoletja: »Ne vemo, kako so pesniki preteklosti slišali svoje pesmi, ali so imeli v mislih oblike z e ali z e" Pravzaprav lahko z gotovostjo rečemo, kako so njegove vrstice iz pesmi »Poltava« zvenele v Puškinovem času: Pritiskamo Švede, vojska za vojsko; // Slava njihovih praporov temni, // In Bog se bori z milostjo // Vsak naš korak je ujet.? Pasica – zapečatena oz transparent - zapečaten? Očitno transparent - zapečaten, vendar ne bomo zagotovo vedeli. Zato je uvedba obvezna e bi v tiskarski praksi zahtevala posebna pravila za objave avtorjev 18. – 19. stoletja. Toda kako bi bilo mogoče zagotoviti njihovo izvajanje glede na množično produkcijo takih publikacij?
2. Obvezna uporaba e bi zapletlo šolsko prakso: pozornost učiteljev bi bila nenehno usmerjena v preverjanje prisotnosti »pik nad e" bi bilo treba neuvrščanje točk obravnavati kot napako.
Pravilo, zapisano v kodeksu iz leta 1956, nismo po naključju zgoraj poimenovali »zlata sredina«. Če povzamem argumente za obvezno pisanje e in »proti« je razvidno, da je ob doslednem upoštevanju obstoječega pravila ohranjeno skoraj vse vredno, kar daje predlog za dosledno uporabo e hkrati pa s takšno uporabo ni nobenih težav. To je glavna prednost obstoječega pravila.
»Pregled predlogov za izboljšanje ruskega črkovanja« nam daje predstavo o tem, kako je skoraj dvesto let (od konca 18. stoletja do leta 1965, tj. do izida knjige) potekala znanstvena razprava o prednosti in slabosti zaporedne in selektivne rabe črk e. Pozor: to je bila ravno znanstvena razprava, izraženi so bili različni argumenti - prepričljivi in kontroverzni, podan je bil pogled na problem z vidika jezikoslovca in z vidika naravnega govorca - nestrokovnjaka. Kaj je manjkalo tej polemiki? Ni bilo populizma, ni bilo pretiranih izjav o pismu e kot trdnjava ruskega jezika in eden od temeljev ruske državnosti. Ni bilo argumentov, ki bi kazali na nesposobnost njihovih avtorjev (zlasti argumenta, da uporaba e ne more biti neobvezna, ker naj bi bile razlike v črkovanju načeloma nesprejemljive3). Ni bilo psevdoznanstvenih ali psevdznanstvenih argumentov, vključno z ezoteričnimi (tj. e v ruski abecedi ni naključje, da je navedena pod "sveto, mistično" številko sedem) in nacionalistična (da zaradi pomanjkanja e v knjigi velikega ruskega pisatelja Leva Tolstoja ruski priimek Levin spremenil v Juda Levin, in tudi, da zavračajo pismo e tisti, za katere je značilno »razdraženost nad vsem, kar je izrazito rusko«). Neposrednih žalitev nasprotnikov ni bilo. Nikomur ni prišlo na misel, da bi pisal Božično drevo v Kremlju manj domoljuben kot Božično drevo v Kremlju.
Ves ta obskurantizem se je žal pojavil v poznih devetdesetih letih in traja še danes. Seveda ne v delih jezikoslovcev: znanstvena razprava o rabi e, in druga pravopisna vprašanja potekajo v jezikovni skupnosti precej korektno. Toda v zadnjih letih je prišlo do razcveta tega, kar akademik A. A. Zaliznyak imenuje "amatersko jezikoslovje": ljudje, ki so daleč od akademske znanosti, so se pridružili pogovoru o sodobnem ruskem jeziku in njegovi zgodovini, pri čemer svojih pogledov ne utemeljujejo na strogi znanstveni podlagi, ampak na lastne misli in stališča. "Kjer je merilo resne znanstvene analize problema zavrženo, bodo na njegovo mesto zagotovo prišli v ospredje motivi okusnega, čustvenega in predvsem ideološkega reda - z vsemi socialnimi nevarnostmi, ki iz tega izhajajo," upravičeno poudarja A. A. Zaliznyak. S podobnimi pojavi, značilnimi za ljubiteljsko jezikoslovje - manifestacija lastnega okusa, povečana čustvenost (včasih presega meje spodobnosti), nagovarjanje bralcev, ki delijo določeno ideologijo - se srečujemo pri branju grozljivih člankov in intervjujev ljubiteljskih "jofistov". Govorijo o »zločinu nad domačim jezikom«, ki so ga zagrešili tisti, ki pišejo e namesto e, se slišijo teze o tem, kaj je proti e bije se »sveti boj«, ponavlja se niz psevdodomoljubnih klišejev, obžaluje se, da ni zakona, ki bi predpostavljal - dobesedno - represija za ne pisanje e. Njeni neustavljivi zagovorniki to pismo imenujejo »najbolj nesrečno«, »cestniško«, medtem ko uporabljajo pojme, ki so daleč od znanstvene terminologije, kot so »iztrebljenje« pisma, »pošastna izkrivljanja domačega jezika«, »grdota«, »zasmehovanje«. ”, “tujejezični teror” ipd., ter poskušajo na vse možne načine prepričati materne govorce, da pisanje e namesto e – a) huda pravopisna napaka in b) znak pomanjkanja domoljubja.
Trudijo se, priznam, ne brez uspeha. Mit, da pisanje e namesto e v vseh primerih gre za kršitev norm ruskega pisanja, ki ga zdaj delijo številni naravni govorci, vključno s pisatelji, javne osebnosti, novinarji, pa tudi številni uradniki. Pod pritiskom “jofikatorjev” je obvezno pisanje e je zdaj sprejet v številnih tiskanih in elektronskih medijih, pa tudi v uradnih dokumentih številnih regij Rusije, na primer regije Uljanovsk, kjer je pismo e leta 2005 so mu postavili celo spomenik. Hkrati pa vnema uradnikov, njihovo prenagljeno izvajanje e v prakso pisanja ni ostalo neopaženo s strani publicistov: novi kult črk ironično imenujejo »nacionalni pravopisni projekt« e pisatelj, novinar, filolog R. G. Leibov.
Bralca želimo opozoriti na formulacijo, ki jo pogosto slišimo iz ust »jofistov«, ki širijo mit o »vojni proti e«, ljudje pa so že v primežu tega mita: »v ruski abecedi je 33 črk, črka e nihče ni preklical, zato pisanja e namesto e – napaka". Mnogi ne vedo, kaj bi rekli na to in se strinjajo: ja, res, od pisma e nihče ga ni preklical e namesto e, očitno je res napaka. Pravzaprav sta prvi dve tezi v tej formulaciji povsem pošteni, nihče ju ne zanika, tretja pa ne ustreza realnosti in sploh ne izhaja iz prvih dveh! Da, v ruski abecedi je 33 črk, da, e nihče ga ni preklical, vendar se v skladu z veljavnimi pravili ruskega črkovanja ta črka v običajnih tiskanih besedilih uporablja selektivno - tako stvari stojijo. Treba je priznati, da kočljiva kombinacija resničnih trditev z napačnim sklepom v enem stavku mnoge zmede.
In še ena pomembna opomba. Iz prejšnjih nekaj odstavkov lahko bralec naredi zmoten zaključek, da tako avtor članka kot drugi jezikoslovci, ki nasprotujejo prisilni »fikaciji« ruskih besedil, doživljajo neko čudno sovražnost do e in z obžalovanjem govorijo o izvajanju tega pisma, ki se je v nekaterih kontekstih zgodilo. To je, mimogrede, še eden od mitov, ki jih širijo »jofikatorji«: da njihovi nasprotniki sovražijo pismo e in jo na vso moč skušajo izriniti iz ruske abecede. Seveda v resnici ni tako. Težko si je predstavljati, kako lahko sovražimo to ali ono črko: pismenemu človeku, človeku, ki ljubi svoj materni jezik, so drage vse njegove črke in besede, tako kot so drage norme jezika in obstoječa pravopisna pravila. njega. Avtor, pa tudi kolegi jezikoslovci, ki zavzemajo podobno stališče, niso proti e, A proti nastajajočemu kultu te črke, proti preoblikovanju zasebnega pravopisnega problema v politično vprašanje, proti absurdni situaciji, ko oseba, ki piše po pravilih, obtoženi nepismenosti in neupoštevanja domačega jezika. S pismom sploh ne vodimo »svetega boja«. e – poskušamo se upreti agresivnemu razmahu militantnega amaterizma.
Vendar pa med zagovorniki obveznega e(zaenkrat govorimo o naravnih govorcih - nejezikoslovcih) ne vključuje le »jofikatorjev«, ki manjše jezikovno vprašanje napihnejo do nacionalnega problema, in njihovih privržencev, ki iz nevednosti menijo, da je nepisje e – To je res huda napaka. Pri zaporedni uporabi e zainteresirani naravni govorci, ki zaradi prisotnosti fonemov v svojih imenih, patronimih in priimkih<о>za mehkim soglasnikom ali kombinacijo
Dejansko se je v zadnjih letih povečalo število takšnih situacij, ko zaradi različnega črkovanja imena, očeta ali priimka v različnih dokumentih njihovi nosilci niso mogli formalizirati dediščine, prejeti materinskega kapitala in so se soočili z drugimi birokratskimi zamudami. . »Petdeset let so pravne službe imena in priimke v potne liste in druge dokumente zapisale brez e,« poudarja A.V. Superanskaya, »in zdaj zahtevajo, da jim »lastniki« dokumentov dokažejo, da so imena Seleznjev in Seleznjev identično temu Semjon in Semjon- isto ime. In če človek ne ve, čemu bi ugovarjal, ga pošljejo na sodišče, da dokaže, da je on.”
Pomembno pa je, da so takšni pravni incidenti povezani s pisanjem/nepisanjem e, do zgodnjih devetdesetih (tj. preden so »yofikatorji« vnesli zmedo na to področje ruske pisave) praktično ni bilo opaziti ...
Kaj pa jezikoslovci? Se sliši njihov glas? Je v tej situaciji še kaj prostora za znanstveno razpravo? Da, še vedno prihajajo dela, ki zagovarjajo dosledno uporabo e in proti takšni uporabi. Praviloma ponavljajo argumente, ki so bili že izraženi in navedeni zgoraj. Tako je bila pred kratkim ena od platform za razprave revija "Znanost in življenje", v kateri je bil leta 2008 objavljen že citirani članek A. V. Superanskaya "" in - nekaj mesecev kasneje - članek N. A. Eskova "". Če je A.V. Superanskaya govorila predvsem o tem, da obvezno e bi zagotovil pravilno izgovorjavo lastnih imen in preprečil pravne incidente, potem je N. A. Eskova opozorila, da je »uvedba obvezne uporabe e za vsa besedila je polna nevarnosti ... za rusko kulturo,« kar pomeni objavo besedil avtorjev 18. – 19. stoletja. »Z vpisom »obvezno« e kako splošno pravilo, ne bomo rešili besedil naših klasikov pred barbarsko modernizacijo,« opozarja N. A. Eskova.
Z drugimi besedami, argumenti jezikoslovcev - zagovornikov in nasprotnikov zaporedne rabe e- ostanejo enaki, je malo verjetno, da bi jim lahko dodali kaj novega. Razen če bo danes še bolj aktualen naslednji argument: obvezno e bi otežila šolsko prakso. Res, če prepoznamo nenapisanost e napake, se lahko dojema kot dodatno kaznovalno orodje, pozornost učencev pa ne bo usmerjena na res pomembne črkovalne zapise, ampak na poseben problem črkovanja dveh pik (kot je bilo v štiridesetih letih prejšnjega stoletja). Glede na burne razprave o šolskem izobraževanju, ki potekajo v naši družbi, se zdi, da bi bilo dodajanje še kakšnega spornega vprašanja milo rečeno nespametno.
Poskus (po našem mnenju precej uspešen), da bi končali spor, ki je trajal 200 let, so naredili avtorji celotnega akademskega priročnika "Pravila ruskega črkovanja in ločil" (M., 2006), potrjeno Pravopisna komisija Ruske akademije znanosti. Ta knjiga je prva, ki jasno nakazuje, da je uporaba slov e lahko zaporedno ali selektivno. Dosledna raba je obvezna v naslednjih vrstah tiskanih besedil: a) v besedilih z zaporedno postavljenimi naglasnimi znaki (sem sodijo naslovne besede v slovarjih in enciklopedijah); b) v knjigah, namenjenih otrokom mlajši starosti; c) v poučnih besedilih za osnovnošolce in tujce, ki se učijo ruski jezik. Hkrati velja pomembno opozorilo: na željo avtorja ali urednika se lahko katera koli knjiga natisne zaporedno s črko e.
V navadnih tiskanih besedilih, glede na referenčno knjigo, črka e uporabljajo selektivno. Priporočljivo je, da ga uporabite v naslednjih primerih: 1) da preprečite napačno identifikacijo besede, na primer: vse, nebo, poletje, popolno(v nasprotju z besedami vse, nebo, poletje, popolno), vključno z navedbo mesta naglasa v besedi, na primer: vedro, poglejmo(Za razliko od vedro, poglejmo); 2) za označevanje pravilne izgovorjave besede - bodisi redke, premalo znane ali pogoste nepravilne izgovorjave, na primer: gyoza, surfanje, fleur, težje, lug, vključno za označevanje pravilnega naglasa, na primer: bajka, prinesel, odnesel, obsojen, novorojenček, vohun; 3) v lastnih imenih – priimkih, zemljepisna imena, npr.: Konenkov, Neyolova, Catherine Deneuve, Schrödinger, Dezhnev, Koshelev, Chebyshev, Veshenskaya, Olekma.
Pozoren bralec bo opazil, da pravila za selektivno uporabo slov e postalo veliko bolj podrobno. Za razliko od kodeksa iz leta 1956 je bilo dodano priporočilo za uporabo e v besedah, ki imajo običajno napačno izgovorjavo; Poleg tega so lastna imena označena v ločenem odstavku. V pismu V. T. Chumakovu z dne 21. oktobra 2009 izvršni urednik imenika V. V. Lopatin navaja: »V naslednjih izdajah imenika je priporočilo v tem besedilu (е v lastnih imenih – V.P.) utegne zamenjati z obvezno ... kar je povsem skladno z željami naših »jofikatorjev« in z odločbo MŠŠ z dne 3. maja 2007 o obvezni uporabi črke e v lastnih imenih."
Po našem mnenju bo skladnost s pravili, določenimi v priročniku, pomagala uskladiti zagovornike in nasprotnike obveznega e in odpraviti resnost številnih vprašanj, povezanih z uporabo tega pisma. Pravzaprav na eni strani: a) avtorji, ki želijo »izdelati« lastne knjige, dobijo pravico do tega; b) zahteva po obveznem e v naslovih besed v slovarjih in enciklopedijah, v publikacijah za tiste, ki se šele učijo brati ali se učijo ruščino kot drugi jezik; c) problemi nosilcev imen, očetov, priimkov, v katerih e; d) podana je navedba pravilne izgovorjave besed, ki povzročajo težave pri branju - in na drugi strani: e) rusko pisanje ne bo preobremenjeno z diakritičnimi znaki, ki so neprijetni za pisce in bralce; f) besedila klasikov bodo rešena pred »barbarsko modernizacijo«, šola pa pred dodatnim »kamenom spotike« pri pouku ruskega jezika.
Nezdružljivim »jofikatorjem«, ki nočejo sklepati kompromisov, to seveda ni dovolj; njihov strasten boj z zdravo pametjo se nadaljuje. Vendar upamo, da bo večina naših bralcev, ki so se seznanili z zgodovino znanstvene razprave okoli e, z argumenti za dosledno uporabo te črke in proti taki uporabi, z zahtevami pravil iz leta 1956 in več popolna interpretacija v novem akademskem priročniku bo lažje ločiti pristne informacije od lažnih ter kompetentno mnenje od psovk. Zato predlagamo, da se spomnite elementarna resnica št. 7.
Osnovna resnica št. 7. Uporaba črk e obvezno v besedilih z zaporednimi naglasnimi znamenji, v knjigah za mlajše otroke (tudi učbenikih za osnovnošolce), v učbenikih za tuj. V običajnih tiskanih besedilih e piše se v primerih, ko je beseda morda napačno prebrana, ko je treba navesti pravilno izgovorjavo redke besede ali preprečiti govorno napako. Pismo e pisati tudi v lastnih imenih. V drugih primerih uporabite e izbirno, torej neobvezno.
Literatura
1. Eskova N. A. O črki e // Znanost in življenje. 2000. št. 4.
2. Eskova N. A. // Znanost in življenje. 2008. št. 7.
3. Zaliznyak A. A. Iz zapiskov o amaterskem jezikoslovju. M., 2010.
4. Pregled predlogov za izboljšanje ruskega črkovanja. M., 1965.
5. Pravila ruskega črkovanja in ločil. M., 1956.
6. Pravila ruskega črkovanja in ločil. Celotna akademska referenčna knjiga / Ed. V. V. Lopatina. M., 2006.
7. Superanskaya A.V. // Znanost in življenje. 2008. št. 1.
V. M. Pahomov,
Kandidat filologije,
glavni urednik portala "Gramota.ru"
1 Najlepša hvala k.f. n. Yu. A. Safonova, ki je avtorju članka posredoval originalno pismo.
2 Pomembno mesto v znanstveni razpravi okoli e Vprašanje je, koliko dosledna uporaba te črke prispeva k uresničevanju glavnega načela ruskega črkovanja - fonemskega. Ker bo bralec, ki ni jezikoslovec, zelo težko razumel to vprašanje, si bomo ob pregledu argumentov »za« in »proti« dovolili e izpustite ta odstavek; Recimo samo, da tudi tukaj obstajajo argumenti v prid zaporedni uporabi e, in proti taki uporabi.
3 Da to ne drži, pričajo na primer takšne enakovredne pravopisne možnosti, kot je vzmetnica in vzmetnica, vrabec in mali vrabčki, hidrocefalus in hidrocefalus in še veliko več itd.
Po zgodovinskih standardih je črka "ё" v rusko abecedo prišla pred kratkim - pred 234 leti. Njegovo pojavljanje v govoru in pisanju so spremljali dolgi spori in protesti: prebivalstvo države se ni želelo navaditi na novost in je verjelo, da je izgovorjava besede skozi "e" usoda navadnih ljudi. Kako je črka "е" osvojila svoje mesto v abecedi in se zasidrala v ruskem govoru, je povedala stran jezikoslovec Aleksej Zolotov.
Novo pismo
Rojstni dan črke "е" se šteje za 29. november 1783. Tistega dne je ljubljenka Katarine II, princesa Ekaterina Daškova, ki je vodila Rusko akademijo znanosti, organizirala srečanje akademikov književnosti. Med prisotnimi sta bila pesnik Gavrila Deržavin in pisatelj Denis Fonvizin.
V novi abecedi se je pojavila nova črka z lahkotno roko princese Daškove. Fotografija: Commons.wikimedia.org
Ko se je srečanje že bližalo koncu, je princesa vprašala akademike, ali lahko kdo od njih napiše preprosto besedo na tablo - "božično drevo"? Učena moža sta se začudeno spogledala in ugotovila, da se šali. Nato je Dashkova sama izpisala besedo, ki ji je bila izgovorjena: "iolka" - in opazila, da je napačno predstavljati en zvok z dvema črkama hkrati. Namesto kombinacije dveh črk - "io" - je predlagala uporabo njune kombinirane različice: "e". In da ljudje nove črke ne zamenjujejo z "i", je Daškova nad novim simbolom postavila dve piki.
Sprva so akademiki dvomili o izvedljivosti takšne inovacije, nato pa so se strinjali s princesinimi argumenti. Od takrat so v dopisovanju začeli uporabljati "е", vendar je bilo prebivalstvo še daleč od sprejemanja nove črke.
"Znak navadnih"
Navadni ljudje so črko "е" začeli uporabljati šele na koncu 18. stoletja. Leta 1795 je bila v tiskarni na moskovski univerzi ustvarjena vrsta za novo črko, ki se je takoj začela uporabljati za tiskanje dokumentov. Prva beseda, natisnjena s črko "е", je bila beseda "vse". Sledile so mu "luč", "štor", "koruzolec" in drugi. Leto kasneje je štafeto prevzel Nikolaj Karamzin: v svojem almanahu »Aonidi« je objavil besede »zora«, »orel«, »molj«, »solze« in glagol »teči«. Zahvaljujoč pisatelju je pismo »šlo med ljudi«: sprva je Karamzin veljal celo za njegovega avtorja. In dve leti kasneje je Deržavin prvič napisal svoj priimek s črko "e" - Potemkin.
Kljub temu, da se je pismo začelo pojavljati v tiskanih publikacijah, ga večina prebivalstva ni želela sprejeti. »Verjeli so, da plemeniti in kulturni ljudje naj bi govorili »po cerkveno« - samo skozi »e«, pojasnjuje jezikoslovec. - In "yokanie" je bil znak navadnih ljudi, "podle drle." Med nasprotniki nove črke sta bila pisca Sumarokov in Trediakovsky, ki nikoli nista začela pisati "ё". Boj proti »jokanu« je trajal do sredine 19. stoletja.
Obvezna uporaba črke "ё" je bila uvedena šele leta 1942 z ukazom Ljudskega komisariata za šolstvo RSFSR. Šele takrat je v celoti vstopil v rusko abecedo. V obdobju Hruščova je uporaba črke postala neobvezna zaradi poenostavitve pravopisnih pravil. Stanje je ostalo nespremenjeno do leta 2007, ko je Ministrstvo za izobraževanje in znanost Ruske federacije odredilo uporabo črke "ё" v primerih, ko je to potrebno.
Kdaj morate napisati "ё"?
Trenutno so pravila za uporabo "ё" preprosta. V navadnih besedilih se uporablja na željo avtorja, z nekaterimi izjemami. "V lastnih imenih morate napisati črko "е", če je tam," pravi Zolotov. - Na primer, če govorimo o osebi, ki ji je ime Alexey Korolev, je treba njegov priimek napisati samo z "e". Uporaba "e" v tem primeru bi bila napaka. Druga točka: "е" je zapisano z besedami, katerih pomen je odvisen od črkovanja ene črke. Na primer, kot v paru besed "let - let". Prva beseda izhaja iz "muha", druga pa iz "plevel". Samo ena črka, a kako drugačen pomen!«Zdaj je v ruskem jeziku približno 12,5 tisoč besed z "е", od tega se 150 besed začne s to črko in približno 300 besed se konča s to črko. V pisni obliki jo najdemo le v 1% vseh besedil, vendar ankete in študije potrjujejo, da se ljudje niso pripravljeni odreči črki "e". Večina prebivalstva glasuje za ohranitev "е" v ruski abecedi, v Uljanovsku pa je celo spomenik črki.
"Črka "е" doda govoru čustveno barvo," je prepričan Aleksej Zolotov. - Vzemimo za primer priljubljeni vzklik "yo-my" ali stavek "moje srce je preskočilo utrip." Torej “joka” na zdravje!”
