İncil de kutsal bir kitaptır. Kutsal Yazılar ve İbadet

Ortodoksluk Titov Vladimir Eliseevich

"Kutsal Yazılar" ve "Kutsal Gelenek"

Ortodoks teologlar doktrinlerinin ilahi olarak esinlenmiş doğasında ısrar ederek takipçilerini bu öğretinin bizzat Tanrı tarafından insanlara vahiy şeklinde verildiğine ikna ederler.

Bu ilahî vahiy, müminler arasında iki kaynak aracılığıyla yayılmakta ve sürdürülmektedir: “kutsal kitap” ve “kutsal gelenek”. Ortodoksluk, doktrininin ilk kaynağını "kutsal kitap", "ilham veren kişiler tarafından yazılan kitaplar - Eski Ahit'te peygamberler tarafından ve Yeni Ahit'te havariler tarafından - ve sözde İncil'i oluşturan kitaplar" olarak görür.

İkinci kaynak ise Ortodoksluk ideologlarının anladığı “kutsal gelenek”tir: “Tanrı'yı ​​söz ve örnekle onurlandıran gerçek inananlar birbirlerine, atalarına ve torunlarına inanç öğretisini (yani nasıl inanacaklarını) aktardıklarında, Tanrı'nın kanunu (nasıl yaşanacağı), ayinlerin ve kutsal törenlerin nasıl yerine getirileceği."

Ortodoksluk doktrininin ilahi ilhamla ilham edilen bu kaynakları nelerdir? “Kutsal Yazılar”, kilise tarafından ilham edilmiş olarak kabul edilen, yani Tanrı'nın ruhunun ilhamı ve yardımıyla kutsal adamlar tarafından yazılan, Eski ve Yeni Ahit kitaplarından oluşan bir koleksiyon olan İncil'dir. Ortodoks kiliselerinin İncil'in tüm bölümlerinin esinlenmiş veya kanonik olduğunu düşünmediğine dikkat edilmelidir. İlham veren kitaplar kanonunda Ortodoksluk, Eski Ahit'in 38 kitabını ve Yeni Ahit'in 27 kitabının tamamını içerir. Eski Ahit'te şu kitaplar kanonik kabul edilir: Yaratılış, Çıkış, Levililer, Sayılar, Tesniye, Yeşu, Hakimler (Rut'un kitabıyla birlikte), Kralların dört kitabı, Tarihler'den iki kitap, Ezra'nın iki kitabı, kitaplar Nehemya, Ester, Eyüp, Mezmurlar, Süleyman'ın Atasözleri, Vaiz, Şarkılar Şarkısı, Yeşaya peygamberin kitabı, Yeremya, Hezekiel, Daniel ve On İki Peygamberin kitapları.

İncil'deki geri kalan kitaplar Ortodoks Kilisesi tarafından kanonik olmayan kitaplar olarak kabul edilir (örneğin, Sirach oğlu İsa'nın Bilgelik Kitabı, Tobit, Judith vb.). Ayrıca kanonik kitaplarda ilham edildiği kabul edilmeyen bazı pasajlar da vardır. Örneğin, 2. Tarihler'in sonunda Kral Manaşşe'nin duası, Ester kitabının ayet sayısıyla belirtilmeyen kısımları, Daniel peygamber kitabının 3. bölümündeki üç gencin şarkısı, Susanna'nın hikayesi. Aynı kitabın 13. bölümünde Bel ile ejderhanın hikayesi 14. bölümde yer alıyor.

Tarafsız bir okuyucunun bakış açısından Kutsal Kitap'ın kanonik ve kanonik olmayan kitaplarının içerik bakımından birbirinden çok az farklı olduğunu açıkça söylemek gerekir. Ünlü kanonik Şarkılar Şarkısı'nın büyük duygusallığını ve erotizmini aklımızda tutarsak, Susanna ve yaşlıların öyküsünün içeriğindeki bazı anlamsızlıklar, onun kanona dahil edilmesine hiçbir şekilde engel olarak görülemez. Hıristiyan ilahiyatçıların bazı pasajların İncil kanonuna dahil edilmesine karşı olan ana argümanı, bunların içeriğine yönelik itirazlar değil, bunların İncil'in İbranice metninde bulunmaması ve yalnızca Septuagint'te (“70”in Yunanca tercümesi) yer almasıdır. Tercümanlar") ve ardından Vulgata'da (ortaçağ Latince çevirisi). Katolik Kilisesi ve Ortodoks kiliseleri, İncil'in kanonik olmayan pasajlarının okumaya faydalı olduğunu düşünüyor ve bunları İncil baskılarına dahil ediyor. Protestan kiliseleri yalnızca kanona bağlı kalır.

Yeni Ahit'in kanonu şu şekildedir: dört müjde (Matta, Markos, Luka, Yuhanna); Havarilerin İşleri; yedi ortak mektup (biri Yakup'tan, ikisi Petrus'tan, üçü Yuhanna'dan, biri Yahuda'dan); Pavlus'un on dört mektubu (Romalılar, iki Korintliler, Galatyalılar, Efesliler, Filipililer, Koloseliler, iki Selanikli, iki Timoteos, Titus, Philemon, İbraniler); İlahiyatçı Yahya'nın Vahiy.

İncil bilimsel eleştirisi, İncil'in Eski Ahit kısmının çeşitli yazarlar tarafından birkaç yüzyıl boyunca yaratıldığını ortaya koymuştur. Eski Ahit'in en eski kısımları (Hâkimler kitabının 5. bölümündeki Debora şarkısı, Samuel'in ikinci kitabında Davut'un Saul ve oğlu Jonathan'ın ölümü için söylediği cenaze şarkısı) 13. yüzyıla kadar uzanır. . M.Ö e. Başlangıçta sözlü gelenek olarak aktarıldılar. Bu tür sözlü geleneklerin kaydedilmesi Yahudiler arasında MÖ 2. ve 1. binyılların başında başladı. örneğin Fenike yazısını benimsediklerinde. İncil'de yer alan ilk peygamberlik kitapları 8. yüzyıldan daha erken ortaya çıkmadı. M.Ö e. (Hoşea, Amos, Mika, Birinci İşaya kitapları). 6. yüzyıla gelindiğinde M.Ö e. araştırmacılar Hakimler ve Kralların kitaplarını ancak 2. yüzyılın ortalarında atfettiler. M.Ö e. Mezmur derlendi. Ve sadece 1. yüzyılın başında. M.Ö e. İncil'in Eski Ahit kısmı, günümüze ulaştığı haliyle yaklaşık olarak aynı biçimde derlenmiştir.

Eski Ahit'in birçok kuşak bilim adamı tarafından incelenmesi, "kutsal ruhun" İncil'in yaratılışıyla hiçbir ilgisinin olmadığı yönündeki kesin kanaate yol açmaktadır. Musa'nın ünlü Pentateuch'unun açılışını yapan Yaratılış kitabının örneğini vermek yeterlidir. Bu kitapta iki net kaynak var. Yahwist adı altında İncil eleştirisine dahil edilen kitap, başlangıçta Yahuda kabilesinin, daha sonra da bu kabile etrafında birleşen tüm Yahudi kabilelerinin tanrısı olan tanrı Yahveh'in bir takipçisi tarafından derlenmiştir. Elohist'in ikinci kitabı tanrılar Elohim'in takipçileri tarafından derlendi ( çoğul tanrı Eloh adına). Bu birincil kaynaklar, evrenin "yaratılışı", insanlık tarihi ve Yahudi halkının tarihi hakkında benzer ancak aynı zamanda önemli ayrıntılarda farklılık gösteren açıklamalar sağlar.

Ve İncil'in Hıristiyanlar tarafından yaratılan kısmı olan Yeni Ahit'e gelince, bilimsel analiz bizi burada da tamamen dünyevi bir belgeyle karşı karşıya olduğumuza ikna ediyor. Örneğin, Hıristiyan ilahiyatçılar Yeni Ahit kitaplarının Yeni Ahit kanonunda listelendikleri sıraya göre (ilk - İncil, son - Kıyamet) ortaya çıktığını iddia ediyorlar. Aslında Yeni Ahit kitaplarının ortaya çıkma sırası tam tersidir. Ve Yeni Ahit kanonunun bileşimi yalnızca 364 yılında Laodikya Konseyinde, yani anlattığı olaylardan üç yüzyıldan fazla bir süre sonra onaylandı.

Ve böylece Ortodoks ilahiyatçılar, dünyevi bir belgeyi - İncil'i - ilahi bir belge mertebesine yükseltmek için "kutsal kitap" otoritesini "kutsal gelenek" otoritesiyle desteklemeye çalışıyorlar.

“Kutsal geleneği” reddeden Protestanlık ve “kutsal kitapların eksikliği” görüşünü benimseyen Katolikliğin aksine, Ortodoksluk, doktrininin her iki kaynağını da eşit kabul eder. “Kutsal gelenek, kutsal yazılar gibi İsa Mesih tarafından kiliseye sözlü olarak iletilen aynı ilahi vahiy, aynı Tanrı sözüdür; tek fark, İsa Mesih ve İsa tarafından kiliseye sözlü olarak aktarılan Tanrı'nın sözü olmasıdır. havarilerdir ve kutsal yazı ilham veren kişiler tarafından kitaplara eklenmiş ve kiliseye yazılı olarak aktarılmış olan Tanrı'nın sözüdür.”

Ortodoks ilahiyatçılar, "ilahi vahyin" "en derin" sırlarının anlaşılmasının, yalnızca "kutsal kitap" ve "kutsal gelenek" in temel hükümlerinin yakın bir birleşimi ve karşılıklı anlaşması çerçevesinde mümkün olduğuna inanırlar. Onların bakış açısına göre “İlahi vahyin daha doğru ve değişmez bir şekilde muhafaza edilebilmesi için Kutsal Yazılar verilmiştir. kutsal yazı." Ve geleneğe olan ihtiyaç, az sayıda insanın (yalnızca okuryazar olanların) kitapları kullanabileceği, ancak herkesin geleneği kullanabileceği gerçeğinden açıkça anlaşılmaktadır.

Ortodoks ilahiyatçıların bakış açısına göre "kutsal gelenek" in temel anlamı, birçok düşüncenin kısa ve öz bir şekilde sunulduğu ve açıklama yapılmadan anlaşılamayan "kutsal kutsal yazıların" doğru anlaşılması için gerekli olmasıdır. İddiaya göre havarisel öğrenciler ve onların halefleri, havarilerin ayrıntılı vaazlarını duymuş ve havarilerin yazılı olarak ortaya koydukları öğretinin anlamını nasıl anladıklarını biliyorlardı. Bu nedenle Ortodoks teologlar, "kutsal gelenek"e atıfta bulunmadan "kutsal yazıların" yorumlanmasının inanç gerçeklerinin çarpıtılmasına, sapkınlığa yol açabileceği konusunda uyarıyor. Ortodoks ilahiyatçıların bakış açısına göre gelenek, kutsal törenlerin ve ritüellerin orijinal düzenlerinde doğru şekilde yerine getirilmesi için de gereklidir, çünkü çoğu zaman "kutsal kitapta" bunların nasıl yerine getirileceğine dair kesin bir söz yoktur. Ve "her şeyi bilen" havariler elbette kutsal ayinleri ve ritüelleri gerçekleştirmenin formüllerini biliyorlardı ve bunu gelenekteki "minnettar torunlarına" bildirdiler.

“Kutsal gelenek” olarak adlandırılan Ortodoksluk öğretisinin ikinci kaynağı nedir? "Kutsal geleneğin" bileşimi çeşitli ve karmaşıktır; Ortodoks ilahiyatçıların kendileri de 9 parça sayarlar. Bunlar öncelikle en eski yerel kiliselerin (Kudüs, Antakya vb.) inanç sembolleridir; ikincisi, sözde "havarisel kurallar", havariler tarafından yazılmamış, ancak Ortodoks ilahiyatçılara göre, 4. yüzyıldan daha erken bir zamanda bir araya toplanmamış olmalarına rağmen, havarisel zamanların uygulamalarını içermektedir; üçüncü olarak, yetkisi altıncı ekümenik konsey tarafından tanınan ilk yedi ekümenik konseyin ve üç yerel konseyin inanç tanımları ve kuralları; dördüncüsü, kilise babaları tarafından yapılan inanç itirafları (Neocaesarea'lı Gregory, Büyük Basil'in inançları, açıklama) Ortodoks inancı Gregory Palma ve diğerleri); beşincisi, ekümenik ve yerel konseylerin kararları; altıncısı, Ortodoks ilahiyatçıların inancına göre birçoğu havarilere dayanan eski ayinler; yedincisi, şehit eylemleri; sekizincisi, kilise babalarının ve öğretmenlerinin çalışmaları (Nyssa'lı Gregory'nin "Katechetical Vaaz"ı, Şamlı John'un "Teoloji"si, vb.); dokuzuncusu, kilisenin kutsal zamanlar, yerler, ayinler vb. ile ilgili eski uygulamalarının kısmen yazılı olarak çoğaltılması.

Ancak Hıristiyan teolojisinin ilerisinde “kutsal gelenek” ile ilgili tuhaf şeyler olur. Hıristiyanlıktaki üç ana akımdan biri olan Protestanlığın “kutsal gelenek” otoritesini hiçbir şekilde tanımadığını daha önce belirtmiştik. Protestan ilahiyatçılar “kutsal geleneğin” kutsal ruhun değil, kilise liderlerinin yarattığı bir şey olduğunu düşünüyorlar. Ve bu nedenle, onların bakış açısına göre, hiçbir şekilde İncil'le aynı kefeye konamaz. Hıristiyanlığın diğer iki ana hareketi olan Ortodoksluk ve Katolikliğin temsilcileri arasında "kutsal geleneğin" bileşimi hakkında da bitmek bilmeyen tartışmalar var. Katolik Kilisesi, tüm ekümenik konseylerin kararlarını kendi “kutsal geleneğine” dahil eder (7. ekümenik konseyden sonra yalnızca toplamıştır) Katolik kilisesi) ve papaların kararları. Ortodoks kiliseleri bu eklemeleri şiddetle reddediyor. Hıristiyanlığın ana akımlarının temsilcileri arasındaki bu anlaşmazlıklar, “kutsal geleneğin” otoritesini zayıflatmakta ve önemini zayıflatmaktadır. Ortodoks ilahiyatçıların İncil'in, yani "kutsal yazı"nın otoritesini, "kutsal gelenek" otoritesiyle desteklemeleri zordur. Ve sonra İncil'in kalıcı önemine ilişkin yeni bir gerekçe devreye sokuluyor: "kutsal yazıların" ilham edildiği fikri kullanılıyor. Ortodoks ilahiyatçıların bu argümanını da ele alalım.

Ortodoks din adamları istese de istemese de, “kutsal gelenek” ihtiyacının teolojik yorumundan, ilahiyatçıların bilinçaltında kendilerine göre bir kaynak sağlaması gereken “kutsal kitap”ın yetersizliğini, aşağılığını hissettikleri oldukça açıktır. Meraklı insan zihninin tüm sorularına cevap. Ancak Ortodoks teologlar, farkında olmadan bunun gözden kaçmasına izin verseler bile, "kutsal yazılara" çok değer verirler ve onun ilahi olarak vahyedilmiş, "ilham edilmiş" karakterine atıfta bulunarak onun doğruluğunu doğrulamaya çalışırlar. İlahiyatçılar için “ilham”, doğruluğun şüphe götürmez bir kanıtıdır. Gerçeği Tanrı değilse kim bilebilir?

Ortodoks teologlar “ilham”ı nasıl anlıyorlar? Hıristiyan teolojisinde bu konuda çeşitli görüşler dile getirilmiş olup, bunlar esas olarak üçe indirilebilir. Bazı ilahiyatçılar (Athenagoras, Justin Martyr, Tertullian ve 17. yüzyılın eski Protestan okulunun ilahiyatçıları), İncil kitaplarının yazarlarının yalnızca onlara ilham veren ve vahiy "bilgeliğini" ileten "kutsal ruhun" organları olduğuna inanıyorlardı. Tanrı, kendi bilinç ve iradesinin hiçbir katılımı olmaksızın vecd halindedir. Bu görüşe göre İncil metinlerinin sorumluluğu tamamen “kutsal ruh”a aittir ve o, kutsal teslis'in bir üyesi olduğu için doğal olarak yanılması mümkün değildir ve dolayısıyla sadece İncil'deki efsanelerin tamamı doğru değildir. ama aynı zamanda her kelimeyi, her harfi.

Hıristiyan teolojisindeki bir başka yön (Origen, Epiphanius, Jerome, Büyük Basil, Chrysostom), İncil'in "ilhamının" doğasını belirleme konusunda daha ihtiyatlı bir yaklaşım benimsedi. Bu düşünce okulunun temsilcileri, ilhamı yalnızca İncil kitaplarının yazarlarının bilincinin ve kişisel faaliyetinin bozulmadan korunduğu "kutsal ruhtan" kaynaklanan aydınlanma ve aydınlanma olarak anladılar. Modern teologların büyük üzüntüsüne rağmen, bu eğilimin temsilcileri "kutsal kitapların ilhamı, içlerindeki her şeyin Tanrı tarafından ilham edilip edilmediği konusunda ayrı bir görüş" ifade etmediler.

Ve son olarak “kutsal kitap”ın “ilahi ilhamı” sorununun yorumlanmasında üçüncü yöne işaret etmemiz gerekiyor. İncil'e yönelik bilimsel eleştirinin darbeleri sonucunda, Hıristiyan doktrinini kurtarmak isteyen ilahiyatçılar arasında "kutsal kitap" içeriğindeki gerçeğin oldukça küçük bir kısmının kaldığı ortaya çıktığında, bütün bir okul İncil metinlerindeki bireysel ayrıntıları tanımadan, "kutsal" kitapların "ilhamını" genel içerikleriyle sınırlamaya başlayan sözde modernistler ortaya çıktı.

Ortodoks teologlar bu üç bakış açısının en çok ikincisine yönelirler. "İlahi ilham" yorumunun ilk yönü onlara biraz sınırlı görünüyor, çünkü İncil kitaplarının yazarları ilahi gerçeği söyleyerek "mekanik araçlara, otomata, kişisel anlayışa ve iletilen gerçeklere karşı tutuma yabancı hale geliyorlar. ” Mesele bu “ilham” anlayışının yetersiz olması değil elbette. Ancak bu günlerde İncil'deki her kelimenin ve her harfin doğru olduğunu kanıtlamak zaten zor; "kutsal kitapta" çok fazla çelişki ve saçmalık keşfedildi.

Aşırı sonuçlarıyla birlikte üçüncü yöne gelince, Ortodoks ilahiyatçılara fazla "devrimci" görünüyor ve reddediliyor çünkü "iç zorunluluğu, düşünce ile söz arasındaki, vahyin konusu ile onun dışsal sunumu arasındaki bağlantıyı koparıyor ve" ifade." Ortodoks ilahiyatçılar, bu tür görüşlerin "yavaş yavaş tüm Kutsal Yazıları insan eserlerine indirgemesinden ve onun ilhamının cahil, modası geçmiş bir kavram olarak kabul edilmesinden" korkuyorlar.

Modern Ortodoks teologlar, İncil kitaplarının “ilhamının” doğasına ilişkin tutumlarını şu şekilde formüle etmektedirler: “İlham, St. Yazarlar, yazdıkları ne olursa olsun, St.Petersburg'un doğrudan ilhamına ve talimatına göre yazdılar. ve ondan hem bir düşünce hem bir kelime ya da dışsal bir ifade biçimi (vahyin içeriğiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğu ölçüde) almışlar, ancak doğal yeteneklerinde herhangi bir kısıtlama veya şiddet olmaksızın.

Ancak dünyevi yazarların doğal yeteneklerine yönelik herhangi bir kısıtlama ve şiddetin bulunmaması, ilahiyatçıları büyük ölçüde başarısızlığa uğratır. İncil'i okumak herkesin kafasını karıştırabilir: çelişkilerle doludur. Örneğin Yaratılış kitabının ilk bölümüne göre erkek ve kadın Tanrı tarafından aynı anda yaratılmıştır, ancak bu kitabın ikinci bölümünde Adem'in önce çamurdan, sonra da Havva'nın kaburga kemiğinden yaratıldığı iddia edilmektedir. . Selin ne kadar sürdüğünü anlamak mümkün değil. “Tufan yeryüzünde kırk gün boyunca devam etti; bu İncil'deki bir mesajdır. Başka bir “kutsal kitap” ayeti şöyle diyor: “Yeryüzünde sular yüz elli gün boyunca çoğaldı.” Birçoğu, Davut ile Golyat arasındaki kavgaya ilişkin İncil'deki efsaneye aşinadır. Ancak aynı İncil başka bir yerde şöyle diyor: "Sonra Beytüllahimli Jagar-Orgim'in oğlu Elchanan Gittli Golyat'ı öldürdü." İncil'in yalnızca Hıristiyanlar tarafından saygı duyulan kısmı olan Yeni Ahit de daha az tartışmalı değildir. İsa Mesih'in soyağacını vermek yeterlidir. Matta İncili'ne göre ata İbrahim'den İsa'ya kadar 42 nesil geçmiştir, Luka İncili ise 56 nesil saymaktadır. Kutsal Kitap'ın bilimsel eleştirisi, sözde "kutsal kitapta" bu tür çelişkilerin ve tarihsel tutarsızlıkların ne kadar çok olduğunu gösteriyor.

İncil metinlerindeki sayısız çelişki nasıl açıklanır, İncil efsaneleri ile modern doğa biliminin başarıları arasındaki uzlaşmaz çelişki nasıl açıklanır? Sonuçta, modern ilahiyatçıların bakış açısına göre bile "gerçek tek ve nesneldir." Yukarıdaki "ilahi ilham" anlayışıyla donanmış Ortodoks teologlar, İncil'e yönelik bilimsel eleştirilere karşı mücadele etmeye çalışıyorlar.

Her şeyin açıklanabileceği ve haklı gösterilebileceği ortaya çıktı. Bunu yapmak için teolojide yeterince bilgili olmanız yeterlidir. Ortodoksluğun bakış açısına göre, İncil kitaplarını yazarken "ilahi ilhamın", "kutsal yazıların" dünyevi yazarlarının doğal yeteneklerini hiçbir şekilde engellemediği söylenmişti. “Fakat insan doğası kusurlu olduğundan, kutsalın yazılmasına özgür insan faaliyetinin katılımı. kitaplar onlara bazı kusurlar katabilir. Bu nedenle Aziz'de bulunan kutsal yazılar Tanrı'nın ilhamıyla çelişmez. kitaplar tamamen insani düşünceler ve duygular, yanlışlıklar, anlaşmazlıklar vb. içerir. Rahibin eserleri. yazarlar yalnızca ilahi amaçlar için gerekli olduğu ölçüde mükemmeldir. Kusurlu insan bilgisinin insanın kurtuluşu için yeterli olduğu yerde, Tanrı kusurların ortaya çıkmasına izin verdi. Aynı şey Tanrı'nın sunulduğu biçim için de söylenebilir. vahiy".

Bu, Ortodoks ilahiyatçıların çok önemli bir tanınmasıdır. Ortodoks ilahiyatçılarının, "kutsal geleneğe" olan ihtiyacı yorumlarken, istemeyerek de olsa, sözde "birçok düşüncenin kısa ve öz bir şekilde ve açıklama olmadan sunulduğu" "kutsal kutsal kitapların" aşağılığından bahsettiklerini zaten görmüştük. Burada ilahiyatçıların kendileri, hem bireysel pasajların içeriği hem de sunum biçimi açısından "kutsal yazıların" kusurluluğundan açıkça ve kesin olarak bahsediyorlar. Kutsal Kitabın tüm bu “kusurlarının” tamamen teolojik bir dikkatle kabul edildiği doğrudur. En büyük kronolojik hatalara "yanlışlıklar", İncil metinlerindeki göze çarpan çelişkilere "anlaşmazlıklar" adı verilir ve dünyanın yaratılışına ilişkin İncil'deki tablonun modern doğa biliminin başarılarıyla tamamen uzlaşmazlığı mütevazı bir şekilde "ve" başlığı altında sınıflandırılır. yakında." Ancak bu durumda biz ilahiyatçıların uyarılarıyla değil, onların “kutsal yazıların” kusurunu kabul etmeleri gerçeğiyle ilgileniyoruz.

Ortodoks ilahiyatçılar bu “ilahi ilham” anlayışıyla Kutsal Kitabı bilimsel eleştirinin darbelerinden korumaya çalışmaktadırlar. Bunu çok iyi anlıyorlar ki günümüzde en ufak bir şey bile Eğitimli kişi Dünyanın bilimsel resminin arka planında, İncil'deki fikirlerdeki birçok kusur görülebilir, İncil metnini bütünüyle kurtarmak imkansızdır. Ancak İncil'deki efsaneleri peygamberlere ve havarilere "dikte eden" kutsal ruhun kurtarılması gerekiyor. Bir tanrı yalan söyleyemez. Bu nedenle Ortodoks ilahiyatçıları “St. kitaplar, tamamen insani düşünce ve duygular, yanlışlıklar, anlaşmazlıklar vb.'' yani her türlü hata, İncil'in dünyevi yazarlarının kusurluluğuna, kendi dünyasını terk etmeyi başaran kusurlu insan doğasının anlatımına atfedilir. “Tanrı tarafından ilham edilen” “kutsal yazı”nın üzerine bile işaretleyin. “Kutsal yazıların” kusurlarının sorumluluğu (deyim yerindeyse) kutsal ruhun omuzlarından İncil'in dünyevi yazarlarının vicdanına kaydırıldığı için, Kutsal Kitaptaki çelişkiler ortadan kalkmaz.

“Kutsal yazıların” kusurlu olduğunun zorla kabul edilmesine rağmen, Ortodoks teologlar hâlâ Kutsal Kitabın önemine çok yüksek değer veriyorlar. Kutsal Kitap kitaplarının, "Tanrı'yı ​​memnun etmek ve ruhu kurtarmak için bilinmesi gereken Tanrı'nın iradesini ilettikleri için insan için tüm kitaplardan daha önemli olduğunu" söylüyorlar. İncil kitaplardan oluşan bir kitaptır."

1961'de yayınlanan “İlahiyat Eserleri”nin ikinci koleksiyonunda, Katolik ilahiyatçılar E. Galbiati ve A. Piazza'nun “İncil'in Zor Sayfaları (Eski Ahit)” kitabında ilahiyat adayı E. A. Karmanov'un bir incelemesi yayınlandı. Ortodoksluk ve bilim arasındaki ilişki konularını ele aldığımızda bu inceleme üzerinde duracağız. Şimdi E. A. Karmanov'un birkaç program hükmünü ele almak istiyorum. Kutsal Kitap metinlerini yorumlarken “ruhsal ve sembolik anlamlar lehine gerçek anlamın” reddedilmesine oldukça sempati duyuyor. İlk hikaye dini ve ahlaki anlamda, ikincisi ise psikolojik ve didaktik anlamda yazıldığından, dünyanın yaratılışıyla ilgili iki hikaye arasındaki çelişkinin kolayca çözüleceğine inanıyor. Her iki hikayenin de gerçeklerin nesnel bir sunumu gibi görünmediğini söylüyorlar; olayların sırası yazarın ifadelerinin kapsamına dahil değil. Yazara göre, küresel tufanın İncil'deki tanımı onun "evrenselliğini" hiçbir şekilde öne sürmüyor ve yalnızca Filistin, Mısır ve komşu ülkeler için geçerli. Ünlü Babil kargaşasında, "bizim gökdelenimize benzeyen standart bir abartı"nın görülebildiği ortaya çıktı. Sonuç olarak yazar şu kanaati ifade etmektedir: “ doğru uygulama Tarihsel-eleştirel yöntem, İncil metninin aceleci ve temelsiz sonuçlara varmadan özenli ve kapsamlı bir şekilde incelenmesi mükemmel sonuçlar verir. Peki varılan sonuçların aceleci mi acelesiz mi, haklı mı yoksa temelsiz mi olduğuna kim karar verecek? İncelemenin yazarı, Yaratılış kitabının dünyanın yaratılışıyla ilgili anlatımının, gerçeklerin nesnel bir sunumu gibi görünmediğini kabul etmeyi mümkün buldu. Peki ya İncillerdeki çelişkiler, yani İsa Mesih'in biyografileri? Belki de İncil metinleri de gerçeklerin nesnel bir sunumu gibi davranmıyor? Belki de bunlar sadece dini ve eğitici hikayelerdir? Belki de yoktu kusursuz anlayışİsa Mesih'in çarmıha gerilmesi, mucizevi dirilişi ve göğe yükselişi? İlahiyatçılar için hoş olmayan sorular. İncil'in sembolik yorumlanması yolu onlar için çok tehlikelidir, ancak "kutsal kitap" a yönelik bilimsel eleştirinin darbeleri nedeniyle bu yola adım atmak zorunda kalıyorlar.

Başka bir doktrin kaynağı olan “kutsal gelenek” için de durum daha iyi değil. Ekümenik konseylerin dogmaları, kararnameleri ve kanunları, daha önce de gördüğümüz gibi, yüzlerce yıl boyunca farklı durumlardaki farklı insanlar tarafından yaratılmıştır. Ve burada da tanışıyoruz ilginç gerçekler, "kutsal gelenek" teolojik "ilahi ilham" kavramını çürütüyor. Örneğin, Ortodoksluğun inancını, onun inanç sembolü ve Hıristiyanlığın "gizemlerinin sırrını" - Kutsal Üçlü'nün dogmasını ele alalım.

Dil ve Din kitabından. Filoloji ve dinler tarihi dersleri yazar Mechkovskaya Nina Borisovna

63. “Talmud”, Kutsal Yahudilik Geleneği Kutsal Yazıların dinlerinde iletişim için çok organik olan ipse dixit 'kendisi söyledi' ilkesinin sonucu (bkz. §56), Kutsal Yazıların yazarları çevresinin başlangıçta son derece sınırlıdır. Yalnızca en yüksek dini otoriteleri içeriyordu ve

Ortodoks Dogmatik Teoloji kitabından yazar Pomazansky Protopresbyter Michael

Kutsal Gelenek Kutsal Gelenek, kelimenin tam anlamıyla, havarisel zamanların antik Kilisesi'nden gelen gelenektir: 2. ve 3. yüzyıllarda adlandırılmıştır. “Apostolik gelenek.” Antik Kilisenin bu geleneklere karşı dikkatle korunduğu akılda tutulmalıdır.

Dogmatik Teoloji kitabından yazar Davydenkov Oleg

Bölüm II Kutsal Gelenek 1. Kutsal Geleneğe ilişkin Kutsal Yazılar Kutsal Gelenek, Kilisenin öğretilerini korumanın ve yaymanın genel biçimidir. Veya başka bir formülasyon - İlahi Vahyin korunması ve yayılması. Bu formun kendisi

Ortodoksluk kitabından yazar Titov Vladimir Eliseevich

“Kutsal Yazılar” ve “Kutsal Gelenek” Ortodoks ilahiyatçıları, öğretilerinin ilahi olarak esinlenmiş doğasında ısrar ederek takipçilerini bunun bizzat Tanrı tarafından insanlara vahiy şeklinde verildiğine ikna ederler.

Katoliklik kitabından yazar Rashkova Raisa Timofeevna

Kutsal Yazılar ve Kutsal Gelenek Hıristiyanlıktaki akımlardan biri olan Katoliklik, ancak 1054 yılında Batı ve Doğu kiliselerinin bölünmesinden sonra şekillendi. Dolayısıyla onun dogması ve doktrini Ortodoksluk (ve daha sonra Protestanlık) ile ortaktır.

Bibliyolojik Sözlük kitabından yazar Men Alexander

KUTSAL TİCARET VE KUTSAL KUTSAL Kutsal'ın kesin bir tanımını vermek için birçok girişimde bulunulmuştur. P., ancak bunların hiçbiri kapsamlı sayılmaz. Görevin karmaşıklığı görünüşe göre Kutsal kavramının varlığından kaynaklanmaktadır. P. Kiliseye açıklanan Tanrı Sözü olamaz

Merdiven veya Manevi Tabletler kitabından yazar Doruk John

Kutsal Yazılar Gün boyunca sürekli olarak Tanrı'nın sözünü öğretmek, uykulu kötü rüyaları engellemeye hizmet eder. Kişi, İlahi Olan'dan çıplak sözlerle değil, emek yoluyla öğrenmelidir. .Kutsal babaların kahramanlıkları ve öğretileri hakkındaki hikayeleri dinlemek, ruhta kıskançlık uyandırır.

Dogmatik Teoloji kitabından yazar (Kastalsky-Borozdin) Archimandrite Alipiy

IV. KUTSAL TİCARET “Gelenek” kavramı, herhangi bir bilgi veya öğretinin nesilden nesile başarıyla aktarılmasını ifade eder. İlk Kilise, Kutsal Geleneğe ilişkin çok geniş bir anlayışla karakterize ediliyordu. Havari Pavlus tüm inançları bu kavramda birleştiriyor:

İlmihal kitabından. Dogmatik Teolojiye Giriş. Ders kursu. yazar Davydenkov Oleg

1. KUTSAL GELENEK “Kutsal Gelenek adı altında, gerçek müminlerin ve Allah'ı sözle ve örnekle onurlandıranların birbirlerine, atalardan torunlara iman öğretisini, Allah'ın kanunlarını, kutsal ayinleri ve kutsalları aktarmalarını kastediyoruz. ayinler.” “Gelenek” kelimesinin kendisi (Yunanca ?????????) şu anlama gelir:

Aziz Theophan the Recluse kitabından ve onun kurtuluş öğretisinden yazar Tertişnikov Georgy

3.6. Kutsal Yazılara sahip olduğumuz halde neden Kutsal Geleneğe uymalıyız? Kutsal Yazılara sahip olduğumuzda bile Geleneği sürdürme ihtiyacı üç nedenden kaynaklanmaktadır: a) Kutsal Gelenek aynı zamanda prensipte yapılamayacak şeyleri de içerir.

Öğretiler Kitabından yazar Kavsokalivit Porfiri

Kutsal Yazılar ve Kutsal Gelenek, Kutsal Babaların Eserleri Eski Ahit'te Tanrı, iradesini ilettiği peygamberleri yeryüzüne göndermiş ve Kutsal Ruh'un harekete geçirdiği peygamberler, Tanrı'nın yasasını yorumlayıp insanlara iletmiştir. , “olacak olan kurtuluşun önceden tanımlanması” ve

Kutsallık Sanatının Temelleri kitabından, Cilt 1 yazar Barnabas Piskoposu

Kutsal Yazı Her şeyin temeli ebedi kitap olan Kutsal Yazı'dadır. Manastır yaşamının kaynağı Kutsal Yazılar olan İncil'dir. Eski Ahit ne diyor: Kendi topraklarından, akrabalarından ve babanın evinden çık ve sana göstereceğim ülkeye git... (Yaratılış 12:1).

Kitaptan 300 bilgelik sözü yazar Maksimov Georgy

A. Kutsal Yazı. Eğer Kutsal Yazılar veya sıklıkla adlandırıldığı gibi İncil, Tanrı bilgisinin kaynağı olarak bizim için bu kadar tartışılmaz bir öneme sahipse, o zaman her şeyden önce şu soru ortaya çıkıyor: özünde nedir? İncil nedir? Hakkında birkaç kelime

Ortodoksluğun Temelleri kitabından yazar Nikulina Elena Nikolaevna

B. Kutsal Gelenek.* (* Kutsal Gelenek ve patristiklere ayrılan bölüm yalnızca ana hatlarıyla mevcuttur. - Not, derleyici.) Bir başka olumlu vahiy kaynağı da Kutsal Gelenektir - Tanrı'nın yazılı olmayan Sözü. Şu ana kadar, biz Yaşayan Tanrı'nın Sözü hakkında konuştuk,

Yazarın kitabından

Kutsal Gelenek 63. “Eğer bir kimse aldatmadan korunmak ve imanda sağlam kalmak istiyorsa, o zaman imanını öncelikle Kutsal Yazıların yetkisiyle ve ikinci olarak Kilise Geleneğiyle korumalıdır. Ama belki birisi şunu soracaktır: Kutsal Yazıların kanonu mükemmel ve yeterlidir

Yazarın kitabından

“İlahi Vahiy”, “Kutsal Gelenek”, “Kutsal Yazılar”, “İncil”, “Eski ve Yeni Ahit” kavramlarının anlamları İlahi ekonominin amacı, yani Tanrı'nın yarattıklarına gösterdiği ilgi, insanın kurtuluşudur. ve Yaradan'la olan birliği. Sertifika

Rus Ortodoks İncilinin 2004 tarihli modern baskısının kapağı.

"İncil" kelimesi kutsal kitapların kendisinde yer almaz ve ilk kez 4. yüzyılda doğuda kutsal kitapların toplanmasıyla ilgili olarak John Chrysostom ve Kıbrıslı Epiphanius tarafından kullanılmıştır.

İncil'in bileşimi

Kutsal Kitap bir araya gelerek birçok parçadan oluşur Eski Ahit Ve Yeni Ahit.

Eski Ahit (Tanakh)

Yahudilikte İncil'in ilk kısmına Tanah denir; Hıristiyanlıkta buna "Yeni Ahit"in aksine "Eski Ahit" adı verildi. İsim " İbranice İncil" İncil'in bu kısmı, çağımızdan çok önce İbranice yazılmış ve İbrani hukuk öğretmenleri tarafından diğer edebiyatlardan kutsal olarak seçilmiş kitaplardan oluşan bir koleksiyondur. Bu, tüm İbrahimi dinler - Yahudilik, Hıristiyanlık ve İslam - için Kutsal Yazıdır, ancak yalnızca adı geçen ilk iki dinde kanonlaştırılmıştır (İslam'da kanunlarının etkisiz olduğu ve aynı zamanda çarpıtıldığı kabul edilir).

Eski Ahit 39 kitaptan oluşur; Yahudi geleneğinde yapay olarak İbrani alfabesindeki harf sayısına göre 22, Yunan alfabesindeki harf sayısına göre 24 sayılır. 39 kitabın tamamı Eski Ahit Yahudilikte üç kısma ayrılır.

  • "Öğretme" (Tevrat) - Musa'nın Pentateuch'unu içerir:
  • “Peygamberler” (Neviim) - kitapları içerir:
    • 1. ve 2. Krallar veya 1. ve 2. Samuel ( tek kitap olarak kabul edilir)
    • 3. ve 4. Krallar veya 1. ve 2. Krallar ( tek kitap olarak kabul edilir)
    • Oniki Küçük Peygamber ( tek kitap olarak kabul edilir)
  • “Kutsal Yazılar” (Ketuvim) - kitapları içerir:
    • Ezra ve Nehemya ( tek kitap olarak kabul edilir)
    • 1. ve 2. Chronicles veya Chronicles (Chronicles) ( tek kitap olarak kabul edilir)

Rut Kitabı ile Hakimler Kitabı'nı ve Yeremya'nın Ağıtları ile Yeremya Kitabı'nı tek bir kitapta birleştirdiğimizde 24 yerine 22 kitap elde ederiz. Eski Yahudiler, Josephus gibi kendi kanonlarında yirmi iki kutsal kitap sayarlardı. Flavius ​​​​tanıklık ediyor. İbranice İncil'deki kitapların kompozisyonu ve sırası budur.

Bütün bu kitaplar Hıristiyanlıkta da kanonik kabul edilir.

Yeni Ahit

Hıristiyan İncilinin ikinci kısmı, yüzyılda yazılan 27 Hıristiyan kitabından oluşan (4 İncil, Elçilerin İşleri, Havarilerin Mektupları ve Vahiy (Kıyamet) kitabı dahil) bir koleksiyon olan Yeni Ahit'tir. N. e. ve bize eski Yunanca'dan gelenler. İncil'in bu kısmı Hıristiyanlık için çok önemlidir, ancak Yahudilik bunun ilahi bir ilham kaynağı olduğunu düşünmez.

Yeni Ahit sekiz ilham verici yazara ait kitaplardan oluşur: Matta, Markos, Luka, Yuhanna, Petrus, Pavlus, Yakup ve Yahuda.

Slav ve Rus İncillerinde Yeni Ahit'in kitapları aşağıdaki sıraya göre yerleştirilmiştir:

  • tarihi
  • öğretim
    • Peter'ın Mektupları
    • Yuhanna'nın Mektupları
    • Pavlus'un Mektupları
      • Korintlilere
      • Selaniklilere
      • Timothy'ye
  • kehanet niteliğinde
  • Yeni Ahit'in kitapları, en eski el yazmalarında - İskenderiye ve Vatikan, Apostolik Kurallar, Laodikya ve Kartaca Konsil Kuralları ve birçok eski Kilise Babaları'nda bu sıraya göre yerleştirilmiştir. Ancak Yeni Ahit kitaplarının bu yerleştirme düzeni evrensel ve gerekli olarak adlandırılamaz; bazı İncil koleksiyonlarında farklı bir kitap düzenlemesi vardır ve şimdi Vulgata ve Yunanca Yeni Ahit baskılarında Konsey Mektupları yer almaktadır. Kıyametten önce Havari Pavlus'un Mektuplarından sonra. Kitapları şu ya da bu şekilde yerleştirirken birçok düşünceye göre yönlendirildiler, ancak kitapların yazılma zamanı pek önemli değildi, bunu en açık şekilde Pavlov'un Mektuplarının yerleşiminden görebiliriz. Belirttiğimiz sırayla, mesajların gönderildiği yerlerin veya kiliselerin önemine ilişkin düşünceler bizi yönlendirdi: Önce kiliselerin tamamına yazılan mesajlar, ardından bireylere yazılan mesajlar. Bunun istisnası, önemsizliği nedeniyle değil, özgünlüğü nedeniyle sonuncu olan İbranilere Mektup'tur. uzun zamandırşüphelendim. Kronolojik değerlendirmelerin rehberliğinde, Havari Pavlus'un Mektuplarını şu sıraya koyabiliriz:

    • Selaniklilere
      • 1 inci
    • Galatyalılara
    • Korintlilere
      • 1 inci
    • Romalılara
    • Philemon'a
    • Filipililer
    • Titus'a
    • Timothy'ye
      • 1 inci

    Eski Ahit'in Deuterokanonik kitapları

    Apokrif

    4. yüzyıldan itibaren Yahudi hukuk öğretmenleri. M.Ö e. ve II-IV yüzyıllarda Kilise Babaları. N. M.Ö. yıllarında hatırı sayılır sayıda el yazması, yazı ve anıt arasından “Tanrının Sözü” için kitaplar seçtiler. Seçilen kanonda yer almayanlar İncil'in dışında kaldı ve apokrif literatürü oluşturdu (Yunanca'dan ἀπόκρυφος - gizli), Eski ve Yeni Ahit'e eşlik ediyor.

    Bir zamanlar, eski Yahudi “Büyük Meclisinin” liderleri (M.Ö. 4.-3. yüzyılların idari-teolojik bilimsel senkliti) ve sonraki Yahudi dini otoriteleri ve Hıristiyanlıkta - bunu resmileştiren Kilise Babaları. Başlangıç ​​yolu, çok işe yaradı, küfür etti, sapkın ve kabul edilen metinden farklı olarak yasakladı ve kriterlerine uymayan kitapları yok etti. Nispeten az sayıda apokrif hayatta kaldı - 100'ün biraz üzerinde Eski Ahit ve yaklaşık 100 Yeni Ahit. Bilim özellikle İsrail'deki Ölü Deniz mağaraları bölgesinde yapılan son kazı ve keşiflerle zenginleşti. Özellikle Apokrif, Hıristiyanlığın nasıl oluştuğunu ve dogmasının hangi unsurlardan oluştuğunu anlamamıza yardımcı olur.

    İncil'in tarihi

    Vatikan Kodeksinden bir sayfa

    İncil Kitapları Yazmak

    • Codex Alexandrinus (lat. Codex Alexandrinus), British Museum Kütüphanesi'nde saklanmaktadır
    • Vatikan Kodeksi (lat. Codex Vatikanus), Roma'da tutuldu
    • Codex Sinaiticus (lat. Codex Sinaiticus), Oxford'da, eskiden Hermitage'da tutuluyordu

    Hepsi (paleografik olarak, yani “el yazısı üslubuna” göre) 4. yüzyıla tarihleniyor. N. e. Kodların dili Yunancadır.

    20. yüzyılda kentte, Judean Çölü'ndeki birçok mağarada ve Masada'da keşfedilen Kumran el yazmaları geniş çapta tanındı.

    Bölümlere ve ayetlere bölünme

    Eski Eski Ahit metninde bölümlere ve ayetlere bölünmeler yoktu. Ancak çok erken bir zamanda (muhtemelen Babil esaretinden sonra) ayinle ilgili amaçlarla bazı bölünmeler ortaya çıktı. Kanunun halka açık okuma için uyarlanmış en eski 669 sözde paraşaya bölünmesi Talmud'da bulunur; Mevcut 50 veya 54 peraşaya bölünme Mesora zamanına kadar uzanır ve eski sinagog listelerinde bulunmaz. Ayrıca Talmud'da peygamberlerin goftarlara göre bölümleri zaten vardır - son bölümler, bu isim hizmetin sonunda okunduğu için benimsenmiştir.

    Bölümlere ayırmalar Hıristiyan kökenlidir ve 13. yüzyılda yapılmıştır. veya Kardinal Hugon veya Piskopos Stephen. Eski Ahit için bir uyum derlerken Hugon, yerlerin en uygun şekilde belirtilmesi için İncil'in her kitabını alfabenin harfleriyle belirttiği birkaç küçük bölüme ayırdı. Şu anda kabul edilen bölünme, Canterbury Piskoposu Stephen Langton (şehirde öldü) tarafından tanıtıldı. Şehirde Latince Vulgata metnini bölümlere ayırdı ve bu bölüm İbranice ve Yunanca metinlere de taşındı.

    Daha sonra 15. yüzyılda. Haham Isaac Nathan, İbrani dilinde bir uyum derlerken her kitabı bölümlere ayırdı ve bu bölüm hala İbranice İncil'de korunuyor. Şiir kitaplarının dizelere bölünmesi Yahudi şiirinin doğasında zaten verilmiştir ve bu nedenle çok önemlidir. antik köken; Talmud'da bulunur. Yeni Ahit ilk kez 16. yüzyılda ayetlere bölündü.

    Şiirler önce Santes Panino (şehirde öldü), ardından şehir genelinde Robert Etienne tarafından numaralandırıldı. Mevcut bölüm ve ayet sistemi ilk olarak 1560 İngilizce İncil'de ortaya çıktı. Bölünme her zaman mantıklı değildir, ancak herhangi bir şeyi değiştirmek şöyle dursun, bundan vazgeçmek için artık çok geçtir: Dört yüzyıl boyunca referanslara, yorumlara ve alfabetik indekslere yerleşmiştir.

    Dünya dinlerinde İncil

    Yahudilik

    Hıristiyanlık

    Eğer Yeni Ahit'in 27 kitabı tüm Hıristiyanlar için aynıysa, o zaman Hıristiyanların Eski Ahit hakkındaki görüşleri arasında büyük farklılıklar vardır.

    Gerçek şu ki, Yeni Ahit kitaplarında Eski Ahit'ten alıntı yapılan yerlerde, bu alıntılar çoğunlukla 3.-2. yüzyıl İncilinin Yunanca tercümesinden verilmektedir. M.Ö e., Yahudilikte kabul edilen ve bilim adamları tarafından çağrılan İbranice metne göre değil, 70 tercüman efsanesi sayesinde Septuagint (Yunanca - yetmiş) olarak adlandırıldı Masoretik(adını kutsal el yazmalarını düzenleyen eski Yahudi İncil ilahiyatçılarından almıştır).

    Aslında, Eski Ahit kitaplarının bir koleksiyonu olarak Antik Kilise için geleneksel hale gelen, Masoretlerin daha sonra "saflaştırılmış" koleksiyonu değil, Septuagint kitaplarının listesiydi. Bu nedenle, tüm Eski Kiliseler (özellikle Ermeni Apostolik Kilisesi), modern İncil çalışmalarında "deuterokanonik" olarak adlandırılanlar da dahil olmak üzere, havarilerin ve Mesih'in okuduğu tüm İncil kitaplarını eşit derecede lütuf dolu ve ilham verici olarak kabul eder.

    Katolikler de Septuagint'e güvenerek bu metinleri kendi Vulgata'larına (İncil'in Batı tarafından kanonlaştırılan erken ortaçağ Latince tercümesi) kabul ettiler. ekümenik konseyler ve onları Eski Ahit'in diğer kanonik metinleri ve kitaplarıyla eşitledi ve bunların Tanrı tarafından eşit derecede ilham aldığını kabul etti. Bu kitaplar aralarında deuterokanonik veya deuterokanonik olarak bilinir.

    Ortodoks, Eski Ahit'in geri kalan kitaplarında 11 deuterokanonik kitap ve eklemeler içerir, ancak bunların "Yunanca bize ulaştığını" ve ana kanonun bir parçası olmadığını not eder. Kanonik kitaplardaki eklemeleri parantez içine alır ve notlarla belirtirler.

    Kanonik olmayan kitaplardan karakterler

    • Başmelek Sariel
    • Başmelek Jerahmiel

    Kutsal Kitapla ilgili bilimler ve öğretiler

    Ayrıca bakınız

    • Tanah - İbranice İncil

    Edebiyat

    • Brockhaus ve Efron'un Ansiklopedik Sözlüğü: 86 ciltte (82 cilt ve 4 ek cilt). - St.Petersburg: 1890-1907.
    • McDowell, Josh.İncil'in güvenilirliğinin kanıtı: Düşünmek için bir neden ve karar vermenin temeli: Çev. İngilizceden - St. Petersburg: Hıristiyan Topluluğu “Herkes İçin İncil”, 2003. - 747 s. - ISBN 5-7454-0794-8, ISBN 0-7852-4219-8 (en.)
    • Doyel, Leo. Sonsuzluğun Ahit'i. İncil El Yazmaları Arayışında. - St.Petersburg: “Amfora”, 2001.
    • Nesterova O. E. Ortaçağ Hıristiyan tefsir geleneğinde Kutsal Yazıların “anlamlarının” çoğulluğu teorisi // Orta Çağ yazılı kültüründe türler ve formlar. - M.: İMLİ RAS, 2005. - S. 23-44.
    • Kryvelev I. A.İncil hakkında bir kitap. - M .: Sosyo-ekonomik literatür yayınevi, 1958.

    Dipnotlar ve kaynaklar

    Bağlantılar

    Kutsal Kitap Metinleri ve Çevirileri

    • İncil'in ve bölümlerinin 25'ten fazla çevirisi ve tüm çeviriler için hızlı arama. İncil'deki yerlere köprüler oluşturma yeteneği. Herhangi bir kitabın metnini dinleme imkanı.
    • Yeni Ahit'in bazı kitaplarının Yunancadan Rusçaya birebir çevirisi
    • İncil'in Rusça çevirilerinin gözden geçirilmesi (indirme olanağıyla birlikte)
    • “İnciliniz” - Sürümlerin aranması ve karşılaştırılması ile Rusça Synodal çevirisi ( Ukraynaca çeviri Ivan Ogienko ve İngiliz King James Versiyonu
    • İncil'in Yunanca'dan Rusça'ya satır arası çevirisi
    • Rus ve Kilise Slav dillerindeki Eski ve Yeni Ahit Metinleri
    • Algart.net'te İncil - İncil'in tamamı tek sayfada dahil olmak üzere çapraz referanslar içeren çevrimiçi İncil metni
    • Elektronik İncil ve Apocrypha - Sinodal Çevirinin defalarca doğrulanmış metni
    • Süperkitap, önemsiz ama çok güçlü navigasyona sahip en kapsamlı İncil sitelerinden biridir

    VE vesaire.) - bu isim, Tanrı tarafından kutsanmış, peygamberler ve havariler olarak adlandırılan ve genellikle İncil olarak adlandırılan insanlar aracılığıyla Tanrı'nın Ruhu tarafından yazılan kitapları ifade eder. rahip Kutsal Yazılar, Tanrı'nın vahyinin daha doğru ve değiştirilemez bir şekilde korunabilmesi için verilmiştir. İÇİNDE rahip Kutsal kitapların zamanımızdan birkaç yüzyıl ve binlerce yıl önce yazılmış olmasına rağmen, Kutsal Yazılarda peygamberlerin ve havarilerin sözlerini sanki onlarla yaşıyormuşuz ve duymuşuz gibi okuruz. rahip yazılmış kitaplar farklı zamanlar, yalnız yukarıda R.H., diğerleri sonra R.H. birincisine Eski Ahit'in kitapları, ikincisine ise kitaplar denir Yeni Zelanda rahip Kudüslü Cyril, Büyük Athanasius ve Şamlı Yahya'nın ifadelerine göre Eski Ahit kitapları - 22, bu Yahudilerin kendi orijinal dillerine nasıl inandıklarıyla ilgili. İbranilerin sayısı özellikle dikkate değer çünkü söylendiği gibi ap. Paul, onlara Allah'ın sözü emanet edilmiştir(Romalılar 3:2) ve Yeni Ahit Hristiyan Kilisesi Eski Ahit Kilisesi'nden Eski Ahit kutsal kitaplarını kabul etti. St. Kudüslü Cyril ve St. Athanasius Büyük Eski Ahit rahip kitaplar şu şekilde sayılır:

    1) Yaratılış Kitabı.

    4) Kitap Sayı

    5) Tesniye.

    6) Yeşu Kitabı.

    7) Hakimler Kitabı ve onunla birlikte sanki ona eklenen Rut'un kitabı.

    8) Kralların birinci ve ikinci kitapları bir kitabın iki bölümü gibidir.

    9) Kralların üçüncü ve dördüncü kitapları.

    10) Chronicles'ın birinci ve ikinci kitapları.

    11) Ezra'nın ilk kitabı ve ikincisi veya ona göre Yunan yazıt, Nehemya kitabı.

    12) Ester.

    13) İş Kitabı.

    14) Mezmur.

    15) Süleyman'ın Atasözleri.

    16) Vaizler, kendisinin.

    17) Şarkıların Şarkısı, kendisine ait.

    18) Kitap vesaire. Isaiah.

    19) Yeremya.

    20) Hezekiel.

    21) Daniel.

    22) On iki peygamber, yani: Hoşea, Yoel, Amos, Ovadya, Yunus, Mika, Nahum, Habakkuk, Sefanya, Haggay, Zekeriya ve Malaki.

    Yukarıdaki Eski Ahit kitapları listesinde adı geçmeyenler şunlardır: Yeremya'nın Ağıtları, kitap vesaire. Baruh, Tobit kitabı, Yudit, Süleyman'ın Hikmeti, Sirah oğlu İsa'nın Hikmeti, Ezra'nın ikinci ve üçüncü kitapları, Makabiler'in üç kitabı ve kanonik kitaplara eklenen bazı anlatılar ve pasajlar, örneğin: Manaşşe Duası, 2 Tarihler'in sonuna eklenen üç gencin duası, Daniel kitabında (Dan.3:25,91), Susanna'nın öyküsü ( Dan. 8), Vila ve Ejderha hakkında ( Dan. 14), İbrani dilinde olmadıkları için tam olarak belirtilmemiştir. Ancak Kilise Babaları bu kitapları kullanmış, onlardan birçok pasaj alıntı yapmış ve Büyük Athanasius'un ifadesine göre Babalar tarafından Kilise'ye girenlerin okuması için görevlendirilmişlerdir. İçeriği daha iyi tanımlamak için rahip Eski Ahit kitapları aşağıdaki dört kategoriye ayrılabilir:

    A) Yasama Eski Ahit'in ana temelini oluşturan Musa'nın yazdığı beş kitap: Yaratılış, Çıkış, Levililer, Sayı Tesniye.

    B) Tarihi Joshua, Judges, Ruth, Kings, Chronicles, Ezra'nın kitapları, Nehemya ve Ester'in kitapları gibi öncelikle dindarlığın tarihini içeren.

    V) eğitici Eyüp kitabı, Mezmur ve Süleyman kitapları gibi dindarlık öğretisini içeren,

    G) kehanet Büyük peygamberlerin kitapları gibi, geleceğe ve özellikle İsa Mesih'e ilişkin kehanetler içeren: İşaya, Yeremya, Hezekiel, Daniel ve diğer on iki küçük peygamber.

    Kitabın Yeni Zelanda yirmi yedi. Yasama onların arasında, onlar.Öncelikle Yeni Ahit'in temelini oluşturan, doğrusunu söylemek gerekirse Evanjelistlerin dört kitabından oluşan İncil diyebiliriz: Matta, Markos, Luka ve Yuhanna. Yeni Ahit kitapları arasında tarihi yani Elçilerin İşleri kitabı St. Havariler. öğretim kitabın Yeni Zelanda yirmi bir, yani: yedi ortak mektup, bir ap. Yakup, iki Peter, üç Yuhanna ve bir Yahuda ve on dört mektup ap. Pavlus: Romalılar, Korintliler iki, Galatyalılar, Efesliler, Filipililer, Koloseliler, Selanikliler iki, Timoteos iki, Titus, Filimon ve İbraniler. kehanet kitaplar arasında bir kitap Yeni Zelanda Kıyamet veya Vahiy görevi görür St.İlahiyatçı John. (Bu kitapların içeriği hakkında santimetre. Her kitap için ayrı başlıklar altında). En eski kitap çevirisi rahip Kutsal Yazılar Eski Ahit'in bir tercümesidir LXX tercümanlar. İbranice'den derlenmiştir Yunan 270 yıl önce Ptolemy Philadelphus'un yönetimi altında İskenderiye'de R.H.İncil'in Slavca tercümesi derlendi St. eşittir 9. yüzyılda Slavların eğitimcileri Cyril ve Methodius, Yunan tercüme LXX. İncil'in genel olarak anlaşılır Rus diline tercümesi bu yüzyılın başında Rus İncil Cemiyeti üyeleri tarafından başladı, ancak 61 ve 62'de gözden geçirilmiş bir versiyon yayınlandı ve yeniden basıldı. Yeni Zelanda Daha sonra 1875'te tamamlanan Eski Ahit kitaplarını tercüme etmeye başladı.


    Kutsal Kitap. Eski ve Yeni Ahit. Sinoidal çeviri. İncil ansiklopedisi.. kemer. Nikifor. 1891.

    Diğer sözlüklerde “Kutsal Yazıların” ne olduğuna bakın:

      Kutsal Yazılara bakın... Brockhaus İncil Ansiklopedisi

      KUTSAL KUTSAL KİTAP- Belirli bir dinin temel fikirlerini içeren ve inananlar tarafından vahiy yoluyla yukarıdan verilmiş olarak algılanan kitaplar. Hemen hemen her modern dinin kendi Kutsal Yazısı vardır: Budizm - Tripitaka, Yahudilik - Tinakh, ... ... A'dan Z'ye Avrasya bilgeliği. Açıklayıcı sözlük

      Kutsal Yazı- İncil'e, Kutsal Yazılara, Canon'a bakın... Tam Ortodoks Teolojik Ansiklopedik Sözlük

      KUTSAL KUTSAL KİTAP- din Dinlere göre yazılmış kitaplar. Tanrı'nın ilhamına göre inanç. Örneğin her dinin kendi P.'leri vardır. Budizm'de Tripitaka, Yahudilikte Tevrat, Hıristiyanlıkta İncil, İslam'da Kuran vs. Hepsi farklı tarihsel dönemlerde yaratılmıştır. durum... ... Ateist Sözlüğü

      Kutsal Yazı- (İncil) Tanrı'nın Ruhu tarafından kutsallaştırılmış insanlar - havariler ve peygamberler aracılığıyla yazılan kitapların adı. İnsanların, Tanrı'nın Vahyini gelecek nesiller için değişmeden muhafaza edebilmeleri için buna ihtiyaçları vardır. Bu nedenle Kutsal Kitap'ın kitaplarını okuduğumuzda... ... Ortodoks Ansiklopedisi

      Teistik dinlerde (Yahudilik, Hıristiyanlık, İslam), kaynağı Vahiy'de olan inanç içeriğinin aktarıldığı bir dizi form (sözlü gelenek, metinler, ibadet); Kutsal Geleneğin en önemli kısmı Kutsal Yazılardır.... ... ansiklopedik sözlük

      Kutsal yazılar, kural olarak ilahi kökene sahip olduğu kabul edilen her dinin temel metinleridir. Kutsal Yazılar arasında Vedalar (Hinduizm), Tanah (Yahudilik), İncil (Hıristiyanlık), Kur'an (İslam), Zend Avesta... ... Vikipedi

      KUTSAL KİTAPLAR, KUTSAL KİTAPLAR- Kutsal Yazılara bakın... Ateist Sözlüğü

      Kutsal Yazıların Yeni Dünya Çevirisi Yazar: “Kutsal Yazıların tümü Tanrı ilhamıdır” (2 Timoteos 3:16) Orijinal dil: İbranice, Aramice ve eski ... Wikipedia

      Kutsal Yazıların Yeni Dünya Çevirisi Sert kapaklı kitabın ön yüzü

    Kitabın

    • Gustave Doré'nin 234 illüstrasyonunda Kutsal Yazılar, . Antik çağlardan beri, Hıristiyanlık yayılmaya başlar başlamaz, kutsal tarihin en önemli anlarını sanatsal görüntülerde temsil etmeye yönelik ilk girişimler ortaya çıktı. Zaten yer altı mezarlarında...

    Rus Ortodoks İncilinin 2004 tarihli modern baskısının kapağı.

    "İncil" kelimesi kutsal kitapların kendisinde yer almaz ve ilk kez 4. yüzyılda doğuda kutsal kitapların toplanmasıyla ilgili olarak John Chrysostom ve Kıbrıslı Epiphanius tarafından kullanılmıştır.

    İncil'in bileşimi

    Kutsal Kitap bir araya gelerek birçok parçadan oluşur Eski Ahit Ve Yeni Ahit.

    Eski Ahit (Tanakh)

    Yahudilikte İncil'in ilk kısmına Tanah denir; Hıristiyanlıkta buna "Yeni Ahit"in aksine "Eski Ahit" adı verildi. İsim " İbranice İncil" İncil'in bu kısmı, çağımızdan çok önce İbranice yazılmış ve İbrani hukuk öğretmenleri tarafından diğer edebiyatlardan kutsal olarak seçilmiş kitaplardan oluşan bir koleksiyondur. Bu, tüm İbrahimi dinler - Yahudilik, Hıristiyanlık ve İslam - için Kutsal Yazıdır, ancak yalnızca adı geçen ilk iki dinde kanonlaştırılmıştır (İslam'da kanunlarının etkisiz olduğu ve aynı zamanda çarpıtıldığı kabul edilir).

    Eski Ahit 39 kitaptan oluşur; Yahudi geleneğinde yapay olarak İbrani alfabesindeki harf sayısına göre 22, Yunan alfabesindeki harf sayısına göre 24 sayılır. Yahudilikte Eski Ahit'in 39 kitabının tamamı üç bölüme ayrılmıştır.

    • "Öğretme" (Tevrat) - Musa'nın Pentateuch'unu içerir:
    • “Peygamberler” (Neviim) - kitapları içerir:
      • 1. ve 2. Krallar veya 1. ve 2. Samuel ( tek kitap olarak kabul edilir)
      • 3. ve 4. Krallar veya 1. ve 2. Krallar ( tek kitap olarak kabul edilir)
      • Oniki Küçük Peygamber ( tek kitap olarak kabul edilir)
    • “Kutsal Yazılar” (Ketuvim) - kitapları içerir:
      • Ezra ve Nehemya ( tek kitap olarak kabul edilir)
      • 1. ve 2. Chronicles veya Chronicles (Chronicles) ( tek kitap olarak kabul edilir)

    Rut Kitabı ile Hakimler Kitabı'nı ve Yeremya'nın Ağıtları ile Yeremya Kitabı'nı tek bir kitapta birleştirdiğimizde 24 yerine 22 kitap elde ederiz. Eski Yahudiler, Josephus gibi kendi kanonlarında yirmi iki kutsal kitap sayarlardı. Flavius ​​​​tanıklık ediyor. İbranice İncil'deki kitapların kompozisyonu ve sırası budur.

    Bütün bu kitaplar Hıristiyanlıkta da kanonik kabul edilir.

    Yeni Ahit

    Hıristiyan İncilinin ikinci kısmı, yüzyılda yazılan 27 Hıristiyan kitabından oluşan (4 İncil, Elçilerin İşleri, Havarilerin Mektupları ve Vahiy (Kıyamet) kitabı dahil) bir koleksiyon olan Yeni Ahit'tir. N. e. ve bize eski Yunanca'dan gelenler. İncil'in bu kısmı Hıristiyanlık için çok önemlidir, ancak Yahudilik bunun ilahi bir ilham kaynağı olduğunu düşünmez.

    Yeni Ahit sekiz ilham verici yazara ait kitaplardan oluşur: Matta, Markos, Luka, Yuhanna, Petrus, Pavlus, Yakup ve Yahuda.

    Slav ve Rus İncillerinde Yeni Ahit'in kitapları aşağıdaki sıraya göre yerleştirilmiştir:

    • tarihi
  • öğretim
    • Peter'ın Mektupları
    • Yuhanna'nın Mektupları
    • Pavlus'un Mektupları
      • Korintlilere
      • Selaniklilere
      • Timothy'ye
  • kehanet niteliğinde
  • Yeni Ahit'in kitapları, en eski el yazmalarında - İskenderiye ve Vatikan, Apostolik Kurallar, Laodikya ve Kartaca Konsil Kuralları ve birçok eski Kilise Babaları'nda bu sıraya göre yerleştirilmiştir. Ancak Yeni Ahit kitaplarının bu yerleştirme düzeni evrensel ve gerekli olarak adlandırılamaz; bazı İncil koleksiyonlarında farklı bir kitap düzenlemesi vardır ve şimdi Vulgata ve Yunanca Yeni Ahit baskılarında Konsey Mektupları yer almaktadır. Kıyametten önce Havari Pavlus'un Mektuplarından sonra. Kitapları şu ya da bu şekilde yerleştirirken birçok düşünceye göre yönlendirildiler, ancak kitapların yazılma zamanı pek önemli değildi, bunu en açık şekilde Pavlov'un Mektuplarının yerleşiminden görebiliriz. Belirttiğimiz sırayla, mesajların gönderildiği yerlerin veya kiliselerin önemine ilişkin düşünceler bizi yönlendirdi: Önce kiliselerin tamamına yazılan mesajlar, ardından bireylere yazılan mesajlar. Bunun istisnası, önemsizliği nedeniyle değil, orijinalliğinden uzun süredir şüphe duyulduğu için sonuncu olan İbranilere Mektup'tur. Kronolojik değerlendirmelerin rehberliğinde, Havari Pavlus'un Mektuplarını şu sıraya koyabiliriz:

    • Selaniklilere
      • 1 inci
    • Galatyalılara
    • Korintlilere
      • 1 inci
    • Romalılara
    • Philemon'a
    • Filipililer
    • Titus'a
    • Timothy'ye
      • 1 inci

    Eski Ahit'in Deuterokanonik kitapları

    Apokrif

    4. yüzyıldan itibaren Yahudi hukuk öğretmenleri. M.Ö e. ve II-IV yüzyıllarda Kilise Babaları. N. M.Ö. yıllarında hatırı sayılır sayıda el yazması, yazı ve anıt arasından “Tanrının Sözü” için kitaplar seçtiler. Seçilen kanonda yer almayanlar İncil'in dışında kaldı ve apokrif literatürü oluşturdu (Yunanca'dan ἀπόκρυφος - gizli), Eski ve Yeni Ahit'e eşlik ediyor.

    Bir zamanlar, eski Yahudi “Büyük Meclisinin” liderleri (M.Ö. 4.-3. yüzyılların idari-teolojik bilimsel senkliti) ve sonraki Yahudi dini otoriteleri ve Hıristiyanlıkta - bunu resmileştiren Kilise Babaları. Başlangıç ​​yolu, çok işe yaradı, küfür etti, sapkın ve kabul edilen metinden farklı olarak yasakladı ve kriterlerine uymayan kitapları yok etti. Nispeten az sayıda apokrif hayatta kaldı - 100'ün biraz üzerinde Eski Ahit ve yaklaşık 100 Yeni Ahit. Bilim özellikle İsrail'deki Ölü Deniz mağaraları bölgesinde yapılan son kazı ve keşiflerle zenginleşti. Özellikle Apokrif, Hıristiyanlığın nasıl oluştuğunu ve dogmasının hangi unsurlardan oluştuğunu anlamamıza yardımcı olur.

    İncil'in tarihi

    Vatikan Kodeksinden bir sayfa

    İncil Kitapları Yazmak

    • Codex Alexandrinus (lat. Codex Alexandrinus), British Museum Kütüphanesi'nde saklanmaktadır
    • Vatikan Kodeksi (lat. Codex Vatikanus), Roma'da tutuldu
    • Codex Sinaiticus (lat. Codex Sinaiticus), Oxford'da, eskiden Hermitage'da tutuluyordu

    Hepsi (paleografik olarak, yani “el yazısı üslubuna” göre) 4. yüzyıla tarihleniyor. N. e. Kodların dili Yunancadır.

    20. yüzyılda kentte, Judean Çölü'ndeki birçok mağarada ve Masada'da keşfedilen Kumran el yazmaları geniş çapta tanındı.

    Bölümlere ve ayetlere bölünme

    Eski Eski Ahit metninde bölümlere ve ayetlere bölünmeler yoktu. Ancak çok erken bir zamanda (muhtemelen Babil esaretinden sonra) ayinle ilgili amaçlarla bazı bölünmeler ortaya çıktı. Kanunun halka açık okuma için uyarlanmış en eski 669 sözde paraşaya bölünmesi Talmud'da bulunur; Mevcut 50 veya 54 peraşaya bölünme Mesora zamanına kadar uzanır ve eski sinagog listelerinde bulunmaz. Ayrıca Talmud'da peygamberlerin goftarlara göre bölümleri zaten vardır - son bölümler, bu isim hizmetin sonunda okunduğu için benimsenmiştir.

    Bölümlere ayırmalar Hıristiyan kökenlidir ve 13. yüzyılda yapılmıştır. veya Kardinal Hugon veya Piskopos Stephen. Eski Ahit için bir uyum derlerken Hugon, yerlerin en uygun şekilde belirtilmesi için İncil'in her kitabını alfabenin harfleriyle belirttiği birkaç küçük bölüme ayırdı. Şu anda kabul edilen bölünme, Canterbury Piskoposu Stephen Langton (şehirde öldü) tarafından tanıtıldı. Şehirde Latince Vulgata metnini bölümlere ayırdı ve bu bölüm İbranice ve Yunanca metinlere de taşındı.

    Daha sonra 15. yüzyılda. Haham Isaac Nathan, İbrani dilinde bir uyum derlerken her kitabı bölümlere ayırdı ve bu bölüm hala İbranice İncil'de korunuyor. Şiir kitaplarının ayetlere bölünmesi zaten Yahudi şiirinin özelliğinde verilmiştir ve bu nedenle çok eski bir kökene sahiptir; Talmud'da bulunur. Yeni Ahit ilk kez 16. yüzyılda ayetlere bölündü.

    Şiirler önce Santes Panino (şehirde öldü), ardından şehir genelinde Robert Etienne tarafından numaralandırıldı. Mevcut bölüm ve ayet sistemi ilk olarak 1560 İngilizce İncil'de ortaya çıktı. Bölünme her zaman mantıklı değildir, ancak herhangi bir şeyi değiştirmek şöyle dursun, bundan vazgeçmek için artık çok geçtir: Dört yüzyıl boyunca referanslara, yorumlara ve alfabetik indekslere yerleşmiştir.

    Dünya dinlerinde İncil

    Yahudilik

    Hıristiyanlık

    Eğer Yeni Ahit'in 27 kitabı tüm Hıristiyanlar için aynıysa, o zaman Hıristiyanların Eski Ahit hakkındaki görüşleri arasında büyük farklılıklar vardır.

    Gerçek şu ki, Yeni Ahit kitaplarında Eski Ahit'ten alıntı yapılan yerlerde, bu alıntılar çoğunlukla 3.-2. yüzyıl İncilinin Yunanca tercümesinden verilmektedir. M.Ö e., Yahudilikte kabul edilen ve bilim adamları tarafından çağrılan İbranice metne göre değil, 70 tercüman efsanesi sayesinde Septuagint (Yunanca - yetmiş) olarak adlandırıldı Masoretik(adını kutsal el yazmalarını düzenleyen eski Yahudi İncil ilahiyatçılarından almıştır).

    Aslında, Eski Ahit kitaplarının bir koleksiyonu olarak Antik Kilise için geleneksel hale gelen, Masoretlerin daha sonra "saflaştırılmış" koleksiyonu değil, Septuagint kitaplarının listesiydi. Bu nedenle, tüm Eski Kiliseler (özellikle Ermeni Apostolik Kilisesi), modern İncil çalışmalarında "deuterokanonik" olarak adlandırılanlar da dahil olmak üzere, havarilerin ve Mesih'in okuduğu tüm İncil kitaplarını eşit derecede lütuf dolu ve ilham verici olarak kabul eder.

    Katolikler de Septuagint'e güvenerek bu metinleri kendi Vulgata'larına (İncil'in erken ortaçağ Latince tercümesi, Batı ekümenik konseyleri tarafından kanonlaştırıldı) kabul ettiler ve onları diğer kanonik metinler ve Eski Ahit kitaplarıyla eşitleyerek eşit derecede kabul ettiler. esinlenilmiş. Bu kitaplar aralarında deuterokanonik veya deuterokanonik olarak bilinir.

    Ortodoks, Eski Ahit'in geri kalan kitaplarında 11 deuterokanonik kitap ve eklemeler içerir, ancak bunların "Yunanca bize ulaştığını" ve ana kanonun bir parçası olmadığını not eder. Kanonik kitaplardaki eklemeleri parantez içine alır ve notlarla belirtirler.

    Kanonik olmayan kitaplardan karakterler

    • Başmelek Sariel
    • Başmelek Jerahmiel

    Kutsal Kitapla ilgili bilimler ve öğretiler

    Ayrıca bakınız

    • Tanah - İbranice İncil

    Edebiyat

    • Brockhaus ve Efron'un Ansiklopedik Sözlüğü: 86 ciltte (82 cilt ve 4 ek cilt). - St.Petersburg: 1890-1907.
    • McDowell, Josh.İncil'in güvenilirliğinin kanıtı: Düşünmek için bir neden ve karar vermenin temeli: Çev. İngilizceden - St. Petersburg: Hıristiyan Topluluğu “Herkes İçin İncil”, 2003. - 747 s. - ISBN 5-7454-0794-8, ISBN 0-7852-4219-8 (en.)
    • Doyel, Leo. Sonsuzluğun Ahit'i. İncil El Yazmaları Arayışında. - St.Petersburg: “Amfora”, 2001.
    • Nesterova O. E. Ortaçağ Hıristiyan tefsir geleneğinde Kutsal Yazıların “anlamlarının” çoğulluğu teorisi // Orta Çağ yazılı kültüründe türler ve formlar. - M.: İMLİ RAS, 2005. - S. 23-44.
    • Kryvelev I. A.İncil hakkında bir kitap. - M .: Sosyo-ekonomik literatür yayınevi, 1958.

    Dipnotlar ve kaynaklar

    Bağlantılar

    Kutsal Kitap Metinleri ve Çevirileri

    • İncil'in ve bölümlerinin 25'ten fazla çevirisi ve tüm çeviriler için hızlı arama. İncil'deki yerlere köprüler oluşturma yeteneği. Herhangi bir kitabın metnini dinleme imkanı.
    • Yeni Ahit'in bazı kitaplarının Yunancadan Rusçaya birebir çevirisi
    • İncil'in Rusça çevirilerinin gözden geçirilmesi (indirme olanağıyla birlikte)
    • “İnciliniz” - Sürümlerin aranması ve karşılaştırılması ile Rusça Synodal çevirisi (Ivan Ogienko'nun Ukraynaca çevirisi ve İngilizce King James Versiyonu)
    • İncil'in Yunanca'dan Rusça'ya satır arası çevirisi
    • Rus ve Kilise Slav dillerindeki Eski ve Yeni Ahit Metinleri
    • Algart.net'te İncil - İncil'in tamamı tek sayfada dahil olmak üzere çapraz referanslar içeren çevrimiçi İncil metni
    • Elektronik İncil ve Apocrypha - Sinodal Çevirinin defalarca doğrulanmış metni
    • Süperkitap, önemsiz ama çok güçlü navigasyona sahip en kapsamlı İncil sitelerinden biridir

    21. Kutsal Yazı nedir? Kutsal Yazılar, peygamberler (Eski Ahit) ve Rab İsa Mesih'in havarileri olan kutsal havariler (Yeni Ahit) tarafından Kutsal Ruh'un ilhamıyla yazılan, İncil'i oluşturan kutsal kitapların koleksiyonudur. - Bu, “kitaplar” anlamına gelen Yunanca bir kelimedir ( İncil'i indir ). 21.2. Eski nedir ve Yeni Ahit? İncil Eski ve Yeni Ahit olarak ikiye ayrılmıştır. Dünyanın yaratılışından Kurtarıcı'nın yeryüzüne gelişine kadar geçen tüm zamana Eski Ahit denir, yani Tanrı'nın insanları vaat edilen Kurtarıcı'yı kabul etmeye hazırladığı eski (eski) anlaşma veya Tanrı'nın insanlarla birliği. . İnsanların Tanrı'nın vaadini (vaadini) hatırlamaları, inanmaları ve Mesih'in gelişini beklemeleri gerekiyordu.

    Bu vaadin yerine getirilmesi - Kurtarıcı'nın - Tanrı'nın Tek Başlayan Oğlu, Rabbimiz İsa Mesih'in yeryüzüne gelişi - Yeni Ahit olarak adlandırılır, çünkü İsa Mesih yeryüzünde ortaya çıkıp günahı ve ölümü yenerek yeni bir Ahit sonuçlandırdı. Herkesin kaybettiği şeyi tekrar alabileceği insanlarla ittifak veya anlaşma mutluluk - O'nun yeryüzünde kurduğu Kutsal Kilise aracılığıyla Tanrı ile sonsuz yaşam.

    21.3. Eski Ahit'in ilk kitapları nasıl ortaya çıktı?

    – Eski Ahit'in kitapları İsa'nın doğumundan bin yıl kadar önce İbranice yazılmıştı. Başlangıçta, Tanrı Musa'ya İncil'in yalnızca ilk bölümünü, sözde Tevrat'ı, yani beş kitapta (Pentateuch) bulunan Yasayı verdi. Bu kitaplar şunlardır: Yaratılış, Çıkış, Levililer, Sayılar ve Tesniye. Uzun bir süre boyunca yalnızca bu, yani Pentateuch-Tevrat, Kutsal Yazıydı, Eski Ahit Kilisesi için Tanrı'nın sözüydü. Kanunun ardından Kutsal Yazıların Tarihsel Kitaplar adı verilen ikinci bir bölümü çıktı. Kitaplar şunlardır: Yeşu, Hakimler, Krallar, Tarihler, Ezra, Nehemya, Rut, Ester, Yudit, Tobit, Makabiler. Daha sonraki zamanlarda İncil'in üçüncü bölümü - Öğreti Kitapları - derlendi. Bu bölüm şunları içerir: Eyüp kitabı, Mezmurlar, Süleyman'ın Özdeyişleri, Vaiz, Şarkılar Ezgisi, Süleyman'ın Hikmeti, Sirach oğlu İsa'nın Hikmeti. Son olarak kutsal kitapların dördüncü bölümünü, yani Peygamberlik Kitaplarını, kutsal peygamberlerin eserleri oluşturuyordu. Bu bölüm şunları içerir: peygamber Yeşaya'nın kitabı, peygamber Yeremya, Yeremya'nın Ağıtları, Yeremya'nın Mesajı, peygamber Baruch'un kitabı, peygamber Hezekiel'in kitabı, peygamber Daniel'in kitabı ve 12 küçük peygamber.

    21.4. İncil'in kitaplarını kanonik ve kanonik olmayan olarak bölmek ne anlama gelir?

    – İncil baskılarında Eski Ahit'in çeşitli kısımlarına yer verilir kanonik olmayan kitaplar: 1., 2. ve 3. Makabiler, 2. ve 3. Esdralar, Tobit, Baruch, Judith, Süleyman'ın Bilgeliği kitabı, Sirach oğlu İsa'nın Bilgeliği kitabı. Resmi işaret Kanonik olmayan kitapları kanonik olanlardan ayıran şey, bu kitapların bize ulaştığı dildir. Eski Ahit'in tüm kanonik kitapları İbranice olarak korunmuştur, Latince çevirisiyle korunan Ezra'nın 3. kitabı hariç, kanonik olmayan kitaplar bize Yunanca olarak ulaşmıştır.

    3. yüzyılda. M.Ö Eski Ahit kitaplarının çoğu, Mısır kralı Philadelphus Ptolemy'nin isteği üzerine İbranice'den Yunancaya çevrildi. Efsaneye göre çeviri yetmiş Yahudi tercüman tarafından yapılmıştır, bu nedenle Eski Ahit'in Yunanca çevirisine Septuagiant adı verilmiştir. Ortodoks Kilisesi Eski Ahit'in Yunanca metnine İbranice metinden daha az otorite vermez. Kilise, Eski Ahit kitaplarını kullanarak şunlara güvenir: eşit olarak hem İbranice hem de Yunanca metinlere. Her özel durumda, kilise öğretisiyle daha tutarlı olan metin tercih edilir.

    Yeni Ahit kutsal kitaplarının hepsi kanoniktir.

    21.5. Kutsal Kitabın kanonik olmayan kitaplarını nasıl anlamalıyız?

    – Kanonik olmayan kitaplar Kilise tarafından okumayı geliştirmek için tavsiye edilir ve büyük dini ve ahlaki otoriteye sahiptir. Kilisenin sözde kanonik olmayan kitapları hayatına kabul etmesi, bunların ilahi hizmetlerde kanonik kitaplarla tamamen aynı şekilde kullanılması ve örneğin Süleyman'ın Bilgeliği kitabının en önemli kitap olmasıyla kanıtlanmaktadır. Kutsal ayinler sırasında Eski Ahit'in en çok okunanları.

    Rus Ortodoks İncili, Slav İncili gibi, Eski Ahit'in 39 kanonik ve 11 kanonik olmayan kitabının tamamını içerir. Protestanlar ve tüm Batılı vaizler yalnızca kanonik İncil'i kullanır.

    21.6. Yeni Ahit kitaplarında neler yer alır ve neden yazılmıştır?

    Kutsal kitaplar Yeni Ahit, Tanrı'nın vücut bulmuş Oğlu Rabbimiz İsa Mesih tarafından gerçekleştirilen insanların kurtuluşunu tasvir etmek amacıyla kutsal havariler tarafından yazılmıştır. Bu yüce hedefe uygun olarak, Tanrı Oğlu'nun enkarnasyonunun en büyük olayını, O'nun dünyevi yaşamını, vaaz ettiği öğretileri, gerçekleştirdiği mucizeleri, O'nun kefaret edici acısını ve çarmıhtaki ölümünü anlatırlar. , ölümden görkemli Diriliş ve Cennete Yükseliş hakkında, Mesih'in imanının kutsal havariler aracılığıyla yayılmasının ilk dönemi hakkında, bize Mesih'in öğretisini hayata çeşitli uygulamalarında açıklıyorlar ve hakkında uyarıyorlar son kaderler barış ve insanlık.

    21.7. İncil nedir?

    – Yeni Ahit'in ilk dört kitabı (Matta, Markos, Luka ve Yuhanna'nın kutsal müjdesi) “Dört İncil” veya kısaca “İncil” olarak adlandırılır çünkü iyi haberi içerirler (Yunanca'da “İncil” kelimesi “iyi” anlamına gelir) veya "iyi haber", bu nedenle Rusça'ya "iyi haber" kelimesiyle çevrilmiştir), Tanrı'nın atalara vaat ettiği İlahi Kurtarıcı'nın dünyasına gelişi ve O'nun insanlığı kurtarmak için başardığı büyük iş hakkında.

    Yeni Ahit'in diğer tüm kitapları genellikle "Havari" başlığı altında birleştirilir, çünkü bunlar kutsal havarilerin eylemleri hakkında bir anlatım ve onların talimatlarının ilk Hıristiyanlara sunumunu içerir.

    21.8. Neden dört müjdeci bazen hayvan olarak tasvir ediliyor?

    – Eski Hıristiyan yazarlar, Dört İncil'i, Tanrı'nın ektiği cenneti sulamak için Aden'den ayrılan ve her türlü hazineyle dolu ülkelerden akan dört nehre bölünen bir nehre benzetmişlerdir. Dört İncil'in daha da geleneksel bir sembolü, Hezekiel peygamberin Chebar nehrinde gördüğü (1:1-28) ve dört yaratıktan (bir adam, bir aslan, bir buzağı ve bir kartal) oluşan gizemli arabadır. Bu canlıların her biri ayrı ayrı müjdecilerin sembolü haline geldi. 5. yüzyıldan bu yana Hıristiyan sanatı, Aziz Matta'yı bir adam veya melekle, Aziz Markos'u aslanla, Aziz Luka'yı buzağıyla ve Aziz Yuhanna'yı kartalla tasvir eder.

    21.9. Dört müjdecinin tasvir edildiği biçimde bu yaratıklar sembolik olarak neyi temsil ediyor?

    – Evangelist Matta'nın sembolü insan oldu çünkü İncilinde özellikle Rab İsa Mesih'in Davut ve İbrahim'den gelen insan kökenini vurguluyor; Evangelist Mark - bir aslan, çünkü özellikle Rab'bin kraliyet her şeye kadir olduğunu ortaya koyuyor; Evangelist Luka - bir buzağı (kurbanlık bir hayvan olarak bir buzağı), çünkü öncelikle Mesih'ten Kendisini dünyanın günahları için bir kurban olarak sunan büyük Baş Rahip olarak söz ediyor; Evangelist John bir kartaldır, çünkü düşüncelerinin özel yüceliği ve hatta üslubunun görkemiyle, Kutsal Augustine'in sözleriyle "insan zayıflığı bulutlarının üzerinde" bir kartal gibi gökyüzünde yükseklerde süzülüyor. .

    21.10. Hangi İncil'i satın almak daha iyidir?

    – Kilise yalnızca Havariler tarafından yazılan ve yazıldıkları andan itibaren kilise toplulukları arasında dağıtılmaya ve ayin toplantıları sırasında okunmaya başlayan İncilleri tanır. Bunlardan dört tane var - Matta, Markos, Luka ve Yuhanna'dan. En başından beri, bu İnciller evrensel dolaşıma sahipti ve Kilise'de tartışılmaz otoriteye sahipti. 1. yüzyılın sonlarından itibaren kilise ortamında belirli bir sapkınlık ortaya çıktı - modern teosofi ve okültizmin akrabası olan Gnostisizm. Gnostik görüşleri vaaz eden metinlere bir miktar otorite kazandırmak için kafirler, onlara Havarilerin isimlerini - Thomas, Philip vb. - yazmaya başladılar. Ancak Kilise bu "müjdeleri" kabul etmedi. Seçimin mantığı iki şeye dayanıyordu: 1) bu "müjdeler", Mesih ve Havarilerin öğretilerinden tamamen farklı bir öğretiyi vaaz ediyordu ve 2) bu "müjdeler", Kilise'ye "yan taraftan" "itildi". ”, Dört kanonik İncilde olduğu gibi, tüm zamanların tüm kilise toplulukları tarafından bilinmiyorlardı; bu nedenle Evrensel Mesih Kilisesi'nin inancını ifade etmediler.

    21.11. Hıristiyan öğretisinin güçlü etkisini nasıl görebiliriz?

    – En azından Kurtarıcı ile tanışmadan önce fakir ve eğitimsiz insanlar olan on iki havarinin bu öğretiyle güçlü, bilge ve zengin kralları ve krallıkları fethetmesi ve Mesih'e getirmesi gerçeğinden.

    21.12. Kilise Kutsal Yazıları bilmeyen insanlara öğretişini sunduğunda, bunun Tanrı'nın gerçek sözü olduğuna dair hangi kanıtı sağlar?

    – Yüzyıllar boyunca insan ırkı, İncil'in Tanrı ve insan, insan yaşamının anlamı, Tanrı ve insanlara duyulan sevgi, alçakgönüllülük, düşmanlar için dua vb. hakkındaki öğretisinden daha yüce bir şey yaratamadı. Açık. Bu öğreti o kadar yüce ve insan doğasına derinlemesine nüfuz ediyor ki, onu o kadar yükseğe, o kadar tanrısal mükemmelliğe çıkarıyor ki, bunun Mesih'in öğrencileri tarafından yaratılmış olabileceğini kabul etmek kesinlikle imkansızdır.

    Ayrıca Mesih'in kendisinin sadece bir insan olsaydı böyle bir öğretiyi yaratamayacağı da açıktır. Bir kişiyi Hıristiyan dünyasının birçok azizinin ulaştığı böylesine manevi bir yüksekliğe yükselten böylesine harika, kutsal, İlahi bir öğretiyi yalnızca Tanrı verebilirdi.

    Mahalle danışmanlığı için pratik bir rehber. St.Petersburg 2009.