İlk derece mahkemelerinde genel yargı yetkisi
İkinci derece mahkemesi nedir?
- Genel yargı mahkemeleri, yüksek mahkemeler biçimindeki temyiz mahkemeleridir. Yani bu durumda davanın incelemesinin münhasıran yüksek mahkemeler tarafından yapılması çok önemlidir;
- Yüksek mahkemeler, ilk derece mahkemeleri tarafından verilen tüm kararları inceleme hakkına sahiptir. İlk olarak, yasal süreçle tutarsızlıkla ilgili şikayetler dikkate alınabilir. İkincisi, davalar yeni keşfedilen delil ve argümanlara göre değerlendirilebilir;
- Davanın incelenmesi yalnızca mevcut mevzuata dayanmaktadır. Bir davayı değerlendirme sürecinin ihlali, mahkemeye vb. şikayette bulunulmasına yol açabilir;
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, N 138-FZ, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 327. Maddesi, davaların temyiz mahkemelerinde değerlendirilmesi konusunu açıkça denetlemektedir. İkinci derece mahkemelerinin faaliyetlerinin ana yönlerini tanımlayan ve aynı zamanda temyiz mahkemesine gönderilen şikayetlerin değerlendirilmesine ilişkin prosedürü belirleyen bu mevzuattır.
Temyiz mahkemelerinin faaliyetlerinin özellikleri
İstinaf Mahkemesi, şikâyetin inceleneceği zaman ve yer konusunda sürece dahil olan tüm kişileri ayrı ayrı bilgilendirmelidir. İkinci derece mahkemesi, davayı yalnızca ilk derece mahkemesine sunulan tüm belgelere dayanarak yeniden değerlendirir.Bölge mahkemelerinin faaliyetleri hariç olmak üzere istinaf mahkemelerindeki tüm davaların yalnızca meslektaşlar düzeyinde değerlendirilebileceğine de dikkatinizi çekmelisiniz. Yani bölge mahkemesinde dava standart prosedüre göre bir hakim tarafından değerlendirilir. Daha yüksek bir makama şikayette bulunulması durumunda, tüm davalar yalnızca kolektif olarak değerlendirilir.
Bu mahkemedeki duruşmanın mutlaka ne tür bir davanın değerlendirildiğini ve şikayeti kimin başlattığını belirtmesi gereken başkan tarafından açılması gerekir. Hakim, diğer şeylerin yanı sıra, bir kurul prosedüründe, kararın ilk derece mahkemesinde doğru bir şekilde verilip verilmediğini ve keşfedilen gerçeklerden bahsediyorsak, bunların nihai kararı etkileyip etkileyemeyeceğinin öğrenilmesinin gerekli olacağına dikkat çekiyor.
Davanın kolektif olarak değerlendirilmesinden bahsediyorsak, o zaman mutlaka hakimlerden biri raporlama prosedürünü yürütür. Yani, alınan şikayet, itirazlar, delillerin içeriği hakkında bilgi verirken, aynı zamanda hakimlerin cevap bulması gereken soruların bir listesini de sunuyor.
İlk derece mahkemesi, davanın belirli koşullarını inceleme ve doğrudan araştırma yapma hakkına sahip bir mahkemedir. Mahkeme, bilgileri inceledikten sonra...
Kıyamet Günü, dünyanın yenilenmesinden ve insanların Tanrı ile nihai olarak yeniden birleşmesinden önce gelen, dünya tarihindeki son andır. Bu birçok dinde söylenir...
Ceza Muhakemesi Kanunu, N 174-FZ, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 259. Maddesi, mahkeme kayıtlarının oluşumunun tüm yönlerini tanımlar. Lütfen mahkeme kayıtlarının şu ülkede oluşturulduğunu unutmayın:
Hem davacının hem de davalının herhangi bir davaya dikkatle hazırlanması gerekir. Ancak çoğu zaman tanıkları aramak, delilleri ve çeşitli belgeleri toplamak için yeterli zaman yoktur....
Web sitemizde "Kolluk Kuvvetleri" disiplinindeki testin cevaplarının yalnızca bir kısmı sunulmaktadır.
Teste hazırlanmak için zamanınız yoksa veya başka bir nedenden dolayı testi kendiniz geçemiyorsanız yardım için bizimle iletişime geçin. Herhangi bir eğitim kurumunun sınavlarını doğru ve hızlı bir şekilde çözmenize yardımcı olacağız.
Test yapma ve sipariş verme koşullarını öğrenmek için " " bölümüne gidin.
1. Rusya Federasyonu'nda yargı yetkisi şu yollarla kullanılır:
anayasal işlemler
idari işlemler
tahkim işlemleri
hukuk davası
2. Yargının işlevi
Gizlilik koruması
faturaların hazırlanması
kanunun yorumlanması
3. Mahkemeler...
tam yetki
kısmi yargı yetkisi
yargı yetkisi yok
4. Rusya Federasyonu'nda yargı yetkisi kullanılıyor...
sadece mahkemeler tarafından
mahkemeler ve temsilci organlar
Rusya Federasyonu Başkanı, Federal Meclis ve mahkemeler
5. İkinci derece mahkemeleri şu anlama gelir:
İlçe mahkemeleri
bölgesel, bölgesel mahkemeler
Temyiz ve temyiz davalarında davaları görmeye yetkili mahkemeler
mahkeme başkanlıkları
Sosyal ağlar artık sadece iletişim aracı değil aynı zamanda para kazanma aracı da haline geldi. Aramada yazarak sosyal ağ“kişiye özel diploma” olarak onlarca, belki de yüzlerce teklif alacağız. Hangisinden iş siparişi verebileceğinizi, hangisinden sipariş veremeyeceğinizi bulmaya çalışalım.
Teziniz için örnek bir inceleme mi arıyorsunuz? Doğru yoldasın! Ücretsiz hizmetimiz “Çevrimiçi Diploma İncelemesi”, 5 dakika içinde örnek bir harici inceleme oluşturmanıza olanak tanır. Bunu yapmak için gerekli alanları doldurmanız ve “Oluştur” butonuna basmanız yeterlidir.
Doğru kuruluştan özel diploma
Bu makaleyi okuduktan sonra şunları yapabileceksiniz: diploma yazmanıza yardımcı olacak bir sanatçıyı nasıl seçeceğinizi anlayın; Bir sözleşme imzalarken nelere dikkat etmeniz gerekir. Ve en önemlisi asla kimseden tez siparişi vermemelisiniz.
İnternetten ayrılmadan nasıl tez yazılır?!
Sadece birkaç yıl öncesine kadar tez yazmak için okuma odasına gitmeniz, onlarca kitap ve dergiyi yeniden okumanız, tez için gerekli materyali yazmanız veya eksik materyali bir kitapçıdan satın almanız gerekiyordu. Kısacası çok zaman, para ve kendi enerjinizi harcayın.
· Sulh hakimleri. Aşağıdakilerden kaynaklanan davaları dikkate alırlar: aile, arazi, iş ilişkileri, 500 asgari ücrete kadar olan mülkiyet anlaşmazlıkları, çoğu dava idari suçlar Yüksek veya askeri mahkemelerin görev alanına giren davalar hariç, 3 yıla kadar ceza davaları.
· İlçe mahkemeleri. Sulh yargıçlarının yetkisini aşan ve yüksek veya askeri mahkemelerin yetkisi dışında kalan davaları, yani boşanma davalarını, çocuklarla ilgili anlaşmazlıklar varsa, evlat edinme davalarını, babalık tespit davalarını, ebeveynlikten yoksun bırakma davalarını ele alırlar. haklar, işin restorasyonu uyuşmazlıkları, toplu iş uyuşmazlıkları, 500 asgari ücreti aşan mülkiyet uyuşmazlıkları. Ceza davalarının çoğu mülke karşı suçları (hırsızlık, soygun, gasp, vb.) içerir. Kişisel yaralanma vakaları, cinsel suç vakaları, basit cinayet vakaları, bilgisayar suçları vakaları, uyuşturucu kaçakçılığı vakaları ve diğerleri ortalama olarak 15 yıl ve istisnai durumlarda idari davalar.
· Bölgesel ve ilgili mahkemeler. Ciddi suçlar ve özel ağırlıktaki suçlar ile bazı hukuk davalarını ele alıyorlar.
· Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi. Yargıçların, Federasyon Konseyi üyelerinin ve milletvekillerinin suçlarını içeren ceza davalarını ele alır Devlet Duması ve bazı hukuk davaları.
· Askeri mahkemeler. Esas olarak askeri personele ve askeri eğitim gören kişilere karşı cezai davaları ele alıyorlar.
· Tahkim Mahkemeleri. Bireysel nedenlerden kaynaklanan ekonomik anlaşmazlıkları göz önünde bulundurun girişimcilik faaliyeti.
İlk derece davaları, tek bir hakim tarafından veya 12 jüri üyesinin, 2 tahkim değerlendiricisinin veya 3 profesyonel hakimin katılımıyla toplu olarak değerlendirilebilir.
Davanın ilk derece mahkemesinde değerlendirilmesinin sonucu, genel yargı mahkemelerinde 10 gün içinde yasal olarak yürürlüğe giren, 30 gün içinde tahkim mahkemelerinin kararı olan ve temyiz veya temyiz yoluyla temyiz edilebilen bir karar veya karardır. daha yüksek mahkemelere.
No. 9 İkinci derece mahkemesi kavramı (temyiz ve temyiz incelemesi).
İlk derece mahkemesi, başlangıçta hukuk ve ceza davalarını esasa ilişkin olarak değerlendirmeye yetkili mahkeme ise, Rusya Federasyonu'ndaki ikinci derece, henüz yasal olarak yürürlüğe girmemiş adli işlemlerin yasallığını ve geçerliliğini doğrulamayı amaçlamaktadır.
Rusya Federasyonu'nda iki tür ikinci derece vardır:
· Çekici
· Temyiz
Temyiz Mahkemesi. Temyiz mahkemesi, davanın esasına ilişkin ikincil bir değerlendirme olarak anlaşılmaktadır. Temyiz mahkemesindeki bir davanın değerlendirilmesinin temeli temyiz veya temyizdir. Şikayet, duruşmaya katılanlar yani sanık, mağdur, bunların yasal temsilcileri, davacı, sanık, savunma avukatı ve özel savcı tarafından yapılır. Savcılar itirazı getiriyor.
Rusya Federasyonu'ndaki temyiz mahkemeleri, sulh hakimleri ile ilgili olarak bölge mahkemeleri ve kurucu kuruluşların tahkim mahkemeleri ile ilgili olarak temyiz tahkim mahkemeleridir.
Temyiz mahkemesi şunları yapabilir:
1. Kararı değiştirmeden ve şikayet veya sunumu tatmin edici bulmadan bırakın.
2. Mahkûmiyet kararının iptali ve beraat.
3. Beraat kararını iptal edin ve mahkûmiyet kararı verin.
4. Adli işlemin herhangi bir bölümünü değiştirin (not: sanığın durumunun kötüleşmesi yalnızca mağdurun temyiz başvurusunda bulunduğu veya savcının sunum yaptığı durumlarda mümkündür)
5. Bir adli işlemi iptal edebilir ve kanunda belirtilen gerekçelere dayanarak genel olarak yargılamayı sona erdirebilir (örneğin: corpus delicti eksikliği nedeniyle).
Bölge mahkemelerindeki istinaf mahkemelerindeki davalar, 3 hakimden oluşan tahkim mahkemelerinde ayrı ayrı ele alınır. Davanın temyiz mahkemesinde değerlendirilmesinin sonucu, temyiz kararı veya temyiz kararıdır.
Yargıtay. Yargıtay, esas olarak yasallığı ve geçerliliği kontrol etmeye yönelik bir belge prosedürü ve ceza davalarında ayrıca yasal olarak yürürlüğe girmemiş adli işlemlerin adilliğini denetleyen bir denetim olarak anlaşılmaktadır. Bir davanın temyiz mahkemesinde değerlendirilmesinin temeli, temyiz temyizi veya temyiz sunumudur. Şikayetler duruşmaya katılanlar tarafından yapılıyor ve savcılar temyiz başvurularını sunuyor.
Rusya Federasyonu'ndaki temyiz mahkemesinin yetkileri aşağıdakiler tarafından kullanılır:
· Suç ve ceza kolejleri sivil davalar bölgesel ve ilgili mahkemeler
· Yüksek Mahkeme Adli Kurulları
· Bölge (deniz) askeri mahkemelerinin yargı kurulları
Bölgelerin Federal Tahkim Mahkemeleri
O. Rusya Federasyonu'ndaki temyiz mahkemeleri şunlardır:
· Bölge ve ilgili mahkemeler
Bölge (deniz) mahkemeleri
· Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi
· Bölgelerin Federal Tahkim Mahkemeleri.
Temyiz mahkemesi şunları yapabilir:
1. Adli işlemi değiştirmeden ve şikayet veya çözümü tatmin edilmemiş halde bırakın
2. Davalının durumunu kötüleştirmeyecek şekilde adli işlemin tamamını veya bir kısmını değiştirmek
3. Adli işlemin iptal edilmesi ve davanın yeniden görülmesi için ilk derece mahkemesine gönderilmesi
4. Adli işlemi iptal edin ve genel olarak yargılamayı sonlandırın
Temyiz davaları her zaman 3 profesyonel hakim tarafından ortaklaşa değerlendirilir. Davanın değerlendirilmesinin sonucu, derhal yasal olarak yürürlüğe giren ve yüksek mahkemelere yalnızca denetim makamı şeklinde itiraz edilebilecek bir temyiz kararıdır.
No. 10 Davaların adli denetim yoluyla değerlendirilmesi.
Denetleyici mahkeme kavramı. Halihazırda yasal olarak yürürlüğe girmiş olan hükümler ve kararlar, olağan temyiz veya temyiz prosedürleri yoluyla doğrulanamaz. Ancak bunların yasa dışı, mantıksız veya adaletsiz olduğu ortaya çıkabilir. Rusya Federasyonu'ndaki bu tür adli işlemlere itiraz etmek için bir denetim makamı sağlanmıştır. O. Rusya Federasyonu'ndaki denetim makamının mahkemesi altında şu kabul edilmektedir: halihazırda yasal olarak yürürlüğe girmiş olan cezaların ve kararların yasallığının ve geçerliliğinin kontrol edilmesi. Bir davanın denetim mahkemesinde değerlendirilmesinin temeli, denetleyici bir şikayet veya denetleyici bir sunumdur. Şikayetler duruşmaya katılanlar tarafından yapılıyor ve savcılar denetleyici beyanlarda bulunuyor. Denetleyici makamın emrindeki davalar, bölgesel ve ilgili mahkemelerin, bölge (deniz) mahkemelerinin, Yüksek Tahkim Mahkemesinin ve Yüksek Mahkemenin başkanlıklarında değerlendirilir. Ayrıca, denetim makamının yetkileri ceza davaları kurulu, hukuk davaları kurulu ve Yargıtay askeri kurulu tarafından kullanılmaktadır.
Şikayeti veya sunumu değerlendiren denetim mahkemesi iki karardan birini verir:
1. Davanın değerlendirilmek üzere denetim makamı mahkemesine devredilmesi üzerine
2. Davanın incelenmek üzere denetim mahkemesine devredilmesinin reddedilmesi üzerine.
Denetleyici derece prosedüründe davanın duruşması, yargı heyetinin bir üyesi olan hakimin raporuyla başlar, temyiz örneği prosedüründe olduğu gibi, katılımcıların duruşmaya katılması gerekli değildir, ancak kendilerine bilgi verilmesi gerekir. davanın duruşma tarihi, yeri ve saati. Yargılamanın taraflarının hazır bulunması halinde, kendilerine şikayet veya sunuma ilişkin görüşlerini açıklama fırsatı verilir. Daha sonra taraflar duruşma salonunu terk etti.
Denetim mahkemesi şunları yapabilir:
1. Adli işlemi değiştirmeden ve şikayeti veya sunumu tatmin edici bulmadan bırakın.
2. Bir adli işlemin tamamını veya bir kısmını değiştirebilir.
3. Adli işlemi iptal edebilir ve davayı yeni bir duruşma için birinci veya ikinci derece mahkemesine gönderebilir.
4. Adli işlemi iptal edebilir ve yargılamayı sonlandırabilir.
Denetleyici makamdaki davalar her zaman kolektif olarak ele alınır: başkanlık üyelerinin tek çoğunluğuyla.
Davanın denetleyici derece mahkemesinde değerlendirilmesinin sonucu, derhal yasal olarak yürürlüğe giren ve yalnızca denetim makamı aracılığıyla yüksek mahkemelere aynı şekilde itiraz edilebilen bir denetleyici karar veya denetleyici karardır.
No. 11 Rusya Federasyonu'ndaki hakimlerin hukuki statüsü: kavram ve unsurlar.
Hâkimlerin hukuki statüsü, bir hâkimin devlet adamı olarak hukuki statüsünü belirleyen özel bir yargı kurumudur.
Rusya Federasyonu hakimlerinin statüsü, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 119-122. maddeleri ve “hâkimlerin hukuki statüsüne ilişkin” Federal Kanun ile düzenlenmektedir. Hâkimlerin hukuki statüsü aşağıdaki unsurlardan oluşan tek bir gruptur:
1. Hakim pozisyonuna adaylarda aranan şartlar
2. Yargıçların göreve atanmasına ilişkin özel prosedür
3. Hâkimin yetkilerinin doğrudan kullanılmasına ilişkin özel koşullar
4. Yetkilerin askıya alınması ve sona erdirilmesine ilişkin özel prosedür
5. Hâkimlerin cezai, idari ve disiplin sorumluluğuna getirilmesine ilişkin özel prosedür
6. Hakimin özel istifa hakkı
7. Hakimlere yönelik alınan güvenlik tedbirleri
8. Yargı bağımsızlığının özel maddi ve sosyal güvenceleri
9. Yargının kanunla özel olarak belirlenmiş özel sembolleri:
· Rusya Federasyonu arması
· Rusya Federasyonu Bayrağı
· Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı tarafından imzalanmış hakimin kişisel kimlik kartı
No. 12 Yargı teşkilatının oluşumu: hakim pozisyonları için adaylar için gereklilikler, onların seçilmesi ve yetkilendirilmesine ilişkin prosedür.
Hakim pozisyonuna adaylarda aranan şartlar:
1. Rusya Federasyonu Vatandaşlığı
2. Hukuki ehliyet
3. Belirli bir yaşa ulaşmış olmak (bölge hakimleri, garnizon mahkemeleri ve sulh hakimleri için - 25 yıl; bölge ve ilgili mahkemeler, bölge (deniz) mahkemeleri, tahkim mahkemeleri için - 30 yıl; Yüksek Mahkeme ve Yüksek Tahkim Mahkemesi için - 35 yıl; anayasa mahkemesi için 40 yaşından itibaren.)
4. Daha yüksek hukuk eğitimine sahip olmak (diploma devlet akreditasyonuna sahip olmalıdır)
5. Kusursuz itibar
6. Hukuk mesleğinde belirli bir iş tecrübesine sahip olmak (sulh hakimleri, bölge mahkemeleri, garnizon askeri mahkemeleri için - 5 yıl; bölge ve ilgili mahkemeler, bölge (deniz) mahkemeleri, tahkim mahkemeleri için - 7 yıl; Yüksek Mahkeme ve Yüksek Tahkim Mahkemesi - 10 yıl; Anayasa Mahkemesi için - 15 yıl)
7. Yeterlik sınavını başarıyla geçmek
8. Tıbbi muayene
Geleceğin hakim adayları rekabet esasına göre seçilir ve hakimlerin atanması özel bir sıraya göre yapılır:
Hakimler Anayasa Mahkemesi Anayasa Mahkemesinin görüşü dikkate alınarak Cumhurbaşkanının teklifi üzerine Federasyon Konseyi tarafından atanır.
Hakimler Yüksek Mahkeme ve Yüksek Tahkim Mahkemesi Federasyon Konseyi tarafından, sırasıyla Yargıtay Başkanı ve Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanının görüşü dikkate alınarak Başkanın teklifi üzerine atanır.
Hakimler diğer federal mahkemeler Hakimlerin yeterlilik kurulunun sonucuna dayanarak sırasıyla Yüksek Mahkeme Başkanı ve Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanının teklifi üzerine Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı tarafından atanır.
Barış hakimleri ya yargı bölgesinin nüfusu tarafından seçilir ya da yerel yasama organları tarafından göreve atanır.
Bu göreve ilk kez atanan yargıç, törensel bir atmosferde görev yemini ederek eylemin önemini vurguluyor. Bu göreve atanan yargıçlar, yetkilerini doğrudan kullanmaya ilişkin şartlara tabidir. Rusya Federasyonu hakimleri şunları yapmakla yükümlüdür:
· Rusya Federasyonu Anayasası ve diğer yasalara kesinlikle saygı gösterin ve bunlara uyun.
· Hakim ve yargının kişisel otoritesini zedeleyecek her türlü davranıştan kaçınmak
Rusya Federasyonu hakimlerinin aşağıdakileri yapması yasaktır:
· Herkese himaye sağlayın
· Serbest meslek sahibi olmak
· Siyasi partiye üye olmak
· Bilimsel, yaratıcı ve öğretici olanlar dışında herhangi bir ücretli faaliyette bulunmak.
No. 13 Hakimlerin yetkilerinin askıya alınması ve sona erdirilmesine ilişkin gerekçeler ve prosedür.
Hakimlerin yetkileri askıya alındı:
1. Hakimin kayıp ilan edilmesi halinde (1 yıl sonra) (5 yıl sonra vefat ettikten sonra).
2. Bir hakimin cezai sorumluluğa getirilmesi.
3. Bir yargıcın yasama organı adayı olarak seçim kampanyasına katılması.
4. Yasama organlarına yargıçların seçilmesi.
Hakimin yetkileri sona ermektedir:
1. Rus vatandaşlığının kaybedilmesi durumunda
2. Hakimin ölümü halinde
3. Hakimin vefat etmesi hâlinde (5 yıl)
4. Mahkemenin hakim aleyhine verdiği mahkûmiyet kararının yürürlüğe girmesi halinde
5. Görev sürelerinin bitiminde (Anayasa Mahkemesi yargıçları bu şekilde 15 yıllığına atanır, yeniden atanmalarına izin verilmez)
6. Hâkim görev için yaş sınırına ulaştığında (70 yaş)
7. Aktif görevde bulunma yaş sınırına ulaşmış olmak askeri servis askeri gemiler için
8. Hâkimin, hâkimin faaliyetleriyle bağdaşmayan faaliyetlerde bulunması
9. Mahkemenin yeniden yapılanması sırasında hakimin başka bir mahkemede görev yapmayı reddetmesi
10. Bir hakimin onur ve itibarını zedeleyen ve yargının otoritesini küçümseyen bir eylemde bulunması.
No. 14 Bir hakimin istifası.
Bir yargıcın özel istifa hakkı, yetkilerinin olağan şekilde sona ermesinden farklı olmalıdır.
İstifa, bir hakimin onurlu bir şekilde görevden ayrılması veya onurlu bir şekilde görevden alınmasıdır.
İstifa gerekçeleri yalnızca geçerli nedenler olabilir:
· Sağlık durumu
· Aile koşulları
· Başka bir ikamet yerine taşınmak
Emekli hakimler, yargı bağımsızlığının tüm sosyal ve maddi güvencelerini elinde tutar:
· Bir hakimin hukuk mesleğinde en az 10 yılı mahkemede olmak üzere en az 20 yıllık tecrübesi varsa, kendisine bu seviyedeki bir hakimin maaşının %80-85'i tutarında ömür boyu para ödülü verilir.
· Hakimler yılda bir kez sanatoryum tedavi alanına ücretsiz seyahat etme hakkına sahiptir.
· Barınma ve toplumsal hizmetlerden yararlanma, çocuk eğitim kurumlarında çocukların ücretsiz bakım hakkına sahip olma ve diğer sosyal güvencelere sahip olma
No. 15 Yargıçların dokunulmazlığı ve azledilemezliği.
Rusya Federasyonu hakimleri dokunulmazdır (evleri, kişilikleri, işgal ettikleri ofis binaları, resmi ve kişisel araçları, bagajları ve yazışmaları dokunulmazdır). Bir yargıcın kişiliğinin dokunulmazlığı, öncelikle yargıçları göreve çekmeye yönelik özel prosedürde ifade edilir. cezai, idari ve disiplin sorumluluğu.
Disiplin sorumluluğu Yargıçların bu konudaki tutumu ya kınama verilmesi ya da yetkilerin erken sona erdirilmesi şeklinde ifade edilir. Hakimler, yargı etiği kuralları normlarını ve “hâkimlerin statüsüne ilişkin” Federal Yasa normlarını ihlal ettikleri için disiplin sorumluluğuna tabidirler.
Cezai sorumluluk aynı zamanda çekim için özel bir prosedür gerektirir. Bir hakime karşı ceza davası yalnızca Rusya Federasyonu Başsavcısı tarafından başlatılabilir. Anayasa Mahkemesi yargıçlarının cezai sorumluluğa getirilmesi kararı, Anayasa Mahkemesi'nin onayıyla Yargıtay'ın 3 yargıcından oluşan bir yargı heyeti tarafından veriliyor. Yargıtay, Yüksek Tahkim Mahkemesi, bölge ve ilgili mahkemeler, bölge (deniz) mahkemeleri, 2. ve 3. kademe tahkim mahkemeleri yargıçları ile ilgili olarak da karar, Yüksek Mahkemenin 3 yargıcından oluşan bir yargı heyeti tarafından verilmektedir. Mahkeme. Diğer tüm mahkemelerin hakimleri ile ilgili olarak karar, bölge ve ilgili mahkemelerden 3 hakimden oluşan bir yargı heyeti tarafından verilmektedir.
İdari sorumluluk. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Yüksek Tahkim Mahkemesi, bölge ve ilgili mahkemeler, bölge (deniz) mahkemeleri, 2. ve 3. düzey tahkim mahkemelerinin idari sorumluluğuna getirilmesine ilişkin karar adli makam tarafından alınır. Rusya Federasyonu Başsavcısının teklifi üzerine Yüksek Mahkemenin 3 yargıcından oluşan kurul. Diğer tüm mahkemelerin hakimleriyle ilgili olarak karar, Rusya Federasyonu Başsavcısının teklifi üzerine bölgesel ve ilgili mahkemelerin 3 hakiminden oluşan bir yargı heyeti tarafından verilir.
Rusya Federasyonu'nda hakimlerin idari sorumluluğu ve disiplin sorumluluğu 15 Aralık 2001'de getirildi.
Yargıçlık mesleğinin karmaşık ve tehlikeli doğası göz önüne alındığında devlet, yargıçlara kendileriyle ilgili bazı güvenlik tedbirlerini garanti eder:
1. Hâkim ve aile bireylerinin kişisel güvenliği
2. Silahların, özel teçhizatın ve tehlike uyarı araçlarının verilmesi
3. Belirli gerekçelerin bulunması halinde hakim statüsü devam ederken yeni bir yerleşim yerine taşınmak mümkündür.
4. Belgelerin değiştirilmesi
5. Yargıcın serbest kalma hakkı estetik cerrahi görünüşünü değiştirmek amacıyla
Yargı bağımsızlığının özel bir garantisi, Ceza Kanununun adalete karşı suçlara atıfta bulunan 31. Bölümüdür.
№18 Genel kavram ve adaletin anayasal temellerinin (ilkelerinin) özü, sınıflandırılması.
Adaletin anayasal ve hukuki temel ilkeleri, adaletin niteliksel özellikleri olan temel normatif ideolojik ve politik yol gösterici ilkelerdir. Yani adalet ilkeleri hukuk kurallarıdır ama sıradan değil, yol göstericidir. Adalet ilkeleri her zaman bir devletin kuruluş sürecinde tarihsel olarak şekillenir ve anayasa ve en önemli sektörel kanunlarda yer aldığında anayasal temel statüsü kazanır.
Rusya Federasyonu yazılım kursuna göre, çalışmanın konusu aşağıdaki adalet ilkelerini içermektedir:
1. Adaletin yalnızca mahkeme tarafından idaresi
2. Yasallık ilkesi
3. Adaletin idaresine yurttaş katılımı ilkesi (jüri üyeleri ve tahkim değerlendiricileri)
4. Hukuki işlemlerin aleniliği ilkesi
5. İşlemin dili
6. Masumiyet karinesi
7. Sanığa, şüpheliye ve sanığa savunma hakkının sağlanması
8. Herkesin kanun ve mahkeme önünde eşitliği
9. Hakların yargısal korunmasına erişilebilirlik ilkesi
10. Davalarda çekişme ilkesi ve tarafların eşitliği
11. Yargı sisteminin birliği ilkesi
12. Yargıçların bağımsızlığı ve yalnızca hukuka tabi olmaları
13. Yargıçların atanması ilkesi
· Adli ve adli işlemler
· Anayasal, yani doğrudan Anayasa tarafından formüle edilmiş
· Anayasa hükümlerinden kaynaklanan ilkeler
· Endüstri ve endüstriler arası
No. 19 Adaletin hukuka dayalı ve usuli biçimde idaresi (adaletin yasallığı).
Sanatın 2. paragrafında yer almaktadır. Rusya Federasyonu Anayasasının 15'i genel gereklilik Hukukun üstünlüğüne uygunluk konusunda tüm devlet organlarına hitap eden, en önemlisi mahkeme için geçerlidir. Adalet alanında, yasallık yalnızca mahkemenin faaliyet ilkesi değil, aynı zamanda belirli davaların yargılanmasının da amacıdır; çünkü mahkeme, ihlal edilen yasayı ve düzeni izin verilen herhangi bir yolla yeniden tesis etmek zorundadır.
Mahkemelerin organizasyonu ve faaliyetleri, her şeyden önce Rusya Federasyonu Anayasası ve kanunlara, yani. yüksek otoritelerÜlkenin yetkilileri. Bir davanın değerlendirilmesi sırasında bir devletin veya başka bir organın eyleminin yasaya uygun olmadığını tespit eden mahkeme, yasaya uygun olarak karar verir (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 120. maddesi).
Mahkeme davaları değerlendirilirken maddi ve usul hukuku normlarından hiçbir sapma kabul edilemez ve sözde menfaat ile haklı gösterilemez.
Ceza davalarını değerlendirirken mahkemeler, hangi sosyal açıdan tehlikeli eylemlerin suç olduğunu belirleyen ve suç işleyen kişiler için ceza belirleyen Ceza Kanunu normlarına uyar. Buradaki mahkemelerin, yönetmelik şöyle dursun, başka hiçbir kanunu uygulama hakkı yoktur.
Medeni, aile, iş, arazi, idari ilişkilerden kaynaklanan uyuşmazlıklara ilişkin hukuk davaları değerlendirilirken mahkemeler başvurur geniş aralık tüzükler de dahil olmak üzere maddi hukukun çeşitli dallarının normları.
Adaletin yasallığı ilkesi, mahkemelerin bir davada verilen her cümlenin veya kararın belirli bir yasaya (maddi hukuk kuralı) gerekçeli bir atıf içermesini sağlamasını gerektirir.
Adaletin yasallığı ilkesinin içeriği, mahkemelerin usul mevzuatı normlarına (Ceza Muhakemesi Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Tahkim Muhakemeleri Kanunu) sıkı bir şekilde uymasını gerektirir. Usul kanunlarında, bu prensibe dayanarak, cezai ve hukuki yargılamaların görevleri formüle edilmiştir: hukukun ve düzenin üstünlüğünü güçlendirmek; suçların ve diğer suçların önlenmesi ve ortadan kaldırılması; toplumun çıkarlarının, vatandaşların hak ve özgürlüklerinin korunması; vatandaşların Rusya Federasyonu Anayasası ve yasalara uyum ruhu konusunda eğitimi. Yasal işlemlerdeki sorunların çözümü, yalnızca mahkemenin değil, aynı zamanda davaya katılan herkesin usul kurallarına uyması şartıyla sağlanır.
Adaletin usule ilişkin yasallığının önemi, yalnızca bir davadaki ilgili katılımcılara mahkemede sahip oldukları geniş usuli haklar verilmesinde, konumlarının savunulmasında değil, aynı zamanda dava için önemli olan tüm gerçeklerin ve koşulların belirlenmesinde de yatmaktadır. maddi hukukun doğru uygulanması ve nihayetinde bir davada yasal ve gerekçeli bir karar veya cezanın verilmesi.
No. 20 Adaletin yalnızca mahkeme tarafından idaresi.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Anayasasının 118'inde adalet yalnızca mahkeme tarafından yerine getirilir. Bu hüküm Sanatın 1. Kısmında belirtilmiştir. Yargı Sistemi Kanununun 4. maddesi şöyle diyor: “Adalet Rusya Federasyonu yalnızca Rusya Federasyonu Anayasası ve bu Federal Anayasa Kanunu uyarınca kurulan mahkemeler tarafından yürütülür. Olağanüstü mahkemelerin ve bu Federal Anayasa Kanununda öngörülmeyen mahkemelerin kurulmasına izin verilmez."
Ceza davalarının yargılamasına ilişkin olarak söz konusu ilke Madde 2'de ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 49'u ve Sanat. 13 Ceza Muhakemesi Kanunu. Sonuncusu bu konuda şunları söylüyor: “Mahkeme kararı ve hukuka uygun olmadıkça hiç kimse suç işlemekten suçlu bulunamaz ve cezaya tabi tutulamaz.” Yani ancak hukuka göre hareket eden bir mahkeme bir kişiyi suçlu bulabilir ve ona cezai ceza verebilir. Genel, tahkim ve askeri mahkemeler tarafından yürütülen hukuk davalarında adaletin idaresine ilişkin olarak, Sanatta yer alan hüküm. Rusya Federasyonu Anayasasının 118'i ve Sanatın yukarıdaki 1. kısmı. Yargı Sistemi Kanunu'nun 4'üncü maddesi, başta Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Tahkim Usul Kanunu olmak üzere diğer birçok kanunda da belirtilmiştir.
Adaleti idare etmeye yetkili organların çevresi yukarıda belirtilen kanunlarla açıkça sınırlandırılmıştır. Bunlar arasında Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi, cumhuriyetlerin yüksek mahkemeleri, bölgesel ve bölgesel mahkemeler, federal şehir mahkemeleri, özerk bölge ve özerk bölge mahkemeleri, bölge mahkemeleri ve sulh hakimleri, askeri mahkemeler bulunmaktadır. yanı sıra bölgelerin federal tahkim mahkemeleri ve tahkim mahkemeleri, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının mahkemeleri. Bu liste kapsamlıdır. Devlet, adaletin idaresini yalnızca özel yetkili (yetkili) kurumlara emanet etmektedir. Başka hiçbir devletin veya başka organın bunu gerçekleştirme hakkı yoktur. bu tipÇünkü uygun yetkilere sahip değiller.
Bu tür devlet faaliyetlerinin yalnızca mahkemeler tarafından yürütülmesi gerekliliği, yasal olarak yürürlüğe girdikten sonra genel olarak bağlayıcı önem kazanan adli işlemlerin (cezalar veya diğer mahkeme kararları) sıkı bir şekilde uygulamaya tabi olması anlamına da gelir. Yalnızca yüksek yargı organları, vatandaşların haklarını ve meşru çıkarlarının yanı sıra toplumun ve devletin meşru çıkarlarını koruyan katı usul kurallarına ve garantilere uygun olarak bunları iptal etme veya değiştirme hakkına sahiptir.
No. 21 Adli korumanın mevcudiyeti (vatandaşların adli korunma hakkı)
Sanatta. Rusya Federasyonu Anayasasının 18'i, insan ve vatandaşın hak ve özgürlüklerinin adaletle sağlandığını belirtir ve Sanat. 46 herkesin hak ve özgürlüklerinin yargısal olarak korunmasını garanti eder. Yargı sistemine ilişkin mevzuat, Rusya Federasyonu vatandaşlarının onur ve haysiyetlerine, hayatlarına ve sağlıklarına, kişisel özgürlüklerine ve mülkiyetlerine yönelik saldırılara karşı adli koruma hakkına sahip olduklarını belirtmektedir.
Anayasa, vatandaşların devletin, organlarının ve görevlilerinin yasa dışı eylemlerinden adli olarak korunmasını da içerecek şekilde bu ilkenin kapsamını genişletmektedir. Sanatın 2. Bölümünde. Rusya Federasyonu Anayasasının 46'sı, devlet yetkililerinin ve yerel yönetim organlarının kararlarına ve eylemlerine (eylemsizliğine) mahkemede itiraz edilebileceğini belirtmektedir. Anayasa aynı zamanda suç ve yetkinin kötüye kullanılması mağdurlarının haklarının korunmasını da sağlar. Devlet onlara adalete erişim ve sebep oldukları zararın tazminini sağlıyor.
Bu mevzuat hükümleri, vatandaşların yargısal korunma haklarının sağlanması ilkesinin içeriği hakkında aşağıdaki sonuçları çıkarmamıza olanak sağlamaktadır:
· Herkes, medeni hak ve menfaatlerinin korunması için mahkemeye başvurabilir ve kanunda ayrıntılı olarak belirtilen gerekçeler dışında, mahkemenin başvuruyu kabul etmeyi reddetme hakkı yoktur;
· Her kişi, mülküne yönelik suç niteliğindeki saldırılara karşı adli korunma hakkına sahiptir ve bazı davalar derhal mahkemede başlatılır (özel kovuşturma davaları), geri kalanı mahkemeye soruşturma, soruşturma ve savcılık makamlarından gelir;
· Kamu otoriteleri ve yetkilileri tarafından zarar gören herkes ile kamu kuruluşları, eylemleri hakkında şikayette bulunarak mahkemeye başvurabilir ve haklarının korunmasını talep edebilir;
· Bir suçun mağduru olan kişi, mahkemenin yardımı da dahil olmak üzere devletin derhal korumasından yararlanır.
No. 22 Vatandaşların kanun ve mahkeme önünde eşitliği.
Rusya Federasyonu Anayasası'nın 19. maddesi, cinsiyet, ırk, milliyet, dil, köken, mülkiyet ve resmi statü, ikamet yeri, din, inanç, kamu üyeliğine bakılmaksızın tüm insanların kanun ve mahkeme önünde eşitliğini garanti eder. dernekler ve diğer koşullar. Bu ilke, vatandaşların ekonomik, siyasi, sosyal ve kültürel yaşamın her alanında genel anayasal eşitliği ile belirlenir.
Adaletin uygulanmasındaki farklılıklara ve koşullara bakılmaksızın tarafların eşitliği, incelenen ilkenin içeriğini oluşturur ve burada iki kısım ayırt edilebilir: tarafların kanun önünde eşitliği ve mahkeme önünde eşitliği.
Adaletin yönetimi, tüm vatandaşların kanun önünde eşitliği esasına göre, tek hukuk sisteminin normlarının mahkeme tarafından tüm vatandaşlara eşit şekilde uygulanmasıdır. Adaletin uygulandığı vatandaşların kişisel ve sosyal farklılıklarından dolayı mahkemenin kanunun bazı hükümlerini geri çekmesi veya hariç tutması kabul edilemez. Eşit bir temelde, belirli bir hukuk davasının koşullarına bağlı olarak mahkeme, ilgili tarafların hem haklarını hem de yükümlülüklerini belirler.Devlet baskısına maruz kalan kişilerin yasaya dayalı bir suçtan dolayı eşit sorumluluğu değişmez bir kuraldır. Mahkeme, belirli bir davayı, tüm yasa ve diğer düzenlemelerin geçerli olduğunu dikkate alarak karara bağlar. eşit olarakÜlkemizdeki tüm mahkemeler için zorunludur. Bu bölümde, ele alınan ilke, yargıçların bağımsızlığı ve yalnızca yasaya tabi olmaları ilkesiyle ve yargı faaliyetinin alt mevzuatıyla yakın bağlantılıdır.
Mahkeme önünde tarafların eşitliği temelinde adaletin uygulanması ilkesi, yani herkes için tek bir mahkeme temelinde, Rusya'da vatandaşlar ve nüfus grupları arasındaki sosyal farklılıklar dikkate alınarak oluşturulmuş mahkemelerin bulunmadığı anlamına gelir; yargı sisteminin organizasyonunda saik olarak herhangi bir avantaj veya ayrımcılık hariç tutulmuştur. Rusya Federasyonu'nda acil durum mahkemelerinin kurulmasına izin verilmiyor. Ayrıca, her vatandaşın, Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarına uygun olarak, mevcut tüm iç hukuk yollarının tüketilmesi durumunda, insan hak ve özgürlüklerinin korunması için uluslararası kuruluşlara başvurma hakkı vardır (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 46. maddesi). .
No. 23 Süreçte tarafların rekabeti ve eşitliği.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 123. maddesine göre hukuki işlemler rekabet ve tarafların eşitliği esasına göre yürütülür. Buradaki taraflar, öncelikle ceza davalarında sanık (savunma avukatı) ve savcıyı, hukuk davalarında ise davacı ve davalıyı ifade etmektedir.
Söz konusu ilkenin özü, usul eşitliği temelinde, bir tarafın diğer tarafla olan bir anlaşmazlıkta hak ve çıkarlarını korumak için fiilen usuli araçları kullanabileceğidir. Tarafların maddi ve hukuki çıkarlarının tutarsızlığı, karşıtlığı ve usuli eşitliği, faaliyetlerinin çekişmeli doğasını belirler; rakip tarafların mahkemede rekabet etmek için eşit haklara ve fırsatlara sahip olmaması durumunda bu söz konusu olamaz.
Kanun, bir tarafa belirli usuli haklar vererek, diğer tarafa da aynı veya benzer hakları verir ve onlara eşit usuli sorumluluklar verir. Tarafların her biri mahkemede usuli haklarını kullanmak için aynı fırsatlara sahiptir ve mahkeme onlara bu konuda eşit yardım sağlar.
Bu tür usuli eşitlik, taraflara kendi aralarında tartışma, mahkeme önünde rekabet etme, iddiaları ileri sürme, delil sunma ve diğer usuli eylemleri gerçekleştirme fırsatı verir.
Çekişmecilik özellikle bir dava ilk etapta ele alınırken belirgindir, ancak aynı zamanda sürecin sonraki aşamalarının da karakteristiğidir.
Ceza davalarında çekişme, adalet, kovuşturma ve savunma işlevlerinin ayrılmasından, hukuk davasının sürdürülmesinden ve buna karşı çıkılmasından doğar. Bu işlevler süreçteki çeşitli katılımcılar tarafından yerine getirilir: mahkeme, savcı, savunma avukatı, hukuk davacısı, hukuk davalısı. İşlevlerin sınırlandırılması, süreçteki katılımcıların farklılıklarından ve çıkarlarının zıtlığından kaynaklanmaktadır.
Aynı zamanda, iddia makamı ile savunmanın, yani hukuk davacısı ile hukuk davalısının çıkarlarının zıt yönde olması, tek başına ceza veya hukuk davalarında çekişmeli eylemi garanti etmez. Yukarıdakilere ek olarak, bir yargılamada çekişme, savcı, sanık, savunma avukatı, mağdur, davacı ve davalının usuli haklarının eşitliğine dayanmaktadır ve mahkeme hepsine eşit savunma fırsatı sağlamakla yükümlüdür. davadaki çıkarları. Bu tür bir eşitlik, ceza yargılamasının çekişmeli doğasını belirler ve mahkemenin davadaki olay ve koşulların doğruluğunu belirlemesini kolaylaştırır.
No. 24 Hakimlerin, jürilerin ve tahkim değerlendiricilerinin bağımsızlığı ve yalnızca hukuka tabi olmaları.
Vst. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 120'si ve Sanat. Hakimlerin Statüsü Kanununun 1'i, hakimlerin bağımsızlığı ve yalnızca Rusya Federasyonu Anayasasına tabi olmaları ilkesini öngörmektedir ve Federal yasa. Yargıçların kimseye hesap verme yetkisi yoktur. Bu prensip olmadan gerçek adalet düşünülemez. Hakimlere hak ve yükümlülüklerini engelsiz ve etkili bir şekilde kullanabilmeleri için gerekli koşullar kanunla sağlanmıştır. Yargıçların adaletin idaresine ilişkin faaliyetlerine herhangi bir müdahale kabul edilemez ve sorumluluk doğurur; Kanun hakimlere görevden alınamazlık ve dokunulmazlık garantisi veriyor.
bu not alınmalı en son mevzuat değerlendiricilerden bahsetmeden bu prensibi yalnızca hakimleri kapsayacak şekilde genişletmektedir. Bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü yetkilerini yerine getirirken adli işlemlerin yasallığı ve geçerliliğinden sorumlu olanlar profesyonel hakimlerdir ve bu nedenle öncelikle onların dış etkilerden korunması gerekir.
Hakimlerin bağımsızlığı, yargı içi ilişkilerde, yargı sürecinin diğer katılımcılarıyla ilişkilerde, mahkemenin yüksek yargı organlarıyla ve diğer tüm makam ve yönetimlerle, işletmelerle, kamu kuruluşlarıyla, yetkililerle ve vatandaşlarla olan ilişkilerinde kendini gösterir.
Kuvvetler ayrılığı ilkesi hakimlerin bağımsızlığını da desteklemektedir. Yaratıldı yasama organı(parlamento) veya devlet başkanı (cumhurbaşkanlığı) ile mahkemeler (ve dolayısıyla hakimler) derhal onlardan bağımsız hale gelir.
Sanatta. Hâkimlerin Statüsüne İlişkin Kanunun 9'uncu maddesi hâkimlerin bağımsızlığına ilişkin açık yasal güvenceler sağlamaktadır:
1. Yasanın öngördüğü adaleti uygulama usulü, yani usul şekli;
3. hakimlerin görevden alınamazlığı ve hakimin yetkilerinin yalnızca kanunda belirtilen gerekçelerle askıya alınması ve sona erdirilmesi prosedürü;
4. hakimin emekli olma hakkı, yani onurlu istifa;
5. hakimin, aile üyelerinin ve bunların mallarının dokunulmazlığı;
6. Yargı topluluğunun karar veren organlarından oluşan bir sistemin varlığı önemli sorular
7. Hakime, yüksek statüsüne uygun olarak federal bütçe pahasına maddi ve sosyal güvenlik sağlamak.
Bu garantiler Rusya Federasyonu'ndaki tüm hakimler için geçerlidir ve Rusya veya onun kurucu kuruluşlarının düzenlemeleri ile iptal edilemez veya azaltılamaz.
Rusya Federasyonu'nda 25 Nolu Jüri davası.
Sanat uyarınca. Anayasanın 32'si, Rusya Federasyonu vatandaşlarının adaletin idaresine katılma hakkı vardır. Jüri üyesi veya tahkim değerlendiricisi olarak bu onurlu hakkı kullanabilirler.
Jüri duruşması. Rusya Federasyonu'ndaki jüri üyeleri ilk kez 1864'teki yargı reformundan sonra ortaya çıktı. Ancak 1917 devriminden sonra. bu enstitü tasfiye edildi. Jüri yargılamasının restorasyonu, yargı reformu kavramının yeniden tesis edildiği ve bunun sonucunda Ceza Muhakemesi Kanununda değişiklikler yapıldığı 1991 yılında başladı. 1993 yılında Jüri heyeti Anayasa'da yer aldı. Böylece bu enstitünün modern gelişim aşaması başladı. Şu anda, Jüri Mahkemesi Anayasa, Ceza Muhakemesi Kanunu ve “genel yargı yetkisine sahip federal mahkemelerin jüri üyelerine ilişkin” Federal Kanun (20 Ağustos 2004 tarihli) temelinde faaliyet göstermektedir.
Jüri üyeleri, sanığın talebi üzerine ciddi suçlar ve özel ağırlıktaki suçlarla ilgili ceza davalarının değerlendirilmesine profesyonel olmayan bir temelde katılmaya davet edilen toplum temsilcileridir (onlar fiili hakimlerdir).
Gereksinimler:
· Rusya Federasyonu Vatandaşlığı
· Kapasite
· Temizlenmemiş veya ödenmemiş sabıka kaydının bulunmaması
· Narkoloji veya psikonöroloji dispanserinde kayıtlı değil
· Son seçim veya referandum sırasında seçmen listelerine dahil edilme
Genel listeler Jüri üyeleri ilçe idarelerinde oluşturulmakta, daha sonra bölge ve ilgili mahkemelere devredilmektedir.
Aşağıdaki isimler jüri listesinin dışında tutulmuştur:
· Yaşlı (65 yaş üstü)
· Yasal işlemlerin dilini konuşmayan kişiler
· Ağır fiziksel engeli olan kişiler
· Zihinsel engelli kişiler
· Askeri personel
· Din adamları
· Savcılar
· Avukatlar
· Noterler
· FSB yetkilileri, Polis ve diğerleri kanun yaptırımı
· Devlet organlarında üst düzey görevlerde bulunan kişiler
Jüri üyeleri yalnızca sanığın talebi üzerine duruşmaya katılabilir. Her biri için 12 tam jüri üyesi ve çeşitli yedekler seçilir. Jüri üyelerinden biri ustabaşı olarak seçilir. Duruşma başlamadan önce jüri yemin eder.
Jüri üyeleri gerçeklerin yargıçlarıdır. Bu, hem duruşma sırasında hem de karar verirken hakimle eşit haklara sahip olmadıkları anlamına geliyor. Müzakere odasında jüri bağımsız olarak 3 soruyu yanıtlar:
1. Bu eylemin gerçekleştiği kanıtlandı mı?
2. Sanığın bu fiili işlediği ispatlanmış mıdır?
3. Sanık suçlu mu?
Jüri üyeleri her zaman oybirliğiyle karara varmaya çalışmalıdır. Suçlu kararı basit oy çokluğuyla veriliyor, oylar 6'ya 6'ya bölünürse karar suçsuz oluyor. Bununla birlikte jüri, suçlu hükmünü verirken sanıktan müsamaha veya özel hoşgörü isteyebilir. Bu durumda hakimin artık bu madde kapsamındaki azami cezayı vermesi mümkün olmayacaktır. Jüri, duruşma sırasında ortaya çıkan tüm soruları ancak ustabaşı aracılığıyla yazılı olarak sorabilir. Kararı açıklayan kişi jürinin ustabaşıdır. Mahkeme başkanı, kararın suçlu olması ve yargıcın sanığın masumiyetinden emin olması durumunda yalnızca bir davada jüri kararını bozabilir. Jüri üyelerinin katılımıyla verilen cezalara Yargıtay Yargıtay'da itiraz edilebiliyor.
Jüri üyelerinin iş yerleri ve maaşları korunur. Mahkemede geçirilen gün sayısına bağlı olarak, bu düzeydeki bir hakimin maaşının ½'si tutarında, ancak asgari ücretten (2330 ruble) az olmamak üzere kendilerine parasal bir ücret ödenir.
No. 26 Tahkim değerlendiricilerinin adaletin idaresine katılımı.
Tahkim değerlendiricileri, ekonomik anlaşmazlıkları ve bireysel girişimcilik faaliyetlerinden kaynaklanan anlaşmazlıkları sınırlı bir süre için değerlendirmek üzere yarı profesyonel olarak görev alan kişilerdir ve hukuk hakimleridir.
Gereksinimler:
· Rusya Federasyonu Vatandaşlığı
· Kapasite
· 25 yaşını doldurmuş olmak
· Kullanılabilirlik Yüksek öğretim
· Ekonomi, finans, ticari veya ticari alanda en az 5 yıllık iş tecrübesine sahip olmak yasal faaliyet
· Bir uyuşturucu tedavisi veya psikonöroloji dispanserine kayıtlı değil
Jüri üyelerinden farklı olarak, tahkim değerlendiricileri hukuk yargıçlarıdır. Bu, hem yargılama sırasında hem de karar verirken hakimle eşit haklara sahip oldukları anlamına gelir. Müzakere odasında, başkan yargıç görüşünü en son ifade eden kişidir.
Tahkim değerlendiricilerinin adaylığı ticaret ve sanayi odaları, dernekler ve girişimci dernekleri tarafından sunulur ve ardından kurucu kuruluşların tahkim mahkemelerinde tahkim değerlendiricilerinin listeleri oluşturulur. Tahkim değerlendiricilerinin katılımıyla bir davanın değerlendirilmesi ancak tarafların talebi üzerine mümkündür. Jüri üyeleri gibi, davanın değerlendirilmesi sırasında kalıcı bir iş yeri ve ortalama maaş alırlar, ayrıca kendilerine tahkim mahkemesi hakiminin maaşının 1/4'ü tutarında parasal ücret ödenir. kurucu kuruluşlar, ancak asgari ücretten az olamaz.
No. 27 Yasal işlemlerin dili.
Devlet dili RF Rus dilidir. Adalet her zaman Rusça'da gerçekleştirilir Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Yüksek Tahkim Mahkemesi. Rusya Federasyonu'na bağlı cumhuriyetlerde adalet kendi ulusal dillerinde uygulanabilmektedir. Mahkeme işlemlerinin dilini konuşmayan kişilere bir tercüman sağlanır. Çevirmen, bir duruşma sırasında hem sözlü hem de yazılı konuşmayı profesyonel olarak tercüme eden bağımsız bir kişidir. Duruşma başlamadan önce tercüman kasıtlı olarak yanlış tercüme nedeniyle cezai sorumluluk konusunda uyarılır.
Devlet savcısı, savunma avukatı, hakim ve diğer ilgililer mahkeme işlemlerinde tercümanlık yapamazlar. Çevirmenin faaliyetleri federal bütçeden ödenir.
No. 28 Masumiyet karinesi.
Hukuk bilimindeki varsayımlar, bir gerçeğin varlığında diğerinin varlığına dair bir varsayım yapıldığında gerçekler, olaylar, fenomenler arasında istikrarlı bağlantılar anlamına gelir. İkincisi bu nedenle (varsayılan) varsayımdan türetilmiştir. Masumiyet karinesi ilerici bir hukuk ilkesi olarak Fransa'da 18. yüzyılda ortaya çıktı. Temel amacı: bireyin Soruşturmacı ve Savcının keyfiliğinden korunması. Rusya Federasyonu'nda masumiyet karinesi Sanatta formüle edilmiştir. Anayasa'nın 49. maddesi şöyle diyor: Hiç kimse, suçu mahkeme kararıyla yasal olarak yürürlüğe giren yasanın öngördüğü şekilde sabit oluncaya kadar suç işlemekten suçlu sayılamaz.
Masumiyet karinesinin içeriği aşağıdaki hükümlerde açıklanmaktadır:
1. Hiç kimse masumiyetini kanıtlamak zorunda değildir. Suçluluğu kanıtlama yükü soruşturma ve savcılık makamlarına düşüyor
2. Hiç kimse kendisi ve sevdikleri aleyhine tanıklık yapmamalı
3. Suç işlemekle suçlanan herkesin neyle suçlandığını bilme hakkı vardır.
4. Zihinsel veya fiziksel şiddet kullanarak itiraf almak kabul edilemez
5. Her sanığın savunma hakkı vardır (Kanunda belirtilen hallerde savunma ücretsiz sağlanır)
6. Hiç kimse aynı suçtan iki kez sorumlu tutulmamalıdır.
7. Sorumluluğu ağırlaştıran ceza hukuku geriye dönük etkili değildir
8. Sanığın ceza davasının materyallerini tanıma hakkı vardır
9. Dilekçelerinizi ve meydan okumalarınızı gönderin
10. Kanunla belirlenen süreler içerisinde mahkûmiyet kararına itiraz edin
Sonuç: T.Ö. Masumiyet karinesi, kişisel özgürlüğün devlet kurumları yetkililerinin hukuka aykırı saldırılarına karşı korunmasını sağlayan çok önemli bir anayasal ve yasal ilke olmuştur ve olmaya devam etmektedir.
Sayı 29 Sanık, şüpheli ve sanığa savunma hakkının sağlanması.
Rusya Federasyonu Anayasası'nın 48. maddesi uyarınca, suç işlemekle suçlanan herkes, şüpheli ve sanık, derhal tutuklanma, gözaltına alınma veya mahkemeye çıkarılma anından itibaren nitelikli hukuki yardım alma hakkına sahiptir. Kanunda belirtilen hallerde nitelikli hukuki yardım ücretsiz olarak sağlanmaktadır.
Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca:
Şüpheli, hakkında gözaltı veya ayrılmama yazılı taahhütü şeklinde önleyici tedbir uygulanan kişidir.
Sanık, Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre suç işlemekle suçlanan kişidir.
Sanık, davası mahkemeye taşınan sanıktır.
Bu anayasal ve yasal ilke 2 unsurun birleşimidir:
· Sanığın kendisinin hakları
· Savunma avukatının hakları ve sorumlulukları
Sanıkların hakları büyük ölçüde adaletin başka bir ilkesinden kaynaklanmaktadır: masumiyet karinesi.
Sanık bu tür bir yardım almayı reddetmediği sürece, sanığa nitelikli hukuki yardım verilmesi zorunludur. Sanığın reşit olmaması veya zihinsel veya fiziksel engeli olması durumunda da savunma zorunludur. Hukuki işlemlerin dilini konuşamıyorsa, dava müebbet hapis cezası gerektirebiliyorsa ve Genel kural grup suçlarını içeren ceza davalarının çoğunda.
Sanığın aynı anda birden fazla savunma avukatından yardım isteme hakkı vardır. Birinin yardımını reddedip diğerinden yardım isteyin. Yukarıdaki durumların tümü dışında, yardımı tamamen reddedin ve kendinizi kendi başınıza savunun.
Avukatlar ceza davalarında savunma avukatı olarak görev yaparlar. Avukat, öngörülen şekilde avukatlık statüsünü kazanmış ve avukatlık yapma hakkını kazanmış kişidir.
Savunma avukatı, onların rızasıyla, davaya ilişkin her türlü bilgiyi almak amacıyla kişilerle görüşme yapma ve toplantı süresine sınırlama getirmeksizin müvekkiliyle görüşme hakkına sahiptir. Ondan alıntılar ve fotokopiler yapmak da dahil olmak üzere ceza davasının materyallerini öğrenin. Kanıt sunun ve değerlendirmesine katılın, çeşitli soruşturma eylemleri sırasında hazır olun, dilekçeler ve itirazlar gönderin. Yargı sürecinin tüm aşamalarında yer alma, temyiz, temyiz ve denetim şikayetleri ve diğer haklar.
Savunma avukatının, avukat-müvekkil gizliliğini oluşturan bilgileri açıklama hakkı yoktur; Zaten varsayılmış olan savunmayı terk edin.
No. 30 Duruşmanın aleniyeti: duruşmanın aleniyeti ilkesinin içeriği ve istisnaları.
Anayasanın 123. maddesi uyarınca Rusya Federasyonu mahkemelerinde davaların görülmesi açıktır, bu da vatandaşların 16 yaşını doldurduktan sonra seyirci olarak yargı sürecine katılmalarına izin verildiği anlamına gelir. Ancak kapalı duruşma oturumlarında dikkate alınan belirli dava kategorileri vardır; bunlar şunları içerir:
· Devlet sırlarıyla ilgili davalar
· Ticari sırlarla ilgili davalar
· Kişisel aile sırlarıyla ilgili davalar (gizli yazışmalar veya gizli evlat edinme)
· Vatandaşların hayatlarının mahrem ve kişisel yönünü etkileyen vakalar
· Cinsel suç davaları
· Mahkeme tarafından belirlenen çocuk suçluluğu davaları
Medyanın duruşmanın ilerleyişini takip etmesi için mahkeme salonuna girmesine izin verildi. Bu şeffaflık ilkesinin güçlendirilmesine hizmet etmektedir. Ancak sürecin canlı yayınlanması kesinlikle yasaktır.
Gezici duruşma olanağı da şeffaflık ilkesinin güçlendirilmesini amaçlıyor.
Duruşmadaki bazı katılımcılar ve bireysel aşamalar için aleniyet ilkesine ilişkin kısıtlamalar mevcut olduğundan, tanıklar mahkeme salonundan çıkarılıyor ve ancak ifade verdikten sonra orada bulunabiliyorlar. Cezalar ve kararlar müzakere odasının gizliliğine uygun olarak veriliyor. Bu prensibin ihlali, cezanın veya kararın koşulsuz iptaline yol açar.
Rusya Federasyonu'ndaki 31 Nolu Sulh Hakimleri, yasal statüleri ve yeterlilikleri.
Rusya'da 1864'teki yargı reformundan sonra sulh hakimleri ortaya çıktı. Ancak 1917 devriminden sonra bu enstitü tasfiye edildi. 20. yüzyılın sonu, barış yargıçları kurumunun gelişiminde yeni bir aşamaya işaret ediyordu. Şu anda, barış hakimleri, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının genel yargı yetkisine sahip hakimlerdir. Geleneksel olarak 19. yüzyıl sulh yargıçları ile sulh yargıçları arasında sulh yargıçları kurumunun tamamen yeniden canlandırıldığı yönünde görüşler bulunmaktadır. Bugün pek çok farklılık var.
19. yüzyılda Rusya bir imparatorluktu ve tüm mahkemeler merkezi gücün taşıyıcılarıydı. Şu anda, sulh hakimleri Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının mahkemelerine aittir.İkinci olarak, 19. yüzyılda sulh hakimlerinin kararlarına karşı yapılan şikayetler, kararı nihai olan ve yalnızca istisnai durumlarda daha fazla itirazda bulunulan sulh hakimleri kongresi tarafından değerlendirildi. Senato'nun temyiz odasına izin verildi. Şu anda sulh hakimlerinin usul bakımından birbirleriyle hiçbir şekilde bağlantısı bulunmamaktadır. Sulh yargıçları tarafından kabul edilen adli işlemlere bölge mahkemelerinde itiraz edilir.
19. yüzyılın hakimleri ile günümüzün hakimleri arasında sadece ismin ortak olduğu sonucuna varabiliriz.
Sulh hakimleri, genel yargı yetkisine sahip bölge mahkemeleri sisteminin ilk halkasıdır. Adaleti ancak ilk etapta uygularlar ve yeterince düşünürler. çok sayıda vaka kategorileri. Yani mahkeme kararı verilmesine ilişkin davalar, eşlerin ortak mal paylaşımına ilişkin davalar, boşanma davaları, 500 asgari ücrete kadar olan mal uyuşmazlıkları, yargı yetkisine giren davalar hariç aile, toprak, iş ilişkilerinden kaynaklanan diğer davalar. yüksek mahkemeler veya askeri mahkemeler. Çoğu idari suç vakasının yanı sıra 3 yıla kadar ceza davalarını da dikkate alırlar.
Rusya Federasyonu'ndaki barış yargıçları, yerel yasama organları tarafından görevlere atanmaktadır, çünkü Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının mahkemelerine bakın. Bir pozisyona atanmanın başka bir alternatif seçeneği daha var - bu, yargı bölgesi halkının seçimidir. Yaş ve iş deneyimi gereksinimleri asgari düzeydedir (25 ve 5) Personelde sulh hakiminin yanı sıra bir asistan, bir mahkeme sekreteri ve bir sürücü de bulunmaktadır.
Rusya Federasyonu 32 Nolu Bölge Mahkemeleri: yargı sistemindeki yeri, oluşumu, oluşum sırası, yetki.
Geleneksel olarak, 20. yüzyılın sonlarındaki yargı reformunun bölge mahkemeleri üzerinde çok az etkisi olduğuna dair bir görüş vardı. Durum böyle değil, bölge mahkemelerine tamamen yeni işlevler verildi: örneğin, bir ceza davasının duruşma öncesi aşamasında, sanık için önleyici tedbirin seçilmesi, tutukluluk süresinin uzatılması konusunda karar veren bölge mahkemeleridir. , önleyici tedbirin değiştirilmesi, arama veya el koyma yapılması, telefon ve diğer konuşmaların dinlenmesi ve kaydedilmesi hakkında.
İlk kez bölge mahkemelerine ikinci derece yetkileri verildi. Şu anda sulh yargıçları açısından ikinci temyiz mahkemesidirler.
Bölge mahkemelerinin çalışmaları başkan tarafından yönetilir (işi tamamen organize eder, personel sorunlarına karar verir ve en önemlisi davaları hakimler arasında dağıtır). Dağıtım çeşitli ilkelere göre gerçekleşebilir:
· Bölgesel veya bölgesel. Her hakime belirli bir bölge atanır. Yargıç bu bölgede ortaya çıkan tüm cezai, hukuki ve idari davaları ele alır.
· Ders. Her yargıç yalnızca belirli kategorilerdeki davalara bakar.
· Karışık. Hakimler belirli bir bölgedeki belirli dava kategorilerini ele alır.
· Bölgesiz. Hakim, görev gününde tüm davaları değerlendirir.
İlk derece mahkemesi olarak bölge mahkemeleri, çocuklarla ilgili anlaşmazlıkların olması durumunda boşanma davalarına bakar. 500 asgari ücretin üzerindeki mülkiyet anlaşmazlıkları. İşe iade davaları, toplu iş uyuşmazlıkları, ebeveynlik haklarından yoksun bırakma davaları, evlat edinme davaları, babalık kurma davaları. Mülke karşı işlenen suçlar, kişisel yaralanma, cinsel suçlar, uyuşturucu kaçakçılığıyla ilgili davalar, basit cinayet davaları ve diğer bazı ceza davalarını ele alıyorlar. İstisnai durumlarda bölge mahkemeleri idari davalara bakar.
Bölge mahkemeleri şunları içerir:
Başkan, yardımcısı, hakimler, yardımcıları ve mahkeme personeli.
Bölge mahkemesi hakimleri, hakimler yeterlilik kurulunun görüşü dikkate alınarak Yüksek Mahkeme Başkanının teklifi üzerine Rusya Federasyonu Başkanı tarafından göreve atanır. Yaş ve hizmet süresi gereksinimleri minimum düzeydedir (25 ve 5).
Yüksek mahkemelerden farklı olarak bölge mahkemelerinin bir yapısı yoktur. Bölge mahkemelerindeki davalar hem ilk derece mahkemesinde hem de temyizde esas olarak bireysel olarak değerlendirilir.
33 No.lu Bölge ve ilgili mahkemeler: yargı sistemindeki yeri, bileşimi, yapısı, yapısal birimlerin yetkileri.
Bu tür mahkemeler, Rusya Federasyonu içindeki cumhuriyetlerin yüksek mahkemelerini, bölge mahkemelerini, bölgeleri, özerk bölgeleri, özerk bölgeleri ve federal şehir mahkemelerini içerir. Bölge mahkemeleri faaliyetlerini doğrudan bölgelerde yürütmekte ve alt mahkemelerin uygulamalarını büyük ölçüde ilgili mahkemeler belirlemektedir. Birinci, ikinci ve denetleyici dereceler sırasına göre adaleti tam olarak yerine getirirler.
İlk aşamada, bölge ve ilgili mahkemeler ciddi suçlar ve özel ağırlıktaki suçlara ilişkin ceza davalarına bakar: 2 veya daha fazla kişinin öldürülmesi, aşırı zulümle işlenen cinayet, eşkıyalık, terörizm, devlet sınırlarının yasa dışı olarak aşılması, adam kaçırma ve diğerleri.
Bölgesel ve ilgili mahkemeler, ilk etapta belirli hukuk davaları kategorilerini, yani yerel seçim komisyonunun eylemlerine itiraz davalarını, yasa dışı grev davalarını, yerel yönetimlerin tasfiye davalarını ele alır. siyasi partiler, yerel televizyon ve radyo kanallarının yasa dışı yayın vakaları ve diğerleri.
Bölge ve ilgili mahkemeler, bölge mahkemeleri ile ilgili olarak ikinci temyiz merciidir ve sulh hakimleri ve bölge mahkemeleri ile ilgili olarak denetleyici bir makamdır.
Bölgesel ve ilgili mahkemeler şunları içerir:
· Başkan
· Yardımcıları
· Adliye personeli
Başkanlık Divanı (denetleme makamı)
Yargı panelleri:
Ceza davaları için Hukuk davaları için
1 iptal örneği
Bölge mahkemeleri adaleti idare etmenin yanı sıra yargının oluşumuna da katılırlar, çünkü bir hakimin statüsüne ilişkin tüm ana konuları karara bağlayan bir hakimler yeterlilik kurulu oluştururlar. Ayrıca adli uygulamaları ve istatistikleri de analiz ederler ve cumhuriyetlerin Yüksek Mahkemeleri de yasama inisiyatifi hakkına sahiptir. Bölge ve ilgili mahkemelerin hakimleri, hakimler yeterlilik kurulunun sonucuna dayanarak Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanının teklifi üzerine Rusya Federasyonu Başkanı tarafından görevlere atanır.
Bölge ve ilgili mahkemelerin hakimleri, hakimler yeterlilik kurulunun görüşü dikkate alınarak Yüksek Mahkeme Başkanının teklifi üzerine Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı tarafından görevlere atanır. Yaş ve hizmet süresi gereksinimi (30 ve 7).
34 Nolu Askeri Mahkemeler: Rusya Federasyonu yargı sistemindeki yeri, askeri mahkemeler sistemi, genel yargı yetkisi Askeri mahkemelerdeki davalar Çeşitli düzeylerde mahkemelerin oluşumu, yapısı ve yetkileri.
İÇİNDE Sovyet zamanı askeri mahkemeler yoktu ama Savunma Bakanlığı'na bağlı askeri mahkemeler vardı ve bu nedenle adaletin bağımsızlığı ve nesnelliğinden bahsetmek imkansızdı. Mevcut durumda askeri mahkeme sistemi genel yetkili mahkemeler olarak sınıflandırılmakta ve 3 bağımsız yargı birimini içermektedir. Askeri mahkeme hakimlerinin subay rütbesine ve aktif askerlik hizmeti sözleşmesine sahip olma zorunluluğu olmasına rağmen, askeri mahkemeler artık Savunma Bakanlığı'na bağlı değil.
Askeri mahkemeler, askeri personel ve askeri eğitim gören kişilere karşı ceza, hukuk ve idari davalara bakar. Askeri mahkemeler sisteminin ilk halkası garnizon askeri mahkemeleridir. Rusya Federasyonu'ndaki askeri birimlerin bulunduğu yerde örgütleniyorlar.
Garnizon askeri mahkemeleri Adaleti yalnızca ilk etapta yönetin. Bileşimleri bakımından birçok yönden bölge mahkemelerine benzerler. Esas olarak ortalama 15 yıla kadar hapis cezası gerektiren ceza davalarını değerlendiriyorlar. Askeri personel ve askeri eğitim gören kişiler tarafından işlenen suçlara ilişkin idari davaları göz önünde bulundurun.
Garnizon askeri mahkemelerinin bir yapısı yoktur. Hakimler, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanının teklifi üzerine Rusya Federasyonu Başkanı tarafından göreve atanır.
Minimum yaş ve hizmet süresi gereksinimleri (25 ve 5).
Garnizon askeri mahkemeleri, bölge mahkemeleri gibi, bir ceza davasının duruşma öncesi aşamasında yetkilerle donatılmıştır. Suç işlemekle suçlanan askeri personel hakkında önleyici tedbirin tutuklanması şeklinde seçilmesine, gözaltı süresinin uzatılmasına, arama yapılmasına, telefon ve diğer konuşmaların dinlenmesi ve kaydedilmesine karar verirler. İstisnai durumlarda, garnizon askeri mahkemeleri, bölge mahkemelerinin yetkisi dahilindeki davaları değerlendirebilir. Ancak bu yalnızca belirli bir garnizon mahkemesinin topraklarındaki bölge mahkemelerine itiraz etme imkanının olmaması durumunda mümkündür.
Bölge (deniz) askeri mahkemeleri. Askeri mahkemeler sistemindeki ikinci halka ise bölge (deniz) askeri mahkemeleridir. Garnizon mahkemelerinden farklı olarak adaleti tam olarak yerine getirirler. 1. derece mahkemesi, 2. derece temyiz ve denetim makamı olarak. 1. derece kapsamında, bölge (deniz) askeri mahkemeleri, askeri personel tarafından işlenen ciddi suçlar ve özel ağırlıktaki suçlara ilişkin ceza davalarına bakar. Devlet sırlarıyla ilgili davaları düşünün. Bölge (deniz) askeri mahkemeleri, garnizon mahkemeleri ile ilgili olarak ikinci temyiz ve denetim makamıdır. Yargıçlar da Yargıtay Başkanının teklifi üzerine Cumhurbaşkanı tarafından atanır. 30 yaşını doldurmuş olmanız ve en az 7 yıllık iş deneyimine sahip olmanız gerekmektedir. Bölge (deniz) askeri mahkemelerinde, bölge mahkemelerine benzer şekilde bir başkanlık ve 2 panel oluşturulabilmektedir.
Bölge (deniz) askeri mahkemelerinin oluşumu:
· Başkan
· Yardımcıları
· Yargı heyeti başkanları
· Adliye personeli
Bölge (deniz) askeri mahkemeleri sistemi, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi askeri koleji tarafından yönetilmektedir. Yüksek mahkemenin bir başkanı ve 8 yargıcından oluşur. Adaleti tam olarak sağlar. İlk derece mahkemesi olarak, askeri mahkeme hakimleri tarafından işlenen suçları içeren ceza davalarını ele alır ve Cumhurbaşkanının, hükümetin ve Savunma Bakanının ordunun haklarını ve meşru çıkarlarını ihlal eden normatif olmayan eylemlerine karşı açılan hukuk davalarını ele alır. personel ve askeri eğitim gören kişiler. Askeri Kurul, bölge (deniz) mahkemeleriyle ilgili ikinci temyiz merciidir. Tüm askeri mahkemeler sisteminin denetleyici makamıdır.
Hakimler, Başkanın teklifi üzerine Federasyon Konseyi tarafından göreve atanır. Uzmanlık alanında gerekli iş deneyimi: 10 yıl, 35 yaş.
Rusya Federasyonu 35 Nolu Yüksek Mahkemesi: yargı sistemindeki yeri, bileşimi, yapısı, yapısal birimlerin yeterliliği.
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, genel yargı mahkemeleri sistemine başkanlık etmektedir. Genel yargı mahkemelerinin yetki alanına giren hukuk, ceza ve idari davalarda en yüksek yargı organıdır.
Yüksek Mahkeme adaleti tam olarak yönetir. Birinci, ikinci temyiz ve denetim mahkemesi olarak. İlk aşamada Yüksek Mahkeme, hakimlerin, Federasyon Konseyi üyelerinin ve Devlet Duması milletvekillerinin suçlarını içeren ceza davalarını ele alır. Merkezi Seçim Komisyonunun eylemlerine itiraz, federal siyasi partilerin tasfiyesi, federal televizyon ve radyo kanallarının yayınlanmasının yasadışılığı, Hakimler Yeterlik Kurulu kararlarına itiraz, bir seçimin statüsünün sona erdirilmesine ilişkin hukuk davalarını ele alır. yargıç ve diğerleri.
Yüksek Mahkeme, bölgesel ve ilgili mahkemeler ile bölge (deniz) askeri mahkemeleri açısından ikinci temyiz merciidir.
Ayrıca, Yargıtay, ikinci bir temyiz mercii olarak, Yargıtay ceza kurulu, sivil kurulu ve askeri kurulu tarafından yasal olarak yürürlüğe girmemiş adli işlemlere ilişkin şikayet ve başvuruları dikkate alır.
Yüksek Mahkeme, genel yargı yetkisine sahip tüm mahkemelerin denetim otoritesidir. Yasama inisiyatifi hakkına sahiptir ve aynı zamanda yasaların resmi yorumunu da verir.
Yüksek Mahkeme şunlardan oluşur:
· Yargıtay Başkanı
· Yardımcıları
· Yargı heyeti başkanları
· Hakimler ve mahkeme personeli
Yüksek Mahkeme yargıçları, Yüksek Mahkeme Başkanının görüşü dikkate alınarak Başkanın teklifi üzerine Federasyon Konseyi tarafından atanır. Gereksinim (35 ve 10).
Yüksek Mahkemenin yapısı şunları içerir:
· Başkanlık Divanı
· Temyiz Kurulu
· 3 yargı paneli
· Temyiz Dairesi
· Bilimsel Danışma Konseyi
· Adli departman
· Basım organı
Plenum, Yüksek Mahkeme yargıçlarının genel toplantısıdır. Genel kurul adaleti sağlamaz ancak eşit derecede önemli diğer işlevleri yerine getirir. Kanunların resmi bir yorumunu verir; aslında mevzuatın uygulanması konusunda hakimlere yapılan resmi bir açıklamadır. Yüksek Mahkeme genel kurulunun kararları tüm genel yargı mahkemeleri için bağlayıcıdır. 3,4 ayda bir toplanır. Yüksek Mahkeme hakimlerinin yanı sıra, Rusya Federasyonu Başsavcısı, Rusya Federasyonu Adalet Bakanı ve Devlet Duması milletvekilleri, Federasyon Konseyi üyeleri ve diğer kişiler de belirli konularda davet edilebilir.
Yüksek Mahkeme Başkanlığı, genel yargı mahkemelerinin yetki alanına giren davalarda yalnızca denetleyici bir makam olarak adaleti yönetir. Başkanlık Divanı, başkanlar ve milletvekilleri de dahil olmak üzere Yüksek Mahkemenin 13 yargıcından oluşur. Başkanlığın kişisel bileşimi, başkanın teklifi üzerine Federasyon Konseyi tarafından onaylanır.
Temyiz Kurulu. Temyiz kurulu, Yargıtay'ın 13 yargıcından oluşuyor. Temyiz kurulu adaleti yalnızca 2. derece sırasına göre yönetir. İlk derece mahkemesinde bizzat Yüksek Mahkeme tarafından çıkarılan adli işlemlerin yasallığını ve geçerliliğini doğrulamak amaçlanan da tam olarak budur; Temyiz kurulu, ceza davaları, hukuk davaları kurulu veya Yargıtay askeri kurulu tarafından henüz yasal olarak yürürlüğe girmemiş ceza ve kararlara ilişkin şikayet ve başvuruları değerlendirir.
Yüksek Mahkeme Adli Kurulları. Bunlardan 3 tane var:
· Ceza davaları için
· Hukuk davaları için
· Askeri Kolej
Yargı panelleri adaleti tam olarak yönetir. İlk derece mahkemesi olarak, Yüksek Mahkemenin usul hukukunda yargı yetkisine giren ceza ve hukuk davalarına bakarlar. Ceza ve hukuk davalarına yönelik kurullar, bölgesel ve ilgili mahkemelerin yanı sıra denetleyici bir makam açısından ikinci temyiz merciidir. Yüksek Mahkeme Askeri Kurulu, bölge (deniz) askeri mahkemeleriyle ilgili ikinci temyiz merciidir ve aynı zamanda tüm askeri mahkemeler sistemi için denetleyici bir makamdır.
Yargıtay, yargıyı yalnızca ikinci bir temyiz aşaması olarak yönetir; yasal olarak yürürlüğe girmemiş jüri üyelerinin katılımıyla verilen cezaların hukuka uygunluğunu ve geçerliliğini kontrol eder.
Bilimsel Danışma Konseyi, yalnızca Yüksek Mahkeme yargıçlarını değil, aynı zamanda Rusya Federasyonu genel yargı mahkemelerinde mevzuatın uygulanmasıyla ilgili çeşitli sorunları ve konuları inceleyen, adli uygulamaları, istatistikleri analiz eden bilgili avukatları da içeren bir meslektaş danışma organıdır. ve böylece aslında Yüksek Mahkeme genel kurulunun gelecekteki kararlarının taslaklarını hazırlıyorlar.
Yargı Departmanı, Rusya Federasyonu mahkemelerinin faaliyetlerini sağlama sorunlarını çözen bağımsız bir devlet organıdır. Adli Departman tüm sorunları çözer: mahkemelerin faaliyetlerine mali, personel ve lojistik destek. Adli departmana Genel Müdür başkanlık eder.
Yazılı basın, Yüksek Mahkeme bülteninin yazı işleri bürosudur ve yargı uygulamalarını ve Yüksek Mahkeme genel kurulunun kararlarını yayınlar.
Yüksek Mahkeme, Rusya Federasyonu yargı sisteminde benzersiz bir yere sahiptir, çünkü Genel yargı mahkemeleri sisteminin başında yer alan bölge mahkemeleri sisteminde 4. halka, askeri mahkemeler sisteminde ise 3. halkadır.
Yasal olarak yürürlüğe girmemiş cezalar ve diğer kararlar, hükümlü, beraat eden, savunma avukatı ve yasal temsilcisi, kamu ve özel savcılar, üst düzey savcılar, mağdurlar ve bunların temsilcileri tarafından temyiz edilebilir. Hukuk davacısı ve davalı veya temsilcileri, hukuk davasıyla ilgili olduğu sürece mahkeme kararına itiraz etme hakkına sahiptir.
Sürece katılanların şikayeti veya savcının sunumunun, duyuru tarihinden itibaren 10 gün içinde sunulması gerekiyor. Gözaltında bulunan hükümlü için bu süre, kararın bir örneğinin kendisine verildiği andan itibaren hesaplanır.
Savcının şikayeti veya sunumu, kararı veren mahkeme aracılığıyla yapılır ve ilgili hakim tarafından dava belgeleriyle birlikte temyiz veya temyiz merciine gönderilir. Bu durumda kararına itiraz edilen hakimin, kendisine yapılan şikayet veya sunumları savcıya bildirmesi ve bunların birer örneğini hükümlü (beraat eden), savunma avukatına, savcıya, mağdura ve onun temsilcisine göndermesi ve bunlara açıklama yapması gerekir. getirilen şikayetlere veya sunumlara itiraz etme imkanı.
Son başvuru tarihinden sonra yapılan şikayet veya başvuru değerlendirmeye alınmaz. Şikayet veya sunum için son tarih geçerli bir nedenden dolayı kaçırılırsa, şikayet veya sunum yapma hakkına sahip kişiler, kaçırılan sürenin geri getirilmesi için cezayı veren mahkemeye dilekçe verebilir. Sürenin geri getirilmesine ilişkin dilekçe, ceza davasının duruşmasına başkanlık eden hakim tarafından yapılan duruşmada değerlendirilir ( Sanat. 357 Ceza Muhakemesi Kanunu).
Ceza Muhakemeleri Kanunu, temyiz ve temyiz şikâyetleri ve ibrazları için belirli şartlar getirmektedir. Sanat uyarınca. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 363 ve 375'i şunları içermelidir:
hitap edildikleri mahkemenin adı;
şikayeti veya sunumu yapan kişi hakkında, onun usuli durumunu, ikamet yerini veya yerini belirten bilgiler;
hükmün veya diğer mahkeme kararının bir göstergesi ve onu veren mahkemenin adı;
şikayeti veya sunumu yapan kişinin iddiaları ve başvuru sahibinin iddialarını (temyiz) veya ilgili temyiz gerekçelerini (temyiz) kanıtladığı deliller;
şikayete veya sunuma eklenen materyallerin listesi;
Şikayeti veya beyanı sunan kişinin imzası.
Bu gerekliliklerin karşılanmaması durumunda şikayet veya sunum taraflara iade edilir ve bunların yeniden hazırlanması için bir son tarih belirlenir.
Şikayette bulunmak veya ibraz etmek, cezanın veya temyiz edilen diğer mahkeme kararının infazını askıya alır.
Şikayeti veya sunumu yapan kişi, temyiz veya temyiz mahkemesinin duruşması başlamadan önce bunu geri çekme, değiştirme veya yeni argümanlarla tamamlama hakkına sahiptir. Aynı zamanda savcının ek sunumunda veya sunumu değiştirme talebinde bulunduğu gibi mağdurun, özel savcının veya temsilcilerinin temyiz süresinin bitiminden sonra yaptıkları ek şikâyette de, durumun ağırlaştığı hususu ele alınmıştır. İlk sunumda veya şikayette böyle bir gereklilik yer almamışsa, hükümlü kişinin durumu gündeme getirilemez.
Temyiz ve temyiz işlemlerinde ilk derece mahkemesi kararının iptali veya değiştirilmesinin gerekçeleri şunlardır:
mahkemenin kararda ortaya koyduğu sonuçlar ile davanın fiili koşulları arasındaki tutarsızlık;
ceza muhakemesi kanununun ihlali;
ceza hukukunun yanlış uygulanması;
Verilen cezanın adaletsizliği.
Bir davanın temyiz mahkemesi tarafından değerlendirilmesi prosedürü (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 44. Bölümü). Temyizde, sulh hakiminin kararı yalnızca bölge mahkemesinin federal hakimi tarafından incelenir. İtiraz incelemesi, şikayetin alındığı veya sunulduğu tarihten itibaren 14 gün içinde gerçekleştirilmelidir.
Duruşmaya katılım zorunludur:
devlet savcısı;
şikayette bulunan özel savcı;
davanın davalının yokluğunda görülebileceği durumlar hariç olmak üzere, şikayette bulunan veya şikayetin menfaatlerini savunmak için yapıldığı sanık;
zorunlu katılımı halinde savunma avukatı.
İstinaf mahkemesindeki işlemler, bazı istisnalar dışında, ilk derece mahkemesindeki genel yargılama kurallarına göre gerçekleştirilir: adli soruşturma, mahkeme başkanının kararın içeriği hakkında kısa bir sunum yapmasıyla başlar. İtiraz veya sunumun özü ve bunlara yapılan itirazlar. Hakim daha sonra şikayeti veya sunumu yapan tarafın sunumunu ve karşı tarafın itirazlarını dinler ve delilleri incelemeye başlar. İlk derece mahkemesinde sorgulanan tanıklar, celplerinin gerekli görülmesi halinde istinaf mahkemesinde de sorgulanır.
Tarafların, yeni tanıkların çağrılması, inceleme yapılması, incelemesi ilk derece mahkemesi tarafından reddedilen maddi delil ve belgeleri talep etmek için dava açma hakları vardır. Delillerin incelenmesinin tamamlanmasının ardından hakim, tarafların adli soruşturmayı destekleyecek herhangi bir dilekçeleri olup olmadığını öğrenir, bu dilekçeleri karara bağlayarak yargısal tartışmaya geçer ve son sözü sanığa verir.
Temyiz mahkemesi, bir karar verirken, kararını desteklemek için, temyiz mahkemesine çağrılmayan ancak ilk derece mahkemesinde sorguya çekilen kişilerin mahkemede okunan ifadelerine başvurma hakkına sahiptir. Bu ifadenin taraflarca ihtilaf edilmesi halinde, bunu veren kişiler sorguya tabi tutulur.
Karar, ilk derece mahkemesinin kararının yasal, haklı ve adil olarak tanındığı gerekçeleri ve şikayet veya başvuruya ilişkin iddiaların temelsiz olduğunu veya temyiz edilen kararın tamamen veya kısmen iptali veya değiştirilmesinin gerekçelerini belirtir. .
Yargıtay tarafından bir davanın değerlendirilmesi prosedürü (Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 45. Bölümü). Temyiz yargılamasında dava, üç profesyonel yargıçtan oluşan bir heyet tarafından incelenir. Temyiz temyizi veya sunumu olan bir ceza davası alındığında, mahkeme duruşmasının tarihi ve saati belirlenir. Davanın değerlendirilmesi, temyiz mahkemesi tarafından alındığı tarihten itibaren en geç bir ay içinde başlamalıdır ( Sanat. 374 Ceza Muhakemesi Kanunu).
Taraflara, ceza davasının görüşüldüğü yer ve zaman, duruşmadan en geç 14 gün önce temyiz mahkemesi tarafından bildirilmelidir. Tutuklu bir kişinin tutukluluğa çağrılması konusu mahkeme tarafından kararlaştırılır.
Dilekçe verilmesi halinde, tutuklu bulunan hükümlü, duruşmaya doğrudan katılma veya video ve konferans iletişim sistemlerini kullanarak görüşünü sunma hakkına sahiptir. Hükümlü kişinin duruşmaya katılım şekli sorunu mahkeme tarafından karara bağlanır. Mahkeme duruşmasına katılan hükümlü veya beraat eden kişinin tüm davalarda duruşmaya katılmasına izin verilir.
Belirlenen zamanda, başkan mahkeme oturumunu açar ve hangi ceza davasının değerlendirildiğini ve kimin temyiz başvurusu veya sunumunun yapılacağını duyurur. Daha sonra duruşmaya katılanlara herhangi bir itirazları veya talepleri olup olmadığını sorar.
İtirazları ve dilekçeleri çözümledikten sonra hakimlerden biri, temyiz şikayeti veya sunumunun yanı sıra, temyiz edilen kararın veya diğer mahkeme kararının içeriğini kısaca özetler ve mahkeme, şikayet veya dilekçede sunulan argümanları destekleyen tarafın sunumlarını dinler. Sunum ve karşı tarafın itirazları.
Temyiz aşamasındaki bir ceza davasını değerlendirirken mahkeme, bir tarafın talebi üzerine delilleri doğrudan inceleme hakkına sahiptir (Bölüm 4) ).
Temyiz itirazında veya sunumunda sunulan iddiaları onaylamak veya reddetmek için taraflar, temyiz örneğine ek materyaller sunma hakkına sahiptir. Ancak soruşturma yoluyla elde edilemezler. Mahkemeye ek materyaller sunan kişi, bunların nasıl elde edildiğini ve neden sunulması gerektiğini belirtmelidir.
Bu tür materyallerde yer alan veri veya bilgilerin ilk derece mahkemesi tarafından ek doğrulama ve değerlendirme gerektirmediği durumlar dışında, ek materyallere dayanarak ceza davasının sona ermesiyle cezanın değiştirilmesine veya iptal edilmesine izin verilmez (Bölüm 7 Sanat. 377 Ceza Muhakemesi Kanunu).
