Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti. ljubitelji ruske književnosti

Recenzentu stiherona (epigram je posvećen Andreju Grišajevu, popularnoj zvezdi današnje ruske književnosti u usponu, koji je 6. novembra na sajtu Poetry.ru objavio pregled rada stihirejaca za mesec oktobar) Ipigraf: „Ko jesu li sudije?” (Chatsky) oktobar.

PUTINOVO OMILJENO ČITANJE. Pariske tajne Ruska književnost PUTINOVO OMILJENO ČITANJE. Pariske tajne ruske književnosti Vladimir Bondarenko Vladimir Bondarenko PUTINOVO OMILJENO ČITANJE. Pariške tajne ruske književnosti Zaljubljeni ljudi u Rusiji. Putin već

PUTINOVO OMILJENO ČITANJE. Pariške tajne ruske književnosti

PUTINOVO OMILJENO ČITANJE. Pariske tajne ruske književnosti PUTINOVO OMILJENO ČITANJE. Pariske tajne ruske književnosti Vladimir Bondarenko 0 Vladimir Bondarenko PUTINOVO OMILJENO ČITANJE. Pariške tajne ruske književnosti Zaljubljeni ljudi u Rusiji. Putin već

Osnivanje društva

Osnovano je, uz dozvolu vlade, 1816. godine pod nazivom „Slobodno društvo takmičara obrazovanja i dobročinstva“. Ciljevi društva bili su, s jedne strane, dobrotvorni, s druge, književni sa neizostavnom brigom za "čistoću" jezika. Ova posljednja okolnost izazvala je protest Šiškova kada je društvo odobreno, koji je utvrdio da društvo teži da konkurira ruskoj akademiji, zbog čega je predstavljalo opasnost za potonju. Ime je promijenjeno u „Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti“ početkom 1818. Od 1818. društvo je izdavalo časopis: „Takmičar prosvjete i dobročinstva. Zbornik slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti.

Charity

Sav prihod od publikacije bio je usmjeren „onima kojima je, baveći se naukom i umjetnošću, potrebna podrška i dobročinstvo; njihove udovice i siročad oba pola imaju jednako pravo na naknadu društva, koje će u istu svrhu objavljivati ​​korisna djela i prevode najpoznatijih klasičnih pisaca u posebnim knjigama, a mnoge su već spremne.

Dobrotvorne zbirke prilivale su se društvu dosta; između ostalog, carica je potpisala za dva primjerka, priloživši 200 rubalja po cijeni pretplate od 25 rubalja.

Društvo je isplaćivalo beneficije potrebnim piscima. Na primjer, dat je romanopiscu V.T.

Organizacija

Sastav društva bio je mješovit. Gotovo svi moderni pisci su bili tamo i javne ličnosti raznim pravcima.

Iz redova redovnih članova birali su se svakih šest mjeseci predsjednik, njegov pomoćnik, sekretar, izvođač, bibliotekar, blagajnik i cenzorska komisija, koju su činila tri cenzora (poezija, proza ​​i bibliografija), tri člana i sekretar.

Titulu "povjerenika" društva nosili su princ A. N. Golitsyn, grof S. K. Vyazmitinov, O. P. Kozodavlev, I. I. Dmitriev, A. D. Balašov i grof V. P. Kochubey, odnosno predstavnici policije i ministarstava narodnog obrazovanja, unutrašnjih poslova i pravde .

Predsjednik društva u početku je bio grof S. P. Saltykov, a od 1819. stalno F. N. Glinka i njegov pomoćnik A. E. Izmailov.

Sastanci društva bili su redovni i javni. Kuća za sastanke društva nalazila se u 4. kvartu 3. Admiraltejske deonice na Voznesenskom prospektu, pod br. 254.

Kolaps društva

Mnogi članovi društva bili su uključeni u zavjeru decembrista i pripadali Uniji blagostanja, što bi trebalo objasniti da je djelovanje društva prestalo krajem 1825. godine. Časopis društva prekinut je 10. knjigom 1825. godine, a u adresaru-kalendaru za 1826. godinu više nema popisa sastava društva.

Književnost

• // Enciklopedijski rječnik Brockhausa i Efrona: U 86 svezaka (82 sveska i 4 dodatna). - St. Petersburg. , 1890-1907.

Linkovi

Wikimedia Foundation. 2010 .

• Free Field
• Slobodni grad Danzig

Pogledajte šta je "Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti" u drugim rječnicima:

SLOBODNO DRUŠTVO LJUBAVNIKA RUSKE KNJIŽEVNOSTI- književno društvo u Sankt Peterburgu 1816. 25. Među članovima: F. N. Glinka (predsjednik), K. F. Ryleev, N. A. i A. A. Bestužev, V. K. Kjučelbeker, N. I. Gnedič, A. A. Delvig, A. S. ... Gribojedov i dr. Veliki enciklopedijski rječnik

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti- (Društvo takmičara, od 1819. i Naučna republika), književna javna organizacija u Sankt Peterburgu 1816. 25. Sastanci društva održavani su na Voznesenskom prospektu (sadašnji prospekt Majorova, deo kuće 41). Od 1819 20 vodeće mjesto ... Sankt Peterburg (enciklopedija)

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti- (Društvo takmičara, od 1819. i Naučna republika), književna javna organizacija u Sankt Peterburgu 1816. godine25. Sastanci društva održavani su na Voznesenskom prospektu (sadašnji prospekt Majorova, deo kuće 41). Od 181920 vodeći ... ... Enciklopedijski priručnik "Sankt Peterburg"

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti- književno društvo u Sankt Peterburgu 1816. 1825. Među članovima: F. N. Glinka (predsjednik), K. F. Ryleev, N. A. i A. A. Bestuzhev, V. K. Kyuchelbeker, N. I. Gnedich, A. A. Delvig, A. S. Griboyedov, A. S. Griboyedov i dr. * * * BESPLATNO ... ... enciklopedijski rječnik

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti- (Sankt Peterburg) Najviša odobrena pod ovim imenom početkom 1818. godine, osnovana, uz dozvolu vlade, 1816. godine pod nazivom Slobodno društvo takmičara obrazovanja i dobročinstva. Ciljevi društva bili su, s jedne strane, ... ... Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Efron

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti- književna javna organizacija koja je postojala u Sankt Peterburgu 1816–25. U početku je bio konzervativne prirode, a nakon izbora pjesnika F. N. Glinke za predsjednika (1819), promijenio je smjer. U društvo su bili K. F. Ryleev, N. A. i A ... Literary Encyclopedia

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti- književna javna organizacija koja je postojala u Sankt Peterburgu 1816. 25. Od 1819. budući decembristi F. N. Glinka, K. F. Ryleev, N. A. i A. A. Bestuževs, V. K. Kjučelbeker i dr. Kao član društva bio je ... ... Velika sovjetska enciklopedija

SLOBODNO DRUŠTVO LJUBAVNIKA RUSKE KNJIŽEVNOSTI- SLOBODNO DRUŠTVO LJUBAVNIKA RUSKE KNJIŽEVNOSTI, književna javna organizacija u Sankt Peterburgu (1816 1825). Od 1819. godine vodeću poziciju u njemu zauzimali su F. N. Glinka, K. F. Ryleev, N. A. Bestuzhev i A. A. Bestuzhev, V. K. Kyuchelbeker, ... ... Književni enciklopedijski rječnik

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti (Sankt Peterburg) - Najviše odobreno pod ovim imenom početkom 1818. godine, osnovano, uz dozvolu vlade, 1816. godine pod nazivom "Slobodno društvo takmičara obrazovanja i dobročinstva". Ciljevi društva bili su, s jedne strane, dobrotvorni, s druge, književni sa neizostavnom brigom za "čistoću" jezika; potonja okolnost izazvala je protest Šiškova prilikom odobravanja društva (vidi njegovu bilješku u "Čitanjima", 1858, knjiga 2), koji je utvrdio da društvo teži da se takmiči sa ruskom akademijom, te stoga predstavlja opasnost za potonju. . Od 1818. društvo je izdavalo časopis: „Takmičar prosvjete i dobročinstva. Zbornik slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti. Celokupnu korist od publikacije utvrdili su „oni kojima je, baveći se naukom i umetnošću, potrebna podrška i dobročinstvo; njihove udovice i siročad oba pola imaju jednako pravo na naknadu društva, koje će u istu svrhu objavljivati ​​korisna djela i prevode najpoznatijih klasičnih pisaca u posebnim knjigama, a mnoge su već spremne. Cena pretplate na časopis je bila 25 rubalja, sa poštarinom od 30 rubalja, ali pošto je novac išao „za pomoć siromašnim naučnicima i studentima, onda, kako se navodi u saopštenju, oni koji žele da doprinesu ovom dobrotvornom cilju mogu da doprinesu više od naznačeni iznos za kopiju." Ponude su obilno stizale u društvo; između ostalog, carica je potpisala za dva primjerka, priloživši 200 rubalja. Društvo je davalo značajne donacije potrebitim piscima; na primjer, dat je romanopiscu V.T. itd. Nalazimo i takve troškove: „10 rubalja je dato lokalnoj školi Pokrovskoye za 2 sina lokalnog trgovca Pavlova.“ Predsjednik, njegov pomoćnik, sekretar, izvršitelj, bibliotekar, blagajnik i cenzorska komisija, koju čine tri cenzora (poezija, proza ​​i bibliografija), tri člana i sekretar, birani su iz redova redovnih članova svakih šest mjeseci. Sastanci društva bili su redovni i javni. Kuća za sastanke društva nalazila se u 4. kvartu 3. Admiraltejske deonice na Voznesenskom prospektu, pod br. 254. Sastav društva je bio mešoviti. Bilo je tu, naravno, gotovo svih savremenih pisaca i javnih ličnosti raznih pravaca. Titulu "povjerenika" društva nosili su: knez A. N. Golitsyn, grof S. K. Vyazmitinov, O. P. Kozodavlev, I. I. Dmitriev, A. D. Balašov i grof V. P. Kochubey, tj. e) predstavnici policije i ministarstava javnog obrazovanja, unutrašnjih poslova i pravde. U početku je predsjedavajući društva bio grof S. P. Saltykov, a od 1819. stalno je bio F. N. Glinka, a njegov pomoćnik A. E. Izmailov. Mnogi članovi društva bili su uključeni u zavjeru decembrista i pripadali Uniji blagostanja, što bi trebalo objasniti da je djelovanje društva prestalo, po svemu sudeći, krajem 1825. godine; časopis je prekinut 10. knjige 1825. godine i adresa-kalendar za 1826. više ne sadrži popis sastava društva.

Predmet Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti, koje je postojalo od 1816. do 1825. godine, ostavilo je zapažen trag u istoriji ruske književnosti i novinarstva. Ovo je jedna od prvih organizacija vodećih pisaca u Rusiji. Djelatnost Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti bila je usko povezana sa djelovanjem decembrista, od kojih su mnogi bili članovi ovog društva. Slobodno društvo je ukupno imalo preko 240 članova, 82 redovna člana, 24 vanredna člana, 39 dopisnih članova i 96 počasnih članova.

U Društvu je bilo oko 20 članova Unije blagostanja, koji su davali ton ovom književnom udruženju. glavni izvor seminarski rad je knjiga Vasilija Grigorijeviča Bazanova Naučna republika, u kojoj autor dosledno i, koliko je to moguće, detaljnije ispituje istoriju Društva.Naučna republika je, prema Bazanovu, prefinjenije i prerađenije izdanje od knjige Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti, objavljeno 1949.

Stoga se moj izbor glavnog izvora za seminarski rad zaustavio na Akademskoj Republici. Prije rada V. G. Bazanova, Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti nije bilo predmet posebne istrage. U nizu materijala bibliografske i istorijsko-književne prirode bilo je samo razbacanih podataka o Društvu.Sačuvana arhiva Slobodnog društva, koja se sastoji od 104 ukoričena časopisa i izvještaja, zadivljuje obiljem službene korespondencije, detaljnih finansijskih izvještaja. , te brojne prepiske.

Dokumenti koji odražavaju kreativnog života Društva su izuzetno slabo zastupljena. Moguće je da su neke od dokumenata u decembru 1825. uništili Glinka ili Nikitin, ali najverovatnije Borovkov. Međutim, prema sačuvanim dokumentima, V. G. Bazanov je obnovio istoriju Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti, a prilikom pisanja seminarskog rada koristio sam i druge, manje detaljne izvore. S obzirom da se nastavni rad odnosi na tok istorije ruskog novinarstva, nastojao sam da posvetim više pažnje izdanjima Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti, ne zaboravljajući, međutim, na njegovu istoriju.

I. Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti Datum nastanka Slobodnog St. Društvo ljubitelja ruske književnosti ili, kako je prvo nazvano, Društvo takmičara obrazovanja i dobročinstva, treba smatrati 17. januara 1816. godine. Tog dana je održan prvi sastanak njegovih osnivača, na kojem su E. Ljucenko, A. Borovkov, A. Nikitin i I. Borovkov usvojili pravila Društva.

Njihov cilj je bio da iskoriste vrijeme preostalo do zaposlenja korisne vježbe nudeći svoja djela na međusobno prosuđivanje. Nacrt povelje je pročitan, izvršene su ispravke i izmene, a sastanak je završen sa A.D. Borovkovim Već dve nedelje nakon osnivanja Društva, 28. novembra 1816. godine, na redovnoj sednici, Fjodor Nikolajevič Glinka je jednoglasno usvojen za punopravnog člana. i konačno odobren na sljedećem sastanku 5. decembra 1816. Glinka, tada već poznati pisac i član Saveza spasenja, brzo prelazi na čelo Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti.

Da bi se tačnije ocijenila uloga Slobodnog društva, koju je ono igralo tokom godina svog postojanja, potrebno je napraviti digresiju u vezi tajna društva Dekabristi Unija spasa 1816-1817 zamijenjena je Unijama blagostanja 1818-1821. Sindikat blagostanja pobrinuo se za ujedinjenje progresivnih nacionalnih snaga, velikih obrazovnom radu, o uticaju na javno mnijenje.

Dakle, u Uniji blagostanja, u njenom propagandnom djelovanju, tako značajno mjesto zauzimaju ustavni projekti, peticije, pravno edukativne manifestacije, književnost i nauka.

Struktura Sindikata blagostanja predviđala je strogu tajnost i bila je nevjerovatno složena. Postojalo je čitavo stepenište vlada, složena i zamršena mreža ogranaka tajnog društva. Pored saveta, članovima Unije blagostanja preporučeno je osnivanje posebnih slobodnih društava, koja su u stvari bila legalna predstavništva tajnih dekabrističkih društava.Tako je Slobodna društva nazvana jedno od poglavlja statuta Unije. Ispod su neki od njenih paragrafa P.48. Slobodnim društvima se u Uniji blagostanja nazivaju sva društva koja teže njegovom cilju, ali su izvan njega. P.49. Osnivanje ovih i nastavak istih pripisuje se članovima Unije kao posebna zasluga, njihova imena se uklapaju u počasne knjiga.

P.52. U njima dogovor i jednodušnost, želja za međusobnom komunikacijom korisnih misli, poznavanje građanskih dužnosti i ljubav prema otadžbini.. Takvo slobodno društvo postalo je Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti. U većini izvora, u kojima se istorija Slobodnog društva ne proučava detaljno, Društvo je predstavljeno kao periferna dekabristička organizacija.

Pravila društva ljubitelja književnosti u političkom smislu bila su van svake sumnje. Osnovni cilj Društva bio je čitanje i ispravljanje dela pročitanih na sastancima.Krajem 1817. godine, na predlog Nikitina, Društvo je odlučilo da izdaje časopis Zbornik radova Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti, koji je također objavljena pod nazivom Takmičar obrazovanja i dobrotvorne akcije.

Do 1818. Društvo se jednostavno zvalo Društvo ljubitelja ruske književnosti, tek ove godine dobilo je dodatak Volnoe. Usvojena je nova povelja. Amandmane na njega nesumnjivo su predložili Glinka i Nikitin. Sve novo što je uneseno u ovaj dokument približilo je ciljeve Slobodnog društva ciljevima Unije milosrđa, ali i nakon toga djelovanje Slobodnog društva je bilo neaktivno, odvijalo se u sitnim svađama i čitanju običnih radi.

Lakše je bilo stvoriti novo društvo nego oživjeti staro. Slobodno društvo je bilo u krizi. Pokušaji Glinke i Nikitina da društvu usade građanski pravac nisu bili uspješni. Međutim, Nikitin se ne smiruje, iznoseći jednu ideju za drugom. U njegovoj osobi, Fjodor Glinka je imao vjerni asistent.Kao što vidite, Glinka i Nikitin u početku nisu uspeli da reše zadatak propagiranja ideja Zelene knjige uz pomoć pisaca i naučnika.

Ali 1818. godine, u vježbama članova Slobodnog društva, planira se izlazak na građansku temu. Upravo su se ove godine u životu takmičara dogodili događaji koji su Društvo književnika pretvorili u istinski Slobodno društvo progresivnih pisaca. Najaktivniji član Unije blagostanja Fjodor Glinka, uz pomoć Nikitina, traži prihvatanje nova forma izbor aktivnih članova, zaposlenih i dopisnika, prisutni su. Ceremonija prijema je postala ozbiljnija i strožija. Nova pravila, odobrena 25. februara 1818. godine, usadila su osjećaj odgovornosti svakog člana prema Slobodnom društvu, pretpostavila potrebu za najstrožom disciplinom, uzajamnim jamstvom, tajnošću, ograničenim pristupom Društvu slučajnim ljudima i doprinijela privlačenju istinskih konkurenti cilju Unije blagostanja.

Za uspjeh prosvjetiteljstva u obnovljenom Društvu organizirane su posebne naučne vježbe. Mislili su i na publicističke govore i na umjetnička djela.

Jedan od dokaza da je Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti postalo progresivno društvo tog vremena je spisak njegovih članova, koji je u potpunosti objavljen u Naučnoj Republici V.G. Bazanov. Godine 1818., za počasne članove Društva izabrani su najveći pesnici tog vremena I. A. Krilov, V. A. Žukovski, K. N. Batjuškov, po preporuci F. N. Glinke i A. E. Izmailova. A. A. Delvig, P. A. Pletnev, V. K. Kuchelbeker

Godine 1818. Glinka je zapravo postao šef Slobodnog društva, budući da se predsjednik Saltykov malo zanimao za poslove Društva. Glinka je bio naveden kao pomoćnik predsjednika, ali je u suštini bio na čelu Društva takmičara i bio je odgovoran za svoje aktivnosti Sindikatu blagostanja. Nikitin je 1. aprila 1818. godine, radi većeg dobra, predložio da se izvrši dopuna i izmena u statutu Društva.Predložena mu je ozbiljna promena, Slobodno društvo je postalo svojevrsna republika pisaca.

U novom projektu, Društvo je nazvano naučna republika. Predloženi oblik akademske republike na čelu sa predsjednikom predstavljao je republičko-ustavni oblik vlasti. Transformacija Slobodnog društva u učenu republiku nije mogla naići na jednoglasne pozdrave konkurentskih članova. Nikitinovo mišljenje je usvojeno 22. aprila 1818. godine, ali sa velikim rezervama, a iz novih pravila o redosledu sastanaka i pravima predsednika čak je isključen i sam izraz „naučna republika“.

Ipak, Slobodno društvo se postepeno pretvara u naučnu republiku. Glinka 16. jula 1919. postaje njen predsednik. Konzervativni konkurenti su se ubrzo osećali nelagodno u Društvu i prešli su na otvorenu borbu protiv naređenja koje su nametnuli Glinka i Nikitin, demonstracije protiv proterivanja A. S. Puškina iz Sankt Peterburga.

Saznavši za optužbu Puškina i za predstojeće izgnanstvo, takmičari su tog dana sazvali hitan sastanak naučne republike. Na ovom skupu 22. marta, Kuhelbeker je pročitao svoju pesmu Pesnici, koja je bila u direktnoj vezi sa proterivanjem Puškina i demonstrirala protest učene republike.Uporedo sa Kihelbekerom, Delvig je predstavio svoju pesmu Pesnik. U septembarskom broju Sina otadžbine usledila je Glinkina poruka Puškinu.

To je protestu učene republike protiv Puškinovog izgnanstva dalo jasno demonstrativni karakter. Članovi Slobodnog društva nisu propustili priliku da ih ne podsjete na prognanog pjesnika. Januara 1821. Unija blagostanja, koja je bila blizu neuspjeha, izjasnila se za raspuštanje. Počinje nova era u životu naučne republike. Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti konačno postaje središte oko kojeg se udružuju progresivne snage u književnosti.1821. godine djela građanskih subjekata zauzimaju prvo mjesto u naučnim vježbama, a najveći dekabristi aktivno učestvuju u aktivnostima Društva.

Mnogi takmičari koji nisu bili direktno uključeni u dekabristički pokret strastveni su oko ideje građanskog služenja društvu. Na sastancima su se stalno slušali sociološki izvještaji. Godine 1821. Ryleev, braća Bestuževi, Kornilović aktivno su sarađivali u Slobodnom društvu. Istovremeno su u punopravno članstvo primljeni Baratynsky, Gnedich i drugi. 1822. F. Glinka, K. Ryleev, A. Bestuzhev, N. Bestuzhev, A. Kornilovich, O. Somov, A. Nikitin, A. Delvig.

U naučne vježbe su, naravno, uključeni folklorni prilozi, koji svjedoče o pažnji takmičara prema narodnoj poeziji. Slobodno društvo se bavilo promocijom folklora i spomenika drevne ruske književnosti. karakteristična karakteristika naučne vježbe iz 1822. je pojačano interesovanje na nacionalno-herojsku istorijsku temu. U prvom planu bila je istorija njegove rodne zemlje. 1823. Predsednik naučne republike je i dalje Glinka, sekretar je Nikitin.

Preostale pozicije uglavnom zauzimaju dekabristi i njihovi saradnici. Dana 22. maja održana je javna skupština Društva u kući G.R.Deržavina. Na skup su, pored redovnih članova, zaposlenih i dopisnika, pozvani počasni članovi i mnogi uticajni ljudi glavnog grada. Sastanak je bio veliki uspeh, bilo je prisutno više od 50 ljudi.U nastojanju da se naučna republika, koja je nasledila od Unije blagostanja, konačno podredi zadacima decembrističke propagande, uz saglasnost Riljejeva i A. Bestuževa. i podršku Glinke, osnovao je krajem 1823. poseban domaći komitet, koji je bio politički, upravljački centar Slobodnog društva.

Novoosnovani komitet spasio je, prema Nikitinu, naučnu republiku, koju su do tada rastrgale više unutrašnjih strujanja, od uništenja i vratio je u novo postojanje.

1824. komitet se sastao, očigledno, u stanu Ryleeva. A. Bestuzhev i O. Somov živeli su u istoj kući. Ove godine u Društvo je primljen budući izdavač Moskovskog telegrafa N.A. Polevoj. Do jeseni datira Griboedovljevo poznanstvo sa A. Bestuževom, Rylejevim i Glinkom. Gribojedov je 15. decembra izabran za redovnog člana naučne republike. Naravno, nisu svi članovi Društva bili bliski dekabrizmu, u društvo su bili i glavni neprijatelji ovog pokreta i pisci koji se uopšte nisu bavili politikom.

Krajem 1824. Ryleev je postao čelnik Sjevernog društva, ali nije zaboravio na naučnu republiku. Više nije Glinka taj koji utječe na Ryleyeva, već Ryleyev, predsjednik Odbora Doma, utiče na predsjednika Društva. Karakterizacija naučnih aktivnosti Društva 1825. godine čini se gotovo nemogućom, jer je u arhivi sačuvan samo finansijski izveštaj blagajnika, dok su svi ostali listovi Slobodnog društva izgubljeni ili, najverovatnije, uništeni. Ali 1825. učena republika nije prestala sa svojim vežbama, i možda je sa još većom upornošću propagirala visoku građansku umetnost.

Godine 1825. prestalo je da postoji Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti. Izdanja Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti 1. Sin otadžbine jedan je od najstarijih ruskih časopisa koji je odigrao važnu ulogu u razvoju društvene misli. početkom XIX veka. Od 1815. do 1825. godine Sin otadžbine bio je najuticajniji i najnapredniji časopis, u kojem su sarađivali Žukovski, Puškin, Krilov, Bestužev, Rylejev, Gnedič, Kuhelbeker, F. Glinka, Kunjicin, Somov i drugi istaknuti pisci.

Od 1817. do 1825. godine časopis je bio povezan sa Slobodnim društvom ljubitelja ruske književnosti, čiji su članovi u njemu objavljivali svoja dela, a učešće u časopisu decembrističkih pisaca i njima bliskih pisaca učinilo je ovu publikaciju najuticajnijim i najnaprednijim časopisom među njima. godine. Sin otadžbine izlazio je striktno povremeno jednom tjedno, njegov tiraž je bio određen oko 400-600 primjeraka, što je prilično značajna brojka za te godine.

Sastav svakog sedmičnog broja bio je manje-više konstantan. Moderna istorija i evropske politike. 2. Ruski i drevni i nova priča. 3. Ruska književnost Izvestia o svim knjigama objavljenim u Rusiji.

Razmatranje nekih. Diskursi o ruskom jeziku i ruskoj književnosti. Male pesme. 4. Nauka, umjetnost, zanati. 5. Blend. Tokom godina saradnje u časopisu članova Slobodnog društva, na njegovim stranicama objavljen je niz članaka i umetničkih dela koji izražavaju ideološke stavove decembrista i određuju napredni pravac časopisa. , A. Bestuzhev, Somov.

Ocrtava se glavna linija književne borbe decembrista za stvaranje književnosti visokih građanskih žanrova i stila. Jedno od centralnih mjesta u Sinu otadžbine zauzela je kontroverza oko Ruslana i Ljudmile Puškina. Pjesnik je, kršeći tradiciju klasičnog epa, stvorio epsku pjesmu, miješajući herojske i komične žanrove, spajajući klasicizam i romantizam. Duga rasprava o prirodi i zaslugama pjesme počinje na stranicama Sina otadžbine. Kontroverza oko Ruslana i Ljudmile pokrenula je, prije svega, pitanje nacionalnosti.

Časopis je predstavio liniju romantizma Bestuzhev, Somov, Vyazemsky. Ovi pisci nisu prepoznali arhaične simpatije Katenin i Kuchelbecker. Centralno mesto u tom pogledu zauzima članak Vjazemskog o Kavkaskom zarobljeniku, objavljen 1822. Tokom godina bliske saradnje sa Slobodnim društvom, Sin Otadžbine se odazivao na sve događaje iz književnog života. Često su bile polemike. ne samo sa drugim časopisima, već i između samih zaposlenih.

Sin Otadžbine se dugo svađao sa uporištem književnih klasika, Vesnikom Evrope. Najupečatljivije epizode polemike između O. Somova i M. Dmitrieva o Jau od pameti, Puškinov govor o Vjazemskom predgovoru Bahčisarajskoj fontani Onjegin, koji je odmah postao polemika o osnovnim principima romantične poezije.

U svjetlu kontroverzi o romantizmu, treba uzeti u obzir i Rylejevov članak Nekoliko misli o poeziji, objavljen 22.1825. Ovaj članak je bio svojevrsni estetsko-teorijski program decembrista i istovremeno je, takoreći, sažimao poetski rad samog Ryleeva. Ovim člankom suštinski se završava vodeća uloga Sina Otadžbine u ruskom novinarstvu.U odnosu na novinarsku i kritičku građu, književno-umetnički odsek zauzimao je relativno manje mesto u časopisu i nije podjednako interesantan. odlično mjesto okupirao u Sinu otadžbine putopisnim i naučno-popularnim člancima.

Katedra za poeziju odlikovala se učešćem najboljih pjesnika tog vremena, većinom članova Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti.Umjetnička originalna proza ​​gotovo se nije pojavljivala na stranicama Sina Otadžbine, sa izuzetak eseja i istorijski opisi. Nakon ustanka decembrista, Sin Otadžbine ne samo da gubi glavninu svojih zaposlenika, već se i naglo pretvara u reakcionarni tabor i vrlo brzo gubi svaki književni značaj. 2. Nikitinova želja da proširi izdavačku delatnost Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti krunisana je izvesnim uspehom krajem 1817. godine. Na sastanku Društva odlučeno je da se izda časopis Konkurs obrazovanja i dobročinstva, drugi naziv u naslovu Dela Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti.

Prva četiri dijela časopisa iz 1818. uključivala su najviše rani radovičlanova Društva koji su se okupili u u velikom broju za dve godine sastanaka.

Zbog opreza izazvanog cenzurom, časopis nije sadržavao novinarske i umjetničke radove sa jasnim političkim programom. Na prvom mjestu postavljen je prosvjetiteljski, edukativni zadatak koji definiše enciklopedijsku prirodu časopisa, međutim, pozivanje na materijale nacionalne historije i razvoj nacionalno-patriotskih tema odredili su njegovu vezu s decembrizmom, pogotovo što je veza između Konkurent i Slobodno društvo je bio ne samo ideološke, već i organizacione prirode., za razliku od Sina otadžbine u kojem su članovi Društva učestvovali kao uticajni radnici.

Radovi objavljeni u Konkursu prethodno su čitani na sjednicama Društva, časopis je izlazio o njegovom trošku. Tiraž je bio mali, 200-300 primjeraka.Prihod od publikacije išao je za izdržavanje potrebitih naučnika i pisaca, kao i za dobrobit učenika djece siromašnih filistara i plemića.

Sadržaj časopisa ogledao se u programu štampanom na naslovnici I. Nauka i umetnost. Književnost drevna i nova. Studije o svojstvima jezika. Antikvitete. Opis zemalja i naroda. Istorijski odlomci i biografije slavnih ljudi. Putni naučnici. Razni argumenti, govori i uopšte sve radoznalo o naukama i umetnostima.Novi izumi, otkrića itd. II. Graciozna proza. Scenska putovanja, slike likova, priče.

III. Poems. IV. Smjesa. 1. Bibliografija, odnosno vijesti i sudovi o knjigama, kao i izvodi iz njih. 2. Izvodi iz raznih časopisa. 3. Bilješke Društva. Glavno mjesto zauzimao je časopis za nauku i umjetnost i pjesme, naučnopopularni članci, putopisni opisi. Ali centralno mjesto u časopisu zauzeli su članci posvećeni filozofskim i estetskim pitanjima, među kojima je najznačajniji govor N.I. Gnedić je u svom govoru razvio program kojeg se pridržavala većina Društva, videći u književnosti sredstvo moralnog odgoja i poboljšanja morala. Neka mu tj. pisac ne piše za osobu, već za čovečanstvo, završava Gnedić svoj govor.

Ista ideja služenja čovječanstvu izražena je i u evropskim pismima Kuchelbeckera, objavljenim u Konkursu.U dijelovima XXIII i XXIV za 1823. objavljeni su članci O. Somova o romantizmu, koji su u ruskoj književnosti bili prvo utemeljenje estetike i teorije. romantizma.

Pojačano i stalno interesovanje časopisa za narodnu umjetnost ogledalo se u zahtjevu za originalnošću i nacionalnošću književnosti. Obilje tekstova o narodnim pjesmama, legendama, objavljivanje brojnih primjera narodne poezije na stranicama časopisa bili su direktna posljedica ovog interesovanja.Takmičar je započeo istinsko proučavanje narodne umjetnosti i upoznao čitaoce sa njenim najboljim primjerima.

U umjetničkom odjelu časopisa, koji je zauzimao relativno mali prostor, prije svega se ističu pjesme pjesnika decembrista Ryleeva, Küchelbeckera, F. Glinke. Osim toga, Žukovski, Delvig, Baratinski, Gnedič i, konačno, Puškin objavili su nekoliko pesama u Konkursu, ali je tiraž časopisa bio mali. Očigledno je da je potpuni uspjeh takmičara omeo nedostatak političke informacije, barem stranih. 3. Nevsky Spectator, koji je s njim dijelio zajedničke ideološke stavove, a bio je i u krugu ideologije Slobodnog društva i dekabrista, posebno je blizak Takmičaru obrazovanja i dobročinstva.

U prvom broju Konkursa za 1820., deo IX, pojavila se poruka. Ove 1820. godine izlazi časopis pod nazivom Nevsky Spectator. Evo programa novog izdanja. Nevsky Spectator nije dugo trajao od januara 1820. do juna 1821. Ukupno je objavljeno 18 mesečnih knjiga časopisa, koje su se sastojale od 6 delova.Izdavači časopisa bili su G. Kruglikov, M. Yakovlev i I. Snitkin.

Nevsky Spectator se razlikovao od Takmičara prvenstveno po dominantnom interesovanju za pitanja društvene istorije, pedagogije i ekonomije. Vodeća mesta u časopisu zauzimala su odeljenja za istoriju i politiku i prosvetu.Nevsky Spectator je imao sledeće stalne rubrike: 1. Istorija i politika. 2. Obrazovanje. 3. Moral. 4. Književnost. 5. Kritika. 6. Likovna umjetnost. 7. Blend. Javnu poziciju časopisa određivala je vjera u mirno unapređenje društva kroz prosvjetu i razumno zakonodavstvo. Brojni Snitkinovi članci su poslužili za postizanje ovog zadatka.

Ovaj liberalni obrazovni program bio je podržan i člancima o obrazovanju. Značajno mjesto u Nevsky Spectatoru dato je ekonomskim pitanjima. Časopis se zalagao za razvoj domaće industrije, savjetujući u trgovinskim poslovima.Književni dio časopisa zauzimao je mnogo manje prostora od novinarskog. Međutim, učešće Puškina, Rilejeva, Kučelbekera, Baratinskog, Delviga učinilo je poetski deo izuzetno zanimljivim i značajnim.

Odjel elegantne proze sastojao se uglavnom od prevedenih sentimentalnih priča. Kritičko odeljenje zauzimalo je važno mesto. U njemu je objavljen pogled na aktuelnu Kuchelbeckerovu literaturu, članke Somova i dr. Zanimljiva je analiza Ruslana i Ljudmile koja se nalazi u 7. za 1820. Sasvim neočekivano, sredinom 1821. godine, gledalac Nevskog je bio primoran da prestane da Pozivajući se na loše zdravlje i ekstremnu zaposlenost, Ivan Snitkin je 29. jula 1821. izjavio cenzurnom komitetu u Sankt Peterburgu da nije u mogućnosti da izdaje ovaj časopis i vratio novac pretplatnicima.

Pravi razlog koji je primorao časopis da se zatvori sredinom godine, bio je stalni progon cenzure. Dovoljno je prisjetiti se da je časopis bio skoro zatvoren već u oktobru 1820. godine, jer je satira koja se nalazila u njemu Rylejevu Za privremenog radnika izazvala grofovu osvetu. Na ovaj ili onaj način, Nevsky Spectator je zatvoren. Zaključak Kao što je već spomenuto na početku seminarskog rada, dekabristi su dali velika vrijednost javno mnjenje.

Dovoljno je podsjetiti da je na početku djelovanja tajnih društava među njihovim članovima bilo vrlo malo pristalica oružanog ustanka. Unija blagostanja odlučila je da se u borbi protiv apsolutizma i kmetstva oslanja ne na bajonete garde, već na miroljubivu propagandu ideja prosvjetiteljstva i istinskog morala u svim staležima. Postepenim unapređenjem morala i širenjem prosvjete, Društvo se nadalo postići tihu i neupadljivu revoluciju u vladi države.

Dekabristi su vjerovali da će biti potrebno oko 20 godina da progresivno javno mnijenje preuzme umove svih slojeva. rusko društvo. Naravno, glavna sredstva za širenje naprednih društvenih ideja bili su obrazovanje i štampa.Prvi pokušaj izdavanja sopstvenog časopisa učinjen je već 1817. godine. Trebalo je izdati publikaciju na bazi književne asocijacije Arzamas.

Ideja o časopisu pripadala je N. I. Turgenjevu. Do objavljivanja časopisa nije došlo. Od kraja 1818. Turgenjev ponovo preduzima mere da organizuje izdavanje časopisa koji se zove ili Rus 19. veka, ili Arhiv političkih nauka i ruske književnosti. Ali ni ovaj poduhvat se nije ostvario, jer Turgenjev nije dobio dozvolu za časopis od vlade. Politička orijentacija časopisa odmah je izazvala sumnju u cenzorskom komitetu. U oktobru 1824. decembra 1824. dekabrista P. A. Mukhanov traži dozvolu za izdavanje Vojnog časopisa.

Ali ne samo da to nije postigao, već je dobio i ukor u službi. Dobiti dozvolu za izdavanje novog časopisa bilo je gotovo nemoguće. Politika cenzure Rusije bila je veoma stroga. Stoga je, u cilju propagiranja progresivnih ideja, Unija blagostanja privukla legalna književna društva, jedno od značenja te riječi. Preko časopisa Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti ideje dekabrista su dopirale do društva. Osim toga, Slobodno društvo, prema V.G.

Važnost Društva i njegovih publikacija posebno je porasla nakon raspuštanja Unije blagostanja 1821. godine. Dostignuća naprednog ruskog novinarstva u prvoj četvrtini 19. veka našla su dalji kreativni razvoj u novinarskim aktivnostima A. S. Puškina, N. A. Polevoja, V. G. Belinskog, A. I. kritičara narednih decenija. I možemo sa sigurnošću reći, bez straha da ćemo pogrešiti. , da je Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti i njegova izdanja odigralo ogromnu ulogu u razvoju ruskog novinarstva i književnosti. 1. Bazanov V.G. Naučna Republika.

M L Nauka, 1964. 2. Ogledi o istoriji ruskog novinarstva i književnosti. 18. i prva polovina 19. vijeka L 1950. 3. Berezina V.G. Rusko novinarstvo u prvoj četvrtini 19. veka. Izdavačka kuća Lenjingradskog univerziteta, 1965. 4. E.P. Prokhorov. Novinarstvo decembrista, M 1961. 5. Bazanov V.G. Eseji o decembrističkoj književnosti.

Publicitet. Proza. Kritika. M 1953. 6. Landa S.S. Duh revolucionarnih transformacija 1816-1825. M 1975. 7. Fedorov V.A. Dekabristi i njihovo vrijeme. Moscow University Press, 1992. 8. Esin B.I. Istorija ruskog novinarstva 19. veka. M 1989.

Šta ćemo sa primljenim materijalom:

Ako vam se ovaj materijal pokazao korisnim, možete ga spremiti na svoju stranicu na društvenim mrežama:

Tema: "Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti"

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti, koje je postojalo od 1816
do 1825, ostavio je zapažen trag u istoriji ruske književnosti i
novinarstvo. Ovo je jedna od prvih organizacija vodećih ruskih pisaca.
Aktivnosti Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti bile su
usko povezan sa aktivnostima decembrista, od kojih su mnogi bili
članovi ovog društva.

Slobodno društvo je ukupno imalo preko 240 članova (82
"Punopravni članovi", 24 "Pridruženi članovi", 39
"dopisnih članova" i 96 "počasnih članova"). Kao dio Društva
bilo je oko 20 članova Sindikata blagostanja, koji su "davali ton"
u ovoj književnoj asocijaciji.

Glavni izvor kursa je knjiga Vasilija Grigorijeviča
Bazanov "Naučna republika", u kojoj je autor dosledno i,
koliko je to moguće, detaljno razmatra istoriju Društva. „Naučnik
republika”, prema Bazanovu, prefinjeniji i revidiraniji
izdanje od knjige Slobodno društvo ljubavnika iz 1949
ruska književnost". Stoga je moj izbor primarnog izvora za
kursni rad zaustavljen na "Naučnoj Republici".

Prije radova V.G. Bazanova Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti
nije bio predmet posebne istrage. U nizu materijala
samo bibliografski i istorijsko-književni karakter
raštrkane informacije o Kompaniji.

Preživjela arhiva Slobodnog društva, koja se sastoji od 104 uvezana
"Časopisi" i "Izvještaji", zadivljuju obiljem službene korespondencije,
detaljni finansijski izvještaji, brojna prepiska.
Predstavljena su dokumenta koja oslikavaju stvaralački život Društva
izuzetno slaba. Moguće je da su neki od dokumenata uništeni
decembra 1825. od Glinke ili Nikitina, ali najverovatnije od Borovkova.
Međutim, prema sačuvanim dokumentima, V.G. Bazanov je obnovio istoriju
Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti.

Prilikom pisanja seminarskog rada koristio sam druge, manje
detaljni izvori.

S obzirom da je seminarski rad o toku istorije ruskog novinarstva,
Pokušao sam u njemu više pažnje posvetiti publikacijama Slobodnog društva
ljubitelji ruske književnosti, ne zaboravljajući, međutim, na njenu istoriju.

I. Slobodno društvo

Ljubitelji ruske književnosti

Datum nastanka Slobodnog društva amatera u Sankt Peterburgu
Ruska književnost, ili, kako su je prvo zvali, Društvo
takmičari edukacije i dobrotvornosti, treba se smatrati 17. januara
1816. Tog dana je održan prvi sastanak.
osnivači, na kojima su E. Lyutsenko, A. Borovkov, A. Nikitin i I. Borovkov
usvojila pravila Društva. Njihov cilj je bio „ostanak sa posla
vrijeme za korištenje najkorisnijih vježbi, nudeći svoj rad
obostrano prosuđivanje." “Nacrt povelje je pročitan; izvršene ispravke
promene i sastanak je završen” (A.D. Borovkov).

Već dvije sedmice nakon osnivanja Društva, 28. novembra 1816.
na sljedećoj sjednici jednoglasno primljena za punopravnog člana
Fedor Nikolajevič Glinka (konačno odobren na sljedećem sastanku -
5. decembra 1816.). Glinka (tada već poznati pisac i član Unije
Spasenje) brzo napreduje do vodstva Slobodnog društva
ljubitelji ruske književnosti.

Kako bismo bolje cijenili ulogu koju je Slobodno društvo igralo
godine njegovog postojanja, potrebno je napraviti digresiju u vezi
tajna društva decembrista. Savez spasenja (1816-1817) zamijenjen je sa
Union of Welfare (1818-1821). O tome se pobrinuo Sindikat blagostanja
ujedinjujući napredne nacionalne snage, o velikom prosvetnom
rada, utičući na javno mnijenje. Odavde u Uniji blagostanja,
u njegovom propagandnom djelovanju tako važno mjesto zauzima
ustavni nacrti, peticije, pravno edukativni
događaja, književnosti i nauke.

Statut Sindikata blagostanja bio je "Zelena knjiga", tzv
dakle, prema pretpostavkama istraživača, po boji korica. Struktura Unije
Dobrobit je obezbjeđivano uz strogu tajnost i bilo je nevjerovatno
komplikovano. Postojalo je čitavo stepenište vlada, složena i zamršena mreža
ogranci tajnog društva. Pored uprava, članovi Sindikata blagostanja
Preporučeno je da se osnuju posebna „slobodna društva“, koja su, prema
u stvari, oni su bili pravni zastupnici tajnih dekabrističkih društava.

Tako je nazvano "Slobodna društva", jedno od poglavlja statuta
Union. Ispod su neki od njegovih paragrafa:

“P.48. U Uniji se nazivaju slobodna i slobodna društva
Dobrobit svih društava, koja teži svom cilju, ali izvan njega
nalazi.

P.49. Njihovo osnivanje i nastavak pripisuju se posebnim zaslugama članova
Sindikat - njihova imena se uklapaju u knjigu časti. (…)

P.52. U njima treba stvoriti i ojačati: saglasnost i jednoglasnost,
želja za međusobnom komunikacijom korisnih misli, poznavanje građanskog
dužnosti i ljubavi prema otadžbini.

Takvo slobodno društvo postalo je Slobodno društvo ljubitelja ruskog
književnost. U većini izvora u kojima je istorija Volnoy
društvo nije detaljno proučavano, Društvo je predstavljeno kao periferija
Decembristička organizacija.

„Pravila društva ljubitelja književnosti“ u političkom smislu nisu dolazila u obzir.
bilo kakvu sumnju. Osnovna svrha Društva bila je čitanje i
korigovanje dela pročitanih u zbirkama. Krajem 1817. godine do
Na predlog Nikitina, Društvo je odlučilo da izda časopis Zbornik radova
Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti“, koje izlazi
također pod nazivom "Takmičar edukacije i dobročinstva".

Do 1818. godine, Društvo se jednostavno zvalo Društvo ruskih ljubavnika.
književnost, samo ove godine je dobila dodatak: Besplatno. Prihvaćeno
novi statut. Amandmane na njega nesumnjivo su predložili Glinka i
Nikitin. Sve novo što je uneto u ovaj dokument približilo je ciljeve
Slobodno društvo ciljevima Sindikata dobročinstva.

Ali i nakon toga aktivnost Slobodnog društva je bila neaktivna,
prošao u sitnim svađama i čitanju običnih dela. Bilo je lakše
stvarati novo društvo nego oživljavati staro. Slobodno društvo
doživeo krizu. Pokušaji Glinke i Nikitina da se usade u društvo
civilni pravac nisu bili uspješni. Međutim, Nikitin
smiruje se, iznoseći jednu ideju za drugom. U njegovoj osobi Fedor Glinka
imao vjernog asistenta.

Kao što vidite, u početku Glinka i Nikitin nisu bili baš dobri u rješavanju
zadatak: propagirati, uz pomoć pisaca i naučnika, ideje
"Zelena knjiga". Ali 1818. godine, na "vježbama" članova Slobodnog društva
planiran je izlazak na građansku temu. Ovo je godina u životu
dogodili su se događaji "konkurenta" koji su preokrenuli Društvo
književnost je zaista u Slobodnom društvu progresivnih pisaca.

Najaktivniji član Unije blagostanja Fjodor Glinka uz pomoć Nikitina
traži donošenje novog „Forma izbora aktivnih članova,
zaposleni i dopisnici koji su tamo”. ceremonija prijema
postao ozbiljniji i strožiji. Nova pravila odobrena 25. februara
1818, usadio osjećaj odgovornosti svakog člana prema Slobodnim
društva, pretpostavili potrebu za najstrožom disciplinom, uzajamnom
garancije, zavere, ograničen pristup Društvu nasumičnim ljudima i
doprinijelo privlačenju ka cilju Unije blagostanja istina
"konkurenti".

Za "uspjeh obrazovanja" u obnovljenom Društvu su organizirani
posebne "naučne vježbe". Na njih se mislilo kao
publicističkih govora i umjetničkih djela.

Jedan od dokaza da je Slobodno društvo ruskih ljubavnika
književnost je postala progresivno društvo tog vremena, lista je
svojih članova, što je u cijelosti objavljeno u "Naučnoj Republici"
V. G. Bazanova.

1818. najveći pjesnici toga
pore - I.A. Krylov, V.A. Zhukovsky, K.N. Batyushkov, preporučeno
F.N. Glinka i A.E. Izmailov. Krajem 1819. godine, Društvo je primljeno
A.A. Delvig, P.A. Pletnev, V.K. Kuchelbeker.

1818. godine, zapravo, postaje poglavar Slobodnog društva
Glinka, pošto se predsednik Saltykov malo interesuje za poslove Društva.
Glinka je bio naveden kao pomoćnik predsjednika, ali u suštini on
bio na čelu Društva takmičara i bio odgovoran za svoje aktivnosti da
Union of Welfare.

Nikitin je 1. aprila 1818. za "veliku korist" predložio da se u povelji
Društvo "dopuna i promjena". Ponuđena im je ozbiljna promjena,
Slobodno društvo je postalo svojevrsna republika pisaca. AT
Novi projekat, Društvo je nazvano "naučna republika". Predloženo
inscenirani oblik "učene republike" koju vodi predsjednik
republičko-ustavni oblik vlasti.

Transformacija Slobodnog društva u "učenu republiku" nije mogla ispuniti
jednoglasni pozdravi od takmičarskih članova. Nikitinovo mišljenje je bilo
usvojen 22. aprila 1818, ali sa velikim rezervama. Iz novih Pravila
o redoslijedu sastanaka i pravima predsjedavajućeg” čak je isključeno
izraz "naučna republika".

Ipak, Slobodno društvo se postepeno pretvara u „naučno
republika." Glinka 16. jula 1919. postaje njen predsednik.
Konzervativni konkurenti su se ubrzo osjetili
Društvo je neugodno i prešlo je na otvorenu borbu protiv tih poretka
posadili Glinka i Nikitin.

Govoreći o Slobodnom društvu ljubitelja ruske književnosti, ne može, a da ne
da spomenemo da je "učena republika" 1820. godine
organizovane su političke demonstracije protiv proterivanja A.S. Puškina
Petersburg. Saznavši za optužbu Puškina i za predstojeće izgnanstvo,
„takmičari“ su tog dana sazvali hitan sastanak „naučnog
republike“. Na ovom sastanku 22. marta, Küchelbecker je pročitao svoje
pjesma "Pjesnici", koja je bila u direktnoj vezi sa protjerivanjem
Puškina i demonstrirao protest "naučne republike". Istovremeno sa
Küchelbecker Delvig predstavio je svoju pjesmu "Pjesnik". AT
Septembarski broj "Sina otadžbine" pratila je Glinkina poruka
Puškin. To je dalo protest "učene republike" protiv Puškinovog izgnanstva
jasno demonstrativna. Članovi Slobodnog društva nisu propustili
prilikom, da ne podsećamo na prognanog pesnika.

Januara 1821. Unija, koja je bila blizu neuspjeha, izjasnila se za raspuštanje.
Blagoslovi. Počinje novo vrijeme u životu "naučne republike".
Konačno Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti
postaje centar oko kojeg se ujedinjuju progresivne snage
književnost. Godine 1821. u "naučnim vježbama" prvo mjesto zauzimao je
prihvataju se radovi civilnih subjekata, u delatnosti Društva
aktivno učešće najvećih decembrista. Mnogi "konkurenti"
koji su bili direktno uključeni u dekabristički pokret, strastveni su za
ideja građanskog služenja društvu. Na sastancima se stalno slušao
sociološki izvještaji.

Godine 1821, Ryleev, braća
Bestužev, Kornilović. Istovremeno su primljeni u punopravne članove
Baratynsky, Gnedich i drugi.

Godine 1822, F. Glinka, K. Ryleev,
A. Bestuzhev, N. Bestuzhev, A. Kornilovich, O. Somov, A. Nikitin, A. Delvig. AT
"naučne vježbe" naravno uključuju folklorne članke,
svedočeći o pažnji „takmičara“ narodnoj poeziji. besplatno
društvo se bavilo promocijom folklora i spomenika starog ruskog
književnost. Karakteristična karakteristika "naučenih vježbi" iz 1822. je
povećano interesovanje za nacionalno-herojsku istorijsku temu. Na
u prvom planu bila je istorija njegove rodne zemlje.

1823. Predsednik "naučne republike" je i dalje Glinka,
sekretar - Nikitin. Preostale pozicije uglavnom zauzimaju decembristi.
i njihovi saradnici. U kući je 22. maja održana javna skupština Društva
G.R.Deržavin. Na sastanak su pozvani, pored punopravnih članova,
osoblje i dopisnici, počasni članovi i mnogi uticajni ljudi
glavni gradovi. Sastanak je bio veliki uspjeh;
50 ljudi.

U nastojanju da konačno pokori "učenu republiku", koja je ostala u
naslijeđe od Unije blagostanja, zadaci dekabrističke propagande,
Ryleev i A. Bestuzhev, uz pristanak i podršku Glinke, stvoreni su na kraju
1823, poseban kućni odbor, koji je bio politički,
upravljački centar Slobodnog društva. Novoosnovani komitet je spasio,
prema Nikitinu, "učena republika", koja je do tada bila
rastrgan nekoliko unutrašnjih strujanja, od uništenja i
obnovio ga "za novo postojanje". Godine 1824. odbor
išao je, očigledno, u Rylejevljev stan. Živio u istoj kući
A. Bestuzhev i O. Somov.

Ove godine, budući izdavač moskovskog
telegraf” N.A. Polevoj. Do jeseni, Griboedovljevo poznanstvo sa
A. Bestuzhev, Ryleev i Glinka. 15. decembra Gribojedov je izabran za
punopravni članovi "naučne republike".

Naravno, nisu svi članovi Društva bili bliski dekabrizmu. AT
Društvo se sastojalo od glavnih neprijatelja ovog pokreta i pisaca,
uopšte nije uključen u politiku.

Krajem 1824. Ryleev je postao čelnik Sjevernog društva, ali
ne zaboravlja na "učenu republiku". Sada Glinka više ne utiče
Ryleev i Ryleev, predsjednik kućnog odbora, utiču na predsjednika
Društvo.

Prikazana je karakteristika "naučnih vježbi" Društva 1825. godine
gotovo nemoguće, jer je u arhivi sačuvan samo finansijski izvještaj
blagajnik. Svi ostali papiri Slobodnog društva su izgubljeni, ili šta
najvjerovatnije uništena. Ali 1825. "učena republika" nije
prekinula svoje "vežbe", a možda i još upornije
promovirao visoku građansku umjetnost.

Godine 1825. prestalo je Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti
njeno postojanje.

II. Izdanja Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti

1. "Sin otadžbine"

"Sin otadžbine" je jedan od najstarijih ruskih časopisa koji je izlazio
važnu ulogu u razvoju društvene misli početkom devetnaestog veka. Od 1815
do 1825. "Sin otadžbine" bio je najuticajniji i najnapredniji časopis, u
sa kojima su sarađivali Žukovski, Puškin, Krilov, Bestužev, Riljejev,
Gnedič, Kuhelbeker, F. Glinka, Kunjicin, Somov i dr.
pisci.

Od 1817. do 1825. časopis je bio povezan sa Slobodnim društvom amatera
ruska književnost, čiji su članovi u njoj objavljivali svoja dela
(više govora i radova članova Društva objavljeni su u časopisu s
bilješku o njihovom prethodnom saslušanju na sjednicama Društva). Ovo
bliska povezanost sa Slobodnim društvom i stalno učešće u časopisu
Dekabristički pisci i njima bliski pisci napravili su ovu publikaciju
najuticajniji i najnapredniji časopis tih godina.

"Sin otadžbine" izlazio je striktno periodično (jednom sedmično), svojim tiražom
određen je u oko 400-600 primjeraka, cifra za te godine je prilično
značajan.

Sastav svakog sedmičnog broja bio je manje-više konstantan:

1. Moderna istorija i politika Evrope.

2. Ruska i antička i moderna istorija.

3. Ruska književnost. Vijesti o svim knjigama objavljenim u Rusiji.
Razmatranje nekih. Obrazloženje o ruskom jeziku i ruskom
književnost. Manje pesme.

4. Nauka, umjetnost, zanati.

Tokom godina saradnje u časopisu članova Slobodnog društva, na njegovom
stranice sadržavale brojne članke i umjetnička djela,
izražavanje ideoloških stavova decembrista i definisanje naprednih
smjer časopisa.

Od velikog interesa je književno-kritičko odjeljenje časopisa, u
koji je tokom nekoliko godina objavljen niz članaka Gribojedova,
Ryleev, Kuchelbeker, A. Bestuzhev, Somov. Glavna linija je planirana
književna borba decembrista - za stvaranje književnosti "visoke"
građanski žanrovi i stil.

Jedno od centralnih mjesta u "Sinu otadžbine" zauzela je polemika oko
"Ruslan i Ljudmila" Puškina. Pjesnik, kršeći tradiciju klasičnog epa,
stvorio epsku pesmu, mešajući herojski i komični žanr, kombinujući
klasicizam i romantizam. Na stranicama "Sina otadžbine" je vezan
duga rasprava o prirodi i zaslugama pjesme. kontroverza završena
o "Ruslanu i Ljudmili" pokrenuo je prvenstveno pitanje nacionalnosti.

Časopis je predstavio liniju romantizma (Bestužev, Somov,
Vyazemsky). Ovi pisci nisu prepoznali arhaične simpatije Katenina i
Kuchelbecker. U središtu ovoga je članak
Vjazemskog o "Kavkaskom zarobljeniku", postavljenom 1822.

"Sin otadžbine" u godinama bliske saradnje sa Slobodnim društvom
odgovarao na sve događaje iz književnog života. Debata je bila česta
samo sa drugim časopisima, već i između samih zaposlenih.

Dugo je "Sin otadžbine" vodio polemiku sa tvrđavom
književni "klasici" - "Bilten Evrope". Najzapaženije epizode:
polemika između O. Somova i M. Dmitrieva oko "Teško od pameti", govor
Puškin o Vjazemskom predgovoru Bahčisarajskoj fontani.

Neposredno prije decembarskih događaja 1825. godine, a
oštra polemika sa "Moskovskim telegrafom" o upravo objavljenom
prvo poglavlje "Evgenija Onjegina", koje je odmah postalo kontroverza o glavnom
principe romantične poezije.

U svjetlu kontroverze o romantizmu, treba razmotriti i Rylejevljev članak
"Nekoliko misli o poeziji" u br. 22, 1825. Ovaj članak
bio svojevrsni estetsko-teorijski program decembrista i u
istovremeno je, takoreći, sažeo poetski rad samog Ryleeva.
Ovim člankom u suštini završava vodeća uloga "Sina otadžbine" u
Rusko novinarstvo.

U poređenju sa novinarskim i kritičkim materijalom,
književno-umjetničko odjeljenje zauzimalo je relativno manje u časopisu
mjesto i nije od jednakog interesa. zauzimao veliko mesto u
Putopisni i naučno-popularni članci "Sin otadžbine". Katedra za poeziju
odlikovao se učešćem najboljih pesnika tog vremena, uglavnom -
članovi Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti.
Fikcija originalne proze gotovo se nije pojavljivala na stranicama Sina
otadžbine”, osim eseja i istorijskih opisa.

Nakon Dekabrističkog ustanka, "Sin otadžbine" ne samo da gubi svoju glavnu ulogu
dio svojih zaposlenih, ali i naglo prelazi u reakcioni tabor i
vrlo brzo gubi svaki književni značaj.

2. "Takmičar edukacije i dobročinstva"

Nikitinova želja da proširi izdavačku delatnost Volnog
društvo ljubitelja ruske književnosti okrunjeno je određenim uspjehom u
krajem 1817. Na sjednici Društva odlučeno je da se izdaje časopis
„Takmičar obrazovanja i dobročinstva“ (drugo ime u naslovu:
„Zbornik radova Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti“). Prvo
četiri dijela časopisa (1818) sadržavala su najranije spise članova
Društva koja su se nakupila u velikom broju tokom dvije godine sastanaka.

Zbog opreza izazvanog cenzurom, časopis
nije bilo novinarskih i likovnih radova sa jasnim
politički program. Na prvo mjesto stavljeno je edukativno,
obrazovni zadatak, definiranje enciklopedijske prirode časopisa.
Međutim, pozivanje na materijale nacionalne istorije i razvoja
nacionalno-patriotske teme odredile su njegovu vezu sa decembrizmom, tj
štaviše, da veza „Takmičara“ sa Slobodnim društvom nije bila samo
ideološke, ali i organizacione prirode, za razliku od "Sina otadžbine" u
u kojoj su članovi Društva učestvovali kao uticajni saradnici.

Radovi objavljeni u "Konkursu" su ranije
čitani na sastancima Društva, časopis je izlazio o njegovom trošku.
Tiraž je bio mali: 200-300 primjeraka. Prihod od publikacije otišao je u
podrška potrebitim naučnicima i piscima, kao i u korist studenata -
djeca siromašnih filistara i plemića.

„Ja. Nauka i umjetnost.

Književnost drevna i nova. Studije o svojstvima jezika. Antikvitete.
Opis zemalja i naroda. Istorijski odlomci i biografije slavnih
muževi. Putni naučnici. Razni argumenti, govori i uopšte sve
znatiželjni za nauku i umjetnost. Novi izumi, otkrića itd.

II. Graciozna proza.

Scenska putovanja, slike likova, priče.

III. Poems.

IV. Smjesa.

1. Bibliografija, ili vijesti i sudovi o knjigama, također izvodi iz
ove. 2. Izvodi iz raznih časopisa. 3. Bilješke Društva.

Glavno mesto zauzimali su u časopisu „nauka i umetnost” i pesme,
naučno-popularni članci, opisi putovanja. Ali centralno za
Časopis su okupirali članci posvećeni filozofskim i estetskim pitanjima.
Među tim člancima najznačajniji je govor N. I. Gnediccha, koji je on
izrečena po njegovom prijemu u punopravno članstvo u Slobodnom društvu i
koji je stavljen u XV dio Konkursa za 1821.

U svom govoru Gnedić je razvio program koji je pratio
većina Društva, videći književnost kao sredstvo moralnog vaspitanja i
moralno poboljšanje. „Neka (tj. pisac) piše ne za osobu, već
za čovečanstvo“, završava Gnedić svoj govor. Ista ideja usluge
humanost je takođe izražena u "Evropskim pismima" od Küchelbeckera,
objavljeno u Konkursu.

U dijelovima XXIII i XXIV za 1823. članci O. Somova o
romantizma, koji su bili prva supstancija na ruskom jeziku
književnost estetike i teorija romantizma.

U povećanom i stalnom interesovanju časopisa za narodnu umjetnost
uticali su zahtjevi za originalnošću i nacionalnošću književnosti. Obilje članaka
o narodnim pjesmama, legendama, objavama na stranicama časopisa
brojni uzorci narodne poezije - bili su direktna posljedica
ovaj interes. "Takmičar" je započeo istinsko proučavanje folka
kreativnosti i upoznao čitaoce sa svojim najboljim primjerima.

U umjetničkom odjelu časopisa, koji je zauzimao relativno malo prostora,
pre svega izdvajaju se pesme pesnika decembrista - Ryleeva,
Kuchelbecker, F. Glinka. Osim toga, nekoliko pjesama
Konkurs su objavili Žukovski, Delvig, Baratinski, Gnedič i,
konačno, Puškin.

Ipak je tiraž časopisa bio mali. Očigledno, potpuni uspjeh "Takmičara"
ometa nedostatak političkih informacija, barem stranih.

3. "Nevsky Spectator"

Usko se graniči sa "Takmičarom prosvjetljenja i dobročinstva"
"Nevsky Spectator", koji je s njim dijelio zajedničke ideološke stavove i
koji je bio i u krugu ideologije Slobodnog društva i decembrista.

U prvom broju "Takmičara" za 1820. (IX dio) pojavila se poruka:
„Ove 1820. godine izlazi časopis pod nazivom „Nevsky Spectator“. Evo
naveden je program novog izdanja. "Nevsky Spectator" je postojao
ne zadugo - od januara 1820. do juna 1821. Ukupno 18 mjesečno
knjige časopisa, koje su se sastojale od 6 delova. Izdavači časopisa bili su G. Kruglikov,
M. Yakovlev i I. Snitkin.

"Nevsky Spectator" se razlikovao od "Competitor" pre svega po svom
dominantno interesovanje za pitanja društvene istorije, pedagogije i
ekonomija. Vodeće mjesto u časopisu zauzele su odjeljenja "Istorija i politika"
i "Obrazovanje". Nevsky Spectator je imao sljedeće konstante
sekcije: 1. Istorija i politika. 2. Obrazovanje. 3. Moral. 4. Književnost.
5. Kritika. 6. Likovna umjetnost. 7. Blend.

Javnu poziciju časopisa odredila je vjera u mirna poboljšanja
društvo kroz obrazovanje i zdravo zakonodavstvo. Implementacija ovoga
Zadatku su poslužili brojni Snitkinovi članci. Ovaj liberalni obrazovni
program je bio podržan i člancima o obrazovanju.

Značajno mjesto u "Nevsky Spectatoru" dato je ekonomskim pitanjima.
Časopis se zalagao za razvoj domaće industrije, savjetujući
trgovinska pitanja.

Književni dio časopisa zauzimao je mnogo manje prostora od
novinarski. Međutim, učešće Puškina, Rylejeva, Kuchelbeckera,
Baratynsky, Delvig - napravio je isključivo poetski dio
zanimljivo i značajno.

Odsjek "elegantne proze" sastojao se uglavnom od prevoda
sentimentalne priče.

Kritičko odeljenje zauzimalo je važno mesto. Objavljeno je „Pogled na
aktuelna literatura” Kuchelbeckera, članci Somova i dr. Predstavlja
interes i analiza "Ruslana i Ljudmile", smeštena u br. 7 za 1820. godinu.

Sasvim neočekivano, sredinom 1821. Nevsky Spectator je bio primoran da
trebalo da prestane da postoji. Odnosi se na loše zdravlje i ekstremno stanje
zaposlenja, Ivan Snitkin je 29. jula 1821. godine naveo u
Peterburški cenzurni komitet koji on „nije u poziciji da objavi
ovaj časopis” i vraća novac pretplatnicima.

Pravi razlog koji je primorao da se časopis zatvori sredinom godine bio je
Postojao je stalni progon cenzure. Dovoljno je podsjetiti da je časopis jedva
nije zatvoren još u oktobru 1820, jer Ryleevskaya
satira "Privremenom radniku" izazvala je grofovu osvetu. Na ovaj ili onaj način, ali „Nevski
gledalac" je zatvoren.

III. Zaključak

Kao što je već spomenuto na početku kursa, priložili su se decembristi
veliki značaj za javno mnjenje. Dovoljno je to podsjetiti u
na početku djelovanja tajnih društava među njihovim članovima bilo je vrlo malo
pristalice oružanog ustanka. Sindikat blagostanja je odlučio u borbi protiv
apsolutizam i kmetstvo da se oslanjaju ne na gardijske bajonete, već na
miroljubiva propaganda ideja prosvjetiteljstva i istinskog morala "u svemu
imanja." Postepenim poboljšanjem morala i širenjem
Prosvjetiteljsko društvo nadalo se da će postići tihu i neprimjetnu revoluciju
u vladi drzave.

Dekabristi su vjerovali da će za napredne trebati oko 20 godina
javno mnijenje zavladalo je umovima svih slojeva ruskog društva.

Naravno, glavni način širenja naprednih
javne ideje bile su obrazovanje i štampa.

Prvi pokušaj da izda svoj časopis učinjen je 1817
godine. Trebalo je izdati publikaciju na osnovu književne asocijacije
"Arzamas". Ideja o časopisu pripadala je N. I. Turgenjevu. Izdavanje časopisa
održan.

Od kraja 1818. Turgenjev ponovo preduzima mere da organizuje publikaciju
časopis koji se naziva ili „Ruski XIX veka“, ili „Arhiv političkih
nauke i ruske književnosti”. Ali i ovo preduzeće jeste
je realizovano jer Turgenjev nije dobio dozvolu za časopis od
vlada. Politička orijentacija časopisa je odmah izazvala
sumnje u cenzuru.

U oktobru 1824., decembarista P. A. Mukhanov je zatražio dozvolu da
izdanje Vojnog časopisa. Ali ne samo da to nije postigao, već i dobio
servisna opomena.

Dobiti dozvolu za izdavanje novog časopisa bilo je gotovo nemoguće.
Politika cenzure Rusije bila je veoma stroga. Dakle, za propagandu
napredne ideje, Unija blagostanja privukla je "slobodno" (jedno od značenja
ove riječi - "pravna") književna društva. Kroz Volnijeve dnevnike
društva ljubitelja ruske književnosti ideje su doprle do društva
Decembristi.

Osim toga, Slobodno društvo je, prema V.G. Bazanovu, „igralo izvanredno
ulogu u obuci dekabrističkih kadrova. Posebno je porastao značaj
Društvo i njegove publikacije nakon raspada Unije blagostanja 1821.

Pronađena dostignuća naprednog ruskog novinarstva u prvoj četvrtini 19. veka
dalji kreativni razvoj u novinarskim aktivnostima A.S. Puškina,
N.A. Polevoj, V.G. Belinski, A.I. Herzen, N.A. Nekrasov i drugi
vodeći publicisti i književni kritičari narednih decenija. I
slobodno možemo reći, bez straha da ćemo pogriješiti, da je Slobodno društvo amatera
Ruska književnost i njene publikacije odigrale su veliku ulogu u razvoju
Rusko novinarstvo i književnost.

REFERENCE

1. Bazanov V.G. Naučna Republika. - M.-L., "Nauka", 1964.

2. Ogledi o istoriji ruskog novinarstva i književnosti.

(XVIII i prva polovina XIX veka) - L., 1950.

3. Berezina V.G. Rusko novinarstvo prve četvrtine XIX

Century. - Izdavačka kuća Lenjingradskog univerziteta, 1965.

4. Prokhorov E.P. Novinarstvo decembrista. - M., 1961.

5. Bazanov V.G. Eseji o decembrističkoj književnosti. Javno-

Cistična. Proza. Kritika. - M., 1953.

6. Landa S.S. Duh revolucionarnih transformacija… 1816-

1825. - M., 1975.

7. Fedorov V.A. Dekabristi i njihovo vrijeme. – Izdavačka kuća Moskve

Who University, 1992.

8. Esin B.I. Istorija ruskog novinarstva 19. veka. -