maison Divers

Armes de la guerre tchétchène. Acier trempé

À PROPOS DU COMMERCE DES ARMES EN TCHÉTCHÉNIE. Ce n’est un secret pour personne : pendant la campagne 94-96 en Tchétchénie, le commerce des armes était florissant. Sans aborder le commerce à grande échelle, je décrirai le tableau du commerce à petite échelle au niveau des soldats. Beaucoup de gens ont fait du commerce. Le cynisme de cette guerre a privé les gens de tout ce qui était sacré. Peu de gens pensaient que cette arme tirerait dans leur direction. Il est caractéristique que ce soient les soldats des unités de combat sur la ligne de front qui aient éprouvé le moins de peur. Même s'il y avait une certaine différence ici aussi. Les soldats des unités de fusiliers motorisés - «l'infanterie» - étaient les plus fidèles aux commerçants. Très négativement - les agents du renseignement. On ne les voyait pas dans ce genre de commerce. Quant aux unités arrière et de soutien, elles disposaient de suffisamment de carburant, de nourriture et d'uniformes, plus rentables et plus sûrs à échanger. Le commerce se faisait principalement sur les routes, aux postes de contrôle. Bien entendu, ils ne vendaient pas leurs armes personnelles, mais des munitions. Ils pouvaient demander une arme, mais ils vous donnaient autant de munitions que vous le vouliez. Il y a eu des cas d'armes volées à des collègues en vue d'une revente ultérieure. Ainsi, dans le régiment N-s du district militaire de Moscou en 95, des conscrits ont retiré la mitrailleuse PKT du véhicule de combat d'infanterie et l'ont cachée dans leur tente, à la recherche d'un acheteur. Certes, ils ont été arrêtés à temps. Il y a eu également des cas de conscrits vendant des mitrailleuses dans l’espoir d’utiliser l’argent pour rentrer chez eux. Ceux qui n’ont pas réussi ont été attrapés, et ceux qui ont réussi ? Dieu seul sait. On ne peut pas dire que le commandement ait fermé les yeux sur ces faits. Les fosses étaient réapprovisionnées de temps en temps par des hommes d'affaires malchanceux, mais cela ne servait à rien. Apparemment, la bêtise humaine ne connaît pas de limites. Comment cela s'est passé. Habituellement, un Tchétchène se rendait au poste de contrôle en voiture et, avec la diplomatie caractéristique de ce peuple, découvrait si les soldats pouvaient lui vendre des armes contre de l'argent ou de la vodka. Ils étaient particulièrement intéressés par les fusils d'assaut AKM de calibre 7,62 mm et leurs cartouches. C'était l'arme la plus populaire parmi les Tchétchènes. Il y avait très peu de mitrailleuses et de munitions de ce type, nous sommes donc passés au sujet de négociation suivant : un lance-grenades. Personne n'osait vendre des armes personnelles et les enchères se limitaient aux munitions. Lorsqu'un accord était conclu, les Tchétchènes donnaient de l'argent ou de la vodka en échange des marchandises, et le soldat fournissait les marchandises en conséquence. En règle générale, un accord était conclu le premier jour et l'échange de biens et d'argent avait lieu le lendemain, quelque part à proximité, dans un endroit isolé. Les bénéfices, à la grande joie des collègues du « commerçant », ont été transformés en vodka. Le « marchand » était l’un des héros de l’époque. Il existait également une pratique consistant à envoyer un « messager » chercher de la vodka en échange de cartouches, et le plus souvent de grenades. En règle générale, le « messager » était nommé « conscrit » ou le plus jeune « soldat contractuel » en âge. Cela ne s'explique pas par le « bizutage », mais par le fait que les Tchétchènes n'avaient pas de haine forte envers les « conscrits », contrairement aux « soldats sous contrat », et étaient plus disposés à entrer en contact avec eux. Ainsi, lors des négociations, un jeune « soldat sous contrat » était nécessairement appelé « conscrit », ce qui était problématique pour un homme d'âge mûr. Même s'il y avait des exceptions. Bien sûr, les collègues n’ont pas fait de telles publicités, mais ce n’était pas non plus un secret. Une autre option est que vous puissiez utiliser des munitions pour payer de l'alcool ou de la nourriture, selon vos besoins. Cela pourrait être fait dans un restaurant ou à la maison. Les inconvénients de cette méthode sont qu’elle nécessite la présence d’une zone peuplée et d’un établissement alimentaire. En règle générale, l'infanterie n'y est pas placée. Vous pouvez également vendre quelque chose en accompagnant le convoi. Durant l'hiver 1996, nous nous sommes retrouvés dans une situation où nous nous sommes retrouvés coupés pendant une semaine de monde extérieur - les routes étaient minées et, pour une raison quelconque, les hélicoptères ne voulaient pas nous rejoindre. Il n'y avait plus de nourriture le deuxième jour. L'un des « activistes » a convenu avec le conducteur d'un « camion à pain » tchétchène passant sur la route d'échanger dix chargeurs d'AK-74 contre vingt miches de pain blanc. La proposition a rencontré un franc succès et l’échange a eu lieu le même jour. Je ne me souviens même pas si nous avons distribué des magasins vides ou pleins. Les cartouches n'avaient aucune valeur particulière ni pour nous ni pour les Tchétchènes. Aussi étrange que cela puisse paraître, les commandants se doutaient de cet accord, mais fermaient les yeux. Par la suite, ils ont eux-mêmes vendu de la nourriture et du carburant. Selon la loi de la méchanceté, des « moulinets » ont commencé à voler et nous avons été submergés de nourriture le lendemain. Les dangers de toutes les méthodes ci-dessus sont les suivants : la possibilité d'être capturé. Les Tchétchènes peuvent ainsi attirer les gens dans un piège. Un incident similaire s'est produit avec un conscrit de notre brigade au cours de l'été 95. La famille tchétchène a promis de le renvoyer chez lui pour une mitrailleuse. D’ailleurs, pour assurer la désertion du soldat, sa mère est venue en Tchétchénie et a vécu avec cette famille en attendant son fils. Le jour fixé, un soldat armé d'une mitrailleuse est venu à la maison et les militants y attendaient déjà. Ce qui l'a sauvé d'une capture certaine, c'est que le contre-espionnage a suivi ses vols commerciaux à l'avance et que les militants eux-mêmes ont été capturés. L'acheteur peut être une figure de proue et travailler pour le FSB. Si un Tchétchène se fait prendre avec votre « produit », ne vous attendez pas à ce qu'il se taise comme un poisson et vous couvre. Il vous dira immédiatement et vous montrera où, quoi et pour combien. Parfois, cela peut même devenir tragi-comique. Au début de 1996, des militants venaient souvent, presque tous les jours, à l'un de nos check-points pour négocier. L'un d'eux s'est mis d'accord avec notre cuisinier surnommé "Vieux" sur l'affaire la plus rentable : la vente de cartouches "zinc" de 5,45 mm pour 50 000 roubles (non libellés). Après s'être serré la main, ils se donnèrent rendez-vous pour le lendemain au même endroit sur la route. Comme sur des roulettes, un militant est arrivé dans un "six" rouge, mais le cuisinier, intrigué par quelque chose concernant son travail, n'est pas venu. Le guerrier de l'Islam n'a rien trouvé de mieux que de demander au commandant adjoint du bataillon qui se trouvait sur la route : "Où est mon vieil ami ? Je lui ai apporté de l'argent, et il est zinc ne neset, ses rainures." L'officier, bien sûr, a immédiatement couru pour appeler le « vieil homme », mais pas pour rencontrer le client, mais pour une conversation personnelle et impartiale, et le « vieil homme », comme vous le comprenez, a nié de toutes les manières possibles toute implication dans le commerce. et a renoncé au « kunak », disant parmi ses amis : « Je suis avec, j'ai passé un accord avec lui en tant que personne, mais il s'est avéré être un tel con. » Autre exemple : un mécanicien-chauffeur d'un véhicule de combat d'infanterie est allé en janvier 1996, à la demande de ses camarades, aller échanger trois lance-grenades « volants » contre un litre de vodka. C'est dans la zone du mini-marché. Cependant, les Tchétchènes ont trouvé un chemin vers le cœur du soldat russe et il est rentré dans sa tente sans « mouches », mais ivre et heureux. Bien entendu, il a été battu par ses collègues, non pas pour avoir fait du commerce, mais pour ne pas avoir reçu de vodka. À peu près au même moment et dans la même supérette, un soldat contractuel âgé a tenté de mettre en gage un lance-grenades sous le canon dans un kiosque en guise de prêt. Mais le propriétaire du stand, craignant des ennuis, a signalé l'affaire à notre commandement. À l'honneur du marchand, il convient de noter qu'en agissant ainsi, il a sauvé le soldat d'une capture certaine. Le commerce se déroule à peu près de la même manière aujourd’hui, mais à une échelle beaucoup plus réduite. Des prix. Voici la liste des prix des armes et munitions de la première guerre tchétchène. Fusil d'assaut AK-74 - 250 à 300 000 roubles. (prix et dénomination 95) ou une femme russe pour de bon (il y avait une telle offre) ou une femme non russe pendant un certain temps (et c'était le cas). Le produit, en raison de son affectation aux soldats, n'est pas populaire. Il y a eu des faits d'armes manquantes, il est possible qu'elles aient été vendues, mais pas par le propriétaire, c'est stupide, mais par les voleurs. Le fusil d'assaut AKM est le premier en popularité parmi les Tchétchènes - on ne le sait pas exactement, mais entre 500 000 et 1 million de roubles. Pour les mêmes raisons, plus leur rareté, ils ne constituent pas une denrée très prisée. Lance-grenades Underbarrel - inconnu exactement, environ 500 000 roubles. Ce n’est pas non plus un produit très prisé. Pistolet - ils demandaient et proposaient souvent des montants différents allant de 100 000 à 500 000 roubles. On ne sait rien des transactions terminées. Il n'y avait aucun pistolet (sauf pour les commandants supérieurs). 2 grenades RGD ou F-1 - une de 0,5 l. une bouteille de vodka. Si vous avez de la chance, ce sera un contre un, mais c'est peu probable. Le produit le plus populaire, en raison de la disponibilité facile et de la disparition des grenades et d'une certaine demande parmi les Tchétchènes. "Mukha" - environ 1 litre de vodka. Egalement un produit rare de par sa spécificité. Les cartouches n'étaient vendues qu'en grande quantité, pas moins que du « zinc ». Prix "rouge" pour les cartouches de zinc de calibre 5,45 mm. - 50 mille roubles. Le produit est relativement populaire mais trop bon marché. Les cartouches AKM de calibre 7,62 mm étaient une autre affaire, mais elles étaient rares parmi nous et elles étaient volontiers demandées et prêtes à payer. D'une manière ou d'une autre, personne n'était intéressé par d'autres types de cartouches. Il y a eu des propositions, en plaisantant ou sérieusement, pour échanger le BMP contre une BMW. Et qui sait, peut-être qu’ils l’auraient vraiment donné. Les Tchétchènes n'ont pas montré beaucoup d'intérêt pour le lance-flammes RPO Shmel, AGSu ou SVD. Peut-être que quelqu’un pourra me corriger, c’est impossible d’embrasser l’immensité, je lui en serai reconnaissant. Il s'agissait des prix des principaux types d'armes et de munitions de la première guerre de Tchétchénie. Il était beaucoup plus rentable et plus sûr de faire le commerce du carburant ou de la nourriture. Ce type de commerce était principalement exercé par des chauffeurs, des officiers et des adjudants. Nous nous sommes bien passés bottes en caoutchouc, imperméables OZK. À propos, les Tchèques les achetaient beaucoup plus volontiers. Mais que peut vendre un soldat ordinaire, à part ce qu’il possède ? Qui sont les acheteurs ? En règle générale, il ne s’agit pas de militants notoires, mais de civils ordinaires. Après tout, vivre à cette époque dans un pays en guerre et ne pas avoir d’armes était extrêmement dangereux. Dans le district de Kurchaloevsky, en 1996, j'ai vu la joie enfantine du fermier Saïd, qui avait acheté quelque part un fusil d'assaut AKM. Il en était si fier et le montrait à tout le monde. Cependant, bientôt, lors de la purge suivante, en raison d'un changement de politique de l'État, Saïd fut battu et perdit son « jouet ». De chagrin, Saïd est passé à l’action. Avant de les condamner, il faut se mettre à la place d’un simple Tchétchène. Ce que les Russes n’aideront pas et leurs bandits pourraient attaquer. Alors ils nous ont acheté tout ce qu’ils pouvaient. Les militants ont acheté des armes en gros, ils ne voyagent pas et ne prennent pas de risques pour une boîte de cartouches. À cet égard, je ne peux m'empêcher de rappeler un cas tout à fait anecdotique de tentative du commandement tchétchène de supprimer le commerce illégal avec les « fédéraux ». Dans le district de Kurchaloevsky, au cours de l'hiver 96, le commandant du village tchétchène, qui était également le commandant des militants locaux, a été publiquement fouetté. Résident local , qui nous a acheté du carburant en échange de vodka. Le commandant a expliqué ses actes en observant la pureté des mœurs de la charia (l'affaire s'est déroulée pendant le mois sacré du Ramadan). À la fin de l'exécution, les Tchétchènes se sont tournés vers notre commandant avec une proposition de lui remettre nos ivrognes et nos marchands pour une rééducation similaire. L'initiative tchétchène n'a pas trouvé de soutien de notre part. Il y avait un autre côté - au cours de l'été 95, nos soldats ont persuadé deux civils tchétchènes de leur acheter des armes, ils ont, après beaucoup de persuasion, accepté et sont venus à l'endroit désigné, où ils ont été capturés. Les soldats voulaient des récompenses et les recevaient. La provocation a été un succès. Malheureusement, cela s'est également produit. Les militants sérieux ne s'intéressaient pas aux soldats concernant l'achat d'armes. À mon avis, ils n’avaient aucun problème avec les armes et les munitions. Il reste à supposer que les gangs disposaient et disposent toujours de canaux centralisés pour l'approvisionnement en armes et en équipements. En témoigne au moins l'excellent équipement des militants. J'ai également entendu des récits de résidents russes locaux selon lesquels, sous Doudaïev, toute arme était vendue librement en Tchétchénie. Elle était exposée librement sur le marché et des publicités du type «Je vends une mitrailleuse» pouvaient facilement être trouvées dans la presse locale. Si l'on en croit les conteurs, après avoir acheté une arme, un cavalier devait l'enregistrer auprès de la police locale puis la porter pour des raisons de santé. Des frais étaient perçus lors de l'enregistrement - purement symboliques si l'arme avait été achetée sur le marché ou par le biais d'une publicité, et plus élevés si l'acheteur ne pouvait pas indiquer la source de l'achat. Toutefois, un tel régime de libre circulation des armes ne concernait que les Tchétchènes. Bien que le Russe puisse également acheter un « tonneau » sur le marché et l’enregistrer, il n’a pas osé le faire. Les Tchétchènes locaux, considérant les Russes comme des citoyens de seconde zone, n'accepteraient tout simplement pas qu'ils soient armés et donc mis au même niveau que le cavalier. Par conséquent, un Russe qui a acquis quelque chose pour se défendre a risqué à la fois sa propre tête et celle de ses proches. Le narrateur, un Russe local, a déclaré qu'à cette époque, il était beaucoup plus sûr d'être arrêté par les Tchétchènes sans armes qu'avec au moins un couteau dans la poche. CONCLUSION Au cours de la campagne de 2000, un fait encourageant a été l'absence apparente de commerce d'armes. Bien sûr, je ne prétends pas juger la fourniture centralisée d’armes et d’équipements en grande quantité, mais il n’y avait pratiquement aucun commerce au niveau des soldats. Peut-être que cela concernait le régiment où je servais ? Tams prenait périodiquement diverses mesures pour confisquer les munitions excédentaires des soldats et il y avait un contrôle assez strict lors des vols vers la Russie. En général, la tentative d'un soldat ordinaire d'apporter des armes ou des munitions en Russie depuis la Tchétchénie est pratiquement vouée à l'échec. Ils traînent partout, de l'héliport de l'unité jusqu'à Moscou. Cela s'est produit lors de la première et de la deuxième campagne. Il n'est possible d'exporter quelque chose que lorsqu'une partie est retirée en Russie. Ensuite, c'est une autre affaire. La recherche d'une énorme colonne d'équipement est problématique. Au cours des six mois que j'ai passés là-bas, deux militaires ont été poursuivis en justice pour tentative d'introduction clandestine de munitions et d'explosifs en Russie. Lors de la première campagne, je pense qu’ils s’en seraient tirés avec une légère frayeur. Un de mes compatriotes m'a raconté que le FSB l'avait envoyé avec un autre soldat dans un village voisin pour proposer de vendre des armes aux Tchétchènes. Ceux qui ont accepté l'accord ont été signalés au détective du FSB, qui a ensuite appliqué ses mesures à l'acheteur défaillant. J'ai de bonnes raisons de faire confiance à ce narrateur. Par ailleurs, au cours des six mois qu’ils ont passés dans le régiment, deux soldats sous contrat ont été poursuivis en justice pour tentative de contrebande de munitions et d’explosifs vers la Russie. Lors de la première campagne, ils s’en seraient très probablement tirés avec une légère frayeur. Grâce aux récits d'autres participants à la seconde guerre de Tchétchénie, j'ai appris avec satisfaction que de telles pratiques honteuses étaient absentes de leurs unités. Bien sûr, de tels cas se sont produits. Mais le «marchand» l'a fait dans le plus grand secret, et ils ne l'ont appris qu'après son échec. Dans ma mémoire, un seul échec de ce type s’est produit au cours de l’été 2000. Alors qu'il escortait le convoi, un soldat a tenté de vendre une grenade à un Tchétchène. L'acheteur, qui l'a lui-même provoqué, s'est avéré être une figure de proue du FSB. Le marchand malchanceux a été arrêté, son sort est inconnu. D'après les récits d'autres participants à la guerre, j'ai entendu dire que des Tchétchènes les contactaient parfois pour leur demander de vendre des armes, mais personne ne les contactait. Je ne connais donc pas le coût de cette guerre, mais je pense qu’il est peu probable qu’il ait beaucoup changé. Je ne peux m’empêcher d’ajouter qu’aucun des commerçants n’a gagné quoi que ce soit de significatif grâce à leurs activités dangereuses et honteuses. Personne n'est allé au-delà des prix indiqués. Ce phénomène était de nature plutôt épisodique et n’a pas été mis en œuvre. P.S. Après la sortie à la télévision de "Deadly Force", cette série sur les aventures de mes personnages de films préférés en Tchétchénie, j'ai été bombardé de questions : "Est-il vrai que nos gens doivent y acheter des mitrailleuses ?" Non non et encore une fois non. Il est impossible d'imaginer une situation plus invraisemblable que l'acquisition de mitrailleuses par des policiers pour leur service. Eh bien, avec quoi, mais ils fournissent des armes à tout le monde là-bas. D’ailleurs, la police est encore mieux équipée que l’armée. Je n'ai entendu ni vu aucun de nos cas d'achat d'armes aux Tchétchènes. Cela n'aurait tout simplement pu venir à l'esprit de personne, enfin, peut-être seulement d'un poignard souvenir. Les auteurs du film n’ont même pas pensé à une idée simple : eh bien, disons que les flics achètent des mitrailleuses, mais comment vont-ils les enregistrer ? Leurs épaulettes sont-elles trop serrées pour leurs patrons ? Dans toute structure gouvernementale, la bureaucratie est immortelle et le bon sens est généralement sacrifié aux instructions. COMMENTAIRES SUR "FORCE MORTELLE". Le film "Deadly Force" - une série sur les aventures tchétchènes des héros - me laisse perplexe. Il semble que les créateurs de la série soient allés trop loin dans leurs inventions. Eh bien, en fait, vous devez connaître l’étendue de votre imagination. Bien sûr, l’auteur a droit à la fiction, mais pourquoi inventer quelque chose qui ne peut exister. Pourquoi ne pas inviter un consultant compétent ? Je ne m'engage pas à critiquer les aventures des héros, cela est entièrement au pouvoir du réalisateur, mais j'attirerai l'attention sur les grossières erreurs de présentation des réalités Guerre tchétchène. Commençons par le premier épisode célèbre - des "flics" achetant des mitrailleuses aux Tchétchènes. Il est difficile d’imaginer une situation plus ridicule. Premièrement, toute personne arrivant en Tchétchénie est armée. Les militaires reçoivent des armes à leur arrivée dans l'unité et les policiers, en règle générale, viennent et repartent avec leurs armes de service. Beaucoup ont probablement vu plus d'une fois, dans les programmes de télévision locaux et centraux, les adieux de la police anti-émeute, des forces spéciales et d'autres unités à la Tchétchénie. Personne ne les y envoie nus, pieds nus et sans armes. Au contraire, je n'ai entendu aucune plainte de la part de la police concernant le manque d'approvisionnement. Quant aux camouflages, au déchargement, etc., la police de Voronej a été équipée par Voitsekhovsky, propriétaire d'un magasin de chasse, avant de partir en voyage d'affaires. Vous pouvez aller dans son magasin et voir un produit merveilleux. C'est le genre d'équipement que reçoit la police. Je pense que ce n’est pas seulement le cas à Voronej. Peu importe le nombre de policiers que vous y voyiez, ils étaient tous armés de mitrailleuses et bien équipés, bien mieux que l'armée. Parfois, ils avaient des problèmes avec les munitions, mais ils étaient facilement résolus en interrogeant simplement les militaires, qui étaient en abondance dans les environs. Les soldats n’ont jamais refusé et nous ont donné autant de munitions et de grenades que nous le souhaitions, et les militaires en possédaient en abondance. Il est difficile d’imaginer un « flic » achetant des armes à un Tchétchène. Maintenant, regardons cette situation de l'autre côté : eh bien, disons hypothétiquement qu'ils ont envoyé nos « flics » complètement désarmés au département régional temporaire et que personne ne va les armer et qu'ils ont acheté des mitrailleuses à ce Tchétchène. Maintenant, la question est : qu'est-ce que les bretelles dérangent le chef du département ? Est-il fatigué de servir ? Eh bien, quiconque a servi dans l'armée et (ou) la police, rappelez-vous à quel point la comptabilité des armes personnelles est stricte dans les forces de l'ordre. Et puis trois employés apparaissent avec des mitrailleuses achetées on ne sait où et qui sait et partent en mission avec ces armes. Mettez-vous à la place de leur patron. Comment formaliserez-vous cette arme, comment l'expliquerez-vous aux inspecteurs qui aiment parcourir la zone de combat à la recherche d'argent « de combat ». La bureaucratie, avec ses instructions et ses interdictions, est aussi forte en Tchétchénie que partout ailleurs. Il est probablement plus facile d’effacer une personne qu’une arme. Quel genre de patron prendrait le risque injustifié de perdre son poste en exécutant de telles astuces ? Comme vous le savez, les personnes pragmatiques deviennent des patrons et non des casse-cou. Et en fin de compte, en dernier recours, nous pourrions parvenir à un accord avec les militaires et recevoir des armes de leur part pour des raisons tout à fait légales. Il existe de nombreuses unités militaires dans les environs, tant de l'armée que du ministère de l'Intérieur. En parlant de l'armée. Dans le film, ils sont pratiquement absents, mais en réalité, pour chaque policier, il y a probablement une douzaine de soldats, voire plus. Et la police va toujours aux opérations de nettoyage accompagnée par les militaires, pour qu’elle n’entende rien d’elle-même, sans se cacher. Par exemple, des policiers venaient dans notre régiment, on leur donnait une unité pour les aider, parfois des véhicules blindés, et sous notre protection ils accomplissaient leurs tâches. En outre, il y avait aussi des troupes du ministère de l'Intérieur. Il est également peu probable qu'un major prétendument évadé de captivité soit présent dans le département régional temporaire. Je ne pense pas que quiconque parmi les autorités risquerait de laisser une personne aussi douteuse au service de " point chaud", eh bien, si seulement il avait une "main poilue". Mais le chef d'état-major de Saint-Pétersbourg, un lieutenant-colonel, est montré de manière très réaliste. Il n'y a aucune plainte concernant ce personnage. L'acteur a tout simplement dépeint avec une précision étonnante un succès typique carriériste dans un "point chaud". Une trouvaille de travail d'auteur très réussie. Une autre chose frappante est que de nombreux policiers portent des uniformes de grande tenue en Tchétchénie. Je n'ai jamais vu ni entendu parler de cela non plus. Le camouflage et les uniformes de police de tous les jours semblent être délivrés pour tous, mais une tenue vestimentaire complète dans ces conditions est très peu pratique. C'est une bagatelle, bien sûr, mais cela gâche le tableau, prive l'arrière-plan sur lequel les événements se déroulent d'une apparence, au moins extérieure, d'authenticité.

Les conditions de vie des policiers et leur temps libre en Tchétchénie sont généralement présentés correctement. Je laisse les épisodes de combat sans commentaire ; c’est pour ça que c’est un long métrage, donc c’est intéressant à regarder. Cela aurait peut-être valu la peine de montrer les extorsions aux postes de contrôle de leur part et les pillages des policiers anti-émeutes et des forces spéciales lors des opérations de nettoyage qui leur ont valu une gloire sans faille, mais bon, le film est patriotique et vise à rehausser le prestige des affaires intérieures. corps. Il y en a eu, mais heureusement il y a aussi eu des exemples de courage et de bravoure. À propos, les policiers aux postes de contrôle et aux services temporaires ont souvent été soumis à des bombardements nocturnes de la part des militants et leurs colonnes ont été la cible de tirs. Cela n’est en aucun cas montré dans le film. Mais il vaudrait peut-être la peine de montrer les difficultés et les dangers réels qui les guettent, plutôt que d'inventer des problèmes inexistants d'armement des policiers.

La captivité du capitaine F.I.O. est montrée de manière très émotionnelle et colorée, et vous sympathisez sincèrement avec les mésaventures du héros et sympathisez avec ses camarades qui s'efforcent d'échanger le prisonnier contre un criminel détenu à Saint-Pétersbourg. Bien sûr, tout cela est merveilleux et je veux croire que cela se produit, mais malheureusement, ce n'est qu'un beau conte de fées ou un rêve. Il est peu probable que quiconque accepte un tel échange, je parle de nos dirigeants. En réalité, il n’y aura que menaces et exhortations. Et si vous avez de la chance, peut-être que pendant le nettoyage, ils retrouveront le héros, peut-être qu'il pourra lui-même s'échapper ou payer la rançon. Et l'échange ? Je ne veux pas contrarier les téléspectateurs qui admirent la noblesse de leurs collègues, mais aucun membre de leur direction n'assumera une telle responsabilité pour un simple « flic », et il est plus facile de racheter un simple. Le sauvetage des noyés est l’œuvre des noyés eux-mêmes. Au moins, comme je l’ai constaté au cours de deux campagnes, personne ne sauvera délibérément un militaire capturé. Et c’est ridicule de parler d’un échange contre un criminel ou d’une grosse rançon en espèces. Peut-être que le ministère de l'Intérieur n'est pas comme ça ? J’aimerais y croire, mais je ne peux pas y croire. Bien que je me souvienne d'un épisode de l'été 95, au cours duquel un adjudant et un soldat contractuel d'un régiment de fusiliers motorisés qui vendaient du carburant diesel à des militants ont été capturés par les acheteurs. Elles ont d'abord été violées et échangées contre dix tonnes de gasoil. Eh bien, le film est certainement beau et intéressant, si vous le regardez comme un bon conte de fées avec bonne fin, et non une tentative de montrer ce qui se passe réellement en Tchétchénie. L'image ne convient pas comme guide pour ceux qui souhaitent servir dans un « hot spot ».

La première guerre de Tchétchénie, qui s'est imperceptiblement transformée en la seconde, a fourni aux analystes une assez grande quantité d'informations sur l'ennemi opposé aux forces armées russes, ses tactiques et méthodes de combat, son matériel et ses équipements techniques, y compris les armes d'infanterie. Les actualités de ces années-là ont capturé sans passion la présence des derniers modèles entre les mains des militants tchétchènes. petites armes.

Les armes et équipements militaires des forces armées du régime de Doudaïev ont été reconstitués auprès de plusieurs sources. Tout d’abord, il s’agissait d’armes perdues par les forces armées russes en 1991-1992. Selon le ministère de la Défense, les militants ont reçu 18 832 fusils d'assaut AK/AKS-74 de 5,45 mm, 9 307 fusils d'assaut AKM/AKMS de 7,62 mm, 533 fusils de précision SVD de 7,62 mm, 138 fusils automatiques à chevalet de 30 mm AGS. 17 lance-grenades «Plamya», 678 chars et 319 mitrailleuses de gros calibre DShKM/DShKMT/NSV/NSVT, ainsi que 10 581 pistolets TT/PM/APS. De plus, ce nombre ne comprenait pas plus de 2 000 mitrailleuses légères RPK et PKM, ainsi que 7 armes portatives. systèmes de missiles anti-aériens(MANPADS) "Igla-1", un nombre indéterminé de MANPADS "Strela-2", 2 complexes de missiles guidés antichar (ATGM) "Konkurs", 24 ensembles d'ATGM "Fagot", 51 complexes d'ATGM "Metis" et au moins 740 obus pour eux, 113 RPG-7, 40 chars, 50 véhicules blindés de transport de troupes et véhicules de combat d'infanterie, plus de 100 pièces d'artillerie. Les militants de l'OKNCH, lors de la défaite du KGB de la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche en septembre 1991, ont capturé environ 3 000 armes légères et plus de 10 000 unités ont été capturées par eux lors du désarmement des organes locaux des affaires intérieures.

L’afflux d’armes et de munitions dans le Caucase du Nord s’est poursuivi par la suite, notamment entre 1992 et 1994. le nombre d’armes entrant en Tchétchénie ne cesse d’augmenter. Et depuis le début de 1994, un grand nombre d’armes, y compris les plus récentes, ont commencé à arriver des structures fédérales aux forces de l’opposition anti-Dudaev, puis à tomber progressivement entre les mains des partisans de Dudayev.

La fourniture d’armes à la Tchétchénie a emprunté plusieurs voies. Parallèlement aux achats directs par le régime de Doudaïev dans les pays de la CEI et les républiques baltes d'armes légères standard, un assez grand nombre d'armes très diverses sont entrées dans cette région par la contrebande, à la fois en provenance de l'étranger proche - Géorgie, Azerbaïdjan, et plus loin - l'Afghanistan et la Turquie. En 1991, le premier lot d'armes légères de type soviétique (principalement produites en RDA) a été livré de Turquie sous couvert d'aide humanitaire à la Tchétchénie, et une partie a été transportée par des militants à travers le territoire de l'Azerbaïdjan. D'Afghanistan sont venus des fusils d'assaut AK-74 de 7,62 mm fabriqués en Chine, des AKM fabriqués en URSS, en Allemagne de l'Est, en Pologne, en Égypte, des mitrailleuses chinoises Degtyarev RPD et Kalachnikov PK/PKM, ainsi que des mitrailleuses anglaises de 7,71 mm, qui sont complètement atypiques pour notre pays. fusils de sniper Lee-Enfield No. 4 Mk.1 (T), largement utilisé par les espions en Afghanistan. Ces fusils étaient utilisés par des groupes spéciaux de tireurs d'élite moudjahidines formés en Afghanistan et arrivés avec leurs armes en Tchétchénie pour poursuivre la guerre contre les Shuravi. Un grand nombre de armes domestiques apporté avec eux Combattants tchétchènes qui a combattu en Abkhazie. Y compris des fusils d'assaut Kalachnikov de 7,62 mm fabriqués en RDA, qui ont été remis aux Tchétchènes en guise de trophées. De la même source, les militants ont reçu des AK-74 de 5,45 mm et des AKM de 7,62 mm de production roumaine, ainsi que des PK/PKM de 7,62 mm et leurs variantes de chars PKT, convertis par les Géorgiens en chars manuels.

Depuis le début de la guerre en Tchétchénie, l'approvisionnement en armes des groupes armés illégaux tchétchènes provient non seulement de l'étranger, mais aussi de la Russie elle-même. Ainsi, fin mai 1995, lors de la défaite d'un des détachements de Dudayev, un mortier et un lot d'AK-74 de 5,45 mm fabriqués par l'usine de construction de machines d'Ijevsk en janvier 1995 ont été capturés. De plus, à cette époque, ces armes n’étaient même pas entrées en service. armée russe.

Malgré tous les différents types d’armes légères des groupes armés illégaux, leurs unités possédaient les types d’armes les plus modernes de production nationale. En règle générale, les militants étaient armés de fusils d'assaut AK/AKM de 7,62 mm ou de fusils d'assaut AK/AKS-74 de 5,45 mm, de fusils de précision SVD de 7,62 mm, de mitrailleuses légères RPK/RPK-74/légères de 7,62 mm PKM ou de 7,62 mm PKT. des mitrailleuses de char et des NSV "Utes" de gros calibre de 12,7 mm démontés des véhicules blindés endommagés. La principale différence entre les formations séparatistes et les unités des troupes fédérales était la plus grande disponibilité de moyens de guerre armés aussi efficaces que les lance-grenades antichar portatifs de différents modèles et les lance-grenades sous canon GP-25 de 40 mm.

Les défaites sensibles de l'hiver et du printemps 1995 ont contraint les Dudayevites à développer de nouvelles tactiques de combat. La transition du contact de tir avec les troupes fédérales à bout portant, caractéristique des combats de la période initiale de la guerre de Tchétchénie, jusqu'à une distance de 300 à 500 m est devenue l'essentiel pour les militants. À cet égard, la priorité a été donnée aux fusils d'assaut AK-47/AKM de 7,62 mm, dont la létalité des balles est plus élevée que celle des fusils d'assaut AK-74 de 5,45 mm. L'importance des armes à longue portée conçues pour la cartouche de fusil de 7,62 mm a considérablement augmenté, permettant un tir concentré sur des cibles ponctuelles à une distance de 400 à 600 m (fusils de précision Dragunov SVD) et à une distance de 600 à 800 m (Kalachnikov PK/ mitrailleuses PKM). Les groupes ennemis de reconnaissance et de sabotage ont utilisé à plusieurs reprises des types d'armes spéciaux disponibles uniquement dans les forces spéciales des troupes fédérales : des AKM de 7,62 mm avec des dispositifs de tir silencieux et sans flamme (silencieux), des pistolets PBS-1, PB et APB. Cependant, les plus populaires parmi les militants étaient les derniers modèles d'armes silencieuses nationales : le fusil de précision VSS de 9 mm et le fusil d'assaut de précision AC de 9 mm. Étant donné que ces armes ne sont utilisées dans les troupes fédérales que dans certaines parties but spécial(dans les compagnies de reconnaissance profonde des forces spéciales de l'état-major du GRU, les compagnies de reconnaissance des unités motorisées et aéroportées, les forces spéciales des troupes internes, etc.), on peut alors supposer qu'une partie est tombée aux mains des séparatistes sous forme de trophées ou, plus probablement, il a été volé dans des entrepôts. Arme silencieuse a fait ses preuves des deux côtés. Ainsi, lors d'un raid d'une des unités des forces spéciales des troupes fédérales le 2 janvier 1995 dans la zone de la base des saboteurs tchétchènes située à proximité de Serzhen-Yourt, les forces spéciales russes, utilisant des complexes VSS/AS , a détruit au total plus de 60 militants. Mais l'utilisation de fusils de précision SVD et VSS par des groupes mobiles de militants formés professionnellement s'est avérée coûteuse. soldats russes. Plus de 26 % des blessures des troupes fédérales lors des combats de la première guerre de Tchétchénie étaient des blessures par balle. Lors des combats pour Grozny, uniquement dans le 8e corps d'armée, dès le début de janvier 1995, au niveau du peloton et de la compagnie, presque tous les officiers ont été assommés par des tirs de tireurs d'élite. En particulier, en 1981 régiment de fusiliers motorisés début janvier, un seul officier restait en service.

En 1992, Dudayev a organisé une production à petite échelle de la petite mitraillette 9-mm K6-92 "Borz" (loup), conçue pour la cartouche 9-mm du pistolet Makarov PM, dans les locaux de la construction de machines de Grozny. usine "Red Hammer". Sa conception montre clairement de nombreuses caractéristiques du mod de mitraillette Sudaev PPS. 1943. Cependant, les armuriers tchétchènes ont abordé avec compétence le problème de la création d'une mitraillette de petite taille et ont réussi, en utilisant les caractéristiques de conception les plus éprouvées du prototype, à développer un exemple assez réussi d'arme légère et compacte.

Le système automatique Borza fonctionne sur le principe du retour de flamme. Le drapeau traducteur de type incendie (alias sécurité) est situé sur le côté gauche de la boîte à verrous, au-dessus de la poignée du pistolet. Le mécanisme de déclenchement permet un tir simple et automatique. Le chargeur est en forme de boîte, à double rangée, d'une capacité de 15 et 30 coups. Le tir s'effectue depuis la gâchette arrière. L'épaulière est en métal, pliable. La production de ces armes, constituées presque entièrement de pièces embouties, n'a pas posé de problèmes particuliers, même pour l'industrie sous-développée de Tchétchénie, qui ne dispose que d'équipements industriels standards. Mais la faible capacité de la base de production a affecté non seulement la simplicité de la conception et les volumes de production du Borza (les Tchétchènes n'ont réussi à produire que quelques milliers d'armes en deux ans), mais aussi la technologie plutôt faible de sa production. Les canons se caractérisent par une faible capacité de survie en raison de l'utilisation d'outils plutôt que de qualités d'acier spéciales. La propreté du traitement de surface de l'alésage du canon, n'atteignant pas les niveaux de traitement 11-12 requis, laisse beaucoup à désirer. Des erreurs commises lors de la conception du Borz ont entraîné une combustion incomplète de la charge de poudre lors du tir et un dégagement abondant de gaz de poudre. Dans le même temps, cette mitraillette justifiait pleinement son nom d'arme pour les formations partisanes paramilitaires. Par conséquent, le "Borz", ainsi que des armes similaires de fabrication occidentale - les mitraillettes "UZI", "Mini-UZI", MP-5 - ont été principalement utilisés par les groupes de reconnaissance et de sabotage des partisans de Dudayev.

En 1995-1996 Il y a eu des cas répétés de groupes armés illégaux tchétchènes utilisant l'un des modèles nationaux d'armes d'infanterie les plus récents - les lance-roquettes d'infanterie RPO de 93 mm. Le kit RPO "Shmel" portable comprenait deux conteneurs : le RPO-3 incendiaire et le RPO-D fumigène, qui se complétaient très efficacement au combat. En plus d'eux, une autre version du lance-flammes à réaction d'infanterie, le RPO-A à munitions combinées, s'est révélée être une arme redoutable dans les montagnes de Tchétchénie. Le RPO-A met en œuvre le principe de la capsule du lancement de flammes, dans lequel une capsule avec un mélange de feu à l'état « froid » est délivrée à la cible, lors de l'impact, une charge explosive d'allumage est initiée, à la suite de laquelle le feu le mélange s'enflamme et ses morceaux brûlants se dispersent et atteignent la cible. Cumulatif unité de combat, étant le premier à percer un obstacle, favorise la pénétration profonde de l'ogive principale, remplie d'un mélange air-carburant, à l'intérieur de l'objet, ce qui augmente l'effet destructeur et permet d'utiliser pleinement le RPO pour vaincre non seulement le personnel ennemi situé dans les abris , des postes de tir, des bâtiments, et provoquer des incendies dans ces installations et au sol, mais aussi détruire des véhicules blindés légers et automobiles. Tir thermobarique (explosion de volume) RPO-A en termes d'efficacité hautement explosif comparable à un obusier de 122 mm. Lors de l'assaut sur Grozny en août 1996, les militants, ayant reçu à l'avance des informations détaillées sur le plan de défense du complexe de bâtiments du ministère de l'Intérieur, ont pu détruire le principal point d'approvisionnement en munitions situé à à l'intérieurà l'intérieur du bâtiment, privant ainsi ses défenseurs de presque toutes les munitions.

Haut caractéristiques de combat ce l'arme la plus puissante couplé à l'utilisation massive de lance-grenades antichar portatifs, à la fois jetables (RPG-18, RPG-22, RPG-26, RPG-27) et réutilisables (RPG-7), ont contribué à la destruction ou à la neutralisation d'un nombre important de véhicules blindés des troupes fédérales et dommages plus graves au personnel. Les pétroliers et les carabiniers motorisés ont subi de lourdes pertes à cause des derniers lance-grenades nationaux : 72,5 mm RPG-26 (pénétration du blindage jusqu'à 500 mm), 105 mm RPG-27 (pénétration du blindage jusqu'à 750 mm), ainsi que des cartouches pour RPG-7. - Grenades 93/40 mm PG-7VL (pénétration du blindage jusqu'à 600 mm) et grenades 105/40 mm PG-7VR avec ogive tandem (pénétration du blindage jusqu'à 750 mm). L'utilisation généralisée par les Dudayevites lors de la bataille de Grozny de toutes les armes de défense antichar, y compris les RPG, ATGM et lance-flammes RPO, leur a permis de détruire 225 unités de véhicules blindés des troupes fédérales, dont 62 chars, en seulement un mois et une moitié. La nature des défaites suggère que dans la plupart des cas, les tirs des RPG et des RPO ont été menés presque à bout portant sous les angles les plus avantageux, les séparatistes utilisant un système de tir à plusieurs niveaux (étage par étage). Les coques de presque tous les chars ou véhicules de combat d'infanterie concernés présentaient de nombreux trous (de 3 à 6), ce qui indique une forte densité de tir. Des tireurs d'élite lanceurs de grenades ont tiré sur les véhicules en tête et en queue, bloquant ainsi l'avancée des colonnes dans les rues étroites. Ayant perdu leur manœuvre, d'autres véhicules sont devenus une bonne cible pour les militants, qui ont tiré simultanément sur les chars avec 6 à 7 lance-grenades depuis les sous-sols (touchant l'hémisphère inférieur), depuis le sol (touchant le conducteur et l'arrière). projection) et depuis les étages supérieurs des bâtiments (touchant l’hémisphère supérieur). Lors du tir sur les véhicules de combat d'infanterie et les véhicules blindés de transport de troupes, les lance-grenades ont principalement touché les carrosseries des véhicules ; les militants ont touché les emplacements des réservoirs de carburant fixes avec des ATGM, des lance-grenades et des lance-flammes, et les réservoirs de carburant installés avec des tirs automatiques.

En 1996, l’intensité des combats estivaux à Grozny s’est encore accrue. Le gouvernement fédéral a fait un "cadeau" aux Dudayevites - les militants l'ont récupéré indemne Wagon, bourré à pleine capacité grenades antichar RPG-26. En moins d'une semaine de combats dans la capitale tchétchène, les séparatistes ont réussi à détruire plus de 50 véhicules blindés. La 205e brigade de fusiliers motorisés a perdu à elle seule environ 200 personnes.

Le succès des formations armées illégales s'explique par la tactique élémentaire simple, mais en même temps très efficace, des Tchétchènes utilisant des groupes de combat maniables, composés en règle générale de 2 tireurs d'élite, 2 mitrailleurs, 2 lance-grenades et 1 mitrailleuse. canonnier. Leur avantage était une excellente connaissance du lieu des hostilités et des armes relativement légères, leur permettant de se déplacer clandestinement et de manière mobile dans des conditions urbaines difficiles.

Selon des sources compétentes, à la fin de la première campagne, les Tchétchènes avaient entre les mains plus de 60 000 armes légères, plus de 2 millions d'unités de munitions diverses, plusieurs dizaines de chars, des véhicules blindés de transport de troupes, des véhicules de combat d'infanterie, ainsi que plusieurs centaines pièces d'artillerie de différents calibres avec plusieurs munitions (au moins 200 obus par baril). En 1996-1999 cet arsenal a été considérablement élargi. De nombreuses réserves d'armes et de matériel militaire, associées à la présence dans les formations armées illégales tchétchènes d'un personnel entraîné et entraîné, sachant manier ses armes avec compétence, ont rapidement permis aux militants de lancer à nouveau des opérations militaires à grande échelle.

Il est fort possible, comme dans les Balkans, que des munitions à l'uranium appauvri y aient été utilisées ? Le scandale autour de l'uranium appauvri 238, que les Américains ont utilisé dans les missiles et les obus lors du bombardement de la Yougoslavie, prend de l'ampleur. Il fait...

Il est fort possible, comme dans les Balkans, que des munitions à l'uranium appauvri y aient été utilisées ?

AVEC L’entrave autour de l’uranium appauvri 238, que les Américains ont utilisé dans les missiles et les obus lors du bombardement de la Yougoslavie, se renforce. Cela nous oblige à porter un nouveau regard sur la sécurité environnementale des opérations de combat. L’armée russe dispose-t-elle d’armes aussi toxiques ? Est-il utilisé en Tchétchénie ?
Chef sécurité environnementale Le lieutenant-général Boris Alekseev des forces armées russes nie catégoriquement que des munitions à l'uranium appauvri 238 aient été utilisées par nos équipages de chars lors de l'assaut contre le village de Komsomolskoïe. "Nous ne sommes pas fous de tester de telles armes sur notre sol", a-t-il déclaré lors d'un point de presse au ministère de la Défense.
Mais le lieutenant-général Alekseev est chimiste et non conducteur de char. Peut-être qu’il ne sait même pas ce que contiennent les munitions du dernier Chars russes Les T-80 et T-90 existent obus perforants avec des noyaux d'uranium. Selon des témoins oculaires, lors d'une bataille avec le groupe de Ruslan Gelayev à Komsomolskoïe, deux canons de char de 125 mm ont tiré une sorte de munition spéciale secrète. Ils traversaient les épais murs des maisons en pierre comme un couteau brûlant dans du beurre. Mais ils n'ont pas causé beaucoup de tort aux militants. Après tout, l’objectif principal des projectiles dotés de pointes en uranium appauvri est de pénétrer le blindage et de toucher les équipages des véhicules de combat. Mais lors de la destruction de maisons, notamment dans des zones ouvertes, ils se sont révélés inefficaces. Et puis le commandement a utilisé les systèmes de lance-flammes lourds Buratino. De puissants lance-flammes montés sur un châssis de char ont brûlé tous les êtres vivants.
Les obus perforants écologiquement « sales » destinés aux canons de char de 125 mm n'auraient plus été utilisés en Tchétchénie après l'assaut sur Komsomolskoïe. Mais les pilotes continuent de tester de nouvelles munitions. Même lors de la première campagne tchétchène, lors du bombardement du palais de Doudaïev, bombes aériennes avec guidage laser. Certains d'entre eux perçaient le béton - avec un remplissage spécial d'uranium appauvri. Au cours de la deuxième guerre de Tchétchénie, des avions d'attaque Su-25 ont déjà tiré sur le matériel routier des militants dans les gorges de l'Argoun avec des projectiles spéciaux tirés par des canons à réaction. J'ai moi-même vu, non loin de Tupshoroi, des bulldozers américains Caterpillar réduits en miettes, des squelettes de tracteurs puissants ressemblant à des chars calcinés. Après l'élimination de Doudaïev et après les tests réussis de nouvelles armes, deux généraux de l'aviation sont devenus des héros de la Russie.
Les munitions à l'uranium appauvri ne sont pas encore interdites conventions internationales. Certes, après le « syndrome balkanique », l’Italie, la Grèce et l’Allemagne exigent leur interdiction. Les généraux américains et britanniques s’y opposent. Les experts militaires russes, qui, pour des raisons évidentes, ont demandé à ne pas citer leur nom, affirment que ce ne sont pas seulement les États-Unis et la Grande-Bretagne qui produisent de telles armes. La plus grande quantité d’uranium appauvri au monde se trouve en Russie. Après l’utilisation réussie de munitions à l’uranium par les Américains lors de l’opération Desert Storm, les généraux russes voulaient également s’en procurer. Selon l'armée, l'utilisation la plus efficace des noyaux d'uranium se trouve dans les fusées de l'avion d'attaque Grach et en particulier dans les ogives des missiles tactiques.

Lancements secrets
Vous n’avez pas vu cela à la télévision dans les reportages en Tchétchénie. Les journaux n’en parlent presque pas non plus. C'est la coutume depuis l'époque soviétique : tout ce qui touche au nucléaire et armes à missiles, - un secret derrière sept sceaux.
La vérité sur l’utilisation de missiles en Tchétchénie n’a été révélée qu’une seule fois. Tout le monde se souvient probablement de l'énorme scandale qui a éclaté au bazar de Grozny. explosion puissante Des dizaines de personnes sont mortes. Le colonel-général Valery Manilov a alors immédiatement avancé une version. Ils disent que des armes ont été échangées sur le marché et qu'à la suite d'un affrontement entre deux bandes de militants rivales, un entrepôt d'explosifs et de munitions a explosé.
L'agence la plus secrète de Russie s'est également jointe à la campagne de désinformation agence de renseignement(GRU) État-major général. De là, il y a eu une fuite dans les médias. On raconte qu'un groupe héroïque des forces spéciales est entré secrètement dans Grozny et a fait exploser l'arsenal des terroristes.
La vérité est apparue plus tard. Il s’est avéré que la mort de nombreuses personnes était sur la conscience des spécialistes des fusées. Ils visaient le quartier général des militants. Mais apparemment, ils ont commis une erreur dans les calculs et la fusée a dévié de sa trajectoire de plusieurs centaines de mètres. Lorsque cela se produit pendant les exercices, l’équipage de combat obtient une mauvaise note. Et en temps de guerre, il arrive qu'il y ait aussi des ordres. L'essentiel est de savoir comment rendre compte à vos supérieurs. Ainsi, les militaires, au nom de la préservation de l'honneur notoire de l'uniforme, ont tenté de présenter les vendeurs et acheteurs morts du marché comme des bandits invétérés.
Depuis lors, tous les lancements de missiles contre des cibles en Tchétchénie ont été encore plus classifiés. Ce n'est que dans les zones montagneuses désertes que l'on pouvait voir des comètes enflammées dans le ciel la nuit. Mais contrairement à leurs sœurs de l’espace, elles volaient avec un hurlement terrible et très bas au-dessus du sol. Les gorges d'Argun ont été particulièrement souvent soumises à des attaques à la roquette.

Maladie mystérieuse
Les restes de la fusée tombée du ciel m'ont été montrés par les habitants du village de Veduchi, district d'Itumkalinsky. C'étaient de très petits fragments du corps et une sorte de buse. Un policier tchétchène nommé Magomed qui m'accompagnait m'a expliqué qu'à cinq kilomètres de là, dans une forêt de montagne, il y avait une ogive non explosée provenant d'un autre missile. Cela fait maintenant deux mois que l'armée promet de l'emmener, mais apparemment elle n'y parvient jamais.
Pendant ce temps, les enfants qui ramassaient les débris de fusées ont commencé à perdre leurs cheveux. Ils ont commencé à souffrir de jaunisse. De nombreuses personnes ont des ganglions lymphatiques cervicaux enflés. Les adultes ont également commencé à dépérir. Parmi les villageois, qui ont toujours bénéficié d’une santé enviable, c’était comme si l’épidémie était passée. Plusieurs femmes et hommes âgés auparavant forts sont déjà morts du cancer.
Nous sommes restés sur la pente brûlée par l'explosion de la roquette pendant dix minutes à peine, mais j'avais un violent mal de tête. Mes compagnons se sentaient également très mal. Mais avant ça, tout le monde se sentait bien. Plus tard, les experts ont expliqué la forte détérioration de notre état par un empoisonnement toxique.
Les médecins militaires que j'ai consultés considèrent les dommages causés par les résidus nocifs des missiles comme la maladie la plus classée. Ses symptômes et son tableau clinique sont mieux développés dans les établissements médicaux forces de missiles, mais restent strictement confidentiels. Par exemple, les anciens combattants des unités à haut risque ne peuvent pas faire admettre au ministère de la Défense qu'ils ont contracté leur maladie à la suite d'un empoisonnement.

Une bombe atomique sur la Tchétchénie ?
Chez nous, tout n’est pas comme chez les gens civilisés. Ce n’est un secret pour personne : en Occident, les conflits armés et les guerres de faible intensité servent avant tout à tester de nouvelles armes. Cela s'est produit au Vietnam, dans le golfe Persique, lors du bombardement de la Yougoslavie.
En Tchétchénie, des rumeurs circulaient selon lesquelles le commandement gardait secret chaque lancement de missile parce qu'une arme miracle était en cours de test. Les experts ont même nommé la marque complexe de missiles- "Iskander-E". On dit que ses deux missiles, situés sur un lanceur, sont capables de toucher une voiture en mouvement à trois cents kilomètres. Et maintenant en Tchétchénie avec l'aide des derniers missiles à noyau d'uranium la chasse est lancée pour Khattab et Bassaïev.
D'autres experts militaires affirment qu'en fait, ce ne sont pas les missiles à combustible solide les plus récents remplis d'uranium appauvri 238 qui tombent dans les gorges de l'Argoun, mais de vieux missiles liquides obsolètes depuis longtemps, mais contenant de l'heptyle non moins dangereux.
Plus d'une fois en Tchétchénie, j'ai vu des obus et des mines non explosés datant de 1938, 1945, 1953. Un colonel que je connais m'a expliqué que, bien sûr, leur date de péremption était dépassée depuis longtemps, mais que détruire les vieilles munitions est scientifiquement difficile et coûteux. Il est plus facile de leur tirer dessus en Tchétchénie. Apparemment, la même approche s’applique aux fusées obsolètes à combustible liquide. Ils seraient lancés sur des positions militantes dans les gorges de l'Argoun. Le plus souvent, ils tirent dans la lumière blanche comme un joli centime. Et peu importe qu’en même temps le plus beau coin de montagne de la Tchétchénie se transforme en une zone continue de catastrophe environnementale, en un désert toxique. Dépensé, radié et perdu de votre esprit.
On raconte que récemment, le maréchal Sergueïev s'est à nouveau battu avec le général d'armée Kvashnin. Le ministre de la Défense a de nouveau exigé que le chef d'état-major renforce le groupe en Tchétchénie armes modernes, équipements et munitions. Kvashnin a répondu que dans son groupe fédéral, il n'y avait que des cochonneries. Et il a dit dans son cœur : il n'y a qu'une seule façon de mener à bien l'opération antiterroriste : larguer une bombe atomique sur la Tchétchénie.
Il semble qu'en plus de celui des missiles, une décharge nucléaire puisse également apparaître dans les gorges d'Argun. Traîner bombes atomiques Il y en a une douzaine dans nos arsenaux dont la durée de conservation est expirée. Et il n’y a tout simplement nulle part où mettre l’uranium appauvri-238.

Il y a un musée très intéressant à Novotcherkassk, pour lequel vous ne pouvez cependant pas acheter de billet et, en général, il est impossible pour une personne non initiée d'y accéder. Il s'agit d'une collection d'armes utilisées par des militants lors de deux guerres tchétchènes. Toutes les pièces exposées sont opérationnelles - même maintenant pour la bataille, et sont conservées telles qu'elles sont tombées entre les mains de nos troupes. Désormais, cette arme ne tuera plus jamais.

Armes des militants tchétchènes

Le musée de Novotcherkassk, ouvert en juin 1998 sur le territoire de la base d'armes du district, contient des armes artisanales des gangs tchétchènes. Initialement, 68 échantillons d'armes légères ont été sélectionnés pour l'exposition, dont des fusils à silex du XVIIe siècle et des fusils d'assaut modernes M16 et G3. À l'origine de la création d'un musée aussi inhabituel se trouvait un grand connaisseur et amateur d'armes, le général de division A. S. Volkov, à l'époque chef du service de missiles et d'artillerie du district militaire du Caucase du Nord (RAV District militaire du Caucase du Nord). Son initiative a reçu le soutien du commandant adjoint du district militaire chargé des armements du Caucase du Nord, le lieutenant-général V. A. Nedorezov.

Même lors de la première campagne tchétchène de 1995-96. des armes qui n'étaient pas dans les arsenaux ont été utilisées contre des unités militaires russes armée soviétique, capturé par les séparatistes tchétchènes en 1991. La production d'armes artisanales sur le territoire de la République tchétchène entre 1994 et 2000 a été développée à grande échelle. Dès la première campagne, une grande variété d'armes de chasse et de sport, armes de la Seconde Guerre mondiale, mises en état de marche ou transformées en munitions modernes, furent rassemblées sur le champ de bataille, confisquées à la population et dans diverses cachettes. Après la première campagne, les militants ont eu un certain temps pendant lequel ils ont commencé à reconstituer leurs arsenaux, devenus assez maigres au cours des combats. En l’absence totale de pouvoir et de lois, le processus de fabrication d’armes a pris une ampleur massive.

La chronique. Tiré des histoires de Tchétchènes qui ont volontairement rendu leurs armes au cours de la période 1999-2000. on a constaté qu'après la réconciliation en 1996, la république était tombée dans une terrible ruine. Les usines ont été détruites, les maisons ont été détruites. Il n'était possible de gagner de l'argent qu'en vendant illégalement de l'essence artisanale. Cependant, il existait une autre source de revenus. Les familles de Tchétchènes possédant des armes recevaient des « subventions » mensuelles de la part des militants. De plus, les « prix » étaient différents et fluctuaient en fonction du système d'armes disponible - de 150 roubles pour un pistolet et 400 roubles pour une mitrailleuse PKM à 600 roubles pour un RPG-7 ou un KPVT. Les familles qui n'avaient pas d'armes ont été brutalement persécutées par les militants. DANS le meilleur cas de scenario ils se sont transformés en réfugiés et, le plus souvent, ils ont été simplement détruits. Ainsi, seuls ceux qui possédaient au moins une sorte de malle avaient la possibilité de survivre.

La production indépendante d'armes par les militants a été fortement encouragée. Toutes les capacités disponibles ont été utilisées pour la production - des ateliers personnels aux usines où se trouvaient des équipements de machines en état de marche. En Tchétchénie, presque toute la gamme d'armes légères était produite de manière artisanale armes à feu et les armes de mêlée. Comment c'était ?

Fusils de précision de gros calibre

Alors qu'après bien des tourments, l'industrie d'armement nationale a finalement donné naissance au système B-94, les militants tchétchènes ont lancé plusieurs de leurs systèmes en production. La collection du musée comprend 4 échantillons de fusils de calibre 12,7 mm et 14,5 mm chambrés pour cartouches domestiques.

Parmi les fusils de 12,7 mm, le plus intéressant est le fusil à chargeur à 5 cartouches. L'alésage du canon est verrouillé en tournant le boulon sur deux pattes qui s'insèrent dans les rainures du récepteur fraisé. Le canon du fusil est converti à partir d'un canon de mitrailleuse NSVT de 12,7 mm. Espace prévu pour l'installation viseur optique. Pour adoucir le recul, la crosse du fusil est équipée d'un amortisseur-amortisseur à ressort. Le numéro gravé sur le canon du fusil est 0008. Le fusil est assez léger - son poids est d'environ 12 kg.

Des fusils de 14,5 mm chambrés pour les munitions 14,5x114 les plus puissantes ont été produits dans les installations de production survivantes des usines de Grozny. Les canons des fusils ont été empruntés aux mitrailleuses KPVT, copiées sur des véhicules blindés de transport de troupes détruits lors des combats dans la ville. Le musée possède deux fusils de calibre 14,5 mm avec des longueurs de canon différentes (1 200 mm et 1 600 mm) et des culasses rondes ou rectangulaires. Les deux fusils sont équipés d'un puissant frein de bouche à plusieurs chambres et d'un amortisseur à ressort dans la crosse. Les fusils disposent d'un espace pour monter un viseur optique et un bipied pliable. Le poids des fusils est de 14 et 16 kg.

Les auteurs de l'article ont procédé à des tirs expérimentaux avec un fusil de 12,7 mm. La sensation peut être décrite comme suit : j'ai oublié comment respirer pendant deux minutes et pendant encore deux semaines, j'ai eu un énorme bleu sur l'épaule. Malgré l'amortisseur et le frein de bouche, le recul d'une arme relativement légère est très tranchant et douloureux. Craignant pour notre santé, nous n'avons pas osé tirer avec un fusil de 14,5 mm.

La chronique. Lors des affrontements dans le village de Komsomolskoïe en mars 2000, des soldats de l'un des SOBR, dans une position capturée à proximité d'un fusil de précision de gros calibre de 14,5 mm, ont trouvé deux militants tués allongés l'un sur l'autre. Après avoir interrogé les prisonniers, il s'est avéré que le fusil de 14,5 mm donnait un très fort recul lorsqu'il était tiré, et les militants se sont adaptés pour tirer avec lui en « double équipage », lorsque l'un tire et que l'autre s'appuie sur lui par derrière. Dans ce cas, un caban plié plusieurs fois est placé entre l’épaule et la crosse du tireur. La balle d'un tireur d'élite du SOBR a touché deux personnes à la fois.

Disponibilité de ce qui précède dans le musée fusils de gros calibre réfute le mythe selon lequel des fusils seraient vendus aux militants directement depuis les usines d'armement russes ou les entrepôts de l'armée. Les militants étaient armés de fusils propre production, même s'il est vraiment difficile pour un non-spécialiste d'identifier cette arme artisanale d'assez bonne qualité.

Mitrailleuses lourdes

La collection du musée comprend deux échantillons de mitrailleuses lourdes de calibre 14,5 mm et 12,7 mm, converties à partir de mitrailleuses de char KPVT et NSVT. Les mitrailleuses étaient équipées machines faites maison ou trépieds, viseurs et autres appareils. Par exemple, la mitrailleuse KPVT, disponible dans le musée, est équipée d'une barre de visée et d'un frein de bouche avec guidon, qui n'étaient pas présents dans le modèle standard. Le mécanisme de déclenchement est activé par un système spécial de leviers. Le musée KPVT a été capturé dans un bunker à la périphérie de Grozny. Des mitrailleuses de conception similaire étaient souvent installées dans les carrosseries des voitures.

La deuxième mitrailleuse lourde est convertie à partir du NSVT. Il est installé sur un trépied soudé en renfort, et un cardan automobile est soudé à la chambre à gaz, remplissant la fonction d'un pivot.

Mitrailleuses de 7,62 mm

Un nombre important de mitrailleuses de 7,62 mm utilisées par les militants ont été fabriquées sur la base du PKT. Le PKT ne pouvant pas être utilisé dans la version d'infanterie, les artisans locaux l'ont transformé en un analogue du PK/PKM. La mitrailleuse était équipée d'un bipied, d'un mécanisme de déclenchement avec poignée pistolet, d'une crosse (souvent pliable ou de longueur variable) et de viseurs. Dans certains échantillons, le canon était raccourci. Il y avait des mitrailleuses avec un rail pour monter un viseur optique.

Mitrailleuse de 7,62 mm, convertie à partir d'une mitrailleuse de char PKT standard. L'arme dispose désormais de viseurs, d'une crosse et d'un mécanisme de déclenchement, permettant à la mitrailleuse d'être utilisée comme arme d'infanterie.

Mitraillettes

Le musée possède deux exemples d'armes de cette classe. Les deux sont chambrés pour la cartouche 9x18 PM en utilisant la conception Blowback la plus simple. L’exemple le plus célèbre de mitraillette est le « Borz » (« Loup »). La base du «Borza» était le K6-92 PP de fabrication géorgienne. Le canon Borz PP comporte 6 rayures à profil partiel et est équipé d'un traducteur de mode de tir.

Mitraillettes faites maison. Mitraillettes Borz de 9 mm en haut) et K6-92 PP. D'ailleurs, le Borz tchétchène est un exemple typique, si je puis direc'est un euphémisme, la publicité déloyale que les médias ont créée pour luiinformation. Un échantillon plus que médiocre a été présenté comme un nouveau mot dans la conception d'armes, une mitraillette miracle, qui non seulement ne correspond pasla réalité, mais la contredit

Il faut dire que le Borz est une arme peu fiable et de mauvaise qualité et ce SMG était rarement utilisé en combat ouvert. Il était principalement utilisé pour bombarder les colonnes lors d'embuscades. À propos, dans certaines publications sous le nom de «Borz», son ancêtre apparaît - un PP de fabrication géorgienne. En fait, le vrai Borz est un produit maison beaucoup plus grossier que son prototype.

Lance-grenades pour tirs VOG-25 et VOG-17M

L'un des moyens de destruction les plus efficaces, largement utilisés par les militants tchétchènes, étaient les lance-grenades de différentes conceptions. Le musée possède trois échantillons utilisant le tir VOG-25 (pour les lance-grenades sous canon GP-25 et GP-30) et un qui utilise le tir VOG-17M (pour le lance-grenades automatique AGS-17).

Deux des trois lance-grenades du tir VOG-25 sont de type pistolet. Leurs fûts sont fabriqués sur des tours, et avec beaucoup haute qualité. Sinon, le lance-grenades est de conception simple. Les échantillons saisis portent les numéros « 006 » et « 0071 », ce qui indique que ces armes n'ont probablement pas été fabriquées en un seul exemplaire. La cadence de tir est comparable à celle du GP-25.

La chronique. La possibilité de transporter de telles armes cachées sous les vêtements a été largement utilisée par les militants. Lorsque des concentrations de troupes fédérales se sont formées à une distance allant jusqu'à 400 m, des militants habillés en civil ont ouvert le feu. Après le bombardement, l'arme a de nouveau été cachée sous les vêtements et le militant a disparu parmi les civils.

Le musée abrite un autre type de lance-grenades pour le tir VOG-25. Ce lance-grenades à 5 canons a été saisi lors d'une opération spéciale dans le village de Komsomolskoye. Le lance-grenades est tiré alternativement depuis chaque canon. Le mécanisme de déclenchement est auto-armant. L'arme chargée a une masse importante (environ 8 kg), mais la cadence de tir relativement élevée (5 tirs en 6 secondes) compense les défauts de conception. Apparemment, ce lance-grenades a servi de motif à des accusations injustes contre nos militaires de vente de lance-grenades RG-6 à des militants.

Un autre type de lance-grenades conservé dans le musée - le lance-grenades de 30 mm pour le tir VOG-17M - est une arme à un coup dotée d'un verrou coulissant longitudinalement. Le canon provient d'un AGS-17, usiné et équipé d'un frein de bouche. La crosse est équipée d'un amortisseur, l'épaulière est recouverte de caoutchouc éponge.

Lance-roquettes

Étonnamment, certains lance-grenades de type RPG-7 utilisés par les militants étaient également artisanaux. À première vue, il peut sembler que ces lance-grenades soient fabriqués industriellement. Mais en y regardant de plus près, il apparaît clairement que le tube du lance-grenades est usiné à partir d'un flan et que la plaque est soudée. Toutes les autres pièces (gâchette, support de viseur optique, viseur mécanique) proviennent des pièces de rechange de réparation RPG-7 et sont également soudées au tuyau. Les lance-grenades conservés dans le musée ont été capturés lors des batailles de Komsomolskoïe.

Jet anticharlance-grenades utilisés par les militantslors des batailles pour le village de Komsomolskoïe.Essentiellement, il s'agit d'un RPG-7 fait maisonproduction, terminéeà un niveau assez élevé.

Dispositifs de lancement NAR

Les dispositifs de tir les plus inhabituels rencontrés en Tchétchénie étaient des lanceurs permettant de tirer des missiles d'avion non guidés - NAR (ou NURS). La base de la conception d'un tel lanceurs, utilisé en grande quantité par les militants, était constitué de guides issus de cassettes d'avions NAR. Pour fabriquer le dispositif de démarrage, la cassette a été démontée en tubes de guidage séparés auxquels des poignées en bois et un bouton de démarrage avec des fils étaient fixés à l'aide de pinces et parfois même de ruban isolant. L'alimentation électrique, qui servait de batterie Krona, était située à l'intérieur de l'une des poignées et ses fils étaient connectés aux points de contact avec le NAR sur le tuyau. Sur certains tubes de lancement, des dispositifs de visée des conteneurs de lancement RPG-22, RPG-26 disponibles en grande quantité ou des lance-flammes Shmel ont été installés.

Le tir à partir d'un lanceur fait maison s'effectue depuis l'épaule, la portée de tir effective est de 100 à 250 M. Le rugissement d'un tir d'un tel «tuyau shaitan» est tout simplement terrible et, en l'absence d'équipement de protection, peut conduire à de longues -perte auditive à terme. Seul un toxicomane drogué pouvait risquer de s'en tirer. Cependant, les Bokviks tenaient rarement compte de ces « petites choses ». De nombreux échantillons ont été réalisés par eux en totale contradiction avec les lois de la science des armes et de l'ergonomie. En même temps, malgré toute leur primitivité, ces dispositifs de démarrage- une arme redoutable et extrêmement puissante. Une explosion NAR d'un calibre de 57 mm voire 76 mm est tout à fait comparable à une explosion obus d'artillerie du calibre approprié, et avec un concours de circonstances réussi, une telle arme peut même désactiver un char.

Mortiers

Le musée possède deux échantillons de mortiers de 82 mm. L'un d'eux se distingue par une exécution de haute qualité et sa conception n'est pas très différente de celle du mortier BM-37. Le deuxième échantillon est un substitut maladroitement exécuté. Le canon est constitué d'un morceau de tuyau avec un fond soudé. Le rôle de la plaque est joué par une goupille en acier - une butée en bas. S'il n'y a pas d'objet dur à portée de main contre lequel appuyer la goupille, le tuyau repose simplement sur le sol. Une sorte de boîtier calorifuge est collé sur le canon avec du ruban adhésif. La mine pend littéralement dans le canon, l'écart atteint 4 à 5 mm.

Mais même cette pipe est une arme mobile mortelle. Après tout, la précision du tir n’est pas si importante lors du bombardement de villes résidentielles, d’unités militaires, de grandes foules de personnes et d’équipements.

Canons d'artillerie

Il n'y a qu'un seul canon artisanal dans le musée - un canon remorqué de 73 mm, fabriqué à partir d'un canon 2A28 d'un BMP-1 et de l'essieu arrière d'un véhicule Moskvich. Le pont et les deux tuyaux forment un affût sur lequel est monté le canon. Il n'y a aucun viseur d'aucune sorte, ni un mécanisme de rotation sur le pistolet. Oui, ils ne sont pas nécessaires, puisque le tir s'effectue en tir direct. En termes de caractéristiques balistiques, cette arme n'est pas inférieure au SPG-9, mais contrairement à lui, elle présente deux avantages importants. Premièrement, lors du tir, aucun nuage de fumée et de poussière ne se forme pour révéler la position. Deuxièmement, le pistolet peut tirer directement depuis le «crochet» du tracteur et, après le tir, quitter immédiatement la position. N'importe quelle voiture de tourisme peut être utilisée comme tracteur.

La « créativité de l’artillerie » des militants ne s’arrête pas là. Des témoins oculaires ont vu un système similaire, mais avec un canon automatique de 30 mm du BMP-2.

En parcourant la collection du musée, on peut avoir l’impression que les militants combattaient exclusivement avec des produits faits maison. C'est faux. Les principales armes des militants étaient des modèles militaires standards et fiables. Dire que tout est confisqué armes de fortune le travail des seuls Tchétchènes serait également erroné. De nombreux esprits ont travaillé à sa production - certains volontairement pour de l'argent, d'autres sous la menace de mort en captivité. Ainsi, les armes rassemblées dans un musée aussi inhabituel reflètent davantage l'anarchie totale qui existait sur le territoire de la République tchétchène que toute tendance sérieuse dans le système d'armes des gangs.

Le musée de Novotcherkassk abrite « Saiga » avec une inscription dédicatoire de Shamil Basayev

La première guerre de Tchétchénie, qui s'est imperceptiblement transformée en la seconde, a fourni aux analystes une assez grande quantité d'informations sur l'ennemi opposé aux forces armées russes, ses tactiques et méthodes de combat, son matériel et ses équipements techniques, y compris les armes d'infanterie. Les actualités de ces années-là ont capturé sans passion la présence des derniers modèles d'armes légères aux mains des militants tchétchènes.

Les armes et équipements militaires des forces armées du régime de Doudaïev ont été reconstitués auprès de plusieurs sources. Tout d’abord, il s’agissait d’armes perdues par les forces armées russes en 1991-1992. Selon le ministère de la Défense, les militants ont reçu 18 832 fusils d'assaut AK/AKS-74 de 5,45 mm, 9 307 fusils d'assaut AKM/AKMS de 7,62 mm, 533 fusils de précision SVD de 7,62 mm, 138 fusils automatiques à chevalet de 30 mm AGS. 17 lance-grenades «Plamya», 678 chars et 319 mitrailleuses de gros calibre DShKM/DShKMT/NSV/NSVT, ainsi que 10 581 pistolets TT/PM/APS. De plus, ce nombre ne comprenait pas plus de 2 000 mitrailleuses légères RPK et PKM, ainsi que 7 systèmes portatifs de défense aérienne (MANPADS) Igla-1, un nombre indéterminé de MANPADS Strela-2 et 2 missiles guidés antichar Konkurs. systèmes (ATGM) ", 24 ensembles d'ATGM "Fagot", 51 complexes ATGM "Metis" et au moins 740 obus pour eux, 113 RPG-7, 40 chars, 50 véhicules blindés de transport de troupes et véhicules de combat d'infanterie, plus de 100 pièces d'artillerie. Les militants de l'OKNCH, lors de la défaite du KGB de la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche en septembre 1991, ont capturé environ 3 000 armes légères et plus de 10 000 unités ont été capturées par eux lors du désarmement des organes locaux des affaires intérieures.

La fourniture d’armes à la Tchétchénie a emprunté plusieurs voies. Parallèlement aux achats directs par le régime de Doudaïev dans les pays de la CEI et les républiques baltes d'armes légères standard, un assez grand nombre d'armes très diverses sont entrées dans cette région par la contrebande, à la fois en provenance de l'étranger proche - Géorgie, Azerbaïdjan, et plus loin - l'Afghanistan et la Turquie. En 1991, le premier lot d'armes légères de type soviétique (principalement produites en RDA) a été livré de Turquie sous couvert d'aide humanitaire à la Tchétchénie, et une partie a été transportée par des militants à travers le territoire de l'Azerbaïdjan. D'Afghanistan sont venus des fusils d'assaut AK-74 de 7,62 mm fabriqués en Chine, des AKM fabriqués en URSS, en Allemagne de l'Est, en Pologne, en Égypte, des mitrailleuses chinoises Degtyarev RPD et Kalachnikov PK/PKM, ainsi que des fusils de précision anglais de 7,71 mm, qui sont complètement atypiques pour notre pays. Lee-Enfield No. 4 Mk.1 (T), largement utilisé par les espions en Afghanistan. Ces fusils étaient utilisés par des groupes spéciaux de tireurs d'élite moudjahidines formés en Afghanistan et arrivés avec leurs armes en Tchétchénie pour poursuivre la guerre contre les Shuravi. Les combattants tchétchènes qui ont combattu en Abkhazie ont emporté avec eux un grand nombre d'armes nationales. Y compris des fusils d'assaut Kalachnikov de 7,62 mm fabriqués en RDA, qui ont été remis aux Tchétchènes en guise de trophées. De la même source, les militants ont reçu des AK-74 de 5,45 mm et des AKM de 7,62 mm de production roumaine, ainsi que des PK/PKM de 7,62 mm et leurs variantes de chars PKT, convertis par les Géorgiens en chars manuels.

Les défaites sensibles de l'hiver et du printemps 1995 ont contraint les Dudayevites à développer de nouvelles tactiques de combat. La transition du contact de tir avec les troupes fédérales à bout portant, caractéristique des combats de la période initiale de la guerre de Tchétchénie, jusqu'à une distance de 300 à 500 m est devenue l'essentiel pour les militants. À cet égard, la priorité a été donnée aux fusils d'assaut AK-47/AKM de 7,62 mm, dont la létalité des balles est plus élevée que celle des fusils d'assaut AK-74 de 5,45 mm. L'importance des armes à longue portée conçues pour la cartouche de fusil de 7,62 mm a considérablement augmenté, permettant un tir concentré sur des cibles ponctuelles à une distance de 400 à 600 m (fusils de précision Dragunov SVD) et à une distance de 600 à 800 m (Kalachnikov PK/ mitrailleuses PKM). Les groupes ennemis de reconnaissance et de sabotage ont utilisé à plusieurs reprises des types d'armes spéciaux disponibles uniquement dans les forces spéciales des troupes fédérales : des AKM de 7,62 mm avec des dispositifs de tir silencieux et sans flamme (silencieux), des pistolets PBS-1, PB et APB. Cependant, les plus populaires parmi les militants étaient les derniers modèles d'armes silencieuses nationales : le fusil de précision VSS de 9 mm et le fusil d'assaut de précision AC de 9 mm. Étant donné que cette arme n'est utilisée dans les troupes fédérales que par des unités des forces spéciales (dans les compagnies de reconnaissance profonde des forces spéciales de l'état-major du GRU, les compagnies de reconnaissance des unités motorisées et aéroportées, les forces spéciales des troupes internes, etc.), elle peut On peut supposer qu’une partie est revenue aux séparatistes sous forme de trophées ou, plus probablement, volée dans des entrepôts. Les armes silencieuses ont fait leurs preuves des deux côtés. Ainsi, lors d'un raid d'une des unités des forces spéciales des troupes fédérales le 2 janvier 1995 dans la zone de la base des saboteurs tchétchènes située à proximité de Serzhen-Yourt, les forces spéciales russes, utilisant des complexes VSS/AS , a détruit au total plus de 60 militants. Mais l’utilisation des fusils de précision SVD et VSS par des groupes mobiles de militants formés professionnellement s’est avérée coûteuse pour les soldats russes. Plus de 26 % des blessures des troupes fédérales lors des combats de la première guerre de Tchétchénie étaient des blessures par balle. Lors des combats pour Grozny, uniquement dans le 8e corps d'armée, dès le début de janvier 1995, au niveau du peloton et de la compagnie, presque tous les officiers ont été assommés par des tirs de tireurs d'élite. En particulier, dans le 81e régiment de fusiliers motorisés début janvier, un seul officier restait en service.

En 1995-1996 Il y a eu des cas répétés de groupes armés illégaux tchétchènes utilisant l'un des modèles nationaux d'armes d'infanterie les plus récents - les lance-roquettes d'infanterie RPO de 93 mm. Le kit RPO "Shmel" portable comprenait deux conteneurs : le RPO-3 incendiaire et le RPO-D fumigène, qui se complétaient très efficacement au combat. En plus d'eux, une autre version du lance-flammes à réaction d'infanterie, le RPO-A à munitions combinées, s'est révélée être une arme redoutable dans les montagnes de Tchétchénie. Le RPO-A met en œuvre le principe de la capsule du lancement de flammes, dans lequel une capsule avec un mélange de feu à l'état « froid » est délivrée à la cible, lors de l'impact, une charge explosive d'allumage est initiée, à la suite de laquelle le feu le mélange s'enflamme et ses morceaux brûlants se dispersent et atteignent la cible. L'ogive cumulative, étant la première à percer un obstacle, favorise une pénétration profonde de l'ogive principale, remplie d'un mélange air-carburant, à l'intérieur de la cible, ce qui augmente l'effet destructeur et permet d'utiliser pleinement le RPO pour vaincre non seulement du personnel ennemi localisé dans les abris, les pas de tir, les bâtiments, et provoquant des incendies dans ces installations et au sol, mais aussi pour la destruction de véhicules blindés légers et automobiles. Le tir thermobarique RPO-A (explosion volumétrique) est comparable en termes d'efficacité explosive à un obusier de 122 mm. Lors de l'assaut de Grozny en août 1996, les militants, ayant reçu à l'avance des informations détaillées sur le projet de défense du complexe immobilier du ministère de l'Intérieur, ont pu détruire le principal point d'approvisionnement en munitions, situé dans une pièce fermée à l'intérieur du bâtiment, avec deux tirs ciblés de Bumblebees, privant ainsi ses défenseurs de quasiment toutes les munitions.

Les caractéristiques de combat élevées de cette arme puissante, associées à l'utilisation massive de lance-grenades antichar portatifs, à la fois jetables (RPG-18, RPG-22, RPG-26, RPG-27) et réutilisables (RPG-7) , a contribué à la destruction ou à la neutralisation d'un nombre important de véhicules blindés des troupes fédérales et à des dommages plus graves au personnel. Les pétroliers et les carabiniers motorisés ont subi de lourdes pertes à cause des derniers lance-grenades nationaux : 72,5 mm RPG-26 (pénétration du blindage jusqu'à 500 mm), 105 mm RPG-27 (pénétration du blindage jusqu'à 750 mm), ainsi que des cartouches pour RPG-7. - Grenades 93/40 mm PG-7VL (pénétration du blindage jusqu'à 600 mm) et grenades 105/40 mm PG-7VR avec ogive tandem (pénétration du blindage jusqu'à 750 mm). L'utilisation généralisée par les Dudayevites lors de la bataille de Grozny de toutes les armes de défense antichar, y compris les RPG, ATGM et lance-flammes RPO, leur a permis de détruire 225 unités de véhicules blindés des troupes fédérales, dont 62 chars, en seulement un mois et une moitié. La nature des défaites suggère que dans la plupart des cas, les tirs des RPG et des RPO ont été menés presque à bout portant sous les angles les plus avantageux, les séparatistes utilisant un système de tir à plusieurs niveaux (étage par étage). Les coques de presque tous les chars ou véhicules de combat d'infanterie concernés présentaient de nombreux trous (de 3 à 6), ce qui indique une forte densité de tir. Des tireurs d'élite lanceurs de grenades ont tiré sur les véhicules en tête et en queue, bloquant ainsi l'avancée des colonnes dans les rues étroites. Ayant perdu leur manœuvre, d'autres véhicules sont devenus une bonne cible pour les militants, qui ont tiré simultanément sur les chars avec 6 à 7 lance-grenades depuis les sous-sols (touchant l'hémisphère inférieur), depuis le sol (touchant le conducteur et l'arrière). projection) et depuis les étages supérieurs des bâtiments (touchant l’hémisphère supérieur). Lors du tir sur les véhicules de combat d'infanterie et les véhicules blindés de transport de troupes, les lance-grenades ont principalement touché les carrosseries des véhicules ; les militants ont touché les emplacements des réservoirs de carburant fixes avec des ATGM, des lance-grenades et des lance-flammes, et les réservoirs de carburant installés avec des tirs automatiques.

En 1996, l’intensité des combats estivaux à Grozny s’est encore accrue. Les fédéraux ont offert un «cadeau» aux Dudayevites: les militants ont reçu un wagon indemne, rempli à ras bord de grenades antichar RPG-26. En moins d'une semaine de combats dans la capitale tchétchène, les séparatistes ont réussi à détruire plus de 50 véhicules blindés. La 205e brigade de fusiliers motorisés a perdu à elle seule environ 200 personnes.

Frère 07-01
Sergueï Monetchikov
Photo de V. Nikolaychuk, D. Belyakov, V. Khabarov

Articles » Arsenal
Mercenaire 18259 0