Alisa Freindlich és más hírességek, akik túlélték Leningrád ostromát. Blokád

Nem szándékosan tettem közzé január 27-28-án, nehogy felkavarjam az emberek lelkét, hogy akaratlanul ne bántsak meg vagy sértsek meg senkit, hanem hogy rámutassak az új generációnak a következetlenségekre - gyönyörűen butaságra és ezért ijesztőre. . Kérdezd meg, mit tudok én a blokádról? Sajnos sok... Apám gyerek volt egy ostromlott városban, szinte közvetlenül előtte robbant egy bomba - volt 5-7 ember, aki darabokra szakadt... A blokádot túlélők között nőttem fel. , de a hetvenes-nyolcvanas években senkit nem emlegetett sem a blokádról, sem még inkább, január 27-éről, mint ünnepről, mindenki csak némán megtisztelte. Minden a háború alatt volt, az ostromlott Leningrádban mindent megettek, kutyákat, macskákat, madarakat, patkányokat és embereket is. Ez keserű igazság, tudni kell, emlékezni a város bravúrjára, voltak történetek, de nem mesék. A mese senki érdemeit nem fogja szépíteni, és itt egyszerűen nincs mit szépíteni - Leningrád szépsége azok szenvedésében rejlik, akik nem élték túl, akik túlélték, bármit is, akik minden erejükkel élni hagyták a várost. tetteikkel és gondolataikkal. Ez a leningrádiak keserű igazsága az új generáció számára. És hidd el, ők, a túlélők nem szégyellik, de nem kell blokádtörténeteket írni Hoffmann és Selma Lagerlöf meséivel vegyítve.

A városban maradtak a Pasteur Intézet munkatársai, akik a háború alatt kutatásokat végeztek, hogy ellássák a várost oltóanyagokkal, mivel tudták, melyik fenyegetheti járványokkal. Egy alkalmazott 7 laboratóriumi patkányt evett meg, arra hivatkozva, hogy az összes releváns mintát elvégezte, és a patkányok viszonylag egészségesek voltak.

Az ostromlott Leningrádból érkező leveleket szigorú cenzúrának vetették alá, így senki sem tudta, milyen borzalmak történnek ott. Egy lány levelet küldött egy Szibériába evakuált barátjának. – Tavasz van, melegebb lett, a nagymamám meghalt, mert öreg, megettük Borkát és Mását a malacainkat, minden rendben velünk. Egy egyszerű levél, de mindenki megértette, milyen horror és éhség történik Leningrádban - Borka és Mashka macskák voltak ...

Hihetetlen csodának tekinthető,
hogy az éhes és bombapusztított leningrádi állatkertben, minden gyötrelmen és nélkülözésen átesett, az állatkert személyzete megmentette egy víziló életét, aki egészen 1955-ig élt.

Persze sok volt a patkány, nagyon sok, kimerült emberekre, gyerekekre támadtak, és a blokád feloldása után egy vonatot több vagon macskával Leningrádba küldtek. Úgy hívták, hogy macska echelon vagy nyávogó hadosztály. Így jutottam el ahhoz a meséhez, amit az interneten számos oldalon, állatokkal foglalkozó csoportokban találhatsz, de ez nem így van. A blokád halottjainak és túlélőinek emlékére szégyentelenül ki akarom javítani ezt az újat gyönyörű történetés mondjuk a blokád nem a patkányok mesés inváziója. Egy ilyen aranyos, de nem igaz cikkre bukkantam. Nem idézem az egészet, de csak a mesés valótlanság kapcsán. Sőt, itt. Zárójelben az igazságot fogom jelezni, nem a fikciót és a megjegyzéseimet. „1941–1942 (és 1942–1943) szörnyű telén az ostromlott Leningrádot patkányok lepték el. A város lakossága haldoklott
az éhezés, a patkányok szaporodtak és szaporodtak, egész kolóniákban mozogtak a városban (a patkányok SOHA nem mozogtak kolóniákban). A hosszú sorokban álló patkányok sötétsége (miért nem tettek hozzá szervezett felvonulást?), vezetőik vezetésével (nem a „Niels vadlibákkal utazik” vagy a Pied Piper történetére emlékeztet?) a Shlisselburg sugárút (és a háború alatt ez egy sugárút volt, nem egy traktus), most az Obukhov Defense Avenue közvetlenül a malomhoz, ahol lisztet őröltek az egész város számára. (A forradalom előtti malom, vagy inkább a malomüzem még mindig ott van. És az utcát még mindig Melnicsnajának hívják. De a lisztet gyakorlatilag nem őrölték, mivel nem volt gabona. És patkányok, egyébként a liszt nem volt különösebben vonzó - a központban a Szent Izsák téren több is volt belőle, hiszen ott van a Növénytermesztési Intézet, ahol óriási tartalékok vannak a példaértékű gabonából. Egyébként az alkalmazottai éhen haltak, de a magokhoz soha nem nyúltak).
Lőttek a patkányokra (kivel és mivel?), harckocsikkal próbálták szétzúzni őket (MI??? Az összes tank a fronton volt, még a város védelmére sem voltak elégek, ezért volt a Pulkovo-fennsík). elfogták...), de semmi sem működött: felmásztak a tankokra, és biztonságosan továbbvitték őket” – emlékezett vissza egy blokádasszony (Vagy egy történet, amit maga a blokád, vagy a szerző talált ki. Nem voltak tankok többes számban, és SENKI nem engedte A leningrádiak minden nehézség mellett SOHA nem hajolnának le a patkányok ostoba rabszolgaságába). Még alkottak is
speciális brigádok a rágcsálók megsemmisítésére, de nem tudtak megbirkózni a szürke invázióval. (Voltak brigádok, megbirkóztak ahogy tudtak, csak sok a patkány és nem mindenhol, és nem mindig volt idejük). A patkányok nemcsak felfalták azokat az ételmorzsákat, amelyek még mindig voltak az emberekben, hanem alvó gyerekeket és időseket is megtámadtak (és nem csak az öregek estek össze az éhségtől...), járványok is fenyegettek. (Nem volt ételmorzsa... Az egész adagot azonnal megették. Az adagból a kekszet, amelyet egyesek a matracok alá rejtettek hozzátartozóik számára, ha ők maguk érezték a halált (okirati bizonyítékok, fotók) érintetlenek maradtak - a patkányok nem jöttek az üres házakba, mert tudták, hogy még mindig nincs ott semmi). A patkányokkal való bánásmód semmilyen módon nem hatott, és a macskák - a patkányok fő vadászai - Leningrádban
régóta elment:
az összes háziállatot megették - a macskavacsora (Leningrádban nem volt szó ebédről, reggeliről, vacsoráról - éhség és élelem volt) néha az életmentés egyetlen módja volt. – Megettük a szomszéd macskáját az egész kommunális lakással a blokád elején. Az ilyen bejegyzések nem ritkák a blokádnaplókban. Ki fogja elítélni azokat az embereket, akik éhen haltak? De mégis voltak olyanok, akik nem ették meg kedvenceiket, de túlélték velük, és sikerült megmenteni őket: 1942 tavaszán, félholtan az éhségtől egy idős asszony kihozta ugyanilyen legyengült macskáját a napra. Minden oldalról teljesen közeledett hozzá idegenek megköszönte, hogy megtartotta. (A legtisztább víz delíriuma, bocsáss meg, leningrádiak - az embereknek nem volt idejük a hálára (az első éhes tél), csak lecsaphattak és elvihettek. Egy korábbi blokád (nincs korábbi blokád) felidézte, hogy 1942 márciusában véletlenül meglátott az egyik utcán „egy négylábú lényt kopott bundában.
meghatározatlan szín. Néhány öregasszony felállt és keresztbe vetette magát a macska körül (vagy talán fiatal nők voltak: akkor nehéz volt megérteni, ki fiatal és ki öreg). Szürke csodát őrizett egy rendőr - hosszú Sztyopa bácsi -, egy csontváz is, amelyen egy rendőregyenruha lógott...” (Ez a teljes igazság. Volt egy rendelet, ha macskát vagy macskát lát a rendőrség, akkor mindenki megakadályozza, hogy az éhezők elkapják).

1942 áprilisában egy 12 éves lány a Barikád mozi mellett elhaladva emberek tömegét látta az egyik ház ablakában: lenyűgözve nézték az ablakpárkányon fekvő cirmos macskát három cicával. „Amikor megláttam, rájöttem, hogy túléltük” – emlékezett vissza sok évvel később ez a nő. (A blokádos ismerősöm, aki már meghalt, a közelben lakott a Moikán, és felidézte, hogy a háború előtt napfény érte az ablakokat, és a víz tükröződött, és amikor eljött az első katonai tavasz, az ablakok szürkék voltak a koromtól. a felrobbantott épületek, sőt a robbantások miatti lezárt ablakok fehér csíkjai is szürkésfeketék voltak.Apriore cicás macska nem lehetett az ablakon.A Barikád mellett egyébként még mindig ott van a felirat, hogy ez az oldal a legveszélyesebb ágyúzáskor. ..). Közvetlenül a blokád feltörése után a leningrádi városi tanács határozatot fogadott el a „Jaroszlavl régióból való kiürítés és Leningrádba négy vagon füstös macska” szükségességéről (BÁRMILYEN macska. El tudod képzelni, hogy négy vagon csak füstös macskát találsz!) - joggal füstös (Mivel? Kinek a téveszméje) a legjobb patkányfogóknak számítottak (A háború alatt minden macska patkányfogó). Hogy a macskákat ne lopják el, a velük együtt lévő lépcső erős őrzés mellett érkezett a városba. Amikor a "nyávogó leszállóerő" megérkezett egy lepusztult városba, azonnal sorok álltak fel (Mire???). 1944 januárjában egy cica Leningrádban 500 rubelbe került – egy kilogramm kenyeret akkor kézzel adták el 50 rubelért, az őr fizetése pedig 120 rubel volt havonta. „Egy macskáért a legértékesebb dolgunkat adták, a kenyeret” – mondta a blokád túlélője. – Jómagam is hagytam egy keveset a takarmányadagomból, hogy később egy cicának való kenyeret adjak egy olyan nőnek, akinek ellett a macskája. (Nem tudom mennyibe került akkor a kenyér, nincs kitől kérdezni, de cicákat NEM ELADTAK. Az echelon macskái ingyen jártak - az egész városra volt. Nem mindenki tudott dolgozni és pénzt keresni...) . A "nyávogó hadosztály" - ahogy a blokádfutók tréfásan nevezték a megérkezett állatokat - bevetették a "csatába". A mozdulattól kimerült macskák eleinte körülnéztek, és mindentől féltek, de hamar kilábaltak a stresszből, és nekiláttak a munkának. Utcát utcára, padlást padlásra, pincét pincére, veszteségektől függetlenül vitézül visszafoglalták a várost a patkányoktól. A jaroszlavli macskáknak elég gyorsan sikerült elűzniük a rágcsálókat az élelmiszerraktárakból (ki írta, hogy vannak élelmiszerraktárak? ...), de nem volt elég erejük a probléma teljes megoldásához. Aztán újabb „macskamozgósítás” történt. Ezúttal Szibériában hirdették meg a "patkányfogók felhívását" kifejezetten az Ermitázs és más leningrádi paloták és múzeumok igényeire, mert a patkányok felbecsülhetetlen értékű művészeti és kulturális kincseket fenyegettek. Szibériában szerte toboroztak macskákat.
Így például Tyumenben 238 „korlátozót” gyűjtöttek össze hat hónaptól 5 évig. Sokan maguk vitték be állataikat a gyűjtőhelyre. Az önkéntesek közül elsőként a fekete-fehér Amur macska volt, akit a tulajdonos azzal a kívánsággal adott át, hogy "hozzájáruljon a gyűlölt ellenség elleni harchoz". Összesen 5 ezer omszki, tyumeni, irkutszki macskát és macskát küldtek Leningrádba, amelyek becsülettel megbirkóztak feladatukkal - megtisztították a várost a rágcsálóktól. Tehát a modern szentpétervári Barsikov és Murok között szinte nincs is őshonos, helyi. A túlnyomó többség "nagy számban jön", jaroszlavli vagy szibériai gyökerekkel rendelkezik. Azt mondják, abban az évben, amikor feltörték a blokádot és a nácik visszavonultak, a „patkányhadsereg” is vereséget szenvedett.
Még egyszer elnézést kérek az ilyen szerkesztésekért és a részemről néhány maró megjegyzésért – ez nem gonoszságból van. Ami történt, megtörtént, és nincs szükség ijesztően szép mesebeli részletekre. A város már emlékszik a macskavonatra, és az ostromlott macskák emlékére a Malaya Sadovaya utcában emlékművet állítottak Elizeus macskának és Vasilisa macskának, ezeket a „Kisállatok emlékművei” című cikkben olvashatják.

Január 27-én ünnepeljük az áttörést Leningrád blokádja, amely 1944-ben lehetővé tette a világtörténelem egyik legtragikusabb oldalának befejezését. Ebben az áttekintésben összegyűjtöttük 10 módon aki segített igazi emberek túlélni a blokád éveit. Talán ez az információ hasznos lesz valakinek a mi korunkban.

Leningrádot 1941. szeptember 8-án vették körül. Ugyanakkor a városnak nem volt elegendő készlete, amely a helyi lakosságot hosszú időn keresztül alapvető termékekkel, így élelmiszerrel is elláthatta volna. A blokád idején a frontkatonák napi 500 gramm kenyeret kaptak kártyán, a gyári dolgozók - 250-et (kb. 5-ször kevesebbet, mint a ténylegesen szükséges kalória), az alkalmazottak, az eltartottak és a gyerekek - általában 125-öt. Az első éhezési eseteket néhány héttel a blokádgyűrű lezárása után jegyezték fel.

Akut élelemhiány idején az emberek kénytelenek voltak túlélni, amennyire csak tudtak. A 872 napos blokád tragikus, de egyben hősies lapja Leningrád történetének. És az emberek hősiességéről, önfeláldozásukról akarunk beszélni ebben az áttekintésben.

Hihetetlenül nehéz volt Leningrád ostroma alatt a gyermekes családok számára, különösen a legkisebbekkel. Valóban, az élelmiszerhiány körülményei között sok anya leállította a termelést a városban anyatej. A nők azonban megtalálták a módját, hogy megmentsék babájukat. A történelem számos példát ismer arra, hogy a szoptató anyák hogyan vágják le a mellbimbókat, hogy a babák legalább egy kis kalóriát kapjanak az anya véréből.

Ismeretes, hogy a blokád idején Leningrád éhező lakosai házi- és utcai állatokat, főként kutyákat és macskákat voltak kénytelenek enni. Nem ritka azonban, hogy a házi kedvencek válnak az egész családok fő eltartójává. Például van egy történet egy Vaska nevű macskáról, aki nemcsak túlélte a blokádot, hanem szinte naponta egeret és patkányt is hozott, amelyekből Leningrádban óriási számban voltak. Ezekből a rágcsálókból az emberek ételt készítettek, hogy valahogy csillapítsák éhségüket. Vaskát nyáron kivitték vidékre madarakra vadászni.

Mellesleg, a háború után Leningrádban két emlékművet állítottak fel az úgynevezett „nyávogó hadosztály” macskáinak, amelyek lehetővé tették a rágcsálók inváziójának megküzdését, amely elpusztította az utolsó élelmiszerkészleteket.

A leningrádi éhínség elérte azt a mértéket, hogy az emberek mindent megettek, ami kalóriát tartalmazott, és amit a gyomor meg tudott emészteni. A városban az egyik "népszerűbb" termék a lisztragasztó volt, ami a házak tapétáját tartotta. Lekaparták a papírról és a falakról, majd forrásban lévő vízzel összekeverték, és így készült legalább egy kis tápláló leves. Hasonló módon építőragasztót használtak, amelynek rudait a piacokon árulták. Fűszereket adtak hozzá, és zselét főztek.

A zselét bőrtermékekből is készítették - kabátokból, csizmákból és övekből, beleértve a katonai termékeket is. Ezt a gyakran kátránnyal telített bőrt az elviselhetetlen szag és íz miatt nem lehetett megenni, ezért az emberek rájöttek, hogy először tűzön égették el az anyagot, égették ki a kátrányt, és csak azután főztek tápláló zselét a maradványokból.

De a faragasztó és a bőrtermékek csak egy kis részét képezik az úgynevezett élelmiszer-helyettesítőknek, amelyeket az ostromlott Leningrádban aktívan használtak az éhezés leküzdésére. A város gyáraiban és raktáraiban, mire a blokád elkezdődött, volt elég nagyszámú kenyér-, hús-, édesség-, tej- és konzerviparban, valamint közétkeztetésben hasznosítható anyag. Ehető termék volt akkoriban a cellulóz, a belek, a technikai albumin, a tűk, a glicerin, a zselatin, a sütemény stb. Élelmiszert készítettek belőlük az ipari vállalkozások és a hétköznapi emberek is.

A leningrádi éhínség egyik tényleges oka az, hogy a németek lerombolták a Badaev-raktárakat, amelyek a több milliós város élelmiszerkészletét tárolták. A bombázás és az azt követő tűz hatalmas mennyiségű élelmiszert teljesen megsemmisített, amely több százezer ember életét menthette volna meg. Leningrád lakóinak azonban még az egykori raktárak hamvaiban is sikerült találniuk néhány terméket. Szemtanúk szerint az emberek ott gyűjtötték a földet, ahol a cukortartalékok leégtek. Ezután leszűrték ezt az anyagot, és felforralták és megitták a zavaros édes vizet. Ezt a magas kalóriatartalmú folyadékot tréfásan "kávénak" nevezték.

Sok túlélő leningrádi lakos azt mondja, hogy az ostrom első hónapjaiban a városban az egyik gyakori termék a káposzta volt. Magát a káposztát a város körüli földeken szüretelték 1941 augusztus-szeptemberében, de gyökérrendszer a mezőkön maradt tuskókkal. Amikor az ostromlott Leningrádban az élelmezésproblémák éreztették magukat, a városlakók a külvárosokba kezdtek utazni, hogy kiássák a fagyos talajból a közelmúltig szükségtelennek tűnő növényszilánkokat.

És a meleg évszakban Leningrád lakói szó szerint legelőt ettek. A kis táplálkozási tulajdonságok miatt füvet, lombozatot és még fakérget is használtak. Ezeket az ételeket őrölték és másokkal keverték össze sütemények és kekszek készítéséhez. A kender különösen népszerű volt, ahogy a blokádot túlélők mondták, mivel ez a termék sok olajat tartalmaz.

Elképesztő tény, de a háború alatt Leningrádi Állatkert folytatta munkáját. Természetesen az állatok egy részét még a Blokád kezdete előtt kiszedték belőle, de sok állat így is a kifutójában maradt. Közülük néhányan a bombázások során meghaltak, de az együttérző emberek segítségének köszönhetően sokan túlélték a háborút. Ugyanakkor az állatkert dolgozóinak mindenféle trükkbe kellett belemenniük kedvenceik etetésére. Például, hogy a tigrisek és a keselyűk füvet egyenek, elhullott nyulak és más állatok bőrébe csomagolták.

És 1941 novemberében még utánpótlás is történt az állatkertben - egy baba született a hamadryas Elsa-tól. De mivel magának az anyának nem volt teje a csekély étrend miatt, a majomnak szánt tejkeveréket az egyik leningrádi szülészeti kórház szállította. A gyereknek sikerült túlélnie és túlélnie a blokádot.

***
Leningrád blokádja 1941. szeptember 8-tól 1944. január 27-ig 872 napig tartott. A nürnbergi per dokumentumai szerint ez idő alatt a háború előtti 3 millió lakosságból 632 ezer ember halt meg éhen, hidegben és bombázásban.

De Leningrád ostroma korántsem az egyetlen példa katonai és polgári vitézségünkre a huszadik században. Az oldalon weboldal az 1939-1940-es téli háború idején is olvashatunk arról, hogy miért vált fordulóponttá a szovjet csapatok általi áttörés ténye. hadtörténelem.

Néhányan a blokádban nagyon jóllaktak, és még meg is gazdagodtak. A leningrádiak maguk írtak róluk naplóikban és leveleikben. Íme, idézetek a "Blockade etika. Ötletek a morálról Leningrádban 1941-1942-ben" című könyvből.

V. Bazanova, aki naplójában nem egyszer elítélte az eladók mesterkedéseit, hangsúlyozta, hogy házvezetőnője, aki napi 125 g kenyeret kapott, „mindig 40 grammot, de akár 80 grammot is nyom” – általában az egészért vett kenyeret. család. Az árusoknak sikerült és észrevétlenül, kihasználva az üzletek gyenge megvilágítását és a sok blokádfutó félig öntudatos állapotát, hogy kenyérátadáskor több szelvényt húzzanak ki a „kártyákról”, mint kellett volna. Ebben az esetben nehéz volt kézen fogni őket.

Gyerekek és tinédzserek étkezdéiben is loptak. Szeptemberben a Leninszkij kerületi ügyészség képviselői leveskonzerveket ellenőriztek az egyik iskola konyhájában. Kiderült, hogy a folyékony leveses dobozt gyerekeknek szánják, a "rendes" levessel pedig a tanároknak. A harmadik dobozban "leves, mint a zabkása" volt - gazdáját nem találták.

Annál könnyebb volt a menzán csalni, mert az elkészített ételek sorrendjét és normáit meghatározó utasítások nagyon összetettek és zavarosak voltak. Konyhai lopási technikák általánosságban A leningrádi étkezdék és kávézók főigazgatóságának munkáját vizsgáló brigád korábban idézett memorandumában leírták: „A viszkózus konzisztenciájú zabkása hegesztési varrata 350, félig folyékony - 510%. Az extra víz hozzáadása, különösen nagy áteresztőképesség esetén, teljesen észrevétlen marad, és lehetővé teszi a menza dolgozói számára, hogy kilogrammnyi élelmiszert megtartsanak anélkül, hogy elnehezítenék azt.”

Az erkölcsi normák összeomlásának jele a „halál idején” a kimerült emberek elleni támadások voltak: megfosztották őket a „kártyáktól” és az élelemtől. Leggyakrabban ez a pékségekben, üzletekben fordult elő, amikor azt látták, hogy a vásárló tétovázik, a pultból a termékeket táskába vagy zacskókba, a „kártyákat” pedig zsebbe, ujjatlanba rakja. Rablók támadtak emberekre és üzletek közelében. Gyakran előfordult, hogy az éhes városiak kenyérrel a kezükben, apró darabokat csipkedtek ki belőle, és csak ebben szívódtak fel, nem figyelve az esetleges fenyegetésekre. Gyakran elvették a kenyér "függelékét" - gyorsabban meg lehetett enni. Gyermekek is támadások áldozatai lettek. Könnyebb volt elvenni tőlük az ételt.

... "Itt éhen halunk, mint a legyek, és tegnap Moszkvában Sztálin ismét vacsorát adott az Éden tiszteletére. Ez csak szégyen, ott esznek<�…>és emberként még egy darabot sem kaphatunk a kenyerünkből. Mindenféle zseniális találkozót szerveznek ott, mi pedig olyanok vagyunk, mint a barlanglakók.<�…>élünk” – írta naplójában E. Mukhina. A megjegyzés merevségét az is hangsúlyozza, hogy semmit sem tud magáról a vacsoráról, és arról, hogy milyen „zseniálisan” nézett ki. Itt persze nem a hivatalos információk átadásával van dolgunk, hanem annak sajátos feldolgozásával, ami az éhezők és a jóllakottak összehasonlítását váltotta ki. Az igazságtalanság érzése fokozatosan felhalmozódott. A hangnem ilyen élessége aligha derülhetett volna ki hirtelen, ha nem előzték volna meg a blokádtúlélők jogsértéseinek kisebb eseteinek kevésbé drámai, de igen gyakori értékelései – ez különösen jól érzékelhető E. Mukhina naplójában.

Az igazságtalanság érzése abból a tényből fakadóan, hogy a leningrádiakat eltérően sújtják a nehézségek – az utcák takarításakor, a lebombázott házak szobáinak elrendelése miatt, az evakuálás során, a különleges élelmiszer-előírások miatt. „felelős dolgozók”. És itt is, mint az emberek „szükségesekre” és „feleslegesekre” való felosztásáról szóló beszélgetésekben, ugyanazt a témát érintették - a hatalmon lévők kiváltságairól. Az IRLI vezetőjének hívott orvos (állandóan evett és "gyomra lett") káromkodott: éhes, és behívták a "túlevett igazgatóhoz". Egy 1942. október 9-i naplóbejegyzésben I. D. Zelenszkaja kommentálja az erőműben élők, hőt, fényt és meleg vizet használók kilakoltatásáról szóló híreket. Vagy az emberi szerencsétlenségen próbáltak spórolni, vagy valamilyen utasítást követtek – I. D. Zelenszkaját ez kevéssé érdekelte. Először is hangsúlyozza, hogy ez igazságtalan. Az egyik áldozat, egy munkás, aki egy nyirkos, nem lakás céljára szolgáló helyiségben szállt meg, „két villamoson kénytelen volt oda utazni egy gyerekkel... általában két órányi úton egy irányba”. "Nem teheted ezt vele, ez elfogadhatatlan kegyetlenség." A hatóságok érveit azért sem lehet figyelembe venni, mert ezek a „kötelező intézkedések” őt nem érintik: „Minden család [a vezetők. - S. Ya.] itt élnek, mint korábban, elérhetetlenek az egyszerű halandókat érő bajok számára.

Z. S. Livshits, miután meglátogatta a Filharmóniát, nem talált ott „duzzadt és dystrophiát”. Nem korlátozódik csak erre a megfigyelésre. A lesoványodott emberek "nem törődnek a kövérséggel" - ez az első támadása azok ellen a "zenebarátok" ellen, akik a koncerten találkoztak vele. Utóbbiak a közös nehézségek alapján jó életet teremtettek maguknak – ez a második rohama. Hogyan "rendezted be" az életet? A "zsugorodás-utruskán", a karosszériakészleten, csak a lopáson. Nincs kétsége afelől, hogy a teremben a közönség többsége csak „kereskedelmi, szövetkezeti és pékségből áll”, és biztos abban, hogy ilyen bűnöző módon kapták a „tőkét”... AI Vinokurovnak sincs szüksége érvekre. 1942. március 9-én, amikor a Musical Comedy Theatre látogatói között nőkkel találkozott, azonnal azt feltételezte, hogy vagy menzai pincérnők, vagy élelmiszerbolti eladók. Aligha tudta ezt biztosan – de nem leszünk messze az igazságtól, ha ezt is így vesszük megjelenés"színházlátogatók".

D.S. Likhachev a gazdasági ügyekért felelős intézet igazgatóhelyettesének irodájába lépve minden alkalommal észrevette, hogy kenyeret eszik, napraforgóolajba mártva: „Nyilvánvalóan maradtak kártyák azoktól, akik elrepültek vagy elhagyták a halál útját. .” A blokád túlélői, akik felfedezték, hogy a pékségekben az eladónők és a menzákon a szakácsok minden kezüket karkötők és aranygyűrűk akasztották, levélben számoltak be arról, hogy "vannak, aki nem éhezik".

... „Csak azokat táplálják, akik a gabonatelepeken dolgoznak” - ebben a naplóbejegyzésben 1942. szeptember 7-én a blokádot túlélő A. F. Evdokimov talán a leningrádiak általános véleményét fejezte ki. T. A. Konopljova G. I. Kazaninának írt levelében elmesélte, hogyan hízott meg barátjuk („most nem tudod”), miután egy étterembe ment dolgozni – és a jelenségek közötti kapcsolat olyan egyértelműnek tűnt, hogy nem is tudták vitassuk meg. Talán nem tudták, hogy a róla elnevezett cukrászgyár 713 dolgozója közül. N. K. Krupskaya, aki 1942 elején dolgozott itt, senki sem halt éhen, de sokat beszélt a többi vállalkozás látványa, amelyek mellett holttestek hevertek. 1941/42 telén az Állami Alkalmazott Kémiai Intézetben (GIPH) naponta 4 ember, a Sevkabel üzemben pedig legfeljebb 5 ember halt meg. A gyárban. Molotov 1941. december 31-i élelmezési "kártyák" kibocsátásakor 8 ember halt meg sorban. A Petrográdi Kommunikációs Iroda dolgozóinak mintegy harmada, a Lenenergo dolgozóinak 20-25%-a, a névadó üzem dolgozóinak 14%-a halt meg. Frunze. A balti vasúti csomópontban a vezetők 70%-a és a pályaszemélyzet 60%-a meghalt. Az üzem kazánházában. Kirovban, ahol hullaházat állítottak fel, körülbelül 180 holttest volt, a 4-es számú pékségben pedig az igazgató szerint „hárman haltak meg ezen a nehéz télen, de... nem a kimerültségtől, hanem más betegségektől”.

B. Kapranovnak nincs kétsége afelől, hogy nem mindenki éhezik: az eladóknak napi több kilogramm kenyér "zsírja" van. Nem mondja meg, honnan tudja ezt. És érdemes kételkedni abban, hogy kaphatott-e ilyen pontos információkat, de az ezt követő bejegyzések mindegyike logikus. Mivel a "zsír" ilyen, ez azt jelenti, hogy "sok pénzt keresnek". Lehet-e ezzel vitatkozni? A továbbiakban a tolvajok által felhalmozott ezrekről ír. Nos, és ez logikus – egy éhes városban napi kilogramm kenyeret lopva meggazdagodhat az ember. Íme a túlevők listája: "Katonai tisztviselők és rendőrség, katonai nyilvántartási és besorozási irodák alkalmazottai és mások, akik mindent elvihetnek, amire szükségük van a speciális üzletekben." Mindenki ismeri, és olyannyira, hogy habozás nélkül elmondják boldogulásukról? De ha az üzlet különleges, az azt jelenti, hogy többet adnak, mint a közönséges boltokban, és ha igen, akkor vitathatatlan, hogy a látogatói "úgy esznek... ahogy mi ettünk a háború előtt". És itt a folytatása a jól élők névsorának: szakácsok, menzavezetők, pincérek. "Mindenki, aki a legkisebb mértékben is fontos posztot tölt be." És nem kell bizonyítania semmit. És nem csak ő gondolja így: „Ha teljes egészében megkapnánk, akkor nem éheznénk, és nem lennénk betegek… disztrófiások” – panaszkodott egy levelében A. A. Zhdanovnak, az egyik gyár dolgozójának. Úgy tűnik, nincs kemény bizonyítékuk, de azt kérik: „nézd meg az egész menza személyzetét… hogy néznek ki – be lehet őket használni és felszántani”.

L. Razumovsky kitaláltabb és festőibb történetet hagyott hátra egy hirtelen gazdag pékségről. A narratíva szinte sarkalatos példákra épül: az ő homálya Békés időés "magasztalás" a háború napjaiban. „Keresik a kedélyét, sárgulnak rá, keresik a barátságát” – észrevehető, ahogy ez az undor érzése nő, és elfogadja boldogulását. Sötét szobából világos lakásba költözött, bútorokat vásárolt, és még egy zongorát is vásárolt. A szerző szándékosan hangsúlyozza ezt a zene iránti érdeklődést, amely hirtelen megjelent a pékben. Nem tartja feleslegesnek, hogy alaposan kiszámolja, mennyibe került neki: 2 kg hajdina, egy vekni kenyér, 100 rubel. Egy másik történet – de ugyanaz a forgatókönyv: „A háború előtt egy kimerült, mindig rászoruló nő volt... Most Lena kivirágzott. Ez egy megfiatalodott, vörös arcú, elegánsan és tisztán öltözött nő!...Lénának sok ismerőse van, sőt gondozója is van... Az udvari padlásról a második emeletre költözött, ablakokkal a vonalon... Igen, Lena a bázison dolgozik!

A Leningrád védelme című film szmolnij-i beszélgetésének jegyzőkönyvét olvasva nehéz szabadulni attól a benyomástól, hogy a nézőket jobban foglalkoztatta a blokád itt látható panorámájának "tisztessége", mintsem annak rekonstrukciója. igaz történelem. A fő szemrehányás: a film nem ad lendületet és lelkesedést, nem kér munkás teljesítményeket... „A hanyatlás túlzásba esik a filmben” – jegyezte meg A. A. Zsdanov. És amikor elolvassa P. S. Popkov itt elhangzott beszédének beszámolóját, megérti, hogy talán éppen ez volt itt a legfontosabb. PS Popkov kiváló szerkesztőnek érzi magát. A film halottak sorát mutatja be. Ez nem szükséges: „A benyomás nyomasztó. A koporsókról szóló epizódok egy részét el kell távolítani. Egy autót látott a hóba fagyva. Miért kell megmutatni? – Ez a mi rendellenességünknek tudható be. Felháborítja, hogy a gyárak, gyárak munkáját nem fedezik – inkább hallgatott arról, hogy az első blokád télen a legtöbb inaktív volt. A filmben a kimerültségtől zuhanó blokád szerepel. Ezt is ki kell zárni: "Nem tudni, miért tántorog, talán részeg."

Ugyanaz P. S. Popkov a hegymászók kérésére, akik a magas tornyokat fedővel takarták le, hogy „levélkártyákat” adjanak nekik, így válaszolt: „Nos, Ön a friss levegőn dolgozik.” Ez egy pontos mutatója az etikai szintnek. „Mit érdekel a járási tanács, pénzes tehén” – kiáltotta a kerületi végrehajtó bizottság elnöke az egyik nőnek, aki bútort kért az árvaházba. A molylepke "tűzhelyekben" volt elegendő bútor - a gyerekek jelentős részét kitelepítették Leningrádból. Ez nem volt ok a segítségnyújtás megtagadására. Ennek oka lehet a fáradtság, a felelősségtől való félelem és az önzés. És nem mindegy, hogy mivel álcázták őket: látva, hogy nem tették meg, amit megtehettek, azonnal meghatározhatja az irgalom mértékét.

... „A járási bizottságban a munkások is kezdték nehéz helyzetbe hozni magukat, bár valamivel kiváltságosabb helyzetben voltak... Senki sem halt meg a járási bizottság apparátusától, a járási bizottság plénumától és a az elsődleges szervezetek titkárai. Sikerült megvédenünk az embereket ”- emlékezett vissza az SZKP Leninszkij kerületi bizottságának első titkára (b) A. M. Grigorjev.

Figyelemre méltó N. A. Ribkovsky története. 1941 őszén a "felelősségteljes" munka alól felmentve más városlakókkal együtt átélte a "halálidő" minden borzalmát. Sikerült megszöknie: 1941 decemberében kinevezték oktatónak a Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártja Leningrádi Városi Bizottságának személyzeti osztályába. 1942 márciusában a városi bizottság kórházába küldték Melnichny Ruchey faluba. Mint minden blokádtúlélő, aki túlélte az éhínséget, ő sem állhat meg naplójában addig, amíg meg nem adja az ételeinek teljes listáját, amivel etette: „Az étel itt olyan, mint békeidőben egy jó pihenőházban: változatos, ízletes, minőségi. .. Hús minden nap - bárány, sonka, csirke, liba ... kolbász, hal - keszeg, hering, illatos, és sült és főtt, és aszpik. Kaviár, lazac, sajt, pite és ugyanennyi fekete kenyér egész napra, harminc gramm vaj és mindez, ötven gramm szőlőbor, jó portói bor ebédre és vacsorára... Én és két másik elvtárs kapunk még egy pluszt reggeli, reggeli és ebéd között: pár szendvics vagy egy zsemle és egy pohár édes tea.”

A szmolnij ételekről szóló ritka történetek között, ahol a pletykák valós eseményekkel keverednek, vannak olyanok is, amelyekhez bátran lehet foglalkozni. O. Grechina 1942 tavaszán a bátyám hozott két literes üveget ("az egyikben káposzta volt, valamikor savanyú, de már teljesen rothadt, a másikban pedig ugyanaz a rothadt piros paradicsom"), elmagyarázva, hogy a szmolnij pincéit takarítják. , hordó rothadt zöldséget kiszedve. Az egyik takarítónőnek volt szerencséje megnézni magát a szmolnij banketttermet - oda hívták "szolgálatra". Irigyelték, de könnyezve tért vissza onnan – senki sem etette, „de nem volt semmi az asztalokon”.

I. Metter elmondta, hogy a Leningrádi Front Katonai Tanácsának tagja, A.A. Samoilova csokoládétorta»; tizenöten fogyasztották el, és különösen maga I. Metter. Nem volt itt semmiféle szégyenletes szándék, csak A. A. Kuznyecov volt biztos abban, hogy a kimerültségben elhunytak holttesteivel tarkított városban joga van arra is, hogy valaki más költségére nagylelkű ajándékokat készítsen azoknak, akiket kedvel. Ezek az emberek úgy viselkedtek, mintha egy békés élet folyna, nyugodtan lehetett pihenni a színházban, süteményeket küldeni a művészeknek, a könyvtárosokat pedig könyvek után nézni "pihenési perceikre".

A blokád kezdete előtt Hitler egy hónapig csapatokat gyűjtött a város körül. szovjet Únió, viszont akcióba is lépett: a balti flotta hajói a város közelében állomásoztak. 153 fő kaliberű fegyvernek kellett volna megvédenie Leningrádot a német inváziótól. A város feletti eget egy légelhárító alakulat őrizte.

A német egységek azonban átmentek a mocsarakon, és augusztus tizenötödikére megalakították a Luga folyót, és a város előtti hadműveleti térben találták magukat.

Kiürítés - az első hullám

Néhány leningrádi embert még a blokád kezdete előtt sikerült evakuálni. Június végére külön evakuációs bizottság indult a városban. Sokan megtagadták a távozást, a sajtóban a Szovjetunió gyors győzelmével kapcsolatos optimista kijelentések ösztönzésére. A bizottság munkatársainak meg kellett győzniük az embereket arról, hogy el kell hagyniuk otthonaikat, gyakorlatilag agitálniuk kellett őket, hogy távozzanak a túlélés és a későbbi visszatérés érdekében.

Június 26-án evakuáltak bennünket a Ladoga mentén egy hajó rakterében. Három kisgyermekes gőzhajó elsüllyedt, aknák robbantották fel őket. De szerencsénk volt. (Gridjusko (Szaharova) Edil Nyikolajevna).

Nem volt terv a város evakuálására, mivel szinte irreálisnak tartották annak lehetőségét, hogy elfoglalják. 1941. június 29-től augusztus 27-ig mintegy 480 ezer embert vittek ki, mintegy negyven százalékuk gyerek volt. Közülük mintegy 170 ezret vittek pontra Leningrádi régió, ahonnan ismét vissza kellett őket szállítani Leningrádba.

A kirovi vasút mentén evakuálták őket. De ez az út elzáródott, amikor augusztus végén német csapatok elfogta őt. A városból a Fehér-tenger-Balti-csatorna mentén az Onega-tó melletti kijáratot is elvágták. Szeptember 4-én az első német csapatok elestek Leningrád ellen. tüzérségi lövedékek. Az ágyúzást Tosno városából hajtották végre.

Első napok

Az egész szeptember 8-án kezdődött, amikor a fasiszta hadsereg elfoglalta Shlisselburgot, lezárva a Leningrád körüli gyűrűt. A német egységek elhelyezkedése és a városközpont közötti távolság nem haladta meg a 15 km-t. Német egyenruhás motorosok jelentek meg a külvárosokban.

Akkor nem tűnt hosszúnak. Aligha gondolta valaki, hogy a blokád csaknem kilencszáz napig elhúzódik. Hitler, a német csapatok parancsnoka a maga részéről arra számított, hogy az ország többi részétől elzárt, éhes város ellenállása nagyon gyorsan megtörik. És amikor ez néhány hét múlva sem történt meg, csalódott volt.

A városi közlekedés nem működött. Az utcákon nem volt világítás, a házakba nem biztosítottak vizet, villanyt és gőzfűtést, a csatornahálózat sem működött. (Bukuev Vladimir Ivanovics).

A szovjet parancsnokság sem feltételezett ilyen forgatókönyvet. A Leningrádot védő egységek vezetése nem számolt be arról, hogy a náci csapatok a gyűrűt a blokád első napjaiban lezárták: volt remény, hogy azt gyorsan megtörik. Ez nem történt meg.

A több mint két és fél évig tartó összecsapás több százezer emberéletet követelt. A blokád és a csapatok, amelyek nem engedték be a német csapatokat a városba, megértették, mire való ez az egész. Végül is Leningrád megnyitotta az utat Murmanszk és Arhangelszk felé, ahol a Szovjetunió szövetségeseinek hajóit kirakodták. Mindenki számára világos volt az is, hogy Leningrád, miután megadta magát, aláírt volna magának egy ítéletet - ez a gyönyörű város egyszerűen nem létezne.

Leningrád védelme lehetővé tette, hogy elzárják a betolakodók útját az északi tengeri útvonalhoz, és eltereljék a jelentős ellenséges erőket más frontokról. Végül a blokád komolyan hozzájárult a győzelemhez szovjet hadsereg ebben a háborúban.

Amint az egész városban elterjedt a hír, hogy a német csapatok lezárták a gyűrűt, lakói elkezdtek készülődni. Az összes élelmiszert felvásárolták az üzletekben, és a takarékpénztárakból az összes pénzt kivonták a takarékkönyvekből.

Nem mindenki tudott korán elmenni. Amikor a német tüzérség folyamatosan ágyúzni kezdett, ami már a blokád első napjaiban megtörtént, szinte lehetetlenné vált a város elhagyása.

1941. szeptember 8-án a németek lebombázták Badaev nagy élelmiszerraktárait, és a város hárommillió lakosa éhhalálra volt ítélve. (Bukuev Vladimir Ivanovics).

Ezekben a napokban az egyik kagylóból kigyulladt a Badaev raktára, ahol a stratégiai élelmiszerkészletet tárolták. Ezt nevezik annak az éhínségnek az okának, amelyet a benne maradt lakosoknak el kellett viselniük. De a nemrég feloldott dokumentumok szerint nem voltak nagy készletek.

Problémás volt olyan élelmiszert megtakarítani, amely egy hárommilliós város számára elegendő lenne a háború alatt. Leningrádban senki sem készült fel az események ilyen fordulatára, így kívülről vitték be a városba az élelmiszert. Senki sem tűzte ki feladatának „biztonsági párna” létrehozását.

Ez szeptember 12-re derült ki, amikor is véget ért a városban lévő élelmiszerek felülvizsgálata: az étel fajtától függően csak egy-két hónapra volt elegendő. Az étel szállításának módja a legtetején dőlt el. 1941. december 25-ig megemelték a kenyérkiadás normatíváját.

Az adagkártyák bevitele azonnal megtörtént - az első napokban. Az élelmezési normákat azon minimum alapján számították ki, amely nem teszi lehetővé, hogy az ember egyszerűen meghaljon. Az üzletek már nem árultak termékeket, bár a "fekete" piac virágzott. Hatalmas sorok álltak az ételadagokért. Az emberek attól féltek, hogy nem lesz elég kenyerük.

Nincs felkészülve

Az élelmiszerellátás kérdése a blokád idején vált a legaktuálisabbá. A hadtörténészek szerint az ilyen szörnyű éhínség egyik oka az élelmiszer-importról szóló döntés késedelme volt, amelyet túl későn hoztak meg.

egy asztalosragasztó csempe tíz rubelbe került, akkor az elviselhető havi fizetés 200 rubel körül volt. Ragasztóból zselét főztek, bors, babérlevél maradt a házban, és mindezt hozzáadták a ragasztóhoz. (Brilliantova Olga Nikolaevna).

Ez a tények elhallgatásának és elferdítésének szokása miatt történt, nehogy "dekadens hangulatokat szítsunk" a lakosság és a katonaság körében. Ha Németország gyors előrenyomulásáról minden részletet korábban tudott volna a főparancsnokság, talán sokkal kevesebb áldozatot szenvedtünk volna.

A városban már a blokád első napjaiban egyértelműen működött a katonai cenzúra. A rokonoknak és barátoknak írt levelekben nem lehetett panaszkodni nehézségekről - az ilyen üzenetek egyszerűen nem jutottak el a címzettekhez. De ezek közül a levelek közül néhány megmaradt. Mint egyes leningrádiak naplói, ahová felírtak mindent, ami a blokád hónapjaiban történt a városban. Ők váltak információforrássá arról, hogy mi történik a városban a blokád kezdete előtt, valamint az első napokban, miután a náci csapatok bekerítették a várost.

Elkerülhető lett volna az éhség?

A történészek és maguk a blokád túlélői továbbra is felteszik azt a kérdést, hogy sikerült-e megakadályozni a szörnyű éhínséget a leningrádi blokád idején.

Van egy olyan verzió, hogy az ország vezetése el sem tudott képzelni egy ilyen hosszú ostromot. 1941 őszének elejére már minden volt a városban az élelmiszerrel, mint máshol az országban: bevezették a kártyákat, de a normatívák elég nagyok voltak, egyeseknek ez is sok volt.

A városban működött az élelmiszeripar, termékeit más vidékekre exportálták, így lisztet és gabonát is. De magában Leningrádban nem volt jelentős élelmiszerkészlet. Dmitrij Lihacsev leendő akadémikus emlékirataiban olyan sorok találhatók, amelyek szerint nem készült tartalék. Valamilyen oknál fogva a szovjet hatóságok nem követték London példáját, ahol aktívan készleteztek élelmiszert. Valójában a Szovjetunió előre felkészült arra, hogy a várost átadják a fasiszta csapatoknak. A termékek kivitelét csak augusztus végén állították le, miután a német egységek blokkolták a vasúti kommunikációt.

Nem messze, az Obvodnij-csatornán volt egy bolhapiac, és anyám küldött oda, hogy cseréljek egy csomag Belomort kenyérre. Emlékszem, hogyan ment oda egy nő, és kért egy vekni kenyeret egy gyémánt nyaklánchoz. (Aizin Margarita Vladimirovna).

A város lakói augusztusban maguk kezdtek el élelmiszert felhalmozni, számítva az éhezésre. A boltoknál sorok álltak. De keveseknek sikerült felhalmozniuk: azokat a nyomorult morzsákat, amelyeket sikerült megszerezniük és elrejteni, később, a blokád ősszel és télen nagyon hamar megették.

Hogyan éltek az ostromlott Leningrádban

Amint csökkentették a kenyérkiadás normatíváját, a pékségekben hatalmas "farokká" változtak a sorok. Az emberek órákig álltak. Szeptember elején megkezdődtek a német tüzérségi bombázások.

Az iskolák tovább működtek, de kevesebb gyerek jött. Gyertyafénynél tanult. A folyamatos bombázások megnehezítették a gyakorlást. Fokozatosan a tanulmányok teljesen leálltak.

Elmentem a blokádhoz Óvoda a Kőszigeten. Anyám is ott dolgozott. ... Egyszer az egyik srác elmondta egy barátjának dédelgetett álmát - egy hordó levest. Anya meghallotta, és kivitte a konyhába, és megkérte a szakácsot, hogy találjon ki valamit. A szakácsnő sírva fakadt, és így szólt az anyjához: „Ne hozz ide senki mást... már egyáltalán nem maradt étel. Csak víz van az edényben." Óvodánkban sok gyerek éhen halt – 35-ünkből csak 11 maradt (Alexandrova Margarita Borisovna).

Az utcákon olyan embereket lehetett látni, akik alig tudták mozgatni a lábukat: egyszerűen nem volt ereje, mindenki lassan ment. A blokád túlélői szerint ez a két és fél év egyetlen végtelen sötét éjszakába olvadt össze, amelyben egyetlen gondolat az evés volt!

1941. őszi napok

1941 ősze csak a próbák kezdete volt Leningrád számára. Szeptember 8-tól fasiszta tüzérség bombázta a várost. Ezen a napon a Badaevsky élelmiszerraktárak kigyulladtak egy gyújtólövedéktől. A tűz hatalmas volt, a belőle származó izzás a város különböző pontjairól látszott. Összesen 137 raktár volt, ebből huszonhét kiégett. Ez körülbelül öt tonna cukor, háromszázhatvan tonna korpa, tizennyolc és fél tonna rozs, negyvenöt és fél tonna borsó égett el, és növényi olaj veszett el 286 tonna mennyiségben, újabb tűz. tíz és fél tonna vajat és két tonna lisztet semmisített meg . Ez a szakemberek szerint mindössze két-három napra lenne elég a városnak. Vagyis nem ez a tűz volt az oka a későbbi éhínségnek.

Szeptember 8-ára kiderült, hogy nincs sok kaja a városban: néhány nap - és nem lesz. A rendelkezésre álló készletek kezelésével a front katonai tanácsát bízták meg. Bevezették a kártyaszabályokat.

Egyik nap a lakótársunk fasírttal kínálta anyámat, de anyám kiküldte és becsapta az ajtót. Leírhatatlan rémületben voltam – hogy lehet ilyen éhesen visszautasítani a szeleteket. De anyám elmagyarázta nekem, hogy emberhúsból készülnek, mert ilyen éhes időben sehol máshol nem lehet darált húst kapni. (Boldireva Alexandra Vasziljevna).

Az első bombázások után romok, kagylókráterek jelentek meg a városban, sok ház ablakát betörték, az utcákon káosz uralkodott. Az érintett helyek köré csúzlit helyeztek el, hogy ne menjenek oda az emberek, mert egy fel nem robbant lövedék beszorulhat a földbe. Azokon a helyeken, ahol nagy valószínűséggel lövöldözés érheti, táblákat függesztettek ki.

Ősszel még dolgoztak a mentők, a várost megtisztították a romoktól, még a lerombolt házakat is helyreállították. De később senki sem törődött vele.

Ősz végére új plakátok jelentek meg – tanácsokkal a téli felkészüléshez. Az utcák kihalttá váltak, csak időnként mentek el az emberek, gyülekeztek a tábláknál, ahol hirdetéseket, újságokat lógattak ki. Az utcai rádió kürtjei is vonzerőhelyekké váltak.

A villamosok a Srednyaya Rogatka végállomásig futottak. Szeptember nyolcadikát követően csökkent a villamosforgalom. A robbantások voltak a tettesek. De később a villamosok leálltak.

Az ostromlott Leningrád életének részletei csak évtizedek múlva váltak ismertté. Ideológiai okok nem tették lehetővé, hogy nyíltan beszéljünk arról, mi is történik ebben a városban.

Egy leningrádi adag

A kenyér lett a fő érték. Több órán át álltak az adagokért.

A kenyeret nem csak lisztből sütötték. Túl kevés volt belőle. Az élelmiszeriparban dolgozó szakemberek azt a feladatot kapták, hogy gondolják végig, mit adhatunk a tésztához, hogy az élelmiszerek energiaértéke megmaradjon. Vattapogácsát adtak hozzá, amelyet Leningrád kikötőjében találtak. A lisztet a malmok falával benőtt lisztporral is összekeverték, és a port kirázták a zacskókból, ahol korábban a liszt volt. Az árpa és a rozskorpa is pékségbe került. A Ladoga-tóban elsüllyesztett bárkákon talált csíráztatott gabonát is felhasználtak.

A városban lévő élesztő az élesztőlevesek alapja lett: ezek is bekerültek az adagba. A fiatal borjak bőrének húsa a zselé alapanyagává vált, nagyon kellemetlen szaggal.

Emlékszem egy emberre, aki bement az ebédlőbe, és mindenki után megnyalta a tányérokat. Ránéztem, és azt hittem, hamarosan meg fog halni. Nem tudom, lehet, hogy elvesztette a kártyákat, lehet, hogy nem volt elég, de már eljutott idáig. (Batenina (Larina) Oktyabrina Konsztantyinovna).

1941. szeptember 2-án a melegüzlet dolgozói 800 gramm úgynevezett kenyeret kaptak, a mérnöki és műszaki szakemberek és egyéb munkások - 600. Az alkalmazottak, eltartottak és gyermekek - 300-400 grammot.

Október 1. óta az adag felére csökkent. A gyárakban dolgozók 400 gramm „kenyeret” kaptak. Gyerekek, alkalmazottak és eltartottak fejenként 200. Nem mindenkinek volt kártyája: akinek valamiért nem sikerült megszereznie, az egyszerűen meghalt.

November 13-án még kevesebb volt az étel. A dolgozók napi 300 gramm kenyeret kaptak, mások csak 150-et. Egy héttel később a normák ismét csökkentek: 250 és 125.

Ekkor érkezett a megerősítés, hogy a Ladoga-tó jegén autóval is lehet élelmiszert szállítani. De az olvadás megzavarta a terveket. November végétől december közepéig az élelem csak akkor került a városba, amíg erős jég nem alakult ki Ladogán. December huszonötödikétől emelkedni kezdtek a normatívák. Azok, akik dolgoztak, 250 grammot kaptak, a többiek 200-at. A további adagok nőttek, de leningrádiak százezrei már meghaltak. Ezt az éhínséget ma a huszadik század egyik legsúlyosabb humanitárius katasztrófájaként tartják számon.

Arany Horda hosszú és biztonságosan kapcsolódik tatár-mongol iga, a nomádok inváziója és egy fekete csík az ország történetében. És mi volt valójában? közoktatás? Az Arany Horda Arany Horda kánjai virágkorának kezdete...

Michael DORFMAN

Idén van Leningrád 872 napos ostromának 70. évfordulója. Leningrád túlélte, de a szovjet vezetés számára ez pirruszi győzelem volt. Inkább nem írtak róla, a leírtak pedig üresek és hivatalosak voltak. Később a blokád bekerült a katonai dicsőség hősi örökségébe. Sokat kezdtek beszélni a blokádról, de a teljes igazságot csak most tudjuk meg. Csak akarjuk?

„Leningrádiak fekszenek itt. Itt a városlakók - férfiak, nők, gyerekek.Mellettük a Vörös Hadsereg katonái.

Blokád kenyérkártya

NÁL NÉL szovjet idő A Piskarevszkij temetőben kötöttem ki. Engem Roza Anatoljevna vitt oda, aki lányként túlélte a blokádot. Nem virágot vitt a temetőbe, ahogy az lenni szokott, hanem darab kenyeret. 1941-42 telének legszörnyűbb időszakában (30 fok alá süllyedt a hőmérséklet) egy fizikai munkásnak napi 250 g kenyeret, a többieknek 150 g - három vékony szeletet - adtak. Ez a kenyér sokkal több megértést adott számomra, mint a kalauzok, hivatalos beszédek, filmek, sőt még a Szovjetunió számára szokatlanul szerény Szülőföld szobra is. A háború után puszta volt. A hatóságok csak 1960-ban nyitották meg az emlékművet. És csak benne mostanában névtáblák jelentek meg, a sírok köré fákat ültettek. Roza Anatoljevna ezután az egykori frontvonalba vitt. Elborzadtam, milyen közel van a front – magában a városban.

1941. szeptember 8. A német csapatok áttörték a védelmet, és Leningrád külvárosába mentek. Hitler és tábornokai úgy döntöttek, hogy nem foglalják el a várost, hanem blokáddal megölik annak lakóit. Ez egy bűnöző náci terv része volt, hogy éhen haljanak és elpusztítsák a "haszontalan szájakat" - Kelet-Európa szláv lakosságát -, hogy megtisztítsák a Millenniumi Birodalom "életterét". A légiközlekedés parancsot kapott, hogy tegye egyenlővé a várost. Ezt nem sikerült megtenniük, ahogy a szövetségesek szőnyegbombázása és a tüzes holokauszt sem tudta eltüntetni a német városokat a föld színéről. Mivel a repülés segítségével egyetlen háborút sem lehetett megnyerni. Erre gondolniuk kell mindazoknak, akik újra és újra arról álmodoznak, hogy úgy győznek, hogy nem teszik le a lábukat az ellenség talajára.

Háromnegyed millió polgár halt éhen és hidegben. Ez a város háború előtti lakosságának negyede-harmada. Ez egy modern város lakosságának legnagyobb kihalása közelmúltbeli történelem. Körülbelül egymillió szovjet katona halt meg a Leningrád környéki frontokon, főleg 1941-42-ben és 1944-ben.

Leningrád ostroma a háború egyik legnagyobb és legbrutálisabb atrocitása volt, a holokauszthoz hasonlítható epikus tragédia. A Szovjetunión kívül szinte senki sem tudott róla, és nem is beszélt róla. Miért? Először is, Leningrád blokádja nem illett bele a keleti front mítoszába a határtalan hómezőkkel, Zima tábornokkal és a kétségbeesett oroszokkal, akik tömegesen menetelnek német géppuskákkal. Antony Beaver Sztálingrádról szóló csodálatos könyvéig ez egy kép, mítosz volt, amely a nyugati elmében, könyvekben és filmekben gyökerezik. A szövetségesek észak-afrikai és olaszországi hadműveletei sokkal kevésbé jelentősek voltak a főbb műveletek.

Másodszor, a szovjet hatóságok sem szívesen beszéltek Leningrád blokádjáról. A város túlélte, de nagyon kellemetlen kérdések maradtak. Miért ilyen nagy számú áldozat? Miért érték el a német seregek olyan gyorsan a várost, olyan mélyen a Szovjetunióban? Miért nem szerveztek tömeges evakuálást a blokád lezárása előtt? Végül is a német és a finn csapatoknak három hosszú hónapba telt, amíg lezárták a blokádgyűrűt. Miért nem volt megfelelő élelmiszerellátás? A németek 1941 szeptemberében körülvették Leningrádot. A város pártszervezetének vezetője, Andrej Zsdanov és a front parancsnoka, Kliment Vorosilov marsall, attól tartva, hogy riadalommal és a Vörös Hadseregben való hitetlenséggel vádolják őket, elutasították Anasztasz Mikojan elnök javaslatát. A Vörös Hadsereg Élelmiszer- és Ruhaellátási Bizottságának feladata, hogy a várost elegendő élelmiszerrel lássa el, túlélte a hosszú ostromot. Leningrádban propagandakampány indult, melyben a három forradalom városából menekülő "patkányokat" elítélték ahelyett, hogy megvédték volna. Polgárok tízezreit mozgósították védelmi munkára, lövészárkokat ástak, amelyek hamarosan az ellenséges vonalak mögé kerültek.

A háború után Sztálint érdekelte a legkevésbé ezekről a témákról. És nyilvánvalóan nem szerette Leningrádot. Egyetlen várost sem takarítottak ki úgy, ahogy Leningrádot, a háború előtt és utána. Elnyomás érte a leningrádi írókat. A leningrádi pártszervezet összetört. A rohamvezető Georgij Malenkov bekiabált a terembe: „Csak az ellenségeknek lehet szükségük a blokád mítoszára, hogy lekicsinyeljék a nagy vezér szerepét!” A blokádról szóló könyvek százait kobozták el a könyvtárakból. Egyesek, mint például Vera Inber történetei, „egy torz képért, amely nem veszi figyelembe az ország életét”, mások a „párt vezető szerepének alábecsüléséért”, a többség pedig azért, mert ott voltak a nevek. a letartóztatott leningrádi vezetők, Alekszej Kuznyecov, Pjotr ​​Popkov és mások mellett sétálva Leningrádi eset". Azonban ők is hibásak. A nagy népszerűségnek örvendő Leningrádi Hősi Védelem Múzeumot bezárták (egy pékség makettjével, amely 125 grammos kenyéradagot adott felnőtteknek). Számos dokumentum és egyedi kiállítás megsemmisült. Néhányat, például Tanya Savicheva naplóit, csodálatos módon megmentették a múzeum munkatársai.

A múzeum igazgatóját, Lev Lvovics Rakovot letartóztatták, és azzal vádolják, hogy "fegyvereket gyűjtött terrorcselekmények végrehajtása céljából, amikor Sztálin Leningrádba érkezik". Az elfogott német fegyverek múzeumi gyűjteményéről volt szó. Számára nem ez volt az első alkalom. 1936-ban őt, az Ermitázs akkori alkalmazottját letartóztatták egy nemesi ruhagyűjtemény miatt. Aztán a „nemesi életmód propagandáját” is a terrorizmusra varrták.

"Egész életükkel téged védtek, Leningrád, a forradalom bölcsője."

A Brezsnyev-korszakban a blokádot rehabilitálták. Azonban még akkor sem mondták el a teljes igazságot, hanem egy erősen letisztított és heroizált történetet adtak elő, az akkor még felépített Nagy levélmitológia keretein belül. Honvédő Háború. E verzió szerint az emberek éhen haltak, de valahogy csendesen és óvatosan, feláldozták magukat a győzelemért, azzal a szándékkal, hogy megvédjék a "forradalom bölcsőjét". Senki nem panaszkodott, nem zárkózott el a munkától, nem lopott, nem manipulálta az adagolási rendszert, nem vett fel kenőpénzt, nem ölte meg a szomszédokat, hogy megkapja az adagkártyákat. Nem volt bûnözés a városban, nem volt feketepiac. Senki sem halt bele a vérhas szörnyű járványaiba, amelyek lekaszálták a leningrádiakat. Ez nem annyira esztétikus. És persze senki sem számított arra, hogy a németek nyerhetnek.

Az ostromlott Leningrád lakói a Nyevszkij sugárúti aszfalt lyukaiban gyűjtik össze azt a vizet, amely a lövöldözés után jelent meg, fotó: B. P. Kudoyarov, 1941. december

A tabut a szovjet hatóságok alkalmatlanságának és kegyetlenségének megvitatása is megszabta. Nem került szóba a számtalan tévedés, a zsarnokság, a hadsereg tisztviselőinek és pártapparatcsikjainak hanyagsága és összezavarása, az élelmiszerlopás, a halálos káosz, amely a Ladoga-tó túloldalán az "Élet útján" uralkodott. A csendet politikai elnyomás övezte, amely egy napig sem szűnt meg. A KGBisták becsületes, ártatlan, haldokló és éhező embereket hurcoltak Krestybe, hogy ott hamarabb meghaljanak. Az előrenyomuló németek orra előtt több tízezer ember letartóztatása, kivégzése, deportálása sem maradt el a városban. A lakosság szervezett evakuálása helyett foglyokkal konvojok hagyták el a várost a blokádgyűrű bezárásáig.

Olga Bergolts költőnő, akinek a Piskarevszkij temető emlékművére faragott verseit epigráfnak vettük, az ostromlott Leningrád hangja lett. Idős orvos apját még ez sem mentette meg a letartóztatástól és a deportálástól Nyugat-Szibéria közvetlenül az előrenyomuló németek orra alatt. Csak az volt a hibája, hogy a Bergoltsyok eloroszosodott németek voltak. Csak nemzetiség, vallási hovatartozás vagy társadalmi származás miatt tartóztattak le embereket. A KGB 1913-ban ismét elment az „Összes Pétervár” című könyv címeire, abban a reményben, hogy valaki más maradt fenn a régi címeken.

A Sztálin utáni korszakban a blokád teljes borzalma sikeresen redukálódott néhány szimbólumra - kályhákra, cserépkályhákra és házi lámpákra, amikor a közművek megszűntek, gyermekszánkókra, amelyeken a halottakat a templomba vitték. hullaház. Az ostromlott Leningrádról készült filmek, könyvek és festmények nélkülözhetetlen attribútumaivá váltak a potbelly kályhák. De Rosa Anatoljevna szerint 1942 legszörnyűbb telén a pocakos kályha luxus volt: „Nálunk senkinek nem volt lehetősége hordót, csövet vagy cementet szerezni, és akkor még nem is volt ereje. ... Az egész házban csak egy lakásban volt pocakos kályha, ahol a kerületi bizottsági beszállító lakott.

– Nemesi nevüket itt nem sorolhatjuk fel.

Az eséssel szovjet hatalom kezdett kirajzolódni az igazi kép. Egyre több dokumentum kerül a nyilvánosság elé. Sok minden megjelent az interneten. A dokumentumok teljes dicsőségükben mutatják a szovjet bürokrácia rothadását és hazugságait, öndicséretét, tárcaközi civakodását, a hibának másokra hárítására, önmaguk érdemeinek tulajdonítására tett kísérleteket, képmutató eufemizmusokat (az éhséget nem éhségnek, hanem disztrófiának, kimerültségnek nevezték). , táplálkozási problémák).

A "leningrádi betegség" áldozata

Egyet kell értenünk Anna Reeddel, hogy a blokád gyermekei, a ma 60 év felettiek azok, akik a legbuzgóbban védik a történelem szovjet változatát. Maguk a blokád túlélői sokkal kevésbé voltak romantikusak az élményhez képest. A probléma az volt, hogy olyan lehetetlen valóságot éltek át, hogy kételkedtek abban, hogy meghallgatják őket.

"De tudd, ha hallgatod ezeket a köveket: senkit sem felejtenek el, és semmit sem felejtenek el."

A két éve felállított Történelemhamisítás Elleni Bizottság egyelőre csak egy újabb propagandakampánynak bizonyult. Az oroszországi történelmi kutatások még nem esnek külső cenzúra alá. A leningrádi blokáddal kapcsolatban nincsenek tabutémák. Anna Reed azt mondja, hogy a Partarkhivban jó néhány olyan eset van, amelyekhez a kutatók korlátozott hozzáféréssel rendelkeznek. Alapvetően a megszállt területen dolgozó kollaboránsokról és dezertőrökről van szó. A pétervári kutatókat sokkal jobban aggasztja a krónikus finanszírozáshiány és a kivándorlás a legjobb tanulók nyugatra.

Az egyetemeken és kutatóintézeteken kívül a leveles szovjet változat szinte érintetlen marad. Anna Reidet megdöbbentette fiatal orosz alkalmazottainak hozzáállása, akikkel együtt elintézték a kenyérosztó rendszer vesztegetési ügyeit. „Azt hittem, hogy a háború alatt az emberek másként viselkedtek” – mondta neki az alkalmazottja. – Most látom, hogy mindenhol ugyanaz. A könyv kritikus a szovjet rendszerrel szemben. Kétségtelenül voltak tévedések, tévedések és nyílt bűncselekmények. Lehetséges azonban, hogy a szovjet rendszer megingathatatlan brutalitása nélkül Leningrád nem maradhatott volna fenn, és a háború elveszett volna.

Az ujjongó Leningrád. A blokád feloldása, 1944

Most Leningrádot ismét Szentpétervárnak hívják. A blokád nyomai láthatóak a szovjet korszakban helyreállított paloták és katedrálisok ellenére, a posztszovjet korszak európai stílusú javításai ellenére. „Nem meglepő, hogy az oroszok kötődnek történelmük hősies változatához” – mondta Anna Reed egy interjúban. „A brit csata történeteink szintén nem szeretik a kollaboránsokat a megszállt Csatorna-szigeteken, a német bombatámadások során elkövetett tömeges fosztogatásokat, a zsidó menekülteket és az antifasiszta internálást. A leningrádi blokád – ahol minden harmadik ember meghalt – áldozatai emlékének őszinte tisztelete azonban azt jelenti, hogy őszintén mondják el történetüket.”