Makroregije sodobnega sveta

V tem članku je predstavljena klasifikacija držav sveta po makrogeografske regije in celine ( Afrika , Amerika , Azija , Evrope , Oceanija ) uporablja za statistične namene v Združenih narodih ( ZN ) v skladu z dokumentom "Standardne kode držav ali območnih kod za uporabo v statistiki", ki ga je razvil Sekretariat ZN.

Razvrščanje držav po makroregijah ZN se med drugim uporablja v Vseruski klasifikaciji držav sveta, ki je del enotnega klasifikacijskega in kodirnega sistema za tehnične, gospodarske in socialne informacije(ESKK) v Ruski federaciji.

· Vzhodna Azija

Zahodna Azija

· Jugovzhodna Azija

Južni del Srednje Azije

· Vzhodna Afrika

Zahodna Afrika

· Severna afrika

· Srednja Afrika

Južni del Afrike

· Vzhodna Evropa

· Zahodna Evropa

· Severna Evropa

· Južna Evropa

·Oceanija

Oceanija (Avstralija in Nova Zelandija)

Melanezija

Mikronezija

Polinezija

Severni in Južna Amerika

Karibi

· Severna Amerika

· Srednja Amerika

· Južna Amerika

Regionalni konflikti sodobnega sveta

Regionalni konflikti so tisti konflikti, ki nastanejo na podlagi nasprotij, ki se razvijejo med posameznimi državami, njihovimi koalicijami ali posameznimi regionalnimi entitetami. druženje znotraj države pokrivajo pomembne geografske in družbene prostore.

Značilnosti regionalnih konfliktov:

1. So neposredno povezani z globalnimi. Po eni strani delujejo kot ena od oblik nastajajočih globalnih konfliktov. Po drugi strani pa lahko pospešijo zorenje globalnih konfliktov;

2. Ker regionalni konflikti temeljijo na gospodarskih, političnih, verskih in ideoloških nasprotjih, se kažejo v obliki narodnostno-etničnih in verskih spopadov. So dolgotrajni in neposredno vplivajo na celoten sistem mednarodnih odnosov;

3. Regionalni konflikti se razlikujejo po sestavi subjektov (upravno-teritorialne formacije, etnične skupine, države ali koalicije). Glavno vlogo med subjekti imajo politične, gospodarske in nacionalne elite;

4. Regionalni konflikti se razlikujejo po distribucijskih conah. Pokrivajo velika geografska območja (regije) in velike množice ljudi;

5. Regionalni konflikti so dinamični. Tako oblikovanje podobe konfliktne situacije usmerjajo elite in poteka z aktivno uporabo medijev, včasih pa tudi sredstev in metod informacijske vojne. Odprta konfliktna interakcija je lahko v obliki vojne, oboroženega spopada, gospodarskih sankcij in ideološkega spopada.

Glavni vzroki regionalnih konfliktov so 1) neusklajenost administrativnih in političnih meja z etničnimi; 2) ozemeljske zahtevke; 3) verski. Največjo nevarnost mednarodnemu miru predstavljajo oboroženi spopadi (najbolj problematična regija je Afrika), med najbolj znanimi konflikti pa so »trojna« kriza na Bližnjem vzhodu, balkanski problem in problem Zahodne Sahare.

Turško-kurdski konflikt- Oboroženi spopad med turško vlado in borci Kurdistanske delavske stranke, ki se borijo za ustvarjanje kurdske avtonomije znotraj Turčije, ki se nadaljuje od leta 1984 do danes.

Na začetku 21. stoletja ostajajo Kurdi največji narod brez lastne državnosti. Sevrska mirovna pogodba med Turčijo in antanto (1920) je predvidevala ustanovitev neodvisnega Kurdistana. Vendar ta pogodba ni nikoli začela veljati in je bila po podpisu Lozanske pogodbe (1923) razveljavljena. V dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja so se Kurdi večkrat neuspešno upirali turškim oblastem.

Nasprotniki PKK Iraški Kurdistan Turčija podpira: Irak (od 1987) Iran (od 2004) Skupne izgube V REDU. 40.000 ubitih (1984-2011)

Južnoosetski konflikt (gruzijsko-južnoosetski konflikt) - etnopolitični konflikt v Gruziji med osrednjim vodstvom Gruzije in Republike Južne Osetije (od poznih 80. let prejšnjega stoletja do danes). Zaostritev osetsko-gruzijskih odnosov je povzročila močna intenzivna nacionalna gibanja v Zadnja leta obstoj ZSSR in želja malih ljudstev, da bi izboljšali svoj status in oblikovali neodvisno državo (razvoj separatizma v Južni Osetiji z vidika gruzijskih oblasti). Oslabitev državne moči in kasnejši razpad ZSSR sta prispevala k razvoju konflikta.

arabsko-izraelski konflikt - spopad med številnimi arabskimi državami, pa tudi arabskimi paravojaškimi radikalnimi skupinami, ki jih podpira del avtohtonega arabskega prebivalstva palestinskih ozemelj, ki jih nadzoruje (zaseda) Izrael na eni strani, in sionističnim gibanjem in nato Državo Izrael, na drugi strani. Čeprav je bila država Izrael ustanovljena šele leta 1948, dejanska zgodovina konflikta sega skoraj stoletje, od konec XIX stoletju, ko je nastalo politično sionistično gibanje, ki je pomenilo začetek boja Judov za lastno državo.

V času hladne vojne si je bilo težko predstavljati, da bi majhni jugoslovanski pokrajini Bosna in Hercegovina ali Kosovo lahko pritegnili pozornost svetovne skupnosti in zahtevali kolektivno ukrepanje vodilnih sil za rešitev konflikta, ki je v njih nastal. ZDA in ZSSR sta skušali preprečiti zaostritev regionalnih konfliktov v svojih sferah vpliva in interesov, saj sta se zavedala, da bo to neizogibno vodilo v spopad med obema velesilama. Konec hladne vojne in propad bipolarnega sistema mednarodnih odnosov sta privedla do prave eksplozije lokalnih in regionalnih konfliktov, do njihovega stopnjevanja.

Meddržavni konflikti so se umaknili regionalnim, ki so postali glavna grožnja mednarodni varnosti. Tako po podatkih Mednarodnega inštituta za mirovne raziskave v Stockholmu leta 2005 prvič nobeden od obstoječih konfliktov ni bil opredeljen kot meddržavni. Tako so regionalni konflikti v novih razmerah pridobili nove značilnosti in značilnosti, katerih identifikacija je namen tega eseja.

Večina današnjih regionalnih konfliktov je konfliktov, ki temeljijo na verski, etnični ali jezikovni pripadnosti. Raziskovalka M. M. Lebedeva daje še en izraz – identitetni konflikti, ki je zgrajen predvsem na etnični, verski, kulturni in zgodovinski podlagi. Doseganje kompromisa v takih konfliktih se zdi skoraj nemogoče, saj ne temeljijo toliko na interesih strani kot na vrednotah.

To pomeni še eno značilnost regionalnih konfliktov - dolgotrajnost. Ameriški raziskovalec Dan Smith (Dan Smith) navaja naslednje podatke: od leta 1999 je 66% obstoječih konfliktov trajalo več kot 5 let, 30% konfliktov pa več kot 20 let. Razlogi za dolgotrajnost konflikta so pogosto nadaljevanje sovražnosti po sklenitvi premirja zaradi nezmožnosti sprtih strani, da bi dosegle dogovor v procesu oblikovanja pogojev mirovnega sporazuma ali zaradi razočaranja nad spremembami. ki je sledila po njenem zaključku; oblikovanje radikalne skupine v vojsko, ki noče sklepati kompromisov, katere cilj je »vojna do bridkega konca« itd. določen tip mentalitete, ki temelji na želji po maščevanju (za svojo družino, ljudi itd.).

Vpletenost več akterjev, tako zunanjih kot notranjih, je tudi značilnost regionalnih konfliktov. Če so bile prej redne čete glavni udeleženci v spopadih, danes glavno vlogo pripada ljudski milici, vojskovodjem, neformalnim paravojaškim skupinam itd. Omenjeni zunanji akterji spopadov so mednarodne organizacije, mediji vplivajo tudi na razvoj konflikta s svojimi dejanji (oziroma, kot v primeru Ruande, z nedelovanjem). Zaradi prisotnosti številnih akterjev so regionalni konflikti slabo obvladovani in nepredvidljivi v njihovem razvoju.

Sodobni regionalni konflikti dobivajo tudi določeno politično in geografsko usmerjenost. Pojavljajo se v regijah, ki se razvijajo ali so v procesu prehoda iz avtoritarnih v demokratične režime. Glede na raziskavo, ki jo je izvedel Center mednarodni razvoj in Conflict Management University of Maryland, je 77 % vseh regionalnih konfliktov od konca hladne vojne vključevalo vsaj eno državo, ki je razvrščena kot nerazvita ali v razvoju.

Druga značilnost regionalnih konfliktov je lokalizacija. Večina konfliktov je geografsko zaprtih, torej ne presegajo meja, ki jih postavlja konflikt. Primer je konflikt v Demokratični republiki Kongo – desetletja nasilja so potekala predvsem na vzhodu države.

Visoka stopnja nasilja je značilna tudi za sodobne regionalne konflikte. Sporne strani ne vodijo "zakoni vojskovanja" v skladu z Ženevskimi konvencijami, kar vodi v fizično eliminacijo sovražnika. Deloma je to posledica že omenjenega boja za vrednote, pri katerem kompromis ni mogoč, pa tudi samih udeležencev v konfliktih (poveljniki na terenu, paravojaške skupine), ki imajo določene metode boja.
In končno, zadnja značilnost regionalnih konfliktov je vpliv globalizacijskih procesov na njihov nastanek. Pogosto je vzrok regionalnih konfliktov boj za nadzor nad nafto oz vodni viri(Bližnji vzhod) ali nahajališča mineralov (diamanti v Afriki), ki zagotavljajo varnost plinovodov in naftovodov itd.

Tako je na prelomu 20-21 stoletja. Za regionalne konflikte je značilen kompleks medsebojno odvisnih značilnosti, in sicer boj za vrednote (verske, kulturne, etnične itd.), prisotnost številnih zunanjih in notranjih akterjev. Regionalni konflikti so pogosto dolgotrajne narave in nastanejo v regijah, kjer prevladujejo države v razvoju, so lokalizirani na določenem ozemlju. Visoka stopnja nasilja in boj za posedovanje virov sta značilni tudi za sodobne regionalne konflikte.

Problem regionalnih konfliktov ter sodobnih izzivov in groženj globalni varnosti po vsem svetu je že danes splet nerešljivih vprašanj, ki so ključnega pomena za vse regije planeta.
Zaradi sodobnih geopolitičnih posebnosti postaja globalna konkurenca implicitna, uresničuje se v ločenih, po obsegu omejenih, torej regionalnih, formalno nepovezanih konfliktih, ki dobijo dolgotrajen, tleči značaj. Njihova aktivacija in opozarjanje svetovne javnosti nanje ustvarjajo nova polja na »veliki šahovnici«.
V preteklosti konkurenca med obema sistemoma ni bila predvsem ekonomska, ampak ideološka. Boj je bil predvsem za "duše ljudi", za privabljanje več privržencev na svojo stran. Danes je »polje sile«, ki vodi globalno konkurenco, spoznanje nezadostnosti naravni viri nadaljevati razvoj z enakim tempom na podlagi istih tehnologij. Civilizacijsko tekmovanje se tako spremeni v boj za vire.
Pomanjkanje virov (še vedno potencialno za večino držav sveta) spodbuja širitev in jo usmerja v regije z bogastvom »brez lastnikov«, torej s takšnim, ki ga države, ki jih imajo, ne morejo obvladati. Najprej gre za Afriko in postsovjetski prostor, vključno z Rusijo.
Nov izziv za globalno stabilnost in varnost po koncu hladne vojne in razpadu Sovjetske zveze je bil razvoj konfliktnih in kriznih situacij na regionalni in domači ravni. Trenutno je težko najti katero koli regijo brez potencialnega, tlečega ali aktivnega oboroženega spopada.
V kontekstu razvijajočih se procesov globalizacije in naraščajoče soodvisnosti držav sveta stabilnost Kavkaza in problemi, s katerimi se soočamo, očitno vplivajo na varnost v svetovnem merilu. V zvezi s tem je preučevanje konfliktnih situacij na Kavkazu, njihovo preprečevanje in pravočasno preprečevanje prednostna naloga vseh zainteresiranih držav.
15 let po razpadu Sovjetske zveze države Kavkaza preživljajo težko obdobje svojega neodvisnega razvoja, ki ga pogosto spremljajo različni družbeni, gospodarski in politični pretresi, razvoj medetničnih, teritorialnih konfliktov, manifestacija terorizma, verskega ekstremizma itd.
Kljub prizadevanjem mednarodne skupnosti in držav regije na Kavkazu se nadaljnji razvoj starih in nastajanje novih konfliktov nadaljuje. Do sedaj še ni bila vzpostavljena učinkovita struktura regionalne varnosti, ki bi državam v regiji omogočila razvoj specifičnih pristopov za preprečevanje konfliktnih situacij, spopadanje s sodobnimi izzivi in ​​grožnjami varnosti na regionalni ravni.
Splošni razlog za rast napetosti v tej regiji so seveda ekonomski razlogi. S problemom deindustrializacije so se soočale praktično vse države v regiji. Danes nas vse ne zaznamujejo toliko rogovi tovarn in tovarn, temveč hrup mini in mega trgov ter opazna rast storitvenega sektorja. Ob ohranjanju določene stopnje zaposlenosti v kmetijskem sektorju je presežek delavcev privedel do selitve znatnega dela podeželskega prebivalstva v mesta, kjer ne najdejo stabilnega dohodka. Prebivalci vasi so praviloma, ko so vstopili v sfero trgovine in storitev, v mesto prinesli sistem vaških odnosov, ki je prišel v nasprotje z modelom delovanja mesta.
Socialna sfera je v izjemno težkem položaju. Problem izplačevanja pokojnin, nadomestil in nezmožnost vzdrževanja zdravstvenega in izobraževalnega sistema na zadostni ravni je povzročila nastanek tend po retradicionalizaciji.
Vse našteto je relevantno in dejansko prikriva vire groženj za življenje regije, predvsem vzroke za nastanek novih in razplamtenje starih regionalnih konfliktov.

1 Pojem in vrste konfliktov

V sodobni znanosti je konflikt razumljen kot trk različnih, včasih nasprotujočih si interesov, dejanj stališč posameznikov, političnih strank, javnih organizacij, družbenopolitičnih in družbeno-ekonomskih sistemov. Konflikti se razlikujejo po subjektih, stopnjah konfliktnih odnosov in objektu. Lahko so ekonomske, družbene, zunanje in notranjepolitične, teritorialne, medverske, jezikovne itd.
Konflikti se lahko razlikujejo po stopnji zrelosti, naravi in ​​resnosti njihovega reševanja. Glede na specifično zgodovinsko situacijo je lahko konflikt nagnjen bodisi k samolikvidaciji, k razrešitvi kot posledica subjektivnega dejavnika ali k poslabšanju konfliktne situacije, eskalaciji. Slednje je v vključevanju vedno več množic ljudi v soočenje, v širjenju konfliktnega območja, v prehodu iz njegovih »civiliziranih« oblik v bolj problematične, včasih težje, doseganje točke oboroženega boja in pojava skrajnosti. stanje za sam obstoj sprtih strani.
V najbolj splošni obliki so konflikti običajno razvrščeni glede na naslednje razloge:

glede na cone in področja njihovega pojavljanja. Tu se najprej ločijo zunanji in notranji politični konflikti, ki pa se delijo na celo vrsto različnih kriz in protislovij;
po stopnji in naravi njihove normativne ureditve;
po kvalitativnih značilnostih, ki odražajo različno stopnjo vpletenosti strank, intenzivnost kriz in protislovij;
glede na časovne (časovne) značilnosti: dolgoročne in kratkoročne. Nekatere konflikte v političnem življenju je mogoče rešiti v izjemno kratkem času, druge pa je mogoče povezati z življenjem celih generacij;
glede na težnje in organizacijo režima vlade. V tem primeru se kot vladni konflikti razlikujejo vertikalni konflikti (ki označujejo razmerje subjektov, ki pripadajo različnim ravnem moči) in horizontalni konflikti (ki razkrivajo vezi enega niza subjektov z nosilci moči).

Ideja notranje nedoslednosti, konfliktne narave politike se je v znanosti uveljavila že od 19. stoletja. A. Tocqueville, K. Marx, G. Simmel in kasneje K. Boulding, L. Koser, A. Bentley in drugi teoretiki so smatrali konflikt kot vodilni vir politike, ki je podlaga sprememb, ki se v njem dogajajo in s tem določajo meje in narava obstoja tega področja javnega življenja.
Vendar pa v politologiji obstaja nasprotno mnenje. E. Durkheim, M. Webvre, D. Dewey in številni drugi avtorji izhajajo iz sekundarnosti konflikta za razumevanje bistva politike in njene podrejenosti temeljnim družbenim vrednotam, ki združujejo prebivalstvo in integrirajo družbo v politično sistem. Z njihovega vidika enotnost idealov in družbeno-kulturnih vrednot omogoča reševanje obstoječih konfliktov in zagotavljanje stabilnosti vladnega režima. V zvezi s tem so številne konflikte obravnavali kot anomalije političnega procesa, politika pa je bila obdarjena s cilji ohranjanja »družbene stabilnosti« (E. Durkheim) ali zagotavljanja »pedagoškega vpliva« na družbo (D. Dewey ) za preprečevanje konfliktov.
Na splošno politični konflikt ni nič drugega kot nekakšen (in rezultat) tekmovalnega medsebojnega delovanja dveh ali več strank (skupin, držav, posameznikov), ki si nasprotujejo pri porazdelitvi moči ali virov. Konflikt, ki družbi in oblastem sporoča o obstoječih protislovjih, nesoglasjih, nedoslednostih v stališčih, spodbuja dejanja, ki lahko postavijo situacijo pod nadzor. Zato destabilizacija oblasti in razpad družbe ne nastaneta zato, ker nastajajo konflikti, temveč zaradi nezmožnosti razreševanja političnih nasprotij ali elementarnega nepoznavanja teh kolizij.
Konfliktologi verjamejo, da če je energija ljudi razpršena za reševanje številnih zelo pomembnih nalog in ni osredotočena na noben konflikt, takšni družbeni in politični sistemi praviloma ohranijo večjo sposobnost ohranjanja stabilnosti svojega razvoja. Samo nekatere vrste političnih konfliktov so resnično uničujoče za družbo. V državah s prilagodljivimi in razvit sistem zastopanje, odkrivanje in reševanje konfliktov omogoča učinkovito ohranjanje celovitosti političnega sistema.
Spodaj etnični konflikt lahko hkrati razumemo komplementarne realnosti, ki sobivajo na dveh različnih ravneh. Po eni strani na ravni javne zavesti pomeni določen tip odnosa do drugega ljudstva, ki ga odlikuje konfrontacijski odnos. Pasivno zavračanje se nadomesti z aktivnim nasprotovanjem. Po drugi strani pa lahko govorimo o medetničnem konfliktu, kot o resničnem fenomenu političnega procesa, ko nastane in nastane razmeroma vplivno nacionalno gibanje, ki želi spremeniti prejšnje stanje. zaščitni znak medetnični konflikt je, da se vsaj ena od njegovih strank opira na družbene strukture, tj. predvsem za samoorganizirane strokovnjake.
Meddržavni značaj bo imel politični konflikt na podlagi nenaključja nacionalnih odnosov, če bodo v njem neodvisne države odkrito nastopale kot nasprotne strani. V izrednih razmerah - pogromi, umori, izgon rojakov iz sosednje republike, lahko uporabljajo nadzor nad transportnimi potmi in komunikacijskimi sredstvi, oboroženimi formacijami za lastne namene. Meddržavne konflikte lahko razdelimo na oborožene in neoborožene. Oboroženi spopadi so poskus uresničevanja svojih interesov s pomočjo vojaške sile. Njihova nevarnost je v možnosti, da se vključijo nove sile, da uidejo izpod nadzora. Neoboroženi meddržavni konflikti se kažejo kot diplomatska konfrontacija, kot carinska, finančna in druga dejanja, ki izražajo gospodarske in politične interese določenih držav.
etnični konflikt. Etnični konflikt je posebna oblika konflikta. Glede na značilnosti sprtih strani ločimo 2 razreda etničnih konfliktov.
1) "horizontalni" konflikti med etničnimi skupinami (na primer konflikt Osetino-Inguš ali konflikt v Fergani med Uzbeki in Mesketski Turki);
2) "vertikalni" konflikti med etnično skupino in državo (na primer čečenski ali karabaški konflikti). A. Yamskov se v svoji definiciji osredotoča na specifična dejanja udeležencev konflikta: »Etnični konflikt je dinamično spreminjajoča se družbenopolitična situacija, ki nastane z zavračanjem predhodno uveljavljenega statusa quo s strani pomembnega dela predstavnikov enega (več) lokalnih etničnih skupin in se kaže v obliki vsaj enega od naslednjih dejanj pripadnikov te skupine:
a) začetek etnoselektivnega izseljevanja iz regije (»exodus«, »množične migracije«), ki bistveno spremeni lokalno etnodemografsko ravnovesje v korist »drugih«, preostalih etničnih skupin;
b) ustvarjanje politična organizacija(»nacionalno« ali »kulturno« gibanje, stranka), ki razglaša potrebo po spremembi obstoječega stanja v interesu določene etnične skupine (skupine) in s tem izzove nasprotovanje oblasti in/ali politično mobilizacijo drugega (drugega) krajana. etnična skupina v obrambi statusa quo, ki v celoti zadovoljuje slednje;
c) spontani ... protesti proti kršenju njihovih interesov s strani predstavnikov druge lokalne etnične skupine in/ali državnih organov v obliki množičnih shodov, procesij, pogromov” 2 .
Etnični konflikt razumemo kot družbeno situacijo, ki jo povzroča neusklajenost interesov in ciljev posameznih etničnih skupin znotraj enega samega etničnega prostora ali etnične skupine (skupine) na eni strani in države na drugi strani na stičišču etnični in politični prostor, ki se izraža v težnji etnične skupine (skupine) po spremembi obstoječih etničnih neenakosti oziroma političnega prostora v njegovi teritorialni razsežnosti.
Spodaj etnoteritorialni konflikt kakršen koli zahtevek za ozemlje (prebivališče, posest, uprava), ki ga zahteva druga stran, vendar le, če je ta zahtevek predložen »v imenu« etnične skupine.
Leta 1991 je bilo znotraj ZSSR zabeleženih 76 etnoteritorialnih sporov, leto pozneje (v postsovjetskem prostoru) se je njihovo število povečalo na 180. Do danes ostaja aktualnih približno 140 etnoteritorialnih zahtevkov.
V številnih primerih te trditve podpira "sila orožja": od poznih 80. let je bilo na ozemlju ZSSR zabeleženih pet "etničnih" vojn - dolgotrajnih oboroženih spopadov s sodelovanjem rednih čet in uporaba težkega orožja (karabaški, abhaški, južnoosetski, pridnjestrski in čečenski konflikti) in približno 20 kratkotrajnih oboroženih spopadov, ki jih spremljajo žrtve med civilnim prebivalstvom (najpomembnejši med njimi so konflikti v Fergani, Ošu, Osetsko-Inguški , pa tudi pogroma v Bakuju in Sumgajitu). Približno število ubitih ljudi v teh spopadih je približno 100.000 ljudi, vendar je oboroženi spopad prizadel veliko večje število ljudi - vsaj 10 milijonov ljudi živi na območjih krvavih spopadov.
Treba je opozoriti, da sodobno mednarodno pravo prepoveduje državam, da se zatekajo k vojni za rešitev.
Ena vrsta političnega konflikta je regionalni konflikt. Razmislimo o tem podrobneje.

2 Regionalni konflikt: pojem in značilnosti

Na splošno regionalni konflikt ni nič drugega kot rezultat konkurenčne interakcije dveh ali več držav, ki se med seboj izzivajo za porazdelitev moči, ozemlja ali virov. Ta interakcija se lahko izvaja na različne načine: diplomatska pogajanja, vključitev tretje osebe, oboroženo posredovanje itd. 20. stoletje je bilo najbolj uničujoče in krvavo v zgodovini človeštva. Prva in druga svetovna vojna sta terjali milijone življenj. Nič manj težko je bilo obdobje hladne vojne.
Kaj je regionalni oboroženi spopad – vojna? Regionalna vojna je omejen konflikt, katerega vzrok so nerešena protislovja na regionalnem nivoju. Lokaliziran je znotraj meja regije, vendar lahko njegove politične in gospodarske posledice vplivajo daleč preko teh meja. V takem konfliktu ni izključeno sodelovanje držav, ki ne sodijo v to regijo (dostave vojaške opreme, pošiljanje svetovalcev ali prostovoljcev) 4 .
Skupno v obdobju od 1945 do 1988. bilo je 170 večjih regionalnih spopadov, v preteklih skoraj šestih desetletjih (1898-1945) pa 116 vojn in spopadov, t.j. tretjino manj. Vse velike sile so bile tako ali drugače vpletene v regionalne konflikte: v skoraj 100 regionalnih konfliktih so bile neposredno vpletene v sovražnosti. V drugi polovici 60. let. število regionalnih konfliktov je doseglo letni maksimum, obstajala je nevarnost globalnega vojaškega kaosa, čeprav regionalno žariščne narave, vendar z lokalizacijo sočasnih središč. To je v veliki meri olajšano zaradi razširjenosti v 70-80-ih letih. o oboroževalni tekmi držav tretjega sveta, vključno s sodobnimi oborožitvenimi sistemi in elektronsko opremo, nadzorom. Konfliktnega značaja je mednarodna trgovina z orožjem, katere glavni dobavitelj so predvsem ZDA in Rusija.
Regionalni konflikt ima naslednje značilnosti: politični ali vojaško-politični; nadzorovano ali nenadzorovano; lokaliziran kot notranji ali poslabšan zaradi zunanjih motenj; prisotnost zunanjih sil, ki delujejo tako z znakom "plus" kot z znakom "minus"; diferenciacija notranjih sil na zmerne in radikalne, dinamika sprememb njihovega vpliva; razmerje oboroženih sil, možnosti za mobilizacijo, možnost vojaške podpore (dostava orožja); značilnosti nacionalne psihologije (odpornost, požrtvovalnost, nivo organiziranosti) 5 .

3 Napovedovanje in reševanje regionalnih konfliktov

Zaradi pogostega pojavljanja konfliktov v različnih regijah sveta se je v zadnjem času pojavila potreba po njihovem predvidevanju in razvoju modelov poravnave.
Napoved je verjetnostna znanstveno utemeljena sodba o opazovanem stanju predmeta v določenem trenutku. Postopek oblikovanja napovedi se imenuje napovedovanje. Napovedovanje političnega konflikta si zastavlja naslednje naloge: pravočasno ugotoviti možnost konflikta; opredeliti možnosti za razvoj konflikta; opredeliti možne možnosti za vedenje udeležencev v konfliktu; opredeliti možne načine za rešitev konflikta,
Naloga napovedi ne vključuje odgovora na vprašanje "kaj se bo zgodilo", temveč odgovarja na vprašanje - "kaj se bo zgodilo, če se zgodijo določeni razlogi" 6 . V primeru, da se je regionalni konflikt razvil in dobil svojo politično, včasih pa tudi vojaško-politično dinamiko, je potek njegovega razvoja in možne možnosti za njegovo izvedbo in rešitev že napovedan.
Oblasti lahko izberejo enega od treh modelov vedenja: ignoriranje konflikta, dajanje možnosti, da tli in se samoobnavlja; izogibati se jasni javni oceni njegove narave; aktivno sodelujejo pri reševanju konfliktov.
Demokratični proces nadzora nad konfliktnimi situacijami vključuje številne posebne postopke:

Medsebojna in hitra izmenjava informacij o interesih, namerah, nadaljnjih korakih vpletenih strani v konflikt.
Zavestno medsebojno izogibanje uporabi sile ali grožnje z uporabo sile, ki lahko povzroči neobvladljivost konfliktne situacije.
Razglasitev medsebojnega moratorija na dejanja, ki poslabšajo konflikt.
Vključevanje arbitrov, katerih nepristranski pristop k konfliktu je zagotovljen, in priporočila so vzeta kot osnova za kompromisne ukrepe.
Uporaba obstoječih ali sprejemanje novih pravnih norm, upravnih ali drugih postopkov, ki prispevajo k zbliževanju stališč vpletenih strani.
Ustvarjanje in vzdrževanje vzdušja poslovnega partnerstva, nato pa zaupanja vrednih odnosov kot predpogoja za izčrpavanje trenutnega konflikta in preprečevanje podobnih konfliktov v prihodnosti.

Konflikt se lahko izkaže tudi za nerešen, potem se ustvari situacija, ki ne vodi do njegovega konca, ampak tako rekoč do "krožnega gibanja". Ta situacija zahteva iskanje nove strategije in taktike za obvladovanje konflikta. Konflikt je mogoče rešiti sam, brez poskusov zavestnega urejanja (zaradi izgube relevantnosti predmeta spora, utrujenosti političnih akterjev, izčrpavanje virov itd.).
Politični in pravni mehanizem za poravnavo je treba zgraditi na celoviti podlagi in na različnih ravneh, vključno z:

mehanizem za reševanje konflikta med njegovimi neposrednimi udeleženci;
večstranski poravnalni mehanizem, v katerem sodelujejo vse zainteresirane strani, ne glede na njihovo regionalno pripadnost;
univerzalni mehanizem znotraj institucij in organizacijskih struktur.

Reševanje regionalnih konfliktov vključuje razvoj različnih političnih modelov in oblik reševanja. Razvoj takšnih modelov in oblik izvajajo države po diplomatski poti ob sodelovanju ZN. Ti modeli vključujejo: premirje v meddržavni vojni s pogajanji in sklenitev sporazuma z uporabo posredniških funkcij generalnega sekretarja ZN, ob sodelovanju diplomacije treh zainteresiranih držav. Ta model je bil uporabljen v iransko-iraški vojni; dvostranska in večstranska poravnava s sodelovanjem držav jamk in delnim sodelovanjem ZN - uporabljena v afganistanskem konfliktu (ZDA in ZSSR sta poroki); meddržavna - poravnava s posredovanjem tretje osebe; politična rešitev konflikta na podlagi dialoga. Najpogostejše sredstvo za doseganje sprave strank, ki se uporablja pri tehnologijah za upravljanje in reševanje konfliktov, so pogajanja 7 .
V regionalne konflikte praviloma niso vpleteni le njeni neposredni udeleženci, ampak tudi velike sile, ki ustvarjajo skupno konfliktno verigo v svetovni politiki kot celoti. Regionalni konflikti zahtevajo natančno raziskovanje, napovedovanje možnih vzrokov za njihov nastanek, preučevanje njihovega gibanja od nastanka do stopnjevanja, ustvarjanje mehanizmov za njihov nadzor in reševanje. Reševanje konfliktov se je izkazalo za težko nalogo. Danes je vsak napredek na tem področju zelo pomemben tako za države CIS kot za celotno svetovno skupnost kot celoto.
Sodobni veliki sociolog in raziskovalec M. Castells v svoji knjigi »Informacijska doba: gospodarstvo, družba, kultura« piše, da so v razvitih demokratičnih državah hitro prišli do treh sklepov o pogojih, potrebnih, da bi bila vojna bolj ali manj sprejemljiva za družbo 8 .
1. Ne sme vplivati ​​na navadne državljane, t.j. mora izvajati poklicna vojska, k prisilnemu novačenju bi se morali zateči le v primerih resnično izrednih okoliščin, ki naj bi bile malo verjetne.
2. Biti mora kratka, tudi trenutna, da rezultati ne bodo dolgo prišli, črpajo človeške in gospodarske vire ter postavljajo vprašanje upravičenosti vojaškega ukrepanja.
3. Biti mora čist, kirurški, z razumno količino škode (tudi za sovražnika) in čim bolj skrit pred očmi javnosti, kar ima za posledico tesno povezavo med obdelavo informacij, slikanjem in bojevanjem.
Vendar so takojšnje – kirurške, zaprte, tehnološke – vojne privilegij tehnološko prevladujočih narodov. Leto za letom se napol pozabljene brutalne vojne, ki se pogosto vodijo s primitivnimi sredstvi, vlečejo po vsem svetu, čeprav globalno širjenje visokotehnološkega orožja prevzema tudi ta trg.

4 Glavne skupine predpogojev za regionalne konflikte v CIS

Regionalni konflikti na ozemlju CIS imajo lahko različne predpogoje, odvisno od narave samega regionalnega konflikta. Razmislimo o tem podrobneje.
Socialno-ekonomski konflikt. Razvija se pod sloganom izenačevanja neenakosti življenjskega standarda, centralizirane razdelitve sredstev ali v primerjalnem družbenem in poklicnem statusu ljudi;
Kulturni in jezikovni konflikti. Povezan z nalogami varovanja ali povečevanja funkcij domačega jezika, nacionalne kulture in zagotavljanja pravic do resnične kulturne avtonomije.
Teritorialni in statusni konflikti. Njihovi udeleženci zahtevajo spremembo meja, povečanje statusa, povečanje obsega pravic ali oblikovanje novih nacionalno-državnih (upravnih) entitet;
Separatistični konflikti. Povzročeno zaradi zahtev po popolni neodvisnosti 9 .
Četrti vrsti se je leta 1990 približalo nacionalno gibanje Čečenije, Gruzije in Armenije. Do drugega - situacija je grško-gruzijska, tališko-azerbajdžanska, lezginsko-azerbajdžanska. Zaradi verske in kulturne bližine ter majhnega števila se je mogoče izogniti zaostrovanju razmer in stopnjevanju konflikta.
Konfliktne situacije prve vrste zaradi številčnosti in resnosti resnejših spopadov niso tako opazne, če pa je vanje vključenih dovolj veliko ljudi, se praviloma pojavljajo konfliktne situacije, ki so nastale z znaki prve in druge vrste. poglobiti in pridobiti značilnosti tretjega in celo četrtega tipa. Primer je kriza v Karabahu: sprva je bila lokalizirana v NKAR in jo je odlikovalo prepletanje prvih dveh vrst konfliktov. Kasneje je konflikt v svojo orbito vključil prebivalstvo Armenije in nato Azerbajdžana, ki je pridobil značilnosti tretje vrste. Po neposredni vpletenosti zavezniške vlade v dogodke se je konflikt približal položaju četrte vrste.
Verjetno že samo dejstvo, da predstavniki več narodov živijo v eni državi, zaradi neenakomernega razvoja različnih regij in različnih družbenih slojev, značilnih za vse države in obdobja, povzroča pojav medetničnih konfliktov prve in druge vrste. Vendar pa sta težnja, ki je bila v ZSSR pogosto opažena, da se takšni konflikti razvijejo v tretjo vrsto, kot tudi sam obstoj teritorialno-statusnih konfliktov, predvsem posledica kombinacije zastarelih načel nacionalno-državne strukture države. Ta stopnja medetničnih konfliktov, vmesna med zahtevami po popolni kulturni avtonomiji, družbeni enakosti in na drugi strani lastni izolirani državnosti, bi v drugačnem državnem sistemu očitno lahko odsotna ali pa se kaže šibkejša.

5 Gruzijsko-abhaški konflikt: vzroki, zgodovina in posledice

Na južnih mejah Rusije krščanstvo sobiva z islamom, Slovani pa z Gruzijci, Armenci, turškimi in iranskimi narodi. Rezultat je neverjetna mešanica ljudstev in religij. Abhazi, turško govoreče in pretežno muslimansko ljudstvo, so pred tisočletjem padli pod gruzijsko oblast. Gruzija je bila v 19. stoletju vključena v Rusko cesarstvo.
Abhazija se je tako kot Čečenija v 19. stoletju borila z Rusijo, po revoluciji v Rusiji pa je vzpostavila tudi sovjetsko oblast. Vendar so gruzijski menševiki zaradi takratne šibkosti Rusije strmoglavili sovjetsko oblast v Abhaziji in jo priključili Gruziji. S sovjetizacijo Gruzije (februar 1921) je nastala neodvisna Abhaška sovjetska republika (3. marec 1921) in sklenila sporazum z Gruzijo in postala njen del. Aprila 1925 je abhaški kongres sovjetov potrdil ustavo republike. Takoj, ko se je pojavila politična možnost za priključitev Rusiji (po prenosu Krima v Ukrajino), so Abhazi začeli politični boj za vstop v Krasnodarsko ozemlje. Toda vodja Gruzije Mzhavanadze je samozavestno obljubil, da bo vse nezadovoljne priključil na ozemlje Krasnojarsk.
itd.................

Zgodovina človeštva in zgodovina vojaških spopadov sta neločljivi. Na žalost. Številni raziskovalci, ki zavračajo filozofska vprašanja, že stoletja poskušajo razumeti temeljne vzroke, zakaj nekateri ljudje ubijajo druge. Vendar se na tem področju skozi tisočletja ni pojavilo nič novega: pohlep in zavist, negotov položaj lastnega gospodarstva in želja po škodi sosedu, verska in družbena nestrpnost. Kot vidite, seznam ni tako dolg.

Obstajajo pa tudi nianse. Po prvi in ​​drugi svetovni vojni človeštvo ne teži več k takšnim odločitvam. Če mora država rešiti konflikt z drugo silo, poskuša vojska ne začeti resnega spopada in se omeji na natančne napade. V nekaterih primerih etnična in verska nasprotja vodijo do enakih rezultatov.

Če še niste uganili, naj pojasnimo: danes bodo tema naše razprave regionalni konflikti. Kaj je to in zakaj nastanejo? Ali jih je mogoče urediti in kako preprečiti njihovo pojavljanje v prihodnosti? Do zdaj ljudje niso našli odgovorov na vsa ta vprašanja, vendar so bili nekateri vzorci kljub temu ugotovljeni. O tem se bomo pogovarjali.

kaj je to?

V latinščini obstaja beseda regionalis, kar pomeni "regionalni". V skladu s tem so regionalni konflikti nekakšna mednarodna nesoglasja ali vojaška dejanja zaradi verskih napetosti, ki nastanejo na nekem lokalnem območju in ne vplivajo neposredno na interese drugih držav. V nekaterih primerih se zgodi, da se na obmejnih območjih spopadeta dve majhni ljudstvu, ki živita v različnih državah, a obe sili ostajata v normalnih odnosih in skupaj poskušata konflikt rešiti.

Preprosto povedano, ta nesoglasja se spreminjajo v lokalne oborožene spopade. Jugovzhodna Azija in Afrika sta že desetletje najbolj "vroči" regiji, preostali svet pa pogosto niti ne ve za vojaške operacije na "črni celini". Ali pa bo izvedel, a po več kot ducatu let. Vendar to sploh ne pomeni, da so sodobni regionalni konflikti v Afriki majhnega obsega: so izjemno krvavi in ​​kruti, tudi primeri prodaje ujetnikov za meso (v dobesednem pomenu besede) niso redki.

Globalno na regionalni ravni

Eden od izidov druge svetovne vojne sta bili dve neodvisni državi. Prizorišče soočenja med njima je služilo kot eden od kamnov spotike v politiki ZSSR in Zahoda. Skoraj vsi regionalni politični konflikti, ki danes pretresajo svet, tako ali drugače vplivajo na interese Rusije in Nata.

Vse se je začelo z dejstvom, da so leta 1945 združene sovjetsko-ameriške čete vstopile na ozemlje omenjene države, da bi jo osvobodile japonske vojske. Vendar že tradicionalna nesoglasja med ZSSR in ZDA, čeprav so omogočila izgon Japoncev, niso mogla združiti samih Korejcev. Njihove poti so se dokončno razšle leta 1948, ko sta bili ustanovljeni DLRK in RK. Od takrat je minilo že več kot pol stoletja, vendar so razmere v regiji še danes izjemno napete.

Ne tako dolgo nazaj je vodja DLRK celo napovedal možnost jedrskega spopada. Na srečo se obe strani nista podali v nadaljnje zaostrovanje odnosov. In to veseli, saj se lahko vsi regionalni konflikti 20.-21. stoletja razvijejo v nekaj veliko bolj groznega kot obe svetovni vojni.

V Sahari ni vse dobro ...

Sredi sedemdesetih let prejšnjega stoletja je Španija dokončno opustila svoje posege v Zahodno Saharo, nato pa je bila ta regija prenesena pod nadzor Maroka in Mavretanije. Zdaj je pod popolnim nadzorom Maročanov. A slednjega to ni rešilo težav. Tudi v dobi prevlade Špancev so se spopadli z uporniki, ki so za končni cilj razglasili ustanovitev Saharske arabske demokratične republike (SADR). Nenavadno je, da je več kot 70 držav že prepoznalo "borce za svetlejšo prihodnost". Občasno se na zasedanjih ZN zastavi vprašanje dokončne »legalizacije« te države.

Ali obstajajo bolj znani regionalni konflikti? Primeri, ki smo jih navedli, niso znani vsem. Ja, kolikor hočeš!

To soočenje je verjetno znano, če ne vsem, pa večini. Leta 1947 so isti ZN odločili, da sta na ozemlju nekdanjega britanskega fevda Palestine nastali dve novi državi: izraelska in arabska. Leta 1948 (da, leto je bilo bogato z dogodki) je bila razglašena ustanovitev države Izrael. Po pričakovanjih se Arabci odločitvi ZN niso posvečali niti malo pozornosti in so zato takoj začeli vojno proti »nevernikom«. Svojo moč so precenili: Izrael je zasedel večino ozemelj, ki so bila prvotno namenjena Palestincem.

Od takrat ni minilo niti eno leto brez provokacij in nenehnih spopadov na mejah obeh držav. Posebej zanimiv je odnos Francije do regionalnih konfliktov v tej regiji: po eni strani Hollandova vlada podpira Izraelce. Toda po drugi strani nihče ne bo pozabil na dobavo francoskega orožja "zmernim" militantom ISIS, ki ne nasprotujejo brisanju Izraela z obličja zemlje.

Vojna v Jugoslaviji

Najresnejši regionalni konflikt na evropskem ozemlju so dogodki iz leta 1980, ki so se zgodili v takrat združeni Jugoslaviji. Na splošno je bila usoda te države od prve svetovne vojne izjemno težka. Kljub temu, da je bilo veliko ljudstev na tem ozemlju istega izvora, so med njimi obstajala nesoglasja na verski in etnični podlagi. Poleg tega je položaj še poslabšalo dejstvo, da so bili različni deli države na popolnoma različnih ravneh družbeno-ekonomskega razvoja (kar vedno spodbuja lokalne in regionalne konflikte).

Ni presenetljivo, da so vsa ta nasprotja na koncu privedla do hudega notranjega spopada. Najbolj krvava je bila vojna v Bosni in Hercegovini. Samo predstavljajte si to eksplozivno mešanico: polovica Srbov in Hrvatov je izpovedovala krščanstvo, druga polovica pa islam. Nič ni bolj groznega kot državljanska vojna, ki jo povzročajo verske razlike in pojav "pridigarjev džihada" ... Pot do miru se je izkazala za dolga, a že sredi 90. let, ki jo je spodbudilo bombardiranje Nata, je izbruhnila vojna ven z novo močjo.

Vendar pa se vsi regionalni konflikti, ki smo jih navedli in jih bomo navajali, nikoli niso odlikovali z majhnim številom žrtev. Najhuje je, da umirajo večinoma civilisti, medtem ko vojaške izgube v teh vojnah niso tako velike.

Splošna pojasnila

Vzrokov je lahko veliko. Toda kljub vsej njihovi raznolikosti je treba spomniti, da za razliko od obsežnih vojn v preteklosti regionalni konflikti nikoli niso nastali zaradi neznatnega razloga. Če se je taka konfrontacija odvijala na ozemlju določene države (ali držav), tudi če je navzven uspešna, to dejstvo priča o najtežjem socialne težave ki ostajajo nerešene že desetletja. Kateri so torej glavni vzroki regionalnih konfliktov?

Konflikt v Gorskem Karabahu (1989) je jasno pokazal, da je nekoč mogočni sovjetski imperij v zelo obžalovalnem stanju. Lokalne oblasti, ki so se po mnenju številnih domačih raziskovalcev do takrat že popolnoma združile z etničnimi kriminalnimi združbami, niso bile le zainteresirane za rešitev konflikta, ampak so tudi neposredno nasprotovale čisto "dekorativnim" sovjetskim oblastem pri poskusih mirnega reševanja. . "Dekorativno" je odlična definicija moči Moskve v tistem času.

ZSSR ni imela več pravih vzvodov vpliva (z izjemo vojske), dolgo časa ni bilo politične volje za pravilno in obsežno uporabo vojakov. Posledično se ni le dejansko oddaljil od metropole, ampak je tudi v veliki meri prispeval k propadu države. To so vzroki za regionalne konflikte.

Značilnosti regionalnih konfliktov na ozemlju nekdanje ZSSR

Ne glede na to, kako sveže zvenijo besede himne »Zveza bratskih ljudstev ...«, nikoli niso bile posebej pomembne. Partijska elita se tega ni preveč oglašala, a je bilo na ozemlju ZSSR dovolj nesoglasij, ki bi na koncu neizogibno povzročile vojno. Idealen primer je dolina Ferghana. Grozna mešanica Uzbekov, Tadžikov, Kazahstanov in Rusov, začinjena s podzemnimi pridigarji. Oblasti so raje skrivale glave v pesek in težave so rasle, se širile in povečevale kot snežna kepa.

Prvi pogromi so se zgodili že leta 1989 (spomnimo se Karabaha). Ko je ZSSR razpadla, se je začel pokol. Začeli smo z Rusi, zato so se Uzbeki spopadli s Tadžiki. Mnogi strokovnjaki se strinjajo, da je bil glavni pobudnik Uzbekistan, katerega predstavniki še vedno raje govorijo o "zunanjih sovražnikih", ki so "sprli" Uzbeke z drugimi narodi. Trditve tamkajšnjih "vladarjev" ne naletijo na veliko razumevanje niti v Astani niti v Biškeku, da ne omenjamo Moskve.

O vzrokih na ozemlju nekdanje Unije

Zakaj vsi to govorimo? Stvar je v tem, da praktično vsi (!) regionalni konflikti na ozemlju ZSSR niso nastali "nenadoma". Vseh predpogojev za njihov nastanek so se dobro zavedale osrednje oblasti, ki so medtem skušale vse zamolčati in prevesti v ravnino »domačih konfliktov«.

Glavna značilnost lokalnih vojn tako na ozemlju naše države kot celotne SND je bila ravno etnična in verska nestrpnost, katere razvoj je dopuščala najvišja strankarska elita (in nato odkrito ne opazila njenih manifestacij), ki je dejansko odpravila sebe od vse odgovornosti in ga prepustil na milost in nemilost domačinom kriminalne združbe skoraj vse srednjeazijske republike. Kot že vemo, je vse to stalo več sto tisoč ljudi, ki so odnesli te mednarodne in regionalne konflikte.

Iz tega sledi še ena značilnost lokalnih spopadov na celotnem ozemlju nekdanje Sovjetske zveze - njihova izjemna krvavost. Ne glede na to, kako strašne so bile sovražnosti v Jugoslaviji, jih ni mogoče primerjati s pokolom v Fergani. Da ne omenjam dogodkov v Čečenski in Inguški republiki. Koliko ljudi vseh narodnosti in ver je tam umrlo, še ni znano. Zdaj pa se spomnimo regionalnih konfliktov v Rusiji.

Konflikti regionalnega pomena v sodobni Rusiji

Od leta 1991 do danes naša država še naprej žanje sadove samomorilne politike ZSSR v srednjeazijski regiji. Prva čečenska vojna velja za najbolj grozljiv rezultat, njeno nadaljevanje pa je bilo nekoliko boljše. Ti lokalno-regionalni konflikti pri nas se bodo še dolgo spominjali.

Ozadje čečenskega konflikta

Kot v vseh prejšnjih primerih so bili predpogoji za te dogodke postavljeni že veliko preden so bili realizirani. Leta 1957 so bili vsi predstavniki avtohtonega prebivalstva, deportirani leta 1947, vrnjeni v Čečensko ASSR. Rezultati niso dolgo čakali: če je bila leta 1948 ena najbolj miroljubnih republik v tistih krajih, je že leta 1958 prišlo do nemira. Njeni pobudniki pa niso bili Čečeni. Nasprotno, ljudje so protestirali proti grozodejstvom, ki so jih zagrešili Vainakhi in Inguši.

Malo ljudi ve za to, a izredno stanje je bilo odpravljeno šele leta 1976. Vendar je bil to šele začetek. Že leta 1986 je bilo za Ruse nevarno, da se sami pojavljajo na ulicah Groznega. Bili so primeri, ko so ljudi ubili kar sredi ulice. srečno! V začetku leta 1991 so se razmere tako zaostrile, da so se morali najbolj daljnovidni morali skoraj prebijati proti inguški meji. Takrat so se iz svoje najboljše strani pokazali lokalni policisti, ki so pomagali oropanim ljudem, da se umaknejo z ozemlja, ki je nenadoma postalo sovražno.

Septembra 1991 je republika razglasila neodvisnost. Že oktobra je bil za predsednika izvoljen zloglasni Džohar Dudajev. Do leta 1992 je bilo na ozemlju "Neodvisne Ičkerije" koncentriranih na tisoče "borcev za vero". Težav z orožjem ni bilo, saj so bile do takrat vse vojaške enote SA, ki se nahajajo v CHIASSR, izropane. Seveda je vodstvo "mlade in neodvisne" države varno pozabilo na malenkosti, kot so izplačilo pokojnin, plač in prejemkov. Napetost je naraščala...

Učinki

Letališče Grozni je postalo svetovno središče tihotapljenja, v republiki je cvetela trgovina s sužnji, ruski vlaki, ki so peljali čez ozemlje Čečenije, pa so bili nenehno oropani. Samo med letoma 1992 in 1994 je umrlo 20 delavcev železnica trgovina s sužnji je cvetela. Kar zadeva miroljubne rusko govoreče prebivalce, je le po podatkih OVSE število pogrešanih ljudi znašalo več kot 60 tisoč (!) ljudi. Od leta 1991 do 1995 je na ozemlju nesrečne Čečenije umrlo ali izginilo več kot 160.000 ljudi. Od tega je bilo le 30.000 Čečencev.

Nadrealizem situacije je bil v tem, da je ves ta čas denar redno tekel iz zveznega proračuna v Čečenijo za "izplačilo plač, pokojnin in socialnih prejemkov". Dudajev in njegovi sodelavci so vsa ta sredstva redno porabili za orožje, mamila in sužnje.

Končno so decembra 1994 v uporniško republiko pripeljali vojake. In potem je sledil zloglasni novoletni napad na Grozni, ki se je spremenil v velike izgube in sramoto za našo vojsko. Šele do 22. februarja so čete zavzele mesto, od katerega je do takrat ostalo zelo malo.

Vse se je končalo s podpisom sramotnega Khasavyurtskega miru leta 1996. Če bo nekdo preučeval reševanje regionalnih konfliktov, potem je treba o podpisu tega sporazuma razmišljati izključno v luči tega, kako ni treba (!) spraviti strani.

Kot lahko uganete, iz tega "sveta" ni bilo nič dobrega: na ozemlju Čečenije je nastala država vahabijcev. Droge so tekle kot reka iz republike, vanjo so uvažali sužnje slovanskih narodnosti. Militanti so prevzeli skoraj vso trgovino v regiji. Toda leta 1999 so dejanja Čečencev končno presegla vse dovoljene meje. Vlada je bila presenetljivo ravnodušna do smrti svojih državljanov, vendar ni dovolila, da bi militantom napadli Dagestan. Drugi Čečenska kampanja.

Druga vojna

Vendar tokrat militantom ni šlo tako gladko. Prvič, prebivalstvo republike še zdaleč ni bilo navdušeno nad "svobodo", za katero so se tudi borili. Plačanci iz arabskih držav, Afrike, baltskih držav in Ukrajine, ki so prispeli v Čečenijo, so kmalu jasno dokazali, da "šeriata" ne bo. Prav je imel tisti, ki je imel orožje in denar. Seveda so se Dagestanci - iz istih razlogov - srečali z militanti, ki so vdrli na njihovo ozemlje, ne z odprtimi rokami (na kar so slednji res računali), ampak z naboji.

To vojno je odlikovalo dejstvo, da je klan Kadirov odkrito prestopil na stran zveznih sil. Sledili so jim drugi Čečeni in militanti (teoretično) niso imeli več popolne podpore lokalnega prebivalstva. Druga čečenska kampanja se je izkazala za veliko uspešnejšo, a se je še vedno vlekla 10 let. Režim protiteroristične operacije je bil ukinjen šele leta 2009. Številni vojaški strokovnjaki pa so bili glede tega skeptični in ugotavljali, da se bo počasna partizanska aktivnost militantov nadaljevala še dolgo.

Kot lahko vidite, lokalno-regionalni konflikti prinašajo žalost nič manj kot vojna polnega obsega. Tragedija situacije je tudi v tem, da vojna v tem primeru ne pomaga razrešiti nasprotij, ki so jo povzročila. Še dolgo se bomo spominjali regionalnih spopadov v Rusiji, saj so prinesli izjemno veliko težav in trpljenja vsem narodom, ki so v njih sodelovali.

Eden najpomembnejših vzrokov vojn in oboroženih spopadov je pomanjkanje medsebojnega razumevanja med ljudmi, družbenimi skupinami, politična gibanja in države.

Z vidika zgodovinske prakse so konflikti, če niso antagonistični, še bolj oboroženi, načeloma normalen pojav. javno življenje. Življenje brez konfliktov je nemogoče. Vsaka pismena oseba razume, da je univerzalna harmonija interesov mit. Hkrati oboroženih spopadov ni mogoče šteti za normo civilizirane družbe. Država, družba in posamezni državljani morajo upoštevati določena pravila, katerih namen je njihovo urejanje. Pomen teh pravil, kot ugotavlja znani ruski sociolog A. G. Zdravomyslov, je preprečevanje nasilja kot načina reševanja konfliktov; najti izhode iz slepe situacije v primerih, ko so se nasilna dejanja zgodila in so postala sredstvo za poglabljanje konfliktov; doseči medsebojno razumevanje med nasprotnimi stranmi v konfliktu.

Tisti, ki se ukvarjajo z vprašanji socialne varnosti, bi morali jasno razumeti bistvo in vsebino sodobnih regionalnih oboroženih spopadov, vzroke za njihov nastanek in možne posledice, predpogoje za eskalacijo v lokalne vojne, načine njihove lokalizacije in prenehanja ter poznavanje strategije človekovega vedenja in glavnih načinov njegove zaščite na območju oboroženega spopada. To bo prispevalo k zavestnemu odnosu do vojaških konfliktov različnih ravni in pojavov ter bo pomagalo razviti veščine za zaščito pred njihovimi uničujočimi posledicami.

Bistvo in značilnosti

Z vidika sociologije je konflikt spopad strank, ki izhaja iz razlike v njihovem položaju v družbi in zaradi neskladja interesov, ciljev in vrednot. Je posledica razvoja (zaostritve) nasprotij med posamezniki (intraskupina), družbenimi skupinami (medskupina) ter posamezniki in družbenimi skupinami. Konflikt se rešuje z različnimi oblikami (mirnega, nemirnega, mešanega) boja med skupinami, v katerem skušajo nasprotne strani nevtralizirati ali celo uničiti nasprotnike, da bi dosegle želene cilje.

Konflikti imajo lahko tako pozitivne kot negativne učinke na razvoj družbe. Po eni strani je konflikt vir in oblika manifestacije družbenopolitičnih sprememb, ki preprečuje stagnacijo in togost družbenih sistemov, spodbuja modifikacijo družbenih odnosov, struktur in institucij. V tem smislu deluje kot oblika urejanja nasprotujočih si interesov. različne skupine družbe, prispeva k odpravljanju napetosti v odnosih med njimi. Po drugi strani pa konflikt predstavlja resno grožnjo destabilizacije družbe in lahko vodi do katastrofalnih posledic – anarhije, revolucij, vojn.

Vpliv konflikta na družbena struktura v veliki meri odvisno od organiziranosti družbe. V totalitarni (zaprti) družbi s togo družbeno delitvijo konflikt poteka v akutnih oblikah in ima bolj destruktivne posledice, ki pogosto vodijo v destabilizacijo sistema odnosov. V pluralistični (odprti) družbi, kjer so socialne ovire manj toge, obstaja veliko število vmesnih skupin in institucij, komunikacijski kanali pa so razvejani, konflikti niso tako destruktivni in potekajo v manj akutni obliki.

Če so hkrati konflikti različne stopnje intenzivnosti, ki se sekajo med seboj, to vodi v njihovo medsebojno oslabitev in razpršenost, kar pomaga preprečiti razcep celotne družbe na kateri koli podlagi. V demokratični družbi prisotnost oblik družbenega nadzora (volitve, parlamentarne institucije, pluralizem političnih strank itd.) ustvarja realno možnost pravne ureditve konfliktov z namenom njihovega pravočasnega reševanja. Postanejo nadzorovani.

Poleg konfliktov, ki nastajajo znotraj družbe, obstajajo meddržavni, regionalni in mednarodni konflikti zahteva posebno sociološko in politično analizo. Enako velja za tiste, ki so prejeli zadnji čas razširjeni medetnični konflikti.

Eden najbolj nevarne vrste konflikt je oborožen spopad, kar je izjemno ostra oblika reševanje konfliktov med državami ali vojaško-političnimi združenji znotraj države, za katere je značilna dvostranska uporaba vojaške sile.

V širšem pomenu besede se pod oboroženim spopadom razume vsaka vojaška akcija z uporabo oborožene sile. V ožjem smislu gre za odprt oborožen spopad (najpogosteje na državni meji), povezan z njegovo kršitvijo, poseganjem v suverenost države ali izhajajoč iz političnih nasprotij znotraj države. Z drugimi besedami, vojna in oboroženi spopad sta v bistvu družbena pojava istega reda, ki se razlikujeta le po tem, v kolikšni meri se nasilje uporablja za doseganje določenih političnih ciljev.

Vojna v svojem bistvu ni nič drugega kot nadaljevanje politike določenih držav (družbenih skupin) z nasilnimi sredstvi. Vsaka vojna ima politično vsebino, saj je del državne politike (tako notranje kot zunanje). Zgodovinske izkušnje dveh svetovnih in na stotine lokalnih vojn kažejo, da se vojne praviloma pripravljajo vnaprej, v daljšem obdobju. To usposabljanje zajema dejansko politično, pa tudi gospodarsko, diplomatsko, ideološko, vojaško, moralno in psihološko sfero. Vključuje obveščevalne dejavnosti, mobilizacijske dejavnosti itd.

Vojna ima tudi svojo posebno, specifično vsebino, to je oborožen boj - organizirana uporaba oboroženih sil držav, oboroženih odredov ali drugih formacij katere koli politične skupine za doseganje političnih in vojaških ciljev. Oboroženi boj lahko poteka tudi v nedovoljenih oblikah (ločeni vojaški spopadi, vojaški incidenti, teroristična dejanja ipd.), pa tudi v politiziranih oboroženih spopadih, ki nastanejo v odnosih med posameznimi državami ali znotraj njih ob odsotnosti splošnega vojnega stanja.

Vendar se oboroženi spopad razlikuje od vojaškega spopada, vojaškega incidenta in še bolj od terorističnega dejanja. Vojaški spopad ali vojaški incident, ki običajno vključuje manjše skupine ljudi, se pogosto zgodi kot posledica nesporazuma, naključnega spopada, medtem ko je oborožen spopad posledica agresivne politike nekaterih vojaško-političnih sil, ki namerno izzovejo vojaški spopad, da bi dosegli svoje cilje. Teroristična dejanja imajo na splošno drugačno naravo (o njih bomo razpravljali v drugem poglavju).

Ker oboroženi spopadi največkrat zajemajo določeno geografsko območje, vključno s sprtimi državami (regija sveta) ali nekaterim lokalnim ozemljem (regijo) znotraj države, jih pogosto imenujemo regionalni. Regionalni oboroženi spopad nastaja na podlagi nerešljivih nasprotij (zgodovinskih, teritorialnih, gospodarskih, političnih, medetničnih itd.) med sosednjimi državami ali različnimi družbenopolitičnimi skupinami znotraj države. Začne se praviloma nenadoma, brez uradne napovedi vojaške akcije, ki poteka, izvaja pa se z majhnimi vojaškimi silami in sredstvi. Njeni politični cilji so omejeni, trajanje pa kratko. Odmik od reševanja regionalnih problemov vodi v zaostrovanje razmer v regiji in razvoj regionalnega konflikta v lokalno vojno.

Lokalna vojna je oborožen spopad v ločeni regiji planeta med dvema ali več državami, ki zadeva predvsem njihove interese in se izvaja z omejenimi političnimi in vojaško-strateškimi cilji, torej zajema razmeroma majhno število udeležencev in omejeno geografsko območje.

Lokalne vojne in regionalni oboroženi spopadi imajo zagotovo svoje značilnosti. Razlikujejo se po vzrokih, političnih in strateških ciljih, obsegu, intenzivnosti, trajanju, sredstvih oboroženega boja, oblikah in metodah vojskovanja itd. Imajo pa tudi skupne značilnosti, med katerimi izstopajo:

• omejeni vojaško-politični cilji zaradi politične izolacije in reševanja nasprotij s pomočjo oboroženega nasilja;

• odvisnost poteka in izida od posredovanja svetovnih sil ali njihovih koalicij (gospodarska in diplomatska podpora, sodelovanje v sovražnosti na eni ali drugi strani, dobava orožja in vojaške opreme itd.);

• odvisnost od svetovnega javnega mnenja (protesti, odrekanje mednarodne podpore, gospodarska in politična blokada itd.);

• uporaba praviloma omejenih oboroženih sil, vodenje sovražnosti s konvencionalnimi sredstvi s stalno grožnjo uporabe drugih, močnejših sredstev za uničevanje s strani strani;

• osrednja narava vojaških operacij čet;

• negotovost trajanja sovražnosti;

• množična uporaba obdelave informacij sovražnikovih čet in prebivalstva itd.

Kot smo že omenili, lokalne vojne in oboroženi spopadi nastanejo na družbenopolitičnih, gospodarskih, medetničnih osnovah, ki so posledica kršitve ozemeljske celovitosti ali kršitve suverenosti. Prekinijo se in z njimi povezane težave rešujejo na državni ravni, z diplomacijo, s pomočjo tretjih držav, mednarodnih organizacij, s politiko narodne sprave itd.

Nevarnost teh družbenopolitičnih pojavov je v tem, da pogosto postanejo dolgotrajni (Bližnji vzhod, Jugoslavija, Abhazija, Južna Osetija, Čečenija itd.), Nagnjeni k širjenju sestave udeležencev, internacionalizaciji v obsegu in razvoju vojn. s širšimi političnimi cilji. Vojaški dogodki na Bližnjem vzhodu, v Jugoslaviji in nekaterih drugih regijah planeta jasno kažejo, da lokalne vojne in vojaški konflikti predstavljajo grožnjo uporabe orožja za množično uničevanje z nepredvidljivimi političnimi, socialno-ekonomskimi in okoljskimi posledicami. Posledično postajajo razlike med njimi vse bolj pogojne, čeprav obstoječa klasifikacija vojn in vojaških spopadov glede na družbenopolitične in vojaško-tehnične značilnosti v celoti ohranja temeljni pomen.

V vojnah in vojaških spopadih sta vpletena dva glavna dejavnika – ljudje in orožje. Zato je radikalen način za izključitev teh pojavov iz življenja sodobne družbe v odločnem zmanjšanju oboroženih sil in oborožitve, v demilitarizaciji mednarodnih odnosov in uresničevanju politike miru vseh držav. Vendar pa so se po evforiji poznih osemdesetih - zgodnjih devetdesetih let prejšnjega stoletja, povezane s koncem soočenja med socializmom in kapitalizmom, ZSSR in ZDA, pojavile nove vojaške grožnje. Njihovi viri so bili mednarodni terorizem ob soočenju z muslimanskim fundamentalizmom ZDA trdijo, da vodijo v sodobnem svetu in napredujejo Nata proti vzhodu – neposredno do meja Rusije, kar je povsem jasno navedeno v konceptu državna varnost RF.

Sodobna družbenopolitična praksa kaže, da je po razpadu ZSSR na mnogih njenih nekdanjih "vročih" točkah - na Kavkazu (Armenija, Azerbajdžan, Gruzija, Abhazija, Čečenija), v Tadžikistanu, Pridnestrju, na podlagi regionalnih nasprotij, začeli so se pojavljati oboroženi spopadi, ki so grozili, da bodo prerasli v lokalne vojne. Ti konflikti imajo praviloma medetnični značaj.

Podobni pojavi so se dogajali in se dogajajo ne le na ozemlju nekdanje ZSSR. Osupljiv primer takšni konflikti so dogodki nedavne preteklosti v Jugoslaviji. Oboroženi spopad v Afganistanu je bil medetničen s primesmi verskih prizvokov.

Kot kažejo izkušnje številnih držav in regij nekdanje ZSSR (Zakavkazje, Pridnestrje), največjo nevarnost predstavljajo etnoteritorialni konflikti. Glavni predpogoj za njihov nastanek je prisotnost kompaktno naseljenih narodnih manjšin. Povsem legitimne zahteve po podelitvi narodno-teritorialne avtonomije postanejo potencialno nevarne, če območje, kjer živijo narodne manjšine, neposredno meji na glavno etnično množico v sosednji državi in ​​lahko avtonomija služi kot korak k »združitvi«. Zaradi tega v mednarodnih sporazumih o pravicah manjšin teritorialna avtonomija ni vključena med njihove neodtujljive pravice, v nasprotju s kulturno avtonomijo in načelom enakosti. Želja po odcepitvi, da bi ustvarili svojo državo ali se pridružili drugi, je polna še hujših posledic, vse do državljanske vojne z nacionalno pristranskostjo.

Podrobneje se osredotočimo na oborožene spopade, ki so se zgodili na ozemlju Rusije in v bližnji tujini, saj prav ti vplivajo na interese milijonov naših sodržavljanov, sedanjih in nekdanjih. Oboroženi spopadi v ZSSR so se začeli v poznih osemdesetih letih. Takrat je bilo zabeleženih 76 teritorialno-etničnih sporov, ki so se razplamteli in še vedno razplamteli, poleg tega jih je bilo 80 tik pred prehodom v aktivno fazo. Nato je ZSSR izginila, vendar so se razlike še povečale, zaradi oboroženih spopadov je umrlo na tisoče ljudi. Tretjina nekdanje ZSSR s 30 milijoni prebivalcev je bila vključena v teritorialno prerazporeditev, ki so jo spremljali razplamteči, nato pa bledi konflikti.

Medetnični oboroženi spopad praviloma ne izbruhne takoj. Zdi se neopaženo. Da bi si predstavljali faze njegove rasti, analizirajmo, kako so se dogodki razvijali na "vročih točkah" na ozemlju ZSSR in po njenem razpadu - v CIS.

Običajno so se začeli na ozemlju neke teritorialno-etnične enote. Rusi in rusko govoreče prebivalstvo so bili diskriminirani: kršene so bile njihove pravice pri zaposlovanju in izobraževanju. Nadalje so se družbena nasprotja močno zaostrila, nastale so nacionalne oborožene formacije, izvajal se je silovit in moralni pritisk na državne organe, predvsem sodišča, tožilstvo, policijo, različne državne in življenjske organe mest in drugih naselij. Kriminalni elementi so poskušali prodreti v organe državne oblasti in uprave. Med policijo in oboroženimi skupinami je prišlo do streljanja, pri čemer je vsaka stran napad obtožila. Kriminogene razmere so se močno poslabšale, povečalo se je število hudih kaznivih dejanj in umorov, njihova odkritost se je močno zmanjšala.

Kljub še vedno mirnim odnosom med nasprotujočima si stranma oziroma novonastalima državama so ceste postajale vse bolj nevarne. Umori in ropi so dosegli neverjetne razsežnosti. Na mejah nekdanjih republik so v iskanju orožja iskali vse brez izjeme. V oboroženi spopad je bilo aktivno vpleteno civilno prebivalstvo.

Očitna teroristična dejanja, umori, ropanje in valovi pogromov niso redki na območju konflikta. Število notranje razseljenih oseb in beguncev se povečuje. S tem se zaostruje kriminogena situacija, še posebej, ker prihaja do hitrega nenadzorovanega oboroževanja civilnega prebivalstva. Pogosto se spontano ustvarijo odredi milic. Police trgovin se praznijo, hrana je vse dražja in težje dostopna. Zvečer postane nevarno iti ven. Konfrontacija postaja vse bolj izrazita v naravi prave vojne.

Vsak državljan bi moral najprej vedeti, da je vojno, tako kot vsako dejavnost v civilizirani družbi, urejeno z zakonom. Pravni predpisi, ki predpisujejo pravila vojskovanja, so namenjeni čim večjemu spoštovanju pravic vojaškega človeka in zaščiti civilistov, ki se znajdejo na območju boja. Navsezadnje je ta zakonodaja zasnovana tako, da čim bolj oteži potek spora med strankami, ki so se dogovorile za uporabo civiliziranih norm.

Norme mednarodnega prava so zapisane v Haaških konvencijah o vojnih zakonih in običajih (1899, 1907), Ženevski konvenciji o zaščiti žrtev vojne (1949), Haaški konvenciji o zaščiti kulturnih dobrin v primeru oboroženih spopadov (1954), sprejeta Konvencija o neuporabi zastaranja za vojne zločince in zločine proti človeštvu. Generalna skupščina Združeni narodi (1968). Vse te dokumente priznava Ruska federacija, obravnavajo pa mednarodne oborožene spopade. Pri nas in v bližnji tujini so bili ti konflikti in so predvsem medetničnega (medetničnega) značaja. Pri tem je treba poudariti, da so tudi v tem primeru strani dolžne upoštevati mednarodnopravne norme glede vodenja sovražnosti. Vendar so v vseh oboroženih spopadih, ki so potekali na ozemlju nekdanje ZSSR, te norme kršile skoraj vse sprte strani.

To velja tudi za najbolj obsežni oboroženi spopad na ozemlju Rusije - čečenski. V rokah militantov ni umrlo le vojska, ampak tudi veliko civilistov, jemanje talcev je postalo običajna, zvezne enote pa so pogosto napadale območja, kjer je bilo civilno prebivalstvo, in izvajale množične "očiščevalne operacije". Najhujša kršitev mednarodnega prava je bila tudi v tem, da civilno prebivalstvo ni bilo umaknjeno z območij sovražnosti. Režim interniranja civilistov v tem konfliktu ni bil uporabljen, kar pomeni, da obe strani izpolnita pravice in obveznosti, povezane z zagotavljanjem začasnega stanovanja, pravico do dopisovanja itd. Toda kljub tem stroškom veljajo pravila mednarodne zakon v zvezi z vodenjem sovražnosti obstaja in nihče ni preklical odgovornosti za njihovo kršitev.

Tako lahko trdimo, da so konflikti na različnih področjih javnega življenja in različnih stopenj intenzivnosti v sodobnem svetu precej pogost pojav, največjo nevarnost pa predstavljajo oboroženi spopadi. Pokrivajo posamezne regije sveta ali države, vendar so preobremenjene s širitvijo sfere distribucije, prehodom na strožje metode vojskovanja. Ti konflikti se razvijejo v lokalne vojne, ki so, kot kaže zgodovina, lahko pred svetovno vojno. Strokovnjaki za življenjsko varnost morajo biti jasni in jedrnati glede narave te vrste družbeni pojavi, poznati strategijo in načine preživetja prebivalstva na območju vojaških operacij.

Problem globalnih in regionalnih konfliktov je eden najbolj kompleksnih in premalo razvitih v konfliktologiji. Preseže okvire sociologije konfliktov in je neposredno povezana z globalnimi problemi našega časa, ki so v bistvu filozofski. V tej temi bomo obravnavali bistvo in nekatere značilnosti globalnih in regionalnih konfliktov.

Gradivo za samostojno učenje

Koncept globalnih konfliktov

Beseda "globalno" pomeni pokrivanje celotnega Zemlja, svetovni, planetarni. Zato, ko govorimo o globalnem konfliktu, mislimo na konflikt, ki je globalnega obsega in vpliva na interese celotnega človeštva.

Globalni konflikti ogrožajo obstoj človeštva ali posameznih civilizacij. Primere takšnih konfliktov lahko najdemo v svetopisemskih zgodbah, mitih in tradicijah. Na primer, potop je splošno znan kot katastrofa, ki je postala manifestacija konflikta med ljudmi in Bogom. Takole je predstavljen potop v knjigi Andre Parro "Potop in Noetova barka" (prevod S. Apt): obžaloval je, da je ustvaril človeka na zemlji, in bil je žalosten v srcu in rekel:

Izbrisal bom z obličja zemlje človeka, ki sem ga ustvaril, izbrisal bom vse, od ljudi do živine, plazečih plazilcev in ptic v zraku, ker je škoda, da sem jih ustvaril ...

In na zemlji je bil naliv štirideset dni in štirideset noči ... In štirideset dni je bila poplava na zemlji ... Vse, kar je imelo dih življenja na suhem, je umrlo. Tako je izbrisal vse na zemlji. Od človeka do živine, plazečih stvari, do ptic v nebesih, je bilo vse zbrisano z obličja zemlje in ostali so samo Noe in tisti, ki so bili z njim v barki.

Tudi na začetku 20. stoletja je bil problem globalnih konfliktov precej abstrakten in se je v delih številnih znanstvenikov (V. I. Vernadsky, E. Leroy, A. Schweitzer itd.) odražal le kot uprizoritev znanosti. Danes je človeštvo soočeno z možnostjo globalnih konfliktov, ki se lahko spremenijo na primer v svetovno jedrsko raketno vojno ali okoljsko katastrofo. Možne so tudi druge oblike tovrstnih konfliktov. Vsi so povezani s problemi posebne vrste, ki jih v filozofski interpretaciji imenujemo globalni problemi našega časa.

Na podlagi navedenega lahko podamo naslednjo definicijo obravnavanega pojava.

Pod globalnimi konflikti bomo razumeli konflikte, ki jih povzročajo globalni problemi našega časa, ki vplivajo na interese celotnega človeštva in ogrožajo obstoj civilizacije.

Ta definicija nam omogoča, da izpostavimo številne značilnosti globalnih konfliktov.

1. Globalni konflikti so konflikti civilizacijskega, planetarnega obsega. Vplivajo na interese in usode vseh ljudi na planetu. V okviru takšnih konfliktov so nasprotni subjekti neločljivi od človeštva kot enotnega, celovitega družbenega organizma.

2. Nevarnost globalnih konfliktov se pojavi na določeni stopnji razvoja človeštva - sredi 20. stoletja, ko je razvoj znanosti in tehnologije bistveno razširil meje človekovega poseganja v naravo in korenito spremenil načela družbene interakcije. med ljudmi, njihovimi potrebami in duhovno kulturo. V tem obdobju so se z vso očitnostjo začele kazati težave, ki ogrožajo obstoj samih temeljev življenja inteligentne civilizacije, naravni razvoj žive in nežive narave. V zvezi s tem je pomembno omeniti, da se je sam izraz "globalni problemi" prvič pojavil v poznih 60. letih na Zahodu in je postal razširjen po zaslugi dejavnosti Rimskega kluba*.

* Citirano. Citirano po: I. N. Khlopin Kaj se je zgodilo pred poplavo? - L.: Lenizdat, 1990. - S. 109-110.

3. Globalni konflikti so nefunkcionalni, ogrožajo obstoj človeštva. Zato je glavna naloga, s katero se sooča svetovna skupnost, preprečiti nastanek in razvoj takšnih konfliktov.

4. Globalni konflikti imajo simptome, ki za človeštvo niso nič manj nevarni kot sami konflikti. Takšni simptomi se pojavijo v obliki poslabšanja nasprotij v sistemih "človek-narava", "človek-tehnologija", pa tudi v meddržavnih odnosih. bolj oprijemljive in hudi simptomi svetovni konflikti se kažejo v nesrečah in katastrofah z velikim številom človeških žrtev. Primer tega je nesreča v jedrski elektrarni Černobil, nesreča v veliki kemični tovarni na Slovaškem, ki je povzročila izjemno nevarno onesnaženje voda Donave itd.

Ena od bistvenih značilnosti globalnih konfliktov je, da se podoba konfliktnih situacij kot enega od strukturnih elementov vsakega konflikta odraža v javni zavesti ljudi. Posebno vlogo pri oblikovanju takšne podobe imajo mediji.

Razmerje med globalnimi konflikti in globalnimi problemi našega časa je predstavljeno v tabeli. 15.1.

Globalno upravljanje konfliktov

Proces obvladovanja globalnih konfliktov se skrajša na njihovo napovedovanje in pravočasno preprečevanje. Subjekti takšnega upravljanja so posamezne države, zveze držav, mednarodne organizacije in družbena gibanja. Vendar je treba opozoriti, da odsotnost enega samega subjekta za obvladovanje globalnih konfliktov v svetovni skupnosti ne omogoča učinkovitega reševanja številnih problemov planetarne narave. V zvezi s tem se zdi smiselno ustvariti svetovni koordinacijski center za globalne probleme našega časa, ki bi združil prizadevanja vseh držav in svetovne skupnosti v boju za varnost naše civilizacije.

* Rimski klub je mednarodna javna organizacija. Ustanovljeno leta 1968 z namenom razvoja človeštva v dobi znanstvene in tehnološke revolucije. Igral je pomembno vlogo pri opozarjanju svetovne skupnosti na globalne probleme.

Tabela 15.1

Povezava globalnih problemov in globalnih konfliktov v sodobnem svetu

št. p / str	Globalni problemi	Globalni konflikti (resnični in možni)	Socialne posledice
	Problem vojne in miru	Vojaško-politično soočenje med vzhodom in zahodom ("hladna vojna" v letih 1950-1980) Svetovna termonuklearna vojna	"Jedrska zima"; smrt civilizacije; izčrpavanje energetskih virov med oborožitveno tekmo
	Neravnovesje v razvoju držav	Konflikti med državami v razvoju in razvitimi državami	Poslabšanje duhovnih težav, kršitev človekovih pravic; genocid nad ljudmi; ekološko neravnovesje
	Protislovja v sistemu "družba-narava" (okoljski problemi)	Ekološka kriza Energetska kriza	Ekološka katastrofa; smrt civilizacije
	Demografska vprašanja	Demografske krize	Poslabšanje socialno-ekonomskih razmer zaradi prenaseljenosti v državah v razvoju; depopulacija v razvitih državah

Objektivna podlaga za napovedovanje globalnih konfliktov so vitalna nasprotja, s katerimi se je človeštvo srečevalo v procesu svojega družbeno-kulturnega razvoja sredi 20. stoletja. Najpomembnejši med njimi so: a) protislovja v sistemu "družba-narava" ali "človek-narava"; b) nasprotja med razvitimi državami in državami v razvoju; c) protislovja med jedrske sile na področju vojaško-političnih odnosov; d) demografska nasprotja.

Preprečevanje globalnih konfliktov je posledica ustreznega reševanja protislovij planetarne narave. V tem primeru govorimo o reševanju globalnih problemov našega časa.

Najprej je treba opozoriti, da je rešitev takšnih problemov mogoča le na podlagi združitve vsega človeštva pred bližajočo se katastrofo. V tem smislu bi morala biti združena prizadevanja ljudi z vsega sveta usmerjena v reševanje številnih problemov, ki so sami po sebi filozofske narave. Najpomembnejši med njimi so:

Varnost mirnih razmerah sobivanje vseh ljudstev planeta, zmanjšanje vojaških izdatkov, odprava orožja za množično uničevanje.

Premagovanje družbeno-ekonomske in kulturne zaostalosti držav v razvoju ter ustvarjanje enakih pogojev in možnosti zanje v enotnem civilizacijskem razvojnem procesu.

Spreminjanje narave človekovega okoljskega delovanja, oblikovanje nove ekološke kulture v širši javnosti.

Razvoj medsebojno dogovorjenega mednarodno politiko zagotoviti demografsko varnost.

Upravljanje procesa razvoja znanosti in tehnologije, izobraževanja in kulture na podlagi celovitega predvidevanja družbenih posledic tega procesa.

Regionalni konflikti

Pod regionalnimi konflikti bomo razumeli takšne konflikte, ki nastanejo na podlagi nasprotij, ki se razvijajo med posameznimi državami, koalicijami držav ali posameznimi regionalnimi subjekti družbene interakcije znotraj države in zajemajo velike geografske in družbene prostore.

Pod regionalnimi subjekti družbene interakcije znotraj države bomo razumeli ločene upravno-teritorialne enote z lastnimi gospodarskimi, političnimi, duhovnimi in drugimi interesi in vrednotami.

Značilnosti regionalnih konfliktov

1. Regionalni konflikti so neposredno povezani z globalnimi. Po eni strani delujejo kot ena od oblik nastajajočih globalnih konfliktov, po drugi strani pa lahko pospešijo proces zorenja tovrstnih konfliktov. Na primer, lokalne vojne kot regionalni konflikti nosijo grožnjo svetovne jedrske raketne vojne, ki bo po svojem obsegu globalna katastrofa. Poleg tega lokalne vojne bistveno poslabšajo ekološke razmere na bojnih območjih, ustvarjajo nevarnost nesreč in nesreč v kemičnih tovarnah, jedrskih elektrarnah in drugih visoko tveganih objektih.

2. Regionalni konflikti temeljijo na protislovjih na področju gospodarstva, politike, vere in ideologije in praviloma potekajo v okviru nacionalno-etničnih in verskih spopadov. Takšni konflikti so dolgotrajni in neposredno vplivajo na sistem mednarodnih odnosov.

3. Regionalni konflikti se razlikujejo po sestavi subjektov, ki so upravno-teritorialne formacije ali etnične skupine znotraj države, pa tudi države ali koalicije držav. Pri tem je treba upoštevati, da imajo glavno vlogo med subjekti regionalnih konfliktov politične, gospodarske in narodno-etnične elite.

4. Regionalni konflikti se razlikujejo tudi po območjih razširjenosti in vpliva. Geografsko gledano takšni konflikti pokrivajo velika geografska območja (regije) in vključujejo v svojo orbito velike množice ljudi, kar pomembno vpliva na usodo teh ljudi, praviloma pa je negativen.

5. Regionalne konflikte odlikuje tudi dinamika. Korenine konfliktnih situacij pogosto segajo v daljno zgodovinsko preteklost in so povezane s tradicijo ljudstev, njihovim socialno-ekonomskim in kulturni razvoj. Oblikovanje podobe konfliktne situacije med ljudmi usmerja politična elita z aktivno uporabo medijev v tem procesu ter sredstev in metod informacijske vojne.

Odprta konfliktna interakcija v regionalnih konfliktih ima lahko različne oblike: ideološko soočenje; gospodarske sankcije; vojne in oboroženih spopadov.

Regionalni konflikti so dolgotrajni. Praviloma gredo v svojem razvoju skozi več ciklov.

Reševanje takšnih konfliktov je zelo težko in ima fazno naravo. Pogosto pri njihovem reševanju aktivno sodelujejo mednarodne organizacije (OZN, OVSE itd.). Reševanje regionalnih konfliktov vedno spremlja podpis pogodb, sporazumov in drugih dokumentov.

Klasifikacija regionalnih konfliktov

Raznolikost regionalnih konfliktov je razvidna iz tabele. 15.2.

Za nas so še posebej zanimivi medetnični konflikti, ki so nastali po razpadu ZSSR, ki so v bistvu regionalni (Karapetyan, 1996, str. 73-74). To so predvsem konflikti:

Povezan z zahtevo po ponovni združitvi v preteklosti razdrobljenih enojnih sorodstvenih etničnih skupin ( Gorski Karabah, Južna Osetija, severovzhodne regije, Južni Dagestan itd.);

Ustvarjena z željo etnične manjšine po uveljavljanju svoje pravice do samoodločbe in oblikovanja neodvisne države (Abhazija, Pridnestrje, Gagauzija);

Povezan z obnovo ozemeljskih pravic deportiranih ljudstev (med Oseti in Inguši; krimski Tatari in drugi narodi Krima);

Povezan s trditvijo države na del ozemlja sosednje države (želja Estonije in Latvije po priključitvi številnih okrožij regije Pskov);

Nastanejo kot posledica samovoljnih ozemeljskih sprememb v sovjetskem obdobju (Zakavkazje, Srednja Azija itd.);

Nastane zaradi dolgotrajnega bivanja deportiranih ljudstev na ozemlju drugih republik (mesketski Turki v Uzbekistanu, Čečeni v Kazahstanu itd.);

Povzročena zaradi diskriminacije rusko govorečega prebivalstva v številnih državah, ki so se pojavile v postsovjetskem prostoru (baltske države itd.).

Tabela 15.2 Vrste regionalnih konfliktov

Razlogi za razvrstitev	Vrste regionalnih konfliktov	Vzroki
Lestvica	Konflikti med državami, koalicije držav, ki zajemajo velike regije in cele celine (Evropa, Bližnji vzhod, jugovzhodna Azija itd.)	Protislovja v različnih sferah družbene realnosti (ekonomija, politika itd.), pogosto ozemeljske zahteve
	Konflikti med različnimi subjekti družbene interakcije, ki zajemajo določene regije v državi, vključno s konflikti med centrom in regijo (Rusija, Velika Britanija, Jugoslavija itd.)	Protislovja med trditvami etničnih skupin ali drugih subjektov konflikta in resničnimi možnostmi države, da te zahteve izpolni
Posebnosti geografska lega, pa tudi vrsto in stopnjo razvoja družbe	Konflikti v Aziji, Afriki, Latinska Amerika itd. Konflikti v postsocialističnem prostoru	Protislovja na področju nacionalnih in etničnih tradicij, pa tudi nasprotja, ki temeljijo na razlikah v civilizacijskih modelih razvoja
Področje manifestacije	Ekonomsko Politična Duhovno-ideološka Vojska	Protislovja na relevantnih področjih družbene realnosti
Narodno-etnične značilnosti	Etnični konflikti Verski konflikti Etnopolitični konflikti	Medregionalna nasprotja Nacionalizem Verski ekspanzionizem

Obvladovanje regionalnih konfliktov

Obvladovanje regionalnih konfliktov je reducirano na glavne faze tovrstnih upravljavskih dejavnosti - napovedovanje, preprečevanje, urejanje in reševanje.

Ob tem je pomembno opozoriti, da se upravljanje izvaja na državni oz mednarodni ravni. Pravno podlago za obvladovanje regionalnih konfliktov sestavljajo ustavne norme, pa tudi norme mednarodnega prava. Glavna vsebina upravljanja regionalnih konfliktov je predstavljena v tabeli. 15.3.

Viri za poglobljeno študijo teme

1. Antsupov A. Ya., Shipilov A. I. Konfliktologija. - M.: UNITI,

1999. - Pogl. trideset.

2. Uvod v filozofijo: Učbenik za visokošolske ustanove: V 2 uri. - M.: Politizdat, 1989. - 2. del. - Pogl. XVIII.

3. Zdravomyslov A. G. Sociologija konflikta. - M.: Aspect Press,

4. Zerkin D. P. Osnove konfliktologije. - Rostov n/D: Phoenix, 1998. - S. 170-241, 276-327.

5. Kozyrev G. I. Uvod v konfliktologijo. - M.: Vladoš, 1999. - Pogl. IX-XI.

6. Filozofija: Vadnica/ Ed. prof. V. M. Lavrinenko. - M.: Pravnik, 1996. - Pogl. V, VI.

testna vprašanja

1. Podajte definicijo globalnega konflikta.

2. Naštej značilnosti globalnih konfliktov.

3. Naštej glavne vrste globalnih konfliktov.

4. Kateri so predpogoji za nastanek globalnih konfliktov.

5. Razkriti objektivno osnovo za napovedovanje globalnih konfliktov.

6. Naštej načine za preprečevanje globalnih konfliktov.

7. Podajte definicijo regionalnih konfliktov.

8. Naštej značilnosti regionalnih konfliktov.

9. Navedite najbolj akutne sodobne regionalne konflikte.

10. Razširite vsebino upravljanja regionalnih konfliktov.

Tabela 15.3 Obvladovanje regionalnih konfliktov

Faze upravljanja	Glavna vsebina vodstvenih ukrepov
Napoved konfliktov	Študija in analiza pravni okvir razmerja med regionalnimi subjekti družbene interakcije. Študija in analiza izjav političnih voditeljev, političnih strank. Študija in analiza javnega mnenja v regijah. Študij zgodovine, kulture, tradicije ljudstev, ki so del regionalnih subjektov družbene interakcije. Analiza gospodarskih, političnih in drugih interesov samih regijskih subjektov, pa tudi tistih držav, katerih interesi se kažejo v tej regiji
Preprečevanje konfliktov	Oblikovanje pristojnih organov na državni ali mednarodni ravni za preprečevanje neposrednega konflikta. Na podlagi poglobljene analize vzrokov in dejavnikov pivovarskega konflikta ter sprejeti ukrepe za njihovo nevtralizacijo. Aktiviranje sestankov, posvetovanja s političnimi voditelji, ki predstavljajo morebitne sprte strani. Sklenitev sporazumov med morebitnimi sprtimi stranmi za ublažitev nastajajočih nasprotij. Razširitev informacijskih povezav, izključitev lažnih informacij iz informacijskega polja. Razširitev meril zaupanja med subjekti socialne interakcije. Razvoj sredstev in metod za urejanje grozečega konflikta
Obvladovanje konfliktov	Vzpostavitev pristojnih organov za reševanje konfliktov. Doseganje priznanja realnosti konflikta s strani sprtih strani. legitimizacija konflikta. Krepitev izmenjave informacij med sprtimi stranmi.
	Zagotavljanje komunikacijske interakcije med političnimi voditelji (pogajanja, posvetovanja itd.). Uporaba organizacijskih tehnologij za urejanje nastalega konflikta (vojaška prisotnost, krepitev mejnega režima, gospodarske in pravne sankcije itd.)
Reševanje konfliktov	Regionalni konflikti, odvisno od njihove vsebine, pogojev in dejavnikov, se lahko rešujejo v obliki soglasja, zatiranja ene od strani, medsebojne sprave ali v obliki prenosa boja v mainstream sodelovanja. Najpogosteje se takšni konflikti rešujejo s soglasjem ali popolnim zatiranjem (uničenjem) ene od strank. V prvem primeru je soglasje formalizirano v obliki pogodbe, protokola, sporazuma ali drugega dokumenta. V drugem primeru se zatrejo nepomirljiva vladajoča elita in tiste sile, ki se aktivno upirajo. Hkrati pa je treba upoštevati, da je takšno zatiranje lahko pošteno, zakonito ali pa nepošteno, v nasprotju z zakonom (ustavo ali mednarodnim pravom)

Lekcija 15.1. Seminar-igra na temo: "Globalni in regionalni konflikti" (seminar poteka v obliki zagovora povzetkov)

Namen igre. Poglabljanje in utrjevanje znanja učencev o glavnih temah globalnih in regionalnih konfliktov, razvijanje njihovih veščin in razvijanje spretnosti pri pripravi esejev, recenzij in pregledov ter pri vodenju teoretičnih razprav na obravnavano temo na igriv način.

igralna situacija. Na seji "Strokovnega sveta" je zagovor povzetka. Udeleženci: avtor povzetka, nasprotniki, člani »Strokovnega sveta«, predsednik »Strokovnega sveta«. Člani »Strokovnega sveta« so vsi prisotni pri pouku, njegov predsednik pa je lahko učitelj ali eden od učencev. Vsakemu izvlečku je treba dodeliti dva ali tri nasprotnike. V dvournem predavanju je mogoče razpravljati o dveh povzetkih.

Vrstni red igre

Pripravljalna faza. Študentje v dveh ali treh tednih dobijo navodila za izvedbo seminarja v obliki zagovora povzetkov. Dobiti morajo seznam vprašanj za samostojno učenje in seznam literature ter teme povzetkov, predloženih na zagovor. Prav tako je treba razdeliti vloge glede na situacijo v igri in poučiti igralce.

Vprašanja za samostojno učenje

1. Koncept globalnih problemov našega časa, njihov filozofski in sociološki pomen.

2. Globalni konflikti in globalni problemi našega časa: korelacija in medsebojna povezanost.

3. Značilnosti globalnih konfliktov in njihova klasifikacija.

4. Napovedovanje in preprečevanje globalnih konfliktov.

5. Koncept regionalnih konfliktov in njihove značilnosti.

6. Razmerje med globalnimi in regionalnimi konflikti.

7. Klasifikacija regionalnih konfliktov.

8. Obvladovanje regionalnih konfliktov.

Literatura za seminar

1. Uvod v filozofijo: Učbenik za visokošolske ustanove: V 2 urah - M .: Politizdat, 1989. - 2. del. - Pogl. osemnajst.

2. Zdravomyslov A. G. Sociologija konflikta. - M.: Aspect Press,

1996. - Razd. jaz, pogl. 3; odd. II, pogl. 3; odd. III, pogl. ena; 5.

3. Zerkin D. P. Osnove konfliktologije. - Rostov n/a: Phoenix, 1998.-S. 170-241; 276-327.

4. Kozyrev G. I. Uvod v konfliktologijo. - M.: Vlados, 1999. -

5. Svet filozofije: knjiga za branje - M., Politizdat, 1991. - 2. del: Čl. družba. Kultura. - P. 497-584 (Fragmenti del V. I. Vernadskega, S. L. Franka, X. Ortege y Gasseta, P. Teilharda de Chardina, B. Russella, K. Jaspersa).

6. Filozofija: Učbenik / Ed. V. N. Lavrinenko. - M.: Pravnik, 1996. - Pogl. V, VI.

Približne teme eseja

1. Korelacija globalnih problemov in globalnih konfliktov.

2. Okoljska katastrofa kot globalni konflikt in načini za preprečevanje.

3. Regionalni konflikti v postsovjetskem prostoru.

4. Problem vojne in miru v zgodovini in sodobnosti.

5. Mednarodno sodelovanje o problemu preprečevanja ekološke katastrofe.

Med igro

Delajte na scenariju igre.

Predsednik »Strokovnega sveta« odpre sejo in razglasi vrstni red dela.

Avtor povzetka v 10 minutah poroča o glavni vsebini povzetka. Po poročilu člani »strokovnega sveta« postavljajo vprašanja na temo povzetka, na katera avtor kratko in izčrpno odgovarja (člani »strokovnega sveta« vnaprej pripravijo vprašanja na podlagi poznavanja tema abstraktne in relevantne literature ter improvizirana - v okviru poročila) .

Nato nasprotniki govorijo z recenzije povzetka (recenzije nasprotnikov se pripravijo vnaprej na podlagi seznanjenosti z besedilom povzetka in preučevanja ustrezne literature). Poleg ocene pozitivnih vidikov povzetka naj vsebujejo tudi konstruktivne in kritične pripombe, alternativne rešitve problema, s katerim se je soočil avtor povzetka. Govori nasprotnikov ne smejo biti daljši od 7-10 minut.

Po tem avtor odgovarja na komentarje nasprotnikov. Odgovori so pripravljeni tudi vnaprej, na podlagi preučevanja ocen. Odgovori morajo biti obsežni, podrobni, konkretni in hkrati kratki, ne smejo biti daljši od 3-5 minut.

Pogovor se zaključi s kratkimi nagovori članov »Strokovnega sveta« o vsebini povzetka, avtorjevem poročilu, njegovih odgovorih in govorih nasprotnikov.

Povzetek lekcije

Pri seštevanju rezultatov zagovora učitelj oceni delo avtorjev povzetkov, nasprotnikov in vseh članov »Strokovnega sveta«.

Nasprotniki se točkujejo za vsebino recenzije in nastop z njo.

Delo članov »Strokovnega sveta« ocenjujemo tako po sodelovanju pri postavljanju vprašanj, kot tudi po nastopih na zagovoru.

Lekcija 15.2. Tema: "Globalni in regionalni konflikti". poslovna igra

"Mednarodno usklajevanje"*

Namen igre. Udeležencem pokazati odnos industrijske proizvodnje s stopnjo blaginje prebivalstva in stanjem okolja; utrditi veščine kolektivne dejavnosti in posedovanje finančne dokumentacije v omejenem času.

Pripravljalna faza. Pred začetkom igre je treba pripraviti osnovne podatke za vsako skupino udeležencev in jih podvojiti v zahtevani količini. Če to ni mogoče, lahko glavne informacije napišete na tablo, tako da so na voljo vsem udeležencem v vsakem trenutku igre. Vnaprej se pripravi poslovna dokumentacija, ki je potrebna za finančne in druge izračune. Glavni dokument vsake skupine je okoljski bilten, ki odraža vse spremembe, ki se dogajajo v ekologiji države.

Okoljski bilten

Redna številka leta	Začetno ekološko stanje	Škoda za okolje (v %)	Končno ekološko stanje
Črna metalurgija	strojništvo	Energetski maturantski ples.	Kemična industrija	Gradbena industrija	Lesnopredelovalna industrija	Lahek maturantski ples.	hrana maturantski ples
Prvič
Drugič
Tretji
itd.

Drug pomemben dokument je evidenčni list izdelka.

* Glej: Prutchenkov A.S., Samkov V.A. Poslovna igra "Mednarodna koordinacija". // Družbenopolitična revija. - 1995. št. 4 - S. 176-185

Računovodski list izdelkov

Okoljski bilten se izdela po en izvod na skupino, knjigovodski list pa osem izvodov (za vsako vrsto proizvoda).

Pripravljalna faza. Učitelj-koordinator igre vabi udeležence, da se združijo v manjše skupine, od katerih vsaka predstavlja državo. Nato vsaka skupina rešuje organizacijska vprašanja: določi ime države (mogoče je poljubno izmišljeno ali pravo ime), izbere (imenuje) predsednika vlade, ministre za črno metalurgijo in inženiring, energetiko in kemično industrijo, gradbeništvo in lesarstvo, svetlobo in prehrano. industrije.

Predsednik vlade organizira delo vlade, vodi seje, nadzira razmere in ministrom pomaga pri njihovem delovanju.

Ministri skrbijo, da podjetja panoge, ki jo vodijo, zagotavljajo državi svoje izdelke. V ta namen vsak minister vodi evidenco izdelkov za svoje panoge. Preostali udeleženci so člani vlade, ki morajo skupaj s predsednikom vlade in ministri odločati o aktivnostih države v prihodnjem letu.

Opomba. Če je v skupini manj članov, kot je potrebno za imenovanje na vsa vodilna mesta v državi, torej manj kot štiri osebe, lahko združijo dve funkciji.

Koordinator po rešitvi organizacijskih vprašanj skupinam ponudi informacije, potrebne za igro (informacijski list, ki ga dobi vsaka skupina, je podan v prilogi k igri), vzorce poslovne dokumentacije in poda osnovne informacije za vse skupine.

»Vaše skupine predstavljajo vlade različnih držav. Zanima vas izboljšanje blaginje vaših ljudi in ohranjanje ekologije države. Vse države potrebujejo izdelke zgoraj omenjenih industrij, saj prebivalstvo potrebuje hrano (živilska industrija), obutev in oblačila (lahka industrija), hiše in šole (gradbena industrija), elektriko (energija). Toda niti hiš, niti oblačil niti izdelkov ni mogoče ustvariti brez opreme in strojev (inženiring), opreme brez kovine (železna metalurgija), gradbenih materialov brez lesa (lesnopredelovalna industrija). Veliko materialov za oblačila, avtomobile in gradnjo je narejenih iz umetnih kemične snovi(kemična industrija). Zato so vse te industrije potrebne in morajo delovati. Toda kje jih je treba postaviti? Kje graditi metalurške in kemične tovarne, kje graditi hidro in jedrske elektrarne, kje graditi tovarne in lesnopredelovalne komplekse? Vsa ta vprašanja morajo reševati države same – članice mednarodne skupnosti. V tem primeru je treba upoštevati naslednje okoljske standarde (glej tabelo 15.4).

V naslednjem letu (eno leto traja pet minut igre) se mora vaša vlada odločiti, kako bo ohranila ali izboljšala blaginjo državljanov, kako bo ohranila okolje, ali bo na svojem ozemlju locirala industrije ali izkoristila obstoječe s sosedi itd. Pri odločanju je treba upoštevati letne potrebe prebivalstva države (v poljubnih enotah) (glej tabelo 15.5).

Da bi zagotovili določeno raven blaginje prebivalstva države, se morajo člani vlade odločiti o lokaciji industrij na svojem ozemlju ali skleniti mednarodne pogodbe z drugimi državami za dobavo potrebnih izdelkov.

Tabela 15.4

Stopnja nevarnosti za okolje

št. p / str

Ime panoge

Škoda (v % za 1 leto)

Črna metalurgija

strojništvo

Energetska industrija

Kemična industrija

gradbena industrija

Lesnopredelovalna industrija

Lahka industrija

prehrambena industrija

letni

Tabela 15.5 potrebe prebivalstva države (v poljubnih enotah)

Raven bogastva

Izdelki industrij

Skupaj

Črna metalurgija

strojništvo

Energetski maturantski ples

Kemična industrija

Gradbena industrija

Lesnopredelovalna industrija

lahek maturantski ples

hrana maturantski ples

Visok

h,

povprečno

Kratek

Če se država odloči, da bo neko industrijo umestila na svoje ozemlje, to pomeni, da letno proizvede trikrat več izdelkov te panoge, kot je potrebno za potrebe prebivalstva glede na najvišjo raven blaginje.

Na primer, država Muravia se je odločila, da bo na svoje ozemlje postavila črno metalurgijo in strojništvo. To pomeni, da bo letna proizvodnja teh dveh panog v Muravii znašala po devet enot. Minister za črno metalurgijo in strojništvo mora te podatke evidentirati v svojem proizvodnem knjigovodstvu. Njegov vnos naj bi izgledal takole:

Računovodski list izdelkov

Črna metalurgija_________________

(ime industrije)

Računovodski list izdelkov

Inženirska industrija

(ime industrije)

V stolpec »Proizvedeno (pridobljeno)« minister vpiše količino izdelkov posamezne panoge (v konvencionalnih enotah), ki jih država sama proizvede (če se ta industrija po sklepu vlade nahaja na ozemlju te države) oz. zamenjal z drugo državo za svoje izdelke.

V stolpcu »Porabljeno za menjavo (potrebe prebivalstva)« je zapisana količina izdelkov te panoge, ki je bila potrebna za izmenjavo z drugimi državami za potrebne izdelke in je šla za potrebe prebivalstva v skladu s standardom ravni dobro počutje (ta raven določa sklep vlade).

V stolpcu »Stanje« je zabeležena bilanca proizvodnje te panoge po vsakem nakupu ali izdatku. Priporočljivo je, da minister hrani dve ločeni izjavi (za vsako panogo, za katero je odgovoren v vladi).

Tako Muravia v celoti zagotavlja potrebe svojega prebivalstva z izdelki črne metalurgije in strojništva, vendar se letno, v skladu s tabelo škodljivosti, okoljske razmere v tej državi poslabšajo za 17% (železna metalurgija poslabša ekološko stanje za 10%). in strojništvo za 7 %). Ustrezen vpis v okoljski bilten opravi predsednik vlade osebno.

Opomba. Možna je uvedba mesta ministra za ekologijo, ki bo vzdrževal okoljski bilten, s čimer bo predsednik vlade osvobodil vodenje državnih zadev.

Okoljski bilten Muravie po umestitvi črne metalurgije in strojništva bo izgledal takole.