İlk derece mahkemesi davalarının genel bilgisi
İkinci derece mahkemesi nedir?
- Genel yargı mahkemeleri, yüksek mahkemeler şeklinde temyiz mahkemeleridir. Yani bu durumda, davanın incelemesinin münhasıran yüksek mahkemeler tarafından yapılması çok önemlidir;
- Yüksek mahkemeler, ilk derece mahkemeleri tarafından verilen tüm kararları inceleme hakkına sahiptir. İlk olarak, prosedürel süreçlere uyulmadığına ilişkin şikayetler dikkate alınabilir. İkinci olarak, davalar yeni keşfedilen kanıtlara ve argümanlara dayalı olarak değerlendirilebilir;
- Davanın gözden geçirilmesi yalnızca mevcut mevzuata dayalıdır. Davanın değerlendirilme sürecinin ihlali, mahkemeye şikayette bulunulmasına vb. yol açabilir;
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, N 138-FZ, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 327. maddesi, temyiz mahkemelerinde davaların değerlendirilmesi konusunu açıkça denetlemektedir. Bu mevzuatta, ikinci derece mahkemelerinin faaliyetlerinin ana yönleri ve temyiz mahkemesine gönderilen şikayetleri değerlendirme prosedürü belirlenir.
Temyiz mahkemelerinin faaliyetlerinin özellikleri
Temyiz Mahkemesi, sürece katılan tüm kişilere, şikayetin ele alındığı zaman ve yer hakkında mutlaka bireysel bildirimde bulunur. İkinci derece mahkemesi, yalnızca ilk derece mahkemesine sunulan tüm belgelere dayanarak davayı yeniden inceler.Ayrıca, bölge mahkemelerinin faaliyetleri dışında, istinaf mahkemelerindeki tüm davaların münhasıran kolej tarzında değerlendirmeyi kabul ettiği gerçeğine dikkatinizi çekmelidir. Yani, bölge mahkemesinde dava bir hakim tarafından standart şemaya göre değerlendirilir. Daha yüksek bir makama şikayette bulunulması durumunda, tüm davalar münhasıran meslektaşlar tarafından değerlendirilir.
Bu mahkemedeki oturum mutlaka ne tür bir davanın değerlendirildiğini ve şikayeti kimin başlattığını belirtecek olan başkan tarafından açılmalıdır. Hâkim, diğer hususların yanı sıra, ilk derece mahkemesinde kararın doğru verilip verilmediğini ve ortaya çıkan gerçeklerle ilgili ise nihai kararı etkileyip etkilemeyeceğinin meslektaşlar arası bir şekilde araştırılması gerektiğine işaret eder.
Davanın meslektaşlar tarafından değerlendirilmesinden bahsediyorsak, o zaman hatasız olarak, yargıçlardan biri raporlama prosedürünü gerçekleştirir. Yani alınan şikayet, itirazlar, delillerin içeriği hakkında bilgi sağlar ve ayrıca hakimlerin cevap bulması gereken soruların bir listesini sağlar.
İlk derece mahkemesi, davanın belirli koşullarını doğrudan inceleme ve inceleme hakkına sahip bir mahkemedir. Mahkeme, bilgileri inceledikten sonra...
Son Yargı, dünyanın yenilenmesinden ve insanların Tanrı ile nihai birleşmesinden önce gelen dünya tarihinin son anıdır. Bu birçok dinde söylenir...
Ceza Muhakemesi Kanunu, N 174-FZ, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 259. maddesi, mahkeme protokollerinin oluşumunun tüm yönlerini belirler. Lütfen mahkeme kayıtlarının ...
Hem davacı hem de davalı, herhangi bir dava için dikkatli bir şekilde hazırlanmalıdır. Ancak çoğu zaman tanık aramak, kanıt ve çeşitli belgeler toplamak için yeterli zaman yoktur....
Web sitemiz, "Kolluk Makamları" disiplinindeki testten alınan cevapların sadece bir kısmını içermektedir.
Teste hazırlanmak için zamanınız yoksa veya başka bir nedenle testi kendiniz yapamıyorsanız, yardım için bizimle iletişime geçin. Herhangi bir eğitim kurumunun testlerini doğru ve hızlı bir şekilde çözmenize yardımcı olacağız.
Test yapma ve sipariş verme koşullarını öğrenmek için "" bölümüne gidin.
1. Rusya Federasyonu'ndaki yargı yetkisi, ...
anayasal işlemler
idari işlemler
tahkim işlemleri
Sivil dava
2. Yargının işlevi
Gizlilik koruması
faturaların hazırlanması
yasanın yorumlanması
3. Mahkemeler…
tam yetki
kısmi yetki
yargı yetkisi yok
4. Rusya Federasyonu'nda yargı yetkisi kullanılır ...
sadece mahkemeler tarafından
mahkemeler ve temsil organları
Rusya Federasyonu Başkanı, Federal Meclis ve mahkemeler
5. İkinci derece mahkemeleri kapsamında anlaşılmaktadır ...
İlçe mahkemeleri
bölge, bölge mahkemeleri
temyiz ve temyiz davalarına bakmaya yetkili mahkemeler
mahkeme başkanlıkları
Sosyal ağlar sadece bir iletişim aracı değil, aynı zamanda bir kazanç aracı haline geldi. Aramaya yazarak sosyal ağ"sipariş için diploma", birkaç düzine ve belki de yüzlerce teklif alacağız. Hangisinin iş sipariş edebileceğini ve kimin yapamayacağını bulmaya çalışalım.
Bir tez incelemesi için bir şablon mu arıyorsunuz? Doğru yoldasın! Ücretsiz Diploma İnceleme Çevrimiçi hizmetimiz, 5 dakika içinde örnek bir harici inceleme oluşturmanıza olanak tanır. Bunu yapmak için, gerekli alanları doldurmanız ve “Oluştur” düğmesine tıklamanız yeterlidir.
Doğru organizasyonda sipariş vermek için diploma
Bu makaleyi okuduktan sonra şunları yapabileceksiniz: diploma yazmanıza yardımcı olacak bir sanatçıyı nasıl seçeceğinizi anlayın; Sözleşme yaparken nelere dikkat etmelisiniz. Ve en önemlisi, hiçbir durumda kimseden diploma yazmayı sipariş etmemelisiniz.
İnternetten ayrılmadan nasıl tez yazılır ... ?!
Birkaç yıl önce, diploma yazmak için okuma odasına gitmek, onlarca kitap, dergiyi yeniden okumak, tez için gerekli materyalleri yazmak ya da eksik materyali bir kitapçıdan satın almak gerekiyordu. Tek kelimeyle, çok zaman, para ve kendi gücünüzü harcayın.
· Barışın hakimleri. Aile, toprak, iş ilişkileri, 500 asgari ücrete kadar mülkiyet anlaşmazlıkları, çoğu davadan kaynaklanan davaları düşünün. idari suçlar, yüksek veya askeri mahkemelerin görev alanına giren davalar hariç olmak üzere 3 yıla kadar ceza davaları.
İlçe mahkemeleri. Sulh hâkimlerinin yetkisini aşan ve daha yüksek veya askeri mahkemelerin yetkisine girmeyen davaları, yani çocuklarla ilgili anlaşmazlıklar varsa boşanma davalarını, evlat edinme, evlat edinme, babalık kurma davalarını, mahrumiyet davalarını dikkate alırlar. ebeveyn hakları, işin restorasyonu ile ilgili uyuşmazlıklar, toplu iş uyuşmazlıkları, 500 asgari ücreti aşan mülkiyet uyuşmazlıkları. Çoğu mülkiyet suçu davaları (hırsızlık, soygun, kaçırma, gasp vb.) Kişisel yaralanma davaları, cinsel suç davaları, basit cinayet davaları, bilgisayar suçu davaları, uyuşturucu kaçakçılığı davaları ve diğerleri ortalama 15 yıla kadar ve istisnai durumlarda idari davalar .
· Bölge ve ilgili mahkemeler. Ağır suçlar ve özel ağırlık suçları ve bazı hukuk davalarına ilişkin ceza davalarını dikkate alırlar.
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi. Yargıçların, Federasyon Konseyi üyelerinin, milletvekillerinin suçlarıyla ilgili ceza davalarını değerlendirir. Devlet Duması ve bazı hukuk davaları.
askeri mahkemeler. Esas olarak askeri personele ve askeri eğitim gören kişilere karşı ceza davalarını düşünün.
· Tahkim Mahkemeleri. Bireylerden kaynaklanan ekonomik anlaşmazlıkları göz önünde bulundurun girişimcilik faaliyeti.
İlk derecedeki davalar, tek bir hakim tarafından veya 12 jüri üyesi, 2 tahkim değerlendiricisi veya 3 profesyonel hakimin katılımıyla toplu olarak değerlendirilebilir.
Davanın ilk derece mahkemesinde değerlendirilmesinin sonucu, asliye hukuk mahkemelerinde 10 gün, tahkim mahkemelerinin kararı 30 gün içinde yürürlüğe giren ve temyiz veya temyiz mahkemelerinde temyiz edilebilecek bir hüküm veya karardır. yüksek mahkemelerin temyiz prosedürü.
No. 9 İkinci derece mahkemesi kavramı (temyiz ve temyiz incelemesi).
İlk derece mahkemesi, başlangıçta hukuk ve ceza davalarını esasa ilişkin olarak değerlendirmeye yetkili bir mahkeme ise, Rusya Federasyonu'ndaki ikinci derece, henüz yürürlüğe girmemiş adli işlemlerin yasallığını ve geçerliliğini doğrulamayı amaçlamaktadır.
Rusya Federasyonu'ndaki ikinci örnek 2 türdendir:
Çekici
dava
Temyiz Mahkemesi. Temyiz mahkemesi, davanın esasa ilişkin ikincil bir değerlendirmesi olarak anlaşılmaktadır. Temyiz mahkemesinde davanın değerlendirilmesinin temeli, temyiz veya temyiz sunumudur. Şikayet, davalı, mağdur, kanuni temsilcileri, davacı, davalı, müdafi, özel savcı olmak üzere yargılamaya katılanlar tarafından yapılır. İtiraz savcılar tarafından yapılır.
Rusya Federasyonu'ndaki temyiz mahkemeleri, sulh hakimleri ile ilgili bölge mahkemeleri ve konuların tahkim mahkemeleriyle ilgili olarak temyiz tahkim mahkemeleridir.
Temyiz Mahkemesi şunları yapabilir:
1. Kararı değiştirmeden bırakın ve şikayeti veya sunumu tatminsiz bırakın.
2. Suçlu hükmünü iptal edin ve beraat verin.
3. Beraati iptal edin ve suçlu kararı verin.
4. Adli işlemi herhangi bir şekilde değiştirmek, (not: sanığın durumunun kötüleşmesi ancak mağdurun temyizi veya savcının sunumu olduğu durumlarda mümkündür)
5. Yargı işlemini iptal edebilir ve genel olarak kanunda belirtilen gerekçelerle (örneğin: corpus delicti'nin bulunmaması nedeniyle) yargılamayı sona erdirebilir.
Bölge mahkemelerinde istinaf sırasına göre olan davalar ayrı ayrı, 3 hakimden oluşan tahkim mahkemelerinde görülür. Davanın temyiz mahkemesinde değerlendirilmesinin sonucu, temyiz kararı veya temyiz cezasıdır.
Yargıtay. Temyiz mahkemesi, esas olarak yasallığı ve geçerliliği ve ceza davalarında da yürürlüğe girmemiş adli işlemlerin adilliğini kontrol etmek için bir belge prosedürü olan bir revizyon olarak anlaşılmaktadır. Temyiz mahkemesinde davanın değerlendirilmesinin temeli, temyiz şikayeti veya temyiz sunumudur. Şikayet duruşmaya katılanlar tarafından yapılır, temyiz başvurusu savcılar tarafından getirilir.
Rusya Federasyonu'ndaki temyiz mahkemesinin yetkileri aşağıdakiler tarafından kullanılır:
Suçlular için Collegia ve sivil işler bölge mahkemeleri ve ilgili mahkemeler
Yargıtay'ın yargı odaları
Bölge (deniz) askeri mahkemelerinin yargı kurulları
Federal Bölge Tahkim Mahkemeleri
O ZAMANLAR. Rusya Federasyonu'ndaki temyiz mahkemeleri:
Bölge ve ilgili mahkemeler
Bölge (deniz) mahkemeleri
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi
· Bölgelerin federal tahkim mahkemeleri.
Temyiz mahkemesi şunları yapabilir:
1. Yargı eylemini değiştirmeden bırakın ve şikayet veya kararı tatminsiz bırakın
2. Yargı eylemini tamamen veya kısmen değiştirin, ancak davalının durumunu kötüleştirme yönünde değil
3. Yargı işlemini iptal edin ve davayı yeniden yargılanmak üzere ilk derece mahkemesine gönderin
4. Yargı işlemini iptal edin ve genellikle işlemleri sonlandırın
Temyiz davasındaki davalar her zaman 3 profesyonel yargıç tarafından birlikte değerlendirilir. Davanın değerlendirilmesinin sonucu, derhal yasal olarak yürürlüğe giren ve yalnızca denetim makamının sırasına göre daha yüksek mahkemelere itiraz edilebilecek bir temyiz kararıdır.
10. Davaların adli denetim sırasına göre değerlendirilmesi.
Denetim mahkemesi kavramı. Halihazırda yürürlüğe girmiş olan hükümler ve kararlar, olağan temyiz veya temyiz prosedüründe doğrulanamaz. Ancak bunlar yasa dışı, mantıksız veya haksız olabilir. Rusya Federasyonu'ndaki bu tür adli işlemlere itiraz etmek için bir denetim makamı sağlanır. O ZAMANLAR. Rusya Federasyonu'ndaki denetim örneğinin mahkemesi altında kabul edilir: daha önce yürürlüğe girmiş olan cezaların ve kararların yasallığının ve geçerliliğinin doğrulanması. Davanın denetim mahkemesinde değerlendirilmesinin temeli, bir denetim şikayeti veya denetim sunumudur. Şikayet, duruşmaya katılanlar tarafından yapılır, denetim sunumu savcılar tarafından yapılır. Denetim makamının sırasına göre davalar bölge ve ilgili mahkemeler, bölge (deniz) mahkemeleri, Yargıtay ve Yargıtay başkanlıklarında görüşülür. Ayrıca, denetleme makamının yetkileri, Ceza Davaları Yüksek Kurulu, Hukuk Davaları Yüksek Kurulu ve Yüksek Mahkeme Askeri Yüksek Kurulu tarafından kullanılır.
Denetim mahkemesi, şikayeti veya sunumu değerlendirdikten sonra iki karardan birini alır:
1. Davanın değerlendirilmek üzere denetim mahkemesine devredilmesi hakkında
2. Davayı denetlemek üzere mahkemeye devretmeyi reddetme üzerine.
Denetleyici merci sırasına göre davanın görülmesi, yargı personelinin bir üyesi olan hakimin raporu ile başlar, temyiz merciinde olduğu gibi, yargılamada katılımcıların hazır bulunması gerekli değildir, ancak bunlar duruşma tarihi, yeri ve saati bildirilmelidir. Yargılamanın tarafları ortaya çıkarsa, şikayet veya sunum hakkındaki görüşlerini ifade etme fırsatı verilir. Ardından taraflar mahkeme salonundan çıkarıldı.
Denetim mahkemesi şunları yapabilir:
1. Yargı eylemini değiştirmeden ve şikayeti veya sunumu memnuniyetsiz bırakın.
2. Adli işlemi tamamen veya kısmen değiştirebilir.
3. Adli işlemi iptal ederek davayı yeni bir yargılama için ilk veya ikinci derece mahkemesine gönderebilir.
4. Yargı işlemini iptal edebilir ve davayı sona erdirebilir.
Denetim merci sırasına göre davalar her zaman toplu olarak değerlendirilir: başkanlık üyelerinin tek bir çoğunluğunun parçası olarak.
Davanın denetim derece mahkemesinde değerlendirilmesinin sonucu, derhal yürürlüğe giren ve aynı şekilde yalnızca denetim derecesine göre yüksek mahkemelere temyiz edilebilecek bir denetleyici karar veya denetim kararıdır.
№ 11 Rusya Federasyonu'ndaki hakimlerin yasal statüsü: kavram ve unsurlar.
Hâkimlerin hukuki statüsü, bir hâkimin devlet adamı olarak hukuki statüsünü belirleyen özel bir yargı kurumudur.
Rusya Federasyonu hakimlerinin statüsü, Rusya Federasyonu Anayasası'nın 119-122. Maddeleri ve “hakimlerin yasal statüsüne ilişkin Federal Kanun” ile düzenlenmektedir. Hâkimlerin yasal statüsü, aşağıdaki unsurlardan oluşan tek bir gruptur:
1. Hakimlik pozisyonu için adaylarda aranan şartlar
2. Hâkimlerin atanmasına ilişkin özel prosedür
3. Bir yargıcın yetkilerinin doğrudan kullanımına ilişkin özel gereksinimler
4. Yetkilerin askıya alınması ve feshedilmesi için özel prosedür
5. Hâkimleri cezai, idari ve disiplin sorumluluğuna sokmak için özel prosedür
6. Hakimin emekli olma özel hakkı
7. Hâkimlerle ilgili alınan güvenlik önlemleri
8. Yargı bağımsızlığının özel maddi ve sosyal güvenceleri
9. Yasada özel olarak oluşturulmuş yargı gücünün özel sembolleri:
Rusya Federasyonu arması
Rusya Federasyonu Bayrağı
Yargıcın Rusya Federasyonu Başkanı tarafından imzalanmış kişisel sertifikası
No. 12 Yargının oluşumu: yargıçlık pozisyonu için adaylar için gereklilikler, seçim ve yetkilendirme prosedürü.
Hakimlik pozisyonu için adaylarda aranan şartlar:
1. Rusya Federasyonu Vatandaşlığı
2. Yasal kapasite
3. Belli bir yaşa ulaşmak (ilçe, garnizon mahkemeleri ve sulh hakimleri için - 25 yıl; bölge ve ilgili mahkemeler, bölge (deniz) mahkemeleri, tahkim mahkemeleri için - 30 yıl; Yargıtay ve yüksek tahkim mahkemesi için - 35 yaş; 40 yaşından itibaren anayasa mahkemesi için.)
4. Yüksek hukuk eğitiminin varlığı (diploma devlet akreditasyonuna sahip olmalıdır)
5. Kusursuz itibar
6. Hukuki uzmanlıkta belirli bir iş deneyiminin varlığı (barış yargıçları, bölge mahkemeleri, garnizon askeri mahkemeleri için - 5 yıl; bölge ve ilgili mahkemeler, bölge (deniz) mahkemeleri, tahkim mahkemeleri için - 7 yıl; Yargıtay ve Yargıtay - 10 yıl; Anayasa Mahkemesi için - 15 yıl)
7. Yeterlik sınavının başarıyla tamamlanması
8. Tıbbi muayene
Geleceğin hakimleri için adaylar rekabetçi bir temelde seçilir, hakimlerin atanması özel bir sırayla gerçekleşir:
Hakimler Anayasa Mahkemesi Anayasa Mahkemesinin görüşü de dikkate alınarak Başkanın teklifi üzerine Federasyon Konseyi tarafından atanır.
Hakimler Yargıtay ve Yüksek Tahkim Mahkemesi sırasıyla Yargıtay ve Yargıtay başkanının görüşü dikkate alınarak cumhurbaşkanının teklifi üzerine federasyon konseyi tarafından atanır.
Hakimler diğer federal mahkemeler Hakimler yeterlilik kurulunun sonucuna dayanarak sırasıyla Yüksek Mahkeme ve Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanının önerisi üzerine Rusya Federasyonu Başkanı tarafından atanır.
Barışın hakimleri ya yargı bölgesinin nüfusu tarafından seçilir ya da yerel yasama organı tarafından göreve atanır.
İlk kez göreve atanan bir yargıç, eylemin önemini vurgulayan ciddi bir atmosferde yemin ediyor. Atanan yargıçlar, yetkilerinin doğrudan kullanımına ilişkin gerekliliklere tabidir. Rusya Federasyonu hakimleri zorunludur:
· Rusya Federasyonu Anayasası'na ve diğer yasalara kesinlikle saygı gösterin ve bunlara uyun.
Hâkimin ve yargının şahsi otoritesini azaltabilecek her türlü suistimalden kaçınmak
Rusya Federasyonu hakimlerinin şunları yapması yasaktır:
・Birine iyilik göster
· Serbest meslek sahibi olmak
Bir siyasi partinin üyesi olmak
· Bilimsel, yaratıcı ve öğretim dışında herhangi bir ücretli faaliyette bulunmayın.
13 Hâkimlerin yetkilerinin askıya alınması ve feshedilmesine ilişkin gerekçeler ve usul.
Yargıçların yetkileri askıya alındı:
1. Bir hakimin kayıp olarak tanınması (1 yıl sonra) (5 yıl sonra merhum).
2. Yargıcı cezai sorumluluğa getirmek.
3. Bir yargıcın seçim kampanyasına yasama organı adayı olarak katılması.
4. Yasama organına bir yargıcın seçilmesi.
Bir hakimin yetkileri sona erer:
1. Rus vatandaşlığının kaybedilmesi durumunda
2. Bir hakimin ölümü halinde
3. Hakimin öldüğü ilan edilirse (5 yıl)
4. Hâkim aleyhine mahkûmiyet kararının yürürlüğe girmesi halinde
5. Görev süresinin dolması üzerine (Anayasa Mahkemesi yargıçları 15 yıllığına atandıkları için yeniden atanmaları mümkün olmadığı için)
6. Bir yargıç görev süresi sınırına ulaştığında (70 yıl)
7. Geçerli bir yerde kalmak için yaş sınırına ulaşmak askeri servis askeri mahkemeler için
8. Bir hakimin faaliyetleriyle bağdaşmayan faaliyetlerde bulunması
9. Mahkemenin yeniden düzenlenmesi sırasında bir hakimin başka bir mahkemede görevlendirilmesinin reddedilmesi
10. Bir hakimin, bir hakimin onur ve haysiyetini itibarsızlaştıran ve yargının yetkisini azaltan bir eylemde bulunması.
No. 14 Bir yargıcın istifası.
Bir yargıcın özel istifa hakkı, olağan yetkilerin sona ermesinden ayırt edilmelidir.
İstifa, bir yargıcın onurlu emekliliği veya onurlu bir şekilde görevden alınmasıdır.
İstifa nedenleri yalnızca iyi nedenler olabilir:
· Sağlık durumu
· Ailevi durumlar
· Başka bir ikamet yerine taşınmak
Emekli hakimler, yargı bağımsızlığının tüm sosyal ve maddi güvencelerini elinde bulundurmaktadır:
Bir yargıç, en az 10 yılı mahkemede olmak üzere hukuk mesleğinde en az 20 yıllık deneyime sahipse, kendisine bu düzeydeki bir yargıcın maaşının %80-85'i oranında ömür boyu para ödülü verilir.
Hakimler yılda bir kez sanatoryum tedavi alanına ücretsiz seyahat etme hakkına sahiptir.
Barınma ve toplumsal hizmetlerin ödenmesi için faydaları vardır, çocukların eğitim kurumlarında ve diğer sosyal güvencelerde çocukların ücretsiz bakım hakkına sahiptirler.
№15 Hakimlerin dokunulmazlığı ve görevden alınamazlığı.
Rusya Federasyonu yargıçları dokunulmazdır (konutları, kişileri, işgal ettikleri ofis alanları, resmi ve kişisel araçları, bagajları ve yazışmaları dokunulmazdır). Bir yargıcın kişiliğinin dokunulmazlığı, öncelikle yargıçları adalete teslim etmek için özel bir prosedürde ifade edilir. cezai, idari ve disiplin sorumluluğu.
disiplin sorumluluğu yargıçlar ya bir kınama atanmasında ya da yetkilerin erken feshedilmesinde ifade edilir. Yargıçlar, Yargı Etiği Yasası normlarını ve “Hâkimlerin Statüsüne İlişkin” Federal Yasanın normlarını ihlal ettikleri için disiplin sorumluluğuna tabidir.
cezai sorumluluk ayrıca özel bir çekim düzeni anlamına gelir. Sadece Rusya Federasyonu Başsavcısı bir hakime karşı ceza davası açabilir. Anayasa Mahkemesi yargıçlarının cezai sorumluluğa getirilmesi kararı, Anayasa Mahkemesi'nin onayı ile Yargıtay'ın 3 yargıcından oluşan yargı kurulu tarafından alınır. Yargıtay, Yargıtay, bölge ve ilgili mahkemeler, bölge (deniz) mahkemeleri, 2.3 dereceli tahkim mahkemeleri ile ilgili olarak da karar Yargıtay'ın 3 hakiminden oluşan bir yargı heyeti tarafından verilir. Diğer tüm mahkemelerin yargıçları ile ilgili olarak, karar, bölge ve ilgili mahkemelerin 3 yargıcından oluşan bir yargı heyeti tarafından verilir.
İdari sorumluluk. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Yüksek Tahkim Mahkemesi, bölge ve ilgili mahkemeler, bölge (deniz) mahkemeleri, 2.3 derecelik tahkim mahkemelerinden oluşan bir yargıcın idari sorumluluğa getirilmesine ilişkin karar, aşağıdakilerden oluşan bir yargı yargı kurulu tarafından alınır. Rusya Federasyonu Başsavcısının önerisi üzerine Yüksek Mahkemenin 3 hakiminden. Diğer tüm mahkemelerin hakimleriyle ilgili olarak, karar, Rusya Federasyonu Başsavcısının önerisi üzerine bölge ve ilgili mahkemelerin 3 hakiminden oluşan bir yargı paneli tarafından verilir.
Yargıçların idari sorumluluğu ve disiplin sorumluluğu, 15 Aralık 2001'de Rusya Federasyonu'nda tanıtıldı.
Yargı mesleğinin karmaşık ve tehlikeli doğası göz önüne alındığında, devlet, yargıçlara bunlarla ilgili olarak bazı güvenlik önlemleri garanti eder:
1. Yargıcın ve aile üyelerinin kişisel koruması
2. Silahların, özel araçların ve tehlike uyarılarının verilmesi
3. Belirli sebepler varsa, hakim statüsünü korurken yeni bir ikamet yerine taşınmak mümkündür.
4. Belgelerin değiştirilmesi
5. Hâkimin serbest kalma hakkı estetik cerrahi görünüşünü değiştirmek
Ceza Kanununun adalete karşı suçları isimlendiren 31. Bölümü, yargı bağımsızlığının özel bir garantisidir.
№18 Genel kavram ve adaletin anayasal temellerinin (ilkelerinin) özü, sınıflandırılması.
Adaletin anayasal ve yasal temel ilkeleri, adaletin niteliksel özellikleri olan temel normatif ideolojik ve politik kılavuzlardır. Başka bir deyişle, adalet ilkeleri hukuk normlarıdır, ancak sıradan değil, yol göstericidir. Adalet ilkeleri her zaman bir devletin oluşum sürecinde tarihsel olarak oluşur ve anayasada ve en önemli sektörel kanunlarda yer aldığında anayasal temel statüsünü kazanır.
PO RF sırasında, çalışmanın konusu aşağıdaki adalet ilkelerini içerir:
1. Adaletin sadece mahkeme tarafından uygulanması
2. Yasallık ilkesi
3. Vatandaşların adalet yönetimine katılımı ilkesi (jüri ve hakemler)
4. Hukuki işlemlerin aleniyeti ilkesi
5. Hukuki işlemlerin dili
6. Masumiyet karinesi
7. Sanık, şüpheli ve sanığa savunma hakkının verilmesi
8. Herkesin kanun ve mahkeme önünde eşitliği
9. Hakların yargısal korunmasına erişilebilirlik ilkesi
10. Yargılamada tarafların rekabet gücü ve eşitliği ilkesi
11. Yargının birliği ilkesi
12. Hâkimlerin bağımsızlığı ve yalnızca hukuka tabi olmaları
13. Hâkimlerin atanma ilkesi
・Yargı ve yargı
Anayasal, yani Anayasa tarafından açıkça formüle edilmiş
Anayasa hükümlerinden kaynaklanan ilkeler
· Sektörel ve sektörler arası
No. 19 Adaletin hukuka dayalı olarak ve usuli bir biçimde idaresi (adaletin yasallığı).
Sanatın 2. paragrafında yer almaktadır. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 15'i genel gereksinim tüm devlet organlarına hitap eden hukukun üstünlüğüne riayet konusunda mahkeme en çok ilgili olanıdır. Adalet alanında, yasallık yalnızca mahkemenin faaliyet ilkesi değil, aynı zamanda belirli davaların yargılanmasının amacıdır, çünkü mahkeme, izin verilen herhangi bir yolla ihlal edilen yasa ve düzeni geri yüklemelidir.
Mahkemelerin organizasyonu ve faaliyetleri öncelikle Rusya Federasyonu Anayasası ve kanunları, yani kabul edilen kanunlar temelinde yürütülür. yüksek makamlarülkenin yetkilileri. Davanın değerlendirilmesi sırasında, devletin ve diğer organların eyleminin yasaya uymadığını tespit eden mahkeme, yasaya uygun olarak karar verir (Rusya Federasyonu Anayasasının 120. Maddesi).
Mahkeme davalarının değerlendirilmesinde maddi ve usul hukuku normlarından hiçbir sapma kabul edilemez ve sözde menfaat tarafından haklı gösterilemez.
Ceza davalarını değerlendirirken, mahkemeler, toplumsal olarak tehlikeli eylemlerin hangilerinin suç olduğunu belirleyen ve suç işleyenler için ceza belirleyen Ceza Kanunu normlarını takip eder. Başka hiçbir kanun, özellikle tüzük, mahkemelerin burada uygulama hakkı yoktur.
Hukuk, aile, iş, arazi, idari ilişkilerden kaynaklanan uyuşmazlıklara ilişkin hukuk davaları değerlendirilirken mahkemeler başvurur. geniş aralık tüzükler de dahil olmak üzere maddi hukukun çeşitli dallarının normları.
Adaletin yasallığı ilkesi, mahkemelerin bir davada verilen her cümle veya kararda belirli bir yasaya (maddi hukuk kuralı) makul bir referansta bulunmasını gerektirir.
Adaletin yasallığı ilkesinin içeriği, mahkemeler tarafından usul mevzuatı normlarına (CPC, CPC, APC) tam olarak uyulmasını ima eder. Usul kanunlarında, bu ilkeye dayalı olarak, cezai ve hukuk davalarının görevleri formüle edilmiştir, bunlar: hukukun üstünlüğünü ve hukukun üstünlüğünü güçlendirmek; suçların ve diğer suçların önlenmesi ve ortadan kaldırılması; toplumun çıkarlarını, vatandaşların hak ve özgürlüklerini korumak; vatandaşların Rusya Federasyonu Anayasası ve yasalarına uyma ruhuyla eğitimi. Hukuki takibat sorunlarının çözümü, sadece mahkeme tarafından değil, aynı zamanda davaya katılan tüm kişiler tarafından da usul kurallarına uyulmasına bağlı olarak gerçekleştirilir.
Adaletin usule ilişkin yasallığının önemi, yalnızca bir davada ilgili taraflara mahkemede sahip oldukları geniş usule ilişkin haklar bahşetmek, pozisyonlarını savunmak değil, aynı zamanda dava için önemli olan tüm gerçekleri ve koşulları, uygun koşulları ortaya koymaktır. maddi hukukun uygulanması ve sonuç olarak davada yasal ve gerekçeli bir karar veya ceza verilmesi için.
№20 Adaletin sadece mahkeme tarafından uygulanması.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 118'i, adalet sadece mahkeme tarafından gerçekleştirilir. Bu hüküm, Sanatın 1. Kısmında belirtilmiştir. Yargı Sistemi Hakkında Kanun'un 4. Rusya Federasyonu sadece Rusya Federasyonu Anayasası ve bu Federal Anayasa Yasası uyarınca kurulan mahkemeler tarafından yürütülür. Olağanüstü mahkemelerin ve bu Federal Anayasa Yasası tarafından öngörülmeyen mahkemelerin kurulmasına izin verilmez.
Ceza davalarının takibatına ilişkin olarak, incelenen ilke Sanatta ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Rusya Federasyonu Anayasası ve sanatın 49. 13 Ceza Muhakemesi Kanunu. Sonuncusu bu vesileyle şöyle diyor: "Hiç kimse bir suçtan dolayı suçlu bulunamaz ve ayrıca bir mahkeme kararı ve kanuna uygun olmadıkça cezaya çarptırılamaz." Başka bir deyişle, ancak kanunun öngördüğü şekilde hareket eden bir mahkeme bir kişiyi suçlu bulabilir ve ona cezai bir ceza verebilir. Genel, tahkim ve askeri mahkemeler tarafından yürütülen hukuk davalarında adaletin idaresine ilişkin olarak, Sanatta yer alan hüküm. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 118'i ve Sanatın yukarıdaki 1. bölümü. Yargı Sistemi Kanunu'nun 4'üncü maddesi, başta Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve TMK olmak üzere birçok kanunda da belirtilmiştir.
Adaleti yönetmeye yetkili organların kapsamı, yukarıda belirtilen yasalarla açıkça sınırlandırılmıştır. Bunlar arasında Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi, cumhuriyetlerin yüksek mahkemeleri, bölge ve bölge mahkemeleri, federal öneme sahip şehir mahkemeleri, özerk bölge ve özerk bölgeler mahkemeleri, bölge mahkemeleri ve sulh hakimleri, askeri mahkemeler ve ayrıca bölge federal tahkim mahkemeleri ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının tahkim mahkemeleri. Bu liste kapsamlıdır. Devlet, adaletin idaresini yalnızca özel olarak yetkilendirilmiş (yetkili) organlara emanet eder. Başka hiçbir devlet veya başka organın egzersiz yapma hakkı yoktur. bu tür faaliyetleri, çünkü uygun yetkilere sahip değiller.
Bu tür devlet faaliyetlerinin sadece mahkemeler tarafından yürütülmesi gerekliliği, yasal olarak yürürlüğe girdikten sonra evrensel olarak bağlayıcı bir önem kazanan adalet eylemlerinin (cezalar veya diğer yargı kararları) istikrarlı bir şekilde uygulanması anlamına gelir. Sadece yüksek yargı organları, vatandaşların haklarını ve meşru menfaatlerini ve ayrıca toplumun ve devletin meşru menfaatlerini koruyan katı usul kuralları ve garantilere uygun olarak bunları iptal etme veya değiştirme hakkına sahiptir.
№21 Yargı korumasının mevcudiyeti (vatandaşların yargı korumasına sahip olma hakkı)
Sanatta. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 18'i, insan ve vatandaşın hak ve özgürlüklerinin adalet ve Sanat tarafından sağlandığını söylüyor. 46, herkesin hak ve özgürlüklerinin yargısal olarak korunmasını garanti eder. Yargı mevzuatı, Rusya Federasyonu vatandaşlarının onur ve haysiyetlerine, yaşam ve sağlıklarına, kişisel özgürlüklerine ve mülkiyetlerine yönelik ihlallere karşı yargı korumasına sahip olduklarını belirtmektedir.
Anayasa, içeriğinde vatandaşların devletin, organlarının ve görevlilerinin yasa dışı eylemlerinden yargısal olarak korunmasını da içerecek şekilde bu ilkenin kapsamını genişletmektedir. Sanatın 2. bölümünde. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 46'sı, kamu makamlarının, yerel yönetimlerin karar ve eylemlerinin (eylemsizliğinin) mahkemeye itiraz edilebileceğini belirler. Anayasa ayrıca suçların ve yetkinin kötüye kullanılması mağdurlarının haklarının korunmasını da sağlar. Devlet onlara adalete erişim ve verilen zararın tazmini sağlar.
Mevzuatın bu hükümleri, vatandaşların haklarının yargıdan korunması ilkesinin içeriği hakkında aşağıdaki sonuçları çıkarmamızı sağlar:
· Herkes medeni hak ve menfaatlerinin korunması için mahkemeye başvurabilir ve mahkemenin, kanunda ayrıntılı olarak belirtilen gerekçeler dışında başvuruyu reddetme hakkı yoktur;
Her kişinin, menfaatlerine yönelik cezai ihlallere karşı adli korumaya hakkı vardır ve bir dizi dava hemen mahkemede başlatılır (özel kovuşturma davaları), geri kalanı soruşturma, soruşturma ve savcıdan mahkemeye gelir;
Resmi makamlar ve görevliler tarafından zarara uğrayan herkes ile kamu kuruluşları eylemlerine karşı mahkemeye şikayette bulunabilir ve haklarının korunmasını talep edebilir;
· Bir suçun mağduru, mahkemeler de dahil olmak üzere, derhal devlet korumasından yararlanır.
№22 Vatandaşların kanun ve mahkeme önünde eşitliği.
Rusya Federasyonu Anayasası'nın 19. Maddesi, cinsiyet, ırk, milliyet, dil, köken, mülk ve resmi statü, ikamet yeri, din, inanç, kamuya üyelik ne olursa olsun tüm insanların kanun ve mahkeme önünde eşitliğini garanti eder. dernekler ve diğer koşullar. Bu ilke, vatandaşların ekonomik, politik, sosyal ve kültürel yaşamın tüm alanlarında genel anayasal eşitliğinden kaynaklanmaktadır.
Tarafların eşitliği, adaletin idaresinde herhangi bir farklılık ve koşul ne olursa olsun, söz konusu ilkenin içeriğini oluşturur ve burada iki kısım ayırt edilebilir - tarafların kanun önünde eşitliği ve mahkeme önünde eşitlikleri.
Tüm vatandaşların kanun önünde eşitliği temelinde adaletin yönetimi, mahkeme tarafından tüm vatandaşlarla eşit olarak birleşik bir hukuk sistemi normlarının uygulanmasıdır. Adaletin tecelli ettiği yurttaşların her türlü kişisel ve toplumsal farklılıkları nedeniyle, kanunun bazı hükümlerinin mahkeme tarafından geri alınması ve çıkarılması kabul edilemez. Eşit bir temelde, belirli bir hukuk davasının koşullarına dayanarak, mahkeme ilgili kişilerin hem hak hem de yükümlülüklerini belirler.Kanun temelinde bir suç için devlet zorlamasına maruz kalan kişilerin eşit sorumluluğu değişmez bir kuraldır. . Mahkeme, belirli bir davaya, tüm yasaların ve diğer düzenlemelerin yürürlükte olduğu gerçeğini dikkate alarak karar verir. eşit olarakülkemizdeki tüm mahkemeler için zorunludur. Bu bölümde, ele alınan ilke, yargıçların bağımsızlığı ve yalnızca hukuka tabi olmaları ve yargı faaliyetinin tabi kılınması ilkesiyle yakından bağlantılıdır.
Adaletin mahkeme önünde tarafların eşitliği temelinde, yani herkes için tek bir mahkeme temelinde uygulanması ilkesi, Rusya'da vatandaşlar ve nüfus grupları arasındaki herhangi bir sosyal farklılık dikkate alınarak oluşturulmuş mahkemelerin olmadığı anlamına gelir; yargının teşkilatlanmasında saik olarak herhangi bir avantaj veya ayrımcılık hariç tutulmuştur. Rusya Federasyonu'nda olağanüstü hal mahkemelerinin kurulmasına izin verilmiyor. Aynı zamanda, her vatandaş, Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarına uygun olarak, mevcut tüm iç hukuk yollarının tüketilmesi durumunda insan hak ve özgürlüklerinin korunması için uluslararası kuruluşlara başvurma hakkına sahiptir (Anayasa'nın 46. Maddesi). Rusya Federasyonu).
№ 23 Süreçte tarafların rekabet gücü ve eşitliği.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 123'ü, tarafların rekabet gücü ve eşitliği temelinde yasal işlemler yürütülür. Buradaki taraflar, öncelikle ceza davasında davalı (müdafii) ve savcıyı, hukuk davasında davacı ve davalıyı kastetmektedir.
Söz konusu ilkenin özü, usule ilişkin eşitlik temelinde, bir tarafın diğer tarafla olan bir uyuşmazlıkta haklarını ve çıkarlarını korumak için fiilen usule ilişkin araçları kullanabilmesidir. Tarafların maddi ve hukuki menfaatlerinin uyuşmazlığı, karşıtlığı ve usule ilişkin eşitlikleri, faaliyetlerinin çekişme niteliğini belirler; bu, rekabet eden tarafların mahkemede rekabet etmek için eşit hak ve fırsatlara sahip olmaması söz konusu değildir.
Kanun, bir tarafa belirli usuli haklar vererek, diğer tarafa aynı veya benzer haklar verir ve onlara eşit usuli görevler yükler. Tarafların her biri, mahkemede usuli haklarını kullanmak için eşit fırsatlara sahiptir ve mahkeme bu konuda onlara eşit yardım sağlar.
Bu tür bir usul eşitliği, taraflara kendi aralarında tartışma, mahkeme önünde rekabet etme, argüman ileri sürme, delil sunma, diğer usuli işlemleri gerçekleştirme fırsatı verir.
Rekabetçilik, özellikle bir vakayı ilk aşamada ele alırken belirgindir, ancak aynı zamanda sürecin sonraki aşamalarının da bir özelliğidir.
Ceza sürecinde, çekişme niteliği, adalet, kovuşturma ve savunma işlevlerinin birbirinden ayrılmasından, hukuk davasının sürdürülmesinden ve buna itirazlardan kaynaklanmaktadır. Bu işlevler süreçte çeşitli katılımcılar tarafından yerine getirilir: mahkeme, savcı, savunucu, hukuk davacısı, hukuk davalısı. İşlevlerin bölünmesi, süreçteki katılımcıların çıkarlarının farklılıklarından ve karşıtlığından kaynaklanmaktadır.
Aynı zamanda, kendi içinde, kovuşturma ve savunma, hukuk davacısı ve hukuk davalısının menfaatlerinin zıt yönlü olması, ceza veya hukuk davalarında henüz rekabeti sağlamamaktadır. Yukarıdakilere ek olarak yargılamada rekabet gücü, suçlayan, davalı, müdafi, mağdur, hukuk davalısı ve davalının usuli haklarının eşitliğine dayanmakta olup, mahkeme bunların hepsini sağlamakla yükümlüdür. davada çıkarlarını savunmak için eşit bir fırsatla. Bu eşitlik aynı zamanda ceza yargılamasındaki rekabet gücünü de belirler, mahkeme tarafından davadaki olgu ve koşulların doğruluğunun belirlenmesine katkıda bulunur.
№24 Hâkimlerin, jüri üyelerinin ve hakemlerin bağımsızlığı ve yalnızca kanuna tabi olmaları.
Güneş. 120 Rusya Federasyonu Anayasası ve Sanat. Hakimlerin Statüsü Kanununun 1'i, hakimlerin bağımsızlığı ve yalnızca Rusya Federasyonu Anayasasına tabi olmaları ilkesini belirler ve Federal yasa. Yargıçlar kimseye karşı sorumlu tutulamaz. Bu ilke olmadan gerçek adalet düşünülemez. Kanuna göre hâkimlere, hak ve görevlerini engelsiz ve etkin bir şekilde kullanmaları için şartlar sağlanmaktadır. Hâkimlerin adaletin idaresindeki faaliyetlerine herhangi bir müdahale kabul edilemez ve sorumluluk gerektirir; Kanun, yargıçların dokunulmazlıklarını ve dokunulmazlıklarını garanti eder.
bu not alınmalı en son mevzuat bu ilkeyi değerlendiricilerden bahsetmeden yalnızca yargıçları kapsayacak şekilde genişletir. Bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü yetkilerini kullanırken yargı işlemlerinin yasallığından ve geçerliliğinden sorumlu olanlar profesyonel hakimlerdir ve bu nedenle öncelikle yabancı etkilerden korunmaları gerekir.
Yargıçların bağımsızlığı, yargı içi ilişkilerde, yargı sürecindeki diğer katılımcılarla ilişkilerde, mahkemenin yüksek yargı organları ile ve diğer tüm makamlar ve idareler, işletmeler, kamu kuruluşları, yetkililer ve vatandaşlar ile ilişkilerinde kendini gösterir.
Hâkimlerin bağımsızlığını ve kuvvetler ayrılığı ilkesini teşvik eder. Yaratıldı yasama organı(parlamento) veya devlet başkanı (cumhurbaşkanı), mahkemeler (ve dolayısıyla yargıçlar) derhal onlardan bağımsızlık kazanırlar.
Sanatta. Hâkimlerin Statüsüne Dair Kanun'un 9. Maddesi, hâkimlerin bağımsızlığı için açık yasal güvenceler tesis etmektedir:
1. kanunun öngördüğü adaletin idaresine ilişkin usul, yani usule ilişkin şekli;
3. Yargıçların görevden alınamaması ve yargıç yetkilerinin yalnızca yasada belirtilen gerekçelerle askıya alınması ve sona erdirilmesi prosedürü;
4. bir yargıcın emekli olma hakkı, yani onurlu istifa;
5. Hâkimin, aile fertlerinin ve mallarının dokunulmazlığı;
6. karar veren bir yargı organları sisteminin varlığı önemli sorular
7. Yüksek statüsüne göre federal bütçe pahasına hakime maddi ve sosyal destek sağlanması.
Bu garantiler, Rusya Federasyonu'nun tüm yargıçları için geçerlidir ve Rusya'nın veya konularının düzenlemeleri tarafından iptal edilemez veya azaltılamaz.
Rusya Federasyonu'nda 25 No'lu Jüri denemesi.
Sanat uyarınca. Anayasanın 32. maddesi, Rusya Federasyonu vatandaşları adalet yönetimine katılma hakkına sahiptir. Bu onurlu hakkı jüri üyesi veya hakem olarak kullanabilirler.
Jüri denemesi. İlk kez, Rusya Federasyonu'ndaki jüri üyeleri 1864 yargı reformundan sonra ortaya çıktı. Ancak 1917 devriminden sonra. bu kurum kaldırıldı. Jüri yargılamasının restorasyonu, yargı reformu kavramının restore edildiği ve bunun sonucunda Ceza Muhakemesi Kanununda değişikliklerin yapıldığı 1991 yılında başladı. 1993 yılında Jüri üyeleri kurumu Anayasa'ya girdi. Böylece bu kurumun modern gelişim aşaması başladı. Şu anda, Jüri Mahkemesi Anayasa, Ceza Muhakemesi Kanunu ve “Federal Genel Yargı Mahkemelerinin Jürileri Hakkında” Federal Yasası (20 Ağustos 2004 tarihli) temelinde faaliyet göstermektedir.
Jüri üyeleri, davalının talebi üzerine, ağır suçlar ve özel ağırlıktaki suçlarla ilgili ceza davalarının profesyonel olmayan bir temelde ele alınmasında yer alan toplumun temsilcileridir (gerçek hakimlerdir).
Gereksinimler:
Rusya Federasyonu Vatandaşlığı
· Yasal kapasite
Silinmemiş veya olağanüstü sabıka kaydı yok
Narkolojik veya nöropsikiyatrik bir dispanserde kayıtlı değil
· Son seçimler veya referandumlar sırasında seçmen listelerinde yer alma
Genel Listeler ilçe idarelerinde jüri üyeleri oluşturulmakta ve daha sonra bölge ve ilgili mahkemelere sevk edilmektedir.
Aşağıdakiler jüri listesinden çıkarılmıştır:
Yaşlı (65 yaş üstü)
Hukuki işlemlerin dilini konuşmayan kişiler
Ağır fiziksel engeli olan kişiler
Zihinsel engelli kişiler
askeri personel
· Rahipler
savcılar
· Avukatlar
· Noterler
FSB, Polis ve diğer yetkililer kanun yaptırımı
Kamu kurumlarında liderlik pozisyonunda bulunan kişiler
Jüri üyeleri sadece davalının talebi üzerine duruşmaya katılırlar. Her biri için 12 tam jüri üyesi ve birkaç yedek üye seçilir. Jüri üyelerinden biri ustabaşı tarafından seçilir. Duruşmaya başlamadan önce jüri yemin eder.
Jüri üyeleri gerçeğin yargıçlarıdır. Yani hem yargılama sırasında hem de karar verildiğinde hâkimle eşit haklara sahip değillerdir. Müzakere odasında jüri bağımsız olarak 3 soruyu cevaplar:
1. Bu eylemin gerçekleştiği kanıtlandı mı?
2. Davalının bu eylemi yaptığı kanıtlandı mı?
3. Sanık suçlu mu?
Jüri üyeleri her zaman oybirliğiyle karar almaya çalışmalıdır. Oyların salt çoğunluğu ile suçlu kararı verilir, oylar 6'ya bölünürse karar beraat olur. Ancak jüri, suçlu olduğuna karar verirken, sanık için müsamaha veya özel müsamaha talep edebilir. Bu durumda hakim artık bu madde kapsamındaki azami cezayı veremeyecek. Duruşma sırasında ortaya çıkan tüm soruları jüri sadece ustabaşı aracılığıyla yazılı olarak sorabilir. Kararı açıklayan jüri üyelerinin ustabaşıdır. Mahkeme başkanı, karar suçluysa ve yargıç sanığın masumiyetinden eminse, jürinin kararını yalnızca bir davada bozabilir. Jüri üyelerinin katılımıyla verilen hükümler Yargıtay'ın temyiz dairesinde temyiz edilebilir.
Jüri üyeleri iş yerlerini ve maaşlarını korurlar. Mahkemede geçirilen gün sayısına bağlı olarak, ancak asgari ücretten (2330 ruble) az olmamak üzere, bu seviyedeki bir hakimin maaşının ½ miktarında parasal bir ödül verilir.
№26 Tahkim değerlendiricilerinin adalet yönetimine katılımı.
Hakemler, ekonomik anlaşmazlıkları ve bireysel girişimcilik faaliyetlerinden kaynaklanan anlaşmazlıkları değerlendirmek için yarı profesyonel temelde yer alan kişilerdir, sınırlı bir süre için hukuk hakimleridir.
Gereksinimler:
Rusya Federasyonu Vatandaşlığı
· Yasal kapasite
25 yaşına ulaşmak
・Yüksek öğrenimin mevcudiyeti
· En az 5 yıllık ekonomik, finansal, ticari veya yasal faaliyet
Narkolojik veya nöropsikiyatrik bir dispanserde kayıtlı değil
Jüri üyelerinden farklı olarak, hakemler hukuk yargıçlarıdır. Bu, hem yargılama sırasında hem de karar verildiğinde hâkimle eşit haklara sahip oldukları anlamına gelir. Müzakere odasında, en son görüş bildiren yargıçtır.
Tahkim değerlendiricilerinin adaylığı, ticaret ve sanayi odaları, dernekler ve girişimci dernekleri tarafından sunulur, ardından konuların tahkim mahkemelerinde tahkim değerlendiricileri listeleri oluşturulur. Tahkim değerlendiricilerinin katılımıyla davanın değerlendirilmesi ancak tarafların talebi üzerine mümkündür. Jüri üyelerine gelince, dava süresince, kalıcı bir iş yeri ve ortalama bir maaş tutarlar, ayrıca, bir tahkim mahkemesi hakiminin maaşının 1/4'ü kadar parasal bir ödül alırlar. denekler, ancak asgari ücretten az değil.
27. Hukuki işlemlerin dili.
devlet dili RF Rus dilidir. Her zaman Rusça, adalet içinde gerçekleştirilir Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Yüksek Tahkim Mahkemesi. Rusya Federasyonu'nun bir parçası olan cumhuriyetlerde, adalet kendi ulusal dillerinde gerçekleştirilebilir. Mahkeme işlemlerinin dilini konuşmayan kişilere bir tercüman sağlanır. Tercüman, yargı süreci boyunca profesyonel olarak hem sözlü hem de yazılı konuşmayı çeviren bağımsız bir kişidir. Duruşma başlamadan önce, çevirmen kasıtlı olarak yanlış çeviri için cezai sorumluluk konusunda uyarılır.
Bir davada Cumhuriyet savcısı, müdafii, hâkim ve diğer ilgililer tercümanlık yapamazlar. Çevirmenin faaliyeti federal bütçeden ödenir.
28. Masumiyet karinesi.
Hukukta, varsayımlar, bir gerçeğin varlığında diğerinin varlığı hakkında bir varsayım yapıldığında, gerçekler, olaylar, fenomenler arasındaki istikrarlı bağlantılar olarak anlaşılır. İkincisi, bu nedenle varsayımdan (varsayılan) türetilir. İlerici bir hukuk ilkesi olarak masumiyet karinesi, 18. yüzyılda Fransa'da ortaya çıktı. Temel amacı, bireyi soruşturma ve kovuşturma keyfiliğinden korumaktır. Rusya Federasyonu'nda, masumiyet karinesi Sanatta formüle edilmiştir. Anayasanın 49. maddesi şöyledir: Hiç kimse, suçluluğu mahkemenin suçlu kararıyla yasal olarak yürürlüğe giren kanunla belirlenen usule uygun olarak kanıtlanıncaya kadar bir suçtan suçlu bulunamaz.
Masumiyet karinesinin içeriği aşağıdaki hükümlerde ortaya konmuştur:
1. Hiç kimse masumiyetini kanıtlamak zorunda değildir. Suçluluğu kanıtlama yükü soruşturma makamlarına aittir
2. Hiç kimse kendisi ve sevdikleri aleyhine tanıklık etmemelidir.
3. Bir suçla itham edilen herkesin, neyle suçlandığını bilme hakkı vardır.
4. Zihinsel veya fiziksel şiddet kullanılarak itiraf alınması kabul edilemez
5. Her sanığın savunma hakkı vardır (Kanunda belirtilen hallerde savunma ücretsiz yapılır)
6. Hiç kimse aynı suçtan iki kez sorumlu tutulmamalıdır.
7. Sorumluluğu ağırlaştıran ceza kanununun geriye dönük etkisi yoktur.
8. Sanık, ceza davasının materyallerini tanıma hakkına sahiptir.
9. Önerileri ve meydan okumaları gönderin
10. Kanunla belirlenen süreler içinde suçlu kararına itiraz edin
Sonuç: T.O. masumiyet karinesi, bireyin özgürlüğünün kamu yetkililerinin hukuka aykırı tecavüzlerinden korunmasını sağlayan çok önemli bir anayasal ve yasal ilke olmuştur ve olmaya devam etmektedir.
№29 Sanık, şüpheli ve sanığa savunma hakkının sağlanması.
Rusya Federasyonu Anayasası'nın 48. maddesi uyarınca, suç işlemekle itham edilen her kişi, şüpheli ve sanık, tutuklanma, gözaltı veya suçlama anından itibaren nitelikli hukuki yardım alma hakkına sahiptir. Kanunda belirtilen hallerde nitelikli hukuki yardım ücretsiz olarak sağlanmaktadır.
Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca:
Şüpheli, gözaltı veya yazılı olarak ayrılmama taahhüdü şeklinde önleyici tedbir uygulanan kişidir.
Sanık, Ceza Muhakemesi Kanunu normlarına göre bir suçla itham edilen kişidir.
Davalı, davası mahkemeye taşınmış bir sanıktır.
Bu anayasal ve yasal ilke 2 unsurun birleşimidir:
Sanık hakları
Bir savunucunun hak ve yükümlülükleri
Sanık hakları büyük ölçüde başka bir adalet ilkesinden kaynaklanmaktadır: masumiyet karinesi.
Sanık böyle bir yardım almayı reddetmediyse, sanığa nitelikli adli yardım zorunludur. Sanık reşit değilse, zihinsel veya bedensel engelliyse de savunma zorunludur. Yargılamanın dilini konuşmuyorsa, bu durumda müebbet hapis cezası verilmesi mümkün ise ve Genel kural grup suçlarıyla ilgili ceza davalarının çoğunda.
Sanık, aynı anda birkaç savunucuya yardım başvurusunda bulunma hakkına sahiptir. Birinin yardımını reddedip diğerinden yardım isteyin. Ve yukarıdaki tüm durumlara ek olarak, genellikle yardımı reddedin ve kendinizi kendi başınıza savunun.
Avukatlar, ceza davalarında savunucu olarak hareket eder. Avukat - yerleşik prosedüre uygun olarak avukat statüsü ve avukatlık yapma hakkı alan bir kişi.
Müdafi, görüşme süresini sınırlamadan, davayla ilgili her türlü bilgiyi elde etmek isteyen kişileri rızaları ile sorgulama, müvekkili ile görüşme hakkına sahiptir. Ondan alıntılar ve fotokopiler yapmak da dahil olmak üzere ceza davasının materyalleri hakkında bilgi edinin. Kanıtları sunun ve değerlendirmelerine katılın, çeşitli soruşturma eylemleri, dilekçeler ve itirazlar sırasında hazır bulunun. Duruşmaya tüm aşamalarında katılın, temyiz, temyiz ve denetim şikayeti ve diğer haklar verin.
Müdafi, avukat-müvekkil sırrı oluşturan bilgileri ifşa etme hakkına sahip değildir; zaten alınmış korumayı bırakın.
No. 30 Duruşmanın aleniyeti: içeriği ve yargılamanın aleniyeti ilkesinin istisnaları.
Anayasanın 123. maddesi uyarınca, Rusya Federasyonu mahkemelerinde davaların görüşülmesi açıktır, bu da vatandaşların 16 yaşına geldiklerinde duruşmaya seyirci olarak katılmalarına izin verildiği anlamına gelir. Ancak, kapalı duruşmalarda değerlendirilen belirli dava kategorileri vardır, bunlar şunları içerir:
Devlet sırlarıyla ilgili davalar
Ticari sırlarla ilgili davalar
Kişisel aile sırlarına ilişkin davalar (gizli yazışma veya gizli evlat edinme)
Vatandaşların yaşamının mahrem, kişisel yönünü etkileyen davalar
・Cinsel suç vakaları
Mahkeme kararıyla çocuk suçları vakaları
Duruşmanın gidişatını haber yapmak için medya kuruluşlarının mahkeme salonuna girmesine izin verildi. Bu, açıklık ilkesini güçlendirmeye hizmet eder. Ancak sürecin canlı yayınlanması kesinlikle yasaktır.
Ayrıca, mahkeme oturumlarını ziyaret etme imkanı, aleniyet ilkesini güçlendirmeyi amaçlamaktadır.
Duruşmanın bazı katılımcıları ve bireysel aşamaları için aleniyet ilkesine ilişkin kısıtlamalar vardır, bu nedenle tanıklar salondan çıkarılır ve ancak tanıklık ettikten sonra salonda bulunabilirler. Cümleler ve kararlar, müzakere odasının gizliliğine riayet edilerek verilir. Bu ilkenin ihlali, cezanın veya kararın koşulsuz iptaline yol açar.
№31 Rusya Federasyonu'ndaki sulh hakimleri, yasal statüleri ve yetkinlikleri.
Barışın yargıçları, 1864 yargı reformundan sonra Rusya'da ortaya çıktı. Ancak 1917 devriminden sonra bu kurum tasfiye edildi. Sulh hakimleri enstitüsünün gelişiminde yeni bir aşama, 20. yüzyılın sonuydu. Şu anda, sulh hakimleri, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının genel yargı yetkisine sahip hakimlerdir. Geleneksel olarak, hakimler enstitüsünün 19. yüzyıl sulh yargıçları ve sulh yargıçları arasında tamamen yeniden canlandırıldığına dair görüşler var. bugünçok fark var.
19. yüzyılda Rusya bir imparatorluktu ve tüm mahkemeler merkezi otoritenin taşıyıcılarıydı. Şu anda, sulh hakimleri Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının mahkemelerine aittir, ikincisi, 19. yüzyılda sulh hakimlerinin kararlarına karşı şikayetler, kararı verilen sulh hakimleri kongresi tarafından değerlendirildi. nihai ve yalnızca istisnai durumlarda gelecekte senatonun temyiz dairesine başvurmasına izin verildi. Halihazırda sulh yargıçları birbirleriyle herhangi bir usuli anlamda ilişkili değildir. Sulh yargıçları tarafından verilen adli işlemler, temyiz üzerine bölge mahkemelerinde temyiz edilir.
19. yüzyıl sulh hakimleri ile günümüz sulh hakimleri arasında sadece ismin ortak olduğu sonucuna varılabilir.
Sulh hakimleri, genel yargı yetkisine sahip bölgesel mahkemeler sistemindeki ilk halkadır. Adaleti ancak 1. derece mertebesinde uygularlar ve yeterince düşünürler. çok sayıda vaka kategorileri. Yani, mahkeme kararı verilmesine ilişkin davalar, eşlerin müşterek edinilmiş mallarının bölünmesine ilişkin davalar, boşanma davaları, 500 asgari ücrete kadar olan mülkiyet uyuşmazlıkları, aile, arazi, iş hukuku ilişkilerinden kaynaklanan diğer davalar, atıfta bulunulan davalar hariç. yüksek veya askeri mahkemelerin yargı yetkisine. Çoğu idari suç vakasının yanı sıra 3 yıla kadar ceza davalarını düşünün.
Rusya Federasyonu barış yargıçları, yerel yasama organları, tk. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının mahkemelerine başvurun. Bir pozisyona atanmak için başka bir alternatif seçenek daha var - bu, bir yargı bölgesinin nüfus tarafından seçilmesidir. Asgari yaş ve hizmet süresi şartı (25 ve 5) Sulh yargıcının ofisinde kendisine ek olarak bir asistan, bir mahkeme oturumu sekreteri ve bir sürücü bulunur.
No. 32 Rusya Federasyonu Bölge Mahkemeleri: yargı sistemindeki yeri, oluşumu, oluşum prosedürü, yetkinlik.
Geleneksel olarak, 20. yüzyılın sonlarında yapılan yargı reformunun bölge mahkemeleri üzerinde çok az etkisi olduğuna dair bir görüş vardı. Bu böyle değil, bölge mahkemelerine kendileri için tamamen yeni işlevler verildi: bu nedenle, bir ceza davasının duruşma öncesi aşamasında, sanık için bir kısıtlama önlemi seçmeye, yargılama süresini uzatmaya karar veren bölge mahkemeleridir. gözaltı süresi, kısıtlama tedbirinin değiştirilmesi, arama veya el koyma, telefon dinleme ve telefon ve diğer konuşmaların kaydedilmesi.
Bölge mahkemeleri ilk kez 2 dereceli yetkiye sahip oldu. Şu anda, sulh hakimleriyle ilgili olarak 2. temyiz merciidirler.
Bölge mahkemelerinin çalışmalarına başkanlık eder: başkan (işi tamamen organize eder, personel sorunlarını çözer ve en önemlisi davaları hakimler arasında dağıtır). Dağıtım birkaç ilkeye göre gerçekleştirilebilir:
· Bölgesel veya bölgesel. Her yargıca belirli bir bölge atanır. Yargıç böylece bölgede ortaya çıkan tüm cezai, hukuki, idari davaları dikkate alır.
· Ders. Her yargıç yalnızca belirli kategorilerdeki davalara bakar.
· Karışık. Hâkimler, belirli bir bölgedeki belirli dava kategorilerini değerlendirir.
· Bölgesiz. Hâkim, tüm davaları görev gününde değerlendirir.
İlk derece mahkemesi olarak, çocuklarla ilgili anlaşmazlıklar varsa, boşanma davalarına bölge mahkemeleri bakar. Mülkiyet anlaşmazlıkları 500 asgari ücretin üzerinde. İşe iade davaları, toplu iş uyuşmazlıkları, ebeveyn haklarından yoksun bırakma, evlat edinme davaları, babalık davaları. Mülkiyete karşı işlenen suçlar, bedensel zarar, cinsel suçlar, uyuşturucu kaçakçılığı ile ilgili davalar, basit cinayet davaları ve diğer bazı davaları dikkate alırlar. İstisnai durumlarda, bölge mahkemeleri idari davalara bakar.
Bölge mahkemeleri şunlardır:
Başkan, yardımcısı, hakimler, yardımcıları ve mahkeme aygıtı çalışanları.
Bölge mahkemelerinin yargıçları, yargıçlar yeterlilik kurulunun görüşü dikkate alınarak Yüksek Mahkeme Başkanının önerisi üzerine Rusya Federasyonu Başkanı tarafından atanır. Asgari yaş ve hizmet süresi şartı (25 ve 5).
Yüksek mahkemelerin aksine, bölge mahkemelerinin bir yapısı yoktur. Bölge mahkemelerindeki davalar, hem ilk derece mahkemesinde hem de temyizde çoğunlukla bireysel olarak değerlendirilir.
33. Bölge ve ilgili mahkemeler: yargı sistemindeki yeri, bileşimi, yapısı, yapısal bölümlerin yetkinliği.
Bu mahkemeler, Rusya Federasyonu içindeki cumhuriyetlerin yüksek mahkemelerini, bölge mahkemelerini, bölgeleri, özerk bölgeleri, özerk bölgeleri, federal şehir mahkemelerini içerir. Bölge mahkemeleri ve ilgili mahkemeler, faaliyetlerini doğrudan bölgelerde yürütmekte olup, alt mahkemelerin uygulamasını büyük ölçüde belirlemektedir. Adaleti birinci, ikinci temyiz ve denetim dereceleri sırasına göre tam olarak yerine getirirler.
İlk etapta bölge ve ilgili mahkemeler, ağır suçlar ve özel ağırlıktaki suçlar hakkında ceza davalarına bakar: 2 veya daha fazla kişinin öldürülmesi, aşırı zulümle işlenen cinayet, haydutluk, terör, devlet sınırını yasa dışı geçiş, adam kaçırma ve diğerleri.
Bölge ve ilgili mahkemeler, yerel seçim komisyonunun eylemlerine itiraz davaları, yasadışı grev davaları, yerel mahkemelerin tasfiyesi davaları gibi bazı hukuk davalarını ilk derece mahkemelerinde değerlendirir. siyasi partiler, yerel televizyon ve radyo kanallarında yayın yapmanın yasadışılığına ilişkin davalar ve diğerleri.
Bölge ve ilgili mahkemeler, bölge mahkemelerine ilişkin ikinci temyiz mercii olup, sulh ve bölge mahkemelerine ilişkin olarak denetim merciidir.
Bölge ve ilgili mahkemelerin bileşimi şunları içerir:
· Başkan
onun yardımcıları
・Mahkeme personeli
Başkanlık (denetim otoritesi)
Yargı kurulları:
Ceza davaları Hukuk davaları
1 temyiz örneği
Çünkü adaletin idaresine ek olarak, bölge mahkemeleri de yargının oluşumuna katılmaktadır. bir hakimin statüsüyle ilgili tüm ana konulara karar veren bir hakimler yeterlilik kurulu oluştururlar. Ayrıca yargı uygulamalarını ve istatistiklerini de analiz ederler ve cumhuriyetlerin Yüksek Mahkemeleri de yasama girişimi hakkına sahiptir. Bölge ve ilgili mahkemelerin yargıçları, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanının önerisi üzerine, hakimler yeterlilik kurulunun sonucuna dayanarak Rusya Federasyonu Başkanı tarafından atanır.
Bölge ve ilgili mahkemelerin yargıçları, yargıçlar yeterlilik kurulunun görüşü dikkate alınarak Yüksek Mahkeme Başkanının önerisi üzerine Rusya Federasyonu Başkanı tarafından atanır. Yaş ve hizmet süresi şartı (30 ve 7).
No. 34 Askeri mahkemeler: Rusya Federasyonu'nun yargı sistemindeki yeri, askeri mahkemeler sistemi, genel yargı askeri mahkeme davaları. Çeşitli düzeylerdeki mahkemelerin bileşimi, yapısı ve yetkinliği.
AT Sovyet zamanı askeri mahkemeler yoktu, ancak Savunma Bakanlığı'na bağlı askeri mahkemeler vardı ve bu nedenle adaletin bağımsızlığı ve nesnelliğinden bahsetmek imkansızdı. Şu anda, askeri mahkemeler sistemi genel yargı mahkemelerine atıfta bulunmakta ve 3 bağımsız yargı birimini içermektedir. Askeri mahkemelerin hakimlerinin bir subay rütbesine ve aktif bir askeri sözleşmeye sahip olmaları gerekmesine rağmen, askeri mahkemeler artık Savunma Bakanlığı'na bağlı değildir.
Askeri mahkemeler, askeri personele ve askeri eğitim gören kişilere karşı cezai, hukuki ve idari davalara bakar. Askeri mahkemeler sistemindeki ilk halka, garnizon askeri mahkemeleridir. Rusya Federasyonu'ndaki askeri birliklerin bulunduğu yerde örgütlenirler.
Garnizon askeri mahkemeleri adaleti yalnızca ilk derece sırasına göre uygulayın. Kompozisyonlarında, birçok yönden bölge mahkemelerini andırırlar. Esas olarak, ortalama 15 yıla kadar hapis cezası olan ceza davalarını değerlendirirler. Askeri personelin ve askeri eğitim gören kişilerin suçlarına ilişkin idari davaları değerlendirirler.
Garnizon askeri mahkemelerinin bir yapısı yok. Hakimler, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanının teklifi üzerine Rusya Federasyonu Başkanı tarafından atanır,
Asgari yaş ve deneyim gereksinimleri (25 ve 5).
Bölge mahkemeleri gibi garnizon askeri mahkemeleri de bir ceza davasının yargılama öncesi aşamasında yetkilidir. Suç işlemekle suçlanan askeri personel için gözaltı şeklinde bir kısıtlama önlemi seçmeye, gözaltı sürelerini uzatmaya, arama yapmaya, telefon ve diğer konuşmaları dinlemeye ve kaydetmeye karar verirler. İstisnai durumlarda, garnizon askeri mahkemeleri, bölge mahkemelerinin yetkisine giren davaları değerlendirebilir. Ancak bu, ancak belirtilen garnizon mahkemesinin topraklarındaki bölge mahkemelerine başvurma imkanı yoksa mümkündür.
Bölge (deniz) askeri mahkemeleri. Askeri mahkemeler sistemindeki ikinci halka, bölge (deniz) askeri mahkemeleridir. Garnizon mahkemelerinin aksine, adaleti tam olarak yönetirler. 1. derece mahkemesi, 2. temyiz mahkemesi ve denetim mahkemesi olarak. 1. derece kapsamında, bölge (deniz) askeri mahkemeleri, askeri personelin ciddi suçları ve özel ağırlık suçlarıyla ilgili ceza davalarını değerlendirir. Devlet sırlarıyla ilgili davaları düşünün. bölge (deniz) askeri mahkemeleri, garnizon mahkemelerine ilişkin olarak 2. temyiz ve denetim merciidir. Yargıçlar ayrıca Yüksek Mahkeme Başkanının adaylığı üzerine Başkan tarafından atanır. En az 30 yaşında ve en az 7 yıllık iş tecrübesine sahip olmalısınız. İlçe (deniz) askeri mahkemelerinde bir başkanlık ve bölge mahkemelerine benzer 2 kolej oluşturulabilir.
Bölge (deniz) askeri mahkemelerinin bileşimi:
· Başkan
onun yardımcıları
Yargı kurullarının başkanları
・Mahkeme personeli
Bölge (deniz) askeri mahkemeleri sistemi, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi askeri koleji tarafından yönetilmektedir. Yargıtay başkanı ve 8 yargıçtan oluşan bir yapıda faaliyet göstermektedir. Adaleti sonuna kadar uygular. 1. derece mahkemesi olarak, askeri mahkeme yargıçlarının suçlarına ilişkin ceza davalarına bakar, cumhurbaşkanının, hükümetin, savunma bakanının askeri personelin haklarını ve meşru çıkarlarını ihlal eden normatif olmayan eylemlerine itiraz eden hukuk davalarına bakar ve askeri eğitim gören kişiler. Askeri kolej, bölge (deniz) mahkemelerine ilişkin 2. temyiz davasıdır. Askeri mahkemelerin tüm sistemini denetleme makamıdır.
Yargıçlar, cumhurbaşkanının teklifi üzerine federasyon konseyi tarafından atanır. Uzmanlıkta gerekli iş deneyimi: 10 yıl, 35 yaşında.
No. 35 Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi: yargı sistemindeki yeri, bileşimi, yapısı, yapısal bölümlerin yetkinliği.
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, genel yargı mahkemeleri sistemine başkanlık eder. Genel yargı mahkemelerinin yetki alanına giren hukuk, ceza ve idari davalar için en yüksek yargı organıdır.
Yüksek Mahkeme, adaleti tam olarak yönetir. Birinci, ikinci temyiz ve denetim derece mahkemesi olarak. İlk derece altında, Yüksek Mahkeme yargıçların, Federasyon Konseyi üyelerinin ve Devlet Duması milletvekillerinin suçlarıyla ilgili ceza davalarını değerlendirir. Merkezi seçim komisyonunun eylemlerine itiraz, federal siyasi partilerin tasfiyesi, federal televizyon ve radyo kanallarının yayınlanmasının yasadışılığı, hakimler yeterlilik kurulu kararlarına itiraz, statünün feshi hakkında hukuk davalarını değerlendirir. bir yargıç ve diğerleri.
Yargıtay, bölge ve ilgili mahkemeler ile bölge (deniz) askeri mahkemelerine ilişkin ikinci temyiz merciidir.
Ayrıca, Yargıtay, ikinci temyiz davası sırasına göre, ceza davaları için kolej, hukuk davaları için kolej ve Yargıtay askeri koleji tarafından çıkarılan ve yasal olarak yürürlüğe girmemiş adli işlemlere karşı şikayet ve beyanları değerlendirir. .
Yüksek Mahkeme, genel yargı yetkisine sahip tüm mahkemelerle ilgili olarak denetim makamıdır. Yasama girişimi hakkına sahiptir ve ayrıca yasaların resmi yorumunu verir.
Yüksek Mahkeme şu kişilerden oluşur:
· Yargıtay Başkanı
onun yardımcıları
Yargı kurullarının başkanları
Yargıçlar ve mahkeme aygıtı çalışanları
Yüksek Mahkeme yargıçları, Yüksek Mahkeme Başkanının görüşü dikkate alınarak Başkanın teklifi üzerine Federasyon Konseyi tarafından atanır. Gereklilik (35 ve 10).
Yüksek Mahkemenin yapısı şunları içerir:
başkanlık
· Yargıtay
3 yargı kurulu
・Yargıtay
Bilimsel Danışma Kurulu
· Yargı Dairesi
· Basılı org
Plenum, Yüksek Mahkeme yargıçlarının genel toplantısıdır. Plenum adaleti yerine getirmez, ancak diğer eşit derecede önemli işlevleri yerine getirir. Aslında yasaların resmi bir yorumunu verir - bu, yargıçlara yasanın uygulanmasına ilişkin resmi bir açıklamadır. Yargıtay Genel Kurulunun kararları, tüm genel yargı mahkemeleri için bağlayıcıdır. 3.4 ayda bir toplanır. Yüksek Mahkeme yargıçlarına ek olarak, Rusya Federasyonu Başsavcısı, Rusya Federasyonu Adalet Bakanı toplantılarına katılır ve Devlet Duması milletvekilleri, Federasyon Konseyi üyeleri ve diğer kişiler de belirli durumlarda davet edilebilir. sorunlar.
Yargıtay Başkanlığı, adaleti yalnızca genel yargı mahkemelerinin yetkisine atıfta bulunulan davalarda denetim merciinin sırasına göre yönetir. Başkanlık, başkanlar ve yardımcıları da dahil olmak üzere Yüksek Mahkemenin 13 yargıcından oluşur. Başkanlığın kişisel yapısı, başkanın teklifi üzerine federasyon konseyi tarafından onaylanır.
Temyiz Kurulu. Temyiz kurulu, Yargıtay'ın 13 yargıcından oluşur. Temyiz kurulu, adaleti sadece 2. temyiz davası sırasına göre yönetir. Yüksek Mahkemede ilk derece mahkemesinde verilen adli işlemlerin yasallığını ve geçerliliğini doğrulamayı amaçlayan kişidir, i.o. Temyiz kurulu, kolej tarafından ceza davaları, hukuk davaları veya Yüksek Mahkemenin askeri koleji için verilen, yasal olarak yürürlüğe girmemiş kararlara ve kararlara karşı şikayet ve başvuruları değerlendirir.
Yargıtay Adli Daireleri. 3 tane var:
・Cezai konularda
·Sivil davalar
· Askeri okul
Yargı kurulları adaleti tam olarak yönetir. İlk derece mahkemesi olarak, usul mevzuatında Yargıtay'ın yetkisine giren ceza ve hukuk davalarını dikkate alırlar. Ceza ve hukuk davalarına ilişkin kolejler, bölge ve ilgili mahkemeler ile denetim makamı ile ilgili olarak 2. temyiz merciidir. Yargıtay Askeri Koleji, bölge (deniz) askeri mahkemeleri ile ilgili olarak ikinci temyiz mahkemesi ve ayrıca tüm askeri mahkemeler sistemi için denetim makamıdır.
Yargıtay, yargıyı sadece ikinci temyiz mercii sırasına göre yürütür, yasal olarak yürürlüğe girmemiş jüri üyelerinin katılımıyla verilen kararların hukuka uygunluğunu ve geçerliliğini kontrol eder.
Bilimsel Danışma Kurulu, yalnızca Yüksek Mahkeme yargıçlarını değil, aynı zamanda yargı pratiğini, istatistikleri inceleyen, genel yargı mahkemelerinde mevzuatın uygulanmasıyla ilgili çeşitli sorunları ve sorunları inceleyen hukuk alimlerini de içeren bir kolej danışma organıdır. Rusya Federasyonu ve dolayısıyla, aslında, Yüksek Mahkemenin genel kurulunun gelecekteki kararlarının taslaklarını hazırlar.
Yargı Departmanı, Rusya Federasyonu mahkemelerinin faaliyetlerini sağlama konularına karar veren bağımsız bir devlet organıdır. Yargı Departmanı tüm sorunları çözer: mahkemelerin faaliyetleri için mali, personel ve lojistik destek. Yargı Departmanına Genel Müdür başkanlık eder.
Basılı organ, Yargıtay Bülteni'nin yayın kuruludur, yargı uygulamalarını ve Yargıtay Genel Kurulunun kararlarını yayınlar.
Yüksek Mahkeme, Rusya Federasyonu yargı sisteminde benzersiz bir yere sahiptir, çünkü asliye mahkemeleri sisteminin başı, bölge mahkemeleri sisteminde 4. halka, askeri mahkemeler sisteminde 3. halkadır.
Yürürlüğe girmemiş cezalar ve diğer kararlar, hükümlü, beraat, müdafii ve kanuni temsilcisi, kamu ve özel savcı, yüksek savcı, mağdur ve temsilcisi tarafından temyiz edilebilir. Hukuk davalısı ve davalı veya vekilleri, hukuk davasına ilişkin kısımda mahkeme kararına itiraz etme hakkına sahiptir.
Sürece katılanların şikayeti veya savcılığa sunulması, duyurulmasından itibaren 10 gün içinde yapılır. Tutuklu hükümlü için bu süre, hükmün bir nüshasının kendisine verildiği andan itibaren hesaplanır.
Savcının şikayeti veya ibrazı, kararı veren mahkeme kanalıyla yapılır ve ilgili hakim tarafından dava materyalleri ile birlikte temyiz veya temyiz merciine gönderilir. Aynı zamanda, kararı temyiz edilen hâkim, yapılan şikâyet veya ibrazları savcıya bildirmek ve bunların birer örneğini hükümlü (beraat), müdafii, savcısı, mağduru ve temsilcisine göndermek ve açıklamalıdır. şikayetlere veya sunumlara itiraz etme imkanı.
Kaçırılan bir son teslim tarihi ile yapılan bir şikayet veya sunum dikkate alınmadan bırakılır. Haklı bir nedenle şikayet veya ibraz süresi kaçırılırsa, şikayet veya ibraz hakkı olanlar, cezayı veren mahkemeye başvurarak kaçırılan sürenin iadesini talep edebilirler. Sürenin eski haline getirilmesine ilişkin dilekçe, ceza davasına bakan yargıç tarafından mahkeme oturumunda değerlendirilir ( Sanat. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 357'si).
Ceza Muhakemesi Kanunu, temyiz ve temyiz şikayet ve ibrazına ilişkin belirli şartlar getirmektedir. Sanat uyarınca. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 363 ve 375'i şunları içermelidir:
hitap ettikleri mahkemenin adı;
şikayette bulunan veya ibraz eden kişiye ilişkin usuli durumunu, ikamet yerini veya yerini belirten veriler;
kararın veya diğer mahkeme kararının bir göstergesi ve bu kararı veren mahkemenin adı;
şikayeti veya sunumu yapan kişinin argümanları ve başvuranın iddialarını (temyiz) veya ilgili temyiz gerekçesini (temyiz) kanıtladığı kanıtlar;
şikayet veya sunuma ekli materyallerin bir listesi;
şikayeti veya sunumu yapan kişinin imzası.
Bu gerekliliklere uyulmaması durumunda şikayet veya ibraz taraflara iade edilir ve yeniden düzenlenmesi için bir süre belirlenir.
Şikayet veya sunum yapmak, cezanın ve diğer itiraz edilen mahkeme kararının infazını durdurur.
Şikayeti veya sunumu yapan kişi, temyiz veya temyiz mahkemesinin oturumunun başlamasından önce bunları geri alma ve bunları değiştirme veya yeni argümanlarla tamamlama hakkına sahiptir. Aynı zamanda, savcının ek ibrazında veya ibrazını değiştirme başvurusunda ve ayrıca mağdurun, özel savcının veya temyiz süresinin bitiminden sonra yapılan temsilcilerinin ek şikayetinde, kötüleşme sorunu Hükümlü kişinin durumu, ilk başvuruda veya şikayette böyle bir gereklilik yer almıyorsa ileri sürülemez.
Temyiz ve temyiz ilk derece mahkemesinin kararının iptali veya değiştirilmesinin gerekçeleri şunlardır:
kararda belirtilen mahkemenin sonuçlarının tutarsızlığı, davanın gerçek koşulları;
ceza muhakemesi kanununun ihlali;
ceza hukukunun yanlış uygulanması;
haksız ceza.
Davanın temyiz mahkemesi tarafından değerlendirilmesi emri (Ceza Muhakemesi Kanununun 44. Bölümü). Temyizde, sulh hakiminin kararı yalnızca bölge mahkemesinin federal yargıcı tarafından incelenir. İtiraz incelemesi, şikayetin veya sunumun alındığı tarihten itibaren 14 gün içinde yapılmalıdır.
Mahkeme oturumuna katılım zorunludur:
Kamu savcısı;
şikayette bulunan özel savcı;
davalının yokluğunda davanın değerlendirilebileceği haller dışında, şikâyette bulunan veya menfaatleri için şikâyette bulunulan davalı;
savunucu, zorunlu katılımı durumunda.
Temyiz mahkemesindeki yargılamalar, bazı istisnalar dışında, ilk derece mahkemesindeki genel yargılama kurallarına göre yürütülür: adli soruşturma, mahkeme başkanının kararın içeriğinin yanı sıra özün özeti ile başlar. itiraz veya sunum ve bunlara itirazlar. Daha sonra hakim, şikayet veya ibrazda bulunan tarafın konuşmalarını ve karşı tarafın itirazlarını dinler ve delilleri incelemeye geçer. İlk derece mahkemesinde sorgulanan tanıklar, çağrıları gerekli görüldüğü takdirde istinaf mahkemesinde sorgulanır.
Taraflar, ilk derece mahkemesi tarafından incelemesi reddedilen yeni tanık çağırma, inceleme yapma, maddi delil ve belge isteme haklarına sahiptir. Delillerin incelenmesinin ardından hakim, taraflardan adli soruşturmaya ek dilekçeleri olup olmadığını öğrenir, bu dilekçeleri karara bağlar ve yargısal tartışmaya geçer ve son sözü sanığa verir.
İstinaf mahkemesi, karar verirken, istinaf mahkemesine çağrılmayan, ancak ilk derece mahkemesinde sorgulanan kişilerin mahkemede okunan ifadelerine, kararının gerekçesine başvurma hakkına sahiptir. Bu ifadelere taraflarca itiraz edilirse, bunları veren kişiler sorguya tabi tutulur.
Kararda, ilk derece mahkemesinin kararının hukuka uygun, haklı ve adil kabul edildiği, şikayet veya ibrazın gerekçelerinin asılsız olduğu veya temyiz edilenin tamamen veya kısmen iptali veya değiştirilmesinin gerekçeleri belirtilir. karar.
Yargıtay tarafından bir davayı değerlendirme prosedürü (Ceza Muhakemesi Kanununun 45. Bölümü). Temyizde, dava üç profesyonel yargıçtan oluşan bir heyet tarafından incelenir. Temyiz şikayeti veya sunumu ile bir ceza davası alındığında, mahkeme oturumunun tarihi ve saati belirlenir. Davanın görüşülmesi, temyiz mahkemesine ulaştığı tarihten itibaren en geç bir ay içinde başlatılmalıdır ( Sanat. Ceza Muhakemesi Kanununun 374'ü).
Taraflara, mahkemenin oturum gününden en geç 14 gün önce Yargıtay tarafından ceza davasının görüşüleceği yer ve zaman bildirilmelidir. Gözaltındaki hükümlünün çağrılması hususu mahkemece karara bağlanır.
Dilekçe verilmiş ise tutuklu hükümlü doğrudan duruşmaya katılma veya video ve konferans iletişim sistemlerini kullanarak durumunu açıklama hakkına sahiptir. Hükümlünün yargılamaya katılma şekli sorunu mahkeme tarafından karara bağlanır. Bir mahkeme oturumunda görünen hüküm giymiş veya beraat etmiş bir kişinin tüm davalara katılmasına izin verilir.
Belirlenen zamanda, başkan mahkeme oturumunu açar ve hangi ceza davasının değerlendirildiğini ve kimin temyiz şikayeti veya sunumu üzerine ilan eder. Daha sonra, denemedeki katılımcılardan meydan okumaları ve hareketleri olup olmadığını öğrenir.
İtirazları ve talepleri çözdükten sonra, yargıçlardan biri, kararın veya temyiz edilen diğer mahkeme kararının yanı sıra temyiz şikayeti veya sunumunun içeriğini kısaca özetler ve mahkeme, davada verilen argümanları desteklemek için tarafın ifadelerini dinler. şikayet veya sunum ve karşı tarafın itirazları.
Temyizde bir ceza davasını değerlendirirken, mahkeme, tarafın talebi üzerine kanıtları doğrudan inceleme hakkına sahiptir (bölüm 4 ).
Temyiz temyizinde veya sunumunda verilen argümanların onaylanması veya reddedilmesi durumunda, taraflar temyiz merciine ek materyaller sunma hakkına sahiptir. Ancak, soruşturma eylemlerinin gerçekleştirilmesi yoluyla elde edilemezler. Mahkemeye ek materyaller sunan kişi, bunların nasıl elde edildiğini ve bunları sunma ihtiyacının neyle bağlantılı olarak ortaya çıktığını belirtmekle yükümlüdür.
Bu tür materyallerde yer alan veri veya bilgilerin ilk derece mahkemesi tarafından ek doğrulama ve değerlendirme gerektirmediği durumlar dışında, ceza davasının ek materyaller temelinde sona ermesiyle birlikte cezanın değiştirilmesine veya iptal edilmesine izin verilmez (kısım 7 Sanat. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 377'si).
