Ev Aile ve Çocuklar

Tarihte tanımlanan hizmet prensleri nelerdir? Hizmet prensleri

Deşifre metni

1 S. V. MİLEVİÇ BÜYÜK, AYRI, HİZMETÇİ PRENS: ŞEÇEK YAPISI VE SİYASİ DURUM Büyük prensler. 13. yüzyılın başlarına kadar. Rusya'da Batı Avrupa'nın aksine kapsamlı bir unvan sistemi yoktu. Bir kabile liderinin atanmasından yüce hükümdarın, devlet başkanının ismine kadar uzun bir evrim geçiren tek bir unvan vardı: Prens. Operasyon geneldi, miras yoluyla aktarıldı ve sahibinin egemenlik ve siyasi haklarını yansıtıyordu. Eski Rus devletinin ortaya çıkışıyla birlikte, prensler arasındaki kıdemini vurgulayan başına Büyük Dük adı verilmeye başlandı. 12. yüzyılın sonuna kadar. Büyük unvanı Kiev prensleri tarafından taşınıyordu, ancak zaten 12. yüzyıldan kalmaydı. Büyük düklerin sayısı artıyor ve bu, vasal eklentileri de içeren feodal parçalanma döneminde devlet oluşumlarının (beylikler) ortaya çıkmasıyla ilişkilendiriliyor. XII-XV. yüzyıllardaki büyük beylikler. şunlardı: Vladimir-Suzdal, Moskova, Tver, Yaroslavl, Ryazan, Nizhny Novgorod, Chernigov ve diğerleri. Eşitler arasında birinci oldu Büyük Dük Vladimirsky Şecere açısından bakıldığında, tüm Rus prenslerinin eski bir ataları vardı ve bu, büyük dükal hanedanının kökenine ilişkin resmi kayıtlara göre 16. yüzyılın ortalarında kaydedilen bir ataydı. Hükümdarın soyağacında Rurik vardı. Tarihsel literatürde, yüzyıllar boyunca eski Rus prens evinin ve Rurik'in soyunun İncil'deki Nuh'tan, Sezar Augustus'tan veya Novgorod yaşlı Gostomysl'den türeyen jenerik ve etnik kökeni hakkında tartışmalar olmuştur. Rus prenslerine ek olarak, XIV XVI.Yüzyıllarda büyük unvanı. Gediminas ailesinden Litvanya'nın feodal sahipleri tarafından giyilirdi. 13. yüzyıldan beri aynı başlıkta. “Rus” kelimesi mevcuttu,

2 ve XIV-XV yüzyıllarda. Doğu Slav toprakları, 1385'ten bu yana hükümdarı “Polonya Kralı ve Litvanya, Rusya ve Zhomoit Büyük Dükü”1 olarak anılan Litvanya Büyük Dükalığı topraklarının 9/10'unu oluşturuyordu. 1569'dan beri Litvanya Büyük Dükü unvanı resmi olarak Polonya kraliyet unvanının bir parçası haline geldi.Moskova çevresindeki topraklar toplandıkça, Kuzeydoğu Rusya'nın büyük beylikleri tasfiye edildi: 1389'da Vladimir, 1392'de Suzdal-Nizhny Novgorod; 1463 Yaroslavl, 1474 Rostov, 1485 J Tver, 1514 Smolensk, 1521 Ryazan.Bu sürece prenslerinin büyük unvanını taşıma hakkından yoksun bırakılması eşlik etti.Böylece Ivan'ın saltanatının sonuna gelindiğinde- III'te güç, bu hakkı tek başına elinde bulunduran Moskova prensinin elinde toplandı.1547'den beri "Büyük Dük" adı kraliyet unvanına, 1721'den beri ise imparatorluk unvanına dahil edildi. 18. yüzyılın sonlarında, imparatorluk ailesi kurumuna uygun olarak, imparatorun soyundan gelenleri “büyük prensler ve prensesler” olarak adlandırdı (büyük torunlara kadar olan yıllarda, 1885'ten sonra sadece imparatorun oğulları ve torunları) . Appanage prensleri. Büyük prenslerle karşılaştırıldığında sayıca daha fazla olan bir tabaka, bağlı prenslerden oluşuyordu. Siyasi statüleri daha düşüktü, ancak toprak mülkiyeti hakları aynıydı.Şecere açısından, ek prensler Rurik ve Gediminas aileleriyle ilişkiliydi.Rurikoviçler, Gediminoviçler olan Kiev Rus zamanından beri topraklarında "oturup" (Andrei Polotsky, Vladimir Kievsky, Dmitry Bryansky, Konstantin Chernigovsky), Doğu Slav topraklarının Litvanya Büyük Dükalığı'na girmesinden sonra, önceki hanedanların torunları Rusya'nın Kiya tahtlarından çıkarıldığında (Rurikoviç prensleri Verkhovsky'de hayatta kaldı) kendilerini kurdular. Odoevsky, Novosnlsky, vb. beylikleri) 2. Nasıl Kural olarak, en büyük oğul (ailenin en büyük kolu) Büyük Dük oldu, geri kalanı evlatlıktı). "Kader" terimi "del", pay, parça kelimesinden gelir ve Büyük Dük'ün doğrudan soyundan gelenlere miras bıraktığı devlet topraklarının bir kısmı anlamına gelir. Rusya'daki eklikler Svyatoslav döneminde ortaya çıktı ve mülklere dönüşme eğilimleri hemen belirlendi ve bu, 1097'deki Lyubech Prensler Kongresi tarafından yasal olarak resmileştirildi. Feodal parçalanma döneminde, Kiev Rus'unun çöküşü 174

3 devlet kurumları başlangıçta büyük Kiev prenslerinin torunlarının “anavatanı” sınırları boyunca gerçekleşti. Daha sonraki dönemde, büyük hükümdarlıklarda egemen lordun oğullarına dağıtılmak suretiyle ek paylar oluşturuldu. Siyasi statüsü antlaşma belgelerinde yer alan toprak prensi kavramı bu dönemde oluştu. Çoğu zaman, hükümdarlıklar o kadar parçalanmıştı ki, artık büyük boyar mülklerinden ne mülklerinin büyüklüğü, ne toprak mülkiyeti haklarının özü, ne de Tarkhanno-yargılayıcı olmayan tüzüklerde yer alan dokunulmazlık derecesi açısından farklı değillerdi ( Ukhtomskoye, Kemskoye, Andozhskoye, Yukhotskoye ve diğerleri). Bunun tersi bir eğilim, 1263'te bir ek olarak tahsis edilen ve 1428'de Horde tarafından tanınan ve merkezileşmeye öncülük eden büyük bir prenslik haline gelen Moskova Prensliği örneğinde görülebilir. Kendi kontrolleri altındaki bölgelerdeki prenslerin egemenlik hakları büyüktü. Arazi ve “soygun” davalarına bakıyorlar, boyarlarına tarhan ve mahkumiyetsizlik mektupları veriyorlar, araziyi “hizmetlere” dağıtmak için saray köyleri, idari aygıtla birlikte kendi avluları, kendi gelenekleri ve emirleri, kendi “dumaları” vardı. tanıtılan” boyarlar. Bazı belirli şehirlerde valiler biliniyor ve volostlarda volostlar var. Appanage prensi, tüm Rusya seferlerine katılan appanage ordusunun başı olarak kabul edildi ve büyük dük, topraklarının toprak bütünlüğünün korunmasını üstlendi. Eklerin sınırları yüce hükümdarın iradesiyle düzenlendi, daha sonra anlaşma belgeleriyle düzenlendi ve bunlara uyulması özel devriyeler tarafından izlendi. Appanage prenslerinin tüm Rusya meselelerine katılımı sınırlıydı; Büyük Dük'ün tavsiyesine resmen davet edildiler, çünkü o, işlerini mahkemesine güvenerek yürütmeyi tercih ediyordu. Rusya'nın merkezi devletinde, ek paylarla ilgili olarak iki eğilim oldukça açık bir şekilde görülebilir: en büyük oğul lehine açık bir avantajla yenilerinin yalnızca yönetici kişinin doğrudan soyundan gelenlere tahsis edilmesi ve daha önce tahsis edilenleri iptal etme arzusu. Saltanatının sonunda III. İvan, kendisinden önce geliştirilen ek sistemi kaldırdı, ancak 15033 tarihli vasiyetinde bölgesel ve siyasi hakları öngörülen ve önceki dönemin haklarıyla karşılaştırılamaz olan yeni bir sistem yarattı. Bu ikilik, mülklerin tasfiye edilebilmesine, sonra yeni sahibine teslim edilebilmesine ve daha sonra da yeni sahibine teslim edilebilmesine yol açmıştır.

4 VA tasfiye edilecek. Böylece, Dmitrovsky eki 1472 ve 1533'te, Uglitsky 1492, 1521, 1591'de, Staritsky 1537 ve 1539'da vs. kaldırıldı. XV-XVI yüzyıllarda. Moskova büyük dükalık evinin temsilcileri, ek prensler oldu. Kuzeydoğu Rusya'nın hükümdarın doğrudan soyundan gelmeyen (ancak yine de Moskova hanedanı içinde olan) son mülkü, 1490'da III. İvan tarafından tahsis edilen ve sonunda IV. İvaş tarafından tasfiye edilen Vladimir Andreevich Staritsky'ninkiydi. 1569. Son Rus eki, Tsarevich Dmitry için oluşturulan ve 1591'deki ölümünden sonra kaldırılan ve tüm Rusya topraklarına dahil edilen Uglitsky idi. Merkezileşme döneminin ek soyluları esas olarak Moskova'dakiyle aynı ailelerden oluşuyordu, çünkü şu prensip yürürlükteydi: Prenslerin küçük kardeşlerine, Devlet Mahkemesinde bulunan prens ailelerinin genç kolları tarafından hizmet veriliyordu. Ek hizmetlerde hizmet, onu Büyük Dük Mahkemesi'nin bileşiminden çıkardığı için kabul edilemezdi. Böylece, Starodubsk'un iktidardaki prenslerinin soyundan gelen Prens V.V. Romodanovsky, Vereisko-Belozersky mirasında ek prens Mikhail Andreevich için boyar olarak görev yaptı ve 1486'da tasfiyesinden sonra kendisini eyalet boyar olarak Moskova hizmetinde buldu. , 1509'da okolnichy rütbesine sahipti ve boyar rütbesine yükselmeden öldü.Ona ek olarak Kolychev'ler de bu ekte görev yaptı.16. yüzyılın ortalarında Volokolamsk ekinde, Khovansky çocukları prensler arasında görev yaptı. aristokrasi; 15. yüzyıl yıllarında Vologda bölgesinde prensler Shakhovsky (üç kardeş) görev yaptı; 16. yüzyılın başlarında Kaluga mirasında Obolensky ve Yaroslavl prenslerinin temsilcileri, onların genç kolları (A.P. Okhlyabpn, çocuklar) I.M. Mortknia'nın) yanı sıra Smolensk prenslerinden Prens S.D. Dashkov, Mezetsky'den birkaç Boryatynsky Staritsky prenslerinin sarayında ünlü prens ailelerinin temsilcileri vardı: üç kardeş Obolensky, prensler Drogobuzhsky, Khovansky, Prens V.K'nin küçük çocukları -Volkonsky, kilit pozisyonlar prensler Pronsky tarafından işgal edildi.5. Staritsky ek mahkemesinin ve merkezileşme döneminde diğer bazılarının karakteristik bir özelliği, maiyetinin Büyük Dük'e derebeyine karşı mücadelesinde sıklıkla yardım etmesiydi. sonraki ayrıcalıkların umudu. IV. İvan'ın muhafızları arasında 176. grubun önemli bir yer işgal etmesi tesadüf değil

Eski Kullanımdan 5: prensler P.D. ve S.D. Pronsky, Khovansky, N.R. Odoevsky, V.I. TemkshRosovsky 6. Ek prens unvanı 16. yüzyılın sonuna kadar mevcuttu. ve mirasla birlikte ortadan kayboldu. Prenslere hizmet ediyorum. Hem sosyal hem de politik açıdan en karmaşık olanı, merkezileşme sürecinde ortaya çıkan ve 16. yüzyılın sonuna kadar varlığını sürdüren hizmet prensleri kategorisidir. Sovyet öncesi tarih yazımında hizmet prensleri sorunu dikkate alınmadı. Sovyet tarihçileri, hizmet prensleri derken, 15. ve 16. yüzyılların başında Moskova hizmetine geçen güneybatı bölgesinin prenslerini kastediyordu.7. Ancak kendi içinde son iş A.L. Zimin, merkezileşme sürecinde Moskova prensinin himayesine giren tüm prensleri de içerecek şekilde bu kavramın daha geniş bir yorumunu veriyor ve kompozisyonlarında üç ana katmanı tanımlıyor: eski Moskova prensleri; Kuzeydoğu Rusya'nın prensleri; Güneybatı Rusya'nın prensleri8. L.A. Zimin geleneksel olarak Eski Moskova prenslerini 14. yüzyılın sonundakilere çağırır. Moskova hizmetine transfer edildi ve kurulduğu dönemde Büyük Dük Mahkemesi'nin bir parçası olmayı başardı. Bunlar arasında: Gednminovich'ler (prensler Khovansky, Patrikeev, Bulgakov, Golitsyn, Kurakin, Shchenyatev, Kolyshkov, vb.); Starodubskne (prensler Romodapovsky, Krivoborodsky, Khimsov, Pozharsky, Gagarin, Ryaboiolovsky, vb.); Obolensky (prensler Repnin, Shcherbaty, Trostenetsky, Pekin, Teleppiy, Nagiye, Kurlyatev, Dolgoruky, vb.); Zvenigorodsky (prens Nozdrovaty, Tokmakov, vb.) 9. 15. yüzyılın ikinci yarısında, kuzeydoğu ve güneybatı topraklarının prenslerinin kitlesel geçişi başladığında, onlar zaten büyük dük sarayının boyar aristokrasisiyle sıkı bir şekilde birleşmişlerdi. bu, bu katmanın ismine de yansıdı. 15. yüzyılın ikinci yarısının hizmet veren prenslerinden. 16. yüzyılın başlarında - daha güçlü bir sosyo-politik konum, daha önce Egemenlik Mahkemesi'ne ve ardından Büyük Dük'ün Boyar Dumasına dahil edilmeleri ve ayrıca Kuzeydoğu Rusya'da büyük arazi sahiplerinin bulunmaması ile ayırt ediliyorlardı (hariç Starodubsky kiyazları). İkinci hizmet prensleri grubu, Kuzeydoğu Rusya'nın eski büyük beyliklerinden insanlar tarafından oluşturuldu. Bunlar Suzdal-Nizhny Novgorod, Yaroslavl, Rostov'un prensleri. Biraz ayrı duruyorlar ama prensipte 177'ye aitler.

Bu gruba 6 Tver ve Ryazan prensleri. Önceki Eski Moskova prensleri katmanından farklı olarak, bu grubun prenslerinin torunları Doğu Rusya'da toprak mülkiyetine sahipti ve topraklarında egemenlik haklarını oldukça uzun bir süre korudular (dış politika ilişkileri hariç), bu da onları bir şekilde Rusya'dan uzaklaştırdı. Bu katmanın üst düzey şubelerinin temsilcilerini az da olsa içeren Egemenlik Mahkemesi. Suzdal-Nizhny Novgorod prensleri, aileleri 1638'den sonra ortadan kaybolan Shuiskys ve Gorbatys'in iki ana kolunu doğurdu. Rostov prensleri, Golenins, Shchepins, "Puzhbolskys, Bellys, Bakhteyars, Khokholkovs, Gvozdevs ve diğerlerinin ailelerini doğurdu. Yaroslavl Siseev'ler, Shestunov'lar, Kurbsky'ler, Khomyakov'lar, Penkov'lar, Kubensky, Shakhovsky, Shekhonskkh, Prozorovsky, Ushaty, Yukhotsky, Chulkov ve diğerleri.10 Tver prensleri arasında Tslyatevsknkh, Mnkulnnekhi, Chrenyatnsky, Dorogobuzhsky, Kholmsky (ikincisi Büyük Dük'ün Mahkemesinde önemli bir rol oynayan soylu aileler arasında Zyuzins, Nashchokins, Nagiye vardı.11. Ryazan toprakları, en yüksek kademenin ana yapısının oluştuğu 1521 yılında resmen Rus devletinin bir parçası oldu. büyük dük yönetimi tamamlandı, bu da ulusal ölçekte zayıf siyasi rollerini açıklıyor.En ünlüleri, Ryazan prensliğinde özel bir konumda olan ve ardından Andrei Staritsky'nin sarayında bulunan Pronskne prensleridir.Genel olarak, Kuzeydoğu Rusya'nın prensleri en yüksek politik durum Rostov ve Suzdal şubelerini işgal etti. 15. yüzyılın sonunda. Egemenlik Mahkemesi'nin oluşumunda üç unsur oldukça net bir şekilde ayırt ediliyor: 1. 14. yüzyıldan beri Moskova hizmetinde olan prensler. (Gedimpnovichi, Obolensky, Ryapolovsky ve şubeleri). 2. Uzun süredir Moskova ile ilişkili boyarlar (Koshkins, Morozovs, Chelyadnnys, Lame ve diğerleri), isimsiz Eski Moskova asaleti 3. Boyar çocukları (aynı ailelerin yan kollarının temsilcileri, 12. 15. ve 16. yüzyılların başında hizmete giren güneybatı bölgelerinin hizmet prensleri artık bu fillerin içine giremediler ve devlette özel bir siyasi ve sosyal statü olarak kaldılar. 16. yüzyıl boyunca bu toplumsal yapının karakteristik özelliklerini kasteden hizmetkar prens kavramına dar anlamda vurgu yapılmasının nedeni de budur.

7 al* siyasi grup: Moskova hizmetine geçişle yaklaşık olarak aynı zaman ve koşullar, Litvanya Büyük Dükalığı ile yakın tarihsel bağlantı, ortak toprak hakları ve bağlı olunan bölge, siyasi kader ve devlet gücünün en yüksek kademelerine dahil olma zamanı, büyük dük masasında resmi hakların olmaması. Bu grubun merkezi Rus devletindeki genel sosyo-politik statüsünü belirlerken, bu grubun, Kuzeydoğu Rusya'nın ek prensleri, prensleri ve Eski Moskova prensleri ve boyarları ile toprak hakları arasında ara bir konumda bulunduğunu belirtmek gerekir. ve dar görüşlü hiyerarşinin yeri boyarlarınkinden daha yüksekti ve ulusal meselelerdeki gerçek güç daha düşüktü. Güneybatı topraklarının hizmet prenslerinin Moskova hizmetine geçişinin dinamikleri, 15. yüzyılın sonları ve 16. yüzyılın başlarındaki Rusya-Litvanya ilişkileriyle doğrudan ilgiliydi ve şuna benziyordu: 15. yüzyılın Odoevsky 70'leri; 80'lerin başından itibaren Velsky. 15. yüzyıl; Vorotynsky - 1487 sonbaharından; Belevsky - 1489'dan; Vyazemsky - 1492'den; Mezetsky - 1493'ten; Trubetskoy - 1500'den; Mosalsky - 1500'den; Mozhaisky ve V. II. Shemyachich, 1500'den; Glinsky, 1508'den; Mstislavsky 1514. 13. Bunlardan Velsky, Trubetskoy, Mstislavsky prensleri Gedimnovich ailesine aitti; prensler Belevsky, Vorotynsky, Odoevsky, Mosalsky, Mezetsky Chernigov prensleri ailesine; Mozhaisky ve Shemyachich Starodub prenslerine aitti; özel kökenleri Glinsky'lerdi. Klanı, Rurikovichs ve Gednminovich'lere eşit, Batı Ukraynalı bir toprak patronu olan Prens Glinsky olan Mamai'nin soyundan gelen tarafından kurulmuş.Hizmet veren prensler tek bir şirketi temsil etmiyordu, ancak çevrelerinde kendi özel hiyerarşileri vardı. , esas olarak ekonomik ve askeri olarak belirlenir - mülklerinin Rus devleti için siyasi önemi. 16. yüzyılın başında. bu hiyerarşi şuna benziyordu: 1. V. S. Shemyachich, 2. S. p V. Mozhaisky, 3. Velsky ve Glinsky, 4. Mstislavsky, 5. Trubetskoy ve Odoevsky. Bu hiyerarşi gerçeği yansıtmıyordu Politik güç ulusal ölçekte. 16. yüzyılın başında Büyük Dük'ün sarayında. hizmet eden prensler arasından güçlendi. Ülkenin orta bölgelerinde malları olmadan hizmete giren ve “maaş” alan Glinsky ve Velsky. Ivan IV'ün çocukluğunun tüm dönemi 1,79 ile karakterize edildi.

8 Shuisky'ler ve Velsky'ler arasındaki mücadele nedeniyle, bu büyük ölçüde Kuzeydoğu Rusya'nın eski prens aristokrasisi ile hizmet eden prensler arasındaki rekabetle açıklandı. İkincisiyle ilgili olarak, bazı genel yöntemler Moskova hükümeti: hiçbir bağlantının olmadığı eski mülkleri yenileriyle değiştirmek; - toprakların miras için değil beslenme için dağıtılması; Moskova valilerinin alaylarına katılımıyla “hizmetçileri” askerlik hizmetine çekmek, bu da aralarındaki siyasi izolasyon unsurlarının ortadan kaldırılmasına katkıda bulundu; hizmet prenslerinin topraklarındaki siyasi durum üzerinde merkezin dikkatli kontrolü; en büyük hizmetkarların sık sık maruz kaldığı utançlar" (V. Shemyachich, V. Mozhaisky, F. Mstislavsky, M. Glinsky, I. Velsky, I. Vorotynsky), utançla başarılı bir şekilde başa çıkılsa bile güçlerini sınırladı; ... prenslerin “ayrılmamasına” ilişkin mali garanti içeren el yazısıyla yazılmış notlar (Prens Belsky kimliğine 29 boyar, ayrılmaları durumunda büyük meblağlar ödemeyi üstlenen Prens D. Kholmsky'ye 8 boyar kefil oldu 14) eski Moskova soylularının temsilcileri ve hatta büyük dük ile hizmet kishzylerinin hanedan evlilikleri Güneybatı bölgesinin hizmet prenslerinin Duma'ya dahil edilmesi, Prens D. F. Belsky'nin 1528'de Duma boyar olarak atanmasıyla başladı ve ilk yıl boyunca sürdü. 16. yüzyılın yarısı ve bu yüzyılın sonunda "hizmet prensi" terimi kullanım dışı kaldı, haydut prensler, göçmen prensler.Rus merkezi devletini yaratma sürecinde, karmaşık sosyo-politik süreçler yaşandı ve bu da haydut prensler ve göçmen prensler gibi kategorilerin ortaya çıkışı Nzgoi, olağan sosyal konumundan "ortaya çıkan" (veya "hayatta kalan") insanlardır. Yaygın neden Prenslerin sürgünü, büyüyen prens ailelerinin topraklarının olmamasıydı. Ünlü ailelerin temsilcileri arasında atalarının topraklarıyla bağlarını kaybeden dışlanmışlar arasında Pronsky prensleri (Ryazan prenslerinden), Daniil Kholmsky (Tver prenslerinden) vardı. Kholm mirası ağabeyi tarafından miras alındı ve Daniel, 15. yüzyılın 60'lı yıllarında büyük dük mahkemesine gitti, burada alındı, Kazan'a karşı kampanyaya katıldı (1469), aslında Novgorod'a karşı kampanyayı yönetti (1471), ve 1474'te Ivan 111'e bağlılık yemini ederek çapraz öpüşme yemini ederek ayrılmamaya yemin etti.Oğlu Vasily'nin boyu daha da büyüktü - 180

1500 yılında III. İvan'ın kızını onunla evlendirmesiyle vurgulanan 9 edebi şahsiyet. Kural olarak, eyaletteki konumları ve statüleri kişisel hizmet tarafından belirlendiğinden, dışlanmışlar Büyük Dük'e bağlıydı. Merkezileşme döneminde genel nedenler oldukça net bir şekilde izlenebilmektedir.! göç: topraklarının tüm Rusya topraklarına ilhak edilmesi konusundaki anlaşmazlık (Moskova prenslerinin atalarının toprakları üzerindeki üstün gücünü tanıma konusundaki isteksizlik її toprakla anlaşamama; - Moskova prenslerine karşı bir komploya katılım (veya suçlama) Rus prenslerinin göç yeri Litvanya idi.1483 yılında son Vereysk-Belozersk prensi Vasily Mihayloviç'in oğlu, babasının egemenlik haklarına ilişkin kısıtlamalar başladığında Litvanya'ya kaçtı.1486 yılında miras. Vasiyete göre Moskova prensinin emrine verildi.15. yüzyılın 80'li yıllarının ortalarında, son Tver prensi, 1484'te kendisini "küçük" bir erkek kardeş olarak tanıyan göçmen Mikhail Borisovich oldu15 ve 1485 bir komploya yakalandı ve kaçtı, ardından Tver nihayet tüm Rus topraklarının bir parçası oldu XV V.'nin 80'li yıllarında kendisini "genç" olarak kabul eden son Ryazan prensi Ivan Ivanovich'in kaderi 16, 1521'de Tatarlarla ilişkisi olmakla suçlandı ve "yakalandı" ve kısa süre sonra kaçtı. Daha önce topraklarını Litvanya'ya bırakan prenslerin daha sonra onlarla birlikte geri döndüğü bilinen durumlar var. Son feodal savaşın liderlerinden biri olan rezil Dmitry IIIemyaka'nın torunu Vasily Shmyachnch'in kaderi ilginç: Yenilginin ardından tüm topraklarını Litvanya'ya devretti. 1500 baharında Vasily Shemyachich, Mozhaisky, Trubetskoy, Mosalsky'nin ipuçlarıyla birlikte Moskova topraklarının yönetimine geri döndü ve güney sınırlarını kapsayan bölgenin ana siyasi figürü oldu. Eyalette yüksek bir siyasi statüye sahipti, ancak 1523'te ihanetle suçlandı, hapsedildi ve orada öldü. Yönetim sisteminin oluştuğu 16. yüzyılın sonuna gelindiğinde yeni Devlet kurumları Devletliğin daha yüksek düzeyde gelişmesine karşılık gelen ve toplumun feodal düzeyde sosyo-politik yapısı dikkate alınarak, Egemenlik Mahkemesi ile Boyar Dumasının bileşimindeki farklılıklar silinir, ek ve hizmet prensleri kavramları ortadan kalkar ve Büyük Dük unvanı yeni bir anlam kazanıyor. 181

10 NOTLAR 1. Dumits S.V. Başka Bir Rus (Litvanya ve Rusya Büyük Dükalığı) // Anavatan Tarihi: insanlar, fikirler, kararlar. 4. ve 20. yüzyılın başlarında Rusya'nın tarihi üzerine bir deneme. M., S. age. C Büyük ve bağlı prenslerin manevi ve sözleşmeye dayalı mektupları. XIV XVI yüzyıllar M.-L., S (bundan sonra D DG olarak anılacaktır). 4. Zimin A. A. 15. yüzyılın ikinci yarısında Appanage prensleri ve sarayları. 16. yüzyılın ilk yarısı//tarih ve soybilim: S. B. Veselozsky ve tarihsel ve soybilimsel araştırma sorunları. Doygunluk. Sanat. M., Onunla. Kararname. Op. S.172, ; Veselovsky S. B. Hizmet toprak sahipleri sınıfının tarihi üzerine araştırma. M., S. Kobrin V.B. Oprichnina mahkemesinin sosyal bileşimi. Bir adayın derecesi için tez özeti tarih bilimleri.. M, S. Veselovsky S. B. Kuzeydoğu Rusya'nın son kaderi // Tarihsel notlar Kitabı. 22.C; Tikhomirov M. N. Rusya 16. yüzyılda. HANIM; Zimin A. A. 15. yüzyılın sonunda Rus devletinde prenslere hizmet ediyor. 16. yüzyılın ilk üçte biri 16. yüzyılda Rusya'da soyluluk ve serflik. XVIII yüzyıl M., S. Zimin A. A. 15. yüzyılın ikinci yarısında Rusya'da boyar aristokrasisinin oluşumu. 16. yüzyılın ilk üçte biri M., s.28, age. S. age. Ondan: Tver ve Ryazan büyük beyliklerinin feodal asaleti ve 15. yüzyılın sonlarındaki Moskova boyarları. yüzyılın ilk üçte biri // SSCB'nin tarihi Ondan: Boyar aristokrasisinin oluşumu... Ondan: Rus devletinde prenslere hizmet etmek... Pavlov-Silvansky N.P.'den Egemen hizmetkarlar. Rus asaletinin yayılması. SPb., S DG. S. age. İLE,

Bölüm 4. ESKİ RUS'TAN RUS DEVLETİNE Konu 4.3. Birleşik bir Rus devletinin oluşumu. Dersin konusu: Moskova'nın yükselişinin başlangıcı. Birleşik bir Rus devletinin oluşumu. Planlayın: 1. Sebepler

Vladimir Vasilyevich Adamov'un doğumunun 80. yıldönümüne adanan BİLİMSEL OKUMA MATERYALLERİ XV-XVI.Yüzyıllarda HÜKÜMET MAHKEMESİNİN BİLEŞİMİ OLARAK PRENS ŞİRKETLERİ. MM. Bentsianov (Ekaterinburg) Geleneksel yapı

Neman ile arasındaki topraklarda eski Rus devletinin parçalanması sırasında. Ülkedeki ayrı Litvanya siyasi dernekleri (Aukštaitija, Samogitia,... Litvanya tarafından işgal edilen ve kısmen sömürgeleştirilen Rus toprakları)

“Antik çağlardan 20. yüzyılın başına kadar Rusya Tarihi” Bölümü Tver Büyük Dükü Simeon Bekbulatovich Kutakov Sergei Sergeevich Yüksek Lisans öğrencisi Beşeri Bilimler Devlet Akademik Üniversitesi

Rus topraklarının birleşmesinin başlangıcı. Site için MALZEMELER. Rus tarihi. 6. sınıf. Konu: “Birleşik bir devlete giden yolda (XIV-XVI yüzyıllar)” Öğretmen: Morar N.P. KONU Bilmek Bilmek: birleşik oluşumun nedenleri

Konu: Birleşik bir devlete giden yolda 1. Moskova Prensliği'nin genişletilmesi 2. Kulikovo Savaşı. 3. Yaroslavl prensliğinin Moskova eyaleti Büyük Dükü Daniil'e ilhak edilmesi. Varsayım Katedrali'nin freski

Yeni Rus merkezlerinin yükselişi ve Moskova Öğretmeni Kiyashchenko A.A. çevresinde toprak toplanmaya başlanması. Savaş sonrası dönemde Rus topraklarının kaderi 1. Güney ve Güney-Batı Rusya (Kiev, Çernigov, Galiçya-Volyn)

“Eski Rus Devleti” Sınavı “Eski Rus Devleti” Sınavı - 1 / 6 1. Eski Rus Devleti nerede bulunuyordu? Doğu Avrupa'da Batı Avrupa'da Orta Asya'da 2. Hangi yüzyılda ortaya çıktı

1 (26) C4. 14. ve 16. yüzyılın başlarında Rus topraklarının birleşme sürecine katkıda bulunan en az üç faktörü adlandırın. Bu sürecin bağlantılı olduğu prenslerin en az üç ismini verin. 1. Adlandırılabilir

Sınıf Soyadı, Adı (tam) Tarih 2014 Bölüm 1 1-10 arası görevlerin her biri için yalnızca biri doğru olan 4 cevap seçeneği verilmiştir. Bu cevabın numarasını daire içine alın. İşi gerçekleştirmek için talimatlar

Rus devletinin oluşumu Moskova'nın yükselişinin nedenleri İlk Moskova prensleri. Rus devletinin kurucusu III. İvan 2 Rus topraklarının birleşmesi için ön koşullar İşgal, siyasi ve coğrafi durumu değiştirdi

Rusya tarihi üzerine test Seçenek 1 1. Moskova prensliği Daniil Alexandrovich'e tahsis edildi 1) 1247 2) 1276 3) 1325 4) 1327 2. Moskova'nın Rus topraklarının birleşmesinin merkezine dönüşümü bağlantılı

BOYARIN 1) feodal toprak sahibi 2) 14. - 17. yüzyıllarda Rus devletindeki en yüksek resmi rütbe ve bu rütbeyi alan kişi. Günlük yaşamda, 17. yüzyıldaki tüm feodal toprak sahipleri. onlara bağımlı biri için

Yaroslavl Bölgesi Eğitim Bakanlığı Tüm Rusya Okul Çocukları Olimpiyatı 2017/2018 öğretim yılı Tarih, 7. sınıf, belediye aşaması Tamamlanma süresi 1,5 saat Tarihsel kronoloji 1. Üretin

Okul çocukları için Moskova Olimpiyatı 2018 2019 akademik yılı Tam zamanlı aşama 6. sınıf Görev 1. Ünlü bir mimari anıtın görüntüsünü dikkatlice inceleyin ve önerilen görevleri tamamlayın.. 1.1. adı ne

Rusya tarihi üzerine test Moskova çevresindeki Rus topraklarının birleştirilmesi, 6. sınıf, seçenek 1. Moskova prensi Dmitry Ivanovich'in (Donskoy) saltanat tarihlerini belirtin. 1) 1325-1340 2) 1340-1353 3) 1353-1359

Tarih testi 7. sınıf Belediye Yer Eğitim kurumu Sınıf Profil Soyadı, adı (tam olarak) Tarih 2014 Sınav talimatları Tamamlanacak deneme çalışmasıİle

Konu: Vladimir-Suzdal prensliğinin bir parçası olarak Yaroslavl bölgesi 1. Yuri Dolgoruky ve Andrei Bogolyubsky'nin hükümdarlığı. 2. “Büyük Yuva” lakaplı Vsevolod III. 3. Yaroslavl prensliğinin ortaya çıkışı.

İlk Rus prensleri Rurik 862-879. Rurik (862-879) - Novgorod muhtarı Gostomysl'in torunu Norman kralı Gadliv'in oğlu. Novgorod sakinlerinden bazıları tarafından onları "yönetmek" için davet edildi. Buna göre

Görevler 3. Tarihsel terminoloji bilgisini test etmek 1. Bu olaylardan (süreçlerden) hangisi “Varyags” kelimesiyle ilişkilidir? “Varyags” kelimesinin anlamını açıklayan harfi yazın. A) Yüz Yıl Savaşları B) Eğitim

Dersin konusu “Yaşlı Adamın Kaderi ve Kaderi. Dersin amacı: Öğrencilere Staritsky mirasının oluşum tarihi hakkında bilgi vermek, merkezi hükümet ile Staritsky prensleri arasındaki çatışmanın izini sürmek. Ders hedefleri: - Düşünün

İçindekiler Bölüm 1. Ülkemiz topraklarındaki ilkel toplumsal sistem. Antik Çağda Doğu Slavları Ülkemizin antik çağdaki nüfusu... 3 Slavlar hakkında en eski bilgiler... 6 Doğu Slavları ve anlamları

Ölçek: "". Sınav katılımcısı: Tarih: Moskova'nın yükselişinin nedeni Görev 1 Moskova prenslerinin kilise ile ittifakı Altın Orda'ya haraç ödemeyi reddetmek Tver prensi tarafından Moskova prensinin desteklenmesi 4) demir kullanımı

Demo sürümü. 6. sınıfta tarih alanında ara sertifikasyon 58. Madde uyarınca gerçekleştirilir. Federal yasa"Eğitim konusunda Rusya Federasyonu» 29 Aralık 2012 tarih ve 273-FZ, Temel genel eğitim

Plan. 1. Eski Rus devletinin kökeni. 2. 10. yüzyılın sonu - 11. yüzyılın başında Rostov toprakları. 3. Bilge Yaroslav. Yaroslavl'ın kuruluşu. 4. 11. yüzyılda bölgenin sosyo-ekonomik gelişimi. Nestor 9. yüzyıl

DERS 2 İÇİN ARKA PLAN BİLGİSİ 1. Ana tarihler ve olaylar 1359-1389 - Moskova'da Dmitry Ivanovich'in (Donskoy) hükümdarlığı. 1380 - Kulikovo Savaşı. 1462-1505 - Büyük Dük Ivan III'ün hükümdarlığı. 1480 - bağımlılığın sonu

İÇİNDEKİLER IV-X yüzyıllar. Devlet öncesi dönem Antik, Doğu, Batı Avrupa..4 X-XI yüzyıllar. Kiev Rus Zlatnikler, gümüş paralar... 6 XII-XIII yüzyıllar. Sikkesiz dönem Grivnası külçeleri...8 XIV-XVI yüzyıllar. Feodal dönem

Bölüm 5. XVI-XVII. Yüzyıllarda RUSYA: BÜYÜK DÜKELİKTEN KRALLIĞA Konu 5.1. Rus devleti 16. ve 17. yüzyılın başlarında. Dersin konusu: Korkunç İvan döneminde Rusya. 17. yüzyılın başında Sorunlar Zamanı.

AÇIKLAYICI NOT (Anavatan tarihi, 7. sınıf) Program 68 ders saati için tasarlanmıştır ve antik dönemden Moskova Devleti'nin kuruluşuna ve güçlenmesine kadar Rus tarihinin ana olaylarını kapsar.

FEODAL CEPHELİLİĞİN NEDENLERİ VE ÖZELLİKLER. GALISY-VOLYN BÖLGESİNİN VE KÜLTÜRÜNÜN GELİŞİMİNİN ÖZELLİKLERİ. ve yeni şehirler devletin ekonomik ve politik merkezlerine dönüştü.

Rus Öğretmen Kiyashchenko A.A.'nın siyasi parçalanması. Büyük Mstislav'ın ölümünden sonra Rusya'da olayların gidişatı: Kiev tahtı Mstislav'ın kardeşi Yaropolk tarafından işgal edildi. Yaropolk'un Pereyaslavl için Yuri Dolgoruky ile mücadelesi

Tarihte 10. sınıf öğrencilerinin transfer sertifikasyonunu gerçekleştirmek için metodolojik materyaller ( profil düzeyi) 2015-2016 eğitim-öğretim yılında. Öğretmen Rozhkova Elena Yuryevna Açıklayıcı not. Devredilebilir

TÜM RUSYA TEST ÇALIŞMA TARİHİ SINIF 11 Seçenek 15 İşin tamamlanması için talimatlar Test çalışması 12 görevi içerir. Tarih çalışmasını tamamlamak için 1 saat 30 dakika ayrılır (90

“Kiev Rus” Aleshin L.I. Herhangi birinin dikkate alınması tarihi olay veya bir nesne neredeyse her zaman mevcut verileri ve çeşitli uzmanların görüşlerini dikkatlice inceleme ihtiyacıyla ilişkilendirilir.

“Anavatan Tarihi” ders programı 192 saat (her sınıfta 64 saat) (haftada 2 saat) için tasarlanmıştır. 7. sınıfta öğrenciler ülkemizdeki halkların antik çağlardan bu yana yaşamı, çalışmaları ve kültürüyle tanışıyor.

Bölüm 3. ORTAÇAĞ TARİHİ Konu 3.2. İtibaren Eski Rus Moskova Devlet Dersine 3.2.3. Moskova'nın yükselişinin başlangıcı ve birleşik bir Rus devletinin oluşumu. Plan 1. Rusya'da parçalanma: nedenleri

Rus tarihi. 1. Bölüm. L.V. Selezneva Test süresi 25 dk Soru sayısı 30 Soru sayısı 5 26 Soru sayısı 4 21 Soru sayısı 3 15 1. merkezi hükümet güçlendirildi

Tarih pratik testi Doğru cevabı seçin: 1. Rusların ataları A) Doğu Slavlar* B) Ukraynalılar C) Belaruslular 2. Eski Bizans kitaplarında ilk olarak doğu hakkında yazdılar

Rusya tarihi testi Moskova Prensliğinin Güçlendirilmesi 6. sınıf 1. seçenek 1. 14.-15. yüzyıllarda Kuzeydoğu Rusya'nın Rus prensleri arasında hangi prens ana prens olarak kabul edildi? 1) Moskova 2) Vladimir 3) Smolensk

Rurik (? (doğum tarihi bilinmiyor) 879) Eski Rus'un ilk prensi, 1598'e kadar hüküm süren Rurik hanedanının kurucusu. Nestor (c. 1056-1114) Kiev-Pechersk Lavra'nın keşişi, ilk Rus

TAKVİM-TEMİK PLANLAMA 6. sınıf konuyla ilgili ders dersi Dersin konusu Saat sayısı Dersin tarihi aslında plana göre Not Giriş. Anavatanımız Rusya'dır. Ulusal tarihin konusu. Ders

Test görevleri 1. “Medeniyet” kavramının içeriğini genişletin. Medeniyet türlerini adlandırın ve karakterize edin. 2. “Medeniyet” kavramının içeriğini genişletin. Eski Doğu uygarlığının bir tanımını verin.

Belediye eğitim kurumu "Ortaokul 16" Podolsk, Moskova bölgesi Çalışma programı tarih (Temel düzey) 6. sınıf Derleyen: Süleymanova M.B.,

Arma, şehrin tarihini, coğrafyasını ve ekonomik yaşamını kesin bir grafik biçiminde ifade eden, yüksek otorite tarafından onaylanan sembolik bir görüntüdür. Armanın temeli, alanına yerleştirilen bir kalkandır.

Moskova çevresindeki Rus topraklarının birleşmesi için nesnel ve öznel ön koşullar, Rusya'nın siyasi birliğinin tamamlanması (15. yüzyılın 2. yarısı - 16. yüzyılın başları). Rus beyliklerinin Altın Orda boyunduruğuna karşı mücadelesi

Açıklayıcı not Anavatan tarihi ile ilgili çalışma programı, V.V. Voronkova'nın VIII tipi Yayınevinin özel (ıslah) eğitim kurumları için yazarın programına dayanarak derlenmiştir.

Belediye bütçe eğitim kurumu "Baskakovskaya orta öğretim okulu" EĞİTİM KONUSU "Rusya Tarihi" ÇALIŞMA PROGRAMI (isim) Eğitim Kursu konu, disiplin,

Açıklayıcı not Çalışma programı, V.V. Voronkova (yazar O.I. Borodin, V.M. Mozgova), Moskova yayınevi, “Vlados”, 2014 ve eğitim tarafından düzenlenen devlet programı temel alınarak derlenmiştir.

BİR DİSİPLİNDE (MODÜL) ÖĞRENCİLERİN ARA SERTİFİKASYONU İÇİN DEĞERLENDİRME FONU. B1.B.22 Kamu yönetiminin tarihi Örnek test görevleri Seçenek 1 1. Antik Çağda Veche

Antik çağlardan 16. yüzyılın sonuna kadar Rusya Tarihine ilişkin çalışma programına ilişkin açıklayıcı not. (6. sınıf) Ders Kitabı: Danilov A. A., Kosulina L. G. Rusya Tarihi. - M.: Eğitim, 2008. A, A, Danilov, L, G,

Ders 4 XIV-XV yüzyıllarda Rus beylikleri. Birleşik bir Rus devletinin oluşumu. Plan 1. Altın Orda boyunduruğunun özellikleri. 2. 14. yüzyılda Rus devletinin oluşumu sorununu incelemeye yönelik temel yaklaşımlar

Görevler 3. Tarihsel terminoloji bilgisini test etmek 1. Bu olaylardan (süreçlerden) hangisi “Varyags” kelimesiyle ilişkilidir? “Varyags” kelimesinin anlamını yazınız ve açıklayınız. B) Eski Rusça Eğitimi A) Yüzüncü Yıl

Dönemin Rus beylikleri siyasi parçalanma Vladimir-Suzdal Prensliği Vladimir-Suzdal Prensliği - Rusya'daki feodal parçalanma döneminde - tüm Rusya'nın merkezlerinden biriydi.

Eyalet hükümeti eğitim kurumu “Özel (ıslah) yatılı okul”, Buzuluka, Orenburg bölgesi Okulun pedagoji konseyi tarafından incelendi ve kabul edildi 32 tarihli Protokol

GKOU LO "Kirishi Yatılı Okulu" 2016-2017 akademik yılı için Kirishi yatılı okulunun 7. sınıf öğrencileri için Anavatan tarihi üzerine çalışma programı Derleyen: öğretmen Davydkina L.V. 2016 AÇIKLAYICI

Moskova ve Litvanya Büyük Düklerinin (14. yüzyıldan itibaren) himayesine başvurmak zorunda kaldılar, ardından mahkemeyi, idareyi ve kalıtsal mülkiyeti ellerinde tuttular. 13. yüzyılın ortalarından beri prenslere hizmet ettiğine dair haberler bulunuyor. Daha önce bu kelime, bir prensin diğerine göre benzer konumunu belirtmek için kullanılıyordu. tamirci(bu tür ilişkiler haraç ödenmesiyle ilişkilendirilebilir), aksine oğul(taşımayla ilişkili olabilir) askeri servis) Ve Erkek kardeş. Andrei Bogolyubsky'nin büyükelçisi Mikhnu'nun sakalının kesilmesi ve ardından gelen askeri eylemlerle ilgili iyi bilinen olay, prensin 1173'te kuzenine dönmesine izin vermesiyle ilişkilendirildi. bir prens olarak değil, bir yardımcı olarak ve sıradan adama . Dmitry Donskoy (-) döneminde, Moskova Büyük Dükü'nün yardımcı prenslerine, özellikle mülkleri Ivan Kalita tarafından atalarından satın alınan Belozersk prensleri denir. Daha sonra, merkezi Rus devletinin kurulmasıyla birlikte, ek prenslerin çoğu hizmetçi oldu. Ayrıca ayrıcalıklarının çoğunu kaybeden hizmet prensleri, 14.-15. yüzyıllarda Moskova sarayında işgal ettikleri lider konumunu boyarlara kaptırarak kaybettiler.

Ayrıca bakınız

"Hizmetçi Prens" makalesi hakkında bir inceleme yazın

Notlar

Edebiyat

// Brockhaus ve Efron'un Ansiklopedik Sözlüğü: 86 ciltte (82 cilt ve 4 ek). - St.Petersburg. , 1890-1907.

Bağlantılar

Hizmet Eden Prens'i karakterize eden alıntı

– Bunu onun için yap dostum; Prens Vasily ona, "Yine de ölen adam yüzünden çok acı çekti," dedi ve prensesin lehine bir tür kağıt imzalamasına izin verdi.
Prens Vasily, Prens Vasily'nin mozaik portföy işine katılımı hakkında konuşmak aklına gelmesin diye 30 binlik bu kemiğin zavallı prensese atılması gerektiğine karar verdi. Pierre tasarıyı imzaladı ve o andan itibaren prenses daha da nazik oldu. Küçük kız kardeşler Ayrıca ona karşı şefkatli davrandılar, özellikle en genç, güzel, benli, çoğu zaman Pierre'i gülümsemesiyle ve onu görünce utanmasıyla utandırıyordu.
Pierre'e herkesin onu sevmesi o kadar doğal görünüyordu ki, birinin onu sevmemesi o kadar doğal görünmüyordu ki, etrafındaki insanların samimiyetine inanmaktan kendini alamadı. Üstelik bu insanların samimiyetini ya da samimiyetsizliğini kendine soracak zamanı da yoktu. Sürekli vakti yoktu, kendini sürekli uysal ve neşeli bir sarhoşluk içinde hissediyordu. Kendisini önemli bir genel hareketin merkezi gibi hissediyordu; kendisinden sürekli bir şeyler beklendiğini hissetti; bunu yapmazsa pek çok kişiyi üzecek ve onları beklediklerinden mahrum bırakacaktı, ancak şunu şunu yapsaydı her şey yoluna girecekti - ve kendisinden bekleneni yaptı ama ileride iyi bir şey kaldı.
Prens Vasily, ilk kez hem Pierre'in işlerini hem de kendisini herkesten daha fazla ele geçirdi. Kont Bezukhy'nin ölümünden beri Pierre'i elinden bırakmadı. Prens Vasily, işlerin ağırlığı altında ezilen, yorgun, bitkin ama şefkatinden dolayı, arkadaşının oğlu olan bu çaresiz genç adamı, en sonunda kaderin ve dolandırıcıların insafına bırakamayan bir adam görünümündeydi. sonunda] ve çok büyük bir servetle. Kont Bezukhy'nin ölümünden sonra Moskova'da kaldığı birkaç gün içinde Pierre'i yanına çağırdı ya da kendisi yanına geldi ve sanki şöyle diyormuş gibi bir yorgunluk ve güven tonuyla yapılması gerekenleri ona anlattı. her zaman:
"Vous savez, que je suis accabled d'affaires ve que ce ce n"est que par saf charite, que je me"ccupe de vous, et puis vous savez bien, bu yüzden önerdiğin şey mümkün olanı seçti." Biliyor musun, iş yoğunluğum var ama seni bu şekilde bırakmak acımasızlık olur; elbette sana söylediklerim mümkün olan tek şey.]
Bir gün gözlerini kapatarak, parmaklarını dirseğinin üzerinde hareket ettirerek, sanki ne söyleyeceğine çok önceden karar verilmiş gibi bir ses tonuyla, "Pekala dostum, nihayet yarın gidiyoruz," dedi. aralarında ve aksi kararlaştırılamazdı.
“Yarın gidiyoruz, sana bebek arabamda bir yer vereceğim.” Ben çok mutluyum. Önemli olan her şey burada. Buna uzun zaman önce ihtiyacım olması gerekirdi. Şansölyeden aldığım şey bu. Ona seni sordum, sen kordiplomasiye yazıldın ve oda öğrencisi oldun. Artık diplomatik yol size açık.

Feodal lordlar. Devletin sağlamlaşması süreci derinleştikçe, feodal beyler sınıfı şu gruplara ayrıldı: hizmet prensleri, boyarlar, özgür hizmetçiler ve boyar çocukları, "mahkeme altındaki hizmetçiler".

Hizmet eden prensler, feodal beylerin en üst sınıfını oluşturuyordu. Bunlar, eklerinin Moskova devletine ilhak edilmesinden sonra bağımsızlıklarını kaybetmiş, ancak toprağın mülkiyetini elinde bulunduran eski ek gelir prensleridir. Orduda lider pozisyonları işgal ettiler ve kendi mangalarının başında savaşa girdiler (daha sonra boyarların tepesiyle birleştiler).

Boyarlar veya prensler, feodal sınıf içinde ekonomik açıdan egemen grubu oluşturuyordu. Orta ve küçük feodal beyler özgür hizmetçiler ve boyar çocuklarıydı. Her ikisi de Büyük Dük'e hizmet etti.

Feodal beylerin ayrılma hakkı vardı, yani. kendi takdirlerine göre derebeylerini seçme hakları vardı. XIV-XV yüzyıllardan beri. Hâlâ birçok farklı prenslik vardı; feodal beylerin aralarından seçim yapabilecekleri oldukça geniş bir seçenek yelpazesi vardı. Ayrılan vasal, tımarhanesini kaybetmedi. Bu nedenle, boyarın bir prenslikte toprakları vardı ve diğerinde, bazen ilkiyle savaşta görev yapıyordu. Boyarlar, çıkarlarını koruyabilecek en güçlü ve etkili prense hizmet etmeye çalıştılar.

XIV'de - XV yüzyılın başlarında. Ayrılma hakkı, Rus topraklarının toplanmasına katkıda bulunduğu için Moskova prensleri için faydalı oldu. Ancak merkezi devlet güçlendikçe onlara müdahale etmeye başladı: hizmet prensleri ve boyarların tepesi, daha fazla merkezileşmeyi önlemek ve hatta eski bağımsızlıklarını kazanmak için bu haktan yararlanmaya çalıştı. Bu nedenle büyük Moskova prensleri ayrılma hakkını sınırlamaya, sonra da tamamen kaldırmaya çalışıyor. Ayrılan boyarlarla başa çıkmanın yolu onları mülklerinden mahrum bırakmaktı. Daha sonra ayrılmayı vatana ihanet olarak görmeye başladılar.

Feodal beylerin en alt grubu "Mahkeme altındaki hizmetçiler" genellikle prens kölelerden işe alınanlar. Zamanla bunların bir kısmı sarayda ve devlet idaresinde az çok üst düzey görevlerde bulunmaya başladı. Aynı zamanda prensten toprak aldılar ve gerçek feodal beyler oldular. "Sarayın hizmetkarları" hem büyük dükalık sarayında hem de ek prenslerin mahkemelerinde mevcuttu.

15. yüzyılda Merkezileşme sürecinin güçlenmesiyle bağlantılı olarak feodal beylerin konumunda gözle görülür değişiklikler meydana geldi. Boyarların bileşimi ve konumu değişti. Yüzyılın ikinci yarısında, Moskova Büyük Düküne hizmet etmek için boyarlarıyla birlikte gelen ek prensler nedeniyle Moskova sarayındaki boyarların sayısı dört kat arttı. Prensler eski Moskova boyarlarını arka plana itti. Sonuç olarak “boyar” teriminin anlamı da değişiyor. Daha önce bu sadece belirli bir sosyal gruba - büyük feodal beylere - ait olmak anlamına gelseydi, şimdi boyarlık, Büyük Dük (boyarları tanıttı) tarafından verilen bir mahkeme rütbesi haline geldi. Bu rütbe öncelikle hizmet eden prenslere verildi. İkinci mahkeme rütbesi okolnichy rütbesiydi. Eski boyarların büyük kısmı tarafından kabul edildi. Saray rütbeleri olmayan boyarlar, boyarların çocukları ve özgür hizmetkarlarıyla birleşti.

Boyarların değişen doğası, Büyük Dük'e karşı tutumunu etkiledi. Eski Moskova boyarları, kaderlerini prensin başarılarına bağladılar ve bu nedenle ona mümkün olan her şekilde yardım ettiler. Mevcut boyarlar - dünün ek prensleri - çok muhalifti. Büyük prensler, feodal sınıfın yeni bir grubundan, soylulardan destek aramaya başlar. Soylular esas olarak Büyük Dük'ün sarayındaki "mahkeme hizmetkarlarından", ek prenslerden ve büyük boyarlardan oluşuyordu. Ayrıca büyük prensler, özellikle de Ivan III, birçok özgür insana ve hatta askerlik hizmetine tabi kölelere mülk olarak toprak verdi. Asalet tamamen Büyük Dük'e bağımlıydı ve bu nedenle onun sadık desteğiydi. Asalet, hizmetlerinin karşılığında yeni topraklar ve köylüler almayı umuyordu. Boyarların etkisi azaldıkça soyluların etkisi arttı. İkincisi 15. yüzyılın ikinci yarısına aittir. ekonomik konumu büyük ölçüde zayıflamış, yeni sosyo-ekonomik duruma uyum sağlayamamıştır.

Kilise en büyük feodal lord olarak kaldı. Ülkenin orta bölgelerinde, yerel prensler ve boyarlardan gelen bağışların yanı sıra vasiyetler sayesinde manastır arazi mülkiyeti genişledi. Kuzeydoğuda manastırlar gelişmemiş ve çoğunlukla kara biçilmiş toprakları işgal ediyor. Boyar klanlarının yoksullaşmasından endişe duyan Büyük Dükler, topraklarının manastırlara transferini sınırlandıracak önlemler bile alıyor. Ayrıca manastırların arazilerinin alınarak toprak sahiplerine dağıtılması girişiminde bulunuluyor ancak bu girişim başarısızlıkla sonuçlanıyor.

Köylüler. Kırsal feodaliteye bağımlı nüfusa yetimler deniyordu. XIV.Yüzyılda. bu terimin yerini yavaş yavaş yeni bir terim alıyor - köylüler ("Hıristiyanlardan"), bununla birlikte "smerdy" gibi de kullanılıyor. Köylüler iki kategoriye ayrıldı - siyah vergi ve iyelik. Sahibinin köylüleri, toprak sahiplerine ve patrimonyal lordlara ait olan topraklarda yaşarken, kara vergiye tabi köylüler, henüz herhangi bir feodal lorda verilmemiş olan geri kalan topraklarda yaşıyordu. Bu toprak kategorisinin doğrudan prense ait olduğu düşünülüyordu. Sonuç olarak, siyah vergi köylüleri büyük prenslerin ve ek prenslerin mülklerinde yaşıyorlardı. 15. yüzyılda Kara vergiye tabi köylülerin toprağa bağlanması ve toprak sahiplerinin köleleştirilmesi gerçekleşir.

Feodal bağımlılığın kurulması, köylünün, ana üretim aracı olan toprağı ele geçiren feodal lord için çalışmaya ekonomik olarak zorlanmasını gerektirir. Feodalizmin gelişmesiyle birlikte siyasi ve hukuki baskı tedbirleri gerekli hale geldi. Ancak köylülerin hâlâ bir sahipten diğerine geçme hakkı var. Bu tür köylü geçişlerinden zarar görenler çoğunlukla küçük feodal beylerdi. Köylüleri köleleştirmeye çalışanlar onlardı. Organize köleleştirme, büyük prenslerin belirli köylü gruplarını özel imtiyazlarla bireysel toprak sahiplerine atamasıyla başladı. İlk atananlar arasında eski sakinler de vardı.

Eski zamancılar, eski zamanlardan beri bir veya başka bir feodal lordla birlikte yaşayan ve olağan feodal görevlerin yanı sıra devlet lehine vergiler üstlenen insanlardır.Eski zamanlayıcılar, yeni düzenleyicilerle (yeni gelenler) karşılaştırılıyordu. Emek akışıyla ilgilenen feodal beyler, köylüleri kendi mülklerine ve mülklerine isteyerek kabul ettiler. Yeni düzenci devlet vergilerinden ve bazen de feodal görevlerden muaf tutuldu. Bazen yeni siparişler yeni sahibinden yardım veya borç alıyordu. Başka bir feodal beye ancak öncekinin borcunu ödeyerek geçebilirlerdi. Yeni bir düzen sahibi uzun yıllar aynı topraklarda yaşamışsa eski sakin sayılırdı.

Bir sonraki bağımlı insan grubu gümüşçülerdi. Bunlar feodal beyden “gümüş” alan insanlardı; borç alınan para ve bunu ödemek zorunda kaldı. Faiz oranlarının yüksek olması nedeniyle borçların ödenmesi çoğu zaman zorlaşıyordu, borç ödenene kadar gümüş para sahibini değiştiremiyordu.

Bağımlı insan gruplarından biri kepçelerdi - kendi çiftçiliği olmayan fakir insanlar. Efendinin toprağını sürdüler ve hasadın yarısını bunun kullanımı için ödediler.

15. yüzyılın sonunda. Başka bir bağımlı insan kategorisi ortaya çıktı - feodal lorddan konut alan köylüler ve bazen vergilendirilmeyen (vergisiz) arazi. Sadece laik feodal beylerin değil, aynı zamanda kilisenin de bobyli'si vardı. Kara topraklarda yaşayan fasulyeler bile vardı. Bu durumda efendiye değil köylü topluluğuna bağlıydılar. Kanun kodu 1497 köylülerin genel köleleştirilmesinin başlangıcı oldu. Artık köylülerin efendilerini yalnızca Aziz George Günü'nde (26 Kasım), bir hafta önce ve bir hafta sonra bırakabileceklerini tespit etti. Bu durumda köylü, yaşlılara belli bir miktar ödemek zorunda kaldı.

Serfler. Tatar-Moğol boyunduruğu Rusya'daki köle sayısının azalmasına yol açtı. Bir kölelik kaynağı olarak esaret önemini yitirmiştir.

Köleler birkaç kategoriye ayrılmıştı. Büyük, tam zamanlı ve rapor veren köleler vardı. Büyük serfler, bazen yüksek mevkilerde bulunan üst düzey serfler, prens ve boyar hizmetkarlardır. Yani 15. yüzyıla kadar. prens hazinesi serflerin memurlarından sorumluydu. 15. yüzyılda bazı köleler prense yaptıkları hizmet karşılığında toprak alıyor. Tam ve kayıtlı köleler, feodal beyin çiftliğinde hizmetçi, zanaatkar ve çiftçi olarak çalışıyordu. Köle emeğinin ekonomik dezavantajı giderek daha belirgin hale geliyor. Dolayısıyla kullukta nispi bir azalmaya doğru bir eğilim vardır. 1497 Kanunnamesine göre, Rus Pravda'nın aksine, şehirde kilit kaleci olan özgür bir kişi artık serf olarak görülmüyordu. Feodale bağlı bir köylünün efendisinden kaçtığı için serfe dönüştürülmesi de kaldırıldı. Serbest bırakılmaları nedeniyle köle sayısı da azaldı. Zamanla bu oldukça yaygın hale gelir. Çoğu zaman köleler vasiyete göre serbest bırakılırdı. Kölelerini ve manastırlarını serbest bıraktılar. Tatar esaretinden kaçan bir serf özgür kabul ediliyordu.

Bu dönemde, Eski Rusya'da başlayan serfler ve köylüler arasındaki çizginin kademeli olarak silinmesi süreci gelişiyor. Serfler bazı mülkiyet haklarına sahip oluyor ve köleleştirilmiş köylüler bu hakları giderek daha fazla kaybediyor. Köleler arasında çeşitlilik gösteriyorlardı acı çekenler, onlar. köleler yere seriliyor.

Köle sayısındaki göreceli azalmayla birlikte, statü bakımından onlara benzer yeni bir insan kategorisi ortaya çıkıyor: bağlı insanlar. Esaret borç bağımlılığından doğdu. Borçlu faizi ödemek zorunda kaldı. Çoğu zaman, esaret ömür boyu sürdü.

Kentsel nüfus.Şehirler genellikle iki kısma ayrılırdı: şehrin kendisi, yani. surlarla çevrili bir yer, bir kale ve surları çevreleyen bir ticaret ve zanaatkar mülkü. Buna göre nüfus bölündü. Kalede (detinets) esas olarak prens yetkililerin temsilcileri, bir garnizon ve yerel feodal beylerin hizmetkarları yaşıyordu. Yerleşime esnaf ve tüccarlar yerleşmiştir. Kentsel nüfusun ilk kısmı vergilerden ve devlet görevlerinden muaftı, ikincisi ise vergiye tabiydi. "siyah insanlar.

Ara kategori, bireysel feodal beylere ait olan ve şehir sınırları içinde yer alan yerleşim yerleri ve avlu nüfusundan oluşuyordu. Ekonomik çıkarları nedeniyle yerleşimle bağlantılı olan bu insanlar yine de şehir vergilerinden muaftı ve yalnızca efendileri lehine görevler üstleniyorlardı. 15. yüzyıldaki ekonomik yükseliş, zanaatların ve ticaretin gelişmesi şehirlerin konumunu güçlendirmiş, dolayısıyla kasaba halkının önemi artmıştır. Şehirlerde en zengin tüccar çevreleri öne çıkıyor - dış ticaret yapan konuklar. Özel bir misafir kategorisi ortaya çıktı - Kırım'la (Surozh-Sudak ile) ticaret yapan Surozh sakinleri. Kumaşçılar - kumaş tüccarları - biraz daha aşağıda duruyordu.

HİZMETÇİ PRENS, 14. yüzyılın son çeyreği - 16. yüzyılın ortalarında Rurikidler ve Gediminidlerden unvanlı kişilerden oluşan bir statü kategorisi; eski başkent prensleri ve ek prenslerin tek bir soyluluk (unvanlı ve unvansız) olarak entegre edildiği çerçeve. yeni ortaya çıkan Rus devleti ve Litvanya Büyük Dükalığı (GDL); egemen hükümdarların doğrudan tebaası. Terim ve eşanlamlı kavramları ("Tanrı'nın bize emanet ettiği prensler", "hizmet prensleri", "baştan beri hizmet eden prensler") resmi ve yasal belgelerde kayıtlıdır, ancak kroniklerde ve diğer anlatı metinlerinde yoktur. (16. yüzyılın ortalarına ait kroniklerde “prensesler” terimi anlam bakımından onlara yakındır). Bu bilgiye göre çağdaşlar, iktidardaki hanedanların temsilcileriyle doğrudan kan bağı olmayan ve atalarının mülklerini (vergi ödeyen nüfus üzerinde güç imtiyazlarına sahip) yönetici prenslerden bağış olarak elinde bulunduran unvanlı kişileri hizmet prensleri olarak sınıflandırıyordu. zorunlu askerlik durumu. Tarih yazımında "hizmet eden prensler" kavramının kesin bir tanımı yoktur: bazı araştırmacılara göre, bunlar yalnızca 16. yüzyılın 1. yarısındaki Verkhovsky beyliklerinin prenslerini içeriyordu (M. E. Bychkova; kısmen Zimin), diğerleri ise onlara daha geniş bir soy yapısı olan özel bir şirket (Zimin), diğerleri onları bir dizi güç özelliği (V.B. Kobrin) vb. açısından soylu prenslere yaklaştırdı. Hizmet eden prensler, 14.-15. yüzyıllarda Novgorod ve Pskov'da askerlik hizmeti veren paralı prensler (Rurikovich ve Gediminovich) olarak da kabul edilir (terimin resmi Novgorod ve Pskov metinlerinde bile görünmemesine rağmen).

Kuzeydoğu Rusya'da, daha önce bağımsız olan beyliklerin Moskova Büyük Dükalığı tarafından özümsenmesi yönündeki eğilimin, öncelikle Rusya'nın sınırları içinde yoğunlaştığı 1380-1450'lerde, hizmet prensleri sosyo-politik yaşamda önemli bir rol oynamaya başladı. Vladimir Büyük Dükalığı. Bu tür değişiklikler, etiketler ve haraç ödemeleri sisteminde değişiklikler anlamına geldiği için Horde tarafından onaylandı. Buna göre, hem kıdemli prensler hem de onların kan akrabaları, beyliğin toprakları üzerindeki üstün egemenliğini ve Moskova Büyük Düklerine geçen bir dizi güç imtiyazını (verme hakkı dahil) kaybetti. Böylece, eski "başkent" ve ek prenslerin durumu kökten değişti - Moskova Büyük Düklerinin hizmet eden prensleri haline geldiler.

İki tür hizmet prensi belgelenmiştir: bireysel statüde ve yerel bölgesel klan şirketlerinin parçası olarak. Her iki türden hizmet prensleri atalarının mülklerine sahipti, ancak artık vasal oldukları Moskova yöneticilerinin "maaşı" (hem gerçek hem de resmi) olarak. Hizmet eden bir prensin başka bir prense (büyük veya ek) ayrılması, onun arazi mülküne otomatik olarak el konulmasını gerektiriyordu. Büyük prensler arasındaki veya yönetici prensler ile vekilleri arasındaki, hizmet eden prenslerin "atalarıyla birlikte" kabul edilmesine ilişkin karşılıklı veya tek taraflı (yalnızca bağlı prensler için) yasağı formüle eden anlaşma maddelerinde, hizmet eden prensler yalnızca karşılıklı anlaşmanın amacı olarak hareket ediyorlardı. -prens anlaşmaları. Ayrıca hizmet eden prensler Horde ile ilişkilerin konusu değildi. Hizmet veren prensler, yalnızca kendi klanlarından diğer hizmet veren prenslerle aile mülklerine ilişkin olası anlaşmalarda ve ayrıca Büyük Dük ve klan üyelerinin kontrolü altındaki özel hukuk işlemlerinde, hukukun konusu olarak hareket ediyorlardı. Hizmet veren prenslerin askerlik hizmeti, Büyük Dük'ün bizzat düşmanlıklara katılıp katılmadığına bağlı değildi - Büyük Dük'ün emrine göre "ata binmek" veya birliklerini göndermek zorunda kaldılar. Bireysel veya grup statüsüne sahip hizmet prensleri arasındaki farklar, patrimonyal mülklerinin büyüklüğünde, bu topraklar üzerindeki yetki ayrıcalıklarının kapsamı ve vergi ödeyen nüfusta ve vasalların sayısındaydı (bireysel statüye sahip hizmetçi prensler gözle görülür derecede daha büyük mülklere sahipti). , hakların kapsamı çok daha genişti ve hizmetlerinde çok daha fazla hizmet boyarları, boyar çocukları vb. vardı). Büyük Dük ile ilişkilerini resmileştirme prosedürü farklıydı (bireysel statüye sahip hizmet prensleri için bu, sözleşme tipi bir belgedir - "tamamlanması gereken bir hibe mektubu"; büyük olasılıkla, hizmet prensleriyle geleneksel sözlü anlaşmalar imzalandı. bölgesel klan grupları, bazen büyük dük ailesinin üyeleriyle hizmet veren prenslerin özel hukuk işlemleriyle desteklenir).

Yasal normlara uygun olarak, ek prenslerin hizmet prensleri olmaması gerekirdi, ancak Belozersk prensliğinin ana bölümünün Prens Andrei Dmitrievich'e devredilmesi sonucunda Belozersk Rurikovich'lerin hizmet prensleri onun hizmetine girdi. ve ardından oğlu Prens Mihail Andreevich. 1390-1450'lerde çeşitli koşullar (sosyal, uluslararası ve iç politik) nedeniyle Suzdal Rurikoviçler arasında bireysel statüye sahip hizmet prensleri çoğunluktaydı. Starodub Rurikovich'ler (Klyazma'daki Starodub prensleri), bireysel statüye sahip bireysel hizmet prensleriyle yerel bir bölgesel klan şirketi kurdular; Yaroslavl ve Rostov Rurikovich'lerden bazıları ve Obolensky prenslerinin büyük bir kısmı benzer gruplar oluşturdu. 15. yüzyılın ortalarından itibaren hizmet eden prensler, Boyar Duması hizmetinde oldukları prensler. 15. yüzyılın 2. yarısında, bireysel statüye sahip hizmet prensleri grubu yavaş yavaş ortadan kaybolurken, hizmet prensleri kategorisi, Yaroslavl Rurikidlerinin büyük bir kısmı ve Rostov'luların bir kısmı pahasına olmak üzere düzenli olarak yenilendi. hizmet prenslerinin yerel kabile şirketlerinin birleştirilmesi ve bunların Egemenlik Mahkemesi kompozisyonuna kaydedilmesi (en geç 15. yüzyılın 2. çeyreğinden itibaren girdiler).

Moskova Büyük Dükü Ivan III Vasilyevich'in iradesine göre, "Moskova topraklarına ve Tver'e" hizmet eden prensler, aile mülklerini yalnızca Moskova Büyük Dükü Vasily III Ivanovich'e hizmet etmek koşuluyla korudular. Ayrıca 15. yüzyılın sonlarında ve 16. yüzyılın başlarında Litvanya Büyük Dükalığı'ndan göç eden bireysel statüye sahip prensler de ona hizmet edecekti: prensler Starodub Seversky Semyon Ivanovich ve oğlu Vasily Semyonovich Starodubsky (Mozhaisk Ivan'ın vekil prensinin oğlu ve torunu) Andreevich) ve Prens Vasily Ivanovich Shemyachich - Prens Dmitry Yuryevich Shemyaka'nın torunu (bölgenin büyüklüğü, vasal sayısı, güç ayrıcalıklarının hacmi açısından mülkleri, Moskova Büyük'ün ek prenslerinin beyliklerine yaklaştı) Bu prenslerin Moskova Büyük Dükü ile uzak ilişkilerinin de kolaylaştırdığı Dükalık); Chernigov Rurikovich'lerin Novosilsk şubesinden Verkhovsky prensleri (prensler Belevsky, Vorotynsky, Odoevsky); Gediminovich'lerden - prensler Trubetskoy, prensler Velsky; Prens M. L. Glinsky (1508-14'te). Bu kişiler, 15. yüzyılın 2. yarısında (15. yüzyılın sonlarındaki Rus-Litvanya savaşlarından sonra Rus devletinin bir parçası haline gelen bölgelerde) atalarının mülklerini zaten Moskova Büyük Dükleri ve Litvanya Büyük Dükleri tarafından bağış olarak korudular. - 16. yüzyılın 1. çeyreği). Bazıları, Moskova hükümdarlarından "miras ve miras olarak" yeni topraklar aldı ve bu da onların bireysel statüye sahip hizmet eden prensler olarak yasal statülerini sabitledi. Hizmet prensleri statüsü alan kişilerin Rusya devletine kitlesel akını, hizmet prensleri kategorisinin varlığının devam etmesine önemli ölçüde katkıda bulundu. 1526 yılında, Litvanya Büyük Dükalığı'nın eski bir prensi olan F. M. Mstislavsky, Rusya hizmetine gitti, Rus devletindeki mülklerle aynı hakları ve bireysel statüye sahip hizmet eden bir prens pozisyonunu verdi.

15. yüzyılın sonlarından itibaren vasal bağlantılardan vatandaşlığa geçiş yaşandı, hizmet prenslerinin kurumsal askerlik hizmeti biçimleri geçerliliğini yitirdi, hizmet prenslerinin kişisel hizmet atamaları yavaş yavaş hakim olmaya başladı, onların miras mülkleri aşındı ( baskı altında ve üstün gücün kontrolü altında olanlar da dahil); Evlilikler, satın almalar, takaslar ve diğer işlemler sayesinde veya Büyük Dük'ten hizmet prensleri, atalarının bölgelerinin dışında mülkler (mülkler ve mülkler) aldılar. Geleneksel olarak, hizmet eden prenslerin kayıtları, 16. yüzyılın ortalarındaki mahkemenin bazı belgelerinde, bireysel statüye sahip hizmet eden prenslerin listelerine ve ayrıca bölgesel klanın bir parçası olarak hizmet eden prenslerin listelerine göre muhasebe niteliğindeydi. mahkeme üyelerinin statüsüne ve resmi gruplarına (Dumma rütbeleri ve sözde Moskova rütbeleri) göre diğer belgelerde paralel kayıtları olan şirketler. Bütün bunlar, 16. yüzyılın 2. üçte birinde, daha önce bağımsız olan ve Kuzeydoğu Rusya'nın ona bağlı prenslerinin Rus devletinin yeni ortaya çıkan soyluluğuna entegrasyonunun bir biçimi olarak hizmet eden prensler kategorisinin geçerliliğini kaybettiği anlamına geliyordu. Hizmet prenslerinin atalarının toprak mülkiyetine kesin darbe, oprichnina'nın toprak politikası tarafından vuruldu. En son, soyluluğun önceki bölümünün şüphesiz bir kalıntısı olarak hizmet eden prenslerin bir listesi, saltanatının başlangıcında Egemen mahkemesinin oprich öncesi yapısının restorasyonu sırasında 1588/89 boyar listesinde ortaya çıktı. Çar Fyodor İvanoviç.

14.-15. yüzyıllarda eski eski Rus beyliklerinin Litvanya Büyük Dükalığı'na fethi ve ilhakı sırasında, daha önce bağımsız olan Rurik prensleri oraya hizmet eden prensler pozisyonuna transfer edildi. Hem Litvanya Büyük Düklerinin hem de Gediminovich'in ek prenslerinin tebaası oldukları ortaya çıktı. Bireysel statüye sahip hizmet prensleri Litvanya Büyük Düküne bağlıydı. Bunlar Verkhovsky beyliklerinin prensleri (15. yüzyılın sonuna kadar), Moskova Büyük Dükalığı'ndan göçmenler (çocuklu Mozhaisk Prensi Ivan Andreevich, Serpukhov-Borovsk prenslerinden Prens Ivan Vasilyevich Yaroslavich, Prens Ivan Dmitrievich Shemyachich, Yerel Rurikovich'ler arasından bir kişinin Litvanya hizmetine ilerleyen Vereisk Prensi Vasily Mihayloviç, ek prens I'im Mikhail Andreevich'in oğlu vb.

Grup statüsüne sahip hizmet prensleri, öncelikle Litvanya Büyük Dükalığı'nın doğu ve kısmen güneybatı sınırlarında var olurken, voyvodalıklara kademeli olarak birleşik bir idari bölünme çerçevesinde özel kabile beyliklerini sürdürüyorlardı. En ünlüleri Drutsky prensleridir (Drutsky prensliği makalesine bakın; 15. yüzyılda Litvanya ve Rusya Büyük Dükalığı'nda bir dizi prens ailesi ve soyadı verdiler - prensler Babichev, Drutsky-Sokolinsky, Drutsky-Ozeretsky, Drutsky -Konopli, vb.), prensler Oginsky ve Mosalsky (Chernigov Rurikovich'lerin Karachev-Kozel şubesinden), Ostrozhsky prensleri (büyük olasılıkla Chernigov Rurikovich'lerden), Vyazemsky, Kroshinsky, Kozlovsky prensleri vb. (tümü Smolensk Rurikovichs), vb. Birkaç istisna dışında, Litvanya Büyük Dükalığı'nda görev yapan prensler kategorisi 16. yüzyılın 1. çeyreğinden sonra ortadan kaybolmadı.

Geleneksel olarak, yerli ve yabancı tarih yazımında hizmet prensleri aynı zamanda bir dizi benzer soyluluk kategorisini de içerir, ancak bunlar hizmet prenslerini tanımlayan tüm koşulları karşılamaz. Birincisi, bunlar, atalarının mülklerini korumayan, 15. - 16. yüzyılların ortalarında Moskova'nın büyük prenslerinin ve ek prenslerinin hizmetinde olan prenslerdir. Benzer örnekler daha önce, Moğol öncesi zamanlarda bile (örneğin, 1157'ye kadar Turov Yuri Yaroslavich'in gelecekteki Prensi Prens Ivan Rostislavich Berladnik) ve 13-14. Yüzyıllarda mevcuttu. Bu dönemde bunlar, Litvanya Büyük Dükalığı'ndan gelen göçmenler (Khovansky'ler, Patrikeev'ler, Bulgakov'lar, Shchenyatev'ler ve Gediminovich'lerin ek prenslerinden diğerleri; Drutsky prenslerinin ailesinden prens Babichev'ler), Kuzeydoğu'nun diğer beyliklerinden seyahat eden prenslerdi. Moskova'nın büyük prenslerinden ve ek prenslerden "miras ve ek olarak" mülk almayan Rusya (Tver ek prenslerinden Prens D. D. Kholmsky; Ryazan Rurikovich'lerden prensler Pronsky vb.). Onlara, 16. yüzyılın 15. - 1. üçte birinin sonunda atalarının topraklarını ve akrabalarıyla resmi bağlantılarını tamamen veya büyük ölçüde kaybeden Rurikoviçlerin prens evlerinden insanlar katıldı [prens Gagarins, prensler Romodanovsky'nin kıdemli soyu ve diğerleri Starodub Rurikovich'lerden (Klyazma'daki Starodub prensleri), prensler Golenin ve Rostov Rurikovich'lerin Sretensky şubesinden diğerleri, Yaroslavl Rurikovich'lerden ve prensler Obolensky'den bir dizi isim]. Bazıları çok önemli gayrimenkullere sahipti ve olağanüstü hükümet (Prens I. Yu. Patrikeev) ve askeri (Prens D. D. Kholmsky) figürlerdi.

İkincisi, çeşitli şekillerde, 15. yüzyılın 2. yarısı - 17. yüzyılın başlarında, Kazan, Kırım, Astrahan ve Sibirya Cengizleri hanedanlarından belirli veya başka bir şeye sahip olan (genellikle geçici, kalıtsal olmayan) insanlar. çevredeki şehirler, bu da onlara aslında vergi ödeyen insanlardan çeşitli gelirler elde etme hakkı verdi (çoğunlukla Kashira, Zvenigorod, Serpukhov, bazen Yuryev-Polskoy vb. şikayette bulundu). Müfrezelerinin başındaki bu prensler, Rus ordusunun askeri kampanyalarında aktif rol aldılar ve Kazan ve Astrahan'daki Han'ın taht mücadelesinde sıklıkla Moskova himayesi olarak kullanıldılar. En ünlüleri Muhammed-Emin, Abd al-Latif, Şah Ali, Jan-Ali, Derviş-Ali'nin yanı sıra vaftiz edilmiş Kazan prensi Kudai-Kul (Khudai-Kul; 21 Aralık 1505'te vaftiz edilen Peter İbrahimovich), evli 25 Ocak 1506'da Moskova Büyük Dükü'nün kız kardeşi hakkında Vasili III Ivanovich - Evdokia Ivanovna ve son Kazan hanı Yadgar-Muhammed (Simeon Kasaevich'i vaftiz etti). Kasimov krallığına sahip olan prensler ve kralların özel bir statüsü vardı.

Üçüncüsü, Novgorod ve Pskov'da görev yapan prensler Rurikovich ve Gediminovich bazen hizmet veren prensler olarak sınıflandırılıyor. Kendilerine “beslenmek” (“tahıl beslemek”) için tahsis edilen şehirler ve kırsal alanlar üzerinde miras hakları yoktu, vergi ödeyen kişiler üzerinde yalnızca idari ve adli haklara ve bir takım gelir toplama haklarına sahiptiler. Doğru, ilk paralı asker prensinin 1333'te Novgorod'a gelişi, Litvanyalı prens Narimant Gediminovich'e, şehirlerin kendisine (Ladoga, Oreshk, Korela), Korelsky topraklarının ve Koporye'nin yarısının "babasına, büyükbabasına ve çocuklarına" devredilmesi eşlik etti, ancak bu düzen sağlamlaştırılmadı. Daha sonra, siyasi ve askeri durumun yanı sıra prensin asaletine, ordusunun büyüklüğüne ve hazırlığına bağlı olarak, prense verilen şehirlerin sayısı değişti (son Smolensk Büyük Dükü Yuri Svyatoslavich, 13 aldı) 1404'teki şehirler). Prosedür, ön müzakereleri ve toplantıyı çözüme kavuşturmak için resmi bir anlaşmanın yapılmasını içeriyordu. 14. yüzyılın 2. yarısından 15. yüzyılın ortalarına kadar Novgorod Cumhuriyeti'nde iki paralı prensten oluşan bir sistem vardı; ikinci prensler genellikle Koporye'nin veya Yama'nın (şimdiki Kingisepp) yarısını alırdı ve bazı durumlarda - batı sınırındaki diğer banliyöler. Bu rol genellikle Belozersk (muhtemelen 14. yüzyılın başından beri), Smolensk ve 1440-70'lerde Novgorodiyanlarla birlikte Moskova birliklerine karşı savaşan Suzdal Rurikovichler tarafından oynandı (1456, 1471, 1478). Pskov'da paralı prensler 14. yüzyılın son on yıllarından beri biliniyor (çoğunlukla Gediminovichler, kısmen Smolensk Rurikidler); 15. yüzyılın başından itibaren bu işlev kural olarak Rostov ve temsilcileri tarafından gerçekleştirildi. Suzdal Rurikids, Obolensky prensleri vb., Moskova Büyük Düklerinin tavsiyesi veya rızasıyla atandı. Prosedüre göre, Pskov prenslerini seçme ve onaylama prosedürü Novgorod'dakine yakındı.

Aydınlatılmış: Veselovsky S. B. Kuzeydoğu Rusya'daki son kaderler // Tarihsel notlar. M., 1947.T.22; Mordovina S.P. 16. yüzyılın sonunda prenslere hizmet ediyor. // Moskova Devlet Tarih ve Arşiv Enstitüsü Tutanakları. M., 1970.T.28; Zimin A. A. 15. yüzyılın sonunda - 16. yüzyılın ilk üçte birinde Rus devletinde hizmet eden prensler. // 16.-18. Yüzyıllarda Rusya'da asalet ve serflik. M., 1975; diğer adıyla. 15. yüzyılın ikinci yarısında - 16. yüzyılın ilk üçte birinde Rusya'da boyar aristokrasisinin oluşumu. M., 1988; Kobrin V. B. Ortaçağ Rusya'sında güç ve mülkiyet (XV-XVI yüzyıllar). M., 1985; Bychkova M. E. 16. yüzyılda Rusya'nın feodal sınıfının bileşimi. M., 1986; o aynı. Rus devletinin egemen sınıfı // 16.-17. yüzyılların Avrupa asaleti: sınıfın sınırları. M., 1997; Krom M. M. Rusya ve Litvanya Arasında. M., 1995; Bentsianov M. M. 16. yüzyılın 50'li yıllarının Yard Notebook'unda Princely aile şirketleri. (prensler Obolensky, Rostov, Suzdal, Yaroslavl, Starodub, Mosalsky, 16. yüzyılın ortalarında) // Tarihsel şecere. 1995. Sayı 8; Yanin V. L. Novgorod ve Litvanya. XIII-XV yüzyılların sınır durumları. M., 1998; Nazarov V.D. 15. yüzyılın sonunda Rusya'nın unvanlı asaleti hakkında. (1495 mahkeme listesine göre Rurikovich ve Gediminovich) // Doğu Avrupa'nın en eski devletleri. 1998. M., 2000; diğer adıyla. Shuisky prenslerinin Prens Dmitry Shemyaka ile sonu ve 15. yüzyılın ortalarında Nizhny Novgorod-Suzdal prensliğinin kaderi. // Rus tarihinin arşivi. M., 2002. Sayı. 7; diğer adıyla. Rusya'da prens aile arazi mülkiyeti: geleneksel hukuk ve 1551 kararı // Rusya'da arazi mülkiyeti ve arazi kullanımı (sosyal ve hukuki yönler). Kaluga, 2003; diğer adıyla. Rus merkezi devletinin oluşumu döneminde Prens Romodanovsky (aile içi ve sosyo-politik bağlamda aile portresi) // XV-XVII yüzyıllarda Rusya tarihinde Egemenlik Mahkemesi. Vladimir, 2006; diğer adıyla. "Gospodar, Büyük Prens", 15. yüzyılda Rusya'da hizmet prensleri ve Hükümdarın sarayı. // Doğu Avrupa'nın en eski devletleri. 2005. M., 2008; Antonov A.V. Odoevsky prenslerinin mirasının tarihi üzerine // Rus diplomasisi. M., 2001. Sayı. 7; Florya B.N. 16. yüzyılın ikinci yarısında - 17. yüzyılın başlarında Trubetskoy prenslerinin atalarının toprak mülkiyeti hakkında. // Rus tarihinin arşivi. M., 2002. Sayı. 7; Kuchkin V. A. 14. yüzyılın Moskova prenslerinin antlaşma mektupları. Dış politika anlaşmaları. M., 2003; Strelnikov S.V. Özellikler hakkında siyasi tarih Rostov XIV-XV yüzyıllarda toprakları. // Rostov topraklarının tarihi ve kültürü. 2002. Rostov, 2003; Stanislavsky A.L. 16.-17. yüzyıllarda Rusya'daki hükümdar mahkemesinin tarihi üzerinde çalışıyor. M., 2004; Gudavichyus E. Antik çağlardan 1569'a kadar Litvanya tarihi. M., 2005; Gryaznov A.L. XIV-XV yüzyılların sonunda Belozersky prens ailesi. // Rostov topraklarının tarihi ve kültürü. 2005. Rostov, 2006; Belyakov A.V. Rusya XV-XVI yüzyıllarda Cengizler. // Rus tarihinin arşivi. M., 2007. Sayı. 8.