Chronologie d'A.T. Fomenko et l'histoire de la Russie

Reconstitution historique. Film 12

La science historique moderne est pleine à craquer. Les scientifiques - les mathématiciens qui ont créé de nouvelles méthodes mathématiques pour étudier les documents historiques n'ont ménagé aucun effort dans la chronologie généralement acceptée. événements historiques. Mais la chronologie est au cœur de l’histoire, étant sa « colonne vertébrale ». Changer la chronologie conduit automatiquement à la nécessité de reconsidérer tous les événements de l’histoire mondiale. Il s'avère que de nombreux dirigeants et même des événements du monde antique que nous connaissons dans les livres et les films n'existaient pas du tout, qu'ils sont des fantômes, le reflet des dirigeants et des événements médiévaux ultérieurs. La reconstruction de l'histoire, réalisée par des scientifiques sur la base d'une nouvelle chronologie du monde, élimine un grand nombre de secrets et de mystères du passé de l'humanité, trouve des explications simples et logiques à ces événements historiques sur lesquels les historiens discutent déjà. ="0" style="border-collapse : réduire; bordure : moyenne aucun" width="1127">

"Falsification de l'histoire écrite." Film 13.

Le film parle de la falsification de l'histoire écrite. Il parlera de la destruction massive et de la falsification de documents écrits aux XVIe-XVIIIe siècles. Depuis l’Antiquité, les gens ont compris combien il est important de connaître l’histoire de leur peuple et de la préserver pour la postérité, car c’est l’histoire qui aide une personne à réaliser qu’elle appartient à une nation et à une culture particulières. Mais au fil des siècles, l'histoire a également eu une autre tâche : dans chaque État, elle a veillé aux intérêts politiques de ses dirigeants, ce qui signifie qu'elle a été largement subjective. Malgré le fait qu'il existe aujourd'hui suffisamment d'exemples de distorsion de l'histoire mondiale, nombreux sont ceux qui restent convaincus qu'il est impossible de falsifier l'histoire à l'échelle mondiale. La raison en est la version historique généralement acceptée de Scaliger-Petavius, sur laquelle chacun de nous a été élevé. Après avoir regardé ce film, les téléspectateurs découvriront non seulement des faits peu connus de falsification de documents historiques, mais aussi que très souvent, la falsification de l'histoire est non seulement possible, mais aussi inévitable.

"Artisanat et contrefaçons." Film 14.

Le film parle d'objets d'art et de culture matérielle contrefaits, dont le nombre est si grand que personne ne peut être sûr de l'authenticité de l'acquisition : ni un touriste qui a acheté un papyrus égyptien prétendument « ancien », ni un collectionneur qui a trouvé une rareté dans un magasin d'antiquités, ni un critique d'art qui a acheté pour un musée une exposition ayant fait l'objet de nombreux examens. Malheureusement, il existe aujourd'hui dans le monde de nombreuses contrefaçons d'antiquités, d'objets d'art, d'antiquités et de culture matérielle. Les contrefaçons se retrouvent non seulement dans des collections privées, mais aussi dans les salles des musées les plus réputés du monde ; elles peuvent se retrouver dans la boutique d’un marchand arabe ou dans une vente aux enchères de Sotheby’s. Parmi les contrefaçons, on trouve non seulement des peintures, des sculptures et des objets religieux, mais aussi des structures architecturales, par exemple des temples. Il était une fois, la plupart de ces contrefaçons ont été créées pour servir de justification et de confirmation de la version historique de Scaliger-Petavius, donc à ce jour, ils nous empêchent de nous faire une idée correcte de l'histoire de l'humanité.

"Trois superbes contrefaçons." Film 15.

Légendaire sites archéologiques ou de superbes contrefaçons ? Le film s'adresse aussi bien aux touristes passionnés qu'à ceux qui envisagent simplement d'y aller. bords éloignés. Quel que soit le pays dans lequel nous arrivons, l’histoire nous entoure partout. Tout bâtiment, tout objet qui a survécu jusqu'à nos jours a sa propre valeur historique. Et plus ces objets sont anciens, plus ils attirent l’attention. Par conséquent, connaître l’histoire est un processus très passionnant. Cependant, il est aujourd’hui bien connu que parmi les soi-disant antiquités, il existe de nombreux contrefaçons. Beaucoup de gens pensent que les pièces de monnaie, les sculptures et les documents peuvent être faux. Mais tout le monde ne sait pas qu'il existe des contrefaçons parmi les monuments archéologiques. Certains d’entre eux sont même déclarés sites du patrimoine mondial. Car plus le faux est gros, plus il est facile de convaincre les gens de son authenticité. Ce film vous expliquera qui, quand et pourquoi a réellement construit trois monuments archéologiques légendaires : le tombeau de Toutankhamon, la légendaire Troie et la Grande Muraille de Chine.

"Ivan Grozny". Film 16.

ère Ivan le Terrible- c'est l'apogée de l'Empire russe, le triomphe des armes russes et Foi orthodoxe. À cette époque, la Russie a atteint son plus haut développement et le grand tsar russe Ivan le Terrible est devenu pour le peuple un symbole de la lutte contre les ennemis extérieurs et intérieurs. Cependant, depuis plus de deux cents ans, une image complètement différente de Grozny nous est imposée. Dans les manuels et les romans, sur les peintures et les écrans de cinéma, il apparaît comme un tyran pathologiquement cruel et malade mental. Ce film aidera le spectateur à comprendre qui et pourquoi a inventé cette image particulière du Terrible et qui était réellement Ivan IV - un monstre sanglant ou un grand autocrate qui a conduit la Russie au sommet de son pouvoir. Et aussi, qui se cache sous le nom d'Ivan IV le Terrible.

"Troubles." Film 17.

Quelles sont les véritables causes et conséquences des troubles en Russie ? D'après la version généralement acceptée de l'histoire russe, on sait que les troubles en Russie ont commencé en 1598 après la mort du tsar Fiodor Ioannovich, qui, comme on le croit généralement, n'avait pas d'enfants. L'absence d'héritier direct fut la cause de nombreuses années de troubles en Russie. Mais il existe une autre version de ces événements lointains, qui appartient aux auteurs de la « Nouvelle Chronologie » Anatoly Fomenko et Gleb Nosovsky. Ils croient que le temps des troubles a commencé à l'époque d'Ivan le Terrible, lorsque le pouvoir dans le pays est temporairement tombé entre les mains du clan Zakharyin-Romanov. Après leur défaite temporaire, les Romanov poursuivirent la lutte pour le pouvoir et, en 1613, le premier Romanov monta finalement sur le trône de Russie. Et les deux derniers dirigeants de la famille Rurik - Boris Godounov et Faux Dmitry - ont été déclarés imposteurs par les Romanov et leur ont été imputés pour tous les troubles et crimes survenus en Russie pendant les soi-disant Grands Troubles. Ce film racontera des documents authentiques et des preuves réfutant la version des historiens Romanov.

"Les premiers Romanov". Film 18.

Le film racontera le changement de dynastie au pouvoir et son impact néfaste sur le patrimoine architectural du pays. Comme vous le savez, les monuments architecturaux contiennent une quantité considérable d’informations sur l’époque à laquelle ils appartiennent. Parfois, la décoration des palais et des temples en dit plus sur l'époque de leur création que les chroniques et les documents d'État. Ce film racontera les structures architecturales russes des XVe-XVIIe siècles, dans lesquelles histoire vraie l'ancien empire Rurik. Avec l’arrivée au pouvoir de la nouvelle dynastie des Romanov, le sort de nombre de ces monuments fut décidé. Après la destruction de leurs opposants politiques, les nouveaux dirigeants de la Russie entreprirent de détruire l'histoire et la culture ancienne du peuple russe. Une vague de pogroms a balayé le pays, à la suite de laquelle la plupart des monuments historiques de l'époque « pré-Romanov » ont été perdus à jamais.

"Comment ils ont écrit l'histoire de la Russie." Film 19.

Un film sur la façon dont l'histoire de la Russie a été écrite. Chaque pays a une histoire dite officielle. La Russie l'a aussi. La version généralement acceptée de l'histoire russe a commencé à être composée au début du XVIIe siècle après l'accession au trône des premiers Romanov. Et au XVIIIe siècle, cette œuvre fut réalisée base scientifique. Les historiens russes et étrangers se sont occupés de décrire le passé de la Russie. Chacun d’eux avait sa propre attitude envers la Russie et son histoire. Chacun a donné sa propre évaluation à l'État russe et ses dirigeants. Par conséquent, en lisant et en comparant les œuvres de différents auteurs, vous comprenez qu'il ne s'agit pas du véritable passé de la Russie, mais seulement de différentes versions historiques. Et en fin de compte, notre connaissance et notre compréhension de l’histoire russe dépendent des auteurs que nous lisons. Ou plutôt, quels auteurs nous sommes obligés de lire dès l'enfance. Ce film racontera ceux qui ont composé la version officielle histoire russe, et sur ceux qui l'ont introduit dans la conscience du peuple russe.

« Chronique de Radzivilov. La vocation des Varègues." Film 20.

La Chronique de Radzivilov : faux ou original ? Tous ceux qui connaissent l’histoire de la Russie connaissent l’existence de la Chronique de Radzivilov. On sait que cet ancien monument littéraire comprend le « Conte des années passées », qui décrit les origines normandes des premiers princes russes. Pendant de nombreuses années, nous avons été obligés de croire cette version, car il n'existait pas d'édition complète de la Chronique de Radziwill, mais à la fin du 20e siècle, la chronique a finalement été publiée. Lorsque les chercheurs ont commencé à étudier cette publication, ils ont découvert qu'il y avait des traces évidentes de contrefaçon dans le Radziwill Chronicle. Les auteurs du film ont décidé de vérifier les résultats des recherches des scientifiques russes et ont mené leur propre enquête, étudiant en détail l'original de la Chronique de Radzivilov. Ce film racontera les résultats de l'enquête.

"Réforme ou effondrement de l'Empire". Film 21.

Le film répondra à des questions sur l'existence d'un empire mondial, sur ce qui s'est réellement passé : la réforme ou l'effondrement de l'empire. Au XVIe- XVIIe siècles, lors de la création de la version traditionnelle de l’histoire, les historiens ont proposé de nombreux empires qui auraient existé dans le passé. Cependant, de nombreuses études indiquent qu'en réalité, dans toute l'histoire de l'humanité, il n'y a eu qu'un seul empire mondial : la Horde russe. Les partisans de l'objet de l'école historique traditionnelle : si un tel empire existait réellement, alors sa chute serait un événement mondial de son temps, qui ne pourrait tout simplement pas être préservé dans les pages des chroniques, mais ni les documents russes ni européens sur un tel l'événement prétend effectivement que c'est le cas. Dans l'histoire, l'effondrement de l'empire de la Horde russe est décrit de manière très détaillée, mais il est connu sous un nom différent - la Réforme européenne.

« Soldats de l'Empire. Cathares. Razine. Pougatchev. » Film 22.

Le film racontera les résultats des événements survenus en Europe aux XVIe et XVIIe siècles lors de l'effondrement de l'empire mondial. Après une série de guerres et de rébellions, entrées dans l'histoire sous le nom de Réforme, de nombreux nouveaux États indépendants sont apparus sur le territoire de l'Empire de la Horde russe. Cependant, les historiens de l'école scaligérienne ont soit mal interprété la véritable image de ces événements, soit les ont délibérément cachés aux générations suivantes. Et un exemple frappant en est la défaite des Cathares en Europe occidentale et la guerre des Romanov avec Stepan Razin, puis avec Emelyan Pougatchev en Russie. Le mouvement cathare et le soulèvement de Razin et de Pougatchev étaient des guerres à grande échelle opposant des soldats fidèles à l'Empire contre des réformateurs rebelles qui se sont emparés des trônes de tous les pays européens.

"Les Étrusques sont des Russes." Film 23.

Les Étrusques sont-ils des Russes ? Dans le film, les scientifiques révèlent le secret des anciens Étrusques. Quiconque s’intéresse à l’histoire sait qu’il existe encore de nombreux mystères historiques et chronologiques non résolus dans le monde. L'un d'eux est le mystère des anciens Étrusques. On pense que ce peuple est apparu en Italie au 7ème siècle avant JC, c'est-à-dire avant même la fondation de Rome. Puis il disparut mystérieusement, laissant derrière lui de nombreux monuments couverts d'écritures incompréhensibles que les scientifiques ne parviennent toujours pas à déchiffrer, si bien que l'expression « l'étrusque est illisible » se généralisa. Mais pourquoi en sont-ils si sûrs ? Il est possible que ces inscriptions anciennes gardent une sorte de secret qui déroute grandement et même effraie les historiens. Le film met en scène des scientifiques russes et italiens qui expriment différents points de vue sur la culture et l'origine des Étrusques.

"Antiquités romaines. L'effondrement d'un mythe." Film 24.

Ce film est l'effondrement du mythe des antiquités romaines. Il est dédié à plusieurs découvertes sensationnelles faites par des scientifiques russes et italiens. Qui d'entre nous, dans son enfance, n'a pas lu les légendes et les mythes du monde antique ? Et il ne s’agissait pas seulement d’histoires divertissantes à lire parascolaires. Passé légendaire La Grèce ancienne Et Rome antique occupe de nombreuses pages dans manuels scolaires histoires. En effet, à partir du XVIIIe siècle, la connaissance de l’histoire dite ancienne est devenue une mesure de l’éducation d’une personne. Ainsi, depuis des siècles, les écoliers mémorisent les noms des dieux et des empereurs romains, les dates des grandes batailles romaines et les années de construction de structures grandioses, rêvant de voir le Forum romain, le Colisée, la colonne Trajane et la louve du Capitole. . Cependant, les résultats des recherches modernes sur les monuments antiques détruisent souvent complètement le mythe de l'extraordinaire antiquité à la fois des monuments eux-mêmes et de toute l'histoire de la Rome antique.

Le falsificateur scientifique Anatoly Fomenko

Une conférence en ligne a eu lieu sur le site km.ru avec la participation de l'auteur du concept de « nouvelle chronologie »

Le chroniqueur de Nedelya, Piotr Obraztsov, était également présent à la conférence avec l'académicien Anatoly Fomenko. Nous publions une partie de la conversation entre l'académicien et notre chroniqueur, ainsi qu'avec les lecteurs Internet.

"Il n'y a pas eu de complot maçonnique"

question de Peter Obraztsov : Vous avez dit à plusieurs reprises que les historiens « traditionnels » n’acceptent pas votre point de vue parce qu'ils sont esclaves de la tradition. Et qui était au cœur de cette fausse datation des événements historiques en grandes quantités pays et états ? Quelle est cette mystérieuse organisation maçonnique qui a eu besoin de déformer l’histoire ?

répondre: Commençons par le fait que tous les historiens ne sont pas contre nos recherches ; beaucoup nous soutiennent. Nous avons noué de bonnes relations avec les archéologues et les historiens, ils nous fournissent des matériaux intéressants, nous ne travaillons pas en vase clos.

Concernant le complot : apparemment, il n'y a pas eu de complot maçonnique, mais le suivant. Selon notre hypothèse, jusqu'au XVIIIe siècle, il existait une sorte de grand empire unique, il s'est divisé et des États indépendants sont apparus sur ce territoire, et les nouveaux dirigeants avaient besoin de nouvelle histoire. Ils l'ont écrit.
L'une des méthodes pour justifier leurs droits au trône était la déclaration selon laquelle ils avaient toujours été sur cette terre et y avaient gouverné. Il fallait créer une sorte d'histoire ancienne, ils ont « antiqueisé » les dates, et c'est ainsi, apparemment, qu'une histoire artificiellement étendue est née. Des travaux ont été effectués pour modifier les dates par plusieurs spécialistes. Ce travail est assez sérieux, mais ne ressemble pas à une conspiration secrète.

dans (lecteur Olga) : Cher Anatoly Timofeevich, sur quelles données mathématiques, historiques et astronomiques votre théorie est-elle basée ?

O : Je vous renvoie à notre site chronologia.org, où sont publiés les livres «Fondements de l'histoire» et «Méthodes», le texte intégral avec des images, les méthodes, les justifications et le traitement des textes, sur la base desquels nous calculons les dates, sont entièrement détaillés.

Ici, disons manière importante Les dernières années de notre travail ont permis de dater d'anciennes descriptions d'éclipses et d'horoscopes, et la localisation des constellations et des planètes est connue. Je vais énumérer les dates afin que vous puissiez voir à quel point nos idées sur l'Antiquité doivent être modifiées. Nous connaissons le zodiaque du pharaon Seti, de l’Egypte ancienne. Avec une datation impartiale de ce zodiaque, il s'avère qu'il s'agit de 969 après J.-C.... Zodiaque du pharaon Ramsès IV, Egypte ancienne - 1146 après J.-C.... Zodiaque du Louvre, Europe, 17e siècle ; gemme de Marc Aurèle, la célèbre gemme antique, exposée au Louvre - 17ème siècle après JC...

dans (Olga): Autrement dit, cela dit qu'en général toute l'histoire... elle...

O : C'était plus court. Apparemment, c'était beaucoup plus court. Ceci doit être clarifié à l’aide des méthodes statistiques, d’astronomie, de physique et de chimie. C'est ce qui, à notre avis, est très précieux et intéressant pour les spécialistes dans le domaine de la chronologie.

A la recherche du site de la bataille de Koulikovo

dans (échantillons) : Votre hypothèse selon laquelle la bataille de Koulikovo n'a pas eu lieu là où les historiens traditionnels le croient, mais à Moscou, dans la région de Taganka en particulier, repose sur le fait qu'aucune preuve matérielle de cette bataille n'a encore été trouvée. Mais récemment, ils ont trouvé quelque chose : des os, des pièces d'armes...

O : Notre reconstruction du site de la bataille de Koulikovo ne repose en aucun cas sur la présence ou non de restes de sépultures. Nous avons tiré cette conclusion sur la base de recherches sur les datations et d’analyses de textes. Nous ne comptons pas du tout sur le fait qu'il n'y a pas de sépultures près de Tula. Je dirai encore plus : si des traces de sépultures ou d'armes y étaient trouvées, cela n'affecterait en rien notre reconstruction, puisque les historiens devraient prouver que les restes retrouvés là appartiennent aux soldats de la bataille de Koulikovo.

dans (échantillons) : La méthode classique de datation au radiocarbone est connue. Je sais que vous la critiquez, mais cette méthode est assez bien développée par les chimistes et les physiciens. Eux, et non les historiens, considèrent que la datation utilisant cette méthode est fondamentalement correcte...

O : La réponse courte est la suivante : la méthode elle-même est apparemment très intéressante d’un point de vue physique. Il faut cependant séparer la méthode de son utilisation en archéologie. Tous les experts savent que la précision de cette méthode est très faible. Jusqu'à présent, lors de la datation d'objets dont l'âge est compris entre mille et demi et mille ans, la méthode comporte des erreurs d'exactement mille et demi à mille ans.

Depuis l'époque de l'archéologue Milovich, on a constaté qu'avec une datation impartiale, lorsqu'un échantillon est envoyé à plusieurs laboratoires sans communiquer au préalable l'âge approximatif de la découverte, les laboratoires donnent des réponses très différentes. Dans les exemples rapportés par Milovich, les dates diffèrent de 500 mille ans (!).

Prenons un cas où l'échantillon était daté plus ou moins précisément. C'est un exemple célèbre avec le linceul du Christ à Turin, ils l'ont daté, et que s'est-il passé ? Il s’est avéré que ce linceul ne date pas du 1er siècle après JC, comme beaucoup le souhaiteraient. e., et dans l'intervalle du XIe au XIIIe siècle après JC. Un scandale éclata et des discussions sur la contrefaçon commencèrent. Te voilà exemple brillant, lorsqu'une méthode, appliquée avec soin, donne une date qui ne rentre pas du tout dans le schéma.

Notre réponse à "Anti-Fomenko"

dans (Irina): Dans vos livres, vous avez déjà changé à trois reprises le prétendant au rôle de Jésus-Christ. Alors qui est-il : Isa Christopher, le pape Grégoire VII ou Andronicus Comnenos ?

O : Non, nous n'avons pas eu de tels changements, bien que nous ayons trouvé des doubles du Christ, parmi lesquels le pape Grégoire VII est apparu dans les premiers ouvrages. La version finale que nous avons présentée : Le Christ avait de nombreux doublons ; nous avons trouvé environ 50 reflets du Christ dans différents textes. L'original était apparemment l'empereur Andronic au XVe siècle, également connu sous le nom de grand Duc Andreï Bogolyubsky.

dans (Andrei Novikov) : Pourquoi les « nouveaux chronologues » n’ont-ils toujours pas répondu aux critiques formulées dans le livre « Astronomy versus the New Chronology » (2001) ?

O : Notre programme de rencontres zodiacales a été publié. Dans le livre "Méthodes" à la fin, il y a des tableaux de fréquences larges et détaillés, des références de noms, nous avons entièrement publié la liste, qui a servi de base à la datation des anciennes dynasties. Tous ces documents ont été publiés, ainsi que l'algorithme de calcul des coefficients. Exiger que nous présentions des centaines de pages d’imprimés n’est pas sérieux.

dans (Evgenia): Il serait très intéressant d’écouter les arguments des historiens professionnels en opposition à vos idées puis les contre-arguments. Avez-vous des projets pour de telles « tables rondes » ? Et encore une question : lequel des historiens célèbres (y compris étrangers) vous soutient ?

O : Concernant les critiques, je rapporte ce qui suit : à ce jour, une dizaine de livres ont été publiés sous le titre général « Anti-Fomenko » ; ceux qui sont intéressés peuvent les trouver dans les magasins centraux de Moscou. Des réponses très détaillées sont publiées dans nos livres, sur notre site il y a un bouton « Réponses aux critiques », il y a notre analyse des déclarations qui nous sont adressées et des commentaires. La discussion est donc en cours, elle est tout à fait accessible.

Concernant ceux qui nous soutiennent, j'ai déjà dit qu'ils existent, mais ils sont encore peu nombreux parmi les historiens : du fait de notre soutien, ils peuvent rencontrer des difficultés dans leur milieu professionnel.

Nos informations. Mille années supplémentaires

Anatoly Timofeevich Fomenko est membre de l'Académie des sciences au Département de mathématiques et est un grand spécialiste dans le domaine de la géométrie et des mathématiques, auteur de nombreux articles, monographies et manuels et lauréat du Prix d'État. Cependant, il est connu du grand public non pas comme un spécialiste d'un domaine incompréhensible des mathématiques, mais comme le créateur d'une « nouvelle chronologie » aux conclusions extraordinaires. L'essence de la théorie est une datation des événements historiques fondamentalement différente de celle généralement acceptée, dans laquelle des siècles entiers (même un millénaire) sont considérés comme fictifs. Cette fausse datation, selon le groupe de Fomenko, s’explique notamment par le désir des monarques européens de confirmer leurs droits au trône et aux territoires avec des documents historiques « anciens », et par le désir de démontrer une « image » impressionnante.

Anatoly Fomenko, souvent en collaboration avec G. Nosovsky, a écrit un certain nombre de livres dans lesquels la méthode de la « nouvelle chronologie » a été appliquée à différentes époques et pays. Parmi eux figurent « Chronologie mondiale », « Nouvelle chronologie et concept de l'histoire ancienne de la Russie, de l'Angleterre et de Rome », « Nouvelle chronologie de la Grèce », « Nouvelle chronologie de la Russie », « Rus biblique », « Nouvelle chronologie ». d'Egypte", "Roi des Slaves", " Début Horde Rus'".

Qui est devenu qui selon la « nouvelle chronologie »

Ivan le Terrible est devenu l'empereur romain Dioclétien. Ou Dioclétien et Constantin à la fois ;

Faux Dmitry II - Julien l'Apostat ;

Gengis Khan - Rurik ;

Ivan Kalita - Khan Batu, alias Yaroslav le Sage ;

Jésus-Christ - Andrei Bogolyubsky ;

Charles le Chauve - par l'empereur Théodoric ;

Marco Polo - Pôle Marik ;

Étrusques - Russes ;

Russes - Prussiens.

Le point de vue scientifique de Peter Obraztsov

Les Étrusques n'ont pas disparu. C'est toi et moi

Anatoly Fomenko et son groupe ne sont pas les premiers à annuler plusieurs siècles d'histoire. Leur prédécesseur russe le plus notable était l'ancien membre de Narodnaya Volya, académicien honoraire de l'Académie des sciences de l'URSS Nikolaï Morozov, qui passa un quart de siècle dans les casemates des forteresses Pierre et Paul et de Chlisselbourg. Selon la légende, Alexandre II considérait la peine de mort comme une punition trop faible pour un membre de Narodnaya Volya et ordonna de l'exécuter en prison. La légende est contredite par les informations sur le séjour effectif de Nikolaï Morozov dans les prisons, où il pouvait utiliser la bibliothèque et, à sa sortie de prison, exécutait 15 000 (!) pages de textes qu'il avait écrits.

Parmi eux, une place importante est occupée par les essais sur des sujets historiques, dans lesquels Morozov modifie radicalement la datation des événements historiques. En règle générale, les historiens contemporains de Morozov ont catégoriquement refusé de discuter des théories délirantes, à leur avis, de l'historien amateur. Yuri Olesha, dans son livre « Pas un jour sans ligne », raconte comment il a mentionné un jour, lors d'une conversation avec le célèbre scientifique Morozov, le raisonnement de Morozov selon lequel la Grèce antique n'existait pas et que le Parthénon avait été construit par les croisés. "Et c'est à moi, historien, que tu me racontes ?!" - le scientifique est devenu furieux et a frappé la jeune Olesha avec sa canne. Les travaux de Fomenko-Nosovsky ont initialement suscité à peu près la même réaction parmi les historiens. Ils considéraient simplement qu'il était indigne de discuter de cela, à leur avis, une absurdité totale.

Puis la situation a changé. La circulation des livres sur la « nouvelle chronologie » a atteint des niveaux sans précédent, la théorie d'Anatoly Fomenko est devenue un nouveau phénomène social. Et les historiens traditionnels se sont mis à réfuter à la fois les dispositions individuelles de la théorie et l’ensemble de la « nouvelle chronologie ». Au fil du temps, ils ont été rejoints par des physiciens et des mathématiciens, qui ont découvert des erreurs dans le fondement de la théorie – datant du passé à l'aide d'événements astronomiques. À ce jour, plusieurs conférences ont été organisées pour critiquer Fomenko, le site Internet Anti-Fomenko et une série de livres Anti-Fomenko ont été publiés.

Des tentatives sont également faites pour comprendre les raisons de la création de la « nouvelle chronologie ». Si nous prenons le point de vue des critiques, c'est vraiment incompréhensible : comment un spécialiste hautement qualifié dans son domaine a-t-il pu proposer autant de théories ridicules et pourquoi ? Trois hypothèses ont été avancées : a) un canular qui a duré 26 ans dans l'esprit du « sous-lieutenant Kizhe », b) le fanatisme et l'auto-hypnose, la réticence à abandonner une théorie une fois exprimée, c) une hypothèse commerciale a. Seule cette dernière a une confirmation évidente : les énormes tirages de livres génèrent de gros profits. Cependant, cette hypothèse ne devrait même pas être évoquée dans une société de personnes intelligentes.

Quant aux deux premières hypothèses, elles ne peuvent être discutées que sous une « condition aux limites » (en utilisant le langage mathématique), c’est-à-dire : avec la certitude que la « nouvelle chronologie » n’est pas correcte en principe. Mais personne ne l’a encore prouvé avec certitude ! Du moins, il ne l’a pas prouvé de manière à ce que le « lecteur ordinaire » en soit convaincu. Pour chaque remarque critique, le groupe de Fomenko n’est pas paresseux pour fournir un contre-argument convaincant, et aucun historien n’est capable de déterminer qui a raison.
Qu’en pensez-vous, demandera le lecteur. Il me semble donc que déduire l'identité des Russes, des Prussiens et des Étrusques à partir d'une combinaison réussie des lettres « r », « u » et « s » dans les noms de ces peuples revient à peu près à considérer Ben Laden est le fils de Ben Gourion.

Tout n'était pas comme c'était réellement

1. Siège de Troie
Les historiens traditionnels sont d'accord avec Homère : les Grecs ont combattu les Troyens au 13ème siècle avant JC.

Le groupe de Fomenko estime que Troie, habitée par des Européens occidentaux, a été assiégée par les Russes en alliance avec les Tatars au XIIIe siècle après JC.

2. Bataille de Koulikovo
Les historiens traditionnels pensent que la bataille a eu lieu sur le champ de Koulikovo, dans la région moderne de Toula, en 1380.

Le groupe de Fomenko situe le lieu de la bataille dans le quartier de la place Taganskaya à Moscou (sur Kulishki), mais est d'accord avec la datation de l'événement.

3. Sainte-Sophie à Constantinople (Istanbul)
Les historiens traditionnels considèrent ce temple chrétien comme datant du début du VIe siècle après JC. C'est exactement comme ça qu'ils l'appellent.

Le groupe de Fomenko identifie Sainte-Sophie avec l'église du Saint-Sépulcre et Constantinople avec la Jérusalem biblique. Le temple lui-même, selon le groupe de Fomenko, a été construit 1000 ans plus tard, au XVIIIe siècle après JC.

Comment les Allemands ont commencé à parler le vieux russe

En contraste avec l'entretien avec l'académicien Fomenko, voici quelques déclarations de professionnels. Par exemple, le groupe de Fomenko considère la Chronique de Radziwill du XVe siècle comme une falsification. Voici ce qu'en dit l'académicien Andrei Zaliznyak : "Permettez-moi de vous rappeler comment se déroule la production de la Chronique de Radziwill telle que présentée par les auteurs de la nouvelle chronologie. "Elle a été réalisée à Königsberg au début du XVIIIe siècle, apparemment en en lien avec l'arrivée de Pierre Ier là-bas et immédiatement avant cette arrivée. " Certaines choses ont été tirées d'une "chronique très ancienne des XVe-XVIe siècles", et tout ce qui était requis selon leur plan a été composé eux-mêmes. Cela a été fait, naturellement, par les Allemands. Et alors ? Pourquoi les Allemands ne devraient-ils pas vraiment maîtriser la langue russe ancienne et la paléographie dans un tel cas ? C'est vrai, ils n'avaient pas assez de temps. Mais regardez, cela ne s'est pas si mal passé : pendant plus de deux cents ans, pas un seul linguiste n’a remarqué une quelconque erreur paléographique, orthographique, grammaticale ou stylistique – ils n’ont même pas réalisé que cela venait des mains d’un étranger !

Mais l'avis du docteur en sciences physiques et mathématiques M.L. Gorodetsky à propos des comparaisons historiques du groupe Fomenko : « L'un des principaux arguments de la « nouvelle chronologie » de l'académicien A.T. Fomenko et de ses disciples est la « méthode de reconnaissance des doublons ». des indicateurs numériques sont démontrés et il est avancé que de telles « coïncidences sont absolument incroyables du point de vue des statistiques mathématiques ». Il est également indiqué que « plusieurs douzaines » de telles paires de « parallélismes » ont été trouvées... De telles paires de dynasties , présentés sous forme graphique visuelle, font une forte impression sur le lecteur non préparé.

Nous ne citerons pas de nombreux témoignages de M.L. Gorodetsky sur l'inexactitude de l'approche d'Anatoly Fomenko, nous ne citerons qu'une seule déclaration - nous semble-t-elle assez importante : « Vous pouvez également poser la question suivante : supposons qu'A.T. Fomenko ait toujours raison, et qu'il y en ait plusieurs paires ou dizaines de couples de « dynasties dupliquées » « La question se pose : que faire des centaines de dynasties « indépendantes » de pays voisins et lointains qui se dupliquent simultanément ? Faut-il déclarer qu’elles n’ont jamais existé ?

Fomenko Anatoly Timofeevich- Académicien de l'Académie des sciences de Russie (RAN), membre titulaire de l'Académie russe des sciences naturelles (Académie russe des sciences naturelles), membre titulaire du MAI VSh (Académie internationale des sciences de l'école supérieure), docteur en physique et Sciences mathématiques, professeur, chef du département de la Faculté de mécanique et de mathématiques de l'Université d'État de Moscou.

Il a résolu le célèbre problème de Plateau dans la théorie des surfaces spectrales minimales, créé une théorie des invariants et une classification fine des systèmes dynamiques hamiltoniens intégrables. Lauréat du Prix d'État Fédération Russe 1996 (dans le domaine des mathématiques) pour une série de travaux sur la théorie des invariants des variétés et des systèmes dynamiques hamiltoniens.

Auteur de 180 articles scientifiques, 26 monographies et manuels de mathématiques, spécialiste dans le domaine de la géométrie et de la topologie, du calcul des variations, de la théorie des surfaces minimales, de la topologie symplectique, de la géométrie et mécanique hamiltonienne, de la géométrie informatique. Auteur de plusieurs ouvrages sur le développement et l'application de nouvelles méthodes empirico-statistiques à l'analyse des chroniques historiques, de la chronologie de l'Antiquité et du Moyen Âge.

Nosovsky Gleb Vladimirovitch- Candidat en Sciences Physiques et Mathématiques (MSU, 1988), spécialiste dans le domaine de la théorie des probabilités, des statistiques mathématiques, de la théorie des processus aléatoires, de la théorie de l'optimisation, des équations différentielles stochastiques, de la modélisation informatique des processus stochastiques.

Il a travaillé à l'Institut de recherche spatiale (Moscou), à l'Institut de machines-outils de Moscou, ainsi qu'au Japon, dans le cadre de la coopération scientifique entre l'Université d'État de Moscou et l'Université d'Aizu dans le domaine de la géométrie informatique. Travaille actuellement comme chercheur principal à la Faculté de mécanique et de mathématiques de l'Université d'État de Moscou.

Livres (25)

La Rus biblique

Le Grand Empire des XIV-XVII siècles dans les pages de la Bible. La Rus'-Horde et l'Ottomanie-Atamanie sont les deux ailes d'un seul Empire. La campagne biblique de Moïse - la conquête ottomane. Esther et Judith bibliques au XVIe siècle.

L'histoire de la Russie des XIVe-XVIIe siècles est reconstituée sur la base d'une analyse des informations historiques contenues dans la Bible. Il s'avère que les événements bibliques n'ont pas eu lieu dans les temps anciens, mais aux XIIe-XVIIe siècles. En particulier, les pages de la Bible décrivent les événements marquants de l'histoire médiévale de l'empire de la Horde russe. Il s'avère que la célèbre conquête biblique de la Terre promise est la conquête ottomane = ataman de l'Eurasie aux XIVe et XVe siècles. Il s'avère que l'histoire d'Esther et Judith dans l'Ancien Testament s'est déroulée dans la seconde moitié du XVIe siècle en Russie.

L'interprétation du contenu historique de la Bible proposée dans le livre peut sembler inhabituelle à un lecteur non préparé. Il est important que cette étude concerne uniquement le contenu historique et non théologique de la Bible. Cela n’affecte pas les doctrines fondamentales énoncées dans la Bible et ne remet pas en question les principes religieux des religions pour lesquelles la Bible est un livre saint.

Où es-tu, champ de Koulikovo ?

En 1993, A.T. Fomenko et G.V. Nosovsky ont été les premiers à exprimer et à étayer l'idée selon laquelle la célèbre bataille de Koulikovo n'a pas eu lieu du tout dans le cours supérieur du Don, à la frontière des régions de Toula et de Lipetsk, comme on le croit généralement, mais sur le site de la ville actuelle de Moscou. Le champ de bataille était situé non loin de l’actuel Kremlin de Moscou et porte toujours le nom de « Kulishki ».

Depuis 1993, de nombreuses nouvelles données ont émergé pour étayer cette découverte. Certains d'entre eux ont été découverts par les auteurs eux-mêmes, d'autres par leurs lecteurs. Aujourd’hui, il ne fait presque aucun doute que la bataille de Koulikovo a réellement eu lieu à Moscou.

Le livre ne nécessite aucune connaissance particulière et s’adresse à toute personne intéressée par l’utilisation des mathématiques pour découvrir les mystères de notre histoire.

Mythe occidental

La Rome « ​​antique » et les Habsbourg « allemands » sont le reflet de l’histoire de la Horde russe des XIVe-XVIIe siècles. L'héritage du Grand Empire dans la culture de l'Eurasie et de l'Amérique.

Le livre est destiné aux lecteurs déjà familiers avec le problème de la justification de la chronologie de l'Antiquité et avec l'approche moderne de cette question par les sciences naturelles, basée sur des méthodes mathématiques et statistiques. Le lecteur est censé être familier avec les premiers volumes de la publication Chronologie.

Les auteurs ont découvert un parallélisme important selon lequel les tsar-khans de l'empire de la Horde russe des XIIIe-XVIe siècles se reflétaient dans les chroniques occidentales comme les empereurs Habsbourg des XIIIe-XVIe siècles, ainsi que les rois et empereurs de "Rome antique. La reine française Catherine de Médicis est probablement le reflet de la reine russe Sophie Paléologue dans les chroniques d'Europe occidentale. Il devient clair ce qu'est la nuit de la Saint-Barthélemy. La célèbre Jeanne d'Arc serait décrite dans la Bible sous le nom de la prophétesse et guerrière Déborah. Et le célèbre maréchal de France Gilles de Rais, le légendaire compagnon d'armes de Jeanne d'Arc, se reflétait dans la Bible sous le nom du célèbre guerrier et héros Samson. Dans le même temps, l'original principal de l'histoire biblique de Samson est la lutte de la Zemshchina contre l'Oprichnina en Russie sous Ivan IV le Terrible au XVIe siècle.

Le livre nous permet de présenter une image du développement de l’humanité depuis le tout début de son histoire écrite au 10ème siècle après JC. e. jusqu'au 18ème siècle après JC. e. Le livre attirera sans aucun doute l'attention de tous ceux qui s'intéressent à l'histoire de la Russie.

Empire

Conquête slave du monde. L'Europe . Chine. Japon. La Russie comme métropole médiévale du Grand Empire.

Il est prouvé que Rus antique n'était pas à l'écart histoire ancienne, comme on le croit généralement, mais a laissé une marque marquante sur les événements mondiaux. L'événement principal de l'histoire de l'Eurasie et de la Russie au XIVe siècle - l'invasion « tatare-mongole » - a été transféré par les chronologues au fantôme du IVe siècle après JC. e. et appelée la « Grande Migration ».

Cette conclusion est étonnamment cohérente, d'une part, avec les opinions de M.V. Lomonosov, M.M. Shcherbatova et V.N. Tatishchev, qui a décrit en détail les vastes conquêtes des Russes à l'époque de « l'ancien » Empire romain, et d'autre part, avec les conclusions de M.T. Kachenovsky, qui était à la tête de l'école « sceptique » et affirmait que l'histoire fiable de la Russie ne pouvait pas commencer avant le XIIe siècle après JC. e. Les conclusions des auteurs, fondées sur des méthodes mathématiques, sont confirmées par des sources médiévales relatant la conquête de l'Europe et de l'Asie par les Slaves ; Chroniques russes (dont certaines, comme le prouvent de manière convaincante les auteurs, ont été délibérément déformées) ; ainsi que des témoignages médiévaux d'étrangers sur la Russie.

La chronologie de l'Europe, de la Chine et du Japon est analysée. Une étude intéressante du mouvement de la comète de Halley et des parallèles frappants et inattendus avec Histoire européenne jeter le doute sur l'antiquité de l'histoire chinoise et sur l'analyse des survivants cartes géographiques montre clairement que la « plus ancienne » Grande Muraille de Chine a été construite au plus tôt au 17ème siècle après JC. e. Il s'avère que les ouvrages géographiques et les cartes scandinaves médiévales parlent de la conquête « mongole » de l'Eurasie et de l'Afrique.

Quel siècle sommes-nous maintenant ?

La chronologie et l'histoire acceptées aujourd'hui de l'Antiquité, créées aux XVIe et XVIIe siècles, contiennent apparemment de graves erreurs. Cela a été compris et discuté par de nombreux scientifiques éminents des XVIIe et XXe siècles. Cependant, reconstituer la véritable chronologie et l’histoire de l’Antiquité s’est avéré une tâche difficile. Mais un groupe de mathématiciens de l’Université d’État de Moscou s’en est parfaitement sorti.

À la suite de ces travaux, des résultats intéressants ont été obtenus, publiés à la fois dans des revues scientifiques et sous forme de monographies distinctes. Ce livre présente la nouvelle chronologie développée, nettement plus courte, basée sur l'analyse de sources historiques à l'aide des méthodes mathématiques, statistiques et de calculs informatiques approfondis.

Chronologie mathématique des événements bibliques

Le livre est consacré à l'une des questions importantes et intéressantes de la chronologie mathématique : l'étude de la chronologie des événements décrits dans la Bible.

Outre les résultats formels de l’analyse empirico-statistique, les auteurs présentent également quelques hypothèses sur ce à quoi pourrait ressembler l’image correcte de l’histoire biblique.

Nous changeons les dates - tout change

De graves erreurs ont été révélées dans la version de la chronologie de l'Antiquité acceptée aujourd'hui.

Les nouvelles méthodes mathématiques et statistiques de datation des événements proposées par l'auteur dans le livre «Changing Dates - Everything Changes» révèlent des dynasties de dirigeants «anciennes» et médiévales étonnamment similaires, qui sont aujourd'hui considérées comme complètement différentes.

Le début de la Horde Rus'

Le début de la Horde Rus'. Après Jésus-Christ, la guerre de Troie. Fondation de Rome.

Le livre d'A.T. Fomenko et G.V. Nosovsky poursuit leur récent ouvrage « Le Tsar des Slaves », consacré à la datation définitive de l'ère du Christ au XIIe siècle après JC.

Il s'agit donc du deuxième livre d'une série d'études entreprises par les auteurs en 2003-2004 dans le but de reconstituer l'époque des XIIe-XIIIe siècles - la préhistoire du Grand Empire chrétien russe des XIVe-XVIe siècles. Le contenu du livre est entièrement basé sur une nouvelle chronologie développée et publiée par les auteurs en 1975-2003.

Nouvelle chronologie et conception de l'histoire ancienne de la Russie, de l'Angleterre et de Rome

Le livre est consacré à une nouvelle direction scientifique - l'étude de la chronologie et de l'histoire antiques et médiévales à l'aide des méthodes de datation scientifiques naturelles proposées par les auteurs dans des publications précédentes, en particulier dans le livre d'A. T. Fomenko « Méthodes d'analyse mathématique des textes historiques ». Applications à la chronologie".

La première partie est consacrée à l’histoire russe, la deuxième partie à l’histoire anglaise et la troisième partie à l’histoire romano-byzantine. De sérieuses contradictions ont été découvertes entre le point de vue accepté aujourd'hui par les historiens et les résultats de l'application des méthodes de datation scientifiques naturelles. Un nouveau concept est proposé, dont l'une des différences caractéristiques est un raccourcissement significatif de la chronologie par rapport à la chronologie Scaliger-Petavius ​​​​​​acceptée aujourd'hui, proposée aux XVIe-XVIIe siècles.

Le livre est un phénomène unique au monde littérature scientifique, ouvre de larges opportunités pour des recherches plus approfondies.

Le développement de l'Amérique par la Russie-Horde

La Russie biblique. Le début des civilisations américaines. Noé biblique et Colomb médiéval. Révolte de la Réforme. Jérusalem de l'Ancien Testament - Moscou du XVIe siècle. Temple de Salomon - Sainte-Sophie à Istanbul.

Le livre traite de la conquête de l'Amérique au XVe siècle par les troupes de la Rus'-Horde et de l'Ottomanie = Atamania. La Bible ne décrit-elle pas le voyage de Christophe Colomb en 1492 sous la forme de la légende de l'Ancien Testament sur le patriarche Noé et son arche qui errait à travers les « grandes eaux » ? Il s'avère que la célèbre Réforme en Europe était une rébellion des gouverneurs de la Horde contre la métropole impériale, c'est-à-dire contre la Rus'-Horde.

La construction de la Jérusalem de l’Ancien Testament, décrite dans les livres d’Esdras et de Néhémie, est probablement la construction de Moscou au XVIe siècle comme nouvelle capitale de l’Empire après la captivité babylonienne. DANS L'Ancien Testament la construction du Kremlin de Moscou est décrite, on y parle de Kuzma Minin et de Dmitri Pojarski. Il s'avère que le célèbre temple de Salomon est Sainte-Sophie à Istanbul.

Cette étude ne porte que sur le contenu historique et non théologique de la Bible. Cela n’affecte pas les doctrines fondamentales énoncées dans la Bible et ne remet pas en question les dogmes religieux des religions pour lesquelles la Bible est un livre saint.

Racines russes du latin « ancien ». Langues et écritures du Grand Empire

À l'ère rebelle de la Réforme, après la scission de l'Empire, dans ses fragments séparés, les réformateurs ont commencé à créer activement de nouvelles langues afin de se séparer de la métropole de l'Empire (Rus-Horde) non seulement politiquement, mais aussi linguistiquement. Pour cela, aux XVIe et XVIIe siècles, les nouveaux souverains faisaient appel à des personnes spéciales chargées d’« inventer de nouvelles langues ». Le résultat était « linguistique ». Cependant, les langues créées à la hâte (« latin ancien », grec « ancien », français, anglais, allemand, espagnol, italien, etc.) s'appuyaient inévitablement sur la langue slave au sens large. Les réformateurs n’avaient tout simplement pas d’autre matériel. Par conséquent, contre leur gré, toutes les nouvelles langues et dialectes qu’ils inventèrent devaient porter une profonde « empreinte slave ». Ce livre en contient de nombreuses preuves. Ils ont survécu jusqu'à ce jour.

Auparavant, ces « traces slaves » soit n'étaient pas prises en compte, soit, après y avoir prêté attention, étaient étouffées, car les gens des XVIIe-XXe siècles étaient habitués à utiliser la chronologie scaligérienne erronée. Dans lequel l'idée même de l'origine du latin « le plus ancien » de la langue slave était inacceptable. La nouvelle chronologie lève cette interdiction tacite.

Les sept merveilles du monde

La Russie biblique. Calendrier et Pâques. La Nativité du Christ et le Concile de Nicée. La prophétie de Daniel. Le Moscou souterrain du XVIe siècle est le prototype du célèbre Labyrinthe « antique ».

Quelles sont les sept merveilles célèbres du monde ? Quand a eu lieu le premier concile œcuménique ? église chrétienne? Quand a commencé l’ère « depuis la Nativité du Christ » ?

Il s'avère que l'ère de la vie de Jésus-Christ peut être déterminée à partir des données conservées dans l'histoire du calcul de Pâques.

Il s’avère que le fameux Labyrinthe « antique », décrit notamment par « l’ancien » Hérodote, se trouve dans le sous-sol de Moscou.

La prophétie de Daniel raconte les événements survenus en Russie dans la seconde moitié du XVIe siècle.

Cette étude ne porte que sur le contenu historique et non théologique de la Bible. Cela n’affecte pas les doctrines fondamentales énoncées dans la Bible et ne remet pas en question les principes religieux des religions pour lesquelles la Bible est un livre saint.

400 ans de tromperie. Les mathématiques nous permettent de regarder dans le passé

Ce livre est le troisième d'une série consacrée à une présentation complète, mais en même temps accessible, des idées et des résultats de la direction scientifique « Nouvelle Chronologie ».

La première partie est consacrée à la critique de la chronologie scaligérienne. L'histoire du problème chronologique est décrite en détail. On raconte qui, comment et quand a créé la chronologie Scaliger-Petavius ​​​​​​maintenant généralement acceptée. On parle des prédécesseurs de la Nouvelle Chronologie - Isaac Newton, Nikolai Aleksandrovich Morozov et d'autres scientifiques des XVIe-XXe SIÈCLES, qui ont EXPRIMÉ UNE MÉFIANCE DANS LA CHRONOLOGIE Scaliger-Petavius ​​​​et ont proposé diverses façons de la corriger. Une revue critique des MÉTHODES DE RENCONTRE UTILISÉES PAR LES HISTORIENS est présentée. En particulier, la méthode de datation au radiocarbone et ses applications en chronologie sont analysées de manière critique.

La deuxième partie décrit certains des résultats de la nouvelle chronologie, obtenus principalement grâce à l'astronomie. La datation des éclipses « anciennes » est discutée – que se passe-t-il si vous les datez indépendamment, sans tenir compte de la chronologie scaligérienne. Il parle également de la datation finale de l'horoscope, calculée par G.V. Nosovsky et A.T. Fomenko, cryptée dans « l'Apocalypse » biblique et découverte pour la première fois par N.A. Morozov. Le livre ne nécessite pas de connaissances particulières de la part du lecteur et est destiné à tous ceux qui s'intéressent à l'application des méthodes scientifiques naturelles à l'histoire nationale et mondiale.

Don Quichotte ou Ivan le Terrible

Don Quichotte est connu de tous depuis l'enfance. Son nom est devenu familier, tout comme celui de Sancho Panza.

La Nouvelle Chronologie révèle la véritable essence du célèbre roman de Cervantes. Les réformateurs d'Europe occidentale des XVIe et XVIIe siècles cherchèrent à diviser l'Empire de la Grande Horde et à en attaquer les fondations. À cette fin, ils ont notamment créé l'histoire de Don Quichotte comme une moquerie malveillante du tsar Khan Ivan IV le Terrible, qui dirigeait l'Empire dans la seconde moitié du XVIe siècle, alors qu'une scission du royaume se dessinait déjà.

Don Quichotte de Cervantes est le reflet de cette période de la vie de l'empereur-khan Grozny, lorsqu'il devint saint Basile le Bienheureux. L’histoire satirique de Don Quichotte est devenue à cette époque l’une des armes de bataille sur le terrain politique de l’Europe rebelle.

Empire. Volume 1.

Finalement créé au 16ème siècle après JC. et la chronologie et l'histoire du monde antique et médiéval acceptées aujourd'hui semblent incorrectes. De nombreux scientifiques remarquables l’ont compris. Mais construire une nouvelle conception cohérente de l’histoire s’est avéré être une tâche très difficile.

Ce livre analyse l’histoire de l’empire russo-mongol comme « de l’extérieur ». Il raconte l'histoire de ces pays, y compris les territoires Europe de l'Ouest, qui furent submergés par la vague de conquête mongole au XIVe siècle, puis, aux XVIe-XVIIe siècles (lors de l'effondrement de l'immense empire) se séparèrent finalement de la métropole et devinrent indépendants.

Empire. 2ieme volume.

Le livre contient :
Une nouvelle interprétation de l'histoire de l'Europe occidentale.
Une nouvelle interprétation de l'histoire chinoise.
Une nouvelle interprétation de l'histoire égyptienne.
Résolution possible de l'un des problèmes les plus énigmes difficiles histoire - qui sont les Étrusques ?
Le livre est destiné à un large éventail de lecteurs intéressés par l'application des méthodes scientifiques naturelles à l'histoire.

Pâques

Dans ce livre, les auteurs parlent de deux Étapes majeures chronologie historique - datation de la Nativité du Christ et de la Première concile œcuméniqueà Nicée, sur laquelle repose en grande partie la version chronologique de Scaliger. Et ils montrent que les deux dates sont complètement mal déterminées.

Le livre détaille exactement comment ces deux dates fondamentales ont été calculées et quelles erreurs ont été commises lors de ce calcul. Et ce qui est le plus intéressant, ce sont les dates que vous obtenez si les erreurs sont corrigées. À propos de ce qui a servi la vraie raison la célèbre réforme du calendrier grégorien du XVIe siècle, après quoi deux styles se sont formés dans notre calendrier - « ancien » et « nouveau ».

Horde Pie. Histoire de la Chine ancienne

Ce livre est consacré à la nouvelle chronologie de la Chine. Comme le prouvent les auteurs, la Chine mandchoue des XVIIe-XIXe siècles, qui est généralement considérée comme loin de l'apogée de l'histoire chinoise, ÉPUISE en fait essentiellement TOUTE L'HISTOIRE CHINOISE. Ses époques les plus anciennes s’avèrent n’être rien d’autre que des reflets fantômes de la Chine mandchoue ou des événements médiévaux européens.

Les premiers chapitres de l'ouvrage sont consacrés à une analyse astronomique de la chronologie chinoise et donnent une idée du fonctionnement de l'histoire chinoise dans son ensemble. Le sixième chapitre présente le résultat des recherches mathématiques et statistiques des auteurs sur la chronologie chinoise. Il est entièrement en accord avec l’analyse astronomique et l’affine. Les chapitres suivants sont consacrés à la reconstruction de l'histoire chinoise. Nous y parlons en détail de la Horde Piebald - les Manjurs qui fondèrent l'Empire chinois au 17ème siècle après JC.

Une liste chronologique complète est fournie en annexes Dynasties chinoises et une liste d'observations de comètes chinoises depuis l'Antiquité jusqu'au 3ème siècle après JC. e. selon la chronologie généralement admise.

Évangiles perdus. Nouvelles informations sur Andronicus-Christ

Le livre montre que le célèbre dieu « antique » et faiseur de miracles Apollo-Apollonius est le reflet de l’empereur byzantin Andronicus-Christ du XIIe siècle.

La vie d'Apollonius est décrite dans le célèbre ouvrage « antique » de Flavius ​​​​Philostratus. Par conséquent, le livre de Philostrate peut être appelé de manière conditionnelle « L’Évangile de Philostrate ». Aux XVIe et XVIIe siècles, il fut oublié et, pour ainsi dire, perdu, transféré dans une toute autre catégorie de littérature. Maintenant, il reprend vie dans sa qualité d'origine.

Ensuite, les livres de trois auteurs « anciens » - Jamblique de Chalcis, Diogène Laertius et Porphyre, décrivant la vie de philosophe célèbre et le mathématicien Pythagore, également identifié à Apollon. L’« ancien » Pythagore s’avère être un autre reflet fantôme d’Andronic-Christ. La même chose s'applique à l'Ancien Testament Ésaü, Jacob et Isaïe. On a également découvert que Joseph de l’Ancien Testament est en partie le reflet du célèbre saint russe Joseph de Volotsk.

La datation de l’ère du Christ présentée dans ce livre est définitive, puisqu’elle a été obtenue grâce à des méthodes astronomiques indépendantes. Elle est en parfait accord avec les parallélismes statistiques, ce qui permet d'achever globalement la reconstruction de l'histoire écrite de l'humanité, la ramenant à l'époque de la naissance de l'écriture aux Xe-XIe siècles. Nouvelle étape dans la reconstruction de l’histoire universelle, exposée dans le livre, permet de porter un tout autre regard sur la place de l’orthodoxie russe dans le christianisme.

Numéro de la bête. Quand l’Apocalypse a-t-elle été écrite ?

Le livre présente les datations astronomiques indépendantes obtenues par les auteurs pour l'écriture du célèbre livre biblique Apocalypse. C’est dans l’Apocalypse que l’on parle du soi-disant « nombre de la bête 666 ». Il s'avère que l'Apocalypse n'a pas été écrite dans les premiers siècles de notre ère, comme on le croit généralement, mais en 1486 après JC. À la lumière de la nouvelle datation de l’Apocalypse et de la reconstruction générale de l’histoire proposée par les auteurs sur la base de la Nouvelle Chronologie, la situation dans laquelle l’Apocalypse a été écrite devient claire.

C’était une époque où toute l’Europe attendait avec crainte l’inévitable fin du monde en 1492. L'anxiété et les sombres sentiments d'anticipation de la fin du monde se sont clairement manifestés dans l'Apocalypse. De plus, le lecteur apprendra ce qu’est réellement le fameux « nombre de la bête » 666. La véritable signification de ce nombre apocalyptique est exactement le contraire de ce qu’on y met habituellement.

Shahnameh

Chronique iranienne du Grand Empire des XIIe-XVIIe siècles.

Tous les résultats présentés dans le livre ont été obtenus récemment, sont nouveaux et sont publiés pour la première fois.

La célèbre épopée persane « ancienne » Shahnameh est une source grandiose et très populaire, qui raconterait des événements survenus sur le territoire de la Perse, de la Grèce et de Byzance dans « l'Antiquité la plus profonde ». Le Shahnameh nous apporte des informations sur des centaines de personnages et de nombreux événements importants.

Eth-Russes. Une énigme que les gens ne veulent pas résoudre

Dans le livre, les auteurs parlent de l'une des pierres d'achoppement les plus soigneusement cachées de la version historique de Scaliger-Petavius ​​​​- le soi-disant «mystère de l'écriture étrusque». Rappelons que les historiens appellent Étrusques l'ancienne population de l'Italie, qui y existait bien avant l'émergence de la Rome « ​​antique ». Grâce aux efforts des remarquables scientifiques du XIXe siècle S. Ciampi, A.D. Chertkov, les inscriptions étrusques ont longtemps été lues et interprétées. Il s'avère qu'ils sont écrits en russe. Cela correspond parfaitement à la Nouvelle chronologie et à la reconstruction de l'histoire de Fomenko-Nosovsky.

Fomenko Anatoly Timofeevich - chef du département, professeur à la Faculté de mécanique et de mathématiques de l'Université d'État de Moscou du nom de M.V. Lomonossov. Co-auteur avec Gleb Nosovsky de la Nouvelle Chronologie. La Nouvelle Chronologie de Fomenko-Nosovsky est la plus grande découverte du XXe siècle.

- 6901

Nouvelle chronologie.
Film 01. Connaissons-nous notre histoire ? (2008)
Un pays: Russie
Genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2008
Participants : Anatoli Fomenko

Description: Livres scientifiques et expositions muséales, romans historiques et les films nous convainquent que presque tout est connu sur l’histoire de l’humanité et que les historiens auront certainement une réponse toute prête à presque toutes les questions d’un esprit curieux. Cependant, si nous regardons de plus près notre passé, nous y trouverons de nombreuses bizarreries et incohérences. Pourquoi, par exemple, les peintres médiévaux, généralement attentifs aux détails historiques, ont-ils représenté des personnages bibliques et anciens comme leurs contemporains ? Comment les anciens guerriers pouvaient-ils abattre leurs ennemis avec des épées de bronze si le bronze n’existait pas encore à cette époque ? Et d’où venaient les armes en fer dans l’Egypte ancienne ? Sur quelle base Ivan le Terrible se qualifiait-il de descendant direct de l'empereur romain Auguste ? Il semblerait que ces mystères et bien d’autres auraient dû obliger les historiens à examiner de plus près notre passé. Mais cela ne s’est pas encore produit, et donc la question se pose inévitablement : connaissons-nous vraiment notre histoire ?

- 4748

Nouvelle chronologie
Film 02. Sur quoi est basée l'histoire (2008)
Un pays: Russie
Genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2008
Participants : Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Description: De l’Antiquité à nos jours, toute l’histoire de l’humanité est clairement datée. Dans de nombreux ouvrages de référence historiques et archéologiques, vous trouverez la réponse à presque toutes les questions. Les musées du monde entier contiennent des expositions uniques, témoins d'époques révolues. Parmi eux, il n’y en a pratiquement aucun dont la plaque dise : « origine inconnue » ou « âge inconnu ». Tous ces éléments sont soigneusement regroupés et classés dans un ordre chronologique strict. Mais pourquoi les scientifiques sont-ils arrivés à la conclusion que, par exemple, cette cruche remonte au Ve siècle avant JC, et celle-ci - au VIIIe siècle après JC ? Il est généralement admis que les méthodes permettant de déterminer l'âge des objets anciens sont bien testées et, surtout, très fiables. Mais est-ce vraiment le cas ? N'est-ce pas l'histoire du monde Est-ce basé sur des preuves scientifiques rigoureuses ?

- 3976

Nouvelle chronologie
Film 03. La vérité peut être calculée
Un pays: Russie
Genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2010
Participants : Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Le film est consacré aux méthodes uniques de l'auteur pour dater les événements historiques, développées par le scientifique russe, académicien de l'Académie russe des sciences Anatoly Timofeevich Fomenko. Grâce à ces méthodes, les scientifiques ont découvert que l’histoire écrite de l’humanité est beaucoup plus courte que celle que nous étudions dans les écoles et les universités. Des tests sur des événements authentiquement connus des XVIIe et XXe siècles ont révélé la grande précision des nouvelles méthodes et la justification de leur utilisation pour reconstruire le passé.

- 5592

Nouvelle chronologie.
Film 04. L'Alchimie des pyramides, ou Comment on les construisait dans l'Egypte ancienne (2008)
Un pays: Russie
Genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2008
Participants : Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Parmi les nombreux monuments laissés par les civilisations anciennes, les plus célèbres sont bien entendu les pyramides de l’Égypte ancienne. On pense que l’on sait depuis longtemps qui, quand et pourquoi les a construits. Mais il n’y a toujours pas de réponse à la question : comment a-t-il été construit ? Comment les architectes anciens traitaient-ils et déplaçaient-ils d’énormes blocs de pierre ? Il existe de nombreuses hypothèses, mais chacune d’elles comporte des faiblesses. De nombreuses tentatives des chercheurs pour tester la théorie avec la pratique se sont soldées par un échec. Mais dans la seconde moitié du XXe siècle, des ingénieurs chimistes ont examiné la pierre de construction de l’Égypte ancienne. Le mystère des pyramides antiques a été résolu ! Mais cette découverte n’a pas fait sensation. Le monde scientifique a répondu par un silence complet. Les égyptologues ne semblent pas avoir remarqué cette découverte. Et ils ne veulent toujours pas le remarquer.

- 3707

Nouvelle chronologie
Film 05. Le mystère des zodiaques égyptiens
Un pays: Russie
Genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2008
Participants : Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Description: Le monde des pyramides, des pharaons et des sphinx. Un monde de mystère qui nous emmène dans une distance temporelle sans précédent. Les touristes du monde entier affluent en Égypte pour découvrir ce secret. En visitant les tombeaux et les temples égyptiens, ils examinent les magnifiques dessins et bas-reliefs qui ont survécu jusqu'à ce jour. Ces dessins sont les zodiaques que les scientifiques et les bâtisseurs de l’Égypte ancienne ont laissés à leurs descendants. On pense que ces signes n’ont pas encore été résolus. Cependant, les mathématiciens russes ont réussi à les déchiffrer. Il s'est avéré que ces signes sont cryptés rendez-vous importants histoire de l'Egypte.

- 4436

Nouvelle chronologie
Film 06. Monsieur Veliky Novgorod : qui êtes-vous ?
Un pays: Russie
Genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2008
Participants : Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Veliky Novgorod occupait une place particulière parmi les anciennes villes russes. Pour le droit d'être appelée la capitale de la Russie, elle rivalisait d'abord avec Kiev, puis avec Moscou. C'était la république boyarde la plus riche. Le chiffre d'affaires commercial de cette ville n'avait pas d'égal en Russie. C'est par Veliky Novgorod que passait la célèbre route « des Varègues aux Grecs », reliant la Scandinavie à Byzance. Mais les fouilles archéologiques et l'analyse des chroniques anciennes donnent des raisons d'affirmer que Novgorod moderne, sur la rivière Volkhov, n'a jamais été un centre gouvernemental et commercial majeur. Et certains fragments de textes anciens contredisent l’histoire russe en général et celle de Veliky Novgorod en particulier. Alors, la ville du Volkhov est-elle vraiment le célèbre Monsieur Veliky Novgorod ?

Nouvelle chronologie. Film 08. Rus'-Horde

- 5198

Nouvelle chronologie.
Film 08. Rus'-Horde (2010)
Un pays: Russie
Genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2010
Participants / Casting : Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Aujourd'hui, presque tout le monde connaît le joug mongol-tatar en Russie. Dès l'école, on nous raconte l'esclavage du peuple russe par des nomades des steppes qui n'avaient ni culture ni écriture. On pense que cette invasion a entraîné d’énormes pertes parmi le peuple russe, ainsi que la destruction et le pillage de ses valeurs matérielles et spirituelles. Dès la petite enfance, on nous apprend qu'en raison du joug étranger, les conséquences économiques et développement culturel La Russie, par rapport à l'Europe, aurait été reculée de trois siècles. Ils nous expliquent avec insistance que la Russie a été embourbée dans les ténèbres de la pauvreté, de l'ignorance, de la cruauté et de la violence pendant près de trois siècles, tombant dans une dépendance économique et politique à l'égard de ses esclavagistes - Khans mongols et les dirigeants de la Horde d'Or. C’est ce qui est écrit dans les livres officiels de l’histoire de la Russie. Mais était-ce vraiment le cas ? Ceux qui nous sont parvenus faits historiques et les preuves racontent une histoire complètement différente.

- 4392

Nouvelle chronologie.
Film 07. Champ de Koulikovo - Bataille pour Moscou (2008)
Un pays: Russie
Genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2008
Participants : Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

La bataille de Koulikovo est l’un des plus grands événements de l’histoire de la Russie. On pense que la bataille sur le champ de Koulikovo en 1380 fut le premier pas vers la libération des terres russes du joug mongol-tatar. Mais était-ce vraiment le cas ? Les résultats de nombreuses années de recherches menées par des scientifiques russes racontent une histoire complètement différente. Du fait qu'il n'y avait pas de conquérants en Russie à cette époque. Qu'il n'y a pas eu de joug de trois cents ans de la Horde d'Or. Que sur le champ de Koulikovo, les troupes de Dmitri Donskoï n'ont pas combattu avec les nomades des steppes. Ils avaient un adversaire complètement différent. Et le lieu lui-même, qui est aujourd'hui considéré comme le champ de Koulikovo, porte injustement son nom. Les découvertes archéologiques et les anciennes chroniques russes en parlent avec éloquence. Alors, où se sont réellement déroulés les événements historiques célèbres ? Où est-il, ce champ de Koulikovo ?

Nouvelle chronologie. Film 09. Dans quel siècle le Christ a-t-il vécu ?

- 5392

Nouvelle chronologie.
Film 09. Dans quel siècle le Christ a-t-il vécu ? (2010)
Un pays: Russie
Genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2010
Participants : Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Aujourd’hui, presque tout le monde, quelle que soit sa religion, connaît l’histoire évangélique de Jésus-Christ. Le temps de sa vie terrestre n’est pas seulement celui de la naissance d’une nouvelle religion. C'est un nouveau point de départ pour la chronologie de l'humanité. Dans la plupart des pays du monde, il est d'usage de calculer la chronologie à partir de la Nativité du Christ. Personne ne doute que deux mille ans se soient écoulés depuis cet événement le plus important pour l’humanité. Mais pourquoi les gens en sont-ils si sûrs ? Les auteurs du film n'abordent pas les questions de foi et de dogme de l'Église. La tâche de ce film est différente : comprendre des enjeux d'ordre historique et chronologique. Il est fort possible que la date généralement acceptée de la Nativité du Christ soit erronée et que l'année sur le calendrier d'aujourd'hui ne soit pas écrite comme 2009, mais comme une date complètement différente.

Nouvelle chronologie. Film 10. Jérusalem oubliée (2010)

- 4040

Histoire : science ou fiction ?
Film 10. Jérusalem oubliée (2010)
Un pays: Russie
Genre: Documentaire
Durée: 53 minutes
Année d'émission : 2010
Participants : Anatoly Fomenko, Evgeny Gabovich, Gleb Nosovsky

Il était une fois, dans l’Antiquité, un royaume appelé Judée. La capitale de ce royaume était la ville de Jérusalem. Les historiens et archéologues modernes affirment que ce royaume était situé en Asie du Sud-Ouest, là où se trouve aujourd'hui l'État d'Israël. La capitale d'Israël est aussi appelée Jérusalem. Les érudits qui étudient l’histoire biblique affirment que l’ancienne Jérusalem juive et la Jérusalem moderne sont une seule et même ville.
Cependant, tous les scientifiques ne sont pas sûrs que l'ancienne Judée se trouvait précisément ici, à cote est mer Méditerranée. Ce film est dédié à la version des auteurs de la théorie de la "Nouvelle Chronologie" A. Fomenko et G. Nosovsky, qui estiment que le royaume de Juda était situé dans un endroit complètement différent, et sous le nom de Jérusalem.

Nouvelle chronologie. Film 11. Kremlin de Moscou (2010)

- 5048

Nouvelle chronologie.
Film 11. Kremlin de Moscou (2010)
Moscou est présente sur le sol russe depuis de nombreux siècles. Tant de choses ont été écrites et racontées à son sujet qu'il semble que tout soit connu sur cette ville antique. Mais ce n’est pas vrai du tout. Malheureusement, notre connaissance de l’histoire est souvent superficielle. Nous ne lisons même pas attentivement les pages les plus brillantes du passé. Et nous prenons souvent des informations sur les lieux historiques les plus emblématiques non pas de documents anciens, mais de guides touristiques. L'un de ces endroits est le Kremlin de Moscou.
Superbe ville fortifiée. Une place forte du pouvoir, un ancien centre spirituel, symbole de Moscou et de toute la Russie...

- 4436

Histoire : science ou fiction ?
Film 12. Reconstruction de l'histoire (2010)
Les scientifiques - les mathématiciens qui ont créé de nouvelles méthodes mathématiques pour étudier les documents historiques n'ont ménagé aucun effort dans la chronologie généralement acceptée des événements historiques. Mais la chronologie est au cœur de l’histoire, étant sa « colonne vertébrale ».

- 3510

Histoire : science ou fiction ?
Film 14. Artisanat et contrefaçons (2011)
Le film parle d'objets d'art et de culture matérielle contrefaits, dont le nombre est si grand que personne ne peut être sûr de l'authenticité de l'acquisition : ni un touriste qui a acheté un papyrus égyptien prétendument « ancien », ni un collectionneur qui a trouvé une rareté dans un magasin d'antiquités, ni un critique d'art qui a acheté pour un musée une exposition ayant fait l'objet de nombreux examens. Malheureusement, il existe aujourd'hui dans le monde de nombreuses contrefaçons d'antiquités, d'objets d'art, d'antiquités et de culture matérielle...

- 3941

Histoire : science ou fiction ?
Film 15. Trois grands faux (2011)
Sites archéologiques légendaires ou grands faux ? Le film s'adresse aussi bien aux touristes passionnés qu'à ceux qui envisagent simplement de voyager dans des pays lointains. Quel que soit le pays dans lequel nous arrivons, l’histoire nous entoure partout. Tout bâtiment, tout objet qui a survécu jusqu'à nos jours a sa propre valeur historique. Et plus ces objets sont anciens, plus ils attirent l’attention. Par conséquent, connaître l’histoire est un processus très passionnant. Cependant, il est aujourd’hui bien connu que parmi les soi-disant antiquités, il existe de nombreux contrefaçons. Beaucoup de gens pensent que les pièces de monnaie, les sculptures et les documents peuvent être faux.

- 4357

Histoire : science ou fiction ?
Film 16.Ivan le Terrible (2011)
L'époque d'Ivan le Terrible est l'apogée de l'empire russe, le triomphe des armes russes et de la foi orthodoxe. À cette époque, la Russie a atteint son plus haut développement et le grand tsar russe Ivan le Terrible est devenu pour le peuple un symbole de la lutte contre les ennemis extérieurs et intérieurs. Cependant, depuis plus de deux cents ans, une image complètement différente de Grozny nous est imposée. Dans les manuels scolaires et les romans, sur les peintures et les écrans de cinéma, il apparaît comme un tyran pathologiquement cruel et malade mental...

- 3756

Histoire : science ou fiction ?
Film 17. Troubles (2011)
Quelles sont les véritables causes et conséquences des troubles en Russie ? D'après la version généralement acceptée de l'histoire russe, on sait que les troubles en Russie ont commencé en 1598 après la mort du tsar Fiodor Ioannovich, qui, comme on le croit généralement, n'avait pas d'enfants. L'absence d'héritier direct fut la cause de nombreuses années de troubles en Russie. Mais il existe une autre version de ces événements lointains, qui appartient aux auteurs de la « Nouvelle Chronologie » Anatoly Fomenko et Gleb Nosovsky. Ils croient que le temps des troubles a commencé à l'époque d'Ivan le Terrible, lorsque le pouvoir dans le pays est temporairement tombé entre les mains du clan Zakharyin-Romanov.

- 4650

Histoire : science ou fiction ?
Film 18. Les premiers Romanov (2011)
Le film racontera le changement de dynastie au pouvoir et son impact néfaste sur le patrimoine architectural du pays. Comme vous le savez, les monuments architecturaux contiennent une quantité considérable d’informations sur l’époque à laquelle ils appartiennent. Parfois, la décoration des palais et des temples peut en dire plus sur l'époque de leur création que les chroniques et les documents d'État...

Les célèbres mathématiciens Anatoly Fomenko et Gleb Nosovsky ont créé, à première vue, un concept cohérent et bien raisonné de « Nouvelle Chronologie ». Cependant, les représentants de la science traditionnelle l'ont soumis à des critiques impitoyables. Quelles incohérences y ont-ils vu ?

Approche sélective

Dans les années 1990-2000, les librairies et les foires furent inondées de nombreux ouvrages sur la « Nouvelle Chronologie » (ci-après NK). La demande pour ces produits a augmenté à la vitesse d’une épidémie, mais contrairement aux attentes, elle s’est progressivement estompée. Aujourd'hui, les éditions uniques de Fomenko-Nosovsky ne sont visibles qu'à la périphérie des étagères.
La principale raison de ce phénomène est le déclin de l’intérêt pour cette littérature. D'une part, le lecteur en a assez des théories fantasmagoriques des auteurs mentionnés ci-dessus, d'autre part, il est devenu plus instruit en matière d'histoire, remarquant les nombreuses absurdités de NH.
Ainsi, dans le concept de Fomenko-Nosovsky, l'ancêtre de la Russie était un seul et puissant État de la Rus'-Horde, s'étendant des Carpates à l'ouest jusqu'aux Mer du Japon dans l'est. Comment alors expliquer pourquoi, dès la fin du XVIe siècle, des pionniers russes ont commencé à reconquérir les terres d’un État déjà existant ?
Non moins choquant pour le lecteur réfléchi est la négation par les auteurs de NH de la période millénaire du Moyen Âge européen, qu'ils ont simplement rejetée, comme inutile, de l'histoire avec toutes les dates, événements et personnalités documentés, puisque cela ne rentre pas dans le concept de « continuité et développement progressif de l’humanité ».
Fomenko est un polémiste expérimenté et il est inutile de discuter avec lui. Il extrait facilement des faits individuels qui confirment qu'il a raison, tout en soulignant aux historiens les lacunes de la science traditionnelle afin de prouver une fois de plus sa fausseté. Pour une personne inexpérimentée en matière d'histoire, les arguments de NH sembleront tout à fait convaincants, et seule la nature extrêmement radicale de cette théorie la rendra méfiante.

Au-delà de la science

Pendant longtemps, il n'y a pas eu de critique claire et motivée à l'encontre des auteurs de NH, les représentants de l'histoire officielle jugeant inutile d'analyser ce qui se trouve en dehors de la connaissance scientifique. Selon les scientifiques, NH rejette en réalité complètement l’expérience séculaire accumulée en philologie, linguistique, archéologie, paléographie et astronomie, car elle contredit le modèle spéculatif de l’histoire qu’ils ont construit.
Selon NH, presque toutes les preuves historiques qui ont survécu jusqu'à présent ne remontent pas avant 1200 après JC. e. – tout ce qui s’est passé auparavant a été conjecturé et falsifié par la science traditionnelle. Ainsi, les co-auteurs de NH tentent de situer tous les événements qui nous sont familiers de l'époque de l'Antiquité au IIe millénaire.
Ainsi, ils datent le début de la nouvelle ère à 1053, et considèrent la vie de Jésus-Christ comme le principal événement religieux du XIe siècle. Du fait que Fomenko a écarté un millénaire entier de l'histoire, non seulement les dates ont flotté, mais aussi les toponymes, qui ont perdu leur place traditionnelle dans la chronologie. Ainsi, Jérusalem devint à la fois Constantinople et Troie.
De nombreux personnages célèbres ayant vécu à des époques différentes se superposaient également (après tout, il fallait les placer quelque part). Par exemple, Yaroslav le Sage s'est transformé en Khan Batu et en prince lituanien Gediminas, et Gengis Khan est devenu le premier ancien dirigeant russe Rurik et le fondateur de Moscou Yuri Dolgoruky.
Mais qu’en est-il des papes, informations sur lesquelles le Vatican a si soigneusement enregistré ? Durant le 1er millénaire « inexistant », ils étaient 138 ! Où les mettre ? Peut-être que Fomenko résoudra ce problème comme il l'a fait avec le pape Grégoire VII (Hildebrand), en le nommant Christ.

Longitude manquée

La conception théorique de NH est largement basée sur les événements astronomiques reflétés dans le catalogue d’étoiles « Almageste » de Ptolémée, qui, selon Fomenko, n’a pas été compilé au IIe siècle avant JC. e., comme il est d'usage, et au 10ème siècle après JC. e. À cet égard, l'histoire du monde antique en NH a été « rajeunie » de plus de 1000 ans.
En utilisant les coordonnées modernes des corps célestes, il est en effet possible de calculer à quelle heure les étoiles occupaient la position reflétée dans l'Almageste (pour cela, on tient compte du fait que la longitude des étoiles augmente de 1 degré tous les 72 ans) . Selon les astronomes, l'erreur gigantesque dans les calculs de Fomenko réside dans le fait qu'il ne les base pas sur les longitudes des étoiles, ce qui donne des résultats précis, mais uniquement sur les latitudes, où la précision des calculs est extrêmement faible.
Selon le professeur d'astronomie Yuri Efremov, afin d'éviter les calculs basés sur les longitudes des étoiles, Fomenko a directement falsifié les données de Ptolémée et a déclaré que l'Almageste n'indique pas le point de départ des longitudes. Alors qu'il suffit d'ouvrir la 7ème partie du livre n°11 et de s'assurer que l'astronome alexandrin indique déjà le premier signe du zodiaque du Bélier dans le système de coordonnées par longitude.

Un oubli impardonnable

Fomenko est également très incohérent en ce qui concerne la méthode de datation au radiocarbone. D'une part, il remet en question l'efficacité de la méthode, d'autre part, il parle favorablement de certains cas de son utilisation. En particulier, à propos de la datation du « Linceul de Turin », il écrit qu'elle a été réalisée « avec une évaluation consciencieuse de l'exactitude ». Cependant, si l'analyse au radiocarbone avait montré que le linceul n'a pas été fabriqué au 14ème siècle, mais au 1er siècle, alors on ne s'attendrait guère à une évaluation positive de la part du mathématicien.
Les caractéristiques mêmes de la méthode d'analyse du radiocarbone donnée par Fomenko témoignent de son incompétence en la matière. Il écrit : « La méthode n’est peut-être plus ou moins efficace que pour analyser des objets extrêmement anciens, vieux de plusieurs centaines de milliers d’années. » En fait, étant donné que la demi-vie du carbone 14 n’est que de 5 730 ans, cela n’a aucun sens de l’utiliser pour dater des artefacts âgés de plus de 50 000 ans.

Et le temps est différent, et le lieu est différent

Beaucoup sont surpris par la facilité avec laquelle Fomenko reporte les événements de plusieurs siècles, se concentrant uniquement sur un fait sorti de son contexte et nullement incontestable. Ainsi, il interprète l'éclipse de 431 avant JC décrite par Thucydide. e. à Athènes comme terminé. Mais comme, selon les données astronomiques, elle était partielle, le scientifique la déplace à la prochaine date opportune, lorsque l'éclipse était réellement totale - 1039 après JC. e., et transfère en même temps Thucydide lui-même à cette époque.
Fomenko fait de même avec le lieu d'un événement particulier, par exemple la bataille de Koulikovo. Considérant que les archéologues n'ont trouvé aucune trace d'une bataille sérieuse sur le champ de Koulikovo, dans la région de Toula, et que le champ n'est pas suffisant pour accueillir des milliers de soldats, Fomenko arrive à la conclusion que la bataille a eu lieu ailleurs. Il le trouve à Moscou dans la région de l'actuel Kitai-Gorod, ce qui prouverait prétendument le nom du temple construit là-bas - l'église de Tous les Saints sur Kulishi.

Jouer sur les mots

Selon le linguiste Andrei Zaliznyak, les méthodes d'analyse linguistique utilisées par les auteurs de NH se situent au niveau le plus primitif. En particulier, le scientifique attire l’attention sur la négligence de Fomenko envers les voyelles. Ainsi le mot « Mongols » se transforme en mougoulioi, puis en mégaloi, et se traduit catégoriquement par « grand ».
Les linguistes font également preuve d’une approche amateur lorsque Fomenko tente d’identifier les Russes avec certains peuples européens, ignorant complètement la morphologie des mots. Pour justifier l'identité des Russes avec les Irlandais, le mathématicien se concentre sur une certaine similitude entre les mots irlandais et russe, ignorant le fait que ish est un suffixe et que uss fait partie de la racine.

Certainement une falsification

Selon la « Nouvelle Chronologie », l’argument principal de l’erreur de toute science traditionnelle est qu’elle repose sur une histoire initialement falsifiée. Si l’on en croit Fomenko, il existait en Russie aux XVIIe et XVIIIe siècles tout un service dont le seul travail était de réécrire l’histoire pour plaire aux Romanov.
Seuls les auteurs de NH restent silencieux sur un détail important : pour que l'histoire fictive paraisse plausible, il faut non seulement supprimer et réécrire toutes les chroniques nationales, mais aussi réaliser une arnaque similaire dans d'autres États, dont les chroniques reflètent les événements de l'histoire russe ancienne.
Mais Fomenko et Nosovsky vont plus loin et estiment que les données archéologiques ont également été falsifiées. Comme le note l’historien médiéviste Valentin Yanin, il est en principe impossible d’affirmer que des matériaux aussi volumineux ont été forgés par malveillance. A titre d'exemple, il cite le nombre de mètres cubes de toutes les couches culturelles de Novgorod - environ 10 millions. « C’est exactement à quel point, si vous suivez la logique de Fomenko, les méchants Romanov ont bougé. Et que le Département de mathématiques de l'Académie des sciences de Russie calcule la quantité de matériel nécessaire pour transporter une telle quantité de terre de la Volga au Volkhov», conclut l'académicien.