Birinci sınıftan itibaren herkes Rus alfabesinin 33 harfini biliyor. Kelimelerin en az biri olmadan nasıl telaffuz edileceğini veya yazılacağını hayal etmek zor. Yine de yazarken mütevazı ama tamamen yeri doldurulamaz “е” harfini görmezden gelmek isteyenler var, bu da metnin anlamının onarılamaz şekilde bozulmasına yol açıyor.

Küçük bir mektubun doğuş hikayesi, 1783 yılında aydınlanmış Rus prensesi Ekaterina Romanovna Dashkova'nın evinde başladı. Başkanlığını yaptığı Akademi'nin toplantısı yeni sona erdi Rus edebiyatı. Derzhavin ve Fonvizin orada “Rus Akademisi Sözlüğü” nün 6 cilt halinde yayınlanması projesini tartıştılar. Projenin çalışma başlığı “Tam açıklayıcı Slav-Rusça sözlük” idi.

Tartışma sona erdiğinde Ekaterina Romanovna orada bulunanlardan "Noel ağacı" kelimesini yazmalarını istedi. Herkes kelimenin “iolka” olarak yazıldığını biliyordu. Bu nedenle uzmanlar testi şaka olarak algıladılar. Sonra Dashkova basit bir soru sordu. Anlamı akademisyenleri düşündürdü. Gerçekten iki harfle yazarken tek sese işaret etmek mantıklı mıdır?

Prensesin alfabeye "io" sesini belirtmek için üst kısmında iki nokta bulunan yeni bir "e" harfi ekleme teklifi edebiyat uzmanları tarafından takdirle karşılandı. Gabriel Romanovich Derzhavin bu parlak fikri hemen anladı ve yeni mektubu kişisel yazışmalarda yaygın olarak kullanmaya başladı.

“E” harfinin hak ettiği yeri aldığı Rus basılı yayınlarının öncüsü, Ivan Dmitriev'in 1795 yılında eğlenceli “Benim Biblolarım” başlığı altındaki kitabıydı. Popülerleştirme yeni mektup seçkin yazar Nikolai Mihayloviç Karamzin'e borçluyuz. 1797 yılında, "sliosis" sözcüğündeki geleneksel iki harf olan "io" harfini yenilikçi bir "e" harfiyle değiştirerek şiirlerini yayınladı.

Karamzin'in kitabı önemli bir tirajla yayınlandı. Onun devrimci adımı toplumun aydın çevrelerinde yankı buldu. Ve pek çok kelimenin anlamını doğru ve özlü bir şekilde ifade eden paha biçilmez mektup sayesinde Rus dili büyük ölçüde zenginleşti.

Yakın zamana kadar “e” harfinin ebeveyni Karamzin'di. Özellikle Büyük Sovyet Ansiklopedisi bunu yetkili bir şekilde belirtti. Artık tarihi adalet yeniden tesis edildi. Ve eğer Prenses Dashkova'ya yeni mektubun annesi denilebilirse, o zaman Karamzin haklı olarak onun vaftiz babasıdır.

Rusya'da, 1942'den bu yana, Halk Eğitim Komiseri'nin okul öğretiminde “ё” harfinin kullanılmasını emreden emri bugüne kadar yürürlüktedir. Nitekim “е” harfini kullanmamak bazı kalıp ve ifadelerin anlamının bozulmasına yol açabilmektedir. Bu yüzden, ünlü ifade Alexei Nikolaevich Tolstoy, “Büyük Peter” romanından: “Böyle bir Hükümdarın altında dinleneceğiz!” son söz“e” yerine “e” harfiyle - hangi anlamsal rengi elde eder?

Yazılanları yorumlarken hatalardan kaçınmak için, Rus alfabesinin benzersiz harfini daha sık hatırlayın. Metni okuyanlar için ne zaman “eşek” demek istediğinizi, ne zaman “eşek” demek istediğinizi, nerede “gökyüzü”nden, nerede “damak”tan bahsetmek istediğinizi anlayacaktır. Her zaman doğru anlaşılacaksınız!

24 Aralık 1942'de RSFSR Halk Eğitim Komiseri Vladimir Potemkin'in emriyle okul uygulamalarında “ё” harfinin zorunlu kullanımı getirildi. Halen kendi etrafında çok fazla konuşulmasına ve tartışmalara neden olan bu mektup, bu günden itibaren resmi olarak Rus alfabesine girmiştir. Ve içinde onurlu bir yer aldı - 7. sıra.

"RG" bir dizi ilginç ve az bilinen gerçekler"Y" harfi ve tarihi hakkında.

Prenses Noel ağacı

"E" harfinin "vaftiz annesi", St. Petersburg Bilimler Akademisi müdürü Prenses Ekaterina Romanovna Dashkova olarak kabul edilebilir. 29 (18) Kasım 1783'te, prensesin o zamanın saygın şairleri, yazarları ve filozofları arasında yer aldığı Rusya Bilimler Akademisi'nin ilk toplantılarından biri gerçekleşti. 6 ciltlik “Rus Akademisi Sözlüğü” projesi tartışıldı. Akademisyenler eve gitmek üzereyken Ekaterina Romanovna orada bulunanlara "Noel ağacı" kelimesini yazıp yazamayacaklarını sordu. Akademisyenler prensesin şaka yaptığına karar verdi ancak prenses, söylediği "yolka" kelimesini yazıp şunu sordu: "Bir sesi iki harfle temsil etmek yasal mı?" Ve örneğin “matіoryy”, “іolka”, “іozh” gibi kelimeleri ve telaffuzları ifade etmek için yeni “е” harfini kullanmayı önerdi. Bilimler Akademisi üyesi, Novgorod Metropoliti ve St. Petersburg Gabriel tarafından değerlendirilen 29 Kasım (18), 1783, “yo”nun doğum günü olarak kabul edilebilir.

Kişisel yazışmalarında “ё” kelimesini ilk kullananlardan biri şair Gavriil Derzhavin'di. Mektup ilk olarak 18. yüzyılın 90'lı yıllarının sonlarında basılı bir baskıda ortaya çıktı - şair Ivan Dmitriev'in 1795 yılında Moskova Üniversitesi Matbaası'nda basılan "Ve Benim Biblolarım" kitabında. "Her şey", "ışık", "güdük", "ölümsüz", "peygamber çiçeği" kelimeleri var. Ancak o dönemin bilimsel çalışmalarında “е” harfi hâlâ kullanılmıyordu. Örneğin Karamzin'in (1816-1829) "Rus Devleti Tarihi" adlı eserinde "ё" harfi eksik. Her ne kadar pek çok araştırmacı ve filolog, "e" harfini tanıttığı için tarih yazarı Karamzin'e itibar ediyor. Rakipleri arasında yazar ve şair Alexander Sumarokov ile bilim adamı ve şair Vasily Trediakovsky gibi ünlü isimler de vardı. Bu nedenle kullanımı isteğe bağlıydı.

Stalin olmasaydı bu olamazdı

23 Aralık 1917'de (5 Ocak 1918), Halk Eğitim Komiseri Anatoly Lunacharsky tarafından imzalanan ve 1 Ocak (eski tarz) 1918'den itibaren “tüm hükümet ve devlet yayınlarının” yeni yazım." Ayrıca şöyle dedi: ““ё” harfinin kullanımını arzu edilir, ancak zorunlu değildir.” Ve yalnızca 24 Aralık 1942'de, RSFSR Halk Eğitim Komiseri Vladimir Potemkin'in emriyle, zorunlu kullanım “ё” harfi okulda tanıtıldı.

Bunda bizzat Stalin'in parmağı olduğuna dair bir efsane var. 6 Aralık 1942'de Halk Komiserleri Konseyi'nin yöneticisi Yakov Chadayev, birçok generalin isimlerinin "e" yerine "e" harfiyle basıldığı bir imza emri getirdi. Stalin öfkeye kapıldı ve hemen ertesi gün, 7 Aralık 1942'de Pravda gazetesinin tüm makalelerinde "e" harfi çıktı. Ancak yayıncılar başlangıçta üstte iki nokta bulunan mektubu kullandılar, ancak yirminci yüzyılın 50'li yıllarında bunu yalnızca gerektiğinde kullanmaya başladılar. "ё" harfinin seçici kullanımı, 1956'da Rusça yazım kurallarında yer aldı.

Yazmak ya da yazmamak

Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın 05/03/2007 tarihli “Bölümler Arası Komisyonun Rus Dili Kararları Hakkında” yazısı uyarınca, bir kelimenin eksik olduğu durumlarda “ё” harfinin yazılması öngörülmüştür. örneğin özel isimlerde yanlış okunabilir, çünkü bu durumda “ ё" harfini göz ardı etmek Federal Yasanın ihlalidir " devlet dili Rusya Federasyonu".

Mevcut Rusça yazım ve noktalama kurallarına göre “ё” harfi aşağıdaki durumlarda yazılmıştır:

Bir kelimenin yanlış okunmasını ve anlaşılmasını önlemek gerektiğinde, örneğin: “tanıdık” yerine “tanıyoruz”; "hepsi" yerine "her şey"; "mükemmel" (sıfat) yerine "mükemmel" (participle) vb.;
- az bilinen bir kelimenin telaffuzunu belirtmeniz gerektiğinde, örneğin: Olekma nehri.
- Özel metinlerde: ön bilgiler, okul ders kitapları Rus dili, yazım ders kitapları vb. ile sözlüklerde vurgunun ve doğru telaffuzun yerini belirtmek için.
Aynı kurallara göre sıradan basılı metinlerde “e” harfi seçici olarak kullanılabilir. Ancak yazarın veya editörün isteği üzerine herhangi bir metin veya kitap “е” harfiyle basılabilir.

Özellikle nadiren kullanılan, ödünç alınan veya Zor kelimeler: örneğin, "gyeza", "sörf", "fleur", "daha sert", "yarık". Veya doğru vurguyu belirtmeniz gerekir: örneğin, "masal", "getirildi", "taşındı", "mahkum", "yenidoğan", "doldurucu" ("e" harfi her zaman vurgulanır).

Aslan yerine Aslan

“е” harfinin isteğe bağlı kullanımı, günümüzde isimlerin onsuz yazılmasına yol açmıştır:

Filozof ve yazar Montesquieu;
- X-ışını fiziği;
- fizikçi Anders Jonas Ångström ve onun adını taşıyan uzunluk birimi Ångström;
- mikrobiyolog ve kimyager Louis Pasteur;
- sanatçı ve filozof Nicholas Roerich;
- Nazi liderleri Goebbels ve Goering;
- yazar Leo Tolstoy (yazarın kendisi eski Moskova konuşma geleneğine uygun olarak adını telaffuz etti - Lev; Tolstoy ayrıca aile üyeleri, yakın arkadaşları ve çok sayıda tanıdık tarafından da çağrıldı).

Kruşçev ve Gorbaçov soyadları da “ё” olmadan yazılıyor.

Diğer enteresan gerçekler

2005 yılında Ulyanovsk'ta, belediye başkanının kararıyla, üzerine küçük "e" harfinin basıldığı granitten yapılmış üçgen bir prizma olan "e" harfine bir anıt dikildi.

Rus dilinde “ё” harfini taşıyan yaklaşık 12,5 bin kelime bulunmaktadır. Bunlardan yaklaşık 150 tanesi “е” ile başlıyor, yaklaşık 300 tanesi ise “е” ile bitiyor.

Rus dilinde birkaç harfli “е” kelimeleri de mümkündür, genellikle bunlar bileşik kelimelerdir: “üç yıldız”, “dört vektör”.

300'den fazla soyadı yalnızca “e” veya “e” varlığında farklılık gösterir. Örneğin Lezhnev - Lezhnev, Demina - Demina. Kişisel belgelerde ve çeşitli mal ve miras konularında bu tür soyadlarının doğru yazılışı özellikle önemlidir. Bir hata, örneğin bir kişiyi mirastan mahrum bırakabilir. Örneğin Barnaullu Elkin ailesi, 1930'lu yıllarda atalarının Elkin ailesine kayıtlı olması nedeniyle mirasını kaybettiğini bildirdi. Perm sakini Tatyana Teterkina ise pasaportunda soyadının yanlış yazılması nedeniyle neredeyse Rus vatandaşlığını kaybediyordu.

Fransız kökenli nadir bir Rus soyadı Yo var. Fransızca dört harfle yazılmıştır.

Ünlü Rus şair Afanasy Afanasyevich Fet'in (Foeth - kökene göre Almanca) soyadı, ilk kitabı basıldığında çarpıtılmıştı. Fet ismiyle ün kazandı. Aynı zamanda hayatının bir kısmını Şenşin adı altında geçirdi.

Bu mektup, doğum tarihinin bilinmesiyle övünebilir. Yani 29 Kasım 1783'te, o dönemde St. Petersburg Bilimler Akademisi'nin müdürü olan Prenses Ekaterina Romanovna Dashkova'nın evinde, bu tarihten kısa bir süre önce oluşturulan Edebiyat Akademisi'nin bir toplantısı yapıldı. O sırada G.R. Derzhavin, D.I. Fonvizin, Ya.B. Knyazhnin, Metropolitan Gabriel ve diğerleri hazır bulundu.Toplantının sonuna doğru Dashkova, "olka" kelimesini yazma şansı buldu. Bunun üzerine prenses asıl meseleyi sordu: Bir sesi iki harfle temsil etmek yasal mı? Ve yeni bir "e" harfini tanıtmak daha iyi olmaz mıydı? Dashkova'nın iddiaları Akademisyenlere oldukça ikna edici geldi ve bir süre sonra teklifi genel kurul tarafından onaylandı.

Yeni mektubun görüntüsü muhtemelen Fransız alfabesinden ödünç alınmıştır. Benzer bir harf, örneğin Citroën otomobil markasının yazılışında kullanılıyor, ancak bu kelimede kulağa tamamen farklı geliyor. Kültürel figürler Dashkova'nın fikrini destekledi ve mektup kök saldı. Derzhavin, e harfini kişisel yazışmalarda kullanmaya başladı ve ilk kez soyadı Potemkin'i yazarken kullandı. Bununla birlikte, baskıda - tipografik harfler arasında - е harfi yalnızca 1795'te ortaya çıktı. Bu mektubun bulunduğu ilk kitap bile biliniyor - bu, şair Ivan Dmitriev'in "Benim biblolarım" kitabıdır. Üzerinde iki noktanın karartıldığı ilk kelime "her şey" kelimesiydi ve ardından şu kelimeler geliyordu: ışık, kütük, ölümsüz, peygamber çiçeği. Ve yeni mektubun popülerleştiricisi, yayınladığı şiirsel almanak “Aonids” in (1796) ilk kitabında “şafak”, “kartal”, “güve”, “gözyaşı” kelimelerini yayınlayan N.M. Karamzin'di. e harfiyle fiil - “ damlama." Ancak garip bir şekilde, ünlü "Rus Devleti Tarihi" nde Karamzin "ё" harfini kullanmadı.

Mektup 1860'larda alfabedeki yerini aldı. VE. Dahl ilk baskıda е harfini "e" harfinin yanına yerleştirdi " Açıklayıcı sözlük Büyük Rus dilini yaşıyor." 1875'te L.N. Tolstoy "Yeni ABC"sinde onu yat ile e harfi arasına 31. sıraya gönderdi. Ancak bu sembolün tipografi ve yayıncılıkta kullanımı, standart dışı yüksekliği nedeniyle bazı zorluklarla ilişkilendirildi. Bu nedenle resmi olarak е harfi alfabeye girdi ve yalnızca 7 seri numarasını aldı. Sovyet zamanı– 24 Aralık 1942. Bununla birlikte, onlarca yıl boyunca yayıncılar bunu yalnızca aşırı gereklilik durumunda ve o zaman bile esas olarak ansiklopedilerde kullanmaya devam ettiler. Sonuç olarak, “е” harfi birçok soyadının yazılışından (ve ardından telaffuzundan) kayboldu: Kardinal Richelieu, filozof Montesquieu, şair Robert Burns, mikrobiyolog ve kimyager Louis Pasteur, matematikçi Pafnuty Chebyshev (ikinci durumda, vurgu bile değişti: CHEBYSHEV; tam olarak aynı pancar pancar oldu). Depardieu yerine Depardieu, (saf Roerich olan) Roerich, doğru Roentgen yerine Roentgen konuşuyor ve yazıyoruz. Bu arada, Leo Tolstoy aslında Leo'dur (kahramanı gibi - Yahudi Levin değil, Rus asilzade Levin). е harfi ayrıca birçok coğrafi adın yazılışında da kayboldu - Pearl Harbor, Königsberg, Köln, vb. Örneğin Lev Puşkin hakkındaki epigrama bakın (yazarlığı tam olarak belli değil):
Dostumuz Puşkin Lev
Sebepsiz değil
Ama şampanyalı yağlı pilavla
Ve süt mantarlı bir ördek
Bize kelimelerden daha iyisini kanıtlayacaklar,
Daha sağlıklı olduğunu
Midenin gücü sayesinde.

Aksine, çoğu zaman “е” harfi ihtiyaç duyulmayan kelimelere eklenir. Örneğin “dolandırıcılık” yerine “dolandırıcılık”, “olmak” yerine “olmak”, “vesayet” yerine “vesayet”. İlk Rus dünya satranç şampiyonunun adı aslında Alexander Alekhine idi ve asil soyadı "genelde" - Alekhine olarak yanlış yazıldığında çok kızmıştı. Genel olarak “е” harfi 12 binden fazla kelimede, yaklaşık 2,5 bin Rus vatandaşının soyadında ve eski SSCB, binlerce yer adında.
Bu mektubu yazarken kullanmanın kategorik bir rakibi tasarımcı Artemy Lebedev'dir. Bir sebepten dolayı onu sevmiyordu. Gerçekten bilgisayar klavyesine uygunsuz bir şekilde yerleştirildiği söylenmelidir. Elbette onsuz da yapabilirsiniz, çünkü örneğin zngo sklcht vs glsn bkv olsa bile metin anlaşılır olacaktır. Ama buna değer mi?

İÇİNDE son yıllar başta Alexander Solzhenitsyn, Yuri Polyakov ve diğerleri olmak üzere bir dizi yazar, bazı süreli yayınlar ve bilimsel yayınevi "Büyük Rus Ansiklopedisi", metinlerini ayrımcı mektubun zorunlu kullanımıyla yayınlıyor. Yeni Rus elektrikli otomobilin yaratıcıları, beyin çocuklarına bu tek harften isim verdiler.

Kelime kontrolü:

7. e harfi

Alçak Karamzin öyle bir mektup ortaya attı ki”e».
Sonuçta Cyril ve Methodius'un zaten B, X ve F'si vardı...
Ama hayır. Estetik Karamzin'e bu da yetmedi...
Venedikt Erofeev

Efsane #7: Yazmak e yerine e- büyük yazım hatası.

Aslında: Rusça yazım kurallarına göre harf kullanımı eçoğu durumda isteğe bağlıdır (yani zorunlu değildir).

Kısa bir önsöz. Bu konuyu düşünmeye başlıyoruz Son zamanlarda Rusça konuşan birçok kişi için bu en şiddetli durumlardan biri haline geldi. Mektupla ilgili tartışma e, acıları içinde yalnızca devlet adıyla hangi edatın kullanılması gerektiği konusundaki tartışmayla karşılaştırılabilir Ukrayna – açık veya V. Ve kuşkusuz, ilk bakışta tamamen farklı olan bu sorunlar arasında ortak bir nokta var. Tıpkı Ukrayna için bir edat seçme sorununun sürekli olarak dil hakkındaki konuşmanın ötesine geçmesi ve diğer yönleri (siyaset, etnik gruplar arası ilişkiler vb.) etkilemesi gibi, mektubu kullanma sorunu da öyle e son zamanlarda kesinlikle dilsel olmaktan çıktı. Esas olarak uzlaşmaz “yofikatörlerin” (mektup kullanımı için mücadele eden insanlar) çabaları sayesinde durduruldu. e her yerde mevcut ve zorunlu hale geldi) yazımı algılayanlar (imla açısından doğru!) kirpi Ve Hadi gidelim yerine kirpi Ve Hadi gidelim büyük bir hata olarak, varoluş gerçeğini göz ardı ederek e Rus alfabesinde ve bu nedenle - bu mektubun "Rus varlığının sembollerinden biri" statüsüne sahip olması nedeniyle - Rus dilini ve genel olarak Rusya'yı küçümsemek olarak. Yazılışı acıklı bir şekilde "Bir yazım hatası, politik bir hata, manevi ve ahlaki bir hata" olarak adlandırıyor e yerine e Bu mektubun ateşli bir savunucusu, yarattığı "Efictors Birliği" başkanı yazar V. T. Chumakov'dur.

Nasıl oldu da Rus yazısının tüm alfabetik ve alfabetik olmayan işaretleri arasında tam olarak iki nokta fazlaydı? e Anavatan'a olan sevgi düzeyinin bir göstergesi haline geldi mi? Bunu çözmeye çalışalım.

Ama hemen bir rezervasyon yapalım: Bu yazı hiç de “yofikçiler” ile bir kez daha polemiğe girmek için yazılmadı. Makalenin amacı farklı: Rus alfabesinin 33 harfinin neden böyle olduğunu anlamak isteyenleri sakin ve ayrıntılı bir sohbete davet ediyoruz. e Dilbilimciler tarafından hangi argümanların ifade edildiğini bilmekle ilgilenen özel bir konumdadır. farklı yıllar tutarlı kullanım için e ve yasanın bu konuda hala ne söylediğini duymanın önemli olduğu bu tür kullanıma karşı - Rusça yazımın mevcut kuralları.

Mektupla ilgili bilimsel tartışmaların geçmişinden birçok gerçek e Dilbilimcilerin çalışmalarından alıntıların yanı sıra “Rusça yazımın iyileştirilmesine yönelik önerilerin gözden geçirilmesi” kitabından aldık (M.: Nauka, 1965). (Bu yayın, toplumda Rusça yazının kaderi hakkında hararetli bir tartışmanın olduğu bir zamanda yayınlandı - Yazım Komisyonu tarafından Rusça yazım kurallarını değiştirmek için geliştirilen öneriler tartışıldı.) Kitabın ilgili bölümünde, tüm Mektubun kullanımına ilişkin (18. yüzyılın sonlarından 1960'lara kadar) farklı yıllarda ortaya atılan öneriler toplanıp yorumlanmıştır. e(ve - daha geniş anlamda - harf çifti sorunuyla ilgili) Ö), sıralı ve seçici yazma lehine argümanlar verilmiştir. e. Derinlemesine çalışmaya ilgi duyan okuyucular bu konu, bu kitaba başvurmanızı şiddetle tavsiye ediyoruz.

Makale üzerinde çalışırken, iki seçkin Rus dilbilimci Alexander Alexandrovich Reformatsky ve Boris Samoilovich Schwarzkopf arasındaki yazışmaların bir parçası olan benzersiz bir belgeye rastladık. B. S. Schwarzkopf1 A. A. Reformatsky'ye yazdığı dostane bir mektupta (muhtemelen muhatapla önceki tartışmayı sürdürüyor), ünlü Rus satranç oyuncusu A. A. Alekhine'nin soyadının A[l'o]khin olarak telaffuz edilmesine neden dayanamadığının nedenlerini açıklıyor. Satranç oyuncusu "iyi soylu bir aileden geldiğini vurgulamayı seviyordu ve soyadının "e" harfinin üzerinde noktalar olmadan telaffuz edilmesi konusunda inatla ısrar ediyordu. Örneğin birisi telefonda Alekhine ile konuşmanın mümkün olup olmadığını sorduğunda, her zaman şu cevabı verdi: "Böyle bir şey yok, Alekhine var" A. A. Reformatsky, L. Lyubimov'un "Yabancı Bir Ülkede" anılarından alıntı yapıyor. Sırada dilbilimcinin yorumu var: "Bütün bunlar adil, ancak okuyucu tüm bunların büyük bir satranç oyuncusunun ve asil bir tantananın bir tür kapris olduğu ve "gerçekte" onun Alekhine olması gerektiği izlenimini ediniyor... Aslında bütün bunlar öyle değil. Buradaki mesele bir “heves” veya “tantak” meselesi değil, Alekhine soyadının tabi olduğu Rus dili kanunlarıdır.”

Yazımıza bu kalıplardan bahsederek başlıyoruz. Kullanım özelliklerinden bahsetmeden önce e modern Rus yazısında soruyu cevaplamak gerekiyor neden mektup e Kiril alfabesi başlangıçta yoktu ve neden onun ortaya çıkmasına ihtiyaç duyuldu?

Bu soruyu cevaplamak için yapmamız gerekecek kısa gezi Rus fonetik tarihine giriş. Rusça'da Antik çağ ses birimi<о>yumuşak ünsüzlerden sonra ortaya çıkmadı. Başka bir deyişle, atalarımız bir zamanlar örneğin şu kelimeyi söylemişti: köpekşimdi söylediğimiz gibi değil - [p'os], ama [p'es], kelime Bal[m'od] değil, [m'ed]. Mektup e yani buna ihtiyaçları yoktu!

Ve sonra Eski Rus dilinin fonetiklerinde, dilbilimcilerin "geçiş" dediği çok önemli bir değişiklik meydana geldi. e V Ö"(daha doğrusu, sesin [e] sese [o] geçişi). Bu sürecin özü şudur: Yumuşak ünsüzlerden sonraki vurgu pozisyonunda (o dönemde tüm ıslıklı seslerin yumuşak olduğunu unutmayalım), kelimenin sonunda ve sert ünsüzlerden önce, [e] sesi [o] olarak değişmiştir. Modern telaffuz [m'od] bu şekilde ortaya çıktı (Bal),[p'os] (köpek),[Tümü] (Tüm). Ancak yumuşak ünsüzlerden önce, [e] sesi [o]'ya dönüşmedi, ancak değişmeden kaldı; bu, örneğin [s'ol]a - [s'el']skiy arasındaki ilişkiyi açıklar. (köy - kırsal): sert [l]'den önce, [e] sesi [o]'ya dönüşüyordu, ancak yumuşak [l']'den önce öyle değildi. A. A. Reformatsky, B. S. Schwarzkopf'a yazdığı bir mektupta bu tür ilişkilerin sayısız örneğini veriyor: kırbaç - kırbaç, neşeli - eğlenceli, gündüz - gün, çatla - çatla, akıllı - düşünme, özel isimlerde de aynı: Savelovo(istasyon) – Güvenli bir şekilde(İsim), Göller(şehir) - Zaozerye(köy), Styopka – Stenka, Olena (Alena) – Olenin (Alenin) vesaire.

(Dikkatli okuyucu şunu soracaktır: neden o zaman? modern dil Yumuşak bir ünsüzden sonra, sert bir ünsüzden önce genellikle [o] değil de [e] telaffuz edilir? Bunun pek çok nedeni var; bunları tamamen sıralamak bizi bu yazının ana konusundan uzaklaştırır. Yani bir zamanlar “yat” olan kelimelerde işaretlenmiş bir geçiş yok - orman, yer, Gleb, geçişten sonra ünsüzün sertleştiği kelimelerde e V Ö Bitti - birincisi kadınödünç alınmış kelimelerle - Gazete, Rebekah. Geçişle ilgili ayrıntılar e V Ö Rus dilinin tarihi fonetiği üzerine çalışmalarda okunabilir.)

Yani soyadında Alekhine[e] gerçekten telaffuz edilmelidir: yumuşak [x'] öncesinde, [e]'den [o]'ya geçiş için hiçbir koşul yoktur (krş.: Lyokha – Sert [x]'ten önce bir geçiş var. Peki satranç oyuncusunun bahsettiği asil kökenin bununla ne ilgisi var? Gerçek şu ki, yüksek çevrelerde uzun zamandır"Yokanye"nin sıradan insanların çoğunun konuşması olduğu, ancak Rusçanın olmadığı yönünde bir görüş vardı. edebi dil. Örneğin “yokanya” ve mektubun ateşli bir rakibi olduğu biliniyor. e(ortaya çıktıktan sonra) muhafazakar ve saf bir A. S. Shishkov vardı.

Ama biraz önümüze çıktık. Yani geçiş e V Ö meydana geldi (bunun ilk kanıtı 12. yüzyıldaki eski Rus metinlerinde görülüyor), ancak bu değişikliğin bir sonucu olarak ortaya çıkan kombinasyonları belirten özel harfler yok Ve<о>yumuşak ünsüzlerden sonra sert çiftler yoktu. Atalarımız birkaç yüzyıl boyunca harflerle idare etti Ö Ve e(örneğin şunu yazdılar: arılar Ve Bal, her iki kelimede de [o] olarak telaffuz edilmesine rağmen). Harf kombinasyonu ancak 18. yüzyılda uygulamaya konuldu io: miod, iozh, hepsi, kombinasyon daha az sıklıkla kullanıldı sen. Bununla birlikte, bariz nedenlerden dolayı kök salmadılar: İşlevsel olarak harflere eşdeğer olan harf kombinasyonlarının kullanımı, özellikle Rus yazılarına özgü değildir. Aslında kombinasyonlar Ve<а>yumuşak ünsüzler bir harfle belirtildikten sonra - ben (yama, nane), Ve<э>yumuşak olanlardan sonra - mektup e (zar zor, tembellik), Ve<у>yumuşak olanlardan sonra - mektup yu (güney, anahtar). Açıkçası, belirtmek için Ve<о>Yumuşak olanlardan sonra, Rusça yazının da bir işaret kombinasyonuna değil, tek bir işarete ihtiyacı vardır. Ve 18. yüzyılın sonunda E.R. Dashkova ve N.M. Karamzin mektubu böyle bir işaret olarak önerdiler e.

Ama bu bir mektup mu? Cevap açık değil. 200 yılı aşkın varoluş e Rus mektubunda kutupsal görüşler dile getirildi. Böylece, 1937 tarihli bir makalede A. A. Reformatsky şunu yazdı: “Rus alfabesinde e harfi var mı? HAYIR. Yalnızca olası yanlış anlamaları önlemek için kullanılan “umlaut” veya “trema” (harfin üstünde iki nokta) aksan işareti var...”

İşaretin ana hatlarında "yanlış" olan ne? e, sadece pek çok yazar bu kelimeyi kullanmaktan kaçınmakla kalmıyor, aynı zamanda bazı dilbilimciler bile bunun bir mektup olarak değerlendirilme hakkını reddediyor (buna rağmen kimse bundan şüphe duymuyor, örneğin, şaka– bağımsız bir mektuptur, “ w at kuyruklu")? Bütün bu insanlar gerçekten de “yofikatörlerin” iddia ettiği gibi “aylak” ve “serseri” mi, yoksa nedenleri çok daha derin mi? Bu soru düşünmeye değer.

Az bilinen bir gerçek: E. R. Dashkova ve N. M. Karamzin'in önerisi, bir harf çifti haline gelebilecek bir işaret arayışının hiç olmadığı anlamına gelmiyordu. Ö, durduruldu. XIX - XX yüzyıllarda. yerine e V farklı zaman mektuplar teklif edildi ö , ø (İskandinav dillerinde olduğu gibi), ε (Yunanca epsilon), ę , ē , ĕ (son iki işaret zaten 1960'larda önerildi) vb. Bu tekliflerden herhangi biri onaylanırsa, kelime Balşimdi şöyle yazacaktık mod, veya moda, veya mεd, veya Bal, veya Bal, veya med veya başka bir şekilde.

Lütfen unutmayın: Önerilen mektuplar bazı durumlarda aşağıdakilere dayalı olarak oluşturulmuştur: Ö(bir harf çifti arandığından beri Ö), ancak daha sık olarak - dayalı e, bu şaşırtıcı değil: Sonuçta, mektubun arandığı ses tam olarak buradan geliyor e.Şu soru ortaya çıkıyor: Bu tür aramaların amacı neydi, bu önerilerin yazarları neden taslaktan memnun değildi? e? Bu sorunun cevabı bizi mektubun ana nedenlerinden birini anlamamıza götürecektir. e anadili konuşanların zihninde zorunlu olarak algılanmıyor . 1951'de A. B. Shapiro şunu yazdı:

“...E harfinin kullanımı bugüne kadar, hatta son yıllarda basında pek yaygınlaşmadı. Bu rastgele bir olay olarak kabul edilemez. ...E harfinin şekli (bir harf ve onun üzerinde iki nokta) yazarın motor aktivitesi açısından şüphesiz zordur: Sonuçta, sık kullanılan bu harfi yazmak üç ayrı teknik gerektirir (harf, nokta ve nokta) ve noktaların harf işaretinin üzerine simetrik olarak yerleştirilmesini sağlamak için her zaman izlemeniz gerekir. ...Neredeyse hiç üst simge içermeyen (y harfi, ё'den daha basit bir üst simgeye sahiptir) genel Rus yazı sisteminde, ё harfi çok külfetli ve görünüşe göre bu nedenle de anlayışsız bir istisnadır.”

Şimdi bir harf çiftinin işlevinde önerilen işaretlere bir kez daha dikkat edelim. Ö ve mektuba dayanarak oluşturuldu e: ę , ē , ĕ (1892'de I. I. Paulson da çok egzotik bir işaret önerdi: eüstte bir daire ile). Açıkça ortaya çıkıyor: Bir yandan, bir yandan ilişkiyi vurgulayacak bir harf işareti arayışı vardı. e ve diğer yandan üç değil iki ayrı teknik gerektiriyordu (yazı yazarken olduğu gibi) o), yani yazar için daha uygun olurdu. Ancak önerilen işaretlerin neredeyse tamamının tasarımının daha uygun olmasına rağmen e, halihazırda kullanıma girmiş olan mektubun yerini asla değiştiremediler. Bunun yerine yeni bir mektubun eklenmesini beklemek pek mümkün değil. e gelecekte (en azından öngörülebilir gelecekte),

Bu arada çok sayıda rahatsızlık e Onlarca yıldır sadece yazanlara değil, basanlara da ulaşıyor. Birincisi - daktilolara, uzun süredir daktilolarda karşılık gelen bir anahtarın bulunmaması nedeniyle. E. I. Dmitrievskaya ve N. N. Dmitrievsky'nin “Daktilo yazmayı öğretme yöntemleri” (M., 1948) ders kitabında şunu okuyoruz: "Şu anda SSCB'de çalışan daktiloların çoğunun klavyesinde... "e" harfi yok... İşaretin... "e" harfi ve tırnak işaretlerinden oluşturulması gerekiyor." Bu nedenle daktilocular üç tuşa basmak zorunda kaldı: harfler e, satır başı, tırnak işaretleri. Doğal olarak sempati e bu hiçbir şey eklemedi: daktilocular karmaşık bir bileşik baskı makinesini harf biçiminde basit bir baskı makinesiyle değiştirme alışkanlığını geliştirdiler e ve ortaya çıktıktan sonra onu kaydettim e daktiloların klavyesinde.

Mektup özel ilgi gerektiriyordu e ve bilgisayar çağının gelişiyle. Farklı düzenlerde e almak farklı yer(genellikle sakıncalıdır), bilgisayar çağının başlangıcında üretilen bazı klavyelerde bu hiç sağlanmıyordu; bazen bir metin düzenleyicide yalnızca özel karakterleri kullanarak bir harf yazmak mümkündü.

Böylece okuyucuları tam olarak anlamaya davet ettiğimiz şu durum ortaya çıktı: k harf çiftinin bir fonksiyonu olarak Ö Alfabemizde, tarzı açısından Rus yazısı için alışılmadık olan, onu karmaşıklaştıran ve yazanların daha fazla dikkat ve ek çabasını gerektiren bir harf sabitlenmiştir (başka, daha uygun bir işaretin eklenmesi için tekrarlanan önerilere rağmen) ve yazıyor. Bu nedenle, anadili İngilizce olan kişiler aslında iki kötü seçenekle karşı karşıya kaldılar: kombinasyon yazmamak Ve Yumuşak bir ünsüzden sonra - kötü: kelimelerin görünümü bozuk, doğru telaffuz yazıya yansıtılmıyor, yazar görevi kendisi için kolaylaştırıyor, dolayısıyla okuyucu için işi zorlaştırıyor. Ancak bu kombinasyonları harfle de belirtin e- aynı zamanda kötü: bu durumda, hem yazar (daktiloda yazan) hem de Rus yazısına özgü olmayan üst simgelere rastlamak zorunda kalan okuyucu, zorluklarla karşılaşır (aksan işaretlerinin, herhangi bir kitabı sırayla açarak okurken ciddi rahatsızlığa neden olduğunu görebilirsiniz). yerleştirilmiş vurgu işaretleri - yabancılar için bir astar veya ders kitabı).

Ancak bu "kötülüklerden" ilkinin her zaman o kadar da kötü olmadığını kabul etmeliyiz, çünkü çoğu durumda yazamamak eönemli okuma sorunlarına yol açmaz; Okuryazar bir kişinin hata yapması ve az önce okuduğunuz kelimeyi doğru okuması pek olası değildir. yanlış. N. S. Rozhdestvensky'ye göre, “bir harfin yokluğundan kaynaklanan sorunlara yazımın toleransı e yazımlar bu tür yazımların az olmasıyla açıklanıyor. Bu nedenle anadili konuşanlar, ikinci dilin "kötülüğünden" - uygunsuz aksanlardan (okuma sırasında hataların hala mümkün olduğu durumlarda bile) sürekli olarak kaçınmayı tercih ederler. Bu sadece yazarın "dikkatsizliği", dile "ilgisizliği" ile açıklanabilir mi? Kanaatimizce bu tür ifadeler, yaşanan tuhaf akıbetin gerçek nedenlerini hiçbir şekilde ortaya koymamaktadır. e Rusça'da. "ё kullanımının tüm geçerliliğine rağmen hala yazımımızda yer alamamış olması anlamlıdır." 1960 yılında A. N. Gvozdev tarafından yazılmıştır. "Açıkçası, yazmayı karmaşıklaştırmamaya yönelik pratik gereklilikler, fonemlerin yazılı olarak belirlenmesinin sistematikliği ve tutarlılığı ile ilgili teorik nedenlerden önce gelir."

Mektubun iki yüz yıldan fazla tarihi e zorunlu kabul edildiği tek bir kısa dönem vardı. 24 Aralık 1942'de RSFSR Halk Eğitim Komiseri V.P. Potemkin'in “Rusça yazımda “e” harfinin kullanımına ilişkin” emri yayımlandı. Bu emir zorunlu kullanımı getirdi e okul uygulamalarında (“ilk, orta ve orta dereceli okulların tüm sınıflarında”). Sipariş ayrıca tutarlı kullanımdan da bahsetti e yeni basılan tüm ders kitaplarında, ders kitapları ve kitaplar çocukların okuması, kullanım kurallarının ayrıntılı bir açıklaması hakkında e Rus dilinin okul gramerlerinde ve ayrıca kullanıldığı tüm kelimelerin bir okul referans kitabının yayınlanmasında e zorluklara neden olur. “E harfini kullanmak” başlıklı böyle bir referans kitabı 1945'te yayınlandı (K. I. Bylinsky, S. E. Kryuchkov, M. V. Svetlaev tarafından derlendi, N. N. Nikolsky tarafından düzenlendi). Bundan önce, 1943'te rehber bir el yazması olarak yayımlandı (resme bakın).

Bir emir verme girişimi (ve genellikle mektuba dikkat gösterme) e 1942'de) söylenti bunu Stalin'e atfediyor: Her şey, general rütbesinin birkaç askeri adama verilmesi konusunda lidere imza için bir kararın getirilmesiyle başladı. Kararda bu kişilerin isimleri harfsiz basıldı e(bazen okunması imkansız bir soyadı bile veriyorlar: Ognev veya Ognev). Efsaneye göre Stalin hemen çok kategorik bir biçimde onu görme arzusunu dile getirdi. e yazılı ve basılı olarak.

Elbette bu sadece bir efsane, ama inandırıcı: Böyle bir sorunun "dil bilimi meraklısı" liderin bilgisi olmadan çözülmesi pek mümkün değildi. Ani Görünüm e Aynı kararın yayınlandığı Pravda gazetesinin 7 Aralık 1942 tarihli sayısında, yukarıdan gelen en katı talimatlar dışında başka bir şey açıklanamaz (6 Aralık tarihli önceki sayıda bu mektuptan hiçbir iz yoktu).

1942 kararından ve zorlu savaş yıllarında “yazım özensizliklerine” demir bir el ile son veren liderin güçlü iradesinden nefes nefese bahseden modern “yofikatçılar”, genellikle bu kararın hayata geçirilmesi sürecinin esefle dile getirildiğini belirtiyorlar. mektupların basılması ve yazılması e Stalin'in ölümünden birkaç yıl sonra ortadan kayboldu. Bundan çıkan sonuç, liderin hayatı boyunca isteğe bağlılığa ilişkin olduğunu göstermektedir. e kimse düşünmeye cesaret edemiyordu. Ama bu doğru değil. Kullanımının fizibilitesine ilişkin tartışma e Mart 1953'ten önce yeniden başladı. Yukarıda A. B. Shapiro'nun karmaşıklığa ilişkin sözlerinden alıntı yapmıştık. e yazar için, 1951'de söyledi. Ve 1952'de K. I. Bylinsky ve N. N. Nikolsky'nin "Basım İşçileri için Yazım ve Noktalama İşaretleri El Kitabı" nın 2. baskısı yayınlandı. Kitapta siyah beyaz şöyle yazıyor: “ Mektup e baskıda genellikle harfle değiştirilir e (Vurgu tarafımızdan eklenmiştir. – V.P.) kullanılması tavsiye edilir e aşağıdaki durumlarda: 1) Bir kelimenin yanlış okunmasının önlenmesi gerektiğinde, örneğin: Hadi bulalım Farklı Hadi bulalım; Tüm Farklı işte bu, kova Farklı Kova; mükemmel(participle) aksine mükemmel(sıfat). 2) Az bilinen bir kelimenin telaffuzunu belirtmeniz gerektiğinde, örneğin: Olekma Nehri. 3) Sözlüklerde ve imla referans kitaplarında, Rus olmayanlar için ders kitaplarında, küçük çocuklara yönelik kitaplarda okul yaşı ve diğer özel edebiyat türlerinde."

Neredeyse kelimesi kelimesine bu üç nokta, 1956 tarihli “Rusça Yazım ve Noktalama Kuralları”nda tekrarlanmaktadır. Böylece, güncel yazım kuralları, harflerin tutarlı kullanımı e sıradan basılı metinlerde yer almaz.İki kötülük arasında seçim yapmanın (yukarıda bahsettiğimiz) karmaşıklığını anlayan dilbilimciler bir orta yol buldular: iki noktayı bir araya getirmemek kelimenin görünümü bozuk - harf e yazıyoruz (aksan işaretleri sakıncalı olsa bile kelimenin yanlış okunmasını önlemek daha önemlidir). Yazmıyorsa e okurken hatalara yol açmaz, değiştirme oldukça kabul edilebilir e Açık e. Yani kural (resmi olarak hala yürürlükte olduğunu vurguluyoruz) sıradan metinlerle yazmayı öngörüyor buz, bal, ağaç(Bu kelimeleri bilmeden bile tanımamak imkansızdır. e), Ancak Tüm(ayırt etmek için Tüm) Ve Olekma(belirsiz bir kelimenin doğru telaffuzunu belirtmek için). Ve yalnızca Rus dilinin standart sözlüklerinde ve ayrıca Rusça okuma becerilerinde ustalaşanlara yönelik metinlerde (bunlar çocuklar ve yabancılar), yazım kuralları e Mutlaka.

Kural biraz daha detaylı ve düzenli olsaydı sıralı yazma e V düzgün isimler(mümkünse seçenekler: Çernişev veya Çernişev) ve eğer buna sıkı sıkıya uyulsaydı, günümüzde "yoficators" ile hiçbir savaşın olmaması oldukça olasıdır. e efsaneler ve spekülasyonlarla büyümüş olmazdı ve bu makalenin yazılmasına gerek kalmazdı. Ancak alışkanlığın daha güçlü olduğu ortaya çıktı: mektup e ve 1956'dan sonra yerini aldı e, kelimeler Tüm Ve Tüm aynı şekilde yazılmıştı. Pek çok dilbilimcinin mevcut kuralın temel dezavantajını tam da bu noktada görmesi: pratikte uygulanmasının zor olması. Daha 1963 yılında, kuralların kabul edilmesinden sadece sekiz yıl sonra A. A. Sirenko şunları kaydetti: “Rusça Yazım ve Noktalama Kuralları”nın kelimeler ve şekilleri arasındaki farkları tespit etmek amacıyla önerdiği ё yazılışına çoğu durumda bile uyulmuyor. gerekli durumlar. Eylemsizlik kuvveti yazımda kendini gösterir: е harfinin isteğe bağlı olması nedeniyle belirtilmediği durumlarda, bariz gerekliliğe rağmen belirtilmez.”

Mektupla ilgili tartışmanın nedeni budur. e devam etti. Ve 1956'dan sonra, kuralın bir başkasıyla değiştirilmesi yönünde bir teklif defalarca değerlendirildi: sıralı kullanım hakkında e tüm metinlerde. Farklı zamanlarda, dilbilimciler böyle bir kuralın getirilmesi lehinde ve aleyhinde farklı argümanlar öne sürdüler. İşte lehine olan 2 ana argüman:

1. Tutarlı yazı e kelimelerin doğru telaffuzunun bir göstergesi olacaktır.<о>vurgulu konumdaki yumuşak ünsüzlerden sonra. gibi hataların önüne geçecektir. sahtekarlık, el bombacısı, vesayet(Sağ: dolandırıcılık, el bombası, vesayet) – bir yandan ve beyazımsı, alaycı(Sağ: beyazımsı, alaycı) - diğeriyle birlikte. Özel isimlerin (yabancı ve Rusça) doğru telaffuzunun bir göstergesi sağlanacaktır - Köln, Goethe, Konenkov, Olekma ve az bilinen kelimeler - saç kurutma makinesi(rüzgâr), Guez(16. yüzyılda Hollanda'da: İspanyol zulmüne karşı çıkan bir isyancı).

2. Tutarlı bir şekilde kullanıldığında e Bir fonem içeren tüm kelimelerin yazılı şekli<о>yumuşak ünsüzlerden sonra vurgulu hece, vurgu yerinin bir göstergesini içerecektir. Bu, aşağıdaki gibi konuşma hatalarını önleyecektir: pancar, sönmemiş kireç(Sağ: pancar, sönmemiş kireç) vesaire.

3. Zorunlu kullanım e metni okumayı ve anlamayı, kelimeleri yazılı halleriyle ayırt etmeyi ve tanımayı kolaylaştıracaktır.

Ancak zorunluluğa karşı argümanlar e oldukça fazla, ancak bunlar bu mektubun yazarlar, daktilolar ve okuyucular için sakıncasını belirtmekle sınırlı değil. İşte dilbilimcilerin öne sürdüğü diğer bazı karşı argümanlar:

1. Telaffuzun şüpheli olduğu durumlarda gereklilik, sürekli olarak e matbaacılıkta büyük zorluklara yol açacaktır. Yazma sorununu çözmek çok zor (ve bazı durumlarda imkansız) olurdu e veya e 18. - 19. yüzyılların birçok yazarının metinlerini yayınlarken. A.V. Superanskaya'ya göre Akademisyen V.V. Vinogradov, zorunlu kuralı tartışırken e 19. yüzyıl şiirine şöyle değiniyordu: “Geçmişin şairlerinin şiirlerini nasıl dinlediklerini, akıllarında biçimler olup olmadığını bilmiyoruz. e veya ile e" Aslında Puşkin'in zamanında "Poltava" şiirindeki dizelerinin kulağa nasıl geldiğini güvenle söyleyebilir miyiz: Ordu üstüne orduyla İsveçlilere baskı yapıyoruz; // Sancaklarının görkemi kararır, // Ve Tanrı lütufla savaşır // Her adımımız ele geçirilir? Banner – mühürlü veya afiş - mühürlü? Görünüşe göre afiş - mühürlü ama kesin olarak bilemeyeceğiz. Bu nedenle zorunlu uygulama getirilmesi e matbaacılık uygulamasında 18. - 19. yüzyıl yazarlarının yayınları için özel kurallar gerekecektir. Ancak bu tür yayınların seri üretimi göz önüne alındığında bunların uygulanması nasıl garanti edilebilir?

2. Zorunlu kullanım e okul uygulamalarını karmaşık hale getirecektir: öğretmenlerin dikkati sürekli olarak "noktaların" varlığını kontrol etmeye yönlendirilecektir. e", puanların yerleştirilmemesi bir hata olarak kabul edilmelidir.

Yukarıdaki 1956 yasasında kayıtlı kurala “altın ortalama” adını vermemiz tesadüf değildi. Zorunlu yazıma ilişkin argümanları özetlemek için e ve "karşı", mevcut kurala sıkı sıkıya bağlı kalarak, değerli olan hemen hemen her şeyin korunduğu görülebilir, bu da tutarlı kullanım için bir öneri sunar e ve aynı zamanda bu tür bir kullanımla ilgili hiçbir zorluk yoktur. Bu, mevcut kuralın ana avantajıdır.

“Rusça yazımın iyileştirilmesine yönelik önerilerin gözden geçirilmesi” bize neredeyse iki yüz yıl boyunca (18. yüzyılın sonundan 1965'e, yani kitabın yayınlanmasına kadar) hakkında bilimsel bir tartışmanın nasıl yapıldığına dair bir fikir veriyor. sıralı ve seçici harf kullanımının artıları ve eksileri e. Lütfen unutmayın: Bu kesinlikle bilimsel bir tartışmaydı, çeşitli argümanlar ifade edildi - ikna edici ve tartışmalı, sorun hakkında bir dilbilimcinin bakış açısından ve anadili İngilizce olan bir kişinin (uzman olmayan) bakış açısından bir görüş verildi. Bu tartışmada eksik olan neydi? Mektupta popülizm yoktu, abartılı ifadeler yoktu e Rus dilinin kalesi ve Rus devletinin temellerinden biri olarak. Yazarlarının yetersizliğini gösteren herhangi bir argüman yoktu (özellikle, kullanımın e yazım değişikliklerinin prensipte kabul edilemez olması nedeniyle isteğe bağlı olamaz3). Ezoterik olanlar da dahil olmak üzere hiçbir sözde bilimsel veya sözde bilimsel argüman yoktu (ki bu e Rus alfabesinde “kutsal, mistik” yedi numara altında listelenmesi tesadüf değildir) ve milliyetçi (eksiklik nedeniyle) e Büyük Rus yazar Leo Tolstoy'un kitabında bir Rus soyadı Levin Yahudiye dönüştü Levin ve ayrıca mektubu reddettiklerini e"Rusça olan her şeye karşı öfke" ile karakterize edilenler). Rakiplere doğrudan hakaret yoktu. Yazmak kimsenin aklına gelmemişti Kremlin'in Noel ağacı daha az vatansever Kremlin'in Noel ağacı.

Bütün bu gericilik maalesef 1990'ların sonunda ortaya çıktı ve bugün de devam ediyor. Elbette dilbilimcilerin eserlerinde değil: kullanımıyla ilgili bilimsel tartışma e ve diğer yazım sorunları dil topluluğu içinde oldukça doğru bir şekilde yürütülmektedir. Ancak son yıllarda akademisyen A. A. Zaliznyak'ın "amatör dilbilim" olarak adlandırdığı şeyde bir gelişme yaşandı: Akademik bilimden uzak insanlar, görüşlerini katı bir bilimsel temele değil, modern Rus dili ve tarihi hakkındaki tartışmalara dayandırarak katıldılar. kendi düşünceleri ve tutumları. A. A. Zaliznyak, "Bir sorunun ciddi bilimsel analizi kriterinin bir kenara bırakıldığı yerde, zevkli, duygusal ve özellikle ideolojik düzenin güdüleri, ortaya çıkan tüm sosyal tehlikelerle birlikte kesinlikle ön plana çıkacaktır" diye belirtiyor A. A. Zaliznyak. Amatör dilbilimin karakteristik özelliği olan benzer fenomenlerle karşılaşıyoruz - kişinin kendi zevkinin tezahürü, artan duygusallık (bazen ahlak sınırlarının ötesine geçmek), belirli bir ideolojiyi paylaşan okuyuculara hitap etmek - amatör "yofistlerin" tehditkar makalelerini ve röportajlarını okurken. Yazanların “ana dile karşı suç” işlediğini anlatıyorlar e yerine e neye karşı olunduğuna dair tezler duyuluyor e“kutsal bir mücadele” yürütülüyor, bir takım sözde vatansever klişeler tekrarlanıyor, kelimenin tam anlamıyla - bunu öngören bir yasanın bulunmamasından duyulan üzüntü dile getiriliyor. baskı yazmadığın için e. Önlenemez savunucuları bu mektuba “en talihsiz”, “meyhaneci” adını verirken, mektubun “yok edilmesi”, “ana dilin korkunç çarpıtılması”, “çirkinlik”, “alaycılık” gibi bilimsel terminolojiden uzak kavramları kullanıyor. ”, “yabancı dil terörü” vb. ve ana dilini konuşanları yazmanın mümkün olduğuna ikna etmek için mümkün olan her yolu deneyin. e yerine e – a) büyük bir yazım hatası ve b) vatanseverlik eksikliğinin bir işareti.

Kuşkusuz, başarılı olmaya çalışıyorlar. Yazma efsanesi e yerine e her durumda, yazarlar da dahil olmak üzere anadili konuşan birçok kişi tarafından paylaşılan Rusça yazı normlarının ihlalidir. kamuya mal olmuş kişiler, gazeteciler ve çok sayıda yetkili. “Yoficators” baskısı altında yazmak zorunludur e artık birçok basılı ve elektronik medyanın yanı sıra Rusya'nın bazı bölgelerinin resmi belgelerinde, örneğin mektubun bulunduğu Ulyanovsk bölgesinde kabul edilmektedir. e Hatta 2005 yılında bir anıt dikildi. Aynı zamanda yetkililerin gayretliliği, aceleci uygulamaları e yazma pratiğine olan ilgi yayıncıların gözünden kaçmadı: yeni mektup kültüne ironik bir şekilde "ulusal yazım projesi" adı veriliyor e yazar, gazeteci, filolog R. G. Leibov.

"Savaş" mitini yayan "yofistlerin" ağzından sıklıkla duyulabilecek ifadelere okuyucunun dikkatini çekmek istiyoruz. e”ve insanlar zaten bu efsanenin pençesinde: “Rus alfabesinde 33 harf var, mektup e kimse iptal etmedi, bu yüzden yazıyorum e yerine e – hata". Birçoğu buna ne diyeceğini bilmiyor ve aynı fikirde: evet, gerçekten de mektuptan beri e kimse iptal etmedi e yerine e Görünüşe göre gerçekten bir hata. Aslında bu formülasyondaki ilk iki tez tamamen doğrudur, kimse onları inkar etmez, ancak üçüncüsü gerçeğe uymuyor ve ilk ikisinden hiçbir şekilde kaynaklanmıyor! Evet Rus alfabesinde 33 harf var evet e kimse onu iptal etmedi, ancak mevcut Rusça yazım kurallarına göre, bu mektup sıradan basılı metinlerde seçici olarak kullanılıyor - işler böyle. Doğru ifadelerin yanlış bir sonuçla bir cümlede ustalıkla bir araya getirilmesinin birçok kişinin kafasını karıştırdığını kabul etmek gerekir.

Ve bir önemli not daha. Önceki birkaç paragraftan okuyucu, hem makalenin yazarının hem de Rusça metinlerin zorla "ifşa edilmesine" karşı çıkan diğer dilbilimcilerin Rus metinlerine karşı tuhaf bir düşmanlık yaşadıkları yönünde hatalı bir sonuca varabilir. e ve bu mektubun bazı bağlamlarda hayata geçirilmesinden üzüntüyle bahsediyorlar. Bu arada, bu da "yoficators" tarafından yayılan efsanelerden bir diğeri: rakiplerinin mektuptan nefret ettiği e ve tüm güçleriyle onu Rus alfabesinden çıkarmaya çalışıyorlar. Elbette gerçekte durum böyle değil. Birinin şu veya bu harften nasıl nefret edebileceğini hayal etmek zor: Okuma yazma bilen bir kişi için, ana dilini seven bir kişi için, dilin normları ve mevcut yazım kuralları gibi, tüm harfleri ve kelimeleri de değerlidir. o. Yazar ve benzer bir konumda olan diğer dilbilimciler buna karşı değil. e, A ortaya çıkan bu mektup kültüne, özel imla sorununun harfe dönüştürülmesine karşı. siyasi soru, yazan kişinin yaşadığı saçma duruma karşı kurallara göre Okuma yazma bilmemekle ve ana dillerini göz ardı etmekle suçlanan. Mektupla kesinlikle “kutsal bir mücadele” yürütmüyoruz e – militan amatörlüğün saldırgan yayılmasına direnmeye çalışıyoruz.

Ancak zorunlu uygulamayı destekleyenler arasında e(şimdilik anadili konuşanlardan - dilbilimci olmayanlardan bahsediyoruz) yalnızca küçük bir dil meselesini ulusal bir sorun ölçeğine şişiren "yoficators"ı değil, cehaletten yazı yazmanın yasak olduğuna inanan takipçilerini de içeriyor e – Bu gerçekten büyük bir hatadır. Sıralı kullanımda e adlarında, soyadı ve soyadlarında fonemlerin varlığı nedeniyle ilgilenen anadili konuşanlar<о>Yumuşak bir ünsüz veya kombinasyondan sonra hukuki sorunlarla karşı karşıyayız. Doğal olarak onlar için kullanım sorunu e hiçbir şekilde özel değildir. Bu tür olayların meydana gelme nedenleri A.V. Superanskaya tarafından “Yine mektup hakkında” başlıklı makalede belirtiliyor. e"(Bilim ve Yaşam, No. 1, 2008): "Modern Rus soyadlarının yaklaşık yüzde üçü mektubu içeriyor e. Yakın zamana kadar yasal uygulama e Ve e tek harf olarak kabul edildi ve pasaportlara yazdılar Fedor, Peter, Kiselev, Demin. Bunun sonucunda pek çok kişi sıkıntı yaşadı. Soyadlarını vermelerinin zorunlu olduğu resmi kurumlarda şunları söylediler: Alekshin, Panchekhin ve onlara bu tür kişilerin listelerde olmadığı söylendi: Alekshin Ve Pançehin- “ve bunlar tamamen farklı soyadlar!” Yazar için tek bir soyadı olduğu, okuyucu için ise iki farklı soyadı olduğu ortaya çıktı.”

Nitekim son yıllarda, farklı belgelerde adın, soyadının veya soyadının farklı yazılışı nedeniyle, hamillerinin mirası resmileştiremediği, doğum sermayesi alamadığı ve diğer bürokratik gecikmelerle karşı karşıya kaldığı bu tür durumların sayısı arttı. . “Elli yıldır hukuk servisleri pasaport ve diğer belgelere isim ve soyadlarını kayıtsız şartsız yazmaktadır. e,” diye vurguluyor A.V. Superanskaya, “ve şimdi belgelerin “sahiplerinden” isimlerin kendilerine ait olduğunu kanıtlamalarını talep ediyorlar. Seleznev Ve Seleznev aynısı Semyon Ve Semyon- aynı isim. Ve eğer kişi neye itiraz edeceğini bilmiyorsa kendisi olduğunu ispat etmek için mahkemeye gönderilir.”

Ancak yazma/yazmama ile ilgili bu tür hukuki olayların, e 1990'ların başına kadar (yani, "yofikatörler" Rus yazısının bu alanına kafa karışıklığı getirmeden önce), neredeyse hiç gözlemlenmemişti...

Peki ya dilbilimciler? Sesleri duyuluyor mu? Bu durumda bilimsel tartışmaya yer kaldı mı? Evet, tutarlı kullanımı savunan çalışmalar hala ortaya çıkıyor e ve bu tür kullanıma karşı. Kural olarak, daha önce ifade edilen ve yukarıda verilen argümanları tekrarlarlar. Böylece, son zamanlarda tartışma platformlarından biri, 2008'de A. V. Superanskaya'nın “” daha önce alıntılanan makalesinin ve - birkaç ay sonra - N. A. Eskova'nın “” makalesinin yayınlandığı “Bilim ve Yaşam” dergisi oldu. A.V. Superanskaya esas olarak zorunlu olduğu gerçeğinden bahsettiyse eÖzel isimlerin doğru telaffuzunun sağlanacağını ve yasal olayların önleneceğini ifade eden N. A. Eskova, “zorunlu kullanımın getirilmesinin eçünkü tüm metinler Rus kültürü için tehlikeyle doludur”, yani 18. – 19. yüzyıl yazarlarının metinlerinin yayınlanması anlamına gelir. “Zorunlu” yazarak e Nasıl Genel kural, klasiklerimizin metinlerini barbarca modernleşmeden kurtarmayacağız” diye uyarıyor N. A. Eskova.

Başka bir deyişle, dilbilimcilerin argümanları - sıralı kullanımın destekçileri ve karşıtları e- aynı kalsın, bunlara yeni bir şey eklenmesi pek olası değildir. Tabii şu argüman bugün daha da geçerli hale gelmezse: zorunlu e okul uygulamalarını zorlaştıracaktır. Gerçekten de yazısız olanı tanırsak e hata, ek bir cezalandırma aracı olarak algılanabilir ve öğrencilerin dikkati gerçekten önemli olan yazımlara değil, (1940'larda olduğu gibi) iki noktanın yazılışındaki özel soruna odaklanacaktır. Toplumumuzda okul eğitimiyle ilgili hararetli tartışmalar göz önüne alındığında, bunlara bir başka tartışmalı konuyu eklemek en hafif tabirle pek akıllıca olmaz gibi görünüyor.

200 yıldır süren bir anlaşmazlığa son verme girişimi (bizim görüşümüze göre oldukça başarılı), “Rusça Yazım ve Noktalama Kuralları” (M., 2006) adlı akademik referans kitabının yazarları tarafından onaylandı. Rusya Bilimler Akademisi Yazım Komisyonu tarafından. Bu kitap, mektubun kullanımının açıkça belirtildiği ilk kitaptır. e sıralı veya seçici olabilir. Aşağıdaki basılı metin türlerinde tutarlı kullanım zorunludur: a) ardışık olarak yerleştirilmiş vurgu işaretleri bulunan metinlerde (buna sözlükler ve ansiklopedilerdeki başlık sözcükleri de dahildir); b) çocuklara yönelik kitaplarda genç yaş; c) ilkokul çocukları ve Rus dilini öğrenen yabancılar için eğitim metinlerinde. Aynı zamanda önemli bir uyarı da yapılıyor: yazarın veya editörün isteği üzerine herhangi bir kitap, harfle sırayla basılabilir. e.

Sıradan basılı metinlerde referans kitabına göre mektup e seçici olarak kullanılır. Aşağıdaki durumlarda kullanılması tavsiye edilir: 1) Bir kelimenin yanlış tanımlanmasını önlemek için, örneğin: her şey, gökyüzü, yaz, mükemmel(kelimelerin aksine her şey, gökyüzü, yaz, mükemmel), bir kelimedeki vurgunun yerini belirtmek de dahil, örneğin: kova, hadi öğrenelim(Farklı kova, hadi öğrenelim); 2) bir kelimenin doğru telaffuzunu belirtmek için - nadir, iyi bilinmeyen veya yaygın olarak yanlış telaffuza sahip olan, örneğin: sosu, sörf yapmak, fleur, daha sert, sodalı su, doğru aksanı belirtmek de dahil, örneğin: masal, getirilmiş, götürülmüş, kınanmış, yeni doğmuş, casus; 3) özel isimlerde – soyadlarında, coğrafik isimler, Örneğin: Konenkov, Neyolova, Catherine Deneuve, Schrödinger, Dezhnev, Koshelev, Chebyshev, Veshenskaya, Olekma.

Dikkatli okuyucu, harflerin seçici kullanımına ilişkin kuralların farkına varacaktır. eçok daha ayrıntılı hale geldi. 1956 kodundan farklı olarak kullanım önerisi eklendi e yaygın yanlış telaffuzlara sahip kelimelerde; Ayrıca özel isimler ayrı bir paragrafta vurgulanmıştır. V.T. Chumakov'a yazılan 21 Ekim 2009 tarihli bir mektupta, V.V. Lopatin dizinin genel editörü şunları belirtiyor: “Dizin aşağıdaki baskılarında, bu ifadedeki öneri (е özel isimlerle – V.P.) yofikatörlerimizin istekleri ve Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın mektubun zorunlu kullanımına ilişkin 3 Mayıs 2007 tarihli kararıyla oldukça tutarlı olan, zorunlu olarak değiştirilebilir... eözel isimlerle."

Bizim görüşümüze göre, el kitabında belirtilen kurallara uyulması, zorunlu uygulamanın destekçileri ve karşıtlarının uzlaştırılmasına yardımcı olacaktır. e ve bu mektubun kullanımıyla ilgili birçok sorunun ciddiyetini ortadan kaldırın. Aslında bir yandan: a) kendi kitaplarını “çıkarmak” isteyen yazarlar bunu yapma hakkına sahiptir; b) zorunlu olma şartı e sözlük ve ansiklopedilerde kelime başlıklarında, okumayı yeni öğrenenler veya Rusça'yı ikinci dil olarak öğrenenler için yayınlarda; c) adların, soyadıların, soyadlarının taşıyıcılarının sorunları e; d) okumayı zorlaştıran kelimelerin doğru telaffuzunun bir göstergesi sağlanır - diğer yandan: e) Rusça yazı, yazarlar ve okuyucular için sakıncalı olan aksanlarla aşırı yüklenmeyecektir; f) Klasiklerin metinleri “barbar modernleşmeden”, okul ise Rusça derslerinde ek bir “tökezleme engelinden” kurtulacaktır.

Elbette taviz vermek istemeyen uzlaşmaz “yoficatörler” için bu yeterli değil; sağduyu ile tutkulu mücadeleleri devam ediyor. Ancak, bu konudaki bilimsel tartışmaların tarihine aşina olan okuyucularımızın çoğunluğunun, e 1956 ve daha fazlasının kurallarının gereklilikleri ile, bu mektubun tutarlı kullanımı ve bu tür kullanıma karşı argümanlarla birlikte tam yorumlama Yeni akademik referans kitabında gerçek bilgiyi yanlış bilgiden, yetkin görüşü küfürden ayırmak daha kolay olacak. Bu nedenle hatırlamanızı öneririz temel gerçek No. 7.

Temel Gerçek No. 7. Harflerin kullanımı e Vurgu işaretlerinin sıralı olarak yerleştirildiği metinlerde, küçük çocuklara yönelik kitaplarda (ilkokul öğrencilerine yönelik ders kitapları dahil), yabancılara yönelik ders kitaplarında zorunludur. Normal basılı metinlerde e Bir kelimenin yanlış okunabileceği durumlarda, nadir bir kelimenin doğru telaffuzunun belirtilmesi gerektiğinde veya konuşma hatasının önlenmesi gerektiğinde yazılır. Mektup e ayrıca özel adlarla yazılmalıdır. Diğer durumlarda, kullanın e isteğe bağlı, yani isteğe bağlı.

Edebiyat

1. Eskova N. A. E // Bilim ve yaşam mektubu hakkında. 2000. No.4.

2. Eskova N. A. // Bilim ve yaşam. 2008. Sayı 7.

3. Zaliznyak A. A. Amatör dilbilim üzerine notlardan. M., 2010.

4. Rusça yazımın iyileştirilmesine yönelik önerilerin gözden geçirilmesi. M., 1965.

5. Rusça yazım ve noktalama kuralları. M., 1956.

6. Rusça yazım ve noktalama kuralları. Tam akademik referans kitabı / Ed. V.V. Lopatina. M., 2006.

7. Superanskaya A.V. // Bilim ve yaşam. 2008. 1 numara.

V. M. Pakhomov,
Filoloji Adayı,
"Gramota.ru" portalının genel yayın yönetmeni

1 K.f.'ye çok teşekkürler. N. Makalenin yazarına orijinal mektubu sağlayan Yu A. Safonova.

2 Çevresindeki bilimsel tartışmalarda önemli bir yer e Soru, bu mektubun tutarlı kullanımının Rusça yazımın ana ilkesi olan fonemik uygulanmasına ne kadar katkıda bulunduğudur. Dilbilimci olmayan bir okuyucunun bu konuyu anlaması çok zor olacağından, "lehinde" ve "aleyhine" argümanları incelerken kendimize izin vereceğiz. e bu paragrafı atlayın; Burada da sıralı kullanım lehine argümanlar olduğunu söyleyelim. e ve bu tür kullanıma karşı.

3 Bunun doğru olmadığı örneğin şu eşdeğer yazım seçenekleriyle kanıtlanmıştır: yatak Ve yatak, serçe Ve küçük serçeler, hidrosefali Ve hidrosefali ve daha fazlası vesaire.

Tarihsel standartlara göre, “ё” harfi Rus alfabesine yakın zamanda - 234 yıl önce girdi. Konuşma ve yazmada ortaya çıkışına uzun tartışmalar ve protestolar eşlik etti: Ülke nüfusu yeniliğe alışmak istemedi ve kelimeyi "e" ile telaffuz etmenin sıradan insanların çoğu olduğuna inanıyordu. Sitede "е" harfinin alfabedeki yerini nasıl kazandığı ve Rusça konuşmada nasıl yerleştiği anlatılıyor dilbilimci Alexey Zolotov.

Yeni mektup

“E” harfinin doğum tarihi 29 Kasım 1783 olarak kabul ediliyor. O gün, Rusya Bilimler Akademisi başkanlığını yapan II. Catherine'in gözdesi Prenses Ekaterina Dashkova, edebiyat akademisyenleri ile bir toplantı düzenledi. Orada bulunanlar arasında şair Gavrila Derzhavin ve yazar Denis Fonvizin de vardı.

Prenses Dashkova'nın hafif eliyle yeni alfabede yeni bir harf ortaya çıktı. Fotoğraf: Commons.wikimedia.org

Toplantı sona ermek üzereyken, prenses akademisyenlere herhangi birinin tahtaya basit bir kelime yazıp yazamayacağını sordu: "Noel ağacı"? Bilgili adamlar şaşkınlıkla birbirlerine baktılar ve onun şaka yaptığına karar verdiler. Sonra Dashkova, kendisine söylenen kelimeyi kendisi yazdı: "iolka" - ve bir sesi aynı anda iki harfle temsil etmenin yanlış olduğunu fark etti. İki harfi - "io" - birleştirmek yerine, bunların birleştirilmiş versiyonunu kullanmayı önerdi: "e". Ve insanların yeni harfi "i" ile karıştırmaması için Dashkova, yeni sembolün üzerine iki nokta koydu.

Akademisyenler ilk başta böyle bir yeniliğin uygulanabilirliğinden şüphe etseler de daha sonra prensesin iddialarına katıldılar. O zamandan beri yazışmalarda “е” kullanmaya başladılar, ancak halk yeni harfi kabul etmekten hâlâ uzaktı.

"Halkın İşareti"

Sıradan insanlar yazılı olarak “е” harfini ancak 18. yüzyılın sonlarında kullanmaya başladılar. 1795 yılında Moskova Üniversitesi matbaasında yeni bir mektup türü oluşturuldu ve hemen belgelerin basılmasında kullanılmaya başlandı. “E” harfiyle basılan ilk kelime “her şey” kelimesiydi. Onu "ışık", "güdük", "peygamber çiçeği" ve diğerleri izledi. Bir yıl sonra Nikolai Karamzin sopayı aldı: "Aonids" almanakında "şafak", "kartal", "güve", "gözyaşı" kelimelerini ve "aktı" fiilini yayınladı. Yazar sayesinde mektup "halka gitti": ilk başta Karamzin onun yazarı olarak kabul edildi. Ve iki yıl sonra Derzhavin ilk kez soyadını “e” - Potemkin harfiyle yazdı.

Mektup basılı yayınlarda yer almaya başlamasına rağmen halkın çoğunluğu onu kabul etmek istemedi. “Asil ve kültürlü insanlar Dilbilimci, "kilise tarzında" konuşması gerektiğini - yalnızca "e" aracılığıyla açıklıyor. - Ve "yokanie" sıradan insanların, "aşağılık ayaktakımı"nın bir işaretiydi. Yeni mektubun muhalifleri arasında hiçbir zaman "ё" yazmaya başlamamış yazarlar Sumarokov ve Trediakovsky de vardı. Yokan'a karşı mücadele 19. yüzyılın ortalarına kadar sürdü.

“ё” harfinin zorunlu kullanımı yalnızca 1942'de RSFSR Halk Eğitim Komiserliği'nin emriyle tanıtıldı. Ancak o zaman tamamen Rus alfabesine girdi. Kruşçev döneminde yazım kurallarının basitleştirilmesi nedeniyle mektubun kullanımı isteğe bağlı hale geldi. Durum, Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın gerekli durumlarda “ё” harfinin kullanılmasını emrettiği 2007 yılına kadar değişmeden kaldı.

Ne zaman "ё" yazmalısınız?

Şu anda “ё” kullanmanın kuralları basittir. Sıradan metinlerde bazı istisnalar dışında yazarın isteği üzerine kullanılır. Zolotov, "E" harfini varsa özel isimlerle yazmanız gerekiyor" diyor. - Mesela adı Alexey Korolev olan bir kişiden bahsediyorsak soyadı sadece “e” ile yazılmalıdır. Bu durumda “e” kullanmak hata olur. İkinci nokta: Anlamı tek harfin yazılışına bağlı olan kelimelerde “е” yazılır. Örneğin “uçuş - uçuş” kelime çiftinde olduğu gibi. İlk kelime “sinek”ten, ikincisi ise “ot”tan türemiştir. Sadece bir harf, ama ne kadar farklı bir anlam!”

Şu anda Rus dilinde yaklaşık 12,5 bin kelime var ve bunların 150'si bu harfle başlıyor ve yaklaşık 300 kelimesi bu harfle bitiyor. Yazılı olarak tüm metinlerin yalnızca %1'inde bulunur, ancak anketler ve araştırmalar insanların "e" harfinden vazgeçmeye hazır olmadığını doğrulamaktadır. Nüfusun çoğunluğu Rus alfabesindeki “е” harfinin korunması yönünde oy kullanıyor ve Ulyanovsk'ta bu harfin bir anıtı bile var.

Alexey Zolotov, "E" harfinin konuşmaya duygusal bir renk kattığından emin. - Örneğin popüler ünlem olan “yo-moe” ya da “kalbim atladı” ifadesini ele alalım. Sağlığınıza “şaka”!