Kırım'ın stratejik önemi. Kırım ve jeopolitik önemi

Leonid FITUNI

Daha önce küresel çevrenin bir parçası olarak sınıflandırılan tek tek ülkeler, daha önce alışılmadık ekonomik güç ve jeopolitik önem kazanmaya başlarken, halk arasında "altın milyar" olarak adlandırılan küresel ekonominin geleneksel merkezi, yavaş yavaş güçlerinin en azından bir kısmını kaybetmeye başladı. dünya ekonomisinin kontrol araçları şimdiye kadar kayıtsız şartsız onun emrindeydi. Pek çok yetkili analiste göre, küresel kalkınmanın ve aynı zamanda küresel çatışmanın odağı yavaş yavaş Kuzey Atlantik'ten Asya-Pasifik bölgesine kayıyor.

Bu arka plana karşı, yenilenen rekabetin katılımcıları arasındaki çıkar çatışması bölgeleri olarak dünya bölgelerinin karşılaştırmalı önemi ve rolü yeniden değerlendirilmektedir. "Eski" ve "yeni" oyuncular arasında son derece tehlikeli bir doğrudan çatışmanın son derece istenmeyen olduğu göz önüne alındığında, "çevresel" rekabet bölgelerinin jeostratejik ve askeri-politik önemi arttı: Orta Doğu, Güneydoğu Asya ve Afrika. Burada milliyetçilik, ayrılıkçılık ve dini aşırılık, çatışmanın katalizörü ve aynı zamanda dış müdahale için uygun araçlar haline geliyor. Dünya düzeninin önceki konfigürasyonunu ve kurdukları küresel yönetişim paradigmalarını korumak için bazı “eski oyuncular” uluslararası terörizmin güçlerini kullanmaya hazır.

ASKERİ ÜSLER VE DESTEK NOKTALARI

“Eski oyuncular” bloğu, Afrika'yı her şeyden önce üç açıdan ele alıyor: gerçek askeri-jeopolitik, kaynak ve küresel kalkınma için öngörülen beklentiler açısından. Bu üç niteliksel yön, şartlı olarak hem bireysel ülkelerin operasyonel, taktik ve stratejik çıkarlarına hem de “eski” olanların kilit askeri ittifakı olan NATO'nun sinerjisine yansıtılmaktadır. Her üç husus da, mevcut ve potansiyel ana rakipler ve rakipler olarak kabul edilenlerle rekabet prizmasından değerlendirilmektedir. İkincisinin rolü öncelikle Çin tarafından ve biraz daha az ölçüde görülüyor (özellikle de Çin'den bahsedersek) Tropikal Afrika) – Rusya. Aynı zamanda Batı, bu bölgedeki “ikinci kademe” rakiplerin (İran, Türkiye, Basra Körfezi monarşileri, Kore, Brezilya ve Hindistan) artan faaliyetlerini ve nüfuzunu da yakından izliyor.

Kıtanın jeostratejik önemi, doğal olarak, NATO'nun güney kanadı olarak, Kızıldeniz, Basra Körfezi ve Hint Okyanusu'nun yanı sıra Güney Atlantik'teki deniz yollarını kontrol eden noktalar ve harekat alanları olarak coğrafi konumu tarafından önceden belirlenmektedir.

Sömürge imparatorluklarının çöküşünden sonra bile, eski sömürge güçleri - NATO üyeleri, bir dereceye kadar Afrika'da önemli askeri-stratejik konumları korudular - hem Afrika topraklarındaki askeri üslerinin ve birliklerinin doğrudan varlığı açısından, hem de ulusal orduların oluşturulması, onlara silah sağlanması ve personel eğitimi alanında askeri-teknik işbirliği açısından.

Resmi olarak, Afrika'da Fransa, yasal olarak üs olarak adlandırılmayan en fazla askeri üslere ve önemli sabit askeri tesislere sahiptir (Cibuti, Gabon, Fildişi Sahili, Reunion, Komor adası Mayotte, Senegal). Afrika bölgesinde de benzer tesisler bulunmaktadır: Büyük Britanya (Kenya, Yükseliş Adası, Britanya Hint Okyanusu Toprakları), İtalya (Cibuti), Hindistan (Madagaskar, Seyşeller, Mauritius), Japonya (Cibuti), Türkiye (Somali).

ABD ordusu, Afrika'da 60'tan fazla ileri karakol ve konuşlandırma sahasından oluşan geniş bir ağ kurdu. Şu anda bir kısmı kullanımda, bir kısmı da rezervde. Buna üsler, kamplar, iletişim merkezleri/noktaları ve limanlar dahildir. Bütün bunlar kıtadaki en az 34 eyaleti kapsıyor. Resmi olarak bu tür noktalar üs olarak değil, "güvenlik alanında işbirliği noktaları" (İşbirlikçi Güvenlik Konumu, CSL) olarak kabul ediliyor ve iddiaya göre esas olarak "erzak ve mühimmat"ın geçici olarak depolanmasına hizmet ediyor.

Bu üslere neden ihtiyaç duyuluyor, neyi koruyorlar? Ana görevlerinin kritik NATO iletişimini korumak, barışı sürdürmek, Afrika'daki çatışmaları önlemek, terör ve korsanlık tehdidiyle mücadele etmek olduğu açıklandı. Bildirilen görevlerin en azından bir kısmının çözümünde yabancı birliklerin rolünü küçümsemeden, yukarıdaki devletlerin tümü için, belirtilen nesnelerin, her şeyden önce, jeopolitik önemlerini ve bunların uluslararası projeksiyonunu ortaya koymada önemli unsurlar olduğu kabul edilmelidir. askeri güç.

Nitekim “Arap Baharı”nı başlatma operasyonlarından ve özellikle Kaddafi rejiminin devrilmesinden sonra terör örgütlerinin Afrika topraklarındaki geniş çaplı faaliyetleriyle durum büyük ölçüde kötüleşti. Rusya Bilimler Akademisi Afrika Araştırmaları Enstitüsü Küresel ve Stratejik Araştırmalar Merkezi'nin tahminlerine göre, şu anda kıtadaki çeşitli terör örgütlerine ve yapılara mensup militanların toplam sayısı 70 bin kişiye kadar çıkabiliyor. Aynı zamanda teröristlerin kontrolündeki bölgelerde yaklaşık 1 milyon insan yaşıyor. En geniş alanlar Nijerya ve Kamerun'un yanı sıra Güney Sudan'da da teröristler tarafından işgal ediliyor. Kuzeybatı Afrika (özellikle Mali, Cezayir, Fas), Libya, Sina (Mısır), Afrika Boynuzu'ndaki terörist yapılar Batı'nın stratejik çıkarlarına doğrudan bir tehdit oluşturmaktadır. Nijerya'da stratejik tedarik kaynakları veya iletişim.

ABD askeri komutanlığı ana zorlukları değerlendiriyor Bugün Afrika'da dört terör örgütünün faaliyetlerinin yoğunlaşması: İslami Mağrip El Kaidesi (AQIM), Nijerya'da Boko Haram, Somali'de El Şebab ve Libya'da IŞİD (bu örgütlerin tümü Rusya'da yasaklanmıştır). Aynı zamanda ABD'nin Afrika'da 48 terör örgütüyle daha mücadele ettiği belirtiliyor.

Ayrı bir sorun, Doğu Afrika kıyılarında ve Gine Körfezi'ndeki korsanlıktır. İlk bölgede Afrikalı olmayan birçok oyuncunun ortak çabalarıyla başarılı bir şekilde azaltıldıysa, ikinci bölgede sadece azalmakla kalmıyor, aynı zamanda periyodik olarak yükselme eğilimi gösteriyor.

Deniz araçlarına yönelik soygun saldırılarında artış var yabancı ülkeler soygun, rehin alma ve fidye amacıyla Gine Körfezi'nde. 2015 yılında ellinin üzerinde saldırı gerçekleşti ve bu saldırılar birçok ülke vatandaşının mağduriyetine yol açtı. 2016 yılında da bu olumsuz eğilim devam etti. Yalnızca geçen yılın ilk altı ayında, ticari gemilere düzenlenen silahlı saldırılar sırasında üç Rus mürettebat rehin alındı ​​(hepsi daha sonra güvenli bir şekilde serbest bırakıldı). Kasım 2016'nın sonunda, daha önce Benin karasularında yol kenarında bulunan, içinde 20 Rusya ve Ukrayna vatandaşının bulunduğu Panama bandıralı "Saronic Breeze" adlı Yunan gemisi ele geçirildi.

Görünüşe göre, Rus Donanmasının Suriye kıyılarındaki başarılı çalışmaları bağlamında deniz kaynaklarını dağıtmak istemeyen NATO, “Okyanus Kalkanı” deniz operasyonunu Doğu Afrika kıyılarında tamamlama niyetinde olduğunu açıkladı. Moskova'ya göre bu, büyük olasılıkla korsanlıkla mücadele çabalarının hiçbir şekilde kısıtlanmasını gerektirmeyecek. Bu su bölgesinde “bağımsız katılımcıların” (Rusya, Çin, Hindistan, Kore Cumhuriyeti, Japonya vb.) Donanma gemileri aktif olarak faaliyet göstermektedir. Avrupa Birliği Atalanta'nın benzer bir operasyonu olan ABD Donanması'nın 151'inci oluşumunun ve müttefiklerinin eylemleri devam ediyor. Kuzey Atlantik İttifakı liderliği, durumun Somali açıklarında tırmanması halinde, gerekli kuvvetlerin, bir başka NATO kuvvet operasyonu olan Sea Guardian'ın halihazırda devam ettiği Akdeniz'den belirtilen bölgeye nakledileceğini belirtti. NATO'nun bu bölgede Somalili korsanlardan daha ciddi bir tehdit gördüğü varsayılabilir.

STRATEJİK İNOVASYON – KURUMSAL ASTAR

21. yüzyılda Afrika ülkeleri ile Batı'nın askeri-örgütsel yapıları ve askeri-siyasi stratejileri arasında uzun vadeli bir kurumsal bağın sağlanması yönünde net bir eğilim ortaya çıktı. Bu yeni bir trend, çünkü daha önce dış aktörler kıtanın bağlantısız ve nükleer olmayan statüsünü koruma ve hatta Afrika'da bir “barış bölgesi” yaratma arzusunu taklit ediyordu. Bu yaklaşımın ikiyüzlülüğü, birçok Batılı hükümet veya şirketin bir dereceye kadar kışkırtmada veya sürdürmede rol oynadığı çok sayıda ülke içi ve ülkeler arası silahlı çatışmalarla kanıtlanmaktadır.

Tek kutuplu bir dünyada, Amerika Birleşik Devletleri ve uyduları, Afrika Birliği (AU) dahil olmak üzere Afrika ülkelerine ve kuruluşlarına, kurumsal bazda (iki taraflı - bakanlıklar arası hat üzerinden, çok taraflı - bakanlıklar arası hat üzerinden) yürütülen birçok askeri işbirliği programı ve faaliyeti sundu. AU, ECOWAS, uluslararası barışı koruma güçlerine yardım vb.).

Ayrı olarak, Afrika askeri yapılarını ve personelini NATO'ya “kişilerarası” olarak bağlama çabalarını da belirtmek gerekir. 2009 yılından bu yana Amerikalılar, PKO ve Afrika Birliği Daimi Kuvvetleri birliği için 250 binden fazla Afrikalı asker ve subayı eğitti ve buna 892 milyon dolar harcadı.

Bilindiği gibi 11 Eylül 2001 olayları, diğer şeylerin yanı sıra, Kuzey Atlantik İttifakı'nın bölgesel savunma ittifakının dar formatından ayrılışını ve NATO'nun çok daha geniş yetkiye sahip bir örgüte dönüştüğünü açıkça duyurmak için kullanıldı. barışın korunması ve barışın inşası, kriz çözümü ve kurumsal yapılanma. Berlin Duvarı'nın yıkılışının 20. yıldönümü kutlamalarında dönemin NATO Genel Sekreteri Rasmussen kamuoyuna şunları söyledi: “Tehdidin geldiği yere gitmeli ve onu kaynağında ortadan kaldırmalıyız - siyasi, ekonomik ve askeri açıdan. Şunu kabul edelim: topraklarımızın savunması artık sınırlarımızda başlamıyor; sınırlarımızdan çok uzakta başlıyor.” NATO üyelerinin eylemlerinin gösterdiği gibi, Afrika, bloğun orijinal yetki alanından o kadar güneyde.

NATO Genel Sekreteri'nin açılış konuşmasından kısa bir süre önce ABD Afrika Komutanlığı (AFRICOM) kuruldu. Bu, sorumluluk alanı Mısır toprakları hariç, komşu adalarla birlikte tüm Afrika kıtasını kapsayan, türler arası birleşik bir savaş komutanlığıdır. Seyşeller 1 Ekim 2008'den bu yana resmi olarak yürürlüktedir. Daimi komuta merkezi Kelly Kışlası'nda (Stuttgart, Almanya) bulunmaktadır. Mayıs 2016 itibarıyla AFRICOM genel merkezinin gücü yaklaşık 2 bin kişiydi. Sorumluluk bölgesindeki askeri personel sayısı 6 bin 600 kişiyi aştı.

Komutanın faaliyetlerine ilişkin resmi kamu bilgisi oldukça azdır. Ancak TomDispatch'in 2013 tarihli araştırma ve belge analizi ile açık kaynak bilgileri, ABD ordusunun 2012 ve 2013 yıllarında katıldığını gösterdi. Afrika kıtasındaki 54 ülkenin en az 49'unda baskınlar ve özel operasyonlardan yerel orduların eğitimine kadar çeşitli faaliyetlerde bulunuldu.

ABD birlikleri Afrika'da, militanlara karşı hava saldırıları, terör şüphelilerini kaçırmak için gece baskınları, Fransız ve Afrika birliklerinin vekalet savaşlarıyla mücadele etmek için havadan nakliyesi ve istikrarsızlaşmış ülkelerden tahliyeler de dahil olmak üzere çok çeşitli operasyonlar yürütüyor. Ancak öncelikle ABD ordusu, tropik bölgelere özgü tehditlerle ilgili tıbbi, biyolojik ve diğer araştırmaların yanı sıra yerel Afrika ordularına tatbikatlar yürütür, müttefikleri eğitir, fon sağlar, donatır ve tavsiyelerde bulunur.

AFRICOM, misyonunu "ortaklarla odaklanmış, sürekli etkileşim yoluyla Amerikan ulusal güvenlik çıkarlarını" ilerletmek olarak tanımlıyor ve bu "operasyonların, tatbikatların ve güvenlik yardımı ve işbirliği programlarının ABD Hükümetinin dış politikasını desteklediğini ve bunu öncelikle askeri kanallar aracılığıyla yaptığını" vurguluyor. etkileşimler ve yardım programları.”

AFRICOM'un faaliyetleri aslında ABD'nin Afrika bölgesindeki askeri varlığı ve hakimiyeti için koşullar sağlamayı, askeri altyapı tesisleri ve paramiliter (sivil-askeri) varlık merkezleri, ABD'nin askeri görevlerini çözmek amacıyla faaliyet gösteren yardımcı sivil tesisler oluşturmayı amaçlıyor. Uzun vadeli bağlar kurmak ve Afrika askeri yapılarının ve kıta ülkelerinin askeri potansiyelinin ABD'ye bağımlılığının yanı sıra Afrika ordusuna ve Afrika'nın bir kısmına yönelik çeşitli programlar aracılığıyla “yumuşak gücün” yayılmasını sağlamak. yabancı stajlar, burslar, dil ve tıp programları gibi askeri olmayan kanallar da dahil olmak üzere sivil seçkinler.

Halkla ilişkiler ve gösterişli propagandaya rağmen, Afrika'daki gerçek ABD askeri varlığı sorunu son derece muğlaktır. AFRICOM'un açık faaliyetleri iki ana alana bölünmüştür: Komutanın görev alanı içindeki ülkelerle güvenlik alanında işbirliği ve tatbikatların ve diğer eğitim faaliyetlerinin yürütülmesi.

AFRICOM'un sorumluluk alanı Afrika kıtasının tamamını kapsamaktadır.

İlk yön 12 anahtar programı içerir:

1) ACOTA (Afrika Acil Durum Operasyonları Eğitimi ve Yardımı) - askeri eğitmenleri eğitmek ve Afrika ulusal silahlı kuvvetlerini barışı koruma operasyonlarını yürütmek üzere donatmak için bir program ve insani yardım. Resmi olarak ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından finanse edilmektedir.

2) ADAPT (Afrika Dağıtım Yardımı Ortaklığı) - yine ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından resmi olarak finanse edilen, çok uluslu barışı koruma operasyonları için gerekli ekipmanın yanı sıra belirli türde eğitimlerin sağlanmasına yönelik bir girişim.

3) APS (Afrika Ortaklık İstasyonu), Donanma farkındalığını, müdahale kabiliyetini ve deniz altyapısı gelişimini artırarak askeri odaklı deniz güvenliği işbirliğine yönelik ABD Afrika Deniz Kuvvetleri'nin (NAVAF) amiral gemisi programıdır.

4) AMLEP (Afrika Deniz Hukuku Uygulama Ortaklığı) programı, gerçek birleşik kolluk kuvvetleri operasyonları yoluyla, denizcilik alanındaki Afrika ülkelerinin deniz güvenliğini sağlamayı amaçlamaktadır.

5) Yabancı Askeri Satış programı, kendi Savunma Ticareti ve Silah Transferi programı kapsamında, Savunma Güvenliği İşbirliği Ajansı tarafından doğrudan kontrol edilmektedir.

6) IMET (Uluslararası Askeri Eğitim ve Öğretim), Afrikalıların mesleki eğitim programlarına katılımını finanse etmektedir. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin Afrika seçkinleri arasında uzun vadeli bir "yumuşak güç" oluşturması açısından önemli bir programdır, çünkü ana programı hedef seyirci kitlesi- mevcut ve en önemlisi gelecek vaat eden (Amerikan terminolojisinde - “gelecek”) “Afrika uluslarının askeri ve sivil liderleri.” Programın odak noktası, öğrencilerin Amerika Birleşik Devletleri'nde ve Amerika kontrolündeki diğer eğitim merkezlerinde (örneğin, Garmisch-Partenkirchen, Almanya) kaldıkları süre boyunca etkili uzun vadeli etki sağlamaktır.

7) MEDCAP (Tıbbi Sivil Eylem Programı) - esas olarak tıp alanında sivil Afrikalı ortaklarla etkileşim, tıbbi personelin eğitimi ve genel ve özel sorunların incelenmesine yönelik bir program tropik bölgeler hastalıklar ve insan sağlığına yönelik tehditler.

8) Ulusal Muhafız Devlet Ortaklığı Programı, ABD eyaletlerinin ulusal muhafızları ile Afrika eyaletlerinin ulusal muhafızları arasındaki etkileşim için kilit bir mekanizmadır. Şu anda bu tür 12 “ortaklık” var: Kaliforniya - Nijerya; New York Eyaleti - Güney Afrika; Utah - Fas; Vermont - Senegal; Wyoming - Tunus; Kentucky - Cibuti; Massachusetts - Kenya; Kuzey Carolina - Botsvana; Michigan - Liberya. Kuzey Dakota Ulusal Muhafızlarının üç ülkeyle (Gana, Togo ve Benin) ortaklığı var.

9) Pandemi Müdahale Programı 2008 yılından bu yana Savunma Bakanlığı ve Kalkınma Ajansı ile ortaklaşa uygulanmaktadır. Uluslararası Gelişme(USAID) ABD. Resmi olarak programın amacı, Afrika ordularının ulusal sistemlere ve grip salgınıyla mücadele planlarına entegre olmasına yardımcı olmaktır. Çeşitli salgınlara karşı bölgede güvenlik ve istikrarın sağlanması amacıyla askeri operasyonlara ilişkin doğrudan eğitimler yapılıyor. Askeri yapılar arasındaki etkileşim konularına özellikle dikkat edilir. Farklı ülkeler bu tür durumlar ortaya çıktığında. Gerçekte program sadece grip pandemilerini kapsamıyor.

10) Ortaklık askeri program HIV/AIDS (Ortak Askeri HIV/AIDS Programı), HIV/AIDS salgınının yayılmasının askeri yönlerini inceliyor. Programın resmi amacı, yabancı askeri personel arasında HIV enfeksiyonu ve AIDS önleme vakalarının önlenmesi ve sayısının azaltılmasıdır. 1999'da başladı

11) PILOT (Entegre Lojistik Operasyonları ve Taktikleri Ortaklığı) - entegre operasyonel-taktik lojistik desteği için ortaklık. Afrika Birliği Yedek Gücü'ne (ASF) odaklanmıştır ve ABD Silahlı Kuvvetleri ile AU RSF arasında karşılıklı birlikte çalışabilirlik ve etkileşimi sağlamayı amaçlamaktadır.

12) VETCAP (Veteriner Sivil Eylem Programı) - “stratejik askeri hedeflere ulaşma amacıyla” bir dizi veterinerlik programı. Tam liste nesneler ve belirli projeler kamuya açıklanmaz. Cibuti, Kenya, Fas ve Etiyopya'da “ortak hizmet komutanlıkları” ve tesislerinin olduğu biliniyor.

Tatbikatlar ve diğer “uygulamalı operasyonlar”a gelince, AFRICOM faaliyetlerinin yalnızca bir kısmı hakkında konuştuğu için bilgiler son derece sınırlıdır. Bu faaliyetlerin niteliğine ilişkin bir döküm sunmamaktadır. AFRICOM komutanlığının ABD Senatosunda yayınlanan konuşmalarına dayanarak, komutanlığın yıl boyunca yılda 500 ila 600 "eylem", yani "tatbikatlar, operasyonlar ve diğer olaylar" gerçekleştirdiği sonucuna varılabilir. Tatbikatlar arasında, ABD Silahlı Kuvvetleri ile Fas arasındaki etkileşimi test etmeye yönelik yıllık karmaşık Afrika Aslanı tatbikatından, ABD Donanması'nın Doğu Afrika'daki deniz tatbikatlarından, Cutlass Express ve Phoenix Express'ten özellikle bahsetmek gerekir; Denizcilik hukukunun uygulanması ve istikrarın korunması, Gine Körfezi'ndeki Obangame Express deniz tatbikatına benzer hedefler, ABD tarafından 2006'dan bu yana bir dizi Afrikalı ortakla yürütülen Flintlock terörle mücadele tatbikatı.

Sömürge Mirası

Kıtadaki Fransız askeri varlığı, Batı ve Batı'daki Paris'in sömürge yönetiminden gelen güçlü devamlılık çizgilerini koruyor. Ekvator Afrika. Şu anda eski metropolün etkisi üç sütuna dayanmaktadır:

a) ulusal silahlı kuvvetlerin eski mülklerinde inşası ve eğitimi üzerindeki etkisi;

b) Fransız kuvvetlerinin Afrika'daki askeri üslerde ve Afrika ülkelerinde çeşitli yetkilerle konuşlanmış askeri birlikler biçiminde doğrudan askeri varlığı;

c) "acil durumlarda" çatışmaları kıskanılacak bir düzenlilikle çözmek için Afrika topraklarına konuşlandırılan Fransa'nın hava mobil müdahaleci kuvvetleri. Son yıllarda Fransa, isyancı ve ayrılıkçı gruplara karşı koymak için büyük bir müdahaleci güç birliklerini DRC/Zaire'ye (1977-1978) gönderdi; isyancı ayaklanmaları bastırmak için 1979'da ve 2013'te İmparator Bokassa'nın devrilmesinde yer aldıkları Orta Afrika Cumhuriyeti'nde; 1978, 1983 ve 1986'da Çad'da iktidardaki rejimleri korumak için. ve 2008'de isyancıların başkente doğru ilerleyişini püskürtmek için.

1994 yılında Fransız kuvvetleri Ruanda'daki sözde korunan bölgeye konuşlanmıştı. Fransa, iç savaş sırasında Habyarimana rejimine silah temini ve hükümet güçlerine eğitim de dahil olmak üzere yardım etti. Fransızlar, RPF ve Uganda'yı İngiliz nüfuzunun kanalları olarak gördü. Fransızların çatışmaya müdahalesi birçok resmi soruşturmanın konusu oldu. 1998'de bir Fransız parlamento komisyonu, yetkililerin askeri varlığın tavsiye edilebilirliği de dahil olmak üzere "yanlış kararlara" sahip olduğu sonucuna vardı, ancak onları doğrudan soykırımın sorumluluğuyla suçlamadı. 2008 yılında Ruanda hükümeti Fransa'yı, hazırlıklarını bildiği ve Hutu milislerinin eğitimine yardım ettiği yönünde suçlamıştı.

Fransızlar 2002'den bu yana Fildişi Sahili'nde barışı koruma operasyonları yürütüyor ve 2011'de Alassane Ouattara tarafında iç çatışmaya müdahale ederek eski Başkan Laurent Gbagbo'nun tutuklanmasına yardım ettiler.Aynı yıl Fransız birlikleri de devrilmeye katıldı. Libya'da Başkan Kaddafi'nin 2013 yılında Fransız Silahlı Kuvvetlerinin, Kuzey Mali'deki İslamcıların ayrılıkçı ayaklanmalarını bastırmada belirleyici bir güç olduğu ortaya çıktı.

Şu anda Fransa'nın Kara Kıta politikasının ana içeriği, ABD ve Çin'in artan rekabeti karşısında bölgedeki konumunu koruma arzusu olmaya devam ediyor. Bu bağlamda, mevcut bölgesel meselelere katılım düzeyinde hafif bir düşüş olmasına rağmen, Paris'in Afrika ülkelerindeki çabaları, bu devletlerin dış politika seyrinin oluşumunda etkili olmalarını sağlayacak koşulların yaratılmasını ve erişim sağlanmasını hedefliyor. Fransız şirketleri için, özellikle petrol ve gaz olmak üzere kıt hammadde yataklarının geliştirilmesi, Fransız askeri-endüstriyel kompleksinin askeri-teknik ürünlerinin Afrika pazarlarına tanıtılması.

Sahra Çölü'ndeki Fransız üsleri, daha sonra Fransa'ya ihraç edilmek üzere uranyum üretiminin ana alanı olan Sahel bölgesinin tamamını kontrol ediyor ve Cibuti'deki Kızıldeniz ve deniz iletişimini kontrol ediyor ve Orta Doğu petrolünün Avrupa'ya tedarikini garanti ediyor.

Fransa'nın ve Batı Hint Okyanusu'ndaki diğer birçok ülkenin denizdeki varlığını genişletmenin iyi bir gerekçesi korsanlığa karşı mücadeleydi. Kızıldeniz'in güney girişinde, Yemen'in "karşısında" stratejik açıdan önemli bir bölgede yer alan küçük, fakir Afrika devleti Cibuti de bundan yararlandı. Eski metropol Fransa'nın yanı sıra ABD, Çin, Japonya ve İtalya'nın askeri üslerini kendi topraklarında barındırmayı kabul etti ve bunun için yalnızca yıllık ücret almakla kalmadı, aynı zamanda sağlayarak para kazanma fırsatı da elde etti. onlara ve Cibuti'ye işgücü sağlıyoruz.

Cibuti, 4.000'den fazla kişinin hizmet verdiği Afrika'daki en büyük Amerikan kalıcı askeri üssü Camp Lemonnier'e ev sahipliği yapıyor. Fransız ve Japon tesisleri Cibuti-Ambouli Uluslararası Havaalanı yakınında bulunmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri üssünün kullanımı için yıllık bir ücret ödüyor. kira 63 milyon dolar.

ÇİN FAKTÖRÜ

Şubat 2016'da Çin Savunma Bakanlığı şunu doğruladı: inşaat işleri Pekin'in Afrika'daki ilk askeri üssünü kurduğu Cibuti'de. Çinli askeri uzmanlar, üssün PLA birliklerine sahip olmasına rağmen yine de komşuları olan Fransa ve ABD'nin askeri üslerinden farklı olacağını söylüyor. Her şeyden önce Çin üssü, bölgedeki Çin gemileri için bir hizmet noktası olarak hizmet verecek ve aynı zamanda Süveyş Kanalı'ndaki nakliyeyi takip etmesine de olanak tanıyacak. Pekin'e yaklaşık 600 milyon dolara mal olacak üssün inşaatının ne zaman tamamlanacağı henüz bilinmiyor.

Çin, Cibuti'yi ilk kez 2015 baharında vatandaşlarının Yemen'den tahliyesi sırasında kullanmış, ardından kalıcı bir varlık için görüşmelere başlamıştı. Aynı yılın Kasım-Aralık aylarında müzakereler başarıyla taçlandırıldı ve asıl çalışmalar kışın başladı. Üssü kullanma izninin bedeli Çin'in 3 milyar dolarlık inşaat yatırımı demiryolu Cibuti'den Etiyopya Addis Ababa'ya ve Cibuti liman altyapısının geliştirilmesine 400 milyon dolar. Ancak bunun karşılığında Çin bankaları da Cibuti'de faaliyet gösterme izni alacak ve Çinli şirketler bir dizi ticaret imtiyazına sahip olacak.

Cibuti üssünden önce Çin Donanması, diğer donanmalar gibi Seyşeller'deki Port Victoria'yı gemilere yakıt ikmali ve denizcilerin dinlenmesi için kullanıyordu. Pekin Seyşeller Sahil Güvenlik'e bir devriye botu bağışladı. Çin'in dünya okyanuslarında 18 deniz üssü kurma planlarına dair söylentiler uzun yıllardır ortalıkta dolaşıyordu. Potansiyel adayların listesi Cibuti, Tanzanya, Kenya, Namibya, Nijerya, Angola ve Mozambik'i içeriyordu. Çinliler, ABD ve uydularının öngörülemeyen politikalarının oluşturduğu tehditler dikkate alındığında, binlerce vatandaşını sıcak noktalardan tahliye ederken (2011'de olduğu gibi) Afrika'daki üslerin Çin için doğrudan bir zorunluluk haline gelebileceğine inanıyor. Libya'da).

2005 yılından bu yana Çin'den gelen silah tedariki 10 yeni Afrika ülkesine gitti. Afrika devletleri, SSCB'den kalan cephaneliklerini güncelliyor ve özellikle Pekin'in bu satın alımlar için sıklıkla kredi sağladığı veya ÇHC ile altyapı sözleşmelerine eklendiği için Çin silahlarını almaya hazır.

Çinli barış güçleri Liberya, Demokratik Kongo Cumhuriyeti, Fildişi Sahili, Burundi, Mozambik vb. yerlerde konuşlanmıştı. Eylül 2015'te Çin, BM barışı koruma operasyonları için 8.000 asker sağlamaya hazır olduğunu duyurdu. Afrika'da kesin bir veri yok. Dünya medyasının edindiği söylentilere göre Çin, Cibuti'de 10 bine kadar askerini konuşlandırmayı planlıyor. 2014 yılında, Zimbabve'de bir yeraltı PLA Hava Kuvvetleri üssü kurulduğuna dair haberler geniş çapta yayıldı. Çin'in Afrika'daki askeri faaliyetlerine ilişkin Batı Medyasında yayınlanan bilgilerin güvenilirlik derecesi farklılık gösterebilir ancak yakın zamanda açıklanan askeri reformun bir sonucu olarak Çin'in 2020 yılına kadar kendi sınırlarının ötesinde savaşa hazırlanması gerektiği unutulmamalıdır.

KAYNAK SAVAŞLARI

Genel olarak, Afrika'daki, özellikle de Çin-Amerikan'daki stratejik rekabet, acı verici bir şekilde, önde gelen Avrupalı ​​güçlerin Birinci Dünya Savaşı arifesinde bu kıtadaki "çevresel" rekabetini anımsatıyor. Daha sonra "yükselen" Almanya, Kara Kıta'ya yayılarak hızlı ekonomik büyümesinin potansiyelini ve kaynak tabanını güçlendirmeye çalıştı, ancak bunu paylaşmak istemeyen İngiltere ve Fransa'nın sert direnişiyle karşılaştı. doğal Kaynaklar Onlara göründüğü gibi, Afrika'nın sömürge zincirleri tarafından kendilerine zaten "atandı".

Bugünlerde birçok oyuncuya göre Afrika, dünyadaki sömürülmemiş ve hala tam olarak “bölünmemiş” son rezervuar gibi görünüyor temel kaynaklar Bu yüzyılın geri kalanının hem bugünü hem de geleceği için gelişme. Bu, "kurgusal olmayan" altın, platin ve elmas varlıkları şeklindeki doğal, insani ve hatta finansal kaynaklar için geçerlidir.

21. yüzyılda dünyanın önde gelen ekonomileri arasındaki stratejik rekabet, Afrika kaynakları. Afrika zengin çeşitli türler doğal hammaddeler. Hemen hemen hepsinin mevduatı bilinen türler mineral. Diğer bölgeler arasında Afrika, manganez, kromit, boksit, altın, platin grubu metaller, kobalt, vanadyum, elmas, fosforitler, florit cevherleri rezervlerinde dünyada birinci, bakır, asbest, uranyum, antimon cevherleri rezervlerinde ikinci sırada yer almaktadır. , berilyum, grafit, üçüncüsü – petrol, gaz, cıva rezervlerinde, Demir cevheri; Ayrıca önemli miktarda titanyum, nikel, bizmut, lityum, tantal, niyobyum, kalay, tungsten, değerli taşlar vb. cevheri rezervleri bulunmaktadır.

Amerika Birleşik Devletleri, küresel hakimiyetini sürdürmek için önem sırasına göre iki maden kategorisine ayırıyor: "kritik" (tedariklerinin kesintiye uğrama riski vardır) ve "stratejik olarak önemli" (ulusal güvenliğin sağlanması için temel olarak önemlidir). 1998-2013 dönemine ilişkin izleme sonuçlarına dayanmaktadır. 78 çeşit mineral ham madde - 17 pozisyon en yüksek kritiklik kategorisi olarak sınıflandırılmıştır (kritiklik kesme noktası özel bir değişim ölçeğinde %33,5'in üzerindedir). Bunlar azalan potansiyel kritiklik sırasına göre şunlardır: ferromolibden (FeMo), itriyum (Y), nadir toprak metalleri (La-Lu), rodyum (Rh), rutenyum (Ru), cıva (Hg), monazit, tungsten (W) , silikomanganez (SiMn), mika, iridyum (Ir), manyezit, germanyum (Ge), vanadyum (V), bizmut (Bi), antimon (Sb) ve kobalt (Co). Endeksi hesaplama metodolojisindeki bir değişiklik nedeniyle, liste eşit derecede kritik olan indiyum (In), tantal (Ta), niyobyum (Nb), renyum (Re) ve berilyumu (Be) içermiyordu. Yukarıdakilerin neredeyse tamamı mineral Kaynakları Afrika'da da mayınlı. Aynı zamanda Afrika bunların bir kısmında tekele sahip.

Doğru, ürünlerin yalnızca bir kısmı doğrudan oradan ithal ediliyor; çoğu, ABD'nin 21. yüzyılda ana rakibi olarak gördüğü Çin üzerinden ithal ediliyor. Arka son yıllarÇin burada üretim kurmuş ve bazı durumlarda kritik hammaddelerin üretimini ve/veya satın alınmasını tekelleştirmiştir. Pekin bunu ürünlere dönüştürüyor yüksek derece işleme (metal, konsantreler vb.) ve Washington'a tedarik.

Aşağıdaki tablo, bazı kalemler için ABD'nin ithalat bağımlılığının derecesi ve istatistiklerin mevcut olduğu son iki yıldaki ana ithalatçılar hakkında bir fikir vermektedir (2013-2015, Afrika ülkeleri ve işlenmiş Afrika hammaddelerini tedarik eden Çin, kalın harflerle):

Buna ek olarak Batı, dünya çapındaki hidrokarbon kıtlığı bağlamında Afrika petrol ve gaz rezervlerinin öneminin uzun süredir farkına vardı ve bölgeye ve buradaki askeri varlığa olan ilgiyi artırarak karşılık verdi. Petrol rezervlerinin çoğu dört ülkede yoğunlaşmıştır: Libya, Nijerya, Cezayir ve Güney Sudan. Kıtanın kanıtlanmış petrol rezervlerinin %90'ından fazlasını oluşturuyorlar. Gaz sahaları (kanıtlanmış rezervlerin %91,5'i) Cezayir, Mısır, Libya ve Nijerya topraklarında (ve münhasır deniz ekonomik bölgelerinde) bulunmaktadır. Afrika, dünya petrol rezervlerinin %10'unun %8'ini oluşturuyordu.

Bir bütün olarak Afrika'da endüstrideki hakim konumlar Amerikan, İngiliz-Hollandalı ve çok daha az ölçüde Fransız ve İtalyan sermayesine aittir. Ancak "eskiler" Çin, Hindistan, Brezilya ve diğer genç rakipler tarafından giderek hakim konumlarından uzaklaştırılıyor. Çin'in Afrika ülkelerinin petrol ve gaz sektörlerindeki konumunun güçlenmesi özellikle gözle görülür bir şekilde görülüyor. Bu, büyük ölçüde Çin'in Afrika kıtasına doğru ilerlemeye yönelik yetkin ve onlarca yıllık stratejisiyle kolaylaştırıldı. Şu anda, hem ABD hem de Çin, ithal edilen petrolün yaklaşık %20'sini Afrika'dan, AB ise yaklaşık %36'sını alıyor.

Rusya'nın, alüminyum (Gine) ve bazı nadir metallerin üretimine yönelik hammaddeler hariç, Afrika'dan yapılan ithalata bağımlılığı düşüktür. Ancak SSCB'nin çöküşünden sonra kritik maden yataklarının bir kısmının Rusya dışına çıktığı dikkate alınmalıdır. Bunun sonucunda bazılarının kıtlığı arttı. Bu koşullar altında belki de kıt kaynakların Afrika'dan ithal edilmesi ihtimali dikkate alınmalıdır.

Peki Afrika'ya ihtiyacımız yok mu?

Doğu Mutabakatı, 2012 yılından bu yana ABD'nin aktif katılımıyla gerçekleştirilen uluslararası tatbikatlardan biri.

Afrika, küresel silah ve askeri teçhizat pazarında önemli bir oyuncu haline geliyor. Kıta ülkeleri dünya silah ihracatının yüzde 10'unu oluşturuyor. 1990-1999'da ise. Afrika ülkelerine yapılan askeri tedarik 2000-2013'te 6,4 milyar dolara ulaştı. - neredeyse 20 milyar dolar. 2014 yılında askeri harcamaların büyüme oranı - %5,9 - açısından kıta, dünyada ilk sırada yer aldı. 2005'ten 2014'e Afrika devletlerinin askeri harcamaları 2014 yılında yüzde 91 artarak 50,2 milyar dolara ulaştı.

Şu anda Rusya, Sahra Altı Afrika'daki 39 ülkeden 25'iyle askeri-teknik işbirliği yürütüyor. Rosoboronexport'un Uganda, Etiyopya ve Angola'da daimi temsilcilikleri bulunmaktadır ve çoğu eyaletle askeri-teknik işbirliğine ilişkin hükümetlerarası anlaşmalar imzalanmıştır. Rusya Federasyonu'nun en büyük ortakları arasında Angola, Sudan, Uganda ve Etiyopya bulunmaktadır.

2000'den 2013'e kadar olan dönem için. SSA ülkelerine silah ve askeri teçhizat ihracatı 13,5 milyar doları buldu (2000'de 244 milyon dolar ve 2013'te 717 milyon dolar dahil). Yani, 2013-2014'te. Nijerya (6 Mi-35 ve 6 Mi-17 helikopteri tedariği) ve Namibya (tedarik) ile sözleşmeler imzalandı. küçük kollar, havan topları, araçlar ve mühimmat) ve Angola ile. 2000-2013 dönemi toplamı. Rusya kıtaya 11,68 milyar dolar değerinde askeri ürün ihraç etti; bu da aynı yıllarda Rusya'nın toplam silah ihracatının %11,7'sini oluşturuyor. 2014 yılında Rus silah ihracatının hacmi 362 milyon doları buldu.2013 yılında ülkemiz tüm Afrika ülkelerinin silah ve askeri teçhizat pazarının %30'unu oluşturuyordu: Kuzey Afrika ülkelerinde - %43, Sahra altı ülkelerde - 12 %. Kısa vadede Afrika ülkeleriyle askeri-teknik iş birliği hacmini artırmanın en önemli yönü, daha önce tedarik edilen askeri teçhizatın modernizasyonudur.

Rusya, Somali kıyılarındaki durumu izlemeye ve bölgedeki deniz korsanlığıyla mücadeleye yönelik uluslararası çabalara doğrudan katılmaya devam ediyor. Korsan gruplarının faaliyetlerinin son yıllarda en aza indirilmiş olmasına rağmen, Hint Okyanusu'nun kuzeybatısındaki ticari gemilere yönelik yeni saldırıların devam etme tehlikesinin devam ettiğine dikkat çekiyoruz. Altyapı ve üslerin ortadan kaldırılmaması nedeniyle, Afrika Boynuzu kıyılarındaki korsanlıkla mücadele operasyonuna katılan ülkelerin denizdeki varlığındaki olası bir azalma, büyük olasılıkla durumun daha da kötüleşmesine yol açacaktır.

Böylece Ekim-Kasım 2016'da Somali kıyılarında yabancı ticari gemilere üç korsan saldırısı kaydedildi. Dünyanın dört bir yanındaki uzmanlar Moskova'nın bu konudaki endişelerini geniş çapta paylaşıyor. Buna karşılık, Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın belirttiği gibi, Rusya Donanması, Başkan Vladimir Putin'in talimatları ve BM Güvenlik Konseyi'nin iyi bilinen kararı uyarınca, Rusya'nın sularında devriye gezmeye doğrudan katılmaya devam edecek. Aden Körfezi ve yabancı gemiler de dahil olmak üzere ticari gemilerin konvoylarına ücretsiz eskortluk.

Modern dünyanın en tehlikeli gerçeklerinden biri artan uluslararası terör tehdididir. Her ikisinin de küreselleşme süreçlerinin arka planında açığa çıkması nedeniyle, bazı bölgelerde (başta Orta Doğu ve Kuzey Afrika olmak üzere) aşırılıkçı ideolojinin yayılması ve terörist yapıların faaliyetleri sistemik problemler Kalkınma ve büyük ölçüde dış müdahale, geleneksel hükümet ve güvenlik mekanizmalarının yok olmasına ve silah ve mühimmatın yasa dışı dağıtımının ölçeğinin artmasına yol açtı.

Küresel terör tehdidi, uluslararası terörizmin ortaya çıkışıyla niteliksel olarak yeni bir karakter kazandı. terör örgütüŞiddeti benzeri görülmemiş bir zulüm düzeyine çıkaran ve kendi devletlerini kurduklarını iddia eden “İslam Devleti” ve benzeri gruplar Halk eğitim ve Atlantik kıyısından Pakistan'a kadar olan alandaki nüfuzlarını arttırmak. Afrika topraklarının bir kısmı (Libya, Nijerya, Somali'de) aslında IŞİD'e bağlı örgütler tarafından kontrol ediliyor.

Rusya, öncelikle terörizmi ve aşırıcılığı önlemek amacıyla, devletler arasında etkili ve sistematik etkileşime dayanan, siyasallaşma ve çifte standart olmaksızın, sivil toplumun yeteneklerini aktif olarak kullanan, sağlam bir yasal temele dayanan geniş bir uluslararası terörle mücadele koalisyonu oluşturmaya çalışmaktadır. Afrika'da radikal fikirlerin yayılmasına karşı koymak.

Leonid Leonidovich FITUNI – Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi, Rusya Bilimler Akademisi Afrika Çalışmaları Enstitüsü Müdür Yardımcısı, Profesör, Ekonomi Doktoru

Kale Kırım

Sevastopol - Rus ihtişamının şehri

Son zamanlarda Rus askeri uzman topluluğunda Rus Karadeniz Filosunun gelecekteki kaderi hakkında uzun ve durgun tartışmalar yaşandı. En bilgili uzmanlar, filonun Sevastopol'da devam eden varlığının anlamsızlığını ve filonun Kırım'daki varlığına ilişkin mevcut anlaşmanın gereksizliğini kanıtlamak için birbirleriyle yarıştı. Gemilerin hızla Novorossiysk'e çekilmesini savundular; burada Karadeniz'in "ayı köşesinde" de olsa kimseye bakmadan filoyu geliştirebilirdik. Ciddi uzman değerlendirmesi...

Ve yazarımız Kaptan 1. Sıra Vladimir Zaborsky'nin kuru, enerjik, aklı başında, bir keresinde önümde böyle bir tartışmacıyı denizci bir tavırla aniden kesen tepkisini hatırlıyorum: “Ne tür saçmalıklardan bahsediyorsun? hakkında! Filomuz Kırım'da olduğu sürece Kırım Rusya için kayıp değildir!.."

"Uzman"ın yaşlı "kaperang"a neredeyse ironik bakışını hatırlıyorum. On yıl önce Kırım'a dönme düşüncesi neredeyse sapkınlık gibi görünüyordu... Ve bugün eski denizciyi hafif bir üzüntüyle hatırlıyorum. Bu günü görememiş olması ne kadar üzücü. O kadar çok hayal kurduğum gün. Onun doğruluğunun günü!

Kaptan 1. Sıra Zaborsky haklıydı: Karadeniz Filosu Kırım'dayken Kırım Rusya'ya kaptırılmadı! Ve 2014'teki “Rus Baharı”nda, Kırım'ın kurtuluşunda kilit rol oynayan da Karadeniz Filosuydu.

Hayır, denizcileri Perekop'un savunmasına tüfeklerle gitmediler, Sevastopol eteklerinde hendek kazmadılar ve gemileri denize açmak zorunda bile kalmadılar. Ancak tüm manevralardan ve yürüyüşlerden daha önemlisi onun yarımadadaki varlığıydı. Kırım Muharebesi, Rusya tarafından Sun Tzu'nun "Savaş Sanatı" geleneğine uygun olarak, tek kurşun atılmadan ve tek damla kan olmadan kazanıldı.

En kritik anda filo, belirleyici bir jeopolitik kavram haline geldi. Buna “güç faktörü” denir. Yarımadadaki olayların gidişatını belirleyen güç faktörünün Rus Karadeniz Filosu olduğu ortaya çıktı. Filonun varlığı, Maidan yanlısı yerel yetkilileri felç etti, Kiev himayesindekilerin ve atananların ellerini ve ayaklarını bağladı, polisi ve SBU'yu kanunların içinde kalmaya, ihtiyatlı ve çekingen davranmaya zorladı.

“Rusya, terk edildik, bizi geri alın!” sloganıyla mitinge giden Sivastopol sakinlerine güven ve enerji veren, arkalarındaki filo hissiydi. oybirliğiyle, Sevastopol'un Ukrayna Verkhovna Rada'sının son kararlarını artık tanımadığını ve Kiev'de yaşanan olayları bir darbe olarak değerlendirdiğini oybirliğiyle ilan etti. Burada, bu mitingde Alexei Chaly, direnişe liderlik ederek şehrin kontrolünü ele geçirerek Sivastopol belediye başkanı seçildi.

Ve Sevastopol, Simferopol, Kerç, Feodosia alevlendikten sonra... Ve her yerde, göksel patronların yardımı umuduyla birlikte, Kırımlılar, Rus Karadeniz Filosunun Rus filosuna olan inançlarıyla güçlendi. onlarla.

İşte tam da bu yüzden “kibar silahlı insanların” sokaklarda ortaya çıkması tarifsiz bir keyif yarattı. Kırımlılar için bu insanlar ana işaret haline geldi - filo onlarla, Rusya onlarla! Kelimenin tam anlamıyla birdenbire ortaya çıkan "kibar insanların" filoyla hiçbir ilişkisi olmamasına ve kendilerini hiçbir şekilde tanımlamamasına rağmen, yaygın söylentiler onları hemen donanmanın deniz kuvvetlerine bağladı. Oldu!

Ve sonra Kırım'ın neredeyse oybirliğiyle - bundan eminim - Rusya'nın bir parçası olmaya karar vereceği bir referandum olacak. Ve sonsuza dek Rusya tarihine geçecek olan muhteşem bir ulusal birlik tatili.

Sadece Karadeniz'in tamamını değil, aynı zamanda boğazlar bölgesini, Balkanlar'ı, Kafkasya'yı ve Orta Doğu'yu da kontrol eden, Rusya'ya iade edilen eşsiz jeopolitik köprübaşının önemini henüz anlayamadık ve takdir edemedik. Onun topraklarından Akdeniz ve Adriyatik'ten gelen füzeleri engelleyebiliyoruz. Ve şimdi Kırım'ı yeniden geliştirmemiz gerekecek. Çeyrek asra yakın bir süredir tahrip edilen ve bozulan Kırım'ın askeri altyapısının denetiminin yapılması gerekiyor. Restorasyonu ve geliştirilmesi için bir plan oluşturun ve yarımadanın güç mimarisini adım adım restore edin.

Elbette filo değişecek. Çeyrek asırda iki nesil silah değişti. Jeopolitik vektörler değişti, eskileri gitti, yeni rakipler ortaya çıktı ve yeni ulusal çıkarlar formüle edildi. Bütün bunlar askeri gelişime yeni yaklaşımlar gerektiriyor.

Kırım'da en modern silah sistemleri konuşlandırılacak, beşinci nesil uçaklarımız büyük ihtimalle burada savaş görevinde olacak, en yeni gemi ve denizaltı tasarımları buraya gelecek, gelişmiş radar istasyonları burada görev yapacak. Eşsiz yeraltı sığınaklarında otomatik kontrol sistemi ekranları ve sistemleri yanacak yapay zeka Rusya'yı güneyden aşılmaz bir kalkanla kaplayarak Kırım çevresindeki hava, yüzey ve su altı alanının kontrolünü ele geçirecek. Ancak bunların hepsi daha sonra olacak, ancak şimdilik Rusya'nın Kırım'ı acil tehditlere karşı ciddi şekilde güçlendirmesi gerekecek...

Kuzeyden gelen tehdit

SSCB'nin çöküşünden sonra ordu pastasından en büyük payı Ukrayna aldı. En güçlü üç askeri bölge, altı ordu ve kolordu. 14 motorlu tüfek, 4 tank, 3 topçu tümeni ve 8 topçu tugayı, 4 özel kuvvetler tugayı, 2 hava indirme tugayı, 9 hava savunma tugayı, 7 savaş helikopteri alayı, üç hava ordusu ve ayrı bir hava savunma ordusu Ukrayna'nın yetki alanına girdi. Ukrayna topraklarında konuşlanmış stratejik nükleer kuvvetlerin sayısı 176 kıtalararasıydı balistik füzeler ve yaklaşık 2600 birim taktik nükleer silahlar. Ukrayna'nın bağımsızlık ilanı sırasında, Ukrayna'daki asker sayısı yaklaşık 700.000 kişi, 8.700 tank, 11.000 piyade savaş aracı ve zırhlı personel taşıyıcı, 18.000 roket ve top topu ve stratejik havacılık dahil 2.800 uçaktan oluşuyordu.

Ancak bu askeri altyapının çöküşü çok hızlı başladı. Ekonomik olarak Ukrayna böyle bir orduyu sürdüremedi. Ancak Kiev politikacılarının buna hiçbir faydası yoktu. 1995'te Ukrayna ordusu yarı yarıya, 2001'de ise yarı yarıya küçülmüştü. Ordunun yalnızca ekonomik nedenlerle değil, aynı zamanda Avrupa'da Konvansiyonel Silahların Sınırlandırılması Antlaşması'nın şartlarını yerine getirmek için de küçültülmesi gerekiyordu. Uzun menzilli Tu-22M bombardıman uçakları ABD'nin baskısı altında hurdaya çıkarıldı. Gaz borçlarını ödemek için bazı Tu-160 ve Tu-95MS'ler seyir füzeleriyle birlikte Rusya'ya götürüldü.

İndirimlerle eş zamanlı olarak silah satışı da başladı ve 1993 yılına gelindiğinde Ukrayna dünya silah ihracatçıları sıralamasında dördüncü sıraya yükseldi. Aynı zamanda işlemlerin çoğu, resmi bir duyuru yapılmadan "gri şemalara" göre gerçekleştirildi. Uzmanlara göre Ukrayna yirmi yıldan fazla bir süredir toplamda 30 milyar dolardan fazla silah sattı. Bugün hemen hemen her Afrika ülkesinde Ukrayna tarafından ucuza satılan tanklar, silahlar ve helikopterler var. Bazen savaş görevindeki birimlerin silahları bile satılıyordu. Buk-M1 hava savunma sisteminin Gürcistan'a satışında da durum böyleydi.

Bugün, ülke toprakları üç operasyonel komutanlığa bölünmüştür: Genel merkezi Lviv'de olan Batı, Dnepropetrovsk'ta Güney ve Kiev'de "Kuzey" Bölge Müdürlüğü. 13 ayrı tugayı içeren 3 ordu birliğine bağlılar: 2 tank, 8 mekanize, 2 hava aracı, 1 hava indirme. İki tane bireysel raf- mekanize ve hava aracı. Savaşa en hazır 8'inci Kolordu, hızlı tepki kuvvetlerinin bir parçasıdır ve başkenti kapsar. Ülkenin doğusundaki Zaporozhye'deki bina ikinci büyük binadır. 2007 tarihli AKKA Antlaşması'na göre Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin 786 tankı, 2.304 zırhlı aracı ve 1.122 topçu sistemi vardı.

Aynı zamanda, birliklere neredeyse hiç yeni ekipman ve silah tedariki yoktu, herhangi bir onarım yapılmadı ve bugün Ukrayna ordusu, modası geçmiş hatalı silahlar için bir çöplük alanına dönüştü. Resmi olarak 170 bin asker ve subaydan oluşan Ukrayna ordusunun gerçekte çok daha küçük, savaşa hazır “çekirdeği” var. Kiev'in Mart ayı başında duyurduğu kısmi seferberlik ve birliklerin Kırım ve Rusya sınırına nakledilmesi çirkin bir tabloyu ortaya çıkardı. Ukrayna'nın her yerinden gelen inanılmaz çabalar pahasına, yaklaşık 15 bin asker ve subaydan oluşan bir grubu, yaklaşık yüz tankı, aynı sayıda topçu teçhizatını ve kundağı motorlu silahları ve her türden 50 uçağı bir araya getirmek mümkün oldu. Bu tür güçlerle Kırım'ın geri getirilmesi için askeri operasyon yapmaya kalkışmanın intihar olduğu çok açık...

Ancak kuzeyden Kırım'a yönelik potansiyel tehdit hafife alınmamalı.

Kırım sınırındaki ordu grubuna ek olarak, yeni oluşturulan "ulusal muhafızlar" birimleri de konuşlandırılıyor; bu birimler çoğunlukla yüksek motivasyona sahip, Rusya'ya karşı nefret ve intikam ruhuyla dolu Maidan destekçileri arasından gönüllülerden oluşuyor. Şu anda bu birimlerin sayısı 5 bin militana ulaşıyor. Kötü yapılandırılmışlar, zayıf silahlara sahipler, ancak aktif eğitimden geçiyorlar ve gelecekte 15-20 bin militana çıkarılabilirler. Aynı zamanda, "muhafız" askeri komutanlığa değil, Meydan liderlerine tabidir ve milliyetçi liderler tarafından Kırım'a atılabilir. Bu nedenle Rusya'nın Kırım'daki kara kuvvetlerini ciddi şekilde güçlendirmesi gerekiyor. Şu anda burada mevcut olan kuvvetlerin, yani aslında Karadeniz Filosu anlaşması kapsamında Kırım'da tutabileceğimiz kuvvetin bugün tamamen yetersiz olduğu kesinlikle açıktır. Ve her şeyden önce grubu ağır teçhizat, topçu ve havacılıkla güçlendirmek gerekiyor.

Kırım'daki "kuzey tehdidine" karşı koymak için tam teşekküllü bir kolordunun konuşlandırılması gerekecek. Aynı zamanda konfigürasyonunda da herhangi bir sorun yaşanmayacak. Kırım sakinleri, yarımadalarını aşırı gayretli "Svidomitlerden" korumakla herkesten daha fazla ilgileniyorlar.

Kırım'ın havacılığın kullanımındaki konumu stratejik anlamda kesinlikle benzersizdir. Kırım havaalanlarından Rusça stratejik havacılık tüm Akdeniz havzasını, Güney Avrupa'yı, Orta Doğu'yu, Afrika'yı ve hatta Atlantik'i bile kontrol altında tutabilecek kapasitededir. Geçen yüzyılın 60'lı yıllarında Amerikalı generaller Kırım'ı batmaz bir uçak gemisi olarak adlandırdılar. Bu nedenle, sadece savaş ve saldırı bileşenlerinin değil, stratejik bombardıman uçaklarının da dahil olduğu bütün bir havacılık formasyonunun burada konuşlandırılmasını bekleyebiliriz.

...kıç tarafındaki dalga

Elbette Rusya artık Rus Karadeniz Filosunu yeniden canlandırmak için uzun ve özenli bir çalışmayla karşı karşıya. Filo yirmi üç yıl boyunca izole edilmiş durumdaydı, yavaş yavaş yaşlanıyor ve yok oluyordu.

1991 yılında Karadeniz Filosu yaklaşık 110 bin personele ve 60 binin üzerinde işçi ve çalışana sahipti. 2 denizaltı karşıtı kruvazör, 6 füze kruvazörü ve 1. dereceden büyük denizaltı karşıtı gemiler, düzinelerce muhrip, devriye gemisi, mayın tarama gemisi ve çıkarma gemisi dahil olmak üzere 300'den fazla savaş gemisi ve yardımcı gemiden oluşuyordu, ancak bugün beşi küçüldü zamanlar. Dahil olanlar: 28 denizaltı, 2 denizaltı karşıtı kruvazör, 6 füze kruvazörü ve 1. seviyeden büyük denizaltı karşıtı gemi, 2. seviyeden 20 BOD, 2. seviyeden muhrip ve devriye gemisi, yaklaşık 40 TFR, 30 küçük füze gemisi ve tekneler, yaklaşık 70 mayın tarama gemisi, 50 çıkarma gemisi ve tekne, 400'den fazla deniz havacılık birimi. Filo, 2 gemi bölümü (denizaltı karşıtı ve iniş), 1 denizaltı bölümü, 2 havacılık bölümü (avcı ve deniz füzesi taşıyan uçaklar), 1 kıyı savunma bölümü, düzinelerce ayrı tugay, alay, tabur, tümen içeriyordu. , şirketler ve piller.

Her yıl yüze yakın savaş gemisi ve gemi, Karadeniz boğazlarından dünya okyanuslarına giriyordu. Filo, İzmail'den Batum'a kadar geniş bir üs ağına sahipti (İzmail, Odessa, Nikolaev, Ochakov, Kiev, Chernomorskoye, Donuzlav, Sevastopol, Feodosia, Kerç, Novorossiysk, Poti vb.), birimleri Ukrayna, Kırım, Moldova, Rusya, Gürcistan, Kuzey Kafkasya özerklikleri.

Sonra “ölü” 90'lar geldi. Filo iskelelerde dondu. Moskova ve Kiev bölünme konusunda savaştı. Bu dava neredeyse altı yıl sürdü. Altı yıl boyunca, Ukraynalı ajitatörler filonun gemilerini ve kıyı birimlerini kuşattı ve onları “bağımsız” tarafına geçme sözü ve vaatleriyle cezbetti. Filonun takdirine göre, denizcilerin %10'undan azı bu iknalara boyun eğdi. Ve yalnızca 1997'nin son bölünmesi bu “soğuk savaşın” altını çizdi. Ukrayna ile Rusya Federasyonu arasında Karadeniz Filosunun statüsü ve kalış koşullarına ilişkin anlaşmaya göre Rusya Federasyonu 31 Mayıs 1997'den itibaren Ukrayna topraklarında, 388 adede kadar (14'ü dizel denizaltı) bir grup Rus gemisi ve gemisi Ukrayna karasularında ve karada bulunabilir. Gvardeyskoye ve Sevastopol'da (Kach) kiralanan havaalanlarına 161 uçak yerleştirilebilir.

Ancak gerçekte bu zamana kadar filo bu sayının yarısına bile sahip değildi. Üstelik Ukrayna filonun oluşumuna sürekli müdahale ediyordu. Ukrayna bir yandan imzalanan anlaşmayı sözlü olarak tanıdı, ancak aynı zamanda hiçbir yasal gerekçesi olmadığı için Rus tarafının neredeyse her türlü eylemini engelledi. Örneğin, Ukrayna, modernizasyon düzenini ve sürecini tanımlayan özel bir anlaşmanın hiçbir zaman imzalanmadığını ve bu nedenle modernizasyonun gerçekleşemeyeceğini öne sürerek, Rusya'nın filonun teçhizatını ve silahlarını modernize etme girişimlerini on üç yıl boyunca kategorik olarak engelledi. . Bundan yararlanan Ukrayna, anlaşmanın maddelerini tek taraflı olarak yorumladı ve her türlü itiraza kategorik olarak karşı çıktı. Böylece, geminin bileşiminde herhangi bir modernizasyon yapılması veya eskimiş gemilerin modern tasarımlarla değiştirilmesinin, filonun yeteneklerini güçlendireceği beyan edildi ve anlaşmada kararlaştırılmadığı için yasaklandı.

Karadeniz Filosu sürekli olarak yasaklar ve kısıtlamalar, finansman eksikliği ve ceza kesintileri nedeniyle boğuluyordu. Örneğin Ukrayna, 2006 yılından bu yana filonun tüm silah, gıda ve diğer malzeme ve teknik kaynaklarının yalnızca Ukrayna tarafından gümrük denetimi yapıldıktan sonra ve yalnızca Ukrayna'nın izniyle taşınmasını talep ediyor. Üstelik denetim hakkının hemen ardından Rusya'nın filoya ithal edilen tüm mallardan gümrük vergisi alması gerekiyordu. Rusya, Ukrayna'ya gümrük vergisi ödemeden filoya tek bir çiviyi veya bir kutu güveci teslim edemezdi.

Benzersiz bir emsal! Yasal olarak mallar Rusya'dan Rusya'ya taşınıyordu (Rus Donanmasının depolarından Rusya Federasyonu'nun gemilerine ve bazı bölgelerine), ancak bu yolun ortasında aniden tüm bu mallar için sadece gümrük vergileri toplamakla kalmayıp Ukrayna ortaya çıktı. ama aynı zamanda neyin içeri girip neyin girmeyeceğine de karar verdi. Saçmalık noktasına geldi. 2006 yılında kargonun bir sonraki muayenesi sırasında Ukrayna, filonun tıbbi bölümünün depolarına bir grup anestezik ilacın girmesine izin vermedi. Görünüşe göre bunların Ukrayna'ya ithal edilmesi yasaklandı. Tıbbi malzemelerin Ukrayna topraklarına değil, Rusya topraklarına ithal edildiğini açıklığa kavuşturmaya yönelik tüm girişimler: Karadeniz Filosunun gemileri ve depoları hiçbir sonuç vermedi. Sonuç olarak, hastane operasyonları askıya almak zorunda kaldı ve hasta denizciler gerekli ilaçları masrafları kendilerine ait olmak üzere Sevastopol eczanelerinden satın almak ve yanlarında getirmek zorunda kaldı. Bazıları için de yerel Sağlık Bakanlığından özel izin almanız gerekiyor çünkü Bu ilaçların bir kısmı kontrollü ilaçlardır.

Bu sorunu ortadan kaldırmak için yapılan tüm girişimlerden sonra, filoya bu ilaçları Ukrayna'dan uygun fiyatlarla satın alması nezaketle teklif edildi. Aynı bahaneyle, Ukrayna'nın da gümrük vergisi ödemesini talep ettiği mühimmat filosuna yönelik tedarikler donduruldu.

Kiev'in kollarındaki bu "boğulma" sonucunda Kırım'daki Karadeniz Filosu 2014 yılına kadar 14 bin personele "daraldı". Kırım filosunda her türden 25'ten az savaş gemisi ve yaklaşık olarak aynı sayıda destek gemisi kaldı. 1991 yılında filonun 400'den fazla deniz havacılık uçağı varsa, 2014 yılına kadar Kırım'da sadece 60 tanesi kalmıştı, ancak filo, destansı bir kahraman gibi, düşmanların saldırısı altında yavaş yavaş sarkarak, tek başına güç topladı, ancak ölümcül bir darbe. Ve o yaptı. Maidan'ın canavarı, Sevastopol'da onu felç eden, yere seren ve ardından Kırım'dan uzaklaştıran bir darbe aldı. Filo Rusya'dan önce görevini yerine getirdi...

Ve şimdi Rusya'nın askeri-politik liderliği, Karadeniz Filosunun savaş potansiyelini yeniden canlandırma göreviyle karşı karşıya. Geçen yılın ortasında filoyu güncelleme planları açıklandı. Karadeniz Filosunun 2040 yılına kadar 50 yeni nesil savaş gemisi alacağı açıklandı. Filoya toplamda sekiz adede kadar Steregushchiy sınıfı korvet ve yapım aşamasında Amiral Gorshkov sınıfı fırkateyn, 10-12 Alexandrite sınıfı mayın tarama gemisi, altı ila sekiz Buyan sınıfı küçük topçu gemisi, 10-12 Scorpion sınıfı füze botu verilecek. ve P-750 tipi sekiz ila on küçük denizaltı - bu rakamlar, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı kamu konseyi üyesi askeri uzman Igor Korotchenko tarafından verildi.

Ancak bunlar “antlaşma” filosuyla ilgili planlardı. Ukrayna ile koordine etmemiz gereken bir şey. Şimdi bu planların kökten revize edileceği aşikar. Kırım genel olarak Rus Donanmasının dayanak noktalarından biri olacak. Onlarca yıldır denizciler, uçak taşıyan kruvazör Amiral Kuznetsov gibi gemileri kışın Kuzey'de tutmanın son derece zor ve maliyetli bir konu olduğu gerçeğinden bahsediyorlar. Kuzey kışı koşullarında bu gemiler hızla yaşlanıyor ve filonun güney denizlerinde üslere ihtiyacı var. Artık Kırım'ın geri dönüşüyle ​​birlikte Rusya, Kuzey Filosunun çelik devlerinin "kışlaması" için mükemmel bir "güney" üssüne sahip oldu...

Elbette çok maksatlı taarruz füzesi fırkateynleri, en yeni korvetler ve en modern tekneler Sevastopol'a gelecek ama geleceğin filosu ne olursa olsun değişmeyecek bir şey var. Rus deniz zaferinin şehri Sevastopol, Rusya'nın ihtişamının tacındaki bir elmas olarak kalacak. Ve onun güneşli yeşil bulvarları ve caddeleri boyunca kar beyazı üniformalı Rus denizciler altın işlemeleri ve omuz askılarıyla parıldayarak yürüyecek, çocuklarımız bu şehirde büyüyecek, kadınların kahkahaları duyulacak, müzik çalacak.

Ve her yıl 9 Mayıs'ta Akhtiarskaya Körfezi'nde bayraklarla süslenmiş bir savaş gemileri geçit töreni uzanacak ve bunların üzerinde Rus St. Andrew'un bayrakları turkuaz gökyüzünde görkemli ve gururla dalgalanacak. Ve Sevastopol'un Nazilerden Kurtuluş Günü'ne, faşizme karşı kazandığımız Zafer Günü'ne, Kutsal Üçlü bir başka büyük tatil daha ekleyecek - Kırım Kurtuluş Günü.

Vladislav Shurygin

Kırım'ın askeri-stratejik önemi.

Arkadaşlar! “Kırım güçlü bir askeri merkezdir” makalesinin yayınlanmasından bu yana: http://cont.ws/post/97214

Üzerinden epey zaman geçti ama “işçilerden gelen mektuplar” kapıyı çalmaya devam ediyor.

Temelde bunlar, haklarından mahrum bırakılmış Ukraynalıların histerik çığlıkları ve ulusal hainlerimizin ikiyüzlü ağıtları, ama aynı zamanda bizden gelen sorular da var. normal insanlar. Kafa karışıklığının ana konusu: "Kırım'ı korumak için Kırım'ı silahlarla doldurmak için sizin (bizim) Kırım'a ihtiyacımız var mı? Garip mantık!"

Tabii ki, bu makale Kırım'ı olası bir düşman saldırısından korumanın yalnızca anlık yönlerini özetledi ve jeopolitiğe yalnızca bu bölümde değinildi. Genel taslak. Şimdi bu kusuru düzeltmeye çalışacağım.

Vurguluyorum ki, bu yazıda Kırım-Nash ile ilgili insani konuları geride bırakarak SADECE askeri yönü ele alıyorum.

Bu yüzden! Putin neden ve neden Kırım'ı Ukrayna'dan almaya karar verdi?

Dikkat! Rusya'nın güvenlik derecesini doğrudan etkileyen, ancak bazı nedenlerden dolayı sürekli unutulan en önemli, sistemik, anahtar faktör:

Rusya, 1988'den beri son derece sakıncalı ve elverişsiz olan “Orta Menzilli Füzelerin Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Anlaşma”ya taraftır. kısa mesafe(RIAC)". Rasyonalizm nedeniyle bu anlaşmadan çekilmek mümkün değildir - ikramiyeden çok kayıp olacaktır.

Kısa menzilli balistik füzelerin imha yarıçapı 500-1000 km'dir.

Orta menzilli balistik füzeler - 1000-5000 km.

Aynı sınıf, imha yarıçapı 500 km'den fazla olan karaya konuşlu seyir füzelerini de içeriyor.

Detayları Google'da aratabilirsiniz ama işin özüne bakarsak Rusya, Avrupa ve ABD verilen zaman Hizmette “orta ve kısa menzilli” füze sınıfları bulunmamaktadır.

Bu pratikte ne anlama geliyordu ve Kırım'ın ilhakı sırasında elimizde ne vardı:

Avrupa operasyon sahasındaki sınırlı bir askeri (nükleer veya nükleer olmayan) çatışmada, NATO'nun topraklarımızın Avrupa kısmına füze saldırıları yapması mümkündür:

1. NATO ülkelerinin topraklarından - nükleer veya nükleer olmayan savaş başlıklarına sahip operasyonel-taktik füze rampaları (İskenderlerimizin analogları).

2. NATO ülkelerinin topraklarından - ön cephe bombardıman uçakları - nükleer bombalar.

3. En tehlikeli olanlar Barents, Kuzey ve Akdeniz denizleri AUG kuvvetleri (uçak taşıyan saldırı grubu) tarafından ve (veya) nükleer denizaltılara - nükleer veya nükleer olmayan savaş başlıklı seyir füzelerine - saldırır.

Bu haritada yönler, en tehlikeli saldırıların yapılabileceği alanlar ve etkilenen alanlar mavi renkle gösterilmiştir:

Çok nahoş bir durum ama ölümcül olmaktan uzak:

1. Bir NATO saldırısında sürpriz olmaz (üç denizde öne çıkan AUG'ler, Stirlitz'in peşinden giden bir paraşüt gibidir) ve “ölü bölgeler” silahlı kuvvetlerimizin, kontrol sistemlerimizin, iletişimimizin devre dışı bırakılmasına izin vermez ( büyük bir seyir füzesi saldırısıyla) ve diğer altyapılarla.

2.Operasyonel-taktik füze sistemleri(nükleer savaş başlıkları ile donatılmış olsa bile) bu tür görevlerin garantili olarak yerine getirilmesi açısından açıkçası zayıftır ve sınırlı imha yarıçapları, Rusya Federasyonu'nun Avrupa kısmındaki pek çok hedefe ulaşmalarına izin vermemektedir.

3. Nükleer silahlarla dolu NATO'nun ön hat bombardıman uçakları çoğunlukla hava savunmamız tarafından imha edilecektir.

Dolayısıyla saldırıya yanıt olarak Rusya, ezici bir karşı darbe indirecek ve Avrupa'yı kelimenin tam anlamıyla yakacaktı.

Şimdi Kırım'ın ABD üssüne çevrilmesi sonucunda elimizde ne olacağına bakalım:

Avrupa'yı tamamen yok etmekle tehdit eden yukarıda özetlenen senaryonun tamamı, Kırım'ın NATO üssü haline geldiğini varsayarsak kökten değişir.

1 numaralı haritadaki kırmızı çizgilere bakın - füze fırlatma alanı Rusya topraklarındaki hayati hedeflere 1000-1200 km kadar yaklaştı, uçuş süresini yarıya indirdi ve Rusya'nın neredeyse tüm Avrupa kısmını kapladı:

Ek olarak, bu durumda NATO, orta menzilli füzelerin Avrupa'da konuşlandırılmamasına ilişkin anlaşmayı gülünç bir şekilde atlayacaktır - 5-7 güdümlü füze kruvazörünü ve fırkateynlerini (Ticonderoga ve Arleigh Burke'den) sürekli olarak bulundurmaları yeterli olacaktır. gemide 300-400 "tomahawk" var - zarif ve akıllı!

Böylece madde 1.2.3'e geçilir. NATO için son derece faydalı ve bizim için tam anlamıyla ölümcül bir faktör eklenecektir! Durumu hesaplayan Putin'in tehlikeli olana onay vermesi boşuna değil, Kırım'ı ilhak etmenin tek gerçek senaryosu - Batılı "dostlarımız" bize başka seçenek bırakmadı.

Şimdi elimizde ne var?

Kırım'ın ilhakı sayesinde, ani ve etkili (NATO terimiyle) bir füze saldırısı tehdidini önledik ve açıktaki kanadımızı güvenilir bir şekilde koruduk.

Üstelik zaten Karadeniz'in TÜM su alanını kontrol ediyoruz ve şunları benimsiyoruz:

1. 1500 km imha yarıçapına sahip, seyir füzeleriyle donanmış, modernize edilmiş Varashavyanka sınıfı denizaltılar

2. Aynı füze kruvazörleri için "Moskova" füze kruvazörünün modernizasyonu

3. Karadeniz Filosunun aynı füzelere sahip Buyan sınıfı gemilerle donatılması

4. TU-22M bombardıman uçaklarının savaş görevine yerleştirilmesi

Avrupa'nın çoğunu ve deniz bölgelerini ABD AUG'sinden olası füze fırlatmalarına karşı silah zoruyla tutacağız:

Yani, Kırım'ın ilhakından elde ettiğimiz tüm güzelliklerin yanı sıra, "Avrupa'da orta ve kısa menzilli füzelerin konuşlandırılmamasına ilişkin anlaşmayı" da yasal olarak atlattık (ABD ve onun Avrupalılarının yaptığını yaptık). Müttefiklerin bunu yapmayı planladığı), böylece Avrupa'daki NATO kuvvetlerinin avantajını büyük ölçüde telafi ediyoruz, çünkü bu siyasi anda kendimizi kelimenin tam anlamıyla NATO askeri üslerinden oluşan "dost" bir halka tarafından çevrelenmiş halde buluyoruz.

Putin sadece Rusya'ya ait olanı ve ona ait olanı iade etmekle kalmadı; Büyük Stratejist Putin, gezegenin en önemli bölgesindeki askeri-stratejik ittifakları radikal bir şekilde yeniden biçimlendirerek tek kutuplu dünya düzeni döneminin sona erdiğini tüm dünyaya duyurdu. . Putin dünyayı değiştirdi!

Şimdi “Batı dünyasının” öfkesini ve bu “dünya”nın bize yönelik nefretinin boyutunu anlıyor musunuz?

Putin'in bir okul çocuğu gibi "yarattığı" Başkan Obama'nın ruhunda neler olup bittiğini hayal edebiliyor musunuz?

Büyük Rusya'nın nihayet durumu on hamle ilerisini hesaplayabilen bir Büyük Başkanı olduğu için ne kadar şanslı olduğumuzu anlıyor musunuz?

Umarım şimdi bu tezlerin neden böyle olduğunu anlıyorsunuzdur:

"...peki, bu neden gerekliydi? Ne fark eder ki, çünkü Baltık ülkelerinde, Almanya'da ve Polonya'da zaten NATO üsleri var ve burası Kırım'dan bile daha yakın!"

Cehaletten mi, aptallardan mı, yoksa düşmanlardan mı seslendirilebilirler?

Umarım artık şu soruya kapsamlı bir cevap almışsınızdır: “Rusya'nın neden Kırım'a ihtiyacı var?”

Peki, arkadaşlar, her şeyi anlamanız iyi!

Artık yaşam kalitesinde hafif bir bozulma ve tüketim seviyelerinde hafif bir düşüş hakkında sızlanmayı bırakın - bu, Batılı "ortaklarımıza" dişlerimizi göstermenin bedelidir! Buzdolaplarından birayı çıkarmak, biraz patlamış mısır dökmek, sandalyelerinize oturmak ve heyecan verici bir dramayı gerçek zamanlı olarak izlemek daha iyidir - Rusya'nın eski Ukrayna topraklarındaki jeopolitik çıkarları için devasa bir savaş.

Anlayanlar özellikle takdir ediyor ki, yüz yıldır ilk kez söz konusu savaşı siperlerden değil, kan, bit ve bok içinde, yumuşak koltuklarda, sıcak evlerde ve apartmanlarda izleme şansına sahip olduk.

Hatırlayın ve takdir edin!

PS. Liberal ikiyüzlülerin ve Rusya'nın diğer düşmanlarının sümüklü olmasına, histerik bir şekilde kavga etmesine ve beni azarlamasına izin veriyorum: "Sana kim saldıracak, sana kimin ihtiyacı var, her yerde medeni insanlar ve arkadaşlar var, sadece sizler gopnikler ve sığırlarsınız." Bunu hemen burada ve şimdi yapabilirsiniz.

The National Interest dergisinde yayınlanan “Bir Ayı Karadeniz'de Yeni Bir Yuva Kuruyor” başlıklı makale sadece Amerikalıların değil yerli okuyucuların da ilgisini çekiyor. Her ne kadar popüler olsa da, Kırım'ın Rus olmasından üç yıl sonra Karadeniz havzasında ortaya çıkan stratejik tablonun oldukça ayrıntılı bir analizini sunuyor. Genel anlam Gerçek şu ki, oldukça uzun bir aradan sonra, Moskova bu su alanının neredeyse tamamının kontrolünü yeniden ele geçirebildi; yalnızca batmaz bir uçak gemisi değil, aynı zamanda büyük ve pahalı bir filonun sağlayacağı yeteneklerle karşılaştırılabilecek yetenekler de elde etti. Ve belki daha da büyük olanları.

Dergi, ünlü ekonomik, politik, teknik ve askeri-stratejik uzmanların makalelerini yayınlaması nedeniyle güvenilirliğe sahiptir. Yayın kurulunu oluşturan ekibin başında, bilgi birikiminden ve düşünme yeteneğinden kimsenin şüphe duymadığı Henry Kissinger bulunuyor. Bu makale, Irak Amerikan Üniversitesi Tarih Bölümü Doçenti B. Kayaoğlu ve daha önce geleceğin savaşları ve silahları hakkında kitap yazan İstanbul Galatasaray Üniversitesi öğretim üyesi B. Kurtdarcan tarafından yazılmıştır. Yayın politikasının temeli " Ulusal çıkar“Geleneksel olarak, varsayımsal, mevcut veya halihazırda tamamlanmış herhangi bir silahlı çatışmayı değerlendirirken ve çatışan tarafların her birinin gözünden en azından iki taraflı olarak değerlendirirken siyasi tarafsızlığa hizmet eder. Dergi uzmanlarının görüşleri kural olarak ülkelerin askeri liderleri, ekonomistleri ve politikacıları tarafından ciddiye alınıyor.

Bir köpek bir insanın yüzünü yaladığında ne olur? Her gün plank yaptığınızda ne olur? En bilge 35 Yahudi sözü

NATO Karadeniz Politikası

Saygın yazarların yazdığı makale, Kuzey Atlantik İttifakı'nın Karadeniz havzasında ilan ettiği hedeflere yönelik gizli eleştiriler içermesi nedeniyle daha da büyük ilgi görüyor. Kısaca özetlemek gerekirse, NATO'nun iddiaya göre Rusya'yı kontrol altına almaya çalıştığı ve bu amaçla açıkça saldırı amaçlı silah sistemlerini sınırlarının yakınına yerleştirdiği ve onlara olası bir misilleme saldırısına karşı koruma sağlayan tesisler yerleştirdiği iddia ediliyor. Karadaki hava sahalarına ek olarak, Karadeniz ülkelerinin filolarının savaş yetenekleri de artırılıyor - Bulgaristan, Romanya ve tabii ki, hem tonaj olarak Rus Karadeniz Filosunu aşan bir donanmaya sahip olan Türkiye. ve saldırı birimlerinin sayısında. Tanımı gereği yabancı kıyılara çıkarma amaçlı çıkarma gemileri ve tekneler özel ilgiyi hak ediyor. Ayrıca, hizmet dışı bırakılan belirli (henüz bilinmeyen) sayıda deniz taşıtının Ukrayna'ya transferine ilişkin bilgiler muharebe personeli NATO ülkelerinin filoları, ancak buna "hareket halinde" deniyor. Bu gemiler elbette hem ahlaki hem de teknik açıdan modası geçmiş, ancak olası üslerinin Kırım'a yakınlığı bu dezavantajı kısmen telafi ediyor. Bunların arasında yine askeri gemilerin çıkarılması deniyor.

Kediler neden ölü hayvanları eve taşır? Bir ay boyunca alkol ve tatlıyı bırakırsanız ne olur? Koruyucu bir meleğin sizi ziyaret ettiğinin 11 işareti

"Sınırlama" ile kastedilen nedir?

Mevcut durumun hızlı bir analizi, NATO liderliği tarafından benimsenen ve dile getirilen “çevreleme politikasının”, olası bir saldırıdan korkan Rusya'nın bir şekilde geri çekilmeye başlayacağı umuduyla, saldırgan askeri eylemlere açıkça hazırlanmaktan ibaret olduğu fikrine yol açıyor bölgedeki konumlarından vazgeçsinler. Böyle bir mantıkta yeterince gerçekçilik yok ama tek sorun bu değil. Avrupa-Atlantik askeri bloğu, başta 90'lı yıllar olmak üzere uzun bir süre herhangi bir direniş hissetmedi. Farklı NATO ülkelerinden gelen gemiler, çoğu zaman herhangi bir eğitim görevi bile yerine getirmek için değil, sadece bayrak göstermek amacıyla Karadeniz'e girdi. Varlıklarını belirttikten sonra bazı gemiler ayrıldı ve yerlerine başkaları geldi.

"Zehirli" insanlar size ne kadar iyi geliyor? Doğum tarihiniz gelecekteki tüm yaşamınızı nasıl belirliyor? Bir kedi hayatınızı nasıl mahvedebilir?

Durum değişti

Karadeniz Filosunun yapısal organizasyonunda ve bileşiminde meydana gelen değişiklikler gerçekte takip edilmedi. Karadeniz Filosunun geçici olarak Ukrayna Kırım'ında konuşlandırıldığına yaygın olarak inanılıyordu ve belirtmek gerekir ki, sadece umut etmek için değil, aynı zamanda kiralama döneminin bitiminden sonra NATO gemilerinin bu limana yanaşacağını beklemek için de nedenler vardı. Sevastopol rıhtımları. Karadeniz Filosu zorlu bir savaş birimi değildi. 1993 yılında Türk Donanmasının bir kısmı onu batırmaya yetecekti. Kiev Meydan'ından sonra her şey değişti. Yarımada sadece Ukrayna'yı değil aynı zamanda Brüksel'in Rusya'yı daha fazla "kontrol altına alma" yönündeki olası planlarını da geride bıraktı. Ve stratejik olarak çok önemlidir. Kırım'dan neredeyse tüm Karadeniz'i kontrol edebilirsiniz.

Ada filosu konsepti

Karadeniz Filosu Ukrayna topraklarına dayandığı sürece Rusya'da ikincil önemi kabul edildi. Değişiklikler, 2014 baharında Bakan Shoigu'nun, Karadeniz Filosu da dahil olmak üzere tüm Rus Filosunun teknik araçlarının ve altyapısının geliştirilmesi için büyük miktarda para tahsis edildiğini duyurmasıyla başladı. Sadece savaş gemilerinin değil, son yıllarda yetenekleri önemli ölçüde artan kıyı savunma tesislerinin inşasına da 2,41 milyar dolar eşdeğerinin harcanması bekleniyor. Karadeniz nispeten küçüktür ve Ushakov zamanında veya İkinci Dünya Savaşı sırasında düşmanın denizaltılar, muhripler ve kruvazörlerle karşılanması gerekiyorsa, artık teorik olarak kendimizi karadan savunmak mümkün.

Gerçekten Sarhoş Aktörlerin Başrolünde Olduğu 6 Sahne 50 Yaş Üzeri İçin En İyi Saç Kesimleri Gerçek olmadığı Ortaya Çıkan 35 Bilimsel “Gerçek”

Bu amaçla, herhangi bir hedefi uzak mesafelerden yüksek doğrulukla vurmanıza olanak tanıyan modern gemi karşıtı sistemler bulunmaktadır. Kırım'daki kara hava alanları herhangi bir uçak gemisinden çok daha etkilidir ve hava savunma ve füze savunma sistemleri onları hava saldırılarından güvenilir bir şekilde koruyabilmektedir. Karadeniz Filosunun tonajını ve savaş birimlerinin sayısını önemli ölçüde artırmanın bir anlamı yok: birincisi çok pahalı ve ikincisi, coğrafi konum yarımada hiçbir armadanın onunla karşılaştırılamayacağı şekildedir.

Kabarcık bölgeleri

Makalenin yazarları, Rusya'nın Karadeniz ve Doğu Akdeniz'in belirli bölgelerini bloke edebileceği belirli erişim bölgelerine "balonlar" adını verdi. Türkiye'nin de uzun bir kıyı şeridi var, ancak yarımadanın konumu, su kütlesine derinlemesine "bastırılması" nedeniyle avantajlıdır ve bu da etkin bir şekilde kullanılmasını mümkün kılar. füze silahları Kafkasya ve Kuban'daki askeri üslerle birlikte tüm su bölgesinin kontrolünü elinde tutuyor.

Yarımadanın tesislerine dayanan güvenlik sistemi, en yeni nesil radarlar, Bastion ve İskender mobil füze sistemleri, elektronik keşif ekipmanları, havacılık ve çok daha fazlası gibi en son teknik araçlara dayanıyor. Büyük bir vuruş gücüne sahip olmasa da, bu tür bir destekle herhangi bir potansiyel düşmana göre bir takım avantajlar elde eden filonun yetenekleri unutulmadı. Makalenin yazarlarının Kırım askeri grubunun yeteneklerini yalnızca Karadeniz ile sınırlamadığını belirtmek gerekir.

Kırım'a saldırmak mümkün mü?

90'lı yıllarda bölgedeki durum deniz kuvvetlerini artıran ve bünyesine katan Türkiye lehine gelişti. çok sayıda saldırı operasyonlarını yürütmek için tasarlanmış modern gemiler. Bunlar arasında, düşük görüş gereksinimleri dikkate alınarak inşa edilen Ada sınıfı korvetler ve TF-2000 tipi fırkateynlerin yanı sıra, Amerikan V-jenerasyonu F-35 savaş uçaklarının kalkış ve inişini destekleyebilen yukarıda bahsedilen çıkarma gemileri ve helikopter taşıyıcıları da yer alıyor. Yakın zamana kadar, bu kadar pahalı bir donanmanın, bir keşif kuvvetinin inişi ve desteğiyle ilgili hemen hemen her türlü savaş görevini çözebileceğine inanılıyordu. Artık Rusya, Karadeniz sularının belirli kısımlarını kapatmak için değil, hatta 1853'te Sinop'ta olduğu gibi, gerekirse gemilerin kendi üslerinden ayrılmasını engellemek için de her türlü fırsata sahip.

sonuçlar

Makalenin yazarları, bölgesel hakimiyetin sağlanması amacıyla Rusya'da geliştirilen gemi ve kıyı sistemlerinin entegre kullanımı konseptinin avantajlarına dikkat çekiyor. Mevcut manevra kabiliyetine sahip bir filonun avantajlarına sahiptir ancak aynı zamanda kırılganlık ve yüksek maliyet gibi dezavantajlarından da yoksundur.

Şimdi NATO kuvvetlerinin Kırım'da konuşlanması durumunda ortaya çıkacak durumdan bahsetmek dahi istemiyorum. Ancak Ulusal İlgi makalesinde de bununla ilgili hiçbir şey yazılmıyor.

Kırım, Rusya için stratejik açıdan önemli bir nesne mi?

Bu arada, Rus askeri üssünün yerleştirilmesi için ödeme yapılmasına gelince: Ukrayna bir kuruş bile almadı. Sanal ödeme, satın alınan gazda bir “indirimdir”; bunun sonucunda Ukrayna, tedarikçiden çok daha uzakta bulunan Avrupa ülkelerine göre iki kat daha pahalı gaz aldı. - 3 yıl once

Hiç şüpheniz olmasın, Kırım yarımadası- Rusya için en önemli stratejik hedef bu! Kırım'ın sahibi olanın Karadeniz'in de sahibi olduğu ifadesini söylüyorlar. Sevastopol'daki deniz üssünün Rusya için ne kadar önemli olduğunu, bunun için (toprak ve suların kiralanması için) Rusya'nın Ukrayna'ya inanılmaz para ödediğini ve indirimli fiyata gaz sattığını bir düşünün! Kırım'ın Rusya Federasyonu'na iadesi Rusya için büyük bir kazançtır. Ve ekonomik tasarruf. Artık askeri birimlerimiz Rusya topraklarında konuşlanmış durumda ve kimseye ödeme yapmaya gerek yok, Ukraynalı yöneticilerin ruh haline bağlı olmaya gerek yok. Artık kendi kendimizin efendisiyiz!

Kırım, yatırım açısından oldukça karlı görünen bir turizm işletmesidir. Kırım, aynı kavunlardan zengin hasat alabileceğiniz verimli topraklardır. Bu arada, kendi ürünlerini işleyen Kırım'da gıda endüstrisi oldukça gelişmiştir. Geliştirilmiş ve kimyasal endüstri. Kırım zaten kendi gazının üretimini artırdı. Yani Kırım ve Rusya ile her şey yolunda! Birbirlerine karşılıklı olarak ihtiyaçları var!

Skiba Lyudmila

Kırım, Rusya ve Ukrayna için herhangi bir ekonomik veya stratejik öneme sahip değildir. Sorun yalnızca siyasi düzlemdedir. Bölge uzun zaman önce “öldürüldü”; bunun yüzde 80'i genel Ukrayna bütçesinden geliyordu. Orta gelirli tatilcilere yönelik tatil köyleri dışında uzun süredir burada herhangi bir sanayi bulunmuyor. Üzüm bağları, alkolizme karşı mücadele sırasında Gorbaçov ve Ligaçov tarafından yok edildi ve yavaş yavaş toparlanmaya başlıyor ve Stalin döneminde tarım tamamen geriledi. Yarımadanın kendi suyu yok, elektrik üretilmiyor, tüm temel tarım ürünleri (patates, süt, tereyağı ve bitkisel yağ, et), şeker Ukrayna'nın komşu bölgelerinden ithal ediliyordu. Nüfusun büyük bir kısmı SA ve Donanma'nın yüksek emekli maaşlarına sahip askeri emeklileridir. Kırım'ın Rusya topraklarından a priori izolasyonu önemli bir stratejik hedef olamaz. Kaybedilen toprakların "geri verilmesi" kisvesi altında Kırım çevresinde yapılan abartı, V.V. Putin'in düşen notunu yükseltmeye yönelik bir girişimdir ve bu da sonuç vermiştir.

İskender29

Elbette stratejik olarak önemli olan, herhangi bir miktarda birliklerin konuşlandırılması, denize erişim ve Karadeniz'in kontrolüdür, bu batıya doğru ilerleme ve doğuya doğru ilerleyen Amerikan füze savunma sistemlerine karşı belirli stratejik koruma araçlarının konuşlandırılmasıdır. Bu da yine askeri güçlerin başta Rusya Federasyonu ve Amerika olmak üzere dağılımıdır.

Kırım'ın stratejik önemi

amfora: Kırım'ın Rusya'nın güvenliği açısından stratejik öneme sahip olduğuna ve 2014'te Kırım'a geri dönüş sebebinin de bu olduğuna dair yaygın bir inanış var.
Bunun doğru olup olmadığını kontrol edelim.
Kırım'ın Rusya'nın güvenliği açısından stratejik önemini değerlendirmek için şunları öğrenmek gerekir: modern tehditler Yarımada ve üzerinde bulunan askeri üsler ülkenin korunmasına olanak sağlamaktadır.
1. Nükleer saldırı.
Kırım Rusya'yı bir nükleer saldırıdan bir şekilde koruyabilecek mi?
Zorlu.
Erken uyarı sistemleri ve füze savunma sistemleri diğer bölgelerde de daha az, hatta daha etkin şekilde konuşlandırılabilir. Smolensk ve Pskov batıda yer alıyor, Kaliningrad'dan bahsetmiyorum bile. Maykop, Sevastopol ile aynı enlemdedir. Soçi daha güneyde.
Genel olarak, Kırım olmasa bile tespit sistemlerini ve füze savunma sistemlerini konuşlandırmak için oldukça yeterli seçenek var. Yarımadaya tespit sistemleri yerleştirmenin muhtemelen bazı avantajları vardır, ancak bunların bu kadar temel olması pek olası değildir.
Bu arada şunu da hatırlatayım, Rusya'nın neredeyse her noktadan fırlatma takibi yapabilen askeri uyduları var. Ve eğer yanılmıyorsam, bugün uydular füze fırlatmalarını tespit etmenin ana aracıdır.
Buna diğer taraftan da bakabilirsiniz - ya ABD füzesavar füzeleri konuşlandırsaydı veya rampalar Kırım'da mı?
Ancak Amerikan önleme füzelerinin veya nükleer silahların konuşlandırılması açısından Kharkov ve Dnepropetrovsk da aynı derecede tehlikelidir. Ayrıca Kharkov ve Dnepropetrovsk, Moskova'ya Kırım'dan daha yakın konumdadır. Ve Sumy daha da yakın.
Nükleer bir saldırıyı önlemek veya nükleer caydırıcı güçleri konuşlandırmak için Kırım'ın diğer bölgelere göre ne Rusya ne de ABD için benzersiz bir avantajı olmadığı ortaya çıktı.
2. Hava sahası kontrolü.
Aynı argümanlar burada da yapılabilir.
Radar sistemleri ve hava üsleri, Rusya'nın diğer bölgelerinde Kırım'ın hem güneyine hem de batısına yerleştirilebilir.
Kırım diğer bölgelere göre Romanya ve Bulgaristan'a daha yakın, ancak NATO kuvvetlerinin Ukrayna'da, örneğin Kharkov'da konuşlandırılması ihtimali göz önüne alındığında bu gerçekten önemli mi?
Kharkov yakınlarında bulunabilecek NATO keşif uçaklarını ve insansız hava araçlarını Kırım topraklarından ele geçirmek ve takip etmek Belgorod, Voronej ve Kursk'tan daha mı uygun?
Türk hava sahasının kontrolü?
Ancak Soçi, Maykop, Krasnodar, Novorossiysk, Türkiye'ye Kırım ile yaklaşık olarak aynı mesafede bulunuyor.
Haritayı açın ve kendiniz görün.
3. Karadeniz'in kontrolü.
Sevastopol, Rus Karadeniz Filosunun üssüdür.
Ancak filo, bunun için gerekli tüm koşulların mevcut olduğu Novorossiysk'e taşınabilir.
Üstelik Novorossiysk'te askeri üslerin inşası projesi aslında vardı ve hatta inşa edilmeye başlanıyor gibi görünüyordu, ancak Kırım'ın dönüşünden sonra bu proje anlamını yitirdi.
Yine diğer taraftan gidebilirsiniz - ya Sevastopol'da bir ABD deniz üssü ortaya çıkarsa?
Ancak ABD aynı kolaylıkla Odessa'da bir üs kurabilir.
Nükleer caydırıcılık ve fırlatma tespit güçlerinde olduğu gibi, hem Rusya'nın hem de ABD'nin Kırım dışında alternatifleri var. Rusya'nın alternatifi Novorossiysk'tir. ABD'nin alternatifi Odessa'dır.
Dolayısıyla deniz üslerinin konumu açısından bile Kırım'ın benzersizliğinden bahsetmeye gerek yok.
Peki Amerikan filosu Rusya'nın güvenliğini Karadeniz'den nasıl bu kadar tehdit edebilir?
Tomahawk'lar mı?
Ama kusura bakmayın, Karadeniz'e giren ABD filosu kendisini, Rusya'nın filoyu kullanmadan bile kendi topraklarından uygulayabileceği bir saldırı altında buluyor. Rusya'nın sahip olduğu orta ve kısa menzilli füzeler ve havacılık, Karadeniz'in herhangi bir yerindeki düşman gemilerinin imha edilmesini mümkün kılıyor.
İkinci Dünya Savaşı tarihinden Almanya'nın Kırım'ı kontrol ederken bile Karadeniz'in hakimi olmadığı biliniyor. Ve bu, modern füzelerin veya taktik nükleer silahların olmadığı bir dönemdi.
Savaş durumunda Karadeniz'e girmenin, çıkmaktan daha kolay olduğu da tarihten bilinmektedir.
Bu nedenle Kırım'ın Rusya'nın güvenliği açısından benzersizliği ve önemi biraz abartılıyor.
Bir diğer soru da Karadeniz Filosunun Sevastopol'dan Novorossiysk'e taşınmasının çok maliyetli bir girişim olduğudur. Ancak bunun Kırım'a köprü inşasından, yarımadanın kalkınmasına yönelik diğer yatırımlardan ve yaptırımlardan kaynaklanan kayıplardan daha maliyetli olması pek olası değil.
Rusya'nın Kırım'ın dönüşünden sonra katlandığı tüm masrafları toplarsak, filonun Novorossiysk'e taşınmasının maliyetini kesinlikle aşacaktır.
Ayrı olarak, Kırım'ın Rusya ile kara bağlantısı olmadığını da belirtmek gerekir.
Savunma potansiyelinden bahsediyorsak, ayakta duran köprü bir rol oynamaz çünkü kendisi çok savunmasız bir nesnedir ve hızla devre dışı bırakılabilir, bundan sonra Kırım aslında bir ada haline gelecektir.
Kırım ve topraklarında bulunan askeri üsler tedarik açısından oldukça savunmasızdır.
Bu nedenle Kırım, Rusya'nın güvenliğini pek sağlayamıyor, Rusya'nın kendisinin savunması gereken savunmasız bir yer haline geliyor.
Suvorov'un Catherine'in emriyle gerçekleştirdiği Kırım'ın Rusya'ya ilk ilhakının hedeflerini de hatırlatmama izin verin.
Kırım'da köle ticareti gelişti; Türklerin baskınlarda ele geçirdiği Kırım'a Ruslar gönderildi. Esir alınanların fidyeleri için oldukça büyük devlet fonları tahsis edildi. Sınır vilayetleri düzenli baskınlara maruz kalıyordu; bu, modern terörizme benziyordu.
Suvorov, Kırım Hanlığı'ndan kaynaklanan “terör tehdidini” sona erdirmek amacıyla Kırım'ı almakla görevlendirildi. Yapılan da buydu.
O zamanların Kırım Hanlığı, 90'lı yıllarda eşkıyalık, terörizm, insan kaçakçılığı, sahte dolar basma yeri olan İçkerya ile karşılaştırılabilir.
Ancak 2014 yılında Kırım, Catherine döneminde Rusya'ya yönelik güvenlik tehditlerinin aynısını oluşturmuyordu.
Şunu söyleyebilirsin:
Güvenlik açısından Kırım, güneydoğu Ukrayna'nın diğer bölgelerinden - Kharkov, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Sumy bölgelerinden hiçbir şekilde öne çıkmadı.
Bu nedenle Rusya'nın batı yönündeki güvenliğini temelden güçlendirmek için yalnızca Kırım'ı değil, Kırım'ı doğu Ukrayna ile birlikte ilhak etmek, yani Novorossiya'yı yaratmak gerekiyordu.
Doğu Ukrayna'nın ve Novorossiya'nın olmadığı Kırım, Rusya için dış tehditlere karşı bir savunmadan ziyade bir kırılganlık anlamına geliyor.
Ancak Kırım hâlâ stratejik öneme sahip.
Ancak bu önem askeri değil, itibarla ilgili, iç politiktir.
Kırım büyük bir itibar taşıyor ve yetkililere Rusya'nın savunucuları ve Rus topraklarının toplayıcıları imajını sağlıyor.
Kırım Rusya'nın gururudur. Geçmişte ona taçtaki mücevher denmesine şaşmamalı Rus imparatorluğu. Ve burada, modern Rus hükümetinin, modern gerçekliklerde devrim öncesi Rusya'nın restoratörü olduğunu unutmamalıyız, bu da "Rus İmparatorluğu'nun tacındaki mücevherin" onlar için özel bir anlamı olduğu anlamına geliyor.
Kırım ikonik bir yer.
Bu onun stratejik anlamıdır.
Bu nedenle Cumhurbaşkanı Korsun'dan, kutsal yerlerden, tarihten çok bahsetti ama savunma potansiyeli ve Kırım'ın ülke güvenliği açısından önemi hakkında hiçbir şey söylemedi.
Ve askeri üsler, hiçbir yer olmadığı veya çok pahalı olduğu için değil, bu bir utanç, geri çekilme, yenilgi ve askeri üsleri Sevastopol'dan başka bir yere taşımaya karar veren cumhurbaşkanının bir işareti olacağı için Kırım'dan taşınmadı. Dış güçlerin baskısı altındaki Novorossiysk, sonsuza kadar yenilgiye uğramış, kaybeden ve ülkenin çıkarlarını savunamayan biri olarak ün kazanacaktı.
Ancak Kremlin kaybeden olmak istemedi.
Kremlin kaybeden gibi görünmekten hoşlanmıyor, tam tersine - modern Rus hükümetinin imajı zaferler üzerine kurulu - Olimpiyatlarda zafer, Büyük Sovyet zaferi Vatanseverlik Savaşı Modern Rus hükümeti tarafından özelleştirilen Palmira'nın kurtarılması...
Son yıllarda Kremlin, sebepli veya sebepsiz bir zafer havasına girişti. Bu nedenle, ikonik, tarihi, kutsal bir yer olan Kırım'ın açık ve net bir şekilde geri çekilmesine, yenilgiye uğramasına, teslim olmasına izin vermek kesinlikle imkansızdı.
Kırım gerçekten stratejik öneme sahiptir.
Ancak bu askeri-savunma değil, askeri-tarihsel, itibar, imaj, kutsal önemdir.
Ama aynı zamanda stratejiktir.
Kaynaklar - http://amfora.livejournal.com/

Neredeyse Kırım'ın ilhakının en başından beri, çeşitli derecelerde beyin deformasyonuna sahip "potsreots"lardan Kırım'ın Rusya için stratejik açıdan önemli bir yer olduğunu, Karadeniz'in anahtarı olduğunu, bizim dünyaya açılan kapımız olduğunu duydum. güney denizleri bunun, burunlarından alınması gereken Rusya'ya yönelik bir NATO saldırısı için olası bir sıçrama tahtası olduğu vb.

Bütün bunlar elbette tamamen saçmalık.

Rusya'ya olası bir NATO saldırısının sıçrama tahtası (şu anda bile saldırmak istemiyorlar ve Kırım'dan önce bile bu fikir tamamen saçma görünüyordu) Ukrayna'nın Sumy, Chernigov ve Kharkov bölgeleridir. Ve ayrıca Baltık ülkeleri ve muhtemelen Finlandiya (iki yıl önce NATO'ya katılmaları ve Rusya'ya yönelik bir saldırı için kendi bölgelerini sağlamaları tamamen inanılmaz görünüyordu, ancak şimdi, en hafif deyimle, artık o kadar da inanılmaz değil, yalnızca “akıllı ve sorumlu” Kremlin politikası sayesinde).

Stratejik kontrol noktaları Cebelitarık, Boğaziçi, Süveyş ve Singapur'dur. Ve o zaman bile - yirminci yüzyılın on dokuzuncu ve ilk yarısının anlayışında.

Sıcak denizlere açılan kapı, geçen yüzyılın başında Rusya için Port Arthur'du. İngilizlerle bir kavga dışında, ne pahasına olursa olsun onu tutmaya gerçekten değdi (çünkü son üç yüzyıldaki jeopolitiğin ana kuralı, Anglo-Saksonlara bulaşma! Ve nedenini daha sonra açıklayacağım).

Ve Karadeniz, Boğaz'daki bir kaya üzerinde düşmanca bir Türk makineli tüfekçi tarafından kapatılan bir "çıkış yolu". Aslında bu, Rus-Japon Savaşı sırasında, tüm Baltık "çöplüklerinden" toplanan kıyı savunmasının son galoşlarının Tsushima Boğazı'nda boğulduğu ve en yeni Rus savaş gemilerinin boğazda durduğu sırada olan şeydi. Karadeniz, aylaklıktan çılgına dönüyor ve bu konuda isyanlar çıkarıyor.

Karadeniz, Ushakov zamanında, Akdeniz'e erişimin yalnızca ilk sıçrama tahtası olarak kabul edildiği ve Rusya'nın oraya ulaşma fırsatı bulduğu dönemde stratejik öneme sahipti. Daha sonra yoruldular, Babıali, "Batı"ya bir takım tavizler vermeyi kabul ederek onunla barıştı ve Rusya'nın Boğazlardan istediği zaman değil, izin verildiğinde geçtiği konusunda anlaşmaya varıldı. İyi davranışlar sağladı.

Bu statükoyu değiştirme çabalarının nasıl sonuçlandığı iyi biliniyor. En çarpıcı bölüm - Kırım Savaşı. Bu aynı zamanda Kırım ve Karadeniz Filosunun “stratejik önemini” de açıkça ortaya koyuyor.

Bu harekat sahasında Rusya için işler ne Birinci ne de İkinci Dünya Savaşı'nda daha iyi değildi. Evet, o zaman Anglo-Saksonlar müttefikimizdi ama Karadeniz'e pek yardımcı olamadılar. Bu nedenle, müthiş Karadeniz Filosu koylara yakın bir yerde toplandı ve Kırım'ın aslında bir tuzak olduğu ortaya çıktı. Özellikle İkinci Dünya Savaşı sırasında, havacılığın, özellikle havadan yukarıdan aşağıya “bombalanan” iç su birikintilerinde belirleyici bir önem kazandığı dönemde. Bu nedenle Almanlar, oraya en perişan muhrip bile göndermeden Karadeniz havzasını kolayca kontrol etti. Ve tabii ki Yoldaş Oktyabrsky'nin deniz dehasının (aynı zamanda Kırım Cephesi komutanı Yoldaş Kozlov'un askeri dehasının) rolü hakkında da tartışılabilir, ancak her halükarda KChF'nin Kırım Cephesi üzerinde önemli bir etkisi olamaz. Kırım savaşının gidişatı.

Kırım sadece Ruslar için bir tuzak değil. Onu tutmaya çalışan herkes için bir tuzaktır.

Birincisi, sanki doğası gereği uzun, yıkılmaz bir savunma için yaratılmış gibi, yalnızca "zaptedilemez bir kale" gibi görünüyor. Evet, Perekop ve Chongar - oldukça darlar, onları engellemek kolaydır. Öte yandan (her zaman birdenbire!) Kırım'ın su ve yiyecek de dahil olmak üzere çok yetersiz kaynaklara sahip olduğu ve onu izole bir şekilde sürdürmenin imkansız olduğu ortaya çıktı. Üstelik her türden solcu insan her zaman Kırım'a akın etmeye çalışıyor, oradaki plajlarda harika vakit geçiriyorlar ve sayılarının çok olduğu, yiyecek hiçbir şeyleri olmadığı ortaya çıkınca, yemek yemeye başlıyorlar. somurtmak.

İşte tam da bu, Kırım'ın hızla artan nüfusu destekleyememesi, Tatar akınlarının oradan Moskova'ya kadar devam etmesinin ana nedenidir. Hayır, Tatarların başlangıçta “saldırmak” için tasarlandıkları açık. Ancak Volga kabileleri uzun zaman önce sakinleşmiş, sakinleşmişti ve Kırımlılar, işgal ettikleri oldukça bodur yarımada temelinde bir tür yerleşik devlet inşa etme fırsatına sahip değildi. Yiyecek ve köle ticareti için baskınlar yapmaları gerekiyordu.

Bu tam olarak, Kırım'a yerleşen Wrangel'in, görünüşe göre Beyaz Dava çoktan kaybolmuşken ve Tanrı son "Kırım Adasını" kurtaracağını yasakladığında Kherson bozkırlarına taşınmak zorunda kalmasının nedenidir. İtilaf Devletleri'ndeki müttefiklerin koruması altında Türk Seddi'nin arkasına saklanıyor.

Ancak Wrangel'in hem "yerlileri", kendi ordusunu hem de Rusya'nın her yerinden gelen çok sayıda mülteciyi besleyecek hiçbir şeyi yoktu. Ve onun "sally"si Bolşeviklere direnişin son merkezini ortadan kaldırmak konusunda ısrar etmeleri için bir neden verdi (bunu Kırım'ın "erişilemezliğine" rağmen oldukça kolay bir şekilde yaptılar).

Tarihsel olarak, Kırım'da bir dayanak kuran hiç kimse, yalnızca yarımadanın kaynaklarına veya deniz yoluyla ulaşıma güvenerek orada kalamaz (veya daha doğrusu, bu yarımadanın konfigürasyonu, kontrol etseniz bile kara yoluyla ulaşımı zorlaştırır). kıstaklar).

Kırım gerçekten de doğanın mükemmel bir şekilde yarattığı bir "heffalump tuzağı", kibirli aptallar için bir tuzak.

Ve Almanlar da savaşın dönüm noktasından sonra bu tuzağa düştüler. Doğru, ne pahasına olursa olsun Kırım'ı tutmaya çalışmayacak, orduyu oradan deniz yoluyla neredeyse kayıpsız tahliye edecek kadar akıllıydılar (çünkü KChF Batum ve Poti'de stratejik bir rol oynamaya devam etti).

Dikkat çeken şey, "Güney denizlerine girmek için Kırım'a ihtiyacımız var" ya da "NATO götürmeden Kırım'ı almamız gerekiyordu" şeklindeki tüm bu hikayeler - resmi Kremlin, daha fazla dile getirildikten yaklaşık bir buçuk ay sonra tekrarlamaya başladı. daha az bağımsız "potsreots".

Görünüşe göre Kremlin ilk başta halkın bu hayali versiyonları satın alacağına inanamadı (sadece tarih bilgisiyle değil, aynı zamanda temel gündelik sağduyuyla da çürütüldü). Ancak bu saçmalığın da kabul edildiğine ikna olunca konuyu ele almaya karar verdiler.

Ancak başlangıçta elbette Kremlin'in, Rusya'nın karşı karşıya olduğu bazı askeri-stratejik görevler için Kırım'a ihtiyaç duyulduğuna dair hiçbir fikri yoktu (ve neden bu tür çöplerle uğraşsınlar ki?)

Bununla birlikte, Kremlin'in (Rusya'nın değil) karşı karşıya olduğu askeri-stratejik görevleri düşünürsek, Kırım onlar için önemlidir.

Hayal edin: on beş yıldır ülkeyi yönetiyorsunuz, tüm önemli ihracat kaynaklarını kendiniz için ele geçirmeyi başardınız, bu sayede bir şekilde nüfusu besliyorsunuz (sadık tezahürlerine göre - “Ses!” - “İşte sosisler için) sen!”), ama sonra ekonominin cehenneme gittiğini, genel olarak ekonomide, başta petrol ve gaz olmak üzere kaynaklar ve talep dışında dış pazarlarda satılabilecek değerli hiçbir şeyin kalmadığını anlıyorsunuz. Batılı (ve Doğulu) ortaklar tarafından yeni teknolojiler tanıtıldıkça bu iş düşmeye başlıyor ve genel olarak kaynakların ekonomideki payı giderek düşüyor. Ve yakında "daha iyi giyinmeye" ve her türlü Pattaya ve Limasol'da dolaşmaya alışmış insanların sadık duygularını tatmin etmeye yetecek kadar petrol ve gaz ihracatına sahip olmayacağınızı anlamaya başlıyorsunuz.

Ülke ekonomisini yandaşlarından oluşan bir çete tarafından mahvolmaya bırakan herhangi bir pislik kleptokratın doğal adımı, "küçük galipleri" serbest bırakmak, mafyanın moralini yükseltmek ve daha da iyisi, bir kavgayı kışkırtmaktır. dış dünya, "kalenin kuşatma altında" olduğunu ilan edin.

Ancak bu yeterli değil. İnsanları bir süreliğine kandırabilirsiniz ve sinirlendiğinizde onları umursamayın. Ordu ve baskı aygıtı sadık kalacaktı.

Ancak bununla ilgili sorunlar var. Resmi resmin aksine, herkes burada değil Rus Ordusu Sun-Face ve çetesini bu şekilde putlaştırıyorlar. Dahası, memleketi FSB'de pek çok ciddi insan onu "yeniden başlayan" ve "abartılı bir aptal" olarak görüyor.

Ayrıca ordu ve özel hizmetler elitleri de tatil yerlerinde "daha iyi giyinmeye" ve gösteriş yapmaya alışkındır. En kötüsü de Rusya gibi bir ülkede “kepler havada”dan “sabunla yargıç, dirgenli kaptan”a geçişin her zaman birdenbire gerçekleşmesidir. Az önce savaşçılar, onların topuklarını okşamaya tenezzül ettiğinizde mutluluktan ağlıyorlardı - ve şimdi hazırda süngüler ve enfiye kutularıyla sarayınıza hücum ediyorlar. Evet, Rusya'daki ordu devletin bir aracı değil, bir “müttefikidir”. Ve çok güvenilmez bir müttefik.

Putin elbette Rus tarihinde ne tür bir uzman olduğunu Tanrı bilir değil ama bir şeyi anlıyor.

Örneğin, “çarlık” tarihsel olarak Kafkasya'ya jeopolitik nüfuzunu genişletmek için değil, oradaki potansiyel Dekabiristleri, Carbonari'yi ve diğer Lermontov öğrencilerini ortadan kaldırmak için ihtiyaç duyuyordu.

GRU özel kuvvetleri de dahil olmak üzere genel olarak savaşa hazır birimlerin büyük bir grubunun oluşturulduğu ve sürekli büyüdüğü Kırım'a neden ihtiyaç duyuluyor?

Minsk anlaşmalarını bozmamak için Avdiivka yakınlarında hapşırmayı bile göze almayan Ukrayna'nın, yarımadayı elinden almak için bir anda Sivash'ı ayaklar altına almasından gerçekten korkuyorlar mı?

Yoksa gerçekten NATO'nun inişinden mi korkuyorlar?

Eh, o kadar da paranoyak ve manyak değiller!

Ancak - Kırım'da, elit Rus birliklerinin çok önemli güçleri artık fiilen kilit altında, aksi takdirde kendilerini birdenbire "Ulusal ihanet rejimi kahrolsun!" sloganı altında Moskova'da bulabilirler. Ve GRU özel kuvvetleri hakkında konuştuğumuzda, ağır ekipmanı (sahip olmadıkları) transfer etmelerine gerek kalmayacak, bu darboğazı, Kerç geçişini kontrol etmezseniz her şey gerçekten oldukça gizlice yapılabilir.

Bazı nedenlerden dolayı, çok az insan Kremlin'in birliklerini Kırım'a iterek onu NATO'dan (veya Ukrayna'dan) çok fazla koruduğunu, aksine kendisini onlardan koruduğunu düşünüyor. Hala çöpte bir şeyler varken, hâlâ kâr edecek bir şeyler varken darbe tehdidini geri itmeye çalışıyor.

En fazla varsaydıkları, Putin'in darbe ve Rusya'dan kaçma ihtimaline karşı Kırım'da bir “yedek hava alanı” hazırladığıydı. Orada kendisini en sadık “Sardokarlar” ile çevreleyeceğini ve isim gününde bir kral gibi Livadia Sarayı'nda oturacağını söylüyorlar.

Bu pek olası değil, ancak eğer öyleyse, Kırım'ı "zaptedilemez bir kale" olarak gören herkesin kaderine katlanacak ki bu kesinlikle öyle değil.